Справа № 813/4632/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Ухвала

про закриття провадження у справі

29 липня 2014 року
Справа № 813/4632/14

Львівський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючий суддя
Кравців О.Р.,

секретар судового засідання
Небесна М.В.,

від позивача
Бойко Н.І.,

від відповідача
Клим І.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання про закриття
провадження у справі за позовом
Прокуратури Кам'янка-Бузького району
Львівської області про зобов'язання
вчинити дії Батятицьку сільську раду, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Прокуратури
Кам'янка-Бузького району Львівської
області до Батятицької сільської ради
з вимогою зобов'язати відповідача
внести зміни в рішення ХХХХ сесії VI
скликання Батятицької сільської ради
№ 6 від 11.02.2014 року та привести у
відповідність до вимог чинного
законодавства «Положення про надання
матеріальної допомоги для вирішення
соціально - побутових питань,
преміювання працівників виконавчого
апарату Батятицької сільської ради та
сільського голови на 2014 рік».

Ухвалою від 04.07.2014 року провадження у
справі відкрито та призначено до
розгляду у попередньому судовому
засіданні.

В попередньому судовому засіданні
29.07.2014 року представник прокуратури
подав клопотання про закриття
провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1
ст. 157 КАС України, а саме у зв'язку із
відмовою від адміністративного позову.

Представник відповідача проти
вищевказаного клопотання не заперечив.

Суд заслухав пояснення представника
прокуратури та представника
відповідача, з'ясував обставини, які
мають значення для вирішення питання
щодо закриття провадження у справі, та
вирішуючи його враховує наступне.

Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС
України є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, зокрема,
якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмова
прийнята судом.

З пояснень представника прокуратури
встановлено, в ході судового засідання
відповідача враховано позовні вимоги
прокуратури Кам'янка-Бузького району
Львівської області та пред'явлено суду
рішення прийняте на ХХХХV позачерговій
сесії VІ скликання Батятицької
сільської ради № 5 від 18.07.2014 року «Про
нову редакцію Положення про
преміювання та надання матеріальної
допомоги працівникам та керівництву
апарату Батятицької сільської ради та
визнано таким, що втратило чинність
рішення ХХХХ сесії VІ скликання
Батятицької сільської ради № 6 від
11.02.2014 року «Про затвердження кошторису
сільської ради та положення про
матеріальну допомогу та преміювання на
2014 рік» /а.с.24, 25-27/.

За таких обставин представник
прокуратури просив про закриття
провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1
ст. 157 КАС України, а саме у зв'язку із
відмовою від адміністративного позову,
просив таку відмову прийняти.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідач добровільно усунув
порушення, що стали причиною звернення
прокуратури до суду, а дії прокуратури
щодо відмови від адміністративного
позову не суперечать закону та не
порушують будь-чиїх прав, свобод чи
інтересів, суд приймає відмову
позивача від позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» державні органи,
підприємства, установи, організації,
громадські організації та громадяни,
які звернулися у випадках,
передбачених законодавством, із
заявами до суду щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, а також споживачі
- за позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав звільнені від сплати
судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 157, 158-160, 165, КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача -
задовольнити.

2. Провадження у адміністративній
справі за позовом Прокуратури
Кам'янка-Бузького району Львівської
області про зобов'язання вчинити дії
Батятицьку сільську раду - закрити.

3. Судові витрати зі сторін не
стягувати.

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст.
186 КАС України, протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно
ст. 254 КАС України, після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого КАС України, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано о 10:00 год. 01.08.2014 року.

Суддя
Кравців О.Р.