Справа № 807/2473/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до попереднього
судового засідання

28 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2473/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Хустська
пересувна механізована колона» до
управління Пенсійного фонду країни у
місті Хуст та Хустському районі
Закарпатської області про визнання
протиправними дій та скасування
рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Хустська пересувна
механізована колона» звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до управління Пенсійного фонду
країни у місті Хуст та Хустському
районі Закарпатської області, якою
просить:

1) визнати дії управління Пенсійного
фонду країни у місті Хуст та Хустському
районі Закарпатської області
неправомірними;

2) скасувати рішення управління
Пенсійного фонду країни у місті Хуст та
Хустському районі Закарпатської
області від 09.01.2014 року про призначення
пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1, яка
призначена на підставі п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає
вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копію заяви та копії усіх
документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, або відмови у відкритті
провадження, встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду справи або забезпечення
всебічного та об'єктивного вирішення
справи протягом розумного строку
проведення попереднього судового
засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 106-108, 110, 111, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хустська пересувна
механізована колона» до управління
Пенсійного фонду країни у місті Хуст та
Хустському районі Закарпатської
області про визнання протиправними
дій та скасування рішення.

Призначити попереднє судове засідання
на 15 серпня 2014 року на 13:30 год. за
київським часом; засідання відбудеться
за адресою: 88017, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

Позивачу надати в попереднє судове
засідання докази поважності причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду передбаченого
ч. 2 ст. 99 КАС України.

У відповідності до вимог ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
довести до відома сторін їхні
процесуальні права та обов'язки згідно
зі ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію
ухвали та інформацію-пам'ятку про
процесуальні права і обов'язки, яка
міститься на звороті ухвали.

Зобов'язати відповідача надати
письмові заперечення проти позову та
докази, які в нього є в термін до 15
серпня 2014 року.

Справу буде розглянуто одноособово
суддею Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч.2 ст.185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя Т.В. Скраль