Справа № 6-а/229/3/2014)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м.
Київ К/800/41357/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Дружківці
Донецької області на ухвалу
Дружківського міського суду Донецької
області від 05 березня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року у справі за заявою ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення, постановленого у
справі за її позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м. Дружківці
Донецької області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
зміну способу виконання судового
рішення, постановленого у справі за її
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Дружківці Донецької
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни.

Ухвалою Дружківського міського суду
Донецької області від 05 березня 2014 року
заяву задоволено, змінено встановлений
спосіб виконання постанови
Дружківського міського суду від 24
червня 2011 року у зазначеній справі.

На вказану ухвалу відповідачем
подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року відмолено у відкритті
апеляційного провадження з підстав
ненадання поважних доказів у
підтвердження пропуску строку на
апеляційне оскарження зазначеного
судового рішення, згідно вимог частини
4 статті 189 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Дружківці Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм
процесуального права просить
скасувати судові рішення, а справу
направити на новий розгляд.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити виходячи з наступного.

За приписами частини 1 статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи,
ухвала Дружківського міського суду
Донецької області від 05 березня 2014
року, щодо зміни способу і порядку
виконання судового рішення, в
апеляційному порядку по суті не
переглядалась. Тому виходячи з
наведеного і положень статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства
України, така ухвала не може бути
предметом перегляду в касаційному
порядку.

Окрім того, відповідно до положень
пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
необґрунтовано відмовив у відкритті
апеляційного провадження та
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за заявою ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення, постановленого у справі за її
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Дружківці Донецької
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дружківці Донецької області на
ухвалу Дружківського міського суду
Донецької області від 05 березня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк