Справа № 804/647/14
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2014 р.справа № 804/647/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Щербак А.А.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації речових
прав нерухомого майна та їх обтяжень
реєстраційної служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції про
скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 11
лютого 2014 року адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації
речових прав нерухомого майна та їх
обтяжень реєстраційної служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції про скасування
рішення задоволено.

Суд визнав протиправними та скасував
рішення Державного реєстратора
реєстраційної служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Чорнокнижної О.П № 7018444 від 21 жовтня 2013
року про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень
земельної ділянки - кадастровий номер
:03:003:0009 та № 7018025 від 21 жовтня 2013
року про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень
земельної ділянки - кадостровий номер
:03:003:0010.

Відповідач не погодившись з постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року у справі № 804/647/14 подав апеляційну
скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07 травня 2014 року апеляційна скарга
залишена без руху на підставі ч.4 ст. 189
КАС України. Надано строк тридцяти днів
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
для того, щоб вказати інші підстави для
поновлення строку.

06 червня 2014 року Відділом державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції отримано копію
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07 травня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк особа, яка
подала апеляційну скаргу не вказала
інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Таким чином необхідно відмовити у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації речових
прав нерухомого майна та їх обтяжень
реєстраційної служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції про
скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
А.А. Щербак