Справа № 872/674/13
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"14" січня 2013 р.справа № 2а/0470/11180/12

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на
відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
вересня 2012 р.

у справі № 2а/0470/11180/12

за позовом ОСОБА_1

до прокурора Жовтневого району м.
Дніпропетровська Юлдашева С.О.

про визнання відсутності
повноважень, визнання незаконною
вимоги та протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
вересня 2012 року відмовлено ОСОБА_1 у
задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним
рішенням суду першої інстанції,
позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.5 ст. 187 КАС України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше. В
апеляційній скарзі зазначається дата
її подання.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення суду становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційну скаргу подано
представником позивача, однак
зазначений в додатках доказ сплати
судового збору та інші додатки до
апеляційної скарги фактично не
долучені.

За таких обставин, апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17 вересня
2012 року слід залишити без руху та
надати позивачу строк до 25 червня 2013
року для оформлення апеляційної скарги
відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
вересня 2012 р. у справі № 2а/0470/11180/12 -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 червня 2013
року для усунення недоліків
апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в
повному обсязі (реквізити для сплати
судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк
отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; код банку отримувача
(МФО): 805012; призначення платежу:
"Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код
платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці
ставок судового збору);

- надати вказані в додатках до
апеляційної скарги копії письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М. Панченко

25 червня 2013 р.