Справа № 804/10451/13-а
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2014 р. справа № 804/10451/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України у Дзержинському районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
11.11.2013р. у справі №804/10451/13-а

за позовом Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
у Дзержинському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про сплату недоїмки,

встановив:

Постановою від 11.11.2013р.
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд адміністративний
позов задоволено. Не погодившись з
висновками суду першої інстанції,
відповідач оскаржив постанову суду в
апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України у
Дзержинському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Частиною 2 ст.186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
постанову проголошено у порядку
письмового провадження 11.11.2013 року.
Апеляційну скаргу подано 22.05.2014р., тобто
з пропуском строку апеляційного
оскарження.

Клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження постанови від
11.11.2013р. матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст.186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість протягом 30 днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху звернутися
до суду апеляційної інстанції із
заявою про поновлення строків
апеляційного оскарження рішення суду
першої інстанції, зазначивши причини
пропуску строку апеляційного
оскарження судового рішення та
підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
Дзержинському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
11.11.2013р. у справі №804/10451/13-а без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної
скарги протягом 30 днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху звернутися
до суду апеляційної інстанції із
заявою про поновлення строків
апеляційного оскарження рішення суду
першої інстанції, зазначивши причини
пропуску строку апеляційного
оскарження судового рішення та
підстави для поновлення цього строку.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко