Справа № 810/3754/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2014 року 810/3754/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
Відділу державної виконавчої служби
Печерського управлінняюстиціїу місті
Києві, треті особи, які не заявляють
вимог на предмет спору Державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області Назаренко А.Ю.,
старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Єщенко Ю.І.,
Міністерство оборони України про
визнання протиправними та скасування
постанов.

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
Відділу державної виконавчої служби
Печерського управлінняюстиціїу місті
Києві, треті особи, які не заявляють
вимог на предмет спору Державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області Назаренко А.Ю.,
старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Єщенко Ю.І.,
Міністерство оборони України про
визнання протиправними та скасування
постанов.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 20.06.2014
вказану позовну заяву було залишено
без руху з підстав неподання до суду
постанови старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції в м. Києві
Власюка С.В., про відкриття виконавчого
провадження та постанови від 19.02.2014
року №ВП 411691254 про стягнення боргу із
заробітної плати боржника, а також
документу, що підтверджує місце
проживання позивача
(адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік).

Вказаною ухвалою суду позивачу було
встановлено строк для усунення
недоліків позовної заяви до 28.07.2014.

Ухвалу суду від 20.06.2014 направлялась за
адресою вказаною позивачем в
адміністративному позові, а саме:
АДРЕСА_1 Однак, до суду повернувся
конверт із довідкою пошти ф. 20 - «за
зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Згідно з пунктом першим частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та те, що у строк до
28.07.2014 позивачем не усунено недоліки
позовної заяви, встановлені в ухвалі
суду від 20.06.2014, суд дійшов висновку що
позовна заява підлягає поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до приписів частини шостої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
Відділу державної виконавчої служби
Печерського управління юстиції у місті
Києві, треті особи, які не заявляють
вимог на предмет спору Державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області Назаренко А.Ю.,
старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Єщенко Ю.І.,
Міністерство оборони України про
визнання протиправними та скасування
постанов, - повернути позивачу в
частині позовних вимог щодо:

- визнання протиправними та скасування
постанови старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції в місті
Києві Власюка С.В., про відкриття
виконавчого провадження, та постанови
від 19.02.2014 року ВП № 41169125 про стягнення
боргу із заробітної плати боржника.

2. Копію ухвали про повернення
позовної заяви разом із позовною
заявою та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.