Справа № 759/3876/14-а (2а/759/151/14)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2014 року
м. Київ К/800/40285/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Пасічник С.С., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на постанову Святошинського
районного суду м. Києва від 01 квітня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахування та здійсненню
соціальних виплат про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання здійснити перерахунок
нарахування та виплату щорічної
допомоги на оздоровлення, одноразової
компенсації як інваліду ЧАЕС та
зобов'язання в подальшому нараховувати
і виплачувати щорічну допомогу на
оздоровлення,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, в якій
скаржник просить скасувати постанову
Святошинського районного суду м. Києва
від 01 квітня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року та ухвалити нове рішення, яким
справу направити на новий розгляд.

У відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне та касаційне
оскарження рішень адміністративного
суду, крім випадків, встановлених цим
Кодексом..

Згідно зі статтею 1832 КАС України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, судове
рішення апеляційної інстанції по такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що заявником
оскаржується рішення суду апеляційної
інстанції щодо перегляду ухваленої у
скороченому провадженні постанови
суду першої інстанції, яка касаційному
оскарженню не підлягає.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
скаргою слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.4 ст.214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову
Святошинського районного суду м. Києва
від 01 квітня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Святошинської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахування та здійсненню
соціальних виплат про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання здійснити перерахунок
нарахування та виплату щорічної
допомоги на оздоровлення, одноразової
компенсації як інваліду ЧАЕС та
зобов'язання в подальшому нараховувати
і виплачувати щорічну допомогу на
оздоровлення.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.