Справа № 559/3957/13-а (2а/559/20/14)
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2014 року
К/800/30243/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в Дубенському
районі Рівненської області на
постанову Дубенського міськрайонного
суду Рівненської області від 05 березня
2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 07 травня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дубенському районі
Рівненської області про зобов'язання
зарахувати до пільгового стажу періоди
роботи та призначити пенсію,

в с т а н о в и в :

05 червня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Дубенському районі
Рівненської області подало касаційну
скаргу.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 12
червня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали,
які полягали у необхідності зазначити
дату направлення копії ухвали
апеляційного суду та надати відповідні
докази з цього питання (чітку копію
конверту та супровідного листа).

На виконання вимог ухвали відповідач
надав відповідні докази щодо дати
направлення копії ухвали апеляційного
суду.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що відповідач був
позбавлений можливості вчасно
ознайомитися з текстом оскаржуваного
рішення та виготовити касаційну
скаргу, приходжу до висновку про те, що
підстави пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам
законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску управлінням
Пенсійного фонду України в Дубенському
районі Рівненської області строку
касаційного оскарження постанови
Дубенського міськрайонного суду
Рівненської області від 05 березня 2014
року та ухвали Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 07 травня 2014 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в
справі за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Дубенському районі Рівненської
області на постанову Дубенського
міськрайонного суду Рівненської
області від 05 березня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року.

Витребувати з Дубенського
міськрайонного суду Рівненської
області адміністративну справу №
559/3957/13-а (№ 2-а/559/20/2014) за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в Дубенському районі Рівненської
області про зобов'язання зарахувати до
пільгового стажу періоди роботи та
призначити пенсію.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом тридцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін