Справа № 328/1669/14-а
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2014 р. справа № 328/1669/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Токмацького районного суду
Запорізької області від 03 червня 2013
року у справі №328/1669/14-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м.Токмак та Токмацькому
районі про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги „дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
апеляційною скаргою на ухвалу
Токмацького районного суду
Запорізької області від 03 червня 2013
року у справі №328/1669/14-а.

До апеляційної скарги позивачем додано
оригінал документу про сплату судового
збору в розмірі 36, 54 грн.

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України
„Про судовий збір" при поданні
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції судовий збір
обраховується у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено на 2014
рік мінімальну заробітну плату в
місячному розмірі з 01 січня - 1218
гривень.

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті становить 60,90 грн.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 КАС України
та положенням Закону України „Про
судовий збір", оскільки судовий збір
позивачем сплачено не в повному обсязі.

Враховуючи, що до апеляційної скарги
позивачем додано оригінал документу
про сплату судового збору в розмірі 36, 54
грн., розмір судового збору, що підлягає
доплаті становить 24,36 грн. (60,90 грн. - 36,54
грн. = 24,36 грн.)

Крім того, пунктом 3 частини 2 статті 187
КАС України встановлено, що в
апеляційній скарзі зазначаються
вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
187 КАС України, в апеляційній скарзі
зазначаються обґрунтування вимог
особи, яка подала апеляційну скаргу із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

З огляду на викладене, подана
апеляційна скарга не відповідає
вимогам п.3,4 ч.2 ст.187 КАС України,
оскільки в ній відсутні обґрунтування
вимог позивача із зазначенням того, у
чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права судом першої
інстанції.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції
апеляційної скарги із зазначенням
вимог, які ставляться до суду
апеляційної інстанції, обґрунтувань
цих вимог із зазначенням того, у чому
полягає неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права судом першої інстанції, а
також направлення до суду апеляційної
інстанції оригіналу доказів сплати
судового збору в розмірі 24 грн.36 коп. за
реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Токмацького районного суду
Запорізької області від 03 червня 2013
року у справі №328/1669/14-а залишити без
руху та надати строк до 18 серпня 2014 року
для усунення недоліків апеляційної
скарги, зазначених у мотивувальній
частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

Т.І.Ясенова