Справа № 820/14479/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

01 серпня 2014 р.
Справа № 820/14479/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до начальника лінійного відділу
міліції на станції Лозова управління
Міністерства внутрішніх справ України
підполковника міліції Москальчука
Ігоря Володимировича про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
начальника лінійного відділу
міліції на станції Лозова управління
Міністерства внутрішніх справ України
підполковника міліції Москальчука
Ігоря Володимировича, в якому
просить суд:

- визнати дії начальника лінійного
відділу міліції на станції Лозова
управління Міністерства внутрішніх
справ України підполковника міліції
Москальчука І.В., що виявилися в
ненаданні відповіді на звернення, у
навмисному приховуванні інформації, у
відмові позивачу в доступі до
інформації про позивача, -
неправомірними та незаконними;

- зобов'язати начальника лінійного
відділу міліції на станції Лозова
управління Міністерства внутрішніх
справ України підполковника міліції
Москальчука І.В. надати повну та
ґрунтовну відповідь на питання,
зазначені у зверненні позивача від 12 та
24 червня 2014 року.

Разом із зазначеним позовом
ОСОБА_1 подано клопотання про
звільнення від оплати судових витрат. В
обґрунтування клопотання позивач
зазначає, що її майновий стан не
дозволяє сплатити судовий збір, так як
в даний час ОСОБА_1 не працює, та на її
утриманні знаходяться троє дітей, двоє
з яких - малолітні до 14 років, а один є
інвалідом 2 групи з дитинства, її сім'я є
малозабезпеченою.

На підтвердження вказаних
обставин, позивачем до суду було надано
посвідчення на право на пільги,
передбачені законодавством для
багатодітних сімей, довідку до акта
огляду медико-соціальною експертною
комісією про те що ОСОБА_3 є інвалідом з
дитинства, довідку про отримання
допомоги, згідно якої ОСОБА_1 перебуває
на обліку в Управлінні праці та
соціального захисту населення
Лозівської міської ради та їй
відповідно до закону призначено
допомогу як малозабезпеченим сім'ям.

Відповідно до статті 88 КАС
України суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою зменшити
розмір належних до оплати судових
витрат чи звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи відстрочити
або розстрочити сплату судових витрат
на визначений строк.

Враховуючи викладене, суд вважає
за можливе звільнити позивача від
оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення
від оплати судових витрат по справі №
820/14479/14 за позовом ОСОБА_1 до начальника
лінійного відділу міліції на станції
Лозова управління Міністерства
внутрішніх справ України
підполковника міліції Москальчука
Ігоря Володимировича про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від оплати
судового збору в адміністративній
справі № 820/14479/14 за позовом ОСОБА_1 до
начальника лінійного відділу міліції
на станції Лозова управління
Міністерства внутрішніх справ України
підполковника міліції Москальчука
Ігоря Володимировича про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
В.В.Сагайдак