Справа № 226/796/14-а
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/796/14-а
№ 2-аво/226/29/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року
г. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької
областi в складi:

головуючого - суддi Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Димитров
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Димитров Донецької області про
визнання протиправним i неправомірним
рішення Управління Пенсійного фонду
України у м. Димитров Донецької області
про відмову у включені для
(нарахування) пенсії матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, фактично
виплаченої за роботу на державній
службі в органах місцевого
самоврядування за період з 01.12.2004 р. по
30.11. 2006 р., які передбачені чинним
законодавством, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Димитровського міського
суду Донецької області від 14 квітня 2014
року були частково задоволені позовні
вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України у м. Димитров Донецької
області про визнання протиправним i
неправомірним рішення Управління
Пенсійного фонду України у м. Димитров
Донецької області про відмову у
включені для (нарахування) пенсії
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, фактично
виплаченої за роботу на державній
службі в органах місцевого
самоврядування за період з 01.12.2004 р. по
30.11. 2006 р., які передбачені чинним
законодавством.

30.07.2014 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла
заява про виправлення описки в
постанові суду а саме замінити цифру 89%
(збереження нарахованої пенсії) на 81%.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Суд вважає, що заява ОСОБА_2, з
урахуванням Постанови Донецького
апеляційного Адміністративного суду
від 01.07.2014 р. підлягає задоволенню і у
четвертому абзаці резолютивної
частини постанови слід вказати
«…Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України у м. Димитров Донецької
обл. здійснити нове нарахування її
пенсії з 12.09.2013 р. із збереженням 81%
нарахування пенсії…». Решту тексту
постанови залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в
постанові Димитровського міського
суду Донецької області від 14 квітня 2014
року, задовольнити.

У четвертому абзаці резолютивної
частини постанови Димитровського
міського суду Донецької області від 14
квітня 2014 року слід вказати
«…Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України у м. Димитров Донецької
обл. здійснити нове нарахування її
пенсії з 12.09.2013 р. із збереженням 81%
нарахування пенсії…». Решту тексту
постанови залишити без змін.

Ухвала суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь в справі і не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Димитровського мiського

суду Донецької областi

І.Г.Перекупка