Справа № 808/1068/13-а
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2014 року м.
Київ К/800/39240/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 08 липня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року

у справі №808/1068/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Пологівської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізькій
області Державної податкової служби

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Пологівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 08 липня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року у справі № 808/1068/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги
додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем,
скаржником не додано до касаційної
скарги копії оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції.

Згідно частини третьої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення згаданих вище
недоліків - 30 днів з дня отримання
ухвали.

Відповідно до частини другої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись статтею 108, статтями 210 - 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Пологівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
залишити без руху.

Встановити Пологівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області строк для усунення
недоліків касаційної скарги - 30 днів з
дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко