Справа № 2а-3383/10/2012
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2014 р. Справа № 2а-3383/10/2012Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Жигилій С.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 23.07.2010р. по справі № 2а-3383/10/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова

про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м.Харкова від 23.07.2010 року по справі
№2-3383/2010 задоволено частково позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова подано
апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.05.2014 року
вказана апеляційна скарга була
залишена без руху та надано
тридцятиденний строк для усунення
недоліків скарги, який обчислюється з
дня отримання копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію даної ухвали від 30.05.2014 року
представником Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Харкова отримано 11.06.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

20.06.2014 року апелянтом надіслано заяву, в
якій зазначено, що представники
відповідача не були присутні у
судовому засіданні, рішення суду
першої інстанції отримано 25.04.2014 року, у
зв`язку з чим, просить визнати
поважними причини пропуску строку
апеляційного оскарження.

Суд зазначає, що зі змісту даної заяви
не вбачається жодних підстав визнати
поважними причини пропуску строку
апеляційного оскарження рішення суду
першої інстанції.

Так, у надісланій заяві відповідач
зазначив, що його представники не були
присутні у судовому засіданні. При
цьому, суд вказує на те, що 17.06.2010 року
Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова
подавались заперечення по даній справі
(а.с.20), тобто відповідач був обізнаний
про розгляд вищезазначеного позову
Жовтневим районним судом м.Харкова,
однак, апеляційну скаргу раніше, ніж
16.05.2014 року, не подав.

Також, апелянт зазначив, що отримав
рішення суду першої інстанції 25.04.2014
року. Слід вказати на те, що апеляційну
скаргу було подано 16.05.2014 року, тобто
поза межами десятиденного строку
апеляційного оскарження, а у поданій
заяві не зазначено жодних посилань на
причини поважності пропуску строку
апеляційного оскарження рішення суду
першої інстанції.

Таким чином, апелянтом не підтверджено
причини поважності пропуску строку на
апеляційне оскарження постанови
Жовтневого районного суду м.Харкова
від 23.07.2010 року у справі №2-3383/2010.

Інших заяв у тридцятиденний строк з дня
отримання копії ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, тобто з
11.06.2014 року по 11.07.2014 року, представником
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова надіслано
не було.

Враховуючи те, що вимоги ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
виконані не були, недоліки не усунені,
відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова необхідно
відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч.4
ст.189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова на
постанову Жовтневого районного суду м.
Харкова від 23.07.2010р. по справі №
2а-3383/10/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова
про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Жигилій С.П.