Справа № 2а-7869/10/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7869/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.07.2014 р. Справа № 2а-7869/10/1470

м. Миколаїв

про стягнення штрафу у сумі 17 000,00 грн.

в с т а н о в и в:

12.11.2013 року Миколаївському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 12.01.2012 року по справі № 2а– 7869/10/1470.

10.07.2014 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що відповідно до Указу Президента України № 1061/2011 «Про ліквідацію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку» від 23.11.2011 року та Указу Президента України №1063/2011 «Про Національну Комісію з цінних паперів та фондового ринку» від 23.11.2011р Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку припиняє свою діяльність, функції державного регулювання ринку цінних паперів здійснює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

18 квітня 2012 року Наказом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 327 припинено виконання функції державного регулювання ринку цінних паперів Миколаївським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Пунктом 3 вищезазначеного Наказу зазначено, що Південне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку приймає до розгляду всі документи, які знаходяться на опрацюванні у Миколаївському, Кіровоградському та Херсонському територіальних управліннях Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в межах виконання функцій та повноважень відповідно до Положення.

08.11.2013 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято Рішення № 2558 відповідно до якого, з метою оптимізації діяльності територіальних органів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та у зв’язку з ліквідацією Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Одеське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку перейменоване у Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з центром розміщення у м. Одесі, повноваження якого поширюються на Миколаївську, Херсонську, Кіровоградську та Одеську області.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т. 2 арк. спр. 51). Представник Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та прокурор надали клопотання про розгляд його заяви в порядку письмового провадження (т. 2 арк. спр. 29 зв., 52).

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні по справі.

Керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала про заміну сторони виконачого провадження може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.