Справа № 803/1472/14
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Справа № 803/1472/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
місті Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області до Приватного
акціонерного товариства «Друкарня»
про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області (далі - УПФУ в м.
Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі, позивач)
звернулося з адміністративним позовом
до Приватного акціонерного товариства
«Друкарня» (далі - ПрАТ «Друкарня»,
відповідач) про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій у сумі 6525,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що відповідач зобов'язаний до
25-го числа кожного місяця вносити до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до
пунктів «б»-«з» частини першої статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», частини другої розділу
ХV «Прикінцеві положення» Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування». УПФУ в
м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі було
визначено розмір щомісячного
відшкодування у відповідних
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідач не проводив відшкодування
Пенсійному фонду витрат на виплату і
доставку таких пільгових пенсій,
заборгованість ПрАТ «Друкарня» з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
період травень-червень 2014 року
становить 6525,28 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідача.

Відповідач заперечень проти
адміністративного позову не подав.

У судове засідання представник
позивача не прибув; позивач у
письмовому клопотанні просив розгляд
справи здійснювати за відсутності його
представника (а.с.31).

Представник відповідача у судове
засідання також не прибув, при цьому
повістка, яка надіслана рекомендованою
кореспонденцією за адресою місця
знаходження, не була вручена
відповідачу з незалежних від суду
причин (а.с.32), а тому відповідно до
частини одинадцятої статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) слід вважати, що така
повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті
122 КАС України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Згідно із частиною четвертою статті 128
КАС України у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів. Відповідно до
частини шостої статті 128 КАС України
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта. Як передбачено частиною
першою статті 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони у судове
засідання не прибули, при цьому позивач
просив розгляд справи здійснювати за
відсутності його представника,
перешкоди для розгляду справи відсутні
і її можливо вирішити на підставі
письмових доказів, то розгляд справи
здійснено в порядку письмового
провадження, без фіксування
адміністративного процесу технічними
засобами.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов слід
задовольнити повністю з таких мотивів
та підстав.

Судом встановлено, що ПрАТ «Друкарня»
зареєстроване як юридична особа, що
підтверджується Спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.27). Відповідач перебуває на обліку в
УПФУ в м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі як
платник збору на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування,
зобов'язане відшкодовувати витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідно до
частини другої розділу ХV «Прикінцеві
положення» Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Згідно з частиною другою розділу ХV
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди зазначеним особам
пенсії призначаються за нормами цього
Закону в разі досягнення пенсійного
віку та наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення». При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Отже, відповідно до частини другої
розділу ХV «Прикінцеві положення»
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» відповідач зобов'язаний в
порядку та розмірах, визначених
Законом України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» відшкодовувати витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Пунктом 1 частини першої статті 1 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування»
визначено, що платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників. Як передбачено
статтею 3 цього Закону платники збору,
визначені у частині другій цієї статті,
сплачують його до Пенсійного фонду
України у порядку, визначеному
законодавством України.

Відповідно до статті 2 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б» - «з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 26 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».
Відповідно до статті 4 вказаного
Закону для платників збору, визначених
пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону
ставка збору встановлена у розмірі 100
відсотків від об'єкта оподаткування,
визначеного абзацом четвертим пункту 1
статті 2 цього Закону.

Підпунктами 6.4, 6.8 пункту 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19 грудня 2003 року,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 року за № 64/8663,
визначено, що розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини другої
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. У разі зміни розміру
пенсії або настання обставин, які
впливають на суму відшкодування
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання та ін.), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин. Суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з дати призначення пенсії до
дати складання розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини другої
Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Відповідно до підпункту 6.2 пункту 6
вказаної Інструкції витрати на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами
пропорційно стажу роботи з урахуванням
вимог абзацу третього підпункту 1
пункту 2 розділу XV «Прикінцеві
положення» Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу,
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

УПФУ в м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
проведено та направлено ПрАТ
«Друкарня» розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б» - «з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» з
2014 року по пенсіонерах, які вийшли на
пенсію, працюючи на підприємстві
(а.с.5-14).

Згідно з цим розрахунком розмір
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах, становить: по ОСОБА_1- 1162,56 грн.
на місяць (за травень-червень 2014 року
всього 2325,12 грн.), по ОСОБА_2 - 1151,08 грн. на
місяць (за травень-червень 2014 року
всього 2302,16 грн.), по ОСОБА_3- 949,00 грн. на
місяць (за травень-червень 2014 року
всього 1898,00 грн.). Частка плати
відповідача становить 100%.

Як слідує із довідки-розрахунку, за
ПрАТ «Друкарня» станом на 26 червня 2014
року рахується заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період травень - червень 2014 року в
загальній сумі 6525,28 грн. (а.с.4).

Отже, непогашена заборгованість
відповідача за період травень - червень
2014 року становить 6525,28 грн. Вказана сума
заборгованості підтверджується також
карткою особового рахунку відповідача
(а.с.23).

Як передбачено частиною першою статті
11 КАС України, розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості.

Доказів, які б спростовували доводи
позивача, відповідач суду не надав.

Таким чином, оскільки за відповідачем
рахується заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
сумі 6525,28 грн., щодо наявності та
розміру якої відповідачем не подано до
суду письмових заперечень, не надано
доказів її сплати, тому суд приходить
до висновку, що позовні вимоги про
стягнення зазначеної заборгованості
слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 122, 128, 160, 162, 163
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування», Закону України
«Про пенсійне забезпечення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Друкарня» (44700 Волинська
область, місто Володимир-Волинський,
вулиця Генерала Шухевича, будинок 74,
ідентифікаційний код 02465855) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Володимирі-Волинському та
Володимир-Волинському районі
Волинської області (44700 Волинська
область, місто Володимир-Волинський,
вулиця Соборна, будинок 1,
ідентифікаційний код 37602528)
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
за травень-червень 2014 року у сумі 6525,28
грн. (шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять
грн. 28 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ж.В.Каленюк