Справа № 805/5678/14
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

06 серпня 2014 р. справа №
805/5678/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Блохін А.А. розглянувши апеляційну
скаргу Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 02
червня 2014 р. у справі №805/5678/14 за
позовом Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Товариства з обмеженою
відповідальністю «СРЗ» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих місць
для працевлаштування інвалідів та
пені,-

В С Т А Н
О В И В :

04 серпня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа разом
із апеляційною скаргою Донецького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
р. у справі №805/5678/14 за позовом
Донецького обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СРЗ» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих місць
для працевлаштування інвалідів та
пені.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
р. надіслано сторонам 04 червня 2014 року,
про що свідчить відбиток штампу (а.с. 78
зворіт)

Відповідно до штампу вхідної
кореспонденції апеляційна скарга
позивача зареєстрована судом першої
інстанції 15 липня 2014 року (а.с. 79).

Проте, апелянтом не заявлено
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження та не вказано
поважні причини пропуску строку на
апеляційне оскарження.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И
В :

Апеляційну скаргу Донецького
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
р. у справі №805/5678/14 залишити без руху.

Встановити Донецькому обласному
відділенню Фонду соціального захисту
інвалідів тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
А.А. Блохін