Справа № 127/16244/14-а
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/646/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

інспектора ДАІ Троніцького
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора
ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці старшого
лейтенанта Троніцького Сергія
Володимировича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 №315153 від
17.07.2014 року та закриття провадження у
справі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.07.2014 року, звернувся до суду з
адміністративним позовом до старшого
інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.
Вінниці старшого лейтенанта
Троніцького Сергія Володимировича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №315153 від 17.07.2014 року та закриття
провадження у справі. Позов мотивує
тим, що 17.07.2014 року постановою по справі
про адміністративне правопорушення
його було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.2 та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425
грн., за те, що він 17.07.2014, керуючи
автомобілем "Фольксфаген т 4" д.н.з.
НОМЕР_1, при заїзді на площу Г.
Сталінграду, здійснив рух по
зустрічній смузі, чим порушив правила
розташування транспортних засобів на
дорозі та п.11.4. ПДР. Постанову вважає
незаконною, оскільки даного
правопорушення не скоював, так як в
матеріалах справи відсутні будь-які
докази, які підтверджують його вину у
вчиненому правопорушенні, крім
суб'єктивної думки інспектора.
Троніцького С.В. звертає увагу на те, що
свідки зазначені в протоколі, не є
свідками правопорушення, оскільки вони
не мали жодного відношення до обставин,
що пов'язані з рухом автомобіля, яким
він керував. Також, при зверненні до ДПС
ВДАІ м. Вінниці УМВС України у
Вінницькій області, про надання йому
постанови по справі про
адміністративне правопорушення, йому
копії не надали, а зробили лише
ксерокопію. У зв'язку з вищевикладеними
обставинами просив визнати дії
інспектора протиправними, а постанову
серії АА2 №315153 від 17.07.2014 року винесену
старшим інспектором ДПС взводу ДПС
ВДАІ м. Вінниці старшим лейтенантом
Троніцьким С.В. визнати незаконною та
скасувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги за обставин
викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував щодо позову, а також надав
відео матеріали вчиненого позивачем
адміністративного правопорушення.

Дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності,
заслухавши пояснення позивача,
відповідача, суд прийшов до висновку,
що позов не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2014 року
постановою в справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №315153, винесеної старшим
інспектором ДПС взводу ДПС ВДАІ м.
Вінниці старшим лейтенантом
Троніцьким С.В., вбачається, 17.07.2014,
керуючи автомобілем "Фольксфаген т 4"
д.н.з. НОМЕР_1, при заїзді на площу Г.
Сталінграду, здійснив рух по
зустрічній смузі, чим порушив правила
розташування транспортних засобів на
дорозі , чим порушив п.11.4. ПДР та скоїв
правопорушення передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП. За вчинене правопорушення на
ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 гривень.

Згідно п. 11.4. ПДР України, на
дорогах з двостороннім рухом, які мають
щонайменше дві смуги для руху в одному
напрямку, забороняється виїжджати на
призначений для зустрічного руху бік
дороги.

Відповідно до ч.2 ст. 122 КУпАП порушення
водіями транспортних засобів правил
проїзду перехресть - тягнуть за собою
накладення штрафу від 25-ти до 30-ти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ст. 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

В судовому засіданні не знайшли свого
підтвердження доводи позивача про
відсутність в його діях складу
адміністративного правопорушення,
однак інспектором було надано відео
матеріали вчиненого позивачем
адміністративного правопорушення, які
були оглянуті у судовому засіданні.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення,
вчинене ОСОБА_1, старшим інспектором
ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці старшим
лейтенантом Троніцьким С.В. з'ясовано
всі обставини справи та накладено
стягнення в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією частини 2
статті 122 КУпАП, що є співрозмірним виду
та характеру вчиненого правопорушення.
При цьому останній знаходився при
виконанні своїх службових обов'язків
та оцінивши докази, виніс постанову
серії АА2 №315153 від 17.07.2014 року.

Таким чином, постанова старшого
інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.
Вінниці старшого лейтенанта
Троніцького С.В. про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
є законною та скасуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 251, 287-289 КУпАП, ст.ст. 2, 4, 5, 9, 10, 11,
69,71, 158-163, 171-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
старшого інспектора ДПС взводу ДПС
ВДАІ м. Вінниці старшого лейтенанта
Троніцького Сергія Володимировича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №315153 від 17.07.2014 року та закриття
провадження у справі - відмовити.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя: