Справа № 872/13942/13
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р.справа № 804/10856/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чередниченко
В.Є.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 20
серпня 2013 року

у справі № 804/10856/13-а

за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк»

до Відділу державної виконавчої служби
Апостолівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,

треті особи: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", ОСОБА_2, ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20 серпня 2013
року клопотання представника третьої
особи - Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» про закриття провадження
у справі - задоволено.

Провадження в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до Відділу
державної виконавчої служби
Апостолівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
треті особи: Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
звільнення заставленого майна з-під
арешту - закрито.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду
першої інстанції оскаржив її в
апеляційному порядку.

Згідно частини 6 статті 187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, позивачем до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 3.6 таблиці ставок
судового збору частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду апеляційної скарги на ухвалу
суду сплачується судовий збір в
розмірі 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Таким чином враховуючи те, що розмір
мінімальної заробітної плати станом на
1 січня 2013 року дорівнював 1147 грн.,
судовий збір за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду становить 57 грн. 35
коп.

Для зарахування до державного бюджету
надходжень зі сплати судового збору

визначено наступні реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; КБКД 22030001;
рахунок отримувача: 1004; Код з
ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення
платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2
ст.3, код платежу 22030001.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість Публічному акціонерному
товариству «Укрсоцбанк» у строк 10 днів
з дня отримання копії ухвали надати
апеляційну скаргу оформлену у
відповідності до статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто надати документ, який
підтверджує факт сплати судового збору
у визначеному законодавством України
розмірі.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 20
серпня 2013 року у справі № 804/10856/13-а -
залишити без руху та надати строк 10
днів з дня отримання копії ухвали для
усунення вищезазначеного недоліку.

Копію ухвали про залишення апеляційної
заяви без руху направити особі, яка
подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
В.Є.
Чередниченко