Справа № 9101/32662/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" березня 2011 р.справа № 1170/2а-740/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Колос СД
-Інвест»на ухвалу Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
16 березня 2011 р. у справі № 1170/2а-740/11 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальність «Україна -Хліб» до
державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»в
особі Кіровоградської регіональної
філії, відділу Держкомзему у
Олександрівському районі
Кіровоградської області про визнання
дій протиправними та скасування
державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16 березня
2011 р. у справі № 1170/2а-740/11 (суддя
Мирошниченко В.С.) клопотання
товариства з обмеженою
відповідальністю «Україна -Хліб»до
державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»в
особі Кіровоградської регіональної
філії, відділу Держкомзему у
Олександрівському районі про заборону
здійснювати державну перереєстрацію 177
договорів оренди земельних ділянок,
які 27 грудня 2010 року вибули з володіння
ТОВ «Україна-Хліб»- задоволено
повністю.

Заявник апеляційної скарги, не
погодившись з вищезазначеною ухвалою
суду, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга скаржника не може
бути призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 187 КАС
України, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як вбачається з документів, поданих
апелянтом в порядку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанції, апеляційна скарга підписана
представником ПП «Колос
СД-Інвест»ОСОБА_1. Але, документи, що
підтверджують повноваження ОСОБА_1 в
апеляційній скарзі та в матеріалах
справи не містяться.

Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у
строк до 19.05.2011р. заявнику необхідно
привести у відповідність до ст.
187 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Колос СД-Інвест»на
ухвалу Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16 березня
2011 р. у справі № 1170/2а-740/11 - залишити без
руху.

Заявнику в строк до 19 травня 2011 р.
необхідно надати до суду:

Оригінал чи належно завірену копію
документу, що підтверджує
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС
України, якщо скаржник усунув недоліки
у строк, встановлений судом, апеляційна
скарга вважається поданою у день її
первинного подання до апеляційного
суду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:
В.В.
Мельник