Справа № 808/4997/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 серпня 2014 року Справа № 808/4997/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Калашник Ю.В..,
перевіривши матеріали справи

за поданням Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до Комунального підприємства
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради

про стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року на адресу Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшло подання Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Комунального підприємства
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради про стягнення коштів за
податковим боргом у розмірі 149 999,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України,
подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
письмовій формі.

З матеріалів подання вбачається, що
відповідач має новостворений
податковий борг у розмірі 149 999,00 грн.,
який виник 31.07.2014 у зв'язку з несплатою
відповідачем самостійно нарахованого
зобов'язання по податковій декларації
з податку на додану вартість.

Матеріалами подання також встановлено,
що заявником подання було надіслано на
адресу суду поштою 31.07.2014, яке до суду
надійшло 04.08.2014, тобто після спливу
строку визначеного ст. 183-3 КАС України.

За приписами ч. 9 ст. 103 КАС України строк
не вважається пропущеним, якщо до його
закінчення позовна заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Згідно з ч. 11 ст. 183-3 КАС України, на
обчислення строків, установлених цією
статтею, не поширюються правила статті
103 цього Кодексу. Строки, встановлені
цією статтею, обчислюються годинами і
закінчуються із закінченням години, на
яку припадає таке закінчення. Строки,
визначені цим підпунктом, не включають
добові години, що припадають на вихідні
та святкові дні.

Аналізуючи вищенаведену норму, суд
приходить до висновку, що подання
необхідно було подати безпосередньо до
суду 31.07.2014, а з огляду на те, що подання
надійшло до суду поштою 04.08.2014, суд
приходить до висновку, що строк
звернення до суду заявником пропущено.

Стаття 183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України не передбачає
спеціальних наслідків пропущення
строків звернення до суду, у зв'язку з
чим, недотримання заявником строків
звернення до суду, визначених статтею
183-3 КАС України тягне за собою
застосування приписів статті 100 КАС
України.

Враховуючи, що заявником пропущено
строк звернення до суду із поданням про
стягнення коштів за податковим боргом,
подання та додані до нього матеріали не
містять підстав для визнання причин
пропуску такого строку поважними,
суддя приходить до висновку, що подання
підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Залишення подання без розгляду не
позбавляє можливості орган державної
податкової служби на звернення з тими
самими вимогами до суду в загальному
порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
100, 183-3, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Комунального підприємства
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради про стягнення коштів за
податковим боргом у розмірі 149 999,00 грн. -
залишити без розгляду.

Копію даної ухвали, разом із
матеріалами подання та усіма доданими
до нього документами, направити на
адресу Державної податкової інспекції
в Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В.Калашник