Справа № 800/324/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Київ
справа № 800/324/14, №800/338/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді
Моторного О.А.,

суддів
Голубєвої Г.К.,

Карася О.В.,

Ланченко Л.В.,

Пилипчук Н.Г.,

секретар судового засідання
Руденко А.М.

за участю:

позивача-1 не з'явився;

позивача-2 ОСОБА_4;

представника відповідача - 1
ОСОБА_5;

представника відповідача - 4
ОСОБА_6;

відповідачів - 2, 3 не з'явилися;

третьої особи
ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід
головуючому судді Вищого
адміністративного суду України -
Моторному О.А., -

В С Т А Н О В И В:

Через відділ документального
забезпечення 22.07.2014 ОСОБА_4 було
заявлено відвід головуючому судді
Вищого адміністративного суду України
- Моторному О.А.

Заяву обґрунтовано тим, що відкриття
суддею Моторним О.А. провадження у
справі за позовом народного депутата
України - Стаднійчука Романа
Васильовича до Верховної Ради України,
Коаліції депутатських фракцій і груп
«Європейський вибір», Прем'єр-міністра
України - Яценюка Арсенія Петровича,
Кабінету Міністрів України, здійснене
в обставинах та у спосіб, що викликають
сумніви в об'єктивності та
упередженості судді, що надає підстави
для заявлення відводу у відповідності
до п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_7
підтримали заяву про відвід
головуючому судді - Моторному О.А.

Представники відповідачів - 1, 4 просили
відмовити у задоволенні заяви про
відвід, вказавши, що вона є
безпідставною.

Розглянувши заяву ОСОБА_4, заслухавши
думку позивача-2, третьої особи та
представників відповідачів 1, 4, колегія
суддів зазначає наступне.

Частиною першою статті 27 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя не може брати
участі в розгляді адміністративної
справи і відводиться: якщо він брав
участь у розгляді цієї справи або
пов'язаної з нею справи як представник,
секретар судового засідання, свідок,
експерт, спеціаліст, перекладач; якщо
він прямо чи опосередковано
заінтересований в результаті розгляду
справи; якщо він є членом сім'ї або
близьким родичем (чоловік, дружина,
батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка,
пасинок, падчерка, брат, сестра, дід,
баба, внук, внучка, усиновлювач чи
усиновлений, опікун чи піклувальник,
член сім'ї або близький родич цих осіб)
сторони або інших осіб, які беруть
участь у справі; за наявності інших
обставин, які викликають сумнів у
неупередженості судді; у разі
порушення порядку визначення судді для
розгляду справи, встановленого
частиною третьою статті 15-1 цього
Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності
обставин, встановлених статтею 28 цього
Кодексу (частина друга статті 27 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

До складу суду не можуть входити особи,
які є членами сім'ї, родичами між собою
чи родичами подружжя (частина третя
статті 27 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Крім того, норми статті 28 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлюють недопустимість повторної
участі судді в розгляді
адміністративної справи.

Отже, обставини, наведені ОСОБА_4 в
заяві про відвід судді Вищого
адміністративного суду України -
Моторному О.А., не є підставами для
відводу судді, передбаченими статтями
27-28 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Оскільки заявником не наведено жодної,
передбаченої Кодексом
адміністративного судочинства
України, підстави для відводу судді
Вищого адміністративного суду України
- Моторному О.А., колегія суддів
відмовляє ОСОБА_4 в задоволенні заяви
про відвід судді Вищого
адміністративного суду України -
Моторному О.А.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 27, 28, 31, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви
про відвід головуючому судді Вищого
адміністративного суду України -
Моторному О.А.

Ухвала є остаточною та не підлягає
перегляду в апеляційному чи
касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде
виготовлений у строк, передбачений
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий Суддя
О.А. Моторний

Судді Голубєва Г.К. Карась О.В.
Ланченко Л.В. Пилипчук Н.Г.