Справа № 813/4776/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
07 серпня 2014 року813/4776/14
Cуддя Львівського окружного
адміністративного суду Карп'як Оксана
Орестівна, розглянувши позовну заяву і
додані до неї матеріали Комунального
«Перемишлянитеплоенерго» до
Перемишлянського відділення
Золочівської об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області,
Заступника начальника - начальник
Перемишлянського відділення
Золочівської об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області Дяків
Ігоря Володимировича, головного
державного ревізора - інспектора
сектору оподаткування та контролю
об'єктів і операцій Перемишлянського
відділення Золочівської об'єднаної ДПІ
ГУ Міндоходів у Львівській області
Демкович Галини Михайлівни про
визнання протиправними дій та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 23.06.2014 року №
07.07.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Комунального
«Перемишлянитеплоенерго» до
Перемишлянського відділення
Золочівської об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області,
Заступника начальника - начальник
Перемишлянського відділення
Золочівської об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області Дяків
Ігоря Володимировича, головного
державного ревізора - інспектора
сектору оподаткування та контролю
об'єктів і операцій Перемишлянського
відділення Золочівської об'єднаної ДПІ
ГУ Міндоходів у Львівській області
Демкович Галини Михайлівни про
визнання протиправними дій та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 23.06.2014 року № .

Ухвалою суду від 08.07.2014 року позовну
заяву залишено без руху. Позивачу
встановлено строк до 04.08.2014 року для
усунення вказаних недоліків.

Позивач дану ухвалу отримав 16.07.2014
року, що підтверджуться повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Станом на 07.08.2014 року позивач вимог
ухвали про залишення позовної заяви
без руху не виконав, недоліків не
усунув.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального
підприємства
«Перемишлянитеплоенерго» до
Перемишлянського відділення
Золочівської об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області,
Заступника начальника - начальник
Перемишлянського відділення
Золочівської об'єднаної ДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області Дяків
Ігоря Володимировича, головного
державного ревізора - інспектора
сектору оподаткування та контролю
об'єктів і операцій Перемишлянського
відділення Золочівської об'єднаної ДПІ
ГУ Міндоходів у Львівській області
Демкович Галини Михайлівни про
визнання протиправними дій та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 23.06.2014 року № , -
повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, передбачені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна