Справа № 872/17552/13
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2014 року

справа № 2а-2926/10/1170

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу колективного підприємства «Агросила» Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року по справі № 2-а-2926/10/1170 за позовом Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до колективного підприємства «Агросила» Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до колективного підприємства «Агросила» Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України» про припинення юридичної особи – колективного підприємства «Агросила» Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України».

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року адміністративний позов задоволено. Припинено юридичну особу колективного підприємства «Агросила» Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України».

Не погодившись з рішенням суду, колективне підприємство «Агросила» Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права та закрити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів приходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, колективне підприємство «Агросила» Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України» зареєстровано Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 15.01.2001 року та перебуває на обліку в Олександрійській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків з 05.02.2001 року, оподатковується за загальною системою оподаткування та є платником податку на прибуток.

Відповідач з 15.01.2001 року - більше ніж рік, не подає до державної податкової інспекції податкові декларації, документи фінансової звітності, тобто не звітується про отримані доходи.

З огляду на викладене та, з урахуванням відсутності заборгованість перед бюджетом, податковий орган, відповідно до вимог ст.. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи – колективного підприємства «Агросила» Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України».

Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції щодо необхідності задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності

З оглядку на те, що колективне підприємство «Агросила» Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України» протягом року не подавало податкову звітність та, з урахуванням відсутності заборгованість перед бюджетом, судом першої інстанції правомірно та у відповідності до норм чинного законодавства задоволено позовні вимоги та припинено юридичну особу колективного підприємства «Агросила» Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України».

Доводи, викладені в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду першої інстанції.

Передбачених статтею 202 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення не вбачається, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. 200 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу колективного підприємства «Агросила» Кіровоградської обласної організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України» – залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року – залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Повний текст виготовлено 21 липня 2014 року.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов