Справа № 484/2759/14-а
Суддя: Максютенко О. А.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№ 2-а/484/157/14
Справа№484/2759/14-а
Постанова

Іменем України

23.07.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого: судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську
адміністративну справу за позовом до
ОСОБА_1 до Первомайської міської ради
Миколаївської області, третя особа
управління Держземагенства у
Первомайському районі Миколаївської
області про визняння неправомірною
відмову в безоплатній передачі
земельної ділянки у власність

встановив:

07 липня 2014 року представник
позивача за дорученням ОСОБА_2
звернувся до суду до відповідача із
зазначеним позовом, в обґрунтування
позову зазначено, що позивач ОСОБА_1
16.05.2014 року звернувся до відповідача з
заявою щодо безоплатної передачі у
власність земельної ділянки
орієнтовною площею 0.0931 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1.

29.05.2014 року позивач отримав лист
№К-599з від відповідача, в якому було
зазначено, що розгляд даного питання
буде можливим після проведення
інвентаризації земель в мікрорайоні
«Фрегат» ( в якому знаходиться вказана
земельна ділянка). Вважає дану
відповідь такою, що суперечить нормам
чинного земельного законодавства
України, тому просить визнати
неправомірну відмову у безоплатній
передачі у власність земельної ділянки
та просить зобов'язати Первомайську
міську раду розглянути звернення
позивача з даного приводу на
найближчій сесії міської ради.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав просив відмовити у їх
задоволенні, посилаючись на те, що
позовні вимоги безпідставні та
необґрунтовані оскільки розгляд заяви,
щодо безоплатної передачі у власність
земельної ділянки можливий лише після
проведення інвентаризації земель в
мікрорайоні «Фрегат».

Представник третьої особи
управління Держземагенства у
Первомайському району Миколаївської
області до суду надали заяву про
слухання справи у їх відсутність, при
вирішенні справи покладаються на
розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони
дослідивши матеріали справи дійшов
слідуючого, судом встановлено, що 16.05.2014
року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Первомайської міської ради
Миколаївської області з заявою щодо
безоплатної передачі у власність
земельної ділянки орієнтовною площею
0.0931 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд за
адресою АДРЕСА_1.

29.05.2014 року позивач ОСОБА_1
отримав лист №К-599з від Первомайської
міської ради Миколаївської області в
якому було зазначено, що розгляд даного
питання буде можливим після проведення
інвентаризації земель в мікрорайоні
«Фрегат» ( в якому знаходиться вказана
земельна ділянка).

Згідно до частини другої статті 19
Конституції України органи державної
влади та органи

місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.116 Земельного
кодексу України (далі ЗК України)
громадяни та юридичні особи набувають
права власності та права користування
земельними ділянками із земель
державної або комунальної власності за
рішенням органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень, визначених цим
Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та
юридичними особами здійснюється
шляхом передачі земельних ділянок у
власність або надання їх у
користування.

Згідно з ч. 6 ст. 118 Земельного кодексу
України громадяни, зацікавлені в
одержанні безоплатно у власність
земельної ділянки із земель державної
або комунальної власності для ведення
фермерського господарства, ведення
особистого селянського господарства,
ведення садівництва, будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибної ділянки), індивідуального
дачного будівництва, будівництва
індивідуальних гаражів у межах норм
безоплатної приватизації, подають
клопотання до відповідної районної,
Київської чи Севастопольської міської
державної адміністрації або сільської,
селищної, міської ради за
місцезнаходженням земельної ділянки. У
клопотанні зазначаються цільове
призначення земельної ділянки та її
орієнтовні розміри. До клопотання
додаються графічні матеріали, на яких
зазначено бажане місце розташування
земельної ділянки, погодження
землекористувача (у разі вилучення
земельної ділянки, що перебуває у
користуванні інших осіб) та висновки
конкурсної комісії (у разі надання
земельної ділянки для ведення
фермерського господарства).

Суд вважає, що відповідачем порушено
порядок розгляду клопотання позивача
передбачений положеннями Земельного
кодексу України тому необхідно
зобов'язати Первомайську міську раду
розглянути заяву позивача від 16.05.2014
року щодо безоплатної передачі йому у
власність земельної ділянки
орієнтовною площею 0.0931 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1
на найближчій сесії міської ради.

Вимоги позивача щодо визнання відмови
Первомайської міської ради у
безоплатній передачі у власність
земельної ділянки неправомірною, то
дана вимога задоволенню не підлягає,
оскільки рішення по даному питанню
позивачем не приймалось відповідно до
вимог законодавства.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

Постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Первомайську міську раду
розглянути заяву позивача від 16.05.2014
року щодо безоплатної передачі йому у
власність земельної ділянки
орієнтовною площею 0.0931 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1
на найближчій сесії міської ради.

В іншій частині позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду Миколаївської
області протягом 10 днів з дня отримання
рішення суду учасниками процесу.

Суддя: