Справа № 814/1951/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

07 липня 2014 р.
Справа № 814/1951/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В.,
розглянувши матеріали за

адміністративним позовом: 1. ОСОБА_1
(АДРЕСА_1);

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до відповідачів: 1. Жовтневої районної
державної адміністрації Миколаївської
області (пр-т Жовтневий,
306,Миколаїв,54050);

2. Відділу Державного земельного
агенства у Жовтневому районі
Миколаївської області (вул. Янтарна, 72,
м. Миколаїв, 54050)

треті особи: 1.
Садівничо-виноградарське товариство
«Інгул» (с. Зайчівське, Жовтневий район,
Миколаївська область, 57244);

2. Коларівська сільська рада Жовтневого
району Миколаївської області (с.
Коларово, Жовтневого району,
Миколаївської області, 57244);

3. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2);

4. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)

про: визнання незаконним та скасування
розпорядження від 08.10.2007р. №676-р,
визнання недійсним та скасування
державного акту від 18.03.2008р. № 08,
скасування державного акту серії ЯГ
від 18.03.2008р. № 618519,

в с т а н о в и в:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись
до Миколаївського окружного
адміністративного суду з позовними
вимогами до Жовтневої районної
державної адміністрація Миколаївської
області та Відділу Державного
земельного агенства у Жовтневому
районі Миколаївської області з
наступними вимогами:

- визнати розпорядження Жовтневої
районної державної адміністрації
Миколаївської області від 08 жовтня 2007
року № 676-р «Про безкоштовну передачу
земельних ділянок у власність ... »в
частині пункту № 1 розпорядження під
номером 4 Списку (додаток до
розпорядження), що стосується надання
ОСОБА_5 у власність земельної ділянки №
НОМЕР_1 площею 0,04. га для ведення
садівництва із земель СВТ «Інгул» в
межах території Коларівської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області, незаконним та
скасувати;

- визнати Державний акт серія ЯГ № 618519
від 18 березня 2008 року на право
власності на земельну ділянку виданий
ОСОБА_5 на підставі розпорядження
Жовтневої районної державної
адміністрації Миколаївської області
від 08 жовтня 2007 року № 676-р про передачу
їй у власність земельної ділянки №
НОМЕР_1 за кадастровим номером :18:
000:0222, площею 0,040 га із земель СВТ «Інгул
» в межах території Коларівської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області, для ведення
садівництва, зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за № 08
від 18.03.2008, недійсним та скасувати;

- державну реєстрацію Державного акту
серія ЯГ № 618519 від 18 березня 2008 року на
право власності на земельну ділянку
виданого ОСОБА_5 на підставі
розпорядження Жовтневої районної
державної адміністрації Миколаївської
області від 08 жовтня 2007 року № 676-р про
передачу їй у власність земельної
ділянки № НОМЕР_1 за кадастровим
номером :18: 000:0222, площею 0,040 га із
земель СВТ «Інгул » в межах території
Коларівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, для ведення садівництва,
зареєстровану в Книзі записів
реєстрації державних актів направо
власності на землю за № 08 від
18.03.2008 року, скасувати.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

З тексту позовної заяви та з доданих до
неї матеріалів вбачається, що позивач
просить визнати недійсним
розпорядження відповідача Жовтневої
районної державної адміністрація
Миколаївської області від 08.10.2007р. №
676-р та Державний акт серія ЯГ № 618519 від
18 березня 2008 року, тоді як позовна заява
подана до суду 04.07.2014 року тобто з
пропуском строку звернення до суду.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Вмотивованої заяви про поновлення
строку звернення до суду позивачем, не
надавалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи те, що
позивачем пропущені процесуальні
строки для звернення до суду, суд
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє права повторного
звернення до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, ст. 160, ст. 165
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без
розгляду.

2. Копію ухвали про залишення
адміністративного позову без розгляду
надіслати позивачу разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Малих