Справа № 813/557/13-а
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань розстрочення виконання
судового рішення
м. Львів 813/557/13-а
Сподарик Н.І., за участі секретаря
засідання Думич Х.М., представника
заявника Савчак Р.І., представника
позивача Круглій Ю.Б., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
про розстрочення виконання постанови в
адміністративній справі
№ 813/557/13-а за позовом управління
Пенсійного фонду України у м. Дрогобич
та Дрогобицькому районі до ПАТ «СГХП
«Полімінерал» про стягнення коштів,
04 липня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Стебницьке ГХП
«Полімінерал» (далі - ПАТ «Стебницьке
ГХП «Полімінерал») звернулося до
адміністративного суду із заявою про
розстрочення виконання рішення суду
від 18.03.2013 року по справі №813/557/13-а за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України у м. Дрогобич
та Дрогобицькому районі до ПАТ «СГХП
«Полімінерал» про стягнення коштів в
сумі 357280,66 грн. З урахуванням уточнень
до заяви про розстрочку виконання
рішення суду від 01.08.2014 року №27036
просить розстрочити сплату боргу в
сумі 357280,66 грн. на три роки.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у
зв'язку із перебуванням ПАТ
«Стебницьке ГХП «Полімінерал» у
скрутному фінансовому становищі, на
його рахунках відсутні кошти, відсутні
обігові кошти у товариства, наявна
значна кредиторська заборгованість в
сумі 51 080 866,08 грн., що підтверджується
довідкою ПАТ «СГХП «Полімінерал» про
стан кредиторської заборгованості
станом на 01.07.2014 року, заборгованість
заявника перед ПАТ «Львівобленерго» за
спожиту електроенергію на суму 6218662,73
грн., пеня 864515,44 грн., індекс інфляції 2
715 087,33 грн., що підтверджується копією
рахунку за активну енергію №300306/27707-1 за
червень 2014 року, копією рахунку за
реактивну енергію №300306/27708-2 за червень
2014 року, рахунком за пеню №300306/6205-3 за
червень 2014 року, рахунком за індекс
інфляції №300306/26206-7 за червень 2014 року, а
також заборгованість товариства перед
ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської
області на суму 833 070 грн.,
заборгованість перед ПАТ компанія
«Райз» на суму 25393490,21 грн.,
заборгованість перед КП
«Дрогобичводоканал» на суму 153708,06 грн.,
заборгованість перед ДП
«Львіввугілля» в розмірі 37718 грн., а
також, заборгованість перед
Івано-Франківським спеціалізованим
гірничорятувальним загоном державної
служби України з надзвичайних ситуацій
на суму 998482,23 грн., що значно ускладнює
погашення заборгованості ПАТ «СГХП
«Полімінерал» перед органом
Пенсійного фонду.

Крім того, заявник просив
звернути увагу суду на те, що 24.04.2004 року
Розпорядженням Кабінету Мінстрів
України №166-р Про затвердження
комплексного проекту консервації
рудника №2 і рекультивації порушених
земель СД ГХП «Полімінерал» було
затверджено поданий Мінпромполітики
Комплексний проект консервації
рудника №2 і рекультивації порушень
земель СД ГХП «Полімінерал». Строк
виконання робіт визначено до 2015 року,
вартістю 162,4 млн. грн. Однак станом на
сьогодні, фінансування проекту
консервації рудника №2 і рекультивації
порушених земель призупинено з боку
держави, а забезпечення виконання в
повному обсязі за власні кошти заходів
необхідних для завершення
комплексного проекту покладено на ПАТ
«СГХП «Полімінерал» і становить 88 924
млн. грн. Також, зазначає, що на даний
час підприємство не працює у зв'язку із
проведенням ремонтних робіт.

Заявник в судовому засіданні заяву про
розстрочення виконання рішення з
врахуванням уточнень від 01.08.2014 року
№27036 - підтримав. Стверджує, що поточні
платежі сплачуються, а заявлена сума
боргу - це борг попередніх періодів.
Окрім того, вказує на зміну форми
власності підприємства і долучає у
підтвердження цього Виписку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Позивач щодо заявленого клопотання
заперечив в повному обсязі. Проти
твердження заявника, що поточні
платежі сплачуються і що вказаний борг
є заборгованістю попередніх періодів
не заперечує.

Доказами в адміністративному
судочинстві відповідно до ч.1 ст. 69 КАС
України є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

За правилами, встановленими ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка
бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання судового рішення.

Підставою для застосування правил
зазначеної статті є наявність
обставин, що перешкоджають належним
чином виконати судове рішення в
адміністративній справі - ускладнюють
його виконання або роблять неможливим.

Згідно роз'яснень інформаційного листа
Вищого адміністративного суду України
№ 846/12/13-13 від 13.06.2013 року, під
зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття нових
заходів для реалізації рішення. Ці
заходи повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

У підтвердження заявленого клопотання
ПАТ «Стебницьке гірничо-хіиічне
підприємство «Полімінерал» долучено
до матеріалів справи достатню
кількість доказів на підтвердження
факту скрутного фінансового становища,
які в свою чергу ускладнюють виконання
судового рішення від 18.03.2013 року у
справі №813/557/13-а за позовом управління
Пенсійного фонду України у м. Дрогобич
та Дрогобицькому районі до ПАТ «СГХП
«Полімінерал» про стягнення коштів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
відповідача про розстрочення
виконання рішення від 18.03.2013 року по
справі №813/557/13-а, а саме розстрочити на
3 роки рівними сумами по 9924,46 грн.
щомісячно до повного погашення
заборгованості.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства «СГХП «Полімінерал» про
розстрочення виконання судового
рішення від 18.03.2013 року по справі
№813/557/13-а-задовольнити повністю.

2. Виконання судового рішення у справі
№813/557/13-а розстрочити на 3 роки рівними
сумами по 9924,46 грн. щомісячно до повного
погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції. Ухвала суду набирає
законної сили в строк та в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 05 серпня
2014 року.

Суддя
Сподарик Н.І.