Справа № 2а-5115/11
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2014 року
К/800/28559/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
праці та соціального захисту населення
Драбівської районної державної
адміністрації Черкаської області на
ухвалу Драбівського районного суду
Черкаської області від 27 жовтня 2011 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року в справі за позовом управління
праці та соціального захисту населення
Драбівської районної державної
адміністрації Черкаської області до
Головного управління юстиції у
Черкаській області про скасування
постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

27 травня 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку,
управління праці та соціального
захисту населення Драбівської
районної державної адміністрації
Черкаської області подало касаційну
скаргу й просило поновити
процесуальний строк, посилаючись на те,
що через відсутність копії рішення
суду апеляційної інстанції не було
можливим вчасно реалізувати право на
його оскарження.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 02
червня 2014 року вказані підстави
поновлення строку визнано неповажними,
касаційну скаргу залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали, які полягали у
необхідності додати докази отримання
копії ухвали апеляційного суду 08
травня 2014 року, копію скарги для
відповідача та уточнити вимоги до суду
касаційної інстанції, а також сплатити
судовий збір у розмірі 60,90 грн. та до
касаційної скарги додати оригінал
документу про сплату судового збору за
розгляд касаційної скарги по даній
справі.

На виконання вимог ухвали позивач
додав копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі; уточнив вимоги
до суду касаційної інстанції, а також
сплатити судовий збір у розмірі 60,90 грн.
та до касаційної скарги додав оригінал
документу про сплату судового збору за
розгляд касаційної скарги по даній
справі. Крім того, у обґрунтування
причин пропуску процесуального строку
позивач додав відповідні докази щодо
дати отримання рішення апеляційного
суду.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що позивач був
позбавлений можливості вчасно
ознайомитися з текстом оскаржуваного
рішення та виготовити касаційну
скаргу, приходжу до висновку про те, що
підстави пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ухвалою Драбівського районного суду
Черкаської області від 27 жовтня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року, позовну заяву залишено без
розгляду у зв'язку з пропуском строку
звернення до суду без поважних причин.

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухваленні, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм
процесуального права, які б могли бути
підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень, відсутні
такі підстави і в обґрунтуванні
касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску управлінням праці та
соціального захисту населення
Драбівської районної державної
адміністрації Черкаської області
строку касаційного оскарження ухвали
Драбівського районного суду
Черкаської області від 27 жовтня 2011 року
та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року визнати поважними.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою управління праці та
соціального захисту населення
Драбівської районної державної
адміністрації Черкаської області на
ухвалу Драбівського районного суду
Черкаської області від 27 жовтня 2011 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін