Справа № 823/1999/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

31 липня 2014 року
Справа № 823/1999/14

14 год. 00 хв. Черкаський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участю сторін:

представника позивача - Непишного Р.В.
(за довіреністю);

відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси клопотання
відповідача про зупинення провадження
в адміністративній справі за позовом
Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду звернувся з
позовом Черкаський міський центр
зайнятості (далі-позивач), в якому
просить стягнути кошти виплачені як
допомога по безробіттю з ОСОБА_2 (далі -
відповідач) в сумі 1432 грн. 53 коп.

31.07.2014 до суду від відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/1999/14 до 01
вересня 2014р. у зв'язку з необхідністю
надання додаткових доказів по даній
справі. В обґрунтування клопотання
відповідач зазначила, що в липні 2014
року ПАТ «А-Банк» було подано до ДПІ
коригуючий звіт з виправленням
допущеної помилки щодо нарахування
ОСОБА_2 доходу в розмірі 16 грн., що
підтверджується листом (а.с. 20). Проте,
враховуючи особливості програмного
забезпечення подачі звітності до ДПІ,
інформація щодо помилки нарахованого
доходу буде скоригована лише після
закінчення періоду приймання
звітності від платників податків за II
квартал 2014 року - після 09.08.2014р.

Представник позивача щодо заявленого
клопотання про зупинення провадження у
розгляді справи не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, з метою
своєчасного, повного та об'єктивного
розгляду справи, сприяння в реалізації
обов'язку доказування та вирішуючи
питання про можливість зупинення
провадження у справі, суд враховує, що
відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

У відповідності до частини 2 статті 69
Кодексу адміністративного судочинтсва
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за необхідне зупинити провадження в
адміністративній справі, та надати
можливість відповідачу скористатись
свої правом для надання доказів по
справі.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165, 254 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 823/1999/14 за
позовом Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
коштів- до 11:00 год. 22 вересня 2014р.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції в порядку та
строки, передбачені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В. Мишенко