Справа № П/811/1538/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

16 червня 2014 року
Справа №
П/811/1538/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

позивача -ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача та
клопотання представника позивача по
справі за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області, в якому
просить суд скасувати податкові
повідомлення - рішення від 20.03.2014 року
№, № 03, № та від 30.04.2014
року №.

Позивач у ході судового засідання
заявив клопотання, у якому просив суд
зупинити провадження по справі для
надання сторонам часу на примирення.

Представник позивача у ході судового
засідання заявив клопотання, у якому
просив суд зупинити провадження по
справі для надання додаткових доказів.

Оцінивши доводи позивача, представника
позивача, суд дійшов наступних
висновків.

Для всебічного та повного розгляду
справи по суті, на думку представника
позивача, необхідно надати додаткові
докази по справі. Зважаючи на те, що для
надання таких доказів позивачу
потрібен значний проміжок часу,
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
156 КАС України, суд зупиняє провадження
у справі в разі звернення обох сторін з
клопотанням про надання їм часу для
примирення - до закінчення строку, про
який сторони заявили у клопотанні.

З аналізу наведених норм слідує, що
обов'язковою умовою для зупинення
провадження по справі для надання
сторонам часу для примирення є
звернення обох сторін з відповідним
клопотанням.

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі на
думку суду є належно обґрунтованим,
оскільки докази, які зобов'язався
надати позивач мають суттєве значення
для розгляду даної справи, а для
надання доказів позивачу необхідний
додатковий час. Зважаючи на викладене,
суд дійшов висновку про можливість
зупинення провадження по справі до 11
липня 2014 року, що одночасно надасть
сторонам час для примирення.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити
частково.

Клопотання представника позивача
задовольнити у повному обсязі.

Зупинити провадження у справі №
П/811/1538/14 за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про скасування податкових
повідомлень-рішень до 10 год. 00 хв. 11
липня 2014 р.

Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 11 липня 2014 року о 10:00 год. у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання №
6.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України та може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня з дня отримання копії ухвали. В
іншій частині ухвала суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та окремому оскарженню не
підлягає.

Текст ухвали у повному обсязі
виготовлено 16.06.2014 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П.Нагібіна