Справа № 804/9731/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2014 р. Справа № 804/9731/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Паллада
ТБ" до Державної податкової інспекції
в Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Паллада ТБ"
звернулось до суду з адміністративним
позовом про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області № від 23.06.2014 року та №
від 23.06.2014 року.

Ухвалою від 14 липня 2014 року судом
відкрито провадження в
адміністративній справі № 804/9731/14 та
призначено справу до судового
розгляду.

Представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі. В обґрунтування даного
клопотання зазначено, що в провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду знаходилась
справа № 804/16928/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Паллада ТБ» до
Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, в якій позовні
вимоги стосуються визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від 12
грудня 2013 року № та №,
прийнятих на підставі акту перевірки
від 28.10.2013 року №746/04-61-22-1/35448640.
Предметом розгляду у справі № 804/9731/14 є
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 23.06.2014 року та № від 23.06.2014
року, винесених також на підставі
висновків акту перевірки від 28.10.2013
року №746/04-61-22-1/35448640.

Позивач у судове засідання не з'явився,
заявивши клопотання про розгляд
клопотання про зупинення провадження у
справі в письмовому провадженні

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неприбуття суд не
повідомив, з клопотанням про
відкладення розгляду справи не
звертався.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів. Якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Судом встановлено, що в провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду знаходилась
адміністративна справа № 804/16928/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Паллада ТБ» до
Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень. Предметом позову у
вказаній справі є визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від 12
грудня 2013 року № та №,
прийнятих на підставі акту перевірки
від 28.10.2013 року №746/04-61-22-1/35448640, в той час,
як предметом розгляду у справі № 804/9731/14
є визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 23.06.2014 року та № від 23.06.2014
року, винесених також на підставі
висновків акту перевірки від 28.10.2013
року №746/04-61-22-1/35448640.

Адміністративна справа № 804/16928/13-а
розглянута Дніпропетровським окружним
адміністративним судом 31 січня 2014 року
та рішення суду не набрало законної
сили у зв'язку з його апеляційним
оскарженням Державною податковою
інспекцією в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Таким чином, суд доходить висновку про
неможливість вирішити заявлений
позивачем позов до набрання законної
сили судовим рішенням в
адміністративній справі № 804/16928/13-а,
оскільки предмет спору у справі щодо
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 12 грудня 2013 року № та
№, прийнятих на підставі акту
перевірки від 28.10.2013 року №746/04-61-22-1/35448640
безпосередньо пов'язаний з вирішенням
питання правомірності податкових
повідомлень-рішень № від 23.06.2014
року та № від 23.06.2014 року,
винесених на підставі висновків акту
перевірки від 28.10.2013 року
№746/04-61-22-1/35448640, що на даний момент є
предметом розгляду у наведеній
адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст.ст. 128, 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/9731/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паллада ТБ" до
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень до набрання
законної сили судовим рішенням
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі №
804/16928/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Паллада
ТБ» до Державної податкової інспекції
у Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та у строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.Б.
Ляшко