Справа № 810/3803/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3803/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2014 року № 810/3803/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву Державної екологічної інспекції у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Візит» про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Київській області звернулась до суду з позовом до ТОВ «Візит», в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: тимчасово заборонити відповідачу виконувати роботи з експлуатації котла парового Е-1, 0-0, 9Р-3(7) – до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря з урахуванням у дозволі цього джерела викидів, тимчасово заборонити відповідачу використання підземних вод зі свердловин, що знаходяться на території підприємства – до отримання дозволу на спеціальне водокористування, тимчасово заборонити відповідачу проводити будь-яку діяльність до одержання дозволу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, заборонити відповідачу використання орендованої земельної ділянки площею 0,5 га для захоронення відходів тваринного походження.

Пунктами 3 і 5 частини першої статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно п.п. 2 – 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На порушення вказаних вимог у позовній заяві не вказано номеру засобу зв’язку відповідача та електронної пошти сторін, або відомостей про їх відсутність.

Також зі змісту позовних вимог слідує, що позивач просить, зокрема, заборонити відповідачу використання орендованої земельної ділянки площею 0,5 га для захоронення відходів тваринного походження.

Проте, зі змісту вказаних вимог слідує, що вони не відповідають вимогам закону, оскільки не позивачем не вказано будь-яких відомостей для ідентифікації земельної ділянки.

Крім того, згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати

На порушення вказаних вимог до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви, доданих до неї документів та доказів сплати судового збору або відомостей, що підтверджують звільнення від його сплати.

З викладеного слідує, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовна підлягає залишення без руху, а вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 7 липня 2014 року шляхом надання суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Візит» про застосування заходів реагування – залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 липня 2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.