Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2014 року
К/800/38428/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 07
листопада 2013 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про
зобов'язання зарахувати періоди роботи
та здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку,
управління Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області подало
касаційну скаргу й просило поновити
процесуальний строк, посилаючись на те,
що через відсутність копії рішення
суду апеляційної інстанції не було
можливим вчасно реалізувати право на
його оскарження.

Судом апеляційної інстанції справу
розглянуто 03 червня 2014 року за
відсутності відповідача. Повний текст
судового рішення виготовлено 06 червня
2014 року.

У обґрунтування причин пропуску
процесуального строку відповідач
зазначав, що не був присутнім в
судовому засіданні, копію оскаржуваної
ухвали апеляційного суду направлено на
його адресу 01 липня 2014 року та отримано
07 липня 2014 року, що підтверджується
копією поштового конверту та штампом
вхідної кореспонденції на
супровідному листі, у зв'язку з чим,
строк касаційного оскарження
пропущено з поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що відповідач був
позбавлений можливості вчасно
ознайомитися з оскаржуваним рішенням
та виготовити касаційну скаргу,
приходжу до висновку про те, що
підстави пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам
законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області строку
касаційного оскарження постанови
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 07
листопада 2013 року та постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в
справі за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 07
листопада 2013 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року.

Витребувати з Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області
адміністративну справу № 345/5445/13-а за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про
зобов'язання зарахувати періоди роботи
та здійснити перерахунок пенсії.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом тридцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін