Справа № 810/3747/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2014 року № 810/3747/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши позовну заяву Заступника
прокурора Києво-Святошинського району
в інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Відкритого акціонерного товариства
«Київсільмаш» про стягнення штрафних
санкцій у розмірі 17000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
Заступник прокурора
Києво-Святошинського району в
інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Відкритого акціонерного товариства
«Київсільмаш» про стягнення штрафних
санкцій у розмірі 17000,00 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником) та
чи відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Відповідно до частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Частиною сьомою статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Згідно частини другою статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.
Засвідчені підписом судді копії цих
документів приєднуються до справи.

При вивченні матеріалів позовної заяви
судом встановлено, що позовна заява
підписана заступником прокурора
Києво-Святошинського району в
інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку -
ОСОБА_1

Як слідує із матеріалів позовної заяви,
на підтвердження повноважень ОСОБА_1
відсутні документи, які підтверджують
займану ним посаду заступника
прокурора.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Також, з позовної заяви слідує, що
позивач надав суду як докази
направлення відповідачу копії
позовної заяви з додатками, опис
вкладення та фіскальний чек, з якого
неможливо встановити ніяких
відомостей щодо адресата поштового
направлення відсутні найменування
адресата та сама адреса).

Суд звертає увагу позивача на те, що
належним доказом направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї матеріалів є оригінал
розрахункового документу (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) та
засвідчений працівником пошти бланк
внутрішнього опису вкладення, які
відповідно до приписів Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 №270, є підтвердженням надання
послуг поштового зв'язку та
відповідності відправлених
документів.

Таким чином, позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
частиною третьою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Недоліки позовної заяви мають бути
усунуті у строк до 25 липня 2014 року
шляхом подання до адміністративного
суду документів, які підтверджують
займання ОСОБА_1 посади заступника
прокурора на момент подачі позовної
заяви до суду, а також - подання
оригіналу фіскального чеку з вказанням
реквізитів адресата, виданого щодо
того ж поштованого відправлення, щодо
якого було складено опис вкладення у
цінний лист, поданий з позовною заявою.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Заступника прокурора
Києво-Святошинського району в
інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Відкритого акціонерного товариства
«Київсільмаш» про стягнення штрафних
санкцій у розмірі 17000,00 грн., - залишити
без руху.

2. Встановити позивачу строк для
усунення вказаних недоліків позовної
заяви до 25 липня 2014 року.

3. Копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.