Справа № 823/2128/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
справа № 823/2128/14

м. Черкаси

10 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В.В.,

при секретарі - Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Золотоніської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія» про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
правління Міндоходів у Черкаській
області (далі-позивач) звернулася до
Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ТОВ «Мрія»
(далі-відповідач), в якому просить
стягнути з рахунків у банках
податковий борг зі сплати орендної
плати за землю в сумі 83788 грн. 78 коп. та
податок на доходи фізичних осіб в сумі
94500 грн. на загальну суму178288, 78 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначає, що відповідач порушив вимоги
Податкового кодексу України.

Представник позивача клопотав про
здійснення розгляду справи за його
відсутності.

Відповідач до зали судового засідання
не з'явився, заперечення на позов не
надавав, явку своїх представників на
судовий розгляд справи не забезпечив,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає, що неприбуття в
судове засідання без поважних причин
представника сторони або третьої
особи, неповідомлення ними про причини
неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мрія»
зареєстроване як юридична особа
05.03.2003р. за № 0000388,
ідентифікаційний код 32402636 і перебуває
на обліку в Золотоніській ОДПІ з
06.03.2003р. за № 142 як платник податків та
має непогашений податковий борг перед
бюджетом в сумі 178288, 78 грн.

Частиною першою статті 67 Конституції
України (№ 254к/96-ВР) закріплено
обов'язок кожного сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п. 4.1 ст. 41 Податкового
кодексу України контролюючими
органами є органи доходів і зборів -
центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує формування єдиної
державної податкової, державної митної
політики в частині адміністрування
податків і зборів, митних платежів та
реалізує державну податкову, державну
митну політику, забезпечує формування
та реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу
України встановлено, що платники плати
за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем до контролюючого органу
було подано податкові декларації по
орендній платі за землю, в яких
самостійно визначено розмір
податкових зобов'язань за 2013 та 2014 роки
із розрахунком сплати кожного місяця:

- звітна податкова декларація з сплати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
за 2013р. № , що подана 19.02.2013р.;

- звітна податкова декларація з сплати
за землю (земельний податок та/або
орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
за 2014р. № , що подана 14.02.2014р.

Відповідно до розрахунку податкового
боргу з орендної плати з юридичних осіб
ТОВ «Мрія», який виник за період з
30.12.2013р. по 10.06.2014р., залишок несплаченої
суми боргу в тому числі і пені
становить 83788, 78 грн.

Крім того, згідно акту звірки від
06.06.2014р. по заборгованості за п'ять
місяців 2014 року по податку на доходу
фізичних осіб в тому числі за земельні
паї між Франківською сільською радою
та ТОВ «Мрія» становить 94500 грн. Даний
акт звірки завірений печаткою
відповідача.

Таким чином загальна сума
заборгованості становить 178288, 78 грн., що
також підтверджується і зворотнім
боком облікової картки платника
податків.

У зв'язку з несплатою у встановленні
законодавством України терміни
узгоджені податкові зобов'язання
відповідачем Золотоніською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області 12.02.2014 року
уповноваженій особі відповідача
вручена була податкова вимога від
12.02.2014р. форми «Ю» № 1-17, що вбачається
безпосередньо з корінця податкової
вимоги.

Відповідно до довідки Золотоніської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області ТОВ
«Мрія» станом на 10.06.2014р. має 9
відкритих рахунків.

У встановленні законодавством України
терміни узгоджені податкові
зобов'язання відповідачем сплачені не
були.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України (далі - ПК
України).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК
України, платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 4 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України визначено,
що крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

При цьому, податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків оскарженню не підлягає (п. 56.11
ст. 56 Податкового кодексу України), та
має бути сплачене протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом (п.
57.1 ст. 57 ПК України).

Як передбачено ч.1 ст. 129 ПК України
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня.

Відповідно до вимог п. 59.1. ст.59 ПК
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.3 вказаної статті податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога повинна містити відомості про
факт виникнення грошового зобов'язання
та права податкової застави, розмір
податкового боргу, який забезпечується
податковою заставою, обов'язок
погасити податковий борг та можливі
наслідки його непогашення в
установлений строк, попередження про
опис активів, які відповідно до
законодавства можуть бути предметом
податкової застави, а також про можливі
дату та час проведення публічних
торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті
передбачено, що у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

В разі невиконання податкової вимоги
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини. (пп.
95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України).

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95
Податкового кодексу України).

Оскільки, узгоджене податкове
зобов'язання не було сплачене
відповідачем у встановлені строки,
таке зобов'язання визнається
податковим боргом, який підлягає
сплаті.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що ТОВ «Мрія» у
встановлені законодавством строки не
сплатило суму податкового боргу в
розмірі 178288, 78 грн., суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог позивача та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 - 163,254
КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія» (19921, Черкаська
область, Чорнобаївський район, с.
Бакаєве, вул. Кірова, 5,
ідентифікаційний код 32402636) з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника
на користь бюджету через Золотоніську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (19700, Черкаська
область, м. Золотоноша, бул. Шевченка, 153,
ідентифікаційний код 38743970) податковий
борг в сумі 178288 (сто сімдесят вісім
тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 78
коп.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В. Мишенко