Справа № 247/6133/13-а (2а/247/11/14)
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2014 року
м. Київ
К/800/29126/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення Торезької міської
ради на постанову Торезького міського
суду Донецької області від
26 лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Торезької міської ради про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Торезького міського суду
Донецької області від 26 лютого 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2014 року, позовні вимоги
задоволено. Визнано протиправними дії
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради щодо
відмови ОСОБА_1 у наданні пільг на
тверде пічне побутове паливо
відповідно до статті 48 Гірничого
Закону України. Зобов'язано Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області надати ОСОБА_1 пільгу на тверде
пічне побутове паливо за 2013 рік
відповідно до статті 48 Гірничого
Закону України, у розмірі,
встановленому діючим законодавством.

Позивачем подано касаційну скаргу на
постанову Торезького міського суду
Донецької області від 26 лютого 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05 червня 2014 року дану
касаційну скаргу було залишено без
руху та надано строк на усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали.
Вказану ухвалу отримано адресатом
05 червня 2014 року.

20 червня 2014 року Управлінням праці та
соціального захисту населення
Торезької міської ради було надано до
суду заяву, в якій заявник наводить
обставини, що є достатніми для визнання
поважними підстави пропущення
скаржником строків касаційного
оскарження. Таким чином, зазначені
недоліки були вчасно усунені.

Однак, слід зазначити, що відповідно до
пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі,
також у випадках, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального та процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Поновити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Торезької міської ради строк на
касаційне оскарження постанови
Торезького міського суду Донецької
області від 26 лютого 2014
року та ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Торезької міської
ради на постанову Торезького міського
суду Донецької області від 26 лютого 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Торезької міської
ради про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню праці та
соціального захисту населення
Торезької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.С.
Винокуров