Справа № 820/12585/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Горшкова О.О.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області в
якому просить суд скасувати податкові
повідомлення - рішення Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби №
від 16.02.2012року, № від 16.02.2012року, №
від 16.02.2012року, № від
16.02.2012року, № від 10.05.2012року.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 04.07.2014 року
адміністративний позов був залишений
без руху та надано позивачу термін до
17.07.2014 р. для усунення недоліків
позовної заяви, а саме: надати оригінал
документа про сплату судового збору у
розмірі, відповідно до вимог Закону
України "Про судовий збір", а також
належним чином засвідчений акт
перевірки № 250/1702/НОМЕР_6 від 31.01.2012року.

У зв`язку з тим, що у встановлений судом
строк позивачем недоліки позовної
заяви усунені не були та з огляду на те,
що на адресу Харківського окружного
адміністративного суду 14.07.2014 року
надійшло повідомлення про вручення
поштого відправлення без зазначення
дати отримання рекомендованого
поштового відправлення адресатом та
без його підпису чи його
уповноваженого представника, ухвалою
Харківського окружного
адміністративного суду від 18.07.2014року,
суд продовжив строк для усунення
недоліків позовної заяви до 31.07.2014 р.

Позивач повідомлений належним чином
про підстави залишення позовної заяви
без руху та наслідки не усунення
позовної заяви, що підтверджується
підписом упоноваженого представника
на повідомленні про вручення поштового
відправлення.

Станом на 31.07.2014 року, у строк достатній
для усунення недоліків позовної заяви,
вимоги суду залишились без виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, суд дійшов висновку
про повернення позовної заяви.

При цьому, слід зазначити, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, що передбачено
ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 , 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення - повернути
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя
Горшкова О.О.