Справа № 145/1336/14-а
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/1336/14-а
Провадження №6-а/145/4/2014
У Х В А Л А

28.07.2014 р .Тиврівський районний суд
Вінницької області

у складі : головуючого
Мазурчака А. Г. ,

при секретарі
Мигдальській Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Тиврів справу за заявою
ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання , -

встановив:

23.02.2007 року Тиврівським районним судом
Вінницької області задоволено позов
ОСОБА_2 і видано виконавчий лист.

До даного часу ОСОБА_2 не одноразово
звертав виконавчий лист до виконання,
однак рішення суду залишалось не
виконаним, а 23.05.2014 р. державною
виконавчою службою відмовлено у
відкритті виконавчого провадження за
п.1 ст.26 ЗУ "Про виконавче провадження".

Не погоджуючись з даним рішенням,
ОСОБА_2 звернувся до Тиврівського
районного суду із заявою про
поновлення строку для подачі
виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його
представник змінили підстави для
поновлення та вказали, що виконавчий
лист 4 рази пред'являвся для виконання.
Рішення набрало законної сили і
обов'язкове для виконання по всій
території України. Однак протягом
тривалого періоду умисно рішення не
виконується. На виконавчому листі
вказано, що строк предявлення
виконавчого листа до виконання 3 роки.
Він щорічно направляв його до
виконання і коли його надсилали назад
без виконання то ніде не вказували про
те, що встановлено нові строки
відповідно до нової редакції ст.. 22 ЗУ
Про виконавче провадження, тому він в
черговий раз звертаючи лист до
виконання керувався стороком
зазначеним у виконавчому листі і
вважав його не пропущеним.

Просять поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа для
виконання.

Представник УПСЗН Татарчук В.В.
заперечує в задоволенні даної заяви.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали заяви, вважає, що
заява підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

Рішення суду від 26.12.2006 року набрало
законної сили і обов'язкове для
виконання по всій території України. По
ньому виданий виконавчий лист 2-а-91 від
15.03.2007 р.

Згідно записів у виконавчому листі від
15.03.2007 р. він повертався без виконання
на підставі п.2 ст.40 ЗУ "Про виконавче
провадження", 24.06.2009 р., 20.05.2010 р.
повернуто з аналогічних підстав, 16.11.2010
р. виконавчий лист повернуто без
виконання з аналогічних підстав, 30.01.2013
р. відмовлено у відкритті виконавчого
провадження на підставі п.п.1 ст.26
Закону України "Про виконавче
провадження". 23.05.2014 р. відмовлено у
відкритті виконавчого провадження на
підставі п.п.1 ст.26 Закону України "Про
виконавче провадження", тобто у зв'язку
із мотивів пропущення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

На виконавчому листі строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання вказано 3 роки з дня набрання
постановою законної сили. Про нові
строки пред'явленя виконавчого листа
до виконання визначені ст.22 ЗУ "Про
виконавче провадження" стягувачу не
було відомо.

Виконавчий лист 30.01.2013 р. був
повернутий у зв'язку з відмовою у
відкритті провадження на підставі ст.26
ЗУ "Про виконавче провадження" .
Стягувач керуючись приміткою у
виконавчому листі та вважаючи строк не
пропущеним повторно направив його до
виконання, однак 23.05.2014 р. ВДВС знову
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження по ст.26 ЗУ "Про виконавче
провадження".

Суд вважає, що причини пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є поважними, оскільки
повертаючи виконавчі листи, жодного
разу не було вказано, протягом якого
періоду він може знову звернути його до
виконання.

Керуючись ст.22, 24, 26 ЗУ "Про виконавче
провадження", ч.1 ст.261 КАС України, -

ухвалив:

Поновити строк пред'явлення виконання
виконавчого листа № 2-а-91 від 15.03.2007 року
про стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Тиврівської районної державної
адміністрації на користь ОСОБА_2
щорічної допомоги.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
адміністративного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд
протягом 5-ти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: А. Г. Мазурчак