Справа № 527/548/13-а
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/548/13-а
провадження № 2-а/527/20/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014
м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючої
-судді Прикіпєлової Л.В.

при
секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине Бабичівської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області в особі сільського
голови Живолупа Станіслава
Анатолійовича про виправлення описки, -

-в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із
заявою про виправлення описки в ухвалі
суду від 26.06.2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Бабичівської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області із залученням
третьої особи ПСП Агрофірма «Вітчизна»
- про визнання незаконним та скасування
рішення Виконавчого комітету
Бабичівської сільської ради
Глобинського району від 31.07.2012 року №41
та рішення виконавчого комітету
Бабичівської сільської рад
Глобинського району від 09.11.2012 року №67.

Ухвалою Глобинського районного
суду Полтавської області від 26.06.2014
року закрито провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 у
зв»язку з її відмовою від позову.

. Ознайомившись зі змістом заяви
про виправлення описки, дослідивши
матеріали адміністративної справи,
судом встановлено, що при виготовленні
ухвали була допущена описка, а саме в
описовій та резолютивній частинах
ухвали помилково зазначено
найменування третьої особи «Вересень»
замість «Вітчизна».

У судове засідання стосовно
розгляду питання про виправлення
описки, позивач, відповідач,третя особа
не з»явилися, про дату та час
проведення судового засідання були
повідомлені належним чином, а тому
відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 КАС
України суд вважає за можливе
розглядати питання про виправлення
описки у відсутність сторін, що не
з"явились.

Відповідно ст. 169 ч.1 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрала судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи, що при написанні
ухвали допущено описку, суд вважає за
необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 160, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Бабичівської сільської
ради Глобинського району Полтавської
області в особі сільського голови
Живолупа Станіслава Анатолійовича про
виправлення описки - задовольнити

Виправити описку в ухвалі
Глобинського районного суду
Полтавської області від 26.06.2014 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Бабичівської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області із залученням третьої особи
ПСП Агрофірма «Вітчизна» - про
визнання незаконним та скасування
рішення Виконавчого комітету
Бабичівської сільської ради
Глобинського району від 31.07.2012 року №41
та рішення виконавчого комітету
Бабичівської сільської рад
Глобинського району від 09.11.2012 року №67,
а саме в тексті ухвали назву третьої
особи «Вересень» виправити на
«Вітчизна».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня її проголошення.

Суддя
Л. В. Прикіпєлова