Справа № 804/13503/13-а
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2014 р.справа № 804/13503/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мельник В.В.,
перевіривши на відповідність нормам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
листопада 2013 року у справі №804/13503/13-а

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до: Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
листопада 2013 року у справі №804/13503/13-а
адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено
частково. (суддя - Куделько Н.Є.) (т.2,
а.с.120-123)

Відповідач - Криворізька південна
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі по
тексту - відповідач), не погодившись з
вищезазначеною постановою подав
апеляційну скаргу. (т.2, а.с.132-133)

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року апеляційну скаргу
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
листопада 2013 року у справі №804/13503/13-а
залишено без руху. (т.2, а.с.159-160)
Зобов'язано Криворізьку південну
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху навести належні
підстави та надати належні докази
поважності причин пропуску строку
апеляційного оскарження постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у справі №804/13503/13-а.

Відповідачем копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року отримано 17 червня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення. (т.2,
а.с.162)

04 липня 2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за вх.№36128/14
надійшло клопотання відповідача про
поновлення строку апеляційного
оскарження постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у справі №804/13503/13-а. Разом з тим,
проаналізувавши зазначене клопотання,
судом апеляційної інстанції
встановлено, що відповідачем поважних
підстав поновлення строку
апеляційного оскарження не наведено.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, якщо заяву
не буде подано особою в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на зазначене, враховуючи
вимоги ч.4 ст.189 КАС України, вважаю за
необхідне відмовити Криворізькій
південній об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у справі №804/13503/13-а.

Керуючись ст. 185, 186, 189 КАС України, суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
листопада 2013 року у справі №804/13503/13-а за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена згідно ст. 212 КАС
України.

Суддя:
В.В. Мельник