Справа № 810/1787/14
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/1787/14
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Хрімлі О.Г.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Богуславської міської ради
Київської області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом прокурора Богуславського
району Київської області в інтересах
держави в особі відділу освіти
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області до
Богуславської міської ради Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору:
ОСОБА_1, про визнання протиправними та
скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року адміністративний позов
задоволено.

Богуславська міська рада Київської
області, не погоджуючись з постановою
Київського окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року, звернулася з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Частиною 1 Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який
набрав чинності з 01 листопада 2011 року,
визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду апеляційної скарги на рішення
суду дорівнює 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору до Київського
апеляційного адміністративного суду:
Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському
р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м.
Києві, Код банку отримувача (МФО) - 820019,
Рахунок отримувача - 1007, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001.

Дослідивши платіжне доручення № 158 від
03 липня 2014 року, встановлено, що
апелянтом додано до апеляційної скарги
копію документу про сплату судового
збору у розмірі 36,54 грн., завірену
апелянтом.

Як вбачається з аналізу ч. 6 ст. 187 КАС
України, належним підтвердженням факту
сплати судового збору при подачі
апеляційної скарги є приєднання до неї
саме оригіналу документу про його
сплату, як це передбачено зазначеним
положенням законодавства, а не його
копії.

Таким чином, в порушення вимог ст. 187 КАС
України, апелянтом не додано належного
документу про сплату судового збору.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 КАС України, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Богуславської
міської ради Київської області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року - залишити без руху.

Надати апелянту 5-денний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Г. Хрімлі