Справа № 813/3301/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів та зупинення
провадження у справі
справа № 813/3301/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого-судді:
за участю секретаря судового
засідання: Процько Ю.В.,
представника позивача: Бойко Н.І.,
представника відповідача 2: Гриб О.Б.,
представника третьої особи ПП «Таніс»:
під час розгляду у попередньому
судовому засіданні у м. Львові
клопотання представника позивача про
витребування доказів та зупинення
провадження у справі за позовом
Прокурора Личаківського району м.
Львова до Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентиризації та
експертної оцінки", Львівського
міського управління юстиції в особі
Реєстраційної служби, третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради, третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_4, Приватного підприємства
«Таніс» про скасування рішень,
зобов'язання внести записи про
скасування державної реєстрації, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Прокурора Личаківського
району м. Львова до Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентиризації та експертної оцінки",
Львівського міського управління
юстиції в особі Реєстраційної служби,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Управління
комунальної власності Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_4,
Приватного підприємства «Таніс» у якій
позивач згідно клопотання про зміну
позовних вимог від 17.07.2014 року просить:
- скасувати рішення державного
реєстратора Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентиризації та
експертної оцінки" від 26.06.2012 року про
державну реєстрацію права власності
приватного підприємства «Таніс» на
нежитлові приміщення АДРЕСА_1;
- скасувати рішення державного
реєстратора Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентиризації та
експертної оцінки" від 06.11.2012 року про
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_4 на нежитлові приміщення
- зобов'язати Львівське міське
управління юстиції в особі
Реєстраційної служби внести запис в
Державний реєстр речових прав на
нерухоме майно про скасування
державної реєстрації права власності
приватного підприємства «Таніс» на
нежитлові приміщення АДРЕСА_1, яке
здійснене державним реєстратором
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради "Бюро
технічної інвентиризації та
експертної оцінки" 26.06.2012 року;
- зобов'язати Львівське міське
управління юстиції в особі
Реєстраційної служби внести запис в
Державний реєстр речових прав на
нерухоме майно про скасування
державної реєстрації права власності
ОСОБА_4 на нежитлові приміщення
АДРЕСА_1, яке здійснене державним
реєстратором Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентиризації та
експертної оцінки" 06.11.2012 року.
25.07.2014 року представником позивача
подано до суду клопотання про
зупинення провадження у даній справі з
метою отримання додаткових доказів та
витребування в Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентиризації та
експертної оцінки" матеріалів
реєстраційної справи на приміщення
Представники сторін проти
заявленого клопотання не заперечили.
Відповідно до ст. 11 КАС України,
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості. Крім того, суд вживає
передбачені законом заходи необхідні
для з'ясування обставин справи, у тому
числі щодо виявлення та витребування
доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України,
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо
особа, яка бере участь у справі не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтуванням клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну
встановленого судом.
Розглянувши клопотання
представника позивача, заслухавши
думку представників сторін, суд вбачає
підстави для його задоволення,
витребування доказів та зупинення
провадження у справі.
Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71,
ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника
позивача задоволити.
Витребувати в Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентиризації та
експертної оцінки" належним чином
засвідчені копії матеріалів
реєстраційної справи на приміщення
Витребувані докази надати до 15.09.2014
Зупинити провадження у справі №813/3301/14
Розгляд справи призначити на 16 вересня
2014 року на 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки передбачені ст.ст. 186,
254 КАС України.

Суддя
Крутько О.В.