Справа № 821/2950/14
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

31 липня 2014 р. м. ХерсонСправа №
821/2950/14Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Василяка Д.К.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю України, Реєстраційна служба
Головного управління юстиції в
Одеській області про визнання дій
протиправними та скасування наказів
про скасування декларації,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить визнати протиправними дії
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області стосовно:

-винесення наказу № 34 "СК" від 22.04.2014
року "Про скасування реєстрації
декларації про початок будівельних
робіт";

-винесення наказу № 35 "СК" від 24.04.2014
року "Про скасування реєстрації про
готовність об'єкту до експлуатації".

Просить визнати незаконними:

- наказ Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області № 34 "СК" від 22.04.2014 р.
"Про скасування реєстрації декларації
про початок будівельних робіт";

-наказ Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області№ 35 "СК" від 24.04.2014 року
" Про скасування реєстрації про
готовність об'єкту до експлуатації";

Просить зобов'язати Державну
архітектурно-будівельну інспекцію
України поновити:

- реєстрацію декларації від 19.11.2013 р. №
ОД 28 про початок виконання
будівельних робіт;

- реєстрацію декларації від 26.12.2013 р. №
ОД 69 про готовність до
експлуатації об'єкта.

Просить зобов'язати Реєстраційну
службу Головного управління юстиції в
Одеській області поновити:

- реєстрацію декларації від 19.11.2013р. №
ОД 28 про початок виконання
будівельних робіт;

- реєстрацію декларації від 26.12.2013 р. №
ОД 69 про готовність до
експлуатації об'єкта.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
статтею 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю
України, Реєстраційна служба Головного
управління юстиції в Одеській області
про визнання дій протиправними та
скасування наказів про скасування
декларації.

Справа буде розглядатися колегією
суддів у складі: головуючого судді -
Василяки Д.К., суддів - Гомельчука С.В.
та Кисильової О.Й. в приміщенні
Херсонського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.
Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідачам надіслати копію
адміністративного позову з доданими до
нього документами та запропонувати
надати суду не пізніше як за п'ять днів
до судового засідання письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими він обґрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження та інформацію про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василяка Д.К.

Інформація про процесуальні права
осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді

засвідчені копії документів і витяги з
них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідного апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.