Справа № 2н-16/10/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

13 грудня 2010 року 2н-16/10/1070

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання
Мазуренко О.В.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Сітенок Л.В.,

розглянувши заяву СТ "Віват" про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами у справі за позовом
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київській області до споживчого
товариства "Віват" про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 30 липня 2010
року у справі № 2а-6503/10/1070 бцло
задоволено позов Білоцерківської ОДПІ
Київської області до споживчого
товариства "Віват" про стягнення
заборнованості зі сплати штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 8224,94 грн.

3 листопада 2010 року до Київського
окружного адміністративного суду
надійшла заява споживчого товариства
"Віват" про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 04.11.2010
відкрито провадження за
нововиявленими обставинами.

Представник Білоцерківської ОДПІ в
судове засідання 13.12.2010 не з'явився.
Водночас, до суду надійшли заперечення
та клопотання представника позивача
про розгляд справи за його відсутності.

Як убачається із заперечень,
постановою Київського окружного
адміністративного суду від 01.10.2010 у
справі № 2а-7244/10/1070 позов СТ "Віват" до
Білоцерківської ОДПІ про скасування
рішення від 22.04.2010 № задоволено.

У судовому засіданні представник СТ
"Віват" повідомив суд, що постанова
Київського окружного
адміністративного суду від 01.10.2010 у
справі № 2а-7244/10/1070 не набрала законної
сили та оскаржується до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини
першої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Представник відповідача проти
зупинення провадження у справі не
заперечував.

Враховуючи, що постанова
Київського окружного
адміністративного суду від 01.10.2010 у
справі № 2а-7244/10/1070 оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду, суд дійшов
висновку, що провадження з розгляду
заяви про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами 2н-16/10/1070
підлягає зупиненню до набрання
законної сили рішенням Київського
окружного адміністративного суду
від 01.10.2010 у справі № 2а-7244/10/1070.

Керуючись статтями 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження з розгляду
заяви про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами 2н-16/10/1070 до
набрання законної сили рішенням
Київського окружного
адміністративного суду від 01.10.2010 у
справі № 2а-7244/10/1070.

2. Зобовязати сторони негайно
повідомити суд про набрання законної
сили рішенням Вищого
адміністративного суду України у
справі № 2а-7244/10/1070.

3. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Лисенко В.І.