Справа № 2а-5495/10/1470
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5495/10/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «ЄВМ» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року у справі за позовом Фермерського господарства «ЄВМ» до Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2014 року касаційну скаргу Фермерського господарства «ЄВМ» в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Позивачу необхідно було в тридцятиденний строк з моменту отримання

вказаної ухвали вказати інші підстави для поновлення процесуального строку та надати до суду докази про поважність причин його пропуску.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового

відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана 24 червня 2014 року.

На виконання вимог вказаної ухвали, 14 липня 2014 року позивач надіслав до суду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, мотивуючи тим, що копія постанови Одеського апеляційного адміністративного суду на його адресу не направлялась.

За приписами пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року прийнята в порядку письмового провадження. Відповідно до частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України надсилається протягом трьох днів з дня ухвалення, а набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, встановлений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк касаційного оскарження сплив у листопаді 2011 року. Касаційна скарга подана (здана на пошту) 23 травня 2014 року.

У клопотанні позивач зазначає, що був повідомлений про розгляд справи, а отже, міг вчинити дії для отримання оскаржуваного судового рішення, відповідно підготувати й подати касаційну скаргу в межах строку касаційного оскарження.

Оскільки позивачем не доведено поважності зазначених ним причин пропуску процесуального строку на подання касаційної скарги та не надано відповідних доказів на підтвердження його пропуску, вказану підставу для поновлення строку не можна визнати поважною.

Якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати підставу, вказану Фермерським господарством «ЄВМ» для

поновлення строку касаційного оскарження, неповажною.

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «ЄВМ» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року у справі за позовом Фермерського господарства «ЄВМ» до Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський