Справа № 815/3821/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3821/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Арзицької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Одеській області до науково-виробничої
сільськогосподарської фірми «Мир» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю про стягнення
податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Арзицька об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів в
Одеській області звернулась до
Одеського окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом до
науково-виробничої
сільськогосподарської фірми «Мир» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - НВСФ «Мир» ТОВ)
в якій позивач просить стягнути з
науково-виробничої
сільськогосподарської фірми «Мир» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю ()
кошти за податковим боргом орендна
плата за землю /основний платіж/ у сумі 2
609,57 грн. з банківських рахунків
підприємства, а саме: Южне ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» (укр. гривня), м. Одеса, р/р
2041, МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» (долар США), м. Одеса, р/р
2764, МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» (російський рубль), м.
Одеса, р/р 1233, МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ
КБ «Приватбанк» (ЄВРО), м. Одеса, р/р
9671, МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» (укр. гривня), м. Одеса, р/р
9540, МФО 328704, ПАТ «ЧБРР» (укр.
гривня), р/р 3110, МФО 384577, ПАТ «ЧБРР»
(укр. гривня), р/р 3110, МФО 384577, ПАТ
«ЧБРР» (ЄВРО), р/р3110, МФО 384577, ПАТ
«ЧБРР» (долар США), р/р 3110, МФО384577,
ПАТ «ЧБРР» (російський рубль), р/р
3110, МФО 384577, ПАТ«ЧБРР» (укр.
гривня), р/р 3110, МФО 384577, ПАТ «ЧБРР»
(укр. гривня), р/р 3110, МФО 384577, ПАТ
«ЧБРР» (укр. гривня), р/р 3110,
МФО384577, ПАТ «ЧБРР» (укр. гривня), р/р
3110, МФО 384577, ПАТ «ЧБРР» (долар США),
р/р 3110, МФО 384577, ПАТ «ЧБРР»
(російський рубль), р/р3110, МФО 384577,
ПАТ «ЧБРР» (укр. гривня), р/р 3110,
МФО384577, ПАТ «БАНК ФОРУМ» (долар США), р/р
7724, МФО 322948, ПАТ «БАНК ФОРУМ»
(російський рубль), р/р 7724, МФО 322948,
ПАТ«БАНК ФОРУМ» (укр. гривня), р/р
7724, МФО 322948, АТ «Райффайзен банк
Аваль» у м. Києві (укр. гривня), р/р
5, МФО 380805, АТ «Райффайзен банк
Аваль» у м. Києві (долар США), р/р 9,
МФО 380805 на користь бюджету України на
р/р 0449, код платежу 13050200,
одержувач: Управління Державної
казначейської служби України в
Тарутинському районі Одеської області,
; банк одержувача:
Головне управління Державної
казначейської служби в Одеській
області, МФО 828011.

09.07.2014 року відповідач -
науково-виробнича
сільськогосподарська фірма «Мир»
отримав копію ухвали про відкриття
скороченого провадження у справі, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштових відправлень, але
жодних заяв про визнання позовних
вимог чи заперечень на
адміністративний позов до суду не
надходило.(а.с. 32)

Відтак, суддя прийшов до висновку, що
спір підлягає вирішенню на підставі
наявних у матеріалах справи доказів,
оскільки вони повно та всебічно
висвітлюють обставини спірних
правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

НВСФ «Мир» ТОВ ()
зареєстроване 26.07.1999р. Тарутинською
районною державною адміністрацією
Одеської області, що підтверджується
копією Свідоцтва про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності - юридичної особи та
Спеціальним витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.8, 23-25) та
перебуває на обліку Арзицькій ОДПІ ГУ
Міндоходів в Одеській області 30.11.2006р.
за №386 як платник податків, що
підтверджується довідкою про взяття на
облік платника податків №026 від
11.04.2013р. (а.с.12)

Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового
кодексу України платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового
кодексу України не підлягає оскарженню
грошове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків.

У підпункті 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України визначено, що
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний: сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Як вбачається з облікової картки
НВСФ «Мир» ТОВ, за відповідачем
рахується податковий борг з орендної
плати за землю у сумі 2 609,57 грн. (а.с.16-17)

Судом встановлено, що зазначений
податковий борг виник у зв'язку з
самостійним визначенням відповідачем
суми податкового зобов'язання у
податковій декларації з плати за землю
за 2013 рік (а.с.14-15). Так, НВСФ «Мир» ТОВ на
підставі зазначеної декларації, має
податковий борг по орендній платі за
землю з юридичних осіб за період з
листопада 2013 року по 31.01.2014 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Доказів щодо оплати відповідачем
зазначеного податкового боргу у сумі
2609,57грн. на дату розгляду справи до суду
не надано.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Згідно ст.86 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Враховуючи викладене та те, що
відповідач не сплатив зазначену суму
заборгованості самостійно, суд вважає,
що позовні вимоги Арзицької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в Одеській області до
науково-виробничої
сільськогосподарської фірми «Мир» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю про стягнення
податкового боргу по орендній платі за
землю з юридичних осіб у сумі 2609,57грн. є
законними, обґрунтованими,
відповідають нормам діючого
законодавства і підтверджується
документально, у зв'язку з чим
адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163,
183-2, 186, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Арзицької
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів в Одеській
області до науково-виробничої
сільськогосподарської фірми «Мир» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю про стягнення
податкового боргу з орендної плати за
землю /основний платіж/ у сумі 2609
гривень 57 копійок з банківських
рахунків підприємства - задовольнити.

Стягнути з рахунків науково-виробничої
сільськогосподарської фірми «Мир» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю () у
банках, які обслуговують платника
податків науково-виробничу
сільськогосподарську фірму «Мир» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю податковий борг з
орендної плати за землю /основний
платіж/ у сумі 2609 гривень (дві тисячі
шістсот дев'ять гривень) 57 копійок.

Судові витрати розподілити відповідно
до приписів ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги. Постанова
може бути оскаржена в апеляційному
порядку також іншими особами у зв'язку
з тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя /підпис/
С.М.
Корой

Адміністративний позов
Арзицької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів в
Одеській області до науково-виробничої
сільськогосподарської фірми «Мир» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю про стягнення
податкового боргу з орендної плати за
землю /основний платіж/ у сумі 2609
гривень 57 копійок з банківських
рахунків підприємства - задовольнити.

Стягнути з рахунків науково-виробничої
сільськогосподарської фірми «Мир» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю () у
банках, які обслуговують платника
податків науково-виробничу
сільськогосподарську фірму «Мир» у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю податковий борг з
орендної плати за землю /основний
платіж/ у сумі 2609 гривень (дві тисячі
шістсот дев'ять гривень) 57 копійок.

Судові витрати розподілити відповідно
до приписів ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги. Постанова
може бути оскаржена в апеляційному
порядку також іншими особами у зв'язку
з тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя /підпис/
С.М.
Корой