Справа № 818/1765/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 липня 2014 р.
Справа № 818/1765/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Кравченка Є.Д., розглянувши у порядку
письмового провадження в приміщенні
суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про
виправлення описок у постанові по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції
у Сумській області про зобов'язання
вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 17 липня 2014
року було частково задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 до Зарічного відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції у Сумській області про
зобов'язання вчинити дії, зобов'язано
Зарічний відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції у Сумській
області внести зміни до актового
запису про народження № 423, складеного
07.04.1958 року відділом ЗАГС по
Первореченському району адміністрації
міста Владивостока, Російська
Федерація, а саме: змінити прізвище
батьків та дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".
У задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовлено.

24.07.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про виправлення описок, в якій
зазначає, що Сумським окружним
адміністративним судом в описовій
частині постанови від 17.07.2014 по справі
№ 818/1765/14 у першому реченні другого
абзацу помилково зазначено
"Приморморського краю" замість
правильного "Приморського краю", а
також у першому реченні п'ятого абзацу
помилково зазначено "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1". Заявник просить вказані
описки виправити.

Заявник у судове засідання не прибув,
про дату, час та місце розгляду заяви
повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, 31.07.2014 подав до
суду відзив на заяву, в якому зазначив,
що проти виправлення описок у
постанові Сумського окружного
адміністративного суду не заперечує та
просить розглядати заяву без його
участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які приймають участь у
справі, фіксування судового засідання
по справі за допомогою
звукозаписувального пристрою згідно
ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Згідно із ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити описки, допущені в
описовій частині постанови Сумського
окружного адміністративного суду від
17.07.2014 по справі № 818/1765/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 169, 185 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки -
задовольнити.

Виправити описки в описовій частині
постанови Сумського окружного
адміністративного суду від 17.07.2014 по
справі № 818/1765/14.

Викласти перше речення абзацу другого
описової частини постанови у наступній
редакції: "Позовні вимоги мотивовані
тим, що 07.04.1958 органами ЗАГС м.
Владивосток Первореченського району
було складено запис акту
громадянського стану - свідоцтво про
народження ОСОБА_1, народжена
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Владивосток, Приморського краю, про що
вчинено відповідний запис № 423 від
07.04.1958.".

Викласти перше речення абзацу п'ятого
описової частини постанови у наступній
редакції: "Представник відповідача у
судове засідання не з'явився, 15.07.2014 до
суду від відповідача надійшов відгук
на адміністративний позов (а.с. 23), в
якому він зазначив, що проти
задоволення позовних вимог в частині
зміни прізвища дитини та батьків з
"ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" не заперечує.".

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко