Справа № 263/5256/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/5256/14-а
Провадження № 2-а/263/303/14
УХВАЛА

про залишення позовних вимог без
розгляду

« 16» липня 2014 року Жовтневий
районний суду м. Маріуполя Донецької
області у складі судді Соловйова О.Л.,
розглянувши у в порядку письмового
провадження в залі суду в м. Маріуполі
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської
міської ради (далі за текстом УПСЗН
Жовтневого району ММР) про стягнення
недоотриманої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ :

12.06.2014 року позивачка звернулась до
суду із вказаним адміністративним
позовом до відповідача, відповідно до
якого просить визнати бездіяльність
відповідача протиправною та
зобов'язати УПСЗН Жовтневого району м.
Маріуполя провести перерахунок та
виплату позивачці допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею 3-річного
віку в розмірі прожиткового мінімуму
для дітей віком до 6 років з дня
призначення допомоги - 14.09.2011 року,
відрахувавши фактично проведені
виплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який обчислюється з дня коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до доданих до позовної
заяви ОСОБА_1 документів, 26.05.2014 року
ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН Жовтневого
району ММР з заявою про перерахунок та
виплату її допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку відповідно до вимог Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років з
дня призначення.

Згідно із листом УПСЗН Жовтневого
району ММР від 30.05.2014 року № 01/08 у
здійсненні такого перерахунку ОСОБА_1
було відмовлено. У наведеному листі
зазначено, що ОСОБА_1 призначено
державну соціальну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 14.09.2011 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 130 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом може бути поновлений, а
процесуальний строк подовжений судом -
продовжений за клопотанням особи, яка
бере участь у справі. При цьому
поважними причинами можуть
визнаватися лише такі обставини, які є
об'єктивно непереборними, не залежать
від волевиявлення особи, та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
відповідних дій та підтвердженні
належними доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про залишення позовних вимог
ОСОБА_1 за період з 14.09.2011 року до 25.11.2013
року без розгляду у зв'язку із
пропуском позивачкою встановлених ст..
99 КАС строків звернення до суду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневого району
Маріупольської міської ради про
стягнення недоотриманої щомісячної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 14.09.2011 року по 25.11.2013 року, -
залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи в частині
позовних вимог ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської
міської ради про стягнення
недоотриманої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 26.11.2013 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судової ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
О.Л. Соловйов