Справа № 448/944/14-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/944/14-а
Провадження № 2-а/448/48/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30.07.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.,

при секретарі - Мриц
Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мостиська
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Львівської митниці
Міндоходів та в.о. начальника
Львівської митниці Міндоходів
Безсмертного Ігоря Івановича, про
визнання постанови у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності незаконною,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2014 року позивач звернувся до суду із
зазначеним адміністративним позовом, в
якому просив суд скасувати постанову у
справі про порушення митних правил
№1338/20908/14 від 27.06.2014року, якою його
визнано винним у вчиненні порушення
митних правил, відповідальність за яке
передбачена ч.3 ст.470 Митного кодексу
України і накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу розміром 500
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян на суму 8500 гривень,
покликаючись на те, що дана постанова є
незаконною.

30.07.2014року позивач подав до суду заяву
про відмову від даного
адміністративного позову.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна
особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Вимогами ч.2 ст.112 КАС України
встановлено, що про прийняття відмови
від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Також, згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене,
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає за необхідне прийняти відмову
від позову, оскільки такі дії позивача
не суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи та інтереси, а
провадження в адміністративній справі
закрити, у відповідності до вимог п. 2 ч.
1 ст. 157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 51, 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
адміністративного позову.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Львівської митниці Міндоходів та в.о.
начальника Львівської митниці
Міндоходів Безсмертного Ігоря
Івановича, про визнання постанови у
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
незаконною, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду Львівської
області (м. Львів, вул. Саксаганського,
13) через Мостиський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

В.В.Борисенко

Ухвала набрала законної сили « »
20 р.

Суддя
В.В.Борисенко