Справа № 815/4421/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/4421/14

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Іванов Е.А.
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області до Житлово-будівельного
кооперативу «Комфорт», за участю
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на боці позивача Філії
«Інфоксводоканал» Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інфокс»
про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області звернулась до суду з позовом до
Житлово-будівельного кооперативу
«Комфорт» в якому просить зобов'язати
ЖБК «Комфорт» знести об'єкт
будівництва за власний рахунок, який
розташований за адресою: Одеська
область, ділянка №2, масив №35,
територія Таїровської селищної ради,
Овідіопольський район.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Частиною 7 ст. 56 КАС України визначено,
що законним представником органу,
підприємства, установи, організації є
його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Зазначений адміністративний позов
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області підписаний Головою
комісії з ліквідації ОСОБА_2, проте, до
адміністративного позову не додано
жодного документу, що підтверджує
адміністративну процесуальну
дієздатність посадової особи, яка
підписала адміністративний позов від
імені позивача.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позовну заяву подано особою, яка не має
адміністративної процесуальної
дієздатності.

За таких обставин суддя доходить
висновку, що адміністративний позов
Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області до Житлово-будівельного
кооперативу «Комфорт» про зобов'язання
вчинити певні дії слід повернути
позивачу.

Згідно ч. 6. ст. 108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 106, 107, 108, 160, 165 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю в Одеській області до
Житлово-будівельного кооперативу
«Комфорт» про зобов'язання винити
певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали та адміністративний позов
з додатками надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання її копії

Суддя
Е.А.
Іванов