Справа № 1329/3622/12;2а/1329/351/12
Суддя: Левицька Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014р.
Справа № 9104/180641/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

Головуючого судді

Левицької Н.Г.,

судді

Сапіги В.П.,

судді

Іщук Л.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Львові

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області, м.Новояворівськ Яворівського
району Львівської області

на постанову Яворівського районного
суду Львівської області від 01.10.2012р. у
справі №2а/1329/351/2012р.

за позовом ОСОБА_1, м.Яворів
Яворівського району Львівської
області

до управління Пенсійного фонду України
в Яворівському районі Львівської
області, м.Новояворівськ Яворівського
району Львівської області

про скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2012р. позивач: ОСОБА_1 звернувся до
Яворівського районного суду
Львівської області з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення, просив визнати
протокол серії ЛВ №14437 від 27.06.2012р.
незаконним; скасувати постанову ЛВ
№14438 від 09.07.2012р., складену та винесену
в.о. начальника управління Пенсійного
фонду України в Яворівському районі
Львівської області Корб’як Оксаною
Богданівною.

Постановою Яворівського районного
суду Львівської області від 01.10.2012р. у
справі №2а/1329/351/2012р. адміністративний
позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Яворівському районі
Львівської області про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення
задоволено, скасовано постанову
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області серії ЛВ №1443 від 09.07.2012р. щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.4 ст.165-1 КУпАП вигляді штрафу в
розмірі 1700,00грн.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, його оскаржив відповідач:
управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області, який у поданій апеляційній
скарзі, посилаючись на те, що при
винесенні даного рішення судом
неповністю з'ясовано обставини, які
мають значення для справи, висновки
суду не відповідають обставинам справи
та порушено норми процесуального
права, просив скасувати оскаржувану
постанову та постановити нове рішення,
яким у задоволенні позовних вимог
позивача відмовити повністю.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, тому
колегія суддів, у відповідності до
вимог ст.197 КАС України, вважає можливим
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки таку може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів апеляційного суду приходить до
переконання про необхідність закриття
апеляційного провадження як такого, що
помилково відкрите, з наступних
підстав:

У відповідності до вимог ч.2 ст.171-2 КАС
України (в редакції, що була чинною на
час виникнення спірних правовідносин),
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.189 КАС
України (в редакції, що була чинною на
час виникнення спірних правовідносин),
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи,
апеляційну скаргу було подано на
рішення Яворівського районного суду
Львівської області від 01.10.2012р. у справі
з приводу притягнення до
адміністративної відповідальності,
яке є остаточним і оскарженню не
підлягає, за вимогами ч.2 ст.171-2 КАС
України.

Таким чином, підстави для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області на постанову Яворівського
районного суду Львівської області від
01.10.2012р. у справі №2а/1329/351/2012р. -
відсутні.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів вважає, що при прийнятті
апеляційної скарги слід було
застосувати положення ч.2 ст.171-2 КАС
України та ч.5 ст.189 КАС України (в
редакції, що була чинною на час
виникнення спірних правовідносин).

За таких обставин, відкриття
апеляційного провадження щодо
апеляційного перегляду постанови
Яворівського районного суду
Львівської області від 01.10.2012р. у справі
№2а/1329/351/2012р. є помилковим, тому
апеляційне провадження слід закрити,
як помилково відкрите.

Керуючись вимогами ст.ст.109, 160, 165, 187, 189,
197, 205, 206 Кодексу адміністративного
судочинства України,

суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження, відкрите за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області, м.Новояворівськ Яворівського
району Львівської області на постанову
Яворівського районного суду
Львівської області від 01.10.2012р. у справі
№2а/1329/351/2012р. за позовом ОСОБА_1,
м.Яворів Яворівського району
Львівської області до управління
Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської
області, м.Новояворівськ Яворівського
району Львівської області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -
закрити, як таке, що помилково відкрите
Львівським апеляційним
адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
Н.Г.
Левицька

Суддя
В.П.
Сапіга

Суддя

Л.П. Іщук