Справа № 226/796/14-а (2-а/226/29/2014)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39884/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Димитрові
Донецької області на постанову
Димитровського міського суду
Донецької області від 14.04.2014 та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 1.07.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Димитрові
Донецької області про відмову у
включенні для нарахування пенсії
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, фактично
виплаченої за роботу на державній
службі в органах місцевого
самоврядування , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Димитровського міського
суду Донецької області від 14.04.2014,
зміненою постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 1.07.2014 позов задоволено частково.
Скасовано рішення відповідача №8С-17-01-03
від 7.02.2014 про відмову включення для
нарахування пенсії матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, фактично
виплачених за роботу на державній
посаді за період з 26.07.1995 по 30.11.2006, які
передбачені чинним законодавством.
Зобов'язано відповідача здійснити нове
нарахування її пенсії з 27.01.2014 із
збереженням 89% нарахування пенсії, з
урахуванням стажу на державній службі
та сплатити різницю недорахованої на
цей час пенсії з урахуванням виданої
довідки про складові заробітної плати,
з урахуванням матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та індексації заробітної плати, які
враховуються при обчислені пенсії, та з
яких були сплачені страхові внески з
урахуванням фактично отриманих сум,
відповідно до Закону України «Про
Державну службу».

Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Димитрові Донецької області подано
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати ухвалені
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м.Димитрові Донецької області на
постанову Димитровського міського
суду Донецької області від 14.04.2014 та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 1.07.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Димитрові
Донецької області про відмову у
включенні для нарахування пенсії
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, фактично
виплаченої за роботу на державній
службі в органах місцевого
самоврядування.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко