Справа № 804/6010/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.Дніпропетровськсправа №
804/6010/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2014 року у справі №804/6010/14 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровської області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2014 року позовні вимоги
задоволено.

18 червня 2014 року відповідач, не
погодившись з рішенням суду, звернувся
до суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

Вказана апеляційна скарга подана без
додержання вимог, встановлених ст.187
КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, проте апелянтом не сплачено
судовий збір в розмірі 36.54 грн. за
реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Суд апеляційної інстанції також
зазначає, що доводи відповідача із
посиланням на Закон України "Про
суловий збір", щодо звільнення його від
сплати судового збору при поднні
апеляційної скарги на постанову
винесену а результаті розгляду позову
до ДВС, не приймаються, осклілки ст. 5
Закону України "Про судовий збір" не
містьть в своєму вичерпному переліку
підьг при сплаті судового збору такої
категорії спору.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без
руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме надати суду документ про
сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2014 року у справі №804/6010/14
залишити без руху та надати
тридцятиденний строк з дня отримання
копії даної ухвали для усунення
вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху направити
заявнику.

У випадку неусунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
заявнику.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.О. Круговий