Справа № 815/4211/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4211/14
Про відкриття провадження у справі
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправними дій щодо скасування
реєстрації Повідомлення про початок
виконання будівельних робіт від
готовність об'єкта до експлуатації
закінченого будівництвом об'єкту від
дачного будинку», та скасування
рішення щодо скасування реєстрації
Повідомлення про початок виконання
будівельних робіт від 20.10.2011р. № ОД
6 та Декларації про готовність до
експлуатації закінченого будівництвом
об'єкту від 27.04.2012р. № ОД 1
«Будівництво дачного будинку»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом, у якому просить суд визнати
протиправними дії Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області щодо
скасування реєстрації Повідомлення
про початок виконання будівельних
робіт від 20.10.2011р. №ОД 6 та
Декларації про готовність об'єкта до
експлуатації закінченого будівництвом
об'єкту від 27.04.2012р. № ОД 1
«Будівництво дачного будинку», та
скасувати рішення Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області щодо
скасування реєстрації Повідомлення
про початок виконання будівельних
робіт від 20.10.2011р. № ОД 6 та
Декларації про готовність до
експлуатації закінченого будівництвом
об'єкту від 27.04.2012р. № ОД 1
«Будівництво дачного будинку».

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 21.07.2014р.
вищеозначений адміністративний позов,
відповідно до положень ст.108 КАС
України було залишено без руху, у
зв'язку з невідповідністю вимогам ч.4
ст.106 КАС України.

28.07.2014р. на виконання ухвали суду від
21.07.2014р. про залишення позовної заяви
без руху, до суду надійшло заяву
позивача - ОСОБА_1 (вхід.№19136/14), до якої
додано адміністративний позов із
зазначенням дати його підписання, а
також викладено позовні вимоги згідно
з п.4 ч.1 ст.105 КАС України, у зв'язку з чим
повністю усунено недоліки, що стали
підставою для залишення позовної заяви
без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене та
керуючись приписами ст.107 КАС України
суд вважає за можливе відкрити
провадження у справі та запропонувати
відповідачу у строк до 01.08.2014р. подати
до суду письмові заперечення на позов
та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС
України, у разі заперечення проти
позову, зобов'язати відповідача надати
суду всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправними дій щодо скасування
реєстрації Повідомлення про початок
виконання будівельних робіт від
20.10.2011р. №ОД 6 та Декларації про
готовність об'єкта до експлуатації
закінченого будівництвом об'єкту від
27.04.2012р. № ОД 1 «Будівництво
дачного будинку», та скасування
рішення щодо скасування реєстрації
Повідомлення про початок виконання
будівельних робіт від 20.10.2011р. № ОД
6 та Декларації про готовність до
експлуатації закінченого будівництвом
об'єкту від 27.04.2012р. № ОД 1
«Будівництво дачного будинку».

2. Запропонувати відповідачу у строк до
01.08.2014р. подати до суду письмові
заперечення на позов та, у разі
заперечення проти позову, зобов'язати
відповідача надати суду всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки надіслати сторонам.
Відповідачу надіслати копію
адміністративного позову та додані до
нього документи згідно переліку,
зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харченко Ю.В.