Справа № 814/1850/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.07.2014 року Справа № 814/1850/14м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В.,
ознайомившись з

адміністративним позовом:
Доманівського районного
навчально-виховного комплексу
«Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1-
Центр дитячої та юнацької творчості»
(вул. Леніна, 85, смт. Доманівка,
Доманівський район, Миколаївська
область, 56400)

до відповідача: Відділу освіти
Доманівської районної державної
адміністрації (вул. Космонавтів, 7, смт.
Доманівка, Доманівський район,
Миколаївська область, 56400)

про: визнання рішення щодо здійснення
бюджетного фінансування протипрвними,
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, Доманівський районний
навчально-виховний комплекс
«Доманівська ЗОШ І-ІІІ ступенів №1-
Центр дитячої та юнацької творчості»,
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Відділу освіти Доманівської
районної державної адміністрації з
вимогами про:

- визнання рішень суб'єкта владних
повноважень - відділу освіти
Доманівської районної державної
адміністрації, щодо здійснення
бюджетного фінансування Доманівського
районного навчально-виховного
комплексу «Доманівська
загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №
1 - Центр дитячої та юнацької творчості»
на 2013-2014 навчальний рік у розмірах 88,74 %
від потреб навчального закладу згідно
штатного розпису та кошторису, як
протиправні;

- зобовязання відділу освіти
Доманівської районної державної
адміністрації здійснити бюджетне
фінансування Доманівського районного
навчально-виховного комплексу
«Доманівська загальноосвітня школа
І-ІІІ ступенів № 1 - Центр дитячої та
юнацької творчості» на 2013 - 2014
навчальний рік у відповідності до
штатного розпису та кошторису на 2013 - 2014
навчальний рік.

Ухвалою суду від 27.06.2014 року
адміністративний позов було залишено
без руху, позивачеві надано строк до
14.07.2014 року для усунення недоліків?
зазначених в мотивувальній частині
ухвали.

17.07.2014 року від позивача надійшли
пояснення, в яких він зазначає, що
будь-якого письмового рішення відділу
освіти Доманівської районної
державної адміністрації не існує.

Однією з позовних вимог Доманівського
районного навчально-виховного
комплексу «Доманівська ЗОШ І-ІІІ
ступенів №1- Центр дитячої та юнацької
творчості» є визнання рішень суб'єкта
владних повноважень - відділу освіти
Доманівської районної державної
адміністрації, щодо здійснення
бюджетного фінансування Доманівського
районного навчально-виховного
комплексу «Доманівська
загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №
1 - Центр дитячої та юнацької творчості»
на 2013-2014 навчальний рік у розмірах 88,74 %
від потреб навчального закладу згідно
штатного розпису та кошторису, як
протиправні.

Суд роз'яснював у ухвалі від 27.06.2014 року,
що рішення суб'єкта владних
повноважень у контексті положень КАС
необхідно розуміти як
нормативно-правові акти, так і правові
акти індивідуальної дії.

Позивач у встановлений ухвалою строк
недоліки позовної заяви в повному
обсязі не усунув: рішення відділу
освіти Доманівської районної
державної адміністрації щодо
здійснення бюджетного фінансування
Доманівського районного
навчально-виховного комплексу
«Доманівська загальноосвітня школа
І-ІІІ ступенів № 1 - Центр дитячої та
юнацької творчості» на 2013-2014
навчальний рік у розмірах 88,74 % від
потреб навчального закладу згідно
штатного розпису та кошторису не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо останній не усунув недоліків
позовної заяви, яку було залишено без
руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, залишення
позовної заяви без руху або повернення
позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.
№ 3674-VІ судовий збір підлягає
поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

3. Судовий збір у сумі 81,00 грн., сплачений
відповідно до квитанції № 09А436121 від
24.06.2014 року, підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Малих