Справа № 504/1325/14-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

504/1325/14-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

04 серпня 2014 р.

Справа № 504/1325/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.06.2014 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна компанія" до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання рішення ХХІ сесії Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 10.02.2012 року № 301-VІ протиправним та його скасування, визнання положення про порядок залучення та встановлення розміру пайової участі замовників у створенні та розвитку інфраструктури населених пунктів Крижанівської сільської ради нечинним, скасування рішення від 25 березня 2013 року № 580 - VІ, визнати зміни положення про порядок залучення та встановлення розміру пайової участі замовників у створенні та розвитку інфраструктури населених пунктів Крижанівської сільської ради не чинними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.06.2014 року у задоволенні клопотання представника Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області - відмовлено.

На зазначену ухвалу суду Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області подала апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України - суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України - ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.189 КАС України - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом оскаржено ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову, проте з огляду на вищевикладені норми - дана ухвала суду не підлягає окремому апеляційному оскарженню, а заперечення на неї може бути включені до апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Враховуючи, що вказана ухвала суду окремому апеляційному оскарженню не підлягає - вважаю, що це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189, 205, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лук'янчук О.В.