Справа № 271/2259/14-а (2а/271/92/14)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.07.2014
К/800/41152/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради на постанову
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 2 червня
2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 8 липня 2014 року по справі № 271/2259/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та
соціального захисту населення
Червоногвардійської

районної адміністрації Макіївської
міської ради

третя особа Управління Державної
казначейської служби у м. Макіївці
Донецької

області

про перерахунок державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення

нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Червоногвардійської
районної адміністрації Макіївської
міської ради, третя особа Управління
Державної казначейської служби у

м. Макіївці Донецької
області про перерахунок державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Постановою Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 2 червня 2014 року позов
задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області щодо відмови у
здійсненні перерахунку і виплати
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною.

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок і виплату ОСОБА_2 державної
допомоги по догляду за дитиною з 27
жовтня 2013 року по 2 червня 2014 року у
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до шести років з
урахуванням проведених виплат.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 8 липня 2014
року рішення суду першої інстанції
змінено, а саме: в абзацах другому та
третьому резолютивної частини
постанови слова «з 27 жовтня 2013 року»
замінено словами «з 31 грудня 2013 року». В
іншій частині постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління праці
та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Червоногвардійської
районної адміністрації Макіївської
міської ради на постанову
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 2 червня
2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 8 липня 2014 року по справі № 271/2259/14-а
за позовом ОСОБА_2 до Управління праці
та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради, третя особа Управління Державної
казначейської служби у м. Макіївці
Донецької області про перерахунок
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова