Справа № 813/5359/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/5359/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Грень Н.М.
одержав позовну заяву ОСОБА_1 про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Радехівського відділення Сокальської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Радехівського
відділення Сокальської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області з
- визнати протиправним та скасувати
повідомлення-рішення Радехівського
відділення Сокальської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області від
28.06.2014 року за №3681-15 (форма «Ф»).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали суддя встановив, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини першої статті 6
Закону України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.
З матеріалів справи вбачається, що
позивачем згідно квитанції від 28.07.2014
сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн.
як за подання позовної заяви
немайнового характеру.
Позивачем не враховано, що позовна
вимога про скасування податкового
повідомлення-рішення Радехівського
відділення Сокальської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області від
28.06.2014 року за № 3681-15 (форма «Ф») є
майновою вимогою, оскільки наслідком
оскаржуваного рішення є зміна складу
майна позивача, а тому позивачем
сплачено судовий збір не у повному
обсязі. (Дана позиція висловлена Вищим
адміністративним судом України у листі
від 18.01.2012 №165/11/13-12).
Ставки сплати судового збору
встановлено частиною другою статті 4
Закону України «Про судовий збір»,
відповідно до якої за подання до
адміністративного суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
становить 10 відсотків від ставки, що
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
Згідно ст. 8 Закону «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014
№719-VII (в редакції Закону № 1165-VII від
27.03.2014) встановлюються такі розміри
мінімальної заробітної плати на 2014 рік:
у розмірі - 1218 гривень, отже загальний
розмір судового збору у даній справі
становитиме 1827 грн., а судовий збір за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру 182,70 грн.
Тому позивачеві необхідно усунути
названий недолік поданої позовної
заяви і сплатити судовий збір
відповідно до приписів Закону України
«Про судовий збір», а саме доплатити
різницю у сумі 109,62 грн. за платіжними
реквізитами: одержувач - УДКСУ у
Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Львівській області; МФО - 825014; рахунок -
бюджету - 22030001; призначення платежу:
судовий збір за подання позову до
(вказати найменування суду).
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
усунення недоліків позову. Позивачу
необхідно усунути названі недоліки
позову та привести позовну заяву у
відповідність з приписами статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: надати суду документ
про сплату судового збору
встановленого розміру.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівського
відділення Сокальської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
28.06.2014 року за №3681-15 - залишити без руху.
Позивачу в строк до 01 вересня 2014 року
усунути зазначені в мотивувальній
частині ухвали недоліки, шляхом
представлення Львівському окружному
адміністративному суду позовної заяви,
оформленої відповідно до вимог ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України та роз'яснити, що в разі
неусунення недоліків, заява
вважатиметься неподаною та буде
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Грень Н.М.