Справа № 816/2773/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/2773/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н. А.,

представника позивача - Вітренко А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Полтавської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2014 року позивач Полтавська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу
з єдиного податку з фізичних осіб у
розмірі 511 грн. 27 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що за відповідачем -
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3
рахується заборгованість з єдиного
податку з фізичних осіб у розмірі 511
грн. 27 коп., яка відповідачем не
сплачена.

Представник позивача у судовому
засідання підтримав позовні вимоги та
просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1) зареєстрована як
фізична особа - підприємець 27 березня
2012 року, що підтверджується витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців /а.
с. 5-7/ та перебуває на обліку в
податкових органах з 29 березня 2012 року,
що підтверджується наявною в
матеріалах справи довідкою /а. с. 8/.

Порядок обрання або переходу на
спрощену систему оподаткування
визначений статтею 298 Податкового
кодексу України, відповідно до вимог
якої суб'єкт господарювання подає до
органу державної податкової служби
заяву для обрання або переходу на
спрощену систему оподаткування.

Зареєстровані в установленому порядку
фізичні особи - підприємці, які до
закінчення місяця, в якому відбулася
державна реєстрація, подали заяву щодо
обрання спрощеної системи
оподаткування та ставки єдиного
податку, встановленої для першої або
другої групи, вважаються платниками
єдиного податку з першого числа місяця,
наступного за місяцем, у якому виписано
свідоцтво платника єдиного податку.

Відповідно до поданої 29 березня 2012 року
заяви про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності (вх. № 655/3 від 30 березня 2012
року) / а. с. 9/ відповідач перейшов на
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності з 01 квітня 2012 року. У
вказаній заяві відповідачем зазначено
2 групу платника єдиного податку та
визначено ставку в 7 % до розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно з пунктом 300.1 статті 300
Податкового кодексу України платники
єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
декларацій.

Відповідач, у відповідності до вимог
пунктів 296.3, 296.4 статті 296 Податкового
кодексу України, повинен подавати до
органу державної податкової служби
податкову декларацію платника єдиного
податку у строки, встановлені для
квартального податкового (звітного)
періоду за місцем податкової адреси.

Як зазначено позивачем, ФОП ОСОБА_3 не
було сплачено вищевказане податкове
зобов'язання у зв'язку з чим податковим
органом нараховані податкові
забов'язання з єдиного податку
починаючи з 20 січня 2014 року у розмірі 85
грн. 26 коп.; з 20 лютого 2014 року у розмірі
85 грн. 26 коп.; з 20 березня 2014 року у
розмірі 85 грн. 26 коп.; з 20 квітня 2014 року
у розмірі 85 грн. 26 коп.; з 20 травня 2014
року у розмірі 85 грн. 26 коп.; з 20 червня
2014 року у розмірі 85 грн. 26 коп.).
Відповідно до пояснень позивача сума
податкового боргу з єдиного податку,
яка рахується за відповідачем, з
урахуванням наявної переплати у
розмірі 0,29 грн., становить 511 грн. 27 коп.

Пунктами 293.1, 293.2 статті 293 Податкового
кодексу України визначено, що ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Пунктом 49.1 статті 49 Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки органу державної
податкової служби, в якому перебуває на
обліку платник податків.

Відповідно до абзацу 1 пункту 49.2 статті
49 Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 статті 14 Податкового
Кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI
(набрав чинності 01.01.2011) визначено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно з пунктом 41.5 статті 41
Податкового кодексу України податкові
органи визначені органами стягнення,
які уповноважені здійснювати заходи
щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах встановлених
повноважень.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення.

На виконання зазначених положень,
Полтавською ОДПІ сформовано податкову
вимогу від 06 травня 2014 року № 195-25 яка
направлена відповідачу /а. с. 10/.

Докази повної оплати чи погашення
відповідачем в інший спосіб спірної
суми боргу у матеріалах справи
відсутні. В строки, передбачені
абзацом 1 пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України,
заборгованість зі сплати єдиного
податку в розмірі 511 грн. 27 коп.
відповідачем не сплачена, тому ця сума
правомірно віднесена позивачем до
податкового боргу.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
Полтавської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Полтавської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про
стягнення податкового боргу
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1) податковий
борг з єдиного податку з фізичних осіб
у розмірі 511 (п'ятсот одинадцять)
гривень 27 (двадцять сім) копійок на
розрахунковий рахунок 0403,
отримувач - місцевий бюджет Кіровської
сільської ради, код отримувача 38019526,
код платежу 18050400, банк ГУ ДКСУ у
Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 05
серпня 2014 року.

Суддя
Р.І. Молодецький