Справа № 823/1127/14
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2014 р.
К/800/40473/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області

на постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року

у справі № 823/1127/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Головного управління Міндоходів у
Черкаській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Державна казначейська
служба України,

про визнання протиправним та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року, позовні вимоги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено в
повному обсязі.

Головне управління Міндоходів у
Черкаській області звернулось до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року у справі № 823/1127/14, де, посилаючись
на порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначені рішення судів першої
та апеляційної інстанцій скасувати та
ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню
Міндоходів у Черкаській області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 02 червня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року у справі № 823/1127/14.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Головному управлінню
Міндоходів у Черкаській області, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко