Справа № 636/402/14-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 р.Справа № 636/402/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Головного
управління Пенсійного фонду України
в Харківській області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.06.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в
Харківській області на постанову
Чугуївського міського суду
Харківської області від 08.05.2014р.
по справі № 636/402/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Харківській області

про визнання дій протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.06.2014 р.
задоволено частково апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного
фонду України в Харківській області.

Постанову Чугуївського міського суду
Харківської області від 08.05.2014 р. по
справі № 636/402/14-а скасовано в частині
визнання протиправними дій та
зобов'язання Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області провести перерахунок
призначеної ОСОБА_1 пенсії, відповідно
до вимог Постанови Кабінету Міністрів
України від 07 листопада 2007 року №1294.
згідно схеми розміру посадового окладу
відповідної категорії
військовослужбовців, затвердженої
наказом Міністра оборони України № 377
від 28 липня 2008 року і № 814 від 27
листопада 2013 року та здійснити
відповідні виплати, починаючи з 28 липня
2008 року по 02.08.2013 року, залишивши
адміністративний позов ОСОБА_1 в цій
частині без розгляду.

Постанову Чугуївського міського суду
Харківської області від 08.05.2014 року по
справі № 636/402/14-а в частині задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 за період з 03.08.2013
року залишено без змін.

15.07.2014 року Головне управління
Пенсійного фонду України в
Харківській області звернулось з
заявою до Харківського апеляційного
адміністративного суду с заявою про
виправлення описки.

Зокрема, в заяві відповідач вказує на
помилкове зазначення в абз. 9 описової
частини постанови наступного тексту
"відповідач, не погодившись із судовим
рішенням, подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 01.08.2008 року" замість належного
"відповідач, не погодившись із судовим
рішенням, подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Чугуївського міського суду
Харківської області від 08.05.14 року по
адміністративній справі № 636/402/14-а".

Також в постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.06.2014 р. в вступній частині
помилково зазначено предмет позову: а
саме "про стягнення недоплаченої
допомоги дитини війни" замість
належного "про визнання дій
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії".

У відповідності до ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів
дійшла до висновку про необхідність
задоволення заяви Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області та виправлення
допущених описки, вказавши в абз. 9
описової частини постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.06.2014 р.
"відповідач, не погодившись із судовим
рішенням, подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Чугуївського міського суду
Харківської області від 08.05.14 року по
адміністративній справі № 636/402/14-а",
замість помилково зазначеного -
"відповідач, не погодившись із судовим
рішенням, подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми"
та виправити описку в вступній частині
постанови вказавши предмет позову як
"про визнання дій протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії" замість
помилково зазначеного "про стягнення
недоплаченої допомоги дитини війни".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного
фонду України в Харківській області -
задовольнити.

Виправити описки в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.06.2014 р. за
апеляційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області на постанову
Чугуївського міського суду
Харківської області від 08.05.14 року по
справі № 636/402/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області про
визнання дій протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії,
вказавши в абз. 9 описової частини
постанови "відповідач, не погодившись
із судовим рішенням, подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Чугуївського міського суду
Харківської області від 08.05.14 року по
адміністративній справі № 636/402/14-а", а в
вступній частині постанови вказати
предмет позову "про визнання дій
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання ухвалою законної сили шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва
С.В.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П.
Перцова Т.С.