Справа № 814/4209/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2014 року м. Київ
К/800/27975/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т. С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Новоодеської районної державної
адміністрації Миколаївської області,
Відділу Держкомзему в Новоодеському
районі Миколаївської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Державна
інспекція сільського господарства в
Миколаївської області про скасування
розпоряджень,

в с т а н о в и в :

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2013
року позов задоволено: скасовано
розпорядження голови Новоодеської
районної державної адміністрації
Миколаївської області від 25 вересня 2006
року № 627-р, скасовано розпорядження
голови Новоодеської районної
державної адміністрації Миколаївської
області від 08 травня 2007 року
№ 380-р, скасовано розпорядження голови
Новоодеської районної державної
адміністрації Миколаївської області
від 30 квітня 2007 року № 373-р.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року скасовано постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2013
року та ухвалено нове рішення, яким в
задоволенні позову про скасування
розпоряджень відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Новоодеської районної державної
адміністрації Миколаївської області,
Відділу Держкомзему в Новоодеському
районі Миколаївської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Державна
інспекція сільського господарства в
Миколаївської області про скасування
розпорядження.

Суддя
Т.С. Розваляєва