Справа № 804/9714/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2014 р.Справа №804/9714/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Власенко Д.О., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,
скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання визнання протиправними дій,
скасування рішення.

Ухвалою від 11 липня 2014 року позовна
заява була залишена без руху та
встановлено позивачу строк до 29 липня
2014 р. включно для усунення недоліків
шляхом надання до суду уточненого
позову з зазначенням та долученням
доказів на підтвердження викладених в
позовній заяві обставин, а також
доказів того, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені права, свободи
або інтереси позивача. У разі
неможливості надати такі докази,
позивачу необхідно зазначити докази,
які він не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Позивач 29 липня 2014 року надав до суду
уточнений адміністративний позов.

Дослідивши наявні матеріали справи,
заяву представника позивача про
усунення недоліків та витребування
доказів, суд встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст.6 Кодексу
адміністративного судочинства України
Кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси. Разом з
тим, в матеріалах позовної заяви та
уточненому адміністративному позові
відсутні докази того, що рішенням, дією
чи бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені права, свободи
або інтереси позивача, як про це він
зазначає в позові. Так, з оскаржуваної
постанови вбачається, що позивач не є
ані стягувачем, ані боржником
виконавчого провадження примусового
виконання виконавчого листа № 2-5220/11
від 05.07.2013 року виданого
Амур-Нижньодніпровським районним
судом про «Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачів ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 - 5 142 ?42,00 (п'ять мільйонів сто
сорок дві тисячі вісімсот сорок дві)
гривень.»

Відповідно до частин 1, 3 ст. 71Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що
позивач не усунув недоліки, викладені в
ухвалі Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 липня 2014
року, тому позовна заява підлягає
поверненню.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст.ст. 49, 108, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,
скасування рішення - вважати неподаною
та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 6 ст. 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко