Справа № 2а-3913/11/0408
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2014 р. справа № 2а-3913/11/0408

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Баранник Н.П.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 19 жовтня
2011 року у справі 2а-3913/2011/0408 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 19 жовтня 2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу за
період з 01.01.2006 року по 31.12.2007року та з
01.01.2008року по 27.03.2011року включно -
залишено без розгляду.

ОСОБА_1 з даною ухвалою не
погодилась та подала на неї апеляційну
скаргу до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної
апеляційної скарги на відповідність
вимогам ст. 186 КАС України, було
встановлено, що зазначену апеляційну
скаргу було подано з порушенням вимог
цієї статті, що полягає в наступному.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається,
що Дзержинським районним судом м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області була винесена ухвала по справі
19 жовтня 2011 року. (а.с.26)

Відповідно до положень ч. 3 ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

ОСОБА_1 в поданій апеляційній
скарзі вказує про те, що копію ухвали
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 19 жовтня 2011 року отримала 21
січня 2014 року, а отже, строк,
встановлений ч.3 ст 186 КАС України, не
пропущений, однак в матеріалах справи
відсутні будь-які докази, згідно яких
можливо дійти висновку щодо дати
отримання даної ухвали, а відповідно
пропуску (не пропуску) процесуального
строку для звернення з апеляційною
скаргою до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути
розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст.
108 КАС України, тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та
повідомити про це апелянта і надати
йому строк для усунення вказаних
недоліків (а саме: надати докази які б
свідчили що вказану ухвалу отримано 21
січня 2014 року) тридцять днів, починаючи
з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 19 жовтня 2011 року у справі
№ 2а-3913/2011/0408 - залишити
без руху, повідомити про це апелянта та
надати йому строк тридцять днів,
починаючи з дня отримання копії ухвали
для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали до
вказаного строку, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня її постановлення шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Н.П. Баранник