Справа № 2а-151/11/1506
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року
К/800/35763/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги Головним
управлінням Пенсійного фонду України в
Одеській області на постанову
Біляївського районного суду Одеської
області від 10 березня 2011 року та
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 жовтня 2011
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Головним управлінням Пенсійного фонду
України в Одеській області про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятою статті 254 КАС України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

27 червня 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку, Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області подало касаційну
скаргу без заяви про поновлення строку
касаційного оскарження, зазначивши, що
копію постанови апеляційного суду
направлено на його адресу 14 червня 2014
року, що підтверджується копією
поштового конверту, тому процесуальний
строк не пропущено .

Проте таке твердження є помилковим,
оскільки, як вбачається з копії
поштового конверту, копію
оскаржуваного судового рішення
відповідачу направлено з районного
суду, що, в даному випадку, є підставою
для поновлення процесуального строку,
а не початком його перебігу.

Частиною четвертою статті 214 КАС
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

До касаційної скарги необхідно додати
заяву про поновлення строку
касаційного оскарження.

Також у порушення вимог статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
копії рішення суду першої інстанції та
повного тексту рішення апеляційного
суду.

Оскільки касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 6
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України така скарга
залишається без руху і надається строк
для усунення недоліків.

До касаційної скарги потрібно додати
копію рішення суду першої інстанції та
повний текст рішення апеляційного
суду.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області залишити без руху, надавши
строк для усунення недоліків протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження або
повернення касаційної скарги
скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін