Справа № 706/286/14-а
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 706/286/14-а
Головуючий у 1-й інстанції: Олійник
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Горбань Н.І.,

суддів:
Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Христинівського районного
суду Черкаської області від 02.04.2014 року
по справі за його скаргою на постанови
відділу державної виконавчої служби
Христинівського районного управління
юстиції про відкриття виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до Христинівського
районного суду Черкаської області зі
скаргою на постанови відділу державної
виконавчої служби Христинівського
районного управління юстиції про
відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Христинівського районного
суду Черкаської області від 07.03.2014 року
позовну заяву залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвалою Христинівського районного
суду Черкаської області від 02.04.2014 року
позовну заяву повернуто позивачу,
оскільки ухвалу про залишення позову
без руху не виконано.

Не погоджуючись з винесеним рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати оскаржувану ухвалу
суду та постановити нову з
направленням справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Колегія суддів вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст.197 КАС
України.

Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, з огляду на наступне.

Суд першої інстанції дійшов висновку,
що до позовної заяви не був доданий
документ про сплату судового збору в
розмірі 73 грн. 08 коп.

Однак, колегія суддів не може
погодитися з такими висновками суду
першої інстанції, виходячи з
наступного.

В матеріалах справи містяться ухвали
Вищого спеціалізованого суду України
від 10.07.2013 року, від 18.08.2012 року, Вищого
адміністративного суду України від
12.07.2013 року, якими задоволено
клопотання ОСОБА_2 про звільнення від
оплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, вважає, що висновок суду першої
інстанції про правомірність
повернення позову, не відповідає
вимогам процесуального права.

Викладене у сукупності є підставою для
задоволення апеляції та повернення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 196, 197,
199, 205, 206 КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити.

Ухвалу Христинівського районного суду
Черкаської області від 02.04.2014 року -
скасувати.

Справу за скаргою ОСОБА_2 на постанови
відділу державної виконавчої служби
Христинівського районного управління
юстиції про відкриття виконавчого
провадження - повернути для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає, оскільки не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя:
Н.І.Горбань

Судді:
Г.В.Земляна

Є.О. Сорочко

Пов?ний текст ухвали виготовлено? 25.07.2014
року.

.

Головуючий суддя
Горбань Н.І.

Судді:
Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.