Справа № 817/1567/14;ЗП/808/19/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № ЗП/808/19/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕНННЯ

29 липня 2014 року

Справа № 817/1567/14

Провадження № ЗП/808/19/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМОВЕТ»

до: Рівненської митниці Міндоходів,

про: визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасуваня рішення та картки відмови, зобов’язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду з Рівненського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМОВЕТ» до Рівненської митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, зобов’язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду Зозулі Д.П. від 02 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року на підставі пункту 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) адміністративну справу № 817/1567/14 передано для розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду.

За приписами частин сьомої та восьмої статті 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 КАС України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

У зв’язку з надходженням справи до Запорізького окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду сформувався номер провадження ЗП/808/19/14.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти матеріали адміністративної справи до провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 15-1, 22, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 817/1567/14, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМОВЕТ» до Рівненської митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, зобов’язання вчинення певних дій.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 серпня 2014 року о 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань 17.

4. До судового засідання запропонувати подати:

позивачу - документи, які посвідчують особу позивача та займану ним посаду (паспорт або документ що його замінює, Наказ), належним чином оформлене доручення на представника; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії – для долучення до справи;

відповідача в судове засідання – документи, які посвідчують особу відповідача та займану ним посаду (паспорт або документ що його замінює, Наказ), належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення/заперечення по суті спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

5. До дня судового засідання, але не пізніше 11.08.2014 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Роз'яснити відповідачу що відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

8. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

12 серпня 2014 року 15:00

Суддя М.С. Лазаренко

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.