overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/4981/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4981/14-а
УХВАЛА

04 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату йому за період з січня по червень 2014 року коштів за ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 2 п.1 ч.3 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу адміністративного позову до суду
(немайнового характеру) становить 0,06 розміри мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору по даному позову становить 73 грн. 08 коп.

За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: оплатити судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп. на р/рахунок 0426 в УДКСУ у Овруцькому районі.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 15.08.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :
Л. О.
Смиковська
Справа № 286/4845/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4845/14-а
УХВАЛА

04 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, підприємства споживчої кооперації «Словечанська хлібопекарня» про зобов»язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
„Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її прав. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування ( виплата) коштів.

На підставі викладеного , позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду, Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, підприємства споживчої кооперації «Словечанська хлібопекарня» про зобов»язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
„Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : С. С.
Невмержицький
Справа № 286/5001/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5001/14-а
УХВАЛА

04 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача та просить зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату їй за період з 1 січня по 30 червня 2014 року коштів за ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 2 п.1 ч.3 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу адміністративного позову до суду
(немайнового характеру) становить 0,06 розміри мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору по даному позову становить 73 грн. 08 коп.

За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: оплатити судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп. на р/рахунок 0426 в УДКСУ у Овруцькому районі.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 15.08.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :
Л. О.
Смиковська
Справа № 286/4772/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4772/14-а
УХВАЛА

04 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Першотравневої селищної ради
Овруцького району, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов»язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
„Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її прав. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування ( виплата) коштів.

На підставі викладеного , позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду, Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС
України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до
Першотравневої селищної ради
Овруцького району, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов»язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
„Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : С. С.
Невмержицький
Справа № 751/7209/14
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/7209/14
Провадження №2-а/751/210/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової
Л.Б.,

при секретарі Грищенко
Н.С.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1, представника відповідача -
Соловей О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства в
Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення і закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, відкладає складання постанови у повному обсягу на строк до п'яти днів - 08.08.2014 року.

Керуючись ст.ст. 288-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 69-70, 158-160, 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства в
Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення і закриття провадження по справі - відмовити повністю.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Б. Філатова
Справа № 286/4944/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4944/14-а
УХВАЛА

04 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача та просить зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату їй та її дитині ОСОБА_2 за період з січня по червень 2014 року коштів за ст. 37 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 2 п.1 ч.3 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу адміністративного позову до суду
(немайнового характеру) становить 0,06 розміри мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору по даному позову становить 73 грн. 08 коп.

За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: оплатити судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп. на р/рахунок 0426 в УДКСУ у Овруцькому районі.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 15.08.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :
Л. О.
Смиковська
Справа № 644/7572/14-а
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/7572/14-а
Провадження № 2-а/644/157/14
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 березня 2014 року Суддя
Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ДАІ ХМУ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, про визнання постанови та протоколу недійсними, -

встановив:

В своєму адміністративному позові позивач просить суд визнати недійсними постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 22.11.2012 року та протокол про адміністративне правопорушення відносно нього від 22.11.2012 року. Також просить вказані постанову і протокол скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

ОСОБА_1 просить суд поновити строк на подачу позову до суду посилаючись на те, що копію постанови у справі про адміністративне правопорушення він не отримував.

У відповідності до вимог ст. 289 Кодексу
України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, події правопорушення могли мати місце 22.11.2012 року, а адміністративний позов подано до суду 17.03.2014 року, тобто з пропуском строку на подачу позову.

Згідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Перевіряючи поважність причин пропуску строку звернення до суду, суд враховує, що в постанові від 22.11.2012 року зазначено про отримання постанови правопорушником, зазначена дата отримання і мається підпис особи, яка отримала постанову. В протоколі про адміністративне правопорушення маються письмові пояснення правопорушника. В адміністративному позові ОСОБА_1 зазначено, що він ставив свій підпис, але не бачив, що він підписував. Окрім вказаних пояснень
ОСОБА_1 не надав суду докази, які б свідчили про те, що примірник постанови він не отримував. Дослідивши матеріали справи судом не встановлено підстав для поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, суд доходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ДАІ ХМУ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, про визнання постанови та протоколу недійсними, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
Харківський апеляційний адміністративний суд через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 804/11486/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року Справа № 804/11486/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариствоа з обмеженою відповідальністю
"Клінінг-Сервіс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11486/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 серпня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала №10.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час складання акту перевірки № 2414/22-03/32898455 від 08.07.2014 року та податкового повідомлення - рішення від 22.07.2014 року № , копію податкового повідомлення - рішення від 22.07.2014 року № , звітність 1-ДФ ТОВ
"Верде Груп" () за період 2013 року та січень - березень 2014 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним
С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: копії первинних документів стосовно господарських взаємовідносин позивача з ТОВ "Верде Груп" ()
(копії договорів, видаткових, податкових, товарно-транспортних накладних), інформацію про використання товарів (робіт, послуг) отриманих від ТОВ "Верде Груп" у господарській діяльності позивача.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

ВВідповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно
Справа № 813/5408/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/5408/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія
Андріївна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ТзОВ "Гал Партс" до
Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Гал Партс" до
Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення - з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 14 серпня 2014 року о 14:30 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. 4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кухар Н.А. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Кухар Н.А.