Справа № 401/741/14-а(2а/401/58/14)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2014 р.справа № 401/741/14-а(2а/401/58/14)
Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Божко Л.А. перевіривши на
відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 05 червня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів Кіровоградської
області про оскарження постанови про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 05 червня 2014 року у справі
№401/741/14-а (2а/401/58/14) відмовлено у
задоволені позову ОСОБА_1 до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів Кіровоградської
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення серія
АВ№988728 від 19.12.2013 року про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.165-1 ч.3 КУпАП у виді штрафу в
розмірі 425,00грн.

14.07.2014р. до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на
постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 05 червня 2014 року у
адміністративній справі №401/741/14-а
(2а/401/58/14).

Як вбачається з матеріалів
справи, позивач просить скасувати
постанову про адміністративне
правопорушення серія АВ№988728 від 19.12.2013
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.1651 ч.3 КУпАП у виді штрафу в розмірі
425,00грн.

Згідно ст.171-2 КАС України,
адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як
адміністративними судами протягом
п'яти днів з дня відкриття провадження
у справі. У виняткових випадках з
урахуванням особливостей розгляду
справи суд ухвалою може продовжити
розгляд справи, але не більш як на п'ять
днів. Рішення місцевого загального
суду як адміністративного суду у
справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.189 КАС
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
справі також у випадках, якщо справа не
підлягає апеляційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин суд вважає за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 05 червня 2014 року.

Керуючись ст.171-2, ст. 185, ст. 189 КАС
України, -

УХВАЛИЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 05 червня
2014 року по справі №401/741/14-а (2а/401/58/14).

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Л.А. Божко