Справа № 641/1466/14-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2014 року м. Київ
К/800/41538/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 26 травня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації, Державної
експертизи умов праці в Харківській
області, Об'єднання профспілок
Харківської області про зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, ОСОБА_1 подала
касаційну скаргу.

До касаційної скарги позивач додала
квитанцію про сплату судового збору у
розмірі 28,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду позову розмір
судового збору за вимоги майнового
характеру складає 2 % розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно із підпунктом 3 пункту 3 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до адміністративного
суду касаційної скарги на рішення суду
розмір судового збору складає 70 %
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 70 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Із змісту судових рішень видно, що
предметом спору є зобов'язання вчинити
дії.

Отже, розмір судового збору за подання
касаційної скарги у цій справі складає
51,16 грн.

За таких обставин, до касаційної скарги
не додано документ про сплату судового
збору за вимоги майнового характеру у
розмірі встановленому Законом України
«Про судовий збір».

Крім того, позивач не надала копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, у відповідності
з частиною третьою статті 214 КАС
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якими вона підлягає
залишенню без руху.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до 20 серпня 2014
року для усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

3. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
сплати судового збору в розмірі ставок,
встановлених Законом України «Про
судовий збір» за реквізитами:
отримувач коштів: УДКСУ у Печерському
р-ні, рахунок отримувача: 0007, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код
банку отримувача: 820019, банк отримувача:
ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації
доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)», символ звітності 255 та надання до
суду оригіналу документу про його
сплату.

4. Попередити ОСОБА_1, що в разі не
усунення недоліків скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Головчук