Справа № 818/1860/14
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 липня 2014 р.
Справа № 818/1860/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду в м. Суми
клопотання представника позивача про
закриття провадження по справі
№818/1860/14

за позовом Сумського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2014 року Сумське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
звернулось до суду з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в
якому просить суд:

- стягнути з відповідача
заборгованість зі сплати
адміністративно-господарських санкцій
в розмірі 6689,17 грн. та пені за порушення
термінів сплати
адміністративно-господарських санкцій
в розмірі 28,14 грн.

16.07.2014 року до канцелярії Сумського
окружного адміністративного суду
представником позивача подано заяву
про відмову від позову, в якій
посилаючись на повне погашення
відповідачем заборгованості, просить
провадження по справі за позовом
Сумського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - закрити.

Представники сторін у судове засідання
не з'явилися. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надано
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, відповідач клопотання
про розгляд справи за його відсутності
не надав, про причини неявки до суду не
повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41
Кодексу адміністративного судочинства
України під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи у разі, якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження).

Таким чином, фіксування судового
засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви та матеріали
справи, суд вважає, що відмова позивача
від адміністративного позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи або інтереси відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним провадження по справі
закрити.

Керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника
позивача від позову та провадження по
справі за позовом Сумського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя
О.А. Прилипчук