Справа № 872/10437/13
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2014 рокусправа № 808/3209/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Іванова С.М.

суддів: Чабаненко
С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового
засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Державної
податкової служби на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі
м. Запоріжжя Державної податкової
служби до Державного реєстратора
Запорізької міської ради Сергеєвої
Тетяни Іванівни та до Державного
реєстратора Києво-Святошинської
районної Державної адміністрації
Брижак Наталі Григорівни, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гудвілл ком» про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Державної податкової служби до
Державного реєстратора виконавчого
комітету Запорізької міської ради
Сергеєвої Тетяни Іванівни, Державного
реєстратора Києво-Святошинської
районної Державної адміністрації
Брижак Наталі Григорівни, третя особа
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гудвілл ком", в якому
просить:

зобов'язати Державного реєстратора
Запорізької міської ради Сергеєву Т.І.
зняти з обліку Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гудвілл ком" (), яке змінило свою юридичну адресу
на: 69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд.
9-А, та реєстраційну справу направити до
Державного реєстратора
Києва-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області Брижак Н.Г. за адресою: 03115, м.
Київ, пр. Перемоги, буд. 126
для взяття його на облік за попередньою
юридичною адресою підприємства;

зобов'язати Державного реєстратора
Києво-Святошинської районої Державної
адміністрації Київської області
Брижак Н.Г. скасувати державну
реєстрацію змін до установчих
документів стосовно міста знаходження
юридичної особи - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Гудвілл
ком" () за адресою: 69063,
м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 9-А. -
скасувати.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2013
року у задоволенні адміністративного
позову відмовлено повністю.

Рішення суду першої інстанції
мотивовано тим, що скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів, внесення запису
щодо скасування державної реєстрації
може бути здійснене тільки державним
реєстратором на підставі: судового
рішення щодо скасування рішення
засновників (учасників) юридичної
особи або уповноваженого ними органу
про внесення змін до установчих
документів юридичної особи; судового
рішення про визнання повністю або
частково недійсними змін до установчих
документів юридичної особи.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим рішенням, у поданій
апеляційній скарзі позивач, вказує на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги її заявник посилається на те, що
згідно відомостей отриманих із Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, шляхом
внесення змін до установчих
документів, відповідачем змінено
місцезнаходження Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гудвілл
ком" з адреси: 08133, м. Вишневе, вул.
Чорновола, буд. 2-А, на адресу: 69063, м.
Запоріжжя, вул. Свердлова, буд.
9-А.

Також зазначено, що ТОВ "Гудвілл ком" не
зверталось до ДПІ у Жовтневому районі
м. Запоріжжя за новим
місцезнаходженням, ні з заявою про
взяття на облік (форма № 1-ОПП),
ні за отриманням довідки про взяття на
облік платника податків (форма
№ 4-ОПП), на виконання вимог положень
передбачених Податковим кодексом
України та Порядком обліку платників
податків і зборів, затвердженого
Наказом Міністерства фінансів України
від 09.12.2011р. № 1588, зареєстрований в
Мін'юсті від 29.12.2011р. № 1562/20300.

Проведеними заходами, щодо перевірки
відповідності юридичної адреси
фактичному місцезнаходженню ТОВ
"Гудвілл ком" встановлено, що
відповідач за новим місцезнаходженням
(м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 9-А), не
знаходиться, що підтверджується актом
перевірки відповідності юридичної
адреси фактичному місцезнаходженню
суб'єкта підприємницької діяльності
№605 від 10.12.2012р. та довідкою про
встановлення фактичного
місцезнаходження (місце проживання)
платника податків №605 від 10.12.2012.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, що у відповідності до ч. 4 ст. 196 та
ст. 41 КАС України
не перешкоджає розгляду справи без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Як встановлено судом першої інстанції,
згідно довідки з ЄДР Товариство з
обмеженою відповідальністю "Гудвілл
ком" зареєстроване 03.11.2009р. як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа в органах державної реєстрації.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби в установленому
порядку мають право звертатися до суду
про винесення судового рішення щодо
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів.

Згідно відомостей отриманих із Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, шляхом
внесення змін до установчих
документів, відповідачем змінено
місцезнаходження з адреси: 08133, м.
Вишневе, вул. Чорновола, буд. 2-А, на
адресу: 69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова,
буд. 9-А.

Також встановлено, що реєстраційна
справа відповідача надійшла до
державного реєстратора у Жовтневому
районі м. Запоріжжя і прийнята на облік.

Відповідно до статті 14 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців",
передача реєстраційних справ
здійснюється в разі:

- зміни місцезнаходження юридичної
особи, зміни місця проживання фізичної
особи - підприємця, якщо нове
місцезнаходження юридичної особи або
місце проживання фізичної особи -
підприємця розташоване на території
іншої адміністративно-територіальної
одиниці;

Передача реєстраційних справ у
вказаному вище випадку, здійснюється
на підставі державної реєстрації
відповідних змін до установчих
документів юридичної особи або
державної реєстрації зміни місця
проживання фізичної особи - підприємця.

Так, 03.09.2012 р. Державним реєстратором
Виконавчого комітету Запорізької
міської ради внесено запис під № 10 про
взяття ТОВ "Гудвілл ком" на облік у
зв'язку із зміною місцезнаходження
відповідача, пов'язаного зі зміною
адміністративного району.

Відповідно до вказаної норми
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний стати на облік у
відповідних органах державної
податкової служби за основним та
неосновним місцем обліку.

Проте, відповідач не звертався до ДПІ у
Жовтневому районі м. Запоріжжя за новим
місцезнаходженням, ні з заявою про
взяття на облік (форма № 1-ОПП), ні за
отриманням довідки про взяття на облік
платника податків (форма № 4-ОПП), на
виконання вимог положень передбачених
Податковим кодексом України та
Порядком обліку платників податків і
зборів, затвердженого Наказом
Міністерства фінансів України від
09.12.2011р. № 1588, зареєстрований в
Мін'юсті від 29.12.2011р. № 1562/20300.

Проведеними заходами, щодо перевірки
відповідності юридичної адреси
фактичному місцезнаходженню ТОВ
"Гудвілл ком" встановлено, що
відповідач за новим місцезнаходженням
(м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 9-А), не
знаходиться, що підтверджується актом
перевірки відповідності юридичної
адреси фактичному місцезнаходженню
суб'єкта підприємницької діяльності №
605 від 10.12.2012 р. та довідкою про
встановлення фактичного
місцезнаходження (місце проживання)
платника податків № 605.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців"
зміни до установчих документів
юридичної особи, а також зміна прізвища
та/або імені, та/або по батькові (далі -
імені) або місця проживання фізичної
особи-підприємця підлягають
обов'язковій державній реєстрації
шляхом внесення відповідних змін до
записів Єдиного державного реєстру в
порядку, встановленому цим Законом.

Статтею 6 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" передбачений
перелік повноважень державного
реєстратора, якій є вичерпним. Серед
вказаних повноважень, зокрема,
проводити державну реєстрацію змін до
установчих документів юридичних осіб
та державну реєстрацію зміни імені або
місця проживання фізичних осіб -
підприємців.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", документи,
які відповідно до вимог цього Закону
подаються (надсилаються
рекомендованим листом) державному
реєстратору, повинні бути викладені
державною мовою, реєстраційна картка
заповнюється машинодруком або від руки
друкованими літерами. Якщо документи
надсилаються державному реєстратору
рекомендованим листом, підпис заявника
на реєстраційній картці (заяві,
повідомленні) повинен бути нотаріально
посвідчений. Установчі документи
(установчий акт, статут або
засновницький договір, положення)
юридичної особи повинні містити
відомості, передбачені законом.
Відповідальність за відповідність
установчих документів законодавству
несуть засновники (учасники) юридичної
особи. Установчі документи юридичної
особи, а також зміни до них,
викладаються письмово, прошиваються,
пронумеровуються та підписуються
засновниками (учасниками) або
уповноваженими особами, якщо законом
не встановлено інший порядок їх
затвердження. Справжність підписів
засновників (учасників) або
уповноважених осіб на установчих
документах повинні бути нотаріально
засвідчені, а засновницькі договори -
нотаріально посвідчені. У випадках, які
передбачені законом, установчі
документи повинні бути погоджені з
відповідними органами державної влади.
Внесення змін до установчих документів
юридичної особи оформляється окремим
додатком або викладенням установчих
документів у новій редакції. На
титульній сторінці додатка до
установчих документів юридичної особи
робиться відмітка про те, що зазначені
документи є невід'ємною частиною
відповідних установчих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців",
для проведення державної реєстрації
змін до установчих документів юридична
особа повинна подати (надіслати
рекомендованим листом з описом
вкладення) такі документи: заповнену
реєстраційну картку на проведення
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи;
примірник оригіналу або нотаріально
засвідчену копію рішення про внесення
змін до установчих документів.
Документ, що підтверджує правомочність
прийняття рішення про внесення змін до
установчих документів; оригінали
установчих документів юридичної особи
з відміткою про їх державну реєстрацію
з усіма змінами, чинними на дату подачі
документів, або копія опублікованого в
спеціалізованому друкованому засобі
масової інформації повідомлення про
втрату всіх або частини зазначених
оригіналів установчих документів; два
примірники змін до установчих
документів юридичної особи у вигляді
окремих додатків або два примірники
установчих документів у новій
редакції; документ, що підтверджує
внесення реєстраційного збору за
проведення державної реєстрації змін
до установчих документів.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців",
державний реєстратор за відсутності
підстав для залишення документів, які
подані для проведення державної
реєстрації юридичної особи, без
розгляду зобов'язаний перевірити ці
документи на відсутність підстав для
відмови у проведенні державної
реєстрації юридичної особи, які
передбачені ч. 1 ст. 27 цього Закону.

Статтею 27 вказаного Закону
передбачений вичерпний перелік
підстав для відмови у проведенні
державної реєстрації юридичної особи,
серед яких, зокрема: невідповідність
відомостей, які вказані в
реєстраційній картці на проведення
державної реєстрації юридичної особи,
відомостям, які зазначені в документах,
що подані для проведення державної
реєстрації юридичної особи;
невідповідність установчих документів
вимогам ч. 8 цього
Закону.

Суд першої інстанції вірно зазначив, що
позивачем не надано доказів наявності
підстав для відмови Державного
реєстратора Києво-Святошинської
районної Державної адміністрації у
проведенні державної реєстрації змін
до відомостей про юридичну особу
відповідача щодо зміни
місцезнаходження відповідача
відповідно до ст. 27 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" та
відповідно зняття останнього з обліку,
та не надав жодного доказу щодо
неможливості чи відсутності підстав
для взяття на облік у виконавчому
комітеті Запорізької міської ради.

При цьому, колегія суддів зауважує, що
державний реєстратор не встановлює
прав і обов'язків для суб'єктів
господарювання і не проводить
реєстраційні дії від власного імені.
Права і обов'язки сторони набувають на
підставі рішення власника, а
реєстраційні дії проводяться
державним реєстратором тільки після
прийняття відповідного рішення
власника і доданих до нього
правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
відповідальність за відповідність
установчих документів чинному
законодавству несуть засновники
(учасники) юридичної особи.

Таким чином, державний реєстратор не
наділений повноваженнями давати
оцінку змісту рішень учасників
відповідача, зокрема щодо зміни
місцезнаходження, а відповідальність
за законність прийнятого рішення
покладається виключно на засновника.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатись
до суду про винесення судового рішення
щодо скасування державної реєстрації
змін до установчих документів.

З аналізу матеріалів справи колегією
суддів встановлено, що будь-якого
нормативно визначеного порядку
реалізації наданих податковому органу
повноважень звернення до суду щодо
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів - не має. Як і
не має передбачених таким порядком
підстав для реалізації таких
повноважень, а єдиною підставою для
звернення до суду з зазначеним позовом
є те, що відповідач фактично за
юридичною адресою вказаною у
реєстраційній картці та яка стала
підставою для державної реєстрації
змін до установчих документів
юридичної особи не знаходиться, що є
порушення положень статті 16 Закону "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", а
відповідно приходить до висновку щодо
необхідності застосування норм Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", який визначає обставини,
за яких державна реєстрація може бути
скасована.

Так, згідно зі ст. 31 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", у разі
постановлення судового рішення щодо
скасування рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу про
внесення змін до установчих документів
юридичної особи або про визнання
повністю або частково недійсними змін
до установчих документів юридичної
особи суд у день набрання законної сили
судовим рішенням надсилає його
державному реєстратору для внесення
запису про судове рішення щодо
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів юридичної
особи.

Тобто, скасування в судовому порядку
рішення загальних зборів товариства,
на підставі якого в подальшому
вносились зміни до установчих
документів товариства, має наслідком
застосування положень Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців"
(статті 31 Закону).

Таким чином, скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів, внесення запису щодо
скасування державної реєстрації може
бути здійснене тільки державним
реєстратором на підставі: судового
рішення щодо скасування рішення
засновників (учасників) юридичної
особи або уповноваженого ними органу
про внесення змін до установчих
документів юридичної особи; судового
рішення про визнання повністю або
частково недійсними змін до установчих
документів юридичної особи.

Доказів скасування, оскарження чи
визнання недійсними рішень учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гудвілл ком"
позивачем ані до суду першої інстанції,
ані до суду апеляційної інстанції
надано не було. Також не надано доказів
визнання повністю або частково
недійсними змін до статуту
відповідача.

Тому як єдиною підставою звернення до
суду є порушення вимог податкового
законодавства, а інших, передбачених
саме Законом України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців", достатніх доказів,
які б свідчили про наявність підстав
для скасування державної реєстрації
зазначених вище змін позивачем надано
не було, колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції щодо
відмови у задоволенні позовних вимог
податкового органу.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції і не дають
підстав для висновку про помилкове
застосування судом першої інстанції
норм матеріального або процесуального
права, яке призвело б до неправильного
вирішення справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Зважаючи на відсутність підстав для
задоволення апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку про
залишення оскаржуваного рішення суду
першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя
Державної податкової служби - залишити
без задоволення.

Постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі
м. Запоріжжя Державної податкової
служби до Державного реєстратора
Запорізької міської ради Сергеєвої
Тетяни Іванівни та до Державного
реєстратора Києво-Святошинської
районної Державної адміністрації
Брижак Наталі Григорівни, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гудвілл ком» про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів - залишити без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили
з моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та
ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко

Суддя:
А.В. Шлай