Справа № 815/3244/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року м.Одеса
Справа № 815/3244/14

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Чиженко А.О.

за участю представників: позивача
Носенко І.П.

відповідача Кочина І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
клопотання про закриття провадження у
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спільне
підприємство «Аквавінтекс» до
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 05.05.2007р.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Аквавінтекс» звернулось до
суду з позовом до ДПІ у
Овідіопольському районі ГУ Міндоходів
в Одеській області у якому просить
визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
05.05.2007р. №/0

В судовому засіданні
представник відповідача підтримав
письмове клопотання про закриття
провадження, яке надійшло до суду
20.06.2014р., мотивуючи це тим, що судом
раніше вже була розглянута справа між
тими самими сторонами, й потому ж
самому предмету спору.

Представник позивача
заперечував проти закриття
провадження мотивуючи це тим, що раніше
суд розглядав справу за іншою
підставою для позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС
України суд закриває провадження у
справі якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Судом встановлено, що 02.06.2014р.
ТОВ «Аквавінтекс» звернулось до суду з
позовною заявою у якій просить визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення -рішення ДПІ у
Овідіопольському районі Одеської
області про застосування штрафних
санкцій від 05.07.2007р. №/0, мотивуючи
це тим, що обороти з реалізації
відвантаженої ТОВ «Первомайський
виноробний завод» та ТОВ «Віна
Лівадії» продукції, а саме купажі
коньяку у великогабаритній тарі, є
сировиною, що не пройшла всіх
установлених технологічним процесом
стадій виробництва та не розлита у
пляшки з відповідним маркуванням,
тобто не є продукцією, у зв'язку з чим не
підлягають оподаткуванню акцизним
збором, а тому слід застосовувати
пільгу за кодом 1402006.

Також вважає, що оскаржуване
податкове повідомлення-рішення
підлягає скасуванню у судовому
порядку, так як акт виданий з
порушенням податковим органом порядку
проведення планової перевірки, по
-друге як акт, який ґрунтується на
підставі даних акту перевірки від
19.06.2007р. №1478/23-0/25040503, який не відповідає
дійсності.

Проте Одеський окружний
адміністративний суд вже раніше
розглянув адміністративну справу за
позовом ТОВ «Аквавінтекс» до ДПІ у
Овідіопольському районі ГУ Міндоходів
в Одеській області у якій ТОВ просило
скасувати податкове
повідомлення-рішення від 05.05.2007р.
№/0 з підстав того, що обороти з
реалізації відвантаженої продукції, а
саме купажі коньяку у великогабаритній
тарі, є сировиною, що не пройшла всіх
установлених технологічним процесом
стадій виробництва та не розлита у
пляшки з відповідним маркуванням,
тобто не є продукцією, у зв'язку з чим не
підлягають оподаткуванню акцизним
збором, а тому слід застосовувати
пільгу за кодом 1402006, та прийняв 31.08.2007р.
постанову яка була оскаржена, та
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18.03.2008р.
залишена в силі, та за наслідками
розгляду касаційної скарги Вищий
адміністративний суд України по справі
К-5172/08 скасував постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду другої
інстанції та прийняв 23.06.2011р. постанову,
якою відмовив у задоволенні позову ТОВ.

Вказана постанова Вищого
адміністративного суду України
набрала законної сили та до цього часу
не скасована.

Крім того Одеський окружний
адміністративний суд постановою від
21.05.2013р. по справі №1570/6841/2011 відмовив у
задоволенні позову ТОВ «Аквавінтекс»
до ДПІ у Овідіопольському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області у якій
ТОВ просило визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення від 05.05.2007р.
№/0 з підстав порушення ДПІ
порядку проведення виїзної планової
перевірки в зв'язку з чим ТОВ вважало
незаконим акт перевірки №1478/23-0/25040503
від 19.06.2007р. та податкове повідомлення
-рішення від 05.05.2007р..

Таким чином судом встановлено,
що ТОВ «Спільне підприємство
«Аквавінтекс» звернулось до суду для
вирішення спору, який вже вирішений
судовим рішенням та воно набрало
законної сили.

Керуючись ст.ст.158,165,157КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спільне
підприємство «Аквавінтекс» до
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 05.05.2007р.
№/0.

Ухвала суду набирає законної
сили в порядку та строки, передбачені
ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
ст.160 КАС України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали
виготовлений 05 серпня 2014р.

Суддя
Е.А.Іванов

Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спільне
підприємство «Аквавінтекс» до
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 05.05.2007р.
№/0.

.