Справа № 381/2451/14-а
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
381/2451/14-а Головуючий
у 1-й інстанції: Ковалевська Л.М.
Суддя-доповідач: Міщук
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів:
при секретарі Міщука М.С. Бєлової Л.В.,
Горбань Н.І. Коток А.О.розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області на ухвалу
Фастівського міськрайонного суду
Київської області у справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Київській області до Відділу
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м.Києві про визнання протиправними дій
державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року Головне управління
Пенсійного фонду України у Київській
області (далі Головне управління)
звернулося до Відділу примусового
виконання рішення управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м.Києві, у якому
просило визнати незаконною та
скасувати постанову відповідача ВП
№29443280 від 23.11.2013 року про накладення
штрафу за невиконання рішення
Фастівського міськрайонного суду
відповідно до виконавчого листа
№2а-4866/06 від 24.09.2009 року.

Ухвалою Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 26 травня 2014
року відмовлено у відкритті
провадження у справі у зв'язку із тим,
що заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

В апеляційній скарзі про скасування
ухвали Головне управління посилається
на те, що справа підлягає розгляду
місцевим судом як адміністративним.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представників сторін, які з'явились у
судове засідання та перевіривши за
матеріалами справи наведені у скарзі
доводи колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відмовляючи у відкритті провадження по
справі суд першої інстанції виходив з
того, що дана справа повинна
розглядатися в порядку, передбаченому
Цивільним процесуальним кодексом
України.

Колегія суддів вважає, що такі висновки
відповідають нормам процесуального
права.

Згідно даних Єдиного державного
реєстру судових рішень вбачається, що
ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 квітня 2014 року,
яка набрала законної сили по справі №
826/4972/14 (між цими ж сторонами) закрито
провадження по даній справі та
роз'яснено позивачу про його право на
звернення із вказаним позовом до
Фастівського міськрайонного суду
Київської області в порядку,
передбаченому Цивільним процесуальним
кодексом України.

Отже, позивач повинен звернутися до
місцевого суду із позовом за правилами
ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, а також
керуючись положеннями частини 1 статті
72 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно з якими
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини, колегія
суддів дійшла висновку про
правомірність оскаржуваної ухвали
суду першої інстанції.

Таким чином, доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду першої
інстанції, зроблених у відповідності з
нормами процесуального права, у зв'язку
з чим колегія суддів вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
апеляційної скарги.

Керуючись статтями 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206
КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області залишити без
задоволення, а ухвалу Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 26 травня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді:

Повний текст складено 04.08.2014

Головуючий суддя
Міщук М.С.

Судді:
Бєлова Л.В.

Горбань Н.І.