Справа № 810/4098/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року 810/4098/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Леонтовича А.М., розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Миронівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Миронівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області (далі - позивач) звернулась до
Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- відповідач) про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету України
податкового боргу у сумі 1239,06 грн.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 9 липня 2014
року відкрито скорочене провадження у
даній справі.

Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи в
порядку скороченого провадження, про
що свідчить наявний у матеріалах
справи конверт, направлений на адресу
відповідача, який повернувся до суду 22
липня 2014 року із відміткою
підприємства зв'язку «за зазначеною
адресою не проживає». При цьому суд
зазначає, що поштова кореспонденція
надсилалася відповідачеві за адресою,
яка зазначена у витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.9-11).

На час прийняття рішення у даній справі
заперечення проти позову або заява про
визнання позову від відповідача до
суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, враховуючи
принципи рівності сторін, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
такого.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована 23 липня 2013 року
Реєстраційною службою Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області як суб'єкт
господарювання (а.с.9-11).

Згідно довідки від 24 червня 2014 року
№058 про взяття на облік платника
податків ФОП ОСОБА_1 перебуває на
податковому обліку у Миронівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області.

26 липня 2013 року відповідачем подано до
податкового органу заяву про
застосування спрощеної системи
оподаткування, починаючи з 1 серпня 2013
року, із зазначенням виду діяльності -
«роздрібна торгівля одягом»
«роздрібна торгівля з лотків» (а.с.13-14).

З огляду на обраний відповідачем вид
діяльності та з урахуванням пункту 291.4
статті 291 Податкового кодексу України,
він відноситься до другої групи
платників єдиного податку.

Ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки). Фіксовані ставки єдиного
податку встановлюються сільськими,
селищними та міськими радами для
фізичних осіб - підприємців, які
здійснюють господарську діяльність,
залежно від виду господарської
діяльності, з розрахунку на
календарний місяць (стаття 293
Податкового кодексу України).

Так, згідно рішення Ставівської
сільської ради «Про встановлення
фіксованої ставки єдиного податку для
фізичних осбі-підприємців»» від 16
грудня 2011 року, платникам єдиного
податку другої групи встановлено
ставку у розмірі 20 % мінімальної
заробітної плати. У 2014 році розмір
ставки не змінювався.

Таким чином, ставка єдиного податку у
2014 році становить 243,60 грн.

За приписами пункту 295.1 статті 295
Податкового кодексу України
підприємці першої та другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше двадцятого числа (включно)
поточного місяця.

При цьому, нарахування авансових
внесків для платників єдиного податку
першої і другої груп здійснюється
органами державної податкової служби
на підставі заяви такого платника
єдиного податку щодо розміру обраної
ставки єдиного податку, заяви щодо
періоду щорічної відпустки та/або
заяви щодо терміну тимчасової втрати
працездатності (пункт 295.2 статті 295
Податкового кодексу України).

Як вбачається з облікової картки
платника податку (а.с.18-21), та розрахунку
податкового боргу (а.с. 22) за
відповідачем, з урахуванням часткової
сплати заборгованості у розмірі 226,13
грн. рахується податкова
заборгованість у розмірі 1235,47 грн. зі
сплати єдиного податку за
січень-червень 2014 та пеня у розмірі 3,59
грн..

У зв'язку з наявністю заборгованості,
позивачем було направлено
відповідачеві податкову вимогу від 2
квітня 2014 року №226-25, яка отримана
відповідачем 5 квітня 2014 року, що
підтверджується його підписом
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового
відправлення,наявного у матеріалах
справи (а.с.17).

Вищезазначена вимога відповідачем
оскаржена не була, отже заборгованість
є узгодженою.

Таким чином, судом встановлено, що
заборгованість з єдиного податку на
підприємницьку діяльність з фізичних
осіб не сплачена та складає 1239,06 грн., що
підтверджується матеріалами справи,
тому суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги щодо стягнення
заборгованості є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Доказів про оскарження у судовому
порядку податкової вимоги або сплати
заборгованості відповідачем суду не
надано.

Керуючись статтями 9, 11, 14, 33, 70, 71, 86, 1832, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Миронівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області 1239 (одну тисячу
двісті тридцять дев'ять) гривень 06
копійку.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі проголошення
лише вступної та резолютивної частини
постанови або прийняття постанови у
письмовому провадженні - протягом
десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Леонтович А.М.