Справа № 810/2812/13-а
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи
до провадження

24 липня 2014 року місто Київ
№ 810/2812/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Шевченко А.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовомОСОБА_1доВідділу
Держземагентства у Вишгородському
районі Київської області, Державного
агентства земельних ресурсів
Українитретя особа:ОСОБА_2,
прозобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
Держземагентства у Вишгородському
районі Київської області, Державного
агентства земельних ресурсів України,
за участю третьої особи - ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду (суддя
Терлецька О.О.) від 05.06.2013 позовну заяву
було залишено без розгляду на підставі
частини першої статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03.10.2013
скасовано ухвалу судді Київського
окружного адміністративного суду
(суддя Терлецька О.О.) від 05.06.2013 про
залишення позовної заяви без розгляду,
а справу направлено до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду (суддя
Терлецька О.О.) від 24.10.2013 відкрито
провадження у справі.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 18.11.2013
позовну заяву було залишено без
розгляду на підставі частини другої
статті 100, пункту 9 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 09.07.2014
скасовано ухвалу судді Київського
окружного адміністративного суду від
18.11.2013 про залишення позовної заяви без
розгляду, а справу направлено до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Згідно автоматичної системи
документообігу, адміністративну
справу № 810/2812/13-а передано на розгляд
судді Шевченко А.В.

Відповідно до частини першої статті 24
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративні справи,
предметом оскарження в яких є рішення,
дії чи бездіяльність центрального
органу виконавчої влади, їхньої
посадової чи службової особи,
розглядаються і вирішуються в
окружному адміністративному суді
колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи, що одним з відповідачів
виступає Державне агентство земельних
ресурсів України, яке є центральним
органом виконавчої влади, розгляд
даної справи повинен здійснюватись
колегією у складі трьох суддів.

Слід зазначити, що позивач в пункті 2
прохальної частини позовної заяви
просив суд витребувати у
Вишгородського районного суду
Київської області матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою (№ справи у суді
першої інстанції - 2-25/12, № справи в
апеляційній інстанції - 22-ц-6117/12).

Згідно з частиною третьою статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо особа, яка бере участь у
справі, не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися. Суд
сприяє в реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Згідно з пунктом 13.1 розділу 13
Інструкції з діловодства в місцевих
загальних судах, апеляційних судах
областей, апеляційних судах міст Києва
та Севастополя, Апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, затвердженої наказом Державної
судової адміністрації України від
17.12.2013 № 173 (далі - Інструкції № 173),
справи (матеріали кримінального
провадження) видаються для
ознайомлення апаратом суду за
резолюцією голови суду, судді
(судді-доповідача), секретаря
відповідної судової палати на підставі
письмової вимоги (заяви) таким особам,
зокрема, іншим учасникам кримінального
провадження, адміністративного або
цивільного процесу, а також особам, які
не брали участі в справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки (після пред'явлення
документа, що посвідчує особу:
паспорта, службового посвідчення,
пенсійного посвідчення тощо, та в
необхідних випадках - доручення
представника).

Відповідно до пункту 13.2 розділу 13
Інструкції № 173, особи, зазначені у
пункті 13.1 цієї Інструкції, мають право
знайомитися з матеріалами цивільних,
адміністративних, кримінальних
проваджень і справ про адміністративні
правопорушення протягом усього
робочого дня апарату суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене
слід зазначити, що у суду не має підстав
вважати, що позивач не в змозі
самостійно надати зазначені вище
документи, отже, підстав щодо
витребування у Вишгородського
районного суду Київської області
матеріалів цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою (№
справи у суді першої інстанції - 2-25/12, №
справи в апеляційній інстанції -
22-ц-6117/12) на даний час не вбачається.
Доказів того, що позивач звертався до
Вишгородського районного суду
Київської області з клопотанням про
ознайомлення з матеріалами справи та
виготовлення з них копій (фотокопій) і
йому було відмовлено в його праві, суду
надано не було.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений
права, передбаченого пунктом 13.1
розділу 13 Інструкції № 173, та
самостійного надання таких доказів у
даній справі.

Керуючись статтями 24, 110, 122, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у
Вишгородському районі Київської
області, Державного агентства
земельних ресурсів України, за участю
третьої особи - ОСОБА_2 про зобов'язання
вчинити дії.

2. Призначити судове засідання на
04 серпня 2014 року о 14:30 годині. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду (розташований
за адресою: м. Київ, бульвар Лесі
Українки, 26), залу судових засідань буде
оголошено.

3. Справа розглядатиметься
колегією у складі трьох суддів.

4. Копію ухвали надіслати сторонам
по справі та третій особі.

5. В судове засідання викликати
осіб, які братимуть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає
та набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Шевченко А.В.