Справа № 161/2736/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2736/14-а
Номер провадження: 6-а/161/31/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі - Ковальчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
адміністративну справу за заявами
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
ОСОБА_1 про встановлення порядку і
способу виконання постанови Луцького
міськрайонного суду від 31.10.2008 року
щодо стягувачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до
Державного казначейства України,
Державної судової адміністрації
України, Господарського суду
Волинської області про стягнення
недоотриманої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявами про
зміну способу та порядку виконання
постанови Луцького міськрайонного
суду від 31.10.2008 року щодо стягувачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до
Державного казначейства України,
Державної судової адміністрації
України, Господарського суду
Волинської області про стягнення
недоотриманої заробітної плати.

В судовому засіданні
вирішувалося питання про самовідвід
головуючого-судді у справі Пахолюка
А.М. з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 27
КАС України.

Аналізуючи матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення самовідводу
головуючого-судді у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не
може брати участь у розгляді справи і
відводиться якщо він є членом сім'ї або
близьким родичем сторони або інших
осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що стороною у даній
справі є ОСОБА_9, яка являється мамою
головуючого-судді у справі Пахолюка
А.М.

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення самовідводу судді
Пахолюка А.М. в даній справі.

Керуючись ст.ст. 27, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід судді
Пахолюка А.М. у адміністративній справі
за заявами старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України ОСОБА_1 про встановлення
порядку і способу виконання постанови
Луцького міськрайонного суду від 31.10.2008
року щодо стягувачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15
до Державного казначейства України,
Державної судової адміністрації
України, Господарського суду
Волинської області про стягнення
недоотриманої заробітної плати.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк