Справа № 0907/2а-14025/11
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Київ
В/800/2882/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого Мороз
В.Ф.,

суддів:
Логвиненко А.О.

Донець
О.Є.

Голяшкін О.В.

Цуркан М.І.

перевіривши заяву Державного
підприємства «Івано-Франківський
військовий ліспромкомбінат» про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 03 квітня 2014 року у справі за
позовом ДП "Івано-Франківський
військовий ліспромкомбінат" до
Яремчанської міської ради, третя особа
ТОВ "Санаторій-профілакторій ВБР", про
визнання рішень недійсними,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2011 року ДП "Івано-Франківський
військовий ліспромкомбінат"
звернулося із позовом про визнання
рішень недійсними.

Ухвалою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 22 квітня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року, провадження у
справі закрито з підстав, передбачених
п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 квітня 2014 року ухвалу
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 22
квітня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
Вищого адміністративного суду України,
ДП «Івано-Франківський військовий
ліспромкомбінат» подано заяву про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 03 квітня 2014 року.

Відповідно до статті 2391 КАС України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
цього Кодексу перевіряє відповідність
заяви вимогам статей 239, 2391 КАС України
та вирішує питання про допуск справи до
провадження.

Згідно з статтею 235 КАС України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 237 КАС України заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

У своїй заяві ДП "Івано-Франківський
військовий ліспромкомбінат" ставить
питання про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
квітня 2014 року, якою залишено без змін
рішення судів попередніх інстанцій про
закриття провадження в
адміністративній справі за його
позовною заявою з тих підстав, що
справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства (п.1 ч.1
ст. 157 КАС України). При цьому заявник
посилається на неоднакове
застосування норм процесуального
права.

Оскільки неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
норм процесуального права не є
підставою для перегляду судових рішень
Верховним Судом України відповідно до
п.1 ч.1 ст. 237 КАС України, в задоволенні
заяви ДП "Івано-Франківський
військовий ліспромкомбінат" про допуск
до провадження Верховного Суду України
справи за його позовом необхідно
відмовити.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску справи до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 03 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є. Донець

О.В. Голяшкін

М.І. Цуркан