Справа № К/9991/47372/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2014 р. м. Київ
К/9991/47372/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С. Я.

Голяшкіна О.В.

Логвиненка А.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду касаційну
скаргу комунального підприємства
"Служба єдиного замовника" Авдіївської
міської ради Донецької області на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 07 липня 2011
року у справі за позовом комунального
підприємства "Служба єдиного
замовника" Авдіївської міської ради
Донецької області до Державної
інспекції з контролю за цінами в
Донецькій області про визнання акту
недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 07 липня 2011
року, апеляційну скаргу комунального
підприємства "Служба єдиного
замовника" Авдіївської міської ради
Донецької області повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду
апеляційної інстанції, позивач
звернувся з касаційною скаргою, в якій
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить її
скасувати, справу направити на розгляд
до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України,
перевіривши доводи касаційної скарги
та матеріали адміністративної справи,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення суду першої інстанції було
ухвалено Донецьким окружним
адміністративним судом 02 червня 2011
року у відкритому судовому засіданні
за участю представників сторін.

Апеляційна скарга була подана
безпосередньо до суду першої інстанції
20 червня 2011 року, що підтверджується
вхідним штемпелем суду, тобто з
пропуском строку, встановленого на
апеляційне оскарження.

Поряд з цим, як вбачається з матеріалів
апеляційної скарги, позивач не просив
поновити пропущений строк та не надав
суду належних доказів несвоєчасного
одержання рішення суду першої
інстанції.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України,
суддя-доповідач повертає апеляційну
скаргу, подану після закінчення
строків, особі, яка її подала, якщо вона
не вирішує питання про поновлення
цього строку.

Виходячи з того, що позивач був
присутнім під час розгляду справи в
суді першої інстанції та під час
оголошення вступної та резолютивної
частини постанови, однак пропустив
строк на апеляційне оскарження,
встановлений ст.186 КАС України, а з
клопотання про поновлення пропущеного
строку не звертався, колегія суддів
вважає, що суд апеляційної інстанції
дійшов вірного та обґрунтованого
висновку про повернення апеляційної
скарги, а тому підстав для зміни або
скасування зазначеного судового
рішення не вбачається.

Відповідно до частини 1 статті 224 КАС
України, суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись статтею 222, 223, 224, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу комунального
підприємства "Служба єдиного
замовника" Авдіївської міської ради
Донецької області залишити без
задоволення, а ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 07 липня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянута з підстав, у
строк та у порядку, визначених ст.ст.
235-244-2 КАС України.

Судді: