Справа № 335/4799/13-а (2-а/335/12/2014)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2014 р. справа № 335/4799/13-а
(2-а/335/12/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Божко Л.А.
перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 07 квітня 2014 року у
справі №335/4799/13-а (2-ар/335/12/2014) за позовом
ОСОБА_1 до Районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району про
визнання неправомірними дії та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя від 07 квітня 2014 року
відмовлено у задоволенні заяви Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про роз'яснення
постанови по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Районної адміністрації Запорізької
міської ради по Орджонікідзевському
району про визнання неправомірними дії
та зобов'язання вчинити певні дії від
12.07.2013 року.

Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області, не погодившись із
ухвалою Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 07
квітня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на
ухвалу Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя від 07 квітня 2014 року
вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а
саме: в порушення п.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень частини 2
статті 5 Кодексу адміністративного
судочинства України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду складає 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів
справи, при подачі апеляційної скарги,
не сплачено судовий збір. Таким чином,
сума судового збору становить 60,90грн.

За таких обставин, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків, а саме: сплатити судовій
збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 1004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий
збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу
22030001", та надати оригінал документу про
сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189
КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 07 квітня 2014 року у
справі №335/4799/13-а (2-ар/335/12/2014) залишити -
без руху та надати строк для усунення
недоліків до 07 липня 2014 року

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Л.А. Божко