Справа № 804/10581/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2014 р.
Справа № 804/10581/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 11 213, 52 грн.,

в с т а н о в и в:

23 липня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 11213,52 грн.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд
дійшов висновку, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), і підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 п. 3 ч. 2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами, внесеними
згідно із Законом № 590-VII від 19.09.2013)
ставка судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (зі
змінами, внесеними згідно із Законом №
590-VII від 19.09.2013) встановлено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2013 рік" від
06.12.2012 № 5515-VI, з 01 грудня 2013 року
мінімальна заробітна плата становить
1218, 00 грн.

Позивачем заявлена позовна вимога про
стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних з
утриманням останнього у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України в розмірі 11 213,
52 грн. (вимога майнового характеру).

Таким чином, за подання
адміністративного позову позивачу
необхідно сплатити судовий збір за
вимогу майнового характеру в розмірі
182, 70 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивачем не
надано документу, що підтверджує
сплату судового збору за подання
адміністративного позову.

Відповідно до п. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у разі необхідності
у позовній заяві зазначаються -
клопотання про звільнення від сплати
судового збору; про звільнення від
оплати правової допомоги і
забезпечення надання правової
допомоги, якщо відповідний орган
відмовив особі у забезпеченні правової
допомоги; про призначення судової
експертизи; про витребування доказів;
виклик свідків тощо.

До матеріалів адміністративного
позову позивач додав клопотання щодо
відстрочення сплати судового збору. В
обґрунтування клопотання позивач
зазначає, що всі фінансові операції
Харківського національного
університету внутрішніх справ
проводяться Головним управлінням
Державної казначейської служби
України у Харківській області. У
відповідності до положень постанови
Кабінету Міністрів України від 01.03.2014 №
65 "Про економію державних коштів та
недопущення втрат бюджету", Головне
управління Державної казначейської
служби України у Харківській області
не здійснює платежі за дорученням
Харківського національного
університету внутрішніх справ щодо
оплати судового збору у першочерговому
порядку. За таких обставин, Харківський
національний університет внутрішніх
справ не має можливості сплатити
судовий збір за подання
адміністративного позову.

Суд вважає, що клопотання позивача про
відстрочення сплати судового збору не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Суд відзначає, що статтею 129
Конституції України як однією із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже в тому числі й
органів державної влади, а тому самі
лише обставини, пов'язані з
фінансуванням установи чи організації
з державного бюджету України та з
відсутністю у ньому коштів,
призначених для сплати судового збору,
не можуть вважатися підставою для
звільнення від такої сплати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону
України "Про судовий збір", враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

У розумінні приписів указаної норми
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору скаржнику, звільнення
його від сплати може мати місце за
наявності виключних обставин та
підтвердження їх належними доказами.

Даною статтею передбачено право суду, а
не обов'язок щодо відстрочки,
розстрочки або звільнення заявника від
сплати судового збору.

Обґрунтовуючи причини відстрочення
сплати судового збору, Харківський
національний університет внутрішніх
справ посилається на нездійснення
платежів Головним управлінням
Державної казначейської служби
України у Харківській області за
дорученнями Харківського
національного університету внутрішніх
справ щодо оплати судового збору, в той
час як самі лише обставини, пов'язані з
фінансуванням установи чи організації
з Державного бюджету України та з
відсутністю у ньому коштів,
призначених для сплати судового збору,
не можуть вважатися підставою для
відстрочення сплати судового збору.
Крім того, до клопотання про
відстрочення сплати судового збору
позивачем не надано доказів, на
підтвердження обставин, зазначених у
клопотанні, у зв'язку з чим, у суду
відсутні підстави для задоволення
клопотання позивача про відстрочення
сплати судового збору.

Згідно зі статтею 108 КАС України
позовна заява, яка подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 КАС України, залишається без руху,
про що суд повідомляє позивача.

у х в а л и в:

Позовну заяву Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 11213, 52 грн.
залишити без руху.

Надати позивачу строк до 08 серпня 2014 р.
для усунення недоліків шляхом надання
до суду:

- оригіналу квитанції про сплату
судового збору в сумі 182,70 грн.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п.
1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява
повертається заявникові, якщо він не
усунув недоліки заяви, яку залишено без
руху.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя О.В.
Царікова