Справа № 819/1373/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

Справа № 819/1373/14-a

06 серпня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі судді -
Жука А.В., розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Черкаській області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
УДАІ ГУ МВС України в Черкаській
області про визнання протиправними дій
відповідача по прийняттю рішення та
затвердженню відповідного висновку
щодо скасування реєстрації та зняття з
обліку транспортного засобу -
автомобіля MERCEDES-BENZ S-430 2000 року випуску,
номерний знак НОМЕР_1, номер кузова
НОМЕР_2 та зобов'язання відповідача
поновити реєстрацію зняття з обліку
транспортного засобу - автомобіля
MERCEDES-BENZ S-430 2000 року випуску, номерний
знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

В судове засідання 06.08.2014 повторно не
з'явився позивач, хоча належним чином
був повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду справи. Про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
розгляд справи без його участі не
надходило.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи зазначені вище
підстави, суд вважає за можливе
розглянути справу у письмовому
провадженні.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи зазначені вище обставини,
суд дійшов висновку про необхідність
залишення адміністративного позову
ОСОБА_1 без розгляду. Одночасно суд
роз'яснює, що особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 128, 155,186, 254 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до УДАІ ГУ
МВС України в Черкаській області про
визнання дій протиправними та
зобовязання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня постановлення
ухвали апеляційної скарги у порядку
передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.