Справа № П/811/2510/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
Справа № П/811/2510/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого -судді Мирошниченка В.С.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження в місті Кіровограді 14 год.
00 хв. адміністративну справу за позовом
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до
Комунального
ремонтно-експлуатаційного
підприємства № 11 про стягнення
податкового боргу у розмірі 383152,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (в подальшому -
Кіровоградська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області або позивач)
звернулась в суд з адміністративним
позовом до Комунального
ремонтно-експлуатаційного
підприємства № 11 (в подальшому -КРЕП №
11 або відповідач), в якому просила
стягнути з відповідача податковий борг
з податку на додану вартість, пені з
ПДВ, всього у розмірі 383152,59 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано
тим, що відповідача наявна
заборгованість з податку на додану
вартість, пені з ПДВ, всього у розмірі
383152,59 грн.

Відповідачу вручені податкові вимоги,
однак зазначений захід не призвів до
погашення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що протягом строку,
встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України,
до суду не надійшло заперечення
відповідача проти позову або ж його
заява про визнання позову, суд вважає
необхідним здійснення розгляду справи
за наявними в матеріалах справи
доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95. ПК України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Судом встановлено, що відповідача
взято на облік позивача.

Відповідач є платником податку на
додану вартість, на підтвердження чого
видане свідоцтво про реєстрацію
платника податку на додану вартість.

У податкових деклараціях з податку на
додану вартість відповідачем
самостійно визначені податкові
зобов'язання за січень 2014 року у
розмірі - 37466 грн., за лютий 2014 року у
розмірі - 32789 грн., за березень 2014 року у
розмірі 43427 грн., за квітень 2014 року у
розмірі - 44978 грн., за травень 2014 року у
розмірі 42425 грн., всього у розмірі 201085
грн. (а.с. 3-10).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Таким чином, заборгованість
відповідача по податку на додану
вартість, за січень - травень 2014 року у
розмірі 201085 грн. є узгодженою.

Відповідно до абз. Б п.п 129.1.1. п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України пеня
нараховується при нарахуванні суми
грошового зобов'язання контролюючими
органами - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні-рішенні згідно із цим
Кодексом.

Згідно п. 129.4. ст. 129 Податкового кодексу
України пеня, визначена підпунктом 129.1.1
пункту 129.1 цієї статті, нараховується
на суму податкового боргу (включаючи
суму штрафних санкцій за їх наявності
та без урахування суми пені) із
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

З огляду на викладене, відповідачу у
зв'язку з несвоєчасною сплатою
узгодженої суми податкового
зобов'язання з ПДВ, була правомірно
нарахована пеня у розмірі 182067,59 грн. за
вказаний період, що підтверджується
відповідним розрахунком (а.с11-18).

З огляду на викладене, заборгованість
відповідача з податку на додану
вартість за вказаний період становить
182067,59 грн.

Представнику відповідача були вручені
перша та друга податкова вимога
(а.с.19-20).

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Враховуючи, що зазначені податкові
вимоги не відкликані, сума податкового
боргу збільшилась, а тому вони є
чинними.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що у відповідача наявний
податковий борг з податку на додану
вартість в загальній сумі 383152,59 грн.,
який підлягає стягненню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійсненні позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з Комунального
ремонтно-експлуатаційного
підприємства № 11, вул.
Червонозорівська, 17, м. Кіровоград, в обслуговуючих банках, у
рахунок погашення податкового боргу з
податку на додану вартість у розмірі -
383152 гривень 59 коп. (триста вісімдесят
три тисячі сто п'ятдесят дві гривні 59
коп.) на користь Державного бюджету
України в особі Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на слідуючий рахунок: УДКСУ у м.
Кіровограді, банк: ГУДКСУ у
Кіровоградській області, МФО: 823016, ЗКПО
банка: 38037409, рахунок: 0002, код
платежу: .

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня її проголошення, а
у разі відкладення складання постанови
в повному обсязі, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
-впродовж десяти днів з дня отримання
копії постанови, апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С. Мирошниченко