Справа № 813/5438/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5438/14

УХВАЛА

про відмову у прийнятті подання

01 серпня 2014 року 813/5438/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомська М.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області до ПП «ОККО-Нафтопродукт» про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з поданням до ПП «ОККО-Нафтопродукт» про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків.

Згідно з частиною 1 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом; 4) зобов’язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим.

Відповідно до частини 5 статті 183-3 цього Кодексу суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання в разі, якщо, зокрема заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, оскільки у поданні заявлено вимогу, не передбачену частиною 1 статті 183-3 КАС України, слід відмовити у прийнятті подання.

Згідно з частиною 6 статті 183-3 КАС України відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області до ПП «ОККО-Нафтопродукт» про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків відмовити.

Ухвалу про відмову в прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лейко-Журомська М.В.