Справа № 725/4387/14-а
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4387/14-а
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку
звернення до суду, відкриття
провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового
розгляду

01.08.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м. Чернівці Федіна А.В. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління Державтоінспекції УМВС
України в Чернівецькій області про
визнання не чинною та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення
серїіАА2 №036594 від 04.07.2014 року, та
клопотання про поновлення пропущеного
строку на оскарження постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище
вказаним позовом та клопотанням.

Посилався на те, що після закінчення
розгляду справи за адміністративним
правопорушенням оскаржувана постанова
йому не оголошувалась та він не
отримував її копії і лише 14.07.2014 року
вказана постанова надійшла на його
адресу, проте отримала її його дружина,
яка тільки 17.07.2014 року передала йому
оскаржувану постанову.

Так, відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
КАС України або іншими законами.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту
прав, свобод та інтересів особи цим
кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Враховуючи доводи викладені позивачем
в позовній заяві, вважаю, що позивачем
з поважних причин пропущено
встановлений строк звернення до суду.

Відповідно до положень ст. 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається
без розгляду, якщо суд на підставі
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній
справі без проведення судового
засідання, так і в ході підготовчого
провадження чи судового розгляду
справи.

Таким чином, суд вважає, що строк
звернення з позовом до суду позивачем
пропущений з поважних причин, а тому
відсутні підстави для залишення позову
без розгляду та пропущений строк слід
поновити.

Відповідно до ст. 104 Кодексу
Адміністративного судочинства України
позов пред'являється шляхом подання
позовної заяви до суду першої
інстанції.

За змістом і формою дана позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Підстави для відмови у відкритті
провадження у справі, передбачені ст. 109
КАС України, відсутні. Тому у справі
слід відкрити провадження та
призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст 100,102,104,106,107,171-2 КАС
України, -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду з адміністративним позовом про
визнання не чинною та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення
серїіАА2 №036594 від 04.07.2014 року, та
клопотання про поновлення пропущеного
строку на оскарження постанови.

Відкрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції УМВС України в
Чернівецькій області про визнання не
чинною та скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення серїіАА2 №036594 від 04.07.2014
року, та клопотання про поновлення
пропущеного строку на оскарження
постанови та призначити судове
засідання на 16 год. 00 хв. 12 серпня 2013
року в приміщенні Першотравневого
районного суду м.Чернівці за адресою -
м.Чернівці, вул.. Головна, 105, каб. 3.

Відповідачу запропонувати подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена на протязі
п'яти днів до Вінницького апеляційного
адміністративного суду, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Першотравневий районний суд
м.Чернівці. Ухвала в частині відкриття
провадження по справі може бути
оскаржена лише щодо недотримання норм
підсудності.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Федіна А. В.