Справа № 357/4929/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року м. Київ
К/800/39570/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 23 серпня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Голодьківської сільської ради, треті
особи - ОСОБА_1, Головне управління
Держземагенства України в Київській
області, прокуратура Тетіївського
району про визнання незаконними та
скасування рішень,

в с т а н о в и в :

Постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 23 серпня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 липня 2014 року, позов задоволено:
визнано протиправним та скасовано
рішення Голодьківської сільської ради
№ 21 від 06 березня 2012 року, рішення
Голодьківської сільської ради № 48 від
08 серпня 2012 року, рішення
Голодьківської сільської ради № 49 від
08 серпня 2012 року та рішення
Голодьківської сільської ради № 50 від
08 серпня 2012 року.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 23 серпня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01
липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Голодьківської сільської
ради, треті особи - ОСОБА_1, Головне
управління Держземагенства України в
Київській області, прокуратура
Тетіївського району про визнання
незаконними та скасування рішень.

Суддя
Т.С. Розваляєва