Справа № 820/13127/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
за участі секретаря - Браварець К.В.,
за участі представника позивача -
ОСОБА_1 (довіреність №1048 від 27.06.2014р.);
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про внесення змін та
доповнень до актового запису,-
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом та просить суд
зобов"язати Комінтернівський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції змінити прізвище з ОСОБА_2 на
ОСОБА_3 , власне ім'я позивача з -
відсутнє на ОСОБА_2, прізвище батька з
ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , власне ім'я батька
з-відсутнє на ОСОБА_2 , прізвище матері з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , власне ім'я матері з -
відсутнє на ОСОБА_3.
В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що при реєстрації
народження позивача, 12.04.2000 року
Комінтернівським відділом державної
реєстрації актів громадянського стану
м.Харкова складено актовий запис № 22.
Після реєстрації народження було
видано відповідне свідоцтво, однак у
зазначеному свідоцтві про народження
були допущені помилки щодо прізвища та
ім"я дитини, а також його батьків .
Вірність прізвищ та власних імен
батьків підтверджується копією
паспорта позивача, та національними
паспортами батьків. Позивачу було
відмовлено у внесенні змін до
свідоцтва відповідачем. Посилаючись на
вказані обставини, позивач у судовому
засіданні підтримав позов та просив
суд ухвалити рішення про задоволення
Відповідач у судове засідання не
прибув, повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
розгляду, що підтверджується
матеріалами справи. Заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду не
надав. Враховуючи те, що відповідач
повідомлений належним чином про дату,
час та місце судового розгляду, суд
вирішив розглядати справу за
відсутності відповідача за наявними
доказами у справі.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України.
Як вбачається з позовної заяви
позивачем - ОСОБА_2, подана заява до
Московського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
внесення змін до актового запису про
народження №22, складеного 12.04.2000 року
Комінтернівським відділом державної
реєстрації актів громадянського стану
м.Харкова. В обґрунтування заяви
позивач зазначив, що при реєстрації її
народження невірно зазначено її
анкетні данні та анкетні данні батьків,
у зв"язку з чим позивач просить змінити
прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , власне
ім'я позивача з - відсутнє на ОСОБА_2,
прізвище батька з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 ,
власне ім'я батька з-відсутнє на ОСОБА_2
, прізвище матері з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 ,
власне ім'я матері з - відсутнє на
На підтвердження вірності свого
прізвища позивачем надано паспорт
громадянина України НОМЕР_1, виданого
08.10.08р., однак в зазначеному паспорті
відсутнє ім"я та по-батькові позивача, а
прізвище зазначено, як ОСОБА_2.
На підтвердження вірності прізвищ
батьків позивачем до матеріалів справи
надано копії національних паспортів з
офіційним перекладом, однак з
національних паспортів вбачається, що
повним ім"ям батька позивача є ОСОБА_3,
а повним ім"ям матері позивача є ОСОБА_2.
Також до матеріалів справи надано
посвідку НОМЕР_2, видану на ОСОБА_2
(мати позивача) , з якої вбачається , що
ім"ям та прізвищем є ОСОБА_2 ОСОБА_2 , а
Висновком від 01.07.2014 року про внесення
змін, доповнень до актового запису
цивільного стану позивачу - ОСОБА_2,
відмовлено у внесенні змін до актовог
запису про народження № 22, складеного
12.04.2000р., оскільки при реєстрації
народження дитини батьками дитини на
посвідчення своєї особи надавалися
паспортні документи , які на теперішній
час змінені, через що не можливо внести
зміни на підставі перекладів нових
Згідно наданих до справи матеріалів
справи документів судом не
встановлено, що вірним слід вважати
саме не ОСОБА_2 , а прізвище : ОСОБА_3 ,
власне ім'я позивача не відсутнє , а
ОСОБА_2, прізвище батька не ОСОБА_3 , а е
ОСОБА_3 , власне ім'я батька не відсутнє ,
а ОСОБА_2 , прізвище матері не ОСОБА_2, а
ОСОБА_2 та власне ім'я матері не
відсутнє ,а ОСОБА_3.
Суд зазначає, що відповідно до частини 2
статті 19 Конституції України, органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
Відповідно до ч.1 статті 6 Закону
України "Про державну реєстрацію актів
цивільного стану" №2398-VІ від 01.07.2010 року,
відділи державної реєстрації актів
цивільного стану проводять державну
реєстрацію народження фізичної особи
та її походження, шлюбу, розірвання
шлюбу, зміни імені, смерті, вносять
зміни до актових записів цивільного
стану, поновлюють та анулюють їх;
формують Державний реєстр актів
цивільного стану громадян, ведуть його,
зберігають архівний фонд; здійснюють
відповідно до законодавства інші
Згідно ч.1 ст.22 Закону України №2398-VІ,
внесення змін до актового запису
цивільного стану проводиться
відповідним органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
наявності достатніх підстав. За
наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому. У разі
відмови у внесенні змін до актового
запису цивільного стану у висновку
вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.
Частиною 3, 4 статті 22 Закону України
№2398-VІ передбачено, що заява про
внесення змін до актового запису
цивільного стану подається до
відповідного органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем проживання заявника, а у
випадках, передбачених законодавством,
- за місцем зберігання актового запису
цивільного стану. Зміни до актового
запису цивільного стану вносяться
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем зберігання
відповідного актового запису.
Відповідно до ч.2 статті 26 Закону
України №2398-VІ від 01.07.2010р., дії або
бездіяльність працівника органу
державної реєстрації актів цивільного
стану можуть бути оскаржені до
центрального органу виконавчої влади у
сфері державної реєстрації актів
цивільного стану, центрального органу
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної політики у сфері
зовнішніх зносин України та/або до
суду.
Проте із досліджених матеріалів справи
судом не вбачається, що відмова
відповідача є протиправною, так як для
реєстрації змін позивачем подано копії
документів, яких не існувало на момент
реєстрації актового запису №22 від
12.04.2000р. та позивачем не подано
документів, які б підтверджували
необхідність у внесенні змін .
Враховуючи вищевикладене, суд , прийшов
до висновку, про те, що відсутні
підстави для задоволення позовних
Відповідно до ст.94 КАС України судові
витрати у справі не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 94, 160-163, 186 КАС України, суд, -
У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_2 до Комінтернівського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про внесення змін та
доповнень до актового запису
-задовольнити у повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного
провадження.

Повний текст постанови виготовлено 01
серпня 2014 року.

Суддя
Шляхова О.М.