Справа № 802/2096/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

10 червня 2014 р.
Справа № 802/2096/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Комар Павло
Анатолійович, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: УДАІ УМВС у м. Вінниці,
ВМВ УМВС України у Вінницькій області,
третя особа - ДП "Вінницяімформресурс"

про: визнання дій
протиправними та зобов'язання до
вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у м.
Вінниці, ВМВ УМВС України у Вінницькій
області, третя особа - ДП
"Вінницяімформресурс" про визнання дій
протиправними та зобов'язання до
вчинення дій.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного
судочинства (далі - КАС) України
передбачено право на звернення до
адміністративного суду. Відповідний
позов подається до адміністративного
суду у формі письмової позовної заяви,
яка повинна відповідати загальним
вимогам, що встановлені статтею 106 КАС
України.

Норми статті 106 КАС України не містять
виключень і поширюються на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання положень
статті свідчить про невідповідність
позовної заяви вимогам Закону.

В силу положень пункту 4 частини 1
статті 106 КАС України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Так, позивачем у позовній заяві
визначено відповідачами УДАІ УМВС у м.
Вінниці, ВМВ УМВС України у Вінницькій
області, а третьою особою ДП
"Вінницяімформресурс", разом з тим, як
вбачається з прохальної частини
позову, третю позовну вимогу позивач
ставить до ДП "Вінницяімформресурс".

За таких обставин є необхідним
уточнити суб'єктний склад
відповідача/відповідачів та/або
позовні вимоги.

Поряд з наведеним, звертаю також увагу
на те, що позивачем у позовній заяві
визначено третьою особою - ДП
"Вінницяімформресурс".

Відповідно до положень статті 53 КАС
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Враховуючи наведену норму, є
необхідним вказати на стороні кого
(позивача чи відповідача) та з яким
вимогами (самостійними вимогами на
предмет спору або без самостійних
вимог на предмет спору) слід залучити
третю особу, подавши, в разі такої
необхідності, відповідне клопотання з
обґрунтуванням яким чином рішення у
даній справі може вплинути на її права
або обов'язки.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у м.
Вінниці, ВМВ УМВС України у Вінницькій
області, третя особа - ДП
"Вінницяімформресурс" про визнання дій
протиправними та зобов'язання до
вчинення дій залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5- ти денний
строк з дня отримання ухвали усунути
недоліки позовної заяви, що зазначені у
ній.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Комар Павло Анатолійович