Справа № 804/10570/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ
К/800/40640/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року

у справі №804/10570/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Молочна фабрика
«Рейнфорд»

до Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18
жовтня 2013 року позовні вимоги
задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано
наказ №656 від 16.08.2012р., виданий
Лівобережною міжрайонною державною
податковою інспекцією
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби.
Визнано протиправними дії
Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
щодо проведення перевірки та складання
акту №3894/22/13472597 від 20.09.2012р. «Про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Молочна фабрика
«Рейнфорд» з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
здійсненні фінансово-господарських
взаємовідносин з Товариством з
обмеженою відповідальністю «Вега
Прім» за березень 2011р., з Приватним
підприємством «Топаз-96» за травень
2011р., з Товариством з обмеженою
відповідальністю «Тел-Сервіс» за
січень 2012р.» В частині позовних вимог
про визнання протиправними дій
Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
щодо встановлення нікчемності
правочинів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Молочна фабрика
«Рейнфорд» висновками та іншими
положеннями акту №3894/22/13472597 від 20.09.2012р.
«Про результати документальної
позапланової невиїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Молочна фабрика
«Рейнфорд» з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
здійсненні фінансово-господарських
взаємовідносин з Товариством з
обмеженою відповідальністю «Вега
Прім» за березень 2011р., з Приватним
підприємством «Топаз-96» за травень
2011р., з Товариством з обмеженою
відповідальністю «Тел-Сервіс» за
січень 2012р.» - провадження у справі
закрито. В решті позовних вимог -
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року рішення суду
першої інстанції в частині задоволення
позовних вимог про визнання
протиправним та скасування наказу №656
від 16.08.2012р., виданого Лівобережною
міжрайонною державною податковою
інспекцією м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби - скасовано та в
задоволенні позовних вимог в цій
частині відмовлено. В решті рішення
суду першої інстанції залишено без
змін.

Обґрунтовуючи клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку скаржник посилається на те, що
копію постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року отримано лише 09
липня 2014 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які
беруть участь у справі, а також особам,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки,
забезпечується право на апеляційне та
касаційне оскарження рішень
адміністративного суду, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності
пропуску строку на касаційне
оскарження, наведені в заяві та докази
приєднанні до неї, вважаю, що строк на
касаційне оскарження був пропущений не
з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави
пропуску Лівобережною об'єднаною
державною податковою інспекцією
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області строку на
касаційне оскарження постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Н.Є. Маринчак

суду України