overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/8386/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. справа № 804/1201/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду
України в Покровському районі
Дніпропетровської області Прокурора
Покровського району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро
Каолін" на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2013.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 квітня 2014 року на 11:40.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 872/11513/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" липня 2013 р. справа № 808/2736/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі міста Запоріжжя
Запорізької області Державної податкової служби на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2013 у справі за адміністративним позовом
Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2013.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 червня 2014 року на 11:40.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 804/11779/13-а
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" січня 2014 р. справа № 804/11779/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 р. по справі № 804/11779/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення"

до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.О. Круговий
Справа № 804/13583/13-а
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державного підприємства "Підприємство П'ятихатської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 122"

за позовом Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Державного підприємства "Підприємство П'ятихатської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 122"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство П'ятихатської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 122".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 808/5889/13-а
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/5889/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р.

справа № 808/5889/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 р. по справі № 808/5889/13-а

за позовом Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне підприємство "ТАТА"

до Державної податкової інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 811/3268/13-а
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

811/3268/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" січня 2014 р.

справа № 811/3268/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 р. по справі № 811/3268/13-а

за позовом Приватного підприємства "Спецмонтаж-98"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 204/7289/2013-а(2а/204/13/2014)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

204/7289/2013-а(2а/204/13/2014)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року

справа № 204/7289/2013-а(2а/204/13/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Саньсун" на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2014 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Саньсун" до Щасливської міської ради Бориспільського району Київської області за участю прокурора Красновгвардійськового району м. Дніпропетровська про встановлення розміру пайової участі у розвитку інфраструктури сіл Проліски та Щасливе

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Саньсун" на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2014.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 травня 2014 року на 13:20.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 2а-2357/2011
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2014 рокусправа № 2а-2357/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 року за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради на постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 24 жовтня 2011 року у справі № 2а-2357/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 року апеляційну скаргу - залишено без задоволення.

При виготовленні ухвали суд припустився технічної описки, а саме в вступній та описовій частинах ухвали, зазначивши не вірно прізвище позивача, замість «ОСОБА_1» було вказано
«ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 року.

Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки на 17.03.2014 року у приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання № 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Сафронова С.В.
Справа № 804/3115/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2014 р.справа № 804/3115/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 р. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області

про визнання протиправним наказу, зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 25 березня 2014 р. надійшла апеляційна скарга Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 р. в адміністративній справі
№ 804/3115/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу, зобов"язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 р. в адміністративній справі
№ 804/3115/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу, зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Олефіренко Н.А.
Суховаров А.В.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 2н-29/11
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2014 р. справа № 2н-29/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2011 року в адміністративній справі № 2а-35/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації,
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Інгулецької районної у місті Кривому
Розі ради

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2011 року в адміністративній справі № 2а-35/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Широківської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті
Кривому Розі ради про про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Суддею встановлено, що вказана заява подана у строк встановлений статтею 247
Кодексу адміністративного судочинства
України та відповідає вимогам статті 248
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 197, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № < Список ><
Дата > за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Широківської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті
Кривому Розі ради про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження на 06 травня 2014 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя -
Головко О.В., судді - Суховаров А.В.
Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 05 травня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 2а-10759/11
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року справа № 2а-10759/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на постанову Шевченківського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Шевченківському району на постанову
Шевченківського районного суду
Запорізької області від 10 жовтня 2011 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Кругового
О.О., суддів: Дадим Ю.М. Уханенка С.А. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені
Газети "Правда", 29, кім.504, на 12 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Круговий О.О.
Справа № 0417/2а-2193/2011(6/а/202/124/2013)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" квітня 2014 р. справа № 0417/2а-2193/2011(6/а/202/124/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.Дніпропетровська

на ухвалу Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2013 р. по справі № 0417/2а-2193/2011(6/а/202/124/2013) за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.Дніпропетровська про поворот виконання судового рішення

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська

про про перерахунок пенсії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.Дніпропетровська.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.О. Круговий