Справа № 804/8822/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2014 р.Справа № 804/8822/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Неклеса О.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вільний
Посад» до Відділу Державної виконавчої
служби Криворізького районного
управління юстиції, третя особа -
заступник начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Дніпропетровській області
Садовий Ігор Дмитрович про визнання
протиправними дій та скасування
постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вільний Посад»
звернулося до суду з позовом до Відділу
Державної виконавчої служби
Криворізького районного управління
юстиції, третя особа - заступник
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садовий
Ігор Дмитрович, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Криворізького
районного управління юстиції Шманіної
Катерини Юріївни щодо винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП № 40520523 від 05 листопада
2013 року з виконання постанови № КР-38-10
від 10 вересня 2013 року про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності, винесеної
заступником начальника інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Дніпропетровській області
Садовим Ігорем Дмитровичем, згідно
якої на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вільний Посад»
накладено штраф у розмірі 11470, 00 грн., та
скасувати вказану постанову про
відкриття виконавчого провадження;

- визнати протиправними дії державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Криворізького
районного управління юстиції Шманіної
Катерини Юріївни щодо винесення
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони його відчуження
від 29 квітня 2014 року по виконавчому
провадженню ВП № 40520523 з виконання
постанови № КР-38-10 від 10 вересня 2013 року
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності, винесеної заступником
начальника інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садовим
Ігорем Дмитровичем, згідно якої па
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вільний Посад»
накладено штраф у розмірі 11470,00 грн., та
скасувати вказану постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
його відчуження;

- визнати протиправними дії державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Криворізького
районного управління юстиції Шманіної
Катерини Юріївни щодо винесення
постанови про розшук майна боржника
від 29 квітня 2014 року по виконавчому
провадженню ВП № 40520523 з виконання
постанови № КР-38-10 від 10 вересня 2013 року
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності, винесеної заступником
начальника інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садовим
Ігорем Дмитровичем, згідно якої на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вільний Посад»
накладено штраф у розмірі 11470,00 грн., та
скасувати вказану постанову про розшук
майна боржника;

- визнати протиправними дії державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Криворізького
районного управління юстиції Шманіної
Катерини Юріївни щодо винесення
постанови про арешт коштів боржника
від 23 травня 2014 року по виконавчому
провадженню ВП 40520523 з виконання
постанови № КР-38-10 від 10 вересня 2013 року
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності, винесеної заступником
начальника інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садовим
Ігорем Дмитровичем, згідно якої на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вільний Посад»
накладено штраф у розмірі 11470,00 грн., та
скасувати вказану постанову про арешт
коштів боржника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03 липня 2014
р. адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вільний
Посад» до Відділу Державної виконавчої
служби Криворізького районного
управління юстиції, третя особа -
заступник начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Дніпропетровській області
Садовий Ігор Дмитрович про визнання
протиправними дій та скасування
постанов у зв'язку із недотриманням
вимог статті 106 КАС України та надано
строк для усунення недоліків до 18 липня
2014 р.

Копія ухвали суду отримана позивачем 14
липня 2014 р.

Станом на 31 липня 2014 р. вимоги ухвали
суду від 03 липня 2014 р. про залишення
позовної заяви без руху позивачем не
виконані.

Суд вважає, що позивачу надано
достатньо часу для усунення недоліків
позовної заяви, з урахуванням
можливого направлення документів
засобами поштового зв'язку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вільний Посад» до
Відділу Державної виконавчої служби
Криворізького районного управління
юстиції, третя особа - заступник
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садовий
Ігор Дмитрович про визнання
протиправними дій та скасування
постанов - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє позивача
права повторно звернутись з
відповідним позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, зазначені в ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя
О.М. Неклеса