Справа № 151/1198/13-а
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х ВА Л А

01.08.2014 року

Чечельницький районий суд
Вінницької області

в
складі головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Чечельник
Вінницької області заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі Вінницької
області про роз'яснення змісту
резолютивної частини постанови
Чечельницького районного суду
Вінницької області від 25.12.2013 року у
справі провадження № 2-а/151/1255/13 , -

в с т а
н о в и в :

Управління Пенсійного фонду
України у Чечельницькому районі
Вінницької області звернулось до суду
з заявою про роз'яснення змісту
резолютивної частини постанови
Чечельницького районного суду
Вінницької області від 25.12.2013 року у
справі провадження № 2-а/151/1255/13,
мотивуючи заяву тим, що 25 грудня 2013 року
постановою Чечельницького районного
суду Вінницької області було
задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі Вінницької
області про визнання незаконним та
скасування рішення від 25.10.2013 року
(протокол) № 18 комісії, та зобов'язання
призначити пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до п.(а)
ст.13 Закону України №Про пенсійне
забезпечення та визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України і
Чечельницькому районі Вінницької
області та скасовано постанову від 25
жовтня 2013 року № 124567 про відмову в
призначенні пенсії ОСОБА_1, а також
зобов'язано управління Пенсійного
фонду призначити йому пенсію за віком
на пільгових умовах відповідно до п.(а)
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з дня виникнення такого
права. Просять роз'яснити з якої дати у
ОСОБА_1 згідно зазначеного судового
рішення виникло право на призначення
вищевказаної пенсії.

Представник управління
Пенсійного фонду України і
Чечельницькому районі Вінницької
області Гарник А.В. в судове засідання
не з'явився, подав до суду письмову
заяву про слухання справи в його
відсутності. Заяву підтримує повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився.

Відповідно до ст.41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву задовольнити
з наступних підстав.

С.170 КАС України передбачено,. що
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Відповідно до п.1 ст.45 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", пенсія за віком
призначається з дня, що настає за
днем досягнення пенсійного віку, якщо
звернення за пенсією відбулося не
пізніше трьох місяців з дня досягнення
особою пенсійного віку.

ОСОБА_1 звернувся до Пенсійного
фонду з заявою про призначення йому
пенсії 05 вересні 2013 року.

Як вбачається з паспорта, серія
НОМЕР_1 виданого Чечельницьким РВ УМВС
України у Вінницькій області 02.12.1996
року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто право на призначення пенсії у
нього виникло з 07.07.2013 року.

Керуючись ст. 170 КАС України,-

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Роз'яснити постанову
Чечельницького районного суду
Вінницької області від 25.12.2013 року у
справі провадження № 2-а/151/1255/13, якою
задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі Вінницької
області і визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України і
Чечельницькому районі Вінницької
області та скасовано постанову від 25
жовтня 2013 року № 124567 про відмову в
призначенні пенсії ОСОБА_1, а також
зобов'язано управління Пенсійного
фонду призначити йому пенсію за віком
на пільгових умовах відповідно до п.(а)
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з дня виникнення такого
права, вказавши, що датою з якої у
ОСОБА_1 виникло право на пенсію за віком
на пільгових умовах відповідно до п.(а)
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" є 07 липня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя : підпис