Справа № 563/1356/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.07.2014
К/800/40859/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Корецькому районі
Рівненської області на постанову
Корецького районного суду Рівненської
області від 30 квітня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 1 липня 2014
року по справі № 563/1356/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в Корецькому районі
Рівненської

області,

Головного управління Пенсійного фонду
України в Рівненській

області

про визнання протиправним
та скасування рішення комісії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Корецькому районі Рівненської області,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Рівненській області про
визнання протиправним та скасування
рішення комісії.

Постановою Корецького районного суду
Рівненської області від 30 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 1 липня 2014
року, позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, Управління
Пенсійного фонду України в Корецькому
районі Рівненської області звернулось
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій і ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Ознайомившись з матеріалами
касаційної скарги, суддя-доповідач
дійшов висновку, що у відкритті
касаційного провадження у даній справі
необхідно відмовити, з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя - доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо є
ухвала про відмову у задоволенні
касаційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України
від 24 липня 2014 року Головному
управлінню Пенсійного фонду України в
Рівненській області відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Корецького районного суду Рівненської
області від 30 квітня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 1 липня 2014
року по справі №563/1356/13-а, - у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Корецькому районі Рівненської області
на постанову Корецького районного суду
Рівненської області від 30 квітня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 1 липня 2014 року по справі №563/1356/13-а
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Корецькому
районі Рівненської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області про визнання
протиправним та скасування рішення
комісії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова