Справа № 264/6334/14-а
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6334/14-а
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області Матвєєва Ю. О., при секретарі
Кадимовій А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі питання про виправлення
описки в постанові Іллічівського
райсуду м. Маріуполя від 25.07.2014 року, -

В С Т А Н
О В И В:

Постановою Іллічівського районного
суду м. Маріуполя від 25.07.2014 року
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя про
визнання протиправною бездіяльність
та зобов'язання нарахування та виплату
доплати до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 01 січня 2014 року, - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність та
зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Іллічівському районі м.
Маріуполя провести ОСОБА_2 нарахування
та виплату щомісячної доплати до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, з урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
за період з 16 лютого 2014 року по 25 липня
2014 року включно, з відрахуванням
фактично проведених виплат.

В постанові суду допущено описку, а
саме в мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали невірно зазначена дата
початку періоду нарахування та виплати
щомісячної доплати до пенсії в розмірі
30% мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність
«16 лютого 2014 року» замість вірного «16
січня 2014 року»

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з*явились, проте їх
неприбуття у судове засідання не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 158 КАС України, судове
рішення, яким суд вирішує спір по суті,
викладається у формі постанови. Судове
рішення, яким суд зупиняє чи закриває
провадження у справі, залишає позовну
заяву без розгляду або приймає рішення
щодо інших процесуальних дій,
клопотань, викладається у формі ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що необхідно внести виправлення
описки, допущеної в мотивувальній та
резолютивній частинах при винесенні
постанови суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Виправити описку, допущену в
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови Іллічівського
райсуду м. Маріуполя від 25.07.2014 року,
зазначивши дату початку періоду
нарахування та виплати щомісячної
доплати до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
замість «16 лютого 2014 року» правильно «16
січня 2014 року».

На ухвалу може бути подана апеляція в
Донецький апеляційний
адміністративний суд через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. О. Матвєєва