Справа № 686/12706/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м.
Київ К/800/36326/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 18 вересня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року у справі №
686/12706/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09 липня 2014 року касаційну
скаргу було залишено без руху у зв'язку
з невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано
строк для усунення наявних у ній
недоліків.

Заявнику необхідно було надати копію
повного тексту оскаржуваного рішення
суду першої інстанції.

Вказані недоліки заявником усунуті,
проте у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити з
наступних підстав.

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 18 вересня 2013 року, яку
залишено без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1,
застосувавши показник середньої
заробітної плати працівників, зайнятих
у галузях економіки України за 2008 рік з
01.06.2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України м.
Хмельницькому, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому на постанову
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 18 вересня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року у справі № 686/12706/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
м.Хмельницькому про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко