Справа № 820/7517/14
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний
адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 р.Справа № 820/7517/14

Головуючий 1 інстанції: Мороко А.С.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Водолажська Н.С.,

Суддя Філатов Ю.М., Суддя Бенедик А.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Об'єднання житлових
кооперативів «Сфера» на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 02.06.2014р. по
справі № 820/7517/14

за позовом Об'єднання житлових
кооперативів «Сфера»

до Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції

про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОЖК «Сфера», звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просив визнати незаконною та
протиправною бездіяльність
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції , що
виражена в порушенні встановленого ч. 5
ст. 25 Закону України «Про виконавче
провадження» строку надсилання
сторонам копії постанови про відкриття
виконавчого провадження від 26.03.14 р.;
скасувати постанову Фрунзенського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції від 26.03.14 р. про відкриття
виконавчого провадження № 42739895

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 28.04.14 р. по
справі № 820/7517/14 позовну заяву ОЖК
«Сфера» залишено без руху та надано
позивачу час для усунення недоліків до
12.05.14 р.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 13.05.14 р. по
справі № 820/7517/14 продовжений строк для
усунення недоліків позовної заяви та
надано позивачу термін - десять
календарних днів з моменту отримання
копії ухвали, для усунення недоліків
позовної заяви шляхом надання
оригіналу платіжного документу про
сплату судового збору за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 02.06.14 р. по
справі № 820/7517/14 позовна заява була
повернута ОЖК «Сфера».

Позивач не погодився з рішенням суду
першої інстанції та подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 02.06.14 р. по
справі № 820/7517/14 та направити справу для
продовження розгляду до Харківського
окружного адміністративного суду,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права з
підстав, викладених в апеляційній
скарзі.

Відповідач письмових заперечень на
апеляційну скаргу не подав.

Сторони по справі в судове засідання
суду апеляційної інстанції не
з'явилися, про дату, час та місце
апеляційного розгляду справи
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України,
неприбуття в судове засідання сторін
або інших осіб, які беруть участь у
справі, належним чином повідомлених
про дату, час та місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду справи.

Колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197
Кодексу адміністративного судочинства
України вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними в справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши ухвалу суду першої
інстанції, дослідивши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку про те, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву позивачу, суд
першої інстанції дійшов висновку про
те, що вона не відповідає вимогам ст. 106
КАС України, а саме: не усунуті недоліки
позовної заяви про сплату судового
збору.

Колегія суддів не погоджується з таким
висновком суду першої інстанції, з
огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконання ухвали Харківського
окружного адміністративного суду від
28.04.14 р. про залишення позовної заяви
без руху, яка була отримана позивачем
13.05.14 р., був сплачений судовий збір у
розмірі 73,08 грн. відповідно до
платіжного доручення № 108 від 13.05.14 р.,
яке долучене до матеріалів справи за
клопотанням позивача від 16.05.14 р. (а.с.
11-12); на виконання ухвали Харківського
окружного адміністративного суду від
13.05.14 р., якою продовжено строк для
усунення недоліків позовної заяви та
надано позивачу термін - десять
календарних днів з моменту отримання
копії ухвали для усунення недоліків
позовної заяви, яка була вручена
позивачу 21.05.14 р., сплачений судовий
збір у розмірі 120,00 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№126 від 30.05.14 р., яке долучене до
матеріалів справи за клопотанням
позивача від 30.05.14 р. (а.с.14-15).

Таким чином, оскільки строком для
усунення недоліків позовної заяви є
термін до 31.05.14 р., а позивачем згідно
матеріалів справи здійснені дії на
усунення недоліків позовної заяви до
цієї дати, висновок суду першої
інстанції про те, що позивач не усунув
недоліки позовної заяви є помилковими.

Зважаючи на те, що ухвала Харківського
окружного адміністративного суду від
02.06.14 р. по справі № 820/7517/ прийнята з
порушенням норм чинного законодавства,
колегія суддів дійшла висновку про
наявність підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 197, 199, 202, 205, 206, 209,
254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Об'єднання житлових
кооперативів «Сфера» на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 02.06.14 р. по
справі № 820/7517/14 - задовольнити.

Ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 02.06.14 р. по
справі № 820/7517/14 - скасувати.

Справу направити до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Водолажська
Н.С.Судді(підпис) (підпис) Філатов Ю.М.
Бенедик А.П.