Справа № 2а-17131/11/2670
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м.
Київ К/800/41528/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 06 березня 2014 року та
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві про
визнання недійсним висновку
службового розслідування та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві про
визнання недійсним висновку
службового розслідування та
зобов'язання вчинити дії, зокрема
внести зміни до висновку службового
розслідування за фактом загибелі
слідчого Шевченківського РУ ГУМВС
України в м. Києві лейтенанта міліції
ОСОБА_2, зазначивши у ньому, що смерть
настала у період проходження служби в
ОВС при виконанні службових обов'язків.
В обґрунтування позову посилався на
вимоги Конституції України, положення
Порядку розслідування та обліку
нещасних випадків, професійних
захворювань та аварій, що сталися в
органах і підрозділах системи МВС
України, затвердженого наказом МВС
України від 27 грудня 2002 року № 1346, та ін.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06 березня 2014 року позов задоволено
частково, визнано протиправним та
скасовано висновок спірного
службового розслідування у частині
причини смерті потерпілої та
зобов'язано відповідача вести зміни до
цього висновку .

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року постанову суду першої інстанції
у частині зобов'язання внести зміни до
спірного висновку скасовано та у цій
частині ухвалено нову постанову, якою
зобов'язано відповідача провести
повторне службове розслідування. У
частині встановлення факту причини
загибелі слідчого Шевченківського РУ
ГУМВС України в м. Києві лейтенанта
міліції ОСОБА_2 провадження закрито. В
решті постанову залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві про визнання
недійсним висновку службового
розслідування та зобов'язання вчинити
певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06 березня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07 травня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк