Справа № 814/5242/13-а
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29.07.2014 р.
№ 814/5242/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Брагар В.С. в порядку
письмового провадження розглянувши
заяву про звільнення з під арешту
коштів та поновлення видаткових
операцій у справі за поданням

Державної податкової інспекції у
Корабельному районі м. Миколаєва ГУ
Міністерства доходів та зборів в
Миколаївській області, вул. Артема, 1-А,
Миколаїв, 54052

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1

проподання про зупинення видаткових
операцій на рахунках,

В С Т
А Н О В И В

27.12.2013р. Миколаївським окружним
адміністративним судом винесено
постанову у справі №814/5242/13-а - а за
поданням Державної податкової
інспекції у Корабельному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про зупинення
видаткових операцій на рахунках
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що
знаходяться в банківських установах.

Не погоджуючись з постановленим
по справі судовим рішенням, ФОП ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 залишити без задоволення, а
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2013
року - без змін.

25.07.2014 року фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 звернувся до
Миколаївського окружного
адміністративного суду із заявою про
звільнення з під арешту коштів та
поновлення видаткових операцій.

В обґрунтування своєї заяви відповідач
зазначає, що прийняття судом постанови
про зупинення видаткових операцій на
його рахунках, що знаходяться в
банківських установах було обумовлено
тим, що ним не надано майно у податкову
заставу, яке б могло було бути
використане для погашення податкового
боргу у розмірі 44995,74грн. відповідно до
податкової вимоги № 109-11.

Однак у липні 2014 року у відповідача
з'явилось таке майно. Тому за заявою
відповідача від 10 липня 2014 року
Держаною податковою службою у
Корабельному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області
було прийнято рішення про опис
належного фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 на праві власності майна у
податкову заставу.

Держаною податковою службою у
Корабельному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області
було прийшло рішення про розстрочення
погашення боргу і укладений
відповідний договір.

Відповідно до ст.94.6.2. Податкового
Кодексу України, звільнення коштів
з-під арешту банк або інша фінансова
установа здійснює за рішенням суду.

За таких обставин, зважаючи на
викладене, заява відповідача про
звільнення з під арешту коштів та
поновлення видаткових операцій
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити з під арешту кошти та
поновити видаткові операції на
рахунках фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2.

МФО банкуНазва банку Номер рахунку
326182МОД
АТ"РАИФФАИЗ.БАНКАВАЛЬ"М.МИКОЛАЇВ26
739Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК",
МИКОЛАЇВФ-Я АТ
"УКРЕКСІМБАНК", МИКОЛАЇВФ
"ПРУ АТ"ФІНАНСИ ТА
КРЕДИТ"М.МИКОЛАІВФ "ПРУ
АТ"ФІНАНСИ ТА
КРЕДИТ"М.МИКОЛАІВПАТ "ВіЕйБі
Банк"МОД АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК
АВАЛЬ" У М. КИЄВІ8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Брагар В. С.