Справа № 818/1591/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 липня 2014 р.
Справа № 818/1591/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря - Заіченко А.М.,

представника позивача - Курило Р.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Охтирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
Державного підприємства "Тростянецьке
лісове господарство", ОСОБА_3 про
визнання договору недійсним та
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В
И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернулася
Охтирська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області з
адміністративним позовом до
Державного підприємства "Тростянецьке
лісове господарство", ОСОБА_3, в якій
просить визнати укладений між
останніми договір від 26.02.2010 року
№26-02/10лр на проведення лісокультурних
і лісогосподарських робіт недійсним як
такий, що не відповідає вимогам закону,
та застосувати наслідки недійсного
зобов'язання відповідно до ч.2 ст.208
Господарського кодексу України,
зобов'язавши ОСОБА_3 повернути ДП
«Тростянецьке лісове господарство»
кошти, одержані за вказаним договором,
у сумі 100 639 грн. 35 коп., а ДП
«Тростянецьке лісове господарство» -
відшкодувати ОСОБА_3 вартість
отриманих послуг на проведення
лісокультурних робіт грошима у сумі 100
639 грн. 00 коп. у зв'язку з неможливістю
повернення одержаних послуг в натурі.

10.07.2014 відповідачі подали клопотання
про зупинення провадження по справі (т.2
а.с.72-73,76), у зв'язку з тим, що у
провадженні Сумського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 818/523/14 за позовом державного
підприємства "Тростянецьке лісове
господарство" до Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
податкових повідомлень-рішень:

№ від 12 вересня 2013 року, яким
позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток у
сумі 227934 грн. 00 коп., у тому числі: за
основним платежем у сумі 208938 грн. та за
штрафними санкціями у сумі 18996 грн.;

№ від 12 вересня 2013 року, яким
позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 107900 грн. 00 коп., у тому
числі: за основним платежем 93638 грн. та
за штрафними санкціями у сумі 8262 грн.,
які були винесені на підставі акта
перевірки від 27 серпня 2013 року
№46/2200/00992993.

У судовому засіданні представник
позивача не заперечував проти
зупинення провадження.

Представник відповідача у судовому
засіданні підтримав заявлені
клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
висновку про необхідність зупинення
провадження у справі, з огляду на
наступне.

У судовому засіданні встановлено, що
предметом розгляду справи № 818/523/14 за
позовом державного підприємства
"Тростянецьке лісове господарство" до
Охтирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області є скасування податкових
повідомлень-рішень від 12 вересня 2013
року № та №. Приймаючи
вказані податкові
повідомлення-рішення, Охтирська ОДПІ
визнала такими, що не мали реальних
наслідків угоди, укладені між ДП
«Тростянецьке лісове господарство»
(замовником) та його контрагентами
(виконавцями), у тому числі з ФОП ОСОБА_3,
на проведення лісокультурних і
лісогосподарських робіт, з тих мотивів,
що вказані контрагенти є штатними
працівниками ДП «Тростянецьке лісове
господарство».

Так, постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 28.04.2014 по
справі №818/523/14 було частково
задоволено вказані вище позовні вимоги
ДП "Тростянецьке лісове господарство"
та скасовано податкове
повідомлення-рішення від 12 вересня 2013
року №.

Не погодившись із вказаною вище
постановою, сторонами були подані
апеляційні скарги, розгляд справи у
апеляційній інстанції призначено на
02.09.2014 (т.2 а.с.75).

Враховуючи викладені вище обставини,
суд дійшов висновку, що розгляд справи
№ 818/1591/14 за позовом Охтирської ОДПІ до
ДП "Тростянецьке лісове господарство"
та ОСОБА_3 про визнання договору
недійсним та зобов'язання вчинити дії
залежить від результату розгляду
вказаної вище справи № 818/523/14 за
позовом ДП "Тростянецьке лісове
господарство" до Охтирської ОДПІ про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З огляду на викладені вище обставини,
суд дійшов висновку про необхідість
зупинення провадження у справі №
818/1591/14 за позовом Охтирської ОДПІ до ДП
"Тростянецьке лісове господарство" та
ОСОБА_3 про визнання договору недійсним
та зобов'язання вчинити дії до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 818/523/14 за позовом державного
підприємства "Тростянецьке лісове
господарство" до Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства
"Тростянецьке лісове господарство" та
ОСОБА_3 про зупинення провадження по
справі 818/1591/14 за адміністративним
позовом Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до Державного
підприємства "Тростянецьке лісове
господарство", ОСОБА_3 про визнання
договору недійсним та зобов'язання
вчинити дії - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №818/1591/14 за
позовом Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до Державного
підприємства "Тростянецьке лісове
господарство", ОСОБА_3 про визнання
договору недійсним та зобов'язання
вчинити дії до набрання законної сили
судового рішення у справі №818/523/14 за
позовом ДП "Тростянецьке лісове
господарство" до Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя
В.М. Соколов