Справа № 2а-7329/10/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7329/10/1370

У Х В А Л А

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 липня 2014 року № 2а-7329/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, представник – не прибув

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОНА» ЛТД, представник – не прибув

про

стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8494,3 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкової інспекції у Франківському районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Згідно ст. 55 КАС України, судом на підставі клопотання представника позивача проведено заміну позивача у справі – Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова на його правонаступника – Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Ухвалами судді від 12.08.2010 року відкрито провадження у справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 23.11.2010 року за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Львівського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7784/10/1370.

Ухвалою суду від 08.07.2014 року поновлено у даній адміністративній справі.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, оцінюючи подане представником позивача клопотання про закриття провадження у справі як відмову від позову, прийшов до висновку його прийняття та задоволення, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 157, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі від 21.07.2014 року, задоволити.

2. Провадження у справі № 2а-7329/10/1370 за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОНА» ЛТД

про

стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8494,3 грн.

закрити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 23.07.2014 року

Суддя Гавдик З.В.