Справа № 2а-1264/11 (6а/151/2/14)
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39362/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Департаменту соціальної політики
Вінницької обласної державної
адміністрації на ухвалу
Чечельницького районного суду
Вінницької області від 14 травня 2014 року
та ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року про встановлення способу та
порядку виконання рішення суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Вінницької обласної
державної адміністрації ,
Територіального управління Державної
судової адміністрації у Вінницькій
області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чечельницького районного суду
Вінницької області від 14 травня 2014 року
в задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Каращук Катерини Леонідівни про
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду було
відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Департамент
соціальної політики Вінницької
обласної державної адміністрації не
погоджуючись з рішеннями судів першої
та апеляційної інстанції, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції, а
справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Департаменту соціальної політики
Вінницької обласної державної
адміністрації на ухвалу
Чечельницького районного суду
Вінницької області від 14 травня 2014 року
та ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року про встановлення способу та
порядку виконання рішення суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Вінницької обласної
державної адміністрації ,
Територіального управління державної
судової адміністрації у Вінницькій
області про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Заїка