Справа № 338/1045/14-а
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1045/14-а

29 липня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :
головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря
Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Богородчани справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі в якому
поставив питання про визнання
неправомірними дій відповідача, який
відмовив йому у зарахуванні на
пільгових умовах в півтора кратному
розмірі загального стажу роботи в
районах Крайньої Півночі та
місцевостях прирівняних до районів
Крайньої Півночі та просить суд
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок його стажу роботи із
розрахунку один рік роботи в районах
Крайньої Півночі за один рік і шість
місяців за період роботи з 01.10.1979 року
по 01.08.1985 року та з 02.08.1985 року по 14.10.1993
року, а також просив зобов'язати
виплатити йому недоотримані кошти,
починаючи з часу призначення пенсії з
лютого 1993 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав
заявлені позовні вимоги в повному
об'ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала, просить
залишити його без розгляду через
пропуск позивачем строку для звернення
до суду за захистом своїх інтересів.

Суд, вислухавши сторони,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України
передбачає, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2
ст.99 КАС України, а також те, що позивач,
звернувшись до суду з позовом 14.07.2014
року, пропустив строк для звернення до
адміністративного суду за захистом
своїх прав, свобод та інтересів за
період з лютого 1993 року по 13 січня 2014
року включно і доказів поважності
пропуску строку звернення до суду не
надав, вбачається, що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду в
частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.100, 158, 159, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі про визнання
неправомірними дій щодо не включення
пільгового обчислення стажу роботи в
районах Крайньої Півночі і в
місцевостях, які прирівнюються до
районів Крайньої Півночі - залишити без
розгляду за період з лютого 1993 року по
13 січня 2014 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий
О. А. Шишко