Справа № 804/12453/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року м.
Київ К/800/42242/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 6
листопада 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 1 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
доходів та зборів у Дніпропетровській
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату одноразової
грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 6
листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 1 липня 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено - визнано протиправними дії
відповідача та зобов'язано нарахувати
та сплатити належну одноразову грошову
допомогу позивачу в розмірі 50%
місячного грошового забезпечення за 11
років служби.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Головне управління Міністерства
доходів та зборів у Дніпропетровській
області просить скасувати зазначені
судові рішення, посилаючись на
порушення ними норм матеріального та
процесуального права, та ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Міністерства
доходів та зборів у Дніпропетровській
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 6 листопада
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 1 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату одноразової грошової допомоги,
а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська