Справа № 813/5339/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/5339/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сподарик
Наталія Іванівна перевіривши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Львівське
інфраструктури дорожнього
господарства та паливно-енергетичного
комплексу Львівської обласної
державної адміністрації, Товариства з
обмеженою відповідальністю НВЦ
«Євроінвестсервіс» про визнання
протиправним та скасування рішення,
29 липня 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства «Львівське
інфраструктури дорожнього
господарства та паливно-енергетичного
комплексу Львівської обласної
державної адміністрації, Товариства з
обмеженою відповідальністю НВЦ
«Євроінвестсервіс» з вимогами про
визнання протиправним та скасування
рішення Департаменту розвитку
інфраструктури дорожнього
господарства та паливно-енергетичного
комплексу Львівської обласної
державної адміністрації про
оголошення конкурсів на міжміські та
приміські автобусні маршрути
загального користування №790 Львів
АС-8-Моршин АС, (лот №110, 2, 8, 12, 15 графіки),
№131 Рясне Руське - ТРЦ «Кінг Крос
Леополіс» - Львів АВ (лот №59), №695 Львів
АС - 8 - Старий Самбір АС, (1, 2, 3 графік,
лоти №48. №49, №50) та рішення обласного
конкурсного комітету з розгляду
конкурсних пропозицій та прийняття
рішення щодо визначення переможців
конкурсу на автобусних маршрутах
загального користування Департаменту
розвитку інфраструктури, дорожнього
господарства та паливно-енергетичного
комплексу Львівської обласної
державної адміністрації про
визначення переможця конкурсів на
міжміських та приміських автобусних
маршрутах загального користування №790
Львів АС- 8 - Моршин АС, (лот №110, 2, 8, 12, 15
графіки), №131 Рясне Руське - ТРЦ «Кінг
Крос Леополіс» - Львів АВ (лот №59), №695
Львів АС-8 - Старий Самбір АС, (1, 2, 3
графік лоти №48, №49, №50).

Відповідно до вимог ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви у тому числі з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 106 КАС
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. З
наведеної норми вбачається, що позовна
заява повинна бути підписана особисто
позивачем або його представником.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом. Частина 5
статті 106 КАС України передбачає, що
одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника. Як вбачається із
матеріалів справи позовна заява
підписана Т.в.о. голови правління -
ОСОБА_1, однак до матеріалів справи не
долучено підтвердження повноваження
на звернення до суду зазначеної особи.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. До матеріалів справи
позивачем не долучено оскаржуваних
рішень Департаменту розвитку
інфраструктури дорожнього
господарства та паливно-енергетичного
комплексу Львівської обласної
державної адміністрації про
оголошення конкурсів на міжміські та
приміські автобусні маршрути
загального користування.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України, суд
-

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Львівське АТП - 14630» до
Департаменту розвитку інфраструктури
дорожнього господарства та
паливно-енергетичного комплексу
Львівської обласної державної
адміністрації, Товариства з обмеженою
відповідальністю НВЦ
«Євроінвестсервіс» про зобов'язання
вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки
позовної заяви шляхом подання до
канцелярії суду в строк до 20 серпня 2014
року включно документи, що
підтвержують повноваження особи на
ведення справи, а також рішення, які
стали предметом заявленого позову.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії шляхом
подання апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Ухвала
суду набирає законної сили в строк та в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя
Сподарик Н.І.