Справа № 200/3555/14-а (2а/200/178/04)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2014 р.справа № 200/3555/14-а (2а/200/178/04)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Громадської Організації
"Незалежна Правозахисна Громадська
Організація "Право на захист" в
інтересах члена своєї організації
ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
13 березня 2014 року, ухвалену в
адміністративній справі за позовом
Громадської Організації "Незалежна
Правозахисна Громадська Організація
"Право на захист" в інтересах члена
своєї організації ОСОБА_1 до Директора
департаменту охорони здоров`я
Дніпропетровської міської ради Рудяк
Олександра Опанасовича про визнання
протиправними дій,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Сафронової С.В., від 04 квітня 2014 року
апеляційну скаргу Громадської
організації "Незалежна Правозахисна
Громадська організація" "Право на
захист" в інтересах члена своєї
організації ОСОБА_1 ухвалу
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 березня 2014 року
було залишено без руху та надано
заявнику апеляційної скарги строк для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху,
а саме сплатити судовий збір у
встановленому розмірі .

Копія даної ухвали була направлена на
адресу заявника апеляційної скарги
рекомендованим листом з повідомленням
.

На адресу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
повернулося поштове повідомлення про
вручення поштового відправлення, з
якого вбачається, що представником ГО
НПГО "Право на захист" ОСОБА_1 копію
ухвали суду апеляційної інстанції від
04.04.2013 року про залишення без руху
апеляційної скарги було отримано 30
квітня 2014 року.

На адресу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
27.05.2014 року надійшла заява від
Громадської організації "Незалежна
Правозахисна Громадська організація"
"Право на захист" в інтересах члена
своєї організації ОСОБА_1 щодо
роз'яснення ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 квітня 2014 року .

28 травня 2014 року ухвалою судді
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронової С.В.,
було відмовлено в роз'ясненні ухвали
Деіпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 04 квітня 2014
року.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС
України, якщо недоліки апеляційної
скарги, вказані в ухвалі суду про
залишення апеляційної скарги без руху,
не усунуті у встановлений строк, скарга
вважається неподаною та повертається
особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,
суддя, -

у х в а
л и в:

Апеляційну скаргу Громадської
організації "Незалежна Правозахисна
Громадська організація" "Право на
захист" в інтересах члена своєї
організації ОСОБА_1 на ухвалу
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 березня 2014 року
- вважати неподаною та повернути
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя
С.В.Сафронова