Справа № 808/3104/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року 15-45Справа № 808/3104/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання
Горбовій І.С.

за участю:

представника позивача Дегтярьова О.В.

представника відповідача Петрової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі
адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фаворіт»

до Вільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про скасування податкових повідомлень
- рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю «Фаворіт» до
Вільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № , № та
№ від 30.12.2013.

Представники позивача підтримали
позовні вимоги і просять задовольнити
їх у повному обсязі. В обґрунтування
позовних вимог зазначають, що у період
який перевірявся, підприємство мало
законні фінансово-господарські
відносини з наступними суб'єктами
підприємництва - постачальниками: ПП
«Грант-ГЗО», ТОВ «Агро-Ера», ПП
«Украгро-Трейд», ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Авіс
Фарм», ПП «Зернопром», ТОВ «Норт Вест
2012».

Із зазначенимисуб'єктами
підприємництва були укладені договори
, відповідно до яких ТОВ «Фаворіт»
здійснювало закупівлю сировини,
товарів, запчастин. Факти придбання ТМЦ
підтверджуються відповідними
накладними, товарно-транспортними
накладними, податковими накладними.

Відповідно до ст. 198 Податкового
кодексу України мало право на
формування податкового кредиту з ПДВ з
відповідним відображенням в
податкових деклараціях з ПДВ, а також
відповідно до ст. 5 Закону України «Про
оподаткування прибутку підприємств»
та відповідно до ст. 138 Податкового
кодексу України мало право на
відображення витрат в деклараціях з
податку на прибуток.

Первинні документи укладені з
дотриманням вимог ст.9 ЗУ «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні», з додержанням
обов'язкових умов дійсності правочину,
з волевиявленням сторін,передбачених
ст. 203 ЦК України, зміст первинних
документів не суперечить актам
цивільного законодавства, підписані
особами, які мають необхідний об'єм
цивільної право-дієздатності, тому у
будь-якому випадку такі договори
створюють реальне настання правових
наслідків, обумовлені ними. Договори,
укладені з ТОВ «Фаворіт», в судовому
порядку недійсними не визнавались.

Тому позивач вважає висновки
податкової інспекції безпідставними,
та податкові повідомлення-рішення
протиправними і просить їх скасувати.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечив із підстав,
викладених у письмових запереченнях.
Просить в задоволенні позову відмовити
в повному обсязі.

Вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши та оцінивши надані
докази, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи,
Вільнянською ОДПІ ГУ Міндоходів була
проведена позапланова виїзна
перевірка ТОВ «Фаворіт» (код за ) з питань своєчасності,
достовірності та повноти нарахування
та сплати до бюджету податку на
прибуток підприємства та податку на
додану вартість за період з 01.10.2010 р. по
31.08.2013 р, за результатами якої складено
акт № 331/22/25492010 від 16.12.2013 р. На підставі
даного акту були прийняті податкові
повідомлення - рішення № , №
та № від 30.12.2013 р.

Перевіркою встановлені порушення ТОВ
«Фаворіт»:

- п. 138.2 ст .138, пп. 139.1.9. п. 139.1. ст. 139,
пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу
України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами
та доповненнями), що призвело до
заниження податку на прибуток на
загальну суму 1 253 849,38 грн., у т.ч. по
періодам: за І квартал 2011 р. на загальну
суму 50 354,17 грн.; за III квартал 2011р. на
загальну суму 86 257,51 грн.; за IV квартап 2011
р. на загальну суму 116 621,89 грн.; за І
квартал 2012р. на загальну суму 86 289,32 грн.;
за II квартал 2012р. на загальну суму 356 248,49
грн.; за III квартал 2012р. на загальну суму
45 866,27 грн.; за IV квартал 2012р. на загальну
суму 512 211,73 грн. та завищення від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток на загальну суму 81
474 грн., в т.ч. за III квартал 2011 року в сумі
81 474 грн.

- п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, ст. 200.1 ст. 200
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755- VI (із змінами та доповненнями),
що призвело до заниження податку на
додану вартість на загальну суму 2 018
395,19 грн., у т.ч. за січень 2011р. в сумі
21287,26грн., за лютий 2011р. в сумі 18996,07грн.,
за серпень 2011р. в сумі 91301,33 грн., за
листопад 2011р. в сумі 46664,83 грн., за
грудень 2011р. в сумі 38450,7 грн., за
березень 2012р. в сумі 82180,17 грн., за
квітень 2012р. в сумі 232622,33 грн., за
травень 2012р. в сумі 28773,67 грн., за червень
2012р. в сумі 77894,33 грн., за вересень 2012р. в
сумі 43682,33 грн.; за листопад 2012р. в сумі
487820,67 грн., за січень 2013р. в сумі 269918,25
грн., за лютий 2013р. в сумі 133832,67 грн., за
березень 2013р. в сумі 165447,42 грн., за
квітень 2013р. в сумі 200348,67 грн., за
травень 2013р. в сумі 25648 грн., за червень
2013р. в сумі 23498,33 грн., за липень 2013р. в
сумі 5467,33 грн., за серпень 2013р. в сумі
24560,83 грн..

Підставою для висновків за актом
перевірки стало невідповідне
підтвердження, на думку відповідача,
господарських операцій ТОВ «Фаворіт» з
контрагентами-постачальниками, а
також інша інформація, якою володіє
відповідач стосовно контрагентів, а
саме:

По підприємству ПП «Грант-ГЗО»
зменшено податковий кредит з ПДВ на
суму 40283,33 грн. та валові витрати на
суму 201416,70 грн., бо до перевірки не
надані товарно-транспортні накладні та
встановлено розбіжність сум
податкового кредиту з ПДВ по ПП
«Грант-ЗГО» у зв'язку з внесенням до
системи Акта від 15.10.2012 р. № 1186/225/37070115
про неможливість проведення
зустрічної звірки ПП «Грант-ЗГО» щодо
документального підтвердження
господарських операцій.

По підприємству ТОВ «Авіс Фарм»
зменшено податковий кредит з ПДВ у сумі
487820,67 грн. та операційні витрати, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування податком на прибуток у
сумі 2439103,33 грн. Зовсім не наведено
будь-яких підстав стосовно
невідповідного відображення в
бухгалтерському та податковому обліку
операцій ТОВ «Фаворіт» з ТОВ «Авіс
Фарм»;

По підприємству ПП «Украгро-Трейд»
зменшено податковий кредит з ПДВ у сумі
46664,83 грн. та операційні витрати, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування податком на прибуток у
сумі 233324,17 грн., бо до перевірки не
надані товарно-транспортні накладні та
встановлено розбіжність сум
податкового кредиту з ПДВ по ПП
«Украгро-Трейд» у зв'язку з внесенням
до системи Акта від 20.09.2012 р. №
2215/22-5/37452250 про неможливість проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки ПП «Украгро-Трейд».

По підприємству ТОВ «Агро-Ера»
зменшено податковий кредит з ПДВ у сумі
91301,33 грн. та операційні витрати, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування податком на прибуток у
сумі 456506,66 грн., бо до перевірки не
надані товарно-транспортні накладні та
встановлено розбіжність сум
податкового кредиту з ПДВ по ТОВ
«Агро-Ера» у зв'язку з внесенням до
системи Акта від 20.08.2012 р. № 2314/22-710/33516760
про результати проведення
документальної невиїзної перевірки
ТОВ «Агро-Ера» щодо документального
підтвердження господарських операцій
із ПП «Альфа Тек» за серпень 2011 року.

По суб'єкту підприємництва ФОП ОСОБА_3
зменшено податковий кредит з ПДВ у сумі
503603,53 грн. та операційні витрати, що
враховуються при визначенні об'єкта
оподаткування податком на прибуток у
сумі 2517987,66 грн., бо до перевірки не
надані товарно-транспортні накладні та
встановлено розбіжність сум
податкового кредиту з ПДВ по ФОП ОСОБА_3
у зв'язку з внесенням до системи Акта
від 19.03.2013 р. № 826/17.2-15/НОМЕР_4 про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки з
питань дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинам з
ТОВ «Ангстрем Континенталь», ТОВ
«Галактика М», ТОВ «Матадор», ТОВ
«Старт Д».

По підприємству ПП «Зернопром»
зменшено податковий кредит у сумі 269918,25
грн. бо встановлено розбіжність сум
податкового кредиту з ПДВ по ПП
«Зернопром» у зв'язку з внесенням до
системи Акта від 10.04.2013 р. № 434/22.5/32908536
про неможливість проведення
зустрічної звірки ПП «Зернопром»;

По підприємству ТОВ «Норт Вест 2012»
зменшено податковий кредит у сумі 578803,25
грн. бо встановлено розбіжність сум
податкового кредиту з ПДВ по ПП
«Зернопром» у зв'язку з внесенням до
системи Акта від 06.08.2013 р. № 37/22-5/38373615
про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «Норт Вест 2012»
щодо підтвердження господарських
відносин з платником податків ТОВ
«Компанія Метпром».

У період який перевірявся, позивач мав
законні фінансово-господарські
відносини з ПП «Грант-ГЗО», ТОВ
«Агро-Ера», ПП «Украгро-Трейд», ФОП
ОСОБА_3, ТОВ «Авіс Фарм», ПП
«Зернопром», ТОВ «Норт Вест 2012».

По взаємовідносинам з ПП «Грант-ГЗО»

Відповідно до податкових декларацій з
податку на додану вартість за період з
січня по липень 2011 р. ТОВ «Фаворіт»
задекларувало податковий кредит від
постачальника ПП «Грант-ГЗО»на
загальну суму 40283,33 грн., в т.ч.: за січень
2011 р. - 20833,33 грн., за липень 2011 р. - 19450,00
грн.

ТОВ «Фаворіт» було укладено два
договори, укладені з ПП «Грант-ЗГО»: від
04.01.2011 р. № 0115-11; від 31.01.2011 р. № 3101.

Відповідно до договору № 0115-11 від
04.01.2011 р., укладеного ТОВ «Фаворіт»
(Покупець), в особі директора ОСОБА_3 з
ПП «Грант-ЗГО» (Продавець), в особі
директора Вовк Г.Н., сторони домовились
про наступне: п. 1.1 Продавець передає, а
Покупець приймає та зобов'язується
оплатити жмих соняшника, в подальшому
Товар, в кількості 60 тон на умовах,
визначених цим договором, п. 2.1. Ціна із
розрахунку за 1 тонну товару з
доставкою складає 1945,00 грн., в т.ч. ПДВ, п.
2.2. Загальна сума договору
становить116700,00 грн., в т.ч. ПДВ, п. 3.1.
Разом з Товаром, який постачається
Продавець передає Покупцю наступні
документи: рахунок-фактура, видаткова
накладна, податкова накладна, копія
свідоцтва платника ПДВ, п. 4.3. Оплата за
отриманий Товар здійснюється шляхом
перерахування грошових коштів на
розрахунковий рахунок Продавця по
факту відвантаження товару.

Відповідно до договору № 3101 від 31.01.2011
р., укладеного ТОВ «Фаворіт» (Покупець),
в особі директора ОСОБА_3 з ПП
«Грант-ЗГО» (Продавець), в особі
директора Вовк Г.Н., сторони домовились
про наступне: п. 1.1 Продавець передає, а
Покупець приймає та зобов'язується
оплатити сою, в подальшому Товар, в
кількості 31 тона на умовах, визначених
цим договором, п. 2.1. Ціна із розрахунку
за 1 тонну товару з доставкою складає
4000,00 грн., в т.ч. ПДВ, п. 2.2. Загальна сума
договору становить124000,00 грн., в т.ч. ПДВ,
п. 3.1. Разом з Товаром, який
постачається Продавець передає
Покупцю наступні документи:
рахунок-фактура, видаткова накладна,
податкова накладна, копія свідоцтва
платника ПДВ, п. 4.3. Оплата за отриманий
Товар здійснюється шляхом
перерахування грошових коштів на
розрахунковий рахунок Продавця по
факту відвантаження товару.

Загальний обсяг поставки за січень 2011
року становить 241700,00 грн., у т.ч. ПДВ
складає 40283,33 грн.

Відповідно до наданих до суду
видаткових накладних підтверджується
придбання ТМЦ у січні 2011 р. ТОВ
«Фаворіт» у ПП «Грант-ЗГО» на суму
241700,00 грн., ПДВ - 40283,33 грн.

Відповідно до наданих до суду
податкових накладних документально
підтверджується формування
податкового кредиту з ПДВ у ТОВ
"Фаворіт" по господарським операціям з
ПП «Грант-ЗГО» на суму 40283,33 грн.

Відповідно до платіжних доручень,
підтверджується перерахування
грошових коштів на загальну суму 241700,00
грн.

По взаємовідносинам з ТОВ «Агро-Ера»

Відповідно до декларації з податку на
додану вартість за серпень 2011 р. ТОВ
«Фаворіт» задекларувало податковий
кредит від постачальника ТОВ
«Агро-Ера» на суму 91301,33 грн.

Відповідно до договору № ДГ-01/01 від
01.01.2011 р., укладеного ТОВ «Фаворіт»
(Покупець), в особі ОСОБА_3 з ТОВ
«Агро-Ера» (Продавець), в особі
директора Шупарського Н.А., сторони
домовились про наступне: п. 1.1 Продавець
передає, а Покупець приймає та
зобов'язується оплатити
сільгосппродукцію, в подальшому товар,
на умовах передбачених цим договором,
п. 2.1. Продавець зобов'язаний поставити
Покупцю Товар на склад своїм
транспортом. Вартість доставки входить
в вартість Товару та зазначається у
видаткових накладних. Разом з товаром
Продавець передає Покупцю наступні
документи: рахунок-фактура, накладна,
податкова накладна, копія свідоцтва
платника ПДВ, п. 3.1. Оплата за отриманий
товар здійснюється шляхом
перерахування грошових коштів на
розрахунковий рахунок Продавця на
протязі 2-х банківських днів з моменту
надання рахунку.

Відповідно до документів наданих до
суду загальний обсяг поставки за 2011 рік
становить 1840147,18 грн., в тому числі ПДВ -
306691,20 грн. Обсяг поставки за серпень 2011
р. становить 547808,00 грн., у т.ч. ПДВ
складає 91301,33 грн.

Загальний обсяг придбаних ТМЦ у ТОВ
«Агро-Ера» за 2011 рік становить 1533455,98
грн., ПДВ - 30669120 грн.

Відповідно до наданих до суду
видаткових накладних підтверджується
придбання ТМЦ у серпні 2011 р. ТОВ
"Фаворіт" у ТОВ «Агро-Ера» на суму 456506,67
грн., ПДВ - 91301,33 грн.

Відповідно до податкових накладних
документально підтверджується
формування податкового кредиту з ПДВ у
ТОВ "Фаворіт" по господарським
операціям з ТОВ «Агро-Ера» на суму 91301,33
грн.

Відповідно до банківських виписок за
2011 рік ТОВ «Фаворіт» перерахувало на
ТОВ «Агро-Ера» грошові кошти у сумі
1600071,00 грн.

По взаємовідносинах з ПП
«Украгро-Трейд».

Відповідно до податкової декларації з
податку на додану вартість за листопад
2011 р. ТОВ «Фаворіт» задекларувало
податковий кредит від постачальника ПП
«Украгро-Трейд» на суму 46664,83 грн.

До суду надані два договори,
укладені з ПП «Украгро-Трейд»: №
04/11/11-ІІ від 04.11.2011; № 26/11/11-ІІ від 26.11.2011.

Відповідно до договору поставки №
04/11/11-ІІ від 04.11.2011, укладеного ТОВ
«Фаворіт» (Покупець), в особі ОСОБА_3 з
ПП «Украгро-Трейд» (Продавець), в особі
директора Вовк Геннадія Миколайовича,
сторони домовились про наступне: п. 1.1 В
порядку та на умовах, визначених даним
Договором, Постачальник
зобов'язується передати у власність, а
Покупець зобов'язується прийняти та
оплатити сільгосппродукцію
(далі-Товар), п. 2.1. Кількість Товару,
який поставляється відповідно до
Договору, визначається Сторонами у
додатку до цього договору, в якому
зазначені кількісні та якісні
характеристики Товару (далі -
Специфікація), які повинні укладатися
Сторонами на кожну партію Товару та є
невід'ємною частиною від дати їх
підписання сторонами, п. 3.1. Поставка
здійснюється на умовах «СРТ» правил
Інкотермс - 2010, а саме Постачальник
зобов'язаний замовити і оплати
поставку Товару до Покупця згідно умов
Договору.

Відповідно до договору поставки №
26/11/11-ІІ від 26.11.2011, укладеного ТОВ
«Фаворіт» (Покупець), в особі ОСОБА_3 з
ПП «Украгро-Трейд» (Продавець), в особі
директора Вовк Геннадія Миколайовича,
сторони домовились про наступне: п.1.1 В
порядку та на умовах, визначених даним
Договором, Постачальник
зобов'язується передати у власність, а
Покупець зобов'язується прийняти та
оплатити запчастини на екструдер
(далі-Товар), п. 2.1. Кількість Товару,
який поставляється відповідно до
Договору, визначається Сторонами у
додатку до цього договору, в якому
зазначені кількісні та якісні
характеристики Товару (далі -
Специфікація), які повинні укладатися
Сторонами на кожну партію Товару та є
невід'ємною частиною від дати їх
підписання сторонами, п. 3.1. Поставка
здійснюється на умовах «СРТ» правил
Інкотермс - 2010, а саме Постачальник
зобов'язаний замовити і оплати
поставку Товару до Покупця згідно умов
Договору.

Відповідно до Специфікації № 1 до
Договору поставки № 2611/11-ІІ від 26.11.2011 р.
передбачалась поставка запчастин на
загальну суму 21119,00 грн.

Відповідно до наданих до суду
видаткових накладних підтверджується
придбання ТМЦ за листопад 2011 р. ТОВ
"Фаворіт" у ПП «Украгро-Трейд» на суму
279989,00 грн., ПДВ - 46664,83 грн.

Відповідно до наданих до суду
податкових накладних підтверджується
формування податкового кредиту з ПДВ у
ТОВ "Фаворіт" по господарським
операціям з ПП «Украгро-Трейд» за
листопад 2011 р. на суму 46664,83 грн.

Відповідно до платіжного доручення від
21.12.2011 р. підтверджується
перерахування грошових коштів на суму
24346,87 грн.

По взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_3

Відповідно до декларацій з податку на
додану вартість за період з грудня 2011 р.
по вересень 2012 р. ТОВ «Фаворіт»
задекларувало податковий кредит від
постачальника ФОП ОСОБА_3 на загальну
суму 503603,53 грн.,

До суду надані наступні договори,
укладені з ФОП ОСОБА_3: від 26.12.2011 р. № 163;
від 26.12.2011 р. № 164; від 28.12.2011 р. № 171; від
03.03.2012 р.; від 23.03.2012 р.; від 05.04.2012 р.; від
05.04.2012 р.; від 11.04.2012 р.; від 17.04.2012 р.; від
18.04.2012 р.; від 26.04.2012 р.; від 30.05.2012 р.; від
31.05.2012 р.; від 05.06.2012 р.; від 07.06.2012 р.; від
18.06.2012 р.; від 06.09.2012.

Умови договорів однотипні.

Відповідно до договору № 163 від
26.12.2011 р., укладеного ТОВ «Фаворіт»
(Покупець), з ФОП ОСОБА_3 (Продавець),
сторони домовились про наступне:

- п. 1.1 Продавець передає, а
Покупець приймає та зобов'язується
оплатити сільгосппродукцію, в
подальшому товар, на умовах
передбачених цим договором.

- п. 2.1. Продавець зобов'язаний
поставити Покупцю Товар на склад своїм
транспортом. Вартість доставки входить
у вартість Товару та зазначається у
витратних накладних.

- п. 3.1. Оплата за отриманий товар
здійснюється шляхом перерахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок Продавця на протязі 2-х
банківських днів з моменту надання
рахунку.

Відповідно до наданих до суду
видаткових накладних підтверджується
придбання ТМЦ за період з грудня 2011 р.
по вересень 2012 р. ТОВ «Фаворіт» у ФОП
ОСОБА_3 на суму 3021621,20 грн., ПДВ - 503603,54
грн.

Відповідно до наданих до суду
податкових накладних за період з 01.04.2011
р. по січень 2012 р. підтверджується
формування податкового кредиту з ПДВ у
ТОВ "Фаворіт" по господарським
операціям з ФОП ОСОБА_3 на суму 142860,28
грн.

Відповідно до платіжних доручень
підтверджується перерахування
грошових коштів на загальну суму 3021621,20
грн.

По взаємовідносинах з ТОВ «Авіс Фарм»

Відповідно до податкової декларації з
податку на додану вартість за листопад
2012 р. ТОВ «Фаворіт» задекларувало
податковий кредит від постачальника
ТОВ «Авіс Фарм» на суму 487820,67 грн.

Відповідно до договору купівлі-продажу
№ А-19/11/12-Ф від 19.11.2012 р., укладеного ТОВ
«Фаворіт» (Замовник), в особі ОСОБА_3 з
ТОВ «Авіс Фарм» (Продавець), в особі
директора Дуб І.П., сторони домовились
про наступне:

1.1. В порядку та на умовах,
визначених даним Договором,
Постачальник зобов'язується передати у
власність Покупця, а Покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
сільгосппродукцію.

2.1. Кількість Товару, який
поставляється відповідно до Договору,
визначається сторонами у додатку до
цього договору, в якому зазначені
кількісні і якісні характеристики
Товару (далі - Специфікація), які
повинні укладатися Сторонами на кожну
партію Товару та є невід'ємною частиною
від дати їх підписання Сторонами.

3.1. Строк поставки кожної окремої
партії Товару погоджується сторонами у
Специфікаціях.

3.3. Відпуск Товару здійснюється за
видатковими накладними.

3.4. Право власності на Товар і ризик
випадкової загибелі Товару переходить
від Постачальника до Покупця після
підписання прибуткової накладної.

3.5. Датою поставки Товару вважається
дата підписання Покупцем видаткової
накладної Постачальника на поставку
Товару, що проводиться після
розвантаження в місці призначення, а
саме склад Покупця за адресою: 70002,
Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул.
Елеваторна, 4. Поставка Товару
здійснюється залізничним або
автомобільним транспортом
Постачальника. Вартість перевезення
включена до вартості товару.

3.6. Постачальник зобов'язаний надати
Покупцю оригінали наступних
документів на Товар:

- видаткової накладної на партію
Товару;

- податкової накладної;

3.7. Здача-приймання Товару здійснюються
Сторонами по кількості - відповідно до
прибуткових накладних на Товар
(виходячи з ваги поставленого Товару),
по якості - відповідно до вимог,
зазначених у Договорі.

Відповідно до Специфікацій
передбачалась поставка наступного
товару:

- № 1 від 28.11.2012 р. - соя в кількості
352 тони по ціні 4300,00 грн. з ПДВ, на
загальну суму - 1513600,00 грн.;

- № 2 від 29.11.2012 р. - соя в кількості
328,68 тони по ціні 4300,00 грн. з ПДВ, на
загальну суму - 1413324,00 грн.;

- № 3 від 29.12.2012 р. - соя в кількості
320,80 тони по ціні 4300,00 грн. з ПДВ, на
загальну суму - 1379440,00 грн., в кількості
195,18 тони по ціні 9000,00 грн. з ПДВ, на
загальну суму - 1756620,00 грн.

Відповідно до наданих до суду
видаткових накладних документально
підтверджується придбання ТМЦ за
листопад 2012 р. у ТОВ «Авіс Фарм» на суму
2439103,33 грн., ПДВ - 487820,67 грн.

Відповідно до наданих до суду
податкових накладних за листопад 2012 р.
документально підтверджується
формування податкового кредиту з ПДВ у
ТОВ "Фаворіт" по господарським
операціям з ТОВ «Авіс Фарм» на суму
487820,67 грн.

Відповідно до платіжних доручень та
банківських виписок підтверджується
перерахування грошових коштів в адресу
ТОВ «Авіс Фарм» за 2012 рік у сумі 1930000,00
грн., за 2013 рік - у сумі 3317574,60 грн.

По взаємовідносинах з ПП «Зернопром».

Відповідно до податкової декларації з
податку на додану вартість за січень 2013
р. ТОВ «Фаворіт» задекларувало
податковий кредит від постачальника ПП
«Зернопром» на суму 269918,25 грн.

Відповідно до договору купівлі-продажу
№ З-25/01/13-Ф від 25.01.2013 р., укладеного ТОВ
«Фаворіт» (Покупець), в особі ОСОБА_3 з
ПП «Зернопром» (Продавець), в особі
директора Панкова Спартака
Олександровича, сторони домовились про
наступне:

1.1. В порядку та на умовах, визначених
даним Договором, Постачальник
зобов'язується передати у власність
Покупця, а Покупець зобов'язується
прийняти та оплатити
сільгосппродукцію (далі - Товар).

2.1. Кількість Товару, який
поставляється відповідно до Договору,
визначається сторонами у додатку до
цього договору, в якому зазначені
кількісні і якісні характеристики
Товару (далі - Специфікація), які
повинні укладатися Сторонами на кожну
партію Товару та є невід'ємною частиною
від дати їх підписання Сторонами.

2.2. Строк поставки кожної окремої
партії Товару погоджується сторонами у
Специфікаціях.

2.3. Постачальник зобов'язаний
постачати Товар шляхом, який
забезпечить зберігання належної
якості Товару та його ідентифікацію.

2.4. Відпуск Товару здійснюється за
видатковими накладними.

2.5. Право власності на Товар і
ризик випадкової загибелі Товару
переходить від Постачальника до
Покупця після підписання прибуткової
накладної.

2.6. Датою поставки Товару
вважається дата підписання Покупцем
видаткової накладної Постачальника на
поставку Товару, що проводиться після
розвантаження в місці призначення, а
саме склад Покупця за адресою: 70002,
Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул.
Елеваторна, 4. Поставка Товару
здійснюється залізничним або
автомобільним транспортом.

2.7. Постачальник зобов'язаний
надати Покупцю оригінали наступних
документів на Товар:

видаткової накладної на партію Товару;

податкової накладної;

2.8. Здача-приймання Товару
здійснюються Сторонами по кількості -
відповідно до прибуткових накладних на
Товар (виходячи з ваги поставленого
Товару), по якості - відповідно до вимог,
зазначених у Договорі.

4.1. Розрахунки за поставлений
згідно Договору Товар здійснюються
шляхом перерахунку коштів на
розрахунковий рахунок Постачальника у
зазначений сторонами строк, вказаний у
Специфікаціях цього договору.

4.2. Оплата вважається здійсненою в
момент виходу грошових коштів з
поточного рахунку Покупця.

Відповідно до наданих до суду
видаткових накладних документально
підтверджується придбання ТМЦ за
січень 2013 р. у ПП «Зернопром» на суму
1339591,25 грн., ПДВ - 269918,25 грн.

Відповідно до наданих до суду
податкових накладних за січень 2013 р.
документально підтверджується
формування податкового кредиту з ПДВ у
ТОВ "Фаворіт" по господарським
операціям з ПП «Зернопром» на суму
269918,25 грн.

Відповідно до платіжних доручень та
банківських виписок підтверджується
перерахування грошових коштів в адресу
ПП «Зернопром» на загальну суму 800434,78
грн.

По взаємовідносинах з ТОВ «Норт Вест
2012»

Відповідно до податкових декларацій з
податку на додану вартість за період з
лютого по серпень 2013 р. ТОВ «Фаворіт»
задекларувало податковий кредит від
постачальника ТОВ «Норт Вест 2012» на
суму 578803,25 грн.

Відповідно до договору купівлі-продажу
№ 25/02-НВ від 25.02.2013 р., укладеного ТОВ
«Фаворіт» (Покупець), в особі ОСОБА_3 з
ТОВ «Норт Вест 2012» (Продавець), в особі
директора Желтухіна Олександра
Анатолійовича, сторони домовились про
наступне:

1.1. В порядку та на умовах, визначених
даним Договором, Постачальник
зобов'язується передати у власність
Покупця, а Покупець зобов'язується
прийняти та оплатити
сільгосппродукцію (далі - Товар).

2.1. Кількість Товару, який
поставляється відповідно до Договору,
визначається сторонами у додатку до
цього договору, в якому зазначені
кількісні і якісні характеристики
Товару (далі - Специфікація), які
повинні укладатися Сторонами на кожну
партію Товару та є невід'ємною частиною
від дати їх підписання Сторонами.

3.3. Відпуск Товару здійснюється за
видатковими накладними.

3.4. Право власності на Товар і
ризик випадкової загибелі Товару
переходить від Постачальника до
Покупця після підписання прибуткової
накладної.

3.5. Датою поставки Товару
вважається дата підписання Покупцем
видаткової накладної Постачальника на
поставку Товару, що проводиться після
розвантаження в місці призначення, а
саме склад Покупця за адресою: 70002,
Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул.
Елеваторна, 4. Поставка Товару
здійснюється залізничним або
автомобільним транспортом.

3.6. Постачальник зобов'язаний
надати Покупцю оригінали наступних
документів на Товар:

видаткової накладної на партію Товару;

податкової накладної;

товарно-транспортна накладна.

4.2. Розрахунки за поставлений згідно
Договору Товар здійснюються шляхом
перерахунку коштів на розрахунковий
рахунок Постачальника у зазначений
сторонами строк, вказаний у
Специфікаціях цього договору.

Відповідно до наданих до суду
видаткових накладних документально
підтверджується придбання ТМЦ за 2013 р.
у ТОВ «Норт Вест 2012» на суму 2894016,19 грн.,
ПДВ - 578803,27 грн.

Відповідно до наданих до суду
податкових накладних за період з
лютого по серпень 2013 р. документально
підтверджується формування
податкового кредиту з ПДВ у ТОВ
"Фаворіт" по господарським операціям з
ТОВ «Норт Вест 2012» на суму 578803,27 грн.

Відповідно до платіжних доручень та
банківських виписок за 2013 рік
підтверджується перерахування
грошових коштів в адресу ТОВ «Норт Вест
2012» на загальну суму 3152819,40 грн.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» первинний
документ - документ, який містить
відомості про господарську операцію та
підтверджує її здійснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 вищезгаданого
Закону первинні документи повинні мати
обов'язкові реквізити: назву документа;
дату і місце складання; назву
підприємства, від імені якого складено
документ; зміст і обсяг господарської
операції, одиницю виміру господарської
операції, правильність її оформлення;
посада осіб, відповідальність за
здійснення господарської операції і
правильність її оформлення, особистий
підпис або інші дані, що дають змогу
ідентифікувати особу, яка брала участь
у здійсненні господарської операції.

Тобто сукупність вказаних ознак може
характеризувати документ як первинний
документ, який підтверджує здійснення
господарської операції.

Однією із ознак є те, що первинний
документ повинен відображати зміст та
обсяг господарських операцій.

Позивачем в якості обґрунтування
заявлених вимог надавались до суду
договори, специфікації, накладні,
податкові накладні.

Відповідно до ст. 198 Податкового
кодексу України встановлено:

- П.198.2. Датою виникнення права
платника податку на віднесення сум
податку до податкового кредиту
вважається дата тієї події, що
відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського
рахунка платника податку на оплату
товарів/послуг;

дата отримання платником податку
товарів/послуг, що підтверджено
податковою накладною.

- 198.3. Податковий кредит звітного
періоду визначається виходячи з
договірної (контрактної) вартості
товарів/послуг (у разі здійснення
контрольованих операцій - не вище рівня
звичайних цін, визначених відповідно
до статті 39 цього Кодексу) та
складається з сум податків,
нарахованих (сплачених) платником
податку за ставкою, встановленою
пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу,
протягом такого звітного періоду у
зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів
(у тому числі при їх імпорті) та послуг з
метою їх подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку;

придбанням (будівництвом,
спорудженням) основних фондів
(основних засобів, у тому числі інших
необоротних матеріальних активів та
незавершених капітальних інвестицій у
необоротні капітальні активи), у тому
числі при їх імпорті, з метою
подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку.

- 198.6. Не відносяться до
податкового кредиту суми податку,
сплаченого (нарахованого) у зв'язку з
придбанням товарів/послуг, не
підтверджені податковими накладними
(або підтверджені податковими
накладними, оформленими з порушенням
вимог статті 201 цього Кодексу) чи не
підтверджені митними деклараціями,
іншими документами, передбаченими
пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до Податкового
кодексу України обов'язковими умовами
щодо права на формування податкового
кредиту з ПДВ є здійснення операцій з
придбання товарів з метою їх
подальшого використання у межах
господарської діяльності платника
податку та підтвердження сум
податкового кредиту належним чином
оформленими податковими накладними.

Таким чином, вимагання будь-яких інших
документів для підтвердження
податкового кредиту з ПДВ, а також
здійснення коригування показників
податкового кредиту у зв'язку з тим, що
не надані документи, які не передбачені
Податковим кодексом України є
протиправними діями з боку податкового
органу.

Щодо права на податковий кредит за
відсутності товарно-транспортної
накладної.

Відповідно до пункту 198.6 статті 198
Кодексу не відносяться до податкового
кредиту суми податку, сплаченого
(нарахованого) у зв'язку з придбанням
товарів/послуг, не підтверджені
податковими накладними (або
підтверджені податковими накладними,
оформленими з порушенням вимог статті
201 цього Кодексу) або не підтверджені
митними деклараціями, іншими
документами, передбаченими пунктом 201.11
статті 201 цього Кодексу.

Податкова накладна видається
платником податку, який здійснює
операції з постачання товарів/послуг,
на вимогу покупця та є підставою для
нарахування сум податку, що
відносяться до податкового кредиту
(пункт 201.10 статті 201 Кодексу).

В якості винятку підставою для
включення сум податку до складу
податкового кредиту є заява зі скаргою
на постачальника, яка подається
відповідно до пункту 201.10 статті 201
Кодексу у разі відмови продавця
товарів/послуг надати податкову
накладну або в разі порушення ним
порядку її заповнення та/або порядку
реєстрації в Єдиному реєстрі, і
бухгалтерська довідка, яка складається
відповідно до пункту 198.5 статті 198
Кодексу у разі, якщо товари/послуги,
необоротні активи починають
використовуватися в оподатковуваних
операціях у межах господарської
діяльності, в тому числі переведення
невиробничих необоротних активів до
складу виробничих необоротних активів,
при придбанні або виготовленні яких
суми податку, сплачені (нараховані) у
вартості товарів/послуг, необоротних
активів, не були включені до складу
податкового кредиту.

Підставою для нарахування сум податку,
що відносяться до податкового кредиту
без отримання податкової накладної,
також є:

а) транспортний квиток, готельний
рахунок або рахунок, який
виставляється платнику податку за
послуги зв'язку, інші послуги, вартість
яких визначається за показниками
приладів обліку, що містять загальну
суму платежу, суму податку та
податковий номер продавця, крім тих,
форма яких встановлена міжнародними
стандартами;

б) касові чеки, які містять суму
отриманих товарів/послуг, загальну
суму нарахованого податку (з
визначенням фіскального номера та
податкового номера постачальника). При
цьому з метою такого нарахування
загальна сума отриманих товарів/послуг
не може перевищувати 200 гривень за день
(без урахування податку) (пункт 201.11
статті 201 Кодексу).

Таким чином, підставами для формування
податкового кредиту є наявність
належним чином оформленої податкової
накладної, митної декларації, заяви зі
скаргою на постачальника, поданої
відповідно до пункту 201.10 статті 201
Кодексу, бухгалтерської довідки,
складеної відповідно до пункту 198.5
статті 198 Кодексу, або інших документів,
передбачених пунктом 201.11 статті 201
Кодексу.

Товарно-транспортна накладна не
міститься в переліку документів, що
визначають право на формування
податкового кредиту.

Крім того, така ж позиція відповідає
судовій практиці.

Наприклад в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
30.05.20136 р. по справі № 2а/1770/965/2011
зазначено, що «Так, суди правильно
зазначили, що товарно-транспортна
накладна призначена для обліку руху
товарно-матеріальних цінностей та
розрахунків за їх перевезення
автомобільним транспортом, а відтак
визначає взаємовідносини по виконанню
перевезення вантажів для обліку
транспортної роботи. У розглядуваному
випадку Товариство здійснювало
операції з придбання товару та не
виступало в якості замовника за
договором перевезення, у зв'язку з чим
відсутність товарно-транспортних
накладних не можна розцінювати як
беззаперечне свідчення безтоварності
спірних операцій».

Так, в господарських операціях ТОВ
«Фаворіт» з підприємствами

ПП «Грант-ЗГО»

ПП «Украгро-Трейд»

ТОВ «Агро-Ера»

ФОП ОСОБА_3

Позивач ТОВ «Фаворіт» придбавало
сировину для виробництва власної
продукції безпосередньо з доставкою за
адресою ТОВ «Фаворіт», відповідно до
укладених угод та не виступало
замовником транспортних послуг, а тому
відсутні товарно-транспортні накладні.

Посилання в Актах перевірки на акти про
неможливість проведення зустрічних
звірок є протиправними.

Так, відповідно до Податкового кодексу
України, передбачено:

- П. 20.1.4. проводити відповідно до
законодавства перевірки і звірки
платників податків

- П. 73.5. З метою отримання податкової
інформації контролюючі органи мають
право проводити зустрічні звірки даних
суб'єктів господарювання щодо платника
податків.

Зустрічною звіркою вважається
співставлення даних первинних
бухгалтерських та інших документів
суб'єкта господарювання, що
здійснюється контролюючими органами з
метою документального підтвердження
господарських відносин з платником
податків та зборів, а також
підтвердження відносин, виду, обсягу і
якості операцій та розрахунків, що
здійснювалися між ними, для з'ясування
їх реальності та повноти відображення
в обліку платника податків.

Зустрічні звірки не є перевірками і
проводяться в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

За результатами зустрічних звірок
складається довідка, яка надається
суб'єкту господарювання у десятиденний
термін.

Таким чином, складання Актів за
результатами зустрічних звірок або у
зв'язку з неможливістю проведення
зустрічних звірок суб'єктів
господарювання - контрагентів ТОВ
«Фаворіт» є протиправним, а разом з тим
і внесення до системи Автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту з ПДВ таких
актів не відповідає вимогам
законодавства.

Крім того, в Акті перевірки від 12.03.2014 р.
допущено помилку та зазначено, що
підлягає донарахуванню податок на
додану вартість за лютий 2011 р. у сумі
18996,07 грн. Але при цьому, ТОВ «Фаворіт» у
лютому 2011 р. не декларувало податковий
кредит з ПДВ із жодним із зазначених
контрагентів.

Тому донарахування ПДВ за лютий 2011 року
у сумі 18996,07 грн. є безпідставне та
незаконне.

Оподаткування прибутку підприємств в 1
кварталі 2011 року здійснювалось
відповідно до положень Закону України
«Про оподаткування прибутку
підприємств».

Відповідно до ст. 5. п.5.1 Закону України
«Про оподаткування прибутку
підприємств» від 28.12.94 р. № 334/94-ВР (із
змінами та доповненнями) встановлено,
що валові витрати виробництва та обігу
(далі - валові витрати) - сума будь-яких
витрат платника податку у грошовій,
матеріальній або нематеріальній
формах, здійснюваних як компенсація
вартості товарів (робіт, послуг), які
придбаваються (виготовляються) таким
платником податку для їх подальшого
використання у власній господарській
діяльності.

Відповідно до ст. 11. п.11.2 п.п.11.2.1 Закону
України «Про оподаткування прибутку
підприємств» від 28.12.94 р. № 334/94-ВР (із
змінами та доповненнями) встановлено,
що датою збільшення валових витрат
виробництва (обігу) вважається дата,
яка припадає на податковий період,
протягом якого відбувається будь-яка з
подій, що сталася раніше:

· або дата списання коштів з
банківських рахунків платника податку
на оплату товарів (робіт, послуг), а в
разі їх придбання за готівку - день їх
видачі з каси платника податку;

· або дата оприбуткування
платником податку товарів, а для робіт
(послуг) - дата фактичного отримання
платником податку результатів робіт
(послуг).

Відповідно до ст. 5. п.5.3 п.5.3.9 Закону
України «Про оподаткування прибутку
підприємств» від 28.12.94 р. № 334/94-ВР (із
змінами та доповненнями) встановлено,
що не належать до складу валових витрат
будь-які витрати, не підтверджені
відповідними розрахунковими,
платіжними та іншими документами,
обов'язковість ведення і зберігання
яких передбачена правилами ведення
податкового обліку.

Оподаткування прибутку підприємств
починаючи з 1 квітня 2011 року
здійснюється відповідно до норм
Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п. 138.1.1, п.138.2 ст. 138
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. № 2755-IV: «Витрати операцiйної
дiяльностi включають:

собiвартiсть реалiзованих товарiв,
виконаних робiт, наданих послуг та iншi
витрати беруться для визначення
об'єкта оподаткування з урахуванням
пунктiв 138.2, 138.11 цiєї статтi, пунктiв
140.2-140.5 статтi 140, статей 142 i 143 та iнших
статей цього Кодексу, якi прямо
визначають особливостi формування
витрат платника податку», «Витрати, якi
враховуються для визначення об'єкта
оподаткування, визнаються на пiдставi
первинних документiв, що пiдтверджують
здiйснення платником податку витрат,
обов'язковiсть ведення i зберiгання яких
передбачено правилами ведення
бухгалтерського облiку, та iнших
документiв, встановлених роздiлом II
Податкового Кодексу».

Відповідно до п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139
Податкового кодексу «Не включаються до
складу витрат:

- витрати, не пiдтвердженi вiдповiдними
розрахунковими, платiжними та iншими
первинними документами, обов'язковiсть
ведення i зберiгання яких передбачена
правилами ведення бухгалтерського
облiку та нарахування податку».

Відповідно до П(С)БО № 16 «Витрати»
встановлено, що витрати
відображаються в бухгалтерському
обліку одночасно зі зменшенням активів
або збільшенням зобов'язань.

- п. 6. Витратами звітного
періоду визнаються або зменшення
активів, або збільшення зобов'язань,
що призводить до зменшення власного
капіталу підприємства (за винятком
зменшення капіталу внаслідок його
вилучення або розподілу власниками),
за умови, що ці витрати можуть бути
достовірно оцінені.

- п. 7. Витрати визнаються витратами
певного періоду одночасно з визнанням
доходу, для отримання якого вони
здійснені.

Витрати, які неможливо прямо
пов'язати з доходом певного періоду,
відображаються у складі витрат того
звітного періоду, в якому вони були
здійснені.

- п. 8. Якщо актив забезпечує
одержання економічних вигод протягом
кількох звітних періодів, то
витрати визнаються шляхом
систематичного розподілу його
вартості (наприклад, у вигляді
амортизації) між відповідними звітними
періодами.

- п. 10. Собівартість реалізованих
товарів визначається за Положенням
(стандартом) бухгалтерського обліку 9
"Запаси".

- п. 11. Собівартість реалізованої
продукції (робіт, послуг) складається
з виробничої собівартості продукції
(робіт, послуг), яка була реалізована
протягом звітного періоду,
нерозподілених постійних
загальновиробничих витрат та
наднормативних виробничих витрат.

До виробничої собівартості
продукції (робіт, послуг)
включаються:

прямі матеріальні витрати;

прямі витрати на оплату праці;

інші прямі витрати;

змінні загальновиробничі та
постійні розподілені
загальновиробничі витрати.

Виробнича собівартість продукції
зменшується на справедливу вартість
супутньої продукції, яка
реалізується, та вартість супутньої
продукції в оцінці можливого її
використання, що використовується на
самому підприємстві.

Перелік і склад статей калькулювання
виробничої собівартості продукції
(робіт, послуг) установлюються
підприємством.

- п. 12. До складу прямих
матеріальних витрат включається
вартість сировини та основних
матеріалів, що утворюють основу
вироблюваної продукції, купівельних
напівфабрикатів та комплектуючих
виробів, допоміжних та інших
матеріалів, які можуть бути
безпосередньо віднесені до
конкретного об'єкта витрат. Прямі
матеріальні витрати зменшуються на
вартість зворотних відходів,
отриманих у процесі виробництва, які
оцінюються у порядку, викладеному в
пункті 11 цього Положення (стандарту).

Що стосується донарахування податку на
прибуток, то також відповідно до
позиції Міністерства доходівта зборів
України, яка викладена в листі від
19.09.2013 р. № 11569/6/99-99-22-01-03-15/1128
встановлено:

«Відповідно до п. 138.6 ст. 138 Кодексу
собівартість придбаних та
реалізованих товарів формується
відповідно до ціни їх придбання з
урахуванням ввізного мита і витрат на
доставку та доведення до стану,
придатного для продажу.

Перелік витрат, що формують
собівартість виготовлених та
реалізованих товарів, виконаних робіт,
наданих послуг, визначено у п. 138.8 ст. 138
Кодексу, до них, зокрема, належить
вартість придбаних послуг, прямо
пов'язаних з виробництвом товарів,
виконанням робіт, наданням послуг.

Згідно з п. 138.2 ст. 138 Кодексу витрати,
які враховуються для визначення
об'єкта оподаткування, визнаються на
підставі первинних документів, що
підтверджують здійснення платником
податку витрат, обов'язковість ведення
і зберігання яких передбачені
правилами ведення бухгалтерського
обліку, та інших документів,
встановлених розділом II цього Кодексу.

Не включаються до складу витрат
витрати, не підтверджені відповідними
розрахунковими, платіжними та іншими
первинними документами, обов'язковість
ведення і зберігання яких передбачена
правилами ведення бухгалтерського
обліку та нарахування податку (пп. 139.1.9
п. 139.1 ст. 139 Кодексу).

Перелік документів, необхідних для
здійснення перевезення вантажу
автомобільним транспортом у
внутрішньому сполученні, затверджено
постановою Кабінету Міністрів України
від 25 лютого 2009 року N 207, відповідно до
п. 1 якого у водія юридичної або
фізичної особи - підприємця, що
здійснює вантажні перевезення на
договірних умовах, серед інших
документів має бути
товарно-транспортна накладна.
Застосування зазначених форм
первинного обліку всіма суб'єктами
господарської діяльності незалежно
від форм власності є обов'язковим.

Відповідно до Правил перевезень
вантажів автомобільним транспортом в
Україні, затвердженими наказом
Міністерства транспорту України від
14.10.97 р. N 363, товарно-транспортна
документація - комплект юридичних
документів, на підставі яких
здійснюють облік, приймання, передачу,
перевезення, здавання вантажу і
взаємні розрахунки між учасниками
транспортного процесу;
товарно-транспортна накладна - єдиний
для всіх учасників транспортного
процесу юридичний документ,
призначений для списання
товарно-матеріальних цінностей, обліку
на шляху їх переміщення,
оприбуткування, складського,
оперативного та бухгалтерського
обліку, а також для розрахунків за
перевезення вантажу та обліку
виконаної роботи.

Згідно з положеннями ст. 48 Закону
України "Про автомобільний транспорт"
товарно-транспортна накладна включена
до переліку документів, на підставі
яких виконуються вантажні перевезення
автомобільним транспортом.
Автомобільні перевізники, водії
повинні мати і пред'являти особам,
уповноваженим здійснювати контроль на
автомобільному транспорті та у сфері
безпеки дорожнього руху, документи, на
підставі яких виконуються вантажні
перевезення.

Проведення будь-якої господарської
операції підприємства фіксується і
підтверджується первинними
документами, на основі яких і ведеться
бухгалтерська звітність. У свою чергу,
відповідно до п. 2 ст. 3 Закону України
"Про бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" на даних
бухгалтерського обліку грунтуються
фінансова, податкова, статистична та
інші види звітності. Тобто первинні
документи є основою і для податкового
обліку.

Враховуючи зазначене, у разі
відсутності товарно-транспортної
документації, що підтверджує отримання
послуг з перевезення вантажів
автомобільним транспортом, в тому
числі товарно-транспортної накладної,
при обчисленні об'єкта оподаткування
платник податку не має підстав
враховувати вартість таких послуг при
формуванні собівартості придбаних
(виготовлених) та реалізованих товарів,
виконаних робіт, наданих послуг.

При цьому оскільки транспортної
документацією підтверджується
операція з надання послуг з
перевезення вантажів, а не факт
придбання товару, то за наявності
документів, що підтверджують фактичне
отримання товару і його використання у
власній господарській діяльності,
неподання такого документа, як
товарно-транспортна накладна, не може
бути єдиною підставою для невизнання
витрат з придбання
товарно-матеріальних цінностей».

Тому, висновки ревізорів за актами
перевірок в частині донарахованого
податку на прибуток, у зв'язку з
ненаданням товарно-транспортних
накладних, суперечать вимогам
податкового законодавства та
офіційній позиції головного
податкового органу.

Крім того, ТОВ «Фаворіт» зазначило, що
ревізорами невірно визначені витрати
операційної діяльності в період дії
Податкового кодексу України, витрати
були визначені за правилом «першої
події» без врахування показників
господарської діяльності ТОВ
«Фаворіт», виробничої собівартості, а
також без урахування залишків ТМЦ
станом на кінець 2012 р.

Витрати операційної діяльності були
визначені лише на рівні обсягів
оподаткування податком на додану
вартість, які були задекларовані ТОВ
«Фаворіт» в додатку № 5 «Розшифровки
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів».

Для підтвердження цих фактів, ТОВ
«Фаворіт» звернулось до експертної
установи Науково-дослідного
експертного криміналістичного центру
при УМВС України на Придніпроській
залізниці про надання висновку
експертного дослідження.

За результатами проведення
експертного економічного дослідження
отримано висновок № 52/36 від 06.06.2014 р.,
яким встановлено, що документально не
підтверджуються висновки за актами
перевірок в частині усіх
донарахованих податків, а також
встановлено відсутність порушень
законів та інших нормативно-правових
актів України, які регламентують
ведення бухгалтерського та
податкового обліків.

З огляду на викладене, позовні вимоги
ТОВ «Фаворіт» підлягають задоволенню,
а оскаржувані податкові
повідомлення-рішення відповідача
підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 94, 158-163, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в
повному обсязі.

Скасувати податкові
повідомлення-рішення, винесені
Вільнянською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області № , № , № від
30.12.2013.

Стягнути з Державного бюджету на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фаворіт» суму
судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.
(чотириста вісімдесят сім гривень
двадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.
Сіпака