Справа № 538/250/14-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2014 р.Справа № 538/250/14-а
Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши питання можливості
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21 на постанову Чорнухинського
районного суду Полтавської області від
09.07.2014р. по справі № 538/250/14-а

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21

до Лохвицької міської ради
Полтавської області треті особи
Комунальне підприємство "Лохвиця",
Фізична особа-підприємець ОСОБА_22,
Відділ Держкомзему у Лохвицькому
районі Полтавської області

про визнання протиправним та
скасування рішень, зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чорнухинського
районного суду Полтавської області від
09.07.2014р. відмовлено в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Лохвицької
міської ради Полтавської області
треті особи Комунальне
підприємство "Лохвиця", Фізична
особа-підприємець ОСОБА_22, Відділ
Держкомзему у Лохвицькому районі
Полтавської області про визнання
протиправним та скасування рішень,
зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21 подано апеляційну
скаргу.

Апеляційна скарга за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і
строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди
для прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним
адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21 на постанову Чорнухинського
районного суду Полтавської області від
09.07.2014р. по справі № 538/250/14-а за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до
Лохвицької міської ради Полтавської
області треті особи Комунальне
підприємство "Лохвиця", Фізична
особа-підприємець ОСОБА_22, Відділ
Держкомзему у Лохвицькому районі
Полтавської області про визнання
протиправним та скасування рішень,
зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Бенедик А.П.