Справа № 553/3334/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №
Провадження № 2-а/553/88/2014
22.07.2014 рокум. ПолтаваСуддя Ленінського
районного суду м. Полтави Парахіна Є.В.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на
дії Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
визнання неправомірними та скасування
постанов державного виконавця, -
В липні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1, в якій він
просить визнати неправомірними та
скасувати постанови, винесені
державним виконавцем Київського ВДВС
Полтавського МУЮ, про відкриття
виконавчого провадження ВП № 30553996 від
21.02.2011 року та про арешт майна боржника
та оголошення заборони на його
відчуження від 18.06.2014 року.
Як встановлено в ч. 1 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.
З огляду на вищенаведене, спори з
приводу дій та рішень державного
виконавця підлягають вирішенню в
порядку, встановленому Кодексом
адміністративного судочинства
Підсудність розгляду справ за
позовами, в яких однією зі сторін є
орган державної влади, інший державний
орган, їх посадова чи службова особа
визначена в ст. 18 КАС України.
Як встановлено в ч. 1 ст. 18 КАС
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні: 1)
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; 2) усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; 4) усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг; 5)
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
адміністративні справи, в яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні
окружним адміністративним судам.
Зі змісту скарги ОСОБА_1 вбачається, що
її предметом є правомірність постанов
державного виконавця, винесених не під
час виконання судових рішень в
адміністративних справах, визначених в
п.п. 1-4 ст. 18 КАС України, а при виконанні
постанови суду в справі про
адміністративне правопорушення
розглянутою в порядку, визначеному
Враховуючи викладене, приходжу до
переконливого висновку про те, що
скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду
Ленінським районним судом м. Полтави.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 ЦПК
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.
На підставі наведеного, керуючись
ст. 108 КАС України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії Київського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про визнання неправомірними та
скасування постанов державного
виконавця - повернути скаржнику.
Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня отримання
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна