Справа № 705/4142/14-а
Суддя: Іванов А. А.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Суддя
Уманського міськрайонного суду Іванов
А.А.,

розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в місті Умані
та Уманському районі Черкаської
області про виправлення описки в
постанові по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Уманському районі Черкаської області
(з 28.10.2011 року управління Пенсійного
фонду України в м. Умань та Уманському
районі Черкаської області) про
визнання відмови в перерахунку
підвищення до пенсії неправомірною та
зобов'язання зробити перерахунок
недоплаченого щомісячного державного
підвищення до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н
О В И В:

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 16 грудня 2011
року частково задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Уманському районі
Черкаської області (з 28.10.2011 року
управління Пенсійного фонду України в
м. Умань та Уманському районі
Черкаської області) про визнання
відмови в перерахунку підвищення до
пенсії неправомірною та зобов'язання
зробити перерахунок недоплаченого
щомісячного державного підвищення до
пенсії, як дитині війни:

визнано протиправною бездіяльність
управління Пенсійного фонду України в
м. Умань та Уманському районі
Черкаської області, щодо невиплати
недоотриманої доплати до пенсії, як
дітям війни в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком ОСОБА_1 за період з
25.02.2011 року по 22.07.2011 року;

зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Умань та Уманському
районі Черкаської області, здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
недоотриманої 30% доплати до пенсії за
віком, як дитині війни, виходячи з
розміру 30% мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з 25.02.2011 року по
22.07.2011 року, включно, з урахуванням уже
виплачених сум.

При винесені даної постанови була
допущена описка, оскільки в третьому
абзаці резолютивної частини постанови
помилково зазначено прізвище позивача
«ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Зважаючи на вищевикладене, суддя
приходить до висновку, що вказана
описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 169 КАС України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

У Х В
А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому
рішенні(постанові) від 16 грудня 2011 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Уманському районі Черкаської
області (з 28.10.2011 року управління
Пенсійного фонду України в м. Умань та
Уманському районі Черкаської області)
про визнання відмови в перерахунку
підвищення до пенсії неправомірною та
зобов'язання зробити перерахунок
недоплаченого щомісячного державного
підвищення до пенсії, як дитині війни.

Вважати правильним написання
третього абзацу резолютивної частини
постанови Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 16 грудня
2011 року:

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м. Умань та
Уманському районі Черкаської області,
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 недоотриманої 30% доплати до
пенсії за віком, як дитині війни,
виходячи з розміру 30% мінімальної
пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 25.02.2011 року по 22.07.2011
року, включно, з урахуванням уже
виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена
сторонами до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Уманський міськрайонний суд протягом
п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя:
А.А. Іванов