Справа № 808/4949/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

01 серпня 2014 року Справа № 808/4949/14м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., перевіривши матеріали подання

за заявою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області

до Дочірнього підприємства
"Запорізький облавтодор" ВАТ "Державної
акціонерної компанії "Автомобільні
дороги України"

про стягнення коштів за податковим
боргом у розмірі 998853,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 о 14-05 год. Державна податкова
інспекція у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- позивач) звернулась до суду з поданням
до Дочірнього підприємства
"Запорізький облавтодор" ВАТ "Державної
акціонерної компанії "Автомобільні
дороги України" (далі - відповідач), в
якому просить стягнути з відповідача
суму податкового боргу з податку на
додану вартість у розмірі 998853,00 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо
стягнення коштів за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень, зазначений спір
згідно із ст.18 КАС України належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Заявлене подання відповідає вимогам
закону, підстави для залишення подання
без руху, повернення чи відмови у
прийнятті подання відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
№808/4949/14 за поданням Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

2. Закінчити підготовче
провадження та призначити судове
засідання на 04.08.14 року, яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в о 12:20 год.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Нечипуренко О.М.

Запропонувати подати до початку
судового засідання:

позивачу: довіреність на представника,
письмово надати нормативне та
документальне обґрунтування (витяги із
законодавства) заявлених вимог; докази
фактичного та юридичного місця
перебування відповідача; особисті
картки відповідача, докази вжиття
заходів по погашенню податкового боргу
відповідно до Податкового кодексу
України, докази узгодження щодо
спірної суми; розрахунок податкового
боргу та документи, на підставі яких
він нарахований; відомості про
реквізити для стягнення; належно
засвідчені копії витребуваних
документів, оригінали - для огляду та
інші документи, які можуть бути
використані як докази під час розгляду
справи. Також пропонуємо надати
позовну заяву в електронному вигляді;

відповідачу: у разі невизнання
адміністративного позову подати
заперечення проти позову та докази,
якими обґрунтовуються заперечення;
довіреність на представника; свідоцтво
про державну реєстрацію; при незгоді з
розрахунком позивача надати
контррозрахунок, докази повної або
часткової сплати податкової
заборгованості, належно засвідчені
копії витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду та
інші документи, які можуть бути
використані як докази під час розгляду
справи.

3. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з
пам'яткою про їх права та обов'язки.

4. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Явку сторін у судове засідання визнати
обов'язковою. У разі неможливості
прибути у судове засідання сторін, або
їх представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя О.М.
Нечипуренко

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї - небудь права, свободи чи
інтереси.