Справа № 2-а-9137/11
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-9137/11
01 серпня 2014 року Суддя
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Прокулевич В.С.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву начальника
управління Пенсійного фонду України в
м.Умані та Уманському районі
Черкаської області про виправлення
описки у судовому рішенні, -
Постановою Уманського міськрайонного
суду від 01 листопада 2011 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Умань Черкаської області
про визнання відмови в перерахунку
підвищення до пенсії неправомірною та
зобов'язання зробити перерахунок
недоплаченого щомісячного державного
підвищення до пенсії дитині війни,
зазначено - визнати бездіяльність
управління Пенсійного фонду України в
м.Умань Черкаської області (з 28.10.11
управління Пенсійного фонду України в
м. Умань та Уманського району
Черкаської області) щодо відмови
зробити перерахунок щомісячного
підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині
війни за період 22 січня 2011 року по 22
липня 2011 року, неправомірною та
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Умань та Уманського
району Черкаської області, здійснити
нарахування та виплату на користь
ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині
війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, визначеної за правилами
передбаченими статтею 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», за період з 22
січня 2011 року по 22 липня 2011 року, та
виплатити її, з урахуванням проведених
виплат, відповідно до ч.1 с.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
До суду надійшла заява начальника
управління Пенсійного фонду України в
м.Умані та Уманському районі
Черкаської області про виправлення
описки у вказаному вище судовому
рішенні в резолютивній частині
постанови Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 01
листопада 2011 року необхідно виправити
по-батькові позивача з „ОСОБА_1" на
Суддя, дослідивши матеріали
адміністративної справи, вважає, що є
підстави для виправлення описки в
резолютивній частині постанови
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 1 листопада 2011
року щодо по-батькові позивача з
„ОСОБА_1" на „ОСОБА_1", оскільки згідно
копії паспорта позивача ОСОБА_1, вона
по-батькові „ОСОБА_1"(а.с.5).
У відповідності до ст.169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Виправити описку в резолютивній
частині постанови Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 1 листопада 2011 року за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Умань
Черкаської області про визнання
відмови в перерахунку підвищення до
пенсії неправомірною та зобов'язання
зробити перерахунок недоплаченого
щомісячного державного підвищення до
пенсії дитині війни, а саме вказати:
- Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Умань та Уманського
району Черкаської області, здійснити
нарахування та виплату на користь
ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині
війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, визначеної за правилами
передбаченими статтею 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», за період з 22
січня 2011 року по 22 липня 2011 року, та
виплатити її, з урахуванням проведених
виплат, відповідно до ч.1 с.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або з часу отримання
копії ухвали.

Головуючий
В.С. Прокулевич