Справа № 822/3244/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3244/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя
Хмельницького окружного
адміністративного суду Матущак В.В.,
ознайомившись з позовною заявою
Хмельницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
"Поділлябудматеріали" про
надання дозволу на погашення
податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
"Поділлябудматеріали" про надання
дозволу на погашення податкового
боргу.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України, якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Оглядом даної позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, встановлено,
що позивачем порушено вимоги ст.106, а
саме: позивачем не надано документ,
який підтверджує повноваження в.о.
начальника Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області ОСОБА_1.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи зазначене,
позивачу необхідно усунути недоліки,
додавши документ, який підтверджує
повноваження в.о. начальника
Хмельницької ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області ОСОБА_1, а також надати суду
Витяг про Державну реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна ТОВ Торговий дім
"Поділлябудматеріали" щодо наявності у
відповідача публічного обтяження -
податкової застави.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Торговий дім
"Поділлябудматеріали" про надання
дозволу на погашення податкового
боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 11 серпня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак