Справа № 826/20354/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2014 року
м. Київ
К/800/40471/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 березня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва до
Державної установи "Інститут харчової
біотехнології та геноміки НАН України"
про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 березня 2014 року, постановленою в
порядку скороченого провадження,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2014 року, в задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Відповідачем подано касаційну скаргу
на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 березня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2014 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно частин 9, 10 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 вказаного
Кодексу передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
розгляд справи в суді першої інстанції
здійснювався в порядку скороченого
провадження, рішення суду апеляційної
інстанції у даній справі є остаточним і
касаційному оскарженню не підлягає, а
тому у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 03 березня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва до
Державної установи "Інститут харчової
біотехнології та геноміки НАН України"
про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров