Справа № 872/8706/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" травня 2013 р.справа № 180/960/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Марганець на
постанову Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 25 квітня
2013 року у справі №180/960/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Марганець про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 5 статті 187 КАС
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам пункту 5 статті 187 КАС України
оскільки до апеляційної скарги не
надано оформленого належним чином
документу про повноваження особи, якою
подано апеляційну скаргу.

Частиною 2 статті 186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 КАС України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Повний текст оскаржуваної постанови
виготовлено 25 квітня 2013 року.

В матеріалах справи відсутні докази
отримання відповідачем копії
постанови Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 25 квітня
2013 року.

Відповідно до поштового штампу на
конверті, 17.05.2013 року відповідачем
направлено до суду апеляційну скаргу
на вищезазначену постанову до суду, тим
самим пропустивши строк для звернення
до суду з апеляційною скаргою.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції заяви
про поновлення строків апеляційного
оскарження постанови Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області від 25 квітня 2013 року з
наведенням підстав для поновлення
строку, та надати оформлений належним
чином документ про повноваження особи,
якою подано апеляційну скаргу та копій
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Керуючись п.5 ст.187, ч.4 ст. 189 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Марганець на
постанову Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 25 квітня
2013 року у справі №180/960/13-а залишити без
руху та надати строк тридцять днів з
моменту отримання відповідачем копії
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для усунення недоліків
апеляційної скарги, зазначених у
мотивувальній частині ухвали.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя
Т.І.Ясенова