Справа № 265/4769/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 липня 2014 року
м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя Донецької області
Мельник І.Г., ознайомившись із
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання неправомірною бездітність
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання нарахування і виплати
соціальної допомоги, відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», -, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовом до відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання неправомірною бездітність
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання нарахування і виплати
соціальної допомоги, відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни».

Разом із позовом до суду надійшло
клопотання позивача про звільнення
його від сплати судового збору. В
обґрунтування клопотання посилався та
тяжкий матеріальний стан та похилий
вік.

Дослідивши матеріли справи суд
приходить до висновку, що клопотання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України
«Про судовий збір» враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору, або звільнити
від її сплати на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. При цьому позивачем
не було наведено жодних доказів, в
обґрунтування обставин, на які він
посилається, а саме: на підтвердження
тяжкого матеріального стану, а також не
зазначені будь які інші обставини, на
підставі яких позивач підлягає
звільненню від сплати аліментів.

При цьому, позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки вона
подана всупереч вимогам ч.3 ст. 106 КАС
України, а саме позивач не сплатив
судовий збір в встановленому законом
розмірі.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлено законом України «Про
судовий збір».

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання адміністративного
позову немайнового характеру
встановлюється у розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року.

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до відповідача 18 липня 2014 року.

Згідно ст..8 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
була встановлена мінімальна заробітна
плата з 01 січня 2014 року у місячному
розмірі 1 218 гривень.

Отже, позивачу необхідно сплатити
судовий збір у сумі 73,08 грн.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, в
якій зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 106,108
КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання неправомірною бездітність
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання нарахування і виплати
соціальної допомоги, відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» - залишити без руху та
надати позивачеві строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків, але не
більше 3 днів з моменту отримання
позивачем копії ухвали суду про
усунення недоліків.

На ухвалу суду щодо сплати судового
збору протягом п'яти днів може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г.Мельник