Справа № 235/6381/13-а (2а/235/56/14)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42271/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області на постанову
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 29 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області (далі - Управління ПФУ) про
визнання протиправним розпорядження
та його скасування, -

в с т а н о в и в :

Постановою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 29 квітня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 9 липня 2014 року року, позов ОСОБА_1
задоволено - визнано протиправним
розпорядження Управління ПФУ №166851 від
2 жовтня 2013 року в частині визначення
загального проценту розрахунку пенсії
позивачу від суми заробітку 80% та
скасовано його в цій частині, з якої
було сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. Зобов'язано відповідача
провести з 1 березня 2013 року
перерахунок на виплату пенсії позивачу
з урахуванням 86% від суми заробітку, з
якого сплачувалися страхові внески, з
урахуванням фактично отриманих сум,
відповідно до статті 37 Закону України
"Про державну службу" в редакції, що
діяла станом на 2 вересня 2009 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління ПФУ просить скасувати
зазначені судові рішення, посилаючись
на порушення ними норм матеріального
та процесуального права, та ухвалити
нове рішення про відмову в задоволенні
позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області на постанову
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 29 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про визнання протиправним
розпорядження та його скасування, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська