Справа № 464/5929/14-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5929/14-а
пр.№ 2-а/464/151/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Чорна
С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Тернопільській
області, інспектора ДПС ДАІ у
Тернопільській області Теслюк Б.В. про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати дії
інспектора ДАІ роти ДПС Теслюка Б.В.
щодо складення постанови серії ВО1 №
207989 від 17.05.2014р. про адміністравтине
правопорушення про накладення на нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в сумі 255 грн. за порушення ст.122
ч.1 КУпАП, незаконними; визнати
постанову серії ВО1 № 207989 від 17.05.2014р.
про адміністративне правопорушення
протиправною та скасувати її, а
провадження по справі закрити.

У судове засідання сторони не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, а тому, на підставі ч.6 ст.128 КАС
України справа розглядається в порядку
письмового провадження без фіксування
судового процесу технічними засобами
згідно ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку, що такий слід
залишити без розгляду з наступних
підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено,
що адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
КАС України або іншими законами.

Відповідно ст.288 КУпАП постанова про
накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржена до суду у
порядку визначеному кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями встановленими
КУпАП. До таких особливостей, зокрема,
відноситься і строк оскарження
постанови, який згідно ст.289 КУпАП
становить десять днів з дня винесення
постанови.

За умовами ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що оскаржувана постанова
серії ВО1 № 207989 про адміністративне
правопорушення винесена 17 травня 2014
року і на місці вручена інспектором ДПС
ДАІ позивачу ОСОБА_2, про що свідчить
підпис останнього у графі про
отримання копії екземпляру постанови.
Однак, позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом лише 16 червня
2014 року, тобто з пропущенням
встановленого законом строку
звернення до суду, встановленого ст.289
КУпАП. Покликання позивача
шестимісячний строк звернення до
адміністративного суду за захистом
своїх прав, свобод та інтересів,
передбачений ч.2 ст.99 КАС України, не
поширюється на категорію справ щодо
оскарження постанови про накладення
адміністративного стягнення.

Відтак, враховуючи те, що позивачем
пропущений строк звернення до
адміністративного суду, клопотання про
поновлення строку позивачем не
заявлено, поважних причин пропуску
такого строку в позовній заяві не
зазначено, вважаю, що даний позов слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.289 КУпАП, ст.ст.99, 100, 107, 158, 165
КАС України, суд,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у
Тернопільській області, інспектора ДПС
ДАІ у Тернопільській області Теслюк
Б.В. про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторно
звернутись до суду з тими ж позовними
вимогами за умови усунення підстав, з
яких позовна заява була залишена без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Сихівський районний суд м.Львова
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особою без участі якої постановлено
ухвалу - протягом 5 днів з часу
отримання її копії.

Головуючий: