Справа № 2а-1283/07/3315/12
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Київ
В/800/3339/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Пасічник С.С., Винокурова К.С.,
Весельської Т.Ф., Гаманка О.І., Штульмана
І.В.

перевіривши заяву ВАТ
«Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство» про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
червня 2014 року у справі за позовом ВАТ
«Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство» до Відділу Державної
виконавчої служби Тростянецького
районного управління юстиції
Вінницької області, державного
реєстратора Комунального підприємства
«Тульчинське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації», треті особи
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговельна
корпорація «РегВін-Інвест», Відкрите
акціонерне товариство «Універсал
Банк», Приватне підприємство
«РегВін-Агропродукт» про визнання дій
протиправними,

в с т а н
о в и л а :

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно з статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Встановлений статтею 237 КАС України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд Верховним Судом України
судових рішень в адміністративних
справах є вичерпним і розширеному
тлумаченню не підлягає.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05 червня 2014 року, як
вбачається з останньої, суд залишив без
задоволення заяву ВАТ «Тростянецьке
хлібоприймальне підприємство» про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від 04
листопада 2008 року.

Таким чином, з огляду на те, що
ухвала Вищого адміністративного суду
України від 05 червня 2014 року не є
судовим рішенням в адміністративній
справі в розумінні наведених норм
Кодексу, це виключає можливість її
перегляду Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ВАТ «Тростянецьке
хлібоприймальне підприємство» до
Відділу Державної виконавчої служби
Тростянецького районного управління
юстиції Вінницької області, державного
реєстратора Комунального підприємства
«Тульчинське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації», треті особи
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговельна
корпорація «РегВін-Інвест», Відкрите
акціонерне товариство «Універсал
Банк», Приватне підприємство
«РегВін-Агропродукт» про визнання дій
протиправними для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 05 червня 2014 року за заявою ВАТ
«Тростянецьке хлібоприймальне
підприємство».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.С. Пасічник К.С. Винокуров
Т.Ф. Весельська О.І Гаманко І.В
Штульман