Справа № 872/16561/13
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"22" листопада 2013 р. справа № 328/3207/13-а

(2-а/328/72/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Баранник Н.П.,

ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Токмацького
районного суду Запорізької області від
01 листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Токмаку та Токмацькому
районі Запорізької області про
зобов'язання проведення перерахунку
щомісячної соціальної допомоги дітям
війни, -

ВСТАНОВИЛА:

06 листопада 2013 року ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу на постанову
Токмацького районного суду
Запорізької області від 01 листопада 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмаку та Токмацькому районі
Запорізької області про зобов'язання
проведення перерахунку щомісячної
соціальної допомоги дітям війни.

При перевірці вказаної
апеляційної скарги на відповідність
вимогам ст. 187 КАС України, було
встановлено, що зазначену апеляційну
скаргу було подано з порушенням вимог,
встановлених ч.6 ст. 187 КАС України,
оскільки заявником не було сплачено
судовий збір у розмірі, встановленому
чинним законодавством України.

Згідно ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Відповідно до п.3
ч.2 ст.4 Ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. Станом на 01 січня 2013 року розмір
мінімальної заробітної плати,
визначеної Законом України "Про
державний бюджет України на 2013 рік"
становить 1147 грн.

На момент подачі апеляційної
скарги, набув чинності Закон України №
590-VII від 19.09.2013 року "Про внесення змін
до частини 5 Закону України "Про судовий
збір". Так відповідно до п. 1 ч.3 ст. 5
Закону № 3674-VI ставки судового збору за
подання адміністративного позову не
майнового характеру складають 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач заявив клопотання про
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги,
враховуючи його важке матеріальне
становище.

Розглянувши клопотання позивача
приходжу до висновку про те, що воно
задоволенню не підлягає, адже на
підтвердження відсутності фінансової
можливості сплатити судовий збір
позивачем жодних доказів не надано.

Таким чином, при подачі
апеляційної скарги апелянтом має бути
сплачений судовий збір в розмірі 34,41
грн. за оскарження постанови суду за
реквізитами: Одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 1004, МФО
805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, КБКД 22030001.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути
розглянута апеляційним судом.

Згідно ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст.
108 КАС України. З огляду на викладене,
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху та повідомити про це апелянта,
надавши йому строк для усунення
вказаних недоліків (а саме: надати
документ про сплату судового збору)
протягом тридцяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Токмацького районного суду
Запорізької області від 01 листопада 2013
року у справі 328/3207/13 (2-а328/72/13) -
залишити без руху, повідомити про це
апелянта та надати йому строк тридцять
днів, починаючи з дня отримання копії
ухвали для усунення вказаних
недоліків.

В разі не виконання ухвали до
вказаного строку, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня її постановлення шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Н.П. Баранник