Справа № 818/1361/14
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2014 р.Справа № 818/1361/14Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "СК-Офіс
Центр" на постанову Сумського
окружного адміністративного суду від
26.06.2014р. по справі №818/1361/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СК-Офіс Центр"

до Заступника начальника
інспекційного відділу Інспекції
державного архитектурно-будівельного
контролю у Сумській області Бондаркова
В.І., Головного державного інспектора
інспекційного відділу Інспекції
державного архитектурно-будівельного
контролю у Сумській області Манжари
С.М., Інспекція державного
архитектурно-будівельного контролю у
Сумській області

про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 26.06.2014р.
відмовлено в задоволенні
адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СК-Офіс Центр" до
Заступника начальника інспекційного
відділу Інспекції державного
архитектурно-будівельного контролю у
Сумській області Бондаркова В.І.,
Головного державного інспектора
інспекційного відділу Інспекції
державного архитектурно-будівельного
контролю у Сумській області Манжари
С.М., Інспекція державного
архитектурно-будівельного контролю у
Сумській області про скасування
припису.

На зазначену постанову суду
Товариством з обмеженою
відповідальністю "СК-Офіс Центр" подано
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначений Законом України "Про
судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір",
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті
передбачено, що розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
рішення адміністративного суду
встановлено в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року N
590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року,
внесені зміни до Закону України "Про
судовий збір", зокрема підпунктом 1
пункту 3 частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру розмір судового
збору становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, в даному випадку розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги по справі за
позовом немайнового характеру
становить 36 грн. 54 коп.

В порушення наведених норм, апелянтом
не надано доказів сплати судового
збору за подання апеляційної скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 в розмірі згідно зі ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

Також, як вбачається з апеляційної
скарги, Товариством з обмеженою
відповідальністю "СК-Офіс Центр" до
апеляційної скарги було додано лише
одну копію апеляційної скарги, в той
час, як відповідачів по справі є троє.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду копій
апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "СК-Офіс
Центр" на постанову Сумського
окружного адміністративного суду від
26.06.2014р. по справі №818/1361/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СК-Офіс Центр" до
Заступника начальника інспекційного
відділу Інспекції державного
архитектурно-будівельного контролю у
Сумській області Бондаркова В.І.,
Головного державного інспектора
інспекційного відділу Інспекції
державного архитектурно-будівельного
контролю у Сумській області Манжари
С.М., Інспекція державного
архитектурно-будівельного контролю у
Сумській області про скасування
припису - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю "СК-Офіс Центр" для
усунення недоліків поданої
апеляційної скарги десятиденний строк
з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю "СК-Офіс Центр", що у
разі не усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.