Справа № 2а-4118/10/1970
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Тернополі
Тернопільської області на постанову
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 27 грудня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2014 року у справі за позовом
ПАТ "Тернопільський електромеханічний
завод" до Управління Пенсійного фонду
України в м. Тернополі Тернопільської
області про стягнення заборгованості,
-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Тернопільський електромеханічний
завод" звернулося з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі Тернопільської області
про стягнення заборгованості.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 грудня 2013 року позов
задоволено частково. Стягнуто з ПАТ
"Тернопільський електромеханічний
завод" на користь Управління
Пенсійного фонду України в м.Тернополі
2378,77 грн. заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пенсій з призначених на
пільгових умовах по гр. ОСОБА_1 за
період з 01 жовтня 2010 року по 25 грудня 2010
року. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 грудня 2013 року залишено
без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі Тернопільської області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Тернополі Тернопільської
області на постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 грудня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз