Справа № 804/10249/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2014 р.
Справа №804/10249/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ніколайчук С.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Відокремленого структурного
підрозділу «Криворізьке міськрайонне
Управління Головного управління
Держсанепідслужби у Дніпропетровській
області» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коновка» про
застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

18 липня 2014 року Відокремлений
структурний підрозділ «Криворізьке
міськрайонне Управління Головного
управління Держсанепідслужби у
Дніпропетровській області» звернувся
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд застосувати заходи
реагування до ТОВ «Коновка» у вигляді
зупинення надання послуг з організації
громадського харчування закусочною
ТОВ «Коновка» розташованою за адресою:
м.Кривий Ріг, вул..Світлогорська, до
усунення порушень санітарного
законодавства та отримання висновку
державної санітарної експертизи на
діючий об'єкт та експлуатаційного
дозволу для потужностей (об'єктів) з
виробництва, переробки або реалізації
харчових продуктів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на
відповідність вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку, що
даний адміністративний позов подано з
порушенням вимог закону.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Згідно, ч.4 ст.106 КАС України позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивачем не
зазначено засобів зв'язку та адреси
електронної пошти відповідача, а також
позовна заява не містить дати її
підписання.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Згідно ч. 3 ст. 48 Кодексу
адміністративного судочинства
України, здатність особисто
здійснювати свої адміністративні
процесуальні права та обов'язки, у тому
числі доручати ведення справи
представникові (адміністративна
процесуальна дієздатність), належить
органам державної влади, іншим
державним органам, органам влади
Автономної Республіки Крим, органам
місцевого самоврядування, їхнім
посадовим і службовим особам,
підприємствам, установам, організаціям
(юридичним особам).

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу
адміністративного судочинства
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду.

Позовну заяву підписано Начальником
відокремленого структурного
підрозділу «Криворізьке міськрайонне
Управління Головного управління
Держсанепідслужби у Дніпропетровській
області», від імені юридичної особи.
Проте, документів на підтвердження
адміністративно-процесуальної
дієздатності позивача - Відокремленого
структурного підрозділу «Криворізьке
міськрайонне Управління Головного
управління Держсанепідслужби у
Дніпропетровській області», як
юридичної особи, та документів на
підтвердження посади особи, якою
підписано позов (наказ про призначення
на посаду директора, статут
підприємства, Довідка з Єдиного
Державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, тощо) до
матеріалів позовної заяви не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам ст. ст. 105 - 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 46, 56, 58, 105 - 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов
Відокремленого структурного
підрозділу «Криворізьке міськрайонне
Управління Головного управління
Держсанепідслужби у Дніпропетровській
області» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Коновка» про
застосування заходів реагування-
залишити без руху.

Позивачу надати строк до 08 серпня 2014
р. для усунення недоліків позовної
заяви, шляхом надання до суду позовної
заяви, з викладенням тексту в новій
редакції, з урахуванням сукупності
недоліків вказаних судом, з наданням до
суду документів на підтвердження
посади особи, якою підписано позов від
імені юридичної особи, та документів на
підтвердження адміністративної
процесуальної дієздатність позивача,
як юридичної особи.

Роз'яснити позивачу, що у
відповідності до п. 1. ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в разі невиконання вимог
ухвали суду і не усунення недоліків до
вказаного строку, позовна заява буде
вважатися неподаною, і повертається
особі, яка її подала. Повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка
звернулась до суду із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд, в порядку та у
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
С.В.Ніколайчук