Справа № 808/4427/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/42137/14

04 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізьків області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 17 червня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року у справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Державної податкової служби до
Державного реєстратора Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради Комісарчука Владислава
Анатолійовича, Державного реєстратора
Запорізької міської ради Яркіної
Лариси Іванівни, Приватного
підприємства "ММТ-груп" про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького
окружного адміністративного суду від 17
червня 2013 року у задоволенні
адміністративного позову було
відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Державної податкової служби було
залишено без задоволення, а постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 17 червня 2013
року - без змін.

У касаційній скарзі Державна
податкова інспекція у Хортицькому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізьків
області, не погоджуючись з даними
рішеннями, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізьків області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 17 червня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року у справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Державної податкової служби до
Державного реєстратора Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради Комісарчука Владислава
Анатолійовича, Державного реєстратора
Запорізької міської ради Яркіної
Лариси Іванівни, Приватного
підприємства "ММТ-груп" про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко