Справа № 1109/1389/12
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2014 року справа № 1109/1389/12
(2а/1109/440/12)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко
О.В. Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
заяву управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про
роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 28.01.2014 року
у справі № 1109/1389/12 (2а/1109/440/12) за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про визнання
протипранвими дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28.01.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено. Постанову Кіровського
районного суду міста Кіровограда від
18.05.2012 року скасовано. Позов задоволено.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в місті
Кіровограді Кіровоградської області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
01 січня 2012 року з урахуванням довідки №
1/1 від 11.07.2006 року про заробіток ОСОБА_1 в
зоні відчуження, відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
„Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
№ 1210 від 23 листопада 2011 року.

11.03.2014 року на адресу суду надійшла
заява від управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про
роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 28.01.2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Постанову може бути роз'яснено, якщо
без такого роз'яснення її тяжко
виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
виправлено описку в постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 28.01.2014 року
вважати вірним слід "… Зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в
місті Кіровограді Кіровоградської
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2012 року
з урахуванням довідки № 1/1 від 11.07.2006
року про заробіток ОСОБА_1 в зоні
відчуження, відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України „Про
підвищення рівня соціального захисту
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" № 1210 від 23
листопада 2011 року.….".

Як вбачається із заяви відповідача
підставою для звернення за
роз'ясненням судового рішення стала,
фактично, описка в резолютивні частині
постанови від 28.01.2014 року.

Враховуючи, що описку було виправлено
судом апеляційної інстанції ухвалою,
підстави саме для роз'яснення рішення
суду відсутні.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про
роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 28.01.2014 року
залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В.
Суховаров