Справа № 815/8642/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8642/13-а
УХВАЛА

12 червня 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання
- Мороз А.П.

за участю:

представника позивача -
Баглая Д.Г.

представника відповідача -
Клім С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі питання про
поновлення провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області, третя
особа - Міністерство економічного
розвитку і торгівлі України, про
визнання незаконними дій та рішень,
скасування рішень, -

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН»
звернулось Одеського окружного
адміністративного суду з позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області, третя
особа - Міністерство економічного
розвитку і торгівлі України, з
урахуванням ухвали суду від 20 грудня 2013
року про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
в частині позовних вимог, про:

- визнання незаконними дій
відповідача щодо проведення перевірки
та складення акту № 000197 від 11 листопада
2013 року;

- визнання незаконними та
скасування:

- наказу від 7 листопада 2013 року №
663-од;

- постанови про накладення
штрафних санкцій № 72, винесеної
відповідачем від 22 листопада 2013 року.

Ухвалою суду від 19 травня 2014 року
зупинено провадження у справі
№ 815/8642/13-а до 12 червня 2014 року у
зв'язку із залученням до участі у
справі як третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України та витребуванням у відповідача
певних доказів по справі.

Представник третьої особи в судове
засідання не прибув. Третя особа про
дату, час і місце судового засідання
повідомлена належним чином, про
причини неприбуття суд не повідомила,
заяви про відкладення судового
розгляду від неї не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
можливе розглянути питання про
поновлення провадження у справі за
даною явкою.

В судовому засіданні 12.06.2014 року на
виконання ухвали суду від 19 травня 2014
року представником відповідача
витребувані у відповідача документи
надані частково.

Також, в судовому засіданні усною
ухвалою, занесеною у журнал судового
засідання, у позивача судом
витребувано певні докази по справі.

Враховуючи та на підставі наведеного,
поставлено на обговорення питання щодо
можливості продовжити зупинення
провадження у цій справі до отримання
судом витребуваних у сторін
документів.

Представники сторін вважали
недоцільним поновлення провадження у
справі та не заперечували проти
продовження зупинення провадження у
справі за вищенаведеними обставинами.

Дослідивши матеріали справи в межах
розгляду питання про поновлення
провадження у справі № 815/8642/13-а, суд
дійшов до висновку, що на момент
розгляду зазначеного питання не
відпали усі обставини, які були
підставою для зупинення провадження у
цій справі.

Враховуючи та на підставі наведеного,
суд вважає за можливе продовжити
зупинення провадження у справі №
815/8642/13-а до отримання судом
витребуваних у сторін документів.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Продовжити зупинення провадження у
справі № 815/8642/13-а до отримання судом
витребуваних у сторін документів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 16
червня 2014 року.

Суддя
М.Г. Цховребова

Дата зупинення впровадження 19.05.14