Справа № 2а/742/83/14 (742/1778/14)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2014 року м.
Київ К/800/41050/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області , у якому
просила визнати дії протиправними та
зобов'язати провести перерахунок та
виплату пенсії по другій групі
інвалідності, виходячи з розміру
заробітної плати з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
вирішення соціально-побутових питань,
грошової винагороди за сумлінну працю
та індексації заробітної плати,
отримані нею під час роботи на
державній службі.

Постановою Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 16
травня 2014 року позов задоволено
частково.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нову постанову,
якою позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу пенсії
з урахуванням інших виплат згідно
довідки Прилуцької міської ради
Чернігівської області № 140 від 24
березня 2014 року, починаючи з 24 жовтня 2013
року. В решті позовні вимоги залишено
без розгляду.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить змінити судові рішення та
задовольнити позов у повному обсязі,
починаючи з 4 березня 2009 року ,

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області про перерахунок пенсії, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк