Справа № 823/1686/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 823/1686/14
Черкаський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Бабич А.М.,
суддів: Гаврилюка В.О., Руденко А.В.
секретаря судового засідання - Бондар
представника позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
представника третьої особи на стороні
відповідача без самостійних вимог на
предмет спору - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду питання
прийняття додаткової постанови у
адміністративній справі за позовом
кандидата на посаду міського голови
м.Черкаси ОСОБА_1 до Черкаської міської
виборчої комісії Черкаської області;
третя особа на стороні відповідача без
самостійних вимог на предмет спору -
кандидат на посаду міського голови
м.Черкаси ОСОБА_2, - про скасування
рішень, зобов'язання вчинити дії та
утриматись від вчинення певних дій,
Кандидат на посаду міського голови
м.Черкаси ОСОБА_1 (далі - позивач)
звернувся у Черкаський окружний
адміністративний суд з
адміністративним позовом до
Черкаської міської виборчої комісії
Черкаської області (далі - відповідач),
з урахуванням уточнень просив:
1) скасувати постанову відповідача від
08.06.2014 №51 про визнання обраним
Черкаським міським головою ОСОБА_2;
2) скасувати постанову відповідача від
09.06.2014 №2б про виправлення описки у
постанові про визнання обраним
Черкаським міським головою ОСОБА_2;
3) зобов'язати відповідача утриматись
від публікації в пресі або доведення до
відома населення в інший спосіб
повідомлення про результати
голосування і підсумки виборів
міського голови, із зазначенням
прізвища, власного імені (усіх власних
імен), по-батькові (за наявності), дати
народження, громадянства, партійності,
посади, місця роботи (заняття), місця
проживання міського голови, назви
місцевої організації партії, від якої
4) зобов'язати відповідача встановити
результати виборів Черкаського
міського голови відповідно до вимог
ст.76 Закону України "Про вибори
депутатів Верховної Ради Автономної
Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів".
Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 11.06.2014 у
задоволенні позову відмовлено
повністю. Присуджено стягнути з
позивача суму судового збору в розмірі
73грн. 08коп. Однак у другому пункті
резолютивної частини постанови суд не
вказав на чию користь стягується з
позивача ця сума судового збору, у
зв'язку з чим суд вирішив провести
судове засідання ухвалою від 29.07.2014.
Сторони в судове засідання своїх
представників не направили, про
причини неявки суду не повідомили,
заяви про розгляд справи за
відсутністю представників не надавали,
однак їх неприбуття не перешкодило
розгляду питання про вирішення
вищевказаного питання відповідно до ч.3
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України не
здійснювалось фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.
Вирішуючи питання щодо виконання
постанови у справі, суд вирішив
прийняти додаткову постанову, у зв'язку
Оскільки постанова у цій справі не
містить даних про те, на чию користь
присуджено судові витрати, отже
питання їх розподілу вирішено не у
Такі обставини згідно з п.1 ч.1 ст. 168 КАС
України є підставою для прийняття
додаткової постанови чи ухвали.
Суд звернув увагу, що відповідно до ч.1
ст.9 Закону України «Про судовий збір»
судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
У зв'язку з викладеним, суд вирішив
ухвалити додаткову постанову, якою
стягнути з кандидата на посаду
міського голови м.Черкаси ОСОБА_1
(позивача) судовий збір в розмірі 73грн.
08коп. на користь Державного бюджету
Керуючись ст. ст. 41, 168, 254-256 КАС України,
суд
1. Стягнути з кандидата на посаду
міського голови м.Черкаси ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 73грн. 08коп. (сімдесят три
2. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом 10 днів з моменту
проголошення постанови. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
3. Копію постанови направити
особам, які брали участь у справі.
Головуючий суддя
Судді