Справа № 554/634/14-а
Суддя: Савченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.02.2014 Справа № 554/634/14-а
Провадження № 6-а/554/11/2014
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі - Токар О.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа з поновленням строку
його пред'явлення до виконання, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського
районного суду м. Полтави знаходилася
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання здійснити нарахування
державної соціальної допомоги дитини
війни.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-а-2021/09
Октябрського районного суду м. Полтави,
який перебуває на виконанні в
Управлінні Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві,
посилаючись на те, що пенсійний фонд
відмовив заявнику в поверненні
виконавчого листа для пред'явлення
його до виконання до Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ.

В судове засідання заявник не з'явився,
заяв чи клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслав.

Представник Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві в судове засідання не
з'явилася, надіславши заперечення, де
прохала відмовити в задоволенні заяви
про видачу дубліката виконавчого листа
№ 2-а-2021/09, посилаючись на те, що
оригінал виконавчого листа
знаходиться на виконанні в Управлінні
ПФУ Октябрського району в м.
Полтаві. По вказаному виконавчому
листу здійснено перерахунок пенсії,
однак виплата донарахованої суми буде
здійснена за наявності відповідного
фінансування з Державного бюджету
України (а. с. 38-45).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви про видачу дубліката
виконавчого листа з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Октябрського районного суду м. Полтави
від 10 листопада 2009 року позов ОСОБА_1
задоволено частково та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», та провести
відповідні виплати за період з 22.05.2008
року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по
30.06.2009 року.

На виконання вказаної постанови 14
липня 2011 року заявнику Октябрським
районним судом м. Полтави був виданий
виконавчий лист № 2-а-2021/09 (а. с. 25), який
ОСОБА_1 пред'явив для примусового
виконання до Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого
листа не втрачений, що підтверджується
запереченнями Управління ПФУ
Октябрського району в м. Полтаві з
додатками, де вказано, що оригінал
виконавчого листа знаходиться на
виконанні в управлінні (а. с. 38-45), суд
приходить до висновку, що заява про
видачу дубліката виконавчого листа не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа з поновленням строку
його пред'явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ.І. Савченко