Справа № 808/1655/14
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2014 р. справа № 808/1655/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Поплавський
В.Ю., ознайомившись з апеляційною
скаргою публічного акціонерного
товариства «Янцівський гранітний
кар'єр»

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року по справі № 808/1655/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області до публічного акціонерного
товариства "Янцівський гранітний
кар'єр" про стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області задоволено повністю.

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга публічного
акціонерного товариства «Янцівський
гранітний кар'єр» на дану постанову.

Відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана постанова була ухвалена в
порядку письмового провадження (а. с.
46-49).

Як вбачається з матеріалів справи,
копію постанови було отримано 22 квітня
2014 року (а. с. 52).

Таким чином останнім днем подачі
апеляційної скарги, з урахуванням
вихідних днів було 05 травня 2014 року.

Апеляційна скарга датована 01 липня 2014
року та отримана судом першої
інстанції 07 липня 2014 року.

З наведеного вбачається що заявником
пропущено строк подання апеляційної
скарги.

До поданої публічним акціонерним
товариством «Янцівський гранітний
кар'єр» апеляційної скарги не додано
заяви про поновлення строків на
апеляційне оскарження та не наведено
поважних підстав для поновлення такого
строку.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне,
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Янцівський
гранітний кар'єр» залишити без руху та
встановити заявнику строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали, для звернення до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків подання
апеляційної скарги з наведенням
поважних підстав для такого
поновлення.

Крім того, під час вирішення питання
про можливість відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою,
судом встановлено що дана апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху,
виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи
апеляційна скарга від імені
відповідача підписана представником
ОСОБА_1, але до апеляційної скарги не
додано документ, що посвідчує
повноваження особи, яка її підписала,
відсутній він і в матеріалах справи.

Таким чином, для усунення зазначеного
недоліку заявнику необхідно надати до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду документи, що
підтверджують повноваження ОСОБА_1

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Розмір судового збору визначається
відповідно до Закону України "Про
судовий збір", згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4
якого, за подання до адміністративного
суду апеляційної скарги на рішення
суду встановлена ставка судового збору
у розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", за подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується судовий збір за
ставкою 2 % розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте апелянтом не було надано
документ про сплату судового збору.

Оскільки з 01.01.2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218,00 грн. розмір судового
збору за подання апеляційної скарги
становить 913,50 грн. = (1218*1,5/2).

Для усунення зазначеного недоліку
апелянту необхідно надати до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду документ про
сплату судового збору в розмірі 913,50
грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне,
апеляційну скаргу залишити без руху та
встановити заявнику строк для усунення
недоліків апеляційної скарги протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 КАС України,
суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Янцівський
гранітний кар'єр» - залишити без руху.

Надати публічному акціонерному
товариству «Янцівський гранітний
кар'єр» строк протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали для
звернення до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків подання апеляційної скарги на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 31 березня
2014 року з наведенням поважних підстав
для такого поновлення.

Зобов'язати публічне акціонерне
товариство «Янцівський гранітний
кар'єр» протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали усунути
недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати до апеляційного суду
документи, що підтверджують
повноваження представника ОСОБА_1;

- надати до апеляційного суду оригінал
документу про сплату судового збору в
розмірі 913,50 грн.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного
Суду України протягом двадцяти днів з
дня її отримання шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя
В.Ю. Поплавський