Справа № 2а/0370/876/12
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року м. Київ
К/800/37452/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Веденяпін О.А., перевіривши
касаційну скаргу Ківерцівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області на
постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 24 квітня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року у справі
за позовом Ківерцівської міжрайонної
державної податкової інспекції
Волинської області Державної
податкової служби до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу та
стягнення коштів, одержаних за таким
договором,

в с т а н о в и в:

Ківерцівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області оскаржила в касаційному
порядку постанову Волинського
окружного адміністративного суду від 24
квітня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, її подано з пропуском строку на
касаційне оскарження рішення суду
апеляційної інстанції.

Скаржник просить поновити строк на
касаційне оскарження, однак підстав
для поновлення строку та доказів на їх
підтвердження не надав.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особо, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані у
заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Крім того, згідно з частиною 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Разом з тим, відповідачем до касаційної
скарги додані рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, що роздруковані
із Єдиного державного реєстру судових
рішень, з яких неможливо встановити
сторін по справі.

За таких обставин, скаржником при
поданні касаційної скарги не виконано
вимог частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З огляду на викладене, скаржнику
необхідно вказати підстави для
поновлення строку та надати докази на
їх підтвердження, копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

У випадку не усунення недоліків в
тридцятиденний строк з моменту
отримання даної ухвали Ківерцівською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Волинській області буде
відмовлено у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 212, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Ківерцівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області
залишити без руху.

Встановити Ківерцівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області
30-денний строк для усунення недоліків
касаційної скарги (з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху). Моментом отримання даної
ухвали вважається день вказаний у
повідомленні про вручення поштового
відправлення.

Попередити особу, яка подала
касаційну скаргу, що в разі не усунення
недоліків касаційної скарги їй буде
відмовлено у відкритті касаційного
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Веденяпін