Справа № 813/5037/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

(0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 липня 2014 року Справа №813/5037/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Наталія
Іванівна, перевіривши матеріали
позовної заяви Приватного
акціонерного товариства
«Укрзахіденерго» до Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень, -
приватне акціонерне товариство
«Укрзахіденерго» звернулося до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у Сихівському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкових
Перевіривши матеріали позовної заяви,
вважаю, що така підлягає поверненню з
Згідно з ухвалою суду від 16 липня 2014
року позовну заяву залишено без руху та
надано позивачу строк до 29 липня 2014
року для усунення недоліків.
Як слідує із позовної заяви, позивачем
надано інформацію щодо своєї поштової
Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху від 16.07.2014 року надіслана
Приватному акціонерному товариству
«Укрзахіденерго» для відома та
виконання за адресою, вказаною у
Однак, органами поштового зв'язку,
судова кореспонденція повернена на
адресу суду із відміткою «за
закінченням терміну зберігання».
Положеннями ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.
Враховуючи те, що поштове відправлення
із судовою кореспонденцією направлене
за адресою, вказаною позивачем у
позовній заяві, однак з незалежних від
суду причин адресату не вручене, суд
вважає, що копія ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху від
16.07.2014 року належним чином вручена
Приватному акціонерному товариству
Позивачем станом на 30.07.2014 року вимог
ухвали суду від 16.07.2014 року не виконано,
недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом не усунено.
У відповідності до положень пункту 1
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку про необхідність
повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
позовну заяву Приватного акціонерного
товариства «Укрзахіденерго» до
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування податкових
Копію ухвали надіслати позивачу, разом
із позовною заявою й усіма доданими до
Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мричко
Н.І.