Справа № 2а-614/09
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2014 року
м. Київ
К/800/40899/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного Фонду
України в Савранському районі
Одеської області на постанову
Савранського районного суду Одеської
області від 08 вересня 2009 року та
постанову Апеляційного суду Одеської
області від 07 листопада 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Савранському районі Одеської області
про стягнення недоплаченої щорічної
допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в :

Постановою Савранського районного
суду Одеської області від 08 вересня 2009
року позов задоволено частково.
Зобов'язано відповідача здійснити
нарахування позивачу надбавки,
передбаченої статтею 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
за період часу з 01 січня 2006 року по 31
грудня 2007 року та 20 % мінімальної пенсії
за віком за період часу із 01 січня по 31
грудня 2008 року.

Постановою Апеляційного суду Одеської
області від 07 листопада 2011 року
скасовано рішення суду першої
інстанції та ухвалено нове рішення про
часткове задоволення позовних вимог.
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплатити позивачу
підвищення пенсії відповідно до вимог
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з 22 травня по 31
грудня 2008 року, з урахуванням
виплачених сум допомоги за вказаний
період. У задоволенні іншої частини
позову відмовлено.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати судові рішення та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України,
що склалася у цій категорії справ, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Савранському районі Одеської області
на постанову Савранського районного
суду Одеської області від 08 вересня 2009
року та постанову Апеляційного суду
Одеської області від 07 листопада 2011
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук