Справа № 802/2865/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

29 липня 2014 р.
Справа № 802/2865/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Альчук Максим
Петрович, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької міської
ради, третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_2

про: визнання протиправним і
скасування положень рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Вінницької міської ради, третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача ОСОБА_2 про
визнання протиправним і скасування
положень рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, суд приходить до
висновку, що її слід повернути позивачу
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Як свідчать матеріали позовної заяви
позивач просить визнати протиправним
тта скасувати підпункт 2.12. пункту 2
рішення 33 сесії 6 скликання Вінницької
міської ради № 1333 від 21.06.2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним
судам.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
із сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада , їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Частиною 1 ст. 10 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні"
визначено, що сільські, селищні,
міські ради є органами місцевого
самоврядування, що представляють
відповідні територіальні громади та
здійснюють від їх імені та в їх
інтересах функціїі повноваження
місцевого самоврядування, визначені
КонституцієюУкраїни, цим та іншими
законами.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
суд повертає позовну заяву позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи те, що у справі за позовом
ОСОБА_1 відповідачем є орган місцевого
самоврядування, тобто Вінницька міська
рада, суд приходить до висновку, що дану
позовну заяву відповідно до норм
Кодексу адміністративного судочинства
України слід розглядати місцевим
загальним судом в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької
міської ради, третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_2 про
визнання протиправним і скасування
положень рішення разом з доданими до
неї матеріалами повернути особі, яка її
подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Альчук Максим
Петрович