Справа № 823/2293/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2014 року
справа № 823/2293/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Паламар П.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції Черкаської області та
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції Черкаської області Шевченко
Таїсії Борисівни, за участю третьої
особи товариства з обмеженою
відповідальністю «Українські аграрні
традиції» про визнання протиправними
дії та скасування державної
реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом
звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправними дії
реєстратора реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції Черкаської області Шевченко
Таїсії Борисівни, які пов'язані з
прийняттям рішення про відмову у
державній реєстрації прав на їх
обтяжень №13808762 від 16.06.2014;

- скасувати державну реєстрацію
речового права оренди земельної
ділянки, що розташована у Черкаській
області, Шполянському районі,
Антонівська сільська рада, кадастровий
номер земельної ділянки :04:001:0059 за
ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1);

- стягнути з відповідача на користь
позивача сплачений судовий збір та
судові витрати;

- витребувати із реєстратора
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області копії
реєстраційної справи за кадастровим
номером земельної ділянки :04:001:0059.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає,
що вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а тому повинна бути залишена
без руху для усунення недоліків,
виходячи з наступного.

Згідно зі ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач надав до суду квитанцію про
сплату судового збору, сплаченого не на
рахунок Черкаського адміністративного
суду України.

За таких обставин, адміністративний
позов поданий без додержання вимог
адміністративного процесуального
законодавства, а тому, згідно ч. 1 ст. 108
КАС України, підлягає залишенню без
руху.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області та державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області Шевченко Таїсії
Борисівни, за участю третьої особи
товариства з обмеженою
відповідальністю «Українські аграрні
традиції» про визнання протиправними
дії та скасування державної реєстрації
- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 18 серпня 2014
року для усунення виявлених недоліків
при поданні позовної заяви квитанції
про сплату судового збору, за такими
реквізитами:

Одержувач УДКСУ у м. Черкасах
Черкаської областіРозрахунковий
рахунок4002МФО854018БанкГУ
ДКСУ у Черкаській областіКод
класифікації доходів
бюджету22030001Призначення платежу
судовий збір, Пункт ___, за позовом
___________,

Черкаський окружний
адміністративний суд, .

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку ст.186 КАС.

Суддя
П.Г. Паламар