Справа № 662/1115/14-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко
О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

з участю представника позивача
Кащевського Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Новотроїцьке
Херсонської області адміністративну
справу за позовом Управління
соціального захисту населення до
ОСОБА_2 про стягнення коштів

ВСТАНОВІИВ

Управління соціального захисту
населення звернулося до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що відповідач,якій надавалася державна
допомога як сім»ї, що має дітей,
отримала державної допомоги 4861,77 грн ,
не повідомила,що з 02.04.2014 року почала
працювати, а допомогу отримувала по
31.10.2013 року.Частину коштів добровільно
повернула, а решту 1044,53 заборгувала.

В судовому засіданні представник
позивача Кащевський Д.О. позовні вимоги
підтримав і просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи
належним чином повідомлена про розгляд
справи, до суду не з»явилася. Таким
чином можливо провести розгляд
справи без неї по суті.

Вислухавши пояснення
сторін,дослідивши матеріали справи і
оцінивши докази у їх сукупності слід
прийти до висновку,що позов підлягає
задоволенню повністю.

Предметом спору є стягнення
коштів,що отримані відповідачем без
достатніх правових підстав.

Виниклі правові відносини
регулюються ст.ст.1212,1213.1215 ЦК України
відповідно до яких особа,що набула
майно або зберегла його у себе за
рахунок іншої особи без достатньої
правової підстави зобов»язана
повернути потерпілому це майно,особа
зобов»язана повернути майно і
тоді,коли підстава,на якій воно було
набуте згодом відпала.

Згідно рішення Новотроїцького
управління соціального захисту
населення непрацюючій жінці ОСОБА_2
призначена допомога при народженні
дитини та по догляду за дитиною до 3
років.

Як вбачається з довідки
управління праці і соціального захисту
населення від 07.10.2013 року отримувач
допомоги вийшла на роботу з 02.04.2013
року,але про це управління не
повідомила, тому отримала неправомірно
допомогу в сумі 4861 грн 77 коп. Факт
роботи в період отримання допомоги
підтверджується довідкою з місця
роботи,де вказано,що ОСОБА_2 почала
працювати з 02 квітня 2013 року і отримала
заробітну плату 6152 грн 96 коп. Згідно
заяви відповідача вона визнала,що
отримала незаконно 4861 грн 77 коп і
просила з особового рахунку чоловіка
утримати переплату.Однак повністю
переплата не була отримана,оскільки
чоловік допомогу отримував до січня
2014 року і тому повністю утримати 1044
гривні 53 копійки переплати допомоги
виявилося неможливим.

Відповідач в добровільному
порядку повернути надмірно сплачені
кошти мір не застосувала,що
вбачається з претензії управління,яка
залишилася без відповіді і задоволення
відповідачем.

На підставі викладеного, слід
стягнути з відповідача на користь
позивача суму ціни позову та у
відповідності до вимог ст.89 КАС України
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 208,212-215,218 КАС
України

ПОСТАНОВИВ

Позовні вимоги управління
соціального захисту населення до
ОСОБА_2 про стягнення 1044,53 гривень
надміру сплаченої державної допомоги
задоволити повністю

Стягнути на користь управління
соціального захисту населення
Новотроїцької районної державної
адміністрації з ОСОБА_2 мешканки
АДРЕСА_1 кодНОМЕР_1 1044 гривні 53
копійки незаконно отриманої допомоги
та судовий збір в дохід держави в 1827
гривень.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку в 10 денний строк
через Новотроїцький районний суд
Херсонської області шляхом подання
апеляційної скарги до Одеського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя:підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області
О.В. Тимченко