Справа № 2а-5265/11/1370
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Львівський окружний адміністративний
суд у складі колегії:
головуючого судді Лейко-Журомської
судді Крутько О.В.
судді Костецького Н.В.
секретар судового засідання Ячмінська
за участю представника відповідачів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Державної
митної служби України, Львівської
митниці про визнання протиправним та
скасування наказу в частині,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
ОСОБА_2 звернулась до Львівського
окружного адміністративного суду із
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 до Державної митної
служби України, Львівської митниці про
визнання протиправним та скасування
наказу в частині, поновлення на посаді
та стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу. В
обґрунтування заяви зазначено, що у
зв'язку з скасуванням 07 березня 2012 року
постанови Львівського окружного
адміністративного суду від 17 листопада
2011 року виконавчий лист не був
пред'явлений до виконання.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася.
Представник відповідачів заперечив
щодо поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
Відповідно до частини 1 статті 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
Згідно з частиною 3 цієї статті суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.
Згідно з частиною 2 статті 24 даного
закону, стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися з
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.
З матеріалів справи судом встановлено,
що постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 17 листопада
2011 року у справі № 2а-5265/11/1370 визнано
протиправним та скасовано наказ
Державної митної служби України № 798-к
від 18 квітня 2011 року в частині
припинення перебування на державній
службі в митних органах України ОСОБА_2,
поновлено її на посаді старшого
інспектора сектору контролю за
правильністю визначення митної
вартості відділу контролю митної
вартості та класифікації товарів
Львівської митниці з 18 квітня 2011 року
та стягнуто з Львівської митниці на
користь позивачки середній заробіток
за час вимушеного прогулу в розмірі 23 074
На виконання постанови від 17 листопада
2011 року, Львівським окружним
адміністративним судом 22 листопада 2011
року видано виконавчий лист № 2а-5265/11/1370
року про поновлення позивача на посаді
старшого інспектора сектору контролю
за правильністю визначення митної
вартості відділу контролю митної
вартості та класифікації товарів
Львівської митниці з 18 квітня 2011 року.
Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання до 17 листопада
Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 березня
2012 року скасовано постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 17 листопада
2011 року та прийнято нову про відмову в
25 березня 2014 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено,
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 7 березня 2012
року скасовано, а постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 17 листопада
2011 року залишено в силі.
Оскільки, після проголошення постанови
Львівського окружного
адміністративного суду 17 листопада 2011
року, рішення суду в частині поновлення
позивача відповідачем добровільно
виконано не було, а постанова
Львівського окружного
адміністративного суду скасована
Львівським апеляційним
адміністративним судом до закінчення
строку на пред'явлення виконавчого
листа, виконавчий лист позивачем не був
пред'явлений до виконання в силу
обставин, які не залежали від його волі.
Враховуючи вищевикладене, строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущений позивачем з
Суд вважає, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає поновленню судом.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити повністю.
Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа виданого
Львівським окружним адміністративним
судом 22 листопада 2011 року у справі №
2а-5265/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до
Державної митної служби України,
Львівської митниці про визнання
протиправним та скасування наказу в
частині, поновлення на посаді та
стягнення середнього заробітку за час
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
Ухвала суду, якщо інше не встановлено
Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
М.В. Лейко-Журомська

Суддя
О.В. Крутько

Суддя
Н.В. Костецький