Справа № 202/2839/14-а(2-а/0202/52/2014)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2014 року Справа №
202/2839/14-а(2-а/0202/52/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чабаненко С.В.
розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська про відкликання
апеляційної скарги по справі № 202/2839/14
(№2-а/0202/52/2014) за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська про визнання
неправомірними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська щодо вилучення із
складу заробітної плати при
призначенні пенсії державного
службовця індексації заробітної плати
в сумі 9252,87 грн., з якої справлявся
єдиний внесок на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, а до 1
січня 2011 року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та спонукання до вчинення
певних дій , -

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська, в якому просила
визнати протиправними дії відповідача
щодо вилучення із складу заробітної
плати при призначенні пенсії
державного службовця індексації
заробітної плати в сумі 9252,87 грн., з якої
справлявся єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії з урахуванням у складі
заробітної плати індексації
заробітної плати.

Постановою Індустріального
районного суду м.Дніпропетровська від
04 квітня 2014 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

15 квітня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська подало апеляційну
скаргу, в якій просило оскаржувану
постанову скасувати, з задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

08 травня 2013 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська про відкликання
апеляційної скарги відповідно до
частини 2 статті 193 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

В заяві відповідач посилається на
помилковість подання апеляційної
скарги на постанову Індустріального
районного суду м.Дніпропетровська від
04 квітня 2014 року.

Відповідно до частини 2 статті 193
Кодексу адміністративного судочинства
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
апеляційної інстанції, а друга сторона
має право визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

З огляду на вищевикладене, вважаю,
що відкликання апеляційної скарги
відповідача не суперечить закону та не
порушує права інших осіб, тому заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська про відкликання
апеляційної скарги необхідно
задовольнити.

Керуючись ст. 193, ч.1 ст. 205, ст. 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі
м.Дніпропетровська про відкликання
апеляційної скарги на постанову
Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська від 04 квітня 2014
року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська на постанову
Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська від 04 квітня 2014 року
- повернути.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів з моменту направлення її
копій особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Чабаненко С.В.