Справа № 2-125/11
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-125/11

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Бойко А.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 01.07.2014 р. по справі № 2-125/11

позивач ОСОБА_1

відповідач начальник
Білгород-Дністровського міського
відділу земельних ресурсів Вереніч
Ірина Анатоліївна ,
Білгород-Дністровське міжгородське
бюро технічної інвентаризації ,
Білгород-Дністровська міська рада в
Одеській області , Виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради

про скасування рішення та стягнення
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 01.07.2014 р. у задоволенні позову
ОСОБА_1 до начальника
Білгород-Дністровського міського
відділу земельних ресурсів Вереніч
Ірини Анатоліївни - ,
Білгород-Дністровського
міжгородського бюро технічної
інвентаризації ,
Білгород-Дністровської міської ради в
Одеській області , Виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради про скасування рішення та
стягнення моральної шкоди відмовлено.

На зазначену постанову суду
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, статтею 187 КАС України
встановлені вимоги до апеляційної
скарги.Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше. В
апеляційній скарзі зазначається дата
її подання.

У відповідності з частиною третьою
статті 207 Цивільного кодексу України
використання при вчиненні правочинів
факсимільного відтворення підпису за
допомогою засобів механічного або
іншого копіювання,
електронно-числового підпису або
іншого аналога власноручного підпису
допускається у випадках, встановлених
законом, іншими актами цивільного
законодавства, або за письмовою згодою
сторін, у якій мають міститися зразки
відповідного аналога їхніх
власноручних підписів.

Проте, підпис апеляційної скарги не є
вчиненням правочину, а є вчиненням
процесуальної дії. Чинне процесуальне
законодавство, зокрема, Кодекс
адміністративного судочинства
України, не містить норми, яка
допускала би підписання апеляційної
скарги за допомогою факсиміле.

В свою чергу, згідно ст. 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що
в даному випадку подана апеляційна
скарга повинна бути залишена без руху
для надання апелянту можливості
усунути виявлені недоліки апеляційної
скарги.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 27.08.2014 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.108
КАС України апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Бойко А.В.