Справа № 814/2231/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2014 р.
№ 814/2231/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Мороз А. О.,
ознайомившись з позовною заявою:

за позовомсадівничого товариства
"Зайчевське", а/с 111, м. Миколаїв, 54038
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54058

довідділу ДВС Жовтневого районного
управління юстиції Миколаївської обл.,
вул. Новобудівна, 1, м. Миколаїв, 54050
головного державного виконавця
відділу ДВС Жовтневого районного
управління юстиції Опята Ю.Ю., вул.
Новобудівна, 1, м. Миколаїв, 54050

провизнання неправомірними дій,
скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Садівниче товариство "Зайчевське"
і ОСОБА_1 звернулися з адміністративним
позовом до відділу ДВС Жовтневого
районного управління юстиції
Миколаївської області та головного
державного виконавця відділу ДВС
Жовтневого районного управління
юстиції Опята Ю.Ю. про визнання
неправомірними дій, скасування
постанов.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору.

Як вказано в листі Вищого
адміністративного суду України від
18.01.2012 р. № 165/11/13-12, звернення до
суду з вимогами про скасування рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень, безпосереднім наслідком
яких є зміна складу майна позивача, є
майновими.

З огляду на викладене,
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо протиправності
рішень про визнання грошових
зобов'язань платників податків, про
стягнення
адміністративного-господарських та
інших штрафних санкцій тощо.

Законом України "Про судовий збір"
встановлено ставки судового збору. Ч. 2
ст. 4 вказаного закону передбачено
сплату судового збору за подання
позовної заяви майнового характеру в
розмірі 2 % розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 1827,00 грн.
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат, що складає 4872,00 грн.,
немайнового характеру - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 73,08 грн.

При цьому, ч. 3 вказаної статті
передбачено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що
позов містить майнового і немайнового
характеру, тобто судовий збір
необхідно сплатити в сумі 255,78 грн.
Натомість до позову додано платіжне
доручення на суму 75,00 грн., отже
необхідно доплатити 180,78 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначений адміністративний позов
поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106
Кодексу адміністративного
судочинства, а саме: не надано додатків
до позовної заяви для відповідачів.

Крім того, позовна заява підписана
представником Водяною Н.В., яка має
повноваження на представництво лише
садівничого товариства. Другий позивач
ОСОБА_1 позовну заяву не підписав.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Зазначений адміністративний позов
поданий з порушенням вимог ч. 5 ст. 106
Кодексу адміністративного
судочинства, а саме: не вказано в
позовній заяві ім'я представника, його
поштову адресу, а також номер засобу
зв'язку, адресу електронної пошти, якщо
такі є.

Відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подана із
порушенням вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства, суддя
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
адміністративного позову без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 14.08.14 р.
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме:

- надати квитанцію про сплату судового
збору в сумі 180,78 грн. ;

- надати додатки до позовної заяви для
відповідачів;

- вказати в позовній заяві ім'я
представника, його поштову адресу, а
також номер засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є;

- надати позовну заяву, підписану обома
позивачами.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
А. О. Мороз