Справа № 2а-98/12/1370
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39783/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Червонограді Головного управління
Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 31.01.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.06.2014 року

у справі № 2а-98/12/1370

за позовом КП
"Червонограджитлокомунсервіс"

до Державної податкової інспекції у м.
Червонограді Головного управління
Міндоходів у Львівській області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, зобов'язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

КП "Червонограджитлокомунсервіс"
звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Червонограді Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 31.01.2012 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25.06.2014 року, позов задоволено
повністю. Визнано протиправним та
скасоване податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Червонограді
від 20 грудня 2011 р. № в частині 31400
гривень. Визнано протиправними дії
Державної податкової інспекції у м.
Червонограді, що полягають у розподілі
та спрямуванні сум, сплачених
Комунальним підприємством
"Червонограджитлокомунсервіс"
платіжними дорученнями № 2293 від
11.08.2009р., № 642 від 27.08.2009р., № 2488 від 27.08.2009
р., № 647 від 28.08.2009р., № 2493 від 28.08.2009р., №
2499 від 31.08.2009р. та зобовязано Державну
податкову інспекцію у м. Червонограді
зарахувати сплачені суми в рахунок
сплати податку на додану вартість за
липень 2009 року. Зобовязано Головне
управління Державної казначейської
служби України у Львівській області
стягнути на користь Комунального
підприємства
"Червонограджитлокомунсервіс" судові
витрати у розмірі 342,23 гривень з
Державного бюджету України шляхом їх
безспірного списання із рахунка
Державної податкової інспекції у м.
Червонограді.

Вважаючи, що рішення судів першої та
апеляційної інстанцій прийняті з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, відповідач
звернувся до Вищого адміністративного
суду України із касаційною скаргою, в
якій просить їх скасувати.

Ознайомившись із доводами
відповідача, які зазначені в
касаційній скарзі щодо незаконності
рішень судів попередніх інстанцій слід
зазначити наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи з
урахуванням специфіки спірних
правовідносин та повноти встановлення
судами фактичних обставин справи.
Заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Червонограді Головного управління
Міндоходів у Львівській області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 31.01.2012 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.06.2014 року
у справі № 2а-98/12/1370 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П.
Юрченко