Справа № 804/13510/13-а
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2014 рокусправа № 804/13510/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Божко Л.А.

суддів:
Суховарова А.В. Головко О.В.

за участю секретаря судового
засідання: Лащенко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Комунального
підприємства «Житлово -
експлуатаційної контори-1» на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
20.11.2013 р. у справі за адміністративним
позовом Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
до Комунального підприємства «Житлово
- експлуатаційної контори-1» про
надання дозволу на проведення
позапланової ревізії фінансово -
господарської діяльності Комунального
підприємства «Житлово -
експлуатаційної контори-1»

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 р. Державна фінансова інспекція в
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Комунального підприємства «Житлово -
експлуатаційної контори-1» про надання
дозволу на проведення позапланової
ревізії фінансово - господарської
діяльності Комунального підприємства
«Житлово - експлуатаційної контори-1»,
де просили винести рішення яким надати
дозвіл Державній фінансовій інспекції
в Дніпропетровській області на
проведення позапланової ревізії
фінансово - господарської діяльності
Комунального підприємства «Житлово -
експлуатаційної контори-1» за період з
01.01.2011 по 30.09.2013 р. на 15 робочих днів.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
20.11.2013 р. адміністративний позов
задоволено. Надано дозвіл Державній
фінансовій інспекції в
Дніпропетровській області на
проведення позапланової ревізії
фінансово - господарської діяльності
Комунального підприємства «Житлово -
експлуатаційної контори-1» за період з
01.01.2011 р. по 30.09.2013 р. на 15 робочих днів.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції Комунальне
підприємство «Житлово - експлуатаційна
контора-1» подало апеляційну скаргу, де
просили постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
20.11.2013 р. скасувати та прийняти нове
рішення, де відмовити в задоволенні
позовних вимог.

В судове засідання апеляційної
інстанції представники осіб, які
приймають участь у справі, до суду не
з'явилися, про дату слухання справи
повідомлені належним чином.

Відповідно ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Переглядаючи справу, суд погоджується
з висновком суду, виходячи
з наступного:

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті
11 Закону України "Про основні засади
здійснення державного фінансового
контролю в Україні", позапланова
ревізія може проводитись в разі
виникнення потреби у перевірці
відомостей, отриманих від особи, яка
мала правові відносини з
підконтрольною установою, якщо
підконтрольна установа не надасть
пояснення та їх документальні
підтвердження на обов'язковий
письмовий запит органу державного
фінансового контролю протягом десяти
робочих днів з дня отримання запиту.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону,
позапланова виїзна ревізія може
здійснюватись лише за наявності
підстав для її проведення на підставі
рішення суду.

З матеріалів справи слідує, що до
позивача з прокуратури надійшло
звернення громадянина ОСОБА_1 за
дорученням мешканців смт. Ювілейне
щодо неправомірних, як на думку
заявника, дій посадових осіб КП «ЖЕК-1»
для розгляду по суті.

Листом від 10.04.2013 № 04-06-05-15/4640
Держфінінспекція просила надати КП
"ЖЕК-1" інформацію про надання послуг в
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області та
представити документи на
підтвердження розрахунків, а також
проведення перерахунків за фактично
ненадані або надані не в повному обсязі
послуги.

Відповідач листами № 333 від 05.06.2013 р.,
№341 від 10.06.2013 р., №349 від 12.06.2013 р., №351
від 14.06.2013 р., №287 від 13.05.2013 р., №272 від
19.04.2013 р., надав документи стосовно
вартості наданих послуг з прибирання
сходних клітин, вивезення та
утилізації твердих побутових відходів,
технічного обслуговування ліфтів,
технічного обслуговування внутрішньо
будинкових систем тепло -
водопостачання, водовідведення та
зливної каналізації, дератизації та
дезінсекції, обслуговування
димовентиляційних каналів, освітлення
місць загального користування,
електроенергію ліфтів адміністрацією
КП «ЖЕК-1» смт. Ювілейне.

Крім того, встановлено, що документи,
надані відповідачем позивачу на
перевірку, не містять обґрунтовану
відповідь на питання, порушені у
зверненні ОСОБА_1

Суд апеляційної інстанції
погоджується з висновком окружного
суду, та вважає за необхідне
апеляційну скаргу залишити без
задоволення, а постанову суду - без
змін.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями
200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального
підприємства "«Житлово -
експлуатаційної контори-1» залишити
без задоволення, а постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20.11.2013 -
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів з дня
викладення повного тексту ухвали.

Головуючий:
Л.А. Божко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
О.В. Головко