Справа № 813/5350/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про забезпечення адміністративного
Справа № 813/5350/14
Львівський окружний адміністративний
суд, у складі судді Карп'як О.О.,
розглянувши заяву Громадської
організації «Громадянське
суспільство» про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
у справі № 813/5350/14 за його позовом до
Львівської міської ради, Відділу
Держземаганства у м. Львові Львівської
області про визнання протиправним та
скасування ухвали № 3305 від 10.04.2014 року
«Про надання гр. ОСОБА_1, дозволу на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки на
АДРЕСА_1» та зобов'язати відділ
Держземагенства у м. Львові Львівської
області утриматися від будь -яких дій,
спрямованих на формування земельної
ділянки, за адресою: АДРЕСА_1, -
29.07.2014 року позивач звернувся з позовом
до суду, в якому просить визнати
протиправним та скасувати ухвалу № 3305
від 10.04.2014 року «Про надання гр. ОСОБА_1,
дозволу на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки на АДРЕСА_1» та
зобов'язати відділ Держземагенства у м.
Львові Львівської області утриматися
від будь -яких дій, спрямованих на
формування земельної ділянки, за
Одночасно з позовною заявою позивачем
подано клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, в якому просить зупинити дію
ухвали Львівської міської ради № 3305
від10.04.2014 року «Про надання гр. ОСОБА_1,
дозволу на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки на АДРЕСА_1».
надійшла повторна заява позивача про
забезпечення позову.
Дана заява обґрунтована тим, що на
момент звернення до суду із позовною
заявою, ОСОБА_1 приступив до виконання
оскаржуваної ухвали, зокрема в частині
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки
площею 0, 0418 га на АДРЕСА_1. Крім того,
зазначають, що до порядку денного
пленарного засідання 16-ї сесії
Львівської міської ради 6-го скликання,
що призначене на 31.07.2014 року до
переліку питань, віднесених до
розгляду віднесено питання «Про
затвердження гр. ОСОБА_1 технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) та надання земельної
ділянки на АДРЕСА_1». Відтак, позивач
зазначає, що такі дії з боку
відповідача в подальшому матимуть
наслідком неможливість відновлення
становища, яке мало місце до порушення
законодавства. Також просять вжити
заходів забезпечення позову без
виклику сторін, у зв"язку з
терміновістю та суспільною важливістю
предмету даного позову.
Позивачем до клопотання було додано
порядки денного пленарних засідань 15-ї
сесії Львівської міської ради 6-го
скликання від 15.05.2014 року та від 31.07.2014
Пунктом 16 Порядку денного пленарного
засідання 15-ї сесії Львівської міської
ради 6-го скликання від 15.05.2014 року,
зазначено наступне: «Про надання гр.
ОСОБА_1, дозволу на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки на АДРЕСА_1, ухвала
прийнята на пленарному засіданні 10.04.2014
року, зупинена міським головою та
направлена із зауваженнями на
Пунктом 22 Порядку денного пленарного
засідання 15-ї сесії Львівської міської
ради 6-го скликання від 31.07.2014 року,
зазначено наступне: «Про затвердження
гр. ОСОБА_1, технічної документації із
землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) та надання
земельної ділянки на АДРЕСА_1 (ухвала
прийнята на пленарному засіданні 10.07.2014
року зупинена міським головою та
направлена із зауваженнями на
Частиною першою статті 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
забезпечення позову, а саме: якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття заходів
забезпечення позову, або для їх
відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат, а також якщо
очевидним є ознаки протиправності дії
суб'єкта владних повноважень.
Частинами 3 та 4 статті 117 КАС України
передбачено вичерпний перелік заходів
забезпечення позову, які можуть бути
застосовані судом за достатніх для
У відповідності до вимог ч.1 ст.118 КАС
України, клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що
невжиття заходів забезпечення позову
може призвести до неможливості захисту
прав, свобод та інтересів позивача без
вжиття таких заходів, оскільки на
пленарному засіданні 15-ї сесії
Львівської міської ради 6-го скликання
31.07.2014 року буде вже вирішуватись
питання затвердження гр. ОСОБА_1,
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) та надання земельної
ділянки на АДРЕСА_1 на виконання
оскаржуваного рішення. Таким чином, в
подальшому для відновлення цих прав,
свобод та інтересів позивача
необхідно буде докласти заначних
Перевіривши матеріали
адміністративного позову та з
врахуванням тієї обставини, що
невжиття заходів забезпечення позову
може в подальшому утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду, суд
приходить до висновку, що заяву
позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
до вирішення спору по суті слід
Керуючись ст.ст.117, 118, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-
1. Заяву Громадської організації
«Громадянське суспільство» про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову задоволити
2. Зупинити дію ухвали Львівської
міської ради № 3305 від 10.04.2014 року «Про
надання гр. ОСОБА_1, дозволу на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки на
3. Копію ухвали направити уасникам
процесу для відома та виконання.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її отримання
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Виконання ухвали з питань
забезпечення адміністративного позову
здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
Карп'як Оксана
Орестівна