Справа № 820/12767/14
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2014 р.Справа № 820/12767/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Філатов Ю.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 08.07.2014р. по
справі № 820/12767/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області , Начальника Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
Дмітрієва А.А.

про визнання дій та бездіяльності
неправомірними та зобов`язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 08.07.2014р.
залишено без руху адміністративний
позов ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області ,
Начальника Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області Дмітрієва А.А.
про визнання дій та бездіяльності
неправомірними та зобов`язання вчинити
певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу разом з клопотанням
про звільнення від сплати судового
збору як голову Харківської обласної
громадської організації «Наука, освіта
та правозахист» (ХОГО-НОП).

Вичерпаний перелік суб'єктів звернення
до суду, яким надаються пільги щодо
сплати судового збору визначений ст. 5
Закону України «Про судовий збір».

ОСОБА_1 будь-яких доказів, які б
свідчили про наявність у нього пільг
щодо сплати судового збору, визначених
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
не надано.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору Слід зазначити,
що з 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 4
якого визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу
адміністративного суду встановлено в
розмірі 0, 05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено
на 2014 рік мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі: з 1 січня - 1 218,00 грн.

Розмір ставки судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду становить 60,90 грн.

Таким чином, заявнику апеляційної
скарги необхідно надати квитанцію про
сплату судового збору в розмірі 60,90
грн., а тому апеляційна скарга,
відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 08.07.2014р. по
справі № 820/12767/14 за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області , Начальника Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
Дмітрієв А.А. про визнання дій та
бездіяльності неправомірними та
зобов`язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 15.08.2014р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Філатов Ю.М.