Справа № 810/3803/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3803/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2014 року № 810/3803/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву Державної екологічної інспекції у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Візит» про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Київській області звернулась до суду з позовом до ТОВ «Візит», в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: тимчасово заборонити відповідачу виконувати роботи з експлуатації котла парового Е-1, 0-0, 9Р-3(7) – до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря з урахуванням у дозволі цього джерела викидів, тимчасово заборонити відповідачу використання підземних вод зі свердловин, що знаходяться на території підприємства – до отримання дозволу на спеціальне водокористування, тимчасово заборонити відповідачу проводити будь-яку діяльність до одержання дозволу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, заборонити відповідачу використання орендованої земельної ділянки площею 0,5 га для захоронення відходів тваринного походження.

Ухвалою суду від 24.06.2014 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк до 07.07.2014 для усунення вказаних недоліків.

Зі змісту мотивувальної частини ухвали від 24.06.2014 слідує, що одним із недоліків позовної заяви є те, що позивачем не було надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України.

Позивач 07.07.2014 звернувся до суду з листом, в якому вказав номери засобів зв’язку сторін, адресу електронної пошти позивача та повідомив про те, що адреса електронної пошти відповідача невідома. Також до листа додано оригінал квитанції про сплату судового збору від 17.06.2014 № 364, заяву про уточнення позовних вимог та копію довіреності від 31.12.2013.

Проте, доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем у визначений судом строк не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви у повній мірі не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, сума судового збору, сплачена згідно квитанції від 17.06.2014 № 364 у розмірі 73,08 грн., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Візит» про застосування заходів реагування – повернути позивачу.

Повернути Державній екологічній інспекції у Київській області з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції від 17.06.2014 № 364 судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 грн.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.