Справа № 826/7524/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2014 року № 826/7524/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Келеберди В.І. розглянувши у
скороченому провадженні
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулась до суду з позовом про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Враховуючи, що позивачем заявлено
вимоги, передбачені пунктом 4 частини
першої статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які не стосуються прав, свобод,
інтересів та обов'язків третіх осіб,
ухвалою судді відкрито скорочене
провадження у справі та встановлено
відповідачу строк для подання
заперечень проти позову та необхідних
документів або заяви про визнання
Відповідач - фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 - письмових
пояснень по суті позову не надав, хоча
був належним чином повідомлений про
відкриття скороченого провадження у
справі.
Третя особа без самостійних вимог
на предмет спору - Відділ державної
реєстрації юридичних осіб ат фізичних
осіб - підприємців Деснянського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві -
письмових пояснень по суті позовних
вимог суду не надала, хоча була
належним чином повідомлена про
відкриття скороченого провадження у
справі.
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, Окружний адміністративний суд
На обліку у Державній податковій
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві перебуває фізична
особа-підприємець ОСОБА_1.
Згідно з п. 16.1.3 ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.
Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового
кодексу України (далі -ПК України)
податкова звітність подається
платником податків або іншою особою, на
яку цим Кодексом та іншими
нормативно-правовими актами покладено
обов'язки з подання органам державної
податкової служби податкової
звітності, за звітний період в
установлені цим Кодексом та іншими
нормативно-правовими актами строки,
органу державної податкової служби, в
якій перебуває на обліку такий платник
Згідно з п. 49.2 ст. 49 ПК України платник
податків, зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
Як вбачається з матеріалів справи
відповідач з 3 кварталу 2005 року не подає
податкової звітності, заборгованості
перед бюджетом не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців" від
15 травня 2003 року № 755-ІV підставами для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є, в тому
числі, неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
Відповідно до положень п.п. 20.1.37. ст.20
Податкового кодексу України податкові
органи мають право звертатися до суду
щодо припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.
Згідно з п.11.10 Порядку обліку платників
податків і зборів, затвердженого
Наказом Міністерства фінансів України
від 09.12.2011 року № 1588, якщо платник
податків не має заборгованості перед
бюджетом та у разі неподання протягом
одного року в органи державної
податкової служби податкових
декларацій, документів податкової
звітності то керівник органу державної
податкової служби приймає рішення у
вигляді розпорядження відносно
платника податків про звернення до
суду або господарського суду із заявою
(позовною заявою) про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи чи підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
відміни державної реєстрації
припинення юридичної особи або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи.
Враховуючи неподання відповідачем
більше року органам державної
податкової служби документів
фінансової звітності, відсутність у
нього податкової заборгованості, а
також право органів державної
податкової служби на звернення до суду
з заявою (позовною заявою) про
припинення підприємницької
діяльності, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців" від
15 травня 2003 року № 755-ІV суд, який
постановив рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця, у тому числі рішення
про визнання фізичної особи-підприємця
недієздатною або про обмеження її
цивільної дієздатності, в день
набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи -підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.
Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати стягненню з відповідача не
Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162,
ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва,
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч 8 ст. 1832, ст.
ст. 185-187 КАС України.

Суддя
В.І. Келеберда