Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2014 р. м. Київ
К/800/23862/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів : Логвиненко А.О.
(доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

здійснивши попередній розгляд
касаційної скарги Релігійної громади
греко-католицької церкви с. Лазещина
Рахівського району Закарпатської
області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 4.04.2013р. у справі

за позовом Православної релігійної
громади Української православної
церкви с. Лазещина Рахівського району
Закарпатської області

до відповідача Закарпатської обласної
державної адміністрації

з участю третьої особи на стороні
відповідача - Релігійної громади
греко-католицької церкви с. Лазещина
Рахівського району Закарпатської
області

про визнання протиправними та
скасування розпоряджень , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 4.04.2013р.
відмовлено в задоволенні заяви
Релігійної громади греко-католицької
церкви с. Лазещина Рахівського району
Закарпатської області про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами.

Не погодившись з ухвалою суду, третя
особа звернулася з касаційною скаргою,
в якій, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
та процесуального права, просила її
скасувати та задовольнити заяву про
перегляд судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування судом
апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Постановою господарського суду
Закарпатської області від 13.04.2007р.
відмовлено в задоволенні позову
Православної релігійної громади
Української православної церкви
с.Лазещина Рахівського району
Закарпатської області про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень голови Закарпатської
обласної державної адміністрації щодо
передачі у спільне почергове
використання православною та
греко-католицькою релігійними
громадами культової споруди церкви
Св.Петра і Павла с. Лазещина.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.01.2008р.
апеляційну скаргу позивача задоволено,
постанову господарського суду
скасовано та закрито провадження у
справі. Дане рішення набрало законної
сили.

20.11.2012р. Релігійна громада
греко-католицької церкви с. Лазещина
Рахівського району Закарпатської
області звернулася до суду із заявою
про перегляд ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14.01.2008р. за нововиявленими
обставинами, зазначивши як підставу те,
що релігійна громада греко-католицької
церкви с. Лазещина Рахівського району
Закарпатської області отримала докази
того, що позивач не здійснював
реєстрацію свого право власності на
приміщення храму і що таке право у
позивача відсутнє.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті
245 КАС України підставами для перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами є істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

Отже, істотними для справи обставинами
вважаються такі факти і події, що
існували під час розгляду справи в
суді, але не були і не могли бути відомі
ні особам, які брали участь у розгляді
адміністративної справи, ні суду, який
її розглядав та вирішував її по суті.

Як вбачається з матеріалів справи,
суд апеляційної інстанції закрив
провадження у справі за
адміністративним позовом Православної
релігійної громади Української
православної церкви с.Лазещина
Рахівського району Закарпатської
області про визнання протиправними та
скасування розпоряджень голови
Закарпатської облдержадміністрації
про передачу у спільне почергове
використання православною та
греко-католицькою релігійними
громадами культової споруди церкви
Св.Петра і Павла с. Лазещина.

Свою ухвалу суд обґрунтував тим, що
спір не може розглядатися в порядку
адміністративного судочинства,
оскільки не є публічно-правовим.

Обставини, на які посилається у своїй
заяві третя особа не є нововиявленими в
розумінні статті 245 КАС України, що не
дає підстав для перегляду ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.01.2008р.,
оскільки остання мотивована тим, що на
розгляд суду передано спір між
юридичними особами, які вважають себе
власниками культової споруди, і що
предметом спору є захист майнових
інтересів особи, яка вважає себе
власником споруди.

Відповідно до ст.224 КАС України, суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230, 231, 254
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Релігійної громади
греко-католицької церкви с. Лазещина
Рахівського району Закарпатської
області залишити без задоволення,
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 4.04.2013р. - без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі,
оскарженню не підлягає, але може бути
переглянута Верховним Судом України в
порядку, передбаченому ст.ст. 235-244 КАС
України.

Судді
А.О.
Логвиненко

О.Є.
Донець

В.Ф. Мороз