Справа № 1111/3358/12 (2а/1111/376/12)
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Київ
К/800/38689/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про
відкриття провадження за

касаційною скаргою ОСОБА_1 яка діє на
підставі довіреності та в інтересах
ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року

у справі № 1111/3358/12

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради

про визнання дій незаконними та
скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 яка діє на підставі довіреності
та в інтересах ОСОБА_2 подала дану
касаційну скаргу з пропуском строку
касаційного оскарження.

Ухвала суду апеляційної інстанції
прийнята 05 листопада 2013 року. Касаційну
скаргу подано представником позивача
до суду касаційної інстанції 11 липня 2014
року. Тобто, враховуючи дату прийняття
ухвали суду апеляційної інстанції, є
підстави вважати, що строк,
встановлений частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) пропущений.

Позивач звернувся із заявою про
поновлення вказаного строку. Як на
причину пропущення строку послався на
те, що копію ухвали суду апеляційної
інстанції від 05 листопада 2013 року
отримав лише 25 червня 2014 року.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що апеляційний розгляд
справи відбувся в судовому засіданні
за участю представника позивача, та
тоді ж, 05 листопада 2013 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини оскаржуваної ухвали.

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Виходячи з норм частин другої та
третьої статті 167 КАС України, суд не
зобов'язаний надсилати копію
ухваленого ним рішення особам, які
беруть участь у справі і були присутні
під час її розгляду. Вказаним особам
копія рішення суду (або його вступної
та резолютивної частини) видається на
їхню вимогу у цей самий день або суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі, у разі
проголошення в судовому засіданні лише
вступної та резолютивної частин
рішення.

З огляду на положення частини другої
статті 212 КАС України, а також оскільки
позивачем не надано доказів звернення
до суду за копією рішення, підстави
щодо поновлення строку, зазначені
скаржником, не можуть бути визнані
поважними.

За таких обставин, скаржнику необхідно
вказати інші або обґрунтувати вказані
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження.

Враховуючи норми частини четвертої
статті 214 КАС України, касаційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
скаржнику строку для усунення
недоліків.

Керуючись частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 яка діє на
підставі довіреності та в інтересах
ОСОБА_2 залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки
протягом 30 днів з моменту отримання
цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.Ю. Швед