Справа № 820/14568/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

06 серпня 2014 р.
Справа № 820/14568/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Самойлова В.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про скасування постанови та
визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про скасування постанови про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, прийнятої
у виконавчому провадженні ВП № 42076985 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2035/9952/2012, виданого 18.10.2013 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ "ОТП Факторінг Україна"
заборгованості за кредитним договором
коштів в розмірі 809293,96 грн. та визнання
протиправними дій старшого державного
виконавця Червонозаводського ВДВС
ХМУЮ Нервіного А.О. щодо складання акту
опису та арешту майна від 04.04.2014 року у
межах виконавчого провадження ВП №
42076985.

Згідно до ч. 1 ст. 181 КАСУ учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Статтею 383 Цивільного процесуального
Кодексу України передбачено, що
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо: заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства, що має
місце в даному випадку, оскільки заява
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст. ст. 109, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про скасування постанови та
визнання дій протиправними.

Роз"яснити позивачеві, що розгляд
зазначеної справи відноситься до
юрисдикції місцевого загального суду в
порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя
Самойлова В.В.