Справа № 643/6233/14-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2014 р. Справа № 643/6233/14-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 03.07.2014р. по справі №
643/6233/14-а

за позовом ОСОБА_1

до УДПС взвод № 2 РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області

про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного
суду м. Харкова від 03.07.2014р.
відмовлено в задоволенні позову
ОСОБА_1 до УДПС взвод № 2 РДПС ДАІ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), судом апеляційної
інстанції в адміністративних справах є
апеляційний адміністративний суд, у
межах територіальної юрисдикції якого
знаходиться місцевий адміністративний
суд (місцевий загальний суд як
адміністративний суд чи окружний
адміністративний суд), що ухвалив
рішення.

У відповідності до Закону України від
07.07.2010 року N 2453-VI, КАС України доповнено
ст. 171-2 (зазначені зміни набули чинності
30.07.2010 року), якою передбачено
особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення
місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
УДПС взвод № 2 РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області, в якому
просив скасувати постанову молодшого
сержанта УДГІС взводу №2 РДПС ДАІ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
Книш Є.О. від 23.03.2014 року серії серія ПСІ
№ 091063 про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в
розмірі 255 грн. на користь держави, а
справу про адміністративне
правопорушення провадженням закрити у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Таким чином, постанова Московського
районного суду м. Харкова від 03.07.2014
року, є остаточною та не підлягає
апеляційному оскарженню.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст.189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на вищезазначене, підстави для
відкриття апеляційного провадження
відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст. 184, п. 1 ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 03.07.2014р.
по справі № 643/6233/14-а за позовом
ОСОБА_1 до УДПС взвод № 2 РДПС ДАІ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.