Справа № 815/5801/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2014 року м.
Київ К/800/41300/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського
окружного адміністративного суду від 23
січня 2014 року відмовлено в
задоволенні позову про визнання
протиправними дій Управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області щодо
реєстрації за ОСОБА_3 арештованого
транспортного засобу, скасування
реєстрації автомобіля, зобов'язання
Управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області провести необхідні заходи щодо
скасування реєстрації транспортного
засобу за громадянином ОСОБА_3

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено - постанову суду першої
інстанції скасовано та прийнято нову
про часткове задоволення позову.
Визнано протиправними дії Управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області щодо
реєстрації арештованого транспортного
засобу марки LEXUS LX470, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року
випуску за ОСОБА_3 Скасовано реєстрацію
автомобіля марки LEXUS LX470, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року
випуску за ОСОБА_3

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області, в якій ставиться питання про
скасування постанови суду апеляційної
інстанції, та залишення в силі
постанови суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого cудового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального чи процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Державтоінспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Державтоінспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області, треті
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська