Справа № 813/8125/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2014 року
м. Київ К/800/31460/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Пасічник С.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про поновлення на
роботі та виплату середнього заробітку
за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на вказані судові
рішення.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не
відповідала вимогам ст. 213 КАС України
(не додано документа про сплату
судового збору), остання була залишена
без руху із встановленням строку до 10
липня 2014 року для виправлення
зазначених недоліків, про що судом
касаційної інстанції було
постановлено ухвалу від 17 червня 2014
року та направлено скаржнику.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від 17
червня 2014 року скаржником надіслано
пояснення, в якому скаржник вказує на
те, що він звільнений від сплати
судового збору на підставі пункту 1
частини 1 статті 5 Закону України «Про
судовий збір».

Проте, посилання ОСОБА_1 на пункт 1
частини 1 статті 5 Закону України "Про
судовий збір", як на підставу
звільнення від сплати судового збору є
помилковим, оскільки вказаним пунктом
передбачено звільнення від сплати
судового збору лише позивачів за
подання позовів, звільнення ж особи від
сплати судового збору в разі подання
нею касаційної скарги вказаним пунктом
не передбачено.

Оскільки, вимоги ухвали Вищого
адміністративного суду України від 17
червня 2014 року не виконані, касаційна
скарга підлягає поверненню.

Відповідно до положення частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі невиконання
ухвали суду про залишення скарги без
руху у встановлений строк, скарга
повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст.
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про поновлення на
роботі та виплату середнього заробітку
за час вимушеного прогулу - повернути
скаржнику.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.