Справа № 2а-0470/3678/12
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2014 року м.
Київ К/800/34773/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Веденяпін О.А, перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Кіровському районі
м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 червня
2013 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

21 червня 2014 року Державна податкова
інспекція у Кіровському районі
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Вищого адміністративного суду
України із касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 червня
2013 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії.

Згідно з абзацом 3 частини четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України незалежно від
поважності причини пропуску строку
касаційного оскарження суд касаційної
інстанції відмовляє у відкритті
касаційного провадження у разі, якщо
касаційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили.

06 червня 2013 року судом апеляційної
інстанції справу розглянуто у
відкритому судовому засіданні, за
наслідками розгляду якої постановлено
ухвалу, що набрала законної сили з
моменту проголошення відповідно до
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Оскільки касаційну скаргу суб'єктом
владних повноважень подано після
спливу одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 червня 2013
року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.А.
Веденяпін