Справа № 820/12350/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31.07.2014 р.
№ 820/12350/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Демченко В.В.,

представники сторін - не прибули,

розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні суду в м.
Харкові клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Тріумф" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання незаконними
та скасування податкових повідомлень -
рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Тріумф" з
адміністративним позовом до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів в якому, з урахуванням
уточнених позовних вимог, просить суд:
визнати незаконним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 04.06.2014 року; визнати
незаконним та скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 04.06.2014
року.

У судове засідання, призначене на
31.07.2014 року представники сторін,
належним чином повідомлені про дату,
час та місце судового розгляду не
прибули. Представник позивача надав
через канцелярію клопотання про
зупинення провадження про справі для
надання додаткових доказів

Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156
КАС України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі є обґрунтованим, а тому
необхідно зупинити провадження по
справі до 19.08.2014 року для надання
позивачем додаткових доказів по
справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4
ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
про зупинення провадження по справі
№820/12350/14 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі
№820/12350/14 за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Тріумф" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання незаконними
та скасування податкових повідомлень -
рішень , для надання позивачем
додаткових доказів по справі.

Призначити розгляд справи у
судовому засіданні на 19.08.14 о 11:00.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заічко О.В.