Справа № 538/250/14-а
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 538/250/14-а
Провадження №2-а/549/3/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Чорнухинський
районний суд Полтавської області

у
складі: головуючого - судді
Орел І.І.

при секретарі - Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнухи
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Лохвицької
міської ради Лохвицького району
Полтавської області, треті особи -
Комунальне підприємство "Лохвиця",
фізична особа-підприємець ОСОБА_22,
відділ Держкомзему у Лохвицькому
районі, про визнання протиправним та
скасування рішень, зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та інші мешканці - власники
квартир в буд.АДРЕСА_1 звернулись до
суду з адміністративним позовом до
Лохвицької міської ради і свої вимоги
обґрунтовують тим, що у 1988 році цей
будинок, прибудинкова територія якого
складала 5000 кв.м., було здано в
експлуатацію.

Рішенням виконкому Лохвицької міської
ради №15 від 24.01.2012 р. було затверджено
площу прибудинкової території
зазначеного багатоквартирного будинку
в розмірі 0,2360 кв.м.

Рішенням Лохвицької міської ради №5
від 27.03.2012р. надано землевпорядним
організаціям дозвіл на розробку
технічної документації із землеустрою
щодо посвідчення КП «Лохвиця» права
постійного користування земельними
ділянками під об'єктами комунального
господарства міста для виробництва та
надання комунальних послуг, де в
додатку до цього рішення орієнтовна
площа прибудинкової земельної ділянки
по АДРЕСА_1 становить 5000 кв. м.

Проте рішенням Лохвицької міської ради
№ 19 від 10.09.2013 р. затверджено технічну
документацію із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки (на
місцевості), що посвідчує КП «Лохвиця»
право постійного користування
земельною ділянкою, площею 0,1903 га для
будівництва та обслуговування
багатоквартирного житлового будинку
по АДРЕСА_1.

Позивачі вважають, що зазначене
рішення прийняте в порушення вимог ч. 3
ст. 42, ч.ч.1,2 ст.86, та ч. 2 ст. 89, ч.1 ст.96,
ст.119, 142 ЗК України, оскільки воно
грунтується на підставі технічної
документації, виготовленої до внесення
змін до законодавства, що врегульовує
питання землеустрою, а КП «Лохвиця» не
має право на постійне користування
спірною земельною ділянкою так як
багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 на
його балансі не знаходиться, ніякого
управління будинком не здійснює, а лише
надає на платній основі комунальні
послуги.

У зв'язку з цим вони не можуть бути
позбавлені права користування
прибудинковою земельною ділянкою.

Також зазначають, що позивачами не
надавалась згода на виділення
земельної ділянки з їх прибудинкової
території, у зв'язку з чим технічна
документація з землеустрою також з
цієї обставини не може бути визнана
законною та затверджена оскаржуваним
рішенням Лохвицької міської
ради.

Крім того, 14.08.2013 р. виконкомом
Лохвицької міської ради прийнято
рішення №123 «Про облаштування
автостоянок та проїздів», де в п.1
зазначено - «Облаштувати під'їзд до
магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1» з боку АДРЕСА_2
згідно викопіювання земельної ділянки
(додаток 1), з якого вбачається, що площа
прибудинкової території будинку по
АДРЕСА_1 зменшилась на 150 кв.м (3 м х 50 м).

Вважають, що вказане рішення підлягає
скасуванню як таке, що протирічить
вимогам ч.1 ст.26, ч.1 ст.33 Закону України
«Про місцеве самоврядування", оскільки
виконком Лохвицької міської ради
перевищив свої повноваження і прийняв
таке рішення поза межами своєї
компетенції.

Також в порушення ст.123 ЗК України (в
редакції станом на 01.01.2013 р.), яка -
вказує на те, що надання в користування
земельної ділянки в інших випадках
здійснюється на підставі технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості), - в рішенні
відсутні дані щодо надання дозволу
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_22 на
виготовлення зазначеної технічної
документації із землеустрою для
укладання договору сервітуту, чи права
власності на дану земельну ділянку.

При цьому вказують і на те, що
облаштування такого проїзду
призводить до загазованості та
забруднення прибудинкової території.

У зв'язку з цим просили:

- визнати неправочинними та скасувати
рішення 39 сесії 6-го скликання
Лохвицької міської ради від 10.09.2013 р. №19
«Про затвердження технічної
документації з землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки (на
місцевості), що посвідчує КП «Лохвиця»
право постійного користування
земельною ділянкою, площею 0,1903 га для
будівництва та обслуговування
багатоквартирного житлового будинку
за адресою АДРЕСА_1»;

- визнати неправочинними та скасувати
рішення виконкому Лохвицької міської
ради від 14.08.2013 р. №123 «Про облаштування
автостоянок та проїздів» в частині п.1
рішення - «Облаштувати під'їзд до
магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1» з боку АДРЕСА_2
згідно викопіювання земельної ділянки
(додаток 1);

- зобов'язати Лохвицьку міську раду
відновити порядок постійного
користування прибудинковою земельною
ділянкою в розмірі 2360 кв. м. визначенням
межі земельної прибудинкової ділянки в
натурі ( на місцевості ), що посвідчують
землекористувачі - власники житлової
площі по АДРЕСА_1 шляхом подання
державним реєстраційним службам
клопотань про скасування
реєстраційних дій.

18.06.2014 р. ОСОБА_1 та ії представником
було подано заяву про уточнення
позовних вимог в частині зобов'язання
Лохвицької міської ради відновити
порядок постійного користування
прибудинковою земельною ділянкою в
розмірі не 2360 кв. м., а 2630 кв.м, з
визначенням межі земельної
прибудинкової ділянки в натурі ( на
місцевості ), що посвідчують
землекористувачі - власники житлової
площі по АДРЕСА_1 шляхом подання
державним реєстраційним службам
клопотань про скасування
реєстраційних дій.

Ухвалою Чорнухинського районного суду
від 27.06.2014 р. заяву ОСОБА_1 та інших
позивачів про доповнення додатковими
фактичними та правовими підставами
заявленого позову було повернуто на
підставі статей 51, 137 КАС України.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник позовні вимоги
повністю підтримали.

Інші позивачі надали суду заяви в яких
позовні вимоги повністю підтримують,
просять розглянути справу у їх
відсутність.

Представник відповідача - Лохвицької
міської ради Винник А.В. проти
задоволення позову заперечив і суду
пояснив, що земельна ділянка під
багатоквартирним житловим будинком
може передаватися у власність або
надаватися в користування лише
об'єднанню власників.

Оскільки такого об'єднання мешканці
багатоквартирного житлового будинку
по АДРЕСА_1 не створили, то рішеннями
Лохвицької міської ради надано КП
«Лохвиця » право постійного
користування земельною ділянкою під
спірним будинком, яка є власністю
територіальної громади м. Лохвиці.

Стосовно рішення виконкому Лохвицької
міської ради №123 «Про облаштування
автостоянок та проїздів» від 14.08.2013 р.
пояснив, що таке рішення приймалось з
метою організації благоустрою міста на
земельній ділянці, яка є власністю
територіальної громади м.Лохвиця і
відноситься до категорії земель
житлової і громадської забудови.

Представники третіх осіб -
комунального підприємства «Лохвиця»
та відділу Держкомзему в Лохвицькому
районі, третя особа ОСОБА_22 вважають
позовну заяву такою, що не підлягає
задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх
представників, третіх осіб та їхніх
представників, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України
встановлено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Частиною 3 ст. 2 КАС України передбачено,
що у справах щодо оскарження рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суди
перевіряють, зокрема: чи прийняті
(вчинені) вони на підставі, у межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України; з
використанням повноважень з метою, з
якою це повноваження надано;
обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх
обставин, що мають значення для
прийняття рішення (вчинення дії);
безсторонньо (неупереджено);
добросовісно; розсудливо; з
урахуванням права особи на участь у
процесі прийняття рішення.

Відповідно до п. 34 ч.1 ст. 26 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні» виключно на
пленарних засіданнях
сільської, селищної, міської
ради вирішуються такі питання:
вирішення відповідно до
закону питань
регулювання земельних відносин.

Повноваження міської ради щодо
розпорядження земельними ділянками
визначено Земельним кодексом України,
а саме ст. 12, де зазначено, що до
повноважень міських рад у галузі
земельних відносин належить
розпорядження землями територіальних
громад та надання земельних ділянок у
користування із земель комунальної
власності.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЗК України
надання земельних ділянок державної
або комунальної власності у
користування здійснюється Верховною
Радою Автономної Республіки Крим,
Радою міністрів Автономної Республіки
Крим, органами виконавчої влади або
органами місцевого самоврядування.

Рішення зазначених органів
приймається на підставі проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок у разі: надання земельної
ділянки із зміною її цільового
призначення; формування нової
земельної ділянки (крім поділу та
об'єднання).

Надання у користування земельної
ділянки, зареєстрованої в Державному
земельному кадастрі відповідно до
Закону України "Про Державний
земельний кадастр", право власності на
яку зареєстровано у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, без
зміни її меж та цільового призначення
здійснюється без складення
документації із землеустрою.

Надання у користування земельної
ділянки в інших випадках здійснюється
на підставі технічної документації із
землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості). У такому разі розроблення
такої документації здійснюється на
підставі дозволу, наданого Верховною
Радою Автономної Республіки Крим,
Радою міністрів Автономної Республіки
Крим, органом виконавчої влади або
органом місцевого самоврядування,
відповідно до повноважень, визначених
статтею 122 цього Кодексу, крім випадків,
коли особа, зацікавлена в одержанні
земельної ділянки у користування,
набуває право замовити розроблення
такої документації без надання такого
дозволу.

Згідно з ч.1 ст.123 ЗК України в редакції
станом на 01.01.2013 р., надання земельних
ділянок державної або комунальної
власності у користування
здійснюється Верховною Радою
Автономної Республіки Крим, Радою
міністрів Автономної Республіки
Крим, органами виконавчої влади або
органами місцевого самоврядування.

Рішення зазначених органів
приймається на підставі проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок у разі: надання земельної
ділянки із зміною її цільового
призначення; формування нових
земельних ділянок.

Надання у користування земельної
ділянки в інших випадках здійснюється
на підставі технічної документації
із землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки. В
такому випадку розроблення такої
документації здійснюється на підставі
дозволу, наданого органом виконавчої
влади, органом місцевого
самоврядування, уповноваженим
здійснювати розпорядження цією
земельною ділянкою.

Земельні ділянки державної та
комунальної власності, на яких
розташовані будівлі, споруди, інші
об'єкти нерухомого майна, що
перебувають у державній та
комунальній власності, передаються
особам, зазначеним у пункті "а"
частини другої статті 92 цього Кодексу,
лише на праві постійного
користування. Виходячи зі змісту чч. 1, 2
ст. 42 ЗК України, земельні ділянки, на
яких розташовані багатоквартирні жилі
будинки, а також належні до них будівлі,
споруди та прибудинкові території
державної або комунальної власності,
надаються в постійне користування
підприємствам, установам і
організаціям, які здійснюють
управління цими будинками або у
власність чи користування об'єднання
власників у разі приватизації
громадянами багатоквартирного
будинку.

Статтею 1 Закону України «Про
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку» визначено,
що прибудинкова територія - це
територія навколо багатоквартирного
будинку, визначена актом на право
власності чи користування земельною
ділянкою і призначена для
обслуговування багатоквартирного
будинку.

При цьому під прибудинковою територією
слід розуміти встановлену
містобудівною документацією земельну
ділянку багатоквартирної несадибної
житлової забудови, необхідну для
розміщення й обслуговування жилого
будинку та пов'язаних із ним
господарських і технічних будівель і
споруд, тобто нею є територія під жилим
будинком, проїзди та тротуари,
озеленені ділянки, ігрові майданчики,
майданчики для відпочинку, занять
спортом, тимчасового зберігання
автомобілів мешканців будинку, для
господарських цілей та інші території,
пов'язані з утриманням і експлуатацією
будинку.

Розміри та конфігурація земельної
ділянки, на якій розташовані
багатоквартирні жилі будинки, а також
належні до них будівлі, споруди та
прибудинкові території, визначаються
на підставі відповідної
землевпорядної документації (ч. 4 ст. 42
ЗК України).

Судом встановлено, що позивачі є
власниками квартир у
багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1,
які приватизовані згідно з Законом
України «Про приватизацію державного
житлового фонду».

Рішенням Лохвицької міської ради №5
від 27.03.2012р. надано землевпорядним
організаціям дозвіл на розробку
технічної документації із землеустрою
щодо посвідчення КП «Лохвиця» права
постійного користування земельними
ділянками під об'єктами комунального
господарства міста для виробництва та
надання комунальних послуг.

В додатку до цього рішення зазначена
орієнтовна площа земельної ділянки по
АДРЕСА_1, розмір якої складає 5000 кв. м.

На виконання зазначеного рішення
Лохвицької міської ради ТОВ «С.І.» був
розроблений проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
постійне користування комунальному
підприємству «Лохвиця», цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування багатоквартирного
житлового будинку.

10.09.2013 р. рішенням Лохвицької міської
ради № 19 затверджено технічну
документацію із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки (на
місцевості), що посвідчує КП «Лохвиця»
право постійного користування
земельною ділянкою, погодженого
відділом Держземагенства у
Лохвицькому районі Полтавської
області, площею 0,1903 га для будівництва
та обслуговування багатоквартирного
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Як вбачається з Витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності, право
власності на зазначену земельну
ділянку площею 0, 1903 га, власником якої є
територіальна громада м.Лохвиця в
особі Лохвицької міської ради,
зареєстровано 19.10.2013 р..

Цільове призначення земельної ділянки
- для будівництва і обслуговування
багатоквартирного житлового будинку
(а.с.114).

Згідно з ст.1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»,
балансоутримувач будинку, споруди,
житлового комплексу або комплексу
будинків і споруд (далі -
балансоутримувач) - власник або
юридична особа, яка за договором з
власником утримує на балансі
відповідне майно, а також веде
бухгалтерську, статистичну та іншу
передбачену законодавством звітність,
здійснює розрахунки коштів, необхідних
для своєчасного проведення
капітального і поточного ремонтів та
утримання, а також забезпечує
управління цим майном і несе
відповідальність за його експлуатацію
згідно з законом

Відповідно до п.1.2 Правил управління
будинком, спорудою, житловим
комплексом або комплексом будинків і
споруд, затверджених наказом
Міністерства з питань
житлово-комунального господарства
України 02.02.2009 р. №13, управління
будинком - це дії, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
будинку та прибудинкової території
відповідно до їх цільового призначення
і збереження їх споживчих якостей, а
також на організацію забезпечення
потреби мешканців будинку в отриманні
житлово-комунальних послуг відповідно
до вимог нормативів, норм, стандартів,
порядків і правил. Функції з управління
будинком та забезпечення його належної
експлуатації власники, співвласники
або за їх дорученням балансоутримувач
здійснюють самостійно чи через особу,
яка за договором з власником чи
балансоутримувачем здійснює
управління будинком.

Судом встановлено, що
балансоутримувачем будинку по АДРЕСА_1
є комунальне підприємство «Лохвиця» -
виробник та виконавець комунальних
послуг (крім теплопостачання) (т.2 а.с.61,
65).

Таким чином спірна земельна ділянка, що
належала до комунальної власності,
надавалась у відповідності до ч.1 ст.42
ЗК України у постійне користування
організації, яка здійснювала
управління цим будинком - КП «Лохвиця».

Межі та конфигурація цієї земельної
ділянки були визначені у розмірі 0, 1903
га на підставі відповідної
землевпорядної документації -
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення меж земельної
ділянки (на місцевості), що посвідчує КП
«Лохвиця» право постійного
користування земельною ділянкою,
площею 0,1903 га для будівництва та
обслуговування багатоквартирного
житлового будинку по АДРЕСА_1, яка
затверджена оскаржуваним рішенням
Лохвицької міської ради №19 від 10.09.2013 р.

Виходячи з аналізу цільового
призначення земельних ділянок, на яких
розташовані багатоквартирні жилі
будинки, та норм ст.42 ЗК України слід
дійти висновку, що в разі приватизації
громадянами квартир у такому будинку
земельна ділянка як така, що входить у
житловий комплекс, може передаватись
безоплатно у власність або надаватись
у користування лише об'єднанню
співвласників будинку, створеному
відповідно до Закону України «Про
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку» у порядку,
передбаченому постановою Кабінету
Міністрів України від 11 жовтня 2002 року
№1521 «Про реалізацію Закону України
«Про об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку».

Як встановлено судом, позивачі не
набули у встановленому законом порядку
права власності чи користування
прибудинковою територією (власником
спірної ділянки є територіальна
громада м.Лохвиця), а тому права
позивачів рішенням Лохвицької міської
ради, - право користування позивачів та
інших мешканців будинку по АДРЕСА_1
прибудинковою територією, у тому числі
права власності на належні їм житлові
приміщення, що включає й право
користування ними, зокрема,
забезпечення належного підходу,
під'їзду транспорту до цих приміщень, -
не порушуються.

При цьому необхідно зазначити, що
отримання згоди позивачів щодо надання
земельної ділянки на яких розташовані
багатоквартирні жилі будинки в
постійне коритування підприємствам,
установам і організаціям, які
здійснюють управління цими будинками,
чинним законодавством не передбачено.

За встановлених обставин рішення
Лохвицької міської ради №19 від 10.09.2013 р.
прийнято з усіма вимогами діючого
законодавства, у зв'язку з чим суд
вважає, що підстави для визнання його
протиправним та скасування відсутні.

Крім того, виходячи з вищезазначеного,
позовні вимоги про зобов'язання
Лохвицької міської ради відновити
порядок постійного користування
прибудинковою земельною ділянкою в
розмірі 2630 кв. м. шляхом визначенням меж
і земельної прибудинкової ділянки в
натурі ( на місцевості ), що посвідчують
землекористувачі - власники житлової
площі по АДРЕСА_1, та подання державним
реєстраційним службам клопотань про
скасування реєстраційних дій, також не
підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги щодо визнання
неправочинними та скасування рішення
виконкому Лохвицької міської ради від
14.08.2013 р. №123 «Про облаштування
автостоянок та проїздів» в частині п.1
рішення - «Облаштувати під'їзд до
магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" з боку АДРЕСА_2
згідно викопіювання земельної ділянки"
(додаток 1), суд виходить з наступного.

Згідно з п.п.7 п.«а» ч.1 ст.30 Закону
України « Про місцеве самоврядування в
Україні», до відання виконавчих
органів сільських, селищних, міських
рад належать в галузі
житлово-комунального господарства,
побутового, торговельного
обслуговування, громадського
харчування, транспорту і зв'язку
організація благоустрою населених
пунктів.

Приписами ч. 1 ст. 20 Закону України «Про
благоустрій населених пунктів», - який
визначає правові, економічні,
екологічні, соціальні та організаційні
засади благоустрою населених пунктів і
спрямований на створення умов,
сприятливих для життєдіяльності
людини, - передбачено, що організацію
благоустрою населених пунктів
забезпечують місцеві органи
виконавчої влади та органи місцевого
самоврядування відповідно до
повноважень, установлених законом.

Як встановлено судом, виконкомом
Лохвицької міської ради прийнято
рішення облаштувати проїзд до магазину
ІНФОРМАЦІЯ_1 з боку АДРЕСА_2 в м.Лохвиця
на земельній ділянці, яка на теперішній
час межує з прибудинковою територією
багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1.

Зазначена земельна ділянка, на якій
рішення виконкому Лохвицької міської
ради від 14.08.2013 р. №123 облаштовано
під'їзд до магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1» з
боку АДРЕСА_2 в м.Лохвиця, відноситься
до категорії земель житлової і
громадської, перебуває у власності
територіальної громади м.Лохвиця та є
земельною ділянкою загального
користування.

Таким чином, позивачі не являються ані
власниками, ані землекористувачами
земельної ділянки, на якій
оскаржуваним рішенням виконкому
Лохвицької міської ради облаштовано
під'їзд.

Посилання позивачів на те, що рішення
виконкому протирічить вимогам ч.1 ст.26,
ч.1 ст.33 Закону України «Про місцеве
самоврядування», ст.123 ЗК України є
помилковим, оскільки у зазначеному
рішенні вирішувалось питання щодо
заходів з благоустрою міста -
облаштування під'їзду на земельній
ділянці загального користування, а не
надання її власність чи користування
фізичній чи юридичній особі, в тому
числі і ОСОБА_22

Отже права та інтереси позивачів
рішенням виконкому щодо облаштування
під'їзду до магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 з боку
АДРЕСА_2 в м.Лохвиця також жодним чином
не порушені.

При цьому суду не були надані належні і
допустимі докази того, що облаштування
такого під'їзду негативно вплине на
екологічну безпеку мешканців будинку,
приведе до загазованості та
забруднення прибудинкової території
відходами експлуатації автомобілів.

Частина 1 ст. 9 КАС України передбачає,
що суд при вирішенні справи керується
принципом законності, відповідно до
якого органи державної влади, органи
місцевого самоврядування, їхні
посадові і службові особи зобов'язані
діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Таким чином, наявні у справі докази та
їх належна оцінка свідчать про те, що
підстав для визнання нечинними та
скасування вищезазначених рішень
відповідача немає, оскільки
оскаржувані рішення жодним чином не
зачіпають їх прав і законних інтересів,
а тому при таких обставинах вимоги
позивачів по даній справі задоволенню
не підлягають.

Після набрання постанови суду
законної сили, заходи забезпечення
позову - забороні Лохвицькій міській
раді, відділу Держземагенства у
Лохвицькому районі, реєстраційній
службі Лохвицького районного
управління юстиції у Полтавської
області вчиняти будь-які дії
спрямовані на прийняття рішень, видачу
дозволів/свідоцтв щодо надання в
користування або у власність фізичній
особі підприємцю ОСОБА_22 земельної
ділянки по АДРЕСА_1, та зупинення дії
рішення виконкому Лохвицької міської
ради №123 від 14.08.2013 р. в частині
облаштування під'їзду до магазину
ІНФОРМАЦІЯ_1 з боку АДРЕСА_2 згідно з
викопіюванням земельної ділянки, вжиті
ухвалою Чорнухинського районного суду
Полтавської області від 30 квітня
2014року, необхідно зняти.

На підставі викладеного, керуючись ст.19
Конституції України, ст.ст.12, 42, 123 ЗК
України, п.34 ч.1 ст.26, п.п.7 п.«а» ч.1 ст.30
Закону України «Про місцеве
самоврядування», Законами України «Про
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку», «Про
приватизацію державого житлового
фонду», «Про житлово-комунальні
послуги», ст. 20 Закону України «Про
благоустрій населених пунктів»,
Правилами управління будинком,
спорудою, житловим комплексом або
комплексом будинків і споруд,
затверджених наказом Міністерства з
питань житлово-комунального
господарства України від 02.02.2009 р. №13,
ст.ст. 8-12, 71, 122, 160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21 до Лохвицької міської ради
Лохвицького району Полтавської
області, треті особи - Комунальне
підприємство "Лохвиця", фізична
особа-підприємець ОСОБА_22, відділ
Держкомзему у Лохвицькому районі, про
визнання протиправним та скасування
рішень, зобов'язання вчинити дії -
відмовити.

2. Після набрання постановою суду
законної сили заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою Чорнухинського
районного суду Полтавської області від
30 квітня 2014 року, - скасувати.

3. Заборону Лохвицькій міській раді,
відділу Держземагенства у Лохвицькому
районі, реєстраційній службі
Лохвицького районного управління
юстиції у Полтавської області вчиняти
будь-які дії спрямовані на прийняття
рішень, видачу дозволів/свідоцтв щодо
надання в користування або у власність
фізичній особі підприємцю ОСОБА_22
земельної ділянки по АДРЕСА_1, та
зупинення дії рішення виконкому
Лохвицької міської ради №123 від 14.08.2013
р. в частині облаштування під'їзду до
магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 з боку АДРЕСА_2
згідно з викопіюванням земельної
ділянки - зняти.

Постанова суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Чорнухинський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з моменту з моменту
отримання копії постанови, складеної в
повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Постанова виготовлена у повному обсязі
11 липня 2014 року.

Головуючий