Справа № 2а/1847/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2014 року м.
Київ К/800/40872/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кузнецовську Рівненської області на
постанову Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 12 травня
2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 01 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кузнецовську Рівненської
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кузнецовську Рівненської області
про перерахунок пенсії, згідно статей
40,42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" з 1 лютого 2010 року та
статті 51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з 18 січня 2011 року.

Постановою Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 12 травня
2014 року позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
згідно вимог статті 51 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з 18 січня по
22 липня 2011 року. В решті позову
відмолено.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Кузнецовську Рівненської області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кузнецовську Рівненської області про
перерахунок пенсії, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Кузнецовську Рівненської
області на постанову Кузнецовського
міського суду Рівненської області від
12 травня 2014 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк

(підпис)

З оригіналом згідно:

Помічник судді О.С.
Примак-Березовська