Справа № 814/2061/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

05.08.2014 р. Справа № 814/2061/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Мороза А.О. розглянувши
адміністративну справу в порядку
скороченого провадження

за позовомпрокурора Ленінського
району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м.
Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особіДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доТОВ "АВРОРА-ФРУТ", вул. Автомобільна,
1/А, м. Миколаїв, 54007 простягнення
податкового боргу в сумі 57306,73 грн., В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 57306,73 грн.

Ухвалою від 15.07.2014 р. по даній справі
відкрито скорочене провадження та
запропоновано відповідачу подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову.

Ухвала суду про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі,
направлена на юридичну адресу
відповідача, повернулася без вручення
адресату.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення з
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Станом на час розгляду справи
відповідачем не подано до суду
заперечення проти позову та документів
на їх підтвердження чи заяви про
визнання позову.

На виконання вимог Податкового кодексу
України 13.02.2014 р. відповідач подав
податкову декларацію з плати за землю
за 2014 р., у якій відображено податкові
зобов'язання в розмірі 17403,97 грн.
щомісяця. Заборгованість виникла за
лютий-квітень 2014 р. і становить 52211,91грн.

28.05.2014 р. позивачем проведено
камеральну перевірку податкової
звітності щодо своєчасності сплати до
бюджету суми грошового зобов'язання по
орендній платі за землю, нарахованого у
2013 р., за результатами якої складено акт
№ 1985/15-02-40/33627402. На підставі вказаного
акту позивачем прийняте податкові
повідомлення-рішення від 28.05.2014 р. №
на суму 10450,45 грн. і № на
суму 698,02 грн. Вказані рішення отримані
відповідачем та не оскаржені.

Відповідачем частково сплачено
заборгованість у сумі 6361,38 грн.
Позивачем нарахована пеня в розмірі
307,73 грн. Таким чином, заборгованість
відповідача складає 57306,73 грн.

Відповідачу надсилалася податкова
вимога від 06.08.2013 р. № 190-10 на суму 17423,94
грн., яка ним отримана, не оскаржена та
не погашена.

Права контролюючих органів визначені
ст. 20 Податкового кодексу України,
зокрема п.п. 20.1.34 п. 20.1 вказаної статті
передбачено право на звернення до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд оцінивши
повідомлені позивачем обставини
вважає, що достатньо підстав для
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

Судові витрати у справі відсутні,
оскільки на підставі ст. 5 п. 21 Закону
України "Про судовий збір" позивач
звільнений від його сплати.

Керуючись ст. ст. 94, 159, 160, 183-2 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1 Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банках
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аврора-Фрут" (вул.
Автомобільна, 1/А, м. Миколаїв, 54007,
ідентифікаційний код 33627402) податковий
борг у сумі 57306,73 грн.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
Україні, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною та виконується негайно.

Суддя
А. О. Мороз