Справа № 2а-3182/10/2470
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого
провадження

01 серпня 2014 року м.
Чернівці Справа №
2а-3182/10/2470

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Боднарюк О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області до Головного
управління регіонального розвитку,
архітектури та інфраструктури
Чернівецької облдержадміністрації,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Українська
державна корпорація по виконанню
монтажних і спеціальних будівельних
робіт "Укрмонтажспецбуд" та Державне
підприємство "Закордонмонтажспецбуд",
про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
подано до суду подання про заміну
сторони виконавчого провадження, в
якому просить замінити в судовому
порядку боржника по виконавчому листу
№2а-3182/10/2470 виданого 26.07.2013 року
Чернівецьким окружним
адміністративним судом, а саме: Головне
управління регіонального розвитку,
архітектури та інфраструктури
Чернівецької ОДА на його
правонаступника Департамент
інфраструктури, містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Чернівецької обласної
державної адміністрації, зазначене
подання просив суд розглянути без
участі представника відділу.

В обґрунтування подання державний
виконавець зазначив наступне.

11.10.2013 року державним виконавцем
відділу відкрито виконавче
провадження №40193791 по примусовому
виконанню зазначеного вище
виконавчого листа. Боржником за даним
виконавчим листом є Головне управління
регіонального розвитку, архітектури та
інфраструктури Чернівецької ОДА.

Листами від 26.03.2014 №05.01-01/196 та від 28.03.2014
№01-06/550 за підписом директора
Департаменту інфраструктури,
містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства
Чернівецької ОДА Павел Д. відділ
повідомлено про ліквідацію боржника.
Розпорядженням Чернівецької ОДА від
31.05.2012 №353-р "Про структуру обласної
державної адміністрації" ліквідовано
боржника управління регіонального
розвитку, архітектури та
інфраструктури Чернівецької ОДА та
утворено Департамент інфраструктури,
містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства
Чернівецької ОДА (місцезнаходження: м.
Чернівці, вул. Кобилиці, 21 А, фактично
розміщено: м. Чернівці, вул.
Червоноармійська, 194 А).

Розпорядженням №304-р від 27.05.2013 року
Голови Чернівецької ОДА Папієва М.
затверджено Положення про Департамент
інфраструктури, містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Чернівецької ОДА, згідно
із яким новоутворений Департамент є
правонаступником боржника - Головного
управління регіонального розвитку,
архітектури та інфраструктури
Чернівецької ОДА, і має .

До початку судового засідання
представник стягувача подав до суду
клопотання в якому просив розглянути
подання про заміну сторони виконавчого
провадження по справі №2а-3182/10/2470 в
порядку письмового провадження.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання в якому просив відкласти
розгляд подання, у зв'язку з
перебуванням головного спеціаліста
юрисконсульта відділу транспорту,
зв'язку та дорожнього господарства
Департаменту інфраструктури,
містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства у
відрядженні до Вінницького
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд
під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
можливе та доцільне розглянути подання
про заміну сторони виконавчого
провадження без участі сторін по
справі в порядку письмового
провадження.

Судом встановлено, що розпорядженням
Чернівецької обласної державної
адміністрації від 06.05.2010 року №264-р
ліквідовано Головне управління
регіонального розвитку, архітектури та
інфраструктури обласної державної
адміністрації, та утворено Управління
регіонального розвитку,
містобудування та архітектури
облдержадміністрації.

Розпорядженням Чернівецької обласної
державної адміністрації від 31.05.2012 року
№353-р ліквідовано Управління
регіонального розвитку,
містобудування та архітектури
облдержадміністрації, та утворено
Департамент містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Чернівецької обласної
державної адміністрації.

Розпорядженням Чернівецької обласної
державної адміністрації від 18.05.2013 року
№290-р ліквідовано Департамент
містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства
Чернівецької обласної державної
адміністрації, та утворено Департамент
інфраструктури, містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Чернівецької обласної
державної адміністрації.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин суд вважає,
що подання про заміну сторони
виконавчого провадження є
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, оскільки Департамент
інфраструктури, містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Чернівецької обласної
державної адміністрації являється
правонаступником Головного
управління регіонального розвитку,
архітектури та інфраструктури
Чернівецької облдержадміністрації.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 41, 128, 264, КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Подання про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити
повністю.

2. Замінити сторону виконавчого
провадження у справі №2а-3182/10/2470, а саме:
Головне управління регіонального
розвитку, архітектури та
інфраструктури Чернівецької ОДА на
його правонаступника Департамент
інфраструктури, містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Чернівецької обласної
державної адміністрації.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Боднарюк