Справа № 2а-1822/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
місто Київ №2а-1822/11/2670
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Літвінової А.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1 до підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві
проскасування постанови державного
виконавця від 16.11.2010 ВП
№22598452,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у місті Києві, в
якому просить суд:
- або скасувати постанову
державного виконавця від 16.11.2010, якщо
суддя Ладиченко С.В. правильно склав
виконавчий лист від 16.04.2010;
- або зобов'язати суддю Ладиченко
С.В. скласти виконавчий лист від 16.04.2010 у
відповідності із статтею 19 Закону
України «Про виконавче провадження»,
якщо суддя Ладиченко С.В. неправильно
склав виконавчий лист від 16.04.2010.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 09.02.2011 №2а-1822/11/2670
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху
у зв'язку з її не відповідності вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01.03.2011 №2а-1822/11/2670 позовну заяву
повернуто ОСОБА_1, оскільки ним не
виконано вимоги ухвали суду від 09.02.2011
№2а-1822/11/2670.
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18.10.2011
№2а-1822/11/2670 відмовлено в задоволенні
апеляційної скарги ОСОБА_1.
Ухвалою Вищого адміністративного суду
скаргу ОСОБА_1 задоволено: ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 01.03.2011 №2а-1822/11/2670 та
Київського апеляційного
адміністративного суду від 18.10.2011
№2а-1822/11/2670 - скасовано, а справу
направлено до суду першої інстанції
для продовження розгляду.
Враховуючи приписи ухвали Вищого
адміністративного суду України від
доведення до ОСОБА_1 банківських
реквізитів для сплати судового збору,
суд наголошує на наступному.
Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Станом на серпень 2014 року встановлені
наступні реквізити для сплати судового
збору для звернення до Окружного
адміністративного суду міста Києва:
Отримувач коштівУДКСУ у Печерському
районі міста Києва Код отримувача (код
за ЄДРПОУ)38004897 Банк отримувачаГУ ДКСУ
у м. Києві Код банку отримувача
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Окружний
адміністративний суд міста Києва
(назва суду, де розглядається справа),
справа)
Додатково суд наголошує на тому, що
інформацію про порядок сплати судового
збору можна отримати на офіційному
Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Враховуючи, що оригінал позовної заяви
був повернутий ОСОБА_1 ухвалою
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 09.02.2011 №2а-1822/11/2670,
позивачеві необхідно надати суду
оригінал позовної заяви для суду та
копію позовної заяви з додатками для
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
усунення недоліків позову. Позивачу
необхідно усунути названі недоліки
позову та привести позовну заяву у
відповідність з приписами статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись статтями 106, 108, 255 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву без руху .
2. Встановити позивачу строк до 22 серпня
2014 року для усунення недоліків
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Літвінова А.В.