Справа № 623/3625/13-а (2а/623/13/14)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2014 року м. Київ
К/800/41166/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ізюмському
районі Харківської області на
постанову Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 13 травня
2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 02 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від
13 травня 2014 року, залишеною без
змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 02 липня 2014 року, позов задоволено
частково: зобов'язано відповідача
призначити пенсію позивачу відповідно
до п. "б" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" з 11 липня 2012
року. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
на підставі ст. ст. 12, 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" та ст. 45
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" з 11 липня 2012
року з урахуванням виплачених сум.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ізюмському
районі Харківської області на
постанову Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 13 травня
2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 02 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Суддя
Т.С. Розваляєва