overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3219/09
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3219/09
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду
України Деснянського району м.
Чернігова на ухвалу Деснянського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2013 р. за поданням заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції Шило Т.О. про зміну способу та порядку виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України Деснянського району м.
Чернігова про зобов"язання вчинити дії,
Ухвалою Деснянського районного суду
Чернігівської області від "30" жовтня 2013 р. подання задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного Фонду України Деснянського району м. Чернігова на ухвалу
Деснянського районного суду
Чернігівської області від 30 жовтня 2013 р. за поданням заступника начальника
Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Шило Т.О. про зміну способу та порядку виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України
Деснянського району м. Чернігова про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 21 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федотов І.В.
Справа № 2-а-1207/07
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1207/07

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси на ухвалу
Приморського районного суду м.Одеси від 10.06.2014 р. по справі № 2-а-1207/07

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.
Одеси

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Крусян А.В.
Справа № 826/13117/13-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Комбі-Торг" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Комбі-Торг" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" вересня 2013 р. відмовлено у задоволенні позову.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного підприємства "Комбі-Торг" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Комбі-Торг" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 21 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 820/6229/14
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2014 р.Справа № 820/6229/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Золота Нива 1" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 820/6229/14

за позовом Приватного підприємства
"Золота Нива 1"

до Управління Держземагенства в
Ізюмському районі Харківської області , Головного управління
Держземагенства у Харківській області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. відмовлено в задоволенні позова Приватного підприємства
"Золота Нива 1" до Управління
Держземагенства в Ізюмському районі
Харківської області , Головного управління Держземагенства у
Харківській області треті особи
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Приватного підприємства "Золота Нива 1" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Золота Нива 1" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 820/6229/14 за позовом
Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Управління Держземагенства в
Ізюмському районі Харківської області , Головного управління
Держземагенства у Харківській області треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Макаренко Я.М.
Справа № 826/13889/13-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" березня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Техком" товариства з обмеженою відповідальністю "Техком" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Техком" товариства з обмеженою відповідальністю "Техком" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний медичний альянс" про визнання протиправними дій, скасування постанов від 14.08.2013 №343/13 та №344/13, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" жовтня 2013 р. з задоволенні позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Дочірнього підприємства "Техком" товариства з обмеженою відповідальністю "Техком" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Техком" товариства з обмеженою відповідальністю "Техком" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний медичний альянс" про визнання протиправними дій, скасування постанов від 14.08.2013 №343/13 та №344/13.

Встановити строк до 21 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/2545/14
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/2545/14
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

24 липня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої лабораторія з питань експертизи та досліджень
Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язати вчинити дії, стягнення коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"01" липня 2014 р. позов задоволено частково.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Спеціалізованої лабораторія з питань експертизи та досліджень Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язати вчинити дії, стягнення коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 25 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 вересня 2014 р. о 15:35 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ісаєнко Ю.А.
Справа № 820/9181/14
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/9181/14

УХВАЛА

10 липня 2014 р.

Справа № 820/9181/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. по справі № 820/9181/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2003"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2003" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. по справі № 820/9181/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2003" до Державної податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

помічник судді Варецький І.В.
Справа № 754/7719/14-а
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

25 липня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду
України в Деснянському районі на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 02 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Деснянському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від "02" липня 2014 р. позов задоволено.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в
Деснянському районі на постанову
Деснянського районного суду м.Києва від 02 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Деснянському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 25 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 вересня 2014 р. о 16:35 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ісаєнко Ю.А.
Справа № 820/8204/14
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/8204/14

УХВАЛА

10 липня 2014 р.

Справа № 820/8204/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2014р. по справі № 820/8204/14

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Селянського фермерського господарства "Ревік"

про стягнення санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2014р. відмовлено в задоволенні позова Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Селянського фермерського господарства "Ревік" про стягнення санкцій та пені .

На зазначену постанову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2014р. по справі № 820/8204/14 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Селянського фермерського господарства "Ревік" про стягнення санкцій та пені.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.
Справа № 826/6048/14
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6048/14
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

24 липня 2014 р. м.
Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та
Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саімір" до
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві,
Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"23" червня 2014 р. позов задоволено.

На зазначене судове рішення відповідачами подано апеляційні скарги.

Оскільки вказані апеляційні скарги подані в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без розгляду або їх повернення заявникам не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві та Міністерства доходів і зборів України на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Саімір" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС
України та надати строк до 25 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 вересня 2014 р. о 15:40 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ісаєнко Ю.А.