Справа № 826/10045/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

15 липня 2014 року м.
Київ № 826/10045/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Погрібніченка І.М.,
в порядку письмового провадження
розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «ФК Факторинг»до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи», ОСОБА_1, Акціонерний
комерційний Промислово-інвестиційний
банк, - прозобов'язання вчинити певні
дії, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «ФК Факторинг»
з позовом до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києва про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 14 липня 2014 року
відкрито провадження у
адміністративній справі 826/10045/14 та
призначено її до розгляду в судовому
засіданні.

Судом встановлено, що при виготовленні
вищезазначеної ухвали суду були
допущені описки, а саме в п. 2 зазначено
«Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 24 липня 2014 року о 12 год. 00 хв.» замість
«Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 17 липня 2014 року о 14 год. 00 хв.»

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Частиною другою ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене вище,
суд приходить до висновку про
необхідність внесення виправлень в
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 14 липня 2014 року.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до резолютивної
частини ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
14 липня 2014 року, шляхом викладення п. 2
вказаної ухвали в наступній редакції
«Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 17 липня 2014 року о 14 год. 00 хв.»,
замість помилково зазначеного
«Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 24 липня 2014 року о 12 год. 00 хв.»

2. Копії ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.М. Погрібніченко