Справа № 348/473/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Надвірнянської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області стягнення
соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Надвірнянської
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області про
стягнення соціальної допомоги.

Постановою Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 17
березня 2014 року позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії УПСЗН
Надвірнянської РДА щодо нарахування і
виплаги ОСОБА_1 допомоги по догляду за
дітьми до досягнення ними трирічного
віку та зобов'язано провести
перерахунок і виплату вказаної
допомоги за період з 09.07.2007 по 31.12.2007
року в розмірі, передбаченому ст. 15
Закону України «Про державну допомогу
сім"ям з дітьми», з урахуванням
виплачених сум. У задоволенні решти
позовних вимого відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року постанову Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської
області від 17 березня 2014 року скасовано
та ухвалено нову постанову, якою позов
ОСОБА_1 у частині позовних вимог за
період з 01.01.2007 року по 24.05.2008 року
залишено без розгляду, в задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені апеляційним
судом порушення норм матеріального та
процесуального права, просить змінити
рішення апеляційного суду і залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз