Справа № 221/3090/14-а
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

районний суд Донецької області
У Х В А Л А

про залишення адміністративного
позову без розгляду

04 серпня 2014 року
м. Волноваха

Суддя Волноваського районного
суду Донецької області Аксьоненко В.І.,
розглянувши адміністративний позов
управління соціального захисту
населення Волноваської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2014 року управління
соціального захисту населення
Волноваської районної державної
адміністрації звернулося до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми державних коштів,
посилаючись на те, що відповідачу на
період з 01.02.2013 року по 31.07.2013 рік була
призначена допомога по догляду за
дитиною до трьох років непрацюючим
жінкам урахуванням доходів на дитину
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході перевірки
правильності та повноти наданої
відповідачем інформації для
призначення соціальної допомоги була
виявлена невірність
невірність/неповнота інформації про
доходи, в результаті чого позивачем
28.01.2014 року винесено рішення про те, що
ОСОБА_1 не має права на вказану
допомогу та відповідно за період з
01.02.2013 року по 31.07.2013 року виникла
переплата в сумі 1812,00 гривень, яку
позивач просив стягнути з відповідача
на його користь.

Відповідно до пункту 5 частини 1
статті 107 КАС України, суддя після
одержання позовної заяви, окрім
іншого, з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого строку
звернення до суду, то чи достатньо
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до суду поважними ).

Відповідно до частини 1 та 2 статті 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду. Для звернення
до адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
виникнення підстав, що дають суб'єкту
владних повноважень право на
пред'явлення передбачених законом
вимог.

Відповідно до статті 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка
його подала не знайде підстав для
поновлення строку.

Як вбачається з наданих суду
матеріалів позивач пропустив
шестимісячний строк звернення до суду
за захистом своїх прав свобод та
інтересів, оскільки про те, що ОСОБА_1 не
мала права на отримання соціальної
допомоги УСЗН було відомо 24.01.2014 року
року, про що свідчить акт №479
проведення перевірки правильності та
повноти інформації, що надається для
призначення житлових субсидій та
соціальної допомоги, а
адміністративний позов поданий до суду
30.07.2014 року, тобто після закінчення
строків, установлених законом. Заява
про поновлення зазначеного строку
позивачем не подана.

Тому суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду, у
зв'язку із пропуском строку звернення
до суду.

Керуючись статтями 99, 100
КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
управління соціального захисту
населення Волноваської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення коштів залишити без розгляду
у зв`язку із пропущенням строку
звернення до суду, повернувши позов
позивачу разом із усіма доданими до
нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Волноваський районний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
В.І.
Аксьоненко