Справа № 808/2296/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2296/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 серпня 2014 року

Справа № 808/2296/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім», м. Запоріжжя

до відповідача: Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

про: скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» (далі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі – відповідач), в якому позивач просить суд скасувати постанову відповідача від 03.03.2014 ВП № 42276911.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2014 по справі № 808/2296/14 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» залишено без руху, у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.04.2014.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, позивач оскаржив її до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2014 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2014.

З урахуванням положень ст. 254 КАС України, ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2014 про залишення позовної заяви без руху набрала законної сили 07.07.2014.

За приписами ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене та враховуючи, що процесуальний строк, наданий судом для усунення недоліків позовної заяви, пропущений позивачем у зв’язку із оскарженням ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2014 про залишення позовної заяви без руху до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.08.2014.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови до 21 серпня 2014 року .

2.Роз’яснити позивачу, що згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

3.Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко