Справа № 823/2212/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

31 липня 2014 року
Справа № 823/2212/14

15 год. 50 хв. Черкаський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участю сторін:

представника позивача - Драченка В.С.
(за довіреністю);

представника відповідача - Руденка І.С.
(за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом дочірнього підприємства
"Черкаський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про скасування
податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ
"ДАК"Автомобільні дороги України"
(далі-позивач) звернулося до
Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (далі-відповідач), в
якому просить скасувати податкові
повідомлення-рішення відповідача від
09.04.2014р. № , № , № .

31.07.2014 до суду від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/2212/14 у
зв'язку з необхідністю отримання
додаткових доказів по справі для
обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача щодо
заявленого клопотання про зупинення
провадження у розгляді справи не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, з метою
своєчасного, повного та об'єктивного
розгляду справи, сприяння в реалізації
обов'язку доказування та вирішуючи
питання про можливість зупинення
провадження у справі, суд враховує, що
відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

У відповідності до частини 2 статті 69
Кодексу адміністративного судочинтсва
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за необхідне зупинити провадження в
адміністративній справі, та надати
можливість позивачу скористатись свої
правом для надання додаткових доказів
по справі, для повного обґрунтування
власної позиції.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165, 254 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 823/2212/14 за
позовом дочірнього підприємства
"Черкаський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про скасування
податкових повідомлень - рішень - до 14:30
год. 24 вересня 2014р.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції в порядку та
строки, передбачені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В. Мишенко