Справа № 804/10782/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2014 р.
Справа №804/10782/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Приватного підприємства «Агентство
безпеки Еліт Собр» до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року Приватне підприємство
«Агентство безпеки Еліт Собр»
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області, в
якій просить:

- визнати протиправними дії
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області щодо проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки Приватного підприємства
«Агентство безпеки Еліт Собр» (), за результатами якої було
складено Акт від 27.06.2014 року
№1706/16-03-22-01-08/36960060 «Про результати
невиїзної позапланової перевірки ПП
«АБ Еліт Собр» () з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за березень 2014 року, у
зв'язку з ненаданням відповіді на запит
№11109/10 від 6 травня 2014 року»;

- визнати протиправними дії
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області щодо коригування показників
податкової звітності додатку №5 до
декларацій з податку на додану
вартість Приватного підприємства
«Агентство безпеки Еліт Собр» () в інформаційній базі даних
АІС «Податковий блок», що було
здійснено на підставі акту від 27.06.2014
року №1706/16-03-22-01-08/36960060;

- зобов'язати Кременчуцьку об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області відновити
показники податкової звітності
додатку №5 до декларацій з податку на
додану вартість Приватного
підприємства «Агентство безпеки Еліт
Собр» () в інформаційній
базі даних АІС «Податковий блок», які
було змінено на підставі акту від 27.06.2014
року №1706/16-03-22-01-08/36960060.

Судом встановлено, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позивачем при поданні позовної заяви
надано копію квитанції про сплату
судового збору в сумі 73,08 грн., а не її
оригінал.

За таких обставин, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху із
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного
підприємства «Агентство безпеки Еліт
Собр» до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 18 серпня 2014 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання оригіналу
документу про сплату судового збору за
подання адміністративного позову в
сумі 73,08 грн.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені у зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О.
Верба