Справа № 437/18696/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Луганська на постанову
Ленінського районного суду м.Луганська
від 23 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська про
перерахунок пенсії.

Постановою Ленінського районного суду
м.Луганська від 23 січня 2014 року позов
задоволено частково. Визнано
протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Луганська щодо перерахунку
пенсії ОСОБА_1 та зобов'язано
відповідача здійснити нарахування та
виплатити пенсію ОСОБА_1 у розмірі 90 %
від заробітної плати державного
службовця та виплатити на користь
ОСОБА_1 недоплачену пенсію з
урахуванням сум винагороди за вислугу
років, індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на оздоровлення,
зазначених у довідках від 05.12.2013 року №
15/2-1332 та № 15/2-1333, з 01 грудня 2013 року з
урахуванням виплачених сум. В
задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року постанову Ленінського районного
суду м.Луганська від 23 січня 2014 року
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Луганська на постанову Ленінського
районного суду м.Луганська від 23 січня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз