Справа № 813/6773/13-а
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року
м. Київ
К/800/36349/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Львівській області (яка є
правонаступником Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Львівської області
Державної податкової служби)

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23 жовтня 2013
року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року

у справі № 813/6773/13-а (876/13689/13)

за позовом Дочірнього підприємства
«Львівський облавтодор» Віткритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України»

до Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції Львівської
області Державної податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

В
С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "Львівський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
звернулось до суду з позовом до
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 23 жовтня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року позов задоволено, визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення Городоцької
міжрайонної державної податкової
інспекції Львівської області
Державної податкової служби від 01
липня 2013 року № та стягнуто з
Державного бюджету України на користь
Дочірнього підприємства "Львівський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
судові витрати в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.

Вважаючи, що рішення судів першої та
апеляційної інстанцій прийняті з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, відповідач
звернувся до Вищого адміністративного
суду України із касаційною скаргою, в
якій просить їх скасувати та прийняти
нове судове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Ознайомившись із доводами
відповідача, які зазначені в
касаційній скарзі щодо незаконності
рішень судів попередніх інстанцій слід
зазначити наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи з
урахуванням специфіки спірних
правовідносин та повноти встановлення
судами фактичних обставин справи.
Заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Львівській області (яка є
правонаступником Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Львівської області
Державної податкової служби) на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 23 жовтня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2014 року у справі № 813/6773/13-а
(876/13689/13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П.
Юрченко