Справа № 553/1520/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2014 року м.
Київ К/800/41028/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м. Полтаві на постанову
Ленінського районного суду м. Полтава
від 07 травня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві, у яком
просив визнати дії неправомірними та
зобов'язати здійснити перерахунок та
виплату щомісячного грошового
утримання судді у відставці, згідно
вимог статті 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", виходячи з
розміру 90 % заробітної плати
(суддівської винагороди) працюючого
судді на посаді голови суду з 1 грудня
2013 року.

Постановою Ленінського районного суду
м. Полтава від 07 травня 2014 року позов
задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07 липня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м. Полтаві подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м. Полтаві про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Ленінського
району в м. Полтаві на постанову
Ленінського районного суду м. Полтава
від 07 травня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07 липня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк

(підпис)

З оригіналом згідно:

Помічник судді О.С.
Примак-Березовська