Справа № 9101/102690/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2014 рокусправа № 2а-1428/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П. (доповідач),

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

при секретарі - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 14.11.2011 р.

у справі № 2а-1428/11

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

про визнання протиправними дій та
скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла заява
ОСОБА_1, у якій позивач просив суд
виправити помилку у виконавчому листі
від 13.05.2011 року у справі № 2а-1428/11,
виданому на виконання постанови
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 13.05.2011 року,
змінивши слова «Суд вирішив виплатити
Управлінням пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на користь ОСОБА_1
різницю між фактично виплаченими з
14.06.2010 року по 13.05.2011 року сумами пенсії
та перерахованим розміром пенсії із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за 2009 рік» на слова
«Суд вирішив зобов'язати Управління
пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська перерахувати ОСОБА_1
з 14.06.2010 року розмір пенсії з розрахунку
середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2009 рік, з якої сплачено страхові
внески та яка враховується для
обчислення пенсії, та набутого
страхового стажу після призначення
пенсії з виплатою ОСОБА_1 різниці між
перерахованою пенсією та фактично
виплаченою з 14.06.2010 року по 13.05.2011 року.

Ухвалою Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 14.11.2011 р. у
задоволенні заяви про виправлення
помилки позивачу відмовлено. При цьому
суд зазначив, що подана заява є
надуманою, не пов'язаною з
неправильністю виконавчого листа чи
помилками в його оформленні.

Не погодившись з ухвалою
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 14.11.2011 р., позивач
подав апеляційного скаргу, у якій,
посилаючись на невідповідність
рішення суду нормам процесуального
права та обставинам справи, просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та прийняти нову ухвалу, якою
задовольнити заяву позивача. Зокрема
позивач вказує на порушення судом норм
ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження».

Заперечень на апеляційну скаргу не
надійшло.

У судовому засіданні позивач доводи та
вимоги апеляційної скарги підтримав.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд апеляційної
інстанції дійшов висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи
13.05.2011 року постановою Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. Суд постановив: «Визнати дії
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська щодо перерахунку
пенсії ОСОБА_1 із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» враховується для
обчислення пенсії, за 2007 рік
-неправомірними. Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська перерахувати ОСОБА_1
з 14 червня 2010 року розмір пенсії з
розрахунку середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2009рік, з якої сплаченні страхові
внески та яка враховується для
обчислення пенсії, та набутого
страхового стажу після призначення
пенсії з виплатою ОСОБА_1 різниці між
перерахованою пенсією і фактично
виплаченою за період з 14 червня 2010 року
до 13 травня 2011 року. У задоволенні
решти позовних вимог - відмовити».

26 травня 2011 року позивачу був виданий
виконавчий лист, в якому зміст
резолютивної частини рішення
викладено наступним чином: «Суд
вирішив виплатити Управлінням
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на користь ОСОБА_1
різницю між фактично виплаченими з
14.06.2010 по 13.05.2011 року сумами пенсії та
перерахованим розміром пенсії із
застосуванням показника середньої
плати працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2009 рік.

Статтею 18 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено
вимоги до виконавчого документа.
Пунктом 4 частини 1 ст. 18 Закону України
"Про виконавче провадження" визначено,
що у виконавчому документі
зазначається резолютивна частина
рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 259 КАС
України 1. Виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження" .
Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд доходить висновку,
що виданий виконавчий лист не
відповідає нормам ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» та ч. 1 ст.
259 КАС України, що є підставою для
застосування ч.2 названої статті КАС
України.

Виходячи з викладеного, суд
апеляційної інстанції вважає за
необхідне, апеляційну скаргу ОСОБА_1
слід задовольнити, ухвалу
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 14.11.2011 р. -
скасувати, клопотання ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі задовольнити. Виправити помилку
у виконавчому листі від 13.05.2011 року у
справі № 2а-1428/11, виданому на виконання
постанови Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 13.05.2011
року, змінивши слова «Суд вирішив
виплатити Управлінням пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1
різницю між фактично виплаченими з
14.06.2010 року по 13.05.2011 року сумами пенсії
та перерахованим розміром пенсії із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за 2009 рік» на слова
«Суд вирішив зобов'язати Управління
пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська перерахувати ОСОБА_1
з 14.06.2010 року розмір пенсії з розрахунку
середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2009 рік, з якої сплачено страхові
внески та яка враховується для
обчислення пенсії, та набутого
страхового стажу після призначення
пенсії з виплатою ОСОБА_1 різниці між
перерахованою пенсією та фактично
виплаченою з 14.06.2010 року по 13.05.2011 року.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 14.11.2011 р.
скасувати.

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення
помилки у виконавчому листі
задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
від 13.05.2011 року у справі № 2а-1428/11,
виданому на виконання постанови
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 13.05.2011 року,
змінивши слова «Суд вирішив виплатити
Управлінням пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на користь ОСОБА_1
різницю між фактично виплаченими з
14.06.2010 року по 13.05.2011 року сумами пенсії
та перерахованим розміром пенсії із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за 2009 рік» на слова
«Суд вирішив зобов'язати Управління
пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська перерахувати ОСОБА_1
з 14.06.2010 року розмір пенсії з розрахунку
середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2009 рік, з якої сплачено страхові
внески та яка враховується для
обчислення пенсії, та набутого
страхового стажу після призначення
пенсії з виплатою ОСОБА_1 різниці між
перерахованою пенсією та фактично
виплаченою з 14.06.2010 року по 13.05.2011 року.

Ухвалу суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення рішення в
повному обсязі відповідно до статті 160
цього Кодексу - з дня складення
судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко