Справа № 9101/44917/2012
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" липня 2014 р.

справа 1170/2а-4972/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Суховарова А.В. (доповідач)

суддів: Головко О.В. Ясенової Т.І. розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2011 у справі за адміністративним позовом Управління Капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Управління Капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації 28.11.2011 звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області, в яком просить визнати протиправною і скасувати постанову від 01.11.2011 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 06.10.2011.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2011 в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Посилаються на те, що виконавчий документ не відповідає вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області від 06.10.2011 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, з позивача стягнуто 30гр66коп.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції на час спірних правовідносин, постанова державного виконавця про стягнення витрат, пов’язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, є виконавчим документом, виконання якого здійснюється в примусовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 задоволена апеляційна скарга Управління Капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, скасована постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.2011, задоволений адміністративний позов Управління Капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, визнана протиправною і скасована постанова державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області від 06.10.2011 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 30гр66коп.

Оскільки скасований виконавчий документ, підлягає скасування постанова про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись пунктом 3 статті 198, статтями 202, 205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації задовольнити.

Скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2011 та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Управління Капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області від 01.11.2011 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 06.10.2011

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова