Справа № 127/15127/14-а
Суддя: Олійник О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/614/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді: Олійника
О.М.,

при секретарі: Заселян І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до начальника
ВДАІ Могилів - Подільського району
Вінницької області Колантирського
Романа Петровича про визнання
протиправними дій та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
начальника ВДАІ Могилів - Подільського
району Вінницької області
Колантирського Р.П. про визнання
протиправними дій та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, мотивуючи його тим, що
11.07.2014р.

Постановою відповідача серії ПС1 № 559373
ОСОБА_1 булла визнана винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122
КУпАП та було застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмір 600 грн. Вважає постанову
незаконною, оскільки відповідачем не
конкретизовано місце вчинення
правопорушення та виміряно швидкість
приладом «Радіс», яким не дозволено
здійснювати фіксацію. Відповідачем не
враховано що порушення правил
дорожнього руху не було здійснено.
Просить визнати дії начальника ВДАІ
Могилів - Подільського району
Вінницької області Колантирського Р.П.
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.3 ст. 122 КУпАП протиправними, скасувати
постанову відповідача серії ПС1 № 559373
від 11.07.2014р.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала за обставин
викладених в позовній заяві, просив
його задовольнити, пояснила що вона не
порушувала ПДР України.

Відповідач начальник ВДАІ
Могилів - Подільського району
Вінницької області Колантирський Р.П. в
судове засідання не з'явився, з
невідомих суду причин, хоча про місце
та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Відповідно до вимог ст. 128 ч.4 КАС
України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно протоколу по справі про
адміністративне правопорушення серії
АВ2№095500 від 11.07.2014р., вбачається, що
11.07.2014р. о 16.07 год. в смт. Вендичани, водій
ОСОБА_1 керувала автомобілем Рено Меган
д.н.з. НОМЕР_1 зі швидкістю 117км/год, де
встановлено 60 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом РАДІС № 3691. В
графі пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності адмінпритягнутий
зазначив: «Швидкість не
перевищувалась».

Відповідно до постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1№559373 від 11.07.2014р., ОСОБА_1 визнано
винною у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 600 грн.

Частиною 3 статті 122 КУпАП передбачена
відповідальність за перевищення
швидкості руху.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до п. 7.1.6. Інструкції з
діяльності підрозділів
дорожньо-патрульної служби
Державтоінспекції МВС України
працівник ДПС при несенні служби
зобов'язаний, зокрема, попереджати
адміністративні правопорушення у
межах своєї компетенції застосовувати
до порушників заходи
адміністративного впливу та примусу.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження
в справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.

Враховуючи встановлені судом
факти, суд прийшов до висновку, що
позивачем не доведено правомірності
руху зі швидкістю 117 км/год.
Відповідачем правомірно складено
протокол та винесено постанову по
справі про адміністративне
правопорушення.

Керуючись Правилами дорожнього
руху України, ст.ст. 122 ч.3, 288,293 КУпАП,
ст.ст. 2, 8 -11, 17, 18, 69, 71, 73, 86,128, 158-163, 167,171-2
КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ
Могилів - Подільського району
Вінницької області Колантирського
Романа Петровича про визнання
протиправними дій та скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення- залишити без
задоволення.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя: