Справа № 2-а-544/11
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-544/11

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
12 травня 2014 року про залишення без
розгляду адміністративного позову
ОСОБА_1 до Одеської міської ради,
Одеського міського управління
земельних ресурсів Одеської міської
ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання
недійсними та скасування рішення
міської ради та державного акту про
право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 травня 2014 року Київський
районний суд м. Одеси відмовив у
поновлені строку звернення до суду та
залишив без розгляду адміністративний
позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради,
Одеського міського управління
земельних ресурсів Одеської міської
ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання
недійсними та скасування рішення
міської ради від 16 листопада 2004 року та
державного акту про право власності на
земельну ділянку від 16 листопада 2005
року

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1
подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки
апеляційна скарга підписана
представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка
додала до апеляційної скарги
ксерокопію довіреності, що посвідчена
посадовою особою Органу
самоорганізації населення - комітет
мікрорайону « 10 станція Великого
Фонтану» у місті Одесі (т. 2 а.с. 47).

Відповідно до ч. 4 ст. 58 КАС України,
довіреність фізичної особи на ведення
справи в адміністративному суді
посвідчується нотаріусом або
посадовою особою, якій відповідно до
закону надано право посвідчувати
довіреності.

Але посадова особа Органу
самоорганізації населення - комітет
мікрорайону « 10 станція Великого
Фонтану» у місті Одесі не входить до
переліку осіб, яким Законом України
«Про нотаріат» надано право вчиняти
нотаріальні дії та посвідчувати
довіреності (ст. ст. 37-40 Закону).

Таким чином, апеляційна скарга
підписана особою, яка не надала
належним чином оформлений документ на
підтвердження своїх повноважень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених, ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України.

За таких обставин апеляційна скарга,
відповідно до ст. 108 КАС України, має
бути залишена без руху, з наданням
строку для усунення недоліків - надання
документу, який підтверджує
повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
12 травня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 20.06.2014 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
КАС України, апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, але може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:
Домусчі С.Д.