Справа № 2а-3/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2014 року
м. Київ
К/800/40482/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Чернівецької обласної державної
адміністрації на постанову
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 10 січня 2012
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
до Управління праці та соціального
захисту населення Кельменецької
районної державної адміністрації ,
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Чернівецької
обласної державної адміністрації ,
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Чернівецької обласної державної
адміністрації , про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 10 січня
2012 року, залишеною без змін ухалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року, позови задоволено. Визнано
неправомірними дії Управління праці та
соціального захисту населення
Кельменецької районної державної
адміністрації Чернівецької області та
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Чернівецької
обласної державної адміністрації
Чернівецької області щодо визначення
розміру щорічної разової грошової
допомоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 за 2011 рік. Зобов'язано Центр
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Чернівецької
обласної державної адміністрації
нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ОСОБА_2
щорічну разову грошову допомогу за 2011
рік у розмірі передбаченому ст. 12
Закону України " Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" п'яти мінімальних
пенсій за віком, з урахуванням
виплачених кожному із них відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів
України №341 від 04 квітня 2011 року коштів.
Зобов'язано Центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Чернівецької обласної державної
адміністрації нарахувати та виплатити
ОСОБА_3 щорічну разову грошову допомогу
за 2011 рік у розмірі передбаченому ст. 13
Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
семи мінімальних пенсій за віком, з
урахуванням виплачених йому
відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України №341 від 04 квітня 2011
року коштів. Зобов'язано Центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення
Чернівецької обласної державної
адміністрації нарахувати та виплатити
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щорічну разову
грошову допомогу за 2011 рік у розмірі
передбаченому ст. 13 Закону України " Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" десяти
мінімальних пенсій за віком, з
урахуванням виплачених кожній із них
відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України №341 від 04 квітня 2011
року коштів.

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що позивачі мають
право на отримання щорічної разової
грошової допомоги до 5 травня, виходячи
із загальних засад пріоритетності
законів над підзаконними
нормативно-правовими актами.

У касаційній скарзі Центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення
Чернівецької обласної державної
адміністрації , не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції, та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позовів.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення
Чернівецької обласної державної
адміністрації на постанову
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 10 січня 2012
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
до Управління праці та соціального
захисту населення Кельменецької
районної державної адміністрації ,
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Чернівецької
обласної державної адміністрації ,
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Чернівецької обласної державної
адміністрації , про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз