Справа № П/811/973/14
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2014 рокусправа № П/811/973/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю.
Уханенка С.А.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Балика Володимира
Михайловича - голови господарського
суду Кіровоградської області на ухвалу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 до Балика Володимира
Михайловича - голови господарського
суду Кіровоградської області про
визнання протиправними дій і нечинними
рішення та наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2014
року виправлено описку у рядку
четвертому абзацу першого вступної
частини ухвали суду від 07.04.2014 року про
відкриття провадження у
адміністративній справі №П/811/973/14
шляхом зазначення: «Балика Володимира
Михайловича - голови господарського
суду Кіровоградської області»,
виправлено описку у рядку другому
абзацу першого резолютивної частини
ухвали суду від 07.04.2014 року про
відкриття провадження у
адміністративній справі №П/811/973/14
шляхом зазначення: «Балика Володимира
Михайловича - голови господарського
суду Кіровоградської області».

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, Балик Володимир Михайлович
подав на неї апеляційну скаргу, в якій
просив скасувати ухвалу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2014
року.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, суд вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07.04.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі №П/811/973/14 за
позовом ОСОБА_2 до Балика Володимира
Михайловича - голови господарського
суду Кіровоградської області про
визнання дій протиправними та
скасування рішення.

Частинами першою та другою статті 169
КАС України встановлено, що суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Судом першої інстанції встановлено, що
у рядку четвертому абзацу першого
вступної частини ухвали помилково
зазначено відповідача «Балика
Володимира Михайловича» замість
«Балика Володимира Михайловича -
голови господарського суду
Кіровоградської області» та у рядку
другому абзацу першого резолютивної
частини ухвали помилково зазначено
відповідача «Балика Володимира
Михайловича» замість «Балика
Володимира Михайловича - голови
господарського суду Кіровоградської
області».

З огляду на викладене, суд першої
інстанції правомірно виправив описки в
ухвалі Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 07.04.2014 року.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції вважає, що судом першої
інстанції в достатньому обсязі
з'ясовано обставини справи та ухвалено
рішення з додержанням норм
процесуального права і підстав для
його скасування немає.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 199, ст. ст. 200, 205, 206
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Балика
Володимира Михайловича - залишити без
задоволення.

Ухвалу Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 11
квітня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь у
справі, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко