Справа № 816/2313/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/2313/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Ясиновський І.Г.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Лубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
приватного підприємства "Оптімум
Консалтинг" про припинення юридичної
особи, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2014 року Лубенська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
приватного підприємства "Оптімум
Консалтинг" про припинення юридичної
особи.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців відносно
відповідача наявний запис про
відсутність за місцезнаходженням, що є
підставою для звернення контролюючих
органів до суду про припинення
юридичної особи відповідно до ч. 2 ст. 38
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року відкрито скорочене провадження.

Конверт із копією ухвали про відкриття
скороченого провадження, направлений
відповідачу за адресою державної
реєстрації: вул. Харківська буд. 107, с.
Засулля, Лубенський район, Полтавська
область, 37552, повернувся до суду із
відміткою від 22.07.2014 року "За
закінченням терміну зберігання". З
огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167
КАС України копія ухвали про відкриття
скороченого провадження вважається
врученою відповідачу. У строк,
встановлений частиною 3 статті 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, заперечень проти позову
відповідачем до суду не подано.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в
матеріалах справи документи, встановив
наступне.

Судом встановлено, що приватне
підприємство "Оптімум Консалтинг" () зареєстроване виконавчим
комітетом Харківської міської ради
31.01.2006 року, номер запису про державну
реєстрацію - 1 023188 та перебуває на
податковому обліку в органах доходів і
зборів як платник податків і зборів
(обов'язкових платежів) з 02.02.2006 року за
№ 16021.

30.04.2014 року державним реєстратором
реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області внесено до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис щодо
відсутності юридичної особи за
вказаною адресою.

Згідно з частинами 11, 12, 14 статті 19
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" юридична особа
зобов'язана подавати (надсилати) щороку
протягом місяця, що настає за датою
державної реєстрації, починаючи з
наступного року, державному
реєстратору для підтвердження
відомостей про юридичну особу
реєстраційну картку про підтвердження
відомостей про юридичну особу. У разі
неподання юридичною особою
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу державний реєстратор повинен
внести до Єдиного державного реєстру
запис про відсутність підтвердження
зазначених відомостей. Якщо державному
реєстратору повернуто рекомендованого
листа з відміткою відділення зв'язку
про відсутність юридичної особи за
зазначеною адресою, державний
реєстратор повинен внести до Єдиного
державного реєстру запис про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" наявність в
Єдиному державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням є
підставою для постановлення судового
рішення про припинення юридичної
особи.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67
Податкового кодексу України
контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Судом встановлена відсутність
заборгованості відповідача перед
бюджетом, що підтверджується довідкою
позивача №3345/10/16-18-20-02-24 від 23.06.2014 року.

З огляду на викладене, та
враховуючи, що державним реєстратором
внесено запис до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб і фізичних
осіб-підприємців про відсутність
відповідача за місцезнаходженням, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача про припинення юридичної
особи є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7-11, 71, 160-162, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
приватного підприємства "Оптімум
Консалтинг" про припинення юридичної
особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне
підприємство "Оптімум Консалтинг" () зареєстроване виконавчим
комітетом Харківської міської ради
31.01.2006 року, номер запису про державну
реєстрацію - 1 023188 та перебуває на
податковому обліку в органах доходів і
зборів як платник податків і зборів
(обов'язкових платежів) з 02.02.2006 року за
№ 16021.

Копію постанови направити державному
реєстратору для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення юридичної
особи-приватного підприємства "Оптімум
Консалтинг".

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
І.Г. Ясиновський