Справа № 805/7965/14
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

09 липня 2014 року
Справа № 805/7965/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Крилова М.М.,
ознайомившись з позовною заявою
Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції м. Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева об'єднана державна податкова
інспекція м. Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулося до суду з позовною
заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності.

З позовної заяви вбачається, що позивач
просить припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

Разом з тим, Донецьким окружним
адміністративним судом 17.01.2011 року
винесено рішення по справі № 2а-28245/10/0570
за позовом Жовтневої міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Маріуполя Донецької області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності. Згідно даного рішення
позовні вимоги позивача задоволені
повністю та припинено підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Частиною першою статті 255 КАС України
встановлено, що постанова або ухвала
суду, яка набрала законної сили, є
обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Постанова Донецького окружного
адміністративного суду від 17.01.2011 року
ОСОБА_1 в апеляційному порядку
оскаржена не була, тобто набрала
законної сили.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.109 КАС
України, суд відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
якщо у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є такі, що набрали законної
сили: постанова суду; ухвала суду про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

Відповідно до ч.3 ст.109 КАС України,
копія ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надсилається особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.
109 КАС України, суддя

У Х В А Л И
В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом Жовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Маріуполя Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч.5
ст.186 КАС України.

Суддя
Крилова М.М.