Справа № 215/1663/14-а (2а/215/63/14)
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2014 року м. Київ
К/800/35301/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
відповідність касаційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до старшого дільничого
інспектора міліції Тернівського РУ ГУ
УМВС України в Дніпропетровській
області Коваль Ж.В. про визнання дій
протиправними,-

в с т а н о в и в :

21 червня 2014 року ОСОБА_1 з пропуском
строку на касаційне оскарження
направив до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на
ухвалу Дніпропетрвського апеляційного
суду від 19 травня 2014 року про
повернення апеляційної скарги.

Разом з поданою касаційною скаргою,
позивачем було зазначено про
поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження у звязку
отриманням оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції лише 21 червня 2014
року.

Однак, позивачем до суду не надано
доказів з зазначенням дати отримання
оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, ознайомившись із вказаним
клопотанням, суд дійшов висновку, що
підстави, вказані скаржником, з огляду
на їх недоведеність є неповажними, у
зв'язку з чим касаційна скарга підлягає
залишенню без руху.

Згідно абз.1 ч.4 ст.214 КАС України (в
редакції Закону України від 20 грудня 2011
року № 4176-VI, який набув чинності 15 січня
2012 року) касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, зазначена касаційна скарга
не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до касаційної скарги
не додано квитанції про сплату
судового збору.

Позивачем, посилаючись на тяжкий
матеріальний стан, заявлено клопотання
про звільнення від сплати судового
збору.

При цьому ОСОБА_1 надано до суду копію
довідки № 1482 Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Тернівської
районної у місті ради про перебування
на обліку Управління як одержувач
компенсації за надання соціальних
послуг ОСОБА_3 та отримання щомісячно
допомоги.

Дане клопотання не підлягає
задоволенню, оскільки не вбачається
причинно-наслідкового зв`язку між
даною копією довідки та тяжким
матеріальним станом позивача.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

19 вересня 2013 року до зазначеного Закону
внесено зміни, які набрали чинності з
23 жовтня 2013 року,
відповідно до яких за подання
касаційної скарги на рішення суду
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги.

Таким чином за подачу касаційної
скарги на рішення суду слід сплатити
судовий збір у розмірі 51,16 грн.

Отже, враховуючи вищезазначене, дану
касаційну скаргу необхідно залишити
без руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків, а саме: надання до
суду квитанції про сплату судового
збору або документу, що підтверджує
звільнення від сплати судового збору, а
також зазначення поважних причин
пропуску строку касаційного
оскарження.

Керуючись ст. ст. 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Визнати неповажними підстави для
поновлення строку на касаційне
оскарження, зазначені ОСОБА_1 .

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
руху, встановивши, що заяву про
поновлення строку на касаційне
оскарження з зазначенням поважних
підстав пропуску строку касаційного
оскарження, а також квитанцію про
сплату судового збору або документу, що
підтверджує звільнення від сплати
судового збору, може бути надано
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.С. Винокуров