Справа № 11980/11/2070
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2014 р.Справа № 11980/11/2070

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Шевцова Н.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
12.06.2014р. по справі № 11980/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард"

до Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг

про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014р.
задоволено позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард" до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг про
скасування розпорядження.

На зазначену постанову суду
Національною комісією, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг подано апеляційну
скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається зі зворотного поштового
повідомлення, копію оскаржуваної
постанови, прийнятої у письмовому
провадженні, відповідачем отримано
19.06.2014р., апеляційну скаргу подано
02.07.2014р., що підтверджується відтиском
штемпелю на поштовому конверті, тобто з
пропуском строку, встановленого ч.2 ст.
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Враховуючи, що відповідач не порушує
питання про поновлення строку
апеляційного оскарження, апеляційна
скарга має бути залишена без руху на
підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Крім того, подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, який підтверджує
сплату судового збору , що є також
підставою для залишення апеляційної
скарги без руху відповідно до вимог ч.1
ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України .

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 36, 54 грн на реквізити: отримувач
- УДКСУ у Червонозаводському районі м.
Харкова, МФО 851011, , банк :
ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок
- 1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 2 ст.187, ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері ринків фінансових
послуг на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
12.06.2014р. по справі № 11980/11/2070 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард" до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері ринків
фінансових послуг про
скасування розпорядження - залишити
без руху.

Надати Національній комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг строк
тридцять днів з моменту отримання цієї
ухвали для звернення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
із заявою про поновлення строків.

Роз'яснити Національній комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг, що у разі
неподання нею заяви у визначений строк
або визнання судом підстав для
поновлення строків неповажними, у
відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

Надати Національній комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг строк для
усунення недоліків поданої
апеляційної скарги щодо сплати
судового збору до 04.08.2014р.

Роз'яснити Національній комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
ринків фінансових послуг, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Шевцова Н.В.