Справа № 826/17575/13-а
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

29 липня 2014 року
м. Київ №
826/17575/13-а

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: Головуючого
судді - Дегтярьової О.В., розглянувши в
порядку письмового провадження заяву
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Солом'янського району
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві в
адміністративній справі

за позовамиДержавної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у
місті КиєвідоТовариства з обмеженою
відповідальністю «Сувенір Ко»про
припинення юридичної особи, - В С Т А Н О
В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 29
листопада 2013 року в адміністративній
справі № 826/17575/13-а за позовом Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Сувенір
Ко» про припинення юридичної особи
такий позов задоволений в повному
обсязі. Дана постанова суду від 29
листопада 2013 року була винесена в
порядку скороченого провадження
згідно ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

11 липня 2014 року до на адресу суду
надійшла заява Начальника відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Солом'янського району Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Бондаренка Л.М. (далі -
заявник) на підставі ст.ст. 163, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, датована 08 липня 2014 року, про
зазначення короткого змісту позовних
вимог щодо припинення ТОВ «Сувенір Ко»
в постанові суду від 29 листопада 2013
року по справі № 826/17575/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

За результатом дослідження змісту
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 29 листопада 2013 року, що
була винесена в порядку скороченого
провадження за ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судом виявлено відсутність в
тексті такого судового рішення описок
та/або очевидних арифметичних помилок.
Крім того, судом вбачається, що дана
постанова суду від 29 листопада 2013 року
містить всі обов'язкові реквізити та
відомості, визначені ч. 6 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З огляду на вищевикладене та з
урахуванням наявних матеріалів справи
суд приходить до висновку про
відсутність жодних підстав для
внесення виправлення до резолютивної
частини постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
29 листопада 2013 року в адміністративній
справі № 826/17575/13-а.

При цьому суд вважає за необхідне
звернути увагу на наявність у сторін у
жданій справі (зокрема: позивача) права
на звернення до суду із клопотанням про
роз'яснення судового рішення в порядку
визначеному ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Солом'янського району Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві від 08 липня 2014 року
відмовити.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати
сторонам і заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України та набирає законної сили у
порядку та строки, встановлені статтею
254 КАС України.

Суддя
О.В.
Дегтярьова