Справа № 2а/1570/4477/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4477/2011
У Х В А Л А

30 липня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд складі:

головуючого судді
Корой С.М.

секретар судового засідання
Філіппова Ю.В.

за участю сторін:

заявник - ОСОБА_1

інші учасники процесу - не
з'явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Дунайської
транспортної прокуратури Одеської
області про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання у адміністративній
справі за позовом Дунайського
транспортного прокурора Одеської
області в інтересах держави в особі
органу виконавчої влади Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в особі Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ізмаїлпаспригород"
про стягнення штрафу в сумі 6800 гривень
суд,-

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним
судом розглядався адміністративний
позов

Дунайського транспортного прокурора
Одеської області в інтересах держави в
особі органу виконавчої влади Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в особі Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ізмаїлпаспригород"
про стягнення штрафу в сумі 6800 гривень.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 12.10.2011 року
по справі №2а/1570/4477/2011 позовні вимоги
Дунайського транспортного прокурора
Одеської області в інтересах держави в
особі органу виконавчої влади Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в особі Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті до товариства з обмеженою
відповідальністю "Ізмаїлпаспригород"
про стягнення штрафу в сумі 6800 гривень
-задоволені.

21.07.2014 року за вхідним №18729/14 до суду
надійшла заява

Дунайської транспортної прокуратури
Одеської області про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання з'явився заявник,
інші учасники процесу в судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце судового розгляду заяви
повідомлялись належним чином та
своєчасно.

Суд, дослідивши доводи поданої заяви та
заслухавши пояснення заявника та
обставини, якими він обґрунтовує свої
вимоги, встановив наступне.

14.06.2011 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Дунайського
транспортного прокурора Одеської
області в інтересах держави в особі
органу виконавчої влади Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в особі Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ізмаїлпаспригород"
про стягнення штрафу в сумі 6800,00 грн..

За результатами розгляду зазначеної
справи 12.10.2011 року було винесено
постанову по справі, якою позовні
вимоги Дунайського транспортного
прокурора Одеської області в інтересах
держави в особі органу виконавчої
влади Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в особі
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Одеській області було
задоволено та рішення було направлено
учасникам процесу 17.10.2011 року. (а.с. 92)

24.10.2011 року до Одеського апеляційного
адміністративного суду від ТОВ
"Ізмаїлпаспригород" надійшла
апеляційна скарга на постанову від
12.10.2011 року.

06.03.2012 року Одеським апеляційним
адміністративним судом прийнято
ухвалу по справі №2а/1570/4477/2011 якою
апеляційну скаргу ТОВ
"Ізмаїлпаспригород" залишено без
задоволення, а постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
12.10.2011 року - без змін.

10.04.2012 року ТОВ "Ізмаїлпаспригород"
подано касаційну скаргу, за
результатами розгляду якої Виший
адміністративний суд ухвалою від 02.04.2014
року рішення двох інстанцій залишено
без змін.

Постанова Одеського окружного
адміністративного суду по справі
№2а-1570/4477/2011 набрала законної сили
06.03.2012 року.

07.05.2014 року стягувач звернувся до
Одеського окружного адміністративного
суду з заявою за вхідним №11674/14 про
видачу виконавчого листа по справі
№2а/1570/4477/2011 за позовом Дунайського
транспортного прокурора Одеської
області в інтересах держави в особі
органу виконавчої влади Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в особі Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ізмаїлпаспригород"
про стягнення штрафу в сумі 6800 грн., та
отримав його 29.05.2014 року, про що
свідчить його підпис на зворотньому
поштовому повідомленні про
направлення рекомендованої
кореспонденції. (а.с.134).

Заявник в судовому засіданні в
обґрунтування поданої заяви зазначив,
що 13.05.2014 року на виконання постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 12.10.2011 року видано виконавчий
лист зі строком пред'явлення до 06.03.2013
року. 16.06.2014 року відділом ДВС
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з пропущенням
строку пред'явлення виконавчого
документу, зазначений строк пропущено
у зв'язку з тим, що ухвала Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 06.03.2012 року не надходила на адресу
прокуратури. Про те, що постанова
Одеського окружного адміністративного
суду від 12.10.2011 року набрала законної
сили позивачу стало відомо лише 15.04.2014
року, після отримання ухвали Вищого
адміністративного суду України від
02.04.2014 року.

Згідно з положеннями ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Судом встановлено, що рішення
апеляційної інстанції на адресу
позивача не направлялось, про набрання
законної сили постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
12.10.2011 року позивачу стало відомо лише
після отримання ухвали Вищого
адміністративного суду України від
02.04.2014 року. У зв'язку з чим позивач був
позбавлений права своєчасно
звернутись до суду для отримання
виконавчого документу.

З урахуванням встановленого в судовому
засіданні, керуючись зазначеними вище
приписами КАС України, суд дійшов
висновку, що заява Дунайської
транспортної прокуратури Одеської
області про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання у адміністративній
справі за позовом Дунайського
транспортного прокурора Одеської
області в інтересах держави в особі
органу виконавчої влади Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в особі Територіального
управління Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ізмаїлпаспригород"
про стягнення штрафу в сумі 6800 гривень -
підлягає задоволенню, оскільки причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання визнані
судом поважними.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дунайської транспортної
прокуратури Одеської області про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі за
позовом Дунайського транспортного
прокурора Одеської області в інтересах
держави в особі органу виконавчої
влади Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в особі
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ізмаїлпаспригород"
про стягнення штрафу в сумі 6800 гривень -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі за
позовом Дунайського транспортного
прокурора Одеської області в інтересах
держави в особі органу виконавчої
влади Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в особі
Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ізмаїлпаспригород"
щодо стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ізмаїлпаспригород" (,
68671, Одеська область, Ізмаїльський
район, с.Багате, вул.Леніна, буд.26) на
користь держави, які спрямувати на
рахунок управління державного
казначейства Одеської області:
отримувач - ГУДКУ в Одеській області,
банк одержувача - ГУДКУ в Одеській
області, призначення платежу - код 21081100
символ 106, адміністративні штрафи та
інші санкції, р/рахунок 0214, МФО
828011, ) грошові кошти в
сумі 6800 гривень (шість тисяч вісімсот
гривень).

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня отримання ухвали. Апеляційна
скарга подається до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено
та підписано суддею 30.07.2014 року

Суддя
Корой С.М.

Дії