Справа № 497/56/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2014 року м.
Київ К/800/41417/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
на постанову Болградського районного
суду Одеської області від 14 лютого 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 7 липня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області, Управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
про визнання рішень протиправними,
призначення пенсії на пільгових
умовах, -

в с т а н о в и в :

Постановою Болградського районного
суду Одеської області від 14 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 7 липня 2014
року позов задоволено частково.
Визнано протиправним рішення Комісії
при Головному управлінні Пенсійного
фонду України в Одеській області від 29
жовтня 2013 року № 10 щодо відмови ОСОБА_1
в підтвердженні періодів роботи на
посаді тракториста-машиніста
необхідного для призначення пенсії на
пільгових умовах, з 1 січня 1978 року по 1
травня 2005 року, та рішення Комісії при
Управлінні Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
від 15 листопада 2013 року № 47 щодо
відмови в призначенні пенсії за віком
на пільгових умовах. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
призначити позивачу пенсію за віком на
пільгових умовах, як
трактористу-машиністу безпосередньо
зайнятому у виробництві
сільськогосподарської продукції,
відповідно до пункту «в» частини
першої статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», з 25 червня 2013
року. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області,
в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень
та ухвалення нового про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
на постанову Болградського районного
суду Одеської області від 14 лютого 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 7 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області, Управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
про визнання рішень протиправними,
призначення пенсії на пільгових
умовах, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська