Справа № 2-а-2378/11
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-2378/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.,
розглянувши письмовому провадженні
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області про поворот
виконання судового рішення та
стягнення коштів, -

В С Т А Н
О В И В :

Заявник - Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області (далі УПФУ в
Олевському районі), 24.06.2014 року
звернулися до суду із вказаною заявою,
посилаючись на те, що 24.02.2012 року
Олевським районним судом Житомирської
області у справі № 2-а-2378/11 за позовом
ОСОБА_1, до УПФУ в Олевському районі про
призначення пенсії зі зниженням
пенсійного віку на шість років, як
потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС,
передбаченої ст. 55 Закону України «Про
статус та соціальний захист осіб,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи» (далі по тексту Закон)
винесено постанову, якою в задоволені
позову відмовлено за безпідставністю.

Однак, постановою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 12.03.2012 року, постанову Олевського
районного суду Житомирської області
від 24.02.2012 року скасовано та прийнято
нову постанову, якою визнано дії УПФУ в
Олевському районі протиправними та
зобов'язано вчинити певні дії.

Тому, ОСОБА_1 призначено Управлінням
Пенсійного фонду України в Олевському
району пенсію відповідно до постанови
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2013 року,
з 13.06.2013 року в розмірі 1082,52 грн. з
підвищеннями.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2014 року
задоволено заяву УПФУ в Олевському
районі про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами та
скасовано постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 12.03.2013 року.

За таких обставин УПФУ в Олевському
районі просить здійснити поворот
виконання постанови Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 12.03.2013 року та стягнути з ОСОБА_1
переплату пенсії в сумі 12596,23 грн., за
період 13.06.2013 року по 31.05.2014 року.

Представник УПФУ в Олевському районі
надав до суду письмову заяву про
розгляд справи про поворот виконання
судового рішення, без його участі,
заявлені вимоги підтримує.

Позивач по справі ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи у встановленому
законом порядку.

Відповідно до ч.5 ст.265 КАС України
слідує, що суд розглядає заяву про
поворот виконання у судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі, і постановляє ухвалу, яку може
бути оскаржено у загальному порядку.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись із заявою, долученими до
неї документами та матеріалами справи,
суд приходить до висновку про те, що
заява підлягає задоволенню виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що постановою
Олевського районного суду
Житомирської області від 24.02.2012 року, в
задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до
УПФУ в Олевському районі про
призначення пенсії зі зниженням
пенсійного віку на шість років, як
потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС,
передбаченої ст. 55 Закону України «Про
статус та соціальний захист осіб,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи» - відмовлено за
безпідставністю.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2013 року,
постанову Олевського районного суду
Житомирської області від 24.02.2012 року
скасовано та ухвалено нову постанову,
якою зобов'язано УПФУ в Олевському
районі призначити ОСОБА_1 пенсію зі
зниженням пенсійного віку на 6 років
відповідно ст. 55 Закону України «Про
статус та соціальний захист осіб,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з дня подачі заяви про
призначення пенсії.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2014 року
заяву про перегляд судового рішення за
ново виявленими обставинами
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі задоволено,
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2012 року
скасовано та прийнято нову постанову,
якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволені
позову.

Відповідно до частини 1 статті 265
Кодексу адміністративного судочинства
України питання про поворот виконання
судового рішення вирішує суд
апеляційної чи касаційної інстанції,
якщо, скасувавши судове рішення
відмовляє у задоволенні
адміністративного позову чи
задовольняє позовні вимоги у меншому
розмірі.

Згідно частини З статті 265 КАС України
якщо питання про поворот виконання
судового рішення не було вирішене
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, заява відповідача про
поворот виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа.

У випадках, встановлених частиною
першої цієї статті, суд, ухвалюючи нове
судове рішення, повинен зобов'язати
позивача повернути відповідачеві
безпідставно стягнене з нього за
скасованим судовим рішенням або
визначити інший спосіб і порядок
здійснення повороту виконання.

Суд зазначає, що перерахунок пенсії
ОСОБА_1, Управлінням Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області зроблено з 13.06.2013
року, згідно довідки УПФУ в Олевському
районі ОСОБА_1, переплачено суму пенсії
у розмірі 12596,23 грн. за період з червня
2013 року по травень 2014 року. (а.с. 91).

Суд вважає, що в даному випадку
необхідно здійснити поворот виконання
постанови Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2013 року
та стягнути з ОСОБА_1, переплату пенсії
на його користь за скасованим рішенням
в розмірі 12596,23 грн.

На підставі викладеного,
керуючого ст. 265 КАС України, суд -

УХВАЛИВ
:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області про поворот
виконання судового рішення та
стягнення коштів - задовольнити.

Здійснити поворот виконання постанови
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області переплачену пенсію за період з
червня 2013 року по травень 2014 року в сумі
12596,23 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду, через
Олевський районний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Волощук