Справа № 2а-1643/11
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2014 року м.
Київ К/800/40980/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі міста Львова на
постанову Шевченківського районного
суду міста Львова від 18 липня
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 1 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі міста
Львова про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного
суду міста Львова від 18 липня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 1 липня 2014
року позов задоволено частково.
Зобов'язано відповідача нарахувати та
виплатити позивачу підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, передбаченого статтею 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», за період з 13 березня 2011
року по 22 липня 2011 року включно,
враховуючи мінімальний розмір пенсії
за віком, встановлений частиною першою
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та виплачені суми. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі міста Львова, в
якій ставиться питання про скасування
зазначених судових рішень, з огляду на
неправильне застосування норм
матеріального права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі міста Львова на
постанову Шевченківського районного
суду міста Львова від 18 липня 2013 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 1 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі міста Львова
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська