Справа № 552/2287/14-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 р.Справа № 552/2287/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області на постанову Київського
районного суду м. Полтава від
12.05.2014р. по справі № 552/2287/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області

про визнання дій протиправними,
зобов`язання здійснити перерахунок та
виплату додаткової пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Київського районного суду м. Полтава з
адміністративним позовом до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області, в якому просив
суд:

- визнати дії Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області щодо відмови в перерахунку та
виплаті щомісячної додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 50 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з
урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" протиправними;

- зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області провести позивачу з 01.01.2014 року
та до втрати такого права, або зміни в
законодавстві, або до законодавчого
врегулювання спірних відносин,
нарахування та виплату щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю передбаченої ст. 50 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком,
з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", виходячи із
розміру мінімальної пенсії за віком,
визначеної на рівні прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, встановленого Законом
України "Про Державний бюджет України"
на відповідний рік з урахуванням
проведених виплат.

Постановою Київського районного суду
м. Полтава від 12.05.2014 року задоволені
позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнано протиправною відмову
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області у
здійсненні перерахунку ОСОБА_1
додаткової пенсії з 01.01.2014 року в
розмірах, передбачених ст. 50 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області провести перерахунок
додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до
ст. 50 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" у розмірі 75 відсотків
мінімальної пенсії за віком за період з
01.01.2014 року та провести виплату
недоплаченої пенсії з урахуванням
проведених виплат.

Відповідач не погодившись з постановою
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу, в якій просить суд
апеляційної інстанції скасувати
постанову Київського районного суду м.
Полтава від 12.05.2014 року та прийняти нову
постанову, якою відмовити в
задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційного
скарги відповідач, зокрема,
посилається на порушення судом першої
інстанції при прийнятті оскаржуваної
постанови норм матеріального та
процесуального права, та існування
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014р.,
якою позов ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про визнання дій
протиправними, зобов`язання здійснити
перерахунок та виплату додаткової
пенсії задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області здійснити перерахунок та
виплату додаткової пенсії починаючи з
01.01.2014 року.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб,
які беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, колегія суддів на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства України
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши в межах
апеляційної скарги рішення суду першої
інстанції та доводи апеляційної
скарги, дослідивши матеріали справи,
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
позивач є потерпілим внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії,
йому встановлено 2 групу інвалідності
та перебуває на обліку як пенсіонер в
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в Полтавській області.

Приймаючи рішення про задоволення
позову, суд першої інстанції виходив з
того, що позивач має право на отримання
додаткової пенсії відповідно до ч.1 ст.
50 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", а відповідач неправомірно
відмовив у проведенні перерахунку
даної пенсій за період з 01.01.2014 р.

Як вбачається з матеріалів справи, між
тими самими сторонами, з того самого
предмету та з тих саме підстав вже була
розглянута справа № 552/923/14-а Київським
районним судом м. Полтави із прийняттям
відповідної постанови від 11.03.2014 р.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014 року
по справі № 552/923/14-а апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Київського районного суду м.
Полтава від 11.03.2014р. по справі № 552/923/14-а
скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про визнання дій щодо відмови
нараховувати та виплачувати пенсію
протиправними задовольнити частково.

Визнано незаконними дії Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області щодо виплати
ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, у розмірі меншому,
ніж встановлено законом.

Зобов'язано Головне Управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області провести перерахунок ОСОБА_1
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, починаючи з 01.01.2014 року,
та провести відповідні виплати.

Постанова Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.05.2014 року
по справі № 552/923/14-а набрала законної
сили є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України наявність
постанови чи ухвали суду, що набрали
законної сили, з того самого спору і між
тими самими сторонами є підставою для
закриття провадження у справі.

Згідно із частиною 1 статті 203 КАС
України постанова суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
статтею 157 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
скасування постанови Київського
районного суду м. Полтава від 12.05.2014
року із закриттям провадження у справі.

Керуючись п. 4 ст. 157, ст.ст. 160, 167, 195, ч. 10
ст. 183-2, 196, п. 4 ст. 198, 203, 205, 206, 209, 254
Кодексу адміністративного
судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області задовольнити
частково.

Постанову Київського районного суду м.
Полтава від 12.05.2014р. по справі
№ 552/2287/14-а скасувати.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області
про визнання дій протиправними,
зобов`язання здійснити перерахунок та
виплату додаткової пенсії закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, є
остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді
Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.