Справа № 822/2979/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2979/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

30 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Фелонюк Д.Л. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Житомирській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Універсалбуд" про застосування
заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Універсалбуд" про:
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) у
вигляді повного зупинення
експлуатації інвентарних мобільних
споруд (будівельних вагончиків), що
належать генеральній підрядній
організації ТОВ "Універсалбуд", що
розташована за адресою: м.Коростишів,
вул.Рози Люксембург, 2, шляхом
опечатування вхідних дверей та
знеструмлення споруд; негайне
примусове виконання судового рішення
(постанови) про застосування заходів
реагування у вигляді знеструмлення
будівельного майданчика та
опечатування пристроїв відключення
джерел електропостачання, яке доручити
відділу державної виконавчої служби
Коростишівського районного відділу
юстиції головного управління юстиції у
Житомирській області; контроль за
усуненням порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, які створюють
загрозу життю та здоров'ю людей під час
експлуатації інвентарних мобільних
споруд покласти на директора
генпідрядної організації ТОВ
"Універсалбуд" Гордєєва А.М.; надання
повноваження Коростишівському
районному сектору управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Житомирській
області проводити перевірку споруди
відповідача при надходженні від нього
до суду заяви про скасування заходів
реагування для підтвердження наданих
ним доказів про усунення обставин, які
стали підставою для вжиття заходів
реагування; надання повноваження
управлінню Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Житомирській
області повідомляти Житомирський
окружний адміністративний суд про
невиконання відповідачем рішення
(постанови) про застосування заходів
реагування у вигляді повного зупинення
експлуатації інвентарних мобільних
споруд відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи в судовому
засіданні. 30.07.2014 до суду надійшла заява
(вх.№23541 від 30.07.2014) про відкликання
позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи в
судовому засіданні.

Згідно ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) якщо немає перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначених цією статтею, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що позивач та відповідачі
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду,
зважаючи на відсутність визначених
ст.128 КАС України перешкод для розгляду
справи, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України у зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового засідання по
справі не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, клопотання
позивача підлягає задоволенню, а
адміністративний позов - залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст.12, 41, 128, п.5 ч.1 ст.155, ст.165
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Житомирській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Універсалбуд" про застосування
заходів реагування залишити без
розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк