Справа № 815/1692/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року м.
Одеса Справа № 815/1692/14

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Іванова Е.А.

розглянувши у скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Балтської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Балтська об'єднана Державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів в Одеській області (далі -
Балтська ОДПІ) звернулася до суду з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (далі ФОП ОСОБА_2), в якому
позивач просив стягнути з відповідача
заборгованість по єдиному податку у
розмірі 693,83 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що
згідно облікових карток, що ведуться
Балтською ОДПІ, та Інструкції про
порядок ведення органами державної
податкової служби оперативного обліку
платежів до бюджету, контроль за
справлянням яких здійснюється
органами податкової служби України,
затвердженої Наказом ДПА України від
18.07.2005 року №276, податкова
заборгованість ФОП ОСОБА_2 перед
бюджетом по єдиному податку становить
693,83 грн. В зв'язку з несплатою
заборгованості відповідачем Балтською
ОДПІ було винесено податкову вимогу
форми «Ф» №160-17 від 21.11.2013 року на суму
689,44 грн., яка була отримана
відповідачем 22.11.2013 року, про що
свідчить його підпис на корінці
вказаної вимоги. Однак заборгованість
відповідачем на теперішній час не
сплачена.

Відповідач повідомлявся про відкриття
скороченого провадження по даній
справі належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення про вручення,
наявне в матеріалах справи.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України
передбачено, що суддя розглядає справу
в порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав приймає законне судове
рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута в
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наведенні позивачем обставини по
справі та враховуючи відсутність
заперечень з боку відповідача, суддя
прийшов до висновку щодо достатності
підстав для прийняття законного
судового рішення в порядку скороченого
провадження без проведення судового
засідання та виклику осіб які беруть
участь у справі.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2
знаходиться на податковому обліку у
Балтській ОДПІ з 05.08.2004 року за номером
1056, про що свідчить довідка про взяття
на облік платника податків №99 від
15.07.2008 року, яка знаходиться в
матеріалах справи.

ФОП ОСОБА_2 13.03.2013 року була подана заява
до Балтської ОДПІ про застосування
спрощеної системи оподаткування, в
якій обрана ставка єдиного податку в
розмірі 20 відсотків до розміру
мінімальної заробітної плати та друга
група платників єдиного податку та
обрані види діяльності: вирощування
зернових культур (крім рису), бобових
культур і насіння олійні; оптова
торгівля зерном, необробленим тютюном
та насінням і кормами.

На підставі вказаної заяви відповідачу
видано свідоцтво платника єдиного
податку.

Згідно п. 291.3, ст. 291 Податкового кодексу
України юридична особа чи фізична
особа - підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою.

Відповідно до п. 291.4, ст. 291 ПК України
суб'єкти господарювання, які
застосовують спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності,
поділяються на такі групи платників
єдиного податку: друга група - фізичні
особи - підприємці, які здійснюють
господарську діяльність з надання
послуг, у тому числі побутових,
платникам єдиного податку та/або
населенню, виробництво та/або продаж
товарів, діяльність у сфері
ресторанного господарства, за умови, що
протягом календарного року
відповідають сукупності таких
критеріїв: не використовують працю
найманих осіб або кількість осіб, які
перебувають з ними у трудових
відносинах, одночасно не перевищує 10
осіб; обсяг доходу не перевищує 1000000
гривень.

Згідно п. 293.1, ст. 293 ПК України ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Відповідно до п. 293.2 ст. 293 ПК України
фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць: для
другої групи платників єдиного податку
- у межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Держаний бюджет України на 2013 рік»
встановлено у 2013 році мінімальну
заробітну плату з 1 січня - 1147 грн., з 1
грудня - 1218 грн..

Як встановлено судом у відповідача
станом на 19.07.2013 року існувала
переплата у сумі 0,75 грн.

Згідно картки особового рахунку
відповідача, за відповідачем з
урахуванням переплати, часткової
сплати та пені рахується
заборгованість станом на 28.02.2014 року у
загальному розмірі 693,83 грн.

Таким чином, ФОП ОСОБА_2 за період з
20.07.2013 року по 28.02.2014 року нараховане,
але не сплачено зобов'язання зі сплати
єдиного податку з фізичних осіб з
урахуванням переплати, часткової
сплати та пені у розмірі 693,83 грн., що
також підтверджується обліковою
карткою платника єдиного податку
станом на 28.02.2014 року згідно якої за
відповідачем рахується заборгованість
у розмірі 693,83 грн.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України,
у разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що Балтською ОДПІ
ФОП ОСОБА_2 була виписана податкова
вимога форми «Ф» від 21.11.2013 року №160-17 на
суму 689,44 грн., яка була отримана
відповідачем 22.11.2013 року, про що
свідчить його підпис на корінці
вказаної вимоги.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори у порядку
встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України,
органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України
передбачено, що стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60 днів
з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений Податковим кодексом
України строк, а також пеня, нарахована
на суму такого грошового зобов'язання
визнається податковим боргом (пп. 14.1.175.
п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу
України).

Отже, виходячи з вищевикладеного,
позивачем вжиті всі передбачені
законом заходи з метою погашення
податкового боргу, проте останній
відповідачем не погашений, зокрема
доказів погашення заборгованості суду
не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

В зв'язку з чим, суд прийшов до висновку,
що позивач довів суду обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
надав необхідні докази, в
підтвердження своїх позовних вимог.

Враховуючи, що відповідачем сума
заборгованості не сплачена, та з
урахуванням встановлених фактів,
оцінюючи надані позивачем докази у
сукупності, суд доходить висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
такими, які підтверджені доказами та
відповідають чинному законодавству
України, а отже сума заборгованості у
розмірі 693,83 грн. повинна бути стягнута
з відповідача.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутністю витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94
КАС України стягненню з відповідача не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Балтської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1) на користь
бюджету податкову заборгованість з
єдиного податку (код платежу 18050400) в
сумі 693,83 грн. (шістсот дев'яносто три
гривні вісімдесят три копійки), на
рахунок 0077, одержувач УДКСУ в
Балтському районі Одеської області,
код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом десяти днів
після отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя

Е.А.Іванов

Адміністративний позов Балтської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1) на користь
бюджету податкову заборгованість з
єдиного податку (код платежу 18050400) в
сумі 693,83 грн. (шістсот дев'яносто три
гривні вісімдесят три копійки), на
рахунок 0077, одержувач УДКСУ в
Балтському районі Одеської області,
код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011.