Справа № 821/2947/14
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2947/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Василяка Д.К.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до
Нижньосірогозької районної державної
адміністрації Херсонської області
про визнання недійсною угоди про
внесення змін до договору оренди
земельної ділянки №94 від 28.11.2006 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Нижньосірогозької районної державної
адміністрації Херсонської області про
визнання недійсною угоди про внесення
змін до договору оренди земельної
ділянки №94 від 28.11.2006 р.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує чи немає підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Суддя приходить до висновку що дана
заява не може бути прийнята до розгляду
в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 3 КАС України справа
адміністративної юрисдикції - це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КАС України
встановлено, що юрисдикція
адміністративних суддів поширюється
на всі публічно - правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Частиною 1 статті 15 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
які виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
провадиться за правилами іншого
судочинства.

З матеріалів позову вбачається, що
даний спір не знаходиться у сфері
публічно - правових відносин, а
підлягає розгляду в порядку цивільно -
процесуального судочинства, оскільки
позивач просить визнати недійсною
угоду про внесення змін до договору
оренди земельної ділянки від 28
листопада 2006 року реєстраційний номер
№ 94 від 31 жовтня 2011 року.

Спірні правовідносини є цивільними,
земельними правовідносинами та
регулюються нормами діючого
цивільного та земельного
законодавства.

Також позивач просить визнати
незаконними дії відповідача по
підробці підпису на угоді про внесення
змін до договору оренди земельної
ділянки від 28 листопада 2006 року
реєстраційний номер № 94 від 31
жовтня 2011 року. Вказана вимога є
фактично вимогою про встановлення
конкретного юридичного факту.

Відповідно до ст. 257 Цивільно -
процесуального Кодексу України, заява
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Нижньосірогозької
районної державної адміністрації
Херсонської області про
визнання недійсною угоди про внесення
змін до договору оренди земельної
ділянки №94 від 28.11.2006 р..

Повернути позивачу сплачений судовий
збір у сумі 73,08 грн.

Позовну заяву разом із усіма доданими
до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи..

Суддя
Василяка
Д.К.

кат. 6.2