overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/1349/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/1349/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Земельний центр" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства
"Земельний центр" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Земельний центр" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства
"Земельний центр" про стягнення коштів.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Полотнянко Ю.П.
Справа № 470/809/14-а
Суддя: Орлова С. Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/470/20/14
Справа № 470/809/14-а
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши адміністративний позов управління соціального захисту населення (далі УСЗН)
Березнегуватської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надлишково сплочених коштів,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2014 УСЗН Березнегуватської РДА звернулося до Березнегуватського районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 в якому зазначило, що остання знаходиться в них на обліку як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї в період з 01.07.2013 року по 30.04.2014 рік. Під час обміну даними з Березнегуватським відділенням Баштанської ОДПІ було виявлено, що відповідачка мала прихований дохід від здачі земельної ділянки в оренду, що заборонено законодавством при нарахуванні вказаної допомоги. В зв'язку з цим,
ОСОБА_1 має повернути до державного бюджету всі отримані нею кошти даної допомоги за період з 01.07.2013 по 30.04.2014 роки. Добровільно це зробити відповідачка відмовляється. В зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідачки надлишково сплачені їй кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї в сумі 22 030,78 грн.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом управління соціального захисту населення
Березнегуватської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надлишково сплочених коштів.

Призначити судове засідання по справі на 09 годину 19 серпня 2014 року.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права, а відповідачу надати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
С. Ф. Орлова
Справа № 284/1400/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/1400/14-а
У Х В А Л А

"04" серпня 2014 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до комунальної установи «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа - управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі
№284/1400/14-а та призначити її до судового розгляду на 09:00 год. 19.08.2014 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 18.08.2014 року.

Суддя: І. С. Піщуліна
Справа № 284/1389/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/1389/14-а
У Х В А Л А

"04" серпня 2014 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до комунальної установи «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа - управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі
№284/1389/14-а та призначити її до судового розгляду на 09:20 год. 19.08.2014 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Справу розглядати одноособово.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 18.08.2014 року.

Суддя: І. С. Піщуліна
Справа № 522/14454/14-а
Суддя: Турецький О. С.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/908/14
У Х В А Л А

про відмову відкриття провадження у справі

04 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси, Турецький О.С., розглянувши адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених пенсійних витрат,-

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов вказаний вище адміністративний позов про стягнення надміру виплачених пенсійних витрат.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як зазначено у статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Враховуючи, те, що предметом розгляду вказаної справи є правомірність стягнення безпідставно виплачених грошових коштів, тобто відсутній публічно - правовий характер правовідносин, вказану справу необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства.

Крім того, суд звертає увагу на прийняття 01 березня 2013 року Пленумом
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Постанови № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», де у пункті 30 зазначено, що спори з приводу стягнення безпідставно сплачених (без достатньої правової підстави) грошових сум не є публічно-правовими, тому відповідні заяви слід розглядати в порядку цивільного судочинства (статті 1212, 1213
ЦК).

Керуючись ст. 17, 109 КАС України, ст.15 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом
Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до
ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених пенсійних витрат.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання сторонами її копії до Одеського адміністративного апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
О.С.Турецький

04.08.2014
Справа № 804/6915/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2014 р.Справа № 804/6915/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий
Дім Профіль України» до
Дніпропетровської митниці Міндоходів
України про визнання протиправною та скасування картки відмови, визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року ТОВ «Торговий Дім
Профіль України» звернулось до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Дніпропетровської митниці Міндоходів
України про визнання протиправною та скасування картки відмови, визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Ухвалою суду від 27 травня 2014 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.. 106 КАС України, та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Листом від 25 червня 2014 року позивач повідомив суд про виконання вимог ухвали від 27 травня 2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна
Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6915/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.07.14р. о 15:00 годині у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала №15.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна
Справа № 804/10614/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2014 року Справа № 804/10614/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову
Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управлянн Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства "Тут" про арешт коштів на рахунку платника податків, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/10614/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 15.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніна О.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
О.С. ЛунінаЗ оригіналом згідно
Помічник судді О.В.Воблікова
Справа № 810/4066/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2014 року 810/4066/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської областіз позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесками на загальообовязкове пенсійне страхування у розмірі 849, 58 грн.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 серпня 2014 року о 11:15год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Терлецька О.О.
Справа № 810/4075/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2014 року 810/4075/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до фізичної особи-підприємцяОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області з позовом до фізичної особи-підприємцяОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками у розмірі 488, 34 грн.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 серпня 2014 року о 11:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Терлецька О.О.
Справа № 810/4079/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2014 року 810/4079/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками у розмірі 573,64 грн.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 серпня 2014 року о 10:45год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Терлецька О.О.
Справа № 212/8353/12
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/8353/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Саблук С. А. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат компенсації за втрату здоров'я, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області, з Вінницького апеляційного Адміністративного суду для продовження розгляду надійшла адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат компенсації за втрату здоров'я.

Так, враховуючи наведене та керуючись ст. 22 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат компенсації за втрату здоров'я.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради про перерахунок та стягнення заборгованості з виплат компенсації за втрату здоров'я.

Судове засідання у справі призначити на 16.07.2014 року на 11.00 год. в приміщенні
Вінницького районного суду Вінницької області в залі судового засідання (зал
№ 17).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя :
Справа № 127/13377/14-а
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/568/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Саблук С. А. , розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії. -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся з позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Приймаючи до уваги той факт, що позовна заява відповідає ст.106 КАС
України і відсутні підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження, керуючись ст. 107 ч.4 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Судовий розгляд по справі призначити на 03.07.2014 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області зал № 17.

Зобов'язати відповідача надати в строк до 03.07.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: