Справа № 2а-9653/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами без задоволення
№ 2а-9653/12/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
секретар судового засідання
з участю представників:
від заявника - ОСОБА_1,
від відповідача - Слуцький Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_3 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 18.02.2013 року
у справі №2а-9653/12/1370 за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_3 до Державної податкової
інспекції (надалі ДПІ) у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень, -
суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_3 звернувся в суд із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
18.02.2013 року у справі №2а-9653/12/1370 за
позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до
ДПІ у Камя'нка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
податкових повідомлень-рішень.
Заявник у своїй заяві нововиявленими
обставинами вважає те, що працівниками
Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у
Львівській області було допитано
ОСОБА_4, який повідомив, що працював по
договору про надання послуг,
укладеного із ПП «Трасат». Відповідно
до цього договору ОСОБА_4 був
виконавцем, а ПП «Трасат»- замовником.
Предметом даного договору було надання
виконавцем послуг по пошуку клієнтів
на придбання товарів/послуг, виконання
робіт замовника та/або контрагентів
замовника, проведення переговорів,
участь у налагодженні між ними ділових
зв'язків, оформлення їхніх
правовідносин. Супроводом і
оформленням взаємовідносин між
позивачем та ПП «Трасат» ОСОБА_4
займався особисто. Дані обставини, які
на думку позивача підтверджують
реальність господарських операцій з
його контрагентами, не досліджувались
при попередньому розгляді справи, а
тому справа підлягає перегляду за
нововиявленими обставинами.
Представник заявника дав аналогічні
пояснення, просить заяву задовольнити.
Представник відповідача в судовому
засіданні проти подав заперечення на
заяву, просить в задоволенні останньої
відмовити. Вважає, що обставини, на які
посилається заявник не є
нововиявленими в розумінні ст.245 КАС
Заслухавши представників сторін,
дослідивши наявні в матеріалах докази,
суд встановив наступне.
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 18.02.2013 року
в задоволенні позову суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_3 до ДПІ у Кам'янка-Бузькому
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень було відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.05.2014 року
дана постанова була залишена без змін.
Як вбачається з вищенаведених судових
рішень, підставою для відмови в
задоволенні адміністративного позову
є не підтвердження господарських
операцій між позивачем та його
контрагентом ПП «Трасат».
А відтак, саме на свідчення ОСОБА_4 про
те, що він безпосередньо займався
супроводом та оформленням
взаємовідносин між ПП «Трасат» і
позивачем, останній посилається як на
нововиявлену обставину.
Згідно положень ст.246 КАС України,
особи, які брали участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, мають право подати заяву про
перегляд судового рішення суду
будь-якої інстанції, яке набрало
законної сили, за нововиявленими
У відповідності до вимог ч.2 ст. 245 КАС
України, підставами для перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами є, зокрема, істотні для
справи обставини, що не були і не могли
бути відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.
Таким чином, як нововиявлені можуть
розглядатися обставини, що
обгрунтовують вимоги або заперечення
сторін чи мають інше істотне значення
для правильного вирішення справи, які
існували на час постановлення рішення,
ухвали, постанови, але про них не знали
і не могли знати заявник і суд.
За таких обставин, суд вважає, що особа,
яка займалась супроводом та
оформленням товару від ПП «Трасат» до
позивача, була відома останньому, а її
свідчення могли бути досліджені судом
під час розгляду справи в першій та
апеляційній інстанціях, а тому такі не
є нововиявленою обставиною та
являються доказом у справі.
З огляду на викладене, суд вважає, що
заява про перегляд постанови суду за
нововиявленими обставинами є
безпідставною та небгрунтованою, а
тому не підлягає до задоволення.
Судові витрати у відповідності до
вимог ст.94 КАС України присудити зі
Керуючись ст.ст. 165, 252, 253 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Заяву суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
18.02.2013 року у справі №2а-9653/12/1370 за
позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до
Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та
підписано 01.08.2014 року.

Суддя
В.Я.Мартинюк