Справа № 804/12345/13-а
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2014 р.справа № 804/12345/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"УКРЄВРОКРОВЛЯ"

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 10
грудня 2013 року у справі № 804/12345/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРЄВРОКРОВЛЯ"

до: Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області, заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Садового
Ігоря Дмитровича

про: визнання протиправною та
скасування постанови № П-33-Ю від 10.09.2013
р., та припису №36 П-Ю від 28.08.2013 р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 10
грудня 2013 року відмовлено в
задоволенні позову Товариству з
обмеженою відповідальністю
"УКРЄВРОКРОВЛЯ".

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, 18 грудня 2013 року Товариством з
обмеженою відповідальністю
"УКРЄВРОКРОВЛЯ" подано апеляційну
скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18.04.2014р. апеляційна скарга позивача
по справі № 804/12345/13-а залишена без руху
та позивачу надано строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху усунути недоліки
зазначені в ухвалі, а саме надати
належним чином оформлений документ про
сплату судового збору в належному
розмірі.

Вищезазначена ухвала суду надіслана на
адресу позивача для виконання 23.05.2014 р.,
що підтверджується відміткою на
поштовому відправленні. Таким чином
перебіг місячного строку на усунення
недоліків зазначених в ухвалі від
18.04.2014 слід відраховувати з моменту
отримання позивачем копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху,
а саме з 23.05.2014 року.

У встановлений судом строк позивач
недоліки апеляційної скарги, зазначені
в ухвалі від 18.04.2014 року не усунув.

Будь-яких заяв про продовження
встановленого судом строку на усунення
недоліків апеляційної скарги від
позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи
до уваги те, що позивач - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"УКРЄВРОКРОВЛЯ" у строки встановлені
ухвалою суду від 18.04.2014 р. недоліки
апеляційної скарги не усунув, не надав
до суду належним чином оформлений
документ про сплату судового збору в
належному розмірі, вважаю необхідним
апеляційну скаргу позивача по справі №
804/12345/13-а - повернути заявнику.

На підставі викладеного,
керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"УКРЄВРОКРОВЛЯ" по справі № 804/12345/13-а -
повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до апеляційного адміністративного
суду з апеляційною скаргою в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Н.А.Бишевська