Справа № 823/1558/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

04 серпня 2014 року
Справа № 823/1558/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження виправлення описки в
ухвалі суду від 30 травня 2014 року про
відмову в забезпеченні позову у
адміністративній справі за позовом
кандидата в депутати Черкаської
міської ради ОСОБА_1 до Черкаської
міської виборчої комісії Черкаської
області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 30 травня 2014
року, в забезпеченні адміністративного
позову, шляхом заборони Черкаській
міській виборчій комісії Черкаської
області вчиняти дії, а саме
встановлювати результати виборів
Черкаського міського голови, депутатів
Черкаської міської ради у
багатомандатному виборчому окрузі і
одномандатних мажоритарних округах до
завершення повторного підрахунку
голосів виборців на виборчих дільницях
та встановлення підсумків голосування
за результатами повторного підрахунку
голосів - відмовлено та стягнуто з
ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви
про забезпечення позову в сумі 121 (сто
двадцять одна) гривня 80 копійок.

Після виготовлення тексту ухвали у
справі, судом встановлено, що в
другому абзаці резолютивної частини
ухвали допущено технічну описку та
помилково не зазначено на чию користь
стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 121 грн. 80 коп., а також місце
проживання чи перебування фізичної
осіби і індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень. (частина 2 статті
169 КАС України).

Враховуючи положення вищезазначеної
статті КАС України, суд дійшов висновку
про необхідність виправлення описки,
допущеної в другому абзаці
резолютивної частини ухвали, оскільки
виправлення цієї описки має бути
здійснене до виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у другий абзац
резолютивної частини ухвали від 30
травня 2014 року по справі №823/1558/14 за
позовом кандидата в депутати
Черкаської міської ради ОСОБА_1 до
Черкаської міської виборчої комісії
Черкаської області про зобов'язання
вчинити дії та викласти його в
наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (18001, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Державного бюджету України
судовий збір за подання заяви про
забезпечення позову в сумі 121 (сто
двадцять одна) гривня 80 копійок.»

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня її
отримання стороною за правилами,
встановленими статтями 185 - 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В. Мишенко