Справа № 2а-958/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2014 року м. Київ
К/800/41195/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області на постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
квітня 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дій,

в с т а н о в и в :

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 15
квітня 2011 року позов задоволено:
зобов'язано відповідача направити на
розгляд Комісії з питань підтвердження
стажу роботи на посадах, що мають право
на призначення пенсії на пільгових
умовах або за вислугу років при
Головному Управлінні Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області.
Стягнуто з Державного бюджету України
на користь позивача 1 403 грн. 40 коп.
судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року скасовано постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
квітня 2011 року в частині стягнення
судових витрат та в цій частині
прийнято нове рішення: стягнути з
Державного бюджету України на користь
позивача 8 грн. 50 коп. судового збору. В
решті позовних вимог щодо стягнення
судових витрат відмовлено. В іншій
частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області на постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
квітня 2011 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дій.

Суддя
Т.С. Розваляєва