Справа № 820/03-20/3/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

25 липня 2014 р.
Справа № 820/03-20/3/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів ,-

В С Т
А Н О В И В:

24 липня 2014 року до Харківського
окружного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про
забезпечення доказів.

Оскільки пряма норма, яка регулює
порядок залишення заяви про
забезпечення доказів без руху в
Кодексі адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) відсутня,
суд у відповідності до п. 7 ст. 9 КАС
України застосовує аналогію закону.

Згідно зі статтею 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи є передбачені нормами
Кодексу адміністративного судочинства
України підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду, чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Частиною 1 ст. 75 КАС України
передбачено, що у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що надання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази, або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

У відповідності до ч. 2 п. 3 ч. 7 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору за подання заяви про
забезпечення доказів сплачується у
розмірі 0,1 відсотка від розміру
мінімальної заробітної плати .

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» з 01
січня 2014 року мінімальна заробітна
плата становить 1218,00 грн.

Таким чином, за подання заяви про
забезпечення доказів позивачу
необхідно сплатити судовий збір в сумі
121,80 грн.

Проте, як встановлено з вказаної заяви,
позивачем не надано документу про
сплату судового збору за подання заяви
про забезпечення доказів в сумі 121,80
грн. В заяві про забезпечення доказів
заявник зазначив, що відповідно до ч.1, 2
ст.8 Закону України "Про Судовий збір"
він звільнений від сплати судового
збору.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про судовий збір" враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі; суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті. При цьому
слід зазначити, що за приписами норм
вказаної статті звільнення сторони від
сплати судового збору є правом суду, а
відповідна заява сторони
розглядається виходячи із визначених
стороною обставин, що унеможливлюють
сплату судового збору та підтвердження
цих обставин належними доказами.

Згідно ст. 87 КАС України судові витрати
по адміністративним справам
складаються із судового збору та
витрат, пов'язаних із розглядом справ.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Статтею 88 КАС України встановлено
право адміністративного суду зменшити
розмір належних до оплати судових
витрат чи звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи відстрочити
або розстрочити сплату судових витрат
на визначений строк.

Зменшення розміру судових витрат або
звільнення від їх оплати повністю або
частково здійснюється судом з огляду
на майновий стан сторони.

Обґрунтовуючи причини звільнення від
сплати судового збору, заявником
надано до суду лише довідку про розмір
виплати йому пенсії за віком.

Суд зазначає, що вказана довідка не є
належним та допустимим доказом того,
що майновий стан ОСОБА_1 не дає змоги
сплати судовий збір, а також не
свідчить про те, що заявник не отримує
інших видів доходів.

Інших доказів, які мали б виключний
характер та свідчили б про наявність
належних підстав для відстрочення,
розстрочення, зменшення або звільнення
заявника від сплати судового збору
заявником до суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
залишити без руху.

Надати позивачу строк до 01.08.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити заявника про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви про
забезпечення доказів шляхом подачі до
суду оригіналу документу про сплату
судового збору в порядку та розмірі, що
встановлені Законом України "Про
судовий збір" .

Копію ухвали направити особі, що
звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бідонько А.В.