Справа № 202/32066/13-а
Суддя: Шклярук Д. С.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді -
Шклярука Д.С.,

при секретарі -
Коломоєць Р.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетрвоська, заінтересована
особа - ОСОБА_1, про роз'яснення судового
рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 24.12.2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені,
присуджено визнати неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська щодо відмови у
призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно
до ст. 55 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», зобов'язано відповідача
вчинити дії по призначенню пенсії
ОСОБА_1 як ліквідатору наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, відповідно до
ст. 55 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

07.02.2014 року УПФУ в Індустріальному
районі м. Дніпропетровська звернулося
із заявою в якій просить роз'яснити
вказане судове рішення, зокрема те, з
якого періоду Управлінню необхідно
вчинити дії по призначенню пенсії
ОСОБА_1 як ліквідатору наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки не сповістили.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання. Суд розглядає заяву про
роз'яснення судового рішення протягом
десяти днів із повідомленням заявника
(особи, яка бере участь у справі,
державного виконавця, які звернулися
із заявою про роз'яснення судового
рішення) та осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз'яснення рішення. Подання
заяви про роз'яснення судового рішення
зупиняє перебіг строку, встановленого
судом для виконання судового рішення, а
так само строку, протягом якого судове
рішення може бути подане для
примусового виконання.

Суд, вивчивши заяву та матеріали
справи, вважає, що заява не підлягає
задоволенню, оскільки судове рішення є
повністю зрозумілим, так як судом
відповідача було зобов'язано вчинити
дії по призначенню (тобто призначити)
пенсію ОСОБА_1 як ліквідатору наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС,
відповідно до ст. 55 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України,
отже зазначене рішення є обов'язком для
виконання відповідачем з моменту
набрання ним законної сили.

Відповідно до ст. 257 КАС України судове
рішення, яке набрало законної сили або
яке належить виконати негайно, є
підставою для його виконання.
Примусове виконання судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
в порядку, встановленому Законом
України "Про виконавче провадження".

Отже, виконання судового рішення щодо
призначення пенсії позивачу, підлягає
виконанню з моменту набрання таким
судовим рішенням законної сили.

Порядок звернення судового рішення в
адміністративних справах до
примусового виконання передбачений ст.
258 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м. Дніпропетровська про
роз'яснення судового рішення -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Д.С. Шклярук