Справа № 808/4779/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 липня 2014 року Справа № 808/4779/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Чернова Ж.М., перевіривши матеріали
справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Районної адміністрації Запорізької
міської ради по Комунарському району

про: оскарження неправомірних дій,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Районної адміністрації Запорізької
міської ради по Комунарському району, в
якому позивач оскаржує дії відповідача
щодо накладення штрафних санкцій.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суддя дійшов
висновку, що даний спір не підсудний
окружним адміністративним судам з
огляду на наступне.

Статтею 17 КАС України встановлено, що
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам,
як адміністративним судам.

Відповідачем, за даним позовом є
Районна адміністрація Запорізької
міської ради по Комунарському району.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»
система місцевого самоврядування
включає: територіальну громаду;
сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського голову;
виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради,
що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст;
органи самоорганізації населення.

В даному випадку, відповідач не
відноситься до органів державної
влади, а є органом місцевого
самоврядування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам, як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Отже, даний спір віднесений до
виключної компетенції місцевих
загальних судів як адміністративних
судів, у зв'язку із чим позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у
випадках, установлених пунктом 1
частини першої цієї статті, судовий
збір повертається в розмірі
переплаченої суми; в інших випадках,
установлених частиною першою цієї
статті, - повністю.

Згідно доданого до позовної заяви
фіскального чеку від 23.07.2014 позивачем
був сплачений судовий збір у сумі 73,08
грн.

Отже, сплачений судовий збір у сумі 73,08
грн. підлягає поверненню з Державного
бюджету України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району про
визнання недійсним рішення - повернути.

Повернути з Державного бюджету України
ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору
у розмірі 73,08 (сімдесят три гривні 08
копійок), згідно фіскального чеку від
23.07.2014.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М. Чернова