Справа № 521/10202/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м.
Київ К/800/41363/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі в м. Одеси на
постанову Малиновського районного
суду м. Одеси від 23 жовтня 2013 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі в м. Одеси про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі в м. Одеси , у
якому просила визнати дії
протиправними та зобов'язати здійснити
перерахунок пенсії з урахуванням сум
матеріальної допомоги та індексації
заробітної плати, отримані нею під час
роботи на державній службі.

Постановою Малиновського районного
суду м. Одеси від 23 жовтня 2013 року позов
задоволено, визнано протиправними дії
і зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу пенсії
з урахуванням інших виплат згідно
довідки Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м. Одесі
Державної податкової служби з 16 квітня
2013 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі в м. Одеси подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі в м. Одеси про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі в м. Одеси на
постанову Малиновського районного
суду м. Одеси від 23 жовтня 2013 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк