overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/16866/13
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" січня 2014 р.справа № 216/7976/13-а
(2-а/216/383/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 18.11.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ДАІ ГУ МВСУ
України в Дніпропетровській області
Шароварова Андрія Анатолійовича про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 18.11.2013 року адміністративний позов повернено позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення. Вказує, що дана ухвала є незаконною та необґрунтованою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року було призначено справуза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 18.11.2013 року до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, в ухвалі про призначення справи до розгляду допущена описка, а,саме, невірно зазначено дату оскаржуваної ухвали: замість вірної
«18.11.2013 року» помилково зазначено « 29.10.2013 року».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначені обставини, є необхідність виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні, вірно вказавши дату оскаржуваної ухвали
Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від « 18 листопада 2013 року».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Л.А. Божко
Справа № 9101/85120/2012
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Справа № 2а-1626/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. проведенні дій по підготовці до розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах
Дніпропетровської області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Підготовчі дії, які необхідні для підготовки та призначення до розгляду заяви про роз'яснення рішення, проведені.

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року у справі №2а-16226/2011 до розгляду у судовому засіданні на 06 травня 2014 року о 09:35 годин, яке відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр ім. Газети "Правда", 29, приміщення 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.А. Божко
Справа № 61вр-14/2а/0470/5964/11
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

61вр-14/2а/0470/5964/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

справа № 61вр-14/2а/0470/5964/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Перещепинське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2014 у справі за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дніпропетровської обласної ради третя особа: Дніпропетровське обласне комунальне підприємство "Перещепинське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Перещепинське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2014.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 квітня 2014 року на 11:45.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 9101/85393/2012
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року Справа № 2а-2365/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. проведенні дій по підготовці до розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах
Дніпропетровської області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Підготовчі дії, які необхідні для підготовки та призначення до розгляду заяви про роз'яснення рішення, проведені.

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року у справі №2а-2365/2011 до розгляду у судовому засіданні на 06 травня 2014 року о 09:55 годин, яке відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр ім. Газети "Правда", 29, приміщення 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.А. Божко
Справа № 337/6419/13-а (6-а/337/41/2013)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р. справа № 337/6419/13-а (6-а/337/41/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в
Хортицькому районі м.Запоріжжя на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.03.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Хортицькому районі м.Запоріжжя третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на ухвалу
Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.03.2011.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 березня 2014 року на 13:20.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 2-а/5935/11 (6-а/333/30/14)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року справа № 2-а/5935/11
(6-а/333/30/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко
В.Є. перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 14 лютого 2014 р. за поданням головного державного виконавця управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Запорізькій області у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.

Приймаючи до уваги, що передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 14 лютого 2014 р..

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді - Чередниченко В.Є., суддів: Коршуна А.О. Панченко О.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 04 вересня 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.Є. Чередниченко
Справа № 9101/193999/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2014 рокусправа № 1109/1389/12
(2а/1109/440/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області про роз'яснення судового рішення за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області про визнання протипрнавими дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2012 року з урахуванням довідки № 1/1 від 11.07.2006 року про заробіток ОСОБА_1 в зоні відчуження, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України
„Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
№ 1210 від 23 листопада 2011 року

Статтею 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити розгляд питання про роз'яснення судового рішення в порядку письмового провадження.

Круючись ст. 170 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про роз'яснення судового рішення в порядку письмового провадження 28 травня 2014 року

Заява буде розглянута колегією суддів у складі головуючого судді:
Ясенова Т.І., суддів: Головко О.В.,
Суховарова А.В.

Слухання справи відбудиться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Правда, 29, кім. 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т.І. Ясенова
Справа № 401/4727/13-а(2а/401/219/13)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року Справа № 401/4727/13-а(2а/401/219/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Світловодської міської ради Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2013 р. у справі
№ 401/4727/13-а(2а/401/219/13) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Світловодсьої міської ради Кіровоградської області,
Свтіловодського міського голови
Котенко Юрія Миколайовича про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року було відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Світловодської міської ради Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2013 р. та призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 13 лютого 2014 року.

З метою всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне перенести розгляд справи та призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 11.03.2014 року о 14:50 годин.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Перенести розгляд справи № 2а-4762/11 за апеляційною скаргою Світловодської міської ради Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2013 р. у справі
№ 401/4727/13-а(2а/401/219/13) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Світловодсьої міської ради Кіровоградської області,
Свтіловодського міського голови
Котенко Юрія Миколайовича про визнання протиправними дій та призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 11.03.2014 року о 14:50 годин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Олефіренко
Н.А.
Справа № 804/16374/13-а
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Південбурводбуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Південбурводбуд" до Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Південбурводбуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2013.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 грудня 2014 року на 13:00.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 804/16374/13-а
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ:

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги позивачем додано оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 95,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 01 січня - 1218 гривень.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4 за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.).

Частиною 2 наведеної статті передбачено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913,50 грн. та не більше 2436,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 913,50 грн.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України „Про судовий збір”, оскільки судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.

Керуючись ч.6 ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова
Справа № 9101/47685/2012
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року Справа № 2а-2178/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. проведенні дій по підготовці до розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах
Дніпропетровської області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Підготовчі дії, які необхідні для підготовки та призначення до розгляду заяви про роз'яснення рішення, проведені.

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у справі №2а-2178/2011 до розгляду у судовому засіданні на 06 травня 2014 року о 09:10 годин, яке відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр ім. Газети "Правда", 29, приміщення 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.А. Божко
Справа № 401/5260/13-а (2-а/401/5/14)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2014 року справа № 401/5260/13-а
(2-а/401/5/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів" в особі ліквідатора Заболотного Геннадія
Вадимовича на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 06.02.2014 у справі за адміністративним позовом
Державного підприємства
"Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів" в особі ліквідатора Заболотного Геннадія
Вадимовича до Виконавчого комітета
Світловодської міської ради
Кіровоградської області про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів та тугоплавких металів" в особі ліквідатора
Заболотного Геннадія Вадимовича на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.02.2014.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 червня 2014 року на 13:00.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова