Справа № 352/1446/14-а
Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1446/14-а
Провадження № 2-а/352/74/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

з участю секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора
ДПС взводу ВДАІ м.Івано-Франківська
Кочержука Михайла Васильовича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач 08.07.2014р. звернувся в суд з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання дій
відповідача нечинними, скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
03.07.2014р. та закриття провадження по
справі. Свій позов обґрунтовував тим,
що згідно постанови відповідача від
03.07.2014 р. на нього накладено штраф у
розмірі 425 грн. за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП; він визнаний винним у тому, що
03.07.2014р. о 17год.13хв. в м.
Івано-Франківську по вул. Крихівецькій,
керуючи транспортним засобом «Деу Т
13110» н.з. НОМЕР_1, порушив правила
розташування транспортного засобу на
проїзній частині дороги, а саме:
рухався в крайній лівій смузі на
дорозі, що має дві смуги руху в одному
напрямку, коли права смуга для руху
була вільна. Вважає оскаржувану
постанову незаконною, оскільки розгляд
справи відбувся формально без його
участі та врахування його пояснень,
перед ним рухався вантажний
автомобіль, який завадив вчасно
побачити знак, що вказує рядність,
дорожня розмітка була відсутня і не
відповідала ДСТУ 2587-94, а дорожнє
покриття було таким, що не відповідало
безпечному руху на ньому. Тому
будь-яких порушень ПДР він не допускав,
його вини не має. Просив визнати дії
інспектора ДПС взводу ВДАІ нечинними,
скасувати оскаржувану постанову та
закрити провадження у справі про
адмінправопорушення щодо нього.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, пояснив, що 03.07.2014р. о
17год.13хв. в м. Івано-Франківську по вул.
Крихівецькій, ним було зупинено гр.
ОСОБА_1, який керуючи транспортним
засобом Деу Т 13110» н.з. НОМЕР_1, порушив
п.11.5 ПДР України, зокрема рухався в
крайній лівій смузі на дорозі, що має
дві смуги руху в одному напрямку, коли
права смуга для руху була вільна.
Просив у позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною
постановою у справі про
адміністративне правопорушення
інспектора ДПС взводу ВДАІ
м.Івано-Франківська Кочержука Михайла
Васильовича від 03.07.2014р. на позивача
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 425 грн. за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122.
КУпАП. Позивач визнаний винним у тому,
що 03.07.2014р. о 17год.13хв. в м.
Івано-Франківську по вул. Крихівецькій,
керуючи транспортним засобом «Деу Т
13110» н.з. НОМЕР_1, порушив правила
розташування транспортного засобу на
проїзній частині дороги, а саме:
рухався в крайній лівій смузі на
дорозі, що має дві смуги руху в одному
напрямку, коли права смуга для руху
була вільна.

Враховуючи, що позивачем у даному
конкретному випадку були дійсно
порушені вимоги п.11.5 ПДР, що не
заперечив і сам позивач у судовому
засіданні, то суд дійшов висновку про
безпідставність заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159- 163,
171-2 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Інспектора ДПС
взводу ВДАІ м.Івано-Франківська
Кочержука Михайла Васильовича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
відмовити.

Постанова суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя

І.М.Дузінкевич