Справа № 813/5077/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
04 серпня 2014 року№813/5077/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сидор Н.Т.,
перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС
України, за адміністративним позовом
арбітражного керуючого Зубачика
Віталія Романовича до державного
реєстратора реєстраційної служби
Бродівського районного управління
юстиції Чорнобай Галини Михайлівни про
скасування реєстраційних дій,
17.07.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява арбітражного
керуючого Зубачика Віталія Романовича
до державного реєстратора
реєстраційної служби Бродівського
районного управління юстиції Чорнобай
Галини Михайлівни про скасування
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 21.07.2014 року
дану позовну заяву залишено без руху та
надано позивачу строк до 30.07.2014 року для
усунення зазначених в ухвалі
Судом скеровувалася ухвала суду про
залишення позовної заяви без руху за
зареєстрованим місцезнаходженням
позивача, однак конверт повернувся з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання». Згідно ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.
У строк встановлений судом для
усунення недоліків позовної заяви і
станом на 04.08.2014 року позивач вимоги
ухвали Львівського окружного
адміністративного суду від 21.07.2014 року
про залишення позовної заяви без руху
Приписами ч. 4 ст. 107 КАС України
передбачено, що питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
усунення недоліків позовної заяви, у
разі залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
зокрема, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
Як вбачається з матеріалів справи, у
строк встановлений судом для усунення
недоліків позовної заяви і станом на
04.08.2014 року інформація про виконання
позивачем вимог ухвали Львівського
окружного адміністративного суду від
21.07.2014 року про залишення позовної
заяви без руху до суду не надійшла.
Беручи до уваги наведене та той факт, що
строк, протягом якого суддя вирішує
питання про відкриття провадження у
справі, минув, приходжу до висновку, що
позовну заяву арбітражного керуючого
Зубачика Віталія Романовича до
державного реєстратора реєстраційної
служби Бродівського районного
управління юстиції Чорнобай Галини
Михайлівни про скасування
реєстраційних дій, разом з додатками до
неї слід повернути позивачу у зв'язку з
не усуненням недоліків позовної заяви,
яку залишено без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
Тому, вирішуючи питання
сплаченого позивачем судового збору
в розмірі 73,08 грн, такий слід повернути
арбітражному керуючому Зубачику
Слід звернути увагу на те, що згідно з
приписами ч. 6 ст. 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,
позовну заяву арбітражного керуючого
Зубачика Віталія Романовича до
державного реєстратора реєстраційної
служби Бродівського районного
управління юстиції Чорнобай Галини
Михайлівни про скасування
реєстраційних дій, повернути позивачу
у зв'язку з не усуненням недоліків
позовної заяви, яку залишено без руху.
Повернути позивачу арбітражному
керуючому Зубачику Віталію Романовичу
(АДРЕСА_1) з Державного бюджету України
судовий збір, сплачений ним відповідно
до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у розмірі 73 грн. 08 коп.
за подання до Львівського окружного
адміністративного суду
адміністративного позову арбітражного
керуючого Зубачика Віталія Романовича
до державного реєстратора
реєстраційної служби Бродівського
районного управління юстиції Чорнобай
Галини Михайлівни про скасування
Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачу,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано.

Суддя
Сидор Н.Т.