Справа № 672/1080/14-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1080/14-а
Провадження №6-а/672/4/14
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

05.08.2014 року Городоцький районний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого - Сакенова Ю.К.,

при секретарі - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Городок справу за заявою
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Хмельницькій області про
зміну способу та порядку виконання
виконавчого листа №2-а-3073/2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Хмельницькій області
звернувся до суду з заявою про зміну
способу та порядку виконання
виконавчого листа №2-а-3073/2011 року,
мотивуючи свої вимоги тим, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-а-3073/2011
року, виданого 15.05.2014 року Городоцьким
районним судом Хмельницької області,
який постановив: "Визнати дії
Управління Пенсійного фонду України в
Городоцькому районі Хмельницької
області щодо відмови в перерахунку
підвищення до пенсії як дитині війни
ОСОБА_1 - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області здійснити
перерахунок пенсії (нарахування та
виплату) ОСОБА_1 в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни та стягнути недоплачену суму
підвищення до пенсії починаючи з
21.03.2011р.- по 22.07.2011р. включно, відповідно
до вимог ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" та ч. 1
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

25.06.2014 року державним виконавцем в
порядку ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та встановлено боржнику
строк на самостійне виконання рішення,
який не може перевищувати семи днів з
моменту винесення постанови.

У листі вих.№3268/07 від 01.07.2014 року
Управління пенсійного фонду України в
Городоцькому районі повідомило відділ
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій
області про те що, на виконання рішення
суду відповідно до розпорядження в.о.
начальника управління №125427 від 27.06.2014
року ОСОБА_1 здійснено перерахунок
підвищення до пенсії в сумі 870,43 грн.
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 21.03.2011р. по 22.07.2011 р. включно.

Сума згідно проведеного перерахунку
пенсії становить 870.43 грн.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" передбачено, що у 2014
році норми і положення статті 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" застосовуються у порядку та
розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України виходячи з наявного
фінансування ресурсів бюджету
Пенсійного фонду України на 2014 рік".

Кошти в Державному бюджеті враховано в
розмірах, передбачених постановою
Кабінетом Міністрів України від 06.07.2011
року № 745, згідно якої встановлено, що
дітям війни (крім тих, на яких
поширюється дія Законів України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" та "Про жертви
нацистських переслідувань") підвищення
до пенсії або щомісячного довічного
грошового утримання чи державної
соціальної допомоги, виплачується
замість пенсії, відповідно до ст. 7
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" передбачено, що
фінансування витрат, пов'язаних з
реалізацією цього Закону, здійснюється
за рахунок коштів Державного бюджету
України. Бюджетні призначення на
виплату підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни",
визначених у інших розмірах, ніж ті, що
встановлені постановою Кабінету
Міністрів України від 06.07.2011 року № 745
не передбачені. Враховуючи зазначене
вище, сума згідно проведеного
перерахунку за рішенням суду буде
виплачена при відповідному
фінансуванні.

Відповідно до ст.124 Конституції
України, рішення суду яке набуло
законної чинності підлягає виконанню
на всій території України.

Виконати вказане рішення суду без
участі боржника, шляхом примусового
списання коштів з рахунку боржника
неможливо.

Вищевказане унеможливлює виконання
рішення суду і порушує права стягувача
на виконання рішення суду.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" вказано:
державний виконавець здійснює
необхідні заходи щодо своєчасного і
повного виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання у
спосіб і порядок, визначені виконавчим
документом.

Крім того, 01.01.2013 року набув чинності
Закон України від 05.06.2012 № 4901-VI "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень".

Відповідно до ст.7 вказаного Закону
вказано, що виконання рішень про
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за якими є державний
орган, державне підприємство, юридична
особа, здійснюється в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження", з урахуванням
особливостей, встановлених цим
Законом.

У разі якщо рішення суду, зазначені в
частині першій цієї статті, не виконано
протягом двох місяців з дня винесенні
постанови про відкриття виконавчого
провадження, крім випадків, коли
стягувач перешкоджає провадженню
виконавчих дій, державний виконавець
зобов'язаний звернутися до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання.

Враховуючи викладене, з метою
своєчасного і повного виконання
рішення суду і недопущення порушень
прав та законних інтересів сторін
виконавчого провадження, керуючись
ст.ст.11, 36 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.7 Закону України від
05.06.2012 №4901-УІ "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень" та ст. 170 КАС
України, заявник просить змінити
спосіб та порядок виконання
виконавчого листа №2-а-3073/2011 року,
виданого 16.05.2014 року Городоцьким
районним судом Хмельницької області,
постановивши стягнути з Управління
пенсійного фонду України в
Городоцькому районі на користь ОСОБА_1
підвищення до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни за період з 21.03.2011р. по 22.07.2011р.
включно, відповідно до вимог ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" з урахуванням
проведених нарахувань та виплат в сумі
870,43 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що в задоволенні даної
заяви слід відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Хмельницькій області
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-а-3073/2011 року, виданого 15.05.2014
року Городоцьким районним судом
Хмельницької області, який постановив:
"Визнати дії Управління Пенсійного
фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області щодо відмови в
перерахунку підвищення до пенсії як
дитині війни ОСОБА_1 - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області здійснити
перерахунок пенсії (нарахування та
виплату) ОСОБА_1 в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни та стягнути недоплачену суму
підвищення до пенсії починаючи з
21.03.2011р.- по 22.07.2011р. включно, відповідно
до вимог ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" та ч.1
ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Заявник бажає, щоб вищевказана
постанова була викладена в такій
редакції: «Стягнути з Управління
пенсійного фонду України в
Городоцькому районі на користь ОСОБА_1
підвищення до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни за період з 21.03.2011р. по 22.07.2011р.
включно, відповідно до вимог ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" з урахуванням
проведених нарахувань та виплат в сумі
870,43 грн.»

Таким чином суд не може змінювати
судове рішення, а може лише його
роз'яснити, якщо воно є комусь
незрозумілим. В даному випадку рішення
суду є достатньо зрозумілим і
додаткових коментарів не потребує.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Хмельницькій області про
зміну способу та порядку виконання
виконавчого листа №2-а-3073/2011 року -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
суду було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя