Справа № 818/1941/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 818/1941/14
Сумський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку
письмового провадження в приміщенні
суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про
повернення судового збору по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання нечинним і скасування рішення
та зобов'язання вчинити дії,-
021.07.2014 до Сумського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Сумській області, в якому просить
визнати нечинним та скасувати рішення
відповідача від 16.06.2014 № 219 про
утримання з позивача починаючи з 01.06.2014
двадцяти відсотків від отримуваної
пенсії до повного погашення та
зобов'язати відповідача припинити
утримання з пенсійного забезпечення
позивача двадцяти відсотків від
Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 22.07.2014
позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто
позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
31.07.2014 від ОСОБА_1 до Сумського
окружного адміністративного суду
надійшла заява про повернення судового
збору у розмірі 73, 08 грн., сплаченого
згідно квитанції від 16.07.2014 № 778.1129.1 (а.с.
Позивач у судове засідання не прибув,
31.07.2014 подав до суду заяву, в якій
зазначив, що вимоги заяви підтримує у
повному обсязі та просить розглядати
заяву без його участі.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, 31.07.2014 подав до
суду заяву про розгляд заяви без його
Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які приймають участь у
справі, фіксування судового засідання
по справі за допомогою
звукозаписувального пристрою згідно
ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заява про повернення
судового збору підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно квитанції
про сплату судового збору від 16.07.2014
№ 778.1129.1 позивачем при поданні
адміністративного позову було
сплачено судовий збір у розмірі 73, 08
грн. за такими реквізитами: отримувач
банк ГУ ДКСУ у Сумській області,
доходів бюджету 22030001.
Згідно зі статтею 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про повернення судового збору у
розмірі 73, 08 грн., сплаченого згідно
квитанції від 16.07.2014 № 778.1129.1 , підлягає
задоволенню, а судовий збір у розмірі 73,
08 грн. - поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового
збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий
збір, сплачений згідно квитанції від
16.07.2014 № 778.1129.1 за наступними
реквізитами: отримувач УДКС у м. Суми,
Сумській області, рахунок №
бюджету 22030001, у розмірі 73 (сімдесят три)
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко