Справа № 587/1707/14-а
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/1707/14-а
УХВАЛА

25 липня 2014 року суддя Сумського
районного суду Сумської області
Степаненко О.А., розглянувши справу за
позовом ОСОБА_1 до ВДВС Сумського
міського управління юстиції про
визнання незаконними дій державних
виконавців та повернення стягнутих
коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про визнання незаконними дій
державних виконавців та повернення
стягнутих коштів.

Дана заява підлягає залишенню без руху
з наступних підстав.

У відповідності з ст. 106 КАСУ України у
позовній заяві зазначається:
найменування адміністративного суду,
до якого подається заява, ім"я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв»язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є,
ім»я ( найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової особи
чи службової особи, поштова адреса, а
також номер засабу зв»язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі,
зміст позовних вимог і виклад обставин,
якими позивач обгрунтовує свої вимоги,
у разі необхідності- клопотання про
звільнення від сплати судового збору,
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги, про призначення
судової експертизи, про витребування
доказів, про виклик свідків тощо,
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються. На
підтвердження обставин, якими
обгрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

На порушення зазначених вимог позивач
не надав квитанцію про сплату судового
збору, пославшись на п.13 ч.1 ст. 3 Закону
України «Про судовий збір»- за подання
позовної заяви про відшкодування
шкоди, заподіяної особі незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органу державної влади, органу влади
Автономної Республіки Крим або органу
місцевого самоврядування, їх посадовою
або службовою особою, а так само
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
органів досудового розслідування,
прокуратури або суду судовий збір не
справляється.

Разом з тим дана норма закону діє за
умови, якщо вина цих органів вже
встановлена рішенням суду, а оскільки
вина дій державного виконавця не
встановлена, а ставиться питання
тільки про визнання їх незаконними,
тому судовий збір підлягає сплаті
позивачем при подачі позовної заяви до
суду.

У відповідності з ст. 108 КАСУ України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додерження вимог,
встановлених статтею 106 КАСУ,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовну заяву
необхідно залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення зазначених
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.106, 108 КАСУ України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Сумського
міського управління юстиції про
визнання незаконними дій державних
виконавців та повернення стягнутих
коштів залишити без руху, надавши
позивачу строк до 18 серпня 2014 року для
виправлення зазначених в ухвалі
недоліків, роз*яснивши, що в разі
неусунення у встановлений строк
недоліків позов відповідно до вимог ст.
108 КАСУ України буде вважатися
неподаним і повернутий позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя