Справа № 9432/10/1070
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

05 серпня 2014 року 9432/10/1070

м. Київ

Київський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів: головуючий
- суддя Журавель В.О., судді Волков А.С.,
Харченко С.В., при секретарі судового
засідання Мкртчян Н.Ц., розглянувши
матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів
і зборів України, Київської митниці
Міндоходів про виплату заробітку,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Міністерства
доходів і зборів України, Київської
митниці Міндоходів про виплату
середнього заробітку починаючи з 19.02.2013
за час затримки виконання рішення суду
про поновлення його на роботі.

Позивач 05.08.2014 подав письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі до надання додаткових доказів,
розгляд клопотання просив здійснювати
без його участі. Представник
відповідачів також 05.08.2014 подав
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі до надання
додаткових доказів, розгляд клопотання
просив здійснювати без його участі.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи та повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи (ч.2
ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі у
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне зобов'язати сторін
надати суду до 27.08.2014 вказані ними
додаткові докази, а також зупинити
провадження у справі до отримання цих
доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити до
27.08.2014 у зв'язку з наявністю інших
причин - необхідністю надання
сторонами додаткових доказів - за
обґрунтованим клопотанням сторони.

2. Призначити наступне судове засідання
у справі 27 серпня 2014 р. об 11:00 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати (видати)
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий - суддя
Журавель В.О.

судді

Волков А.С.

Харченко С.В.