Справа № 820/11748/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

31 липня 2014 р.
Справа № 820/11748/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом

Приватного підприємства "ЛАН" до
Начальника об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області ОСОБА_1 про визнання наказу
протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "ЛАН",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд визнати протиправним
наказ Начальника Нововодолазької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області
ОСОБА_1 №259 про проведення позапланової
документальної виїзної перевірки від
16.06.2014 року.

24.07.2014р. через канцелярію суду від
директора Приватного підприємства
"ЛАН" надійшло клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду. (а.с.32).

Представники позивача та відповідача у
судове засідання не прибули, про дату,
час та місце судового розгляду справи
повідомлені судом належним чином, в
порядку, передбаченому ст.ст. 33-35 КАС
України.

На підставі приписів ст.41, ч.4 ст.122, ч.6
ст.128 КАС України судовий розгляд заяви
представника позивача здійснюється в
порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву представника
позивача та перевіривши матеріали
справи суд дійшов наступних висновків:

Перелік підстав, за яких суд залишає
позовну заяву без розгляду наведений в
ст. 155 КАС України. Так, пунктом 5 частини
1 статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено право
позивача на відкликання позовної
заяви. У цьому випадку суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Оскільки дії представника позивача не
суперечать закону та не порушують чиї -
небудь права, свободи або інтереси,
підстав для відмови у задоволення
клопотання суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про залишення позовної заяви
без розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст.155, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Приватного
підприємства "ЛАН" про залишення
позовної заяви без розгляду -
задовольнити.

Адміністративний позов Приватного
підприємства "ЛАН" до Начальника
Нововодолазької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області ОСОБА_1 про визнання наказу
протиправним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС
України, а саме: до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з
ст. 254 КАС України, а саме: після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова чи ухвала суду не набрала
законної сили.

Суддя
Панченко О.В.