Справа № 2а/2370/3521/12
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2014 року м. Київ
В/800/3286/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Ємельянової В.І.,

Заїки М.М.,

Кобилянського М.Г.,

Мойсюка М.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10 квітня 2014 року у справі за
його позовом до управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Черкаській області про перерахунок
та виплату одноразової грошової
допомоги при звільненні,

в с т а н о в и л а :

07 липня 2014 року позивач звернувся із
зазначеною заявою, посилаючись на
неоднакове застосування касаційним
судом законодавства про перерахунку та
виплати одноразової грошової допомоги
відповідно до статті 9 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та
деяких інших осіб» та Порядку
обчислення вислуги років, призначення
та виплати пенсій і грошової допомоги
особам офіцерського складу,
прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за
контрактом, особам начальницького і
рядового складу органів внутрішніх
справ та членам їхніх сімей,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 17 липня 1992 року №
393.

Пунктом 1 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України, якою визначені підстави для
подання заяви про перегляд судових
рішень, зокрема встановлено, що заява
про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Залишаючи без змін рішення судів
попередніх інстанцій про відмову у
задоволенні позовних вимог, колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в ухвалі від 10 квітня 2014 року
виходила з того, що при першому
звільненні у липні 1998 року позивач
набув право на отримання одноразової
грошової допомоги при звільненні, але
її не отримав, а тому згідно з пунктом 10
постанови Кабінету Міністрів України
від 17 липня 1992 року № 393 має право на
отримання допомоги за період
календарної служби з дня останнього
зарахування на службу без урахування
періоду попередньої служби.

Проте, в ухвалах Вищого
адміністративного суду України від 03
квітня 2014 року, 30 січня 2014 року, 23 квітня
2013 року, 10 грудня 2013 року, 10 вересня 2013
року при розгляді справи у подібних
правовідносинах зазначено, що оскільки
при попередньому звільненні позивачу
одноразова грошова допомога не
виплачувалась, то відповідач
неправомірно провів нарахування та
виплату разової грошової допомоги при
звільненні без урахування всього часу
проходження служби в Збройних Силах
України та органах внутрішніх справ.

Таким чином вбачається неоднакове
застосування судами касаційних
інстанцій одних і тих самих норм
матеріального права, а саме статті 9
Закону України «про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших
осіб», що відповідно до пункту 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
допуску справи до провадження.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 236- 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Допустити до провадження Верховного
Суду України адміністративну справу за
позовом ОСОБА_6 до управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Черкаській області про перерахунок
та виплату одноразової грошової
допомоги при звільненні за заявою
позивача про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 10
квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ В.І.
Ємельянова /підпис/ М.М. Заїка /підпис/
М.Г. Кобилянський /підпис/ М.І.
Мойсюк /підпис/