Справа № 802/2551/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

04 серпня 2014 р.
Справа № 802/2551/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Крапівницької Н. Л.,

секретаря судових засідань Мельника
В.С.,

за участю представника

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Вінниці,
адміністративну позовну заяву

ОСОБА_3

до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області

про скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.14 року на розгляд до Вінницького
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_3 до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області про скасування
припису про усунення порушення вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил від 22.11.13
року

До початку розгляду судом справи по
суті встановлено, що позивачем
пропущено строки звернення до
адміністративного суду.

Представник позивача вважає, що ОСОБА_3
пропущено строки звернення до
адміністративного суду з поважних
причин, а тому, просить суд поновити
строк звернення до суду, надавши
можливість позивачу захистити свої
права.

Представник відповідача у письмовому
клопотанні зазначив, що ОСОБА_3 позов
подала не у межах строку звернення до
адміністративного суду, а також, що
оскаржуваний припис нею отримано
особисто 22.11.13 р.

Адміністративний позов, відповідно до
ст. 99 КАС України, може бути подано в
межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлювався шестимісячний
строк, який, якщо не встановлене інше,
обчислюється з дня коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Частиною 4 ст. 99 КАС України
передбачено, що якщо законом
передбачена можливість досудового
порядку вирішення спору і позивач
скористався цим порядком, то для
звернення до адміністративного суду
встановлюється місячний строк, коли
обчислюється з дня, коли позивач
дізнався про рішення суб'єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги на рішення, дії або
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строків,
про що постановляється ухвала.

Оскільки, позивачем подано позов до
суду лише 07.07.14 р., а про рішення
відповідача - суб'єкта владних
повноважень йому було відомо з моменту
винесення припису, а саме, з 22.11.13 року,
таким чином, ним пропущено строк
оскарження припису.

В судовому засіданні позивач не навів
жодної обставини, які є поважними
причинами щодо пропуску строку
звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене та, керуючись,
ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Вінницькій області про
скасування припису залишити без
розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький окружний адміністративний,
суд шляхом подачі протягом п'яти днів
з дня її проголошення апеляційної
скарги у порядок і строки, передбачені
статтями 186 і 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України.

Суддя підпис

Крапівницька Н. Л.

Копія вірна

Суддя

Секретар