Справа № 804/5929/14
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 р. Справа № 804/5929/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Рищенко А. Ю.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Садиленко Олени Володимирівни,
третя особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фабрика реклами
Арт-Піраміда» про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року на підставі ухвали
Запорізького окружного
адміністративного суду від 05.03.2014 року,
справа №808/1165/14, за підсудністю до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшли
матеріли адміністративної справи за
позовом Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Садиленко Олени Володимирівни,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фабрика
реклами Арт-Піраміда» про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25.04.2014 року
було відкрито провадження у справі та
призначено справу до судового
розгляду.

Свої позовні вимоги податковий орган
обґрунтовує тим, що в ході проведених
заходів щодо перевірки відповідності
юридичної адреси фактичному
місцезнаходженню Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фабрика
реклами Арт-Піраміда» (далі - ТОВ
«Фабрика реклами Арт-Піраміда») було
встановлено, що таке товариство за
своїм новим місцезнаходженням (м.
Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 69,
прим. 14) не знаходиться. Про це позивач
склав відповідну довідку про
встановлення фактичного
місцезнаходження (місця проживання)
платника податків №181/7/08-26-07-07 від 16.01.2014
року. Тому, на думку контролюючого
органу внесення державним
реєстратором запису до ЄДР про зміну
місцезнаходження третьої особи є
протиправним.

Просить суд: зобов'язати Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Садиленко Олену Володимирівну
скасувати державну реєстрацію змін до
установчих документів стосовно
місцезнаходження юридичної особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фабрика реклами
Арт-Піраміда» (код ЄДРПОУ - 31624420), яке
змінило свою юридичну адресу на: 69009, м.
Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд.69,
прим.14.

У судове засідання сторони не
з'явились, належним чином були
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи.

Від представника позивача та
представника відповідача надійшли
письмові заяви про розгляд справи без
їх участі. Представник відповідача
також надав суду письмові заперечення
проти даного адміністративного позову,
відповідно до яких зазначив про те, що
законом державному реєстратору не
надано право вирішувати проводити чи
ні певну реєстраційну дію. На підставі
норм чинного законодавства України до
державного реєстратора надійшов пакет
документів, передбачений законом, за
результатами розгляду якого та за
відсутності умов для відмови у
проведенні реєстраційної дії, такий
повинен засвідчити певний факт шляхом
внесення відповідних записів до ЄДР.
Отже, у державного реєстратора не має
прав та повноважень самостійно
визначати, змінювати та скасовувати
місцезнаходження юридичних осіб,
оскільки це є прерогативою самих
юридичних осіб та вони несуть за це
відповідальність згідно діючого
законодавства України.

У відповідності до положень ч.4 ст.122 КАС
України суд ухвалив рішення про
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Суд, вивчивши наявні у справі докази та
оцінивши їх у сукупності, вважає
необхідним відмовити у задоволенні
даного адміністративного позову
повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» від
15.05.2003 року № 755-ІV, місцезнаходження
юридичної особи - адреса органу або
особи, які відповідно до установчих
документів юридичної особи чи закону
виступають від її імені (далі -
виконавчий орган).

Статтями 4, 5 вказаного Закону
визначено, що державна реєстрація
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців - засвідчення факту
створення або припинення юридичної
особи, засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення інших
реєстраційних дій, які передбачені цим
Законом, шляхом внесення відповідних
записів до Єдиного державного реєстру.

Порядок проведення державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців включає, зокрема:

перевірку комплектності документів,
які подаються державному реєстратору,
та повноти відомостей, що вказані в
реєстраційній картці;

перевірку документів, які подаються
державному реєстратору, на відсутність
підстав для відмови у проведенні
державної реєстрації;

внесення відомостей про юридичну особу
або фізичну особу - підприємця до
Єдиного державного реєстру;

оформлення і видачу виписки з Єдиного
державного реєстру.

Зміни до установчих документів
юридичної особи, а також зміна прізвища
та/або імені, та/або по батькові (далі -
імені) або місця проживання фізичної
особи - підприємця підлягають
обов'язковій державній реєстрації
шляхом внесення відповідних змін до
записів Єдиного державного реєстру в
порядку, встановленому цим Законом.

Державна реєстрація юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
проводиться державним реєстратором за
місцезнаходженням юридичної особи або
за місцем проживання фізичної особи -
підприємця.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.6 ст.19 вказаного
Закону, у разі якщо зміна відомостей
про юридичну особу, які містяться в
Єдиному державному реєстрі, не
пов'язана із змінами, що вносяться до
установчих документів юридичної особи,
або не підлягає державній реєстрації,
особа, уповноважена діяти від імені
юридичної особи (виконавчого органу),
подає (надсилає поштовим відправленням
з описом вкладення) державному
реєстратору за місцезнаходженням
реєстраційної справи юридичної особи
заповнену реєстраційну картку про
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі.

Якщо зміни до відомостей про юридичну
особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі, пов'язані із зміною
керівника або осіб, що обираються
(призначаються) до органу управління
юридичної особи, або осіб, які мають
право вчиняти дії від імені юридичної
особи без довіреності, у тому числі
підписувати договори, крім документів,
передбачених частиною першою цієї
статті, особа, уповноважена діяти від
імені юридичної особи (виконавчого
органу), додатково подає примірник
оригіналу (ксерокопію, нотаріально
засвідчену копію) рішення
уповноваженого органу управління
юридичної особи про зміну зазначених
осіб та/або примірник оригіналу
(ксерокопію, нотаріально засвідчену
копію) розпорядчого документа про їх
призначення.

Якщо зміни до відомостей про юридичну
особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі, вносяться у зв'язку
із зміною місцезнаходження та/або
найменування юридичної особи,
утвореної на підставі модельного
статуту, крім документів, передбачених
частиною першою цієї статті, особа,
уповноважена діяти від імені юридичної
особи (виконавчого органу), додатково
подає примірник оригіналу або
нотаріально засвідчену копію рішення
уповноваженого органу управління
юридичної особи про внесення таких
змін.

Державний реєстратор залишає без
розгляду документи, подані для
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі, якщо:

документи подані не за місцем
проведення державної реєстрації;

документи не відповідають вимогам,
встановленим частинами першою - п'ятою
статті 8 цього Закону;

документи подані не у повному обсязі;

документи подані особою, яка не має
відповідних повноважень.

У разі якщо державному реєстратору
надійшло рішення суду щодо заборони
проведення реєстраційних дій, яке
набрало законної сили, державний
реєстратор залишає без розгляду
документи, подані для внесення змін до
відомостей про юридичну особу, які
містяться в Єдиному державному
реєстрі.

У відповідності до положень ст.29 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» для проведення
державної реєстрації змін до
установчих документів юридична особа
повинна подати (надіслати поштовим
відправленням з описом вкладення) такі
документи: заповнену реєстраційну
картку на проведення державної
реєстрації змін до установчих
документів юридичної особи; примірник
оригіналу (ксерокопію, нотаріально
засвідчену копію) рішення про внесення
змін до установчих документів.
Документ, що підтверджує правомочність
прийняття рішення про внесення змін до
установчих документів; оригінали
установчих документів юридичної особи
з відміткою про їх державну реєстрацію
з усіма змінами, чинними на дату подачі
документів, або копія опублікованого в
спеціалізованому друкованому засобі
масової інформації повідомлення про
втрату всіх або частини зазначених
оригіналів установчих документів; два
примірники змін до установчих
документів юридичної особи у вигляді
окремих додатків або два примірники
установчих документів у новій
редакції; документ, що підтверджує
внесення реєстраційного збору за
проведення державної реєстрації змін
до установчих документів, якщо інше не
встановлено цим Законом.

У разі внесення змін до статуту, які
пов'язані із зменшенням статутного
капіталу (статутного або складеного
капіталу) юридичної особи, крім
документів, які передбачені частиною
першою цієї статті, додатково
подається документ, що підтверджує
внесення плати за публікацію у
спеціалізованому друкованому засобі
масової інформації відповідного
повідомлення.

У разі внесення змін до установчих
документів, які пов'язані із зміною
складу засновників (учасників)
юридичної особи, крім документів, які
передбачені частиною першою цієї
статті, додатково подається примірник
оригіналу (ксерокопія, нотаріально
засвідчена копія) одного із таких
документів: рішення про вихід
юридичної особи із складу засновників
(учасників); заяви фізичної особи про
вихід із складу засновників
(учасників); заяви, договору, іншого
документа про перехід чи передачу
частки учасника у статутному капіталі
товариства; рішення уповноваженого
органу юридичної особи про примусове
виключення засновника (учасника) із
складу засновників (учасників)
юридичної особи, якщо це передбачено
законом або установчими документами
юридичної особи.

У разі внесення змін до установчих
документів, які пов'язані із зміною
складу засновників (учасників)
юридичної особи на підставі факту
смерті фізичної особи - засновника
(учасника) та відмови інших засновників
(учасників) у прийнятті спадкоємця
(спадкоємців) померлого до складу
засновників, крім документів, які
передбачені частиною першою цієї
статті, додатково подається ксерокопія
(нотаріально засвідчена копія, копія,
завірена органом державної реєстрації
актів цивільного стану) свідоцтва про
смерть фізичної особи або документа, що
є підставою для його видачі відповідно
до Закону України «Про державну
реєстрацію актів цивільного стану».

Аналіз вищевказаних норм чинного
законодавства показує, що державний
реєстратор при відсутності підстав для
залишення без розгляду реєстраційної
картки про внесення змін, зобов'язаний
не пізніше наступного робочого дня з
дати її надходження внести до Єдиного
державного реєстру запис про внесення
змін до відомостей про юридичну особу
(про зміну її місцезнаходження).
Одночасно з внесенням такого запису
повинне видаватися (направлятися
рекомендованим листом з описом
вкладення) виконавчому органу
юридичної особи або уповноваженому ним
особі нове свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи.

Так, як вбачається з матеріалів справи,
26.12.2013 року державним реєстратором було
проведено державну реєстрацію змін до
установчих документів юридичної особи
- ТОВ «Фабрика реклами Арт-Піраміда»
(код ЄДРПОУ - 31624420), які були пов'язані зі
зміною місцезнаходження, а саме: з
адреси - Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, буд. 9 на
адресу - Запорізька область, м.
Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 69,
прим. 14, а також змінено склад
засновників (учасників) та виключено зі
складу ОСОБА_3, включено ОСОБА_4, при що
свідчить запис в ЄДР №6016724.

При цьому, згідно ст. 14 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»,
передача реєстраційних справ
здійснюється в разі: зміни
місцезнаходження юридичної особи,
зміни місця проживання фізичної особи -
підприємця, якщо нове місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
розташоване на території іншої
адміністративно-територіальної
одиниці; утворення, зміни меж або
ліквідації
адміністративно-територіальної
одиниці.

Тому, на виконання положень ст. 14 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», реєстраційна справа
юридичної особи - ТОВ «Фабрика реклами
Арт-Піраміда» була знята з обліку
державним реєстратором Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції та направлена до
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції.

За поясненнями відповідача,
проведеними заходами щодо перевірки
відповідності юридичної адреси
фактичному місцезнаходженню ТОВ
«Фабрика реклами Арт-Піраміда» було
встановлено, що останній за своїм новим
місцезнаходженням - м. Запоріжжя, вул.
Лізи Чайкіної, буд. 69, прим. 14 - не
знаходиться. Про це позивач склав
відповідну довідку про встановлення
фактичного місцезнаходження (місця
проживання) платника податків
№181/7/08-26-07-07 від 16.01.2014 року.

Суд зазначає, що у відповідності до
положень ст.19-1, ст.20 Податкового
кодексу України визначені функції та
права контролюючого органу, серед яких
у тому числі: функція формування та
ведення Державного реєстру фізичних
осіб - платників податків, Єдиного
банку даних про платників податків -
юридичних осіб, реєстрів, ведення яких
покладено законодавством на
контролюючі органи, та право звернення
до суду щодо припинення юридичної
особи та припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

У своєму позові податковий орган також
посилається на норму п.67.2 ст.67
Податкового кодексу України,
відповідно до якої контролюючі органи
в установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо:

припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців;

відміни державної реєстрації
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців;

скасування державної реєстрації змін
до установчих документів.

Однак, згідно положень ст.ст. 87, 57
Цивільного кодексу України,
Господарського кодексу України
установчим документом товариства є
затверджений учасниками статут або
засновницький договір між учасниками,
якщо інше не встановлено законом.
Товариство, створене однією особою, діє
на підставі статуту, затвердженого
цією особою.

Установчими документами суб'єкта
господарювання є рішення про його
утворення або засновницький договір, а
у випадках, передбачених законом,
статут (положення) суб'єкта
господарювання.

Установчими документами суб'єкта
господарювання є рішення про його
утворення або засновницький договір, а
у випадках, передбачених законом,
статут (положення) суб'єкта
господарювання.

В установчих документах повинні бути
зазначені найменування суб'єкта
господарювання, мета і предмет
господарської діяльності, склад і
компетенція його органів управління,
порядок прийняття ними рішень, порядок
формування майна, розподілу прибутків
та збитків, умови його реорганізації та
ліквідації, якщо інше не передбачено
законом.

При цьому у ст. 1 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» (у
відповідній чинній на момент
виникнення спірних правовідносин
редакції), виписка з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців - документ, що
містить відомості про юридичну особу
або її відокремлені підрозділи, або
фізичну особу - підприємця, визначені
цим Законом, і використовується для їх
ідентифікації під час провадження
господарської діяльності та відкриття
рахунку в банку;

Єдиний державний реєстр юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців (далі -
Єдиний державний реєстр) -
автоматизована система збирання,
накопичення, захисту, обліку та надання
інформації про юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців;

реєстраційна картка - документ
встановленого зразка, який підтверджує
волевиявлення особи щодо внесення
відповідних записів до Єдиного
державного реєстру;

реєстраційна справа - папка
організаційно-облікового типу з
документами або електронними
документами, що подаються державному
реєстратору відповідно до закону.

Отже, нормами діючого законодавства
України не передбачено випадків,
відповідно до яких органи державної
податкової інспекції мають право
звертатися до суду з вимогами про
скасування реєстраційного запису, яким
було змінено відомості про
місцезнаходження юридичної особи, що
не пов'язано зі змінами до установчих
документів.

Відповідно до ст.ст.11, 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

З огляду на вищевикладене, суд
зазначає, що державним реєстратором
були виконані всі вимоги Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», такий діяв в межах
повноважень, встановлених чинним
законодавством, будь-яких порушень під
час судового розгляду справи судом
встановлено не було.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що даний адміністративний позов
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову Державної податкової інспекції
у Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Садиленко Олени Володимирівни,
третя особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фабрика реклами
Арт-Піраміда» про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів - відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
відкладення виготовлення постанови в
повному обсязі, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови. Якщо суб'єкт владних
повноважень у випадках та порядку,
передбачених частиною четвертою
статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови.

Суддя
А.Ю.
Рищенко