Справа № 810/1024/14
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2014 року
м. Київ
К/800/34615/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.П., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 3 березня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 5 червня 2014
року в адміністративній справі №
810/1024/14 за позовом Іноземного
підприємства «Кока-Кола Беверіджес» до
Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області про скасування
податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Іноземне підприємство «Кока-Кола
Беверіджес» звернулось до суду з
позовом до Броварської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 3 березня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 5 червня 2014
року, позов задоволено частково,
визнані протиправними та скасовані
податкові повідомлення-рішення
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області від 22 жовтня 2013 року № , №
, стягнуто та повернуто з
Державного бюджету України на користь
Іноземного підприємства "Кока-Кола
Беверіджиз Україна Лімітед" судові
витрати у сумі 487 (чотириста вісімдесят
сім) гривень 20 коп. та судовий збір у
сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 коп.
відповідно.

Вважаючи, що рішення судів першої та
апеляційної інстанцій прийняті з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, позивач
звернувся до Вищого адміністративного
суду України із касаційною скаргою, в
якій просить їх скасувати та прийняти
нове судове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Ознайомившись із доводами
позивача, які зазначені в касаційній
скарзі щодо незаконності рішень судів
попередніх інстанцій слід зазначити
наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи з
урахуванням специфіки спірних
правовідносин та повноти встановлення
судами фактичних обставин справи.
Заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 3 березня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 5 червня 2014
року в адміністративній справі №
810/1024/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П. Юрченко