Справа № 592/7510/14-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/7510/14-а
Провадження №2-а/592/309/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі головуючого судді
Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС взводу із З/С роти ДПС
ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
відповідач виніс відносно нього
постанову серії АА2 № 226666 від 04.07.2014
року за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, та
наклав адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 425 грн. Підставою
притягнення до відповідальності стало
те, що він нібито 04.07.2014 року о 11-12 год. по
пр-ту Курський у м. Суми, керуючи
автомобілем ЗАЗ, державний номер
НОМЕР_1, на дорозі, яка має три смуги для
руху в одному напрямку, рухався на
крайній лівій смузі прямо при вільних
правих смугах. Позивач вважає
зазначену постанову незаконною у
зв'язку з тим, що в його діях відсутній
склад правопорушення, бо об'їзжав
перешкоду на дорозі, та просить
скасувати постанову і закрити
провадження у справі про
адміністративне правопорушення.

Учасники процесу належним чином
повідомлені про час і місце судового
розгляду, однак до суду не з'явилися.
Позивач не надав суду жодних заяв чи
клопотань. Відповідач подав заяву про
перенесення розгляду справи через
перебування на лікарняному та надав
відеозапис правопорушення позивача з
приладу «Візир № 0812529».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов необґрунтований та не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 04.07.2014 року
відповідач склав протокол серії АВ2 №
164580 про те, що позивач 04.07.2014 року о 11-12
год. по пр-ту Курський у м. Суми, керуючи
автомобілем ЗАЗ, державний номер
НОМЕР_1, на дорозі, яка має три смуги для
руху в одному напрямку, рухався на
крайній лівій смузі прямо при вільних
правих смугах. Таким чином порушено п.
11.5 Правил дорожнього руху./а.с.5/
Зазначені у протоколі обставини
зафіксовані приладом " Візир №
0812529"./а.с.15/

04.07.2014 року відповідач постановою серії
АА2 № 226666 за вчинення вказаного
правопорушення притягнув позивача до
відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП
України і наклав адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 425
грн. /а.с.4/

Спірні правовідносини є публічними та
врегульовані ст.ст. 122, 251, 276, 2771, 288, 293
КпАП України.

Відповідно до п. 11.5 ПДР на дорогах, які
мають дві і більше смуги для руху в
одному напрямку, виїзд на крайню ліву
смугу для руху в цьому ж напрямку
дозволяється, якщо праві зайняті, а
також для повороту ліворуч, розвороту
або для зупинки чи стоянки на лівому
боці дороги з одностороннім рухом у
населених пунктах, коли це не
суперечить правилам зупинки (стоянки).

Зазначене порушення правил і розмір
штрафу передбачені диспозицією і
відповідають санкції ч. 2 ст. 122 КпАП
України . Дії позивача містять склад
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Тому заявлений позов не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 251, 288, 293 КпАП
України, ст.ст. 11, 70-71, 160-163, 167, 1712 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову
за необґрунтованістю .

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Повний текст постанови складений 31.07.2014
року.

Суддя
В.Г. Костенко