Справа № 813/6814/13-а
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
м. Львів №
Львівський окружний адміністративний
суд у складі колегії:
головуючий-суддя Кедик М.В.
суддя Крутько О.В.
суддя Сасевич О.М.
за участю секретаря судового засідання
представник позивача
представник відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про стягнення оплати за
вимушений прогул при затримці
виконання рішення про поновлення на
роботі у справі за позовом ОСОБА_2 до
Львівської митниці Міндоходів про
визнання протиправним та скасування
наказу, поновлення на посаді та
стягнення середньої заробітної плати
за час вимушеного прогулу,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
стягнення оплати за вимушений прогул
при затримці виконання рішення про
поновлення на роботі у справі за
позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування наказу, поновлення на
посаді та стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного
Позивач та його представник у судове
засідання не прибули, хоча належним
чином були повідомлені про дату, час та
місце судового розгляду, 22.07.2014 року за
відкликання заяви, просять заяву
залишити без розгляду.
Відповідач у судове засідання не
прибув, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду, прибуття
уповноваженого представника в судове
засідання не забезпечив, причини
неприбуття не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду заяви не подав.
За таких обставин суд вважає, що заяву
можливо розглядати за відсутності
сторін на підставі наявних у
матеріалах справи доказів, відповідно
до ст.ст. 71, 128 КАС України.
Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.
При постановленні ухвали, суд враховує
Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна
особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
Частиною 7 статті 9 КАС України
визначено, що у разі відсутності
закону, що регулює відповідні
правовідносини, суд застосовує закон,
що регулює подібні правовідносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого закону суд виходить із
конституційних принципів і загальних
засад права (аналогія права).
Враховуючи те, що позивач та його
представник подали до суду клопотання
про залишення заяви про стягнення
оплати за вимушений прогул при
затримці виконання рішення про
поновлення на роботі у справі за
позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування наказу, поновлення на
посаді та стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу без розгляду, суд дійшов
висновку, що дану заяву слід залишити
без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155
Керуючись ст. ст. 9, 11, 155, 165 КАС України,
суд -
Клопотання позивача та його
представника задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
стягнення оплати за вимушений прогул
при затримці виконання рішення про
поновлення на роботі у справі у справі
№ 813/6814/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Львівської митниці Міндоходів про
визнання протиправним та скасування
наказу, поновлення на посаді та
стягнення середньої заробітної плати
за час вимушеного прогулу - залишити
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий - суддя
Кедик М.В.

Суддя
Крутько О.В.

Суддя
Сасевич О.М.