Справа № 361/5259/14-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2-а/361/315/14, cправа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 28» липня 2014 року
м.Бровари
Київської області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді
Василишина В.О.,

при секретарі -
Волівецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу
адміністративної юрисдикції за
позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу
ДАІ з обслуговування Дарницького
району міста Києва ГУ МВС України в
місті Києві Гудима Сергія
Олександровича, відділу ДАІ з
обслуговування Дарницького району
міста Києва ГУ МВС України в місті
Києві про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення на транспорті,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду в порядку, визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, із зазначеним вище позовом,
який обґрунтовував тим, що дії
інспектора відділу ДАІ з
обслуговування Дарницького району
міста Києва щодо складення протоколу
про адміністративне правопорушення та
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
позивача є неправомірними, оскільки
ним не було порушено жодних вимог
Правил дорожнього руху України. Просив
скасувати постанову в справі про
адміністративне правопорушення від 18
червня 2014 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився. До суду надав письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність.

У судове засідання відповідачі не
з'явилися, представників не направили.
Про день, час та місце розгляду справи
повідомлялися у встаноленому
процесуальним законодавством порядку.
Причини неявки не відомі.

Перевіривши матеріали справи й
дослідивши зібрані докази, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
від 06 липня 2005 року № 2747- ІV (зі
змінами й доповненнями) кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Судом встановлено, що 18 червня 2014 року
інспектором відділу ДАІ з
обслуговування Дарницького району
міста Києва складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за порушення ним вимог
пункту 8.7.3.е Правил дорожнього руху
України, а в подальшому винесено
постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 700630 від 18 червня 2014 року про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП
України.

Відповідно до ч.2 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
від 07 грудня 1984 року № 8073-Х (з
наступними змінами та доповненнями)
порушення водіями транспортних
засобів правил проїзду перехресть,
зупинок транспортних засобів,
загального користування, проїзд на
заборонений сигнал світлофора або жест
регулювальника, ненадання переваги у
русі маршрутним транспортним засобам,
порушення правил обгону і зустрічного
роз'їзду, безпечної дистанції або
інтервалу, розташування транспортних
засобів на проїзній частині, порушення
правил руху автомагістралями,
користування зовнішніми
освітлювальними приладами або
попереджувальними сигналами при
початку руху чи зміні його напрямку,
використання цих приладів та їх
переобладнання з порушенням вимог
відповідних стандартів, користування
водієм під час руху транспортного
засобу засобами зв'язку, не обладнаними
технічними пристроями, що дозволяють
вести перемови без допомоги рук (за
винятком водіїв оперативних
транспортних засобів під час виконання
ними невідкладного службового
завдання), а так само порушення правил
навчальної їзди, - тягнуть за собою
накладення штрафу від двадцяти п'яти до
тридцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

За змістом статті 251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що він
виїхав на перехрестя коли миготливий
зелений сигнал світлофора змінився
жовтим. З метою уникнення екстреного
гальмування та не створення загрози
водіям автомобілів, які рухалися за
ним, він продовжив рух й проїхав
перехрестя.

Дослідивши зібрані по справі докази,
враховуючи те, що обов'язок доказування
правомірності прийнятого рішення про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності
покладено на відповідачів, які до суду
не надали спростування доводів ОСОБА_1,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 163 КАС України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора
відділу ДАІ з обслуговування
Дарницького району міста Києва ГУ МВС
України у місті Києві Гудима Сергія
Олександровича від 18 червня 2014 року
серії ПС1 № 700630 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова суду у справі з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення
до адміністративної відповідальності
за змістом статті 171-2 КАС України є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
В.О.Василишин