Справа № 2212/7609/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Київ
К/9991/64162/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Головуючого судді: Мороза В.Ф.

Суддів: Логвиненка А.О.

Донця О.Є

здійснивши попередній розгляд
касаційної скарги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04 жовтня 2012
року у справі за позовом Вінницької
міської ради до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області, третьої особи
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
визнання протиправним та скасування
дозволу на будівництво,

в с т а н о в и л а:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_2
звернулась із заявою по скасування
заходів забезпечення позову, вжитих
ухвалою Ленінського районного суду
м.Вінниці від 21 травня 2012 року.

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Вінниці від 15 серпня 2012 року
скасовано ухвалу Ленінського
районного суду м.Вінниці від 21 травня
2012 року, якою було заборонено ФОП
ОСОБА_2 та іншим фізичним чи юридичним
особам виконання будівельних робіт з
будівництва кафе по 3-му пров.
Гніванського шосе, с. Бохоньки,
Вінницького району.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04 жовтня 2012
року ухвалу Ленінського районного
суду м.Вінниці від 15 серпня 2012 року
скасовано. Рішення мотивовано тим, що
суд приймаючи рішення про скасування
рішення від 21 травня 2012 року виходив з
того, що судом першої інстанції не
наведено аргументованих мотивів, з
яких він прийшов до висновку щодо
скасування зазначеного рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду
апеляційної інстанцій, третя особа
звернулась з касаційною скаргою, в якій
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить її скасувати, а ухвалу
Ленінського районного суду м.Вінниці
від 15 серпня 2012 року залишити в силі.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 КАС України
ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 211 КАС України ухвали суду
першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також ухвали
суду апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі. Заперечення
проти інших ухвал можуть бути включені
до касаційної скарги на судове рішення,
ухвалене за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала про скасування рішення про
скасування заходів забезпечення
позову не перешкоджає подальшому
провадженню у справі.

Отже, подання касаційної скарги на
ухвалу, яка не може бути оскаржена у
касаційному порядку, виключає її
перегляд судом касаційної інстанції.

За вказаних обставин касаційне
провадження у даній справі підлягаю
закриттю.

Керуючись ст.ст. 214, 220-1, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України,

у х в а л и л а :

Закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04 жовтня 2012
року.

Рішення набирає законної сили через
п'ять днів після направлення його копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянуте Верховним Судом
України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судді:
В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є Донець