Справа № 2а-5132/11 (2а/2610/305/2012)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5132/11 (2а/2610/305/2012)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 03 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій та відшкодування витрат на перевезення пасажирів пільгових категорій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 03 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року, позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області в частині невиконання вимог пункту 6 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 2002 року №256, щодо не реєстрації за період з 01 січня 2011 року по 31 травня 2011 року додаткових зобов’язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею окремих категорій громадян по місту Шепетівка та не надіслання інформації про додаткові зобов’язання щомісяця до 18 числа до фінансового органу Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області в частині неповної сплати витрат на перевезення пасажирів залізницею, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01 січня 2011 року по 31 травня 2011 року. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» витрати на перевезення пільгових пасажирів у приміських поїздах за період з 01 січня 2011 року по 31 травня 2011 року в розмірі 265465,50 гривень.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 03 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 03 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій та відшкодування витрат на перевезення пасажирів пільгових категорій.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман