Справа № 585/1161/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2014 року м. Київ
К/800/41298/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ромнах та
Роменському районі Сумської області на
постанову Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 28 травня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 01 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ромнах та Роменському
районі Сумської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 28 травня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року, позов задоволено: зобов'язано
відповідача з 06 березня 2014 року
провести перерахунок та виплату пенсії
позивачу з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на соціально-побутові
потреби, індексації заробітної плати,
на які нараховані страхові внески та
які отримані до виходу на пенсію
відповідно до Закону України "Про
державну службу".

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ромнах та
Роменському районі Сумської області на
постанову Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 28 травня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 01 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ромнах та Роменському
районі Сумської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Суддя
Т.С. Розваляєва