Справа № 818/2001/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

30 липня 2014 р.
Справа № 818/2001/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Соколов В.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції,
треті особи: державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
Шум Т.В., Служба в справах дітей
Сумської міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернулася
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції,
треті особи: державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
Шум Т.В., Служба в справах дітей
Сумської міської ради про визнання дій
старшого державного виконавця ВДВС
Сумського міського управління юстиції
Шум Т.В. протиправними; визнання
незаконними та скасування постанов
державного виконавця: про відкриття
виконавчого провадження від 10.06.2014 в
частині примусового вислення ОСОБА_1 та
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири АДРЕСА_1;
зобов'язання відповідача зупинити
виконання рішення суду про виселення з
квартири до розгляду справи Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ по суті; відстрочити виконання
рішення суду до досягнення дітьми
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 18-ти років.

Відповідно до вимог ст.181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Отже, звернення до адміністративного
суду з позовом до державного виконавця
чи інших посадових осіб державної
виконавчої служби можливе лише в разі
відсутності іншого порядку оскарження
дій державного виконавця.

Відповідно до ст.383 ЦПК України
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Як вбачається з матеріалів позову
позивачем оскаржуються дії державного
виконавця та постанови державного
виконавця по примусовому виконанні
виконавчого листа № 2-37-10 виданого
04.06.2014 Зарічним районним судом м. Суми
від 06.05.2010 і додаткового рішення від
20.09.2012, які набрали чинності 28.04.2014 про
виселення ОСОБА_1 та дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
квартири АДРЕСА_1.

Тобто, справа, по якій видано
виконавчий лист, розглядалася в
порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Тобто, Цивільним процесуальним
кодексом України встановлений порядок
оскарження дій органів державної
виконавчої служби при виконанні ними
судових рішень, ухвалених відповідно
до ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону
України "Про виконавче провадження"
рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового
рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
про оскарження дії державного
виконавця та скасування постанови
державного виконавця не може
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства, а має
розглядатися в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 109 КАС України,
суд відмовляє у відкритті провадження
в адміністративній справі якщо заяву
не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1
сплатила судовий збір у розмірі 73.08
грн., що підтверджується квитанцією №
k34/Т/2 від 29.07.2014.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Враховуючи викладене, необхідно
повернути ОСОБА_1 судовий збір,
сплачений за квитанцією № k34/Т/2 від
29.07.2014.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", ст.ст. 107, 109, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції, треті особи:
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Шум Т.В.,
Служба в справах дітей Сумської
міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 73 грн.
08 коп. (сімдесят три грн. 08 коп.),
сплачений за квитанцією №k34/Т/2 від
29.07.2014. на розрахунковий рахунок
№4002 за призначенням платежу: 101;
НОМЕР_1; 22030001 судовий збір.

Суд роз'яснює заявнику, що дана справа
підсудна Зарічному районному суду м.
Суми.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя
В.М. Соколов