Справа № 808/4526/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4526/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 серпня 2014 року

Справа № 808/4526/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Мотор-Січ”, м. Запоріжжя

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих

платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст.ст. 156,160, 165 КАС України, суд

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у пов’язаних справах №808/3535/14, №808/3940/13-а, №808/863/13-а, №808/6016/13-а, №808/1064/14, №808/1060/14. Зазначене клопотання просили розглядати без їх участі.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував, про що свідчить наявний на заяві відповідача особистий підпис.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зі змісту наданого представником відповідача клопотання слідує, що на теперішній час правомірність включення позивачем сум ПДВ до податкового кредиту розглядається в межах судових справ №808/3535/14, №808/3940/13-а, №808/863/13-а, №808/6016/13-а, №808/1064/14, №808/1060/14, судове рішення по яких не набрали законної сили.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №808/3535/14, №808/3940/13-а, №808/863/13-а, №808/6016/13-а, №808/1064/14, №808/1060/14, оскільки рішення у цих справах суттєво впливають на вирішення справи №808/4526/14 по суті і пов’язане із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/4526/14 до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №808/3535/14, №808/3940/13-а, №808/863/13-а, №808/6016/13-а, №808/1064/14, №808/1060/14.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара