Справа № 2а-5424/12/1370
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення заяви про
відстрочення виконання судового
рішення

05 серпня 2014 року№2а-5424/12/1370

м.Львів

Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сасевич О.М.,
перевіривши матеріали заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
відстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі
№2а-5424/12/1370 за позовом Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного
адміністративного суду надійшла заява
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
відстрочення виконання рішення суду
від 04.12.2013 року в адміністративній
справі №2а-5424/12/1370 за позовом Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафних (фінансових) санкцій з
вимогою: «розстрочити виконання
постанови Львівського окружного
адміністративного суду у справі
№2а-5424/12/1370 в рівних частинах на 12
місяців».

Ухвалою судді від 16 липня 2014 року заяву
залишено без руху та надано заявнику
строк включно до 31 липня 2014 року для
усунення її недоліків.

Як вбачається, заявника було
повідомлено належним чином про
підстави залишення заяви про
відстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі
№2а-5424/12/1370 без руху та наслідки
неусунення недоліків заяви, яку
залишено без руху, оскільки копія
ухвали судді від 16.07.2014 року про
залишення заяви про відстрочення
виконання судового рішення без руху
отримана ФОП ОСОБА_1 25 липня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений судом строк, що
був достатнім для виправлення
недоліків заяви про відстрочення
виконання судового рішення, заявником
вимоги суду, викладені в ухвалі від
16.07.2014 року не виконано. Окрім цього,
встановлено, що клопотань про
продовження процесуального строку ФОП
ОСОБА_1 до суду також подано не було.

У відповідності до положень п.1 ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Відповідно до статті 9 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі відсутності закону, що
регулює відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Водночас, суд вбачає за можливе
застосувати аналогію закону щодо
вимог, які пред'являються при поданні
позовної заяви також і до заяви про
відстрочення виконання судового
рішення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
дану заяву про відстрочення виконання
судового рішення, разом із доданими до
неї матеріалами слід повернути
заявнику.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И
В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про відстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі
№2а-5424/12/1370 за позовом Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафних (фінансових) санкцій
повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви про
відстрочення виконання судового
рішення невідкладно надіслати
заявнику, разом із заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.254 КАС України.

Суддя
Сасевич О.М.