Справа № 2а-0770/551/12
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2014 року м.
Київ К/800/39352/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області

на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року

у справі №2а-0770/551/12

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Ужгородської міжрайонної державної
податкової інспекції в Закарпатській
області

про визнання протиправним та
скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року у справі № 2а-0770/551/12.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги
додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем,
скаржником не додано до касаційної
скарги копії оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції.

Згідно частини третьої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення згаданих вище
недоліків - 30 днів з дня отримання
ухвали.

Відповідно до частини другої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись статтею 108, статтями 210 - 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекція Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
залишити без руху.

Встановити Ужгородській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області строк для
усунення недоліків касаційної скарги -
30 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко