Справа № 194/2253/13-а (2-а/194/40/13)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2014 року
м. Київ К/800/38806/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, Старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Саване Сорі
Мамадієвича про поновлення строку
пред'явлення до виконання, визнання дій
неправомірними, скасування постанови
та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області з позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, Старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Саване Сорі
Мамадієвича про поновлення строку
пред'явлення до виконання, визнання дій
неправомірними, скасування постанови
та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від 13
листопада 2013 року позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року апеляційну скаргу
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області задоволено
частково, постанову Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 13 листопада 2013 року
скасовано, адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено частково. Поновлено
ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України м. Тернівка Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання
нарахувати та виплатити підвищення до
пенсії «дітям війни».

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням апеляційної інстанції, ОСОБА_1
подала касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року, а постанову Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 13 листопада 2013 року
залишити без змін.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваного судового
рішення, дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності ухваленої судом
апеляційної інстанції постанови, а
тому, з врахуванням наведених приписів
п.5 ч.5 ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

З огляду на викладене, судовий збір у
розмірі 51,16 грн., сплачений відповідно
до квитанції від 10 липня 2014 року №
0.0.278659914.1, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 98, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, Старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області Саване Сорі
Мамадієвича про поновлення строку
пред'явлення до виконання, визнання дій
неправомірними, скасування постанови
та зобов'язання вчинити певні дії .

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 51,16 грн., сплачений відповідно
до квитанції від 10 липня 2014 року №
0.0.278659914.1.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.