Справа № 802/1582/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

11 червня 2014 р.
Справа № 802/1582/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Комара
Павла Анатолійовича, розглянувши у
порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду звернулося
управління Пенсійного фонду України у
місті Вінниці із позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
станом на день звернення до суду за
відповідачем рахується заборгованість
зі сплати страхових внесків у
загальному розмірі 1531,44 грн., яка у
добровільному порядку не сплачена.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав через
відділ прийому суду 10.06.2014р. за вх. №11424
заяву про розгляд справи в порядку
письмового провадження. Крім того,
зазначив, що позов підтримує та просив
задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового розгляду адміністративної
справи повідомлявся шляхом
направлення на адресу його реєстрацію
судових повісток. Однак до суду
повернувся не вручений конверт зі
вмістом судової повістки з відміткою
поштового відділення зв'язку: "за
закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" якщо
відомості, які підлягають внесенню до
Єдиного державного реєстру, були
внесені до нього, то такі відомості
вважаються достовірними і можуть
бути використані в спорі з третьою
особою, доки до них не внесено
відповідних змін.

На підставі ч. 11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення з
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
правильного вирішення справи, а
особиста участь сторін в судовому
засіданні - не обов'язкова, суд, у
відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України,
визнав можливим проводити розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в
управління Пенсійного фонду України у
місті Вінниці10.05.2002р. та є платником
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

01.01.2011 р. набрав чинності Закон України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування". Відповідно до
абзацу 5 частини 7 прикінцевих та
перехідних положень розділу VIII
вказаного Закону стягнення
заборгованості із сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов"якового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами
загальнообов"язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.

Згідно статті 1 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (далі - Закон)
страхувальниками є роботодавці та інші
особи, які відповідно до цього Закону
сплачують страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Страховими внесками є кошти
відрахувань на соціальне страхування
та збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування, сплачені згідно
із законодавством, що діяло раніше;
кошти, сплачені на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
відповідно до цього Закону.

Відповідно до пункту 1 статті 14 Закону
страхувальниками є роботодавці:
підприємства, установи і організації,
створені відповідно до законодавства
України, незалежно від форми
власності, виду діяльності та
господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії (у тому
числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ, організацій, об'єднань
громадян, профспілок, політичних
партій, які мають окремий баланс і
самостійно ведуть розрахунки із
застрахованими особами), фізичні особи
- підприємці та інші особи (включаючи
юридичних та фізичних осіб -
підприємців, які обрали особливий
спосіб оподаткування (єдиний
податок, фіксований
сільськогосподарський податок), які
використовують працю фізичних осіб на
умовах трудового договору (контракту)
або на інших умовах, передбачених
законодавством, або за договорами
цивільно-правового характеру.

Частиною 6 статті 20 Закону передбачено,
що страхувальники зобов'язані
сплачувати страхові внески, нараховані
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше ніж через 20 календарних днів
із дня закінчення цього періоду. У разі
недостатності у страхувальника коштів
для здійснення в повному обсязі
виплати заробітної плати (доходу) та
одночасної сплати відповідних
авансових платежів, виплата зазначених
сум та сплата страхових внесків
здійснюється в пропорційних розмірах.

В силу частини 4 статті 25 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" територіальні
органи Пенсійного фонду за формою і у
строки, встановлені Пенсійним фондом
за погодженням з центральним органом
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, надсилають
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.
Протягом десяти днів із дня
надходження вимоги про сплату
недоїмки, платник єдиного внеску
зобов'язаний сплатити суму недоїмки та
фінансових санкцій.

На виконання даної норми, позивачем
сформовано та надіслано відповідачу
вимогу № Ф 601 від 03.03.2014р. про сплату
заборгованості в сумі 1531,44 грн. Однак,
боржником, в порушення вимог Закону
борг не погашено, при цьому, вимогу не
оскаржено.

Таким чином, за відповідачем рахується
заборгованість зі сплати страхових
внесків в сумі 1531,44 грн., що
підтверджується картками особового
рахунку відповідача та вимогою про
сплату боргу.

Відповідно до статті 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до статті 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні (стаття 86 КАС України).

Доказів, які б свідчили про погашення
заборгованості на день розгляду справи
суду не надано.

На підставі викладеного, враховуючи, що
позов підтверджений матеріалами
справи, відповідачем не спростований,
тому підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) заборгованість
на користь управління Пенсійного фонду
України у місті Вінниці () ОПЕРВ ПАТ "Державний ощадбанк" МФО
302076 в сумі 1531, 44 грн. (одна тисяча п'ятсот
тридцять одна грн. 44 коп.) на р/р 1203.

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович