Справа № 803/2147/13-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень

01 серпня 2014 року м.
ЛуцькСправа № 803/2147/13-a

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 25 липня 2014 року про
виправлення описок в ухвалах
Волинського окружного
адміністративного суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 в
особі ОСОБА_3 до Другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції, ОСОБА_4
про визнання недійсною постанови та
стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 18 жовтня 2013
року позовну заяву ОСОБА_1 в особі
ОСОБА_3 до Другого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції, ОСОБА_4 про
визнання недійсною постанови та
стягнення коштів залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків до 30 жовтня 2013 року (а.с.1-3).

Ухвалою від 31 жовтня 2013 року
продовжено процесуальний строк
виконання ухвали судді від 18 жовтня 2013
року про залишення позовної заяви без
руху до 08 листопада 2013 року (а.с.12).

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали
суду про залишення позовної заяви без
руху, ухвалою від 11 листопада 2013 року
позовну заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_3 до
Другого відділу державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції, ОСОБА_4 про визнання недійсною
постанови та стягнення коштів
повернуто позивачу (а.с.24-25).

Справа №803/2147/13-а повернулася на адресу
Волинського окружного
адміністративного суду з Львівського
апеляційного адміністративного суду 26
червня 2014 року.

На адресу суду 31 липня 2014 року від
ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява від 25
липня 2014 року в якій вони просять
виправити описки в ухвалах суду у
справі №803/2147/13-а, а саме зазначити про
посадовців Міністерства юстиції
України.

Відповідно до частини другої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд не визнає необхідним проводити
судове засідання для розгляду заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 25 липня 2014 року, а
тому її розгляд здійснений в порядку
письмового провадження.

Перевіривши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд
дійшов висновку, що вона не підлягають
до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту поданої заяви слідує, що
позивач просить вказати у всіх ухвалах
суду посадовців Міністерства юстиції
України, а також про «факти домагань
дитячої квартири і майна не виконання
ухвал посадовцями міністерства та
керівниками суду загального Волині по
районах».

За правилами частини першої статті 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, в ухвалах, що викладається
окремим документом зазначаються імена
(найменування) сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Оскільки
Міністерство юстиції України не брало
участі у справі, тому зазначення цього
міністерства або його посадових осіб в
ухвалах суду не вимагається. Інші
вимоги, наведені в заяві, не є описками
в розумінні статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відтак, на думку суду, зміст ухвал суду
у справі №803/2147/13-а в повній мірі
відповідає статті 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не містить описок або арифметичних
помилок, а тому заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 від
25 липня 2014 року про виправлення описок
не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 від
25 липня 2014 року про виправлення описок
в ухвалах Волинського окружного
адміністративного суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 в
особі ОСОБА_3 до Другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції, ОСОБА_4
про визнання недійсною постанови та
стягнення коштів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.І. Смокович