Справа № 17915/09
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2014 рокусправа № 2а-1911/09/0870

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В.
Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового
засідання:Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Мелітопольської
об`єднаної державної податкової
інспекції Запорізької області про
роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17.06.2010р. за
результатами розгляду апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газонні машини"

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 18.05.2009р. у
справі № 2а-1911/09/0870

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газонні машини"

до Мелітопольської об`єднаної
державної податкової інспекції
Запорізької області

про зобов'язання провести перевірку

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання
відповідача провести виїзну
позапланову перевірку щодо податкових
зобов'язань ТОВ "Газонні машини" по
податку на прибуток з підприємств за
період з 2004 року по 2006 року, з метою
встановлення факту усунення порушень
законодавства позивачем.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 18.05.2009р. у
задоволені позову відмовлено.

Постанова суду була оскаржена
відповідачем в апеляційному порядку.
За результатами розгляду апеляційної
скарги Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом 17.06.2010 року
проголошено постанову, якою апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газонні машини"
задоволено; постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від
18.05.2009р. у справі № 2а-1911/09/0870 скасовано;
позов задоволено та зобов'язано
Мелітопольську об`єднану державну
податкову інспекцію Запорізької
області провести виїзну позапланову
перевірку щодо податкових зобов'язань
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газонні машини" по
податку на прибуток з підприємств за
період з 2004 по 2006 роки.

Відповідач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за роз'ясненням
постанови від 17.06.2010р.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів
зазначає наступне.

Порядок роз'яснення судового рішення
визначено ст.170 КАС України, відповідно
до норм якої якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Як свідчать матеріали справи, одразу за
звернення із заявою про роз'яснення
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17.06.2010р. відповідач подав до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на вищевказану
постанову від 17.06.2010р. За наслідками
касаційного перегляду судових рішень у
даній справі Вищим адміністративним
судом України скасовано постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17.06.2010р.,
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 18.05.2009р.
залишено в силі (том 2 а.с.34-36).

Тобто, відповідач фактично просить
роз'яснити судове рішення, яке
скасовано касаційною інстанцією.

Враховуючи вищезазначене, заява
Мелітопольської об`єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області не підлягає задоволенню,
оскільки норми Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачають роз'яснення
скасованого судового рішення.

Керуючись ст.ст165, 170 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Мелітопольської об`єднаної
державної податкової інспекції
Запорізької області в роз'ясненні
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17.06.2010 року у справі №2а-1911/09/0870.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна