Справа № 386/827/14-а
Суддя: Ярова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 386/827/14-а
Провадження № 2-а/386/27/14
ПОСТАНОВА

22 липня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської областів складі :

головуючої судді Л.С.
Ярова

при секретарі Л.В.
Корніцькій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Голованівськ справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Т.в.о. начальника ВДАІ м. Первомайськ
Маляра Юрія Миколайовича про визнання
неправомірними дії посадової особи,
про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
адміністративним позовом і вказав, що
02.07.2014 року він керував автомобілем ВАЗ
21043 Ва 23/11 АА по вул. Грушевського в
напрямку залізничного вокзалу. Так як
йому, необхідно було заїхати до
магазину «Дитячий одяг», який
знаходиться зліва від смуги руху по
якій він рухався, позивач здійснив
лівий поворот, пропустивши транспорт
який рухався по зустрічній смузі,
повернув на ліво , виїхав на крайнє
праве положення, проїхав декілька
метрів, зупинився, заднім ходом проїхав
і зупинився перед вище зазначеним
магазином.

Після зупинки до нього підійщов
правцівник ДАІ і предявив
обвинувачення в тому що позивач
зупинився в забороненому місці, так як
на відстані до 40 м. від магазину
«Дитячий одяг» по вул. Грушевського
зліва знаходиться дорожній знак 3.34 ПДР
«запинку заборонено».Даний знак діє
для смуги руху по вул. Грушевського в
сторону річки Південний Буг. Позивач
цього знака не бачив і бачити не міг,
так як не рухався по вул. Грушевського в
сторону річки Південний Буг та коли
зупинився біля даного магазину то знак
3.34 ПДР був позаду його автомобіля.

Позов обгрунтовує тим, що протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 508518 і постанова майже не
читаються, протокол датований 11.06.2014
року та вказано що його складено в
Первомайському районі, також в
протоколі не зазначено по якій смузі і
в якому напрямку він рухався.

Просить визнати дії відповідача при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення від
01.06.2014 року серії АА2 № 508518 та винесенні
постанови у справі про адміністративне
правопорушення від 09.07.2014 року серії ПС1
№ 301536 неправомірними та скасувати
постанову про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 301536 від
09.07.2014 року.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, проте зазначив, що
дія знаку 3.34 ПДР розповсюджується на
місце зупинки його автомобіля.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
законом порядку.

В судовому засіданні встановлено, що
02.07.2014 року позивач рухався в м.
Первомайську по вул. Грушевського в
напрямку залізничного вокзалу. На
перехресті позивач здійснючи поворот
ліворуч, автомобіль опинився на
зустрічній смузі руху, після чого
проїхав кілька метрів заднім ходом та
зупинився біля магазину «Дитячий
одяг».

По вказаній смузі за кілька метрів
позаду автомобіля позивача, що
зупинився біля магазину «Дитячий одяг»
встановлений дорожній знак 3.34 ПДР
«зупинку заборонено».

В судовому засіданні позивач погодився
із тим, що дія цього знаку
розповсюджується і на місце, де він
здійснив зупинку.

Доводи позивача про те, що він не міг
бачити дорожнього знаку, оскільки
дорожній знакзнаходився позаду
автомобіля позивача не є докозом
неправомірності дій Т.в.о. начальника
ВДАІ Маляра Ю.М..

Враховуючи вище викладене у
задоволенні позовних вимог слід
відмовити.

Керуючись ст.11,17,159, 160, 161,162, 163,167 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника ВДАІ
м. Первомайськ Маляра Юрія
Миколайовича про визнання
неправомірними дії посадової особи,
про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. С. Ярова