Справа № 802/4995/13-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

02 липня 2014 р.
Справа № 802/4995/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Комара Павла Анатолійовича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Мошняги Валентина Івановича

представників позивача:
Богданова О. В., Янковської Л. С.

представника відповідача:
Янушкевич А. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: агрофірми приватного
сільськогосподарського підприємства
"Ташлик"

до: Гайсинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

про: визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
агрофірми приватного
сільськогосподарського підприємства
"Ташлик" до Гайсинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення.

04.06.2014р. за вх. №11055 представник
позивача подав до суду клопотання про
зупинення провадження по даній справі.

В обґрунтування зазначеного
клопотання вказано, що розгляд даної
справи не є можливим до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №802/4995/13-а за позовом АФ ПСП
"Ташлик" до Гайсинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправними та скасування наказів
№149 від 11.11.2013р. та №155 від 18.11.2013р., що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства
Вінницьким окружним адміністративним
судом.

Представники позивача в судовому
засіданні вказане клопотання
підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи та
перевіривши доводи наведені
представником відповідача у поданому
клопотанні, суд приходить до висновку,
що подальший розгляд справи не є
можливим, і відповідно заявлене
клопотання про зупинення провадження у
справі підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Водночас, викладені в клопотанні
представника відповідача обставини, в
силу п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, є
підставою для зупинення провадження у
справі.

З урахуванням положень п.3 ч.1 ст.156 КАС
України, суд дійшов висновку, що
заявлене клопотання підлягає
задоволенню, а тому провадження по
вказаній адміністративній справі слід
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням по вищезазначеній
адміністративній справі, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства
Вінницьким окружним адміністративним
судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити повадження у справі № 802/4995/13-а
за позовом агрофірми приватного
сільськогосподарського підприємства
"Ташлик" до Гайсинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення до
набрання законної сили рішення у
справі №802/1652/14-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Комар Павло
Анатолійович