Справа № 821/1664/14
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1664/14
Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,

встановив:

Державна податкова інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(далі-позивач, ДПІ у м. Херсоні)
звернулась до суду із позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані
тим, що відповідач не подає до ДПІ у м.
Херсоні декларації про доходи.
Податковий борг відсутній. Це є
підставою для припинення
підприємницької діяльності, а тому ДПІ
у м. Херсоні просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідач письмових заперечень на
позов не надав. Разом з тим, 28.05.2014 р. на
юридичну адресу відповідача
рекомендованим листом була направлена
копія ухвали про відкриття скороченого
провадження, який повернувся до суду із
відміткою пошти "за закінченням
терміну зберігання".

Відповідно до статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
юридичним особам та фізичним
особам-підприємцям судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців. Таким
чином, відповідач був належним чином
повідомлений про розгляд справи в
порядку скороченого провадження, строк
та порядок подання заперечення проти
позову, а також наслідки неподання
такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності фізична
особа - підприємець 05.10.2009 р. Місце
проживання: АДРЕСА_1.

Як платник податку відповідач
знаходиться на обліку в ДПІ у м. Херсоні
з 06.10.2009 р. за № 69009. Відповідно до акту,
наданого ДПІ у м. Херсоні, відповідач
більше року, а саме: з 01.01.2011 р. не подає
декларації про доходи та не має
податкової заборгованості.

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 128 ГК України
відповідач як громадянин-підприємець
зобов'язаний надавати податковим
органам декларації про доходи, інші
необхідні відомості для нарахування
податків та інших обов'язкових
платежів, сплачувати податки та інші
обов'язкові платежі в порядку і в
розмірах, встановлених законом. Згідно
із вимогами ч. 6 ст. 128 ГК України
відповідач як громадянин-підприємець
зобов'язаний надавати податковим
органам декларації про доходи, інші
необхідні відомості для нарахування
податків та інших обов'язкових
платежів, сплачувати податки та інші
обов'язкові платежі в порядку і в
розмірах, встановлених законом.

За статтею 49 Податкового кодексу
України суб'єкти підприємницької
діяльності зобов'язані надавати до
державної податкової інспекції за
місцем реєстрації податкові
декларації про майновий стан і доходи
від підприємницької діяльності за
базовий звітний (податковий) період.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" підставою
для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст.20 Податкового
кодексу України встановлено, що органи
державної податкової служби мають
право у випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Оскільки відповідач порушив
встановлені законодавством вимоги
щодо подання декларацій та звітності
до податкових органів, суд
погоджується з вимогами позивача про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-2
КАС України, ст. 128 ГК України, ст. 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" суд, -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у
м. Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Копію постанови направити державному
реєстратору та сторонам по справі.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Кисильова О.Й.

кат. 8.4.3