Справа № 724/1822/13-а (2а/724/49/13)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ
В/800/3467/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С. в порядку
вирішення питання про допуск до
провадження Верховного Суду України
справи за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернівецькій області про перерахунок
пенсії,

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 подав до Верховного Суду
України заяву про допуск до
провадження Верховного Суду України
справи за його позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернівецькій області про перерахунок
пенсії.

Згідно зі статтею 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до положень статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

За змістом статті 239 Кодексу
адміністративного судочинства України
у заяві про перегляд судових рішень
зазначаються конкретні різні за
змістом судові рішення, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, а також
вимоги особи, яка подає заяву.

Відповідно ж до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 2392
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

До заяви мають мають бути додані,
зокрема, копії судових рішень, про
перегляд яких подано заяву, та копії
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах.

Проте, подана ОСОБА_1 заява не
відповідає вимогам статті 239 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки в заяві відсутні
посилання на судові рішення, в яких має
місце неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах.

Крім того, всупереч приписам статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України, до заяви не додано копій
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах.

При цьому, згідно із підпунктом 5 пункту
3 частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України розмір судового збору
складає 70 % ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 % ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Так, всупереч вимогам ч.2 ст.2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
до заяви про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
червня 2014 року заявником подано
квитанцію про сплату судового збору у
розмірі 24,15 грн., тобто у меншому
розмірі, ніж встановлено Законом
України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі встановлення, що
заяву подано без додержання вимог
статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник
письмово повідомляється про недоліки
заяви та строк, протягом якого він
зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 236, 237, 239, 2391, 2392
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про допуск до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Чернівецькій області про перерахунок
пенсії залишити без руху та надати
строк до 22 серпня 2014 року для усунення
недоліків заяви, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків заяви вона буде
повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.С.
Пасічник