Справа № 802/2193/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

28 липня 2014 р.
Справа № 802/2193/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Сало
Павло Ігорович,

за участю

секретаря судового засідання:
Старожилової Д.О.,

представника позивача:
Пізюка О.В.,

представника відповідача:
Міровського В.А.,

представника третьої особи:
Ходаковського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Барлінек Інвест"

до: Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Головне управління
Державної казначейської служби у
Вінницькій області

про: стягнення бюджетного
відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю "Барлінек Інвест"
(далі - ТОВ "Барлінек Інвест") звернулося
у суд з адміністративним позовом до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області (далі - Вінницька ОДПІ), у якому
просило стягнути з Державного бюджету
України бюджетне відшкодування за
листопад 2012 року в сумі 25 839 грн.

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 28.07.2014 року
вказаний позов задоволено повністю.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат у справі, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ТОВ "Барлінек Інвест"
носять майновий характер, а тому згідно
з вимогами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" при зверненні до суду
позивач повинен був сплатити 10
відсотків від загального розміру
ставки судового збору, а саме 182,70 грн.

Разом із тим, при зверненні до
адміністративного суду позивач
сплатив судовий збір у повному обсязі
в розмірі 1827 грн.

З огляду на викладене суд вважає, що при
зверненні до адміністративного суду
позивач сплатив судовий збір у
більшому розмірі, ніж передбачено
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 вищезазначеного
Закону передбачено, що у випадках,
встановлених пунктом 1 частини першої
цієї статті, судовий збір повертається
в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи наведене надміру сплачений
при зверненні до суду судовий збір в
сумі 1644,30 грн. (1827 - 182,70 грн.) позивачу
належить повернути.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 158, 160, 161, 165, 167, 186, 254
КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Барлінек Інвест"
(ідентифікаційний код 34004579) надміру
сплачений при зверненні до Вінницького
окружного адміністративного суду
судовий збір у розмірі 1644 (одна тисяча
шістсот сорок чотири) грн. 30 коп. в
адміністративній справі № 802/2193/14-а.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сало Павло Ігорович