Справа № 872/14876/13
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2014 рокусправа № 804/10060/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І.
Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 08 серпня 2013
року у справі №804/10060/13-а за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської
області до Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" про стягнення переплати
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року Управління
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської
області (далі - позивач) звернулося до
суду з позовом про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "ПриватБанк"
(далі-відповідач) суми переплати пенсії
ОСОБА_1 у розмірі 130 грн. 70 коп.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
серпня 2013 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, позивач, посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права, подав до суду
апеляційну скаргу, відповідно до якої
просив постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
серпня 2013 року скасувати та прийняти
нову постанову, якою задовольнити
позовні вимоги.

В обґрунтування апеляційної
скарги, відповідач вказував на те, що
при винесенні постанови, судом не в
повній мірі з'ясовано обставини справи,
а саме той факт, що зайво нараховані
кошти, які перебувають на рахунку
відповідача, фактично йому не належать.
Позивач звертає увагу на той факт, що
відповідно до статті 73 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування» забороняється
використання коштів Пенсійного фонду
на цілі , не передбачені цим законом.

Колегія суддів, проаналізувавши
на підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального
права при винесенні оскаржуваної
постанови, знаходить апеляційну скаргу
такою, що не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції
встановлено та матеріалами справи
підтверджено, що ОСОБА_1, відповідно до
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", було призначено пенсію
по інвалідності, розмір якої становив
906,00грн., виплата 25 відсотків розміру
пенсії на час перебування на повному
державному утриманні становила 226,50грн.

Відповідно до довідки Лищінівського
психоневрологічного будинку-інтернату
від 30.10.2012р. №486 ОСОБА_1 з 30.10.2012р. знятий
з котлового забезпечення як такий, що
вибув на лікування. Згідно даної
довідки термін перебування на
лікуванні зазначено по 05.11.2012 р.

Позивачем винесено розпорядження №146305
від 30.10.2012р. про проведення перерахунку
пенсії в повному обсязі за весь період
лікування.

Довідкою Лищінівського
психоневрологічного будинку-інтернату
від 05.11.2012р. №491 повідомлено, що ОСОБА_1 з
30.10.2012р. знятий з котлового
забезпечення як такий, що вибув на
лікування. Згідно даної довідки термін
перебування на лікуванні по 15.11.2012 року.

Довідкою від 07.11.2012 р. №498 інтернатний
заклад повідомив про те, що ОСОБА_1
повернувся з лікування і поставлений
на забезпечення з 07.11.2012 року.

Відповідно до повідомлення
Лищінівського психоневрологічного
будинку-інтернату від 26.11.2012 р. №517
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис №31 від 26.11.2012р., про що управління
ПФУ в Кобеляцькому районі Полтавської
області листом від 28.11.2012 р. №7661/04-45
повідомило Кобеляцьке відділення
Полтавського ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк".

Позивачем винесено розпорядження від
05.12.2012р. про проведення перерахунку
пенсії з 08.11.2012 р. в розмірі 25 відсотків
та видано розпорядження про утримання
пенсії в розмірі 130,70грн. за листопад 2012
р.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України
"Про платіжні системи та переказ коштів
в Україні" встановлено, що дата
валютування - зазначена платником у
розрахунковому документі або в
документі на переказ готівки дата,
починаючи з якої кошти, переказані
платником отримувачу, переходять у
власність отримувача.

Відповідно до п. 7.1 Постанови Правління
Національного банку України від 12
листопада 2003 року N 492 "Про затвердження
Інструкції про порядок відкриття,
використання і закриття рахунків у
національній та іноземних валютах",
видаткові операції за поточними
рахунками фізичних осіб здійснюються
за розпорядженням власника або за його
дорученням на підставі довіреності
(копії довіреності), засвідченої
нотаріально, а у випадках, визначених
законодавством України, - іншими
уповноваженими на це особами.
Довіреність може бути засвідчена
уповноваженим працівником банку, якщо
вона складається в банку (у присутності
власника рахунку та довірених осіб).

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", сума пенсії, що належала
пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв'язку з його смертю,
виплачується - по місяць смерті
включно членам його сім'ї, які
проживали разом з пенсіонером на день
його смерті, у тому числі
непрацездатним .

Абзацем 1 пункту 13 Постанови Кабінету
Міністрів України від 30.08. 1999 р. № 1596
"Про заходи щодо виконання статті 3
Указу Президента України від 04.07.1998 р. №
734, встановлено, що у разі надходження
до уповноваженого банку відомостей про
смерть одержувача пенсії та грошової
допомоги уповноважений банк
зобов'язаний припинити зарахування
коштів на поточний рахунок з місяця,
наступного за місяцем смерті
одержувача, і зробити відповідну
помітку у примірнику списку на
зарахування пенсій та допомоги, що
підлягає поверненню органу
Пенсійного фонду або органу праці та
соціального захисту населення.

Як встановив суд першої інстанції,
зарахування пенсії на картку ОСОБА_1 за
листопад 2012 року відбулося відповідно
до відомостей, наданих Управлінням
Пенсійного фонду України в
Кобеляцькому районі Полтавської
області.

Згідно виписки по картці клієнта,
пенсія за листопад 2012 року була
зарахована на картковий рахунок
клієнта 02.11.2012р. у сумі 183,70 грн., що
становить меншу суму ніж 25 відсотків
від суми пенсії, встановлених
пенсійним фондом, зараховані грошові
кошти перейшли у власність ОСОБА_1

Оскільки повідомлення про смерть гр.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшло до
відповідача 28.11.2012 р., а зарахована сума
- це пенсія за листопад місяць 2012 р., яка
відповідно до ст. 52 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", належить членам сім'ї
померлого відповідач не мав правових
підстав для перерахування суми
переплати пенсії в розмірі 130,70грн. на
розрахункові рахунки позивача, тому
суд першої інстанції дійшов вірного
висновку про відсутність підстав для
задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги
висновків та правої позиції суду
першої інстанції не спростовують і не
дають підстав для висновку, що судом
при розгляді справи неправильно
застосовано норми матеріального права
чи порушено норми процесуального
права.

В межах апеляційної скарги
підстави для зміни або скасування
рішення суду першої інстанції
відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205,
206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну Управління Пенсійного
фонду України в Кобеляцькому районі
Полтавської області - залишити без
задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
серпня 2013 року у справі №804/10060/13-а -
залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак