Справа № 2а-2734/11 (6а/522/228/13)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39982/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року про зміну способу і порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду
міста Одеси від 14 лютого 2014 року заяву
ОСОБА_1 задоволено. Змінено спосіб
виконання постанови Приморського
районного суду міста Одеси від 13
вересня 2011 року у справі №2а-2734/11 за
даним позовом з зобов'язання Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області здійснити
перерахунок пенсії на стягнення з
нього на користь позивача раніше
призначеної та перерахованої пенсії в
сумі 5420,19 гривень по дорученню
№ДN/А15611/5.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року ухвалу Приморського районного
суду міста Одеси від 14 лютого 2014 року
скасовано, провадження у даній справі
за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
закрито.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій ОСОБА_1, посилаючись на
неправильне застосування судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року і залишити в силі
ухвалу Приморського районного суду
міста Одеси від 14 лютого 2014 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року про зміну способу і
порядку виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Штульман