Справа № 2а/0470/1719/11
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0470/1719/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Криворізької Центральної об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013

у справі №2а/0470/1719/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Бізнес Партнер»

до Криворізької Центральної об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про скасування актів, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізькою Центральною об’єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області 24.07.14 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження, однак, обґрунтування підстав, що зумовили його порушення не наведено.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

При підготовці обґрунтування заяви про наявність поважних причин пропуску строку касаційного оскарження заявнику слід врахувати, що рішення суду апеляційної інстанції прийнято у відкритому судовому засіданні 10.10.2013 (дата виготовлення ухвали в повному обсязі відсутня), таким чином, відповідачу було відомо про час та місце розгляду справи.

Однак, доказів звернення до суду апеляційної інстанції для отримання копії оскаржуваного рішення ним не надано.

Виключно штамп внутрішньої реєстрації не є доказом неможливості реалізації права отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції з дотриманням процесуальних строків.

Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого відповідач має право вказати достатні, підтверджені належними доказам підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Криворізької Центральної об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко