Справа № 361/4461/14-а(2а/361/288/14)
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 361/4461/14-а(2а/361/288/14)
У Х В А Л А

31 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Парінов А.Б.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Броварського міськрайонного
суду Київської області від 23 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
старшого інспектора ДПС взводу № 2 роти
ДПС ДАІ із забезпечення супроводження
старшого сержанта Ізовіта Володимира
Івановича про скасування протоколу у
справі про адміністративне
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 23 червня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2014
року апеляційну скаргу залишено без
руху та надано апелянту строк для
усунення недоліків протягом п'яти днів
від дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення, копія
ухвали суду від 15 липня 2014 року була
отримана апелянтом 23 липня 2014 року.

Як вбачається з ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 липня 2014 року, апеляційну скаргу
було залишено без руху у зв'язку з
несплатою позивачем судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду.

В ухвалі зазначено, що відповідно до ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
ставки державного мита встановлюються
в таких розмірах: за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду, заяви про
приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду -0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати
визначається відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України»
на відповідний рік.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційну скаргу подано на ухвалу
суду.

Розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01 січня 2014 року відповідно до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» становить 1218 грн.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
державного мита за подання апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції у даній справі становить 60,90
грн.

Апелянт на усунення недоліків
апеляційної скарги подав квитанцію про
сплату судового збору у розмірі 1,22 грн.,
тобто сплатив судовий збір у
недостатньому розмірі.

Таким чином, станом на 31 липня 2014 року
зазначені в ухвалі судді недоліки
апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
зазначеного Кодексу, застосовуються
правила ст. 108 КАС України, у
відповідності до яких апеляційна
скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне
провадження у справі не відкривалось, а
була винесена ухвала про залишення
апеляційної скарги без руху, суд
приходить до висновку про необхідність
повернення апеляційної скарги
апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 23 червня 2014 року
повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Парінов А.Б.