Справа № 872/16346/13
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2014 рокусправа № 185/8335/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Кругового О.О.

суддів: Уханенка
С.А. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового
засідання: Сколишева О.О.

розглянувши у відкритому удовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області на
постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 11 вересня 2013 року по справі
№ 185/8335/13-а за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними при
призначенні пенсії державного
службовця,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року ОСОБА_1 (долі -
Позивач) звернулась до суду з
адміністративним позовом про визнання
протиправними дій управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області (далі -
Відповідач), щодо неврахування при
розрахунку розміру пенсії компенсації
за невикористану відпустку та
індексації заробітної плати, з якої
справлялись страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та зобов'язання здійснення
перерахунку та виплати пенсії з 05
березня 2012 року з урахуванням довідки
Західно - Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції в
Дніпропетровській області від 29 липня
2013 року № 967/10/05-71.

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області № 185/8335/13-а від 11 вересня 2013 року
позовні вимоги було задоволено,
визнано дії відповідача щодо
неврахування при розрахунку розміру
пенсії компенсації за невикористану
відпустку та індексації заробітної
плати, з якої справлялись страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування - незаконними та
зобов'язано здійснити перерахунок
пенсії з урахуванням індексації
заробітної плати та компенсації за
невикористану відпустку починаючи з 08
лютого 2013 року згідно довідки Західно -
Донбаської об'єднаної державної
податкової інспекції в
Дніпропетровській області від 29 липня
2013 року № 967/10/05-71.

Рішення суду обґрунтовано тим, що
при розрахунку пенсії позивачу,
відповідачем не правомірно не були
враховані суми виплат, з яких фактично
були нараховані і сплачені страхові
внески на загальнообов'язкове пенсійне
страхування, що призвело до зменшення
розміру призначеної пенсії.

Не погоджуючись з
постановою суду першої інстанції,
Відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процессуального
права просить скасувати
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області № 185/8335/13-а
від 11 вересня 2013 року та прийняти нове
рішення, яким відмовити у

задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

В обґрунтування своєї
апеляційної скарги Відповідач
зазначає, що відповідно до вимог Закону
України " Про державну службу"
заробітна плата державних службовців
складається з посадових окладів,
премій, доплати за ранг, надбавки за
вислугу років на державній службі та
інших надбавок. Оскільки матеріальна
допомога, компенсація за невикористану
відпустку та індексація заробітної
плати є окремою разовою виплатою, має
нерегулярний характер та не є
складовою заробітної плати, вони не
можуть бути враховані при обчисленні
розміру пенсії державного службовця.

Дослідивши обставини справи,
перевіривши дотримання судом першої
інстанції норм матеріального і
процесуального права в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
Позивач знаходиться на обліку у
Відповідача, де отримує пенсію за
віком, відповідно до Закону України
"Про державну службу", яка була
призначена з 05 січня 2012 року.

30 дипня 2013 року Позивач звернувся до
Відповідача із заявою про приєднання
до пенсійної справи уточнюючої довідки
Західно - Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції в
Дніпропетровській області від 29 липня
2013 року № 967/10/05-71. про складові
заробітної плати та здійснення
перерахунку пенсії із застосуванням
сум виплат вказаних у довідці.

Відповідачем, було надано відповідь
від 02 серпня 2013 року № С/400 про відмову в
проведенні перерахунку пенсії із
посиланням на ст. 33 Закону України "Про
державну службу", в якій зазначалось
про не включення матеріальної допомоги
на оздоровлення та вирішення соціально
- побутових питань, компенсації за
невикористану відпустку та індексації
заробітної плати як складових
заробітної плати при призначенні
пенсії.

Статтею 2 Закону України "Про оплату
праці" визначено структуру заробітної
плати, до якої входить: основна та
додаткова заробітна плата, а також
заохочувальні та компенсаційні
виплати.

Відповідно до частини 2 статті 33 Закону
України "Про державну службу"
передбачено, що заробітна плата
державних службовців складається з
посадових окладів, премій, доплати за
ранги, надбавки за вислугу років на
державній службі та інших надбавок.

На підставі наведеного, суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого
висновку, що компенсація за
невикористану відпустку та індексація
заробітної плати входять до системи
оплати праці державного службовця.

На підставі наведеного, суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого
висновку, що матеріальна допомога та
щомісячна індексація заробітної плати
входила до системи оплати праці
державного службовця.

Згідно ст. 2 Закону України "Про оплату
праці" структура заробітної плати
складається з основної, додаткової та
інших заохочувальних та
компенсаційних виплат, до яких
належать виплати у формі винагород за
підсумками роботи за рік, премії за
спеціальними системами і положеннями,
компенсаційні та інші грошові і
матеріальні виплати, які не
передбачені актами чинного
законодавства, або які провадяться
понад встановлені зазначеними актами
норми.

Загальні засади діяльності, статус
державних службовців, які працюють в
державних органах та їх апараті, а
також особливості правовідносин щодо
призначення та перерахунку пенсій
державним службовцям, встановлені
Законом України "Про державну службу".

Відповідно до норм ст. 33 Закону України
"Про державну службу" заробітна плата
державних службовців складається з
посадових окладів, премій, доплат за
ранги, надбавок за вислугу років на
державній службі та інших надбавок.
Посадові оклади державних службовців
установлюються залежно від складності
та рівня відповідальності виконуваних
службових обов'язків. Умови оплати
праці державних службовців, розміри їх
посадових окладів, надбавок, доплат і
матеріальної допомоги визначаються
КМУ.

Крім того статтею 37 Закону України "Про
державну службу" передбачено, що пенсія
державним службовцям призначається в
розмірі 80 відсотків від сум їх
заробітної плати, на які нараховуються
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, а
особам, які на час звернення за
призначенням пенсії не є державними
службовцями - у розмірі 80 відсотків
заробітної плати працюючого
державного службовця відповідної
посади та рангу за останнім місцем
роботи на державній службі. Також
перерахунок пенсії здійснюється,
виходячи із сум заробітної плати, на
які нараховуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування працюючого державного
службовця відповідної посади та рангу
на момент виникнення права на
перерахунок пенсії.

Закон України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" не
містить визначення заробітної плати,
на підставі якої здійснюється
розрахунок пенсій. Із змісту ст. 40
вказаного Закону вбачається, що з
середньої заробітної плати повинні
бути сплачені страхові внески.

Відповідно до пункту 1 постанови
Кабінету Міністрів України "Про деякі
питання вдосконалення визначення
розмірів заробітку для обчислення
пенсії" від 31 травня 2000 року № 865
встановлено, що розмір виплат (крім
посадових окладів, надбавок за ранг або
кваліфікаційні класи, класний чин або
спеціальні звання, вислугу років), що
включаються в заробіток для обчислення
пенсії відповідно до Закону України
"Про державну службу" визначається за
вибором того, хто звернувся за пенсією
за останні 24 календарні місяці роботи,
яка дає право на даний вид пенсії,
підряд перед зверненням за пенсією
незалежно від наявності перерв
протягом цього періоду на даній роботі.

До складу заробітної плати відносяться
також інші виплати. При цьому слід
врахувати, що надбавки, запроваджені
нормативно-правовими актами,
матеріальна допомога належать до
додаткових видів грошового
забезпечення й приймаються в
розрахунок при нарахуванні пенсії лише
особам, які отримували такі надбавки
під час перебування на державній
службі та були звільнені зі служби
після їх запровадження.

Згідно ч.1 ст. 35 Закону № 3723-XII, державним
службовцям надається щорічна
відпустка тривалістю 30 календарних
днів, якщо законодавством не
передбачено більш тривалої відпустки,
з виплатою допомоги для оздоровлення у
розмірі посадового окладу.

З урахуванням викладеного, допомога
для вирішення соціально - побутових
питань, допомога на оздоровлення, сума
індексації, входять до системи оплати
праці державного службовця.

Крім того, статтею 66 Закону України від
5 листопада 1991 року № 1788-XII "Про пенсійне
забезпечення" (надалі - Закон № 1788-XII)
врегульовано види оплати праці, що
враховуються при обчисленні пенсій.
Зокрема частиною 1 даної статті
передбачено, що до заробітку для
обчислення пенсії включаються всі види
оплати праці (виплат, доходу), на які
відповідно до Закону України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування" нараховується збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, в межах максимальної
величини фактичних витрат на оплату
праці найманих працівників,
оподатковуваного доходу (прибутку),
сукупного оподатковуваного доходу
(граничної суми заробітної плати
(доходу), з яких справляються страхові
внески (збори) до соціальних фондів, що
діяла на день одержання зазначеного
заробітку (виплат, доходу).

Норми статті 41 Закону України від 9
липня 2003 року № 1058-IV "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (надалі - Закон № 1058-IV)
визначають виплати (доходи), що
враховуються в заробітну плату (дохід)
застрахованої особи для обчислення
пенсії. Так, зокрема до такого доходу
(заробітної плати) враховуються: суми
виплат, отримуваних застрахованою
особою після набрання чинності цим
Законом, з яких згідно з цим Законом
були фактично нараховані (обчислені) та
сплачені страхові внески; суми виплат,
отримувані застрахованою особою до
набрання чинності цим Законом, у межах
сум, на які відповідно до
законодавства, що діяло раніше,
нараховувалися внески на державне
соціальне страхування або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування.

За змістом наведених норм отримувані
застрахованою особою суми виплат, з
яких були фактично нараховані та
сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії, незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

Висновки суду першої інстанції про те,
що допомога для вирішення соціально -
побутових питань, допомога на
оздоровлення, сума індексації
заробітної плати, компенсації за дні
невикористаної відпустки на яку
нараховувався збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування та яка
не включається до складу заробітної
плати державного службовця, повинна
враховуватись при обчисленні розміру
його пенсії є правомірним, оскільки в
даному випадку підлягають
застосуванню спеціальні норми, що
визначають виплати (доходи) для
обчислення пенсії зокрема, стаття 41
Закону № 1058-IV та стаття 66 Закону № 1788-XII,
натомість положення Законів № 3723-XII та
№ 108/95-ВР є загальними.

Проте, колегія суддів не може
погодитись з висновками суду першої
інстанції щодо необхідності
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії з 08 лютого 2013 року.

Аналізуючи приписи ст. 6 КАС України суд
зазначає, що кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до адміністративного суду,
якщо вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Необхідною умовою для звернення особи
до суду з адміністративним позовом є
обов'язкова наявність порушення прав,
свобод чи інтересів цієї особи у сфері
публічно-правових відносин.

З матеріалів справи вбачається, що
звертаючись до Відповідача 30 липня 2013
року із заявою про приєднання до
пенсійної справи уточнюючої довідки
Західно - Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції в
Дніпропетровській області від 29 липня
2013 року № 967/10/05-71 про складові
заробітної плати та здійснення
перерахунку пенсії із урахуванням сум
виплат вказаних у довідці, листом від 02
серпня 2013 року № С/400, Позивачу було
безпідставно відмовлено, отже саме з
дати вчинення цих дій Відповідачем,
було порушено право Позивача на
перерахунок призначеної пенсії із
урахуванням наданої довідки.

Беручи до уваги приписи п.1 ч.4 ст.45
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" перерахунок призначеної
пенсії провадиться у разі виникнення
права на підвищення пенсії - з першого
числа місяця, в якому пенсіонер
звернувся за перерахунком пенсії, якщо
відповідну заяву з усіма необхідними
документами подано ним до 15 числа
включно, і з першого числа наступного
місяця, якщо заяву з усіма необхідними
документами подано ним після 15 числа, а
оскільки позивач звернувся з
відповідною заявою 30 липня 2013 року, то
суд апеляційної інстанції вважає, що
поновлення порушеного права слід
встановити з 01серпня 2013 року.

Зазначені норми не були враховані
судом першої інстанції, що призвело до
неправильного вирішення справи у цій
частині заявлених вимог.

З огляду на викладені обставини,
суд апеляційної інстанції вважає, що
судом першої інстанції неповно
з'ясовано всі обставини, що мають
значення для вирішення справи,
порушено норми процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи в частині періоду задоволення
позовних вимог.

Вказані обставини є підставою для
скасування постанови суду першої
інстанції з прийняттям нової
постанови.

Керуючись ст.ст. 196, 198, 202, 205, 207 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області -
задовольнити частково.

Постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області № 185/8335/13-а від 11 вересня 2013 року
- скасувати та прийняти нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати дії управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області щодо
відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії
державного службовця з урахуванням
індексації заробітної плати та
компенсації за невикористану
відпустку зазначеної в довідці Західно
- Донбаської об'єднаної державної
податкової інспекції в
Дніпропетровській області від 29 липня
2013 року № 967/10/05-71,

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок пенсії державного
службовця ОСОБА_1 з урахуванням
індексації заробітної плати та
компенсації за невикористану
відпустку зазначеної в довідці Західно
- Донбаської об'єднаної державної
податкової інспекції в
Дніпропетровській області від 29 липня
2013 року № 967/10/05-71 з 01 серпня 2013 року.

В задоволенні решти позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили з
моменту її проголошення, є остаточною
та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.О. Круговий

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Ю.М. Дадим