Справа № 804/10253/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЦарікової О.В.,
секретаря судового
засіданняБезрученко К.В., за участю:
представника заявника Гули І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
подання Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ»
про стягнення коштів за податковим
18 липня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшло подання Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ»
про стягнення коштів за податковим
Обґрунтовуючи заявлене подання
заявник зазначив, що Товариством з
обмеженою відповідальністю «ПАМПС
ІНДАСТРІАЛ» не сплачено самостійно
визначені в податкових деклараціях
зобов'язання з податку на додану
вартість та штрафні санкції, у зв'язку
із чим виникла заборгованість по
податку на додану вартість, станом на
18.07.2014, у розмірі 3717, 38 грн. Податковий
борг Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» з
податку на прибуток приватних
підприємств, що утворився станом на
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року призначено подання до розгляду у
судовому засіданні на 23 липня 2014 року о
Представнику заявника в судовому
засіданні 23 липня 2014 року подання
підтримав, просив суд задовольнити
його в повному обсязі та стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ»
суму заборгованості по податку на
додану вартість у розмірі 3717,38 грн. та
суму заборгованості з податку на
прибуток приватних підприємств у
Відповідач та його представник в
судове засідання не прибули, про дату,
час та місце розгляду подання
повідомлені належним чином, що
підтверджується наявними матеріалами
справи. Відповідач заперечень проти
позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
( далі - КАС України) розгляд подання
відбувається за участю органу
державної податкової служби, що його
вніс, та платника податків, стосовно
якого його внесено. Неявка сторін у
судове засідання не перешкоджає
Суд, дослідивши матеріали подання,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується подання, оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
і вирішення справи по суті,
проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм
матеріального та процесуального права,
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом та
підтверджується матеріалами подання,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ»
(далі - ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ») (код
комітетом Дніпропетровської міської
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців , станом на
27.06.2014, який міститься в матеріалах
справи.
Судом встановлено, що ТОВ «ПАМПС
ІНДАСТРІАЛ» взято на податковий облік
як платника податків до Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
Як встановлено судом, ТОВ «ПАМПС
ІНДАСТРІАЛ» має заборгованість перед
заборгованість з податку на додану
вартість становить 3717,38 грн. та з
податку на прибуток приватних
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори у
строки та в розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.
Згідно п.п. 36.1., п.п. 36.2. ст. 36 ПК України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
Згідно п. 46.1. ст. 46 ПК України податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
Пунктами 54.1, 54.5, ст.54 ПК України
передбачено, що крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою. Якщо згідно з
нормами цієї статті сума грошового
зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом.
Як встановлено судом та
підтверджується матеріалами справи,
заборгованість Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» з
податку на додану вартість становить
3717,38 грн., яка утворилася у зв'язку із
наступним: підприємством самостійно
визначена в податкових деклараціях з
ПДВ, але не сплачена сума грошового
зобов'язання, так підприємством
подавались уточнюючі розрахунки до
декларації з ПДВ за березень 2014 року, у
яких коригувалися суми податкових
зобов'язань: в уточнюючому розрахунку
до декларації з ПДВ за березень 2014 року
розмірі 2858, 00 грн. та нарахована штрафна
санкція у розмірі 86,00 грн.; в
02.06.2014 відкоригована сума зобов'язання
з ПДВ визначена у розмірі 1580,00 грн. і
нараховано штрафну санкцію у сумі 47,00
від 06.06.2014 до декларації з ПДВ за
березень 2014 року підприємством
донараховано суму зобов'язань з ПДВ у
сумі 630,00 грн. та нарахована штрафна
санкція у розмірі 19,00 грн. Таким чином,
сума самостійно визначених податкових
зобов'язань з ПДВ ТОВ «ПАМПС
ІНДАСТРІАЛ» за березень 2014 року згідно
останнього уточнюючого розрахунку
становить 5068,00 грн. та штрафні санкції у
розмірі 152,00 грн. Крім того,
підприємством не сплачено суму
самостійно обрахованого податку з ПДВ
від 20.05.2014 у розмірі 730,00 грн. та
контролюючим органом нарахована пеня у
Представником заявника зазначено, що у
ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» за попередньою
декларацією наявна переплата у сумі
654,58 грн. та наявна сума, сплачена
підприємством в рахунок погашення
податкових зобов'язань у розмірі 1700,00
Сума податкового боргу з податку на
прибуток приватних підприємств у
ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» в податковій
декларації з податку на прибуток
27.02.2014. З урахуванням наявної у
підприємства переплати у розмірі 4,31
грн., загальна сума заборгованості з
податку на прибуток приватних
підприємств ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ»
Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 ПК України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків,
оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56
Податкового кодексу України).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності)
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Відповідачем не сплачені узгоджені
податкові зобов'язання в необхідних
розмірах та у встановлений законом
термін, таким чином сума грошового
зобов'язання ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ»
додану вартість у розмірі 3717,38 грн. та
заборгованість з податку на прибуток
грн., в контексті наведеної вище норми,
є податковим боргом.
Відповідно до ст. 59 ПК України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
На виконання вимог ст. 59 ПК України
позивачем було сформовано податкову
вимогу від 08.05.2013 №1623-25 на суму 3708,06 грн.,
яку направлено відповідачу 19.05.2014
рекомендованим листом з повідомленням,
та яка отримана повноважним
представником ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ»
11.06.2014, що підтверджується
рекомендованим повідомлення про
вручення рекомендованого
Як передбачено положенням п. 59.5 ст. 59
Податкового кодексу України у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
З наведеного вбачається, що Державною
податковою інспекцією у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області вжито усі заходи для
забезпечення сплати ТОВ «ПАМПС
ІНДАСТРІАЛ» податкових зобов'язань,
однак добровільного погашення
останнім податкового боргу не
Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
З огляду на викладене, суд доходить
висновку про обґрунтованість подання,
та необхідність його задоволення.
Пунктом 87.2 ст. 87 ПК України визначено,
що джерелами погашення податкового
боргу платника податків є будь-яке
майно такого платника з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.
Згідно пунктів 95.1., 95.2 ст. 95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України
контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Відповідно до п. 20.1.18 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо
стягнення коштів за податковим боргом.
Враховуючи вищенаведене та беручи до
уваги, що відповідач заперечень проти
позову та доказів сплати податкового
боргу не надав, суд дійшов висновку, що
подання Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ»
про стягнення коштів за податковим
обґрунтованим та таким, що підлягає
Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 Кодексу адміністративного
судочинства України, не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 183-3,
254 КАС України, суд, -
Подання Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ»
про стягнення коштів за податковим
боргом задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ»
область, м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, буд. 38, корп. А) на
користь державного бюджету кошти у
сумі 3717 ( три тисячі сімсот сімнадцять)
грн. 38 коп. в рахунок погашення
податкового боргу з податку на додану
вартість, за кодом бюджетної
отримувач: УДКС України у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, код 37989253, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО 805012.
Стягнути з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ»
область, м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, буд. 38, корп. А) на
дванадцять тисяч сто дев'яносто
дев'ять) грн. 69 коп. в рахунок погашення
податкового боргу з податку на
прибуток приватних підприємств, за
кодом бюджетної класифікації 11021000 на
України у Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська, код 37989253, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО 805012.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено
28 липня 2014 року.

Суддя О.В.
Царікова