Справа № 803/1652/13-а
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2014 року
м. Київ
К/800/37814/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області

на постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 29.08.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2014 року

у справі № 803/1652/13-а

за позовом ПП "Бош-Тепло"

до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 25.06.2013 року №
,

В С Т А Н О В И В :

ПП "Бош-Тепло" звернулось до суду з
позовом до Луцької об'єднананої
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
25.06.2013 року № .

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 29.08.2013 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19.06.2014 року позов задоволено,
визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області від 25 червня 2013 року № та
присуджено з Державного бюджету
України на користь позивача судові
витрати у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн.
70 коп.

Вважаючи, що рішення судів першої та
апеляційної інстанцій прийняті з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, відповідач
звернувся до Вищого адміністративного
суду України із касаційною скаргою, в
якій просить їх скасувати та прийняти
нове судове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Ознайомившись із доводами
відповідача, які зазначені в
касаційній скарзі щодо незаконності
рішень судів попередніх інстанцій слід
зазначити наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи з
урахуванням специфіки спірних
правовідносин та повноти встановлення
судами фактичних обставин справи.
Заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області на постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
29.08.2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19.06.2014 року у справі № 803/1652/13-а .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/
В.П. Юрченко