Справа № 2-а-8853/11/0212
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8853/11/0212
Головуючий у 1-й інстанції: Бойко В.М.
Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Полотнянко Ю.П.

судді: Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Ленінського районного суду
м.Вінниці від 08 липня 2011 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Вінниці про
перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Вінниці від 08.07.2011 року позовну заяву
залишено без руху.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати оскаржувану ухвалу
та направити справу для продовження
розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Ленінського районного суду
м.Вінниці від 08.07.2011 року позовну заяву
ОСОБА_2 залишено без руху та надано
строк на усунення недоліків до 28.07.2011
року на підставі ст. 108 КАС України.

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Вінниці від 28.07.2011 року позовну заяву
та додані до неї матеріали повернуто
позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України, оскільки позивачем не були
усунуті недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Колегія суддів апеляційної інстанції
вважає, що позивачем були порушені
вимоги ст.108 КАС України, оскільки
позивачем не вказано адресу
відповідача та не вказано період за
який необхідно провести перерахунок.
Також відсутній перелік документів та
інших матеріалів, що додаються, а саме
відсутність копії позовної заяви з
додатками для відповідача, що
підтверджується актом Ленінського
районного суду від 05.07.2011 року.

Крім того, позивачу необхідно було
уточнити позовні вимоги, які заявлені
до управління Пенсійного фонду України
у Ленінському районі. При цьому, в
позовній заяви не зазначено період за
який позивач просить здійснити
перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином доводи апелянта на
правомірність прийнятої ухвали не
впливають та висновків суду першої
інстанції не спростовують.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 198
та статті 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову та ухвалу
суду -без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасовано правильне по
суті рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Враховуючи викладене, доводи
апеляційної скарги не дають підстав
для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції
норм матеріального чи процесуального
права, що призвело або могло б
призвести до невірного вирішення
спору, а тому оскаржуване судове
рішення є законним та обґрунтованим, і
підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 183-2, 195, 196, 198, 200, 205,
206, 254 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, -залишити
без задоволення, а ухвалу Ленінського
районного суду м.Вінниці від 08 липня 2011
року, -без змін.

Судове рішення набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржене в касаційному порядку згідно
з ст. 212 КАС України.

Головуючий
Полотнянко Ю.П.

Судді
Драчук Т. О.

Загороднюк А.Г.