Справа № 2а-6336/11 (2а/0417/1062/2012)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2014 р.справа № 2а-6336/11
(2а/0417/1062/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Круговий О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області на
постанову Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 25 квітня 2012 року у справі №
2а-6336/11(2а/0427/1062/2012)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 25 квітня 2012 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області, що
виразились у щомісячному нарахуванні і
виплаті ОСОБА_1 пенсії без урахування
підвищення пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 23.03.2011 року по 23.07.2011 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" та ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" з 23.03.2011 року по 23.07.2011 року
включно в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, з урахуванням різниці, яка
була виплачена у цей період.

15 травня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області подало
апеляційну скаргу на постанову
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 25 квітня
2012 року у справі №2а-6336/11(2а/0427/1062/2012).

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Беручи до уваги приписи п. 3 ч. 4 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, незалежно від поважності
причин пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Враховуючи наведене, а також той
факт, що звернення відповідача з
апеляційною скаргою на постанову
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 21 травня
2012 року відбулось після спливу одного
року з моменту оголошення
оскаржуваного рішення, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області на
постанову Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 25 квітня 2012 року

у справі № 2а-6336/11(2а/0427/1062/2012).

Копію даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя:
О.О. Круговий