overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/119787/2011
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р.справа № 2а-1563/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року, у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії
Кіровоградської області про перерахунок пенсії постраждалим в наслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19 листопада 2012 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області-залишено без задоволення, постанову Олександрівського міськрайоного суду Кіровоградської області від 01 березня 2011 року у справі
№ 2а-1563/11-залишено без змін

При виготовленні ухвали від 19 листопада 2012 року суд припустився технічної описки і зазначив замість вірної назви суду першої інстанції
«Олександрійського міськрайоного суду
Кіровоградської області» зазначено невірно «Олександрівського районного суду Кіровоградської області».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити в порядк письмового провадження розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року.

Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки на 09 січня 2013 року у приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання № 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Сафронова С.В.
Справа № 194/839/14-а (2а/194/99/14)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2014 р. справа № 194/839/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області

на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2014 року в адміністративній справі № 194/839/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Тернівці Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 03 червня 2014 року надійшла апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2014 року в адміністративній справі № 194/839/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Тернівці
Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 20 травня 2014 року в адміністративній справі № 194/839/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 липня 2014 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя -
Головко О.В., судді - Суховаров А.В.
Ясенова Т.І. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 02 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 2-а-5197/11 (6-а/405/41/14)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" червня 2014 р. Дніпропетровськсправа
№ 2-а-5197/11 (6-а/405/41/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області

на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13 травня 2014 р. у справі № 2-а-5197/11 (6-а/405/41/14)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10 липня 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.О. Круговий
Справа № 872/8389/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. справа № 804/2857/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Марганці Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Марганці про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Марганці
Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2013.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 квітня 2014 року на 11:10.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 808/6280/13-а
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6280/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.

справа № 808/6280/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 р. по справі № 808/6280/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКСОН"

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 9101/127239/2011
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" липня 2013 р.справа № 2а-3458/10/1107

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2012 року, у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Знам"янка Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2012 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м.Знам"янка Кіровоградської області -залишино без задоволення. Постанову
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 09 грудня 2010 року - залишино без змін.

При виготовленні ухвали суд припустився технічної описки і зазначив замість вірної дати розгляду постанови суду першої інстанції « 09 грудня 2010 року» зазначено невірно « 09 листопада 2010 року».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2012 року.

Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки на 22 липня 2013 року у приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Сафронова С.В.
Справа № 804/15099/13-а
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" січня 2014 р. справа № 804/15099/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги
Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 р. по справі № 804/15099/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПАСАТ"

до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.О. Круговий
Справа № 202/29590/13-а (2-а/0202/118/2013)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року справа № 202/29590/13-а
(2-а/0202/118/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Індустріальної районної у м.
Дніпропетровську ради на постанову
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 02 жовтня 2013 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Кругового
О.О., суддів: Дадим Ю.М. Уханенка С.А. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені
Газети "Правда", 29, кім.504, на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Круговий О.О.
Справа № 872/14688/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" жовтня 2013 р. справа № 201/9471/13а (6а/201/63/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 16.08.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення
Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 16.08.2013.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 грудня 2013 року на 13:35.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 335/458/14-а (6-а/335/40/2014)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2014 року справа № 335/458/14-а
(6-а/335/40/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 27 січня 2014 року у справі
№ 335/458/14-а (6-а/335/40/2014) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 27 січня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 07 липня 2014 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В.
(головуючий), суддів - Поплавського В.Ю.
Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Сафронова
Справа № 2а/0470/7426/12
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" січня 2014 р. справа № 2а/0470/7426/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної державної адміністрації

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 р. по справі № 2а/0470/7426/12

за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної державної адміністрації

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, для продовження розгляду

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної державної адміністрації.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.О. Круговий
Справа № 872/6405/13
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2013 рокусправа № 1170/2а-3101/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2013 року, за апеляційною скаргою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі № 1170/2а-3101/12 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2013 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 02.10.2013 року.

При виготовленні ухвали суд припустився технічної описки, а саме зазначивши не вірно дату призначення справи до розгляду замість « 22 жовтня 2013 року» було вказано « 02 жовтня 2013 року».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2013 року.

Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки на 22.05.2013 року у приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання № 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Сафронова С.В.