Справа № 815/960/14
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39996/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 20 лютого 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в місті
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
місті Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплаченої пенсії за період з 01
березня 2012 року по 30 вересня 2012 року в
розмірі 482,37 гривень.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року, у задоволенні позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в місті
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
20 лютого 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 20 лютого 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в місті
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення коштів.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман