Справа № 810/3958/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

25 липня 2014 року № 810/3958/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Леонтович А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технополіс-1» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області про
визнання протиправними дій, скасування
постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Технополіс-1» (далі -
позивач) звернулось до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Львівській області
(далі - відповідач) про визнання дій
посадових осіб Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Львівській
області при проведенні позапланової
перевірки магазину ТОВ «Технополіс-1»
за адресою м. Львів, вул. Княгині Ольги,
буд. 106 протиправними; скасування
постанови Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Львівській області
№0034 від 7 березня 2014 року.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду,
підстави для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви та
відмови у відкритті провадження у
справі - відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд прийняв рішення
про витребування від сторін необхідних
документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку
підготовки справи до судового розгляду
проведені всі необхідні процесуальні
дії, передбачені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для забезпечення всебічного,
об'єктивного розгляду і вирішення
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про можливість
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду.

Керуючись вимогами статтей 104-107, 110, 121,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Технополіс-1» до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Львівській
області про визнання протиправними
дій, скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 31 липня 2014 року
о 16:00 год. в приміщенні Київського
окружного адміністративного суду за
адресою: місто Київ, бульвар Лесі
Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.

Запропонувати відповідачу у строк до 31
липня 2014 року подати письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача.

Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні адміністративних чи
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів
щодо такого спору;

- акт перевірки №0995 з додатками, у тому
числі додатком №7

- докази на підтвердження розміщення
необхідної та доступної інформації про
товар, що зазначений у додатку 7 до акту
перевірки №0995, у тому числі докази
наявності інструкцій по експлуатації,
технічних паспортів.

- декларації (сертифікати)
відповідності на товар, перелік якого
зазначено у додатку 7 до акту перевірки
№0995.

- документи та пояснення, які на думку
позивача мають значення для розгляду
даної справи, крім тих, що вже надані з
позовною заявою.

Витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії усіх
матеріалів, що були або мали бути взяті
до уваги при проведенні перевірки
позивача, оформленні її результатів та
прийнятті постанови від 7 березня 2014
року №0034

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Копію ухвали суду надіслати сторонам
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Леонтович А.М.