Справа № 127/15151/14-а
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/616/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової
В.В.,при секретарі
Тронт М.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Вінниці адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської
ради, третя особа: ОСОБА_4, про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_3 до Вінницької міської ради,
третя особа: ОСОБА_4, про скасування
рішення та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5
заявили клопотання про призначення
судової земельно-технічної експертизи
з метою встановлення меж спірної
земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

У зв'язку з тим, що з метою
встановлення меж спірної земельної
ділянки, необхідні спеціальні знання,
суд вважає за необхідне за клопотанням
позивача та її представника призначити
судову земельно-технічну експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 81 КАС України особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта; кількість та зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначаються судом; суд
повинен вмотивувати відхилення питань
осіб, які беруть участь у справі.

Суд відхиляє подані позивачем
питання 3 та 5, які стосуються земельної
ділянки, яка передавалася ОСОБА_3 у
власність відповідно до Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯИ № 575283 від 15 лютого 2010
року, оскільки даний державний акт було
визнано недійсним рішенням
Вінницького міського суду Вінницької
області від 21.05.2013 року, та такі
обставини перебувають за межами
предмету доказування у даній справі.

Відповідно до ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 81, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3
до Вінницької міської ради, третя
особа: ОСОБА_4, про скасування рішення
та зобов'язання вчинити дії судову
земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи
поставити наступні питання:

1. Чи відповідає фактичний порядок
користування земельною ділянкою, що
розташована по АДРЕСА_2, площею 365 кв.м,
яка була надана ОСОБА_4 відповідно до
рішення виконавчого комітету
Вінницької міської ради № 556 від 27.07.1995
року та рішення виконавчого комітету
Вінницької міської ради № 723 від 02.10.1995
року у постійне користування,
правовстановлюючим документам,
технічній документації із землеустрою
(за їх наявності) та вимогам
нормативно-правових актів з питань
землеустрою та землекористування?

2. Чи мало місце порушення ОСОБА_4
меж земельної ділянки, що розташована
по АДРЕСА_2, площею 365 кв.м, яка була
надана йому відповідно до рішення
виконавчого комітету Вінницької
міської ради № 556 від 27.07.1995 року та
рішення виконавчого комітету
Вінницької міської ради № 723 від 02.10.1995
року у постійне користування? Якщо -
так, то за рахунок яких земельних
ділянок (їх площа, власники або
землекористувачі) мало місце таке
порушення?

3. З земельними ділянками яких
власників чи землекористувачів межує
земельна ділянка, що розташована по
АДРЕСА_2, площею 365 кв.м, яка була надана
повару ОСОБА_4 відповідно до рішення
виконавчого комітету Вінницької
міської ради № 556 від 27.07.1995 року та № 723
від 02.10.1995 року у постійне користування?

Проведення експертизи доручити
судовим експертам Вінницького
відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул.
Кірова,1).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Встановити для проведення експертизи
строк тридцять календарних днів з дня
отримання експертною установою всіх
необхідних матеріалів.

Зобов'язати третю особу ОСОБА_4, який
проживає у АДРЕСА_2, надати у разі
необхідності доступ до спірної
земельної ділянки для проведення
експертизи.

Витрати на проведення експертизи
покласти на ОСОБА_3, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали та цивільну справу №
127/15151/14-а направити до Вінницького
відділення КНДІСЕ для виконання.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції у частині зупинення
провадження подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя