Справа № П/811/2344/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

28 липня 2014 року
Справа № П/811/2344/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - Тарануха Т.М.,

позивача - ОСОБА_2;

представника позивача - ОСОБА_3;

представника відповідача - не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Державної екологічної
інспекції у Кіровоградській області
про скасування наказу та поновлення на
роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в
Кіровоградський окружний
адміністративний суд з позовною заявою
до Державної екологічної інспекції у
Кіровоградській області, в якій
просить:

- визнати протиправним та
скасувати наказ начальника Днржавної
екологічної інспекції у
Кіровоградській області Власенка М.Г.
№ 27-о від 26.02.2014 «Про звільнення
ОСОБА_2»;

- поновити ОСОБА_2 на посаді
головного спеціаліста відділу
екологічного контролю
природно-заповідного фонду, рослинного
та тваринного світу - державного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища Кіровоградської
області Державної екологічної
інспекції у Кіровоградській області з
26.02.2014.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України для
звернення до суду у справах щодо
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби встановлюється місячний строк.

Судом встановлено, що позивача
звільнено із займаної посади 26.02.2014,
згідно наказу про його звільнення, з
урахуванням його пояснення щодо
відсутності на робочому місці від
25.02.2014 (а.с. 21).

Представником відповідача надані
докази на підтвердження вжиття
заходів, щодо ознайомлення позивача з
наказом про звільнення, а також видачі
йому трудової книжки, починаючи з дня
звільнення, а саме з 26.02.2014 (а.с. 48-52),
проте позивач ухилявся, від
ознайомлення та отримання трудової
книжки.

Також, в судовому засіданні позивач
пояснив, що ним не пропущений термін
звернення до суду. Так, лікарняний лист
йому закрили 21.03.2014, і ще два тижні він
знаходився у відпустці за власним
рахунком, після чого керівник
повідомив його про звільнення.

Суд критично ставиться до зазначеної
позиції, оскільки навіть враховуючи
зазначені факти, позивачем все одно
порушений місячний термін звернення до
суду із зазначеними позовними
вимогами, так як він звернувся суду
лише 04.07.2014, що засвідчує штам поштової
установи (а.с.9).

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

На підставі матеріалів справи, суд не
знайшов підстав для визнання
поважними причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду із
зазначеними позовними вимогами, а тому
адміністративний позов належить
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної
екологічної інспекції у
Кіровоградській області про
скасування наказу та поновлення на
роботі - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд, шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення, а
у разі постановлення ухвали у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дата складання ухвали в повному обсязі
- 31.07.2014.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С. Мирошниченко