Справа № 648/807/14-а (6-а/648/23/14)
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Білозерському районі
Херсонської області на ухвалу
Білозерського районного суду
Херсонської області від 12 березня 2014 р.
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня 2014
р. за заявою про заміну сторони
виконавчого провадження у справі №
648/807/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської
області про перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії відповідно до ст.ст. 50,54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою Білозерського районного
суду Херсонської області від 24 грудня
2010 р., залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2013
р., позов задоволено.

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження.

Ухвалою Білозерського районного суду
Херсонської області від 12 березня 2014 р.,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29 квітня 2014 р., заяву про заміну
сторони виконавчого провадження
задоволено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Білозерського районного суду
Херсонської області від 12 березня 2014 р.
та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня 2014
р., мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської
області на ухвалу Білозерського
районного суду Херсонської області від
12 березня 2014 р. та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29 квітня 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька