overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11711/11/1370
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про поновлення провадження у справі
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді за участю секретаря - розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про скасування державної реєстрації транспортних засобів.,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування державної реєстрації транспортних
Ухвалою суду від 13 листопада 2013 року провадження у вищевказаній справі
В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини 5 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, залучивши в якості відповідача по даній справі Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись статтями 156, 158, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Поновити провадження у справі № 2. Призначити попередній розгляд справи на 18.09.2014 о 09:20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/5027/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/5027/14 адміністративний суд у складі: головуючого - судді за участю представника позивача
Підбірного М.Я.,представника третьої розглянувши в попередньому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Карпати-22» до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у
Львівській області, треті особи :
Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Львівської філії державного підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України ,Приватне підприємство «Центр допомоги та співробітництва «ХОСЕН», про визнання протиправними дій державного
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати-22» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, треті особи : Державне підприємство «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України в особі
Львівської філії державного підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України ,Приватне підприємство «Центр допомоги та співробітництва «ХОСЕН», про визнання протиправними дій державного
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 року провадження у зазначеній справі
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Згідно до ч. 4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано, суд, зокрема визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для
Керуючись ст.ст.110, 111, 114 ,121 КАС України,
Справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-22» до
Відділу державної виконавчої служби
Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, треті особи : Державне підприємство «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України в особі
Львівської філії державного підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України ,Приватне підприємство «Центр допомоги та співробітництва «ХОСЕН», про визнання протиправними дій державного виконавця. призначити до розгляду в судовому засіданні на . 08 вересня 2014 року о 14:20 год. у приміщенні суду.
Суддя
Справа № 813/3683/13-а
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3683/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 липня 2014 року № 813/3683/13-а

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючого – судді Дем’яновського Г.С.,

при секретарі Гавірко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Миколаівської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області до приватної агрофірми «Промінь» про стягнення коштів.

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач - Миколаівська міжрайонна державної податкова інспекція Львівської області звернулась з позовом до приватної агрофірми «Промінь» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 05 серпня 2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням від 18.04.2013 року по справі « 81363213-а Львівського окружного адміністративного суду.

10.06.2014 року означена постанова набрала законної сили.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновлює провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Миколаівської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області до приватної агрофірми «Промінь» про стягнення коштів.

Справу призначено до судового розгляду на 18.09.2014 о 15:50 год.

З дня поновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 813/5018/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5018/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 липня 2014 року № 813/5018/14

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого – судді Дем’яновського Г.С.,

при секретарі Гавірко О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктове» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області , Вінницької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фруктове» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області , Вінницької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно до ч. 4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано, суд, зокрема визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Керуючись ст.ст.110, 111, 114 ,121 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктове» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області , Вінницької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії. призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 вересня 2014 року о 16:00 год. у приміщенні суду.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 2а-3699/11/1370
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без
№ 2а-3699/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі : головуючого - судді
Дем'яновського Г.С., при секретарі Гавірко розглянувши в судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій
ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2011 року провадження у зазначеній справі
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року провадження у зазначеній справі було
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року провадження у зазначеній справі
В судове засідання представник позивача, позивач вдруге підряд не з"явився ,хоча належним чином попереджувався про день і час розгляду справи про що свідчать наступні 1. позивач був повідомлений рекомендованим листом про явку в судове засідання на 17.07 .2014 року. З довідки пошти вбачається ,що повідомлення повернуто за закінченням 2. позивач був повідомлений рекомендованим листом про явку в судове засідання на 31.07 .2014 року. З довідки пошти вбачається ,що повідомлення повернуто за закінченням
Позивача виклики отримувати не бажає ,в судове засідання не з»явився ,клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Перевіривши матеріали справи,суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду ,оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Керуючись п.4 ст.155 КАС України, суд, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186
КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 814/1924/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2014 року Справа № 814/1924/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва, пр.
Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54000 до відповідача:фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про:стягнення заборгованості в сумі 1205,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Адміністративний позов подано у строк установлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 04 серпня 2014 року о 10:50 год., яке відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04.08.14 письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Справа розглядатиметься суддею
Лісовською Н.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. В. Лісовська
Справа № 814/1909/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2014 року Справа № 814/1909/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва, пр.
Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54000 до відповідача:приватного підприємства
"Анталія-юг", пр-т Леніна, 140, кв. 76, м.
Миколаїв, 54055 про:стягнення заборгованості в сумі 1108,97 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Адміністративний позов подано у строк установлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 04 серпня 2014 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04.08.14 письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

Справа розглядатиметься суддею
Лісовською Н.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. В. Лісовська
Справа № 814/1917/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2014 року Справа № 814/1917/14 м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва, пр.
Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54000 до відповідача:фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54017 про:стягнення заборгованості в сумі 1465,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Адміністративний позов подано у строк установлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 04 серпня 2014 року о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04.08.14 письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

Справа розглядатиметься суддею
Лісовською Н.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. В. Лісовська
Справа № 813/4968/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/4968/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі : головуючого - судді
Дем'яновського Г.С., при секретарі Гавірко розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції, Львівського міського управління юстиції ,Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними дій ., визнання протиправним та скасування рішення,зобов»язання до вчинення дій.

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції,
Львівського міського управління юстиції ,Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними дій , визнання протиправним та скасування рішення,зобов»язання до вчинення дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2014р. відкрито провадження у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно ч. 4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано, суд, зокрема визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Суд вважає ,що справу слід призначити до судового розгляду колегією суддів
Львівського окружного адміністративного суду

.

Керуючись ст.ст.110, 111, 114 ,121,99-100, 24 КАС
України,суд

ухвалив:

1. Підготовчі дії по справі №813/ 4968/14 закінчити,

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління юстиції, Львівського міського управління юстиції ,Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними дій ., визнання протиправним та скасування рішення,зобов»язання до вчинення дій до розгляду у відкритому судовому засіданні Львівського окружного адміністративного суду 06 жовтня 2014 року о 14:20 год. колегією суддів
Львівського окружного адміністративного суду

2. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу-1 надати відзив або заперечення на позов

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 819/1387/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1387/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1387/14-a

21 липня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області до першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений позов.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 29 липня 2014 року о 12 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідач в термін до 29 липня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову зобов'язаний подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.

Копія вірна

Суддя Жук А.В.