Справа № 813/5446/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5446/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2014 року № 813/5446/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Приватного підприємства «Матвол» про визнання незаконною податкової вимоги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Матвол» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання незаконною податкової вимоги відповідача № 985-25 від 23.06.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі ст. 2 вищевказаного Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 10 відсотків від ставки, що становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем не враховано, що позовна вимога про визнання незаконною податкової вимоги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова від 23.06.2014 року № 985-25 (форма «Ю») є майновою вимогою, оскільки наслідком оскаржуваного рішення є зміна складу майна позивача, а тому позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі. (Дана позиція висловлена Вищим адміністративним судом України у листі від 18.01.2012 №165/11/13-12).

Згідно ст. 8 Закону «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 №719-VII (в редакції Закону № 1165-VII від 27.03.2014) встановлюються такі розміри мінімальної заробітної плати на 2014 рік: у розмірі - 1218 гривень, отже загальний розмір судового збору у даній справі становитиме 1827,00 грн., а судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру 182,70 грн.

З позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивачем згідно квитанції від 31.07.2014 сплачено судовий збір у розмірі 74,00 грн. як за подання позовної заяви немайнового характеру.

Крім того, відповідно до вимог п.п. 2, 3 ч. 1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч вищевказаному, Приватним підприємством «Матвол» в якості відповідача зазначено Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м. Львова, тобто не вказано повне найменування відповідача. З врахуванням вищевказаного, суд зобов’язаний вимагати, щоб відомості про відповідача були якомога детальнішими та повними, оскільки це має важливе значення для його повідомлення та для забезпечення його явки у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надати суду документ про сплату судового збору встановленого розміру та позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом із копією для відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Матвол» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання незаконною податкової вимоги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова від 23.06.2014 року № 985-25 – залишити без руху до 05 вересня 2014 року року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду належного документу про сплату судового збору та позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом із копією для відповідача.

2. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.