Справа № 682/2373/14-а
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2373/14-а
Провадження № 2-а/682/91/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Зеленської В.
І., при секретарі Кондратюк Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу
ДАІ по обслуговуванню Славутського
району та міста Славута УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області
Дем"янчука Олександра Васильовича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення ,

в с т а н о
в и в.

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до старшого
інспектора відділу ДАІ по
обслуговуванню Славутського району та
міста Славута УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області Дем"янчука
Олександра Васильовича про скасування
постанови АА2 № 509268 від 11.07.2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і
накладення 255 грн штрафу.

В позовній заяві та в судовому
засіданні ОСОБА_1 вказав, що 11.07.2014 року
о 09:25 год в м. Славута по вул. Приміській
керував транспортним засобом ВАЗ-021063
д.н.з. НОМЕР_1 і, виїжджаючи із заправки
АЗС "Авіас", не виконав вимоги
дорожнього знаку 4.1 ПДР - рух прямо і
здійснив поворот ліворуч. Тому був
зупинений інспектором ДАІ та
притягнутий до адміністративної
відповідальності. Вважає, що накладене
стягнення є незаконним та
необгрунтованим, оскільки 11.07.2014 року о
09:25 виїжджав із АЗС "Авіас" та повернув
ліворуч - в потрібному для нього
напрямку. В цей час був зупинений
інспектором ДАІ Дем"янчуком О.В. у
зв"язку з невиконанням вимог
дорожнього знаку 4.1 ПДР України - "рух
прямо". Однак, дорожній знак вказував
напрямок в лісопосадку, де немає дороги
для транспортних засобів, а отже він не
відповідає дорожній обстановці та
дорожнім умовам. Тому він виконав лівий
поворот і здійснив рух у потрібному для
нього напрямку.

Відповідач - старший інспектор відділу
ДАІ по обслуговуванню Славутського
району та міста Славута УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області
Дем"янчук О.В. адміністративний позов
не визнав і пояснив, що 11.07.2014 року о 09:25
год ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-021063 д.н.з. НОМЕР_1 і,
виїжджаючи із заправки АЗС "Авіас", не
виконав вимоги наказового дорожнього
знаку 4.1 ПДР - рух прямо і здійснив
поворот ліворуч. При виїзді з АЗС
установлений наказовий дорожній знак
4.1 (ПДР України), який вказує на рух в
одному напрямку - "прямо". Йдеться про
рух по головній дорозі, на яку здійснив
виїзд позивач. Однак, ОСОБА_1 порушив
вимоги наказового дорожнього знаку 4.1
ПДР і вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП. Стягнення на позивача накладене
в межах санкції ст. 122 ч. 1 КУпАП. Тому
вважає позовні вимоги безпідставними
та необгрунтованими, а тому просить
відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши позовну заяву, оспорювану
простанову, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 325543 від 11.07.2014 р, фотознімки місця
події, надані позивачем, та відеозапис
обставин вчинення позивачем порушення
Правил дорожнього руху України, суд
знаходить, що в задоволенні позову слід
відмовити з таких підстав.

Підстав для поновлення ОСОБА_1 строків
звернення до суду з адміністративним
позовом не вбачається, так як позивач
вказаний строк не пропустив.

Встанолвено, що місцем події є виїзд із
АЗС "Авіас" по вул. Приміській в м.
Славута.

Як вбачається з фотознімків та
відеозапису місця події, на виїзді з
АЗС встановлено наказові дорожні знаки
"Головна дорога" і "Рух прямо".

З відеозапису обставин події
вбачається, що 11.07.2014 року о 09:25 год в м.
Славута по вул. Приміській водій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
ВАЗ-021063 д.н.з. НОМЕР_1 і виїжджаючи із
заправки АЗС "Авіас", не виконав вимоги
наказового дорожнього знаку 4.1 ПДР -
"рух прямо" та здійснив поворот ліворуч.

Отже, в діях позивача ОСОБА_1 містяться
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, яка встановлює адміністративну
відповідальність за порушення вимог
дорожніх знаків та розмітки проїзної
частини доріг у виді штрафу в розмірі
від п'ятнадцяти до двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Адміністративне стягнення накладене
інспектором відділу ДАІ на ОСОБА_1 в
межах санкції ч. 1 ст. 122 КУпАП в розмірі
255 грн штрафу та в межах службових
повноважень.

На підставі викладеного суд не вбачає
підстав для задоволення
адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н
о в и в .

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
адміністративного позову до старшого
інспектора відділу ДАІ по
обслуговуванню Славутського району та
міста Славута УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області Дем"янчука
Олександра Васильовича про скасування
постанови АА2 № 509268 від 11.07.2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і
накладення 255 грн штрафу.

Постанова апеляційному оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя