Справа № 269/1422/14-а (2-а/269/55/2014)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2014 року
м. Київ
К/800/38183/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26.06.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
провести нарахування та виплату
недоотриманої суми щорічної грошової
допомоги на оздоровлення ,-

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області (далі УПСЗН) подало касаційну
скаргу до Вищого адміністративного
суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно,
що постановою Совєтського районного
суду м.Макіївки Донецької області від
5.05.2014р. задоволено адміністративний
позов ОСОБА_1 та зобов'язано
відповідача провести нарахування та
виплату недоплаченої одноразової
грошової допомоги на оздоровлення за
2013р. у розмірі 5970грн. згідно вимог ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Ухвалою від 4.06.2012р. апеляційну скаргу
УПСЗН залишено без руху та надано строк
для усунення недоліків - сім днів з дня
отримання копії ухвали, оскільки, разом
з апеляційною скаргою не надано
оригінал документу про сплату судового
збору в розмірі 950,04грн.

Копію зазначеної ухвали відповідачем
отримано 10.06.2014р., про що свідчить
поштове повідомлення в матеріалах
справи.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2014р.
апеляційну скаргу УПСЗН повернуто на
підставі ч.3 ст. 108 та ч.3 ст. 189 КАС
України, в зв'язку з невиконанням
скаржником вимог ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду, УПСЗН оскаржив її в касаційному
порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
повинна бути обґрунтованою, тобто
містити посилання на помилкове
застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга УПСЗН є
необґрунтованою, і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, в зв'язку
з чим у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
УПСЗН на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26.06.2014р. слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 165, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання провести нарахування
та виплату недоотриманої суми щорічної
грошової допомоги на оздоровлення.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко