Справа № 705/163/14-а
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 705/163/14-а
Головуючий у 1-й інстанції: Ребрина
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Горбань Н.І.,

суддів:
Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 29.01.2014 року
по справі за його позовом до управління
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті
(Укртрансінспекція) у Черкаській
області про визнання дій незаконними
та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області з адміністративним позовом до
управління Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті (Укртрансінспекція) у
Черкаській області про визнання дій
незаконними та скасування постанови.

Ухвалою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 29.01.2014 року
позовну заяву повернуто позивачу,
оскільки зазначений позов потрібно
подати до Черкаського окружного
адміністративного суду.

Не погоджуючись з винесеним рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати оскаржувану ухвалу
суду та постановити нову з
направленням справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Колегія суддів вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст.197 КАС
України.

Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

Суд першої інстанції дійшов висновку,
що управління Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті (Укртрансінспекція) у
Черкаській області є органом державної
влади, тобто при винесенні
оскаржуваної постанови відповідач
виступав, як посадова особа органу
державної влади.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 18
КАС України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Управління Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті (Укртрансінспекція) у
Черкаській області є органом
державної влади, тобто при винесенні
постанови № 013339 від 23.12.2013 року про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
управління Укртрансінпекції у
Черкаській області, виступало як
посадова особа органу державної влади.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а ухвалу суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Таким чином, колегія суддів
дійшла висновку, що судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи, судове рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права
і підстав для його скасування не
вбачається. З наведених підстав,
апеляційну скаргу необхідно залишити
без задоволення, а ухвалу суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись, ст.ст. 159, 160, 165, 197, 199, 200, 205, 206
КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні апеляційної скарги
ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 29.01.2014 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС
України).

Касаційна скарга на судові рішення
подається безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом.

Головуючий суддя:
Н.І.Горбань

Судді:
Г.В.Земляна

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 25.07.2014
року.

.

Головуючий суддя
Горбань Н.І.

Судді:
Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.