Справа № 212/10964/2012
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Саблук С.А.
Суддя-доповідач: Драчук Т. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Драчук Т. О.

судді: Загороднюк А.Г. Смілянець Е. С.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Ленінського районного суду
м.Вінниці від 08 серпня 2012 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Вінниці про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2012 року ОСОБА_2 звернувся в
Ленінський районний суд м.Вінниці з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м.Вінниці про визнання дій
неправомірними щодо нарахування та
виплати пенсії.

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Вінниці від 08 серпня 2012 року позовну
заяву залишено без розгляду, у зв'язку з
пропущенням позивачем строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого ч.5 ст.99 КАС України..

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу Ленінського
районного суду м.Вінниці від 08 серпня
2012 року та направити справу для
продовження розгляду.

Згідно зі ст.ст.183-2, 197 КАС України суд
апеляційної інстанції розглядає
справу в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши рішення
суду першої інстанції та доводи
апеляційної скарги, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм процесуального права вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Позивач звернувся із письмовою заявою
до управління Пенсійного фонду України
в м.Вінниці про перерахунок пенсії як
інвалід ІІ групи, захворювання якого
пов'язано з виконанням службових
обов'язків по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС, на що 13 червня 2012 року
отримав відмову. Саме з цих підстав
виник спір між сторонами.

Суд першої інстанції встановив, що
копію листа відмови у здійснені
перерахунку пенсії позивач отримав 13
червня 2012 року, вважаючи його таким, на
підставі якого відповідачем може бути
заявлено вимогу про стягнення грошових
коштів, суд першої інстанції прийняв
рішення про залишення позовної заяви
ОСОБА_2 без розгляду, у зв'язку з
порушенням останнім місячного строку
звернення до суду з даним позовом.

Суд апеляційної інстанції не
погоджується таким з висновком суду
першої інстанції, оскільки, в розумінні
ч. 5 ст. 99 КАС України, оскаржуване
позивачем рішення управління
Пенсійного фонду України в м.Вінниці не
є рішенням, на підставі якого, може бути
заявлено вимогу про стягнення грошових
коштів з позивача.

Таким чином, враховуючи наведене, немає
жодних правових підстав розцінювати
рішення відповідача, як таке, за яким
може бути звернено стягнення певних
грошових коштів з позивача, а відтак,
застосовувати до позовної заяви
положення ч. 5 ст. 99 КАС України, є
безпідставним, оскільки даний
адміністративний позов може бути і
подано строк, визначений ч. 2 ст. 99 КАС
України, який, в явою чергу, позивач не
порушив при зверненні до суду з даним
адміністративним позовом.

Враховуючи вище наведене, колегія
суддів приходить до висновку про те, що
суд першої інстанції, ухвалюючи
оскаржуване рішення від 08 серпня 2012
року, порушив норми процесуального
права, що є підставою для скасування
такого рішення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 204 КАС України,
підставами для скасування ухвали суду,
яка перешкоджає подальшому
провадженню у справі, і направлення
справи для подальшого розгляду до суду
першої інстанції є порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення питання.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 199, 204, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду
м.Вінниці від 08 серпня 2012 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Вінниці про перерахунок пенсії, -
скасувати.

Справу направити до Вінницького
міського суду Вінницької області для
продовження розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Драчук Т. О.

Судді
Загороднюк А.Г.

Смілянець Е. С.