Справа № 222/322/14-а (2а/222/17/14)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Київ
К/800/35154/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області на постанову Володарського
районного суду Донецької області від 07
квітня 2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Донецької області про перерахунок
пенсії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 04
липня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху з підстави ненадання
копій оскаржуваних судових рішень.

У встановлений судом строк недолік
касаційної скарги усунуто.

Разом з тим, як вбачається з наданих
матеріалів, постановою Володарського
районного суду Донецької області від 07
квітня 2014 року позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області про зобов'язання здійснити
перерахунок і виплату пенсії
державного службовця з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
на вирішення соціально-побутових
питань та суми індексації заробітної
плати, виходячи з розрахунку 90%
середнього заробітку - задоволено в
межах шестимісячного строку звернення
до суду, а саме - з 14.09.2013 р.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2014
року постанову суду першої інстанції
змінено в частині дати перерахунку
пенсії, який зобов'язано здійснити з
01.03.2014 р. - з першого числа місяця, в
якому позивач звернулася до
відповідача за перерахунком пенсії.

Судові рішення мотивовані тим, що
отримувані застрахованою особою
матеріальна допомога на оздоровлення,
на вирішення соціально-побутових
питань та індексація заробітної плати,
з яких були фактично нараховані та
сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) для обчислення пенсії незалежно
від того, чи входять вони до структури
заробітної плати.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області, посилаючись на порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
статті 33 Закону України «Про державну
службу» і постанови Кабінету Міністрів
України від 31.05.2000 р. № 865 "Про деякі
питання вдосконалення визначення
розмірів заробітку для обчислення
пенсії", просить скасувати судові
рішення та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Верховного Суду України з цього
питання (постанови від 20 лютого 2012 року
(№ 21-430а11) та від 28 травня 2013 року (№
21-97а13), касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької
області на постанову Володарського
районного суду Донецької області від 07
квітня 2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Володарському районі
Донецької області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак