overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/5047/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5047/14-а
УХВАЛА

01 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів у відповідності до
Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Л. О.
Смиковська
Справа № 286/4678/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/4678/14-а
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до відділу освіти Овруцької районної державної адміністрації, третя особа управління праці та соціального захисту населення
Овруцької РДА про зобов»язання провести перерахунок та виплату коштів, згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" ( далі -
Закону") , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить зобов»язати відділ освіти Овруцької РДА провести донарахування доплати до заробітної плати в розмірі визначеному ст. 39
Закону за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року та подати розрахункові до УПСЗН
Овруцької РДА, зобов»язати УПСЗН
Овруцької РДА провести виплату донарахованої доплати до заробітної плати.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти
Овруцької районної державної адміністрації, третя особа управління праці та соціального захисту населення
Овруцької РДА про зобов»язання провести перерахунок та виплату коштів, згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.08.2014 року о 15:00.

В судове засідання викликати : с торони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:С. С. Невмержицький
Справа № 286/4873/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4873/14-а
УХВАЛА

01 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування у відповідності до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Л. О.
Смиковська
Справа № 286/4887/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4887/14-а
УХВАЛА

01 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Л. О.
Смиковська
Справа № 286/5052/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5052/14-а
УХВАЛА

01 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л.
О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів у відповідності до
Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Л. О.
Смиковська
Справа № 697/1565/14-а
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/1565/14-а провадження № 2-а/697/123/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі : головуючого - судді - Льон О.М.

з участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області адміністративну справу за позовом Канівської міжрайонної прокуратури до Пенсійного фонду в м.
Каневі та Канівському районі
Черкаської області про скасування постанови начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Каневі та
Канівському районі від 07.06.2013 р. № 10 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 165-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складення постанови в повному обсязі строком на п'ять днів, а в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 7,17,71,94,159-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, ст.ст.9,14,33,164-2,247,283,288,289,293
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н
О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Поновити Канівській міжрайонній прокуратурі строк для оскарження постанови начальника Пенсійного фонду
України в м. Каневі та Канівському районі Плисюком В.П. від 07.06.2013 р. № 10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 165-1
КУпАП.

Скасувати постанову начальника управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Плисюка
В.П. від 07.06.2013 № 10 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 165-1 КУпАП .

Провадження по адміністративній справі закрити.

Копію постанови направити сторонам.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
О . М . Льон
Справа № 697/858/14-а
Суддя: Штих К. М.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/858/14-а
№ пров. 2-а/697/87/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року м. Канів

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

В складі: головуючого - судді
Штих К.М.

за участю секретаря -
Десятник О.А.

позивача -
ОСОБА_1

представник відповідача -
Бондаренко Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Каневі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку винагороди за вислугу років у розмірі 40% від посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг.

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернулася з адміністративним позовом в суд до
Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку винагороди за вислугу років у розмірі 40% від посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання та просить залишити позовну заяву без розгляду для вирішення питання в добровільному порядку.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала, щодо заявленого клопотання позивача.

Суддя вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає до задоволення

У відповідності із п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, суд постановляє ухвалу і залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Каневі та
Канівському районі про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку винагороди за вислугу років у розмірі 40% від посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через міськрайсуд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий
К . М . Штих
Справа № 697/1418/14-а
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/1418/14-а
№ пров. 2-а/697/120/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 р. м. Канів

Канівського міськрайонного суду
Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

при секретарі - Дрянової Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Каневі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про визнання неправомірною постанови виконавчої служби,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про визнання неправомірною постанови виконавчої служби.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, за дорученням ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши заявлене клопотання вважає, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України вказаний позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно розгляд заяви про винесення окремої ухвали щодо ухилення державного виконавця від виконання судового рішення у даній справі без винесення рішення по суті спору та виявлення під час розгляду цієї ж справи порушень закону не передбачений згідно вимог ст. 166 КАС
України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про визнання неправомірною постанови виконавчої служби - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий-підпис-О . М . Льон

З оригіналом згідно

Суддя
О.М.
Льон
Справа № 254/4184/14-а
Суддя: Тараньова В. С.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а/254/190/2014
У Х В А Л А

« 11» червня 2014 року суддя
Будьоннівського районного суду м.
Донецька Тараньова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, в зв`язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст. 121 КАС, України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, третя особа - головне Управління
Державного казначейства України у
Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27 червня 2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Направити позивачеві - копію цієї ухвали з інформацією про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі;

Відповідачу - копію цієї ухвали з інформацією про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 27 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову.

В попереднє судове засідання викликати:

- позивача;

- представника відповідача.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Суддя:
Справа № 254/3900/14-а
Суддя: Тараньова В. С.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пров. №
У Х В А Л А

« 05» червня 2014 року суддя
Будьоннівського районного суду м.
Донецька Тараньова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, в зв`язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111 КАС, України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 07 липня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Направити позивачеві - копію цієї ухвали з інформацією про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі;

Відповідачу - копію цієї ухвали з інформацією про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 07 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову.

В попереднє судове засідання викликати:

- позивача;

- представника відповідача.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Суддя: