Справа № 562/1012/14-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2014 року
м. Київ
К/800/40397/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від 05
червня 2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 03 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі
Рівненської області про перерахунок
пенсії,

встановив:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області з позовом про зобов'язання
провести перерахунок та виплату пенсії
як державному службовцю з 15 жовтня 2013
року.

Постановою Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 05 червня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року, позов задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Здолбунівському районі
Рівненської області провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
по Закону України "Про державну службу"
відповідно до довідки Здолбунівської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Рівненській області №74/05-26 від 10 лютого
2014 року з урахуванням посадового
окладу у розмірі 1202 (одна тисяча двісті
дві) грн., винагороди за вислугу років у
розмірі 40% в сумі 520 (п'ятсот двадцять)
грн. 80 (вісімдесят) коп., матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та на
оздоровлення в сумі 5961 (п'ять тисяч
дев'ятсот шістдесят одна) грн. 22
(двадцять дві) коп. і надбавки за високі
досягнення у праці в сумі 911 (дев'ятсот
одинадцять) грн. 40 (сорок) коп.,
починаючи з 01 березня 2014 року.

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що посадовий оклад,
надбавка за вислугу років в розмірі 40 %,
матеріальна допомога на вирішення
соціально-побутових питань та на
оздоровлення і надбавка за високі
досягнення у праці отримувались
позивачем під час проходження служби,
на них нараховувались страхові внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, а отже дії
відповідача щодо невключення цих
виплат при перерахунку пенсії є
протиправними.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області , не погоджуючись з даними
рішеннями, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції, та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від 05
червня 2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 03 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі
Рівненської області про перерахунок
пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз