Справа № 816/2404/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

29 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2404/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Супрун Є.Б.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Оржицького районного суду Полтавської
області, голови Оржицького районного
суду Полтавської області Грузман
Тетяни Володимирівни, судді Оржицького
районного суду Полтавської області
Гришка Олександра Яковича про
скасування рішень та наказу, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Оржицького районного суду
Полтавської області, голови Оржицького
районного суду Полтавської області
Грузман Тетяни Володимирівни, судді
Оржицького районного суду Полтавської
області Гришка Олександра Яковича про
скасування рішень, прийнятих зборами
суддів Оржицького районного суду
Полтавської області 29.04.2014, скасування
наказу голови Оржицького районного
суду Полтавської області від 29.04.2014
№11(ОС)с.

Ухвалою суду від 20.06.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі.

У судове засідання 09.07.2014 позивач не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час, місце та дату
розгляду справи. Натомість надіслав до
суду заяву про зміну позовних вимог, у
зв'язку з чим клопотав про перенесення
судового засідання на іншу дату (а.с. 17).

Суд, визнавши причини неявки позивача
неповажними, відклав розгляд справи на
17.07.2014 (а.с. 31-32).

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
17.07.2014 розгляд справи було відкладено
на 29.07.2014 (а.с. 37).

У судове засідання 29.07.2014 позивач
повторно не прибув, надіславши до суду
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку зі службовою
зайнятістю (а.с. 40).

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Вказана норма кореспондує приписам
частини третьої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідно до якої у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

З огляду на повторну неявку сторони
позивача без поважних на те причин, суд
вважає за можливе залишити позовну
заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 128, 155 та 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицького
районного суду Полтавської області,
голови Оржицького районного суду
Полтавської області Грузман Тетяни
Володимирівни, судді Оржицького
районного суду Полтавської області
Гришка Олександра Яковича про
скасування рішень та наказу - залишити
без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Є.Б. Супрун