Справа № 826/11827/13-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2014 року
К/800/38794/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 02 квітня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року в справі за її позовом до
Державного управління охорони
навколишнього природного середовища в
Київській області про визнання дій
щодо звільнення з роботи незаконними,
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Апеляційним судом справу розглянуто 12
червня 2014 року за відсутності позивача.

11 липня 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку, позивач
подала касаційну скаргу й просила
поновити процесуальний строк,
зазначивши, що копію оскаржуваного
рішення апеляційного суду отримала 01
липня 2014 року. Також зазначала, що з 26
червня 2014 року перебуває в процесі
підготовки і складання державних
іспитів та захисту дипломної роботи, у
зв'язку з чим була позбавлена
можливості вчасно виготовити
касаційну скаргу.

Проте наведені підстави не є поважними,
оскільки відповідних доказів щодо дати
отримання ухвали апеляційного суду 01
липня 2014 року позивачем не надано, а
зайнятість у зв'язку з підготовкою та
захистом дипломної роботи не є
поважною причиною пропуску
процесуального строку.

Тому позивачу слід надати відповідні
докази щодо дати отримання копії
рішення апеляційного суду 01 липня 2014
року або вказати інші поважні причини
пропуску строку касаційного
оскарження.

Частиною четвертою статті 214 КАС
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Також у порушення вимог Закону України
«Про судовий збір» позивач не сплатила
судовий збір у розмірі, встановленому
законом.

Оскільки касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 6
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України така скарга
залишається без руху і надається строк
для усунення недоліків.

Судовий збір у розмірі 51,16 грн. має бути
сплачено на розрахунковий рахунок
0007, банк отримувача ГУДКСУ у м.
Києві, отримувач УДКСУ у Печерському
районі м. Києва, код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019,
код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)» та до касаційної
скарги додано оригінал документу про
сплату судового збору за розгляд
касаційної скарги по даній справі або
копію документу, що підтверджує
звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху, надавши строк для усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження або
повернення касаційної скарги
скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін