Справа № 348/3110/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2014 року м. Київ
К/800/40659/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
|Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Постановою Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 14
листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року позов задоволено. Визнано
протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області в
перерахунку пенсії ОСОБА_1, з
урахуванням пільгового стажу.
Зобов'язано відповідача зарахувати
позивачу в пільговому обчисленні
період роботи в місцевостях,
прирівняних до районів Крайньої
Півночі, за період з 16 травня 1985 року по
9 вересня 1992, як трудовий стаж,
вироблений в місцевостях, прирівняних
до районів Крайньої Півночі,
зарахувавши один рік роботи за один рік
шість місяців. Зобов'язано відповідача
зробити перерахунок пенсії позивачу, з
урахуванням пільгового стажу, з 17
квітня 2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області, в якій
ставиться питання про скасування
ухвали суду апеляційної інстанції, з
огляду на неправильне застосування
судом норм матеріального права, та
ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального чи процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій протиправними, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська