Справа № 2а-2620/10/0470
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2014 року м. Київ
К/800/40255/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Веденяпін О.А., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 29
квітня 2010 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Південної
міжрайонної державної податкової
інспекції м. Кривого Рогу про визнання
незаконними та скасування податкових
повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області оскаржила в
касаційному порядку постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29 квітня 2010
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 лютого 2014 року.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, її подано з пропуском строку на
касаційне оскарження рішення суду
апеляційної інстанції.

Скаржник просить поновити строк на
касаційне оскарження, посилаючись на
несвоєчасне отримання копії судового
рішення суду апеляційної інстанції,
однак на підтвердження даних обставин
належних доказів не надав.

Враховуючи викладене, підстави для
поновлення строку не можуть бути
визнані поважними.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані у
заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Крім того, згідно з частиною 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Разом з тим, відповідачем до
касаційної скарги додано рішення суду
першої інстанції, що роздруковане з
Єдиного державного реєстру судових
рішень, з якого неможливо встановити
сторону по справі.

За таких обставин, Вищий
адміністративний суд України вважає,
що скаржником при поданні касаційної
скарги не виконано вимог частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З огляду на викладене, скаржнику
необхідно вказати інші або
обґрунтувати вказані підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження з наданням відповідних
доказів (оригінала конверта, в якому
йому надіслано копію судового акта,
довідки суду апеляційної інстанції про
час направлення копії судового
рішення, або будь-яких інших доказів,
якими б підтверджувалася поважність
підстав пропуску строку касаційного
оскарження), надати копію
оскаржуваного рішення суду першої
інстанції.

У випадку не усунення недоліків в
тридцятиденний строк з моменту
отримання даної ухвали Державною
податковою інспекцією у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області буде
відмовлено у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області залишити
без руху.

Встановити Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області 30-денний строк для усунення
недоліків касаційної скарги (з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху). Моментом
отримання даної ухвали вважається день
вказаний у повідомленні про вручення
поштового відправлення.

Попередити особу, яка подала
касаційну скаргу, що в разі не усунення
недоліків касаційної скарги їй буде
відмовлено у відкритті касаційного
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Веденяпін