Справа № 2-а-8982/11
Суддя: Хорошун О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8982/11
№ пров. 6-а/697/46/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
м. Канів

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді Хорошун О.В.

за участю секретаря - Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заява ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 16.08.2011 року
у справі №2-а-8982/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду України в
м. Канів Черкаської області про
стягнення заборгованості,

в с
т а н о в и в :

постановою Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 16.08.2011 року
позов ОСОБА_1 до управління пенсійного
фонду України в м. Каневі про
перерахування та виплату пенсії
задоволено повністю. Визнано
неправомірною бездіяльність
управління пенсійного фонду України в
м. Канів Черкаської області щодо
відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок
та виплату пенсії з підвищенням її
розміру відповідно ст.ст. 39,50,54,67 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" починаючи з
23.06.2011 року по 22.07.2011р. Зобов'язано
управління пенсійного фонду України в
м. Канів Черкаської області здійснити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за
адресою АДРЕСА_1 перерахунок та виплату
пенсії з підвищенням її розміру:
відповідно до ст. 54,67 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" починаючи з
23.06.2011 року по 22.07.2011р. включно, в розмірі
6 мінімальних пенсій за віком;
відповідно до ст. 50,67 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" починаючи з
23.06.2011 року по 22.07.2011р. включно, в розмірі
50 % мінімальної пенсії за віком, з
врахуванням раніше отриманих коштів..

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій
просить змінити спосіб і порядок
виконання постанови суду шляхом
винесення рішення про стягнення
нарахованої УПФ і м.Каневі та
Канівському районі суми перерахунку в
сумі 4102,60 грн., оскільки судове рішення
зобов'язального характеру тривалий час
не виконується, чим порушуються
конституційні права стягувача.

До судового засідання від заявника
надійшла заява про залишення
вищевказаної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
слухання справи. Причини неявки суду не
повідомили.

Суд вважає, що за аналогією права
можливе застосування вимог п.5 ч.1 ст. 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання від позивача про
відкликання позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України заявнику
роз'яснено, що особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись
п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області від 16.08.2011 року у
справі №2-а-8982/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду України в
м. Канів Черкаської області про
стягнення заборгованості залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Головуючий
О . В . Хорошун