Справа № 363/3220/13-а
Суддя: Скарлат О. І.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/3220/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого-судді - Скарлат О.І.

при секретарі Грабовській
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні за заявою ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Іванківському районі Київської
області про визнання неправомірною
відмову у перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вишгородського
районного суду Київської області від 03
вересня 2013 року позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Іванківському районі Київської
області про визнання неправомірною
відмову у перерахунку пенсії
-задоволено.

23 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
подала до суду заяву про ухвалення
додаткового рішення, в якій просить
визнати неправомірною відмову
управління Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області щодо відмови у здійсненні
перерахунку та виплаті пенсії з 21
червня 2013 року за заявою позивача №1301-т
від 21.06.2013 року та виплаті її в повному
обсязі без застосування обмежень та
зобов'язати управління Пенсійного
Фонду України в Іванківському районі
Київської області здійснити ОСОБА_1
виплату пенсії як працюючому судді на
підставі ст.ст.138, 129 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів», ст.37-1
Закону України «Про державну службу» ,
рішення Конституційного Суду України
від 03.06.2013 року №3-рп-2013 відповідно до
поданої заяви №1301-Т від 21.06.2013 року та
довідки про заробітну плату, виданої
управлінням Державної судової
адміністрації України в Київській
області, проводячи пенсійні виплати
без застосування обмежень щодо
граничного розміру пенсії з 21 червня 2013
року з урахуванням раніше виплачених
сум.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином. Відповідно до ст. 168 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання.

Відповідно до ч.1 ст. 168 КАС України
передбачено, що суд, що ухвалив судове
рішення, може за заявою особи, яка брала
участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення;

3) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач просила визнати неправомірною
відмову Управління Пенсійного фонду
України в Іванківському районі
Київської області від 11 липня 2013 року у
перерахунку ОСОБА_1 пенсії згідно ст. 37-1
Закону України «Про Державну службу»
та зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в Іванківському районі
Київської області перерахувати ОСОБА_1
з 21 червня 2013 року пенсію у
відповідності з поданою ОСОБА_1 заявою
від 20.06.2013 року №130/1-Т та поданою ОСОБА_1
довідкою від 20 червня 2013 року №241 про
розмір заробітної плати з підстав,
передбачених ст. 37-1 Закону України «Про
державну службу» та ч. 5 ст. 138 Закону
України «Про судоустрій та статус
суддів».

Вказані вимоги були розглянуті
судом та щодо них було постановлено
судове рішення, тобто не вирішних
вимог, що були зазначені позивачем, чи
вимог, щодо яких досліджувалися докази,
але судове рішення не виносилося,
немає.

Враховуючи зазначене, суд не
вбачає підстав для прийняття
додаткового рішення у відповідності до
вимог ст. 168 КАС України.

На підставі викладеного, та
керуючись ст. 168 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
винесення додаткового рішення по
адміністративній справі № 363/3220/13-а -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя