Справа № 209/3199/14-а
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа № 209/3199/14-а
Провадження № 2-а/209/110/14
У Х В А Л А

"03" червня 2014 р. Суддя
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, як місцевого
адміністративного суду, Ковальова А.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська про визнання дій
неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області як до адміністративного суду,
до Управління Пенсійного фонду України
в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, в якому просить суд
визнати протиправними дії
відповідача щодо неврахування «інших
виплат» у складі заробітної плати при
обчисленні їй пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу»,
зобов'язати відповідача усунути
допущене порушення права шляхом
перерахування пенсії з включенням в
заробіток, з якого обчислюється пенсія,
- «інших виплат», а саме матеріальної
допомоги та індексації грошових
доходів з 01 листопада 2013 року.

Вважаю, що зазначений
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наступних
підстав.

Згідно вимог кодексу
адміністративного судочинства
позовна заява повинна відповідати
вимогами ст. ст. 105, 106 цього кодексу.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом. Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно доданих до позовної заяви
документів, пенсія державного
службовця нарахована та виплачується
позивачу з 01 листопада 2013 року, і саме з
цього часу позивач просить
перерахувати та виплатити їй пенсію
державного службовця, що свідчить про
існування спору про право між
сторонами у справі з 01 листопада 2013
року, при тому що з позовом ОСОБА_2.
звернулася до суду 03 червня 2014 року,
тобто після спливу шести місяців,
встановлених законом для захисту
своїх прав, що свідчить про пропущення
позивачем строку звернення до
адміністративного суду.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його надала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються: …. у разі
необхідності … заява про поновлення
строку звернення до адміністративного
суду ….

Крім цього, позивачем не наданий
оригінал квитанції про сплату судового
збору та довідка про розмір пенсії, що
нараховується та виплачується
позивачу.

Згідно ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо, і які можуть бути використані
судом; до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів, у позовній
заяві зазначаються у разі
необхідності заява про поновлення
строку звернення до адміністративного
суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи …подано адміністративний
позов у строк , установлений законом.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статті 106 КАС України,
підлягає залишенню без руху із
встановленням строку, достатнього для
усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного
позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі
м. Дніпродзержинська про визнання дій
неправомірними, - залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити до 21 липня 2014
року зазначені недоліки позовної
заяви, а саме надати довідку про розмір
пенсії, заяву про поновлення строку
звернення до адміністративного суду із
зазначенням доказів на підтвердження
поважності причин пропуску цього
строку та оригінал квитнації про
сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків адміністративний
позов буде вважатися неподаним та буде
їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали або з дня її отримання.

Суддя :
А.Б. Ковальова