Справа № 813/3572/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/3572/14
о 09 год., 15 хв. м. ЛьвівЛьвівський
окружний адміністративний суд, суддя
Гавдик З.В. розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Личаківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській областідо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівська приватна
тютюнова фабрика»про припинення
Державна податкова інспекція
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулася до
Львівського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом.
Позивач свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач не подає
звітність до ДПІ у Личаківському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області більше
одного року, а саме з моменту
реєстрації, що підтверджується актом №
8 від 05.02.2014 року, чим систематично
порушує ст. 16 Податкового кодексу
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»,
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Ухвалою суду від 16.05.2014 року відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі та
запропоновано відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
ухвали та копій документів подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову. Відповідач в зазначений в
ухвалі строк заперечень на
адміністративний позов чи заяву про
визнання позову не подав.

Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи в
порядку скороченого провадження, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення за №
00636225, однак у зазначений в ухвалі строк
відповідач заперечень на
адміністративний позов або заяви про
визнання позову не подав.

Безпосередньо, всебічно, повно та
об'єктивно дослідивши наявні у справі
докази, давши їм оцінку, суд встановив:

Відповідач - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Львівська приватна
тютюнова фабрика» перебуває у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, що
підтверджується копією Витягу з
Єдиного державного реєстру станом на
25.01.2014 року.

27.12.2010 року відповідач узятий на облік в
органах державної податкової служби за
№ 8483, що підтверджується довідкою
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про взяття на облік
платника податків № 501 від 20.01.2014
року.

Згідно акту позивача за № 8 від 05.02.2014
року, відповідач не звітується до
органів ДПС з моменту реєстрації, чим
систематично порушує ст. 16 Податкового
кодексу України.

Згідно довідки позивача за № 455/10/20-30
від 16.01.2014 року, станом на 15.01.2014 року у
відповідача заборгованість перед
бюджетом по податках та платежах
відсутня.

Листом Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова № 15946/04-35 від 24.12.2013 року, у
відповідача заборгованість по сплаті
внесків до Фонду відсутня.

Листом Львівської міської виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділенні Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності № 1667 від 27.12.2013 року, у
відповідача заборгованість по сплаті
внесків до Фонду відсутня.

Листом Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Львові № 5424/05 від 24.12.2013 року,
відповідач до Фонду не звітувався.

30.04.2014 року начальником ДПІ у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області винесено
розпорядження № 9 про звернення до суду
щодо припинення юридичної особи, що не
звітуються більше одного року.

Спірні правовідносини регулюються
Конституцією України, Законом України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців» №
755-ІV від 15.05.2003 року із змінами та
доповненнями, Податковим кодексом
України, Кодексом адміністративного
України.

Згідно п.п. 16.1.3., 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом.

Згідно ст. 20 цього ж Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право, крім іншого, проводити перевірки
платників податків (крім Національного
банку України) в порядку, встановленому
цим Кодексом; у випадках, встановлених
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Згідно п. 67.2. ст. 67 цього ж Кодексу,
органи державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців», суд, який
постановив рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язане з
банкрутством юридичної особи, у день
набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення. Дата надходження
відповідного судового рішення
вноситься державним реєстратором до
журналу обліку реєстраційних дій.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 цього ж Закону,
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Таким чином, відповідачем, відповідно
до закону, не подано протягом року до
органів державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності, що
підтверджується вищевказаними
доказами, відтак суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги про
припинення юридичної особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівська приватна
тютюнова фабрика» підлягають
задоволенню.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94
КАС України не застосовується,
оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 160-163 КАС України,
суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задоволити
повністю.

2. Припинити юридичну особу - Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Львівська приватна тютюнова фабрика»
(, вул. Шевченка, 1-Д, 93, м.
Львів-Винники).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Львівська приватна
тютюнова фабрика» виконати постанову
негайно.

4. Державному реєстратору, у
відповідності до ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»,
направити копію постанови суду.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної
скарги стороною або іншою особою, яка
брала участь у справі, обчислюється з
моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, ухвала суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова суду першої інстанції
може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо в суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду першої інстанції,
набирає законної сили у порядку та
строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі
30.07.2014 року.

Суддя
Гавдик З.В.