Справа № 810/4356/14
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

06 серпня 2014 року №810/4356/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спиридонової В.О., за участю секретаря
судового засідання Тятькова І.А.,
представника відповідача Литвиненка
С.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вента Плюс 2000» до
Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання дій
протиправними,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 до Київського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вента Плюс 2000» до
Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправними дій
відповідача при проведенні перевірки
та складанні акту №289/22-03/38560107 від 20.06.2014
«Про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «Вента Плюс 2000»
() з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
взаємовідносинах з ТОВ «Кірім ОПТ» (код
за ) за весь період
діяльності».

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 24.07.2014
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження,
справу призначено до розгляду в
судовому засіданні на 06.08.2014.

В судове засідання, призначене на
06.08.2014, представник позивача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце розгляду справи, не прибув, про
причини неприбуття не повідомив,
будь-яких заяв чи клопотань суду не
надав.

В судовому засіданні 06.08.2014
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів у справі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156
КАС України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою
всебічного та повного розгляду справи,
суд дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної
податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області про зупинення провадження у
справі - задовольнити.

Провадження у справі №810/4356/14 зупинити
до 10 вересня 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання, яке
відбудеться у приміщенні Київського
окружного адміністративного суду,
розташованому за адресою: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх,
кімната 1016, 10 вересня 2014 року о 10:00.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку,
встановленому статтями 185-187 КАС
України, шляхом подання апеляційної
скарги через Київський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Спиридонова В.О.