Справа № 804/8002/14
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
22 липня 2014 р. Справа № 804/8002/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіБоженко Наталії
Василівни при секретаріТалаш Д.В. за
участю: представника позивача
представника відповідача Гукасової
А.Б. Бабанської В.Є. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Комунального закладу
"Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат" Дніпропетровської
обласної ради про стягнення
Державна податкова інспекція у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
ГУМ у Дніпропетровській області
звернулась до суду з адміністративним
позовом до Комунального закладу
«Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради в якому, з урахуванням
уточнень, просить стягнути з рахунків
відповідача податковий борг в розмірі
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач не
виконує обов'язку щодо сплати ним
податкового боргу. Державною
податковою інспекцією у Кіровському
районі м.Дніпропетровська ГУМ у
Дніпропетровській області було вжито
всіх заходів щодо добровільного
погашення відповідачем заборгованості
перед бюджетом, але заборгованість до
цього часу не погашена, тому просить
суд стягнути вищевказаний податковий
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому
засіданні визнала податковий борг в
сумі 116359,31 гривень.
Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази, які є у справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні, суд встановив наступне.
Комунальний заклад «Дніпропетровський
дитячий будинок-інтернат»
Дніпропетровської обласної ради (код
комітетом Дніпропетровської міської
ради та перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у Кіровському
районі м.Дніпропетровська ГУМ у
Дніпропетровській області, як платник
У відповідності до ст. 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
На підставі заяви директора КЗ
«Дніпропетровський ДБІ» ДОР
Бабанської В.Є. заступником начальника
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
ГУМ у Дніпропетровській області було
прийнято рішення про розстрочення
грошового зобов'язання від 31 травня 2011
року №11, яким між інспекцією та
Комунальним закладом
«Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради укладено договір про
розстрочення грошових зобов'язань на
загальну суму 140 956 грн. 11 коп. (штрафні
санкції за порушення законодавства про
Згідно п. 100.1 ст. 100 Податкового кодексу
України розстроченням, відстроченням
грошових зобов'язань або податкового
боргу є перенесення строків сплати
платником податків його грошових
зобов'язань або податкового боргу під
проценти, розмір яких дорівнює розміру
пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129
Платник податків має право звернутися
до контролюючого органу із заявою про
розстрочення та відстрочення грошових
зобов'язань або податкового боргу.
Платник податків, який звертається до
контролюючого органу із заявою про
розстрочення, відстрочення грошових
зобов'язань, вважається таким, що
узгодив суму такого грошового
зобов'язання (п.100.2 ст.100 Податкового
Відповідно до п. 100.11 ст. 100 Податкового
кодексу України розстрочення або
відстрочення надаються окремо за
кожним податком та збором. Строки
сплати розстрочених (відстрочених) сум
або їх частки можуть бути перенесені
шляхом прийняття окремого рішення та
внесення відповідних змін до договорів
розстрочення (відстрочення).
В силу положень п. 100.12 ст. 100 Податкового
кодексу України договори про
розстрочення (відстрочення) можуть
бути достроково розірвані, зокрема з
ініціативи контролюючого органу в
разі, якщо платник податків порушує
умови погашення розстроченого
грошового зобов'язання чи податкового
боргу або відстроченого грошового
зобов'язання чи податкового боргу.
Оскільки, Комунальним закладом
«Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради не виконані умови
вищезазначеного договору у повному
обсязі, заступником начальника
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
ГУМ у Дніпропетровській області було
винесено рішенням про скасування
розстрочення податкового боргу від 30
червня 2011 року №1.
Крім того, відповідно ст. 129 ПК України
відповідачу нарахована пеня за
несвоєчасну сплату узгоджених
податкових зобов'язань.
Згідно з пп.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з несплатою податкового
боргу, відповідачу була виставлена
податкова вимога від 08.06.2011 року №725.
Вказана вимога відповідачем в
адміністративному та судовому порядку
оскаржена не була, відповідних доказів
суду не надано.
Таким чином, загальна сума
заборгованості на момент розгляду
справи складає 116 359,31 грн., про що
свідчить довідка розрахунків з
бюджетом та зворотній бік облікової
картки платника податків.
Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу
України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).
Відповідно до п. 95.2 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що на час розгляду справи
сума боргу відповідачем не сплачена та
ним визнана, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м.Дніпропетровська ГУМ у
Дніпропетровській області до
Комунального закладу
«Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
обласної ради про стягнення
заборгованості в сумі 116 359,31 грн. -
Стягнути кошти, з рахунків у банках,
обслуговуючих Комунальний заклад
«Дніпропетровський дитячий
будинок-інтернат» Дніпропетровської
Державного бюджету України податковий
борг у сумі 116 359 (сто шістнадцять тисяч
триста п'ятдесят дев'ять) гривень 31 коп..
Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено
згідно частині 3 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України

Суддя
Н.В. Боженко