Справа № 2а-5858/12/1370
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5858/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів в Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року

у справі № 2а-5858/12/1370

за позовом ПАТ "Холдингова компанія "Еко-Дім"

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Холдингова компанія "Еко-Дім" звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Також, стягнуто з Державного бюджету України на користь ПАТ "Холдингова компанія "Еко-Дім" понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 2188 (дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ознайомившись із доводами відповідача, які зазначені в касаційній скарзі щодо незаконності рішень судів попередніх інстанцій слід зазначити наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів в Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року у справі № 2а-5858/12/1370.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко