Справа № 264/6299/14-а
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6299/14-а
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області в особі судді Матвєєвої Ю.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Маріуполі заяву
Іллічівського відділу ДВС
Маріупольського МУЮ про заміну способу
та порядку виконання рішення суду,

В С Т А
Н О В И В:

В липні 2014 року Іллічівський ВДВС
Маріупольського МУЮ звернулось до суду
із заявою про заміну способу виконання
постанови Іллічівського райсуду м.
Маріуполя від 25 грудня 2008 року по
справі № 2-а-91/08/0520 про зобов'язання
Управління праці і соціального захисту
населення Іллічівського району
Маріупольської міської ради здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_1
недоотриману щорічну компенсацію на
оздоровлення в розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат, з
урахуванням фактично виплачених сум за
рахунок Державного бюджету України, в
сумі 1570 грн. за 2007 рік і 2455 грн. за 2008 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Іллічівського райсуду м.
Маріуполя позовні вимоги задоволено
частково, визнано неправомірними дії
Управління праці і соціального захисту
населення Іллічівського району
Маріупольської міської ради щодо
нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної
допомоги на оздоровлення за 2007,2008 роки
рік та зобов'язано Управління праці і
соціального захисту населення
Іллічівського району Маріупольської
міської ради провести ОСОБА_1 здійснити
перерахунок та виплату недоотриманої
щорічної компенсації на оздоровлення в
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат, з урахуванням
фактично виплачених сум, за рахунок
Державного бюджету України, за 2007 рік
1510 грн., за 2008 рік 2455 грн.

Із заяви вбачається що заявник просить
фактично змінити резолютивну частину
постанови виклавши її в іншій редакції,
а саме: стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Іллічівського району Маріупольської
міської ради на користь ОСОБА_1
недоотриману суму щорічної
компенсації на оздоровлення в розмірі
чотирьох мінімальних заробітних плат,
з урахуванням фактично виплачених сум,
за рахунок Державного бюджету України,
за 2007 рік 1570 грн., за 2008 рік 2455 грн.

Тобто заявник по суті просить не
змінити спосіб виконання судового
рішення, а задовольнити позовні вимоги
щодо стягнення з відповідача належної
допомоги в конкретно визначеній
грошовій сумі.

Проте вибраний заявником спосіб
захисту його порушеного права не є
вірним, оскільки до завдань
відповідача, згідно з його положенням,
відносяться функції щодо здійснення
нарахування та виплати соціальної
допомоги в розмірах, передбачених
діючим законодавством, та в межах
кошторису та видатків.

Згідно ч.2 ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Отже, обраний заявником спосіб заміни
виконання судового рішення шляхом
стягнення на користь позивача
конкретної суми потягне за собою
фактично зміну судового рішення по
суті, що є неприпустимим, оскільки
рішення у справі набрало законної сили.

Враховуючи наведене, підстав,
передбачених ст. 263 КАС України для
зміни способу порядку виконання
судового рішення суд не вбачає.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В:

У задоволенні заяви Іллічівського
відділу ДВС Маріупольського міського
управління юстиції про заміну способу
та порядку виконання рішення суду -
відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Донецький апеляційний
адміністративний суд через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. О. Матвєєва