Справа № 638/16713/13-а
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 01» серпня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі - головуючого судді Наумової
С.М.

при секретарі - Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Дзержинського районного суду м.
Харкова заяву представника Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про роз'яснення
постанови Дзержинського районного
суду м. Харкова від 28.03.2013 року по
адміністративні справі № 638/970/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Держави України ( в
особі Пенсійного фонду України),
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Харківського обласного військового
комісаріату, третя особа: яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача Державна
казначейська служба України про
зобов»язання перерахувати розмір
пенсії та вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Головного управління
пенсійного фонду України в Харківській
області звернувся до суду з заявою
роз'яснення постанови Дзержинського
районного суду м. Харкова від 28.03.2013
року по адміністративні справі №
638/970/13-а за позовом ОСОБА_1 до Держави
України ( в особі Пенсійного фонду
України), Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області, Харківського обласного
військового комісаріату, третя особа:
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
Державна казначейська служба України
про зобов»язання перерахувати розмір
пенсії та вчинити певні дії, оскільки
Головному управлінню пенсійного фонду
України в Харківській області не
зрозуміло, що суд мав на увазі
зобов»язати головне управління
пенсійного фонду України в Харківській
області здійснити виплату сум
недоплаченої пенсії по день проведення
перерахунку.

Сторони по справі в судове
засідання не з'явилися. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення постанови.

Суд перевіривши матеріали справи,
проаналізувавши заяву представника
Головного Управління пенсійного фонду
України в Харківській області про
роз'яснення постанови, приходить до
висновку про відмову в задоволенні
вказаної заяви з наступних підстав.

Постановою Дзержинського
районного суду м. Харкова від 28.03.2013
року, адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано бездіяльність
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській щодо невиконання
заходів спрямованих на вирішення заяви
ОСОБА_1 на перерахунок пенсії.
протиправною; Зобов'язано Головне
управління Пенсійного Фонду України в
Харківській області надати списки до
Харківського обласного військового
комісаріату, які містять ім'я ОСОБА_1
для складання останнім довідок про
розмір грошового забезпечення ОСОБА_1
для перерахунку пенсії з 01.07.2012 року.
Зобов'язано Харківській обласний
військовий комісаріат після
отримання списку скласти довідку про
розмір грошового забезпечення ОСОБА_1
для перерахунку розміру його пенсії з
урахуванням підвищення посадового
окладу у розмірі відповідно наказу
Міністра оборони України від 28.07.2008
року № 377»Про затвердження схем і
розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів ( військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України ) і
наукових установ Збройних Сил України.
Зобов'язано Харківській обласний
військовий комісаріат надати довідку
про розмір грошового забезпечення
ОСОБА_1 для перерахунку розміру його
пенсії до Головного управління
Пенсійного Фонду України в Харківській
області. Зобов'язано Головне
управління Пенсійного Фонду України в
Харківській області після отримання
довідки про розмір грошового
забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку
розміру його пенсії, провести з 01.07.2012
року перерахунок пенсії ОСОБА_1 і
здійснити виплату сум недоплаченої
пенсії з 01.07.2012 року по день проведення
перерахунку. Зобов'язано Головне
управління Пенсійного Фонду України в
Харківській області здійснити виплату
перерахованого розміру пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням компенсації втрати
частини доходів у зв*язку з порушенням
строків виплати. Стягнуто з Державного
бюджету України на користь ОСОБА_1
понесені ним судові витрати
-судовий збір в розмірі 34 гр 41 коп. В
іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовлено.

Постановою колегії суддів
Харківського обласного апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області задоволено
частково. Постанову Дзержинського
районного суду м. Харкові від 28.03.2013
року по справі № 638/970/13-а скасовано в
частині задоволення позову ОСОБА_1 про
зобов»язання Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області здійснити виплату
перерахованого розміру пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням компенсації витрат
частину доходу в зв»язку з порушенням
строків виплати та прийняти в цій
частині нову постанову якою в
задоволенні даної частини позовних
вимог відмовлено. Постанову
Дзержинського районного суду м.
Харкові від 28.03.2013 року по справі №
638/970/13-а в іншій частині залишити без
змін.

Ухвалою від 12 червня 2014 року
колегії суддів Вищого
адміністративного суду України
касаційна скарга Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області залишена без задоволення, а
постанова Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року без змін.

У відповідності до ст. 170 КАС
України, якщо рішення суду є
незрозумілим суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які брали участь у справі,
ухвалою роз'яснює своє рішення не
змінюючи при цьому його змісту.

Постанова Дзержинського районного
суду м. Харкова від 28 березня 2013 року
набрала чинності та є зрозумілою,
підстав для роз»яснення постанови суду
не вбачається.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за необхідне відмовити у задоволенні
заяви про роз»яснення постанови суду.

З огляду на вищенаведене,
керуючись ст. 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області про
роз'яснення постанови Дзержинського
районного суду м. Харкова від 28.03.2013
року по адміністративні справі №
638/970/13-а за позовом ОСОБА_1 до Держави
України ( в особі Пенсійного фонду
України), Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області, Харківського обласного
військового комісаріату, третя особа:
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
Державна казначейська служба України
про зобов»язання перерахувати розмір
пенсії та вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
С.М. Наумова