Справа № 817/2207/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2207/14

05 серпня 2014 р.
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Дорошенко Н.О.
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
доДержавної інспекції України з
безпеки на наземному транспорті третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мівас" про
визнання незаконними та скасування
наказу та дозволу, зобов'язання
вчинення певних дій., В С Т А Н О В И В:

Позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державна
інспекція України з безпеки на
наземному транспорті про визнання
незаконними та скасування наказу та
дозволу, зобов'язання вчинення певних
дій..

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Мінімальна
заробітна плата з 01.01.2014 становить 1218
грн.

З матеріалів адміністративного позову
встановлено, що позивач просить
визнати незаконним та скасувати наказ
№257 від 24.04.2014; визнати незаконним та
скасувати дозвіл №000880 від 22.05.2014 на
перевезення пасажирів на міжміському
автобусному маршруті загального
користування 203/204 та 205/206 Славута-Рівне
виданого для ТОВ "Мівас"; зобов'язати
надати дозвіл на перевезення на
міжміському автобусному маршруті
загального користування 203/204 та 205/206
Славута-Рівне для ОСОБА_2 Отже, позовна
заява містить вимоги немайнового
характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлено, що розмір судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати -
73,08 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий
збір в розмірі 73,08 грн. З доданої до
матеріалів адміністративного позову
квитанції встановлено, що позивачем
сплачено судовий збір в розмірі 219,24
грн., що є більшим ніж передбачено
законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

За таких обставин, позивачу
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2
слід повернути надмірно сплачений
судовий збір в сумі 146,16 грн., сплачений
31 липня 2014 р. згідно з квитанцією №18
від "31" липня 2014 р.

Оригінал документу про сплату судового
збору знаходиться в матеріалах
адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 надмірно
сплачений судовий збір в сумі 146,16 грн.,
сплачений 31 липня 2014 р. згідно з
квитанцією №18 від "31" липня 2014 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.