Справа № 805/4597/14
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39898/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м.Єнакієве Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 липня 2014
року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Єнакієве
Донецької області про скасування
рішень,

встановив :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 липня 2014
року, позов задоволено. Скасовано
рішення №133 від 03 лютого 2014 року та №134
від 03 лютого 2014 року про застосування
фінансових санкцій за неподання,
несвоєчасне подання, подання не за
встановленою формою звітності до
органів Пенсійного фонду України в
сумі 340,00 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Єнакієве Донецької області подано
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої і апеляційної
інстанцій, та ухвалити нове судове
рішення - про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Постанова Донецького окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року та ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 липня 2014
року ухваленні судами без порушень
норм матеріального і процесуального
права, які би могли бути підставою для
скасування чи зміни цих судових рішень.

У доводах касаційної скарги також
відсутні належні обґрунтування
підстав для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень.

Оскаржувані судові рішення судів
першої і апеляційної інстанцій
постановлені з урахуванням правових
позицій та судової практики Вищого
адміністративного суду України.

Правова позиція Верховного Суду
України у цій категорії справ полягає у
тому, що відповідно до абзацу п'ятого
пункту 7 Прикінцевих та Перехідних
положень Закону № 2464-VI, що набрав
чинності з 1 січня 2011 року, стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.

Згідно зі статтею 58 Конституції
України закони та інші
нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.

З наведених норм законодавства суд
приходить до висновку, що управління
Пенсійного фонду України в м.Єнакієве
Донецької області протиправно винесло
рішення від 03 лютого 2014 року про
застосування до позивача фінансових
санкцій за несвоєчасне подання
звітності до органу Пенсійного фонду
України за 2007-2008 роки на підставі
пункту 5 частини дев'ятої статті 106
Закону № 1058-IV, оскільки зазначена норма
Закону втратила чинність з 1 січня 2011
року згідно із Законом № 2464-VI і не діяла
на дату прийняття відповідачем
оскаржуваних рішень.

Тому, касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м.Єнакієве Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 02 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г.
Кобилянський