Справа № 815/141/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2014 року м.
Київ К/800/40985/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 18 березня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про визнання нечинним та
скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про визнання нечинним та
скасування рішення щодо відмови у
наданні статусу біженця та особи, яка
потребує додаткового або тимчасового
захисту.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року відмолено у відкритті
апеляційного провадження з підстав
неусунутих недоліків і ненадання
поважних доказів у підтвердження
пропуску строку на апеляційне
оскарження зазначеного судового
рішення, згідно вимог частини 4 статті
189 Кодексу адміністративного
судочинства України.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
зокрема вимог Конституції України,
Закону України «Про біженців та осіб,
які потребують додаткового захисту»,
Женевську Конвенцію про статус
біженців 1951 року, Європейську
конвенцію про захист прав людини та
основоположних свобод, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити позов у повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити виходячи з наступного.

За приписами частини 1 статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи,
постанова Одеського окружного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року в апеляційному порядку по суті
позовних вимог не переглядалась, а тому
виходячи з наведеного і положень
статті 211 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона не може бути
предметом перегляду в касаційному
порядку.

Окрім того, відповідно до положень
пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
необґрунтовано відмовив у відкритті
апеляційного провадження та
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Державної міграційної
служби України в Одеській області про
визнання нечинним та скасування
рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк

(підпис)

З оригіналом згідно:

Помічник судді О.С.
Примак-Березовська