Справа № 821/2502/14
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/2502/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Василяки Д.К.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державна податкова інспекція у
м. Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області (далі
- позивач або ДПІ у м. Херсоні ГУ
Міндоходів в Херсонській області)
звернулася до суду з адміністративним
позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач або ФОП
ОСОБА_1.) про стягнення податкового
боргу в сумі 11630 грн. 25 коп.

Відповідно до змісту позову, вимоги
позивача обґрунтовуються наступними
обставинами: відповідач має узгоджений
податковий борг з єдиного податку з
фізичних осіб. Зазначена
заборгованість виникла в зв'язку з
несвоєчасною сплатою ФОП ОСОБА_1
податкових зобов'язань. Відповідач є
платником єдиного податку на
підприємницьку діяльність з фізичних
осіб, нарахованої згідно податкової
декларації платника єдиного податку -
фізичної особи - підприємця від 08.02.2014
р. № ; податкової декларації
платника єдиного податку - фізичної
особи - підприємця від 07.02.2014 р. № ,
з урахуванням переплати у сумі 7418,83 грн.
ФОП ОСОБА_1 має заборгованість в
розмірі 11630,25 грн.

Вказана заборгованість відповідачем
не погашена, отже, на підставі п. 87.11 ст.87
ПК України, позивач, як орган стягнення,
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.

Позивач надав до суду клопотання про
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Відповідач до суду не прибув,
заперечення встановлений строк не
надав. Про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Ознайомившись з правовою позицією
позивача, за відсутності правової
позиції відповідача до предмету спору,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні докази у їх сукупності,
суд приходить наступного: ФОП ОСОБА_1
зареєстрована Виконавчим комітетом
Херсонської міської ради 19 жовтня 2005
року за № 000729 та перебуває на
обліку ДПІ у м. Херсоні 19 жовтня 2005
року № 00, як платник податків.

Згідно особового рахунку відповідача
за платежем по єдиному податку з
фізичних осіб обліковується
податковий борг на суму 11630 грн. 25 коп.

Так, відповідно до п.14.1.175., ст.14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно із п. 41.1. статті 41 Податкового
кодексу України, контролюючими
органами є органи доходів і зборів -
центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує формування єдиної
державної податкової, державної митної
політики в частині адміністрування
податків і зборів, митних платежів та
реалізує державну податкову, державну
митну політику, забезпечує формування
та реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Відповідно до п. 41.2. статті 41
Податкового кодексу України, органами
стягнення є виключно контролюючі
органи, уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу та недоїмки зі
сплати єдиного внеску у межах
повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.
Стягнення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску за
виконавчими написами нотаріусів не
дозволяється.

Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України
платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Правові засади застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності, а також справляння єдиного
податку врегульовані главою 1 розділу
ХІV ПК України.

Ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року, та у
відсотках до доходу (відсоткові
ставки). Фіксовані ставки єдиного
податку встановлюються сільськими,
селищними та міськими радами для
фізичних осіб - підприємців, які
здійснюють господарську діяльність,
залежно від виду господарської
діяльності, з розрахунку на
календарний місяць:1) для першої групи
платників єдиного податку - у межах від
1 до 10 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати;2) для другої групи
платників єдиного податку - у межах від
2 до 20 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати (п.293.2 ст.293).

Звітний період передбачено статтею 294
ПК України - податковим (звітним)
періодом для платників єдиного податку
другої - шостої груп є календарний
квартал. Податковий (звітний) період
починається з першого числа першого
місяця податкового (звітного) періоду і
закінчується останнім календарним
днем останнього місяця податкового
(звітного) періоду(п.294.2 ст.294).

Порядок сплати передбачає стаття 295 ПК
України - платники єдиного податку
першої і другої груп сплачують єдиний
податок шляхом здійснення авансового
внеску не пізніше 20 числа (включно)
поточного місяця.

Відповідальність платника єдиного
податку передбачена статтею 300 ПК
України - платники єдиного податку
несуть відповідальність відповідно до
цього Кодексу за правильність
обчислення, своєчасність та повноту
сплати сум єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
декларацій.

Боржнику надіслано та вручено
податкову вимогу від 02 квітня 2014 року
№ 4916-25 про сплату боргу.

Згідно абз. 1 п. 89.3 ст. 89 Податкового
кодексу України, з урахуванням
положень цієї статті право податкової
застави поширюється на будь-яке майно
платника податків, яке перебуває в його
власності (господарському віданні або
оперативному управлінні) у день
виникнення такого права і балансова
вартість якого відповідає сумі
податкового боргу платника податків,
крім випадків, передбачених пунктом 89.5
цієї статті, а також на інше майно, на
яке платник податків набуде прав
власності у майбутньому.

Позивачем 07 квітня 2014 року прийнято
рішення № 126 "Про опис майна у
податкову заставу".

Відповідачем порушено порядок та
строки сплати єдиного податку. Строк
для сплати податкових зобов'язань
настав, а оскільки відповідач не
сплачує таке зобов'язання, воно
визнається податковим боргом.

Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України
у разі, коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Таким чином,
враховуючи дату надіслання
відповідачеві податкової вимоги його
податковий борг підлягає стягненню.

Контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі (абз. 1 п.
95.1 статті 95 Податкового кодексу
України).

Пунктом 95.4 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Факт та розмір боргу підтверджується
наявними матеріалами справи. Доказів
сплати податкового боргу, що є
предметом позовних вимог, суду не
надано.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються вимоги
та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
у розмірі 11630,25 грн. з єдиного податку з
фізичних осіб підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.2,12,17,18,19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
податковий борг з єдиного внеску з
фізичних осіб у сумі 11630 (одинадцять
тисяч шістсот тридцять) грн. 25 коп. до
місцевого бюджету, код платежу 18050400,
отримувач: УДКСУ у Херсонській області,
код 37959779, банк ГУДКСУ МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Василяка Д.К.

кат. 8.2.3