Справа № 823/3976/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2014 року м. Київ
№ К/800/42163/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду про визнання
протиправною бездіяльності та
стягнення допомоги на оздоровлення,

встановив:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2013
року відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року задоволено клопотання ОСОБА_1 про
відмову від позову, постанову суду
першої інстанції визнано нечинною, а
провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1
просить скасувати судове рішення
апеляційного суду.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Строк на оскарження ухвали
апеляційного суду, яка постановлена у
відкритому судовому засіданні (повний
текст 10 червня 2014 року), закінчився 30
червня 2014 року, а касаційна скарга
відповідно до поштового штемпеля на
конверті направлена до Вищого
адміністративного суду України 29 липня
2014 року.

Отже, ОСОБА_1 пропустив строк
касаційного оскарження та не звернувся
із заявою про його поновлення.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, відповідно до частини п'ятої
статті 213 КАС України до касаційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Пунктом 3 частини другої статті 4
Закону України "Про судовий збір"
встановлено, що ставка судового збору
за подання до адміністративного суду
апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду становить 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто 60,90
грн.

Судовий збір повинно бути внесено або
перераховано за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги позивач
повинен був додати документ про сплату
судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для звернення із заявою про
поновлення строку касаційного
оскарження і доведення поважності
причин його пропуску та сплати
судового збору в необхідному розмірі.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду про визнання
протиправною бездіяльності та
стягнення допомоги на оздоровлення
-залишити без руху.

2. Надати позивачу тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків.

3. Роз'яснити, що неподання заяви в
зазначений строк або визнання вказаних
у ній підстав для поновлення строку
касаційного оскарження неповажними є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження, а невиконання
ухвали в частині інших недоліків
касаційної скарги - для її повернення.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
Ю.К. Черпак