Справа № 754/11982/14-а
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/584/14
У Х В А Л А

Іменем України

31.07.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипка
О.І.

при секретарі -
Козоріз І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними,
зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з адміністративним позовом до
відповідача Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Києва про визнання дій неправомірними
та зобов"язання вчинити певні дії, в
якому просить визнати дії Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м.Києва щодо
відмови в перерахунку пенсії їй з
урахуванням середньомісячної суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
неправомірними, зобов"язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплату їй пенсії з урахуванням у
складі заробітної плати
середньомісячної суми матеріальної
допомоги на оздоровлення, починаючи з
30.08.2011 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 100 КАС України
встановлено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати
незаконними дії відповідача та
зобов"язати його здійснити
перерахунок та виплату їй пенсії з
урахуванням у складі заробітної плати
середньомісячної суми матеріальної
допомоги на оздоровлення, починаючи з
30.08.2011 року, однак з даним позовом до
суду звернулася 16.07.2014 року.

Суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 в частині зобов"язання
відповідача здійснити перерахунок в
період з 30.08.2011 року по 15.01.2014 року
повинні бути залишені без розгляду на
підставі положень ст.ст.99, 100 КАС
України.

Посилання позивача в
адміністративному позові та в судовому
засіданні про те, що їй не було відомо
раніше про існування відповідних
законів та про її право на звернення до
суду, суд вважає необґрунтованими,
оскільки незнання законів не звільняє
від відповідальності і не є поважною
причиною для пропуску строку позовної
давності. З огляду на викладене, суд не
вбачає підстав для поновлення позивачу
строку на звернення до суду за захистом
порушеного права за період з 30.08.2011 року
по 15.01.2014 року.

На підставі викладеного,
керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними,
зобовязання вчинити дії в частині
визнання відмови відповідача в
перерахунку пенсії позивачу з
урахуванням середньомісячної суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
неправомірними та здійснені
перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з
урахуванням у складі заробітної плати
середньомісячної суми матеріальної
допомоги на оздоровлення, починаючи з
30.08.2011 року по 15.01.2014 року - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського адміністративного
апеляційного суду через Деснянський
районний суд м. Києва протягом пяти
днів з дня проголошення.

Суддя: