Справа № 814/1999/14
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Миколаїв

29 липня 2014 року
справа № 814/1999/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Гордієнко Т. О.
розглянула у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області, вул. Г.
Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 простягнення податкового
боргу в сумі 454,41 грн
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Заводському районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області,
звернувся до суду з позовом до
відповідача, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, про стягнення податкового
боргу в сумі 454, 41 грн.

Позов обґрунтовано тим, що
відповідачка має податковий борг, який
є узгодженим, проте всупереч вимогам
чинного законодавства він є не
погашеним.

Позивач подав клопотання про розгляд
справи за його відсутністю.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася ухвалою
про відкриття провадження в
адміністративній справі (направлена за
адресою, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), яка
повернулася до відправника без
вручення адресату. За приписами
частини 4 статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
судовий виклик вручений належним
чином.

З врахуванням положень частин 4, 6
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України справа
вирішується на підставі наявних у ній
доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив матеріали і обставини
справи та встановив наступне.

Відповідачка є платником податків,
тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту
16.1 статті 16 Податкового кодексу
України зобов'язана сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановленим цим кодексом.

Статтею 293 Податкового кодексу України
визначено ставки єдиного податку,
зокрема, відсоткова ставка єдиного
податку встановлюється у розмірі для
третьої і четвертої груп платників
єдиного податку 5 відсотків доходу - у
разі включення податку на додану
вартість до складу єдиного податку.

Стаття 295 Податкового кодексу України
регулює порядок нарахування та строки
сплати єдиного податку.

Так, платники єдиного податку третьої -
шостої груп сплачують єдиний податок
протягом 10 календарних днів після
граничного строку подання податкової
декларації за податковий (звітний)
квартал.

10.02.2014 та 08.05.2014 відповідачка подала
податкові декларації платника єдиного
податку-фізичної особи-підприємця, в
яких визначила суму податку у розмірі
450, 14 грн та 187, 26 грн відповідно (арк.
справи 6-9).

На підставі статті 129 Податкового
кодексу України відповідачу
нарахована пеня у розмірі 4, 97 грн.

Таким чином, податковий борг становить
454, 41 грн (з врахуванням с часткової
сплати у розмірі 187, 96 грн), про що
свідчить розрахунок (арк. справи 3).

При цьому, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання
(підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України).

На підставі норм статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідачу надісланий Корінець
податкової вимоги форми "Ф" від 12.03.2014
№ 454-11 на суму 449, 44 грн, який
повернувся до відправника без вручення
адресату (арк. справи 5, зворотній бік
арк. справи 5).

Відповідно до положень пункту 58.3
статті 58 Податкового кодексу України у
разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

За приписами пункту 59.5 статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Відповідно до статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідачка своїм правом не
скористалася, заперечення, доказів
погашення боргу, доказів оскарження
податкової вимоги суду не подала.

За таких обставин позов належить
задовольнити, оскільки він
обґрунтований та підтверджений
матеріалами справи.

Позивач звільнений від сплати судового
збору відповідно до Закону України "Про
судовий збір".

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на
користь Державного бюджету
Заводського району м. Миколаєва на р/р
0003, банк ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО 826013, ОКПО 37992781 податковий
боргу у розмірі 454, 41 грн (чотириста
п'ятдесят чотири гривні 41 к.).

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Т. О.
Гордієнко