Справа № 804/1830/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2014 р. Справа № 804/1830/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання
Колесник І.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Дніпропетровську клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі № 804/1830/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального Головного Управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля" звернулось до суду з
позовом до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів, в
якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
20.09.2013 р. № 000612500 Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
20.09.2013 р. № 000622500 Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
20.09.2013 р. № 000632500 Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
12.12.2013 р. № 000842500 Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів.

Ухвалою суду від 30.01.2014 р. було відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 804/1830/14 та справу призначено до
розгляду в судовому засіданні.

13.02.2014 р. ухвалою суду провадження у
справі було зупинено до 06.03.2014 р.

06.03.2014 р. ухвалою суду провадження у
справі було зупинено до 03.04.2014 р.

03.04.2014 р. ухвалою суду провадження у
справі було зупинено до 15.04.2014 р.

15.04.2014 р. ухвалою суду провадження у
справі було зупинено до 24.04.2014 р.

08.05.2014 р. ухвалою суду провадження у
справі було зупинено до 20.05.2014 р.

20.05.2014 р. ухвалою суду провадження у
справі було зупинено до 23.06.2014 р.

23.06.2014 р. представником позивача подано
до суду клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
необхідністю надання значного обсягу
документів та доказів на підтвердження
вчинення господарських операцій з
контрагентами, зазначеними в акті
перевірки.

Представники відповідача в судовому
засіданні не заперечували проти
зупинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
доцільним зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/1830/14 у
зв'язку з необхідністю надання
представником позивача документів,
які були витребувані судом - до 02.07.2014 р.
до 09 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/1830/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень - до до
02.07.2014 р. до 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Неклеса