Справа № 808/793/14
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2014 р. справа № 808/793/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Божко Л.А.
перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року у справі №808/793/14 за позовом
ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно державної
реєстраційної служби ЗМУЮ в
Запорізькій області Білай Олени
Павлівни, Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області про
визнання протиправними та скасування
рішень та зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького
окружного адміністративного суду від 03
березня 2014 року у справі №808/793/14
адміністративний позов задоволено.

Реєстраційна служба Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області, не погодившись із
постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а
саме: в порушення п.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
судовий збір сплачено не у повному
обсязі.

Відповідно до положень частини 2
статті 5 Кодексу адміністративного
судочинства України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів
справи, при подачі апеляційної скарги,
заявником сплачено судовий збір не у
повному обсязі. Таким чином,
недоплачена сума судового збору
становить 19,34 грн. (36,54-17,20= 19,34)

За таких обставин, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків, а саме: сплатити судовій
збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 1004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий
збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу
22030001", та надати оригінал документу про
сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189
КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції Запорізької
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 03
березня 2014 року у справі №808/793/14
залишити - без руху та надати строк для
усунення недоліків до 28 липня 2014 року

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Л.А. Божко