Справа № 813/5413/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/5413/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Грень Н.М.
перевірив матеріали позовної заяви
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у м.
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Червонограді
про визнання протиправними та
скасування податкових
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ч. 1 ст.106 КАС
України, у позовній заяві зазначається
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є
та ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі.
Всупереч вищевказаному ФОП ОСОБА_1 в
якості відповідача зазначено Державну
податкову інспекцію у м. Червонограді,
тобто не вказано повне найменування
відповідача. З врахуванням
вищевказаного, суд зобов'язаний
вимагати, щоб відомості про
відповідача були якомога детальнішими
та повними, оскільки це має важливе
значення для його повідомлення та для
забезпечення його явки у судове
Крім того, відповідно ч. 2 ст. 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Письмовими доказами є документи, які за
змістом ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 79, п. 6 ч. 1 ст. 106
КАС України подаються в оригіналах або
належним чином засвідчених копіях.
Як встановлено зі змісту позовної
заяви та додатків до неї позивачем
оскаржуються податкові повідомлення
рішення № від 24.09.2013 року та №
від 24.09.2013 року, однак до
матеріалів справи такі не додано,
причин неможливості їх подання до суду
не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Однак
із змісту позовної заяви встановлено,
що така підписана представником
позивача ОСОБА_2 без зазначення такої
дати.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 Кодексу адміністративного
судочинства України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначає недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи, що при
поданні позовної заяви позивачем ФОП
ОСОБА_1не додержано вимог ст. 106 КАС
України позовну заяву слід залишити
без руху, а позивачу встановити строк
для усунення вищевказаних недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви
позивачу необхідно врахувати вимоги ч.
3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у м.
Червонограді - залишити без руху до 01
вересня 2014 року року включно, для
усунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали
суду.

2. Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Грень Н.М.