Справа № 703/3380/14-а
Суддя: Калашник В. П.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3380/14-а р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Калашника В.П.

при секретарі
Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по Смілянському
району реєстраційної служби
Смілянського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання внести зміни до актового
запису про народження, -

встановив:

ОСОБА_1, посилаючись на те, що рішенням
суду встановлено факт, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_1, як
зазначено в його відновленому
свідоцтві про народження, але
відповідач відмовив внести ці зміни до
актового запису, звернувся до суду і
просить визнати відмову протиправною
та зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Смілянському району внести їх.

Представник відповідача - відділу
ДРАЦС по Смілянському району
заперечила проти позову в частині
визнання відмови внести зміни до
актового запису протиправною, оскільки
виконати рішення про встановлення
факту неможливо у зв'язку з не
зазначенням у ньому про внесення
конкретних змін до актового запису.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням суду від
27 травня 2014 року встановлено факт, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Ташлик Смілянського району Черкаської
області, про що слід внести відповідні
зміни в актовий запис цивільного стану.

Як вбачається з повідомлення відділу
ДРАЦС по Смілянському району від 3
липня 2014 року він не може виконати
вказане рішення суду, оскільки у ньому
не зазначено про внесення конкретних
змін в актовий запис цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання,
затверджених наказом Міністерства
юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5,
підставою для внесення змін в актові
записи цивільного стану є: рішення суду
про визнання батьківства (материнства),
усиновлення (удочеріння), про
скасування раніше винесеного рішення
суду про визнання батьківства,
виключення відомостей про батька
(матір) дитини з актового запису про
народження, скасування або визнання
усиновлення (удочеріння) недійсним, про
визнання шлюбу недійсним, установлення
неправильності в актовому записі
цивільного стану та інші, у яких
зазначено про внесення конкретних змін
в актові записи цивільного стану.

Отже, відповідача слід зобов'язати
внести конкретні зміни в актовий запис
про народження позивача.

Разом з тим, суд не може визнати дії
відділу ДРАЦС по Смілянському району
щодо відмови у внесенні змін до
актового запису протиправними,
оскільки його керівник діяв у
відповідності до вказаних Правил.

Вимоги про повернення судових витрат
позивач не заявляв.

На підставі викладеного, Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання, затверджених наказом
Міністерства юстиції України 12 січня
2011 року № 96/5, керуючись ст.ст. 19, 71, 163 КАС
України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Смілянському району реєстраційної
служби Смілянського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
внести зміни в актовий запис про
народження № 50389 (запис поновлений) від
10 жовтня 1949 року, складений відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по Смілянському району
реєстраційної служби Смілянського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, змінивши дату
народження ОСОБА_1 з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на
«ІНФОРМАЦІЯ_1».

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Смілянський міськрайонний суд шляхом
подання протягом 10-ти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі оскарження -після розгляду справи
апеляційним судом, якщо вона не буде
скасована.

Головуючий:
В. П. Калашник