Справа № 759/3875/14-а (2-а/759/150/14)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39746/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, - представника
ОСОБА_2, на постанову Святошинського
районного суду міста Києва від 13 травня
2014 року та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Святошинської районної в місті Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання протиправною бездіяльність,
призначення, нарахування та виплату
щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Святошинського районного
суду міста Києва від 13 травня 2014 року
позов задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність та
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Святошинської районної в місті Києві
державної адміністрації і Київський
міський центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат провести
перерахунок і нарахування ОСОБА_2
щорічної допомоги на оздоровлення в
розмірі 3 мінімальних заробітних плат
за 2013 рік, з урахуванням проведених
виплат. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 червня 2014
року постанову Святошинського
районного суду міста Києва від 13 травня
2014 року в частині відмовлених позовних
вимог про зобов'язання відповідачів
здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2
щорічної допомоги на оздоровлення в
розмірі 3 мінімальних заробітних плат
за період 1996-2012 років скасовано,
позовну заяву залишено без розгляду.
Постанову суду першої інстанції в
частині задоволених позовних вимог про
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Святошинської районної в місті Києві
державної адміністрації та Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
здійснити перерахунок і виплату
позивачеві щорічної допомоги на
оздоровлення в розмірі 3 мінімальних
заробітних плат за 2013 рік, з
урахуванням проведених виплат,
скасовано, прийнято нову постанову,
якою у задоволенні позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій ОСОБА_1, - представник
ОСОБА_2, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Святошинського
районного суду міста Києва від 13 травня
2014 року та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 червня 2014 року і направити справу
на новий розгляд.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 червня 2014
року, якою скасовано постанову
Святошинського районного суду міста
Києва від 13 травня 2014 року, у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Святошинської районної в місті Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання протиправною бездіяльність,
призначення, нарахування та виплату
щорічної допомоги на оздоровлення.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Штульман