Справа № 826/3600/14
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2014 року
К/800/39048/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги публічним
акціонерним товариством
«Науково-виробниче підприємство
«Більшовик» на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 квітня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2014 року в справі за позовом
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
місті Києві до публічного акціонерного
товариства «Науково-виробниче
підприємство «Більшовик» про
зобов'язання застосувати заходи
реагування,

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року, позов задоволено: застосовано
заходи реагування у вигляді повного
зупинення роботи об'єктів, а саме
приміщень, що знаходяться за адресою: м.
Київ, проспект Перемоги, 49/2; визначено
спосіб виконання судового рішення у
порядку, передбаченому наказом
Міністерства надзвичайних ситуацій
України від 21 жовтня 2004 року №130 «Про
затвердження Інструкції про порядок та
умови застосування органами
державного пожежного нагляду
запобіжних заходів», зареєстрованому в
Міністерстві юстиції України 08
листопада 2004 року №1416/10015, шляхом
відключення джерела електроживлення,
накладення печаток на розподільчі
електрощити та на двері приміщень
публічного акціонерного товариства
«Науково-виробниче підприємство
«Більшовик», що знаходяться за адресою:
м. Київ, проспект Перемоги, 49/2.

У касаційній скарзі ставиться питання
про перегляд в касаційному порядку
судових рішень.

Статтею 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено
застосування в адміністративних
справах скороченого провадження.
Згідно з вимогами частини десятої
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі оскарження
в апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

З наданих судових рішень вбачається, що
судом першої інстанції справу
розглянуто в порядку скороченого
провадження.

Частиною першою статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено право оскарження судових
рішень в касаційному порядку, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

У даному випадку справа не підлягає
касаційному розгляду оскільки судове
рішення апеляційної інстанції по такій
справі є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Керуючись статтями 183-2 й 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою публічного акціонерного
товариства «Науково-виробниче
підприємство «Більшовик» на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 10 квітня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін