Справа № 2-а-5633/11
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район
Київська область Україна 9200
Справа № 2-а-5633/11
Провадження 6 - а368614
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 Кагарлицький
районний суд Київської області

В складі:

Головуючий:
суддя Закаблук О.В.

При секретарі:
Лєвшин Н.О.

Позивача:
ОСОБА_1.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання в адміністративній справі №
2 - а - 563311 р. за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Кагарлицької РДА
про визнання дій неправомірними,
зобов»язання вчинити дії, суд, -

В
С Т А Н О В И В :

15.07.2014 року на адресу
Кагарлицького районного суду
Київської області надійшла письмова
заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання в
адміністративній справі № 2 - а - 563311 р.
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Кагарлицької РДА про визнання дій
неправомірними, зобов»язання вчинити
дії, в якій позивач просить суд винести
ухвалу, якою:

- визначити причини пропуску
ОСОБА_1 строку для пред»явлення до
примусового виконання виконавчого
листа Кагарлицького районного суду від
05.05.2011 року у справі № 2 - а - 563311
поважними;

- поновити ОСОБА_1 строк для
пред»явлення до примусового виконання
виконавчого листа Кагарлицького
районного суду від 05.05.2011 року у справі
№ 2 - а - 563311.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1. вимоги, викладені в заяві,
підтримав.

В судове засідання представник
відповідача, - Управління праці та
соціального захисту населення
Кагарлицької РДА не з»явився, проте на
адресу Кагарлицького районного суду
надійшла письмова заява, в якій
відповідач просить суд слухати справу
без участі представника за наявними у
справі доказами.

Згідно з ч. 3 ст. 261 КАС України суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які належним чином повідомлені
про дату, час і місце розгляду справи,
не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку щодо задоволення вимог,
викладених в заяві, обґрунтовуючи своє
рішення наступним.

05.05.2011 року Кагарлицьким районним судом
ОСОБА_1 було видано виконавчий лист у
справі № 2 - а - 563311 у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Кагарлицької РДА про визнання дій
неправомірними, зобов»язання вчинити
дії, згідно з яким:

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі
провести перерахунок та виплату ОСОБА_1
як непрацюючому пенсіонеру, що
проживає на території зони посиленого
радіоекологічного контролю щомісячної
доплати до пенсії відповідно до ст. 39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» починаючи з 22.09.2010 року із
розрахунку мінімального розміру
заробітної плати, встановленого
Законами України «Про Державний бюджет
України на відповідний рік».

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі
провести перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю відповідно до ст. 50
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із розрахунку 75 %
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» починаючи з 22.09.2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Кагарлицькому районі
провести перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячної державної пенсії
відповідно до ст. 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком,
встановленої в розмірі прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, на момент виплати,
починаючи з 22.09.2010 року.

На виконавчому листі зазначено, що
строк пред»явлення до виконання до 05
травня 2012 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України « Про виконавче провадження »
виконавчий лист може бути пред'явлений
до виконаний протягом року, якщо інше
не передбачено законом.

Зазначений виконавчий лист упродовж
визначеного Законом строку
пред'являвся до примусового виконання,
проте був повернутий відповідачеві в
зв»язку з неможливістю виконання.

В подальшому даний виконавчий лист не
пред»являвся позивачем в зв»язку з тим,
що позивач постійно хворіє, є інвалідом
ІІ групи захворювання, часто лікується,
тобто часто перебуває на лікуванні, як
амбулаторному, так і на стаціонарному,
що підтверджується довідкою про
інвалідність та випискою із історії
хвороби, а також виписками з лікарні
про проходження лікування.

Суд вважає, що зважаючи на вищевказані
обставини, які на думку суду є
поважними, строк може бути поновлено
на підставі ухвали суду.

У відповідності до ч.І ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті заява
про поновлення пропущеного строку
подається до адміністративного суду,
який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Згідно з ч. 4 ст. 261 КАС України ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
про поновлення пропущеного строку може
бути оскаржено в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.
2 ст. 158, 159, 160, 165, 167, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання в
адміністративній справі № 2 - а - 563311 р.
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Кагарлицької РДА про визнання дій
неправомірними, зобов»язання вчинити
дії, - задовольнити.

Визначити причини пропуску ОСОБА_1
строку для пред»явлення до примусового
виконання виконавчого листа
Кагарлицького районного суду від 05.05.2011
року у справі № 2 - а - 563311 поважними;

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред»явлення до примусового виконання
виконавчого листа Кагарлицького
районного суду від 05.05.2011 року у справі
№ 2 - а - 563311.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разу, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з ч. 3
ст. 160 КАС України, без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Кагарлицький районний суд
Київської області О. В. Закаблук