Справа № 822/2778/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2778/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року 10 год. 10 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в
складі:головуючого-суддіТарновецького
І.І. при секретаріГорячій Д.Л. за
участі:представників
сторінрозглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агроальянс" про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроальянс", в якому
з урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог просив стягнути з
відповідача кошти в сумі 32892 грн. 29 коп.,
з розрахункових рахунків, відкритих
платником податків у банківських
установах, обслуговуючих вказаного
платника податків та за рахунок
готівки, що належить платнику податків
у рахунок погашення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що у відповідача наявна
заборгованість по податку на додану
вартість в розмірі 32163,71 грн. та по
авансових внесках з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 728,58 грн., у зв'язку з чим просить
стягнути з відповідача кошти в розмірі
32892 грн. 29 коп. з розрахункових рахунків,
відкритих платником податків у
банківських установах, обслуговуючих
вказаного платника податків та за
рахунок готівки, що належить платнику
податків у рахунок погашення
податкового боргу.

Представник позивача в судовому
засіданні підтвердив викладені в
позові та в заяві про зменшення
позовних вимог обставини, просив позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечував,
просив в його задоволенні відмовити в
повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агроальянс"
зареєстроване як юридична особа, код
ЄДРПОУ - 31617675.

За відповідачем наявна заборгованість
зі сплати податків в сумі 32892 грн. 29 коп.,
в т.ч. по податку на додану вартість в
розмірі 32163,71 грн. та по авансових
внесках з податку на прибуток
приватних підприємств в розмірі 728,58
грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі -
Кодекс), податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Кодексу,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Кодексу,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Позивачем надіслано Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Агроальянс" податкову вимогу форми "Ю"
№ 105-25 від 13.03.2014 року, яку отримано
відповідачем 13.03.2014 року, що
підтверджується відповідною відміткою
на корінці податкової вимоги форми "Ю"
№ 105-25 від 13.03.2014 року.

Згідно п.42.2 ст. 42 Кодексу, документи
вважаються належним чином врученими,
якщо вони надіслані за адресою
(місцезнаходженням, податковою
адресою) платника податків
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення або особисто вручені
платнику податків або його законному
чи уповноваженому представникові.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

В силу п. 95.3., п. 95.4. ст. 95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини. Контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Зазначена заборгованість
підтверджується копією корінця
податкової вимоги форми "Ю" № 105-25 від
13.03.2014 року, копіями податкових
декларацій № від 27.03.2013 року - в
сумі 414,00 грн. (основний платіж),
переплата - 99,42 грн., № від 27.03.2013
року - 414,00 грн., копією податкового
повідомлення-рішення № від 16.09.2013
року (рішенням суду першої та
апеляційної інстанції відмовлено у
скасуванні даного рішення),
розрахунком податкового боргу та
матеріалами справи.

Суд критично ставиться до пояснень
представника відповідача про
погашення заборгованості з податку на
прибуток приватних підприємств,
оскільки останні документально
непідтверджені.

В свою чергу відповідно до картки
особового рахунку підприємства
рахується заборгованість, що
стягується в судовому порядку.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Податкова вимога в судовому порядку не
оскаржена, доказів сплати
заборгованості суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у м. Хмельницькому заявлені
обґрунтовано та підтверджуються
допустимими доказами, в зв'язку чим їх
необхідно задовольнити в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроальянс" () кошти в сумі 32892 (тридцять
дві тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн.
29 коп., з розрахункових рахунків,
відкритих платником податків у
банківських установах, обслуговуючих
вказаного платника податків та за
рахунок готівки, що належить платнику
податків у рахунок погашення
податкового боргу.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 04
серпня 2014 року

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький