Справа № 658/1585/14-а (2а/658/76/14)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2014 року м. Київ
К/800/39047/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС
України та відповідність вимогам ст.213
КАС України касаційної скарги
Каховської міської ради Херсонської
області на постанову Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 23 квітня 2014 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Каховської міської ради Херсонської
області про визнання протиправним та
скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Каховської міської ради Херсонської
області разом із клопотанням про
поновлення строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень.

Дослідивши матеріали, суд касаційної
інстанції приходить до висновку, що
скаржником подано касаційну скаргу
після закінчення строків, встановлених
частиною 2 статті 212 КАС України.

Так, згідно ч.2 ст.212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Згідно з частиною 5 статті 254 КАС
України постанова або ухвала суду
апеляційної інстанції за наслідками
перегляду, набирають законної сили з
моменту проголошення

Як вбачається з оскаржуваної ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року, остання була постановлена за
наслідками перегляду рішення суду
першої інстанції у відкритому судовому
засіданні, а тому, враховуючи приписи
ст.ст.103, 212, 254 КАС України, перебіг
двадцятиденного строку починається з
наступного дня після проголошення
судового рішення, тобто з 30 травня 2014
року, та закінчується 18 червня 2014 року;
касаційну ж скаргу скаржником подано 14
липня 2014 року (згідно дати штемпеля
відділення поштового зв'язку на
конверті).

В клопотанні про поновлення
пропущеного строку касаційного
оскарження відповідач вказав на те, що
оскаржувану ухвалу суду апеляційної
інстанції отримав в Каховському
міськрайонному суді Херсонської
області 08 липня 2014 року, про що свідчить
відповідна відмітка в матеріалах
справи, проте, скаржником не надано
суду касаційної доказів в
підтвердження невиконанням судом
апеляційної інстанції вимог ч. 3 ст. 167
КАС України, а тому причини зазначені
заявником в клопотанні, не можуть
вважатись достатніми для визнання
поважними підстав пропущення
відповідачем строків, касаційного
оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС
України касаційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням відповідачу терміну для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Каховської міської
ради Херсонської області на постанову
Каховського міськрайонного суду
Херсонської області від 23 квітня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Каховської міської ради Херсонської
області про визнання протиправним та
скасування рішення - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали усунути
зазначені недоліки та роз'яснити, що у
випадку їх невиконання у відкритті
касаційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.