Справа № 2а-2250/10/0970
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ
К/800/27521/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги
Коломийської об'єднаної державної
податкової інспекції

на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року

у справі №2а-2250/10/0970

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тенмарк»

до Коломийської об'єднаної державної
податкової інспекції
Івано-Франківської області

про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Коломийська об'єднана державна
податкова інспекція, не погоджуючись з
рішенням суду апеляційної інстанції, 20
травня 2014 року подала до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 травня 2014 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху та встановлено строк для усунення
недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
травня 2014 року відповідач надіслав
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження, в якому зазначив,
що копія рішення суду апеляційної
інстанції надійшла на адресу
відповідача тільки 30 квітня 2014 року.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що клопотання про
поновлення строку подання касаційної
скарги підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, постанова Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02 квітня 2014 року була ухвалена у
відкритому судовому засіданні.

Коломийська об'єднана державна
податкова інспекція подала касаційну
скаргу до суду після спливу строку на
касаційне оскарження та у вставлений
строк надала суду касаційної інстанції
підстави поважності пропуску
процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що постанова суду
апеляційної інстанції була надіслана
відповідачу лише 30 квітня 2014 року,
суддя дійшла висновку, що податковий
орган був об'єктивно позбавлений
можливості вчасно подати касаційну
скаргу, тобто строк на касаційне
оскарження був пропущений податковим
органом з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Коломийською об'єднаною
державною податковою інспекцією
строку на касаційне оскарження
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України