Справа № 826/8272/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 серпня 2014 року м. Київ
№ 826/8272/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши відповідно до вимог ч. 6 ст.
128 КАС України, в порядку письмового
провадження, клопотання позивача про
відкликання позовної заяви та
залишення її без розгляду по справі №
826/8272/14

за позовомОСОБА_1до відповідача
Святошинського РУ ГУ МВС України
прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до відповідача Святошинського
РУ ГУ МВС України про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 13.06.2014 р. суддею
Добрянською Я.І. було відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 826/8272/14 та призначено справу до
судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 05.07.2014
р. сторони по справі (позивач та
відповідач) не прибули та не скерували
своїх представників, хоча останні
належним чином були повідомлені про
дату, час та місце судового засідання,
докази чого наявні в матеріалах справи.

Однак, 31.07.2014 р. позивачем до канцелярії
суду було подано клопотання про
відкликання позовної заяви по справі №
826/8272/14 та залишення її без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Зважаючи на викладене, а саме не
прибуття всіх сторін по справі
(позивача та відповідача) в судове
засідання 05.08.2014 р., що були повідомлені
належним чином, суд ухвалив розглянути
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви по справі № 826/8272/14 та
залишення її без розгляду - в порядку
письмового провадження, без фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Отже, перевіривши наявні у справі
докази, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви та залишення її без
розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 від
31.07.2014 р. про відкликання позовної заяви
по справі № 826/8272/14 та залишення її без
розгляду - задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до
відповідача Святошинського РУ ГУ МВС
України про зобов'язання вчинити певні
дії (по справі № 826/8272/14) - без розгляду.

3. Ухвалу направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя
Я.І. Добрянська