Справа № 123/2584/12 (2а-123/101/12)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2014 р. м. Київ
К/800/10218/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів : Логвиненко А.О.
(доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

здійснивши попередній розгляд
касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу
Чорноморського районного суду
Автономної Республіки Крим від 5.12.2012р.
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 30.01.2013р. у справі

за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19

до відповідача Виконавчого комітету
Новосільської сільської ради
Чорноморського району Автономної
Республіки Крим

про визнання протиправним та недійсним
рішення від 24.12.1999р. №185 , -

В С Т А Н О В И В :

8.08.2011р. до суду з позовом про визнання
протиправним та недійсним рішення
виконавчого комітету Новосільської
сільської ради Чорноморського району
Автономної Республіки Крим від 24.12.1999р.
№185 про визнання права власності за
Чорноморським районним споживчим
товариством на магазин №72,
розташованого в будівлі торгівельного
комплексу, звернувся ОСОБА_4, який діяв
в інтересах позивачів.

Ухвалою Чорноморського районного суду
Автономної Республіки Крим від 5.12.2012р.,
залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 30.01.2013р.,
адміністративний позов повернуто
представнику позивачів згідно пункту 5
частини 3 статті 108 КАС України.

Не погоджуючись з ухвалами судів
попередніх інстанцій, ОСОБА_3 направила
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.
Вважає, що дані рішення прийняті з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, просила їх
скасувати та направити справу до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судами попередніх
інстанцій, рішенням Чорноморського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 8.12.2011р. відмовлено в
задоволенні позовних вимог у справі
№2-а-2453-2011 за адміністративним позовом
ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19 до виконавчого комітету
Новосільської сільської ради
Чорноморського району Автономної
Республіки Крим про визнання
протиправним та недійсним рішення від
24.12.1999р. №185 (а.с.52-54). Дане рішення було
оскаржено в апеляційному та
касаційному порядку.

Таким чином, суди попередніх інстанцій
дійшли правильного висновку, що
зазначеним рішенням було розглянуто по
суті справу між тими самими сторонами,
про той же предмет та з тих самих
підстав, що й у справі відносно якої
прийнято рішення про повернення
адміністративного позову, що
унеможливлює її повторний розгляд в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до ст.224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 224, 230, 231, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України ,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_3 залишити без
задоволення, ухвалу Чорноморського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 5.12.2012р. та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 30.01.2013р. -
без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі,
оскарженню не підлягає, але може бути
переглянута Верховним Судом України в
порядку, передбаченому ст. 235-244 КАС
України.

Судді
А.О.
Логвиненко

О.Є.
Донець

В.Ф. Мороз