Справа № 623/220/14-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

29.07.2014 р.
№ 623/220/14-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Горшкової О.О., розглянувши у порядку
письмовго провадеження клопотання
позивача про зупинення провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990, Департаменту соціального
захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990, в якому просить суд
зобов"язати комісію видати позивачу
довідку про заробітну плату за працю в
зоні відчуження ЧАЕС, розмір якої
розрахувати з врахуванням Постанови
від 10.06.1986 року за №207-2 п.2-5 за період з
03.06.1986 року по 18.06.1986 рік; відобразити в
довідці наступні розміри заробітних
плат: за неповний місяць червня 1986 року
в розмірі 1704 руб.03 коп., за неповний
місяць липень 1986 року в розмірі 421 руб.

Ухвалою Харкіського окружного
адміністративного суду від 16.05.2014 року,
адміністративну справу № 623/220/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Харківської регіональної комісії по
встановленню даних про заробітну плату
працівників за працю в зоні відчуження
ЧАЕС в 1986-1990 про зобов'язання вчинити
певні дії прийнято до провадження та
призначено до розгляду у судовому
засіданні.

Позивач у судове засідання 29.07.2014року
не з`явився, проте через канцелярію
суду надав клопотання, відповідно до
якого просив зупинити провадження по
справі № 623/220/14-а, у зв'язку з
направлення документів позивача на
доопрацювання Харківській
регіональній комісії по встановленню
даних про заробітну плату працівників
за працю в зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990,
що може вплинути на вирішення
вказаного адміністративного позову.

У зазначене судове засідання
представники відповідача 1 та
відповідача 2 не з`явились, про дату, час
та місце розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку, про причини неявки не
повідомили, із заявами про відкладення
розгляду справи або розгляду справи
без їх участі не звертались.

Розглянувши заявлене клопотання та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження по справі,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи наведене, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи та у
зв'язку з вищевикладененими позивачем
обставинами, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення
заявленого клопотання та зупинення
провадження у справі за вищезазначеним
позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення
провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №623/220/14-а
за адміністративним позовом а позовом
ОСОБА_1 до Харківської регіональної
комісії по встановленню даних про
заробітну плату працівників за працю в
зоні відчуження ЧАЕС в 1986-1990,
Департаменту соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії в срок
до 15.09.2014 року.

Зобов'язати сторони негайно повідомити
Харківський окружний адміністративний
суд про усунення обставин, які були
підставою для зупинення провадження у
справі.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.. 254 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя
Горшкова О.О.