Справа № 248/4064/14-а
Суддя: Носовська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Суддя Харцизького
міського суду Донецької області
Носовська ЛО, розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконкому Харцизької міської ради про
незаконність та невідповідність
рішення виконкому правовим актам вищої
юридичної сили в порядку ст.. 171 КАС
України,-

ВСТАНОВИВ :

04 серпня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним адміністративним
позовом, в якому просить рішення
виконкому Харцизької міської ради № 558
від 06 серпня 2008 року «Про визначення
виконавця житлово-комунальних послуг»
визнати незаконним, як таке, що не
відповідає правовим актам вищої
юридичної сили на які посилається, та
якими обґрунтоване.

Також просить поновити йому строк
звернення до суду, оскільки про
зазначене рішення йому стало відомо
лише у червні 2014 року з посилань
представника ТОВ «ХЖБК» як сторони при
розгляді справи 2/248/970/14 з цивільних
правовідносин. Вважає, що вказані
підстави є достатніми для поновлення
йому строку звернення до суду як
пропущеного з поважних причин, які не
залежали від нього.

Суд вважає, що вказаний
адміністративний позов слід залишити
без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини1 статті 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 даної статті визначено, що
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно статті 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Так, 4 серпня 2014 року до Харцизького
міського суду надійшла дана позовна
заява ОСОБА_1

Суд вважає необхідним саме з дати
звернення позивача до суду
відраховувати строк позовної давності,
та позовна заява про визнання
незаконним рішення виконкому від 6
серпня 2008 року подана за межами
встановленого строку звернення до
адміністративного суду.

Поважними причинами за чинним
законодавством визнаються обставини,
які є об,єктивно непереборними, не
залежать від волевиявлення особи, що
звертається з позовною заявою, та
пов,язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного звернення до суду за
захистом порушеного права.

ОСОБА_1 не надає суду доказів, які б
свідчили про те , що він дізнався про
порушення своїх прав , свобод чи
інтересів, та причини пропуску
звернення впроміжок часу такої
тривалості мають об,єктивний та
незалежний від позивача характер.

Посилання позивача ОСОБА_1 на те,
що про зазначене рішення виконкому
він дізнався лише у червні 2014 року при
розгляді справи з цивільних відносин ,
не свідчать про наявність поважних
причин пропуску строку звернення до
суду позивача для захисту саме його
порушених прав , свобод чи інтересів в
контексті вищезазначених вимог ст..99,100
КАС України .

З огляду на наведене, суд не
знаходить підстав для визнання
поважними причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
ОСОБА_1 з даним адміністративним
позовом, у зв,язку з чим позов на
стадії вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.99,100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду
адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконкому Харцизької міської ради про
незаконність та невідповідність
рішення виконкому правовим актам вищої
юридичної сили в порядку ст.. 171 КАС
України .

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Харцизький міський суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: