Справа № 2а-3269/12/1070
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3269/12/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-3269/12/1070

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Стандарт» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Стандарт» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення–рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Стандарт» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення–рішення.

21 Травня 2014 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, що міститься в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року: зазначивши правильний номер справи, а саме: « 2а-3233/12/1070» замість: « 2а-3269/12/1070».

Підстави для проведення розгляду питання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст.197 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи те, що питання можливо вирішити на основі наявних у справі матеріалів, - розгляд питання про виправлення описки має бути проведено в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення виявленої описки та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Стандарт» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року описку, а саме: замінити номер адміністративної справи з « 2а-3269/12/1070» на « 2а-3233/12/1070».

Дане рішення є невід’ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: