Справа № 807/2505/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

30 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2505/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Державної фітосанітарної інспекції
Закарпатської області про визнання
дій та наказу протиправними,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулася з
позовною заявою ОСОБА_1 до Державної
фітосанітарної інспекції
Закарпатської області, якою просить
суд: 1. Визнати протиправними дії
Державної фітосанітарної інспекції
Закарпатської області щодо видання
наказу № 39-ос від 03.07.2014 року про
звільнення з 03.07.2014 року головного
спеціаліста відділу фітосанітарного
контролю на державному кордоні -
державного фітосанітарного інспектора
ОСОБА_1 на підставі п.6 ч. 1 ст. 30 Закону
України "Про державну службу", а саме
неналежне виконання службових
обов'язків, порушення встановлених для
державних службовців обмежень та
заборон. 2. Визнати протиправним та
скасувати наказ Державної
фітосанітарної інспекції
Закарпатської області № 39-ос від 03.07.2014
року про звільнення з 03.07.2014 року
головного спеціаліста відділу
фітосанітарного контролю на
державному кордоні - державного
фітосанітарного інспектора ОСОБА_1 на
підставі п.6 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про
державну службу", а саме неналежне
виконання службових обов'язків,
порушення встановлених для державних
службовців обмежень та заборон. 3.
Поновити ОСОБА_1 на займаній посаді
головного спеціаліста відділу
фітосанітарного контролю на
державному кордоні - державного
фітосанітарного інспектора Державної
фітосанітарної інспекції
Закарпатської області. 4. Зобов'язати
відповідача виплатити на користь
ОСОБА_1 середній заробіток за час
вимушеного прогулу з дати звільнення. 5.
Допустити негайне виконання рішення
суду про поновлення на займаній та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу в межах одного
місяця. 6. В порядку статті 267 КАС
України зобов'язати відповідача -
Державну фітосанітарну інспекцію
Закарпатської області подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.

Позовна заява відповідає вимогам
встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження,
встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Державної
фітосанітарної інспекції
Закарпатської області про визнання
дій та наказу протиправними,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Провести попереднє судове засідання 07
серпня 2014 року о 14 год. 30 хв. в
приміщенні Закарпатського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки.

Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до
07 серпня 2014 року надати Закарпатському
окружному адміністративному суду
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею
Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є.
Гаврилко