Справа № 820/13435/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

зупинення провадження по справі

30.07.2014 р.
№ 820/13435/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання
-Сальниковій А.А.,

за участю представників сторін:
позивача -не прибув, відповідач -
Симонов А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за позовом Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергія Литво" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до суду із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергія Литво" про
стягнення податкового боргу, в якому
просить суд стягнути з розрахункових
рахунків відповідача до бюджету суму
податкового боргу в загальному розмірі
92401,05 гривень.

Ухвалою Харківського окржуного
адміністративного суду від 18.07.2014року
відкрито провадження, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 30.07.2014 року
представником відповідача було
заявлено клопотання про зупинення
провадження по даній справі, у зв`язку з
необхідністю надання додаткових
доказів по справі.

У зазначене судове засідання
представник позивача не з'явився, про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд зазначає, що неявка уповноваженого
представника позивача, належним чином
повідомленого про дату, час та місце
розгляду справи, не перешкоджає
вирішенню заявленого відповідачем
клопотання.

Суд, заслухавши позицію представника
відповідача, проаналізувавши зміст
норм процесуального права, які
врегульовують спірні правовідносини,
дійшов висновку про обґрунтованість
заявленого клопотання, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості. Суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Також, суд зазначає, що у відповідності
до ч. 2 п. 4 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на зазначене, з метою
дотримання рекомендацій Вищого
адміністративного суду України,
викладених у листі № 279/11/13-12 від 01.02.2012
року, стосовно вжиття заходів щодо
дотримання строків розгляду
адміністративних справ, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення клопотання представника
відповідача та зупинення провадження
по справі № 820/13435/14.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 156, ст.160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі №
820/13435/14 за позовом Державної податкової
інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Енергія
Литво" про стягнення податкового боргу
- задовольнити.

Зупинити провадження у справі № №
820/13435/14 за позовом Державної податкової
інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Енергія
Литво" про стягнення податкового боргу
в строк до 17.09.2014року.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду про зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 31.07.2014
року.

Суддя
Горшкова О.О.