Справа № 2а-7563/09/1570
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7563/09/1570
УХВАЛА

04 серпня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді
-Завальнюка І.В., розглянувши в порядку
письмового провадження заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 15 квітня 2010 року
позов ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату та Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії задоволений у повному обсязі.

23 квітня 2010 року ГУ ПФУ в Одеській
області подано заяву про апеляційне
оскарження в порядку ст.186 КАС України в
редакції від 01.04.2010 року. Відповідна
апеляційна скарга подана 13 травня 2010
року до канцелярії суду.

Крім того, 25 травня 2010 року
представником позивача також до суду
подано апеляційну скаргу на
вищевказану постанову.

У зв'язку із набранням чинності Закону
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
підвідомчості справ, пов'язаних із
соціальними виплатами» від 18.02.2010 року
№ 1691-VI, справа 02.06.2010 року направлена до
Апеляційного суду Одеської області для
розгляду апеляційних скарг.

Судом апеляційної інстанції було
відкрито апеляційне провадження, проте
через відсутність забезпечення
обов'язкового фінансування цивільного
процесу технічними засобами і ведення
журналу судового засідання,
невиділення коштів для забезпечення
діяльності суду і здійснення
судочинства (довідка, а.с.214), сторони по
справі про хід судового процесу не
повідомлялись.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 20 жовтня 2010 року справу
направлено для розгляду до Одеського
апеляційного адміністративного суду,
однак у зв'язку з відсутністю
фінансування фактично справа засобами
поштового зв'язку не направлялась
(довідка а.с.222).

В подальшому (жовтень 2011 року) справа
повторно розподілена, в результаті
чого ухвалою від 28.10.2011 року відкрито
апеляційне провадження, проте через
відсутність фінансування сторони про
хід судового процесу не повідомлялись.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 11 січня 2012 року постанова
Одеського окружного адміністративного
суду від 15 квітня 2010 року залишена без
змін, однак копії зазначеного судового
рішення сторонам по справі не
направлялись у зв'язку із відсутністю
фінансування на відправку поштової
кореспонденції (довідка, а.с. 225).

15 липня 2014 року Одеським окружним
адміністративним судом виданий
виконавчий лист № 2а-7563/09/1570, строк
пред'явлення до виконання якого був
визначений - до 11 січня 2013 року.

25 липня 2014 до суду від ОСОБА_1 надійшла
заява про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Заявник до суду не з'явився, згідно
наданого факсом до канцелярії суду
клопотання, розгляд порушеного питання
просив провести без його участі.

Представник ГУПФУ в Одеській області
до суду не з'явився; згідно наданого до
канцелярії суду клопотання в
задоволенні заяви просив відмовити та
розглянути питання без участі
представника управління.

Представник Одеського обласного
військового комісаріату до суду не
з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином.

Неявка учасників процесу, в силу ч.3
ст.261 КАС України, не перешкоджає
вирішенню процесуального питання, у
зв'язку із чим згідно ч.6 ст.128 КАС
України розгляд заяви здійснено в
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення заяви.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив,
що він не повідомлявся про апеляційний
розгляд його справи та не отримував від
суду апеляційної інстанції копії
судового рішення по справі № 2а-7563/09/1570,
що повністю узгоджується із
матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи (крім зазначених в п.1 цієї
норми,) можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
поважних причин, суд вважає за
необхідне поновити пропущений строк.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України,
суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого 15 липня 2014 року
Одеським окружним адміністративним
судом на виконання постанови Одеського
окружного адміністративного суду від 15
квітня 2010 року по справі № 2а-7563/09/1570.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її отримання.

Суддя
І.В. Завальнюк