Справа № 342/732/14-а
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/732/14-а
Провадження № 2-а/342/54/2014
УХВАЛА

26 червня 2014 року
м.Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Корюкіної М. П.,

секретаря
Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій УПФ України в
Городенківському районі, щодо відмови
в призначенні пільгової пенсії,
протиправними,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
адміністративним позовом до УПФ
України в Городенківському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій УПФ України в
Городенківському районі, щодо відмови
в призначенні пільгової пенсії,
протиправними.

26.06.2014 року представник відповідача
(УПФ України в Городенківському районі)
зернувся до суду із заявою, в якій
просить залучити до участі у справі
Головне управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області,
як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача. Свою заяву мотивує
тим, що оскаржуване рішення УПФ України
в Городенківському районі від 28.03.2014
року № 1460/03 "Про відмову в призначенні
пенсії" ґрунтується на рішенні Комісії
при Головному управлінні Пенсійного
фонду України в Івано-Франківській
області від 14.03.2014 року № 77 "Про
результати розгляду заяви".

ОСОБА_1 та представник УПФ України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області в судове
засідання не з'явилися. До суду подали
заяви з проханням проводити судове
засідання призначене на 26.06.2014 року без
їхньої участі.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд вважає, що заявлене
клопотання представника УПФ України в
Городенківському районі підлягає до
задоволення виходячи із таких підстав:
відповідно до ст. 53 ч. 2 КАС України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Станом на 26.06.2014 року судовий розгляд
справи не закінчено. Рішення у справі
може вплинути на інтереси Головного
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області.

В зв'язку з цим суд вважає, що заявлене
клопотання слід задовольнити,

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 53, 158-160, 165, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И
В:

Залучити до участі в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ
України в Городенківському районі
Івано-Франківської області про
визнання дій УПФ України в
Городенківському районі, щодо відмови
в призначенні пільгової пенсії,
протиправними, Головне управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області, як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача.

Роз'яснити учасникам
адміністративного процесу, що ухвала
за наслідками розгляду питання про
вступ у справу третьої особи окремо не
оскаржується. Заперечення проти такої
ухвали може бути включено до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за результатами
розгляду справи.

Суддя
Корюкіна М.П.