Справа № 826/9908/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 липня 2014 року м.
Київ № 826/9908/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Погрібніченко І.М.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіон Ріелті Груп»
до Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 29 травня 2014
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю «Регіон
Ріелті Груп» з позовом до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 29
Пунктом третім частини першої ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.
Частиною третьою ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI
судовий збір справляється, зокрема за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
В силу ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання
до адміністративного суду позовної
заяви майнового характеру ставка
судового збору складає один відсоток
розміру майнових вимог, але не менше 0,1
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат та за подання позовної
заяви немайнового характеру 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.
Відповідно до інформаційного листа
Державної судової адміністрації від
10.11.2011р. № 12-6621/11 (із змінами та
доповненнями від 16.08.2013р. № 12-4618/13)
документом про сплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
Позивачем в якості документу про
сплату судового збору надано платіжне
доручення від 07 липня 2014 року № 100553750,
яке не містить даних, передбачених до
нього вказаним вище листом, а відтак не
може вважатися належним доказом сплати
судового збору за подання до суду
Таким чином, позивачем не надано суду
належного доказу сплати судового збору
за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Враховуючи вищевикладене, позовна
заява підлягає залишенню без руху із
встановленням позивачу строку для
усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіон Ріелті Груп»
2. Встановити позивачу п'ятиденний
термін на усунення недоліків позовної
заяви з дня отримання вказаної ухвали
суду.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку неусунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.М. Погрібніченко