Справа № 826/9932/14
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2014 року 13
год. 05 хв. № 826/9932/14
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: Головуючого -
судді Дегтярьової О.В., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративну справуза позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі міста Києвадо
Приватного підприємства
«Архімаст-М»про стягнення
заборгованості по внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 2 208, 80 грн., - В С Т А Н
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулося Управління
Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі міста Києва
(далі - позивач, Управління) з позовом до
Приватного підприємства «Архімаст-М»
(далі - відповідач, ПП «Архімаст-М») про
стягнення заборгованості по внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 2 208, 80 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог
Управління посилалася на те, що станом
на 26 травня 2014 року ПП «Архімаст-М» має
заборгованість по сплаті внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування на загальну суму 2 208, 80 грн.
(в тому числі 2 208, 80 грн. - недоїмки), яка
виникла за період листопад-грудень 2010
року та підлягає стягненню з нього як
добровільно не сплачена.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 14 липня 2014 року було
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі № 826/9932/14.
Надіслана на адресу відповідача
вказаної ухвали була повернута до суду
разом поштовим відправленням з причини
відсутності підприємства за вказаною
Станом на 30 липня 2014 року до суду
будь-які відомості про зміну
місцезнаходження відповідача не
Частиною четвертою ст. 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що у разі ненадання особами,
які беруть участь у справі, інформації
щодо їх поштової адреси судовий виклик
надсилається юридичним особам за
адресою місцезнаходження, що зазначена
в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.
Таким чином, вважається, що відповідач
належним чином повідомлений про
відкриття скороченого провадження в
адміністративній справі, а також про
його права та обов'язки, зокрема про
право надати свої заперечення проти
позову або заяву про визнання позову.
Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа в порядку скороченого
провадження розглядається суддею
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
З огляду на викладене, справа
розглядається в порядку скороченого
провадження без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, на підставі наявних у
справі доказів.
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку, що надані позивачем докази та
повідомлені ним обставини є достатніми
для розгляду справи в порядку
скороченого провадження та прийняття
рішення по справі, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі з огляду
на наступне.

На підтвердження обґрунтованості
своїх позовних вимог позивач надав
суду наступні документи: довідку про
розмір заборгованості ПП «Архімаст-М»
зі сплати страхових внесків станом на
24.07.2014р.; копії вимоги про сплату боргу
від 03.03.2014р. № Ю-45/1989 і доказів
направлення даної вимоги на адресу
підприємства та повернення такої
вимоги до органу Пенсійного фонду
України; копії розрахунків суми
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за місяці листопад-грудень
2010 року; витяги з картки особового
рахунку страхувальника - ПП
«Архімаст-М» (32%, 4%, 42%, 1% - 5%) за період з
01.12.2010р. по 20.03.2014р.; реєстраційні
відомості з картки страхувальника - ПП
«Архімаст-М».

Доказів погашення відповідачем
заявленої позивачем до стягнення суми
боргу в розмірі 2 208, 80 грн. до суду не
надано.

Також, документальних доказів
оскарження зазначеної вище вимоги про
сплату боргу від 03.03.2014р. № Ю-45/1989 в
адміністративному або судовому
порядку сторони суду не надали.

Виходячи з положень норм ст. 1, п. 1 ст. 14,
ч. 1 і 3 ст. 15, п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 1, 4 і 5 та
абз. 1 - 3 ч. 6, ч. 12 ст. 20, ч. 2 і 3 ст. 106 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003р. № 1058-IV (із змінами та
доповненнями); п. 7 Розділу VIII
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» від
08.07.2010р. № 2464-VI; п. 11.11 розд. 11, розд. 8
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663, та з урахуванням
наявних матеріалів справи, керуючись
ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832,
ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі міста Києва
задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства
«Архімаст-М» (місцезнаходження: 01054, м.
Київ, вул. Тургенєвська, буд. 29, кв. 4,
ідентифікаційний код 30972348) на користь
Управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі міста Києва
(місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул.
Воровського, буд. 29, ідентифікаційний
код 26087323) суму заборгованості зі
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 2 208 (двох тисяч
двісті вісім) грн. 80 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно, з урахуванням
порядку обчислення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого в ч. 8
ст. 1832 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
О.В.
Дегтярьова