Справа № 344/18703/13-а (2-а/344/105/14)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 липня 2014 року м. Київ
В/800/3486/14

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддів Розваляєвої Т. С.
(суддя-доповідач), Голяшкіна О.
В., Стрелець Т. Г., Чалого С. Я.,
Черпіцької Л. Т., перевіривши заяву
ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 09
липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулася до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України з заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 09 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_5 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що заява задоволенню не
підлягає.

Згідно із статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

За змістом пункту першого частини
першої зазначеної статті вбачається,
що підставою для допуску справи до
провадження Верховного Суду України
може бути неоднакове застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права.

Заявник просить допустити до перегляду
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 09 липня 2014 року, якою
їй відмовлено у відкритті касаційного
провадження на постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 10 січня
2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у даній справі.

Заява про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України подана
не з мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права.

Так відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження з підстав, зазначених в
пункті 5 частини 5 статті 214 КАС України,
суддею-доповідачем не надано оцінки
застосуванню судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального права.

Отже відсутні підстави для висновку
про неоднакове застосування норм
матеріального права судом касаційної
інстанції.

Враховуючи викладене, підстави для
допуску даної справи до провадження
Верховним Судом України відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_5 в допуску до
провадження Верховним Судом України
справи за позовом ОСОБА_5 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: