Справа № 2а-5358/11(2а/426/273/2012)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2014 рокусправа № 2а-5358/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В.
Ясенової Т.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області про
роз'яснення судового рішення в
адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2014 року було скасовано постанову
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 20 червня
2012 року в адміністративній справі №
2а-5358/11, визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області щодо
відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок
пенсії з врахуванням при її обчисленні
середньомісячного фактичного
заробітку за період роботи у липні 1986
року на території радіоактивного
забруднення та зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію
відповідно до ст. ст. 56, 57 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
врахуванням при її обчисленні
середньомісячного фактичного
заробітку за період роботи ОСОБА_1 у
липні 1986 року на території
радіоактивного забруднення, починаючи
з 01 листопада 2011 року. У задоволені
решти позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області
подало до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
заяву, в якій просить роз'яснити як
виконувати та чи взагалі виконувати
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 березня 2014 року, оскільки у разі
перерахунку пенсії відповідно до
вказаного рішення суду відбудеться
значне її зменшення, що призведе до
переплати та подальшого утримання сум
пенсії з позивача.

Суд апеляційної інстанції
зазначає, що відповідно до статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

Згідно з п. 2 Положення про Пенсійний
фонд України, затвердженого указом
Президента України № 384/2011 від 06.04.2011,
Пенсійний фонд України у своїй
діяльності керується Конституцією
України та законами України, актами
Президента України та Кабінету
Міністрів України, наказами
Міністерства соціальної політики
України, іншими актами законодавства
України, а також дорученнями
Президента України та Міністра.

Пунктом 3 вищевказаного Положення
визначено, що основними завданнями
Пенсійного фонду України є, зокрема,
призначення (перерахунок) пенсій,
щомісячного довічного грошового
утримання суддям у відставці та
підготовка документів для їх виплати,
забезпечення своєчасного і в повному
обсязі фінансування та виплати пенсій,
допомоги на поховання, інших виплат,
які згідно із законодавством
здійснюються за рахунок коштів
Пенсійного фонду України та інших
джерел, визначених законодавством.

Таким чином Управління Пенсійного
фонду України в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області є органом,
покликаним реалізовувати державну
політику в сфері пенсійного
забезпечення та забезпечувати
виконання завдань, покладених на
Пенсійний фонд України на місцях.

Колегія суддів зазначає, що
перерахунок пенсії, в тому числі
особам, які отримують пенсію за віком,
призначену відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
повинно здійснюватися в порядку,
визначеному пенсійним законодавством
України, забезпечувати реалізацію
якого має сам заявник.

Роз'яснюючи судове рішення щодо
порядку здійснення перерахунку пенсії
суд фактично візьме на себе функції
органів Пенсійного фонду України, що не
припустимо згідно з чинним
законодавством.

Враховуючи викладене колегія суддів
доходить висновку, що заява Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області про
роз'яснення судового рішення не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,-

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Нікополі та Нікопольському
районі Дніпропетровської області в
роз'ясненні постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2014 року в адміністративній справі №
2а-5358/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити заявнику та
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова