overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/1088/14-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1088/14-а
Провадження №2-а/157/32/14
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

05 серпня 2014 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача - сільського голови
Сошичненської сільської ради Камінь-

Каширського району Волинської області
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом голови Сошичненської сільської ради
Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_3 до начальника ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району Коваля Івана Адамовича про скасування постанови у справ про адміністративне правопорушення,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та мотивів, аналізу поданих письмових доказів, що потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 158-163 КАС
України, ст. ст. 7, 51, 78 Бюджетного
Кодексу України, ст. 24 Закону України
«Про місцеве самоврядування в
Україні», суд -

постановив:

Позов сільського голови Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 025944 винесену 22 липня 2014 року начальником
ВДАІ з обслуговування
Камінь-Каширського району Ковалем
Іваном Адамовичем про притягнення сільського голови Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020
(одна тисяча двадцять) гривень скасувати, а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий :
В. М. Гордійчук
Справа № 161/9894/14-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9894/14-а
Провадження № 2-а/161/453/14
У Х В А Л А

28 липня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ
України у м. Луцьку про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті скороченого провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України у м. Луцьку про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області.

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області в строк до 11 серпня 2014 року подати письмові заперечення проти позову.

Письмові заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області письмових заперечень проти позову у строк визначений судом, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Ковтуненко
Справа № 157/1091/14-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1091/14-а
Провадження №2-а/157/33/14
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

05 серпня 2014 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача - сільського голови
Нуйнівської сільської ради Камінь-

Каширського району ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом голови Нуйнівської сільської ради
Камінь-Каширського району ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування
Камінь-Каширського району Коваля Івана
Адамовича про визнання протиправною та скасування постанови у справ про адміністративне правопорушення,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів та мотивів, аналізу поданих письмових доказів, що потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 158-163 КАС
України, ст. ст. 7, 51, 78 Бюджетного
Кодексу України, ст. 24 Закону України
«Про місцеве самоврядування в
Україні», суд -

постановив:

Позов сільського голови Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 025945 винесену 22 липня 2014 року начальником
ВДАІ з обслуговування
Камінь-Каширського району Ковалем
Іваном Адамовичем про притягнення сільського голови Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1
КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень скасувати, а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий :
В. М. Гордійчук
Справа № 161/11672/14-а
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/502/14
У Х В А Л А

18 липня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора дорожньо - патрульної служби Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області
Дубеня Руслана Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора дорожньо - патрульної служби Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області
Дубеня Р.Ю. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Як вбачається з поданого до суду адміністративного позову, позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,06% розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 73 грн. 08 коп.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 0002, одержувач коштів - м. Луцька, 22030001, Банк -
ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

З метою доказу виправлення недоліків позивачу, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 106 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо - патрульної служби Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області
Дубеня Руслана Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 4 серпня 2014 року.

У разі невиконання вимоги позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк
Справа № 161/12427/14-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/517/14
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДПС ВДАІ м. Луцька Ваврика
Олексія Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДПС ВДАІ м. Луцька Ваврика Олексія Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі на 11.00 годину 18 серпня 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 18 серпня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Ковтуненко
Справа № 161/12373/14-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/515/14
У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДСП з ОСП № 2 РДПС ДАІ УМВС
України у Чернігівській області
Петровського Володимира Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДСП з ОСП № 2 РДПС ДАІ УМВС України у Чернігівській області Петровського Володимира
Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі на 16.00 годину 07 серпня 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 06 серпня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Ковтуненко
Справа № 161/12543/14-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/520/14
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м.
Луцька Оксенюка Вадима Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Луцька Оксенюка
Вадима Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у справі на 16.20 годину 07 серпня 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 06 серпня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Ковтуненко
Справа № 161/12457/14-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/519/14
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ
України у м. Луцьку Волинської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті скороченого провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України у м. Луцьку
Волинської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області.

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області в строк до 18 серпня 2014 року подати письмові заперечення проти позову.

Письмові заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області письмових заперечень проти позову у строк визначений судом, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Ковтуненко
Справа № 161/12656/14-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/522/14
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Рокинівської селищної ради
Піскар Марії Миколаївни про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Рокинівської селищної ради Піскар Марії Миколаївни про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання у справі на 16.40 годину 08 вересня 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 05 вересня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.
Ковтуненко
Справа № 161/21747/13-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2а/161/58/14
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської митниці
Хомутянського Віталія Володимировича про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17 червня 2014 року задоволено повністю апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 10 лютого 2014 року. Вказану ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області скасовано, а справу направлено на новий розгляд до того ж суду.

Автоматизованою системою документообігу Луцького міськрайонного суду Волинської області в порядку ст. 11-1 ЦПК України передано на розгляд судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В. справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської митниці
Хомутянського Віталія Володимировича про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської митниці
Хомутянського Віталія Володимировича про скасування постанови в справі про порушення митних правил прийняти до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Призначити судове засідання у справі на 11.20 годин 12 серпня 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Ковтуненко
Справа № 161/12776/14-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/525/14
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ
України в м. Луцьку Волинської області про зобов'язання вчинити дії на захист порушення прав,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті скороченого провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в м. Луцьку
Волинської області про зобов'язання вчинити дії на захист порушення прав.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області.

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області в строк до 20 серпня 2014 року подати письмові заперечення проти позову.

Письмові заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області письмових заперечень проти позову у строк визначений судом, справа буде розглянута судом в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Ковтуненко
Справа № 810/4336/14
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4336/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 липня 2014 року № 810/4336/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного авіаційного підприємства «Україна» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного авіаційного підприємства «Україна» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 2 351 706, 02 гривень.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного авіаційного підприємства «Україна» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Призначити справу до судового розгляду на 30 липня 2014 року о 09:00 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов’язати позивача до початку судового розгляду справи надати суду:

- докази подання звітів до центрів зайнятості щодо наявності місць для працевлаштування інвалідів.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Повідомити позивача, що наявні у суду матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, можливо отримати лише безпосередньо у суді.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шевченко А.В.
Справа № 158/1735/14-а
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1735/14-а
Провадження № 2-а/0158/64/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

04 серпня 2014 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області В.В. Корецька, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора
ІДПС № 2 у Волинській області старшого лейтенанта міліції Борисюка Михайла
Юхимовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого інспектора ІДПС № 2 у Волинській області старшого лейтенанта міліції
Борисюка М.Ю. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

04.08.2014 року до відкриття провадження у даній справі позивач подав до суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись 108 КАС України, суд,

У Х
В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ІДПС № 2 у Волинській області старшого лейтенанта міліції
Борисюка Михайла Юхимовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В.
Корецька