Справа № 2а-566/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
Справа № 2а-566/11/1370
Зал судових засідань № 5
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого-судді
за участю секретаря судового засідання
представників сторін:
від позивача: - не з'явився
від відповідача: - Стецура У.Б.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Львівського ВРЕР ДАІ
при ГУ МВС України у Львівській області
про визнання неправомірною та
скасування первинної державної
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до
Львівського ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України
у Львівській області про визнання
неправомірною та скасування первинної
державної реєстрації.
Ухвалою від 17 січня 2011 року відкрито
провадження у адміністративній справі
та призначено попереднє судове
В судове засідання позивач повторно не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час, дату та місце
судового розгляду справи, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Кодексу
адміністративного судочинства
України, під час судового розгляду
справи в судовому засіданні
забезпечується повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, крім випадків неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.
На підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Про місце, дату та час судового
засідання, призначеного на 17.07.2014 року
позивач був належно повідомлений 13.07.2014
року, що підтверджується повідомленням
про вручення поштового відправлення
(АДРЕСА_1). Про час, дату та місце
проведення наступного судового
засідання, призначеного судом на 30.07.2014
року позивач завчасно, а саме - 22.07.2014
року повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення
(АДРЕСА_1). Заяв про відкладання
розгляду справи чи розгляду справи у
відсутність позивача чи
уповноваженого представника на адресу
суду не надходило.
Згідно із ч. 3 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повістка повинна бути вручена
не пізніше ніж за три дні до судового
засідання, крім випадку, коли повістка
вручається безпосередньо в суді.
У відповідності до положень п. 4 ч.
1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин або
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
З огляду на те, що позивач
повторно не прибув у судове засідання,
заяв про відкладення розгляду справи
чи проведення судового засідання у
його відсутності не надав, за таких
обставин суд приходить до висновку про
залишення даної позовної заяви без
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 158, 160,
165, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-
Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до
Львівського ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України
у Львівській області про визнання
неправомірною та скасування первинної
державної реєстрації - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений
04.07.2014 року.

Суддя
Тертичний В.Г.