Справа № 247/1784/14-а (2а/247/102/14)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2014 року м.
Київ К/800/41532/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області на постанову Торезького
міського суду Донецької області від
13 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області, треті особи -
Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Торезького міського суду
Донецької області від 13 травня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні
пільг на придбання побутового палива,
відповідно до статті 48 Гірничого
Закону України. Зобов'язано
відповідача надати позивачу пільги на
придбання побутового вугілля за 2013 рік,
відповідно до статті 48
Гірничого Закону України.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області, в якій ставиться
питання про скасування зазначених
судових рішень, з огляду на неправильне
застосування норм матеріального права,
та ухвалення нового рішення про
відмову в задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області на постанову
Торезького міського суду Донецької
області від 13 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області, треті особи -
Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська