Справа № 804/10306/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2014 р.Справа № 804/10306/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Южспецконструкція" до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адмінстративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Южспецконструкція"
до Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 11.07.2014 №
, за яким сума грошового
зобов'язання становить 583970, 50 грн.;

- визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 11.07.2014 №
, за яким сума грошового
зобов'язання становить 555673, 50 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 21 липня 2014
року адміністративний позов залишено
без руху, надано позивачу строк до 31
липня 2014 р. для усунення недоліків, для
усунення недоліків, шляхом надання до
суду: документу про сплату судового
збору за подання адміністративного
позову в розмірі 48,72 грн.; належним
чином оформленого адміністративного
позову, з урахуванням вимог ч.4 ст.106 КАС
України (із зазначенням дати його
підписання).

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла заява
позивача від 25.07.2014 вх. № 46701/14 про
усунення недоліків.

Відповідно до п. 9 ст. 103 КАС України
строк не вважається пропущеним, якщо до
його закінчення позовна заява, скарга,
інші документи чи матеріали або
грошові кошти здані на пошту чи
передані іншими відповідними засобами
зв'язку.

Враховуючи вищевикладене,
передавши до канцелярії
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду документи на
виконання ухвали про залишення
позовної заяви без руху від 21 липня 2014
року, позивач дотримався строків,
встановлених судом для усунення
недоліків позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи
усунення позивачем недоліків поданого
адміністративного позову у строк,
визначений ухвалою від 21 липня 2014 року
у цій справі, суд вважає за необхідне
відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/10306/14 та
призначити справу до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 165 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/10306/14.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 21 серпня 2014 року
о 13:00. Засідання відбудеться у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зал № 9.

3. Здійснювати розгляд
адміністративної справи одноособово
суддею Царіковою О.В.

4. Запропонувати відповідачу надати
суду письмові заперечення проти позову
та докази, які в нього є.

5. Роз'яснити сторонам у справі право
заявити клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС
України.

6. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
відповідачу у справі - копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

7. Сторони або їх представники
допускаються до участі в судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова