Справа № 2а-42/11/0121 (2а/121/17/2012)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ
К/9991/28549/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого судді: Сіроша
М.В.,

суддів:
Блажівської Н.Є.,

Юрченко В.П.,

розглянувши у письмовому провадженні
касаційну скаргу законних
представників неповнолітньої ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 26 лютого 2008 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_5 до Виконавчого комітету
Феодосійської міської ради Автономної
Республіки Крим (далі - Виконавчий
комітет), треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7,

про визнання протиправним та
скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2007 року ОСОБА_5 звернулася до
суду з адміністративним позовом про
визнання протиправним та скасування
рішення Виконавчого комітету №1064 від
21.11.2003 року (далі - Рішення № 1064) щодо
затвердження акту міжвідомчої комісії
виконкому про обстеження будинку
АДРЕСА_1; визнання протиправними дій
БТІ щодо внесення запису до реєстру
прав власності на нерухоме майно на
виконання зазначеного рішення.

Зазначила, що оскаржуване рішення
порушує її права на користування
майном.

5 грудня 2007 року постановою
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим позо
задоволений частково.

Рішення № 1064 визнане протиправним та
скасоване.

26 лютого 2008 року постановою
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим постанова
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 5 грудня
2007 року скасована, у задоволенні позову
відмовлено.

У квітні 2009 року ОСОБА_5 звернулася з
касаційною скаргою про скасування
постанови Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим та
залишення в силі постанови
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим,
посилаючись на порушення апеляційним
адміністративним судом норм
матеріального та процесуального права.

12 листопада 2009 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України
клопотання ОСОБА_4 про допуск її до
участі у адміністративній справі
залишене без задоволення, касаційне
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_5 закрите у зв'язку з її смертю.

У квітні 2012 року законні представники
неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 звернулися з касаційною скаргою
про скасування постанови Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим та
залишення в силі постанови
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим,
посилаючись на порушення апеляційним
адміністративним судом норм
матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 червня 2012 року відкрито
касаційне провадження у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, обговоривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів вважає, що
касаційне провадження у справі було
відкрите передчасно.

Відповідно до ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
листопада 2009 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
померла.

Судом було відмовлено ОСОБА_4 у
залученні її до участі в даній
адміністративній справі, оскільки
даний спір не передбачає
правонаступництва.

Враховуючи викладене, колегія суддів
дійшла висновку про наявність підстав
для закриття вказаного касаційного
провадження, як відкритого передчасно.

Керуючись статтями 222, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційне провадження за касаційною
скаргою законних представників
неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26
лютого 2008 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Виконавчого комітету Феодосійської
міської ради Автономної Республіки
Крим, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання протиправним та скасування
рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
оскарженню не підлягає.

Судді:
Сірош М.В.

Блажівська Н.Є.

Юрченко В.П.