overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/5129/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5129/14-а
УХВАЛА

05 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирській області про перерахунок та виплату коштів, відповідно до
Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирській області про перерахунок та виплату коштів, відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : С. С.
Невмержицький
Справа № 286/5146/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5146/14-а
УХВАЛА

05 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов»язання провести перерахунок та виплату коштів, у відповідності до Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи » , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов»язання провести перерахунок та виплату коштів, у відповідності до
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : С. С.
Невмержицький
Справа № 286/5134/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/5134/14-а
УХВАЛА

05 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький
С. С. , розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирській області про зобов»язання провести перерахунок та виплату коштів, відповідно до Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи » , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирській області про зобов»язання провести перерахунок та виплату коштів, відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : С. С.
Невмержицький
Справа № 286/5221/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/5221/14-а
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про роз"яснення судового рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить роз"яснити ухвалу Овруцького районного суду від 08 травня 2014 року .

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про роз"яснення судового рішення.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.08.2014 року о 14:10.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 326/1539/14-а
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А/326/41/2014р.
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

31 липня 2014 р. м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали справи
№2-А/326/41/2014 за адміністративним позовом міського голови Шаповала Григорія
Миколайовича до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 р. ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом міського голови Шаповала Г.М. до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про скасування постанови - передано за підсудністю до
Приморського районного суду
Запорізької області як адміністративного суду для розгляду по суті.

30.07.2014 р. із канцелярії Приморського районного суду Запорізької області до мого провадження надійшла справа
№2-А/326/41/2014 для розгляду.

Керуючись ст. п.1 ст.18, 107 КАС України,

УХВАЛИВ

Прийняти адміністративну справу
№2-А/326/41/2014 за адміністративним позовом міського голови Шаповала Григорія
Миколайовича до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови - до свого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 11 серпня 2014 року о 16-00 годині у приміщенні Приморського районного суду.

На розгляд викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О.
Каряка

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 11.08.2014 о 16:00

Причина нерозгляду:

31.08.2014
Справа № 752/6776/14-а
Суддя: Сальникова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6776/14-а
Провадження № 2-а/752/217/14 про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
Суддя Голосіївського районного суду м.Києва Сальникова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду в м.Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення- 13.05.2014 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду в м.Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна
Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.
З наведених обставин, адміністративний позов слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому
Керуючись ст.ст.17-19,23,104-107,110,121 Кодексу адміністративного судочинства
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду в м.Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням одноособово суддею
Сальниковою Н.М. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, 14а, к.14 на 29 липня 2014 року на 15 год 00 хв.
Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати року письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам по справі положення ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Попередити сторони по справі, що у відповідності, до ч.1 ст.40 КАС України, особи, якіберуть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Роз'яснити сторонам по справі, що у відповідності до ч.4 ст.122
КАС України, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Сальникова
Справа № 354/296/14-а
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/296/14-а
Провадження по справі № 2-а/354/22/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2014 року м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої- судді
Гребик Л.В.

з участю : секретаря
Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, -

п о с т а н о в и в:

в позові ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради про визнання протиправними дій відповідача в частині відмови у задоволенні клопотання про виділення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд ( присадибної ділянки) орієнтовною площею 0,25 га в межах
Поляницької сільської ради ; скасування рішення Поляницької сільської ради № 199-32-2014 від 03.04.2014 року в частині відмови у задоволенні вищевказаного клопотання та про зобов"язання відповідача повторно розглянути на сесії сільської ради клопотання відповідно до норм чинного законодавства із прийняттям аргументованого та законного рішення, відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови

Суддя: Л. В. Гребик
Справа № 459/3125/14-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3125/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2014 року суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 11.01.2014 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна
Червоноградському міському суду
Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 11.01.2014 року з врахуванням вимог ст.ст. 1, 8 Закону
України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та зобов'язання виплатити різницю між нарахованою та отримуваною пенсією, яка утворилась в період з 11.01.2014 року по день набрання рішенням законної сили.

Призначити судове засідання на 24 липня 2014 р. об 11.00 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься
Червоноградським міським судом
Львівської області в складі головуючого - судді Грабовського В.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
В. В. Грабовський
Справа № 459/3125/14-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3125/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2014 року суддя
Червоноградського міського суду
Львівської області Грабовський В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Червонограді про проведення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить, зокрема, зобов'язати відповідача виконати перерахунок пенсії з 05.01.2013 року з врахуванням вимог ст.ст. 1, 8
Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з врахуванням розміру заробітної плати, страхового та підземного стажу роботи та зобов'язати відповідача виплатити йому різницю між перерахованою та отриманою ним пенсією, яка утворилась в період з 05.01.2013 року по день набрання рішенням законної сили.

З'ясувавши обставини справи, вважаю, що позовні вимоги за період з 05.01.2013 року по 10.01.2014 року включно підлягають залишенню без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до абзацу першого ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

До суду з позовною заявою позивач звернувся лише 11.07.2014 року, тобто з пропущенням шестимісячного строку, не зазначивши будь-яких причин такого пропущення.

За таких обставин позовні вимоги за період з 05.01.2013 року по 10.01.2014 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Червонограді про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням вимог ст.ст. 1, 8 Закону
України «Про підвищення престижності шахтарської праці» за період з 05.01.2013 року по 10.01.2014 року включно, зобов'язання виплатити різницю між перерахованою та отриманою ОСОБА_1 пенсією за період з 05.01.2013 року по 10.01.2014 року включно - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського
Апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
В. В. Грабовський
Справа № 676/4624/14-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4624/14-а
Номер провадження 2-а/676/195/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

07 липня 2014 року.

Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк
В.В

при секретарі - Стецюк -
Стебницька Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -
Клюцука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці-
Подільському та
Кам»янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У зв"язку із складністю написання мотивувальної частини постанови , суд вважає за можливе оголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в м.Кам'янці -Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області щодо відмови включити до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії державному службовцю ОСОБА_1 інші виплати за період з червня 2008 року по травень 2010 року в сумі 19896,03 грн., що складаються : з грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки 8877,12 грн.; з суми індексації грошових доходів населення 3992,71 грн.; з матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань 2267,00 грн.; з допомоги для оздоровлення при надані щорічної відпустки 4759,20 грн. та щодо відмови у проведені перерахунку пенсії з урахуванням винагороди за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі Хмельницької області виплатити ОСОБА_1 з 11.06.2014 року недоплачену суму пенсії з урахуванням раніше виплачених сум та при черговому перерахунку пенсії врахувати надбавку за вислугу років в розмірі 30% від посадового окладу та надбавки за спеціальне звання та включити до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії державному службовцю ОСОБА_1 інші виплати за період з червня 2008 року по травень 2010 року в сумі 19896,03 грн., що складаються : з грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки 8877,12 грн.; з суми індексації грошових доходів населення 3992,71 грн.; з матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань 2267,00 грн.; з допомоги для оздоровлення при надані щорічної відпустки 4759,20 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду :
Семенюк В.В