Справа № 2а-3371/11
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2014 року м. Київ
К/800/40611/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м.Сумах на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м.Сумах про спонукання до
вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятою статті 254 КАС України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року управлінню Пенсійного фонду
України в м.Сумах відмовлено у вікритті
апеляційного провадження.

22 липня 2014 року управлінням Пенсійного
фонду України в м.Сумах подано
касаційну скаргу у якій зазначено, що
копія оскаржуваного рішення
апеляційного суду надійшла на адресу
управління 20 травня 2014 року та у зв'язку
з тим, що у відділі супроводження справ
у судах розпочався відпускний період, в
зв'язку з великою навантаженістю
управління - процесуальний строк
оскарження ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2014 року було пропущено.

Ввідповідних доказів щодо дати
отримання ухвали апеляційного суду 20
травня 2014 року позивачем не надано, а
інших підстав для поновлення
процесуального строку у скарзі не
вказано.

З касаційної скарги і додатків до неї
неможливо встановити початок перебігу
процесуального строку і перевірити
його дотримання при подачі касаційної
скарги.

Частиною четвертою статті 214 КАС
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Тому позивачу слід надати відповідні
докази щодо дати направлення
(отримання) копії рішення апеляційного
суду.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Сумах у
залишити без руху, надавши строк для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Суддя
М.Г. Кобилянський