Справа № 815/2161/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2161/14
УХВАЛА

29 травня 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання
- Мороз А.П.

за участю:

представників позивача -
Тодорової Т.Г., Чубинського В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі питання про
поновлення провадження в
адміністративній справі за позовом
Гаражно-споживчого кооперативу
«Іскра» по забезпеченню зберігання
власного автотранспорту до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області,
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Рябоконь Петра
Мусійовича про визнання протиправною
та скасування постанови, -

встановив:

Гаражно-споживчий кооператив «Іскра»
по забезпеченню зберігання власного
автотранспорту звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом, з урахуванням заяви про
уточнення адміністративного позову
від 17.04.2014 року, до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області Рябоконь
Петра Мусійовича про визнання
протиправною та скасування постанови
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Рябоконь Петра
Мусійовича № 128/101-П від 24.03.2014 року про
накладення на позивача штрафу у
розмірі 54810 грн. за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою суду від 22 травня 2014 року
зупинено провадження у справі № 815/2161/14
до 29 травня 2014 року на задоволення
клопотання представників позивача про
надання часу для ознайомлення з
матеріалами справи та підготовки
позиції позивача з урахуванням поданих
відповідачем - Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області заперечень проти
позову.

Відповідачі та/або їх представники в
судове засідання не прибули, про дату,
час і місце судового засідання
повідомлені належним чином, про
причини неприбуття суд не повідомили,
заяв про відкладення судового розгляду
від них не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
можливе розглянути питання про
поновлення провадження в
адміністративній справі № 815/2161/14 за
даною явкою.

В судовому засіданні 29.05.2014 року
з'ясовано, що позивачем 28.05.2014 року
подана заява про уточнення позовних
вимог, у зв'язку з чим представниками
позивача заявлено усне клопотання про
надання додаткового часу для
підготовки додаткових доказів по
справі, та які не заперечували проти
продовження зупинення провадження у
справі за вищенаведеними обставинами.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи та на підставі наведеного,
суд дійшов до висновку про можливість
задовольнити клопотання представників
позивача та продовжити зупинення
провадження у справі до 19 червня 2014
року до 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Продовжити зупинення провадження у
справі № 815/2161/14 до 19 червня 2014 року до 11
год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 30
травня 2014 року.

Суддя
М.Г. Цховребова

Дата зупинення впровадження 22.05.14