Справа № 822/3116/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3116/14
У Х В А Л А

про відмову забезпечення
адміністративного позову

05 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі
:головуючого-суддіТарновецького І.І.
при секретарі за участі:
Горячій Д.Л. представників сторін

розглянувши клопотання про
забезпечення позову по
адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області , Реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції , Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Трембач Світлани Валеріївни
Реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
третя особа на стороні відповідача ТОВ
"Корвет", ТОВ "Торговий Дім на
Подільській" про визнання
бездіяльність протирпавною,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
звернулася в суд з позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Хмельницькій області,
Реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Трембач Світлани
Валеріївни Реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, треті особи на
стороні відповідача ТОВ "Корвет", ТОВ
"Торговий Дім на Подільській" про
визнання бездіяльність протиправною,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії.

04 серпня 2014 року представником
позивача подано клопотання про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову, в якому
позивач просить суд винести ухвалу:

- про забезпечення позову по
адміністративній справі № 822/3116/14
шляхом заборони державному
реєстратору Реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції вчиняти дії щодо
реєстрації припинення, виникнення
права власності ТОВ "Корвет", на об'єкт нерухомого майна
торгівельні та офісні приміщення з
прибудовою та надбудовою в осях "А-И" та
"1-3" Торгового Дому на Подільській 93
(реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна 01), за адресою:
29013, Хмельницька область, м.
Хмельницький, вул. Подільська, буд. 93
загальною площею 1016,6 кв.м. (номер запису
про право власності 5272698);

- про забезпечення позову по
адміністративній справі № 822/3116/14
шляхом заборони ТОВ "Корвет", , вчиняти дії щодо відчуження
об'єкту нерухомого майна торгівельні
та офісні приміщення з прибудовою та
надбудовою в осях "А-И" та "1-3" Торгового
Дому на Подільській 93 (реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна 01),
за адресою: 29013, Хмельницька область, м.
Хмельницький, вул. Подільська, буд. 93
загальною площею 1016,6 кв.м. (номер запису
про право власності 5272698).

Представник позивача в судовому
засіданні вищенаведене клопотання
підтримав, просив вжити заходи
забезпечення позову.

Представники відповідачів та третьої
особи проти заявленого клопотання
заперечили, вважають, що підстави для
вжиття заходів забезпечення позову
відсутні.

Розглянувши клопотання, заслухавши
думку осіб, які беруть участь у справі,
суд приходить до висновку, що
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
не підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до частини першої статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд не
вбачає правових підстав для
задоволення клопотання про
забезпечення адміністративного
позову, оскільки позивачем не доведено,
що існує очевидна небезпека заподіяння
шкоди його правам, свободам та
інтересам до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача від 04 серпня 2014
року про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову - залишити
без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 06
серпня 2014 року.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький