Справа № 814/2313/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Київ
К/800/42161/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Очаківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області

на постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 09.01.2014

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.06.2014

у справі № 814/2313/13-а

за позовом Багатоцільового
госпрозрахункового комунального
підприємства «Сирена»

до Очаківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Багатоцільове госпрозрахункове
комунальне підприємство «Сирена»
звернулося з позовом про скасування
податкових повідомлень-рішень
Очаківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області від 29.04.2013 № , № , №
, № , № , № , №
та № .

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 09.01.2014, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05.06.2014, позов задоволено.

Очаківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняти нове судове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Очаківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від
09.01.2014 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний