Справа № 2а-17734/11
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
інстанції Корбут В.М.
Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Желтобрюх І.Л.,

суддів:
Мамчура Я.С.,

Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду в м. Києві
питання про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 грудня 2013
року, постановленої за наслідками
розгляду апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області на постанову Богуславського
районного суду Київської області від 16
листопада 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України у Богуславському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

По даній справі ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26 грудня 2013 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області залишено без задоволення, а
постанову Богуславського районного
суду Київської області від 16 листопада
2012 року, - без змін.

Однак, у вищевказаній ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду має місце
описка, що полягає у невірному
зазначенні у її вступній, описовій та
резолютивній частинах назви
відповідача, а саме: замість
«Управління Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області» зазначено: «Управління
Пенсійного фонду України у
Бородянському районі Київської
області» та назви суду першої
інстанції, а саме: замість
«Богуславського районного суду
Київської області» зазначено
«Бородянського районного суду
Київської області».

Підстави для проведення апеляційного
розгляду питання в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами визначено ст.197 КАС
України.

З огляду на викладене та враховуючи те,
що питання можливо вирішити на основі
наявних у ній доказів, колегія суддів
вважає, що розгляд питання про
виправлення описки має бути проведено
в порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами
відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення виявленої описки
та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.165, 169 та 197 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 грудня 2013
року виправити описки, а саме:
зазначити у її вступній, описовій та
резолютивній частинах назву
відповідача, як «Управління Пенсійного
фонду України у Богуславському районі
Київської області» та назву суду
першої інстанції як «Богуславський
районний суд Київської області» у
відповідних відмінках.

Дане рішення є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 грудня 2013
року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

Головуючий суддя
Желтобрюх І.Л.

Судді:
Мамчур Я.С

Шостак О.О.