Справа № 2-а-1152/11
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 2-а-1152/11
Провадження № 6-а/210/33/14
У Х В А Л А

іменем України

"18" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Бендас І. І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу про встановлення способу
і порядку виконання судового рішення,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
звернулись до суду з заявою, в якій
просять суд встановити спосіб і
порядок виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити певні дії.

Заява вмотивована тим, що згідно
постанови суду управління Пенсійного
фонду України зобов'язано здійснити
нарахування та виплату соціальної
допомоги щомісячно з 06.10.2010 року по
березень 2011 року та довічно з
урахуванням виплачених сум. В
постанові суду вказано, що виплату
проводити довічно. Зазначене рішення є
не зрозумілим, оскільки відповідно до
законодавства України захисту
підлягають порушені права, а не ті, які
можуть бути порушені у майбутньому.

Відповідно до ст. 263 КАС України, неявка
осіб, які беруть участь у справі не
перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного:

Судом встановлено, що 01.06.2011 року судом
по вищезазначеній справі винесено
постану, якою позовні вимоги
задоволено частково.

21.12.2012 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
винесено ухвалу, якою постанову
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу залишено без змін.

Згідно частини першої статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Суд зазначає, що суд може змінити
порядок і спосіб виконання судового
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

За своєю сутністю порядок виконання
рішення - це визначена законодавством
послідовність і зміст вчинення
виконавчих дій державним виконавцем, а
також права і обов'язки суб'єктів
виконавчого провадження під час їх
вчинення.

Встановлення ж способу виконання
рішення означає визначення судом
заходу, яким забезпечується захист
визнаних рішенням суду прав та
інтересів позивача у справі. При цьому,
вирішуючи зазначене питання, суд не
вправі змінювати зміст рішення,
виходити за межі такого змісту.

Аналізуючи вимоги чинного
законодавства, суд дійшов висновку, що
під зміною способу і порядку виконання
рішення розуміється прийняття судом
нових заходів для реалізації рішення в
разі неможливості його виконання у
порядку і способом, раніше
встановленим.

На підставі викладеного заява
задоволенню не підлягає, оскільки
спосіб і порядок виконання судового
рішення було встановлено, а доказів
неможливості його виконання заявником
не надано.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 160, 198, 199, 205, 206, 212, 254 КАС України
суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
про встановлення способу і порядку
виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з
дня отримання ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
В. Є. Сільченко