Справа № 227/2432/14
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2014 року м. Київ
К/800/41205/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Добропільської міської ради на
постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 29 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Добропільської міської ради
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 29 травня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 9 липня 2014 року позов задоволено.
Визнано протиправними дії Управління
соціального захисту населення
Добропільської міської ради щодо
нарахування та виплати в період з 20
листопада 2013 року по 20 травня 2014
року включно, допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, в розмірі меншому, ніж розмір
прожиткового мінімуму для дітей до 6
років. Зобов'язано здійснити
перерахунок та виплату щомісячної
грошової допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, за період з 20 листопада 2013
року по 20 травня 2014 року включно, але не
менше прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, з урахуванням
виплачених сум.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління соціального захисту
населення Добропільської міської ради,
в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
з огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального права, та
ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління соціального захисту
населення Добропільської міської ради
на постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 29 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 9 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Добропільської міської ради
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська