Справа № 591/4124/14-а
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4124/14-а Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 рокум. Суми Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом Управління
соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що згідно із заявою ОСОБА_1 від 25 серпня
2009 року та відповідних документів
поданих до управління їй була
призначена допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, щомісячно, з 08 жовтня 2009 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 130 грн. В
результаті проведеної управлінням
перевірки встановлено, що ОСОБА_1
приховала факт працевлаштування в
період отримання соціальної допомоги,
що призвело до надмірної виплати їй
бюджетних коштів у вигляді допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку на суму 479 грн. 61 коп. А
саме з'ясовано, що відповідачка у
період з 20 квітня 2012 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 (до закінчення виплати
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку)
працювала у ФОП ОСОБА_2, відпустка по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в період роботи їй не
надавалась. Тому вважає, що права на
отримання допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку відповідачка в цей період не мала,
просить стягнути з неї надміру
отримані кошти в сумі 479 грн. 61 коп.

В судове засідання представник
позивача та відповідач не з'явилися,
про час і місце розгляду справи
повідомлялися належним чином. В
позовній заяві наявне клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника позивача.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що згідно із заявою
ОСОБА_1 від 25 серпня 2009 року та
відповідних документів (а.с. 3-4) їй була
призначена допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно з 08 жовтня 2009 по ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 130 грн.

Розпорядженням Управління праці та
соціального захисту Сумської міської
ради ОСОБА_1 призначено допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку (а.с. 9).

Згідно розпорядження Управління праці
та соціального захисту населення
Сумської міської ради від 17 січня 2014
року, вирішено утримати з ОСОБА_1
переплачену суму по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку по
о/р НОМЕР_1 за період з 20 квітня 2012 року
по ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно п. 23 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001
року № 1751 виплата допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку припиняється у разі,
коли особа, що отримує в органі праці та
соціального захисту населення
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
виявила бажання працювати - з дня
працевлаштування (початку виконання
трудових обов'язків).

Згідно п. 49 Порядку, суми державної
допомоги сім'ям з дітьми, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян ( у результаті подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі сім'ї, приховування
обставин, які впливають на призначення
і виплату державної допомоги тощо),
стягуються згідно із законом.

Як встановлено в судовому засіданні, на
час розгляду справи судом, надміру
виплачені бюджетні кошти на рахунок
Управління праці та соціального
захисту населення Сумської міської
ради не повернуті.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі, з
відповідача підлягає стягненню сума
тимчасової державної допомоги в
розмірі 479 грн. 61 коп., а також згідно
вимог ст. 94 КАС України на користь
держави судовий збір в сумі 1827 грн. 00
коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 71, 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління соціального захисту
населення Сумської міської ради
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління соціального захисту
населення Сумської міської ради 479 грн.
61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.П.Сидоренко