Справа № 9101/104329/2011
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" червня 2014 р.справа № 2а-425/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк
І.Ю Семененка Я.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про виправлення описки в
ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 червня 2012 р. за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області на постанову Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 10 лютого 2011 р. у справі № 2а-425/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 червня 2012 р. у справі №2а-425/11
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області на постанову Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 10 лютого 2011 р. у справі № 2а-425/11
задоволено частково. Постанову
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська від 10 лютого 2011 р. у
справі № 2а-425/2011 скасовано в частині
відмови в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2, пред'явлених за період до 13
червня 2010 р., позовну заяву в цій
частині залишено без розгляду.

12.05.2014 р. до суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про виправлення описки, в якій
вказано що Дніпропетровськім
апеляційним адміністративним судом в
резолютивній частині ухвали від 22.06.2012
р. допущена описка та просить в частині
залишення позовних вимог ОСОБА_2 без
розгляду змінити "до 13 червня 2010 року"
на "по 13 червня 2010 року", оскільки
відповідачу не зрозуміло яку дату
початку перерахунку пенсії вважати
вірною, тому що якщо застосувати до 13
червня 2010 року, тобто включно 12 червня
2010 року, а якщо по 13 червня 2010 року, отже
включно 13 червня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду заяви
відповідача, наданої в порядку ст. 169
КАС України, колегія суддів зазначає,
що у відповідності до резолютивної
частини ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22.06.2012 року, зміна в резолютивній
частині ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22.06.2014 р. прийменника "до" 13 червня
2010 року на "по" 13 червня 2010 ніяким чином
не впливає на визначення дати початку
перерахунку пенсії, оскільки не
стосується зобов'язальної частини
рішення, а відноситься до періоду
залишення позовних вимог ОСОБА_2 без
розгляду. Отже судом апеляційної
інстанції не допущено описку в ухвалі
від 22.06.2012 р., оскільки рішення суду
першої інстанції в частині
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_2 починаючи з 14.06.2010 року
залишено без змін.

Виходячи з положень ст. 169 КАС України у
суду апеляційної інстанції відсутні
підстави для виправлення описки в
ухвалі суду від 22.06.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області щодо виправлення описки в
ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22.06.2012 року по справі № 2а-425/11.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
Н.А. Бишевська

Суддя:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Я.В. Семененко