Справа № 300/284/14-а
Суддя: Конепуд В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Воловецький районний суд
Закарпатської області
Справа № 300/284/14-а
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову

31.07.2014
смт.Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Конепуд В.І., при
секретарі с/з - Бирак М.М., з участю
представника позивачів - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
третьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання позивачів про вжиття
заходів забезпечення позову в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Воловецької
селищної ради, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, про визнання
протиправним та скасування рішення
Воловецької селищної ради від 31.07.2013
року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з
позовом про про визнання протиправним
та скасування рішення Воловецької
селищної ради від 31.07.2013 року.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_2 заявив клопотання про

забезпечення адміністративного позову
посилаючись на те, що 02.07.2014 року на
підставі виконавчого листа №300/1035/13-ц
відкрито виконавче провадження у якому
зобов'язано позивачів у даній справі
звільнити займані та використовувані
ними допоміжні приміщення за адресою
АДРЕСА_1, оскільки, у даному
адміністративному провадженні
ставиться питання про скасування
рішення Воловецької селищної ради від
31.07.2013 року "Про передачу у власність
громадян селища державного майна".

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства суд за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

За правилами ч. 3 ст. 117 КАС України
адміністративний позов може бути
забезпечений зупиненням дії рішення чи
його окремих положень, що оскаржується.

Враховуючи вищевикладене,
проаналізувавши обставини справи, суд
погоджується з доводами представника
позивачів щодо наявності підстав для
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову і вважає
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
обґрунтованим. А саме, суд констатує,
що, у даному випадку, невжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
може мати наслідком заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
та ускладнить їх відновлення, що
відповідає меті застосування
правового інституту забезпечення
позову.

Зважаючи на вищенаведене, суд
приходить до висновку, що клопотання
позивачів та їх представника про
забезпечення позову - підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства, суд,-

У Х В
А Л И В:

Клопотання позивачів та їх
представника про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
до Воловецької селищної ради, треті
особи: ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про
визнання протиправним та скасування
рішення Воловецької селищної ради від
31.07.2013 року - задовольнити.

Зупинити виконавче провадження
№43870016 від 02.07.2014 року до ухвалення
рішення у даній адміністративній
справі.

Допустити негайне виконання
ухвали суду.

Копію ухвали надіслати до відділу
Державної виконавчої служби
Воловецького РУЮ для виконання.

На ухвалу суду першої інстанції
може бути подана апеляційна скарга
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення.

Головуючий:

Суддя : Конепуд В. І.