Справа № 826/10754/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

04 серпня 2014 року м. Київ№ 826/10754/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з
позовною заявою та доданими до неї
матеріалами

за позовом Департаменту
житлово-комунального господарства і
паливно енергетичного комплексу
Київської області державної
адміністрації доВідділу примусового
виконання рішення управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:

Департамент житлово-комунального
господарства і паливно енергетичного
комплексу Київської обласної
державної адміністрації (далі по
тексту - позивач) звернувся до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Відділу примусового виконання
рішення управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві (далі
по тексту - відповідач) в якому просить
суд зобов'язати начальника відділу
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві скасувати постанову
державного виконавця відділу
Примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Бялого М.Г. про стягнення з
боржника виконавчого збору від 27
грудня 2013 року по виконавчому
провадженню № 20082258.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25 липня 2014 року позовну заяву
Департаменту житлово-комунального
господарства і паливно енергетичного
комплексу Київської обласної
державної адміністрації залишено без
руху із наданням час у для усунення
недоліків, а саме: надання докази
сплати судового збору.

01 серпня 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду)
надійшло клопотання позивача про
звільнення від сплати судового збору, у
зв'язку з тим, що видатками, згідно
кошторису, є виключно витрати на
заробітну плату працівників,
комунальні послуги, оренду приміщення.
Інших витрат кошторисом не
передбачено.

Відповідно до пункту 27 Додатку
(Заходи щодо економного та
раціонального використання державних
коштів, передбачених для утримання
органів державної влади та інших
державних органів, утворених органами
державної влади підприємств, установ
та організацій, які використовують
кошти державного бюджету) до Постанови
Кабінету міністрів України від 1
березня 2014 р. N 65 «Про економію
державних коштів та недопущення втрат
бюджету» здійснення управління
бюджетними коштами в межах
встановлених бюджетних повноважень із
забезпеченням ефективного,
результативного, цільового та
економного використання бюджетних
коштів, належної організації та
координації роботи розпорядників
бюджетних коштів нижчого рівня та
одержувачів бюджетних коштів.

На думку суду, наведені позивачем
докази є підставою для вирішення судом
питання про звільнення Департаменту
житлово-комунального господарства і
паливно енергетичного комплексу
Київської обласної державної
адміністрації від сплати судового
збору за подання адміністративного
позову.

Відповідно до статті 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

З урахуванням наведено суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
позивача про звільнення від сплати
судового збору.

Таким чином, суд визнав подану
позовну заяву і додані до неї матеріали
достатніми для відкриття провадження у
справі, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 12 серпня 2014 року
о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 51.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- письмові пояснення з приводу
поважності причин пропуску строків
звернення до суду.

6. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії
матеріалів спірного виконавчого
провадження № 20082258.

Суддя
К.Ю. Гарник

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.