Справа № 804/10770/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2014 р. Справа №804/10770/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Палот Інжиніринг»
до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Палот Інжиніринг»
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
просить:

- визнати неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області з
проведення заходів зустрічної звірки,
за результатами яких 4 липня 2014 року
складено Довідку №713/04-62-22-2/38529072 «Про
результати проведення зустрічної
звірки ТОВ «Палот Інжиніринг» () щодо підтвердження
реальності здійснення господарських
відносин із АП «Агбор Інжиніринг ЛТД»
(), ТОВ «Імпульс» () за березень 2014 року»;

- визнати протиправними дії Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
коригування податкових зобов'язань та
податкового кредиту з ПДВ ТОВ «Палот
Інжиніринг» «Палот Інжиніринг» в
електронних автоматизованих системах
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів, в тому числі в
Інтегрованій автоматизованій
інформаційній системі «Податковий
блок» та її підсистемах, на підставі
Довідки від 4 липня 2014 року
№713/04-62-22-2/38529072 «Про результати
проведення зустрічної звірки ТОВ
«Палот Інжиніринг» ()
щодо підтвердження реальності
здійснення господарських відносин із
АП «Агбор Інжиніринг ЛТД» (), ТОВ «Імпульс» () за
березень 2014 року»;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області вилучити з діючих електронних
автоматизованих систем співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів, в тому
числі з Інтегрованої автоматизованої
інформаційної системи «Податковий
блок» та її підсистем, інформацію,
внесену на підставі Довідки від 4 липня
2014 року №713/04-62-22-2/38529072 «Про результати
проведення зустрічної звірки ТОВ
«Палот Інжиніринг» ()
щодо підтвердження реальності
здійснення господарських відносин із
АП «Агбор Інжиніринг ЛТД» (), ТОВ «Імпульс» () за
березень 2014 року».

Адміністративний позов відповідає
вимогам встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтею 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №804/10770/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 12.08.14 року о 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі
незгоди з адміністративним позовом
надати письмові заперечення проти
позову та зобов'язати відповідача
надати всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов, у
дводенний строк з дня отримання цієї
ухвали, але не пізніше дня, що передує
дню судового засідання. У випадку
визнання позову направити на адресу
суду відповідну заяву.

Витребувати від відповідача:

- пояснення чи внесено зміни до
податкової звітності позивача;

- докази проведення коригування
податкової звітності позивача на
підставі довідки від 4 липня 2014 року
№713/04-62-22-2/38529072;

- пояснення щодо того, до якої саме бази
внесено корегування;

- нормативний акт, яким регламентовано
дії податкового органу щодо внесення
змін до вищевказаної бази;

- роздрукування зворотного боку
облікової картки платника податків з
ПДВ за 2014 рік.

Витребувані судом документи надати до
11 серпня 2014 року включно.

Представникам сторін в судове
засідання надати довіреності, а також
ствердження повноважень законних
представників, які такі довіреності
підписуватимуть, відповідно до вимог
частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, встановлені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, та повістки про
виклик до суду надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя І.О.
Верба