overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/289/14
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2014 р.справа № П/811/289/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В.

перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 24.03.2014 року подав апеляційну скаргу .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС
України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору в повному обсязі. Для усунення вказаного недоліку позивачу було надано строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

23.04.2014 року позивач отримав ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2014 року, про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про отримання. Однак у встановлений строк зазначений в ухвалі недолік не усунутий.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про скасування вимоги, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
С.В.
Сафронова
Справа № 9101/72933/2011
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р.справа № 2а-5603/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року, у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя - задоволено частково. Постанову
Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30 грудня 2010 року у справі № 2а-5603/10 - скасовано та прийняти нову постанову.

При виготовленні постанови від 19 квітня 2012 року суд припустився технічної описки і зазначив замість вірної дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції "30 грудня 2010 року" зазначено невірно "31 грудня 2010 року" та періоду у мотивувальній та резолютивній частині в четвертому та п'ятому абзацах суд припустився технічної описки і зазначив замість вірного періоду з « 15 травня 2010 року по 22 липня 2011 року» зазначено невірно « 15 листопада 2011 року по 22 липня 2011 року"

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити в порядку письмового провадження розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року.

Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки на 12 березня 2013 року у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Правди 29 кім.504 (зал судового засідання
№ 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Сафронова С.В.
Справа № 804/4790/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4790/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" червня 2014 р.

справа № 804/4790/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі № 804/4790/14

за позовом Приватного підприємства "Приватна фірма "Расчетно-Проектное Инженерное бюро Гидропневмопроект"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі № 804/4790/14 за позовом Приватного підприємства "Приватна фірма "Расчетно-Проектное Инженерное бюро Гидропневмопроект" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2014 року о 09:45 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 30 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Олефіренко Н.А.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 9101/57499/2012
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"06" травня 2013 р.справа № 2а-9386/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради та
Управління освіти і науки Запорізької міської ради про стягнення грошової допомоги, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року апеляційну скаргу Запорізької міської ради та
Управління освіти і науки Запорізької міської ради - залишено без задоволення. Постанову Хортицького районного суму м.Запоріжжя від 21 жовтня 2011 року - залишено без змін.

При виготовленні ухвали від 22 листопада 2012 року суд припустився технічної описки і зазначив замість вірного відповідача та заявника апеляційної скарги «Управління освіти і науки Запорізької міської ради» зазначено невірно «Управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації»

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити в порядку письмового провадження розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року.

Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити в поряду письмового провадження питання про виправлення описки на 14 травня 2013 року у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Правди 29 кім.504 (зал судового засідання
№ 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Сафронова С.В.
Справа № 9101/37685/2011
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" березня 2013 р.справа № 2а-3848/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року, у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська- задоволено.
Постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2010 року - скасовано. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

При виготовленні постанови від 06 квітня 2012 року суд припустився технічної описки і зазначив замість вірної дати постанови суду першої інстанції « 15.12.2010 року» зазначено невірно « 15.12.2011 року».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити в порядку письмового провадження розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року.

Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки на 02 квітня 2013 року у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Правди 29 кім.504 (зал судового засідання
№ 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Сафронова С.В.
Справа № 804/3621/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" червня 2014 р.справа № 804/3621/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі № 804/3621/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі № 804/3621/14 за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2014 року о 10:00 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 30 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Олефіренко Н.А.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 872/10648/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" червня 2013 р.справа № 200/6206/13-а
(2а/200/305/13)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко
О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання:
Троянов А.С.

перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 червня 2013 року у справі № 200/6206/13-а за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності при визначенні пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа
№200/6206/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності при визначенні пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 4 статті 11 КАС
України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська належним чином завірені копії пенсійних справ ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.69, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська належним чином завірені копії пенсійних справ ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська в строк до 01 вересня 2013 року надати суду належним чином завірені копії пенсійних справ ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров
Справа № 9101/1540/2011
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" березня 2013 р.справа № 2а-305/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року, у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Петрівському районі
Кіровоградської області зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

в с т а н о в и л а :

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської області-задоволено частково.

При виготовленні постанови від 21 травня 2012 року у першому абзаці резолютивної частини суд припустився технічної описки і зазначив замість вірного відповідача «Управління
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської області» зазначено невірно «правління
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської області» та у резолютивній частині невірно зазначив по-батькові позивача, замість вірного «ОСОБА_1» зазначено невірно «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити в порядку письмового провадження розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року.

Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити в поряду письмового провадження питання про виправлення описки на 15 березня 2013 року у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Правди 29 кім.504 (зал судового засідання
№ 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Сафронова С.В.
Справа № 804/5781/14
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" червня 2014 р.справа № 804/5781/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року про передачу до іншого адміністративного суду адміністративної справи № 804/5781/14

за позовом ОСОБА_2

до Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області,
Новомосковського міського голови
Мороза Сергія Анатолійовича,

третя особа: Комунальне підприємство
"Новомосковський комбінат комунальних підприємств"

про скасування рішення та розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року про передачу до іншого адміністративного суду адміністративної справи № 804/5781/14 за позовом ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, Новомосковського міського голови Мороза Сергія Анатолійовича, третя особа: Комунальне підприємство
"Новомосковський комбінат комунальних підприємств" про скасування рішення та розпорядження.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2014 року о 10:30 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім.
Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 30 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя
Головко О.В., судді Суховаров А.В.
Олефіренко Н.А.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Головко
Справа № 9101/195273/2012
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" січня 2014 р. справа № 2а/0470/10541/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Підприємство
Жовтоводської виправної колонії на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 р. по справі № 2а/0470/10541/12 за адміністративним позовом
Дніпропетровського областного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства
"Підприємство Жовтоводської виправної колонії №26управління Деравного департаменту України з питань виконання покарань в
Дніпропетровській області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення зборів суддів № 28 від 22 листопада 2013 року
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 2а/0470/10541/12 на суддю
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кругового О.О.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені, справа призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні, тому керуючись ст. 190 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 2а/0470/10541/12 до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 травня 2014 року о 15:15.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді -
Кругового О.О.,

суддів -
Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників
(представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.О. Круговий