overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/158/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

22 квітня 2013 р.Справа № 821/158/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 р. по справі № 821/158/13-а

позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

відповідач Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі
Херсонської області Державної податкової служби

про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 р. по справі № 821/158/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у
Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 815/8286/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

11 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/8286/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Приватне акціонерне товариство
"ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ
ПІДПРИЄМСТВО 15141" , Управління
Укртрансінспекція в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 р. по справі № 815/8286/13-а

позивач Приватне акціонерне товариство "ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКЕ
АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15141"

відповідач Управління
Укртрансінспекція в Одеській області

про визнання протиправними та скасування постанов від 23.10.2013 р. про застосування адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 29 липня 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 509/2669/14-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

08 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 509/2669/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Овідопільського районного суду
Одеської області від 19.06.2014 р. по справі
№ 509/2669/14-а

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Овідопільського районного суду Одеської області від 19.06.2014 р. по справі № 509/2669/14-а за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення судового збору.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 756/10570/14-а
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/756/431/14 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

01 серпня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці матеріалів позову були дотримані вимоги передбачені ст. 105-106
КАС України, а тому провадження по справі слід відкрити.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Оболонського районного суду м. Києва.

У разі неподання письмових заперечень протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, справу буде розглянуто протягом трьох днів в порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів.

СУДДЯ:
К. А. ВАСАЛАТІЙ
Справа № 804/9659/14
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 804/9659/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Харбізнес
ЛТД" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

уХвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/9659/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2014 року о 13:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області:

- примірник акту перевірки
№266/20-36-22-03-07/38876992 від 12.05.2014 року, а також акту №431/20-36-2203-07/38876992 від 11.06.2014 року ТОВ
"Харбізнес ЛТД";

- відомості щодо внесення коригувань до автоматизованої інформаційної системи
"Податковий блок", зокрема, до підсистеми "Аналітична система" на підставі акту перевірки
№266/20-36-22-03-07/38876992 від 12.05.2014 року, а також акту №431/20-36-2203-07/38876992 від 11.06.2014 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А.
Ю.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю.
Рищенко
Справа № 7528/10/1070
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2010 року 7528/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та в порядку виконання вимог частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів
ДПА України до Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК Україна" про стягнення суми штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК Україна" про стягнення суми штрафних санкцій.

Зазначений спір, згідно зі статтею 17
Кодексу адміністративного судочинства
України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 104-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі -відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України до
Товариства з обмеженою відповідальністю "УВК Україна" про стягнення суми штрафних санкцій, яка буде розглядатися одноособово.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 28 вересня 2010 року подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Журавель В.О.
Справа № 2а-9653/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
№ 2а-9653/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали заяви суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року у справі №2а-9653/12/1370 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у
Камянка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року по справі №2а-9653/12/1370 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
ДПІ у Камянка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог статей 248-249
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Призначити судовий розгляд на 28 липня 2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судовий розгляд справи буде проводитись суддею В.Я.Мартинюком одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Я.Мартинюк
Справа № 813/5319/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про повернення позовної заяви 30 липня 2014 року813/5319/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем`яновський
Г.С.. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,- 29.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Львівського окружного адміністративного суду з позовом до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. 30 липня 2014 року, до відкриття провадження у справі, на адресу суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 відкликає позовну заяву до Інспекції з питань захисту прав споживачів у
Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву
Враховуючи все вищенаведене, позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108, 160, 165, 254
Кодексу адміністративного судочинства
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАСУкраїни.

Суддя
Дем'яновський
Г.С.
Справа № 813/3496/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3496/14

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

31 липня 2014 року № 813/3496/14

Львівський окружний адміністративний суд, у складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

за участю секретаря судового засідання Жовковська Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Міського споживчого товариства про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

30 липня 2014 року позивачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв’язку з сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що така підлягає до задоволення, оскільки позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь – який час до закінчення судового розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.2 ч1 ст. 157 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Міського споживчого товариства про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/5384/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5384/14

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31 липня 2014 року 813/5384/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Компанія "Лідер" про стягнення податкового боргу-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Компанія "Лідер" про стягнення податкового боргу в розмірі 220 408,25 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кухар Наталії Андріївни одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду(вул.Чоловського, 2, м.Львів).

5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/5380/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5380/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 липня 2014 року

№ 813/5380/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головне управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови № 43004095 від 10 07.2014 року про накладення штрафу.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.