Справа № 806/3023/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 липня 2014 року м.
Київ К/800/37204/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від 07
квітня 2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року у справі №
Н/806/3023/13-а за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 07 квітня 2014
року, яку залишено без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року, заяву ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами задоволено.

Скасовано постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від 27
травня 2013 року по адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 4572,42 грн. та
прийнято нову постанову, якою в
задоволенні позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного Фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від 07
квітня 2014 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року у справі №
Н/806/3023/13-а за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Черняхівському районі Житомирської
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко