Справа № 826/11423/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами:
за позовомОСОБА_1 до
відповідачаДніпровського РУ ГУ МВС
України у м. Києвіпровизнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний
адміністративний суд м. Києва з позовом
до відповідача Дніпровського РУ ГУ МВС
України у м. Києві про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до вимог статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі
Так, дана позовна заява подана з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
потрібно сплачувати.
Однак, в даному випадку, позивачем до
позовної заяви не долучено жодного
доказу сплати ним судового збору за
подання адміністративного позову не
майнового характеру, що, відповідно до
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
(в редакції Закону від 19.09.2013 року, що
набрала чинності з 23.10.2013 р), за подання
до адміністративного суду позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме (з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року) - 73,08
Також, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» визначена категорія
осіб, які звільняються від сплати
судового збору.
Проте, позивачем не долучено до
позовної заяви жодних доказів про його
приналежність до певної категорії
осіб, які згідно ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» звільняються від
сплати судового збору.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 106
КАС України, позивачу необхідно надати
до позовної заяви докази слати
судового збору за подання
адміністративного позову не майнового
характеру в розмірі 73,08 грн., або надати
допустимі докази щодо права звільнення
позивача від сплати судового збору, із
посиланням на відповідні положення ч. 1
ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 106
КАС України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Також, згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Проте, оскаржуючи в даній позовній
заяві бездіяльність відповідача
Дніпровського РУ ГУ МВС України у м.
Києві щодо не надання останнім
відповіді на письмове звернення ОСОБА_1
від 06.05.2014 р., позивачем не було надано
до позовної заяви копії такого
письмового звернення із
підтвердженням отримання відповідачем
вказаного письмового звернення від
06.05.2014 р., а в разі неможливості
долучення до позовної заяви таких
доказів, на які ОСОБА_1 посилається у
своїй позовній заяві, - позивачем не
було зазначено об'єктивних причин
неможливості подання таких документів
із наданням відповідних доказів
Крім того, позивачем до позовної заяви
взагалі не було долучено копії такої
позовної заяви та всіх документів, що
приєднуються до неї, для вручення
відповідачу Дніпровському РУ ГУ МВС
Таким чином, відповідно до вимог ст. 106
КАС України, позивачу необхідно надати
до позовної заяви копію такої позовної
заяви та всіх документів, що
приєднуються до неї, для вручення
відповідачу, а також копію письмового
звернення ОСОБА_1 від 06.05.2014 р. до
Дніпровського РУ ГУ МВС України у м.
Києві із підтвердженням отримання
відповідачем вказаного письмового
звернення від 06.05.2014 р., або, в разі
неможливості - письмово зазначити
об'єктивні причини неможливості
подання таких документів із наданням
відповідних доказів наведеного.
Згідно вимог частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
ОСОБА_1 до відповідача Дніпровського РУ
ГУ МВС України у м. Києві про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії - без
руху, з наданням позивачу часу для
Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до
відповідача Дніпровського РУ ГУ МВС
України у м. Києві про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії - без
2. Встановити позивачу строк на
усунення недоліків позовної заяви до
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Дана ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська