Справа № 2-а-6025/11
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6025/11
30 липня 2014 року Суддя Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області Прокулевич В.С., розглянувши в
порядку письмового провадження заяву
начальника управління Пенсійного
фонду України в м.Умані та Уманському
районі Черкаської області про
виправлення описки у судовому рішенні,
Постановою Уманського міськрайонного
суду від 29 червня 2011 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Умань Черкаської області
про визнання відмови в перерахунку
підвищення до пенсії неправомірною та
зобов'язання зробити перерахунок
недоплаченого щомісячного державного
підвищення до пенсії дитині війни,
зазначено - визнати бездіяльність
управління Пенсійного фонду України в
м. Умань Черкаської області щодо
відмови зробити перерахунок
щомісячного підвищення до пенсії
ОСОБА_1, як дитині війни, неправомірною
та зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Умані Черкаської
області, здійснити нарахування та
виплату на користь ОСОБА_1 підвищення
до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
визначеної за правилами передбаченими
статтею 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 23 листопада
2010 року по 23 травня 2011 року, та
виплатити її, з урахуванням проведених
виплат, відповідно до ч.1 с.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
До суду надійшла заява начальника
управління Пенсійного фонду України в
м.Умані та Уманському районі
Черкаської області про виправлення
описки у вказаному вище судовому
рішенні в резолютивній частині
постанови Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 29 червня 2011
року необхідно виправити по-батькові
позивача з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1".
Суддя, дослідивши матеріали
адміністративної справи, вважає, що є
підстави для виправлення описки в
резолютивній частині постанови
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 29 червня 2011 року
щодо по-батькові позивача з „ОСОБА_1"
на „ОСОБА_1", оскільки згідно копії
паспорта позивача ОСОБА_1, він
по-батькові „ОСОБА_1"(а.с.8).
У відповідності до ст.169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Виправити описку в резолютивній
частині постанови Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 29 червня 2011 року за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Умань Черкаської області
про визнання відмови в перерахунку
підвищення до пенсії неправомірною та
зобов'язання зробити перерахунок
недоплаченого щомісячного державного
підвищення до пенсії дитині війни, а
- Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Умані Черкаської
області, здійснити нарахування та
виплату на користь ОСОБА_1 підвищення
до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
визначеної за правилами передбаченими
статтею 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 23 листопада
2010 року по 23 травня 2011 року, та
виплатити її, з урахуванням проведених
виплат, відповідно до ч.1 с.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом.

Суддя:
В.С. Прокулевич