Справа № 705/4139/14-а
Суддя: Іванов А. А.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Суддя
Уманського міськрайонного суду Іванов
А.А.,

розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в місті Умані
та Уманському районі Черкаської
області про виправлення описки в
постанові по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Умані Черкаської області про
визнання відмови в перерахунку
підвищення до пенсії неправомірною та
зобов'язання зробити перерахунок
недоплаченого щомісячного державного
підвищення до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н
О В И В:

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 19 вересня
2011 року задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Умані Черкаської області
про визнання відмови в перерахунку
підвищення до пенсії неправомірною та
зобов'язання зробити перерахунок
недоплаченого щомісячного державного
підвищення до пенсії, як дитині війни:

визнано відмову управління Пенсійного
фонду України в м. Умані Черкаської
області щодо здійснення перерахунку
щомісячного підвищення до пенсії
ОСОБА_1, як дитині війни, за період з 06
листопада 2010 року по 06 травня 2011 року,
неправомірною;

зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Умані Черкаської
області, здійснити нарахування та
виплату на користь ОСОБА_1 підвищення
до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
визначеної за правилами, передбаченими
статтею 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 06 листопада
2010 року по 06 травня 2011 року, з
урахуванням виплаченої надбавки за
вказаний період.

При винесені даної постанови була
допущена описка, оскільки в другому та
третьому абзаці резолютивної частини
постанови помилково зазначено
по-батькові позивача «ОСОБА_1», замість
«ОСОБА_1».

Зважаючи на вищевикладене, суддя
приходить до висновку, що вказана
описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 169 КАС України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

У Х В
А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому
рішенні(постанові) від 19 вересня 2011
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Умані
Черкаської області про визнання
відмови в перерахунку підвищення до
пенсії неправомірною та зобов'язання
зробити перерахунок недоплаченого
щомісячного державного підвищення до
пенсії, як дитині війни.

Вважати правильним написання
другого та третього абзацу
резолютивної частини постанови
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 19 вересня 2011
року:

Визнати відмову управління Пенсійного
фонду України в м. Умані Черкаської
області щодо здійснення перерахунку
щомісячного підвищення до пенсії
ОСОБА_1, як дитині війни, за період з 06
листопада 2010 року по 06 травня 2011 року,
неправомірною;

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Умані Черкаської
області, здійснити нарахування та
виплату на користь ОСОБА_1 підвищення
до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
визначеної за правилами, передбаченими
статтею 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 06 листопада
2010 року по 06 травня 2011 року, з
урахуванням виплаченої надбавки за
вказаний період.

Ухвала може бути оскаржена сторонами
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Уманський міськрайонний суд протягом
п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя:
А.А. Іванов