Справа № 808/4914/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 серпня 2014 року Справа № 808/4914/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Чернова Ж.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Управління Міністерства внутрішніх
України в Закарпатській області

про: визнання нечинними та скасування
наказів, поновлення на посаді та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Управління Міністерства внутрішніх
України в Закарпатській області, у
якому просить визнати протиправним
наказ суб'єкта владних повноважень -
виконуючого обов'язки начальника
Управління МВС (УМВС) України в
Закарпатській області від 14.04.2014 №467,
про звільнення позивача з посади
начальника управління по боротьбі з
організованою злочинністю УМВС
України в Закарпатській області та
визнати протиправним наказ від 16.04.2014
№70 о/с по особовому складу, про
зарахування позивача з 18.04.2014 в
розпорядження УМВС України в
Закарпатській області та скасувати їх;
зобов'язати поновити позивача на
посаді начальника управління по
боротьбі з організованою злочинністю
УМВС України в Закарпатській області
та виплатити позивачу грошове
утримання за час вимушеного прогулу
29750,00 грн.

За правилами ст.107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 КАС України,
спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
відносяться до юрисдикції
адміністративних судів.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС,
справа підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, відмови у відкритті
провадження у справі та залишення без
розгляду відсутні.

Одночасно з адміністративним позовом,
позивачем заявлено клопотання про
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Перевіривши матеріали позову, суд
вирішив розглянути клопотання у
судовому засіданні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись статтями
104-107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/4914/14 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх України в
Закарпатській області про визнання
нечинними та скасування наказів,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

2. Призначити судове засідання на 13
серпня 2014 року , яке відбудеться за
адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська,
65-в, о 14:00 год. Справа розглядатиметься
одноособово суддею Черновою Жанною
Миколаївною.

3. Клопотання про визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними -
розглянути у судовому засіданні.

4. Запропонувати до початку
судового засідання надати:

позивачу - належним чином оформлену
довіреність на представника (якщо
такий є); правове та документальне
обґрунтування заявлених вимог;
належним чином засвідчені копії,
документів, що будуть подані до позову
надати у справу, оригінали - для огляду;

відповідачу - документи на
підтвердження повноважень
представника; документи які
підтверджують правовий статус; у разі
невизнання адміністративного позову
подати заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень; правове та документальне
обґрунтування заперечень; листування
між сторонами зі спірного питання;
належно засвідчені копії документів,
що будуть подані надати у справу,
оригінали - для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

5. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ж.М.Чернова

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі (стаття 49 КАС
України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.