Справа № 814/2274/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2274/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2014 р. № 814/2274/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

про

застосування заходів реагування

щодо тимчасової заборони надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря (далі - позивач), звернулася з адміністративним позовом до приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" (далі - відповідач), в якому просить суд застосувати заходи реагування.

Стаття 107 ч. 1 п. 3 КАС України покладає на суд обов’язок з'ясувати чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 ч. 3 КАС України передбачає, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вищенаведених вимог КАС України, оскільки позивачем не надано доказу сплати судового збору за подання позову немайнового характеру, за ставками судового збору, передбаченими ст. 4 ч. 2 п. 3 Закону України "Про судовий збір".

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що установа є неприбутковою та утримується за рахунок Державного бюджету.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочити або розстрочити сплату судового збору ухвалою суду, враховуючи майновий стан сторони, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позивач є державним органом - суб'єктом владних повноважень, а тому не може посилатись на майновий стан, у зв’язку з відсутністю фінансування.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: позивачем не вказано в позовній заяві номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, а також не вказано про те, що вони невідомі.

Відповідно до ст. 106 ч. 4, ч. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.106 ч. 5 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: позивачем не надано доказу наявності у в.о. начальника інспекції повноважень на підписання адміністративного позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 18.08.14 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору;

- вказати в позовній заяві номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, або вказати про те, що вони невідомі;

- надати докази наявності у в.о. начальника інспекції повноважень на підписання адміністративного позову.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз