Справа № 328/4379/13-а
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2014 рокусправа № 328/4379/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Кругового О.О.

суддів:
Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового
засідання: Фастовської М.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу
ОСОБА_1

на ухвалу Токмацького районного
суду Запорізької області від 04 грудня
2013 року по справі № 328/4379/13-а

за позовом ОСОБА_1

до державного інспектора
сільського господарства в Запорізькій
області Оболонського В.С.

третя особа - державна інспекція
сільського господарства в Запорізькій
області, товариство з обмеженою
відповідальністю
«Сільськогосподарське виробниче
підприємство «Агрофірма Дружба»

про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення № 32-П-Т/1
від 19 листопада 2013 року в розмірі 340
гривень та закриття провадження по
справі про адміністративне
правопорушення.

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 04 грудня 2013
року адміністративний позов було
повернуто ОСОБА_1.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права, просить скасувати ухвалу
Токмацького районного суду
Запорізької області від 04 грудня 2013
року та направити справу до суду першої
інстанції для подальшого розгляду.

Дослідивши обставини справи,
перевіривши дотримання судом першої
інстанції норм процесуального права в
межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що 19 листопада
2013 року державним інспектором
сільського господарства в Запорізькій
області за результатами розгляду
протоколу від 18 листопада 2013 року №
32-П-Т про адміністративне
правопорушення, було винесено
постанову № 32-П-Т1 про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1 в розмірі 340 гривень.

Вважаючи постанову державного
інспектора сільського господарства в
Запорізькій області від 19 листопада 2013
року № 32-П-Т1 незаконною і
необґрунтованою ОСОБА_1 оскаржив її до
Токмацького районного суду
Запорізької області.

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 04 грудня 2013
року адміністративний позов було
повернуто ОСОБА_1.

При винесенні ухвали про повернення
позову, суд першої інстанції
посилаючись на приписи ч. 2 ст. 18 КАС
України зазначив, що даний позов не
підсудний Токмацькому районному суду
Запорізької області.

Суд апеляційної інстанції не
погоджується з таким рішенням з
наступних підстав.

Предметом розгляду у даній справі є
оскарження постанови про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності передбаченої ст. 1885
КУпАП у вигляді штрафу.

Статтею 18 КАС України визначена
предметна підсудність
адміністративних справ.

Пунктом 2 частини 1 зазначеної статті
встановлено, що усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Враховуючи наведене, суд апеляційної
інстанції дійшов висновку про
порушення судом першої інстанції норм
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення питання, що є
підставою для скасування ухвали суду,
яка перешкоджає подальшому
провадженню у справі та направлення
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції вважає за необхідне
задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 204, 205, 206 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Токмацького районного суду
Запорізької області від 04 грудня 2013
року по справі № 328/4379/13-а - скасувани.

Справу направити до Токмацького
районного суду Запорізької області для
вирішення питання про відкриття
провадження по справі.

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту її проголошення та оскарженню
не підлягає оскільки не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий:
О.О. Круговий

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
Ю.М. Дадим