overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3043/14
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

14 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3043/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ректора Одеського національного універститету імені І.І.
Мечникова Коваля Ігоря Миколайовича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 р. по справі №815/3043/14 позивач Всеукраїнська громадська організація "Комітет конституційно-правового контролю
України" відповідач Ректор Одеського національного універститету імені І.І.
Мечникова Коваль Ігор Миколайович про визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ректора
Одеського національного універститету імені І.І. Мечникова Коваля Ігоря
Миколайовича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 р. по справі № 815/3043/14 за позовом
Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю
України" до Ректора Одеського національного універститету імені І.І.
Мечникова Коваля Ігоря Миколайовича , про визнання протиправною бездіяльності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лук'янчук О.В.
Справа № 488/855/14-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 488/855/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаїва від 26.03.2014 р. по справі № 488/855/14-а позивач ОСОБА_2 відповідач
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаїва від 26.03.2014 р. по справі № 488/855/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва ,про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лук'янчук О.В.
Справа № 263/5164/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/5164/14-а
Провадження № 2а/263/299/14
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 червня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.
Л., розглянувши ознайомившись з цивільною справою за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району ММР до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги при народженні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя за підсудністю направлено справа за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевського району ММР до
ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги при народженні дитини..

Справу передано в провадження судді
Соловйова О. Л.

По справі витребувані документи та письмові докази, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району ММР до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги при народженні дитини на 03.07.2014 року на 11:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя
О. Л.
Соловйов
Справа № 266/2836/14-а
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2836/14-а
Провадження№ 2-а/266/247/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

До заявлених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, стягнення судових витрат.

Витребувати у відповідача відомості, яку суму підвищення до пенсії отримує позивач.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Роз'яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Федотова В. М.
Справа № 266/2809/14-а
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2809/14-а
Провадження№ 2-а/266/228/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

До заявлених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, стягнення судових витрат.

Витребувати у відповідача відомості, яку суму підвищення до пенсії отримує позивач.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Роз'яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Федотова В. М.
Справа № 266/2825/14-а
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2825/14-а
Провадження№ 2-а/266/242/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

До заявлених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, стягнення судових витрат.

Витребувати у відповідача відомості, яку суму підвищення до пенсії отримує позивач.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Роз'яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Федотова В. М.
Справа № 281/1518/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1518/14-а
Провадження № 2-а/281/1182/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 липня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради, територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язанням провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира, територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобов'язанням провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

01.07.2014
Справа № 296/5807/14-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/5807/14-а
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2014 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О. П. розглянувши адміністративний позов
Приватного підприємства "Житомирська рекламна компанія "Барабан" до
Виконавчого комітету Житомирської міської ради та Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Корольовському районному суду м.Житомира. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Житомирська рекламна компанія "Барабан" до
Виконавчого комітету Житомирської міської ради та Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд даної справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні на 11:45 13.08.2014, зал № 3-К , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. П. Сингаївський
Справа № 281/1535/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1535/14-а
Провадження № 2-а/281/1194/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 липня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ПАТ "Лугинська райагропромтехніка", УПФУ в
Лугинському районі, Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ПАТ "Лугинська райагропромтехніка", УПФУ в
Лугинському районі, Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

01.07.2014
Справа № 281/1637/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1637/14-а
Провадження № 2-а/281/1290/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 липня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними і проведення перерахунку та виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними і проведення перерахунку та виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

01.07.2014
Справа № 2а-7633/2009
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд
Справа № 2а-7633/2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Миронова Н. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду № 4 заяву ОСОБА_1, про зміну способу і порядку виконання судового рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 20 травня 2009 року
№ 2-а 7633/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області, про зобов'язання проведення перерахунку та виплати пенсії, шляхом стягнення з
Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області, за рахунок коштів Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 118 169 грн. 36 коп. ( сто вісімнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять грн. 36 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 638/13010/13-а
Суддя: Лосєва Д. А.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді -
ЛОСЄВОЇ Д.А.,

при секретарі -
ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю представника позивача
ОСОБА_1, представників відповідачів
Мельниченко В.С., Євсюкова О.В., прокурора Бобрової С.С., Кравцова В.І., третьої особи Євсюкова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції, Головного управління державної казначейської служби
України у Харківській області, третя особа державний виконавець
Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Євсюков
О.В. про визнання дії неправомірними, скасування постанови та відшкодування моральної шкоди,

в порядку статті 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково:

Визнати дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції протиправними.

Скасувати постанову державного виконавця Євсюкова О.В. Дзержинського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.10.2012 року по виконавчому провадженні № 32961720.

Стягнути з Головного управління державної казначейської служби
України у Харківській області на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

В іншій частині у позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного адміністративного суду
Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова.

Суддя: