Справа № 760/10666/14-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А

23 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Оксененко О.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 03 липня 2014 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Солом'янського районного
відділу Головного Управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві про скасування постанови та
протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 03 липня 2014 року в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим
рішенням суду, звернувся з апеляційною
скаргою, в якій зазначає, що
оскаржувана постанова суду не
відповідає вимогам матеріального та
процесуального права, висновки суду не
відповідають обставинам справи, в
зв'язку з чим просить постанову суду
першої інстанції скасувати та прийняти
нове рішення, яким заявлені позовні
вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали вказаної справи,
вважаю, що у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КАС України,
особам, які беруть участь у справі, а
також особам, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, забезпечується право на
апеляційне та касаційне оскарження
рішень адміністративного суду у
випадках та порядку, встановлених цим
Кодексом.

Згідно з ст. 185 КАС України, ухвали суду
першої інстанції можуть бути оскаржені
в апеляційному порядку повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає (ч. 2 ст. 171-2 КАС
України).

Таким чином постанова Солом'янського
районного суду м. Києва від 03 липня 2014
року є остаточною і апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на зазначене і відповідно до
положень п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України,
вважаю за необхідне відмовити у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 03 липня 2014 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Солом'янського районного
відділу Головного Управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві про скасування постанови та
протоколу.

Керуючись ч. 5 ст. 189, ст. 206 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 03 липня 2014 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Солом'янського районного
відділу Головного Управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві про скасування постанови та
протоколу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
порядку та строки передбачені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя:

Оксененко О.М.