Справа № 826/16409/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2014 року
м. Київ
К/800/30052/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Зоопроект»

на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 01.04.2014

у справі № 826/16409/13-а Окружного
адміністративного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Зоопроект»

до Державної податкової інспекції у
Подільському районі м. Києва Державної
податкової служби

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Зоопроект» звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01.04.2014.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зміст касаційної скарги зводиться до
викладення встановлених у судовому
процесі обставин справи та норм
матеріального права безвідносно до
висновків суду в оскаржуваних судових
рішеннях щодо правової оцінки обставин
справи.

Вказані доводи не викликають
необхідності перевірки їх матеріалами
справи, а тому слід відмовити у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

ТОВ «Зоопроект» сплачено судовий збір
за подання касаційної скарги у розмірі
458,00 грн. (платіжне доручення № 145
від 05.06.2014 року) та у розмірі 820,90 грн.
(платіжне доручення № 155 від 18.07.2014
року), тому судовий збір у вказаних
сумах

підлягає поверненню.

Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Зоопроект» у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01.04.2014.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Зоопроект», а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Повернути судовий збір Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Зоопроект» у розмірі 458,00 грн.
(платіжне доручення № 145 від 05.06.2014 року)
та у розмірі 820,90 грн. (платіжне
доручення № 155 від 18.07.2014 року).

Виконання ухвали доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.А.
Усенко