Справа № 295/9353/14-а
Суддя: Кузнєцов Д. В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/9353/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста
Житомира Кузнєцов Д.В.,

розглянувши одноособово у порядку
скороченого провадження

адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1,

10000, АДРЕСА_1,

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Житомирі,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55,

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним вище позовом у порядку
адміністративного судочинства, в якому
просить визнати протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України у
м. Житомирі щодо відмови у включенні до
складу пенсії інших виплат відповідно
до Закону України «Про державну
службу», а саме: матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально - побутових
питань, сум нарахованої індексації на
заробітну плату. Крім того, посилаючись
на положення Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», Закону України «Про
державну службу» та Закону України
«Про оплату праці» просить суд
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок пенсії державного
службовця починаючи із 02.09.2011 року та
виплатити різницю між перерахованою і
фактично виплаченою пенсією в сумі 19 608
грн. 27 коп.

Розгляд справи проведено у порядку
скороченого провадження у
відповідності із ст. 183-2 КАС України без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. Відповідач подав заперечення
проти позову, у яких просив відмовити в
задоволенні позову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області в частині
зобов'язання УПФУ в м. Житомирі
Житомирської області здійснити
перерахунок пенсії державного
службовця з 02.09.2011 року по 10.12.2013 року
включно залишено без розгляду на
підставі ухвали судді Богунського
районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В.
від 26.06.2014 року.

Суддя за результатами розгляду справи
у порядку скороченого провадження,
оцінивши повідомлені сторонами
обставини справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково з урахуванням
відсутності в матеріалах справи
достатніх доказів недоплати в сумі
саме 19 608 грн. 27 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 46 Конституції
України, ст.ст. 33, 37, 37-1 Закону України
«Про державну службу», ст. 66 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
ст. 41 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст. 33 Закону України «Про
оплату праці», Постановою Кабінету
Міністрів України від 31 травня 2000 року
№ 865 «Про деякі питання вдосконалення
розміру заробітку для обчислення
пенсії», ст.24 Закону України «Про
відпустки», керуючись ст.ст. ст.ст. 8, 9, 11,
17, 18, 71, 94, 161, 162, 183-2, 244-2 КАС України суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області щодо
включення до складу розрахунку пенсії
ОСОБА_1 матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань та сум нарахованої індексації
на заробітну плату.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1,
призначеної відповідно до Закону
України "Про державну службу", з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань та сум нарахованої індексації
на заробітну плату із 11 грудня 2013 року.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цієї
постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Д.В.
Кузнєцов