Справа № 804/10744/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2014 р. Справа №804/10744/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання протиправним та
скасування рішення, та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, в якій просить:

- визнати протиправним та
скасувати рішення Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області від 26 червня 2014 року №14072528,
видане державним реєстратором прав на
нерухоме майно Хапатько Є.В. про
відмову в державній реєстрації права
власності, форма власності приватна, на
квартиру в житловому будинку за
адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області зареєструвати право власності
на квартиру в житловому будинку за
адресою: АДРЕСА_1 за її власником
ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи має представник належні
повноваження (якщо позовну заяву
подано представником).

Згідно із положеннями частин четвертої
та п'ятої статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
довіреність фізичної особи на ведення
справи в адміністративному суді
посвідчується нотаріусом або
посадовою особою, якій відповідно до
закону надано право посвідчувати
довіреності. Повноваження адвоката як
представника можуть також
посвідчуватися ордером, дорученням
органу (установи), уповноваженого
законом на надання безоплатної
правової допомоги, або договором про
надання правової допомоги. До ордера
обов'язково додається витяг із
договору, у якому зазначаються
повноваження адвоката як представника
або обмеження його прав на вчинення
окремих процесуальних дій. Витяг
засвідчується підписом сторін.

Подану позовну заяву від імені ОСОБА_1
підписано представником за
довіреністю ОСОБА_3, однак, відповідних
документів на підтвердження
повноважень такого представника суду
не надано.

Згідно із пунктом 4 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

У зв'язку із зазначеним суд вважає
правомірним повернути позовну заяву
позивачеві, оскільки позовну заяву від
імені позивача в порушення вимог
Кодексу адміністративного судочинства
України підписано неуповноваженою
особою.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання протиправним та
скасування рішення, та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути
позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачеві разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О.
Верба