Справа № 826/9908/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

30 липня 2014 року м. Київ№ 826/9908/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Погрібніченко І.М.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіон Ріелті Груп»
до Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 29 травня 2014
року № , - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю «Регіон
Ріелті Груп» з позовом до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 29
травня 2014 року № .

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 14 липня 2014 року
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіон Ріелті Груп»
було залишено без руху та позивачу було
надано строк для усунення недоліків.

25 липня 2014 року позивачем було подано
до суду на виконання вимог ухвали
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 14 липня 2014 року документи які
вимагались судом.

Отже, позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, а
тому його позовна заява відповідно до
ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України вважається
поданою у день первинного її подання до
Окружного адміністративного суду м.
Києва.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст. 104, ст. 105, ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107, ч. 2 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справу буде
розглядати суддя Погрібніченко І.М.

2. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 03 вересня 2014 року о 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, І поверх, зал судового
засідання № 38.

4. Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача: власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні адміністративних чи
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору; усі оригінали
доданих до позовної заяви документів
або письмові пояснення із зазначенням
поважних причин їх відсутності.

Вказані документи надати
безпосередньо в судове засідання в
оригіналах та належним чином
засвідчених копіях.

6. Запропонувати відповідачам подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідачів до 01 вересня 2014
року до канцелярії суду.

7. Витребувати від відповідача: акт
перевірки з усіма додатками до нього та
інші документи, які послугували
винесенню податкового
повідомлення-рішення від 29 травня 2014
року № , з приводу яких подано
позов.

Вказані документи надати
безпосередньо в судове засідання в
оригіналах та належним чином
засвідчених копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.М. Погрібніченко

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Відповідно до ст. ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 цього Кодексу, позивач має право
змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.