Справа № 820/14342/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів"

до

Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Харківській області, Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України

про

визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд:

- визнати протиправними, а саме такими, що вчинені в порушення п. 4.12., п. 6,3., п.6.6. Положення про порядок здійснення державного контролю за додержанням вимог законодавства у сфері надання послуг електронного цифрового підпису, затвердженого наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України № 143 від 24.07.2007 р., дії посадових осіб Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Харківській області під час проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері надання послуги електронного цифрового підпису акредитованим центром сертифікації ключів ПрАТ «Інфраструктура відкритих ключів», що проводиться на підставі Наказу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України від 09.07.2014 р. № 333 та посвідчення від 08.07.2014 р. №11/11-923.

- зобов"язати державну Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України та Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Харківській області утриматися від вчинення дій щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері надання послуги електронного цифрового підпису акредитованим центром сертифікації ключів ПрАТ «Інфраструктура відкритих ключів», що проводиться на підставі Наказу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України від 09.07.2014 р. № 333 та посвідчення від 08.07.2014 р. №11/11-923.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

На підставі ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України ця адміністративна справа розглядається та вирішується колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 17, 24, 107,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів" до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Харківській області, Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів" до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Харківській області, Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати суду письмове пояснення щодо того, чи має позивач дозвіл на провадження діяльності , пов"язаної з державною таємницею та чи містять матеріали справи інформацію , що містять державну таємницю.

Зобов"язати відповідачів за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, надати матеріали особової справи позивача.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.