Справа № 280/751/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2014 року м. Київ
К/800/40862/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області на постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 09 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Коростишівському районі
Житомирської області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснення перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Коростишівського районного
суду Житомирської області від 06 червня
2014 року в задоволенні позову про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання здійснення перерахунку
пенсії відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2014
року скасовано постанову
Коростишівського районного суду
Житомирської області від 06 червня 2014
року та ухвалено нове рішення, яким
позов задоволено частково: зобов'язано
відповідача з 13 лютого 2014 року провести
розрахунок та виплату пенсії позивачу
з урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби,
компенсації за невикористану
відпустку, на які нараховані страхові
внески та які отримані до виходу на
пенсію відповідно до Закону України
"Про державну службу". В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області на постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 09 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Коростишівському районі
Житомирської області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснення перерахунку пенсії.

Суддя
Т.С. Розваляєва