Справа № 826/11047/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/300
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення справи до попереднього
судового розгляду

30 липня 2014 рокум. Київ№ 826/11047/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з
позовною заявою

ОСОБА_1 доКабінету Міністрів України
про визнання протиправним та
скасування рішення, ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1) до
Кабінету Міністрів України (надалі -
Відповідач), в якому просить суд:

1. Визнати протиправною та
скасувати постанову Кабінету
Міністрів України від 30.04.2014 р. №252 «Про
Державну регуляторну службу України».

Розглянувши адміністративний позов,
суддя визнав подану позовну заяву і
доданих до неї документів достатніми
для відкриття провадження у справі
згідно ст.107 Кодексу адміністративного
судочинства України (надалі - КАС
України).

Згідно із положень ст.69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Докази
суду надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд
може збирати докази з власної
ініціативи, при цьому суд акцентує
увагу на тому, що згідно з ч.6 ст.71 КАС
України, якщо особа, яка бере участь у
справі, без поважних причин не надасть
докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Так, при розгляді матеріалів позову,
суд дійшов висновку про необхідність
витребувати у сторін додаткові
документи.

При цьому, суд зазначає, що питання про
забезпечення позову, викладене у
доданому до позовної заяви клопотанні
(вх. №КДМ 183 від 28.07.2014 р.), буде
вирішуватись під час попереднього
судового розгляду справи.

Керуючись ст.69, ст.71, ст.104-107 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись під головуванням судді
Саніна Б.В.

2. Призначити попередній судовий
розгляд справи на 05.08.2014 року о 14:50 год.,
яке відбудеться в приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання №9.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Питання про забезпечення позову,
викладене у доданому до позовної заяви
клопотанні, буде вирішуватись під час
попереднього судового розгляду справи.

5. Витребувати від Позивача (надати
в судове засідання):

ь засвідчену копію документів, що
посвідчує особу Позивача (копію
паспорту);

ь власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

ь всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважності
причин їх відсутності.

6. Запропонувати Відповідачу
подати суду письмові заперечення
(пояснення) проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
Відповідача.

7. Витребувати від Відповідача
(надати в судове засідання):

ь оригінали і належним чином
засвідчені копії документів, на
підставі яких діє Відповідач;

ь належним чином завірені копії
документів, на підставі яких була
прийнята оскаржувана постанова
Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 р.
№252 «Про Державну регуляторну службу
України»;

ь проект постанови Кабінету
Міністрів України щодо ліквідації
Держпідприємництва, який було винесено
на розгляд засідання Кабінету
Міністрів України 30.04.2014 р., з усіма
необхідними матеріалами до нього;

ь протокол засідання Кабінету
Міністрів України від 30.04.2014 р.;

ь всі матеріали погодження
проекту постанови Кабінету Міністрів
України «Про Державну регуляторну
службу України», який направлявся до
заінтересованих міністрів та відомств,
організацій роботодавців для розгляду
та висловлення відповідної позиції, а
також проект постанови Кабінету
Міністрів України, який було розміщено
на офіційному сайті Кабінету Міністрів
України.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення, в якому
вказати обґрунтування поважності
неможливості з'явитись до судового
засідання та надати відповідні докази,
що посвідчують поважність причин.

Суддя
Б.В. Санін

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 КАС України особи,
які беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов'язки. Особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, позивач має право
змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі. Суд не
приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.