Справа № 804/9235/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2014 р. Справа № 804/9235/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Неклеса О.М.

при секретарі судового засідання
Колесник І.О.,

за участі:

представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Дженчако Т.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Дніпропетровську клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі № 804/9235/14 за
позовом ОСОБА_3 до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Сіволіна Михайла
Юрійовича, Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Сіволіна Михайла
Юрійовича, Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
рішення державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Сіволіна Михайла
Юрійовича № 6125482 від 23.09.2013 р. про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень;

- зобов'язати відповідача-1 та
відповідача-2 зареєструвати за ОСОБА_3
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 07.07.2014 р. відкрито
провадження в адміністративній справі
та справу призначено до розгляду в
судовому засіданні.

17.07.2014 р. від представника позивача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
документів.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
доцільним зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/9235/14 за
клопотанням представника позивача у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових документів до 31.07.2014 р. до 13
год. 00 хв.

На підставі викладеного,
керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/9235/14 за
позовом ОСОБА_3 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Сіволіна Михайла
Юрійовича, Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії - до
31.07.2014 р. до 13 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Ухвала в повному обсязі
виготовлена 21.07.2014 р.

Суддя О.М.
Неклеса