Справа № 2а-19300/10/2670
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2014 р. м. Київ
К/800/37613/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Голубєвої Г.К.

Суддів
Карася О.В.

Рибченка А.О.

при секретарі судових засідань:
Мосійчук І.М.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Печерському районі міста Києва
Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.06.2013 року

по справі № 2а-19300/10/2670

за позовом Державної податкової
інспекції у Печерському районі міста
Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фактор Коммерс»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року Державна податкова
інспекція у Печерському районі міста
Києва Державної податкової служби
звернулась до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фактор Коммерс» про
стягнення заборгованості в сумі 1682506,00
грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
18.02.2011 року позов задоволено. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фактор Коммерс»
заборгованість в сумі 1682506,00 грн.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.06.2013 року
скасовано постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
18.02.2011 року та прийнято нове рішення про
відмову у задоволенні позову з мотивів
безпідставності заявлених вимог.

Не погодившись із постановою суду
апеляційної інстанції позивач подав
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.06.2013 року як таку, що прийнята з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, та залишити без
змін постанову суду першої інстанції,
оскільки скаржник вважає її такою, що
прийнята з правильним застосуванням
норм чинного законодавства.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами встановлено, що спірна сума
заборгованості виникла у зв'язку із
прийняттям ДПІ у Печерському районі м.
Києва рішення про застосування до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фактор Коммерс»
штрафних (фінансових) санкцій №/0
від 12.11.2008 року в розмірі 1682506,00 грн.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та задовольняючи позов,
апеляційний суд виходив з того, що
спірна сума податкового боргу
стягненню не підлягає.

Однак, з такими висновками
апеляційного суду колегія суддів не
погоджується з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, у
постанові Окружного адміністративного
суду міста Києва від 21.05.2009 року,
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2010 року
та ухвалі Вищого адміністративного
суду України від 31.01.2013 року по справі
№17/127 (2-а-13956/08) зроблено висновок про
відсутність підстав для задоволення
позову в частині вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фактор
Коммерс» до ДПІ у Печерському районі м.
Києва про визнання недійсним та
скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій №/0
від 12.11.2008 року з мотивів
обґрунтованості його прийняття.

Відповідно до ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Право контролюючих органів на
стягнення штрафних (фінансових)
санкцій за порушення термінів
розрахунків у сфері ЗЕД, реалізується
шляхом звернення до суду з відповідною
позовною заявою.

Враховуючи законність прийняття
рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій №/0 від 12.11.2008
року на несплати відповідачем
податкового боргу, наявність якого
підтверджено судовими рішеннями, що
вступили в законну силу,
заборгованість в сумі 1682506,00 грн.
підлягає стягненню з відповідача у
судовому порядку.

За таких обставин місцевий
адміністративний суд дійшов
обґрунтованого висновку щодо
необхідності задоволення позовних
вимог, правильно застосувавши норми
матеріального та процесуального права
до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 226 КАС України суд
касаційної інстанції скасовує судове
рішення суду апеляційної інстанції та
залишає в силі рішення суду першої
інстанції, яке ухвалено відповідно до
закону і скасоване або змінене
помилково.

З огляду на вказані обставини колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України приходить до висновку про
скасування постанови апеляційного
суду з підстав невідповідності її
нормам матеріального та
процесуального права, та залишенні в
силі рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 220, 223, 226, 230, 232 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд , -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Печерському районі міста
Києва Державної податкової служби
задовольнити.

Постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.06.2013 року
скасувати та залишити в силі постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 18.02.2011 року по справі №
2а-19300/10/2670.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав та в порядку, передбачених
статтями 236-239 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підписКарась О.В. підписРибченко А.О.

Ухвала складена у повному обсязі 25.07.2014
р.