overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 362/2222/14-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 362/2222/14-а
Провадження № 2-а/362/127/14
У Х В А Л А

21.05.2014 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області
Марчук О.Л., перевіривши позовну заяву
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 321282 територіального виборчого округу № 95 м. Василькова Київської області, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Васильківської міської ради Київської області про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказаний адміністративний позов, який подано і оформлено у порядку, передбаченому ст. ст. 105 - 106, 173 КАС України, ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України» та ст. 31 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

За таких обставин, слід відкрити провадження по адміністративній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105 - 107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 321282 територіального виборчого округу № 95 м. Василькова Київської області, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Васильківської міської ради Київської області про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 22 травня 2014 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області за адресою: 08600,
Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 362/2233/14-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2233/14-а
Провадження № 2-а/362/131/14
У Х В А Л А

21.05.2014 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області
Марчук О.Л., перевіривши позовну заяву
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 321283 територіального виборчого округу № 95 м. Василькова Київської області, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Васильківської міської ради Київської області про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказаний адміністративний позов, який подано і оформлено у порядку, передбаченому ст. ст. 105 - 106, 173 КАС України, ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України» та ст. 31 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

За таких обставин, слід відкрити провадження по адміністративній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105 - 107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 321283 територіального виборчого округу № 95 м. Василькова Київської області, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Васильківської міської ради Київської області про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 22 травня 2014 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області за адресою: 08600,
Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 362/2224/14-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2224/14-а
Провадження № 2-а/362/128/14
У Х В А Л А

21.05.2014 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області
Марчук О.Л., перевіривши позовну заяву
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 321281 територіального виборчого округу № 95 м. Василькова Київської області, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Васильківської міської ради Київської області про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказаний адміністративний позов, який подано і оформлено у порядку, передбаченому ст. ст. 105 - 106, 173 КАС України, ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України» та ст. 31 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

За таких обставин, слід відкрити провадження по адміністративній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105 - 107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 321281 територіального виборчого округу № 95 м. Васильків Київської області, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 22 травня 2014 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області за адресою: 08600,
Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 362/2231/14-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2231/14-а
Провадження № 2-а/362/130/14
У Х В А Л А

21.05.2014 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області
Марчук О.Л., перевіривши позовну заяву
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 321282 територіального виборчого округу № 95 м. Василькова Київської області, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Васильківської міської ради Київської області про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказаний адміністративний позов, який подано і оформлено у порядку, передбаченому ст. ст. 105 - 106, 173 КАС України, ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України» та ст. 31 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

За таких обставин, слід відкрити провадження по адміністративній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105 - 107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 321282 територіального виборчого округу № 95 м. Василькова Київської області, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Васильківської міської ради Київської області про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 22 травня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області за адресою: 08600,
Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 362/2246/14-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2246/14-а
Провадження № 2-а/362/134/14
У Х В А Л А

22.05.2014 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області
Марчук О.Л., перевіривши позовну заяву
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 320310 територіального виборчого округу № 95, відділу ведення Державного реєстру виборців Васильківської районної
Державної адміністрації Київської області про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказаний адміністративний позов, який подано і оформлено у порядку, передбаченому ст. ст. 105 - 106, 173 КАС України та ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

За таких обставин, слід відкрити провадження по адміністративній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105 - 107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 320310 територіального виборчого округу № 95, відділу ведення Державного реєстру виборців Васильківської районної
Державної адміністрації Київської області про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 22 травня 2014 року о 14 годині 10 хвилин в приміщенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області за адресою: 08600,
Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 362/2235/14-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2235/14-а
Провадження № 2-а/362/132/14
У Х В А Л А

21.05.2014 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області
Марчук О.Л., перевіривши позовну заяву
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 321273 територіального виборчого округу № 95 м. Василькова Київської області, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Васильківської міської ради Київської області про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказаний адміністративний позов, який подано і оформлено у порядку, передбаченому ст. ст. 105 - 106, 173 КАС України, ст. 32 Закону
України «Про вибори Президента
України» та ст. 31 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення адміністративного позову з наданих суду матеріалів не вбачається.

За таких обставин, слід відкрити провадження по адміністративній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105 - 107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії загальної виборчої дільниці № 321273 територіального виборчого округу № 95 м. Василькова Київської області, відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету
Васильківської міської ради Київської області про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 22 травня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області за адресою: 08600,
Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 362/2150/14-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2150/14-а
Провадження № 2-а/362/122/14
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області
Марчук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Васильків та Васильківському районі
Київської області про зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернуся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду, зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та провести йому виплату підвищення до пенсії, як інваліду війни другої групи в розмірі 350 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008 року.

До суду надійшла письмова заява від позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява поверьається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує - з дня отримання цією особою копії ухвали, не буде подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга в той же строк, або якщо протягом 10 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження не буде подана апеляційна скарга.

Суддя
Справа № 362/2152/14-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2152/14-а
Провадження № 2-а/362/123/14
У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області
Марчук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Васильків та Васильківському районі
Київської області про зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернуся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду, зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та провести йому виплату підвищення до пенсії, як інваліду війни другої групи в розмірі 350 % мінімальної пенсії за віком за період з10.06.2011 року.

До суду надійшла письмова заява від позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява поверьається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує - з дня отримання цією особою копії ухвали, не буде подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга в той же строк, або якщо протягом 10 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження не буде подана апеляційна скарга.

Суддя
Справа № 362/2096/14-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2096/14-а
Провадження № 2-а/362/116/14
У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Васильківської міської ради Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЗХ-Стар» про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Васильківської міської ради Київської області «Про зміну призначення нерухомого майна» від 05.05.2011 року.

Ухвалою судді від 16 травня 2014 року позовну заяву було залишено без руху.

У встановлений строк, до суду подано нову редакцію позову.

Разом з цим, не усі недоліки позову, які було зазначено в ухвалі, усунуто.

Так, в порушення вимог ч. 6 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір», згідно з якою, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, судовий збір сплачено лише одним позивачем - ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позовну заяву слід повернути.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108
КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Васильківської міської ради
Київської області, третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЗХ-Стар» про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - провернути позивачам.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області, особою, яка її подала протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 362/2221/14-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2221/14-а
Провадження № 2-а/362/126/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13.06.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Глевахівської селищної ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та інше,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними, зобов'язати спростувати відомості, що на думку позивача не відповідають дійсності і порочать його ділову репутацію, скасувати рішення відповідача, поновити його на посаді селищного голови, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, а також викликати до суду свідків та покласти на відповідача обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності.

Ухвалою від 26 травня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 10 червня 2014 року.

30 травня 2014 року позивач отримав копію зазначеної ухвали особисто під розписку.

Станом на 13 червня 2014 року нової редакції позовної заяви або інших документів на усунення недоліків позовної заяви судом не отримано.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, з урахуванням наведеного положення процесуального закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108
КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Глевахівської селищної ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та інше - провернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області, особою, яка подала позов протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 731/581/14
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/581/14
Провадження № 2-а/731/18/14 25 липня 2014 року суддя
Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору АТІ ВДАІ
Голосіївського району м. Києва
Пилипенка Вадима Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - 23 липня 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з зазначеним позовом.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених ст. ст. 108, 109 КАС України не встановлено.
З метою підготовки розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення від 14 липня 2014 року щодо ОСОБА_1.
Справу розглядати з участю
Підготовче провадження по справі закінчене. Необхідності проводити попереднє судове засідання немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору
АТІ ВДАІ Голосіївського району м. Києва
Пилипенка Вадима Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Варвинського районного суду на 15 годину 19 серпня 2014 року.
Справа розглядатиметься суддею
Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченком О.М.
Запропонувати відповідачу в строк до 15 серпня 2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються
(в разі невизнання позовних вимог).
Зобов'язати ВДАІ з обслуговування
Варвинського району УДАІ УМВС України в Чернігівській області надати суду в строк до 15 серпня 2014 року матеріали справи про адміністративне правопорушення від 14 липня 2014 року щодо
В судове засідання викликати позивача
Копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя