Справа № 520/1722/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2014 року м. Київ
К/800/39099/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Розваляєва Т.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси на постанову Київського
районного суду м. Одеси від 08 квітня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24
червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Київського районного суду
м. Одеси від 08 квітня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року, позов задоволено
частково: зобов'язано відповідача
провести з 04 лютого 2014 року перерахунок
пенсії позивачу з урахуванням інших
виплат та з урахувванням 25 % надбавки за
вислугу років. Зобов'язано відповідача
провести з 28 вересня 2011 року по 03 лютого
2014 року перерахунок виплаченої пенсії
позивачу з урахуванням інших виплат та
з урахувванням 25 % надбавки за вислугу
років. Зобов'язано відповідача
виплатити позивачу різницю між
пенсією, що виплачувалась та пенсією що
мала бути нарахована та виплачена з
урахуванням інших виплат та з
урахувванням 25 % надбавки за вислугу
років. В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник ставить
питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси на постанову Київського
районного суду м. Одеси від 08 квітня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Суддя
Т.С. Розваляєва