Справа № 2-а-4038/2011
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-4038/2011
Головуючий у 1- й інстанції Резнік
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Грищенко Т.М.,

суддів
Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Умані та
Уманському районі Черкаської області
від 11.07.2014 року вх. № 24785 про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2013 року у справі № 2а-6763/11
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Уманському районі Черкаської області
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги «дітям
війни», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 24 червня 2011
року адміністративний позов
задоволено частково.

На вказану постанову відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просив її
скасувати і винести нову про відмову
позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2013
року апеляційна скарга залишена без
задоволення, а постанова Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 24 червня 2011 р.- залишена без
змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Умані та Уманському районі
Черкаської області подало до суду
заяву про виправлення описки в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2013
року, а саме виправити в рішенні
по-батькові позивача «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2». Крім того, з ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2013
року вбачається, що оскаржується
постанова Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від « 24 липня
2011 року», однак в матеріалах справи
наявна постанова Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від « 24 червня 2011 року».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Зазначена описка впливає на зміст
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2013
року, тому колегія суддів вважає за
необхідне її виправити.

Виправити в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 року, замість
«ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_2» та
замість « 24 липня 2011 року» слід читати «
24 червня 2011 року».

Керуючись ст. 41, 169, 197, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2013 року, замість «ОСОБА_2»
слід читати «ОСОБА_2» та замість « 24
липня 2011 року» слід читати « 24 червня 2011
року».

Ухвала набирає законної сили негайно і
може бути оскаржена в касаційному
порядку.

Головуючий суддя
Т.М.Грищенко

Судді
І.О.Лічевецький

В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя
Грищенко Т.М.

Судді:
Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.