Справа № 804/11263/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2014 року Справа
№804/11263/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Степаненко В.В.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Верхньодніпровського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Верхньодніпровського районного
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Згідно пункту 3 частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1
просить визнати протиправними дії
начальника Верхньодніпровського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області щодо вилучення у гр. ОСОБА_1
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_1, виданого Маньківським РВ УМВС
України в Черкаській області 17.12.2005
року, та зобов'язати
Верхньодніпровський районний відділ
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області повернути
ОСОБА_1 паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1, виданого Маньківським РВ
УМВС України в Черкаській області
17.12.2005 року.

У позовній заяві зазначено, що у ОСОБА_1
був вилучений його паспорт
працівниками ліквідованого сектору
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Верхньодніпровського РВ
19.03.2012 року.

Частиною 1 статті 6 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до адміністративного суду,
якщо вважає, що рішенням дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Відповідно до частини 1 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини 2 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

У відповідності до пункту 9 частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позовну заяву подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до адміністративного
суду і суд не знайшов підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Зважаючи, що поряд із позовними
вимогами позивачем не заявлено вимогу
про поновлення строку звернення до
суду, жодних поважних причин щодо
пропущення строку звернення до суду не
наведено, у зв'язку з чим суд приходить
до висновку, що позовну заяву необхідно
залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Верхньодніпровського районного
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

СуддяВ.В. Степаненко