Справа № 826/9438/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2014 року 11:00 № 826/9438/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Іщука
І.О., розглянув в порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві
до 3-тя особа ОСОБА_1 Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Деснянського району
реєстраційної служби ГУ юстиції у
провадження у справі відкрито
відповідно до ухвали Окружного
адміністративного суду м. Києва від 07
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
вимога про що у позовній заяві
довідка № 2914/9/26-52-17-04-41 від 28.04.2014 про
надання інформації стосовно останньої
податкової звітності відповідача;
довідка № 2953/9/26-52-17-04-41 від 28.04.2014 про
відсутність заборгованості перед
бюджетом; свідоцтво про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи; довідка
про присвоєння ідентифікаційного
номера; заява для фізичних осіб-
суб'єктів підприємницької діяльності;
декларація про доходи, одержані з 1.01 по
31.12. 2001 або за інший період; відповідь з
адресного бюро щодо місця реєстрації
відповідача; докази направлення на
адресу відповідача копії позовної
заяви з додатками; витяг з ЄДР.
Керуючись ст.ст. 15, 16 67 Податкового
кодексу України, ст. ст. 59, 235, 238, 247, ч. 2
ст. 46 Закону України "Про державне
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців", п. 11.10 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженому наказом Міністерства
фінансів України 09.12.2011 № 1588,
зареєстрованому в Міністерстві
Виходячи з вищенаведених норм чинного
законодавства України та поданих
позивачем документів і матеріалів, а
саме довідки про відсутність
заборгованості з податків і зборів
відповідача та про неподання звітності
до податкового органу за місцем
реєстрації особи-підприємця, що
свідчить про незайнятість ОСОБА_1
підприємницькою діяльністю.
Розглянувши та з'ясувавши фактичні
обставини, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи те,
що відповідачем у встановлений строк
не надано заперечень проти позову, не
спростовано доводів позивача, Суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та законними, а надані
позивачем докази та зазначені ним
обставини є достатніми для прийняття
рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами
частини 4 статті 33, частини 4 статті 35,
статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Державної
податкової інспекції у Деснянському
районі ГУ Міндоходів у місті Києві до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 -
задовольнити.

2. Припинити підприємницьку
діяльність Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний код
НОМЕР_1 .

3. Копію постанови надіслати державному
реєстратору Державної реєстраційної
служби для внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запису про
судове рішення щодо припинення
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
відповідно до встановленого законом
порядку.

Постанова підлягає негайному
виконанню в порядку статті 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами до суду апеляційної
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання рішення. відповідно до ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
І.О. Іщук