Справа № 2-а-2229/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-2229/11

Провадження №6-а/377/11/14

29 липня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
головуючої-судді Малишенко Т.О., за
відсутності сторін, розглянувши у
порядку письмового провадження у м.
Славутичі Київської області заяву
ОСОБА_2 про видачу дублікату
виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_2, у якій
заявник, посилаючись на втрату
оригіналу виконавчого листа
№2-а-2229/11/1023, просить видати дублікат
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2-а-2229/11/1023 за позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України у
м.Славутичі Київської області про
стягнення та виплату щомісячної
доплати як непрацюючому пенсіонеру,
який проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю.

У судове засідання заявник та
представник боржника не з"явилися.
Заявник надав до суду заяву про розгляд
заяви за його відсутності, подану заяву
підтримав в повному обсязі та просив
задовольнити. Неявка сторін у судове
засідання не є перешкодою для розгляду
заяви за правилами ч.2 ст.260 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
подану заяву повністю з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

З матеріалів справи встановлено, що
згідно рішення Славутицького міського
суду Київської області від 04 квітня 2011
року, яке набрало законної сили,
зобов»язано управління Пенсійного
Фонду України м.Славутичі Київської
області з 01.07.2010 року підвищити пенсію
ОСОБА_2 на одну мінімальну заробітну
плату, встановлену законом, відповідно
до ч.2 ст.39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-XІІ та
виплачувати в обрахованому розмірі з
урахуванням фактично проведених
виплат.

На виконання зазначеного рішення суду,
по заяві позивача ОСОБА_2, 09 липня 2012
року йому було видано виконавчий
лист № 2-а-2229/11/1023.

З довідки № 7327 від 04.06.2014 року, виданої
начальником відділу Головного
управління юстиції у Київській області
Управління Державної виконавчої
служби відділу примусового виконання
рішень вбачається, що виконавчий лист
№ 2-а-2229/11/1023 від 09.07.2012 року виданий
Славутицьким міським судом Київської
області про зобов»язання управління
Пенсійного Фонду України м.Славутичі
Київської області з 01.07.2010 року
підвищити пенсію ОСОБА_2 на одну
мінімальну заробітну плату,
встановлену законом, відповідно до ч.2
ст.39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-XІІ та
виплачувати в обрахованому розмірі з
урахуванням фактично проведених
виплат. 26.07.2012 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№33584067.25.12.2012 року державним виконавцем,
керуючись п.11 ст.49 Закону України «Про
виконавче провадження» винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження, яку разом з виконавчим
листом направлено в Славутицький
міський суд Київської області простою
кореспонденцією. Відповідно до
звернення ОСОБА_2 виконавчий лист до
суду не надходив, тобто втрачений при
поштовій пересилці.

За таких обставин, суд вважає, що для
забезпечення виконання рішення суду
заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату
виконавчого документа необхідно
задовольнити та видати стягувачу
дублікат виконавчого листа № 2-а-2229/11/1023
від 09.07.2012 року.

Керуючись ст. 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату
виконавчого документа задовольнити
повністю.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого
листа у адміністративній справі №
2-а-2229/11/1023 за позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України у
м.Славутичі Київської області про
стягнення та виплату щомісячної
доплати як непрацюючому пенсіонеру,
який проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю.

Ухвала може бути оскаржена сторонами
до апеляційного адміністративного
суду Київської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при її проголошенні - у той же
строк з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Т. О.
Малишенко