Справа № 265/3597/14-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

04 серпня 2014 р. справа № 265/3597/14-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Юрко І.В. розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Орджонікідзевського
району Маріупольської міської ради на
ухвалу Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
01 липня 2014 р. у справі №265/3597/14-а за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради до ОСОБА_2
про стягнення надміру сплаченої суми
державної допомоги,-

В С Т А
Н О В И В:

01 серпня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа разом
із апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 01
липня 2014 р. у справі №265/3597/14-а за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради до ОСОБА_2
про стягнення надміру сплаченої суми
державної допомоги.

Донецьким апеляційним
адміністративним судом встановлено, що
апеляційна скарга подана з порушенням
вимог статей 186 і 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
і тому вона не може бути прийнята до
розгляду та підлягає залишенню без
руху, з огляду на наступне.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Законом України " Про судовий збір" зі
змінами внесеними Законом України "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору" від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з 23.10.2013,
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання
апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, ставка судового збору
складає 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2014 року
розмір мінімальної заробітної плати
складає 1218 грн., апелянтом при поданні
апеляційної скарги на ухвалу суду
повинний бути сплачений судовий збір в
сумі 60 грн. 90 коп.

Апелянтом сплачено судовий збір за
подання апеляційної скарги в розмірі
57,35 грн. (а.с. 65).

Враховуючи вищевказане, скаржникові
потрібно доплатити судовий збір в сумі
03 грн. 55 коп.

При цьому несплачену суму судового
збору належить перераховувати за
наступними реквізитами: отримувач
коштів - Калінінське УК/ Калінінський
район/ 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ)
-38034015, рахунок отримувача -1005, банк
отримувача - Головне управління
Державної казначейської служби
України в Донецькій області, код банку
отримувача (МФО) - 834016, код класифікації
доходів-22030001, призначення платежу -
судовий збір, за апеляційною скаргою
(найменування установи, ПІБ), Донецький
апеляційний адміністративний суд.

До апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 КАС України, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про сплату
судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 188, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач-,

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 01
липня 2014 р. у справі №265/3597/14-а -
залишити без руху.

Встановити термін для усунення
виявлених судом недоліків апеляційної
скарги протягом 7(семи) днів з
наступного дня після отримання копії
цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя-доповідач:
Юрко І.В.