Справа № 2а-14300/12/2070
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 р.Справа № 2а-14300/12/2070Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Приватного
підприємства "Золота Нива 1" про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Державної інспекції сільського
господарства у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 14.03.2013р.
по справі № 2а-14300/12/2070

за позовом Приватного
підприємства "Золота Нива 1"

до Чистоводівської сільської ради
Ізюмського району Харківської області
, Виконуючого обов'язки голови
Чистоводівської сільської ради
Ізюмського району Харківської області
Льовочкіної Ліани Леонідівни ,
Державних інспекторів сільського
господарства в Харківській області
Майбороди Олександра Миколайовича ,
ОСОБА_3 , Державної інспекції
сільського господарства у Харківській
області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2014 р.
апеляційну скаргу Державної інспекції
сільського господарства у Харківській
області залишено без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2013 р. по
справі № 2а-14300/12/2070 залишено без змін.

Від Приватного підприємства "Золота
Нива 1"надійшла заява про виправлення
описки.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З постанови суду першої інстанції,
ухвали ХААС від 10.06.2014 р. вбачається, що
предметом оскарження по цій справі є
дії Державної інспекції сільського
господарства у Харківській області по
проведенню та складанню Розрахунку
шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної
ділянки.

Правову оцінку таким діям відповідача
судом надано із урахуванням норм
Порядку планування та проведення
перевірок з питань здійснення
державного контролю за використанням
та охороною земель, затвердженого
наказом Держкомзему від 12.12.2003 р. №312,
зареєстровано в Міністерстві юстиції
України від 25.02.2003 р. ( Порядок №312).

Між тим, в мотивувальній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2014 р.
назву зазначеного Порядку помилково
відображено як "Порядок планування та
здійснення контрольних заходів з
питань перевірки стану дотримання
суб'єктами господарювання вимог
земельного законодавства,
затвердженого міністерством аграрної
політики та продовольства України від
25.02.2013 р. № 132", "Порядок №132".

Дослідивши матеріали справи та рішення
апеляційного суду, колегія суддів
вважає за необхідне виправити технічну
описку, допущену в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10.06.2014 р.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Приватного підприємства "Золота
Нива 1" про виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Державної інспекції сільського
господарства у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 14.03.2013р.
по справі № 2а-14300/12/2070 за позовом
Приватного підприємства "Золота
Нива 1" до Чистоводівської
сільської ради Ізюмського району
Харківської області ,
Виконуючого обов'язки голови
Чистоводівської сільської ради
Ізюмського району Харківської області
Льовочкіної Ліани Леонідівни ,
Державних інспекторів сільського
господарства в Харківській області
Майбороди Олександра Миколайовича ,
ОСОБА_3 , Державної інспекції
сільського господарства у Харківській
області про визнання дій
протиправними - задовольнити.

Внести виправлення до мотивувальної
частини ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10.06.2014 р. та замість слів "Порядок
планування та здійснення контрольних
заходів з питань перевірки стану
дотримання суб'єктами господарювання
вимог земельного законодавства,
затверджений міністерством аграрної
політики та продовольства України від
25.02.2013 р. № 132", "Порядок № 132" вважати
правильними "Порядок планування
проведення перевірок з питань
здійснення державного контролю за
використанням та охороною земель,
затверджений наказом Державного
комітету України по земельних ресурсах
від 12.12.2003 р. № 312", "Порядок № 312", у
відмінках згідно контексту.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді
Присяжнюк О.В. Курило Л.В.