Справа № 816/4919/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Київ
К/800/38951/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Департаменту з питань
нафтогазового комплексу,
промисловості, екології та природних
ресурсів Полтавської обласної
державної адміністрації на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі за позовом
Білецьківської сільської ради
Полтавської області до Державного
управління охорони навколишнього
природного середовища в Полтавській
області , Департаменту з питань
нафтогазового комплексу,
промисловості, екології та природних
ресурсів Полтавської обласної
державної адміністрації , треті особи -
Регіональний ландшатний парк
"Кременчуцькі плавні" , Кременчуцька
районна рада Полтавської області , за
участю Кременчуцької міжрайонної
екологічної прокуратури про визнання
нечинними окремих положень наказу,

встановив:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Департаменту з питань нафтогазового
комплексу, промисловості, екології та
природних ресурсів Полтавської
обласної державної адміністрації на
зазначене рішення, яка не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки, до касаційної скарги
додано документ про сплату судового
збору у сумі меншій, ніж передбачено
п.п. 3, п. 3, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", який вступив в законну
силу з 01 листопада 2011 року.

Крім того, з касаційної скарги є
незрозумілим, чи ОСОБА_1 є також
представником Державного управління
охорони навколишнього природного
середовища в Полтавській області та
відсутній, відповідно, належним чином
оформлений документ про повноваження,
наданий другим відповідачем.

Відповідно до частини 3 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, застосовуються правила
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до
усунення скаржником зазначених
недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Департаменту з питань
нафтогазового комплексу,
промисловості, екології та природних
ресурсів Полтавської обласної
державної адміністрації на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі за позовом
Білецьківської сільської ради
Полтавської області до Державного
управління охорони навколишнього
природного середовища в Полтавській
області , Департаменту з питань
нафтогазового комплексу,
промисловості, екології та природних
ресурсів Полтавської обласної
державної адміністрації , треті особи -
Регіональний ландшатний парк
"Кременчуцькі плавні" , Кременчуцька
районна рада Полтавської області , за
участю Кременчуцької міжрайонної
екологічної прокуратури про визнання
нечинними окремих положень наказу,
залишити без руху та надати строк до 18
липня 2014 року для усунення недоліків
касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги
вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз