Справа № 2-а/1522/4076/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/4076/11
№ 6а/522/89/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
поновлення строку дії виконавчого
листа по справі № 2а-1522/4076/11 с набрання
чинності судового рішення після
розгляду судом апеляційної інстанції
для подання їх у виконавчу службу для
відкриття виконавчого провадження для
виконання судового рішення.

При цьому посилається на те, що 29
березня 2011 р. Приморським районним
судом м. Одеси була ухвалена постанова
суду по адміністративній справі
позивача до суб'єкта владних
повноважень про протиправну
бездіяльність, яка пов'язана з
невиконанням чинного законодавства
України, та зобов'язання вчинити певні
дії. 11 вересня 2012 року Одеським
апеляційним адміністративним ухвалена
постанова, якою судове рішення
Приморського районного суду м. Одеси
скасоване та прийняте нове судове
рішення, в якому позовні вимоги
задоволені частково. Копію судового
рішення з суду апеляційної інстанції
сторона позивача не отримувала, тому ми
були не повідомлені про апеляційний
розгляд справи. 18 квітня 2013 року
представник позивача отримав
постанову судів першої та апеляційної
інстанцій, та виконавчий лист. У зв'язку
з тим, що по причині хвороби позивача та
його представника (вони мають статус
учасників ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС 1 категорії), судове рішення та
виконавчий лист не були своєчасно
направлені до Державної виконавчої
служби для його виконання.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи судом повідомлялися належним
чином.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Приморського районного суду м. Одеси
від 09 серпня 2011 р. було відмовлено у
повному обсязі в адміністративному
позові ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області, Одеського обласного
військового комісаріату про
зобов'язання вчинити певні дії по
перерахунку пенсії, у зв'язку з
підвищенням посадового окладу на
підставі наказу Міністра оборони
України №377 від 28.07.2008 р.

(а.с.61-63)

11 вересня 2012 р. Одеським апеляційним
адміністративним судом було винесено
постанову, згідно з якої постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 09 серпня 2011 р. по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області, Одеського
обласного військового комісаріату про
зобов'язання вчинити певні дії - було
скасовано та прийнято нову, відповідно
до якої адміністративний позов ОСОБА_1
було задоволено частково. Згідно з якої
було визнано протиправною відмову
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області у
перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів
України від 07 листопада 2007 р. №1294 та
Наказу Міністра Оборони України №377
від 28 липня 2008 р. Зобов'язати Одеський
обласний військовий комісаріат
направити довідку Головному
управлінню Пенсійного фонду України в
Одеській області про розмір грошового
забезпечення відповідної ОСОБА_1
категорії військовослужбовців
керівного, наукового та
науково-педагогічного складу
навчальних закладів, який затверджений
Наказом Міністра Оборони України №377
від 28 липня 2008 р. Зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області провести з 01 січня 2011
р. перерахунок раніше призначеної
пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог
Постанови Кабінету Міністрів України
від 07 листопада 2007 р. №1294 та Наказу
Міністра Оборони України №377 від 28
липня 2008 р. з урахуванням зміни
посадового окладу у складі загального
грошового забезпечення відповідної
категорії військовослужбовців
керівного, наукового та
науково-педагогічного складу
навчальних закладів. Відмовити ОСОБА_1
у задоволенні позовних вимог щодо
компенсації частини втрачених доходів.
Залишити без розгляду позовні вимоги
за період до 01 січня 2011 р.

(а.с.88-89)

18 квітня 2013 р. Приморським районним
судом м. Одеси було видано виконавчий
лист №2а-1522-4076/11 про зобов'язання
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області провести з 01
січня 2011 р. перерахунок раніше
призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно
до вимог Постанови Кабінету Міністрів
України від 07 листопада 2007 р. №1294 та
Наказу Міністра Оборони України №377
від 28 липня 2008 р. з урахуванням зміни
посадового окладу у складі загального
грошового забезпечення відповідної
категорії військовослужбовців
керівного, наукового та
науково-педагогічного складу
навчальних закладів.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що
заявником пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з поважних причин тому
заявнику слід поновити строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
ОСОБА_1 строку, який надається для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа №
2а-1522/4076/11 до виконання по
адміністративній позові ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області, Одеського
обласного військового комісаріату про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, подається апеляційна
скарга. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

25.07.2014