Справа № 826/10493/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 липня 2014 року м.
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Катющенко В.П.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами Державної
екологічної інспекції у м. Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запчастина Авто
Сервіс» про застосування заходів
Державна екологічна інспекція у м.
Києві звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запчастина Авто
Сервіс», в якому просить суд:
«тимчасово заборонити Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Запчастина Авто Сервіс» виконання
робіт з експлуатації стаціонарних
джерел викиду без дозволу на викиди
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами за
Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Згідно частини четвертої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.
За правилами частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Згідно положень частини сьомої статті
56 Кодексу адміністративного
судочинства України законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Так, з доданої до позовної заяви
виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців вбачається, що
керівником Державної екологічної
інспекції у м. Києві є Павленко Віктор
До позовної заяви також долучено копію
довіреності, яка видана Державною
екологічною інспекцією у м. Києві в
особі начальника Інспекції Павленка
Віктора Вікторовича на ім'я ОСОБА_3 №
38/1-07/01 від 08 січня 2014 року на
представництво інтересів Інспекції.
Разом з тим, як вбачається з позовної
заяви, остання підписана «першим
заступником начальника - ОСОБА_4».
Будь-яких документів, на підтвердження
повноважень ОСОБА_4 на звернення до
суду до позовної заяви позивачем не
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовна заява за підписом
«першого заступника начальника -
ОСОБА_4» подана особою, яка не має
повноважень на ведення справи.
Відповідно пункту 4 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.
Згідно частини шостої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву Державної екологічної
інспекції у м. Києві - повернути
Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть повернуті їм після
закінчення строку для апеляційного
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст.ст. 185 -187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.П.
Катющенко