Справа № 820/5613/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
22.05.2014 р. про зупинення
провадження по справі
№820/5613/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Чудних С.О.,
за участю секретаря судового засідання
- Хмелівської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
звернулись до Харківського окружного
адміністративного суд із позовною
заявою, в якій просили скасувати
рішення Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області про
державну реєстрацію права власності на
об'єкт нерухомого майна - двокімнатну
ізольовану квартиру АДРЕСА_1, загальною
площею 55,4 кв.м. за ОСОБА_4; зобов'язати
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області внести запис до
Державного реєстру прав про скасування
державної реєстрації права ОСОБА_4 на
об'єкт нерухомого майна - двокімнатну
ізольовану квартиру АДРЕСА_1, загальною
площею 55,4 кв.м.

На адресу суді 22.05.2014 року надійшло
клопотання від позивача по справі,
відповідно до якого він просив
витребувати у Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області
інформаційну довідку про
зареєстровані права на об'єкт
нерухомого майна - двокімнатну
ізольовану квартиру АДРЕСА_1, загальною
площею 55,4 кв.м., у зв'язку із чим
зупинити провадження по справі №820/5613/14
до надання відповідних доказів.
Розгляд зазначеного клопотання просив
проводити за відсутності позивача.

Представник відповідача не заперечив
проти задоволення вказаного
клопотання та зупинення провадження по
справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

З метою забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи та у зв'язку з необхідністю
витребування додаткових доказів у
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
провадження у справі за вищезазначеним
позовом до надання відповідачем
вищезазначених витребуваних доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про зупинення
провадження у справі № 820/5613/14 для
надання часу для підготовки додаткових
доказів по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії до
надання сторонами витребуваних
доказів в обґрунтування своєї позиції
по справі.

3. Зобов'язати позивачів надати всі
докази, в обґрунтування
адміністративного позову.

4. Зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції Харківської області надати до
суду інформаційну довідку про
зареєстровані права на об'єкт
нерухомого майна - двокімнатну
ізольовану квартиру АДРЕСА_1, загальною
площею 55,4 кв.м.

5. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Повний текст ухвали виготовлено
27.05.2014р.

Суддя

С.О. Чудних