Справа № 335/7151/14-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/7151/14-а 2-а/335/192/2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Воробйова А.В., при секретарі Зубович
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Запоріжжі
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції про анулювання актового запису
про зміну імені, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Орджонікідзевського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції про
анулювання актового запису про зміну
імені.

У позові вказує, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстицію був зроблений актовий запис
про народження №655 від 03.12.1992 року та
видано свідоцтва НОМЕР_1 від 03.12.1992 року
на ім'я ОСОБА_1.

Згодом, через зміну прізвища її
батьками з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1" та
„ОСОБА_1" та відповідно зміни її
прізвища на „ОСОБА_1", Хортицбким
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції від 29.01.2002 року був складений
висновок, згідно якого були внесені
виправлення щодо її прізвища та
прізвищ її батьків та видане повторне
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
від 09.02.2002 року на ім'я ОСОБА_1.

25.06.2009 року, на підставі зазначеного
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 09.02.2002 року, нею був отриманий
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області на ім'я ОСОБА_1.

Після отримання паспорту, у листопаді
2009 року, вона звернулась до
Орджонікідзевського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, оскільки
бажала змінити прізвище „ОСОБА_1",
повернувши прізвище „ОСОБА_1", проте
після огляду співробітниками відділу
її документів, їй було відмовлено у
реєстрації зміни прізвища.

Крім того, отримавши усну відмову у
проведенні реєстрації зміни прізвища,
співробітника відділу РАЦС відповідно
не повідомляв її про необхідність
обміну паспорту громадянина України та
інших документів у разі зміни імені, як
того вимагає ч.5 Правил державної
реєстрації актів громадського стану в
України, затверджених Наказом
міністерства юстиції України №52/5 від
18.10.2000 року, в редакції, чинній на момент
звернення до відділу РАЦС та не
проставив штамп з відміткою про те, що
паспорт у зв'язку із зміною імені
підлягає обміну протягом місяця, як
того вимагає ч.15 зазначених Правил.

26.03.2014 року між нею як ОСОБА_1 та ОСОБА_4
був укладений шлюб, про що Жовтневим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції був зроблений актовий запис №56
від 26.03.2014 року та видане свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_4. Після укладення
шлюбу вона взяла прізвище „ОСОБА_1", що
підтверджується зокрема свідоцтвом
про укладення шлюбу та копією її
паспорта як ОСОБА_1, зробленої у березні
2014 року, після реєстрації шлюбу, з якої
вбачається, що єдиним штампом про
необхідність обміну паспорту є штамп
від 26.03.2014 року про зміну її прізвища на
„ОСОБА_1".

Згодом, при спробі відновити оригінал
свідоцтва про народження у травні 2014
року із листа Жовтневого відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції №02/02-04/1-04-37 від 27.05.2014 року, їй
стало відомо, що Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції був зроблений актовий запис №43
від 10.11.2009 року про зміну її прізвища на
„ОСОБА_1" та нібито видане свідоцтв про
народження серії НОМЕР_5 від 14.11.2009 року.
Але їй це свідоцтво не видавалось і
вона взагалі не була обізнана про те, що
реєстрація зміни її прізвища
відбулась.

Враховуючи наведене, вважає, що актовий
запис №43 від 10.11.2009 року про зміну її
прізвища на „ОСОБА_1", складений
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції від 14.11.2009
року був зроблений посилково та має
бути анульований, оскільки через
помилку відділу РАЦС вона вважала, що
реєстрація такої не відбулась.

На підставі викладеного позивач
просить: анулювати актовий запис про
зміну імені №43 від 10.11.2009 року, складний
Орджоікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції від 14.11.2009
року; анулювати свідоцтво про
народження серії НОМЕР_5 від 14.11.2009 року
на ім'я ОСОБА_1; поновити актовий запис
про народження ОСОБА_1, складений
відділом реєстрації актів
громадського стану Жовтневого
районного управління юстиції, згідно
якого видавалося свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 09.02.2002 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Представником позивача -
ОСОБА_5, подано заяву про розгляд справи
у відсутність представника позивача.

Представник відповідача
Орджонікідзевського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, в судове
засідання не з'явився. Суду надано
заяву про розгляд справи у відсутність
представника відповідача, а також про
відсутність заперечень проти
анулювання актового запису.

У відповідності до ст.128 КАС України,
суд розглядає справу у письмовому
провадженню, за відсутністю сторін по
справі.

З'ясувавши фактичні обставини, що мають
значення для справи, перевіривши їх
доказами з огляду на їх достатність та
взаємозв'язок, суд дійшов наступного
висновку.

Відповідно до ст. 24 Закону України „Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану" Актовий запис цивільного стану
анулюється на підставі: 1) рішення суду;
2) висновку відповідного органу
державної реєстрації актів
цивільного стану у випадках,
передбачених законом. Анулювання
актового запису цивільного стану
проводиться відділом державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем його зберігання. Заява про
анулювання актового запису
цивільного стану подається
заінтересованою особою до
відповідного органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем проживання заявника або за
місцем зберігання актового запису
цивільного стану, який підлягає
анулюванню.

Відповідно до п.4.4 Правил внесення змін
до актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
Наказом Міністерства юстиції України
№96/5 від 12.01.2011 року, актовий запис
цивільного стану може бути анульований
на підставі: рішення суду; висновку
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану районного, районного
в місті, міського (міста обласного
значення), міськрайонного,
міжрайонного управління юстиції,
складеного у випадках, передбачених
статтею 39 Сімейного кодексу України, за
заявою заінтересованої особи; висновку
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, головних
управлінь юстиції в областях, містах
Києві та Севастополі про анулювання
поновленого або повторно складеного
актового запису цивільного стану;
висновку дипломатичного
представництва або консульської
установи України про анулювання
первинного актового запису цивільного
стану.

Відповідно до п.4.6 зазначених Правил,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану, дипломатичне
представництво чи консульська
установа України анулює первинні
актові записи цивільного стану на
підставі рішення суду про: анулювання
актового запису цивільного стану;
визнання шлюбу недійсним; визнання
шлюбу неукладеним; визнання розірвання
шлюбу фіктивним; скасування рішення
суду про визнання особи безвісно
відсутньою або оголошення померлою у
випадках, передбачених статтею 118
Сімейного кодексу України. Актовий
запис про розірвання шлюбу анулюється
на підставі рішення суду про
скасування рішення суду про визнання
особи безвісно відсутньою у разі
поновлення шлюбу за спільною заявою
подружжя.

Судом, на підставі наявних у справі
доказів, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстицію був зроблений актовий запис
про народження №655 від 03.12.1992 року та
видано свідоцтва НОМЕР_1 від 03.12.1992 року
на ім'я ОСОБА_1.

Через зміну прізвища її батьками з
„ОСОБА_1" на „ОСОБА_1" та „ОСОБА_1" та
відповідно зміни її прізвища на
„ОСОБА_1", Хортицьким відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції від 29.01.2002 року був складений
висновок, згідно якого були внесені
виправлення щодо її прізвища та
прізвищ її батьків та видане повторне
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
від 09.02.2002 року на ім'я ОСОБА_1.

25.06.2009 року, на підставі зазначеного
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 09.02.2002 року, позивачем був отриманий
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області на ім'я ОСОБА_1.

26.03.2014 року між нею як ОСОБА_1 та ОСОБА_4
був укладений шлюб, про що Жовтневим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції був зроблений актовий запис №56
від 26.03.2014 року та видане свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_4. Після укладення
шлюбу вона взяла прізвище „ОСОБА_1", що
підтверджується зокрема свідоцтвом
про укладення шлюбу та копією її
паспорта як ОСОБА_1, зробленої у березні
2014 року, після реєстрації шлюбу, з якої
вбачається, що єдиним штампом про
необхідність обміну паспорту є штамп
від 26.03.2014 року про зміну її прізвища на
„ОСОБА_1".

Із листа Жовтневого відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції №02/02-04/1-04-37
від 27.05.2014 року, вбачається, що
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції був
зроблений актовий запис №43 від 10.11.2009
року про зміну прізвища позивача на
„ОСОБА_1" та видане свідоцтв про
народження серії НОМЕР_5 від 14.11.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими,
доведеними і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції про
анулювання актового запису про зміну
імені - задовольнити.

Анулювати актовий запис про зміну
імені №43 від 10.11.2009 року, складний
Орджоікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції від 14.11.2009
року.

Анулювати свідоцтво про народження
серії НОМЕР_5 від 14.11.2009 року на ім'я
ОСОБА_1.

Поновити актовий запис про народження
ОСОБА_1, складений відділом реєстрації
актів громадського стану Жовтневого
районного управління юстиції, згідно
якого видавалося свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 09.02.2002 року.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя:
А.В. Воробйов