Справа № 289/897/14-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

іменем України

"26" червня 2014 р.
Справа № 289/897/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Кузьменко Л.В.

суддів:
Зарудяної Л.О.

Іваненко Т.В.,

при секретарі
Кратюк А. О. ,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_3,

представник позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу
Радомишльського районного суду
Житомирської області від "29" травня 2014
р. у справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до
Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Краснобірської
сільської ради Радомишльського району
Житомирської області про поновлення
строку на оскарження, визнання
протиправною та скасування постанови
про притягнення ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Радомишльського районного
суду Житомирської області від 29 травня
2014 року адміністративний позов ОСОБА_3
до Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Краснобірської
сільської ради Радомишльського району
Житомирської області про поновлення
строку на оскарження, визнання
протиправною та скасування постанови
адміністративної комісії про
притягнення ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності
повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій
просить ухвалу Радомишльського
районного суду від 29.05.2014 року про
повернення адміністративного позову
скасувати як незаконну, повернути
матеріали до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача
та його представника.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, дослідивши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги,
перевіривши правильність застосування
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів прийшла до висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 с.287 КУпАП постанову по справі
про адміністративне правопорушення
може бути оскаржено особою, щодо якої
її винесено, а також потерпілим.

Як вбачається з матеріалів справи
постановою Адміністративної комісії
при виконавчому комітеті
Краснобірської сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області від 27.02.2014 року ОСОБА_3
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн..

З матеріалів справи слідує, що до суду
першої інстанції з адміністративним
позовом звернулась Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.52 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
зобою зміни підсудності
адміністративної справи.

Враховуючи викладене вище, колегія
суддів не погоджується з висновком
суду першої інстанції щодо наявності
підстав відповідно до ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Доводи апеляційної скарги є
переконливими та спростовують
висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 204, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Радомишльського районного суду
Житомирської області від "29" травня 2014
р. скасувати.

Справу 289/897/14-а направити до
Радомишльського районного суду
Житомирської області для продовження
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Л.В. Кузьменко

судді:
Л.О. Зарудяна

Т.В. Іваненко

Повний текст cудового рішення
виготовлено "26" червня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу: Адміністративна
комісія при виконавчому комітеті
Краснобірської сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області
вул.Чорновола,5,с.Краснобірка,Радомишль
ський район, Житомирська область,12235

4- ОСОБА_4 АДРЕСА_2 - ,