Справа № 127/2-а-2490/2010
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-2490/2010
Провадження 6-а/127/119/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

В складі
судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

представника відповідача Управління
Пенсійного фонду України у місті
Вінниці - Прилуцької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області Сінгаєвської О.М. про зміну
способу і порядку виконання постанови
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 08.11.2010 р. у адміністративній справі
№ 2а-2490/10 за позовом ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Вінниці про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Вінницькій області Сінгаєвська О.М.
звернулась до суду з поданням про зміну
способу і порядку виконання постанови
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 08.11.2010 р. у адміністративній справі
№ 2а-2490/10 за позовом ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Вінниці про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання до вчинення дій, яке
мотивоване тим, що у відділі
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області на
виконанні перебуває виконавчий лист №
2-а-2490/2010, виданий 25.03.2014 р. Вінницьким
міським судом Вінницької області, про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці провести перерахунок основної
і додаткової пенсії ОСОБА_4 відповідно
до вимог статтей 50, 54 Закону України «
Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з 01.04.2010.
Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. До відділу примусового
виконання рішень надійшов лист
боржника, у якому повідомляється, що
управлінням рішення суду виконано
частково, проведено перерахунок пенсії
за період згідно рішення суду та
нараховано борг в сумі 25702,37 грн., який
буде виплачено за наявності коштів.

В судовому засіданні представник
відповідача Прилуцька С.В. заперечила
щодо задоволення подання.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, в поданні
зазначено прохання про розгляд справи
у його відсутність.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
(а.с. 84)

Вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою
Вищого адміністративного суду України
від 06.02.2014 р. змінено постанову
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 08.11.2010 р., зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Вінниці провести перерахунок
основної і додаткової пенсії ОСОБА_4,
відповідно до вимог статтей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 01.04.2010. (а.с. 18-20, 65-67)

Згідно ст. 36 ч. 1 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Суд у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Листом від 17.04.2014 р. боржник повідомив
Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про виконання
постанови суду, стягувачу нараховано
25702,37 грн., які будуть виплачені за
наявності відповідного фінансування
(а.с. 73-75).

Враховуючи вищевикладене, суд
прийшов до висновку, що постанова
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 08.11.2010 р. року є законною, зрозумілою
і підлягає виконанню. Необхідності
зміни способу і порядку виконання
постанови суд не вбачає.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження»,

ст. 263 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області Сінгаєвської О.М.
про зміну способу і порядку виконання
постанови Ленінського районного суду
м. Вінниці від 08.11.2010 р. у
адміністративній справі № 2а-2490/10 за
позовом ОСОБА_4 до управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Вінниці про визнання дій
неправомірними та зобов'язання до
вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
отримання через Вінницький міський суд
Вінницької області до Вінницького
апеляційного адміністративного суду.

Суддя