Справа № 757/2427/13-а
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2427/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року суддя Печерського
районного суду міста Києва Ільєва Т.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа, виданого
на підставі постанови Печерського
районного суду м. Києва, у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання перерахувати та виплатити
пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання перерахувати та виплатити
пенсію.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про місце і час розгляду
заяви повідомлялися належним чином,
проте неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Розглянувши заяву про видачу дубліката
виконавчого листа, суд вважає, що заява
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частини першої статті 260
КАС України, замість втраченого
оригіналу виконавчого листа
адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою
Печерського районного суду м. Києва
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі м.
Києва про визнання дій неправомірними,
зобов'язання перерахувати та виплатити
пенсію, задоволено та на підставі
даного судового рішення, яке набрало
законної сили, 07.08.2014 р. ОСОБА_1 видано
два виконавчі листи.

Відповідно ч. 1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Як встановлено судом, у матеріалах
справи відсутні докази втрати
виконавчого листа, та заявником жодним
чином не обґрунтовано вимогу про
видачу дубліката виконавчого листа.

Таким чином, заявником не доведено в
порядку встановленому Кодексом
адміністративного судочинства України
факт втрати оригіналу виконавчого
листа та наявність підстав для видачі
його дублікату.

Керуючись вимогами ст.ст.158-160, 165, 260
КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа, виданого
на підставі постанови Печерського
районного суду м. Києва, у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання перерахувати та виплатити
пенсію - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу суду постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.Г. Ільєва