Справа № 2а/1770/2139/12
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року
м. Київ
К/800/37279/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Державної казначейської служби
України у Запорізькій області на
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури Запорізької області про
стягнення середнього заробітку,
індексації, компенсації частини
доходів, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної
казначейської служби України у
Запорізькій області звернулося в суд
із заявою про роз'яснення постанови
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2013
року, якою скасовано постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від 10 квітня 2013
року та ухвалено нове рішення про
задоволення позовних вимог щодо
стягнення з Прокуратури Запорізької
області на користь ОСОБА_1 індексацію
грошових коштів, неотриманих по
рішенню Острозького районного суду
Рівненської області за період з 29
грудня 2009 року по 30 липня 2013 року в
розмірі 34555,17 гривень (сума вказана
без утримання податків та внесків).

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року відмовлено у задоволенні заяви
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Запорізькій області про роз'яснення
судового рішення.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Головне управління Державної
казначейської служби України у
Запорізькій області, посилаючись на
неправильне застосування судом
апеляційної інстанції норм права,
просить скасувати ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року і направити справу на новий
розгляд.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Запорізькій області на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури Запорізької області про
стягнення середнього заробітку,
індексації, компенсації частини
доходів.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман