Справа № 2а-10429/11
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39893/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі міста Миколаєва на постанову
Заводського районного суду міста
Миколаєва від 9 листопада 2011 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва,
Департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради про визнання дій
протиправними, перерахунок пенсії та
стягнення допомоги, -

в с т а н о в и в :

Постановою Заводського районного суду
міста Миколаєва від 9 листопада 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року позов
задоволено частково. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1, як постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи II категорії,
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю у розмірі 30% від мінімальної
пенсії за віком, встановленої частиною
першою статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсій
страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, за період з 11
квітня 2011 року по 11 жовтня 2011 року, з
урахуванням проведених виплат.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі
міста Миколаєва нарахувати та
виплачувати ОСОБА_1, як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи II
категорії, додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, у розмірі 30% від
мінімальної пенсії за віком,
встановленої частиною першою статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсій
страхування», згідно із статтями 54, 67
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», статтею 45 Закону України
««Про загальнообов'язкове державне
пенсій страхування» в подальшому,
починаючи з 11 жовтня 2011 року і поки буде
чинною норма закону, якою передбачено
вказану виплату. Зобов'язано
Департамент праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради здійснити перерахунок
ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у
розмірі 5 мінімальних заробітних плат,
відповідно до статті 48 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», за період
з 11 квітня 2011 року по 11 жовтня 2011 року, з
урахуванням проведених виплат.
Зобов'язано Департамент праці та
соціального захисту населення
Миколаївської міської ради нарахувати
та виплачувати ОСОБА_1 щорічну допомогу
на оздоровлення, відповідно до статті 48
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в подальшому, починаючи з 11
жовтня 2011 року і поки буде чинною норма
закону, якою передбачено вказану
виплату. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва, в
якій ставиться питання про скасування
зазначених судових рішень, з огляду на
неправильне застосування судами норм
матеріального права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва на
постанову Заводського районного суду
міста Миколаєва від 9 листопада 2011 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва,
Департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради про визнання дій
протиправними, перерахунок пенсії та
стягнення допомоги, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська