Справа № 712/3179/13-а (6а/712/16/13)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року
м. Київ
К/800/37211/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Черкасах на ухвалу Соснівського
районного суду міста Черкаси від 27
березня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Соснівському районі міста
Черкаси про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
місті Черкасах звернулося в суд із
заявою про відстрочення виконання
постанови Соснівського районного суду
міста Черкаси від 05 червня 2009 року,
якою зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Соснівському районі
міста Черкаси виплатити
заборгованість в розмірі 4804,60 гривень
за період з 29 грудня 2008 року по 02
березня 2009 року та здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 як
постраждалій внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС.

Ухвалою Соснівського районного суду
міста Черкаси від 27 березня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2014 року, у задоволенні
заяви Управління Пенсійного фонду
України в місті Черкасах про
відстрочення виконання судового
рішення відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в місті Черкасах, посилаючись
на неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм права,
просить скасувати ухвалу Соснівського
районного суду міста Черкаси від 27
березня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2014 року і задовольнити
заяву.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Черкасах на ухвалу Соснівського
районного суду міста Черкаси від 27
березня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Соснівському районі міста
Черкаси про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман