Справа № 810/6572/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2014 року
м. Київ
К/800/34850/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Ірпінської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 травня 2014
року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Ірпінської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області з позовом про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу від 21 листопада
2013 року № Ф-166 у сумі 8154,51 грн.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано
вимогу Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про сплату боргу від 21
листопада 2013 року № Ф-166.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 травня 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження у зв'язку із
пропуском строку апеляційного
оскарження та відсутності поважних
причин.

У касаційній скарзі Ірпінська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Київській області просить скасувати
судові рішення, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 червня 2014 року відмовлено
у відкритті касаційного провадження за
скаргою Ірпінської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 травня 2014
року та зазначено, що дана ухвала
оскарженню не підлягає.

02 липня 2014 року Ірпінська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Київській області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з новою
касаційною скаргою на ті ж самі
рішення.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 травня 2014
року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги .

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз