Справа № 641/13856/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2014 року
м. Київ
К/800/38107/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, - представника
ОСОБА_2, на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Комінтернівського
району Харківської міської ради,
Харківського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Харківської обласної державної
адміністрації, Управління Державної
казначейської служби України у
Комінтернівському районі міста
Харкова про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Комінтернівського
районного суду міста Харкова від 04
лютого 2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 червня 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Комінтернівського районного
суду міста Харкова від 04 лютого 2014 року
у даній справі.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій ОСОБА_1, - представник ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судом апеляційної
інстанції норм процесуального права,
просить скасувати ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09 червня 2014 року і направити справу
до апеляційного суду для продовження
розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги і
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Комінтернівського району Харківської
міської ради, Харківського обласного
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Харківської
обласної державної адміністрації,
Управління Державної казначейської
служби України у Комінтернівському
районі міста Харкова про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман