Справа № 808/4519/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 липня 2014 року Справа № 808/4519/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання
Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача - Першина В.М.

відповідача - Тимофєєвої О.Г.

третьої особи - 1 - Кошової В.І.

третьої особи - 2 - Яценко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання про
зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Михайлівський
райагропостач",

Запорізька область

до Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції

Запорізької області,

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спора Фермерське

господарство "Вікторія", ОСОБА_5

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов від
Приватного акціонерного товариства
"Михайлівський райагропостач" до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Запорізької області, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спора Фермерське господарство
"Вікторія", ОСОБА_5, в якому позивач
після уточнення позовних вимог просить
визнати протиправними дії відповідача,
виключити майно з актів опису та
арешту, та скасувати арешт майна.

В судовому засіданні
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових доказів
до терміну встановленого судом.
Представник позивача та третьої особи -
ФГ «Вікторія» розгляд питання
залишили на розсуд суду.

Представник третьої особи -
ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не
заперечував, зазначивши, що у зв'язку з
подання представником позивача
уточнення позовних вимог зупинення
провадження у справі є необхідним для
ознайомлення з новими вимогами
позивача та для підготування
обґрунтованого заперечення на нього.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника відповідача
задовольнити та зупинити провадження у
справі до 31.07.2014 для надання додаткових
доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/4519/14
до 31 липня 2014 року о 14 год. 15 хв. для
надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В. Шара