Справа № 2а/2508/10953/11
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

23 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е. перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного Фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області на постанову
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 30 березня 2012
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області про оскарження дій та
бездіяльності суб»єкта владних
повноважень, зобов»язання вчинити
певні дії,-

встановив:

Постановою Козелецького районного
суду Чернігівської області від 30
березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1
до Управління Пенсійного Фонду України
в Козелецькому районі Чернігівської
області про оскарження дій та
бездіяльності суб»єкта владних
повноважень, зобов»язання вчинити
певні дії - задоволено. Визнано
протиправними дії відповідача щодо не
нарахування та невиплати позивачу
підвищення до пенсії і додаткової
пенсії, встановлених ст.ст.39,51 Закону
України « Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
зобов»язано відповідача здійснити
перерахунок та забезпечити виплату
позивачці з урахуванням положень ч.1
ст.28 Закону України « Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», доплати до пенсії
відповідно до ст.39 Закону України « Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», у розмірі
однієї мінімальної заробітної плати та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров»ю, відповідно до ст.51 Закону
України « Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі 15% мінімальної пенсії за
віком починаючи з 16 серпня 2010 року по 15
травня 2011 року, за відрахуванням вже
сплачених сум.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, 02 червня 2014 року Управління
Пенсійного Фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області подало апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції як таку, що
постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та відмовити у позові. Крім того
апелянт просить поновити
процесуальний строк на апеляційне
оскарження.

У відповідності до ч.4 ст.189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

З огляду на те, що рішення суду першої
інстанції було прийнято 30 березня 2012
року, отримано відповідачем 11 квітня 2012
року, а апеляційна скарга подана 02
червня 2014 року, що підтверджується
відтиском штампу вхідної
кореспонденції суду першої інстанції,
тобто після спливу одного року з
моменту проголошення оскаржуваного
судового рішення, суддя на підставі ч.4
ст.189 КАС України відмовляє у відкритті
апеляційного провадження

Керуючись ст.ст. 185, 189, 212, 254 КАС України,
суд, -

у х в а л
и в:

У відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області на постанову Козелецького
районного суду Чернігівської області
від 30 березня 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області про оскарження дій та
бездіяльності суб»єкта владних
повноважень, зобов»язання вчинити
певні дії - відмовити.

Копію апеляційної скарги
повернути Управлінню Пенсійного Фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області про оскарження
дій та бездіяльності суб»єкта владних
повноважень, зобов»язання вчинити
певні дії повернути до Козелецького
районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в порядку
та строки, встановлені ст. 212 КАС
України.

Суддя
В.Е.Мацедонська