Справа № 823/1923/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

22 липня 2014 року
Справа № 823/1923/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Шоколенко Т.М.,

за участю:

представника позивача Смілянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області -
Батаргіної Ю.О. (за довіреністю),

представників відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
ОСОБА_5 (за довіреностями),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом Смілянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Черкаській області звернулася до суду
з адміністративним позовом про
стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь
Державного бюджету України
заборгованість по податку з доходів
фізичних осіб в розмірі 3 699,70грн.

17.07.2014р. представником відповідача було
заявлено письмове клопотання про
зупинення провадження у вищевказаній
справі, до набрання законної сили
рішенням у справі № К/800/36300/13, яка
розглядається Вищим адміністративним
судом України (за касаційною скаргою
ФОП ОСОБА_3 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12.06.2013р. у справі № 823/802/13-а до
Смілянської ОДПІ про скасування
податкового повідомлення рішення від
21.03.2013р. № 000291720).

Представники відповідача, в судовому
засіданні, підтримали заявлене
клопотання та просили його
задовольнити.

Представник Смілянської ОДПІ
заперечив проти задоволення
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі
наголосивши, що постанова Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12.06.2013р. у справі № 823/802/13-а, якою
залишено в силі податкове
повідомлення-рішення Смілянської ОДПІ
від 21.03.2013р. № 000291720 набрала законної
сили 12.06.2013р., а тому є обов'язковою для
виконання на свій території держави.
Беручи до уваги вищевказану обставину,
підстави для зупинення провадження у
справі № 823/1923/14 відсутні.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_3
звернувся до Черкаського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Смілянської ОДПІ Черкаської
області ДПС в якій, з урахуванням
уточнення позовних вимог, просив
визнати нечинним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
відповідача від 21.03.2013р. № 000291720 про
застосування до нього
адміністративно-фінансових санкцій за
платежем податок на прибуток з
громадян в сумі 5584,80грн. (справа №
823/802/13-а).

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 16.04.2013р. у
справі № 823/802/13-а вимоги ФОП ОСОБА_3
задоволено повністю - визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення Смілянської ОДПІ
Черкаської області ДПС від 21.03.2013р. №
000291720 про застосування фінансових
санкцій до ФОП ОСОБА_3 у вигляді
збільшення суми грошового зобов'язання
за платежем податок на прибуток з
громадян в сумі 5 584,80грн.

В подальшому, постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12.06.2013р., апеляційну скаргу
Смілянської ОДПІ Черкаської області
ДПА - задоволено, постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від
16.04.2013р. - скасовано та прийняти нову,
якою в задоволенні адміністративного
позову ФОП ОСОБА_3 відмовлено повністю.

Рішення суду апеляційної інстанції
було оскаржено ФОП ОСОБА_3 до суду
касаційної інстанції, який 11.07.2013р.
відкрив касаційне провадження за №
К/800/36300/13.

За наслідками відкриття касаційного
провадження та на вимогу ухвали Вищого
адміністративного суду України від
11.07.2013р. у справі № К/800/36300/13, 29.01.2014р.
адміністративна справа № 823/802/13-а була
надіслана до суду касаційної
інстанції.

Таким чином, оскільки на дату зупинення
провадження у вищевказаній справі
рішення касаційного суду у справі №
К/800/36300/13 відсутнє, а також беручи до
уваги, що предметом касаційної скарги
ФОП ОСОБА_3 є оскарження податкового
повідомлення-рішення Смілянської ОДПІ
від 21.03.2013р. № 000291720 про застосування до
останнього фінансових санкцій у
вигляді збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на прибуток
громадян в сумі 5 584,80грн., яка з
урахуванням часткової сплати є основою
податкового боргу у справі № 823/1923/14
(тобто обидві справи пов'язані між
собою предметом спору та джерелом
походження заборгованості), то в даному
випадку неможливо розглянути
зазначену справу до прийняття рішення
у справі № К/800/36300/13, що розглядається
Вищим адміністративним судом України.

Суд також наголошує, що рішення Вищого
адміністративного суду України у
справі № К/800/36300/13 буде визначальною
підставою для прийняття відповідного
рішення у справі № 823/1923/14, а отже
провадження в ній підлягає зупиненню.

Заслухавши доводи та пояснення
представників сторін, вивчивши
матеріали адміністративної справи, суд
дійшов висновку, що клопотання
представника відповідача щодо
зупинення провадження у справі №
823/1923/14 підлягає до задоволення,
оскільки, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського
судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішення у іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі №
823/1923/14 до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 823/1923/14 за
позовом Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
податкового боргу до набрання законної
сили рішенням у справі № К/800/36300/13, що
розглядається Вищим адміністративним
судом України

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня її
отримання стороною за правилами,
встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання апеляційної
скарги через суд першої інстанції.

Суддя
С.М. Гарань