Справа № 814/1694/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

21 липня 2014 року
Справа № 814/1694/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Желєзного І.В.
секретар судового засідання Зощак В.В.
розглянувши адміністративну справу

за позовомОчаківського міськрайонного
центру зайнятості Миколаївської
області, (вул. Леніна, 1, м. Очаків,
Миколаївська область, 57500)

доОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

простягнення 10431 гривень 16 копійок,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
адміністративного суду з позовом про
стягнення з відповідача 10431 гривню 16
копійок, отриманих ним в якості
допомоги по безробіттю.

В обґрунтування вимог позивач вказав,
що під час перебування відповідача в
статусі безробітного він перебував у
трудових відносинах з ТОВ «Гніварський
гранітний кар'єр», що призвело до
незаконного, на думку позивача,
отримання ним допомоги по безробіттю.

Відповідач визнав факт перебування у
трудових відносинах в період
реєстрації в центрі зайнятості в
статусі безробітного.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд дійшов висновку про
обгрунтованість заявлених вимог,
зважаючи на таке.

ОСОБА_1 30.07.2013року звернувся до
Очаківського міськрайонного центру
зайнятості щодо працевлаштування та
надання статусу безробітного.

Того ж дня Очаківським міськрайонним
центром зайнятості відповідачу надано
статус безробітного.

Перевіркою Тиврівського районного
центру зайнятості встановлено, що
після звернення за наданням статусу
безробітного відповідач перебував у
трудових відносинах у ТОВ «Гніварський
гранітний кар'єр» з 19.08.2013 року по 30.08.2013
року, що підтверджується витягами з
наказів про прийняття на роботу та
звільнення наявними у матеріалах
справи.

Інформацію про те, що під час
перебування на обліку в центрі
зайнятості відповідач перебував у
трудових відносинах та отримував дохід
від ТОВ «Гніварський гранітний кар'єр»
відповідач приховав, що спричинило
незаконне отримання ним допомоги по
безробіттю з 30.07.2013 року по 23.01.2014 року в
сумі 10431 гривня 16 копійок .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" застраховані особи,
зареєстровані у встановленому порядку
як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості, що впливають на
умови виплати їм забезпечення та
надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі
внаслідок умисного невиконання нею
своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

08.05.2014 року на адресу відповідача було
направлено претензію, якою відповідача
повідомлено про необхідність
повернення коштів центру зайнятості.

Відповідно до п. 8 "Порядку
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплат матеріального
забезпечення" у разі відмови особи чи
роботодавця повернути кошти, а також у
разі неповернення їх у встановлений
строк, стягнення таких коштів
здійснюється у судовому порядку
відповідно до законодавства.

Станом на час розгляду справи
відповідач добровільно не відшкодував
безпідставно отримані ним в якості
допомоги по безробіттю кошти.

Враховуючи викладене, позов належить
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на
користь Очаківського міськрайонного
центру зайнятості Миколаївської
області 10431 гривню 16 копійок.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів в порядку ст. 186
КАС України.

Суддя
І. В. Желєзний