Справа № 804/7077/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2014 р. Справа № 804/7077/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук
С.В.; при секретаріФедуркіній
А.В.; за участю представників:
від позивача: від відповідача
Долідзе А.О.; не з'явився; розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську клопотання
представника позивача про зупинення
провадження за адміністративним
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Нікопрогресбуд" до
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява товариства з
обмеженою відповідальністю
"Нікопрогресбуд" до Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, в якому позивач просить
визнати протиправним та скасувати
рішення Нікопольської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 14.05.2014р.
про застосування адміністративного
арешту майна платника податків -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нікопогресбуд» .

Ухвалою суду від 02.06.2014року відкрито
провадження в адміністративній справі
№804/7077/14 та призначено до розгляду в
судовому засіданні на 17.06.2014року.

В подальшому розгляд справи відкладено
на 15.07.14р.

15.07.14р. в судове засідання представник
відповідача не з'явився, про пиричини
неявки суд не повідомив, заперечень та
доказів на їх підтвердженні на
пропозацію суду не надав; про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, відповідно до вимог
ст.35, КАС України, докази чого наявні в
матеріалах справи.

12.06.14р. представник позивача подав до
суду клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі
№804/7077/14 до вирішення по суті
адміністративної справи №804/6900/14.

15.07.14р. в судовому засіданні
представник позивача клопотання про
зупинення провадження підтримав,
просив суд задоволити його.

Судом з'ясовано, що предметом даного
спору є визнаня протиправним та
скасування рішення Нікопольської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 14.05.2014р.
про застосування адміністративного
арешту майна платника податків -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нікопогресбуд», яке
винесене податковим органом за
наслідками недопущення представника
контролюючого органу до перевірки на
підставі наказу №765 від 13.05.2014р. «Про
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
«Нікопрогресбуд».

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.05.2014року
відкрито провадження в
адміністративній справі №804/6900/14 за
адміністративним позовом ТОВ
"Нікопрогресбуд" до Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними дій
посадових осіб відповідача, які
полягають у виданні наказу від 13.05.14р.
№765 «Про проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
«Нікопрогресбуд» з порушенням вимог
податкового законодавства України,
визнання протиправним та скасування
наказу Нікопольської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 13.05.14р. №765 «Про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки ТОВ «Нікопрогресбуд».

З огляду на вищенаведене, суд
погоджується з позицією позивача, що
дану справу не можливо розглянути по
суті до набрання законної сили рішення
суду щодо позовної заяви про визнання
протиправними дій посадових осіб
відповідача по справі №804/6900/14, адже
встановлення судом в межах розгляду
справи №804/7077/14 факту обґрунтованості
чи безпідставності прийняття рішення
від 14.05.14р. про застосування
адміністративного арешту майна
платника податків залежить від надання
судом правової оцінки діям відповідача
щодо видання наказу від 13.05.14р. №765 «Про
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
«Нікопрогресбуд»» та відповідності
вказаного наказу нормам чинного
законодавства України, які є предметом
розгляду в рамках справи №804/6900/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства,
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Нікопрогресбуд" до
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
рішення до набрання законної сили
рішення Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по
адміністративній справі №804/6900/14.

Про винесене судом рішення, після
набрання ним законної сили, сторін
повідомити суд.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд, в порядку та у
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)
С.В. Ніколайчук