Справа № 2а-89/10/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про поновлення провадження у справі
Справа № 2а-89/10/1370
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
Головуючого - судді
за участю секретаря судового
засідання Щура В.Р.
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо поновлення
провадження в адміністративній справі
за позовом Державної податкової
інспекції у Дрогобицькому районі
Львівської області до Дочірнього
підприємства «Стратос-Захід» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тревел-НВХ» про
стягнення з ДП «Стратос-Захід» в дохід
до провадження Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у Дрогобицькому районі
Львівської області до Дочірнього
підприємства «Стратос-Захід» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тревел-НВХ» про
стягнення з ДП «Стратос-Захід» в дохід
бюджету 161870,00 грн.
Згідно з ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 18 березня
2010 року провадження у даній справі
зупинено до набрання законної сили
рішенням у адміністративній справі
№2а-7580/09/1370.

03.04.2014 року Львівським апеляційним
адміністративним судом прийнята
постанова у справі № 2а-7580/09/1370.

У відповідності до ч.5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні,- через п'ять
днів після направлення ї копій особам,
які беруть участь у справі

26.05.2014 року на адресу суду надійшло
клопотання за підписом представника
позивача Ворошилової Н.В. (вх. номер 18456)
про поновлення провадження у справі,
тих підстав, що постанова Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03.04.2014 року у справі № 2а-7580/09/1370
набрала законної сили.

Сторони в судове засідання явки
уповноважених представників не
забезпечили, хоча належним чином були
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи. На підставі ч.1 ст.41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється.

У відповідності до нормативного
припису ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з ініціативи суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які
слугували для зупинення провадження у
справі відпали, суд поновлює
провадження у даній справі.

Керуючись ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ :

поновити провадження у
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Дрогобицькому районі Львівської
області до Дочірнього підприємства
«Стратос-Захід» та Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Тревел-НВХ» про стягнення з ДП
«Стратос-Захід» в дохід бюджету коштів.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної чи касаційної
скарги, на рішення суду, прийняте за
наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 29.07.2014
року.

Суддя
Мричко Н.І.