Справа № 810/4417/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

25 липня 2014 року 12:10 №
810/4417/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши подання Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
підтвердження обґрунтованості
адміністративного арешту майна
платника податків фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

25 липня 2014 року до Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Вишгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області із поданням про підтвердження
обґрунтованості адміністративного
арешту майна платника податків
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Статтею 1833 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено
перелік особливих вимог, що
пред'являються до подання податкового
органу та особливий перелік
процесуальних дій суду, які можуть
учинятися в процесі розгляду такого
подання.

За приписами частини третьої названої
статті подання подається до суду
першої інстанції протягом двадцяти
чотирьох годин з моменту встановлення
обставин, що зумовлюють звернення до
суду, за загальними правилами
підсудності, встановленими цим
Кодексом, у письмовій формі та повинно
містити: найменування
адміністративного суду; найменування,
поштову адресу, а також номер засобу
зв'язку заявника; найменування, поштову
адресу, а також номер засобу зв'язку,
якщо такий відомий, відносно сторони,
до якої застосовуються заходи,
передбачені частиною першою цієї
статті; підстави звернення з поданням,
обставини, що підтверджуються
доказами, та вимоги заявника; перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються; підпис уповноваженої особи
суб'єкта владних повноважень, що
скріплюється печаткою.

Разом із тим, у доданих до подання
матеріалах відсутнє рішення про
адміністративний арешт майна платника
податків фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, обґрунтованість якого просить
підтвердити податковий орган.

За таких обставин подання не
відповідає вимогам передбачених у
частині третій 1833 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно частини четвертої статті 1833
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі недотримання вимог
частини третьої цієї статті суд
повідомляє про це заявника та надає
йому строк, але не більше ніж 24 години,
для усунення недоліків. Невиконання
вимог суду в установлений строк тягне
за собою повернення заявнику подання
та доданих до нього документів.

Зважаючи на те, що Кодексом
адміністративного судочинства України
передбачено скорочений строк для
вирішення питання про відкриття
провадження у справах за поданням
податкових органів, вказані недоліки
повинні бути усунені у строк до 25 липня
2014 року до 16 год. 00 хв. шляхом подання
безпосередньо до суду рішення про
адміністративний арешт майна платника
податків фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, обґрунтованість якого просить
підтвердити податковий орган.

Із тих самих підстав, суд, враховуючи
положення статті 38 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне
застосувати винятковий засіб
надсилання особам, які беруть участь у
справі, судових рішень - факсом або
засобами телефонного зв'язку.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху подання
Вишгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про підтвердження
обґрунтованості адміністративного
арешту майна платника податків
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Встановити строк для усунення
недоліків подання до 25 липня 2014 року до
16:00.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали
подання підлягатиме поверненню
заявникові.

4. Копію ухвали про залишення подання
без руху надіслати заявнику
невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.