Справа № 618/736/14-а
Суддя: Бунін Є. О.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №618/736/14-а
Провадження №2-а/618/13/14
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

23 липня 2014 року

Суддя Дворічанського районного суду
Харківської області Бунін Є.О.,
вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
протоколу у справі про
адміністративне правопорушення
протиправним та його скасування, -

встановив:

18 липня 2014 року позивач звернувся до
Дворічанського районного суду
Харківської області з
адміністративним позовом до ОСОБА_2 про
визнання протоколу у справі про
адміністративне правопорушення
протиправним та його скасування.

Суддя дійшов висновку про відмову у
відкритті провадження по даній
адміністративній справі з наступних
мотивів.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні, в
тому числі: усі адміністративні справи
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне
правопорушення не є рішенням суб'єкта
владних повноважень про притягнення до
адміністративної відповідальності, а
лише містить зафіксовані
уповноваженими посадовими особами
відомості про вчинене правопорушення.

Таким чином адміністративний позов не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження по
адміністративній справі, зокрема, якщо
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 165, 186 КАС України,
суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
протоколу у справі про адміністративне
правопорушення протиправного та його
скасування.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
5 ст. 109 КАС України повторне звернення
тієї ж особи до адміністративного суду
з таким самим адміністративним
позовом, щодо якого постановлено
ухвалу про відмову у відкритті
провадження, не допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі апеляційної скарги через
Дворічанський районний суд
Харківської області протягом 5 (п'яти)
днів з дня отримання копії даної
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Є.О. Бунін