Справа № 2-а-652/11
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-652/11
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді
Сорочко Є.О.

Суддів:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2011 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України Іванівському районі Київської
області на постанову Іванківського
районного суду Київської області від 07
лютого 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
Управління Пенсійного фонду України
Іванівському районі Київської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання перерахування та виплати
пенсії,-

В С Т А Н
О В И В:

Постановою Іванківського
районного суду Київської області від 07
лютого 2011 року позов частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 березня
2011 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Однак, при оформленні вказаної
ухвали Київським апеляційним
адміністративним судом в її тексті
допущено описку у прізвищах позивачі, а
саме вказано "ОСОБА_3" замість вірного -
"ОСОБА_3", "ОСОБА_4" замість вірного -
"ОСОБА_4", "ОСОБА_5", замість вірного -
"ОСОБА_5", та "ОСОБА_8", замість вірного - "
ОСОБА_8".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Враховуючи вищевикладного,
колегія суддів вважає необхідним
виправити допущену описку в тексті
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206,
254 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Виправити допущену Київським
апеляційним адміністративним судом
описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 31 березня 2011 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України Іванівському районі Київської
області на постанову Іванківського
районного суду Київської області від 07
лютого 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
Управління Пенсійного фонду України
Іванівському районі Київської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання перерахування та виплати
пенсії, - змінивши в тексті ухвали
прізвища позивачів із "ОСОБА_3" на вірне
прізвище - "ОСОБА_3", з "ОСОБА_4" на вірне
прізвище - "ОСОБА_4", з "ОСОБА_5" на вірне
прізвище - "ОСОБА_5", з "ОСОБА_8" на вірне
прізвище - "ОСОБА_8".

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в порядку
та строки передбачені ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.