Справа № 804/10620/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2014 р. справа № 804/10620/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Захарчук
Наталія Віталіївна, перевіривши
матеріали адміністративного позову
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Межиріч" до Межиріцької
сільської ради Павлоградського району
Дніпропетровської області про
визнання рішення незаконним та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарський виробничий
кооператив «Межиріч» звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Межиріцької сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області, в якій
просить суд:

- визнати протиправним Рішення
Межиріцької сільської ради
Павлоградського районі
Дніпропетровської області №291-39/VI від 25
квітня 2014 року про розгляд питання щодо
прийняття у комунальну власність
об'єкта нерухомості;

- скасувати Рішення Межиріцької
сільської ради Павлоградського районі
Дніпропетровської області №291-39/VI від 25
квітня 2014 року про розгляд питання щодо
прийняття у комунальну власність
об'єкта нерухомості;

- зобов'язати Межиріцьку сільську
раду Павлоградського району
Дніпропетровської області прийняти до
комунальної власності об'єкт житлового
фонду, а саме: 17/50 частини домоволодіння
№9 по вул. Зарічній, с. Червона Нива
Павлоградського району
Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, яка визначає предметну
підсудність адміністративних справ,
місцевим загальним судам, як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Сільські ради, як визначено у частині 1
статті 10 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», є органами
місцевого самоврядування, що
представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого
самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Оскільки позовні вимоги
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Межиріч» пред'явлені до
Межиріцької сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області, то даний
позов не підсудний Дніпропетровському
окружному адміністративному суду і
підлягає поверненню позивачу для
подачі до відповідного місцевого
загального суду, як адміністративного
суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Межиріч» до Межиріцької
сільської ради Павлоградського району
Дніпропетровської області про
визнання рішення незаконним та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими матеріалами надіслати
позивачу за зазначеною у позовній
заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Н.В. Захарчук