Справа № 639/6417/14-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/6417/14-а
№2-ар/639/4/14
Ухвала

Іменем України

29 липня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

в складі: головуючого судді
Іванової І.В.,

за участю
секретаря Тущенко Т.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1,
про роз'яснення рішення по
адміністративній справі №639/9961/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про визнання
протиправними дій та зобов'язання
нарахувати пенсію на пільгових умовах,

Встановив:

Постановою Жовтневого районного
суду м. Харкова від 13.02.2014 року по справі
№ 639/9961/13-а адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
про визнання протиправними дій та
зобов'язання нарахувати пенсію на
пільгових умовах, задоволено.

Визнано незаконним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
від 25.10.2013 року про відмову ОСОБА_1 в
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах за Списком №1.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова призначити і
виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на
пільгових умовах за Списком №1
відповідно до вимог п. «а» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
починаючи з 23.10.2013 року.

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 16.04.2014 року, апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова залишено
без задоволення, постанову Жовтневого
районного суду м. Харкова №639/9961/13-а -
без змін.

До Жовтневого районного суду м.
Харкова звернувся ОСОБА_1 із заявою
про роз'яснення рішення суду,
винесеного13.02.2014 року, мотивуючи тим, що
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова
відмовляється при призначенні пенсії
за віком на пільгових умовах за
Списком№1 зараховувати загальний
трудовий стаж, який складає 25 років 9
місяців і 17 років 10 місяців трудового
стажу за Списком№1, наявність яких дає
підстави для призначення йому пенсії
за віком на пільгових умовах.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явилися . Разом з тим, відповідно до ч.
3 ст. 170 КАС України їх неявка не
перешкоджає розгляду заяв про
роз'яснення рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.
За для забезпечення реалізації
зазначеної норми в Україні діють
закони і підзаконні нормативні акти.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Виходячи з приписів вказаної норми,
підстави для роз'яснення судового
рішення існують лише тоді, коли
постанова чи ухвала суду є
незрозумілою, та без такого роз'яснення
її тяжко виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

З мотивувального змісту заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова,про
роз'яснення судового рішення,
вбачається, що заявник ставить
питання, щодо виконання зазначеного
рішення, а саме, що нібито ні районним
судом ні судом апеляційної інстанції
не встановлено, який саме період ОСОБА_1
необхідно зараховувати за Списком№1
до пільгового стажу для призначення
пенсії.

Абзацом 18 мотивувальної частини
постанови Жовтневого районного суду
від 13.02.2014 року по справі №639/9961/13-а,
встановлено що трудовий стаж ОСОБА_1
необхідний для призначення пенсії за
віком на пільгових умовах складає 25
років 9 місяців загального трудового
стажу і 17 років 10 місяців трудового
стажу за Списком №1, наявність яких дає
підстави для призначення йому пенсії
за віком на пільгових умовах.

Абзацом 11 мотивувальної частини ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16.04.2014 року,
встановлено, що трудовий стаж,
необхідний для призначення пенсії на
пільгових умовах ОСОБА_1 становив - 25
років 9 місяців, загального трудового
стажу і 17 років 10 місяців трудового
стажу за Списком№1, наявність яких дає
підстави для призначення йому пенсії
на пільгових умовах. (абз.11).

Постанова Жовтневого районного суду м.
Харкова від 13 лютого 2014 року є
вмотивованою, зрозумілою за змістом та
такою,що відповідає вимогам ст. 160 КАС
України.

За таких обставин , суд не вбачає
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
про роз'яснення постанови Жовтневого
районного суду м. Харкова по справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФ в Жовтневому
районі м. Харкова про визнання дій
неправомірними та перерахування
пенсії від 13 лютого 2014 року .

На підставі наведеного та керуючись
статтями ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, про
роз'яснення рішення суду по
адміністративній справі №639/9961/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про визнання
протиправними дій та зобов'язання
нарахувати пенсію на пільгових умовах -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 5 днів , з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
І.В. Іванова