Справа № 814/1685/14
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Миколаїв

17 липня 2014 року
справа № 814/1685/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Гордієнко Т. О.
розглянула у письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомПервомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів і
зборів у Миколаївській області, вул.
Дзержинського, 18, м. Первомайськ,
Миколаївська область, 55213

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі
148 364,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Первомайська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів і
зборів у Миколаївській області,
звернувся до суду з позовом до
відповідача, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, про стягнення податкового
боргу в сумі 148 364,34 грн.

Позов обґрунтовано тим, що
відповідачка має податковий борг, який
є узгодженим, проте всупереч вимогам
чинного законодавства він є не
погашеним.

Позивач подав клопотання про розгляд
справи за його відсутністю.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
повісткою про виклик (направлена за
адресою, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), яка
повернулася до відправника без
вручення адресату. За приписами
частини 4 статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
судовий виклик вручений належним
чином.

З врахуванням положень частин 4, 6
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України справа
вирішується на підставі наявних у ній
доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив матеріали і обставини
справи та встановив наступне.

Відповідачка є платником податків,
тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту
16.1 статті 16 Податкового кодексу
України зобов'язана сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановленим цим кодексом.

Відповідачка подала заяву про
застосування спрощеної системи
оподаткування, в якій зазначила групу 3,
ставку у відсотках до доходу 5%,
внаслідок чого отримала Свідоцтво
платника єдиного податку серії НОМЕР_2
(арк. справи 14-15).

Правові засади застосування
спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності, а також
справляння єдиного податку
регулюються Податковим кодексом
України.

Так, юридична особа чи фізична особа -
підприємець може самостійно обрати
спрощену систему оподаткування, якщо
така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою (пункт 291. 3 статті 291 Податкового
кодексу України).

Ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року,
та у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Статтею 293 Податкового кодексу України
визначено ставки єдиного податку,
зокрема, відсоткова ставка єдиного
податку встановлюється у розмірі для
третьої і четвертої груп платників
єдиного податку 5 відсотків доходу - у
разі включення податку на додану
вартість до складу єдиного податку.

Стаття 295 Податкового кодексу України
регулює порядок нарахування та строки
сплати єдиного податку.

Так, платники єдиного податку третьої -
шостої груп сплачують єдиний податок
протягом 10 календарних днів після
граничного строку подання податкової
декларації за податковий (звітний)
квартал.

08.11.2013 та 10.02.2014 відповідачка подала
податкові декларації платника єдиного
податку-фізичної особи-підприємця, в
яких визначила суму податку за ставкою
5 % -16 275, 01 грн (арк. справи 18-19, 16-17).

Крім того, за наслідками акта перевірки
від 06.05.2014 № 1395/2202/НОМЕР_1 винесено
податкове повідомлення-рішення від
12.05.2014 № , яким визначено загальну
суму грошового зобов'язання у розмір 115
814, 54 грн (пеня за порушення термінів
розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності) (арк.
справи 20-22, 24).

За приписами пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2,
54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

При цьому, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання
(підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України).

На підставі норм статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідачу надісланий Корінець
податкової вимоги форми "Ф" від 28.11.2013
№ 167-11 на суму 16275, 01 грн (арк. справи 25).

За приписами пункту 59.5 статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Відповідно до статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідачка своїм правом не
скористалася, заперечення, доказів
погашення боргу, доказів оскарження
податкової вимоги суду не подала.

За таких обставин позов належить
задовольнити, оскільки він
обґрунтований та підтверджений
матеріалами справи.

Позивач звільнений від сплати судового
збору відповідно до Закону України "Про
судовий збір".

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) на
користь Держави податковий борг у сумі
148 364, 34 грн (сто сорок вісім тисяч
триста шістдесят чотири гривні 34 к.).

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Т. О.
Гордієнко