Справа № 127/3279/14-а
Суддя: Романчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3279/14-а
Провадження № 2-ар/127/20/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
Вінницький міський суд Вінницької
у складі головуючого судді - Романчук
при секретарі Мартинюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву Управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці про
роз'яснення судового рішення у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання дії
неправомірними та зобов'язання вчинити
Заяву Управління Пенсійного фонду
України в місті Вінниці про роз'яснення
судового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання дії
неправомірними та зобов'язання вчинити
Роз'яснити постанову Вінницького
міського суду Вінницької області від
18.03.2014 р. у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці про визнання дії
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, а саме, роз'яснити, що перерахунок
та виплата щомісячного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_2
відповідно до ст. 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", виходячи
із заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді, здійснюється
Управлінням Пенсійного фонду України в
місті Вінниці на підставі довідки
господарського суду Вінницької
області від 13 лютого 2014 року № №08-28/43/14
та у відповідності до довідки, виданої
господарським судом Вінницької
області із зазначенням конкретних сум
заробітку працюючого на відповідній
посаді судді (суми окладу, рангу,
надбавки за вислугу років тощо).
Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Вінницький міський суд Вінницької
області до Вінницького апеляційного
адміністративного суду. У разі, якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно із ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ

Повний текст ухвали буде виготовлено
18.07.2014 р.

Справа № 127/3279/14-а

Провадження № 2-ар/127/20/14

У Х В А
Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого судді - Романчук
Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву Управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці про
роз'яснення судового рішення у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання дії
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулося із
заявою Управління Пенсійного фонду
України в місті Вінниці про роз'яснення
судового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання дії
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, мотивуючи заяву тим, що Управлінню
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці не зрозуміла резолютивна
частина постанови Вінницького
міського суду Вінницької області від
18.03.2014 року. Відповідно до резолютивної
частини постанови Вінницького
міського суду Вінницької області від
18.03.2014 року управління зобов'язано
здійснити перерахунок та виплату
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_2
відповідно до ст.138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", виходячи
із заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді на підставі
довідки господарського суду
Вінницької області від 13 лютого 2014 року
№08-28/43/14 з врахуванням всіх доплат та
надбавок, починаючи з 01.02.2014 року, та
виплатити заборгованість, що виникла
на день такого перерахунку, з
врахуванням раніше проведених виплат.
В мотивувальній частині постанови
Вінницького міського суду Вінницької
області від 18.03.2014 року зазначено:
"Судом не може бути зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу в конкретних грошових
сумах, оскільки суд не є органом, який
нараховує кошти, відповідні
нарахування проводяться органами
Пенсійного фонду України, тому в
частині позовних вимог про
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії із зазначенням
конкретних сум слід відмовити." Довідка
господарського суду Вінницької
області від 13 лютого 20 Г- року №08-28/43/14,
що наведена у резолютивній частині
постанови, містить процитовані
положення статей 129, 138 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів", проте
не містить зазначення конкретних сум
заробітку працюючого на відповідній
посаді судді із зазначенням суми
окладу, рангу, надбавки за вислугу
років. Тому довідка господарського
суду Вінницької області від 13 лютого 2014
року №08-28/43/14 встановлює право позивача
на отримання відповідних виплат, проте
не механізм його реалізації та
конкретні суми, з яких слід здійснити
розрахунок щомісячного довічного
грошового утримання позивачеві.
Виходячи з наведеного, управлінню не
зрозуміло, яким чином слід розуміти
резолютивну частину постанови
Вінницького міського суду Вінницької
області від 18.03.2014 року, та відповідно
до яких довідок слід обраховувати
щомісячне довічне грошове утримання
ОСОБА_2 відповідно до рішення суду.
Просить роз'яснити постанову
Вінницького міського суду Вінницької
області від 18.03.2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання дії
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, в частині того, що перерахунок та
виплата щомісячного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_2
відповідно до ст. 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", виходячи
із заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді, здійснюється
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Вінниці на підставі довідки
господарського суду Вінницької
області від 13 лютого 2014 року № №08-28/43/14
та у відповідності до довідки, виданої
господарським судом Вінницької
області із зазначенням конкретних сум
заробітку працюючого на відповідній
посаді судді (суми окладу, рангу,
надбавки за вислугу років тощо).

Представник заявника Управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці Прилуцька С.В. в судовому
засіданні заяву підтримала та
пояснила, що виконання постанови
Вінницького міського суду Вінницької
області від 18.03.2014 року в частині
проведення перерахунку та виплати
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_2
ускладнюється тим, що довідка
господарського суду Вінницької
області від 13 лютого 2014 року №08-28/43/14
встановлює право позивача на отримання
відповідних виплат, в ній зазначено
розмір виплат, однак не зазначено
конкретні суми, з яких слід здійснити
розрахунок щомісячного довічного
грошового утримання позивачеві.
Перерахунок та виплата щомісячного
грошового утримання має здійснюватися
на підставі довідки господарського
суду Вінницької області від 13 лютого 2014
року №08-28/43/14 та у відповідності до
довідки, виданої господарським судом
Вінницької області із зазначенням
конкретних сум заробітку працюючого на
відповідній посаді судді (суми окладу,
рангу, надбавки за вислугу років тощо).
Законодавством визначено форму
довідки, яка має подаватися до
управління для проведення такого
перерахунку. Просить заяву
задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що на даний час постанова
Вінницького міського суду Вінницької
області від 18.03.2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці не виконується. Вважає, що в
постанові суду зазначено всі необхідні
дані, при вирішені заяви покладається
на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали заяви,
матеріали справи №127/3279/14-а суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_2 звернувся з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії.

Постановою Вінницького міського суду
Вінницької області від 18.03.2014 року
позов задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
щодо відмови ОСОБА_2 в здійсненні
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
відповідно до ст. 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів".
Зобов`язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Вінниці здійснити
перерахунок та виплату щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці ОСОБА_2 відповідно до ст. 138
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" виходячи із заробітної плати
працюючого на відповідній посаді судді
на підставі довідки господарського
суду Вінницької області від 13 лютого 2014
року № 08-28/43/14, з врахуванням всіх
доплат та надбавок починаючи з 01.02.2014
року, та виплатити заборгованість, що
виникла на день такого перерахунку, з
врахуванням раніше проведених виплат.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 з
Державного бюджету України здійснені
та документально підтверджені судові
витрати в розмірі 60 грн. 00 коп.
Постанова суду набрала законної сили
07.05.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач просив зобов`язати Управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
здійснити йому перерахунок та виплату
щомісячного довічного грошового
утримання як судді у відставці
відповідно до ст. 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" виходячи
із заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді на підставі
довідки господарського суду
Вінницької області від 13 лютого 2014 року
№ 08-28/43/14. Однак як вбачається із
довідки господарського суду
Вінницької області від 13 лютого 2014 року
№ 08-28/43/14 в ній зазначено розмір
встановлених законодавством виплат,
однак конкретних сум заробітку
працюючого на відповідній посаді судді
із зазначенням суми окладу, рангу,
надбавки за вислугу років в даній
довідці не зазначено.

Постанова Вінницького міського суду
Вінницької області від 18.03.2014 року на
даний час не виконана.

Відповідно до п. п. 1-4 Положення про
Пенсійний фонд України, затвердженого
Указом Президента України від 6 квітня
2011 року № 384/2011, Пенсійний фонд України
є центральним органом виконавчої
влади, діяльність якого спрямовується
і координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра соціальної
політики України. Пенсійний фонд
України входить до системи органів
виконавчої влади і забезпечує
реалізацію державної політики з питань
пенсійного забезпечення та ведення
персоніфікованого обліку надходжень
від сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування. Пенсійний фонд
України у своїй діяльності керується
Конституцією України та законами
України, актами Президента України та
Кабінету Міністрів України, наказами
Міністерства соціальної політики
України, іншими актами законодавства
України, а також дорученнями
Президента України та Міністра.
Основними завданнями Пенсійного фонду
України є, зокрема призначення
(перерахунок) пенсій, щомісячного
довічного грошового утримання суддям у
відставці та підготовка документів для
їх виплати.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що виконуючи постанову
суду в частині перерахунок щомісячного
грошового утримання судді у відставці,
Управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці має також керуватися
актами законодавства України, в яких
визначено порядок проведення такого
перерахунку, зокрема щодо врахування
довідки із зазначенням конкретних сум
заробітку працюючого на відповідній
посаді судді (суми окладу, рангу,
надбавки за вислугу років тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про задоволення заяви
Управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці та про необхідність
роз'яснити судове рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170, 263 КАС України,
-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в місті Вінниці про роз'яснення
судового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання дії
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії - задовольнити.

Роз'яснити постанову Вінницького
міського суду Вінницької області від
18.03.2014 р. у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці про визнання дії
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, а саме, роз'яснити, що перерахунок
та виплата щомісячного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_2
відповідно до ст. 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", виходячи
із заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді, здійснюється
Управлінням Пенсійного фонду України в
місті Вінниці на підставі довідки
господарського суду Вінницької
області від 13 лютого 2014 року № №08-28/43/14
та у відповідності до довідки, виданої
господарським судом Вінницької
області із зазначенням конкретних сум
заробітку працюючого на відповідній
посаді судді (суми окладу, рангу,
надбавки за вислугу років тощо).

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Вінницький міський суд Вінницької
області до Вінницького апеляційного
адміністративного суду. У разі, якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно із ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ