Справа № 808/3812/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 липня 2014 року Справа № 808/3812/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Горобцова Я.В., розглянувши у м.
Запоріжжі матеріали адміністративного
позову

за заявою ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області

про визнання дій неправомірними та
скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 до Регіонального відділення
фонду державного майна України по
Запорізькій області, в якому позивач
просить:

- визнати неправомірними дії Солтіс
Ірини Володимирівни - заступника
начальника відділу Державної
виконавчої служби Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області щодо винесення
постанови від 18.10.2013 у виконавчому
провадженні №40166371 про стягнення з
боржника виконавчого збору в розмірі 3
879,60 грн., відкритого на підставі
виконавчого листа №0818/10877/2012, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя 30 липня 2013 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5
заборгованості у сумі 38 796,60 грн., у тому
числі: суму боргу - 32 500,00 грн.; витрати
від інфляції - 4 680,00 грн.; 3,0 % річних - 1
616,00 грн.; витрати по сплаті судового
збору в розмірі 387,96 грн.;

- скасувати постанову від 18.10.2013
заступника начальника відділу
Державної виконавчої служби
Вільнянського районного управління
юстиції Солтіс Ірини Володимирівни про
стягнення з боржника виконавчого збору
в розмірі 8 624,40 грн. за виконавчим
провадженням №40166371 від 11.10.2013,
відкритого на підставі виконавчого
листа №0818/10877/2012, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя 04 липня 2013 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5
заборгованості у сумі 38 796,60 грн., у тому
числі: суму боргу - 32 500,00 грн.; витрати
від інфляції - 4 680,00 грн.; 3,0 % річних - 1
616,00 грн.; витрати по сплаті судового
збору в розмірі 387,96 грн.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року позовну заяву залишено без руху та
встановлено строк позивачу до 07 липня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

Копію ухвали позивач отримав 25 червня
2014 року, про що свідчить підпис на
повідомленні про вручення поштового
відправлення.

Станом на 10 липня 2014 року до суду не
надходило жодних документів на
виконання вимог ухвали про залишення
позовної заяви без руху від 16 червня 2014
року. Крім того, клопотань про
продовження строків або будь-яких
інших повідомлень від позивача до суду
також не надходило.

Таким чином, позивачем недоліки
позовної заяви не усунуті, вимоги
ухвали суду від 16 червня 2014 року
не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути
позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Я.В.
Горобцова