overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/4487/14-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2014 року м.
Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання у належному розмірі нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання неправомірними дій та зобов'язання у належному розмірі нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 465/4482/14-а

до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 18 вересня 2014 об 14 год. 00 хв.

Відповідачу в строк до 18 вересня 2014 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС
України.

Позивача зобов'язати надати оригінал другого примірника оскаржуваної постанови та протоколу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обов'язки, а відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Кузь
Справа № 466/5152/14-а
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5152/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.07.2014р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській обл., до Головного управління юстиції у Львівській обл.,
Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській обл., про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській обл., до Головного управління юстиції у Львівській обл.,
Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській обл., про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови.

Розгляд справи призначити в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 3-ій пов. 13-ий каб.) на 07.08.2014р. о 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської, через
Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її винесення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

Суддя: Р. Б. Єзерський
Справа № 263/5469/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 263/5469/14а
Провадження № 2а/263/325/14 відкриття провадження у справі 26 червня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.
Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,-
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача, відповідно до якого просить визнати неправомірними дії відповідача, зобов'язати УПФУ в
Жовтневому районі м. Маріуполі з 01.01.2014 року провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови в відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 52 107,121 КАС України,-
Прийняти до провадження справу за адміністративним ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.
Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік на „09" липня 2014 року о „09-30" годині.
Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які
Суддя
Справа № 263/5158/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263515814а
Провадження № 2а26329714
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 червня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.
Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Упраління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача, відповідно до якого визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача провести доплату до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови в відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 52 107,121 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Упраління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними.

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Упраління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними на „02" липня 2014 року о „09-10" годині.

Відповідачам пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
О. Л.
Соловйов
Справа № 263/5618/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/5618/14а
Провадження № відкриття провадження у справі 27 червня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.
Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,-
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача, відповідно до якого просить визнати неправомірними дії відповідача, зобов'язати УПФУ в
Жовтневому районі м. Маріуполі з 01.01.2014 року провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови в відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 52 107,121 КАС України,-
Прийняти до провадження справу за адміністративним ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.
Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік на „14" липня 2014 року о „11-10" годині.
Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які
Суддя
Справа № 263/5505/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/5505/14а
Провадження № 2а/263/328/14 відкриття провадження у справі 27 червня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.
Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,-
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача, відповідно до якого просить визнати неправомірними дії відповідача, зобов'язати УПФУ в
Жовтневому районі м. Маріуполі з 01.01.2014 року провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови в відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 52 107,121 КАС України,-
Прийняти до провадження справу за адміністративним ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.
Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік на „09" липня 2014 року о „09-10" годині.
Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які
Суддя
Справа № 263/5547/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/5547/14а
Провадження № відкриття провадження у справі 27 червня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.
Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік,-
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача, відповідно до якого просить визнати неправомірними дії відповідача, зобов'язати УПФУ в
Жовтневому районі м. Маріуполі з 01.01.2014 року провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови в відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 52 107,121 КАС України,-
Прийняти до провадження справу за адміністративним ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.
Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік на „09" липня 2014 року о „09-30" годині.
Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які
Суддя
Справа № 286/2667/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2667/14-а
У Х В А Л А

24 липня 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді
Вачко В.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та просить провести донарахування та виплату за період з 1 січня 2014 року по 30 червня 2014 року: доплати до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на радіоактивно забрудненій території, передбачену ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», в розмірі двох мінімальних заробітних плат; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 3, передбачену ст. 51 Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, надбавки до пенсії згідно ст. 6
Закону України „Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, зобов'язати відповідача виконати постанову негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання постановою законної сили, мотивуючи тим, що вона є пенсіонером, потерпілою від Чорнобильській катастрофі 3-ї категорії, має статус дитини війни і проживає в АДРЕСА_1. За період перебування на пенсії виплати, що встановлені в Законі, виплачувалися їй не в розмірах, визначених Законом, а в значно меншому розмірі, що призвело до порушення її прав.

Ухвалою суду від 08.07.2014 року, справу було призначено на 24 липня 2014 року.
Позивачу було рекомендовано в строк до 23.07.2014 року надати довідку про нарахування та виплату їй надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Позивач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, довідку про нарахування та виплату їй надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" не надала.

Відтак, керуючись ст.ст. ст.71, ст.ст.150, 160
КАС України, суд:

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на

12.08.2014 року о 15:00.

Викликати в судове засідання сторони.
Явку позивача вважати обв`язковою.

Позивачу подати суд в строк до 11.08.2014р. надати довідку про нарахування та виплату їй надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", що відповідає вимогам позовної заяви.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 215/4734/14-а
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/4734/14-а
У Х В А Л А

28.07.2014 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу
Лиходєдов А.В.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
«Держави Україна в особі старшого секретаря Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Муратової Нелі
Анатоліївни про визнання неправомірними дії старшого секретаря
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Муратової Нелі Анатоліївни та відшкодування моральної шкоди за рахунок державного бюджету»,

ВСТАНОВИВ:

З позову слідує, що позовні вимоги заявлені до Держави Україна в особі державного службовця, працюючого в
Тернівському районному суді м. Кривого
Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам такі адміністративні справи не підсудні.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

Отже вказаний адміністративний позов повинен розглядатися
Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна адміністративному суду, до якого звернувся позивач, тобто, якщо порушено предметну підсудність адміністративних справ, то позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18 ч. ч. 1, 2, 108 ч. 3 п. 6 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністратвиний позов ОСОБА_2 до
«Держави Україна в особі старшого секретаря Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Муратової Нелі
Анатоліївни про визнання неправомірними дії старшого секретаря
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Муратової Нелі Анатоліївни та відшкодування моральної шкоди за рахунок державного бюджету», повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Справа № 667/4330/14-а
Суддя: Іванцова Н. К.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4330/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" червня 2014 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м.Херсоні про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

28.05.2014 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 18.01.2013 року її донці ОСОБА_2 у зв'язку із втратою батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, було призначено пенсію по втраті годувальника, розмір якої складав 1288,54 грн. Втім, як вказує позивач, з серпня 2013 року відповідачем розмір призначеної пенсії було зменшено до 863,73 грн. Як вказує позивач, відповідач листами повідомив її та її доньку, що зазначене зменшення здійснено на підставі перерахунку, проведеного на виконання ним Розпорядження управління фонду від 03.07.2013 року. Водночас Відповідач зауважує, що при обчисленні пенсії по втраті годувальника ним помилково було застосовано показник середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, наголошуючи, що в даному випадку має застосовуватись показник середньої заробітної плати, який був би застосований годувальнику при переведенні на інший вид пенсії, що регламентується ч.3 ст.45 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Позивач вважаю такі дії Відповідача неправомірними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, в зв'язку з чим, просить суд визнати дії Управління пенсійного фонду України в Херсонській області по зменшенню розміру пенсії
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неправомірними та скасувати розпорядження управління
Фонду від 03.07.2014 року як незаконне; зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Херсонській області поновити виплату пенсії по втраті годувальника в розмірі 1288,54 грн.

Суд вважає, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Поновити строк звернення
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м.Херсоні про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 17.06.2014 р. о 13:30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.06.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. К. Іванцова