Справа № 804/9539/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2014 р. Справа №804/9539/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В. при
секретаріМофі І.В., за участю:
представника відповідача Овсяникової
Л.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сімферопольський
вино-коньячний завод" до Державної
податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
25.05.2010р. за № /0 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду згідно ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 12.06.2014р. надійшла адміністративна
справа за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сімферопольський вино-коньячний
завод" до Державної податкової
інспекції у Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
25.05.2010р. за № /0 для здійснення
нового розгляду по суті у частині
заявлених позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.07.2014р.
вищезазначена справа прийнята до
провадження та призначена до судового
розгляду.

У судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі з метою
надання часу для надання до суду
додаткових доказів.

Позивач в судове засідання не прибув,
про дату, час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
відповідно до вимог КАС України, що
підтверджується матеріалами справи,
надав до суду клопотання про
відкладення розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе
розглянути питання про зупинення
провадження у адміністративній справі
без участі позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити та зупинити провадження у
справі №804/9539/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сімферопольський вино-коньячний
завод" до Державної податкової
інспекції у Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
25.05.2010р. за № /0 з метою надання
часу для надання до суду додаткових
доказів до 08.09.2014 року.

Сторонам з'явитись у судове засідання
08.09.2014р. на 14 годин 50 хвилин, яке
відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду (вул.Янгеля, 4,
м.Дніпропетровськ) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали та
набирає законної сили відповідно до
положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис)
В.В ІльковУхвала не набрала законної
сили на 28.07.2014р. Суддя З оригіналом
згідно: Помічник судді В.В.Ільков
О.А.Вовчанська