Справа № 820/12845/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24 липня 2014 р.
№ 820/12845/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Зінченко А.В. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом

Основ»янської об»єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційна компанія ВИЖ»
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , Основ»янська об»єднана
державна податкова інспекція
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія ВИЖ», в якій просить суд
стягнути заборгованість в розмірі 12664,07
грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог
ДПІ зазначила, що Відповідач
зареєстрований як платник податків у
Основ»янській ОДПІ з 25.07.2008 року.

Підприємство - відповідач має
заборгованість з податку на додану
вартість в розмірі 12664,07 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості
ДПІ на адресу підприємства направлено
податкову вимогу №4318-11 від 31.12.2013 року .

На теперішній час сума боргу в
добровільному порядку не сплачена, в
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 12664,07 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження заперечень
проти позову та необхідних документів
або заяву про визнання позову до суду
не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач зареєстрований як платник
податків у Основ»янській ОДПІ з 25.07.2008
року

Підприємство - відповідач має
заборгованість з податку на додану
вартість в розмірі 12664,07 грн.

Судом встановлено, що вказаний борг
виник на підставі податкових
декларацій:№ від 20.03.2014 року в
сумі 1398,96 грн., № від 22.04.2014 року на
суму 2955,00 грн., № від 20.05.2014 року на
суму 8163,00 грн. та пеня в сумі 147,11 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу, України платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та в розмірах,
встановленим цим Кодексом та законами
з питань митної справи, що повністю
узгоджується з приписами ст. 19
Конституції України щодо обов'язку
кожного сплачувати податки і збори в
порядку і розмірах, встановлених
законом.

Відповідно до п.п. 36.1 ст. 36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.

Згідно з п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового
кодексу України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо: дані
перевірок результатів діяльності
платника податків свідчать про
заниження або завищення суми його
податкових зобов'язань, суми
бюджетного відшкодування та/або
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість платника податків,
заявлених у податкових (митних)
деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку ,
визначеному для надсилання вручення
податкового повідомлення рішення).
Податкова вимога не надсилається (не
вручається), якщо загальна сума
податкового боргу платника податків не
перевищує двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (тобто
17грн.*20=340 грн.).

Наведені обставини свідчать про
невиконання відповідачем свого
податкового обов'язку щодо сплати
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених Податковим
кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст.
36).

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли у платника
податків , якому надіслано(вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги. Податкова вимога від 31.12.2013 р. за
№ 4318-11 була надіслана відповідачу.

Судом встановлено, що станом на дату
розгляду справи вказані суми
заборгованості обліковуються в
картках особового рахунку відповідача
за відповідним податком. Зміни до
податкової звітності в порядку,
встановленому ст. 50 Податкового
кодексу України, не вносились,
уточнюючі розрахунки не подавались.

Таким чином, суд приходить до висновку
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Основ»янської
об»єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія ВИЖ» про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія ВИЖ» (код 35974109, 61001, м. Харків,
вул. Польова, б.83) заборгованість перед
бюджетом у відділення УДКСУ у
Комінтернівському районі м. Харкова,
код одержувача (37999680) в установі банку
ГУДКУ у Харківській області, на р/р
0005 код бюджетної класифікації
14010100 в розмірі 12664 ( дванадцять тисяч
шістсот шістдесят чотири) грн. 07 коп.

Постанова суду першої інстанції може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Зінченко А.В.