Справа № 810/2488/14
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2488/14
Головуючий у 1-й інстанції - Скрипка І.М.
Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

24 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бєлова Л.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
відповідача - Державної казначейської
служби України на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельно-проектна фірма Україна» до
Державної казначейської служби
України про визнання дій протиправним
та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідача -
Державної казначейської служби
України на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2014 року оформлена без
дотримання вимог, встановлених ст. 187
КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України,
обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права.

Зокрема, як вбачається з матеріалів
справи, відповідач направив апеляційну
скаргу через «Укрпошту» 17 червня 2014
року, хоча копію оскаржуваної
постанови суду першої інстанції від 22
травня 2014 року Державною казначейською
службою України було отримано 29 травня
2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 57).

Проте, апелянтом не подано до
апеляційного суду клопотання про
поновлення пропущеного строку
звернення з апеляційною скаргою та
документальних підтверджень
поважності причин пропуску
відповідного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Отже, строк звернення з апеляційною
скаргою на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2014 року закінчився 09 червня 2014
року.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю
необхідним апеляційну скаргу
відповідача залишити без руху та
запропонувати усунути вказані
недоліки апеляційної скарги шляхом
подання до апеляційного суду уточненої
апеляційної скарги із клопотанням про
поновлення пропущеного строку та
подання документів, які підтверджують
поважність причин пропуску такого
строку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача -
Державної казначейської служби
України на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2014 року - залишити без руху.

Встановити Державній казначейській
службі України п'ятиденний строк з
моменту отримання копії даної ухвали
для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
Л. В. Бєлова