Справа № 808/4408/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року 16:00Справа № 808/4408/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Сацького Р.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за поданням: Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій
області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-хорс»

про: стягнення коштів за податковим
боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
подання Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-хорс», в якому
заявник просить суд стягнути з
відповідача кошти за податковим
боргом:

- по податку на додану вартість у сумі 84,
35 грн.;

- по податку на прибуток у сумі 6037, 00 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС та призначено
судове засідання на 09.07.2014 о 15 год. 00 хв.,
у зв'язку з чим вжито заходи для
повідомлення сторін про дату та час
судового засідання, відповідно до
приписів КАС України.

Оскільки відповідача у судове
засідання викликати не вдалося, про що
свідчить довідка, що міститься в
матеріалах справи, розгляд справи
відкладено на 24.07.2014.

24.07.2014 до суду від представника
позивача надійшла заява про уточнення
позовних вимог, в якій зазначено, що у
зв'язку зі сплатою відповідачем
частини податкового боргу, позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 5075,73
грн.

Вказана заява прийнята судом до
розгляду та задоволена.

До судового засідання від представника
відповідача надійшла заява, в якій
представник вказує на часткову сплату
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість за травень 2014 року у
розмірі 100 грн., про що свідчить
квитанція № ПН1134 від 10.07.2014 та податку
на прибуток приватних підприємств за
2013 рік на суму 1000 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 22 від 11.07.2014.

В судове засідання представники сторін
не з'явилися. Про час та дату судового
засідання повідомлені належним чином,
в матеріалах справи містяться заяви
про розгляд подання без участі
представників сторін.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Відповідно до ст. 41 КАС України суд під
час розгляду адміністративної справи
здійснює повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України
неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.

Суддя, оцінивши наявні у справі докази
у їх сукупності та матеріали подання,
встановив наявність достатніх підстав
для прийняття законного та
обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори у
строки та в розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно, органи державної
податкової служби відповідно до пп.
20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу
України мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Як встановлено з матеріалів справи,
відповідач має податковий борг перед
бюджетом з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 5075,73
грн., яка виникла на підставі
наступного.

Судом встановлено, що 03.03.2014
відповідачем до податкового органу
подано податкову декларацію з податку
на прибуток приватних підприємств №
за 2013 рік, в якій платником
податку самостійно визначено
податкове зобов'язання у розмірі 9323
грн.

З облікової картки платника податків
(зворотній бік) з податку на прибуток
приватних підприємств судом
встановлено, що у відповідача на момент
нарахування податкового зобов'язання
існувала переплата у розмірі 2110,86 грн.

Крім того, відповідачем здійснена
часткова сплата податкового
зобов'язання у розмірі 2200 грн., що
підтверджується платіжними
дорученнями № 14 від 15.05.2014, № 16 від
29.05.2014, № 22 від 11.07.2014, які містяться в
матеріалах справи.

На момент винесення рішення, за не
своєчасну сплату узгодженого
податкового зобов'язання відповідачу
податковим органом нарахована пеня на
суму 63,59 грн.

Таким чином, податковий борг ТОВ
«Агро-хорс» з податку на прибуток
приватних підприємств становить 5075,73
грн.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, до
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків-фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки органу державної
податкової служби, в якому перебуває на
обліку платник податків (п.49.1 статті 49
Податкового Кодексу України).

Відповідно до п. 57.1 статті 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду.

З метою погашення заборгованості
позивачем на адресу відповідача
надсилалася податкова вимога № 667-25 від
05.05.2014, яка отримана уповноважено
особою товариства 12.05.2014.

Станом на час розгляду справи
відповідач має не сплачену суму
узгодженого грошового зобов'язання з
податку на прибуток приватних
підприємств становить 5075,73 грн.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу
України встановлено, що податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу
України встановлено, що податкова
вимога надсилається також платникам
податків, які самостійно подали
податкові декларації, але не погасили
суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податковим кодексом України не
передбачено направлення податкових
вимог в інших випадках.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справах за
зверненням органів державної
податкової служби при здійсненні ними
передбачених законом повноважень
здійснюється на підставі подання таких
органів, зокрема, щодо стягнення коштів
за податковим боргом.

Подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею,
обчислюються годинами і закінчуються
із закінченням години, на яку припадає
таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність
сукупності обставин, які дають
підставу для висновку щодо
правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення
податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Суд приходить до висновку, що станом на
час розгляду подання, податковий борг
відповідача складає 5075,73 грн., доказів
щодо сплати цього боргу відповідачем
надано не було, відповідно вимоги
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Враховуючи зазначене, керуючись
статтями 160, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити у повному
обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-хорс» () податковий борг з податку
на прибуток приватних підприємств у
розмірі 5075 (п'ять тисяч сімдесят п'ять)
грн. 73 коп. на р/р 0013, Держаний
бюджет м. Мелітополь, ГУДКСУ у
Запорізькій області, код 37968956, МФО 813015,
код платежу 11021000.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
складення її в повному обсязі,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький