Справа № 2а/2506/253/12
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а/2506/253/12
Головуючий у 1-й інстанції: Жук Микола
Суддя-доповідач: Горбань Н.І.
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Горбань Н.І.,

суддів:
Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Деснянського районного суду
міста Чернігова від 04.01.2012 року по
справі за його позовом до Міністерства
праці та соціальної політики України,
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної
адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Чернігові
ради про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Деснянського
районного суду міста Чернігова з
адміністративним позовом до
Міністерства праці та соціальної
політики України, Головного управління
праці та соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної
адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Чернігові
ради про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду
міста Чернігова від 29.12.2011 року позовну
заяву залишено без руху та надано строк
для усунення недоліків.

Ухвалою Деснянського районного суду
міста Чернігова від 04.01.2012 року позовну
заяву повернуто позивачу, оскільки
ухвалу про залишення позову без руху не
виконано.

Не погоджуючись з винесеним рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати оскаржувану ухвалу
суду та постановити нову з
направленням справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Колегія суддів вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст.197 КАС
України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що вона не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд першої інстанції дійшов висновку,
що позивач з метою виправлення
недоліків, подав до суду заяву, але
недоліки не були усунуті, зокрема,
позивач не надав до суду копії
додатків, що приєднуються до позовної
заяви для направлення відповідачам.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Апеляційна інстанція не бере до уваги
посилання позивача на Постанову
Пленуму Верховного Суду України № 2 від
12.06.2009 року, оскільки вказана постанова
стосується застосування норм
цивільного процесуального
законодавства.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а ухвалу суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Таким чином, колегія суддів
дійшла висновку, що судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи, судове рішення
ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права
і підстав для його скасування не
вбачається. З наведених підстав,
апеляційну скаргу необхідно залишити
без задоволення, а ухвалу суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись, ст.ст. 159, 160, 165, 197, 199, 200, 205, 206
КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні апеляційної скарги
ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвалу Деснянського районного суду
міста Чернігова від 04.01.2012 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС
України).

Касаційна скарга на судові рішення
подається безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом.

Головуючий суддя:
Н.І.Горбань

Судді:
Г.В. Земляна

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 11.07.2014
року.

.

Головуючий суддя
Горбань Н.І.

Судді:
Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.