Справа № 753/811/14-а
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/811/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про
поновлення строку виконавчого листа
для пред'явлення його до виконання,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд з
заявою про поновлення строку
виконавчого листа для пред'явлення
його до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог
послався на те, що 17.11.2011 року
Дарницьким районним судом м. Києва було
прийнято постанову, якою зобов'язано
Управління Пенсійного фонду в
Дарницькому районі м. Києва здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2
згідно вимог ст. ст. 50 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської Катастрофи»
недоотриманої суми додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка
повинна становити 50 % від мінімальної
пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, починаючи з
20.01.2011 року. Копія зазначеної постанови
була направлена ОСОБА_2 для
ознайомлення 05.12.2013 року. Зважаючи на
те, що строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання ним пропущено,
оскільки не пред'явлено виконавчий
лист до виконання у примусовому
порядку з поважних причин, заявник
просив продовжити термін дії
виконавчого листа.

У судове засідання заявник та
представник відповідача не з'явилися,
про час і місце судового засідання були
повідомлені за правилами ч. 3 ст. 261 КАС
України, їх відсутність не є перешкодою
для вирішення заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_2
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.11.2011 року
Дарницьким районним судом м. Києва було
прийнято постанову, якою зобов'язано
Управління Пенсійного фонду в
Дарницькому районі м. Києва здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2
згідно вимог ст. ст. 50 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської Катастрофи»
недоотриманої суми додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка
повинна становити 50 % від мінімальної
пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, починаючи з
20.01.2011 року (а.с. 31-34).

Як вбачається з матеріалів справи
копія зазначеної постанови № 2а-6720/11
була направлена ОСОБА_2 для
ознайомлення 05.12.2013 року (а.с.36).

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 пропустив строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин.

Відповідно до правил ст. 257 КАС України,
судове рішення, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
є підставою для його виконання.
Примусове виконання судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
в порядку встановленому Законом
України «Про виконавче провадження».

Правилами ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
виконавчі документи, видані на
виконання судових рішень можуть бути
пред'явлені протягом року з наступного
дня після набрання цими рішеннями
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення. Право стягувача, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
звернутися до суду із заявою про
поновлення строку пред'явлення
передбачено ст. 24 цього ж Закону.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Наразі, заявлені ОСОБА_2 вимоги про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання у примусовому порядку
виконавчого листа на виконання
постанови від 17.11.2011 року по справі №
2а-6720/11 підлягають задоволенню,
оскільки судом встановлено поважність
причин пропуску ОСОБА_2 встановленого
законом строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
примусовому порядку, а відтак
пропущений строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 257, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку
виконавчого листа для пред'явлення
його до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для
пред'явлення виконавчого листа на
виконання постанови від 17.11.2011 року у
справі № 2а-6720/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва,
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької РДА,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат ГУПСЗН КМДА про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії та
додаткової пенсії, щорічної допомоги
на оздоровлення, строком на три місяці
з моменту набрання законної сили
ухвалою суду про його поновлення.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали заявником та
заінтересованими особами. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
О.Р. ЛУЖЕЦЬКА