Справа № 344/9785/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9785/14-а
Провадження № 2-азз/344/1/14
У Х В А Л А

29 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді:
Польської М.В.

за участю секретаря :
Дзюбак Х.Б.,

за участю представника заявника Тугай
І.М., представника позивача Прут А.П.,
представника відповідача 1 Боднарчука
М.., представника відповідача 2 Стефлюк
Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Івано-Франківську заяву про
скасування заходів забезпечення
позову у справі за адміністративним
позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Гетьмана
Мазепи 35 А» до Івано-Франківської
міської ради, Головного управління
Держземагенства в Івано-Франківській
області, третя особа - Приватне
підприємство «Прогрес-буд ІФ», про
визнання протиправним та скасування
рішення органу місцевого
самоврядування в частині надання права
користування земельною ділянкою
площею 0,1449 га, визнання нечинним
Державного акту на право постійного
користування землею, скасування
державної реєстрації земельної
ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Гетьмана
Мазепи 35 А» звернулося до
Івано-Франківського міського суду із
адміністративним позовом до
Івано-Франківської міської ради,
Головного управління Держземагенства
в Івано-Франківській області, третя
особа - Приватне підприємство
«Прогрес-буд ІФ», про визнання
протиправним та скасування рішення
органу місцевого самоврядування в
частині надання права користування
земельною ділянкою площею 0,1449 га,
визнання нечинним Державного акту на
право постійного користування землею,
скасування державної реєстрації
земельної ділянки.

09.07.2014 року ПП «Прогрес-Буд ІФ»
звернулось до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих судом відповідно до
ухали від 03.07.2014 року.

У судовому засіданні представники
«Прогрес-Буд ІФ» підтримав внесене на
розгляд суду клопотання про скасування
заходів забезпечення позову та просив
задовольнити його у повному обсязі.

Представник Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Гетьмана
Мазепи 35 А» заперечив проти
клопотання, просив відмовити у його
задоволенні

Представник Івано-Франківської
міської ради та Головного управління
Держземагенства в Івано-Франківській
області не визначились щодо поданої
заяви про скасування забезпечення
позову, покладалися на розсуд суду про
вирішенні даної заяви.

Заслухавши представників сторін,
ознайомившись з заявою, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
ПП "Прогрес-Буд ІФ" про скасування
заходів забезпечення не підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно змісту до ст. 118 КАС України,
відповідач або інша особа, яка бере
участь у справі, у будь-який час має
право заявити клопотання про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову. Питання про
забезпечення адміністративного
позову, про заміну одного способу
забезпечення адміністративного позову
іншим або про скасування заходів
забезпечення адміністративного
позову, крім випадків, встановлених
частинами першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

Оскільки заявником не надано суду
належних та допустимих доказів того, що
відпали обставини у зв'язку із
існуванням яких було вжито заходів
забезпечення адміністративного
позову, а також не надано доказів, які б
підтверджували необхідність
скасування заходів забезпечення, суд
приходить до переконання про
безпідставність заяви ПП "Прогрес-Буд
ІФ" про скасування заходів
забезпечення позову.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.
ст. 117, 118, 158, 159, 165, 184-186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ПП "Прогрес-Буд ІФ"
про скасування заходів забезпечення
позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський міський суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення

Суддя
Польська М.В.