Справа № 826/4543/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2014 року м.
Київ К/800/38348/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Філії Управління з
переробки газу та газового конденсату
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 12 травня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року у справі № 826/4543/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" до Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про скасування постанови від
14.03.2014 року ВП № 11340589, а
також визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
12 травня 2014 року, яку залишено без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року, адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" залишено без
задоволення.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Філії Управління з переробки газу та
газового конденсату Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування", в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Філії Управління з переробки газу та
газового конденсату Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 12 травня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року у справі № 826/4543/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" до Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про скасування постанови від
14.03.2014 року ВП № 11340589, а також визнання
протиправними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко