Справа № 810/3230/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
Справа № №810/3230/14
Київський окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Щавінського В.Р., при секретарі
судового засідання Роздобудько Я.В., за
участі представника третьої особи,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби Бучанського
міського управління юстиції у
Київській області, третя особа:
Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» про визнання протиправними дії
та зобовязнання чинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Державної виконавчої служби
Бучанського міського управління
юстиції у Київській області, третя
особа: Публічне акціонерне товариство
«Банк Форум» з вимогами визнати
виконавчі дії державного виконавця
Пилипчук К.Р. ДВС Бучанського МУЮ у
Київській області щодо відкриття
виконавчого провадження №42116471 від
14.02.2-14 р. неправомірними та
- зобов'язати державного виконавця
Пилипчук К.Р. та начальника відділу ДВС
Мазура А.В. скасувати неправомірну
постанову про відкриття виконавчого
провадження №42116471 від 14.02.2014 р.;
- зобов'язати виконавця Пилипчук
К.Р. та начальника відділу ДВС Мазура
А.В. зняти арешт з нерухомого майна, а
саме: земельної ділянки, призначеної
для житлової забудови, загальною
площею 2,5753 га, що знаходиться за
адресою: Київська область територія
Бучанської міської ради, що належить
ОСОБА_1 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №250373.
Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 28.05.2014 р.
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду. Дана
справа слухалась неодноразово.
У судовому засіданні 17.06.2014 р.
представник позивача не з'явився, хоча
був належним чином повідомленні про
дату, час, місце розгляду справи.
Представник позивача за довіреністю -
ОСОБА_4 до початку судового засідання
надав клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку із
неможливістю забезпечити явку
уповноваженого представника по даній
справі. У зв'язку із цим розгляд справи
було відкладено на 09 год. 30 хв. 01.07.2014 р.
У судове засідання 01.07.2014 р. та 10.07.2014 р.
позивач та представник позивача
повторно не з'явивилися, хоча про час,
дату та місце розгляду справи були
належним чином повідомлені. Про
причини неявки суд не повідомили.
Як вбачається з матеріалів справи
представники позивача жодного разу не
підтвердив поважності причин
неприбуття в судові засідання.
Віповідно до ст.ст.128, 155 КАС України, у
разі повторного неприбуття позивача в
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, суд залишає позовну заяву
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.128, 155, 165 КАС України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби Бучанського
міського управління юстиції у
Київській області, третя особа:
Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» про визнання протиправними дії
та зобовязнання чинити певні дії,-
залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Щавінський В.Р.