Справа № 804/6616/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
29 липня 2014 р. Справа № 804/6616/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Златіна С.В. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Дочірного підприємства "Текмаш-Дніпро"
Науково-Виробничого приватного
Підприємства "Інститут Текмаш" про
припинення підприємницької
12.05.2014 року Державна податкова
інспекція в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровської області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом Дочірнього
підприємства «Текмаш-Дніпро»
Науково-Виробничого приватного
Підприємства «Інститут Текмаш» про
припинення юридичної особи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не надає податкові
декларації та інші документи, пов'язані
з обчисленням та сплатою податків та
зборів згідно довідки від 27.03.2014року
ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровської області останні три
роки, що відповідно до ст. 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення юридичної особи.
Ухвалою від 13.05.2014 року суддею Златіним
С.В. відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі.
Позивач про розгляд справи у
скороченому провадженні за цим
адміністративним позовом був
повідомлений належним чином, що
підтверджується розпискою з відміткою
про вручення позивачу 23.05.2014 року
ухвали про відкриття скороченого
провадження, яка міститься в
матеріалах справи.
Відповідач про відкриття скороченого
провадження за цим адміністративним
позовом повідомлявся належним чином,
що підтверджується поштовим
відправленням, яке повернулось на
адресу суду, з відміткою про причини
невручення, а саме «за закінченням
терміну зберігання», та міститься в
матеріалах справи. Заперечень проти
позову від відповідача не надходило.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.
Дочірнє підприємство «Текмаш-Дніпро»
Науково-Виробничого приватного
Підприємства «Інститут Текмаш»
зареєстроване, як суб'єкт
підприємницької діяльності, рішенням
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради та
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
Підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статі 16
Податкового кодексу України зобов'язує
подати до державних податкових органів
та інших державних органів відповідно
до законів декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи і
відомості, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків і зборів (обов'язкових
Проведеною позивачем перевіркою
встановлено, що відповідач не подає
передбачені законодавством податкові
декларації та документи
бухгалтерської звітності в податковий
орган згідно довідки від 27.03.2014року ДПІ
в Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області останні три роки, тобто більше
Відповідно до довідки про стан
розрахунків з бюджетом, заборгованість
по податках у відповідача відсутня.
У зв'язку з цим, позивачем подано позов
до суду про припинення підприємницької
діяльності відповідача.
Позивачем надано довідку, про
відсутність у Дочірнього підприємства
«Текмаш-Дніпро» Науково-Виробничого
приватного Підприємства «Інститут
Текмаш» станом на 01.04.2014 року
заборгованості перед бюджетом.
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровськ Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області видано розпорядження від 08.04.2014
року за №14-р про звернення до суду про
припинення юридичної особи Дочірнього
підприємства «Текмаш-Дніпро»
Науково-Виробничого приватного
Підприємства «Інститут Текмаш».
Згідно п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу
України органи державної податкової
служби в установленому законом порядку
мають право звертатися до суду про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
Згідно ст. 33 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» юридична
особа припиняється в результаті
передання всього свого майна, прав та
обов'язків іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
державних органів, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Відповідно до абз.4 ч.2 ст.38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону
Згідно із ч.4 ст.38 зазначеного
Закону, з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення юридичної
особи застосовуються

обмеження, які встановлені законом,
зокрема частиною другою статті 35 цього
Закону.

На підставі викладеного вимоги про
припинення юридичної особи -
Дочірнього підприємства
«Текмаш-Дніпро» Науково-Виробничого
приватного Підприємства «Інститут
Текмаш» з підстави неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону,
правомірні та обґрунтовані, тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 67 Податкового кодексу
України, ст. 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області до Дочірнього підприємства
«Текмаш-Дніпро» Науково-Виробничого
приватного Підприємства «Інститут
Текмаш» про припинення юридичної
особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Дочірнього
підприємства «Текмаш-Дніпро»
Науково-Виробничого приватного
Підприємства «Інститут Текмаш» (49000,
м. Дніпропетровськ, просп.. Газети
«Правда», буд.29,кв.315, ).

Копію постанови направити управлінню з
питань державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців для
внесення державним реєстратором
відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 29.07.2014
року Суддя З оригіналом згідно
Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін
Р.Ю. Ричка