Справа № 826/9110/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
24 липня 2014 року м. Київ
№ 826/9110/14
В приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою у м. Києві по вул. Великій
Васильківській, 81-а, Окружний
адміністративний суд міста Києва у
головуючого Бояринцевої М.А., суддів:
Головань О.В., Кротюка О.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом Приватного акціонерного
товариства "Трускавецькурорт"
до Державної казначейської служби
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
Фонд соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
про визнання протиправними дій,
збов'язання вчинити дії,
Приватне акціонерне товариство
"Трускавецькурорт" звернулося до суду з
позовом (з урахуванням уточнених
позовних вимог) про визнання
протиправною бездіяльність Державної
казначейської служби України щодо
непроведення платежу Виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на користь Приватного
акціонерного товариства
"Трускавецькурорт" платіжним
дорученням № 2492 від 4 квітня 2014 року на
суму 10 972 742,40 грн. (авансовий платіж за
путівки ІІ кварталу), за договором №
427/07/13 від 14 грудня 2013 року, укладеного
між Закритим акціонерним товариством
лікувально-оздоровчих закладів
"Трускавецькурорт" та Виконавчою
дирекцією Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на закупівлю за
державні кошти; про зобов'язання
Державну казначейську службу України
прийняти до виконання платіжне
доручення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на користь
Приватного акціонерного товариства
"Трускавецькурорт" № 2492 від 4 квітня 2014
року на суму 10 972 742,40 грн. (авансовий
платіж за путівки ІІ кварталу), за
договором № 427/07/13 від 14 грудня 2013 року,
укладеного між Закритим акціонерним
товариством лікувально-оздоровчих
закладів "Трускавецькурорт" та
Виконавчою дирекцією Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на закупівлю за
державні кошти та про зобов'язання
Державну казначейську службу України
провести платіж за платіжним
дорученням Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на користь
Приватного акціонерного товариства
"Трускавецькурорт" № 2492 від 4 квітня 2014
року на суму 10 972 742,40 грн. (авансовий
платіж за путівки ІІ кварталу), за
договором № 427/07/13 від 14 грудня 2013 року,
укладеного між Закритим акціонерним
товариством лікувально-оздоровчих
закладів "Трускавецькурорт" та
Виконавчою дирекцією Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на закупівлю за
Ухвалою суду від 1 липня 2014 року
відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 10 липня 2014 року
закінчено підготовче провадження у
справі та призначено справу до
судового розгляду колегією суддів.
В судовому засіданні 24 липня 2014
року суд поставив на обговорення
подане через канцелярію представником
позивача клопотання про відкликання
позовної заяви, оскільки Державною
казначейською службою України
виконано платіжне доручення № 2492 від 4
квітня 2014 року та перераховано кошти в
сумі 10 972 742,40 грн. на рахунок Приватного
акціонерного товариства
Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Представник
третьої особи не заперечила щодо
задоволення клопотання позивача та
надала суду копію платіжного доручення
№ 2492 від 04.04.2014 року.
Відповідно до пункту 5 частини
першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання позивача та залишення
позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 155, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
Позов Приватного акціонерного
товариства "Трускавецькурорт" до
Державної казначейської служби
України про визнання протиправними
дій, збов'язання вчинити дії залишити
Ухвала набирає законної сили в
порядку, встановленим статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом
п'яти днів за правилами, встановленими
статтями 185-187 КАС України, шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги.

Головуючий
М.А. Бояринцева

Судді
О.В. Головань

О.В. Кротюк