Справа № 818/1729/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 р.
Справа №818/1729/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання
- Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Конотопської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість зі сплати податку на
доходи фізичних осіб від отримання
спадщини в сумі 1080 грн. 96 коп. Мотивує
вимоги тим, що відповідач всупереч
вимог п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України порушила строки сплати
податків, у зв'язку з чим за нею
утворилася вказана заборгованість.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи. Представник позивача
подав до суду клопотання про розгляд
справи без його участі. Відповідач була
належним чином повідомлена про час,
дату та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила,
заперечень стосовно позовних вимог не
надсилала.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що відповідачкою подано
податкову декларацію про майновий стан
і доходи за 2011 рік, якою заявлено доход
від отримання спадщини в розмірі 21619
грн. 08 коп. та суму податку, яка підлягає
сплаті з доходу - 1080 грн. 96 коп. (а.с. 5-7).
Суму податку ОСОБА_1 своєчасно не
сплатила, що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с. 3).

Відповідно до пп. 164.2.10 п. 164.2 ст. 164
Податкового кодексу України до
загального місячного (річного)
оподатковуваного доходу платника
податку включається дохід у вигляді
вартості успадкованого майна.

Відповідно до пп. 174.2.2 п. 174.2, п. 174.3 ст. 174
Податкового кодексу України об'єкти
спадщини оподатковуються за ставкою,
визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього
Кодексу, вартість будь-якого об'єкта
спадщини, що успадковується
спадкоємцями, які не є членами сім'ї
спадкодавця першого ступеня
споріднення. Особами, відповідальними
за сплату (перерахування) податку до
бюджету, є спадкоємці, які отримали
спадщину.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання, яку
зазначає у податковій декларації або
уточнюючому розрахунку. Така сума
грошового зобов'язання вважається
узгодженою.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання,
вважається податковим боргом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу.

З метою погашення податкового боргу
позивачем було виставлено ОСОБА_1
податкову вимогу від 04.11.2013 року № 265-17
на суму 1080 грн. 06 коп. (а.с.4), яка була
отримана відповідачкою 04.12.2013 року (а.с.
4).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Станом на день розгляду справи
заборгованість залишається не
погашеною та становить 1080 грн. 06 коп.
Враховуючи викладене, суд вважає що
вимоги позивача щодо стягнення
вказаної суми заборгованості є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави заборгованість зі
сплати податку на доходи фізичних осіб
від отримання спадщини в сумі 1080 грн. 06
коп. (одна тисяча вісімдесят грн. 06 коп.)
на користь місцевого бюджету м. Конотоп
на р/р 0008 в ГУДКСУ в Сумській
області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко