Справа № 803/1411/14
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 липня 2014 року Справа № 803/1411/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

при секретарі судового засідання
Шафранюк І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
адміністративним позовом Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області
звернулася з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу.

Відповідачем 28 липня 2014 року подано до
суду клопотання про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили рішенням у справі №
803/1489/14 за адміністративним позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

В судове засідання 28 липня 2014 року
представник позивача не прибув, проте
через канцелярію суду подав клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час, дату, місце
розгляду справи. Про причини неявки суд
не повідомила.

Частиною 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, судом було прийнято
рішення про розгляд справи без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Судом встановлено, що до суми
податкового боргу відповідача, яка
заявлена до стягнення, включено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість в загальному розмірі 170
973 грн. 26 коп., донарахованого Луцькою
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Волинській області згідно
податкового повідомлення-рішення від
28.01.2014 року № та суму грошового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб в загальному розмірі 224 513
грн. 28 коп., донарахованого згідно
податкового повідомлення-рішення від
28.01.2014 року № .

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 28.07.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 803/1489/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень № та №
від 28.01.2014 року.

Таким чином, розгляд адміністративної
справи № 803/1411/14 за позовом Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу є
неможливим до вирішення
адміністративної справи 803/1489/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень. Враховуючи
вищенаведене, суд дійшов висновку, про
необхідність зупинення провадження в
даній адміністративній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 оскаржила в судовому порядку
податкові повідомлення-рішення
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про збільшення суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість та податку на доходи фізичних
осіб, тому суд приходить до висновку
про неможливість розгляду справи про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 суми грошового зобов'язання за
вказаними рішеннями, в зв'язку з чим
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтею 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 803/1411/14
за адміністративним позовом Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу до
набрання законної сили судовим
рішенням в справі № 803/1489/14 за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ф.А.Волдінер