Справа № 638/11730/14-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№6-а/638/84/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого, судді:
Руднєвої О.О.

При секретарі:
Каліновій А.М.

розглянувши подання державного
виконавця відділу виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області про заміну,
встановленого способу і порядку
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Держави України ( в особі
Пенсійного фонду України), Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області, Харківського
обласного військового комісаріату про
визнання бездіяльності держави
Україна в особі Пенсійного фонду
України та Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області щодо перерахунку пенсії такою,
що порушує права, зобов*язання вчинення
певних дій,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 року державний виконавець
відділу виконання рішень управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області звернувся до суду з поданням
про заміну, встановленого способу і
порядку виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Держави України ( в особі
Пенсійного фонду України), Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області, Харківського
обласного вісьйкового комісаріату про
визнання бездіяльності держави
Україна в особі Пенсійного фонду
України та Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області щодо перерахунку пенсії такою,
що порушує права, зобов'язання вчинення
певних дій.

Судом встановлені наступне:

07.10.2013 року Дзержинським районним судом
міста Харкова було прийнято постанову
про часткове задоволення позову
ОСОБА_1.

12.12.2013 року постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
постанову Дзержинського районного
суду міста Харкова від 07.10.2013 року
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов ОСОБА_1 до Держави України ( в
особі Пенсійного фонду України),
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Харківського обласного військового
комісаріату про визнання
бездіяльності держави Україна в особі
Пенсійного фонду України та Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області щодо перерахунку
пенсії такою, що порушує права,
зобов*язання вчинення певних дій
задоволено частково.

Зобов*язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області провести перерахунок пенсії з
20.12.2012 року відповідно до довідки
Харківського обласного віськомату,
виходячи з розміру посадового окладу
викладача укафедри військового
навчального закладу Збройних Сил
України. Позовні вимоги, які стосуються
періоду з 01.08.2008 року по 27.05.2012 року
залишено без розгляду.

Сторони у судове засідання не
з*явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви
по адміністративній справі, прийшов
до наступного:

Згідно ч. 1 ст. 263 КПК України -
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Як вбачається з повідомлення
заступника начальника управління
пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян - ОСОБА_1 в квітня 2014
року проведено перерахунок пенсії з
урахуванням підвищення посадового
окладу відповідно до наказу
Міністерстава оборони України від
28.07.2008 року №377 за період з 20.12.2012 року у
сумі 642, 47 грн. Відповідні виплати
будуть проведені за наявності
бюджетного фінансування.

В Інформаційному листі Вищого
Адміністративного Суду України від
13.06.2013 року № 846/12/13-13 вказано на те, що
під зміною та способу і порядку
виконання рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
263 КАС України,-

С У Д УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця відділу
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області про заміну, встановленого
способу і порядку виконання судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Держави України ( в
особі Пенсійного фонду України),
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Харківського обласного військового
комісаріату про визнання
бездіяльності держави Україна в особі
Пенсійного фонду України та Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області щодо перерахунку
пенсії такою, що порушує права,
зобов*язання вчинення певних дій -
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти
денний строк з дня її проголошення.
Якщо постанову було прийнято у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.О. Руднєва