Справа № 826/9328/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2014 року 08:20
№ 826/9328/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Катющенка В.П., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу
за позовомДержавної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
КиєвідоДержавного підприємства
«Український науково-дослідний
інститут зв'язку»провадження в якій
відкрито відповідно до ухвали суду від
про: стягнення податкового боргу в
розмірі 156 960,90 грн., вимога про що
витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців стосовно відповідача,
довідці про взяття на облік платника
8552/9/26-59-25-01-16 від 17.06.2014, листі №
8551/9/26-58-25-01-16 від 17.06.2014, розрахунку
податкового боргу, зворотньому боці
облікової картки платника земельного
податку станом на 30.06.2014, зворотньому
боці облікової картки платника податку
на додану вартість станом на 31.05.2014,
податкових деклараціях з податку на
додану вартість листопад 2013 року,
січень-квітень 2014 року, договорі №
200920121 про визнання електронних
документів від 27.09.2012, корінці
податкового повідомлення-рішення
першої податкової вимоги форми «Ю1» №
1/1258 від 14.05.2008, корінці другої
податкової вимоги форми «Ю2» № 2/1821 від
21.07.2008, рішенні № 536 від 17.11.2008 про
стягнення коштів та продаж інших
активів платника податку в рахунок
погашення його податкового боргу,
зворотньому боці облікової картки
платника податку на додану вартість
станом на 30.06.2014.
Керуючись положеннями статті 67
Конституції України, п. п. 14.1.39., п. п.
14.1.156., п. п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14, п. п.
16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20, ст.
36, п. 49.18. ст. 49, ст. 54, п. п. 56.1., 56.3., 56.18. ст.
56, п. 57.1., п. 57.3. ст. 57, п. 59.1 ст. 59, п. 95.2. ст. 95
Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених
приписів законодавства подані
позивачем документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи те, що відповідачем
подано пояснення по справі, в яких
зазначено, що на рахунки підприємства
накладено арешт, а тому неможливе
проведення фінансових операцій, в тому
числі і погашення заборгованості перед
Управлінням Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва, проте не
спростовано доводів позивача та не
надано доказів скасування/оскарження
рішень позивача, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та законними, надані
позивачем докази та повідомлені ним
обставини є достатніми для прийняття
рішення по справі в порядку
скороченого провадження.

На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами ч.
4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-72, 94,
160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства
«Український науково-дослідний
інститут зв'язку» ()
податковий борг шляхом стягнення
коштів з усіх розрахункових рахунків:

- з податку на додану вартість у розмірі
141 948,93 грн. (сто сорок одна тисяча
дев'ятсот сорок вісім грн. 93 коп.) на
бюджетний рахунок № 0010
(одержувач: УДКСУ у Солом'янському
районі м. Києва, код одержувача 38050812,
банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО
820019, код платежу 14010100);

- по земельному податку у розмірі 15 011,97
грн. (п'ятнадцять тисяч одинадцять грн.
97 коп.) на бюджетний рахунок № 0010
(одержувач: УДКСУ у Солом'янському
районі м. Києва, код одержувача 38050812,
банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО
820019, код платежу 13050100).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
строк і порядку, передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст.
ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.П.
Катющенко