Справа № 822/2827/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2827/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Блонський В.К.
ознайомившись з позовною заявою
державного підприємства "Підприємство
Замкової виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України у Хмельницькій області (№58)
до відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області, Хмельницького обласного
відділення Фонду соціального
страхування захисту інвалідів про
скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до відповідачів про
скасування постанови.

На підставі наведених обставин позивач
просить задовольнити його вимоги: 1)
визнати поважними причини пропуску
строку для подачі позову та поновити
цей строк; 2) скасувати постанову
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області про відкриття
виконавчого провадження від 26.03.2014
року, винесену на підставі виконавчого
листа Хмельницького окружного
адміністративного суду від 16.12.2013 року
по справі № 822/2129/13-а.

В обгрунтування вимоги про поновлення
строку звернення до суду позивач
вказує, що державне підприємство
"Підприємство Замкової виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України у
Хмельницькій області (№58) оскаржувало
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 26.03.2014 року до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області, і останнім було
надано відповідь № 1714 від 07.05.2014 року, в
якому не було вказано шляхи вирішення
та порядок оскарження.

Частиною 4 статті 99 КАС України
визначено, що якщо законом передбачена
можливість досудового порядку
вирішення спору і позивач скористався
цим порядком, то для звернення до
адміністративного суду встановлюється
місячний строк, який обчислюється з
дня, коли позивач дізнався про рішення
суб'єкта владних повноважень за
результатами розгляду його скарги на
рішення, дії або бездіяльність суб'єкта
владних повноважень.

Із матеріалів адміністративного
позову суддею встановлено, що позивач
скористався можливістю досудового
порядку вирішення спору та 09.04.2014 року
подав до відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області скаргу на постанову про
відкриття виконавчого провадження від
26.03.2014 року.

Враховуючи те, що скарга була подана
без додержання вимог, передбачених
частиною 6 статті 82 Закону України "Про
виконавче провадження" її розгляд
проведено у порядку передбаченому
Законом України "Про звернення
громадян", що знайшло своє
підтвердження у листі № 1714 від 07.05.2014
року.

Тобто суд вважає, що про порушення
своїх прав позивач дізнався або
повинен був дізнатися 07.05.2014 року, а до
Хмельницького окружного
адміністративного суду позивач
звернувся 25.06.2014 року (згідно відбитка
календарного штемпеля на конверті), чим
порушив місячний строк звернення до
адміністративного суду із зазначеним
позовом.

Згідно статті 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Суддя, на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знаходить
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, і приходить до
висновку, що позивачем пропущений
строк звернення до суду, тому даний
позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву державного підприємства
"Підприємство Замкової виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України у
Хмельницькій області (№58) до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області, Хмельницького
обласного відділення Фонду
соціального страхування захисту
інвалідів про скасування постанови,
залишити без розгляду. .

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з
оригіналом" Суддя В.К. Блонський