Справа № 826/8885/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову щодо вжиття заходів
21 липня 2014 року м.
Київ №
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Саніна Б. В., при
секретарі судового засідання Борисові
Т. М. ознайомившись із клопотанням про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову у відкритому
судовому засіданні
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Парк-готель «Київ»
доІнспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві третя особаПрокуратура
міста Києвапровизнання протиправним
та скасування наказу, за участю
представників сторін:
від позивачаШаповал А. В. (довіреність),
Пронько О. С. (довіреність)від
відповідачаПопович О. М.
(довіреність)від третьої особиГоріна Р.
До Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парк-готель «Київ»
(надалі - позивач/ТОВ «Парк-готель
«Київ») до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві (надалі -
Відповідач/Інспекція), в якому просить
суд:
1. Визнати протиправним та
скасувати наказ Інспекції №10-«д» від
17.03.2014 р. про скасування реєстрації
декларацій про початок виконання
будівельних робіт та декларацій про
готовність об'єкта до експлуатації;
2. Судовий збір стягнути з
Відповідача на користь позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 26.06.2014 р. було відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено справу до судового
21.07.2014 р. від Позивача через відділ
документального обігу та контролю суду
надійшло клопотання (вх. №КДМ 116 від
21.07.2014 р.), в якому просить суд вжити
заходів забезпечення
адміністративного позову, а саме,
зупинити дію наказу Інспекції №10 «д»
від 17.03.2014 р. «Про скасування реєстрації
декларацій про початок виконання
будівельних робіт та декларацій про
готовність об'єкта до експлуатації».
Розглянувши подане клопотання та
додані до нього матеріали, заслухавши
думку учасників процесу, суд дійшов
висновку про відмову в задоволенні
клопотання про забезпечення позову з
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд
за клопотанням позивача може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків
встановлених ст.72 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання Позивача про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, суд не
вбачає підстав для його задоволення,
оскільки Позивачем не доведено
існування очевидної небезпеки
заподіяння шкоди його правам, свободам
та інтересам до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або
неможливості захисту цих прав, свобод
та інтересів без вжиття таких заходів,
чи факту понесення значних зусиль та
витрат для відновлення порушених прав
та охоронюваних законом інтересів
позивача.

Зокрема, суд зазначає, що Позивачем не
надано доказів наявності укладених
договорів, щодо надання приміщення ТОВ
«Парк-готель «Київ» для проведення
заходів, не надано доказів наявності
трудових договорів із працівниками, не
надано доказів отримання збитків від
винесення оскаржуваного наказу. Крім
того, посилання Позивача на винесені
постанови про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності не можуть бути доказом про
необхідність зупинення дії
оскаржуваного наказу, так як позивач не
позбавлений права самостійно
оскаржити такі постанови в судовому
порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись
положеннями ст.69, ст.117, ст.118, ст.160 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парк-готель «Київ»
про забезпечення адміністративного
позову відмовити.

2. Роз'яснити сторонам, що
оскарження ухвали не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін