Справа № 826/8956/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2014 року м. Київ
В/800/2791/14

Вищий адміністративний суд України у
склад колегії суддів:

Головуючого: Бившевої Л.І.,

суддів: Ланченко Л.В., Лосєва А.М.,
Пилипчук Н.Г., Шипуліної Т.М.,

перевіривши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «ІнтерБус»

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
квітня 2014 року

у справі № 826/8956/13-а (К/800/59484/13)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІнтерБус»

до Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІнтерБус»
звернулось до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 14 квітня 2014 року у справі № 826/8956/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІнтерБус» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про скасування податкових
повідомлень-рішень, якою постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 05 серпня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року було скасовано, а справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах, Товариством з
обмеженою відповідальністю «ІнтерБус»
до заяви про перегляд судового рішення
додані ухвала Вищого
адміністративного суду України від 17
квітня 2014 року у справі № 826/5055/13-а
(К/800/4185/14), ухвала Вищого
адміністративного суду України від 15
квітня 2014 року у справі № 826/9875/13-а
(К/800/65703/13), ухвала Вищого
адміністративного суду України від 15
квітня 2014 року у справі № 826/16480/13-а
(К/800/12667/14)

Дослідивши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «ІнтерБус»
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
квітня 2014 року, а також додані до неї
матеріали, Вищий адміністративний суд
України дійшов висновку, що підстави
для допуску справи до провадження
Верховного Суду України відсутні, з
огляду на наступне.

Статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено
виключний перелік підстав для
перегляду Верховним Судом України заяв
про перегляд судових рішень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах з неоднаковим
застосуванням норм матеріального
права.

Як вбачається зі змісту ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
квітня 2014 року, про перегляд якої
подано заяву, суд касаційної інстанції
скасував судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій та направив
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Колегія суддів відзначає, що
направлення справи на новий розгляд до
суду першої інстанції не розв'язує спір
по-суті та свідчить про неповноту
встановлення судами попередніх
інстанцій обставин справи для
правильного вирішення спору та про не
дослідження всіх доказів, належить до
порушення процесуального права, що не є
підставою для перегляду ухвали в
порядку Глави 3 Розділу IV Кодексу
адміністративного суду України.

Відсутність повно встановлених
обставин у певній справі та ухвалення
судового рішення в іншій справі,
виходячи з конкретних встановлених
обставин у справі, виключає висновок
про ухвалення судових рішень у таких
справах з неоднаковим застосуванням
норм матеріального права саме у
подібних правовідносинах.

За таких обставин у допуску справи до
провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ІнтерБус» в допуску
до провадження по перегляду Верховним
Судом України справи Окружного
адміністративного суду міста Києва №
826/8956/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ІнтерБус»
до Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Головуючий:
_____________________ Л.І. Бившева

Судді:
_____________________ Л.В. Ланченко

_____________________ А.М. Лосєв

_____________________ Н.Г. Пилипчук

_____________________ Т.М. Шипуліна