Справа № 826/3867/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/211
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

24 липня 2014 року м. Київ№ 826/3867/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Клочкова Н.В.,
ознайомившись з позовною заявою

Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування"
доВідділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві про визнання
протиправними дій, протиправними та
скасування постанов,В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА Страхування"
(далі - позивач.) звернулося до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції в м. Києві (далі - відповідач) з
наступними позовними вимогами:

- визнати дії старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції в м. Києві
Городні Г.Ю. по винесенню постанови про
відкриття виконавчого провадження від
07.03.2014 р. № 42353144 про стягнення з АТ "СК
"АХА Страхування" виконавчого збору
протиправними;

- визнати дії старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції в м. Києві
Городні Г.Ю. по винесенню постанови про
відкриття виконавчого провадження від
07.03.2014 р. № 42353082 про стягнення з АТ "СК
"АХА Страхування" витрат на проведення
виконавчий дій у розмірі 98,11 грн.
протиправними;

- визнати протиправною та скасувати
постанову старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції в м. Києві
Городні Г.Ю. про відкриття виконавчого
провадження від 07.03.2014 р. № 42353144 про
стягнення з АТ "СК "АХА Страхування"
виконавчого збору;

- визнати протиправною та скасувати
постанову старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції в м. Києві
Городні Г.Ю. про відкриття виконавчого
провадження від 07.03.2014 р. № 42353082 про
стягнення з АТ "СК "АХА Страхування"
витрат на проведення виконавчий дій.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26.03.2014 приватному
акціонерному товариству "Страхова
компанія "АХА Страхування" відмовлено у
відкритті провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 08.07.2014
скасовано ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26.03.2014, а справу направлено для
продовження розгляду.

22 липня 2014 року адміністративна справа
№ 826/3867/14 надійшла до Окружного
адміністративного суду міста Києва,
якій було присвоєно вх. № 10653 та
передано судді Клочковій Н.В.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду. Інші підстави для повернення
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

Відтак, суд визнав подану позовну заяву
і додані до неї матеріали достатніми
для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яку буде
розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про
процесуальні права і обов'язки сторін
невідкладно надіслати позивачу:
приватному акціонерному товариству
"Страхова компанія "АХА Страхування" та
відділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками в 1-му примірнику.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.