Справа № 2-а-11383/2011
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-11383/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Алєксєєв В.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 14 листопада 2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання дії
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково.

Зобов'язано УПФ України в Ленінському
районі м. Миколаєва провести ОСОБА_1
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни", з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, відповідно до
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 28 січня 2011 року
по 22 липня 2011 року.

На зазначену постанову УПФ України в
Ленінському районі м. Миколаєва подало
апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію рішення по справі 25 листопада 2011
року було направлено на адресу УПФ
України в Ленінському районі м.
Миколаєва, що підтверджується
супровідним листом (а.с.9).

26 червня 2014 року УПФ України в
Ленінському районі м. Миколаєва подало
апеляційну скаргу (вх. №15475), в якій
зазначено, що постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 14
листопада 2011 року було отримано лише 25
жовтня 2012 року, що дає підстави для
поновлення пропущеного строку
звернення до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Оскільки справа розглядалась в порядку
скороченого провадження відповідно до
ст. 183-2 КАС України, строк на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції відраховується з
моменту отримання повного тексту
даного рішення.

З урахуванням того, що з моменту
отримання повного тексту постанови
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 14 листопада 2011 року до
подачі апеляційної скарги сплинуло
більше двох років, підстави для
відкриття провадження у справі
відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 109 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 14 листопада 2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м. Миколаєва про визнання дії
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які брали
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Алєксєєв
В.О.