overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/4592/14-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/4592/14-а
Провадження № 2-а/461/304/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 травня 2014 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Львівської міської ради про скасування рішення від №678 від 20 вересня 2013 року, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про скасування рішення від №678 від 20 вересня 2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 13.06.2014 року о 10:30 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул.
Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13.06.2014р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.Р. Волоско
Справа № 206/4446/14-а
Суддя: Поштаренко О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/4446/14-а
Провадження № 6-а/206/46/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" липня 2014 р.

Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Поштаренко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

04.07.2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про зміну порядку і способу виконання судового рішення.

Згідно із частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Призначити судове засідання по справі на 07.07.2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Про місце і час розгляду справи повідомити заявника, відповідача та позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Поштаренко
Справа № 466/5134/14-а
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5134/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24.07.2014р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВС
України у Волинській обл., про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ при ГУМВС України у
Волинській обл., про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 3-ій пов. 13-ий каб.) на 05.08.2014р. о 16.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської, через
Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її винесення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

Суддя: Р. Б. Єзерський
Справа № 711/6384/14-а
Суддя: Клочко О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/6384/14-а
Провадження № 2а/711/190/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2014 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Черкаси про зобов»язання провести перерахунок пенсії державного службовця , -

в с т а н о в и в:

бердецька С.А. звернулася з адміністративним позовом до
Управління ПФУ в м.Черкаси про зобов»язання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст..106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси про зобов»язання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Призначити справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 08 липня 2014 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51, КАС України

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси
О.В.Клочко
Справа № 344/10085/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/555/14
У Х В А Л А

24 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Польська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області питання про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВДВС
Івано-Франківського міського управління юстиції, державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ
Демянів П.Б. про визнання дій державного виконавця ВДВС
Івано-Франківського міського управління юстиції неправомірними, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з адміністративним позовом ВДВС
Івано-Франківського міського управління юстиції, державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ
Демянів П.Б. про визнання дій державного виконавця ВДВС
Івано-Франківського міського управління юстиції неправомірними, відшкодування моральної шкоди.

17 липня 2014 року позивачами подано заяву, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ
Демянів П.Б. про визнання дій державного виконавця ВДВС
Івано-Франківського міського управління юстиції неправомірними, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 185-187 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Польська М.В.
Справа № 265/4931/14-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4931/14-а
Провадження № 2-а/265/501/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Шиян В. В., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 07 серпня 2014 року о 10-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/4934/14-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4934/14-а
Провадження № 2-а/265/503/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Шиян В. В., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 07 серпня 2014 року о 10-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького
Апеляційного Адміністратвиного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 344/9241/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9241/14-а
Провадження № 2-а/344/529/14
У Х В А Л А

24 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Польської М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з адміністративним позовом до ВДВС
Івано-Франківського міського управління юстиції про оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади.

Ухвалою судді
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 26 червня 2014 року наведена позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків.

09.07.2014 року позивачем було отримано вказану заяву, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення..

Враховуючи вказане, а також те, що, недоліки, про які зазначалось в мотивувальній частині ухвали суду від 26 червня 2014 року залишились не усунуті, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід вважати неподаним та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС
Івано-Франківського міського управління юстиції про оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Польська М.В.
Справа № 345/2965/14-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2965/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.07.2014 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів
М. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в місті Калуші та Калуськогмсу районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Калуші та Калуськогмсу районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій.

Призначити відкрите судове засідання на 04.08.2014 р. о 15.00 год. в залі судового засідання в приміщенні
Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 04.08.2014 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 355/721/14-а
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/721/14-а
Провадження № 2-а/355/21/14
Вступна та резолютивна частина
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Вербенець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в смт.
Баришівка Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Баришівської селищної ради Київської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В :

Оскільки для виготовлення мотивованої постанови потрібно багато часу, з мотивованою постановою можна ознайомитись 21 липня 2014 року, а вступну та резолютивну частину постанови у відповідності зі ст. 167 КАС України викласти в такій редакції,

Керуючись ст.ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 17, ст. 20, ст. 59, ст. 71, ст. 99, 100, 104 - 106, 1712 Кодексу
Адміністративного судочинства
України, ст. ст. 12, 81, 116, 118, 121, 122, 151 ЗК
України, ст.ст. 26 ч. 1 п. 34, 51 ч. 1 Закону
України «Про місцеве самоврядування в
Україні», суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до
Баришівської селищної ради Київської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко
Справа № 359/7047/14-а
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/238/2014
Справа №359/7047/14-а
Ухвала

про відкриття провадження у справі

24 липня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Чирка С.С., переглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДАІ УМВС України в
Тернопільській області старшого сержанта Гейко Ярослава
Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою до вищевказаного відповідача.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС
України.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Тому, керуючись ст.ст.107,110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДАІ УМВС України в
Тернопільській області старшого сержанта Гейко Ярослава
Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи призначити на 9 годину 00 хвилин 01 серпня 2014 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя:
С.С. Чирка
Справа № 727/6038/14-а
Суддя: Кирилюк Л. К.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6038/14-а
Провадження № 2-а/727/141/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 липня 2014 року. Суддя
Шевченківського районного суду м.
Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши адміністративну позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної у місті
Чернівці ради звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачки ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 279 грн. 43 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 6,17,18,19,104 КАС
України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, немає, а тому належить відкрити провадження у справі і призначити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,17-19,104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної у місті
Чернівці ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги.

Призначити попереднє судове засідання на 01 серпня 2014 року на 09 годин 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 21.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачці.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК