Справа № 2а-276/12/1201
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2014 р. м. Київ
К/800/48155/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С. Я.

Розваляєвої Т.С.

Цуркана М.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області на постанову
Алчевського міського суду Луганської
області від 10 липня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 вересня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про
визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Алчевського міського суду
Луганської області від 10 липня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 05 вересня 2013 року, позовні вимоги
задоволено. Визнано неправомірними дії
УПФУ в м.Алчевську Луганської області
по переведенню позивача з 01 червня 2013
року з одного виду пенсії (за віком) на
інший вид пенсії (по інвалідності) і по
виплаті йому за період з 01 червня 2012
року до 17 вересня 2012 року пенсії у
розмірі 1885,50 грн. Зобов'язано УПФУ в м.
Алчевську Луганської області
здійснити перерахунок суми пенсії,
отриманої позивачем за період з 01
червня 2012 року до 17 вересня 2012 року,
виходячи з розміру його пенсії за віком
- 3938,70 грн. і виплатити йому недоплачену
суму пенсії за цей період

У касаційній скарзі, управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області, не погоджуючись з
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та постановити
нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги,
проаналізувавши правильність
застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами було встановлено, що з 24 березня
1995 року ОСОБА_4 є отримує пенсію за
віком, яка йому була призначена з
урахуванням положень пункту 1 частини 1
статті 55 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

З 25 березня 2005 року позивача за його
заявою переведено на пенсію за віком
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». До вересня 2012 року
позивач не звертався до відповідача з
заявою про переведення його пенсії на
пенсію по інвалідності або за іншим
законом.

В подальшому, на виконання постанови
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Луганській області від 03 січня 2012 року
ВП №31861571 про відкриття виконавчого
провадження, відповідачем здійснено
перерахунок пенсії позивача до 01
червня 2012 року, але заборгованість, яка
утворилася внаслідок перерахунку,
невиплачено через відсутність коштів.
Наведене підтверджується відомістю, що
знаходиться в матеріалах пенсійної
справи та розпорядженням про
перерахунок пенсії за рішенням суду
від 25 травня 2012 року.

Потім відповідач повідомив позивача,
що пенсія на виконання постанови суду
буде виплачуватися в значно в меншому
розмірі, ніж він отримував до цього, а
саме: позивач отримував пенсію за віком
згідно Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» у розмірі 3938,70 грн., а буде
отримувати 1885, 50 грн. за Законом України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Судами попередніх інстанцій
досліджено, що з 2005 року позивач
отримував пенсію на підставі Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» і
жодної заяви про перехід на пенсію за
Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» до управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської
області не подавав.

Колегія суддів погоджується з
висновками судів першої та апеляційної
інстанцій про протиправність дій
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області щодо
виплати позивачу пенсії в меншому
розмірі.

З урахуванням вищезазначеного, колегія
суддів дійшла висновку, що судами
першої та апеляційної інстанцій
оскаржувані судові рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права і підстав для їх
скасування не вбачається. Доводи
касаційної скарги висновків судів
попередніх інстанцій не спростовують.

Відповідно до частини 1 статті 224 КАС
України, суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області залишити без
задоволення, а постанову Алчевського
міського суду Луганської області від 10
липня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 05 вересня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянута з підстав, у
строк та у порядку, визначених ст.ст.
235-244-2 КАС України.

Судді: