Справа № 226/902/14-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2014 року
м. Київ
К/800/35152/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Димитрові
Донецької області на постанову
Димитровського міського суду
Донецької області від 14 квітня 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Димитрові Донецької області про
визнання дій протиправними, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в м. Димитрові
Донецької області з позовом про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Димитровського міського
суду Донецької області від 14 квітня 2014
року позов задоволено. Визнано
протиправним і неправомірним рішення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Димитрові Донецької області від 13
лютого 2014 року № 150706 про відмову
включення для нарахуання пенсії
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, фактично
виплачених за роботу на державній
службі за період з 01 липня 2008 року по 30
червня 2010 року, які передбачені чинним
законодавством.

Скасовано рішення Пенсійного фонду
України в м. м. Димитрові Донецької
області від 13 лютого 2014 року № 150706 про
відмову включення для нарахування
пенсії матеріальної допомоги на
оздоровлення, матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових питань
та індексації заробітної плати,
фактично виплачених за роботу на
державній службі за період з 01 липня 2008
року по 30 червня 2010 року, які
передбачені чинним законодавством.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Димитрові Донецької
області здійснити нарахування ти
виплатити ОСОБА_1 недоотримані з вини
Управління Пенсійного фонду України в
м. Димитрові Донецької області суми
пенсії, без обмеження пенсії
максимальним розміром, починаючи з 11
лютого 2014 року із збереженням 87 %
нарахування пенсії, виходячи із стажу
державної служби.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року рішення суду першої інстанції
змінено. В абзаці четвертому
резолютивної частини постанови слова
та цифри "з 11 лютого 2014 року" замінено
словами та цифрами "з 01 лютого 2014 року".

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що матеріальна
допомога на оздоровлення, допомога на
вирішення соціально-побутових питань,
та грошова винагорода за сумлінну
безперервну працю в державних органах
передбачені законодавством, які
виплачені у межах фонду оплати праці,
входять до системи оплати праці
державного службовця.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Димитрові
Донецької області , не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції, та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Димитрові
Донецької області на постанову
Димитровського міського суду
Донецької області від 14 квітня 2014 року
та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Димитрові Донецької області про
визнання дій протиправними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз