Справа № 641/7602/14-а
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 2-а/641/130/2014
Справа №641/7602/14-а

25 липня 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Колодяжна І.М., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора дізнання відділення ДАІ
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області
старшого лейтенанта міліції Гузенко
Валерія Івановича про поновлення
строку на оскарження ,скасування
постанови про адміністративне
правопорушення та визнання дій
неправомірними , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про поновлення строку
на оскарження ,скасування постанови
про адміністративне правопорушення
ПС 1 №455310 від 05.04.2014 року та визнання
дій неправомірними

В обгрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що 17.03.2014 року він
керував автомобілем Мерседес бенс ,
д.н. НОМЕР_1 , та на пл.. Павлівській 1/3 в м.
Харкові був зупинений відповідачем.
Відносно позивача складений та йому
вручений протокол про
адміністративне правопорушення від
17.03.2014 року серія АВ2 №347405 , в якому
останнім зазначено незгоду з
протоколом ,також на окремому аркуші
викладені заперечення. На прохання
позивача видати постанову по справі
про адміністративне правопорушення ,
було відмовлено. Відповідач повідомив
, що постанова буде винесена пізніше ,
про дату , час та місце розгляду справи
позивача буде повідомлено додатково.
22.07.2014 року на адресу позивача
надійшла постанова Комінтернівського
ВДВС ХМУЮ від 02.07.2014 року про відкриття
виконавчого провадження по постанові
ПС1 №455310 від 05.04.2014 року по справі про
адміністративне правопорушення . Таким
чином , відповідач перевищив свої
повноваження , оскільки не мав права
надсилати оскаржувану постанову для
примусового виконання до ВДВМС ,
оскільки оскаржувана постанова
позивачу не вручалася , в той час таке
надсилання на примусове виконання
можливе лише у разі добровільної
несплати правопорушником штрафу у
15-ти денний строк , який починає свій
відлік саме з моменту вручення
постанови. .В зв,язку з чим, позивач
вважає , що постанова винесена
незаконно і підлягає скасуванню.

Зазначена заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням.ст.105,106 КАС України, а саме:

- В позовній заяві є розбіжності
в даті подачі позовної заяви, а саме :
в позовній заяві вказана дати подачі
23.03.2014 року , а справа надійшла до суду
24.07.2014 року.

- До позовної заяви додана копія
протоколу про адміністративне
правопорушення, яка є нерозбірливою.

Відповідно до ст.108 КАС України
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст.105,106 КАС України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
інспектора дізнання відділення ДАІ
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області
старшого лейтенанта міліції Гузенко
Валерія Івановича про поновлення
строку на оскарження ,скасування
постанови про адміністративне
правопорушення та визнання дій
неправомірними - залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити зазначені в
ухвалі недоліки заяви до 04 серпня 2014
року. Роз"яснити, що інакше заява буде
вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги , а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи , яка її оскаржує ,
протягом 5- ти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
І. М. Колодяжна