Справа № 826/7240/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

24 липня 2014 року м.
Київ № 826/7240/14

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О.,
суддів Огурцова О.П., Погрібніченка І.М.,
за участю секретаря судового засідання
Шевченко М.В., розглянувши позовну
заяву

за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства доходів і зборів України
про скасування наказу про
звільнення від 27.01.2014 № 138-о, поновлення
на роботі

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до Міністерства доходів
і зборів України про скасування наказу
про звільнення від 27.01.2014 № 138-о,
поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 29.05.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено попереднє судове
засідання на 12.06.2014.

У попереднє судове засідання 12.06.2014
позивач явку повноваженого
представника не забезпечив. Про місце,
дату та час судового розгляду
повідомлений належним чином.

Суд керуючись положеннями ст. 121
Кодексу адміністративного судочинства
України призначи справу до судового
розгляду колегією суддів.

У судовому засіданні 24.07.2014
представником відповідача повідомлено
суд про реорганізацію Міністерства
доходів і зборів України та утворення
Державної фіскальної служби на
підставі розпоряджень Кабінету
Міністрів України від 09.07.2014 № 630-р та
від 17.07.2014 № 651-р.

Судом поставлено на обговорення
питання щодо зупинення провадження у
справі до закінчення процесу
реорганізації.

Представник відповідача вважала
доцільним зупинення провадження у
справі до закінчення процесу
реорганізації Міндоходів.

Позивач проти зупинення провадженняу
справі не заперечував..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі у разі
необхідності призначення або заміни
законного представника сторони чи
третьої особи - до вступу у справу
законного представника.

Суд дійшов висновку що реорганізація
Міндоходів, розпояата, але не
закінчена, тому правонаступник не може
негайно вступити у справу

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що подальший розгляд справи
№ 826/7240/14 є неможливим до завершення
процесу реорганізації Міністерства
доходів і зборів України, оскільки це
має значення для вирішення
адміністративного позову в частині
вимог щодо поновлення позивача на
публічну службу в Міністерстві доходів
і зборів України на займану ним посаду
до звільнення.

За таких підстав провадження у справі
слід зупинити.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
826/7240/14 за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства доходів і зборів
України про скасування наказу
про звільнення від 27.01.2014 № 138-о,
поновлення на роботі.

2. Зобов'язати відповідача повідомити
суд про закінчення процесу
реорганізації Міністерства доходів і
зборів України.

3. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Р.О. Арсірій

Судді
О.П.
Огурцов

І.М.
Погрібніченко