Справа № 822/2812/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2812/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Блонський В.К.,
ознайомившись з позовною заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Т-Стиль" м.
Хмельницький до Рівненської
обласної державної адміністрації
про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про зобов'язання вчинити
дії.

На підставі наведених у позові
обставин позивач просить задовольнити
його вимоги: зобов'язати відповідача
надати методичну допомогу , а саме:

- надати схему водопостачання та
водовідведення протирадіаційного
сховища, типу (ІТМ-1), що знаходиться за
адресою: м. Рівне, вул. Фабрична,12;

- надати інформацію про обладнання, яке
використовується або повинно
використовуватися для водопостачання
та водовідведення протирадіаційного
сховища, типу (ІТМ-1), що знаходиться за
адресою: м. Рівне, вул. Фабрична,12;

- надати схему вентиляційних мереж
протирадіаційного сховища типу (ІТМ-1),
що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.
Фабрична,12;

- надати інформацію про обладнання, яке
використовується або повинно
використовуватися для належного
функціонування вентиляційних мереж
протирадіаційного сховища, типу (ІТМ-1),
що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.
Фабрична,12.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
106 КАС України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Із змісту копії технічного паспорта
наданої позивачем неможливо
встановити власника протирадіаційного
сховища.

Згідно частини 2 статті 106 КАС України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Не дотримавшись норм даної статті
позивачем не надано доказів звернення
до відповідача щодо предмету спору.

Окрім того відповідно до частини 5
статті 106 КАС України якщо позовна
заява подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є.

Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

В порушення вимог даної статті
позивачем не надано документів, які б
підтверджували повноваження особи, яка
підписала позов.

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно із частиною 1 ст. 108 КАС
України її необхідно залишити без руху
і встановити строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" м.
Хмельницький до Рівненської
обласної державної адміністрації
про зобов'язання вчинити дії, залишити
без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 15 липня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з
оригіналом" Суддя В.К. Блонський