overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/7035/2011
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 р.Справа № 2а/7035/2011

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції:
Корой С. М. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Кравця О.О.

Суддів: Домусчі С.Д. , Шеметенко Л.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Олімп-круг" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2012р. по справі № 2а/7035/2011

за позовом публічне акціонерне товариство "Олімп-круг"

до Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 р. зупинено провадження у справі № 2а/7035/2011 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства
"Олімп-круг" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2012р. по справі № 2а/7035/2011 на час проведення судово-економічної експертизи до одержання її результатів.

10 жовтня 2013 року до Одеського апеляційного адміністративного суду повернулась справа №2а/7035/2011 без виконання експертизи.

Відповідно до ст. 156 ч. 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206
Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а/7035/2011 за апеляційною скаргою публічне акціонерне товариство
"Олімп-круг" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2012р. по справі № 2а/7035/2011.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.11.2013 о 12:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравець О.О.Судді
Домусчі С.Д. Шеметенко Л.П.
Справа № 821/273/14
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

25 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/273/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 р. по справі № 821/273/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю
"Укрнафтоекотехнології"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного судувід 27.03.2014 р. по справі № 821/273/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрнафтоекотехнології" до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравець О.О.
Справа № 1570/5910/2012
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 квітня 2013 р.Справа № 1570/5910/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Київського району м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 р. по справі № 1570/5910/2012

позивач Заступник прокурора
Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України

відповідач Одеська міська рада

3-ті особи Державна інспекція сільського господарства в Одеській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Київського району м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 р. по справі № 1570/5910/2012 за позовом
Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Одеської міської ради, 3-і осіби: Державної інспекції сільського господарства в
Одеській області , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бойко А.В.
Справа № 821/380/14
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

18 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/380/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 р. по справі № 821/380/14

позивач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"

відповідач Головне управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області

3-тя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахування коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного судувід 26.03.2014 р. по справі № 821/380/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області , 3-тя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахування коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравець О.О.
Справа № 194/1392/14-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/1392/14-а
Провадження № 2-а/194/121/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 липня 2014 року м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Пономаренко
І.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Тернівка
Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та просить визнати протиправними дії відповідача щодо призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника 17.03.2014 року із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік, а також зобов'язати відповідача провести перерахунок призначеної пенсії у зв'язку із втратою годувальника починаючи з 17.03.2014 року із застосуванням середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу, з якої сплачено страхові внески за 2011, 2012, 2013 роки та виплачувати пенсію з урахуванням отриманих сум.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Тернівка
Дніпропетровської області про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Суддя
І.П.
Пономаренко
Справа № 814/4063/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

27 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4063/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 р. по справі № 814/4063/13-а

позивач Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція
Миколаївської області Державної податкової служби

відповідач Публічне акціонерне товариство "Братський сирзавод"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 р. по справі № 814/4063/13-а за позовом
Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Братський сирзавод" про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравець О.О.
Справа № 143/1243/14-а
Суддя: Скрицький Л. П.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1243/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" липня 2014 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду у Вінницької області Скрицький Л. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Погребищенського РВ
УМВС України у Вінницькій області
Миждина Віктора Володимировича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна
Погребищенському районному суду
Вінницької області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора
ВДАІ Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області Миждина Віктора
Володимировича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 10:30год. 06.08.2014р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Скрицького Л. П.

Надіслати:

- Позивачу -копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу -копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 268/344/14-а
Суддя: Ситенко А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд міста Макіївки
Провадження № 2-а/268/44/14 Справа №
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2014 року м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:

головуючий суддя Ситенко
А.І.

при секретарі
Поляковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ
Макіївського МУ сержанта міліції
Легостаєва Олега Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 070154 від 27 січня 2014 року,

у с т а н о в и в:

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ
Макіївського МУ сержанта міліції
Легостаєва Олега Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 070154 від 27 січня 2014 року.

27 червня 2014 року до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень статті 11 КАС
України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заява представника позивача не суперечить вимогам закону.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 11, пунктом 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ
Макіївського МУ сержанта міліції
Легостаєва Олега Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 070154 від 27 січня 2014 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Донецькому апеляційному адміністративному суду через Кіровський районний суд міста
Макіївки протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
А.І.Ситенко
Справа № 338/902/14-а
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 338/902/14-а

15 липня 2014 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

секретаря
Рогів Т.Р.

позивача
ОСОБА_1

пр. відповідача Мартинюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій
Управління пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області та зобов"язання провести перерахунок державної та додаткової пенсії, як особі постраждалої внаслідок ЧАЕС -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.8, 19, 22, 64 Конституції
України, Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Постанови Кабінету
Міністрів України від 23.11.2011 року № 1210, ст.ст.159 -163, 167 КАС України,-

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій
Управління пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області та зобов"язання провести перерахунок державної та додаткової пенсії, як особі постраждалої внаслідок ЧАЕС - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча:
Справа № 338/921/14-а
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

Справа № 338/921/14-а

16 липня 2014 року

смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді
Круль І.В.

секретаря
Рогів Т.Р.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Тисменицького РВ УМВС Огринчука Івана
Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі ст.ст.7, 14-1, 121-2, 222, 247, 254, 287-294
КУпАП, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 159, 163 КАС
України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Тисменицького РВ УМВС Огринчука Івана
Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення визнання дій держінспектора протиправними - задоволити

Постанову серії АА2 № 943536 від 04.06.2014 року в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 - 2
КпАП України визнати недійсною та скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча