Справа № 816/2717/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

24 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2717/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Мандрики Х.С.,

представника відповідача - Штанько М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
"Міськсвітло" до Виконавчої дирекції
Полтавського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
визнання протиправним та скасування
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2014 року позивач Підприємство
електромереж зовнішнього освітлення
"Міськсвітло" звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Виконавчої дирекції
Полтавського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
визнання протиправним та скасування
рішення № 83 від 11.06.2014.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 15.07.2014
провадження у справі за даним
адміністративним позовом відкрито.

23.07.2014 до суду надійшло клопотання
позивача про зупинення провадження у
даній справі до набрання законної сили
рішенням Полтавського окружного
адміністративного суду по справі
№816/2154/14.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання не
заперечувала.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з
положень статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, пунктом 3 частини першої якої
передбачено, що суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного або іншого
судочинства до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що Підприємство
електромереж зовнішнього освітлення
"Міськсвітло" звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Виконавчої дирекції Полтавського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
протиправним та скасування рішення №83
від 11.06.2014, яким до підприємства
застосовано санкції у зв'язку з
несвоєчасним поверненням страхових
коштів Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
сумі 15 740,31 грн. згідно з рішенням про
повернення коштів Фонду та
застосування санкцій від 17.04.2014 №94.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 17.07.2014 по
справі №816/2154/14 у задоволенні
адміністративного позову Підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
"Міськсвітло" до Виконавчої дирекції
Полтавського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
визнання протиправним та скасування
рішення від 17.04.2014 № 94 про повернення
коштів Фонду та застосування
фінансових санкцій за порушення
законодавства про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності у сумі 14187,60 грн.
відмовлено.

Судове рішення у вищевказаній справі
законної сили не набрало.

Відтак, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі №816/2717/14
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі №816/2154/14.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 3 частини першої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Підприємства
електромереж зовнішнього освітлення
"Міськсвітло" до Виконавчої дирекції
Полтавського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
визнання протиправним та скасування
рішення зупинити до набрання законної
сили судовим рішенням у справі №816/2154/14
за позовом Підприємства електромереж
зовнішнього освітлення "Міськсвітло"
до Виконавчої дирекції Полтавського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Є.Б.
Супрун