Справа № 816/2849/14
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

25 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2849/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
УМВС України в Полтавській області ,
Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області про поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до УМВС України в Полтавській
області , Кобеляцького РВ УМВС України
в Полтавській області просив:

- визнати незаконним службове
розслідування проведене Інспекцією
особового складу УКЗ УМВС України в
Полтавській області по факту невиїзду
ОСОБА_1 23.05.2014 на місце події за
результатами повідомлення, яке
зареєстроване 23.05.2014 за № 1341 в "Журналі
реєстрації єдиного обліку заяв і
повідмолень про вчинені кримінальні
правопорушення та інші події"
Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області;

- визнати незаконним та скасувати наказ
в.о. начальника УМВС України в
Полтавській області Корсуна І.Г. від
09.06.2014 за № 546 в частині накладення
дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 у
вигляді звільнення з органів
внутрішніх справ;

- визнати незаконним та скасувати наказ
в.о. начальника УМВС України в
Полтавській області Корсуна І.Г. від
01.07.2014 за № 282 о/с про звільнення ОСОБА_1
з органів внутрішніх справ у запас за
порушення дисципліни;

- поновити ОСОБА_1 на попередній роботі
на посаді заступника начальника
Кобеляцького районного відділу -
начальника кримінальної міліції
Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області;

- стягнути з УМВС України в Полтавській
області на користь ОСОБА_1 середній
заробіток за весь час вимушеного
прогулу з 01.07.2014 до затвердження наказу
УМВС України в Полтавській області про
поновлення на роботі.

Адміністративний позов
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/2849/14 за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Полтавській області , Кобеляцького РВ
УМВС України в Полтавській області про
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Зобов'язати відповідачів у разі
заперечення проти позову надати до
суду у строк до 01 серпня 2014 року всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішень,
вчиненні дій, з приводу яких подано
позов.

Зобов'язати УМВС України в Полтавській
області надати до 01 серпня 2014 року:

- копію наказу № 546 від 09.06.2014 про
накладення на позивача
дисциплінарного стягнення, дані про
ознайомлення ОСОБА_1 з даним наказом;

- копію наказу № 282 о/с від 01.07.2014 про
звільнення позивача з органів
внутрішніх справ, дані про
ознайомлення ОСОБА_1 з даним наказом;

- копію особової справи ОСОБА_1;

- копії матеріали службового
розслідування, висновок службового
розслідування, дані про ознайомлення
ОСОБА_1 з даним висновком;

- довідку про середньоденний заробіток
ОСОБА_1 за один календарний день.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Надіслати відповідачам копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Л.О. Єресько