Справа № 804/8602/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2014 року Справа № 804/8602/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Захарчук Н.В.,
перевіривши матеріали подання
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПСК БЕСТ" про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

01 липня 2014 року до адміністративного
суду звернулась Криворізька південна
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Дніпропетровській
області з поданням до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПСК Бест»
про стягнення коштів за податковим
боргом.

Разом з поданням надано клопотання, в
якому ставиться питання про поновлення
пропущеного строку звернення до
адміністративного суду.

В своїх поясненнях позивач
обґрунтовував клопотання тим, що 23.04.2014
року позивачем виставлена податкова
вимога №117-25 на суму податкового боргу
16414, 86 грн., яка направлена
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення 30.04.2014 року та отримана
відповідачем 06.05.2014 р.

30.06.2014 р. є 60 календарний день з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги. Відповідно до п.6 ст. 103 КАС
України якщо закінчення строку
припадає на вихідний, святковий чи
інший неробочий день, останнім днем
строку є перший після нього робочий
день.

Враховуючи те, що останнім днем
звернення до суду з поданням є 01.07.2014 р.,
позивач просив суд поновити строк на
звернення до суду з даним поданням,
оскільки він був пропущений з поважних
причин.

В силу п.5 ч.1 ст.107 КАС України визначено,
що суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до ч. 3 ст.183-3 подання
подається до суду першої інстанції
протягом двадцяти чотирьох годин з
моменту встановлення обставин, що
зумовлюють звернення до суду за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
поновлення строку звернення з даним
поданням до адміністративного суду.

Подання відповідає вимогам,
встановленим ст.106 КАС України,
підсудне Дніпропетровському окружному
адміністративному суду та підстави для
повернення подання чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104-107, 110, 183 - 3 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Клопотання Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Дніпропетровській області про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду по справі №
804/8602/14 - задовольнити.

Поновити Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Дніпропетровській області строк
звернення до адміністративного суду по
справі за їх позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПСК Бест»
про стягнення коштів за податковим
боргом.

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/8602/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 08 липня 2014 року
о 12:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала №1.

Запропонувати відповідачу подати до
суду письмові заперечення проти
подання та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Захарчук
Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.
Захарчук