Справа № 813/3024/14
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
справа № 813/3024/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді:
за участю секретаря судового
представника позивача: Бегей Н.В.,
під час розгляду у відкритому судовому
засіданні в м.Львові адміністративної
справи за позовом Львівського міського
комунального підприємства
«Львівводоканал» до Управління
Державної казначейської служби
України у Личаківському районі м.
Львова Львівської області, третя особа
Львівська міська рада про зобов'язання
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Львівського міського
комунального підприємства
«Львівводоканал» до Управління
Державної казначейської служби
України у Личаківському районі
м.Львова Львівської області, третя
особа Львівська міська рада про
зобов'язання Управління Державної
казначейської служби України у
Личаківському районі м. Львова
Львівської області вчинити дії по
перерахуванню коштів з
зареєстрованого в управлінні
Державної казначейської служби
України у Личаківському районі м.
Львова Львівської області рахунку ЛМКП
«Львівводоканал» на рахунок ТзОВ
«РОТЕНБЕРГЕР-ЦЕНТР» в сумі 5 966 988,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Судовий збір при зверненні до
адміністративного суду сплачується у
порядку, встановленому законодавством.
Розмір судового збору визначається
відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір».
Згідно з п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
Як вбачається з матеріалів справи
позивач звернувся до суду з вимогою
майнового характеру, однак позивачем
до позовної заяви не додано належний
документ про сплату судового збору у
розмірі, визначеному п.п.1 п.3 ч. 2 ст.4
Закону України «Про судовий збір»
(долучено платіжне доручення про
сплату судового збору від 08.04.2014 року
№3884 на суму 73,08 грн.).
Суд протокольною ухвалою зобов'язав
представника позивача усунути
недоліки позовної заяви, а саме
доплатити судовий збір, з урахуванням
вже сплаченого судового збору до 25.07.2014
Однак, представник позивача вимоги не
Згідно п.7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо провадження в
адміністративній справі було відкрито
за позовною заявою, яка не відповідає
вимогам статті 106 цього Кодексу, і
позивач не усунув цих недоліків у
строк, встановлений судом.
З огляду на те, що недоліки позовної
заяви позивачем не були усунені у
встановлений строк позовну заяву слід
залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
ст.ст. 106, 155, 165 КАС України, суд, -
Залишити без розгляду позов
Львівського міського комунального
підприємства «Львівводоканал» до
Управління Державної казначейської
служби України у Личаківському районі
м. Львова Львівської області, третя
особа Львівська міська рада про
зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили та
може бути оскаржена в порядку та
строки, передбачені ст. 186 та ст. 254 КАС
України.

Суддя
Крутько О.В.

Повний текст ухвали
виготовлений та підписаний 30.07.2014 року.