Справа № 813/4608/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/4608/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Костецький Н.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Сихівському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
вимога у позовній заяві
ґрунтується на: викладених у позові
обставинах щодо неподання протягом
більш ніж року відповідачем податкової
звітності; довідці Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
№5696/10/13-50-17-01 від 11.04.2014 року про
відсутність у відповідача
заборгованості перед бюджетом; довідці
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області №5695/10/13-50-17-01 від 10.04.2014 року про
взяття на облік платника податків;
витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; акті про результати
камеральної перевірки своєчасності
подання податкової звітності №7 від
11.04.2014 року; листі Управління
Пенсійного Фонду України в Галицькому
районі м.Львова від 27.01.2014 року №715/04-35
про відсутність у відповідача
заборгованості перед Пенсійним Фондом
України; листі Львівського міського
центру зайнятості від 11.11.2013 року №09/6975
про відсутність у відповідача
заборгованості; листі з Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності від 25.01.2014 року
№96 про відсутність у відповідача
заборгованості; листі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Львові від
29.01.2014 року №206/05 про відсутність у
відповідача заборгованості; виписці з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.
Керуючись положеннями: ч. 1 ст. 3 та ч. 2
ст. 46, ч. 1 ст. 49 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців», з
урахуванням положень п. 16.1.3. (щодо
обов'язку платника податків подавати
звітність), п. 20.1.12. (щодо права
податкових органів на звернення до
суду щодо припинення фізичної
особи-підприємця), п.49.1, п.49.2 (щодо
обов'язку подання платником податків
податкових декларацій), п. 67.2.
Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених
приписів законодавства подані
позивачем документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи те, що відповідачем у
встановлений судом строк не надано
заперечень проти позову та не
спростовано доводів позивача, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та законними, надані
позивачем докази та повідомлені ним
обставини є достатніми для прийняття
рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163, 183-2, 256 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1).

Копію постанови суду, після набрання
нею законної сили, направити
Державному реєстратору, за місцем
реєстрації фізичної - особи підприємця
для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Постанову звернути до негайного
виконання.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано.

Суддя
Костецький Н.В.