Справа № П/811/2507/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа №П/811/2507/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Момонт Г.М.,
розглянувши матеріали у справі
за позовом: Товариства з обмеженою
м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова,
до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сільгосп-Центр»
звернулося з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про:
- визнання протиправними дій
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області щодо
коригування показників податкової
звітності Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сільгосп-Центр» за
січень та лютий 2014 року в
автоматизованій базі співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту системи «Податковий блок»
(«Електронна автоматизована система
«Деталізована інформація по платнику
податку на додану вартість щодо
результатів співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України») на підставі акта
№134/11-23-22-06/37502704 від 25.06.2014 року,
складеного Кіровоградською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області;
- зобов'язання Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
відновити в автоматизованій базі
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту системи
«Податковий блок» («Електронна
автоматизована система «Деталізована
інформація по платнику податку на
додану вартість щодо результатів
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України»)
показники податкової звітності
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сільгоспцентр» (код
деклараціях з податку на додану
вартість за січень та лютий 2014 року;
- визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
14.07.2014 р., яким позивачу збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість у сумі 41 036,00 грн., у тому
числі 27 357,00 грн. основного платежу та 13
679,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Зі змісту позовних вимог вбачається, що
позовна заява має одночасно майновий
та немайновий характер.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 2 відсотків розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати. При цьому відповідно
до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.
У порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України
позивачем не надано до суду доказів
сплати судового збору.
З огляду на викладене, позивачу
належить надати до суду докази сплати
судового збору за позовну заяву у
розмірі передбаченому Законом України
«Про судовий збір» для позовних вимог
майнового та немайнового характеру.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України,
суддя, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сільгосп-Центр» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити дії, визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, залишити без
2. Позивачу надати строк до 04 серпня 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви шляхом подачі до суду доказів
сплати судового збору у розмірі
передбаченому Законом України «Про
судовий збір» для позовних вимог
майнового та немайнового характеру.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт