Справа № 819/1262/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1262/14-a

"15" липня 2014 р.
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі

головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження у місті Тернополі
адміністративну справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Бережанський
склозавод» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах у
розмірі 928,69 гривень, суд -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області звернулося до суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Бережанський
склозавод» (далі - ТОВ «Бережанський
склозавод») про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених відповідно до п.п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за червень 2014 року у
розмірі 928,69 гривень.

Позивачем на адресу суду надіслано
заяву, в якій вказано, що УПФ України в
Бережанському районі позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
розглядати справу без участі їх
представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час і місце
розгляду справи, був повідомлений
належним чином, відповідно до вимог ст.
31, 35 КАС України, заперечень проти
адміністративного позову не надав, про
причини неявки суд не повідомив.

Отже, суд вважає, що вжив усі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про розгляд
даної адміністративної справи та
реалізації ним права судового захисту
прав та інтересів.

Згідно положень ч. 4 ст. 128 КАС України У
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження на підставі наявних у ній
доказів.

Розглянувши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні
доказами, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 які працювали у
відповідача, відповідно до п.п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» було призначено
пільгові пенсії, як працівникам,
зайнятим повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, фактичні витрати з виплати і
доставки яких в червні 2014 року склали
928,69 гривень, що підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, які були
отримані відповідачем та
довідкою-розрахунком.

Згідно ст. 58 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» Пенсійний фонд є органом,
який здійснює керівництво та
управління солідарною системою,
провадить збір, акумуляцію та облік
страхових внесків, призначає пенсії та
підготовляє документи для її виплати,
забезпечує своєчасне і в повному
обсязі фінансування та виплату пенсій.

Підприємства та організації, на яких
працівники вийшли на пенсію призначену
відповідно до ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» (далі Закон
України) на пільгових умовах, з коштів
призначених на оплату праці, згідно з ч.
2 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» (далі Закон про
пенсійне страхування) та п.6.1.
«Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України» затвердженої постановою
Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №
21-1 (далі Інструкція), зобов'язані
відшкодувати органу Пенсійного Фонду
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій працівникам, зайнятим повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затвердженим
Кабінетом Міністрів України у розмірі
100% від фактичних витрат на виплату і
доставку цих пенсій, призначених та/або
виплачених з 2012 року.

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділом
доходів органу Пенсійного фонду
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій призначених
відповідно до ст. 13 Закону України
(форма Розрахунку затверджена
постановою Пенсійного фонду України
від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно
до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції,
надсилаються платникам до 20 січня
поточного року, а протягом 10 днів
повідомлення з новопризначених пенсій
та повинні бути ними оплачені
щомісячно до 25 числа.

Згідно з п. 7.5 ст. 7 Інструкції,
несвоєчасно перераховані суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій вважаються боргом
(недоїмкою).

Згідно п.1 ст. 2 Закону України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування» для платників збору до
Пенсійного фонду України, яким є ТОВ
«Бережанський склозавод» об'єктом
оподаткування є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до п.п. "а", «б»-
«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст.12 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Згідно розрахунків заборгованості до
Пенсійного фонду України по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій
призначених відповідно до пункту "а" ст.
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за червень 2014 року сума
заборгованості ТОВ "Бережанський
склозавод" перед управлінням
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі становить 928,69
гривень, що підтверджується
дослідженими судом доказами, зокрема:

- розрахунками фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" ст.
13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з червня 2014 року;

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», страхові внески
підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника страхових
внесків.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» органи
Пенсійного фонду України мають право
звертатись до суду з позовом про
стягнення недоїмки.

Згідно вимог ст. ст. 69,70 КАС України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких окружний
адміністративний суд у визначеному
порядку встановлює наявність чи
відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення спору. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що несплата ТОВ
«Бережанський склозавод»
заборгованості з фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій є
порушенням вимог ст.2 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» та ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства, не
спростовані відповідачем, а отже
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Бережанський
склозавод» (ідентифікаційний код 36350030,
вул. Лепких, 33, м. Бережани,
Тернопільської області)
заборгованість по фактичних витратах
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до п.п. "а" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
червень 2014 року у розмірі 928,69 гривень
(дев'ятсот двадцять вісім гривень 69
копійок) в користь управління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі (р/р 1446 в
ТВБВ №10019/032 філії - Тернопільське
обласне управління ВАТ «Державний
ощадний банк України», МФО 338545, ).

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
постанови апеляційної скарги у порядку
і строки, передбачені статтями 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.