Справа № 804/6180/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
14 липня 2014 р. Справа № 804/6180/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Коренева А.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Портус» про
припинення юридичної особи, -
Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, звернувся
до суду з позовом про припинення
юридичної особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Портус».
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження направлена судом засобами
поштового зв'язку на адресу
відповідача, проте на адресу суду
повернуте відповідне поштове
відправлення із відміткою про
закінчення терміну зберігання. За
правилами ст.33 та ст.35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від
суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.
Заперечення проти позову чи заяви про
визнання позову відповідачем у
встановлений строк до суду не
Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС
України справа розглядається в порядку
скороченого провадження.
Згідно з ч.2 ст.38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» підставами
для постановлення судового рішення
щодо припинення юридичної особи, що
не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема є: - визнання
судом недійсною державної реєстрації
юридичної особи через допущені при її
створенні порушення, які не можна
усунути, а також в інших випадках,
встановлених законом; - провадження
нею діяльності, що суперечить
установчим документам, або такої, що
заборонена законом; - невідповідність
мінімального розміру статутного
капіталу юридичної особи вимогам
закону; - неподання протягом року
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону; -
наявність в Єдиному державному реєстрі
запису про відсутність юридичної особи
за вказаним її місцезнаходженням тощо.
Як вбачається з витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, наданого
позивачем до позову, в Єдиному
державному реєстрі наявний запис про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням.
Положеннями пп.20.1.37 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби наділені
правом звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою - підприємцем та/або
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання. Як вбачається з
Довідки про стан розрахунків з
бюджетом, заборгованості по платежам
до бюджету відповідач не має.
Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців», ст.183-2 КАС
України суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Портус»,
Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки. Строк для
подання апеляційної скарги стороною
або іншою особою, яка брала участь у
справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови. Постанова
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

Постанова прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною та виконується негайно.

Суддя А.О. Коренев