Справа № 687/1334/14-а
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1334/14-а
№2-а/687/40/2014
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття та призначення
справи до судового розгляду

"08" липня 2014 р.

смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Борсук В.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу ДАІ м. Вінниці Вінницького МУ
УМВС України у Вінницькій області,
старшого інспектора ДПС роти ДПС
відділу ДАІ м..Вінниці Мельника
Володимира Васильовича про визнання
дій неправомірними та скасування
постанови в справі про адмінстративне
правопорушення,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом
до відділу ДАІ м. Вінниці Вінницького
МУ УМВС України у Вінницькій області,
старшого інспектора ДПС роти ДПС
відділу ДАІ м..Вінниці Мельника
Володимира Васильовича про визнання
дій неправомірними та скасування
постанови в справі про адмінстративне
правопорушення,.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає за необхідне замінити
неналежного відповідача відділ ДАІ м.
Вінниці Вінницького МУ УМВС України у
Вінницькій області, старшого
інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ
м..Вінниці Мельника Володимира
Васильовича на належного відповідача
управління державної автомобільної
інспекції УМВС України у Вінницькій
області.

Поданий адміністративний позов
за формою і змістом відповідає вимогам
ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні
підстави для відмови у відкритті
провадження у справі та повернення
позивачеві позовної заяви, передбачені
ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

По даній справі слід провести судове
засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 52, 105-108,121
КАС України,

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу ДАІ м. Вінниці Вінницького МУ
УМВС України у Вінницькій області,
старшого інспектора ДПС роти ДПС
відділу ДАІ м..Вінниці Мельника
Володимира Васильовича про визнання
дій неправомірними та скасування
постанови в справі про адмінстративне
правопорушення, первісного
відповідача відділу ДАІ м. Вінниці
Вінницького МУ УМВС України у
Вінницькій області, старшого
інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ
м..Вінниці Мельника Володимира
Васильовича на належного відповідача
управління державної автомобільної
інспекції УМВС України у Вінницькій
області.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління державної автомобільної
інспекції УМВС України у Вінницькій
області про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови в справі про адмінстративне
правопорушення та призначити до
судового розгляду, яке відбудеться
21.07.2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області за адресою: смт.
Чемерівці вул. Центральна,44.

Про час і місце судового
розгляду повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали
про відкриття провадження в справі, а
відповідачу, крім того, копії
адміністративного позову та доданих до
нього документів.

Довести до відома сторін, що у
відповідності до ст.ст.49, 51 КАС України
вони мають рівні процесуальні права і
обов'язки, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки, а
саме:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання та відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи,

задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з протоколом судового
засідання, технічним записом (повне

фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу здійснюється судом
тільки за вимогою особи, яка бере
участь у справі, або за ініціативою
суду) та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи,

одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім вищевказаних прав та
обов'язків позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/ підпис /

З оригіналом згідно

Суддя:В. О. Борсук