Справа № 823/3230/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2014 року
м. Київ
К/800/40467/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області

на постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 03.12.2013

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014

у справі № 823/3230/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Колтех-Енерго»

до Державної податкової інспекції у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Колтех-Енерго»
звернулося з позовом про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області від 08.07.2013 № та № .

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 03.12.2013, яка
залишена без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01.07.2014, адміністративний позов
задоволено частково: визнано
протиправним та скасовано спірне
податкове повідомлення-рішення №
; в задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняти нове судове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Черкаському районі
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 03.12.2013 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 01.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний