Справа № 404/6309/14-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6309/14-а
Номер провадження 2-а/404/494/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Кулінка
Л.Д., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1, до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області
Климчука Данила Віталійовича, про
визнання дій протиправними та
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання
дій інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при
УМВС України в Кіровоградській області
Климчука Данила Віталійовича
неправомірними, скасування постанови
серії ПС1 № 496554 від 09.07.2014 року в справі
про адміністративне правопорушення,
якою на нього накладено
адміністративного стягнення за
частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. та
закриття провадження у справі.

Стаття 106 Кодексу адміністративного
судочинства України містить вимоги до
позовної заяви. За приписом частини 3
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Позивачем при зверненні до суду з
позовом судовий збір не сплачено з
посиланням на частину 5 статті 288
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вирішуючи питання колізії норм щодо
сплати судового збору в справах про
оскарження постанов про
адміністративне правопорушення,
зокрема частини 5 статті 288 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та положень Закону
України "Про судовий збір", суд
керується тим, що саме Законом України
"Про судовий збір", як спеціальним
законом, визначаються правові засади
справляння судового збору та
звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви. Частиною 2 цієї ж статті
визначено випадки, коли судовий збір не
справляється, а статтею 5 Закону
України "Про судовий збір" встановлює
перелік категорій осіб, які
звільняються від сплати судового
збору. Зазначені переліки є вичерпними
і розширеному тлумаченню не
підлягають. Крім того, що Закон України
"Про судовий збір" є спеціальним
правовим актом, що регулює питання
оплати судового збору, то цей закон є ще
й таким, що прийнятий у часі пізніше,
порівняно із нормою частиною 5 статті 288
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а значить підлягають
застосуванню норми Закону України "Про
судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4
Закону України "Про судовий збір", за
подання до адміністративного суду
позову немайнового характеру судовий
збір справляється в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто 73,08
грн.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, оскільки в порушення вимог
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, позивачем при
зверненні до суду судовий збір не
сплачено, до адміністративного позову
застосовуються наслідки частини 1
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області
Климчука Данила Віталійовича, про
визнання дій протиправними та
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,
залишити без руху.

Позивачу надати строк до 15.08.2014 року для
усунення недоліків шляхом подання до
суду документу про сплату судового
збору.

Банківські реквізити для зарахування
судового збору: Одержувач коштів: УДКС
України у м. Кіровограді
Кіровоградської області; код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк
отримувача - ГУ ДКСУ України у
Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р
0003; код класифікації доходів
бюджету: 22030001.

Копію ухвали надіслати особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду суд шляхом
подачі апеляційної скарги у 5-денний
строк з дня постановлення ухвали, якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка