Справа № 815/296/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/296/14

Справа № 815/296/14

УХВАЛА

29 липня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування вимоги щодо внесення змін до доходної та видаткової частини бюджету на 2013 рік шляхом зменшення бюджетних призначень на виплату пенсій, призначених за різними пенсійними програмами, визнання не чинним та скасування акту ревізії від 07.11.2013 року №810-16/101 в частині зайво отриманих з Державного бюджету коштів в сумі 1626285,54 грн. та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування вимоги щодо внесення змін до доходної та видаткової частини бюджету на 2013 рік шляхом зменшення бюджетних призначень на виплату пенсій, призначених за різними пенсійними програмами, визнання не чинним та скасування акту ревізії від 07.11.2013 року №810-16/101 в частині зайво отриманих з Державного бюджету коштів в сумі 1626285,54 грн. та зобов’язання Державну фінансову інспекцію в Одеській області прийняти заперечення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області стосовно зайво отриманих з Державного бюджету коштів в сумі 1626285,54 грн.

Постановою суду по справі від 12.02.2014 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 29.07.2014 року з викликом представників сторін та у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд на підставі положень ч.3 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, ухвалив розглянути заяву про роз’яснення судового рішення в порядку письмового провадження .

Розглянувши вказану заяву суд вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.263 КАС України підлягає роз’ясненню порядок виконання судового рішення, якщо виникли ускладнення під час його виконання, що роблять неможливим його виконання у визначеному судом порядку.

Постановою суду по справі від 12.02.2014 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог, а тому воно не підлягає виконанню, в зв’язку із чим, суд не може встановлювати, змінювати чи роз’яснювати порядок виконання цього судового рішення..

Керуючись ст.ст.170,263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача від 14.07.2014 року №2043/04 про роз’яснення порядку виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року по цій справі залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.

про роз’яснення порядку виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року