Справа № 804/6813/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
29 липня 2014 р. Справа № 804/6813/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Златіна С.В. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Павлоградський
завод технологічного обладнання" про
стягнення заборгованості 206 410,36 грн , -
15.05.2014 року Західно-Донбаська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
з позовом до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду, у
якому просить суд стягнути кошти з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Павлоградський
завод технологічного обладнання» у
розмірі податкового боргу з орендної
плати за землю в сумі 206 410,36 грн. за
рахунок готівки, що належить
Позов обґрунтований тим, що
товариство з обмеженою
відповідальністю «Павлоградський
завод технологічного обладнання» не
сплатило у встановлені законом строки
суму узгодженого податкового
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості з орендної плати за
землю в розмірі 206 410,36 грн.
Ухвалою суду від 16.05.2014 року
відкрито провадження у
адміністративній справі.
Позивач про розгляд справи у
скороченому провадженні за цим
адміністративним позовом був
повідомлений належним чином, що
підтверджується розпискою з відміткою
про вручення позивачу 20.05.2014 року
ухвали про відкриття скороченого
провадження, яке міститься в
матеріалах справи.
Відповідач про розгляд справи у
скороченому провадженні за цим
адміністративним позовом повідомлявся
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням, з відміткою
поштового відділення про вручення
23.05.2014 року, заперечень проти позову до
суду не надав.
Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Павлоградський
завод технологічного обладнання»
зареєстроване, 21.10.2004 року, та перебуває
на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
щодо визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядку їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх прав
та обов'язків, компетенції
контролюючих органів, повноважень і
обов'язків їх посадових осіб під час
здійснення податкового контролю, а
також відповідальність за порушення
податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
Згідно ст. 269, 270 Податкового кодексу
України (далі -ПК України) платниками
податку за землю є власники земельних
ділянок, земельних часток (паїв) та
землекористувачі; об'єктами
оподаткування є: земельні ділянки, які
перебувають у власності або
користуванні; земельні частки (паї), які
перебувають у власності.
Згідно п.287.1 ст. 287 ПК України власники
землі та землекористувачі сплачують
плату за землю з дня виникнення права
власності або права користування
Статтею 285 ПК України визначено, що
базовим податковим (звітним) періодом
для плати за землю є календарний рік.
Згідно п. 286.2 ст. 286 ПК України, платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.
Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісячно
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України
податкове зобов'язання, яке самостійно
визначене платником податків,
оскарженню не підлягає.
Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, визначену у поданій ним
податковій декларації протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків встановлених цим Кодексом.
22.08.2013 року відповідачем була подана
декларація з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
рік, в якій відповідач самостійно
визначив суму податкового зобов'язання
з орендної плати за землю на загальну
суму за рік 302 027,78 грн.
17.02.2014 року Товариством з обмеженою
відповідальністю «Павлоградський
завод технологічного обладнання» була
Відповідач у встановлені чинним
законодавством строки не сплатив
самостійно визначену суму податкового
зобов'язання з орендної плати за землю
на суму 136 036,31 грн.
Відповідно до п.58.1 ст.58 ПК України у
разі коли сума грошового зобов'язання
платника податків, передбаченого
податковим або іншим законодавством,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи,
розраховується контролюючим органом
відповідно до статті 54 цього Кодексу
(крім декларування товарів,
передбаченого для громадян), або у разі
коли за результатами перевірки
контролюючий орган встановлює факт
невідповідності суми бюджетного
відшкодування сумі, заявленій у
податковій декларації, або зменшує
розмір задекларованого від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість, розрахованого платником
податків відповідно до розділу V цього
Кодексу, такий контролюючий орган
надсилає (вручає) платнику податків
податкове повідомлення-рішення.
12.03.2014 року Західно-Донбаською ОДПІ
була проведена камеральна перевірка
щодо своєчасності сплати орендної
плати за землю. За результатами
перевірки було встановлено порушення
податкового законодавства, а саме:
несвоєчасну сплату суми самостійно
визначеного грошового зобов'язання та
складено акт №33/15-03/33019165.
На підставі виявленого порушення та
акту перевірки податковим органом були
прийняті податкові повідомлення -
рішення № від 12.03.2014 на суму
штрафних санкцій 3 801,79 грн. та №
від 14.01.2014 року на суму 201,58 грн., які
отримані відповідачем.

Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.3 ст.59 ПК України,
у разі коли платник податків не сплачує
узгоджену суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення. Податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

На виконання зазначеної норми,
Західно-Донбаської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області була
направлена податкова вимога №401-15 від
30.01.2014 року на суму 68 784,86 грн., яка
отримана відповідачем 13.02.2014 року.
Відповідачем не була сплачена сума,
зазначена у податковій вимозі, а тому
вона не є відкликаною.

Згідно до ст.67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

У відповідності до п. 95.1 ст.95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.4 ст.95 цього Кодексу орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку визначеному
Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідно до ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійсненні позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Павлоградський
завод технологічного обладнання» про
стягнення коштів за рахунок готівки -
задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків товариства з
обмеженою відповідальністю
«Павлоградський завод технологічного
обладнання» (51400, Дніпропетровська
область, м. Павлоград, вул. Промислова, 1,
, р/р в АТ
«Райффайзенбанкаваль» МФО 305299, ПАТ
«Банк Форум», МФО 322948), що відкриті у
банківських та фінансових установах, в
рахунок погашення податкового боргу по
орендній платі з юридичних осіб у
розмірі 206 410,36 грн. (двісті шість тисяч
чотириста десять грн. 36 коп.) на користь
держави, з рахунків, що належать
відповідачу в обслуговуючих банках.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 29.07.2014
року Суддя С.В. Златін С.В. Златін