Справа № 817/402/14
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

іменем України

"23" липня 2014 р.
Справа № 817/402/14

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Капустинського М.М.

суддів:
Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Рекорд"
про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Рівненського
окружного адміністративного суду від
"06" березня 2014 р. у справі за позовом
Дубровицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Рекорд"
про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Рекорд" до
Державного бюджету України податковий
борг з податку на додану вартість в
сумі 226452,83грн..

Вважаючи, що рішення суду першої
інстанції прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
позивач - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Рекорд"
звернулось до Житомирського
апеляційного адміністративного суду з
апеляційною скаргою, в якій порушує
питання про скасування постанови з
прийняттям нової про відмову в
задоволенні позову.

Апеляційну скаргу подано без
додержання вимог ст.187 КАС України. Не
додано документу про сплату судового
збору або підтверджуючі документи про
звільнення від такої сплати.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "14" травня
2014 р. апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Рекорд" залишено без руху. Апелянтові
надано термін до "30" травня 2014 р. для
усунення недоліків - сплаті судового
збору в сумі2264,53 грн..

У зв"язку, з тим, що Товариством з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Рекорд" недоліків не усунуто, ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2014 року
апеляційну скаргу разом із доданими
матеріалами та копією цієї ухвали -
повернуто.

27.06.2014 року ТОВ "Агрофірма Рекорд",
повторно, звернулось до суду з
апеляційною скаргою та клопотанням про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження мотивуючи тим,
що лише 26.06.2014 року у підприємства ТОВ
Агрофірма Рекорд" з"явилась можливість
сплатити судовий збір. При цьому,
апелянтом сплачено частково судовий
збір, сума якого була визначена ще
попередньою ухвалою від 14 травня 2014
року.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження не підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

Приписами статті 102 Кодексу
адмiнiстративного судочинства України,
встановлено що пропущений з поважних
причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Поважними причинами пропуску строку на
подачу апеляційної скарги визнаються
об'єктивні та непереборні обставини, що
не залежать від волі особи.

Враховуючи, що право на доступ до суду
апелянтові судом не обмежено, причини,
з яких не було виконано вимоги ухвали
суду апеляційної інстанції не є
поважними, а відтак клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження не підлягає задоволенню.

Згідно частини 4 статті 189 КАС України
якщо вказані особою підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

За таких обставин суд вважає
необхідним відмовити позивачу у
задоволенні клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження та відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом,
повернення заяви або скарги, відмови у
відкритті провадження у справі,
залишення заяви або скарги без
розгляду, закриття провадження у
справі.

Порядок повернення судового збору
встановлений постановою Кабінету
Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року.

Зважаючи на те, що апелянту відмовлено
у відкритті провадження у справі, тому
судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України "Про
судовий збір", ст.ст. 5, 98, 186, 189, 211, 212, 254
КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підстави, вказані в клопотанні про
поновлення строку апеляційного
оскарження, визнати неповажними.

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Рекорд" в
задоволенні клопотання про поновлення
строку апеляційного оскарження
постанови Рівненського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року у справі №817/402/14.

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Рекорд" на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від 06
березня 2014 року у справі №817/402/1 -
відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Рекорд"
сплачений згідно платіжного доручення
№1 від 26.06.2014 судовий збір на загальну
суму 913 грн 80 коп. (дев'ятсот тринадцять
гривень і вісімдесят копійок) шляхом
списання зазначених коштів головним
управлінням Державної казначейської
служби України у Житомирській області
з рахунку Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
М.М. Капустинський

судді:
Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.
про вруч.)

1- в справу:

2- відповідачу Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Рекорд"
вул.Молодіжна,16,с.Селець,Дубровицький
район, Рівненська область,34141

- ,