Справа № 808/3921/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3921/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 липня 2014 року

Справа № 808/3921/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

до: Приватного підприємства «Бізнес Група»

про: стягнення 3 105 грн. 23 коп.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Бізнес Група» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3 105 грн. 23 коп.

Ухвалою суду від 19.06.2014 позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), заявнику було надано строк до 07.07.2014 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, наказ про призначення, тощо); уточнення номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти відповідача, якщо такі є, або зазначити про їх відсутність; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу саме копії позовної заяви та доданих до неї документів; копії податкового повідомлення – рішення форми «Р» від квітня 2013 (з наданої копії зазначеного рішення неможливо встановити його дату та номер); повних реквізитів для стягнення спірної суми; довідки про заборгованість на день усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 27.06.2014, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Відповідно до ч.4 ст.107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Станом на 10.07.2014 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Бізнес Група» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3 105 грн. 23 коп., - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий