Справа № 820/12682/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 липня 2014 р.
№ 820/12682/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді - Піскун В.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про внесення змін до акту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд з урахуванням наданих
уточнень зобов'язати Комінтернівський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції (раніше відділ реєстрації
актів громадянського стану
Комінтернівського районного
управління юстиції в м. Харкові) внести
зміни до актового запису про
народження дитини №314 від 05 липня 2000
року, а саме: змінити прізвище дитини з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2, власне ім'я дитини з -
відсутнє на ОСОБА_2, прізвище батька з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1, власне ім'я батька з -
відсутнє на ОСОБА_1, прізвище матері з
ОСОБА_3 на ОСОБА_3, власне ім'я матері з -
відсутнє на ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що в актовому записі про
народження дитини - ОСОБА_2 №314,
складеного 05.07.2000 року відповідачем,
невірно вказані данні дитини та
батьків, а саме прізвище батька
зазначено як: «ОСОБА_1», а повинно бути -
«ОСОБА_1»; власне ім'я батька - відсутнє,
а повинно бути - «ОСОБА_1»; прізвище
матері зазначено як: «ОСОБА_3», а
повинно бути - «ОСОБА_3»; власне ім'я
матері - відсутнє, а повинно бути -
«ОСОБА_3»; прізвище дитини зазначено як:
«ОСОБА_2», а повинно бути - «ОСОБА_2»;
власне ім'я дитини - відсутнє, а повинно
бути - «ОСОБА_2». Позивач також зазначив,
що внесення відповідних змін йому
необхідно для впорядкування його
документів та оформлення у подальшому
дитиною паспортних та інших
документів.

Позивач у судове засідання не з'явився,
представником позивача надано
клопотання про розгляд даної справи
без його участі, в якому зазначено, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
клопотання про розгляд даної справи
без його участі, в якому зазначив, що
доводи викладені у висновку про
відмову у внесенні змін до актового
запису про народження підтримує.

Таким чином, суд вирішив за можливе
розглянути справу за відсутності
сторін за наявними в даній справі
матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Таким чином,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
27.06.2014 року позивач звернувся до
Московського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
внесення відповідних змін, доповнень
до актового запису про народження №314,
складеного 05.07.2000 року на ОСОБА_2
Комінтернівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, а саме
змінити прізвище дитини з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2», вказати ім'я дитини як
«ОСОБА_2», прізвище батька змінити з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», ім'я вказати як
«ОСОБА_1», прізвище матері змінити з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», ім'я матері
вказати як «ОСОБА_3».

За наслідками розгляду заяви позивача
складено висновок №206/05-41 від 03.07.2014
року про відмову у внесенні змін та
доповнень до зазначеного актового
запису.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Сімейного
кодексу України прізвище дитини
визначається за прізвищем батьків.

Згідно ч. 1 ст. 146 Сімейного кодексу
України ім'я дитини визначається за
згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України
"Про державну реєстрацію актів
цивільного стану" від 01.07.2010 року № 2398-/І
(далі - Закон) відділи державної
реєстрації актів цивільного стану
проводять державну реєстрацію
народження фізичної особи та її
походження, шлюбу, розірвання шлюбу,
зміни імені, смерті, вносять зміни до
актових записів цивільного стану,
поновлюють та анулюють їх; формують
Державний реєстр актів цивільного
стану громадян, ведуть його, зберігають
архівний фонд; здійснюють відповідно
до законодавства інші повноваження.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому. У разі
відмови у внесенні змін до актового
запису цивільного стану у висновку
вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.

Частиною 3, 4 ст. 22 Закону передбачено, що
заява про внесення змін до актового
запису цивільного стану подається до
відповідного органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем проживання заявника, а у
випадках, передбачених законодавством,
- за місцем зберігання актового запису
цивільного стану. Зміни до актового
запису цивільного стану вносяться
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем зберігання
відповідного актового запису.

Відповідно до ст. 26 Закону дії або
бездіяльність працівника органу
державної реєстрації актів цивільного
стану можуть бути оскаржені до
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
державної реєстрації актів цивільного
стану, Міністерства закордонних справ
України та/або до суду.

Відповідно до актового запису про
народження №314, складеного
Комінтернівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції 05.07.2000 року
на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані
наступні данні дитини та батьків:
прізвище батька зазначено як: «ОСОБА_1»,
власне ім'я батька - відсутнє, прізвище
матері зазначено як: «ОСОБА_3», власне
ім'я матері - відсутнє, прізвище дитини
зазначено як: «ОСОБА_2», власне ім'я
дитини - відсутнє.

На підставі зазначеного актового
запису видано відповідне свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 з
вищевказаними даними дитини та батьків
(а.с. 8).

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до національного паспорту
громадянина В'єтнаму НОМЕР_5, виданого
19.02.2009 року Посольством В'єтнаму в
Україні на ОСОБА_1 (батько ОСОБА_2),
переклад якого посвідчено приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу 20.06.2014 року,
зареєстровано в реєстрі за №10794,
прізвище зазначено: «ОСОБА_1», ім'я -
«ОСОБА_1» (а.с. 9-10), що також зазначено в
посвідці на постійне проживання
НОМЕР_2, виданой 16.05.2012 року УГІРФО ГУМВС
України в Харківський області, на
ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до національного паспорту
громадянки В'єтнаму НОМЕР_3, виданого
19.02.2009 року Посольством В'єтнаму в
Україні на ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2),
переклад якого посвідчено приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу 20.06.2014 року,
зареєстровано в реєстрі за №10793,
прізвище зазначено: «ОСОБА_3», ім'я -
«ОСОБА_3» (а.с. 11-12), що також зазначено в
посвідці на постійне проживання
НОМЕР_4, виданой 14.06.2012 року УГІРФО ГУМВС
України в Харківський області, на
ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є доведеними та
обґрунтованими, а тому вважає за
необхідне зобов'язати
Комінтернівський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції (раніше
відділ реєстрації актів
громадянського стану
Комінтернівського районного
управління юстиції в м. Харкові) внести
зміни до актового запису про
народження дитини №314 від 05 липня 2000
року, а саме: змінити прізвище дитини з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2, власне ім'я дитини з -
відсутнє на ОСОБА_2, прізвище батька з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1, власне ім'я батька з -
відсутнє на ОСОБА_1, прізвище матері з
ОСОБА_3 на ОСОБА_3, власне ім'я матері з -
відсутнє на ОСОБА_3 .

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, Харківський окружний
адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Комінтернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
внесення змін до акту - задовольнити в
повному обсязі.

Зобов'язати Комінтернівський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження дитини №314 від 05
липня 2000 року, а саме: змінити прізвище
дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, власне ім'я
дитини з - відсутнє на ОСОБА_2, прізвище
батька з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, власне ім'я
батька з - відсутнє на ОСОБА_1, прізвище
матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, власне ім'я
матері з - відсутнє на ОСОБА_3.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Піскун В.О.