Справа № 0870/10348/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 липня 2014 року Справа № 0870/10348/12
Провадження № СН/808/19/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Горобцова Я.В.,
розглянувши у місті Запоріжжі
адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скамер»

до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Державної податкової служби

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Скамер»
до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Державної податкової служби про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2012
року у справі № 0870/10348/12 (суддя Конишева
О.В.) адміністративний позов задоволено
у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 березня 2013 року по
справі № 0870/10348/12 апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Державної податкової служби на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2012
року у справі № 0870/10348/12 залишено без
задоволення, а постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 12
грудня 2012 року у справі № 0870/10348/12
залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 червня 2013 року касаційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Запоріжжя
Державної податкової служби
задоволено частково, постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 березня 2013 року скасовано та
направлено адміністративну справу №
0870/10348/12 до Запорізького окружного
адміністративного суду на новий
розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 234 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі прийняття постанови або ухвали
суду касаційної інстанції в порядку
письмового провадження справа
повертається до адміністративного
суду першої інстанції невідкладно
після набрання постановою або ухвалою
суду касаційної інстанції законної
сили.

Відповідно до супровідного листа від 18
червня 2014 року №К/800/57009/13 вказана
справа 04 липня 2014 року надійшла до
Запорізького окружного
адміністративного суду, їй присвоєно №
0870/10348/12 провадження №СН/808/19/14 та 04
липня 2014 року в порядку ст. 15-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
була розподілена судді Запорізького
окружного адміністративного суду
Горобцовій Я.В.

Відносини за позовом носять
публічно-правовий характер, у яких
відповідач є суб'єктом владних
повноважень. Згідно із статтею 17 КАС
України вказана категорія справ
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Запорізькому
окружному адміністративному суду,
підстав для повернення чи відмови у
відкритті провадження по справі не
встановлено, у зв'язку з чим,
провадження у справі підлягає
відкриттю.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скамер» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Державної податкової служби про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити судове засідання 21 липня
2014 року о 16:00 ,яке буде проводитися
суддею Горобцовою Я.В. одноособово в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 218,
зала судових засідань №11.

3. Зобов'язати:

позивача надати - довіреність на
представника позивача; докази у
підтвердження наявності операцій з
контрагентами, оподаткування яких є
предметом спору (рахунки-фактури,
видаткові накладні, податкові
накладні, товарно-транспортні
накладні, довіреності на отримання
товарно-матеріальних цінностей,
реєстри отриманих та виданих
податкових накладних,
платіжні/розрахункові документи);
документів внутрішнього
бухгалтерського обліку; податкові
декларації (в т.ч. уточнюючі податкові
декларації) за період, який стосується
предмету спору; докази використання
придбаних товарів/послуг у подальшій
діяльності позивачем; докази змін в
активах позивача в результаті вчинених
операцій; докази наявності у
контрагентів позивача Свідоцтва про
реєстрацію платником податку на додану
вартість на день виписки податкових
накладних; Свідоцтво платника податку
на додану вартість всіх контрагентів;
довіреність на представника позивача;
всі матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі;
листування з відповідачем по суті
спору (при наявності) належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали
витребуваних та доданих до позову
документів - суду для огляду;

відповідача надати - довіреність на
представника; нормативно та
документально обгрунтовані письмові
пояснення/заперечення з приводу
обставин справи; всі матеріали, що були
або мали бути взяті відповідачем до
уваги при прийнятті рішення, вчиненні
дії, допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов або заяву про
визнання позову; листування з
позивачем по суті спору (при наявності);
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
до 18.07.2014 подати до суду письмові
заперечення та докази на обґрунтування
цих заперечень.

5. Копію ухвали та інформацію про
процесуальні права і обов'язки сторін
направити сторонам.

6. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно
до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є
обов'язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Я.В.
Горобцова

Витяг про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.