Справа № 144/819/14-а
Суддя: Задорожна Л. І.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/819/14-а
Провадження № 2-а/144/18/14
У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. Теплицький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої -
судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання -
Кошмелюк А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Маломочульської
сільської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - Теплицька
районна державна адміністрація, про
зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

В липні 2014 року до
Теплицького районного суду з
адміністративним позовом звернулась
ОСОБА_1, в якому просить визнати за нею
право власності на земельну частку(пай)
із земель колективної власності КСП
«Прогрес», правонаступником якого є
ТОВ «Прогрес» с.Мала Мочулка, та
зобов'язати Маломочульську сільську
раду виділити їй земельну ділянку (пай)
із земель сільської ради в розмірі
2,51га.

Ухвалою судді від 02 липня 2014
року було відкрито провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1.

Пунктом сьомим Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №3 від 01 березня 2013
року «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ»
визначено, що земельні відносини,
суб'єктами яких є фізичні чи юридичні
особи, органи місцевого
самоврядування, органи державної
влади, а об'єктами - землі у межах
території України, земельні ділянки та
права на них, у тому числі на земельні
частки (паї), регулюються земельним і
цивільним законодавством на принципах
забезпечення юридичної рівності прав
їх учасників, забезпечення гарантій
прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5
Земельного кодексу України; далі - ЗК).
Захист судом прав на землю у цих
відносинах здійснюється способами,
визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею
152 ЗК, у тому числі шляхом визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування. Відповідно до цього
спори, що виникають із земельних
відносин, у яких хоча б однією зі сторін
є фізична особа, незважаючи на участь у
них суб'єкта владних повноважень,
згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в
порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку осіб, які
приймають участь у розгляді справи, які
покладаються на розсуд суду у
вирішенні питання закриття
провадження у справі, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
провадження у адміністративній справі
необхідно закрити, оскільки в даному
випадку спір є приватноправовим, а не
публічно-правовим; виник із відносин,
урегульованих нормами цивільного
права, не пов'язаний з оскарження
рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта
владних повноважень при реалізації ним
управлінських функцій у сфері
земельних правовідносин. Позивач
ОСОБА_1 вважає, що має право на земельну
частку(пай) в землях колективної
власності КСП «Прогрес», у зв'язку з чим
їй має бути виділено земельну ділянку
із земель Маломочульської сільської
ради, тому такий спір має вирішуватись
в порядку цивільного судочинства
Теплицьким районним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС
України суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7
Закону України„Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ч.2, ч.3
ст.157, ст.186 КАС України, п.5 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Маломочульської сільської
ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - Теплицька районна
державна адміністрація, про
зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити ОСОБА_1, що за
вирішенням спору вона може звернутись
до Теплицького районного суду
Вінницької області в порядку
цивільного судочинства.

Зобов'язати управління
Державної казначейської служби
України в Теплицькому районі
Вінницької області повернути ОСОБА_1
сплачений нею за квитанцією №35 від 01
липня 2014 року судовий збір в розмірі 73
грн. 08 коп. (сімдесят три гривні, 08 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Теплицький районний суд. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ