Справа № 810/955/14
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 липня 2014 року Київ
К/800/37416/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., розглянувши
касаційну скаргу Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міністерства доходів і зборів України
у Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року у справі за позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міністерства доходів і
зборів України у Київській області,
третя особа - Управління Пенсійного
фонду України у м. Біла Церква
Київської област про визнання
протиправною та скасування вимоги

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Білоцерківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
Управління Міністерства доходів і
зборів України у Київській області
просить скасувати постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міністерства доходів і
зборів України у Київській області не
містить доводів, які викликають
необхідність перевірки матеріалів
справи. Наведені у касаційній скарзі
доводи та зміст оскаржуваних судових
рішень також не дають підстав для
висновку, про те, що судами при розгляді
справи допущені порушення норм
процесуального права чи неправильно
застосовано норми матеріального права,
що у відповідності із статтями 225 - 227, 229
КАС України є підставами для зміни та
скасування судом касаційної інстанції
судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міністерства доходів і
зборів України у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року у справі за позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міністерства доходів і
зборів України у Київській області,
третя особа - Управління Пенсійного
фонду України у м. Біла Церква
Київської област про визнання
протиправною та скасування вимоги.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді
О.А. Перепадя