Справа № 825/1947/14
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/1947/14
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

23 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е., перевіривши матеріали апеляційної
скарги Головного управління
Держземагенства у Чернігівській
області на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 03
липня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Чернігівській області про визнання
дій протиправними та зобов»язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Чернігівській області про визнання
дій протиправними та зобов»язання
вчинити певні дії - задоволені
повністю. Визнано протиправними дії
відповідача при винесенні наказу № IV
25-329/14-14-сг від 28 травня 2014 року та
скасовано наказ № IV 25-329/14-14-сг від 28
травня 2014 року.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції та постановити нове
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

У відповідності до пп. 2) п.3 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» (із
змінами, що набрали чинності 23 жовтня
2013 року) ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах,
зокрема, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду - 50% ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, що у
разі подання позовної заяви
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи,
апелянт не додав до апеляційної скарги
документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 цього Кодексу, тому суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених КАС України, постановляє
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути недоліки, зазначені в даній
ухвалі, а саме: надати документ про
сплату судового збору у розмірі 36,54
грн., для чого апелянту встановлюється
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного
управління Держземагенства у
Чернігівській області на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Чернігівській
області про визнання дій протиправними
та зобов»язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати апелянту строк до 10 серпня 2014
року для усунення недоліків,
зазначених в даній ухвалі, шляхом
надання документу про сплату судового
збору у розмірі 36,54 грн. за наступними
реквізитами: п/р 1007, отримувач -
УДКСУ у Печерському р-ні, банк
отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, , МФО 820019, код бюджетної
класифікації 22030001, символ звітності -
206.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
В.Е. Мацедонська