Справа № 816/2746/14
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

28 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2746/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Єресько Л.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Селянського
(фермерського) господарства "Обрій" в
особі голови Попова Олега
Олександровича , Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київгеопроект" в особі директора
Свириденка Олександра Григоровича до
Державного агенства земельних
ресурсів України про скасування
підсумкової оцінки результатів
Державної землевпорядної експертизи,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2014 року позивачі Селянське
(фермерське) господарство "Обрій" в
особі голови Попова Олега
Олександровича , Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Київгеопроект" в особі директора
Свириденка Олександра Григоровича
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Державного агенства земельних
ресурсів України , просили (з
урахуванням заяви про зміну позовних
вимог): скасувати підсумкову оцінку
результатів Державної землевпорядної
експертизи (п. 11 висновку експертизи
від 20.01.2014 № 1258-13); зобов'язання
Держземагенства України надати
підсумкову оцінку результатів
висновку Державної землевпорядної
експертизи від 20.01.2014 № 1258-13: проект
землеутрою, що забезпечує
еколого-економічне обгрунтування
сівозміни та впорядкування угідь, які
знаходяться в користуванні С(Ф)Г
"Обрій", на території Куп'єватівської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області в повній мірі
відповідає вимогам чинного
законодавства України встановленим
нормам і правилам.

Ухвалою суду від 18 липня 2014 року
позовну заяву було залишено без руху в
зв'язку із неточним формулюванням
предмету позову, несплатою судового
збору пропорційно до кількості
позивачів, ненаданням копії позову з
доданими документами для відповідача,
ненаданням доказів на підтвердження
повноважень осіб, які підписали позов.

25 липня 2014 року позивачі усунули
недоліки позовної заяви, визначені
ухвалою суду від 18 липня 2014 року.

Таким чином, адміністративний
позов подано з додержанням вимог
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України та у строк,
встановлений законом.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Селянського (фермерського)
господарства "Обрій" в особі голови
Попова Олега Олександровича ,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київгеопроект" в
особі директора Свириденка Олександра
Григоровича до Державного агенства
земельних ресурсів України про
скасування підсумкової оцінки
результатів Державної землевпорядної
експертизи, зобов'язання вчинити певні
дії.

Запропонувати відповідачу надати
до суду у строк до 08 серпня 2014 року
письмові заперечення проти позову та
докази в їх обгрунтування, у разі
заперечення проти позову надати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення з
приводу якого подано позов.

Зобов'язати ТОВ "Київгеопроект" надати
до суду у строк до 08 серпня 2014 року
завірену належним чином копію проекту
землеустрою, що забезпечує
еколого-економічне обгрунтування
сівозміни та впорядкування угідь С(Ф)Г
"Обрій" на території Глобинського
району Полтавської області поданого
для отримання висновку, а також
оригінал такого проекту надати в
судове засідання для його огляду.

Справа розглядатиметься колегією
у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права і
обов'язки.

Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Л.О. Єресько