Справа № 807/2252/14
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2252/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд в особі судді
Шешеня О.М., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовною
заявою Державної податкової інспекції
в Іршавському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в
Іршавському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області (далі - позивач) звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач) про
припинення підприємницької
діяльності, мотивуючи тим, що останній
як суб'єкт підприємницької діяльності
грубо та систематично порушує
податкове законодавство, так, як не
подає більше одного року до
податкового органу звітність та інші
документи пов'язані з обчисленням та
сплатою податків та неподаткових
платежів.

Ухвалою суду від 08 липня 2014 року
прийнято рішення про проведення
розгляду справи в порядку скороченого
провадження у відповідності до ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України. Дану ухвалу було надіслано
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

16 липня 2014 року до суду повернувся
конверт поштового відправлення
відповідачеві (ухвали про відкриття
скороченого провадження) з поштовою
відміткою "за закінченням терміну
зберігання".

Станом на 28 липня 2014 року заперечення
проти позову або заява про визнання
позову від відповідача до суду не
надійшли.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про можливість розгляду
справи без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі в порядку ч.4 ст. 183-2 КАС
України на підставі наявних у справі
доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України
відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження та копій
документів може подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцем знаходження відповідача.

Матеріалами справи встановлено, що 12
лютого 1998 року фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності,
про що свідчить Витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (а.с. 5).

Судом встановлено, що відповідач
ухиляється від подання податкової
звітності більше одного року, що
підтверджується довідкою Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі № 1124/10/07-07-18-00 від 26 червня 2014
(а.с. 7).

У відповідності до пп. 16.1.3 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку
встановленому податковим та митним
законодавством декларації, звітність
та інші документи, пов'язані із
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців" (далі Закону № 755-ІV),
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону, є підставою для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності такої
особи.

У разі постановлення
відповідного судового рішення
проводиться державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця (ч. 1 ст. 46
Закону 755-ІV).

У зв'язку з наявністю
документально підтвердженої підстави
для припинення підприємницької
діяльності, зокрема, неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону,
позовні вимоги позивача обґрунтовані
матеріалами справи, відповідають
чинному законодавству і підлягають
задоволенню.

При цьому суд враховує, що згідно
ст. 124 Конституції України юрисдикція
судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі,
а згідно пп. 20.1.12 ст. 20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби у випадках,
встановлених законом мають право
звертатися до судових органів із
заявою (позовною заявою) щодо
припинення юридичної особи та
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

У відповідності до ч. 3 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців" фізична особа
позбавляється статусу підприємця з
дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону № 755-ІV, суд,
який постановив рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, в день набрання
таким рішенням законної сили направляє
його копію державному реєстратору за
місцем реєстрації фізичної особи -
підприємця для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Судові витрати по справі згідно ч.
4 ст.94 Кодексу адміністративного
судочинства України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Державної податкової
інспекції в Іршавському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1).

3. В день набрання постановою законної
сили направити її копію державному
реєстратору Реєстраційної служби
Іршавського районного управління
юстиції Закарпатської області.

4. Постанова підлягає негайному
виконанню.

5. Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з моменту отримання копії
постанови. Апеляційна скарга подається
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

О.М. Шешеня