Справа № 5н-14/804/2009/13-а
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2014 р. справа № 5н-14/804/2009/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чепурнов Д.В.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року у справі за заявою ОСОБА_1 про
перегляд судового рішення від 29.04.2013 за
нововиявленими обставинами у справі
№804/2009/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, прокурора
Жовтневого району м. Дніпропетровська,
третя особа: Головне управління
Державної казначейської служби
України в Дніпропетровській області
про зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення коштів на відшкодування
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 23
квітня 2014 року заяву ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
29.04.2013 року - залишено без задоволення.

Позивач, не погодившись з
постановою суду першої інстанції
оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно частини 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до акту відділу
документального забезпечення
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 травня 2014
року № 05-24080/14 зазначена у додатка
квитанція про сплату судового збору
фактично відсутня.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини 1 статті 4
Закону України «Про судовий збір»
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 3.6 таблиці ставок
судового збору частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду апеляційної скарги на ухвалу
суду судовий збір сплачується у
розмірі 0.05 розміру мінімальної
заробітної плати

Таким чином враховуючи те, що розмір
мінімальної заробітної плати станом на
1 січня 2014 року дорівнював 1147 грн.,
судовий збір за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90
коп.

Для зарахування до державного
бюджету надходжень зі сплати судового
збору визначено наступні реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; КБКД 22030001;
рахунок отримувача: 1004; Код з
ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення
платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2
ст.3, код платежу 22030001.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість ОСОБА_1 у тридцятиденний
строк з дня отримання копії ухвали
надати апеляційну скаргу оформлену у
відповідності до статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто надати документ, який
підтверджує факт сплати судового
збору, у визначеному законодавством
України розмірі.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року - залишити без руху та надати строк
тридцять днів з дня отримання копії
ухвали для усунення вищезазначеного
недоліку.

Копію ухвали про залишення
апеляційної заяви без руху направити
особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Д.В.
Чепурнов