Справа № 515/1833/14-а
Суддя: Чебан А. П.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

515/1833/14-а

Справа № 515/1833/14-а

Провадження № 2-а/515/2187/14

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан А.П.,

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про зобов’язання виконати п.п.22, 23 вимоги від 11.10.2013р. №840-61/1721, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулася Державна фінансова інспекція в Одеській області (далі – ДФІ в Одеській області) з позовом до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просила зобов’язати відповідача виконати п.п.22, 23 вимоги ДФІ в Одеської області від 11.10.2013р. Обґрунтовуючи позов, ДФІ в Одеські області зазначила, що за результатами ревізії сільського бюджету, фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 01.01.2009р. по 31.05.2013р. встановлено низку порушень фінансової дисципліни та надіслано Нерушайській сільраді Татарбунарського району Одеської області обов’язкові для виконання вимоги про усунення порушень. Вказані вимоги відповідачем своєчасно не виконані, що є порушенням ч.2 ст.15 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та підставою для звернення до суду в інтересах держави.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2014р. адміністративну справу передано за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Ухвалою від 17.07.2014р. Татарбунарським районним судом Одеської області справу прийнято до свого провадження.

22.07.2014р. через канцелярію суду від ДФІ в Одеській області надійшло клопотання про закриття провадження, в якому зазначено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2014р. відкрито провадження у справі №815/3836/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що, на думку позивача, є підставою для закриття провадження у справі.

Сторони до судового засідання не з’явилися, хоча були повідомлені належним чином про день, час та місце судового засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі, а саме: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження будь-якої з наведених підстав, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Водночас, судом встановлено, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №815/3836/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що, згідно з п.3 ч.1 ст.155 КАС України, є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.7-12, 155, 157, 69-71, 155, 157-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної фінансової інспекції в Одеській області про закриття провадження в адміністративній справі №515/1833/14-а за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про зобов’язання виконати п.п.22, 23 вимоги від 11.10.2013 року №840-61/1721– відмовити.

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Одеській області до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про зобов’язання виконати п.п.22, 23 вимоги від 11.10.2013 року №840-61/1721 – залишити без розгляду.

Ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення адміністративного позову без розгляду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чебан