Справа № 813/5180/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2014 року м.
Львів № 813/5180/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кедик М.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю «Тігма продукт» до
Городоцької об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів Львівської
області про визнання протиправними дій
щодо призначення позапланової
документальної виїзної перевірки,
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю «Тігма продукт» до
Городоцької об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів Львівської
області про визнання протиправними дій
щодо призначення позапланової
документальної виїзної перевірки з
питань своєчасності, достовірності,
повноти нарахування та сплати податку
на додану вартість при здійсненні
фінансово-господарських операцій з ТОВ
«Г.Н.Т. Нова Груп» за лютий-березень 2014
Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви, серед іншого
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, визначеним статтею 106 цього
Перевіривши матеріали
адміністративного позову, суддею
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
Згідно з ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.
Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: одержувач - УДКСУ у
Залізничному районі м. Львова, , банк одержувача ГУ ДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, рахунок №
бюджету 22030001, призначення платежу -
судовий збір за подання позову до
(вказати найменування відповідача).
Як вбачається з матеріалів позову,
позивачем до позовної заяви не додано
документ про сплату судового збору.
Також, суд звертає увагу, що відповідно
до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України, законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України,
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.
Як вбачається з матеріалів справи,
позовна заява підписана генеральним
директором ТзОВ ««Тігма продукт»»,
проте належних та допустимих доказів,
які стверджують займану ним посаду,
суду не надано.
Окрім того, згідно ч. 2 ст. 106 КАС України,
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Представником позивача, окрім наказу
про проведення позапланової виїзної
документальної перевірки, не подано
доказів на підтвердження обставин,
викладених в адміністративному позові,
та в разі неможливості подання таких
доказів, не зазначено доказів, які
позивач не може самостійно подати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, позовну заяву
слід залишити без руху, надавши строк
для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя,-
Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Тігма
продукт» до Городоцької об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Львівської області про визнання
протиправними дії щодо призначення
позапланової документально виїзної
перевірки - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 08
вересня 2014 року для усунення недоліків,
шляхом подання до канцелярії суду
оригіналу документа про сплату
судового збору у встановленому
розмірі, документів, які стверджують
займану посаду посадової особи, яка
підписала позовну заяву та докази,
якими обгрунтовуються позовні вимоги.
Роз'яснити, що у випадку неусунення в
установлений термін недоліків, позовна
заява вважатиметься неподаною та буде
Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано.

Суддя
Кедик М.В.