Справа № 814/2178/14
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2014
№ 814/2178/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Гордієнко Т.О.
ознайомилася з клопотанням по справі

за позовомХарківського національного
університету внутрішніх справ, пр.
50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080

доОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення коштів
в сумі 23 508, 62 грн,ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет
внутрішніх справ звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів
в сумі 23 508, 62 грн.

Позивач просить відстрочити сплату
судового збору у зв'язку з не
здійсненням платежів Головним
управлінням державної казначейської
служби України за дорученням
університету.

Суд розглянув клопотання позивача і
прийшов такого висновку.

Частина 2 статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначає, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Таким законом є Закон України від 08.07.2011
№ 3674-VІ "Про судовий збір" (далі-Закон №
3674-VІ), який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону №
3674-VI судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Об'єктом справляння судового збору є
подання до суду позовної заяви та
іншої заяви, передбаченої
процесуальним законодавством (частина
1 статті 3 Закону № 3674-VI).

Статтею 8 Закону № 3674-VI передбачено, що
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

За приписами статті 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

Аналізуючи вищезазначене, суд прийшов
висновку, що ці норми встановлюють
можливість полегшення судом тягаря
судових витрат для осіб з низьким
рівнем достатку. Положення таких норм
спрямоване на те, щоб сплата судового
збору не була перешкодою для доступу до
суду малозабезпечених осіб, і слугують
гарантуванню принципу рівності всіх
осіб у правах щодо доступу до суду
незалежно від майнового стану.

Враховуючи призначення судового збору
та його зарахування до Державного
бюджету України суд не знайшов вагомих
підстав для задоволення клопотання про
відстрочку сплати судового збору.

Керуючись статтями 88, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківського національного
університету внутрішніх справ про
відстрочення сплати судового збору
залишити без задоволення.

Суд вирішує питання щодо судових
витрат у постанові суду або ухвалою.

Особи, які беруть участь у справі,
свідки, експерти, спеціалісти,
перекладачі можуть оскаржити судове
рішення щодо судових витрат, якщо це
стосується їхніх інтересів.

Суддя
Т. О.
Гордієнко