Справа № 813/5086/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань передачі справи до іншого
адміністративного суду
№ 813/5086/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мартинюк В.Я.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Львові матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Львівської митниці
Міндоходів та Державного інспектора
ВМО №4 митного поста Мостиська
Львівської митниці Міндоходів Буснюк
Наталії Миколаївни про визнання
нечинним протоколу, визнання
незаконними дій та зобов'язання
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Львівської митниці Міндоходів та
Державного інспектора ВМО №4 митного
поста Мостиська Львівської митниці
Міндоходів Буснюк Наталії Миколаївни
про визнання нечинним протоколу про
від 14.05.2014 року; про визнання
незаконними дій щодо вилучення плитки
керамічної т.м. «Stargeres» розмір 33,3Х66,6,
площею 30,59 м.кв. та про зобов'язання не
вчиняти перешкод щодо переміщення
через митний кордон України вилученого
Як вбачається з позовної заяви,
позивачем оспорюється протокол про
порушення митних правил, а також дії
відповідачів щодо вилучення плитки
керамічної під час складання протоколу
про порушення митних правил.
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України,
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Пунктом 2 ч.1 ст.18 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.
Як передбачено ст.487 МК України,
провадження у справах про порушення
митних правил здійснюється відповідно
до цього Кодексу, а в частині, що не
регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.
У відповідності до положень ст. 488 цього
ж Кодексу, провадження у справі про
порушення митних правил вважається
розпочатим з моменту складення
протоколу про порушення митних правил.
З аналізу наведених норм вбачається, що
справи про порушення митних правил є
одночасно справами про притягнення до
адміністративної відповідальності.
Зважаючи на те, що позивачем
оспорюється протокол про порушення
митних правил, а також дії щодо
вилучення товару, який був вилучений як
доказ у справі про порушення митних
правил, суд вважає, що даний спір
підлягає розгляду місцевому
загальному суду як адміністративному
на підставі п.2 ч.1 ст.18 КАС України,
оскільки в даному випадку оспорюються
рішення та дії суб'єкта владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.22 КАС
України, суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо відкрито
провадження у справі, яка предметно
підсудна іншому суду.

Враховуючи те, що зазначена справа
предметно підсудна місцевому
загальному суду як адміністративному,
суд вважає за необхідне передати
останню за підсудністю до Галицького
районного суду м.Львова.

Керуючись, ст.ст.18, 22, 160, 165 КАС
України, суд, -

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Львівської митниці
Міндоходів та Державного інспектора
ВМО №4 митного поста Мостиська
Львівської митниці Міндоходів Буснюк
Наталії Миколаївни про визнання
нечинним протоколу, про визнання
незаконними дій та зобов'язання
вчинити дії - передати за підсудністю
до Галицького районного суду м.Львова.

2. Ухвала набирає законної сили та
може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду у
порядку та строки передбачені ст.ст. 186,
254 КАС України.

Суддя
В.Я. Мартинюк