Справа № 808/4413/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 липня 2014 року Справа № 808/4413/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Стратулат С.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі
за позовною заявою фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Запорізькому
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) від 12.05.2014
№ф-168у,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана
справа.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, проте надав через
канцелярію суду клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішеннями у
адміністративній справі №808/2271/14.
Указане клопотання просить розглянути
без його участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Жодних клопотань від
нього до суду не надїходило.

З урахуванням приписів статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), з огляду на
неявку у судове засідання учасників
процесу, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

В обгрунтування наданого клопотання
зазначено, що у вимогу від 12.05.2014 №ф-168у,
яка оскаржується у цій справі,
включені суми вимог, які в свою чергу
оскаржені позивачем, а саме, справа
№808/9525/13-а та №808/2271/14. При цьому, справа
№808/2271/14 зупинена до набрання законної
сили судовим рішенням у справі
№808/9525/13-а.

Аналізуючи вище викладені обставини
суд, не вбачає можливості розгляду
справи №808/4413/14 до вирішення справи
№808/2271/14 по суті та набрання нею
законної сили.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства -до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Отже суд приходить до висновку, що
провадження у справі №808/4413/14 підлягає
зупиненню до набрання законної сили
рішення у справі №808/2271/14.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
№808/4413/14 до набрання законної сили
рішенням у справі №808/2271/14.

3.Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Копію ухвала направити учасникам
процесу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В.Калашник