Справа № 804/8443/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2014 р.
справа № 804/8443/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Неклеса О.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ЕКОВТОРМА» до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними дій
та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЕКОВТОРМА» (далі -
ТОВ «ЕКОВТОРМА», позивач) звернулось до
суду з позовом до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області (далі - ДПІ у Бабушкінському
районі, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії та
скасувати наказ, виданий в.о.
начальника ДПІ у Бабушкінському районі
В.В. Джавун № 646 від 15.05.2014 р. «Про
проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки ТОВ
«ЕКОВТОРМА»;

- витребувати від ДПІ у Бабушкінському
районі постанову старшого слідчого з
ВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у
Житомирській області від р. для
можливості ознайомлення та підготовки
відповідних документів.

Позовна заява подана до суду з
недодержанням вимог, встановлених ст.
106 Кодексу року адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
і підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

В п. п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України
зазначено, що у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

З позовних вимог не вбачається, які
саме дії відповідача оскаржує ТОВ
«ЕКОВТОРМА».

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В матеріалах справи відсутні додатки
до адміністративного позову, жодних
доказів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач не надав.

Поряд з цим, адміністративний позов
подано до суду засобами електронного
зв'язку, до суду надійшла копія
адміністративного позову. Суд
роз'яснює позивачу, що до суду
подається оригінал позовної заяви, а
додатки до адміністративного позову
повинні бути засвідчені належним
чином.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Згідно п. 1 ч. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі
змінами внесеними Законом України № 590
- VII від 19.09.2013, який набрав чинності
23.10.2013 р.) та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
розмір ставки судового збору
справляється виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати, яка
станом на 1 січня 2014 року складає 1 218,00
грн.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в сумі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

В матеріалах адміністративного позову
відсутні докази сплати позивачем
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 73, 08 грн. за
подання адміністративного позову
немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

В матеріалах адміністративного
позову відсутні його копія та копії
всіх документів - додатків до позовної
заяви для відповідача.

У відповідності до ч. 4 ст. 106 КАС
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Подана до суду позовна заява
складена представником ТОВ
«ЕКОВТОРМА» ОСОБА_2, проте
підпис ОСОБА_2 відсутній.

У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС
України, якщо позовна заява подається
представником, то одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Позовна заява складена представником
ТОВ «ЕКОВТОРМА» ОСОБА_2

В матеріалах справи відсутні докази,
які підтверджують повноваження
ОСОБА_2 на підписання позовної
заяви як представника ТОВ «ЕКОВТОРМА».

Таким чином, недоліки позовної
заяви мають бути усунені шляхом
приведення позовних вимог у
відповідність положенням ст. 105 КАС
України; надання документів, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги -
додатків до адміністративного позову;
надання копії адміністративного
позову та копій всіх документів -
додатків до позовної заяви для
відповідача; надання
адміністративного позову, оформленого
належним чином, а саме, підписаного
представником позивача; надання
документів, що підтверджують
повноваження представника ТОВ
«ЕКОВТОРМА» ОСОБА_2 на складення
та підписання позовної заяви; копії
статуту ТОВ «ЕКОВТОРМА», Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців;
надання оригіналу документа про сплату
судового збору в розмірі 73, 08 грн.,
оформленого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області

Рахунок: 4008

Код отримувача: 37989253

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області
МФО: 805012

код бюджетної класифікації
доходів : 22030001
Код ЄДРПОУ
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду: 34824364
У призначенні платежу платник
судового збору повинен вказати слова
"судовий збір", код ЄДРПОУ суду (34824364), до
якого він звертається, пункт з таблиці
ставок судового збору, визначений ст. 4
Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України
позовна заява, яка подана без
додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України, залишається без руху, про
що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕКОВТОРМА» до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними дій
та скасування наказу - залишити без
руху.

Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю «ЕКОВТОРМА» строк
для усунення недоліків, зазначених в
цій ухвалі - до 04 липня 2014 р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ЕКОВТОРМА», що
відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, зазначені в ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя
Неклеса О.М.