Справа № 826/14979/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2014 року м.
Київ К/800/34902/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі № 826/14979/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Солом'янського районного
управління юстиції у м.Києві, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про відкриття виконавчого провадження,
-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 липня 2014 року касаційну
скаргу було залишено без руху у зв'язку
з невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано
строк для усунення наявних у ній
недоліків.

Заявнику необхідно було надати копію
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Вказані недоліки заявником усунуті,
проте у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити з
наступних підстав.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
15 листопада 2013 року позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано дії Відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
щодо ненаправлення копії постанови про
відкриття виконавчого провадження від
05.09.2013 року ВП №39670328 - протиправними.

Скасовано постанову про відкриття
виконавчого провадження від 05.09.2013 року
ВП №39670328.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року рішення суду першої інстанції в
частині задоволення позовних вимог про
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП №39670328 від
05.09.2013 року скасовано та в цій частині у
задоволенні позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій, посилаючись на допущені
судом апеляційної інстанції порушення
норм матеріального та процесуального
права, заявник просить скасувати
вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у справі № 826/14979/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві, третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко