Справа № 820/14155/14
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Кучми
Ю.В., при секретарі судового засідання
Молчановій О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича Компанія -Східна
Україна" про стягнення податкового
боргу, -В С Т А Н О В И В:
Позивач, Основ'янська об'єднана
державна податкова інспекція м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з поданням в
порядку ст.183-3 КАС України до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
Компанія - Східна Україна", в якому
просить суд стягнути з відповідача
суму коштів за податковим боргом з
податку на прибуток приватних
рахунків у банках, що обслуговують
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
Компанія - Східна Україна".
Представник позивача надав до суду
заяву, в якій просив розглянути подання
без своєї участі та підтримав заявлені
вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
прибув, про час, дату та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заяв та клопотань на адресу суду
Згідно із ч. 8 ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Таким чином, суд дійшов висновку
про можливість розгляду подання за
відсутності сторін, на основі наявних у
справі доказів та без здійснення
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
Компанія - Східна Україна" згідно
довідки від 28.07.2014 року перебуває на
податковому обліку в Основ'янській
ОДПІ з 09.09.1999 року за № 309.
Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України, який набрав
чинності з 01 січня 2011 року.
Відповідно до пункту 46.1 статті 46
Податкового Кодексу податкова
декларація, розрахунок - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
Пунктами 49.1. та 49.2 ст. 49
Податкового Кодексу визначено, що
податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки органу державної
податкової служби, в якому перебуває на
обліку платник податків. Платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
Згідно пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Відповідно до пункту 56.11 статті 56
Податкового кодексу України грошове
зобов'язання, яке самостійно визначене
платником податків, оскарженню не
Судовим розглядом встановлено, що
відповідачем по справі до
Основ'янської ОДПІ подано податкову
декларацію з податку на прибуток
Згідно із пунктами 203.1 та 203.2 ст. 203
Податкового кодексу України податкова
декларація подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. Платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.
Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися,
якщо загальна сума податкового боргу
платника податків не перевищує одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
На виконання зазначеної норми
позивачем направлено на адресу
відповідача податкову вимогу № 3232-25
від 14.04.2014 року, про що свідчить
корінець поштового відправлення.
Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку, що податковим
органом вжиті всі можливі заходи з
погашення податкового боргу з
відповідача, проте згідно облікової
картки платника податку сума
податкового боргу не погашена.
Відповідно до підпункту 20.1.28
пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу
України органи державної податкової
служби мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають його власності,
а в разі їх недостатності - шляхом
продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податкові
заставі, що передбачено п. 95.1 ст. 95
Податкового кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 11
КАС України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості. Відповідач правом
участі у судовому засіданні не
скористався, письмових заперечень щодо
поданого подання до суду не надав.
З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про те, що вимоги заявника про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
Компанія - Східна Україна" податкового
обґрунтованими, а отже, подання
підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 41, 94, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 183-3, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
Компанія - Східна Україна" про
стягнення податкового боргу -
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
заборгованість перед бюджетом з
податку на прибуток приватних
тисячі сімсот двадцять чотири) грн. з
рахунків у банках, які обслуговують
такого платника, на користь державного
бюджету у відділення Держказначейств у
Комінтернівському р-ні, в установі
банку ГУДКУ у Харківській області, МФО
код бюджетної класифікації - 11021000.
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кучма Ю.В.