Справа № 2а-4590/2011
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4590/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Спінчевська Н.А. Суддя Одеського
апеляційного адміністративного суду
Вербицька Н. В., розглянувши можливість
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 16.06.2011 р. по справі №
2а-4590/2011

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "дітям
війни",

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного
суду м.Миколаєва від 16 червня 2011р. в
справі за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії позовні вимоги задоволені
частково.

23 червня 2014 року на зазначену
постанову суду першої інстанції
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва подало
апеляційну скаргу та заяву про
поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження. В якій
зазначило, що в зв'язку з великою
навантаженістю спеціалістів юридичної
служби, управління ПФУ не мало змоги
вчасно звернутися з апеляційною
скаргою до суду.

Суддя вважає вказані причини не
поважними та зазначає, що у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити на підставі наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи
спірне рішення постановлене 16 червня
2011р., зі штампу вхідної кореспонденції
вбачається, що воно отримано
відповідачем 29.06.2011р., а апеляційну
скаргу подало 23 червня 2014р., тобто після
спливу більше року з моменту
оголошення судового рішення.

Враховуючи, що відповідач є органом
державної влади і він подав апеляційну
скаргу більш, ніж через рік після
постановлення судового рішення, суддя
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження незалежно від причин
пропуску строку.

Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Миколаєва у відкритті апеляційного
провадження за їх скаргою на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 16 червня 2011р. по справі за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Вербицька Н. В.