Справа № 804/10437/14
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13:30 22 липня 2014 р. Справа № 804/10437/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рищенко А. Ю.,
перевірши матеріали адміністративної
справи за поданням Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства
«Технопромзв'язок» про стягнення
коштів за податковим боргом у сумі
57568,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

О 14:52 години 21.07.2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду звернулась
Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області з поданням
про стягнення коштів за податковим
боргом у розмірі 57568,00грн. з Приватного
підприємства «Технопромзв'язок».

В обґрунтування свого звернення до
адміністративного суду із даним
поданням податковий орган зазначає, що
станом на час звернення до суду
Приватне підприємство
«Технопромзв'язок» (далі - ПП
«Технопромзв'язок») має податкову
заборгованість у розмірі - 57568,00грн., яка
виникла у зв'язку із несплатою
авансового внеску з податку на
прибуток приватних підприємств.

Просить суд: стягнути кошти за
податковим боргом з Приватного
підприємства «Технопромзв'язок» на
користь Державного бюджету України з
авансового внеску з податку на
прибуток в сумі - 57568,00грн. на р/р -
№0004 в ГУДКУ в Дніпропетровській
області, МФО - 805012, код бюджетної
класифікації - 11023201.

У відповідності до положень ст.183-3 КАС
України, провадження у справах за
зверненням органів доходів і зборів
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо в
тому числі стягнення коштів за
податковим боргом.

Подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
письмовій формі та повинно містити:
зокрема найменування, поштову адресу, а
також номер засобу зв'язку, якщо такий
відомий, відносно сторони, до якої
застосовуються заходи, передбачені
частиною першою цієї статті; підпис
уповноваженої особи суб'єкта владних
повноважень, що скріплюється печаткою.

Підстав для повернення подання або
відмови у відкритті провадження за
поданням немає.

Керуючись ст.ст. 165, 183-3 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/10437/14 за
поданням Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства
«Технопромзв'язок» про стягнення
коштів за податковим боргом у розмірі
57568,00грн.

Призначити подання до розгляду у
судовому засіданні на 23.07.14р. о 09:30 год.,
у приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, (зал № 1 ).

Запропонувати Приватному
підприємству «Технопромзв'язок»
подати до суду заперечення проти
даного подання.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рищенко А. Ю.