Справа № 711/7121/14-а
Суддя: Клочко О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/7121/14-а
Провадження № 2а-/711/196/14
У Х В А Л А

07 липня 2014 року Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси КЛОЧКО О.В.,
розглянувши матеріали справи за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Департаменту архітектури,
містобудування та інспектування
Черкаської міської ради, Черкаської
міської ради про визнання рішення
протиправним, його скасування та
зобов'язання вчинити певні дії, про
визнання нормативно-правових актів
частково незаконними та не чинними, -

В С Т А Н О В И В :

ФОП ОСОБА_1 звернулася до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до Департаменту
архітектури, містобудування та
інспектування Черкаської міської ради,
Черкаської міської ради про визнання
рішення протиправним, його скасування
та зобов'язання вчинити певні дії, про
визнання нормативно-правових актів
частково незаконними та не чинними.

Як вбачається з матеріалів справи всі
відповідачі за даним позовом є
юридичними особами, а позивач - фізична
особа-підприємець. Тому суд приходить
до висновку, що вказана справа не
підсудна Придніпровському районному
суду м. Черкаси загальної юрисдикції як
адміністративному суду, а відноситься
до юрисдикції Господарського суду
Черкаської області.

Ст.. 109 КАС України містить вичерпний
перелік підстав, за яких може бути
відмовлено у відкритті провадження.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Нормами ст.. 109 передбачено, що про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі суддя
постановляє ухвалу, копія якої
невідкладно надсилається особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Крім того, положеннями ч. 5 ст. 109 КАС
України закріплено, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що матеріали
справи за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Департаменту архітектури,
містобудування та інспектування
Черкаської міської ради, Черкаської
міської ради про визнання рішення
протиправним, його скасування та
зобов'язання вчинити певні дії, про
визнання нормативно-правових актів
частково незаконними та не чинними
підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Департаменту архітектури,
містобудування та інспектування
Черкаської міської ради, Черкаської
міської ради про визнання рішення
протиправним, його скасування та
зобов'язання вчинити певні дії, про
визнання нормативно-правових актів
частково незаконними та не чинними.

Роз'яснити позивачу право звернення до
належного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом 5 днів з
дня її проголошення. Апеляційну скаргу
на ухвалу суду може бути подано
протягом 10 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду
через суд першої інстанції.

Суддя
О.В.Клочко