Справа № 607/18131/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2014 року м. Київ
К/800/39001/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 29 січня 2014
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року у справі за його
позовом до відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області, третя особа - Управління
Пенсійного фонду України у місті
Тернополі, про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 29 січня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року відмовлено в
задоволенні позову про визнання
протиправною та скасування постанови
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області Пушкаренка І.П.
від 29 серпня 2013 року № 39184192
про закінчення виконавчого
провадження, зобов'язання відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області поновити
виконавче провадження по виконавчому
листу від 10 лютого 2011 року
№ 2-3482/10, виданого 1 серпня 2013 року
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
з огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального та
процесуального права, та ухвалення
нового рішення про задоволення позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 29 січня 2014 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року у справі за його позовом до
відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України,
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська