Справа № 759/20885/13-а
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Кобаль М.І.
У Х В А Л А

"22" липня 2014 р.
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді
Кобаля М.І.,

суддів:
Бабенка К.А., Бистрик Г.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України у Святошинському районі м.
Києва на постанову Святошинського
районного суду м. Києва від 25 червня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання провести перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом, у якому просила визнати
неправомірними бездіяльність та
відмову відповідача у проведенні
перерахунку пенсії відповідно до ст. 37-1
Закону України «Про державну службу»
та зобов'язати провести перерахунок
зазначеної пенсії.

Постановою Святошинського районного
суду м. Києва від 25 червня 2014 року
вимоги адміністративного позову
задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим судовим
рішенням відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
оскаржувану постанову та прийняти нове
рішення, яким в задоволенні вимог
адміністративного позову відмовити.

Перевіривши матеріали справи на
відповідність вимогам ст. 22 КАС
України, колегія суддів дійшла
висновку про те, що вказану апеляційну
скаргу разом зі справою слід передати
за підсудністю до Житомирського
апеляційного адміністративного суду з
огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 22 КАС України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншому адміністративному суду,
що найбільш територіально наближений
до цього суду, якщо однією з сторін у
справі є суд або суддя цього суду.

Позивачем у даній справі є ОСОБА_2, яка
працює на посаді судді Київського
апеляційного адміністративного суду.

Найбільш територіально наближеним до
Київського апеляційного
адміністративного суду є Житомирський
апеляційний адміністративний суд.

З огляду на викладене колегія суддів
вважає необхідний передати справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання провести перерахунок
пенсії разом з апеляційною скаргою
відповідача на постанову
Святошинського районного суду м. Києва
від 25 червня 2014 року за підсудністю до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 160, 165, 212, 254 КАС України,
Київський апеляційний
адміністративний суд , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Святошинському районі м.
Києва про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання провести
перерахунок пенсії разом з апеляційною
скаргою відповідача на постанову
Святошинського районного суду м. Києва
від 25 червня 2014 року передати за
підсудністю до Житомирського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий - суддя
М.І. Кобаль

судді:
К.А. Бабенко

Г.М. Бистрик

Головуючий суддя
Кобаль М.І.

Судді:
Бабенко К.А

Бистрик Г.М.