Справа № 815/3820/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3820/14

Справа № 815/3820/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового порядку справу за адміністративним позовом Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускат-Т» про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані наступними доводами.

Як зазначає позивач, ТОВ «Мускат-Т» зареєстровано Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області 07.09.2006 року за № 1 548 102 0000 000484 та знаходиться на податковому обліку в Тарутинському відділенні Арцизької ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області з 09.09.2006 року за № 997.

Станом на 23.06.2014 року, за ТОВ «Мускат-Т» рахується несплачений податковий борг зі сплати податку на додану вартість у розмірі 429,00 грн., зі сплати фіксованого сільгоспподатку у сумі – 491, 98 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник відповідно до наданої податкової декларації з податку на додану вартість від 12.11.2013 року та податкової декларації з фіксованого сільгоспподатку від 20.02.2013 року.

Позивач зазначає, що Арцизькою ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області були вжиті заходи для погашення податкової заборгованості, передбачені податковим кодексом України, а саме керівнику товариства було вручено податкову вимогу від 05.08.2013 року № 88-15, яка була залишена без виконання, що спонукало звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом.

22.07.2014 року, Арцизька ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області, надало клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ч.4 ст.33 КАС України.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.4, ч.6 ст.128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності встановив наступне.

Згідно представленої до суду довідки про податковий борг ТОВ «Мускат-Т» станом на 23.06.2014 року, за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 429, 00 грн. та з фіксованого сільгоспподатку у розмірі 491,98 грн.

Податкова заборгованість виникла через несплату відповідачем сум податкових зобов’язань визначених самостійно в податкових деклараціях з податку на додану вартість від 12.11.2013 року, з фіксованого сільгоспподатку від 20.02.2013 року.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п. 95.2 , п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється на виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до положень ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що податковим органом вживались заходи врегулювання спору у позасудовому порядку, шляхом направлення відповідачу податкової вимоги № 88-15 від 05.08.2013 року, яка була отримана керівником підприємства.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Арцизької ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області поданий в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 70, 71, 86, 122, 128, 159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускат-Т» про стягнення податкової заборгованості.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо