Справа № 2а-37/11/1505
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2014 року м. Київ
К/800/39991/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області на постанови
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 червня 2011 року та Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 1 листопада 2012 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про стягнення
підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Постановою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 червня 2011 року позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області щодо ненарахування та
невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії
як дитині війни, виходячи із розміру 30%
від мінімальної пенсії за віком, за
період з 22 травня 2008 року по 30 грудня 2011
року. Зобов'язано відповідача
перерахувати та виплатити позивачу
підвищення до пенсії як дитині війни,
виходячи із розміру 30% від мінімальної
пенсії за віком, за період з 22 травня 2008
року по 30 грудня 2011 року, з урахуванням
раніше проведених виплат. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь
позивача судові витрати в сумі 3 гривні
40 копійок.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 1 листопада
2012 року апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області задоволено частково -
постанову суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову про
часткове задоволення позову.
Зобов'язано Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму
підвищення до пенсії як дитині війни, у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
за період з 6 липня 2008 року по 14 червня
2011 року, з урахуванням виплачених сум. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України 22 липня 2014 року надійшла
касаційна скарга Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
з огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального та
процесуально права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Втім, відповідно до абзацу 3 частини
четвертої статті 214 КАС України,
незалежно від поважності причини
пропуску строку касаційного
оскарження, суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Тож, оскільки Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області звернулось до суду із
касаційною скаргою після спливу одного
року з моменту набрання оскаржуваним
рішенням законної сили, то у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись частинами четвертою, шостою
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на
постанови Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 червня 2011 року та
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 1 листопада
2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про стягнення підвищення до
пенсії дитині війни, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська