Справа № 818/1728/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 818/1728/14
Сумський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
заяву ОСОБА_1 про повернення судового
збору по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
"Сумиобленерго", третя особа - Сумське
обласне територіальне відділення
Антимонопольного комітету України про
зобов'язання вчинити дії,-
02.07.2014 до Сумського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Публічного
акціонерного товариства
"Сумиобленерго", третя особа - Сумське
обласне територіальне відділення
Антимонопольного комітету України, в
якому просить зобов'язати відповідача
розглянути заяву ОСОБА_1 про приєднання
електроустановки у відповідності до
вимог Правил приєднання
електроустановок до електричних мереж,
затвердженого Постановою Національною
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері енергетики, від
17.01.2013 № 32 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 8 лютого
Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 23.07.2014
провадження у даній справі було
закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
23.07.2014 від ОСОБА_1 до Сумського
окружного адміністративного суду
надійшла заява про повернення судового
збору у розмірі 73, 08 грн., сплаченого
згідно квитанції від 02.07.2014 № 224.29.1 та
судового збору у розмірі 487, 20 грн.,
сплаченого згідно квитанції від 22.07.2014
№ 224.499.1 (а.с. 28).
Позивач у судовому засіданні підтримав
заяву про повернення судового збору,
просив суд її задовольнити.
Представник відповідача та третьої
особи у судове засідання не з'явились,
про дату, час та місце розгляду заяви
повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заява про повернення
судового збору підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно квитанції
про сплату судового збору № 224.29.1 від
02.07.2014 позивачем при поданні
адміністративного позову було
сплачено судовий збір у розмірі 73, 08
грн. за такими реквізитами: отримувач
банк ГУ ДКСУ у Сумській області,
доходів бюджету 22030001.
Згідно зі статтею 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про повернення судового збору в
частині повернення судового збору у
розмірі 73, 08 грн., сплаченого згідно
квитанції від 02.07.2014 № 224.29.1, підлягає
задоволенню, а судовий збір у розмірі 73,
08 грн. - поверненню позивачу.
Стосовно вимоги позивача про
повернення судового збору у розмірі 487,
20 грн., сплаченого згідно квитанції від
22.07.2014 № 224.499.1 при поданні до суду
доповнення до позовних вимог суд
Як встановлено судом, вступна та
резолютивна частини ухвали Сумського
окружного адміністративного суду про
закриття провадження у справі № 818/1728/14
була проголошена судом 23.07.2014 об 11.54, що
підтверджується копією журналу
судового засідання.
23.07.2014 о 12.49 позивачем до канцелярії
суду разом із доповненням до позовних
вимог по справі № 818/1728/14 сдано
квитанцію банку про сплату судового
збору у розмірі 487,20 грн.
Під час судового розгляду справи №
818/1728/14 позивач із будь-якими
клопотаннями про доповнення або зміну
позовних вимог до суду не звертався.
За таких обставин, враховуючи, що
вказане доповнення до позовних вимог
було подане позивачем вже після
ухвалення рішення у справі, суд не
вбачає можливим повернути позивачу
судовий збір у розмірі 487, 20 грн.,
сплачений згідно квитанції від 22.07.2014
№ 224.499.1.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового
збору - задовольнити частково.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий
збір, сплачений згідно квитанції від
02.07.2014 № 224.29.1 за наступними
реквізитами: отримувач УДКС у м. Суми,
код класифікації доходів бюджету
22030001, у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08
У задоволенні іншої частини вимог
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та
підписаний 28.07.2014.