Справа № 757/6479/14-а
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6479/14-а
Д О Д А Т К О В А П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року Печерський районний суд
міста Києва у складі:
головуючий - суддя Ільєва
при секретарі - Федотовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про прийняття
додаткової постанови по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.
23.04.2014 року постановою Печерського
районного суду м. Києва задоволено
частково адміністративний позов
ОСОБА_1 Однак, при вирішені справи,
судом не зазначено період здійснення
здійснення перерахунку та виплату
ОСОБА_1 щомісячного грошового
утримання як судді у відставці
відповідно до вимог частини 3 статті 138
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" № 2453-VI від 07.07.2010 року (в
редакції до змін внесених Законом № 3668)
в розмірі 90 відсотків заробітної плати
працюючого на відповідній посаді
судді, на підставі довідки
Апеляційного суду м. Києва від № 38/04 від
18.03.2014, виходячи з 90 % місячного
заробітку працюючого на відповідній
посаді судді в сумі 23 142, 00 грн.
Згідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадку, якщо: щодо однієї із
позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.2 ст.168 КАС України
питання про ухвалення додаткового
судового рішення може бути заявлено до
закінчення строку на виконання
судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне винести додаткову
Керуючись ст.ст.168, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової
постанови по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі м.
Києва здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 щомісячного грошового
утримання як судді у відставці
відповідно до вимог частини 3 статті 138
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" № 2453-VI від 07.07.2010 року (в
редакції до змін внесених Законом № 3668)
в розмірі 90 відсотків заробітної плати
працюючого на відповідній посаді
судді, на підставі довідки
Апеляційного суду м. Києва від № 38/04 від
18.03.2014, виходячи з 90 % місячного
заробітку працюючого на відповідній
посаді судді в сумі 23 142, 00 грн., без
обмеження граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання за грудень 2013 року та січень -
Додаткова постанова може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Печерський районний суд м. Києва суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
додаткову постанову суду в
десятиденний строк з дня отримання
додаткової постанови в повному обсязі.
Додаткова постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги додаткова
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження,
набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження,
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Т.Г. Ільєва