Справа № 821/1577/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2014 року м.
Київ К/800/39118/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Каховської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року у справі за позовом Каховського
міськрайонного центру зайнятості до
Каховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Каховський міськрайонний центр
зайнятості звернувся з позовом до
Каховська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Херсонській області в
якому просив скасувати рішення
відповідача про застосування штрафних
санкцій та пені за несвоєчасну сплату
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року позов задоволено та скасовано
спірне рішення відповідача.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Каховська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Каховського
міськрайонного центру зайнятості до
Каховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області про скасування рішення, за
касаційною скаргою Каховської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03 липня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк