Справа № 810/1669/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення попереднього судового
засідання

31 березня 2014 року № 810/1669/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Адоніс»
до Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області, Головного управління
Міндоходів у Київській області та
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Компанія «Адоніс» звернулось до
суду з позовом, в якому просить визнати
протиправними та скасувати податкові
повідомлення-рішення ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області від
13.09.2013 № та № , рішення
Головного управління Міндоходів у
Київській області від 22.11.2013
№ 1405/10/10-36-10-01-206/782 та рішення
Міністерства доходів і зборів України
від 25.01.2014 № 144/6/99-99-10-01-15 про результати
розгляду скарг, та Акт перевірки від
29.08.2013 № 101/22-3/36148117.

У зв'язку з недоліками позовної заяви,
ухвалою суду від 13.03.2014 її було залишено
без руху та встановлено строк для
усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк позивачем
усунено недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідачі є
суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст. 17 КАС
України належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні. Позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 107 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Адоніс»
до Державної податкової інспекції у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області, Головного управління
Міндоходів у Київській області та
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, рішень про
результати розгляду скарг та акту
перевірки.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Призначити попереднє судове засідання
на 10 квітня 2014 року о 11:30.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26).

Викликати для участі в попередньому
судовому засіданні сторони (їх
представників).

Запропонувати відповідачам у строк до
10 квітня 2014 року подати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
їх підтвердження.

Копію ухвали суду разом із інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки надіслати особам, які беруть
участь у справі, відповідачам, також,
позовну заяву з доданими до неї
матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Лапій С.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.