Справа № 286/4107/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4107/14-а
УХВАЛА

29 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Овруцького міжрайонного прокурора
Житомирської області Мамкути Андрія
Миколайовича про зобов'язання виконати
певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовною заявою до Овруцького
міжрайонного прокурора Житомирської
області Макути Андрія Миколайовича, в
якому просить зобов'язати відповідача
виконати певні дії на захист прав сім'ї
ОСОБА_1: надати копії довідки, примусити
міську раду надати документи до БТІ,
призначити комісію на предмет оцінки
завданої шкоди будинку і відшкодувати
її позивачу, виконати вимоги закону
щодо надання першої безкоштовної
приватизації земельної ділянки,
притягнути винних осіб до
відповідальності.

Однак, позовну заяву було подано без
додержання вимог, викладених у ст.106 КАС
України. Зокрема в порушення ч.ч.1, 2, 3
ст.106 КАС України позивачем у
підтвердження обставин, якими він
обґрунтовує свої позовні вимоги, не
зазначено та не подано доказів; вимоги
позивача, перелічені у прохальній
частині позову, у повній мірі не
узгоджуються з нормою ч.4 ст.105 КАС
України, у підтвердження наявності в
позивача адміністративної
процесуальної дієздатності не подано
копій паспорта.

У зв'язку з наведеним, ухвалою суду від
14.07.2014 року позовну заяву залишено без
руху і надано позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали.

28.07.2014 року на адресу суду надішла заява
ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами на
60 аркушах, в тому числі копіями його
паспорта, у якій позивач повідомив про
отримання ним ухвали суду від 14.07.2014
року, та зокрема зазначив, що:
«Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України: 1.
Визнати нечинним рішення відповідача.
2. Зобов'язати відповідача вчинити
певні дії.».

Таким чином, у встановлений судом у
відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
строк позивач вимог ст.106 КАС України та
ухвали суду від 14.07.2014 року не виконав,
недоліків позовної заяви повністю не
усунув, що згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС
України є підставою для її повернення
позивачу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» в разі повернення заяви
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.7 Закону України «Про
судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцького
міжрайонного прокурора Житомирської
області Мамкути Андрія Миколайовича
про зобов'язання виконати певні дії та
додані до неї матеріали на 79 аркушах
повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з
квитанцією № 007400031 від 07.03.2014 року на р/р
№ 0426 в УК у Овруцькому районі
судовий збір в сумі 73,08 грн.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, із позовною
заявою, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :
В. І. Вачко