Справа № 308/7829/14-а
Суддя: Микуляк П. П.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Матіко Я.Ю.,

з участю представника позивача УПФУ в
Ужгородському районі - Діус Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду,
адміністративну справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської
області до ОСОБА_2 про стягнення сума
надмірно виплаченої надбавки до
пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

УПФУ в Ужгородському районі
Закарпатської області звернулось до
Ужгородського міськрайонного суду із
зазначеним адміністративним позовом
посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебував
на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в Ужгородському районі
та отримував пенсію по інвалідності з
22.04.2013 року (ІІ група інвалідності).
Оскільки останній мав на утриманні
непрацездатного члена сім'ї, у
відповідності до ч. 1 ст. 33 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
йому, як непрацюючому пенсіонеру,
виплачувалася надбавка до пенсії в
розмірі соціальної пенсії,
передбаченої для відповідної
категорії непрацездатних.

В подальшому, Управлінням Пенсійного
фонду України в Ужгородському районі
було виявлено про працевлаштування
відповідача в період з 01.01.2014 р. по 30.04.2014
р. Внаслідок цього, міжвідомчою
комісією з утримання сум переплат
пенсій та грошової допомоги було
винесено Рішення №250 та встановлено
суму переплати, яка виникла за період
роботи з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року в
розмірі 1141.56 грн.

Листом від управління Пенсійного фонду
України в Ужгородському районі від
30.04.2014 року за №2502/04 відповідача ОСОБА_2
було повідомлено про переплату пенсії
у розмірі 1141,56 грн. та запропоновано в
добровільному порядку повернути суму
переплати, але станом на 16.06.2014 року
відповідач визначену суму не сплатив.

В судовому засіданні представник
позивача УПФУ в Ужгородському районі -
Діус Н.І. позовні вимоги підтримала та
просила суд їх задовольнити, стягнути
з ОСОБА_2 на користь управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі надміру
виплачені пенсіонерові надбавки до
пенсії по інвалідності у розмірі 1141,56
грн. Судові витрати просила покласти на
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, суд приходить
до наступних висновків:

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 перебував на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі та отримував
пенсію по інвалідності, як інвалід ІІ
групи, з 22.04.2013 року.

У відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»
відповідачу - непрацюючому пенсіонеру,
як особі яка має на своєму утриманні
непрацездатного члена сім'ї, до пенсії
по інвалідності, було встановлено
надбавку в розмірі соціальної пенсії,
передбаченої для відповідної
категорії непрацездатних.

Пунктом 12 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», затвердженого постанова
правління Пенсійного фонду України від
25 листопада 2005 року N 22-1 встановлено, що
у разі працевлаштування (навчання)
особи, якій призначено пенсію, такою
особою протягом 10 днів надається
органу, що призначає пенсію, довідка
про прийняття на роботу (навчання).
Надалі для проведення індексації
подається довідка про розмір
заробітної плати (стипендії) з
урахуванням індексації.

Згідно ст. 102 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» пенсіонери
зобов'язані повідомляти органу, що
призначає пенсії, про обставини, що
спричиняють зміну розміру пенсії або
припинення її виплати. У разі
невиконання цього обов'язку і
одержання у зв'язку цим зайвих сум
пенсій пенсіонери повинні
відшкодувати органу, що призначає
пенсії,заподіяну шкоду.

Відповідно до поданої ОСОБА_2 заяви до
органу пенсійного фонду про
призначення пенсії, останній був
ознайомлений з тим, що зобов'язаний
повідомляти орган, що призначає та
виплачує пенсію про прийняття на
роботу, звільнення з роботи, зміни в
складі сім'ї, зміну місця проживання.
виїзд за кордон на постійне місце
проживання та інші обставини, що можуть
вплинути па пенсійне забезпечення, що
підтверджується його особистим
підписом на пам'ятці пенсіонера від
29.04.2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що
всупереч вищезазначеним нормам ОСОБА_2
не повідомив УПФУ в Ужгородського
району про своє працевлаштування В
ході проведеної перевірки управлінням
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі було виявлено про
працевлаштування відповідача в період
з 01.01.2014 року по 30.04.2014 рік, що
підтверджується індивідуальними
відомостями про застраховану особу
Закарпатського обласного державного
українського музично-драматичного
театру від 16.06.2014 року..

Внаслідок цього міжвідомчою комісією з
утримання сум переплат пенсій та
грошової допомоги управління
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі було винесено
Рішення №250 та встановлено суму
переплати, яка виникла за період роботи
з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року в розмірі
1141.56 грн.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсій, виплачені
надміро внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З досліджених судом матеріалів справи
слідує, що 30.04.2014 року управлінням
Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі відповідачу
ОСОБА_2 було надіслано листа №2502/04, в
якому повідомлено про переплату пенсії
у розмірі 1141,56 грн. та запропоновано в
добровільному порядку повернути
зазначену суму. Зазначений лист
відповідачем залишений без реагування,
станом на 16.06.2014 року ним не було вжито
жодних дій для повернення суми
надмірно сплаченої надбавки до пенсії.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до
уваги, що зазначене переплата сталась
внаслідок зловживань з боку
пенсіонера, останній у добровільному
порядку відмовляються повернути суму
надмірно проведених виплат, суд
приходить до висновку, що вимоги УПФУ в
Ужгородському районі про стягнення з
ОСОБА_2 надміро виплаченої
пенсіонерові надбавки до пенсії по
інвалідності у розмірі 1141,56 грн. є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

У відповідності до ст..94 КАС України та
п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» підлягає стягненню з відповідача
на користь держави судовий збір у
розмірі 1827 грн..

Керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158,159, 160, 163, 185, 186
КАС України, суд,--

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов УПФУ в
Ужгородському районі Закарпатської
області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
управління Пенсійного фонду України в
Ужгородському районі Закарпатської
області надміро виплачену
пенсіонерові надбавку до пенсії по
інвалідності у розмірі 1141,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 1827 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя:
Микуляк П.П.