Справа № 210/6301/13-а
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/6301/13-а
Провадження № 2-а/210/30/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" червня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Бендас І. І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Дзержинського відділу Дердавної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції, про
оскарження дій державного виконавця,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просив визнати дії державного
виконавця такими, що порушують його
права та інтереси. Заборонити органам
державної виконавчої служби України
вчиняти будь-які дії стосовно
заставного майна, а саме - житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1 до розгляду
касаційної скарги Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ та до розгляду даного позову.

В судове засідання учасники процесу не
з'явилися. Позивач та його представник
надали заяву про розгляд скарги за їх
відсутності.

Суд, дослідивши документи та матеріали,
що маються у справі, доходить до
висновку, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Як видно з матеріалів скарги, позивач
просить заборонити органам державної
виконавчої служби України вчиняти
будь-які дії стосовно заставного майна,
а саме - житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1 до розгляду касаційної скарги
Вищим спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

При цьому, ухвалою Колегія суддів
судової палати у цивільних
справахВищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05.12.2013 року
касаційну скаргу позивача відхилено.

Рішення суду, стосовно якого державним
виконавцем проводилися дії щодо його
примусового виконання, залишилося в
силі.

У зв'язку з викладеним, посилання
позивача на необхідність вжиття
заходів забезпечення позову згідно
ст.117 КАС України є безпідставними.

Крім того, посилання позивача на
порушення закону державним виконавцем
при виконанні даного судового рішення
будь-якими фактичними даними не
підтверджені, а тому суд доходить до
висновку про необхідність критичної їх
оцінки.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 71, 117, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_2 до Дзержинського відділу
Дердавної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції, про оскарження дій державного
виконавця - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня її
проголошення, а у разі застосування
судом частини третьої ст..160 КАСУ
України, а також прийняти постанови у
письмовому проваджені апеляційна
скарга подається протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
В. Є. Сільченко