Справа № 813/5229/14
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
25 липня 2014 року813/5229/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Віталій
Григорович Тертичний, перевіривши
матеріали адміністративного позову
Управління пенсійного фонду України у
Галицькому районі м.Львова до
Сихівського відділу державної
виконавчої служби міського управління
юстиції про визнання протиправними дій
і скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження, -
24 липня 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Управління
Пенсійного фонду України у Галицькому
районі м.Львова до Сихівського відділу
державної виконавчої служби міського
управління юстиції, в якій просить
визнати протиправними дії державного
виконавця при винесенні постанови від
01.07.2014 року ВП № 43735451 про відкриття
виконавчого провадження.
Як слідує з оскаржуваної постанови від
01.07.2014 року № 43735451, вона винесена у
виконавчому провадженні при
примусовому виконанні виконавчого
листа № 2а-1243/11, виданого 14.02.2014 року
Сихівським районним судом м.Львова про
стягнення з Управління пенсійного
фонду України у Галицькому районі
м.Львова на користь ОСОБА_1
невиплаченої пенсії відповідно до ст.50,
ч.4 ст.54 з урахуванням вимог ч.3 ст.67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
визначеної абз.1 ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування» починаючи з 25.02.2011 року у
розмірі визначеному розпорядженням
Управлінням пенсійного фонду України у
Галицькому районі м.Львова № 195755 від
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно п. 4, 5 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
4) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг
5) адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї ж статті.
В розумінні пункту 2 статті 3 КАС
України місцеві загальні суди при
розгляді та вирішенні
адміністративних справ є
адміністративними судами.
З огляду на правила предметної
підсудності адміністративних справ,
позовна заява Управління Пенсійного
фонду України у Галицькому районі
м.Львова до Сихівського відділу
державної виконавчої служби міського
управління юстиції, в якій просить
визнати протиправними дії державного
виконавця при винесенні постанови від
01.07.2014 року ВП № 43735451 про відкриття
виконавчого провадження підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному з урахуванням вимог
щодо територіальної підсудності
адміністративних справ (ст. 19 КАС
України), а саме: Сихівському районному
суду м.Львова.
Зазначене узгоджується з
положеннями ч. 4 ст. 82 Закону України
"Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р.
(з наступними змінами і доповненнями),
за якою рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
можуть бути оскаржені сторонами до
суду, який видав виконавчий документ.
Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.
Такий чином дану позовну заяву
Управління пенсійного фонду України у
Галицькому районі м.Львова слід
повернути позивачу разом з усіма
долученими до неї документами.
Керуючись ст. ст. 18, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Позовну заяву Управління пенсійного
фонду України у Галицькому районі
м.Львова до Сихівського відділу
державної виконавчої служби міського
управління юстиції про визнання
протиправними дій і скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження - повернути позивачу (разом
з усіма доданими до неї матеріалами).
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії шляхом
подання апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Ухвала
суду набирає законної сили в строк та в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя
Тертичний В.Г.