Справа № П/811/2489/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

21 липня 2014 року
Справа № П/811/2489/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
приватного підприємства "Олікс" до
Кіровоградської міської ради,
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради про визнання нечинними
рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Олікс"
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного з позовом,
в якому просить суд:

- визнати рішення прийняте
Кіровоградською міською радою 03 червня
2014 року №3154 "Про розгляд подання
прокурора м.Кіровограда" не чинним з
моменту прийняття;

- визнати рішення прийняте
Кіровоградським міським виконавчим
комітетом 19 червня 2014 року №303 "Про
погодження вартості разового проїзду
одного пасажира на міських автобусних
маршрутах загального користування" не
чинним з моменту прийняття.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суддя дійшла до висновку про
необхідність повернення позовної
заяви позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 3 Кодексу адміністративного
судочинства України від 06.07.2005 року №
2747-IV (далі - КАС України) справа
адміністративної юрисдикції (далі -
адміністративна справа) - переданий на
вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Пунктом 2 частини першої цієї ж статті
встановлено, що адміністративний суд -
суд загальної юрисдикції, до
компетенції якого цим Кодексом
віднесено розгляд і вирішення
адміністративних справ.

Правила предметної підсудності
адміністративних справ встановлені
статтею 18 КАС України, яка визначає
компетентний суд для розгляду та
вирішення адміністративних справ.

За приписами пункту 1 частини першої
статті 18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Згідно з частиною першою статті 10
Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні" від 21.05.1997
року № 280/97-ВР сільські, селищні, міські
ради є органами місцевого
самоврядування, що представляють
відповідні територіальні громади та
здійснюють від їх імені та в їх
інтересах функції і повноваження
місцевого самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами.

З огляду на те, що Кіровоградська
міська рада є органом місцевого
самоврядування, а виконавчий комітет
Кіровоградської міської ради є її
виконавчим органом, дана
адміністративна справа підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному суду, отже позовна
заява приватного підприємства "Олікс"
подана з порушенням правил предметної
підсудності адміністративних справ.

Відповідно до пункту 6 частини третьої
статті 108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Суддя роз'яснює приватному
підприємству "Олікс", що для вирішення
даного спору йому необхідно звернутися
до місцевого загального суду як
адміністративного суду з урахуванням
вимог статті 19 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 2, 3, 18, 19, 108, 165 КАС України,
суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву приватного підприємства
"Олікс" до Кіровоградської міської
ради, виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
визнання нечинними рішень повернути
позивачеві.

Роз'яснити приватному підприємству
"Олікс", що повернення позовної заяви не
позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити приватному
підприємству "Олікс".

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, передбачені статтею 254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна