Справа № 2а-1313/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2a-1313/11/0970
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді Скільського І.І.
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - Гуменюк Б.С.,
представника відповідача - Пшибила Р.З.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду питання
щодо поновлення провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Регіонального управління
Департаменту САТ ДПА України у
Івано-Франківській області про
скасування рішення №090459 від 28.02.2011
На розгляді Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Регіонального
управління Департаменту САТ ДПА
України у Івано-Франківській області
про скасування рішення №090459 від 28.02.2011
Ухвалою суду від 25 травня 2011 року
провадження у даній справі зупинено до
набрання законної сили судовим
рішенням Івано-Франківського
окружного адміністративного суду у
справі №2а-873/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції в м.
Івано-Франківську про визнання
незаконними податкових
повідомлень-рішень № та №
від 03.03.2011 року та їх скасування.

У судовому засіданні за ініціативою
суду поставлено на обговорення питання
про поновлення провадження у даній
адміністративній справі, оскільки
відпали обставини, які були підставою
для зупинення провадження.

Представники сторін в судовому
засіданні підтримали поставлене на
обговорення питання щодо поновлення
провадження у даній справі.

Частиною 5 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

З урахуванням того, що на даний час
відпали обставини, які були підставою
для зупинення провадження у даній
справі, воно підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття або заміни сторони чи
третьої особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд допускає на будь-якій
стадії адміністративного процесу
заміну відповідної сторони чи третьої
особи її правонаступником. Усі дії,
вчинені в адміністративному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього в такій самій мірі, у якій
вони були б обов'язкові для особи, яку
він замінив.

Постановою КМУ від 20.03.2013 року №229 «Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів»
реорганізовано, шляхом приєднання до
відповідних територіальних органів
Міністерства доходів і зборів
територіальні органи Державної
податкової служби та Державної митної
служби. Згідно додатку № 2 вказаної
постанови, Регіональне управління
Департаменту САТ ДПС України в
Івано-Франківській області
реорганізовано шляхом приєднання до
Головного управління Міністерства
доходів і зборів в Івано-Франківській
області. Відповідно до пункту 3
Постанови, територіальні органи
Міністерства доходів і зборів є
правонаступниками територіальних
органів Державної податкової служби та
Державної митної служби, що
реорганізовуються.

Враховуючи те, що відповідач у справі
Регіональне управління Департаменту
САТ ДПС України в Івано-Франківській
області реорганізовано шляхом
приєднання до Головного управління
Міністерства доходів і зборів в
Івано-Франківській області, слід
допустити до участі у справі в якості
відповідача Головне управління
Міндоходів у Івано-Франківській
області.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 55, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В А Л
И В:

Поновити провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до Регіонального
управління Департаменту САТ ДПА
України у Івано-Франківській області
про скасування рішення №090459 від 28.02.2011
року.

Допустити до участі у справі в якості
відповідача Головне управління
Міндоходів у Івано-Франківській
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/
Скільський І.І.