Справа № 818/1927/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2014 р.
справа № 818/1927/14Cуддя Сумського
окружного адміністративного суду
Соколов В.М., розглянувши матеріали
адміністративного позову прокурора
міста Суми до виконавчої дирекції
Сумського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
протиправними та скасування постанов у
справах про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Суми звернувся до
суду з адміністративним позовом до
виконавчої дирекції Сумського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
протиправними та скасування постанов
директора Сумської міської виконавчої
дирекції Сумського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності ОСОБА_2 про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3 (№105 від 28.05.2014); ОСОБА_4 (№104 від
28.05.2014); ОСОБА_5 (№103 від 28.05.2014); ОСОБА_6
(№95 від 21.05.2014); ОСОБА_7 (№94 від 21.05.2014);
ОСОБА_8 (№93 від 21.05.2014); ОСОБА_9 (№92 від
21.05.2014); ОСОБА_10. (№91 від 21.05.2014); ОСОБА_11
(№90 від 21.05.2014); ОСОБА_12 (№89 від 07.05.2014);
ОСОБА_13 (№88 від 30.04.2014); ОСОБА_14 (№86 від
30.05.2014); ОСОБА_15 (№85 від 30.04.2014); ОСОБА_16
(№84 від 23.04.2014); ОСОБА_17 (№83 від 23.04.2014);
ОСОБА_18 (№81 від 09.04.2014); ОСОБА_19 (№79 від
02.04.2014); ОСОБА_20 (№78 від 02.04.2014);
ОСОБА_21 (№77 від 02.04.2014).

Тобто прокурор м.Суми просить визнати
протиправними та скасувати постанови
Сумської міської виконавчої дирекції
Сумського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про накладення
адміністративного стягнення за
порушення законодавства про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням,
передбачених ст.165-5 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до висновку, що дана справа
не підсудна Сумському окружному
адміністративному суду, а тому позовну
заяву необхідно повернути позивачу.

Дана справа підсудна місцевому
загальному суду як адміністративному
суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора міста Суми до
виконавчої дирекції Сумського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
протиправними та скасування постанов у
справах про адміністративні
правопорушення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що дана справа
підсудна місцевому загальному суду як
адміністративному.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно:

Суддя
В.М. Соколов