Справа № 872/16111/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р. справа 804/11422/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючий
суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І.
Головко О.В.

при секретарі Троянові
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
апеляційну скаргу Дочірнього
підприємства з іноземними
інвестиціями «Компанія «Євро Нафта
АЗС» на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
02.10.2013 у справі за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції в Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська до
Дочірнього підприємства з іноземними
інвестиціями «Компанія «Євро Нафта
АЗС» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська 27.08.2013 звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Дочірнього підприємства з іноземними
інвестиціями «Компанія «Євро Нафта
АЗС», в якому просить стягнути
узгоджене податкове зобов'язання в
сумі 133' 909гр26коп після набрання
законної сили судового рішення за
позовом щодо скасування податкового
повідомлення-рішення №/2 від
28.09.2010 про сплату штрафних санкцій за
несвоєчасну сплату земельного податку
(ас2).

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
02.10.2013 позов задоволений (ас83).

В апеляційній скарзі відповідач
просить постанову суду скасувати та
позовні вимоги залишити без розгляду.
Вказує що в провадженні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду перебуває
справа №804/9233/13-а за позовом ДПІ в
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська до Дочірнього
підприємства з іноземними
інвестиціями «Компанія «Євро Нафта
АЗС» про стягнення цієї суми за
аналогічним податковим
повідомленням-рішенням. Крім того,
податкове повідомлення-рішення
№/2 від 28.09.2010 стосується штрафних
санкцій за несвоєчасну сплату
земельного податку. Однак в
провадженні окружного і апеляційного
судів перебувала справа №2а-12639/10/0470 про
скасування податкового повідомлення
рішення №/3 від 29.09.2010 про
стягнення основної суми земельного
податку (ас91).

Перевіривши законність і
обгрунтованість постанови суду,
заслухавши представника податкової
інспекції, котра з'явилась в судове
засідання, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів вважає що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Згідно податкового
повідомлення-рішення №/2 від
28.09.2010, прийнятого Державною податковою
інспекцією в Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська, відповідач
зобов'язаний сплатити штрафні санкції
за несвоєчасну сплату земельного
податку в сумі 133' 909гр26коп (ас6,33,115).

Відповідач звертався з позовом до
податкової інспекції, в якому просив
скасувати податкове
повідомлення-рішення №/2 від
28.09.2010. Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.01.2012, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 28.05.2013, в
задоволенні позову відмовлено (ас7-18).

Відповідно до частини 4 пункту 56.18
статті 56 Податкового Кодексу України,
при зверненні платника податків до
суду з позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Податкового Кодексу України, в разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у пунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6
статті 54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. В разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Оскільки протягом 10 днів з часу
прийняття ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28.05.2013 позивач податковий борг не
погасив, окружний суд обгрунтовано
стягнув узгоджене податкове
зобов'язання.

Доводи апеляційної скарги є
безпідставними. У справі №804/9233/13-а за
позовом ДПІ в Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська до
Дочірнього підприємства з іноземними
інвестиціями «Компанія «Євро Нафта
АЗС», податкова інспекція відкликала
позовні вимоги про стягнення суми 133'
909гр26коп за податковим
повідомленням-рішенням

№/3 від 29.09.2010 оскільки це
податкове повідомлення-рішення
прийнято помилково (ас116-120).

У справі №2а-12639/10/0470 постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.04.2012,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24.09.2013, в
задоволенні позову Дочірнього
підприємства з іноземними
інвестиціями «Компанія «Євро Нафта
АЗС» відмовлено (ас121).

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями
200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього
підприємства з іноземними
інвестиціями «Компанія «Євро Нафта
АЗС» залишити без задоволення, а
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
02.10.2013 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко