Справа № 822/2958/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2958/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Тарновецький
І.І., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Констракт-Реалті"
до Управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Хмельницької міської ради , Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Хмельницькій
області треті особи на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центральна
фармацевтична компанія" , Приватне
акціонерне товариство "Стожари" про
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Констракт-Реалті"
звернулося до Хмельницького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Хмельницької міської ради, Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Хмельницькій
області, треті особи на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центральна
фармацевтична компанія", Приватне
акціонерне товариство "Стожари" про
зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позову без руху, враховуючи
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа
адміністративної юрисдикції (далі -
адміністративна справа) - переданий на
вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

За змістом п. 4 ч. 1, ч. 2 ст.106 КАС України,
у позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Частиною 4 статті 105 КАС України
передбачені вимоги, які може містити
адміністративний позов.

При досліджені адміністративного
позову та доданих до нього матеріалів,
судом встановлено, що позивач просить
суд: зобов'язати Управління
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради прийняти рішення, яким
анулювати паспорт прив'язки тимчасової
споруди, розташованої за адресою: м.
Хмельницький, вул. Проскурівського
підпілля, 73, що був виданий Управління
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради; зобов'язати Головне
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Хмельницькій
області здійснити прийняття робіт по
вогнезахисному оброблянню тимчасової
споруди, розташованої за адресою: м.
Хмельницький, вул. Проскурівського
підпілля, 73. Однак матеріали
адміністративного позову та доданих до
нього документів не містять викладу
обставин стосовно того, яким рішенням,
дією чи бездіяльністю Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Хмельницькій
області порушені права позивача та не
містять доказів порушення вказаним
суб'єктом владних повноважень прав
позивача.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки, а саме:
вказати яким рішенням, дією чи
бездіяльність Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Хмельницькій
області порушені права позивача та
надати докази та підтвердження
вказаних обставин.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Констракт-Реалті" до Управління
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради , Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Хмельницькій
області третя особа на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центральна
фармацевтична компанія" , третя особа
на стороні відповідача - Приватне
акціонерне товариство "Стожари" про
зобов'язання вчинити дії, залишити без
руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 25 липня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький