Справа № 361/4810/14-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4810/14-а
Провадження № 6-а/361/22/14
УХВАЛА

22 липня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючої-судді Маценко Н.П.,при
секретарі Телепі Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Бровари заяву ОСОБА_3 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду
України у м. Броварах та Броварському
районі Київської області про визнання
дій протиправними, зобов'язання
провести перерахунок пенсії та виплату
недоплаченої суми пенсії

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не
з'явився, подав заяву про слухання
даної справи у його відсутності, заяву
підтримує.

Особи, які беруть участь при розгляді
даної справи по суті в судове засідання
не з'явилися. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Суд, дослідивши зміст заяви по справі №
2-а-3801/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного Фонду України у м. Броварах
та Броварському районі Київській
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання провести
перерахунок пенсії і виплату
недоплаченої суми пенсії та інші
документи, прийшов до наступного
висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

З матеріалів справи не встановлено, що
29.03.2011 року ОСОБА_3 отримав виконавчий
лист на підставі рішення суду від 29.03.2011
року.

Вказаний виконавчий лист пред'явлений
для добровільного виконання в
Управління ПФУ у м. Броварах та
Броварському районі Київської області.

Листом від 21.05.2014 року Управління
повернуло заявнику виконавчий лист.

04.06.2014 року виконавчий лист пред'явлено
до виконання у відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській
області.

Постановою заступника начальника
відділу від 05.06.2014 року ОСОБА_3
відмовлено у прийнятті до провадження
виконавчого документа та відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання вищевказаного виконавчого
листа з підстав пропуску строку
встановленого для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Враховуючи, вищенаведене, а також
обов'язок здійснення судового контролю
за виконанням судових рішень, суд
приходить до висновку про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Оскільки строк для пред'явлення
виконавчих листів про зобов'язання
вчинити дії, встановлений діючим
законодавством в один рік, суд
приходить до висновку про поновлення
строку та визначення терміну в один рік
з дня набрання даною ухвалою законної
сили.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі
№2-а-3801/11 за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного Фонду України у
м. Броварах та Броварському районі
Київської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання провести
перерахунок пенсії та виплату
недоплаченої суми пенсії терміном один
рік з дня набрання ухвалою законної
сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Броварський міськрайонний суд
Київської області до Київського
апеляційного адміністративного суду. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н. П. Маценко