Справа № 2-а-10282/11
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І м е н е м У к р а
ї н и

2-а-10282/11

28.07.2014 року.

смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області

в складі головуючої судді
Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву управління Пенсійного
фонду України в Володимирецькому
районі Рівненської області про
визнання виконавчого листа №2-а-10282/11
таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним
позовом до управління Пенсійного фонду
України у Володимирецькому районі.
Постановою Володимирецького районного
суду від 16 грудня 2011р., справа № 2-а-10282/11,
позовні вимоги задоволено частково.
Зобов'язано управління здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії згідно ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
як непрацюючому пенсіонеру, який
проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю, в розмірі
однієї мінімальної заробітної плати, з
30 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року, а
також зобов'язано УПФ в
Володимирецькому районі провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію
за шкоду, заподіяну здоров'ю,
відповідно до ст. 51 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", як
потерпілому від наслідків
Чорнобильської катастрофи 4- категорії
- в розмірі 15% мінімальної пенсії за
віком, з 30 квітня 2011 року по 22 липня 2011
року.

Управлінням Пенсійного Фонду України в
Володимирецькому районі була подана
заява про перегляд постанови суду за
нововиявленими обставинами на
підставі п.1 ч.І ст.245 КАС України. За
результатами розгляду заяви, постанову
Володимирецького районного суду від
16.12.2011р. по справі № 2-а-10282/11 за позовом
ОСОБА_1 було скасовано.

Представник управління Пенсійного
фонду України у Володимирецькому
районі в судове засідання не з'явилася,
але надала суду заяву в якій просила
розгляд справи проводити у відсутності
їх представника клопотання
підтримують в повному обсязі .

Позивач (стягував) ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву в якій просила розгляд справи
проводити у її відсутності та не
заперечує проти задоволення
клопотання управління Пенсійного
фонду України у Володимирецькому
районі.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС
України у разі подання апеляційно
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Оскільки постановою Володимирецького
районного суду від 14.02.2014 року,
скасовано постанову Володимирецького
районного суду від 16.12.2011 року, суд
вважає, що є всі підстави визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідно до ч. 2. ст.259 КАС України
суд, який видав виконавчий лист, може
за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути
на користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Частиною 4 ст. 259 КАС України суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним
виконанням боржником чи іншою
особою або з інших причин, суд визнає
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню повністю або частково.
Якщо стягнення за таким виконавчим
листом уже відбулося повністю або
частково, суд одночасно на
вимогу боржника стягує на його
користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.254, 259 КАС України, суд -

Ухвалив:

Визнати виконавчий лист №2-а-10282/11 від
16.12.2011 року, таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду.
Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десятим
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: