Справа № 213/194/14-а
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/194/14-а
Номер провадження 2-а/213/17/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2014 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу справу
за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Інгулецької районної в місті
ради м.Кривий Ріг до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої суми
державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд
вищевказаним адміністративним
позовом, посилаючись на те, що на
підставі заяви ОСОБА_1 від 27.10.2011 року
та доданих до неї документів, останній
була призначена допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку починаючи з 17.08.2010 року по 17.06.2013
року включно в розмірі 130 грн. в місяць.
Відповідач була під розпис
повідомлена, що вона зобов»язана
повідомляти про працевлаштування
впродовж терміну призначення допомоги.
З метою перевірки відомостей про
доходи фізичних осіб позивач отримав
інформацію про те, що відповідач
отримувала заробітну плату за період з
01.01.2012р. по 31.12.2012 року. 22.11.2013 року на
запит управління з ТОВ «Актавіс
Україна», де працювала відповідач під
час отримання державної допомоги,
надійшли накази про прийняття ОСОБА_1
на роботу. Відповідач не повідомила
управління про дану обставину, що
призвело до переплати державної
допомоги.

Згідно проведеного перерахунку
виплаченої допомоги по догляду за
дитиною до 3-х років, сума переплати
склала 2131,26 грн. за період 06.02.2012р. по
17.06.2013р..

Станом на 16.01.2014 року відповідач у
добровільному порядку не відшкодувала
управлінню надміру виплачені кошти.
Просять стягнути з відповідачки на
користь управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Інгулецької районної в місті
ради м.Кривого Рогу вказану суму
надміру виплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Представник позивача у судове
засідання не явилась. Надала заву про
розгляд справи без її участі. В заяві
зазначила, що 10.04.2014 року відповідачка в
добровільному порядку сплатила на
рахунок управління 500 грн., зв'язку з
чим станом на 05.06.2014 року залишок суми
надміру виплаченої допомоги по догляду
за дитиною склав 1631,26 грн.. Просить
стягнути з ОСОБА_1 1631,26 грн. надміру
виплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Відповідачка в судове засідання не
явилась, про дату і час розгляду справи
була повідомлена. Надала заяву до суду
про розгляд справу без її участі,
позовні вимоги визнає. Також
зазначила, що 10.04.2014 року вона сплатила
на рахунок позивача 500 грн. на погашення
суми переплаченої допомоги. Копію
квитанції додала до заяви.

У зв»язку з вищевикладеним, суд вважає
можливим провести розгляд справи за
відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає встановленими такі
обставини:

Згідно копії свідоцтва про народження,
батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1
та ОСОБА_3 (а.с.4).

На підставі заяви ОСОБА_1 від 27.10.2011
року (а.с.2-3) та згідно рішення УПСЗН
виконкому Інгулецької районної в місті
ради м.Кривий Ріг від 28.10.2011 року
останній було призначено виплату
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі 130 грн. з 17.08.2010 року по 17.06.2013
року (а.с.5).

На запит Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної в місті ради м.Кривий Ріг з ТОВ
«Актавіс Україна» надійшла копія
наказу №К000212 від 06.02.2012 року про
прийняття ОСОБА_1 на роботу на посаду
фахівця із зв"язків з медичною
громадськістю (м.Кривий Ріг) з роз"їзним
характером роботи та копія наказу №
К00154 від 02.08.2013 року про звільнення
останньої з роботи (а.с.12,13)

Згідно проведеного розрахунку сума
переплати ОСОБА_1 допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» за період з 06.02.2012 року по 17.06.2013
року включно склала 2131 грн. 26 коп. (а.с.7).
Про наявність вказаної суми переплати
відповідачу було направлено
повідомлення (а.с.6).

Із копії квитанції від 10.04.2014 року
слідує, що ОСОБА_1 здійснила оплату 500
грн. в рахунок повернення переплаченої
суми допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-х років (а.с.48).

Таким чином, залишок неповерненої суми
допомоги станом на 05.06.2014 року
становить 1631,26 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідача (а.с.44).

Відповідно до статті 15 Закону України
"Про державну допомогу сім'ям з дітьми"
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
виплачується у розмірі, що дорівнює
різниці між: з 1 січня 2010 р. - 100
відсотками прожиткового мінімуму,
встановленого для працездатних осіб,
та середньомісячним сукупним доходом
сім'ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців, але не менш як
130 гривень.

Пунктом 23 Постанови КМУ від 27.12.2001 р.
«Про затвердження порядку призначення
та виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми» передбачено, що виплата
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
припиняється з дати працевлаштування
(початку виконання трудових
обов»язків).

Відповідно до п.49 вказаної Постанови,
суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян (зокрема внаслідок
приховування обставин, що впливають на
призначення і виплату державної
допомоги) стягуються згідно із законом.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 не повідомила УПСЗН виконкому
Інгулецької районної в місті ради
м.Кривого Рогу про свої
працевлаштування, у зв'язку з чим
виникла переплата суми допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Станом на 05.06.2014 року
ОСОБА_1 має заборгованість по
поверненню надміру виплаченої
допомоги в сумі 1631,26 грн..

Відповідач вказану суму переплати
визнала.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України,
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених законом.

Таким чином, уточнені позовні вимоги
підлягають задоволенню. Слід стягнути
з ОСОБА_1 на користь Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної в місті ради м.Кривий Ріг
залишок суми надміру виплаченої
компенсації за надання соціальних
послуг у розмірі 1631 грн. 26 коп..

На підставі Закону України "Про
державну допомогу сім'ям з дітьми",
Постанови КМУ від 27.12.2001 р. «Про
затвердження порядку призначення та
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми» та керуючись ст.ст.3,17,50,159-163
КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнені позовні вимоги
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Інгулецької районної в місті
ради м.Кривий Ріг до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої суми
державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної в місті ради м.Кривий Ріг (50026
м.Кривий Ріг, пр.Південний, 1 р/р
4289 в ГУДКУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012, ОКПО 03192342) суму
надміру виплаченої допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 1631 (одна
тисяча шістсот тридцять одна) гривня 26
коп..

Строк апеляційного оскарження
постанови до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу - десять днів з дня його
проголошення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний зміст постанови
виготовлено 09 червня 2014 року.

Суддя
Л.Я.Соловйова