Справа № 804/9013/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39149/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
вересня 2013 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 червня 2014 року

у справі №804/9013/13-а

за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Південний
гірничо-збагачувальний комбінат»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у місті
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
вересня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 червня 2014 року, адміністративний
позов задоволено повністю. Визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з підприємствами
гірничо-металургійного комплексу у
місті Кривому Розі Дніпропетровської
області Державної податкової служби
від 10 січня 2013 року №, яким
Відкритому акціонерному товариству
«Південний гірничо-збагачувальний
комбінат» зменшено грошове
зобов'язання з податку на додатку на
додану вартість та накладено штрафні
(фінансові) санкції.

Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у місті Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів подала касаційну скаргу на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
вересня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 червня 2014
року, в якій просить скасувати рішення
судів попередніх інстанцій та прийняти
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити, оскільки
із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л
А :

Відмовити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у місті
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 вересня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 червня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у місті
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева