Справа № 826/4147/14
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4147/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 червня 2014 року № 826/4147/14

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва

до Дослідного конструкторсько-технологічного бюро з інтенсикації технічної теплофізики НАНУ

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості з Дослідного конструкторсько-технологічного бюро з інтенсикації технічної теплофізики НАНУ.

Ухвалою суду відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку скороченого провадження згідно ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України з наданням відповідачеві строку для подання заперечень на позов.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не відшкодовано витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за січень в сумі 700,75грн. та за лютий 2014 року в сумі 700,75грн.

Дослідним конструкторсько-технологічним бюро з інтенсикації технічної теплофізики НАНУ на адресу суду скеровано лист, відповідно до змісту якого відповідачем не заперечується наявність боргу, а також його розмір, однак відповідач просить суд вирішити питання щодо виплати такого боргу за рахунок позивача, до відновлення фінансування відповідача.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, призначається пенсія за віком на пільгових умовах, в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.«б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», продубльований в абзаці 2 п.6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Пенсійного фонду України», затвердженій Постановою Пенсійного фонду України 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (із змінами і доповненнями).

Відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом з відшкодування витрат до фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівникам товариства, які мають право на пільгову пенсію за Списком №2.

Позивачем на адресу відповідача направлялись Розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню. Зазначені розрахунки отримано відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак, сума боргу на момент прийняття рішення не погашена.

Крім того суду вважає за доцільне зауважити, що відсутність у відповідача фінансування не може слугувати підставою для виплати такого боргу за рахунок управляння Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва, та не позбавляє відповідача обов’язку щодо виплати таких сум.

Керуючись ст.ст.160-163, 1832, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук