Справа № 495/5041/14-а
Суддя: Матяш Т. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5041/14-а
Ухвала

Іменем України

15 липня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Матяш Т.Л,

за участю секретаря Іванової А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 травня 2014 року по справі за
адміністративним позовом Білгород -
Дністровської міської ради до
Затоківської селищної ради, третя
особа: суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 14 травня 2014 року
по справі за адміністративним позовом
Білгород - Дністровської міської ради
до Затоківської селищної ради, третя
особа: суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення.

Заявник у судове засідання не з'явився,
про час, місце та дату судового
засідання був сповіщений.

Представник Білгород - Дністровської
міської ради у судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
судового засідання був сповіщений
належним чином, про причину своєї
неявки суд не сповістив.

Представник Затоківської селищної
ради у судове засідання не з'явився, про
час, місце та дату судового засідання
сповіщався.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву СПД ОСОБА_1
задовольнити з наступних підстав.

Постановою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 травня 2014 року адміністративний
позов Білгород - Дністровської міської
ради до Затоківської селищної ради,
третя особа: суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення -
задоволений.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Затоківської селищної ради від
20.10.2003 року № 713 «Про розгляд заяви
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1.».

Визнано протиправним та скасовано п. 5
рішення Затоківської селищної ради від
18 грудня 2012 року №1119 «Про внесення змін
в деякі рішення Затоківської селищної
ради».

В своїй заяві заявник посилається на
те, що судом не було досліджено, хто є
власником спірного майна, тому як в
матеріалах справи відсутні
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку та нерухоме майно, яке
розташоване на ній.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, ,
якщо право власності на нерухоме майно
відповідно до закону підлягає
державній реєстрації, право власності
виникає з моменту такої реєстрації.
Згідно з ст. 6 КАС України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
кодексом звернутися до
адміністративного суду, якщо вважає, що
рішенням чи дією чи безділяльн7остю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи та інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи,
Білгород - Дністровської міською радою
не було надано доказів того, що він має
право звертатися до суду, оскільки
ніяких документів підтверджуючих
право власності в матеріалах справи
відсутні.

Згідно ст. 245 КАС України, постанова або
ухвала суду, що набрала законної сили,
може бути переглянуто судом у зв'язку з
нововиявленими обставинами.Підставами
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами є: істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою на час розгляду
справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
спірне рішення суду було розглянуто за
відсутністю заявника, що позбавляє
його прав та обов'язків як учасника по
справі, а й тому заявник був
позбавлений можливості знати про
обставини справи, які йому не були
відомі.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне заяву СПД ОСОБА_1 про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
задовольнити, оскільки заява містить
істотних для справи обставин, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звернулась до суду із заявою, на час
розгляду справи, а тому має підстави
для перегляду судового рішення.

Керуючись ст. ст. 243-253 КАС України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву СПД ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 14 травня 2014 року по справі за
адміністративним позовом Білгород -
Дністровської міської ради до
Затоківської селищної ради, третя
особа: суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення -
задовольнити.

Скасувати за нововиявленими
обставинами постанову Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 14 травня 2014 року
по справі за адміністративним позовом
Білгород - Дністровської міської ради
до Затоківської селищної ради, третя
особа: суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду
29 липня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів с дня винесення шляхом подачі
апеляційної скарги через Білгород -
Дністровський міськрайонний суд
Одеської області.

Суддя