overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 223/470/14-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/470/14-а
Провадження № 2-а/223/86/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2014 р. м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області Жамбровський С . І . розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій незаконними .

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій незаконними.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 30.05.2014 р. на 09 год. 10 хв. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до попереднього розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали ,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів після її постановлення.

Суддя Вугледарського

Міського суду
С . І .
Жамбровський
Справа № 686/13494/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про повернення адміністративного позову)

02 липня 2014 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог міського відділу державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про стягнення наданої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, третьої особи, стягнення наданої допомоги.

Однак, при прийнятті адміністративного позову було встановлено, що він не відповідає вимогам закону. Відповідно до ч. 3 п. 6 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин по справі суд вважає, що адміністративний позов, поданий до суду, слід повернути позивачу, відповідно до вимог ст. 108 ч. 3 п.6 КАСУ.

Керуючись ст.108 ч.3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог міського відділу державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про стягнення наданої допомоги - повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 223/463/14-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/463/14-а
Провадження № 2-а/223/85/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2014 р. м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області Жамбровський С . І . розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій незаконними .

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій незаконними.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 30.05.2014 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві в строк до попереднього розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали ,

відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів після її постановлення.

Суддя Вугледарського

Міського суду
С . І .
Жамбровський
Справа № 241/824/14-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.07.2014 року Суддя
Першотравневого районного суду

Донецької області Топузова Н.М.

ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької області про стягнення державної соціальної допомоги «дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Першотравневому районі про стягнення державної соціальної допомоги «дітям війни».

З адміністративного позову вбачаються підстави для відкриття скороченого провадження по справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Першотравневому районі про стягнення державної соціальної допомоги «дітям війни».

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів має право подати:

заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Топузова
Справа № 242/2124/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2124/14-а
Провадження №2-а/242/150/14
Постанова

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

17 липня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Костенко К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Стельника
Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 186 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо не врахування періоду з лютого 1990 року по серпень 1997 року, при обчислюванні розміру пенсії загиблого чоловіка ОСОБА_3, з якої призначено пенсію ОСОБА_3 по втраті годувальника.

Зобов»язати Управління Пенсійного
Фонду України в м. Селидове Донецької області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_3 у зв»язку з втратою годувальника з 04.10.2013 р. з урахуванням довідок №1258/сп, № 1259/сп, № 1260/сп, виданих ФДУП «Державний трест
«Арктикуголь» за період з лютого 1990 року по серпень 1997 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд
Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 265/4840/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4840/14-а
Провадження № 2-а/265/468/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Мельник І. Г., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний статус дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний статус дітей війни".

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 15 серпня 2014 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 241/812/14-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року Суддя
Першотравневого районного суду

Донецької області Топузова Н.М.

ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької області про стягнення державної соціальної допомоги «дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Першотравневому районі про стягнення державної соціальної допомоги «дітям війни».

З адміністративного позову вбачаються підстави для відкриття скороченого провадження по справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Першотравневому районі про стягнення державної соціальної допомоги «дітям війни».

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів має право подати:заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Разом з запереченням,надати суду інформацію про наступне: в якому розмірі / у відсотках мінімальної пенсії за віком/ сплачувалася позивачу щомісячна державна соціальна допомога
«дітям війни» з 01 січня 2014 року по теперішній час та чи звертався позивач з вимогами про перерахунок допомоги та про нарахування та сплату даної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Топузова
Справа № 241/814/14-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року Суддя
Першотравневого районного суду

Донецької області Топузова Н.М.

ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької області про стягнення державної соціальної допомоги «дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Першотравневому районі про стягнення державної соціальної допомоги «дітям війни».

З адміністративного позову вбачаються підстави для відкриття скороченого провадження по справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Першотравневому районі про стягнення державної соціальної допомоги «дітям війни».

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів має право подати:заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Разом з запереченням,надати суду інформацію про наступне: в якому розмірі / у відсотках мінімальної пенсії за віком/ сплачувалася позивачу щомісячна державна соціальна допомога
«дітям війни» з 01 січня 2014 року по теперішній час та чи звертався позивач з вимогами про перерахунок допомоги та про нарахування та сплату даної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Топузова
Справа № 242/1840/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/1840/14-а
Провадження №2-а/242/142/14
Постанова

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

17 липня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Костенко К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Стельника
Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду
України в м. Селидове Донецької області
№ 1072 від 07.03.2014 року про відмову в призначенні ОСОБА_3 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов»язати Управління Пенсійного
Фонду України в м. Селидове Донецької області зарахувати до стажу роботи
ОСОБА_3, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах період його роботи в ПП «Юг» з 17.11.1996 року по 19.04.1997 року за професією гірничий майстер підземний.

Зобов»язати Управління Пенсійного
Фонду України в м. Селидове Донецької області повторно розглянути заяву
ОСОБА_3 від 20.01.2014 року №296, щодо призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд
Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 242/1882/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/1882/14-а
Провадження №2-а/242/143/14
Постанова

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

17 липня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Костенко К.О., за участю представника відповідача Стельника
Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду
України в м. Селидове Донецької області
№ 1371 від 13.05.2014 року щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в м. Селидове Донецької області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з 01.05.2014 року з урахуванням періоду роботи з 01 квітня 2009 року по 31 березня 2014 року, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески, з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

У решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд
Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 286/4389/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4389/14-а
УХВАЛА

23 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її прав. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування ( виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Я. В.
Кулініч