Справа № 826/7645/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 липня 2014 року м. Київ
№ 826/7645/14
Cуддя Окружного адміністративного суду
міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши
позовну заяву і додані до неї матеріали
до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
про визнання протиправною та
скасування постанови від 08.04.2014 р.,
зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1, (далі по тексту - позивач),
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
про визнання протиправною та
скасування постанови від 08.04.2014 р.,
зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03.06.2014 року, (надалі
- Ухвала від 03.06.2014 р.), позовну заяву
ОСОБА_1 залишено без руху та надано
позивачу строк для усунення недоліків
позовної заяви шляхом подання
(надсилання) до суду (вул. К. Каменєва, 8,
ОСОБА_1 оскаржуваної постанови від
08.04.2014 р., з яких можна встановити дату
її отримання; копії оскаржуваної
постанови від 08.04.2014 р.; копії скарги від
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 16.06.2014 року
продовжено ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви, встановлений
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03.06.2014 р. в
адміністративній справі № 826/7645/14, до
Зазначені вище недоліки позивачем у
визначений строк не було усунено.
Ухвала Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03.06.2014 р. про
залишення позовної заяви без руху
отримана представником позивача, не
оскаржувалась позивачем та набрала
законної сили.

Таким чином, суд констатує, що
позивачем не виконано вимог ухвали
суду про залишення позовної заяви без
руху та не усунуто недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Приймаючи до уваги викладене,
керуючись ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви
надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали, позовні
матеріали будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

5. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Ю.Т. Шрамко