Справа № 736/1256/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ
К/800/34731/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області на ухвалу Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 12 вересня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року за поданням відділу Державної
виконавчої служби Корюківського
районного управління юстиції в
Чернігівській області про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 3
липня 2014 року вказана касаційна скарга
залишена без руху з підстав її
невідповідності вимогам частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а скаржнику
надано строк до 21 липня 2014 року для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

21 липня 2014 року, на виконання вимог
вищезазначеної ухвали до суду надійшла
заява, до якої додані копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Зі змісту доданої скаржником копії
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду вбачається, що
така постановлена в порядку письмового
провадження 7 листопада 2013 року.

З огляду на викладене, касаційна скарга
на зазначені судові рішення підлягає
залишенню без руху, оскільки вона
подана після закінчення строку,
встановленого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
і підстави пропуску цього строку
вказані скаржником, визнані
неповажними.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Виходячи з вищенаведеного та вимог
статей 108, 212, частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, надати строк для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, у
відкритті касаційного провадження
буде відмовлено.

Керуючись статтями 108, 212, частиною 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку їх невиконання
у відкритті касаційного провадження
буде відмолено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Мойсюк