Справа № 804/9579/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2014 року
м. Київ
К/800/23996/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
серпня 2013 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року

у справі №804/9579/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі міста
Дніпропетровська

про визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
серпня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року, адміністративний
позов задоволено частково. Визнано
протиправними дії Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі міста Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби, які полягають у
проведенні перевірки фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, за
результатами якої складено акт
№294/17-2/НОМЕР_1 від 01 лютого 2013 року «Про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з
питань своєчасності, достовірності,
повноти нарахування та сплати податку
на додану вартість по взаємовідносинах
з ТОВ «Ангстрем Континенталь» за
серпень, вересень, жовтень та листопад
2012 року». Визнано протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі міста
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
щодо коригування показників
податкової звітності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, які полягають
у виключенні з електронної бази даних
«Деталізована інформація по платнику
податку на додану вартість щодо
результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту у розрізі
контрагентів на рівні ДПА України» сум
податкового кредиту на підставі акту
№294/17-2/НОМЕР_1 від 01 лютого 2013 року «Про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з
питань своєчасності, достовірності,
повноти нарахування та сплати податку
на додану вартість по взаємовідносинах
з ТОВ «Ангстрем Континенталь» за
серпень, вересень, жовтень та листопад
2012 року». Зобов'язано Державну
податкову інспекцію у Ленінському
районі міста Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби відновити показники
податкової звітності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, а саме:
зобов'язати відобразити в електронній
базі даних «Деталізована інформація по
платнику податку на додану вартість
щодо результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту у розрізі
контрагентів на рівні ДПА України»
суми податкового кредиту з податку на
додану вартість, які було
відкориговано на підставі акту
№294/17-2/НОМЕР_1 від 01 лютого 2013 року «Про
результати документальної
позапланової невиїзної перевірки
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з
питань своєчасності, достовірності,
повноти нарахування та сплати податку
на додану вартість по взаємовідносинах
з ТОВ «Ангстрем Континенталь» за
серпень, вересень, жовтень та листопад
2012 року». В задоволенні решти
адміністративного позову відмовлено.
Стягнуто з Державного бюджету України
на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17,20 грн.

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області подала касаційну скаргу на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
серпня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року, в якій просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити у
повному обсязі, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04 липня 2014 року визнано
поважними підстави пропуску Державною
податковою інспекцією у Ленінському
районі міста Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області строку на
касаційне оскарження постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05 серпня 2013
року та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року.

Разом з цим, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити, оскільки
із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Ленінському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
серпня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року.

Копію ухвали про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції у Ленінському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, а касаційну скаргу залишити у
суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева