Справа № 804/9847/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2014 р. Справа № 804/9847/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Власенка Д.О.
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Лівобережної об'єднаної
державної податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Запорожпромтехмонтаж» про
припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Лівобережна об'єднана державна
податкова інспекція
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів
Дніпропетровській області 11 липня 2014
року звернулась до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорожпромтехмонтаж» про
припинення юридичної особи.

На адресу суду 27 липня 2014 року надійшло
клопотання представника позивача щодо
відкликання адміністративного позову.
В обґрунтування заявленого клопотання
представник позивача посилається на
те, що платником податків виконані
обов'язки, покладені п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України.

Частиною 1 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що представник
позивача заявив клопотання про
відкликання позовної заяви, яке не
суперечить законодавству і не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів, суд вважає за
можливе адміністративний позов
залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 155, 165, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Запорожпромтехмонтаж» про припинення
юридичної особи - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко