Справа № 825/1637/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2014 року
Чернігів Справа №
825/1637/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого-судді
- Д'якова В.І.,

за участю секретаря
- Федоренка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства
«Сільгосптехніка» м.Корюківка» до
Реєстраційної служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області, за участю
третіх осіб на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Закритого акціонерного
товариства «НВО Україна»,
Корюківського районного комунального
підприємства «Рампа» Бюро технічної
інвентаризації, Служби безпеки України
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н
О В И В:

Приватне акціонерне товариство
«Сільгосптехніка» м. Корюківка»
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Реєстраційної служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області, за
участю третіх осіб на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Закритого акціонерного товариства
«НВО Україна», Корюківського районного
комунального підприємства «Рампа»
Бюро технічної інвентаризації, Служби
безпеки України про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
заяву про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судового рішення у справі №825/1913/14 за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства
«Сільгосптехніка» м. Корюківка» до
Реєстраційної служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області, Корюківського
районного комунального підприємства
«Рампа» Бюро технічної інвентаризації,
за участю третіх осіб - Закритого
акціонерного товариства «НВО Україна»,
Служби безпеки України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Представник Реєстраційної служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву в
якій просив проводити розгляд справи
без його участі, при вирішенні справи
поклався на розсуд суду .

Представники Корюківського районного
комунального підприємства «Рампа»
Бюро технічної інвентаризації та
Закритого акціонерного товариства
«НВО Україна» в судове засідання не
з'явились, про місце, день та час
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку.

Представник Служби безпеки України в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, в якій просив проводити
розгляд справи без його участі. При
вирішенні заяви позивача про зупинення
провадження у справі поклався на
розсуд суду.

Фіксування судового засідання,
відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і
матеріали, суд вважає, що заява
представника позивача підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в
провадженні Чернігівського окружного
адміністративного суду перебуває
справа №825/1913/14 за адміністративним
позовом Приватного акціонерного
товариства «Сільгосптехніка» м.
Корюківка» до Реєстраційної служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області,
Корюківського районного комунального
підприємства «Рампа» Бюро технічної
інвентаризації, за участю третіх осіб -
Закритого акціонерного товариства
«НВО Україна», Служби безпеки України
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 04 липня 2014
року в задоволенні адміністративного
позову Приватного акціонерного
товариства «Сільгосптехніка» м.
Корюківка» відмовлено повністю. Не
погоджуючись з вказаним рішенням суду
позивач оскаржив постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 04 липня 2014
року до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства суд зупиняє провадження у
справі у випадку неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Зважаючи, що предмет спору у даній
справі пов'язаний зі справою, що
знаходиться у провадженні
Чернігівського окружного
адміністративного суду, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у даній
справі до набрання законної сили
рішення по справі №825/1913/14 за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства
«Сільгосптехніка» м. Корюківка» до
Реєстраційної служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області, Корюківського
районного комунального підприємства
«Рампа» Бюро технічної інвентаризації,
за участю третіх осіб - Закритого
акціонерного товариства «НВО Україна»,
Служби безпеки України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Керуючись ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст.
157-160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Провадження у справі №825/1637/14 за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства
«Сільгосптехніка» м. Корюківка» до
Реєстраційної служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області, за участю
третіх осіб на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Закритого акціонерного
товариства «НВО Україна»,
Корюківського районного комунального
підприємства «Рампа» Бюро технічної
інвентаризації, Служби безпеки України
про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії - зупинити.

Зобов'язати сторін повідомити
Чернігівський окружний
адміністративний суд про результати
розгляду Київським апеляційним
адміністративним судом справи №825/1913/14
за адміністративним позовом
Приватного акціонерного товариства
«Сільгосптехніка» м.Корюківка» до
Реєстраційної служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області, Корюківського
районного комунального підприємства
«Рампа» Бюро технічної інвентаризації,
за участю третіх осіб - Закритого
акціонерного товариства «НВО Україна»,
Служби безпеки України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії та надати до суду
копію відповідного рішення Київського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, передбачені
статтями 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков