Справа № 807/2587/13-а
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 липня 2014 року№ 876/1018/14Суддя
Львівського апеляційного
адміністративного суду Гінда О.П.,
розглянувши в м. Львові заяву
начальника Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області Бадида М.П. про відкликання її
апеляційної скарги на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 3 грудня 2013
року у справі № 807/2587/13-а за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Асстері» до Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 03.12.2013
задоволено позов ПП «Асстері» до ДПІ у
м. Ужгороді ГУ Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Вказану постанову в апеляційному
порядку оскаржено відповідачем -
Урамом І.М.

Ухвалою судді-доповідача Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24.01.2014 за вказаною вище апеляційною
скаргою відкрито апеляційне
провадження, а ухвалою від 04.02.2014
закінчено підготовку та призначено
справу до апеляційного розгляду на 11:30
год. 22.07.2014.

14.07.2014 до Львівського апеляційного
адміністративного суду поступила
заява начальника ДПІ у м. Ужгороді ГУ
Міндоходів у Закарпатській області
Бадида М.П. від 10.07.2014 № 5269/10/07-01-10 про
відкликання апеляційної скарги на
підставі ст. 193 КАС України та просить
винести ухвалу про її повернення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 КАС
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
апеляційної інстанції, а друга сторона
має право визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

Згідно із ч. 3 ст. 193 КАС України при
відкликанні апеляційної скарги
суддя-доповідач, який здійснював
підготовку даної справи до
апеляційного розгляду, постановляє
ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин заяву слід
задовольнити, а апеляційну скаргу
повернути.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 190, 193, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

Заяву заяву начальника Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області Бадида М.П. про
відкликання апеляційної скарги -
задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 3 грудня 2013
року у справі № 807/2587/13-а за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Асстері» до Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України, шляхом
подання касаційної скарги, протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.

Суддя:
О.М. Гінда