Справа № П/811/890/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2014 року
Справа №П/811/890/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Черниш О.А., за участю секретаря
судового засідання Козоріз О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді
адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Градієнт-2" до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів України у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Градієнт-2" до
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів України у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 11.10.13, № від 11.10.13.

Ухвалою суду від 01.07.14 провадження у
справі зупинено за клопотанням
представника позивача, обґрунтованим
необхідністю надання додаткових
доказів, до 21.07.14.

У судове засіданні 21.07.14 сторони не
прибули, просили провести судове
засідання у письмовому провадженні.
Воднораз, частково надали докази,
витребувані судом у судовому засіданні
01.07.14.

Згідно зі статтею 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

У ході судового розгляду справи
виникла необхідність у витребуванні
від сторін додаткових доказів у справі.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС
України суд оголошує перерву у зв'язку
з необхідністю одержання нових доказів
або в інших необхідних випадках.
Тривалість перерви встановлюється
судом залежно від обставин розгляду
справи.

Керуючись ст.ст. 150, 160, 165, 167, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити у справі перерву до 07.08.14 до
11:00 год.

2. Позивачу до дня судового засідання
надати до суду:

- податкові декларації з ПДВ за січень,
лютий, березень, квітень 2010 року, з
додатками;

- реєстри виданих/отриманих податкових
накладних за січень, лютий, березень,
квітень, липень, вересень, жовтень,
листопад 2010 року;

- письмові пояснення щодо звітних
(квартальних) періодів 2010 року, за які
сформовані валові витрати по спірних
взаємовідносинах з ПП "Електропроммаш"
у розмірі 35 000 грн. та з ПП "Колос
Кіровоградщини 2009" у розмірі 312 415 грн.;

- рахунки ПП "Електропроммаш", ПП "Колос
Кіровоградщини 2009" на оплату
замовлених (поставлених) товарів за
спірними операціями та докази їх
оплати;

- оригінали подорожніх листів,
товарно-транспортних накладних,
талонів замовника, копії яких надано
суду;

- накази та посвідчення про відрядження
водіїв, залучених до перевезень
товарів від ПП "Електропроммаш", ПП
"Колос Кіровоградщини 2009" за спірними
операціями, за 2010 рік;

- картки обліку роботи вантажних
автомобілів за 2010 рік;

- табелі обліку використання робочого
часу водіїв за 2010 рік;

- диспетчерський журнал реєстрації
подорожніх листів за 2010 рік;

- журнал обліку виписаних подорожніх
листів за 2010 рік;

- акти списання бланків подорожніх
листів за 2010 рік;

- письмові пояснення щодо адреси
пунктів навантаження та розвантаження
товарів, поставлених ПП
"Електропроммаш", ПП "Колос
Кіровоградщини 2009" за спірними
операціями;

- довіреності на отримання
товарно-матеріальних цінностей, на
підставі яких товари передавалися ТОВ
"НВП "Глобинський свинокомплекс".

3. Відповідачу до дня судового
засідання надати до суду:

- письмові пояснення щодо наявності
підстав, передбачених ст.78 ПК України,
для призначення позапланової
перевірки позивача на підставі наказу
№182 від 26.09.13;

- запит податкового органу, направлення
якого передувало проведенню перевірки
позивача, та відповідь позивача на
нього;

- службову записку начальника
управління податкового аудиту
Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області, на яку
міститься посилання у наказі №182 від
26.09.13;

- розрахунок грошового зобов'язання з
податку на прибуток у сумі 86254 грн. та
штрафної санкції у сумі 21714 грн.,
визначених у податковому
повідомленні-рішенні № від 11.10.13,
в розрізі податкових періодів 2010 року
(поквартально), в яких встановлено
завищення валових витрат та заниження
податкових зобов'язань по
взаємовідносинах з ПП "Електропроммаш",
ПП "Колос Кіровоградщини 2009".

4. Викликати у судове засіданні в якості
свідків:

- ОСОБА_1,

- ОСОБА_2.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає чинності з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А. Черниш