Справа № 712/6226/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/224/14
Справа № 712/6226/14-а
про відкриття провадження у справі
13 травня 2014 року Суддя Соснівського
райсуду м. Черкаси - ПИРОЖЕНКО С.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Черкаській
області, інспектора державної
патрульної служби ВДАІ міста Сміла
сержанта міліції ДРОБ Ігоря
Володимировича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача
з позовом про скасування постанови про
накладення адміністративного
Позовна заява подана з
додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду або забезпечення всебічного
та об'єктивного вирішення справи
протягом розумного строку провести по
справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в
Черкаській області, інспектора
державної патрульної служби ВДАІ міста
Сміла сержанта міліції ДРОБ Ігоря
Володимировича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення та
призначити судове засідання на 12.00
годин 10 червня 2014 року.
Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати в
строк до 10 червня 2014 року письмові
заперечення проти позову та докази,
які у нього є (для суб'єкта владних
повноважень - відповідача зазначається
про його обов'язок надати у визначений
судом строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов), письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядається суддею
Копію ухвали направити сторонам у
справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А.
Пироженко

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні
права і обов'язки. Особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх

інтересів; знайомитися з матеріалами
справи; заявляти клопотання і відводи;
давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення; подавати докази,
брати участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом. Особи, які беруть участь
у справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право

відмовитися від адміністративного
позову у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. Крім прав
та обов'язків, визначених у статті 49
цього Кодексу, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі. Суд не
приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.