Справа № 665/832/14-а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/832/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року Чаплинського
районного суду Херсонської області у
складі:

головуючого судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Херсонській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, у якому
зазначає, що постановою начальника
ВДАІ Чаплинського РВ УМВС України в
Херсонській області Подмаска С.Ю. від
30.04.2014 року його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 1020 гривень. Просить
скасувати постанову про накладення
адміністративного стягнення,
посилаючись на відсутність події і
складу адміністративного
правопорушення.

Позивач у судовому засіданні свої
вимоги підтримав та пояснив, що він
працює головою Новонаталівської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області. 30.04.2014 року в ході
перевірки щодо організації та
забезпечення безпеки дорожнього руху в
с. Новонаталівка Чаплинського району
Херсонської області було виявлено, що
позивач, працюючи головою
Новонаталівської сільської ради не
вжив заходів щодо ліквідації
ямковості, встановлення дорожніх
знаків, відновлення горизонтальної
дорожньої розмітки. На пояснення
позивача, що кошти, передбачені
бюджетом Новонаталівської сільської
ради Чаплинського району на проведення
ремонту доріг, були повністю
використані за призначенням, інспектор
не відреагував і склав протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 140 КУпАП та виніс
постанову про накладення штрафу.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча про час
імісце слухання справи був
повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
вважає, що заявлені позивачем вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено, що 30.04.2014 року
начальником ВДАІ Чаплинського РВ УМВС
України в Херсонській області
Подмаском С.Ю. відносно ОСОБА_1 було
складено протокол про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 140 КУпАП та
винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу в сумі 1020 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 140 КУпАП адміністративна
відповідальність настає у разі
порушення правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху при утриманні
автомобільних доріг і вулиць,
залізничних переїздів, інших дорожніх
споруд, невжиття заходів щодо
своєчасної заборони або обмеження руху
при виникненні умов, які загрожують
безпеці руху, або неприйняття
своєчасних заходів до відновлення
безпечних умов для руху.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, а
також інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України "Про
дорожній рух", оскільки не вжив заходів
щодо забезпечення безпеки дорожнього
руху в с. Новонаталівка Чаплинського
району Херсонської області, тобто
скоїв правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 140 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
правопорушення орган, уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Враховуючи, що від дій ОСОБА_1
негативних наслідків не наступило, а
також приймаючи до уваги його щире
каяття, суд вважає можливим звільнити
його від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 100, 159-163 КАС України, ст.ст. 18, 22,
140, 280 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Скасувати постанову серії АА2 № 143663,
винесену 30.04.2014 року начальником ВДАІ
Чаплинського РВ УМВС України в
Херсонській області Подмаском С.Ю. про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в сумі 1020 гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140
КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП за
малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя