Справа № 804/3338/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2014 р.
справа 804/3338/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Неклеса О.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«МЕДІА-ГРУП» АПК-ІНФОРМ» до Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «МЕДІА-ГРУП»
АПК-ІНФОРМ» звернулось до суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
просить визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області форми «Р» від 17.02.2014 р. № .

Позовна заява подана до суду з
недодержанням вимог, встановлених ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
і підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

У відповідності до п.п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначається
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві не зазначено номер
засобу зв`язку відповідача.

Відсутність у позовній заяві
інформації щодо засобів зв`язку
відповідача позбавляє суд можливості
направити судову повістку в порядку,
передбаченому п. 1 ст. 38 КАС України.

У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС
України, якщо позовна заява подається
представником, то одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Позовна заява підписана директором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕДІА-ГРУП»
АПК-ІНФОРМ» ОСОБА_1.

В матеріалах справи відсутні докази,
які підтверджують повноваження
ОСОБА_1 на підписання позовної
заяви як директора Товариства з
обмеженою відповідальністю
«МЕДІА-ГРУП» АПК-ІНФОРМ».

Таким чином, недоліки позовної заяви
мають бути усунені шляхом надання
документів, що підтверджують
повноваження директора Товариства з
обмеженою відповідальністю
«МЕДІА-ГРУП» АПК-ІНФОРМ» ОСОБА_1: копії
статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕДІА-ГРУП»
АПК-ІНФОРМ», Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, копії
наказу про призначення ОСОБА_1 на
посаду директора Товариства з
обмеженою відповідальністю
«МЕДІА-ГРУП» АПК-ІНФОРМ», а також,
зазначення номеру засобу зв`язку
відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України
позовна заява, яка подана без
додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України, залишається без руху, про
що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕДІА-ГРУП»
АПК-ІНФОРМ» до Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю «МЕДІА-ГРУП»
АПК-ІНФОРМ» строк для усунення
недоліків, зазначених в цій ухвалі - до
21 березня 2014 р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю «МЕДІА-ГРУП»
АПК-ІНФОРМ», що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.
108 КАС України позовна заява
повертається позивачу, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, зазначені в ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя
О.М. Неклеса