Справа № 806/1789/14
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2014 року
Житомир Справа № 806/1789/14

Категорія 8.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токарева М.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення № від 21
березня 2013 року.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Житомирського окружного
адміністративного суду з позовом до
Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення № від 21
березня 2013 року.

В судове засідання позивач не з'явився
з невідомих суду причин, про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений.

Представник відповідача просив справу
розглянути у порядку письмового
провадження.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України,
суд вважає за можливе розглянути
справу у порядку письмового
провадження.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
позивача про судові засідання
призначені на 28 травня 2014 року та 08
липня 2014 року позивача повідомлено
вчасно та належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40 КАС
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані під час провадження
у справі повідомляти суд про зміну
місця проживання (перебування,
знаходження), роботи, служби. У разі
неповідомлення про зміну адреси
повістка надсилається їм за останньою
адресою і вважається врученою.

Відповідно до ст.128 КАС України у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач у судові
засідання не з'являвся, можливу зміну
його адреси суд не повідомляв, про
причини неявки суд не повідомляв, заяви
про розгляд справи за його відсутності
на адресу суду не надходило, а тому
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 128 КАС України, суд
-

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення № від 21
березня 2013 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
М.С. Токарева