Справа № 2-а/1522/4483/11
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.07.2014СПРАВА № 2а/1522/4483/11
Провадження № 2ар/522/17/14
У Х В А Л А

24.07.2014 року Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 01.11.2011 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ГУПФУ в Одеській області про
зобов'язання перерахувати пенсію,
вирішено - визнати протиправною
бездіяльність Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеський
області, щодо відмови у перерахунку
пенсії позивачу з 01.09.2008року відповідно
до наказу Міністра Оборони України № 377
від 28.07.08р., який виданий відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 07 листопада 2007 року № 1294.
Зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеський
області провести перерахунок раніше
призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно
до наказу Міністра Оборони України № 377
від 28.07.08р., який виданий відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 07 листопада 2007 року № 1294, з
урахуванням зміни посадового окладу у
складі загального грошового
забезпечення відповідної позивачу
категорії військовослужбовців
керівного, наукового, та
науково-педагогичного складу
навчальних закладів - з розміру
посадового окладу, зазначеного в
наказі МО України з 01.09.2008р. та
зобов'язати виплатити заборговану
частину пенсії за цей період.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24.01.2013 року,
постанова суду першої інстанції
змінена лише у частині періоду, за який
вирішено провести перерахунок пенсії -
11.02.2011 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
роз'яснення рішення суду, посилаючись
на те, що після звернення з заявою до
начальника Головного управління
юстиції в Одеській області він отримав
відповідь (вих. Від 08.05.14 №596/п-11), де
вказано, що після проведеного згідно з
рішенням суду перерахунку розмір
пенсії ОСОБА_1 зменшився з урахуванням
посадового окладу у розмірі 1460,00 грн.

Сторони по справі в судове засідання не
з'явилися, викликані у встановленому
порядку, надали заяви про розгляд заяви
за їх відсутністю. На підставі ч.3 ст. 170
КАС України, суд розглядає заяву у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані ГУПФ України в Одеській області
заперечення на заяву, суд вважає заяву
про роз'яснення рішення суду
обгрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню.

Так, у постанові Приморського
районного суд м. Одеси від 01.11.2011 року і
в постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2013
року суд посилається на ч. З ст. 63 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» де передбачено,
що «Усі призначені за цим законом
пенсії підлягають перерахунку у
зв'язку зі зміною розміру хоча б одного
з видів грошового забезпечення
відповідних категорій
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим Законом, або у
зв'язку із введенням для зазначених
категорій осіб нових щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (надбавок, доплат,
підвищень) та премій у розмірах,
встановлених Законодавством.
Перерахунок пенсій здійснюється на
момент виникнення права на перерахунок
пенсій і проводиться у строки,
встановлені частиною 2 ст. 52 цього
Закону (частина 3 ст. 63 в редакції Закону
№ 3946-12 від 04.02.1994р. та № 225-5 від 16.12.2004р.)»

Тобто, згідно вказаної ч. 3 ст. 63 Закону,
при зміні розміру хоча б одного з видів
грошового забезпечення (у випадку
вказаному у постановах суду -
посадового окладу) підлягає
перерахунку призначена пенсія. При
цьому посилання на те, що підлягає
перерахунку тільки якась складова
пенсії у законі немає.

У постановах суду зазначено про зміну
розміру хоча б одного з видів грошового
забезпечення, саме посадового окладу,
який, згідно наданого до суду
розрахунку Головного управління
пенсійного фонду України в Одеський
області складав 1200 грн., а відповідно до
наказу Міністра оборони України № 377
від 28.07.08р., який виданий відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 7 листопада 2007 року № 1294, та
указаний у відповіді Головного
управління пенсійного фонду України в
Одеський області складає 1460 грн. Це
вказує на зростання посадового окладу
на 260 грн.

Усі надбавки, крім окладу за військове
звання, відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України від 7
листопада 2007 року № 129, розраховуються
відповідно посадового окладу
(процентна надбавка за вислугу років,
робота з таємними виробами, носіями,
надбавка за особливо важливі завдання,
премії).

На підставі викладеного і керуючись ст.
170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Роз'яснити постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 01.11.2011 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ГУПФУ в Одеській області про
зобов'язання перерахувати пенсію.

Встановити, що виконання даного
рішення стосується проведення
перерахунку раніше призначеної пенсії
ОСОБА_1 відповідно до наказу Міністра
оборони України № 377 від 28.07.08р., який
виданий відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України від 7
листопада 2007 року № 1294 з врахуванням,
відповідно до ч. З ст. 63 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» та постанови
Кабінету Міністрів України від 7
листопада 2007 року № 1294 - усіх складових
грошового забезпечення, з урахуванням
збільшення посадового окладу.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу.

Суддя: