Справа № 826/9559/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
16 липня 2014 року м. Київ
№ 826/9559/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при
секретарі судового засідання Махиньку
Ю.О., під час розгляду у відкритому
судовому засіданні адміністративної
справи
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві, Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: Публічне акціонерне
товариство "Універсал Банк", ОСОБА_1про
звільнення майна з-під арешту та з-під
податкової застави ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна", (далі - позивач), звернулось до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві та Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Публічне акціонерне товариство
"Універсал Банк", ОСОБА_1, про звільнення
майна з-під арешту та з-під податкової
У позовних вимогах позивач просив:
- зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві вчинити
дії щодо звільнення з-під арешту майна
ОСОБА_1, а саме: легкового автомобіля
Porsche Cayenne, реєстраційний номер НОМЕР_1,
рік випуску-2008, колір-чорний, кузов
НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданий ВРЕВ-8 УДАІ в м. Києві);
- зобов'язати Державну податкову
інспекцією у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві звільнити з податкової застави
майно ОСОБА_1, а саме: легковий
автомобіль Porsche Cayenne, реєстраційний
номер НОМЕР_1, рік випуску-2008,
колір-чорний, кузов НОМЕР_2 (свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3, виданий ВРЕВ-8 УДАІ в м.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 07 липня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
її до розгляду в судовому засіданні на
Досліджуючи матеріали справи суд
дійшов висновку про необхідність
роз'єднання позовних вимог в даній
адміністративній справі у самостійні
провадження виходячи з наступного.
Відповідно до статті 116 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може своєю ухвалою
об'єднати в одне провадження кілька
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того ж позивача до того ж
відповідача чи до різних відповідачів
або за позовними заявами різних
позивачів до одного й того самого
відповідача, а також роз'єднати одну чи
декілька поєднані в одне провадження
позовні вимоги у самостійні
провадження, якщо їхній спільний
розгляд ускладнює чи сповільнює
вирішення справи.
Оскільки поєднання в одне провадження
позовних вимог, зокрема, звільнення
майна з-під податкової застави та
звільнення майна з-під арешту, щодо
якої положеннями статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено окремий порядок розгляду та
вирішення, ускладнює та сповільнює
вирішення справи, Окружний
адміністративний суд міста Києва
вважає за доцільне роз'єднати позовні
вимоги в адміністративній справі
№826/9559/14 та виділити в окреме
провадження позовну вимогу Товариства
з обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: Публічне акціонерне
товариство "Універсал Банк", ОСОБА_1, про
звільнення майна з-під податкової
Виділена в окреме провадження позовна
вимога підлягає автоматичному
розподілу на загальних підставах.
З урахуванням викладеного, в межах
адміністративної справи №826/9559/14
залишається позовна вимога Товариства
з обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору: Публічне акціонерне товариство
"Універсал Банк", ОСОБА_1, про звільнення
На підставі викладеного та керуючись
статтями 116, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Роз'єднати позовні вимоги в
адміністративній справі №826/9559/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна"до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві,
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: Публічне
акціонерне товариство "Універсал Банк",
ОСОБА_1, про звільнення майна з-під
арешту та з-під податкової застави.
2. Виділити в окреме провадження
позовну вимогу Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Публічне акціонерне товариство
"Універсал Банк", ОСОБА_1, про звільнення
майна з-під податкової застави.
3. Виділену в самостійне провадження
позовну вимогу передати на повторний
розподіл автоматизованою системою
Ухвала набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Ю.Т. Шрамко