Справа № 806/2985/14
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2014 р.
м. Житомир

справа №
806/2985/14

категорія
10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Літвина О. Т.,

розглянувши у порядку письмового
провадження у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області до Комунального
підприємства "Агрофірма "Прогрес"
про стягнення 3776,56 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області звернулося до суду з вказаним
позовом. При цьому, посилаючись на
частину 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
Інструкцію про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, просило стягнути з
Комунального підприємства "Агрофірма
"Прогрес" заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за квітень - травень 2014 року у розмірі
3776,56 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, в
клопотанні, адресованому суду, просив
справу розглянути без участі
представника.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, про причини неприбуття
до суду не повідомив. Суд вважає, що
відповідач не прибув до суду без
поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Комунальне
підприємство "Агрофірма "Прогрес"
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
із змінами і доповненнями та підпункту
6.1 пункту 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663 із змінами і
доповненнями, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
зазначену в повідомленні, до
Пенсійного фонду підприємства, згідно
з пунктом 6.8 Інструкції, вносять
щомісяця до 25-го числа.

Судом встановлено, що у порушення
вказаних правових норм Комунальне
підприємство "Агрофірма "Прогрес" за
квітень - травень 2014 року не
відшкодувало фактичні витрати на
виплату та доставку пільгової пенсії,
призначеної ОСОБА_1, ОСОБА_2, у сумі 3776,56
грн.

Зазначена сума боргу підтверджується
розрахунком суми заборгованості,
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та пунктів "б"-"з"
статті 13 Закону України „Про пенсійне
забезпечення" (а.с.7,9).

Так, відповідач отримав розрахунок
Управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, який з моменту
отримання є узгодженим та, оскільки
відповідач його не оскаржив, тому він є
обов'язковим для виконання, тобто,
підлягає сплаті.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального
підприємства "Агрофірма "Прогрес" на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Радомишльському районі
Житомирської області 3776,56 грн.
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за квітень -
травень 2014 року.

Постанова суду може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
О.Т. Літвин