Справа № 816/1457/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/1457/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Носенко
М. В.,

представника позивача - Огризков А. А.,

представника відповідача - Клименко О.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Приватного підприємства "Ручки
- Агро" до Гадяцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року позивач Приватне
підприємство "Ручки - Агро" звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Гадяцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про скасування
податкових повідомлень-рішень.

17 липня 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача про зупинення
провадження у справі № 816/1457/14 до
виготовлення та надання суду слідчим
управлінням фінансових розслідувань
ГУ Міндоходів у Полтавській області
суду копій документів ПП "Ручки-Агро"
відповідно до ухвали суду від 04 червня
2014 року, оскільки вказані документи
мають великий обсяг, а для виготовлення
їх копії потрібен значний час.

У відповідності до частин четвертої,
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може запропонувати особам,
які беруть участь у справі, доповнити
чи пояснити певні обставини, а також
надати суду додаткові докази у строк,
встановлений судом.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Також, 14 липня 2014 року слідчим
управлінням фінансових розслідувань
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області було надано до
суду клопотання про продовження
терміну для виконання ухвали суду від 04
червня 2014 року у зв'язку з великим
об'ємом витребовуваних документів.
Тому, суд приходить до висновку, що
клопотання позивача є обґрунтованим та
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі № 816/1457/14 до 05
серпня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
підприємства "Ручки - Агро" до Гадяцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень зупинити до 05
серпня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням її копії
до суду апеляційної інстанції. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або складення
ухвали у повному обсязі відповідно до
частини третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Р.І. Молодецький