Справа № 2а - 6208/09/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.07.2014р.
№ 2а - 6208/09/1470

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Желєзного І.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву про роз'яснення
судового рішення у справі

за позовомДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва, (вул. Г.Петрової,
2-А,Миколаїв,54029)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1)

простягнення штрафних санкцій в сумі 12
031 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 13.02.2010року у
справі №2а-6208/09/1470 задоволено позов ДПІ
у Заводському районі м. Миколаєва про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 12031
гривень.

07.03.2013 року на виконання постанови
судом видано виконавчий лист.

09.01.2014 року на адресу суду надійшла
заява відповідача про розстрочення
виконання судового рішення.

За результатами розгляду вказаної
заяви ухвалою суду від 21.01.2014 року
вирішено (далі по тексту- ухвали):
"Розстрочити виконання постанови суду
від 13.03.2013 року по справі №6208/09/1470 про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби
заборгованості в сумі 12031 грн. строком
на 4 (чотири) місяці починаючи з 15 червня
2014 року в сумі 1000 грн. (тисяча гривень), 15
липня 2014 року в сумі 2000 грн. (дві тисячі
гривень), 15 серпня 2014 року в сумі 5000 грн.
(п'ять тисяч гривень), 15 вересня 2014 року
в сумі 4031 грн. (чотири тисячі тридцять
одна гривня)".

25.01.2014 року ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва подано апеляційну скаргу на
ухвалу суду від 21.01.2014 року по справі
№6208/09/1470, якою розстрочено виконання
рішення суду.

14.02.2014 року від державного виконавця
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції надійшла
заява про роз'яснення судового рішення
по справі №2а-6208/09/1470, в якій він просить
роз'яснити порядок виконання рішення
суду (які саме дії зобов'язаний вчинити
боржник з метою повного виконання
рішення суду).

Листом від 18.02.2014 року суд повідомив
заявника, що справа №2а-6208/09/1470
направлена до Одеського апеляційного
адміністративного суду, тому розгляд
заяви буде відбуватися після
повернення справи до Миколаївського
окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2014 року
скарга ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва залишена без задоволення,
ухвала суду - без змін.

На підставі розпорядження в.о.
керівника апарату Миколаївського
окружного адміністративного суду
заява про роз'яснення судового рішення
по справі №2а-6208/09/1470 після здійснення
автоматизованого розподілу передана
на розгляд судді Желєзного І.В.

Розглянувши вказану заяву, суд
встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 170 КАС
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
а також державного виконавця, ухвалою
роз'ясняє своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконане
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

Із тексту ухвали суду від
21.01.2014року у справі №6208/09/1470 слідує, що
резолютивна частина рішення викладена
зрозуміло і не містить двозначних
трактувань.

Оскільки у державного виконавця
виникли труднощі в розумінні дій, які
повинен здійснити з метою виконання
рішення суду, керуючись статтями 160, 165,
170 КАС України, адміністративний суд -

У Х В А Л
И В:

1. Роз'яснити, що відповідно до ухвали
суду від 21.01.2014року по справі №6208/09/1470
розстрочено виконання постанови суду
від 13.03.2013 року по справі №6208/09/1470 про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби
заборгованості в сумі 12031 гривня
(дванадцять тисяч тридцять одна гривня
00 копійок) строком на чотири місяці.

Боржник (фізична особа-підприємець
ОСОБА_1) на виконання рішення суду
повинна сплатити 12031 гривню, із яких:

- до 15 червня 2014 року 1000 (тисяча)
гривень,

- до 15 липня 2014 року ще 2000 (дві тисячі)
гривень,

- до 15 серпня 2014 року ще 5000 (п'ять тисяч)
гривень,

- до 15 вересня 2014 року ще 4031 (чотири
тисячі тридцять одна) гривня.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
І.В.Желєзний