Справа № 2а-3549/09/0770
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-3549/09/0770

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі - Стенавській А.В.

за участю:

позивача: Хустської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області- представник в
судове засідання не з"явився ,

відповідача: Селянське фермерське
господарство "Ферма Пилипа " -
представник в судове засідання не
з"явився ,

третьої особи: Чопської митниці
Міндоходів - представник Горінецький
В.Й., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції
Закарпатської області ДПС до
Селянського фермерського господарства
"Ферма Пилипа", третьої особи Чопської
митниці Міндоходів про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська об'єднана державна
податкова інспекція Закарпатської
області ДПС звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Селянського фермерського
господарства "Ферма Пилипа", третьої
особи Чопської митниці ДМС України про
стягнення заборгованості у сумі 57 063,11
грн.

Із мотивів позовної заяви позивача
слідує, що платнику відповідно до ст. 6
Закону України "Про податок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами" надіслано дві податкові
вимоги від 16.10.2001 року № 1/34 та від 19.12.2001
року № 2/195.

Оскільки податковий борг СФГ "Ферма
Пилипа" від моменту формування та
надіслання першої та другої податкових
вимог останнім не погашався, то на суму
податкового боргу, вказаної у поданні
Виноградівської митниці, нові
податкові вимоги ОДПІ не формувались
та боржнику не надсилались. Під час
розгляду даної справи виникла
необхідність дослідження
безперервності податкового боргу з
вищевказаними податковими вимогами
від 16.10.2001 року № 1/34 та від 19.12.2001 року
№ 2/195, ( а.с. 17-18).

Частиною 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначено, що докази суду надають
особи, які беруть участь у справі. Суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України, ухвала -
письмове або усне рішення суду
будь-якої інстанції в адміністративній
справі, яким вирішуються питання,
пов'язані з процедурою розгляду
адміністративної справи, та інші
процесуальні питання.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Частина 3 статті 71 КАС України
встановлює, що якщо особа, яка бере
участь у справі, не може самостійно
надати докази, то вона повинна
зазначити причини, через які ці докази
не можуть бути надані, та повідомити, де
вони знаходяться чи можуть
знаходитися. Оскільки, позивач заявив
клопотання про розгляд справи без їх
участі та для об'єктивного та
правильного вирішення даної справи,
суд сприяє в реалізації цього обов'язку
і витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів суд постановляє
ухвалу.

Зважаючи, на доводи позивача викладені
в позові та відсутності належних
доказів в матеріалах справи, суд
приходить до висновку про необхідність
витребування вказаних доказів від
Хустської ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.
11, 69, 70,71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Хустської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області належних чином
засвідчені докази безперервності
податкового боргу, що виникли на
підставі податкових повідомлень-
рішень від 15 червня 2009 року № 10,11,12 та за
податковими вимогами 16. 10.2001 року № 1/34
та від 19.12.2001 року № 2/195.

.

Зобов'язати Хустську ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області направити на адресу суду
вищевказані докази до 04 серпня 2014 року,
за адресою: (88017, Закарпатська область,
м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Копію ухвали для виконання
невідкладно надіслати позивачу для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.В. Скраль