Справа № 2а-3134/11 (8-а/176/2/14)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.07.2014
К/800/41121/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області на ухвалу
Жовтоводського районного суду
Дніпропетровської області від 8 травня
2014 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 1 липня 2014 року по справі № 2а-3134/11
(8-а/176/1/14)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в м. Жовті Води

Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити
дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Жовтоводського районного
суду Дніпропетровської області
від 7 листопада 2011 року позов
задоволено частково.

Визнано бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області
протиправною.

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу з 1 травня
2011 року по 22 липня 2011 року включно
згідно зі статтею 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
з урахуванням норм частини 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області до суду подано заяву про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Жовтоводського
районного суду Дніпропетровської
області від 7 листопада 2011 року.

Ухвалою Жовтоводського районного суду
Дніпропетровської області
від 8 травня 2014 року, залишеною без
змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 1 липня 2014 року, заяву залишено без
задоволення.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій і прийняти
нове рішення, яким задовольнити заяву
відповідача.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області на ухвалу Жовтоводського
районного суду Дніпропетровської
області від 8 травня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 1 липня 2014
року по справі № 2а-3134/11 (8-а/176/1/14) за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова