Справа № 804/7728/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2014 р. Справа № 804/7728/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Турлакової Н. В.

при секретарі - Мединській А.О.

за участю сторін:

предстаників позивача - Максименко В.І.,
Феденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Самміт" до Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкової вимоги, визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Самміт" до
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області з позовними
вимогами про скасування податкової
вимоги, визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02 червня 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Самміт" до
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкової вимоги, визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії та призначено справу
до розгляду у судовому засіданні.

18.06.2014 року в судовому засіданні
представником позивача була надана
заява про відкликання позовної заяви
та залишення позовної заяви Товариства
з обмеженою відповідальністю "Самміт"
до Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкової вимоги, визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії без розгляду.

В обгрунтування заяви позивач
зазначив, що оскаржувана податкова
вимога була відкликана податковим
органом.

Від відповідача надійшли заперечення
на адміністративний позов, в яких він
зазначає, що оскаржувана податкова
вимога була скасована, опис майна
платника податку не проводився.

Згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи викладене та наявність
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви, вважаю, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.5
ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Самміт" до
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкової вимоги, визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії залишити без
розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.В. ТурлаковаЗ
оригіналом згідно Ухвала не набрала
законної сили 18.06.14р. Суддя З оригіналом
згідно Помічник судді В.С.Андреєв