Справа № 822/2955/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2955/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського
В.К. при секретаріДехтярук В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Жовтневого відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління у Донецькій
області про зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача в якому просить
зобов'язати Жовтневий відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області внести зміни до
актового запису про шлюб № 3267 від 20
вересня 1985 року, складеного Жовтневим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області виправивши
національність чоловіка ОСОБА_3 з
"росіянин" на "поляк".

Свій позов позивач мотивує тим, що при
складанні актового запису про шлюб №
3267 від 20 вересня 1985 року Жовтневим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області було допущено
помилку.

Позивач зазначає, що в актовому записі
про народження ОСОБА_3 №801 від 30 травня
1963 року, складеному Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій
області, вказано національність батька
ОСОБА_4 як "поляк", а в актовому записі
про шлюб національність ОСОБА_3 вказана
як "росіянин", але в дійсності по
національності він є поляком.

Позивач в судове засідання не прибув,
хоча був повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи належним чином,
подав заяву про розгляд справи за
відсутності позивача та представника
позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, хоча був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи належним чином, подав в
суд заяву про розгляд справи за
відсутності його представника у
зв'язку з неможливістю виїзду із зони
АТО.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач - ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом в якому просить зобов'язати
Жовтневий відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій області
внести зміни до актового запису про
шлюб № 3267 від 20 вересня 1985 року,
складеного Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій області
виправивши національність позивача з
"росіянин" на "поляк" .

В актовому записі про народження
ОСОБА_3 №801 від 30 травня 1963 року,
складеному Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій
області, зазначені різні
національності батьків дитини: батька -
"поляк", матері - "росіянка".

За даними, вказаними в актовому записі
про шлюб № 3267 від 20 вересня 1985 року,
шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, у відомостях про нареченого, в
графі національність зазначено
"росіянин".

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, у
відомостях про батька, в графі
національність зазначено "поляк".

Суд враховує, що відносини, пов'язані з
проведенням державної реєстрації
актів цивільного стану, внесенням до
актових записів цивільного стану змін,
їх поновленням і анулюванням та засади
діяльності органів державної
реєстрації актів цивільного стану
визначаються Законом України "Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI (далі
- Закон).

Частиною 3 статті 9 Закону передбачено,
що актовий запис цивільного стану є
безспірним доказом фактів, реєстрація
яких посвідчується, до спростування
його в судовому порядку.

Згідно частини 1 статті 22 Закону
України "Про державну реєстрацію актів
цивільного стану", внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому. У разі
відмови у внесенні змін до актового
запису цивільного стану у висновку
вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових
записів цивільного стану регулюється
Правилами внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджених
наказом Міністерства юстиції України
від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 14.01.2011
року за № 55/18793 (далі - Правила).

Пунктом 1.1 Правил визначено, внесення
змін до актових записів цивільного
стану, які складено органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, проводиться відділами
державної реєстрації актів цивільного
стану районних, районних у містах,
міських (міст обласного значення),
міськрайонних, міжрайонних управлінь
юстиції (далі - відділи державної
реєстрації актів цивільного стану) у
випадках, передбачених чинним
законодавством. У разі відмови у
внесенні змін до актових записів
цивільного стану у висновку відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану вказуються причини відмови та
зазначається про можливість
оскарження його у судовому порядку.

Згідно п.1.7 Правил, зміни до актового
запису цивільного стану вносяться
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем зберігання
відповідного актового запису, за
винятком випадків, встановлених у
пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Відповідно до пп.2.13.2 п.2.13 Правил,
підставою для внесення змін в актові
записи цивільного стану є постанова
адміністративного суду.

Згідно частини 2 статті 300 ЦК України,
фізична особа має право на збереження
своєї національної, культурної,
релігійної, мовної самобутності, а
також право на вільний вибір форм та
способів прояву своєї
індивідуальності, якщо вони не
заборонені законом та не суперечать
моральним засадам суспільства.

Статтею 11 Закону України "Про
національні меншини в Україні"
визначено, що громадяни України мають
право вільно обирати та відновлювати
національність.

Згідно статті 3 Рамкової конвенції про
захист національних меншин, яка
ратифікована Законом України № 703/97-ВР
від 09.12.1997 року "Про ратифікацію
Рамкової конвенції Ради Європи про
захист національних меншин", кожна
особа, яка належить до національної
меншини, має право вільно вирішувати,
вважатися їй, чи не вважатися такою, і
таке рішення або здійснення прав у
зв'язку з ним не повинно зашкоджувати
такій особі. Особи, які належать до
національних меншин, можуть
здійснювати права і свободи, що
випливають з принципів, проголошених в
цій Рамковій конвенції, одноосібно та
разом з іншими. Частиною 1 статті 11 цієї
Конвенції визначено, що сторони
зобов'язуються визнавати за кожною
особою, яка належить до національної
меншини, право використовувати своє
прізвище (по батькові) та ім'я мовою
меншини, а також право на їх офіційне
визнання, відповідно до умов,
передбачених у їх правових системах.

В силу статті 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до статті 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Частиною 1 статті 2 КАС України
визначено, що завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований, та
повністю доведений у судовому
засіданні дослідженими доказами, тому
його необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
статті 122 СК України, ст.ст. 9, 11, 86, 159 - 163,
167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Жовтневий відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області внести зміни до
актового запису про шлюб ОСОБА_3 та
ОСОБА_6 № 3267 від 20.09.1985 року, складеному
виконавчим комітетом міської ради
народних депутатів м. Жданов Донецької
області виправивши національність
нареченого ОСОБА_3 з "росіянин" на
"поляк".

В повному обсязі постанова суду буде
виготовлена 25.07.2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 25
липня 2014 року

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з
оригіналом" Суддя В.К. Блонський