Справа № 810/1019/14
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1019/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/1019/14

Суддя доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

29 липня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «Фітохімфарм»» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року позовну заяву залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу 03 березня 2014 року.

Позивач, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Київській області, просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі, скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року і направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.3 ст.186 та ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження при цьому в ній не зазначається про поновлення пропущеного строку, та не надано жодних доказів, що підтверджують поважність його пропуску; додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору, але він не відповідає зазначеному розміру відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 19.09.2013 року, та сумі мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України та Закону України “Про судовий збір” до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.п. 6 п. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати ( 60, 90 грн. ).

Позивачу було надано строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вищевказаного недоліку.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення адресат отримав особисто копію вказаної вище ухвали судді 26 травня 2014 року.

Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі станом на 28 липня 2014 року не усунуто. Таким чином ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року не виконана.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя – доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, зазначені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.109, 165, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «Фітохімфарм»» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.