Справа № 822/3020/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3020/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2014 рокум. ХмельницькийСуддя
Хмельницького окружного
адміністративного суду Тарновецький
І.І., ознайомившись з позовною заявою
Всеукраїнської громадської
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" до Університету економіки і
підприємництва , Ректора Університету
економіки і підприємництва Капітанець
О.М. про визнання
бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
Університету економіки і
підприємництва, Ректора Університету
економіки і підприємництва Капітанець
О.М. в якому просить:

- визнати бездіяльність Університету
економіки і підприємництва, що полягає
в ненаданні відповіді на запит на
інформацію та у ненаданні запитаної
публічної інформації за запитом на
інформацію протиправними;

- визнати бездіяльність ректора, голови
приймальної комісії Університету
економіки і підприємництва Капітанець
О.М., що полягає в ненаданні відповіді
на запит на інформацію та у ненаданні
запитаної публічної інформації за
запитом на інформацію протиправними.

Нормами ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначені вимоги щодо позовної заяви,
зокрема п.4 ч.1 - у позовній заяві
зазначаються: зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Оглядом даної позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, встановлено,
що позивач неодноразово звертався до
відповідачів із запитами на
інформацію, однак в прохальній частині
позовної заяви позивачем не вказано
стосовно якого саме запиту на
інформацію (номер та дата) він просить
визнати бездіяльність відповідачів
протиправною.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний
позов належить залишити без руху.
Зазначені недоліки повинні бути
усунуті позивачем шляхом зазначення в
прохальній частині позовної заяви
номеру та дати запиту на інформацію,
щодо якого позивач просить визнати
бездіяльність відповідачів
протиправною.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Всеукраїнської громадської
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" до Університету економіки і
підприємництва , Ректора Університету
економіки і підприємництва Капітанець
О.М. про визнання бездіяльності
протиправною, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 31 липня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький