Справа № 717/1166/14-а
Суддя: Харабара І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 717/1166/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНЕМ

29 липня 2014 року смт.
Кельменці

16 година 25 хвилин

Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого - судді:
Харабари І.В.

при секретарі:
Дєдовій В.С.

з участю:

- позивача
ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Кельменці
справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора
державної патрульної служби
стаціонарного поста №1
Новодністровськ УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області сержанта міліції
Мартинюка Драгомира Дмитровича про
визнання протиправною та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького
районного суду позовну заяву, у якій
просить:

- визнати поважною причину пропуску
строку та поновити строк на оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2№034347 від 09 червня 2014 року;

- визнати незаконною та скасувати
постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2№034347 від 09 червня 2014 року, про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 700 гривень.

Відповідач Мартинюк Д.Д. викликався до
суду в порядку, встановленому КАС
України та своєчасно був сповіщений
про час та місце розгляду справи, проте
в судове засідання не з'явився.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та пояснив, що
09 червня 2014 року він не керував
автомобілем «Ауді -80» д.н.з. НОМЕР_1, а за
кермом автомобіля перебував ОСОБА_3, що
доведено постановою Кельменецького
районного суду Чернівецької області
від 07 липня 2014 року про притягнення
його до відповідальності за ч. 2 ст. 130
КУпАП, згідно якої у його діях відсутня
подія та склад адміністративного
правопорушення..

Судом були досліджені інші докази:
копія паспорта громадянина України
серії НОМЕР_2, виданого 11 червня 2007 року
Кельменецьким РВ УМВС України в
Чернівецькій області, копія свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_3 від 06 червня 2006 року, копія
посвідчення водія видане на прізвище
ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, копія постанови
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 07 липня 2014
року, копія протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 403992 від 09 червня 2014 року, копія
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 №034347 від 09
червня 2014 року, копії поштових
конвертів адресованих ОСОБА_1.

Судом встановлено, що згідно постанови
інспектора ДПС стаціонарного поста №1
Новодністровськ УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області сержанта міліції
Мартинюка Д.Д. серії АА2№034347 від 09
червня 2014 року, яка була винесена в смт.
Кельменці по вул. Сагайдачного
Чернівецької області, позивача ОСОБА_1
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та
накладено на нього стягнення у виді 700
гривень штрафу за те, що він 09 червня 2014
року біля 02 години 40 хвилин в смт.
Кельменці по вул. Сагайдачного керував
автомобілем «Ауді-80» д.н.з. НОМЕР_1 без
посвідчення водія та реєстраційного
документу на автомобіль.

Дана постанова є протиправною,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 09
червня 2014 року біля 02 години 40 хвилин не
керував автомобілем «Ауді-80» д.н.з.
НОМЕР_1 в смт. Кельменці по вул.
Сагайдачного, а даним автомобілем
керував ОСОБА_3, що стверджується
постановою Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 07 липня
2014 року №717/1049/14-П.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутня подія та
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126
КУпАП, оскільки він не керував
вищевказаним автомобілем.

Відповідач - інспектор ДПС
стаціонарного поста №1
Новодністровськ УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області сержант міліції
Мартинюк Д.Д. в порушення ч.2 ст.71 КАС
України не надав суду належних та
допустимих доказів, а в матеріалах
справи відсутні докази, які б
підтверджували, що позивач ОСОБА_1 09
червня 2014 року біля 02 години 40 хвилин в
смт. Кельменці по вул. Сагайдачного
допустив порушення Правил дорожнього
руху України, а саме керував
автомобілем «Ауді-80» д.н.з. НОМЕР_1 без
посвідчення водія та реєстраційного
документу на автомобіль, а також
допустив інші порушення Правил
дорожнього руху України.

Суд вважає, що постанова інспектора ДПС
стаціонарного поста №1
Новодністровськ УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області сержанта міліції
Мартинюка Д.Д. серії АА2№034347 від 09
червня 2014 року про притягнення
позивача ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП була
прийнята незаконно, необґрунтовано,
нерозсудливо, непропорційно, без
дотримання балансу між несприятливими
наслідками для матеріальних прав та
інтересів позивача і цілям, на
досягнення яких спрямоване це рішення.

Зокрема, відповідач Мартинюк Д.Д. при
прийнятті постанови не навів в
мотивувальній частині постанови
жодного доказу, який би підтвердив вину
позивача ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126
КУпАП, і не надав таких доказів і під
час розгляду даної справи.

Згідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Таким чином, в матеріалах справи
відсутні допустимі та належні докази,
які б стверджували вину ОСОБА_1.

Вказані вище обставини стверджується
взаємним зв'язком наявних у справі
доказів, досліджених судом у їх
сукупності.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи викладене вище, суд вважає,
що для повного захисту прав свобод та
інтересів позивача його позов слід
задовольнити повністю і постанову і
інспектора ДПС стаціонарного поста №1
Новодністровськ УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області сержанта міліції
Мартинюка Д.Д. серії АА2№034347 від 09
червня 2014 року про притягнення
позивача ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП слід
скасувати.

На підставі ст.ст. 245, 247, 276, 288 КУпАП,
керуючись ст.ст. 2,5,7,9,14,86,94,158,159,160,161,162,163
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати постанову інспектора
державної патрульної служби
стаціонарного поста №1
Новодністровськ УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області сержанта міліції
Мартинюка Драгомира Дмитровича серії
АА2№034347 від 09 червня 2014 року про
притягнення позивача ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.126 КУпАП, а провадження у справі
закрити.

Постанова суду є остаточною і
апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія.З оригіналом згідно: