Справа № 227/1149/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2014 року м. Київ
К/800/39908/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропілля та Добропільському районі
Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 22 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропілля та Добропільському
районі Донецької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Добропільського
міськрайонного суду від 22.04.2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19.06.2014 року, позов задоволено
частково: визнано незаконною відмову
щодо перерахунку пенсії позивачу з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення за період з 01 березня 2005
року по 01 березня 2007 року, скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області № 891 від 04 березня 2014 року про
відмову позивачу в перерахунку пенсії
державного службовця з урахуванням
фактично нарахованих та сплачених сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
за період з 01 березня 2005 року по 01
березня 2007 року та зобов'язано
відповідача провести перерахунок та
виплату пенсії, призначеної позивачу, з
урахуванням фактично нарахованих та
сплачених сум матеріальної допомоги на
оздоровлення, з яких сплачені страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, відповідно до
довідки № 173 від 20.02.2014 про складові
заробітної плати, яка видана
Новоторецької сільською радою.
Перерахунок та виплату пенсії провести
з урахуванням раніше проведених
виплат. В решті позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропілля та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 22 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.