Справа № 825/2411/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2014 року
Чернігів Справа №
825/2411/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Соломко І.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Державної міграційної
служби України в Чернігівській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Управління Державної міграційної
служби України в Чернігівській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 18.07.2014
позовну заяву залишено без руху та
надано позивачу п'ятиденний строк з
моменту отримання копії ухвали суду
для усунення вказаних в ухвалі
недоліків.

Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення,
позивач отримав копію ухвали суду
19.07.2014.

24.07.2014 ОСОБА_1 надала документи на
виконання недоліків ухвали суду, а
саме: фотокопії судових рішень по
цивільним справам № 750/3720/13-ц та №
2-7915/10. Але судом дані рішення не можуть
вважатися належними доказами, якими
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, оскільки останні неналежним
чином не завірені.

Так, відповідно до пункту 13.6 та 13.7
Інструкції з діловодства в місцевих
загальних судах, апеляційних судах
областей, апеляційних судах міст Києва
та Севастополя, Апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, затвердженої наказом Державної
судової адміністрації України від
17.12.2013 № 173, копії судових рішень, що
набрали законної сили, мають бути
підписані відповідальним працівником
(особою) суду та суддею, а також
скріплені відбитком гербової печатки
суду. У разі якщо судове рішення не
набрало законної сили, про це
працівником апарату суду зазначається
на копії, що видається. На копії
судового рішення, що набрало законної
сили, зазначається дата набрання ним
чинності. Копії судових рішень мають
бути належним чином оформлені та
засвідчені відбитком гербової печатки
суду. Якщо копія судового рішення
складається з кількох аркушів, вона має
бути прошнурована нитками на п'ять
проколів, а на зворотному боці
останнього аркуша - скріплена підписом
судді, працівника апарату суду,
засвідчена відбитком гербової печатки
суду, із зазначенням кількості зшитих
аркушів. Тобто, вимоги ухвали суду від
18.07.2014 виконані частково.

Позивач вважається таким, що не усунув
недоліки, якщо він не усунув усіх або
хоча б одного недоліку в строк,
зазначений в ухвалі суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву, у
відповідності до пункту 1 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, слід вважати не поданою до
суду та повернути її позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до частини шостою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 7
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674, сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі, зокрема, повернення заяви або
скарги.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний ОСОБА_1, - повернути
позивачу.

Повернути з Державного бюджету (р/р
0002 в ГУДКС України в
Чернігівській області, МФО 853592, код
22825965) на користь ОСОБА_1 (проживає за
адресою: АДРЕСА_1) судові витрати в
розмірі 73,08грн.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви та позовну заяву з усіма доданими
до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
І.І. Соломко