Справа № 808/4188/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

23 липня 2014 року (16 год. 15 хв.) Справа №
808/4188/14 м.Запоріжжя Запорізький
окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Мащенко Д.В.,

представників:

позивача - Деревянко Н.В., Мартинишина
П.В.,

відповідача - Розум Е.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Запоріжжя до Публічного акціонерного
товариства «Запорізький завод
металевих конструкцій» про
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій.

27.06.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький завод металевих
конструкцій» (далі - відповідач), в
якому позивач просить стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу з відшкодування фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах,
згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», по
пенсіонерам, які знаходяться на обліку
в Управлінні Пенсійного фонду України
в Заводському та Хортицькому районах м.
Запоріжжя за період з 08.05.2012 по
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 34408,05 грн.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що
за період з 08.05.2012 по ІНФОРМАЦІЯ_3
включно сума належна до відшкодування
відповідачем фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії,
призначених на пільгових умовах згідно
з п. а ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ (далі -
Закон №1788-ХІІ) колишнім працівникам
відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 склала 34408,05
грн., яка не була сплачена відповідачем.

Ухвалою від 01.07.2014 провадження у справі
було відкрите, судове засідання
призначене на 14.07.2014.

У судовому засіданні 14.07.2014
оголошувалась перерва до 23.07.2014.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з
підстав викладених у позовній заяві,
зокрема зазначивши, що Просив
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

У судовому засіданні представник
відповідача заперечив проти позовних
вимог з підстав викладених у
запереченнях проти позову, зокрема
зазначивши, що наведені у позові
пенсіонери з 2002 року призначено пенсії
на пільгових умовах до досягнення ними
55-річного віку. З часу набрання
чинності Законом України «Про заходи
щодо законодавчого забезпечення
реформування пенсійної системи» з
01.10.2011 по квітень 2014 року відповідач не
отримував розрахунки на відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій зазначеним у
позові пенсіонерам. Відповідач вважає
розрахунки позивача незаконними, а
тому позовні вимоги необґрунтованими.
Крім того, зазначив, що позивачем, на
думку позивача, пропущений строк
звернення до суду, встановлений ст. 99
КАС України, оскільки позивач, на думку
відповідача, повинен був дізнатися про
порушення своїх прав не пізніше
ІНФОРМАЦІЯ_3. у зв'язку із чим позивач
просив відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 23.07.2014 було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, розглянувши
матеріали і з'ясувавши обставини
адміністративної справи, дослідивши
наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. «а» ст. 13 Закону № 1788-ХІІ на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи: працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо важкими умовами
праці, - за списком № 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджуваним Кабінетом Міністрів
України, і за результатами атестації
робочих місць: чоловіки - після
досягнення 50 років і при стажі роботи
не менше 20 років, з них не менше 10 років
на зазначених роботах; жінки - після
досягнення 45 років і при стажі роботи
не менше 15 років, з них не менше 7 років 6
місяців на зазначених роботах.

Як встановлено з матеріалів справи,
колишнім працівникам відповідача
ОСОБА_4, ОСОБА_5 були призначені та
виплачуються пенсії за віком на
пільгових умовах за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, зайнятість в
яких повний робочий день дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах.

Зайнятість вищезазначених пенсіонерів
у відповідача на роботах з особливо
важкими умовами праці, - за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, підтверджується
наявними в матеріалах справи копіями
довідок відповідача по кожному з цих
пенсіонерів.

Відповідно до п. 2 прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі -
Закон № 1058-IV), пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
визначений Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за
№ 64/8663 (далі - Інструкція).

Підпунктом 2.1.1 п. 2.1 Інструкції
встановлено, що платниками страхових
внесків є підприємства, установи й
організації, створені відповідно до
законодавства України, незалежно від
форм власності, виду діяльності та
господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії (у тому
числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ, організацій, об'єднань
громадян, профспілок, політичних
партій, які мають окремий баланс і
самостійно ведуть розрахунки із
застрахованими особами), фізичні особи
- суб'єкти підприємницької діяльності
та інші особи (включаючи юридичних та
фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування -
фіксований податок, єдиний податок та
фіксований сільськогосподарський
податок), які використовують працю
фізичних осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших
умовах, передбачених законодавством,
або за договорами цивільно-правового
характеру.

Згідно з п. 6.1 Інструкції, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 «Прикінцевих
положень» Закону № 1058-IV в таких
розмірах: для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції,
- фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій працівникам, зайнятим
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, у таких
розмірах: 90 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2011 році.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 «Прикінцевих
положень» Закону № 1058-IV, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Надсилання позивачем та отримання
відповідачем розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, підтверджується
наявними у матеріалах справи копіями
повідомлень про вручення
рекомендованих поштових відправлень.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 «Прикінцевих положень»
Закону, сплачуються одночасно із
оплатою фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Законом України «Про заходи щодо
законодавчого забезпечення
реформування пенсійної системи» від
08.07.2011 № 3668-VI були внесені зміни до ст. 26
Закону №1058-IV, якими передбачене
поступове збільшення пенсійного віку
для жінок до досягнення 60 років,
починаючи з 01.10.2011.

Відповідно до ст. 26 Закону №1058-IV (у
редакції чинній з 01.10.2011) право на
пенсію за віком мають жінки після
досягнення ними 56 років - які
народилися з 1 квітня 1957 року по 30
вересня 1957 року.

Судом встановлено, що пенсіонер ОСОБА_4
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, а пенсіонер
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Відтак, до
досягнення цими особами пенсійного
віку (56 років) відповідач повинен
відшкодовувати позивачу витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, тобто
по ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3, а по ОСОБА_5 до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Разом з тим з 2012 року відповідач таких
витрат позивача не сплачував.

Розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
підтверджується наявність у
відповідача зобов'язання з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій
вищезазначеним пенсіонерам за період
08.05.2012 по 20.07.2013 у сумі 34408,05 грн., яке не
було ним виконано.

Зазначені розрахунки складені з
дотриманням позивачем всіх необхідних
вимог Інструкції. Розмір сум
відшкодування фактичних витрат на
витрату та доставку пенсій по кожному з
вищезазначених пенсіонерів визначено
позивачем з дотриманням вимог Закону
№ 1058-IV та Інструкції.

З заперечень відповідача на
адміністративний позов вбачається, що
відповідач не отримував від позивача
жодних розрахунків на відшкодування
фактичних витрат на витрату та
доставку пенсій по зазначених
пенсіонерах в період з травня 2012 року
до квітня 2014 року. Крім того, зазначає,
що розрахунки мають надсилатися
щомісячно.

Суд зазначає, що з відмітки про
отримання наявної на супровідному
листі від 31.03.2014 №3183/05 вбачається, що
31.03.2014 відповідач отримав зазначені
розрахунки, що підтверджує факт
направлення позивачем та отримання
відповідачем розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за період 08.05.2012 по
20.07.2013 включно.

Відповідно до норм зазначеної
Інструкції, обов'язок відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій виникає
після отримання від позивача
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій.

Оскільки, відповідачем зазначені
розрахунки було отримано, в нього виник
обов'язок з відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
віком призначених на пільгових умовах.

Суд зазначає, що протягом поточного
року розрахунки надсилаються лише в
разі призначення нової пенсії і лише
уточнюють річні розрахунки, залишок
несплачених сум за поточний рік
відображається в річних розрахунках на
майбутній період. Формування та
направлення проміжних розрахунків
витрат, на яких позивач ґрунтує свої
позовні вимоги, чинним законодавством
не передбачено. При цьому за період
08.05.2012 по 20.07.2013 призначення нових
пенсій на пільгових умовах
відповідачем не здійснювалось.

Крім того, судом досліджено довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії, видані
відповідачем вищезазначеним
пенсіонерам, які працювали на роботах
за Списком №1.

Разом з цим, відповідач не надав суду
будь-яких платіжних документів, які б
свідчили про повне/часткове
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій
вищезазначених пенсіонерів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону №1058-IV
за кожний повний рік страхового стажу
понад 35 років чоловікам і 30 років
жінкам пенсія підвищується на 1
відсоток розміру пенсії, обчисленої
відповідно до статті 27 цього Закону,
але не більш як на 1 відсоток
мінімального розміру пенсії за віком,
зазначеного в абзаці першому цієї
частини. Отже, оскільки дане підвищення
входить до загального розміру пенсії,
яку фактично отримує пенсіонер і вона
фінансується за рахунок коштів
Пенсійного фонду, то відповідно до
Інструкції №21-1 вона підлягає
відшкодуванню відповідачем на рахунки
Пенсійного фонду України у повному
обсязі.

Згідно наведених норм чинного
законодавства у відповідача наявний
обов'язок по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до п. «а» ст.13
Закону №1788-ХІІ.

Довідками позивача підтверджується
факт здійснення ним витрат щодо яких
заявлений цей позов, доказів, які б
спростовували цей факт відповідач суду
не надав.

Стосовно посилань відповідача на
порушення позивачем строку звернення
до суду, оскільки зазначений строк
сплив 20.01.2014, тоді як позов було подано
27.06.2014, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 99 КАС України
передбачено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Для звернення до адміністративного
суду суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог. Для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень щодо справ,
зазначених у пункті 5 частини першої
статті 183-2 цього Кодексу,
встановлюється 15-денний строк, який
обчислюється з дня виявлення суб'єктом
владних повноважень підстав для
звернення до адміністративного суду.
Цим Кодексом та іншими законами можуть
також встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду
суб'єкта владних повноважень.

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч. 2
«Прикінцевих положень» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Таким чином, підстави для звернення до
суду з позовом про стягнення
заборгованості в позивача виникають з
25 числа місяця у якому повинні були
бути сплачені суми фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначені у відповідних розрахунках
органу Пенсійного фонду.

Як вбачається з матеріалів справи,
позовні вимоги включають період та
заборгованість по пенсіонерам ОСОБА_4,
ОСОБА_5 з 08.05.2012 по 20.07.2013 в сумі 34408,05 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, були отримані
уповноваженим представником
відповідача 31.03.2014. При цьому листом від
23.04.2014 відповідач відмовився
сплачувати суму визначену у зазначених
розрахунках. Відтак, лише з цієї дати
(23.04.2014) повинен відраховуватися строк
звернення до суду із цим позовом,
оскільки саме з цієї дати позивач
дізнався про порушення своїх прав. З
огляду на те, що шестимісячний строк
звернення до суду з дня виникнення
підстав, що дають суб'єкту владних
повноважень право на пред'явлення
передбачених законом вимог із позовом
про стягнення з відповідача
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій по
пенсіонерам ОСОБА_4, ОСОБА_5 за період з
08.05.2012 по 20.07.2013 в сумі 34408,05 грн. на час
розгляду справи не сплив, суд приходить
до висновку, що позивачем не пропущено
строк звернення із позовом до суду.

Вище наведена позиція є тотожною із
правовою позицією Вищого
адміністративного суду України в
ухвалі від 27.03.2014 по адміністративній
справі №К/800/30866/13, якою визначено, що
відповідно до п. 6.4, 6.8 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України (чинної на час
виникнення правовідносин), розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах

Підприємствам встановлено обов'язок по
сплаті коштів по відшкодуванню
нарахованих сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах до 25-го
числа кожного місяця.

У зв'язку з цим, наступний день, тобто 26
число місяця, є днем з якого
починається перебіг шестимісячного
строку звернення до суду Пенсійного
фонду з позовом про стягнення
своєчасно не внесених коштів. Також, 26
число місяця є днем, з якого Пенсійний
фонд повинен був дізнатися про
порушення своїх прав чи інтересів, а
саме про невнесення підприємством
відповідної суми.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що відповідач, як платник
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування та юридична особа,
працівники якої вийшли на пільгову
пенсію, зобов'язаний відшкодовувати
Пенсійному фонду України фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій у повному розмірі.
Тому, за період з 08.05.2012 по 20.07.2013 в сумі
34408,05 грн., яка обліковується за
відповідачем перед органом Пенсійного
фонду України, підлягає стягненню.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а в разі, якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не надасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Оскільки матеріалами справи
підтверджується наявність
заборгованості, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача є законними та
обґрунтованими, а отже підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись
ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Запоріжжя до Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
завод металевих конструкцій» про
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій -
задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Запорізький завод
металевих конструкцій» (адреса: 69008, м.
Запоріжжя, Заводський район, ) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна,
буд. 32, ) заборгованість
з відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах,
згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», по
пенсіонерам, які знаходяться на обліку
в Управлінні Пенсійного фонду України
в Заводському та Хортицькому районах м.
Запоріжжя за період з 08.05.2012 по 20.07.2013 у
сумі 34408,05 грн. (тридцять чотири тисячі
чотириста вісім гривень 05 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль

Постанова виготовлена у повному обсязі
25.07.2014.