Справа № 821/2607/14
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2607/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Василяка Д.К.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_4 щодо перевищення службових
повноважень,

встановив:

Позивач звернувся до
адміністративного суду з вказаним
адміністративним позовом щодо
перевищення службових повноважень.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує чи належить позовну
заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 3 КАС України справа
адміністративної юрисдикції - це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КАС України
встановлено, що юрисдикція
адміністративних суддів поширюється
на всі публічно - правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

З матеріалів позову вбачається, що
даний спір не знаходиться у сфері
публічно - правових відносин, а
підлягає розгляду в порядку
кримінально - процесуального
судочинства, оскільки позовна заява
фактично є повідомленням про вчинений
злочин.

Питання стосується посадових осіб, їх
обов'язків та може вказувати на ознаки
злочини, передбачені Кримінальним
кодексом України.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 17 КАС
України, компетенція адміністративних
судів не поширюється на
публічно-правові справи, що належить
вирішувати в порядку кримінального
судочинства.

Отже, суд зазначає, що встановлення
вини у вчиненні кримінального злочину
не відноситься до компетенції
адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5
щодо перевищення службових
повноважень.

Позовну заяву разом із усіма доданими
до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи..

Суддя
Василяка
Д.К.

кат. 14