Справа № 808/3166/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

24 червня 2014 року 12год. 50хв. Справа №
808/3166/14 м.Запоріжжя Запорізький
окружний адміністративний суд у складі
судді Дуляницької С.М., розглянувши у
порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом

Управління соціального захисту
населення Василівської районної
державної адміністрації Запорізької
області

до ОСОБА_1

про стягнення надміру нарахованої суми
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління соціального
захисту населення Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області (палі по тексту -
позивач) - звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач).
З врахуванням заяви про уточнення
позовних вимог позивач просить
стягнути з відповідача надміру
нараховану суму субсидії для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг в розмірі
400,00 грн.

В судове засідання представник
позивача не прибув, до суду надійшло
клопотання про розгляд справи без його
участі, на позовних вимогах наполягає в
повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала в
повному обсязі, справу просила
розглянути без її участі, про що подала
письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Розглянувши в порядку письмового
провадження позовну заяву, дослідивши
подані письмові докази, оцінивши їх за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов слід задовольнити повністю.

При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач зверталась із заявами до
позивача про призначення їй житлової
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг
(а.с.17, 29, 34, 39, 45).

Управлінням соціального захисту
населення Василівської
райдержадміністрації призначені
субсидії на житлово-комунальні послуги
ОСОБА_1 на підставі п. 13 Положення про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.10.1995
року № 848 (далі - Положення).

На підставі поданих документів,
позивачем зроблені розрахунки
субсидії на житлово-комунальні
послуги. Згідно п. 14 Положення, субсидія
для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг
призначається на шість місяців.

Субсидія для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг
призначається на основі
середньомісячного (за останні шість
місяців або два квартали, що передують
місяцю звернення за призначенням
субсидії) сукупного доходу осіб,
зазначених у пункті 7 цього Положення, а
для придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива - на основі річного за
попередній календарний рік (п. 12
зазначеного Положення).

Позивачем зроблено запит по формі 1-ДФ
до Василівського відділення
Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів та
отримано відповідь, з якої вбачається,
що гр. ОСОБА_1 подала до позивача
невірну інформацію щодо доходів та
наявності земельного паю. Позивачем
також зроблені запити від 19.12.2012 № 409 та
05.02.2013 № 34 до СВК "Орлянський" щодо
отриманих відповідачем доходів від паю
(а.с.51, 52). На підставі довідок
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Орлянський" (а.с.53,54) було
виявлено, що гр. ОСОБА_1 приховала
інформацію, що у її власності
знаходиться земельний пай загальною
площею 5,46 га (держаний акт на право
власності на земельну ділянку серія ЗП
№ 083104 (а.с.68), за який вона отримує
доходи від оренди (договір оренди
земельного паю від 2010 року) (а.с.69-70).

Згідно довідок від 18.02.2013 року № 12, № 13,
№ 14 СВК "Орлянський", орендна плата
склала за 2009 рік - 1856,59 грн.; за 2010 рік -
2517,60 грн.; за 2011 рік - 3723,52 грн.

Уповноваженими особами відповідача за
результатами проведеної перевірки
складено акт від 01.03.2013 про проведення
перевірки правильності та повноти
інформації, що надається заявникам для
призначення житлових субсидій та
соціальної допомоги (а.с.63).

На підставі акту перевірки направлено
повідомлення від 01.03.2013 № 100 про
припинення надання житлової субсидії,
так як відповідно до п. 20 Положення,
надання раніше призначеної субсидії
припиняється, якщо громадянин приховав
або свідомо подав недостовірні дані
про доходи та майновий стан, що
вплинули на встановлення права на
субсидію і визначення її розміру,
внаслідок чого йому була надміру
перерахована сума субсидії, - з місяця
що настає за місяцем, в якому виявлено
порушення (а.с.64).

Крім того, Управлінням на адресу ОСОБА_1
було направлене повідомлення від 01.03.2013
№ 99 про відшкодування коштів по
переплаченим житловим субсидіям (а.с.65).

Сума надлишково нарахованої субсидії
для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг
відповідача склала 658,43 грн.

Відповідачем частково сплачена
заборгованість, що підтверджується
квитанціями від 18.04.2013 № 6620.1240.1 в сумі
58,43 грн. та від 31.05.2013 № 9619.808.1 в сумі 200,00
грн. (а.с.67).

Відповідно до п. 20 зазначеного вище
Порядку, сума субсидії, перерахованої
(виплаченої) надміру внаслідок
свідомого подання громадянином
документів з недостовірними
відомостями або неповідомлення
громадянином про набуття права
власності на житло (житлове приміщення)
іншою особою, яка не була в ньому
зареєстрована, повертається ним за
вимогою органу, що призначив субсидію.

У разі коли громадянин добровільно не
повернув надміру перераховану
(виплачену) суму субсидії, питання про
її стягнення органи, що призначають
субсидії, вирішують у судовому порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
про стягнення з відповідача
заборгованості у розмірі 400,00 грн., є
законними, обґрунтованими,
підтверджуються наявними в справі
доказами та підлягають задоволенню у
повному обсязі.

За приписами ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Управління
соціального захисту населення
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької надмірно
нараховану суму субсидії для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг у розмірі
400,00 грн. (чотириста гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька