Справа № 676/3289/14-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2014 року
м. Київ
К/800/40256/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області на постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 19 травня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області з позовом про
перерахунок пенсії державного
службовця.

Постановою Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 19 травня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року, позов задоволено
частково. Визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі Хмельницької
області щодо врахування менших, ніж
фактично нараховувалися ОСОБА_1,
відсоток надбавки за вислугу років, не
врахування при перерахунку пенсії
державного службовця до складу
заробітної плати матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, допомоги
для оздоровлення при наданні щорічної
відпустки та грошової компенсації за
невикористані щорічні відпустки
незаконними. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Кам'янці -
Подільському та Кам'янець -
Подільському районі Хмельницької
області, здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
винагороди за вислугу років у розмірі
35% посадового окладу з урахуванням
надбавки за спеціальне звання та
врахувати до складу заробітної плати
при обчисленні розміру пенсії
матеріальну допомогу для вирішення
соціально-побутових питань, допомогу
для оздоровлення при наданні щорічної
відпустки, грошової компенсації за
невикористані щорічні відпустки з 1
травня 2014 року.

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що до заробітку для
обчислення пенсій включаються всі види
оплати праці, на які нараховується збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування, з яких справляються
страхові внески (збори) на державне
соціальне страхування або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області, не погоджуючись
з даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції, та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області на постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 19 травня
2014 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз