Справа № 819/1264/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1264/14-a

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1264/14-a

"23" липня 2014 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Ходачкевич Н.І.

розглянувши у скороченому провалденні справу за адміністративним позовом Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Відкрите акціонерне товариство "Козівське хлібоприймальне підприємство" про припинення юридичної особи.

ВСТАНОВИВ:

Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Козівське хлібоприймальне підприємство" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що юридична особа - відкрите акціонерне товариства "Козівське хлібоприймальне підприємство" підлягає припиненню згідно частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, як таке, що не подавало протягом двох років поспіль Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації, передбаченої законом. Зокрема, відкрите акціонерне товариство "Козівське хлібоприймальне підприємство" являється емітентом, яким було проведено емісію простих іменних акцій. Відповідач, як учасник ринку цінних паперів, при провадженні своєї діяльності зобов’язаний неухильно дотримуватися вимог Законів та нормативно-правових актів Комісії, які регулюють відповідні правовідносини, в тому числі подавати відповідну інформацію. Однак, в порушення вищевказаних норм, Товариство впродовж двох років не подавало до Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну річну інформацію, що підтверджується відповідними постановами про накладення санкцій за такі правопорушення.

04.07.2014 року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі Копію даної ухвали направлено відповідачу. У встановлений ч.3 ст.183-2 КАС України строк правом на подання заперечення проти позову відповідач не скористався.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариства "Козівське хлібоприймальне підприємство" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа та є емітентом, яким було проведено емісію простих іменних акцій, зареєстрованих Тернопільским територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (свідоцтво про реєстрацію випуску акцій 74/19/1/98 від 30.07.1998р).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" емітенти цінних паперів зобов'язані розкривати інформацію відповідно до вимог, в обсязі та строки, встановлені цим Законом та нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Частиною 4 ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" передбачено, що річна інформація про емітента є відкритою і в обсязі, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, підлягає оприлюдненню емітентом не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним, шляхом: розміщення у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів; опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; розміщення на власному веб-сайті.

Пунктом 7 частини 1 статті 11 "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" визначено, що Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, за неподання інформації (річного звіту) до Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, не опублікування інформації (річного звіту) в одному з офіційних видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та не розміщення регулярної інформації (річного звіту) про ринок цінних паперів у загальнодоступній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку позивачем прийнято постанови про застосування до відповідача санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів за №№ 299-ПР-3-Е, 300-ПР-3-Е від 21.08.2012р, №№ 276-ПР-3-Е, 277-ПР-3-Е, 278-ПР-3-Е від 23.08.2013р.

Згідно наявних в матеріалах справи та досліджених судом копій реєстрів поштових відправлень та квитанцій від 28.08.2012 року та від 27.08.2013 року, постанови за №№ 299-ПР-3-Е, 300-ПР-3-Е від 21.08.2012р, №№ 276-ПР-3-Е, 277-ПР-3-Е, 278-ПР-3-Е від 23.08.2013р. направлені відповідачу.

Відповідно до ч. 31-1 ст. 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право звертатися до суду з позовом (заявою) про припинення акціонерного товариства внаслідок, неподання акціонерним товариством протягом двох років поспіль Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації, передбаченої законом.

Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання акціонерним товариством протягом двох років поспіль Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації, передбаченої законом.

Таким чином, неподання відповідачем протягом двох років поспіль регулярної річної інформації, передбаченої законом, є порушенням встановлених законодавством вимог і у відповідності до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних особі та фізичних осіб – підприємців", є підставою для припинення юридичної особи.

Таким чином вимога позивача щодо припинення підприємницької діяльності відповідача є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.