overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 266/3119/14-а
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3119/14-а
Провадження№ 2-а/266/314/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Митрофанова Є.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 січня 2014 рік.

Ухвалою суду від 23 липня 2014р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморського району м.
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2014 рік по 21.01.2014р. - залишено без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотримання правил територіальної підсудності.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або для повернення адміністративного позову не має.

У відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження, без виклику сторін по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративні справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, з 22 січня 2014 року.

Роз'яснити відповідачу -
Управлінню Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або про визнання позову, справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості винесення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.
Справа № 266/3117/14-а
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3117/14-а
Провадження№ 2-а/266/313/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2014 року м.
Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Митрофанова Є.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 січня 2014 рік.

Ухвалою суду від 23 липня 2014р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморського району м.
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2014 рік по 21.01.2014р. - залишено без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотримання правил територіальної підсудності.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі або для повернення адміністративного позову не має.

У відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження, без виклику сторін по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративні справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, з 22 січня 2014 року.

Роз'яснити відповідачу -
Управлінню Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений законодавством строк заперечень проти позову або про визнання позову, справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості винесення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.
Справа № 243/3162/14
Суддя: Чернишов Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/243/91/2014
№243/3162/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

25 липня 2014 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного Фонду України у м. Слов'янськ та Слов'янському районі
Донецької області до ОСОБА_1 про зобов'язання відшкодувати переотриману пенсію ,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного Фонду України у м. Слов'янськ та Слов'янському районі
Донецької області звернулось до
ОСОБА_1 про зобов'язання відшкодувати переотриману пенсію.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне винести ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч.1 п.3, 105, 107 КАС
України, -

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного Фонду
України у м. Слов'янськ та Слов'янському районі Донецької області до ОСОБА_1 про зобов'язання відшкодувати переотриману пенсію.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13-30 год. 5 серпня 2014 року у приміщенні
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області за адресою: м.
Слов'янськ , вул. Добровольського, 2
Донецької області.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів і запропонувати йому до 5 серпня 2014 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В.Чернишов
Справа № 328/2618/14-а
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа328/2618/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язати Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради вирішити питання надання статусу інваліда війни відповідно до п.9 ст.7
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язати Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради вирішити питання надання статусу інваліда війни відповідно до п.9 ст.7
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

22.07.2014р. від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила суд повернути їй її адміністративний позов до Управління соціального захисту населення
Токмацької міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язати Управління соціального захисту населення
Токмацької міської ради вирішити питання надання статусу інваліда війни, до відкриття провадження.

Розглянувши заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню, а адміністративний позов поверненню позивачці.

Відповідно до п.2 ч.3 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язати Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради вирішити питання надання статусу інваліда війни відповідно до п.9 ст.7
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» повернути позивачці.

Протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга на ухвалу до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Токмацький районний суд.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий
Справа № 338/1017/14-а
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

Справа № 338/1017/14-а

21 липня 2014 року

смт.Богородчани

Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.

секретаря : Рогів Т.Р.

з участю позивачки: ОСОБА_1

пр. позивача: ОСОБА_2

пр.відповідача: Селепій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Богородчанської районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення начальника управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про притягнення її до дисциплінарного покарання та скасування наказу № 49 - к від 16.05.2014 року "Про дисциплінарне стягнення ОСОБА_1 та відсторонення її від виконаня службових обов"язків",-

в с т а н о в и в:

Зважуючи на складність у викладенні повного рішення, пов»язаного з потребою у наведенні доводів, часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 147, 149, 150, 233 КЗпП
України, ст. 10 Закону «Про державну службу», ст.ст. 161-163, 167 КАС України,-

п о с т а н о ви в:

В позові ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Богородчанської районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення начальника управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про притягнення її до дисциплінарного покарання та скасування наказу № 49 - к від 16.05.2014 року «Про дисциплінарне стягнення ОСОБА_1 та відсторонення її від виконаня службових обов»язків» - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуюча
Справа № 344/10898/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/580/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними і скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Даних про обставини які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Вважаю, що достатньо доказів для винесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними і скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

Судове засідання призначити на: 02.10.2014 року о 15-00 год., в залі № 3 по вул.
Грюнвадській,11 в приміщені
Івано-Франківського міського суду.

Відповідач до початку судового розгляду має право надати суду свої письмові заперечення проти позову та подати докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :

Барашков В.В.
Справа № 344/5467/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5467/14-а
Провадження № 2-а/344/276/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську про зобов'язання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб та проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб, повернення заборгованості в частині недонарахованої пенсії та при чергових перерахунках розміру пенсії враховувати матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб, -

керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську про зобов'язання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб та проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії визначену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб, повернення заборгованості в частині недонарахованої пенсії та при чергових перерахунках розміру пенсії враховувати матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб - задовольнити частково.

Зобов'язати управління пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську, місцезнаходження : вул. Незалежності, 44, Івано-Франківськ, 5, здійснити ОСОБА_1, місце проживання : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, з 16 жовтня 2013 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця з врахуванням виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, та враховувати вказану суму при чергових перерахунках пенсії.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через
Івано-Франківський міський суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Бойчук О.В.
Справа № 344/10881/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/578/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції
Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС
України у Закарпатській області
Котубея В.В., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Даних про обставини які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Вважаю, що достатньо доказів для винесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції Мукачівського взводу ДПС УДАІ
УМВС України у Закарпатській області
Котубея В.В., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на: 02.10.2014 року о 14-40 год., в залі № 3 по вул.
Грюнвадській,11 в приміщені
Івано-Франківського міського суду.

Відповідач до початку судового розгляду має право надати суду свої письмові заперечення проти позову та подати докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :

Барашков В.В.
Справа № 614/740/14-а
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28.07.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Борівському районі Харківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В даному адміністративному позові позивач ОСОБА_1 просить суд зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 19.06.2008 року з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби.

Дана справа підсудна Борівському районному суду Харківської області в порядку п.4 ч.1 ст.18 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Проведення судового засідання по даній справі не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст.18, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Борівському районі
Харківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Роз'яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Борівського районного суду
Харківської області.

Якщо до суду не буде подано у вказаний строк заперечення, справа розглядатиметься не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також витяг процесуальних прав та обов'язків сторін встановлених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надіслати відповідачу.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити позивачу для відома.

Суддя

Федченко В. М.
Справа № 688/1107/14-а
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1107/14-а
№ 8-а/688/1/14
У Х В А ЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

20 березня 2014 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції у м.Києві, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища м.Києва Науменка Василя
Олександровича про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

Справа підсудна Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області як місцевому адміністративному суду.

Заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 248 КАС
України перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції у м.Києві, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища м.Києва Науменка Василя
Олександровича про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 28 березня 2014 року об 11 годині в приміщенні
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області за адресою: м.
Шепетівка, вул. К.Маркса, 30 Хмельницької області.

Справу розглянути Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області в складі головуючої судді
Мазур Н.В.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, окрім того, - копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя