Справа № 520/8043/14-а
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8043/14-а
Провадження № 2-а/520/363/14
УХВАЛА

17.07.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з адміністративною
позовною заявою ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі міста Одеси про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста
Одеси надійшла адміністративна
позовна заява ОСОБА_1, якою позивач
просить визнати протиправними дії
відповідача виходячи з неправильного
проведення перерахунку пенсії з 24.01.2014
року ОСОБА_1 через порушення ч. 4 ст. 54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та зобов'язати відповідача
перерахувати та проіндексувати ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1.н.) державну пенсію по
втраті годувальника відповідно до ч. 4
ст. 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» починаючи з 24.01.2014 року, а
саме виходячи з розміру 50% від суми
державної пенсії померлого
годувальника та сплатити недоотриману
частину пенсії.

За правилами ч. 2 ст. 19 КАС України,
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

17 липня 2014 року суддею одержано довідку
Відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в Одеській області, якою
підтверджено, що місце проживання
позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться
зареєстрованим у встановленому
законом порядку в Київському районі
міста за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач знаходиться за адресою: м.
Одеса, вул. Ільфа і Петрова,4а що також
територіально відноситься до
Київського району міста.

Підсудність справи Київському
районному суду м. Одеси підтверджена
належним чином. Київський районний суд
міста Одеси є повноважним розглядати
позовну заяву ОСОБА_1 та вчиняти
необхідні процесуальні дії.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 107 КАС
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Форма і зміст позовної заяви
відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС
України.

Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України, судовий
розгляд адміністративної справи
здійснюється в судовому засіданні з
викликом осіб, які беруть участь у
справі, після закінчення підготовчого
провадження.

Керуючись ст.ст. 17-20, 107, 122 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження № 2-а/520/363/14 у
справі № 520/8043/14-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Адміністративну справу № 520/8043/14-а
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні на 15 серпня 2014 року
об 11 годині 30 хвилин в залі - к.240
Київського районного суду м. Одеси (м.
Одеса, вул. Варненська, 3-б, ІІ поверх).

Розгляд справи провести складом суду -
одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу надіслати копію позовної
заяви та додані до неї документи,
запропонувавши подати в строк до 15
серпня 2014 року письмові заперечення
проти позову та докази, які у нього є,
попередивши відповідача про його
обов'язок надати у цей строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Ухвала може бути оскаржена у строки та
порядку, встановлені законом.

Суддя
Літвінова І. А.