Справа № 815/3381/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2014 року
м. Київ
К/800/35890/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області

на ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 29.04.2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2014 року

у справі № 815/3381/13-а

за поданням Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Одеської області Державної
податкової служби

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укркур'єр»

про підтвердження обґрунтованості
умовного арешту,

встановив:

Державна податкова інспекція у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області подала касаційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу Одеського
окружного адміністративного суду від
29.04.2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21.05.2014 року у справі № 815/3381/13-а,
прийняти нове рішення, яким подання
задовольнити.

Ухвалою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, провадження по справі
закрито на підставі пункту 1 частини
першої ст. 157 та пункту 2 частини
четвертої ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено, з тих підстав, що
платник податків висловлює незгоду з
рішенням податкового органу, яке було
підставою для виникнення обставин для
винесення подання про підтвердження
обґрунтованості умовного арешту, що є
предметом розгляду у даній справі, суди
попередніх інстанцій дійшли висновку
про наявність спору про право, а відтак
про неможливість розгляду даного спору
в порядку ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, що зумовлює закриття
провадження у справі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити обґрунтування щодо
помилкового та/або неправильного
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - аргументацію того, яким чином
такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
є підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області на
ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 29.04.2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2014 року
у справі № 815/3381/13-а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І. Цвіркун