Справа № 8а-20/11/0212
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2014 року
м. Київ
К/800/38519/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці на ухвалу Ленінського
районного суду міста Вінниці від 20
грудня 2011 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 02 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі міста
Вінниці про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі міста Вінниці
звернулося в суд із заявою про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Ленінського районного суду
міста Вінниці від 19 серпня 2011 року,
прийнятої в порядку скороченого
провадження, якою визнано
неправомірними дії, зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок і
виплату державної пенсії та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю,
ОСОБА_1 як постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії,
інваліду ІІ групи відповідно до
статтей 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
14 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року.

Ухвалою Ленінського районного суду
міста Вінниці від 20 грудня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 02 липня 2014 року, у задоволенні
заяви Управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі міста
Вінниці про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Ленінського
районного суду міста Вінниці від 19
серпня 2011 року відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в місті Вінниці, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм права,
просить скасувати ухвалу Ленінського
районного суду міста Вінниці від 20
грудня 2011 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 02 липня 2014 року і ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці на ухвалу Ленінського
районного суду міста Вінниці від 20
грудня 2011 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 02 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі міста
Вінниці про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Штульман