Справа № 2а-2977/11/0970
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2977/11/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Яремче Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.01.2012

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014

у справі № 2а-2977/11/0970 Івано-Франківського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парктур»

до Державної податкової інспекції в м. Яремче Івано-Франківської області

за участю: Прокуратури Івано-Франківської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.06.2014 касаційну скаргу ДПІ у м. Яремче Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.01.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 було залишено без руху у зв‘язку з порушенням п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

ДПІ у м. Яремче Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області подано до суду копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014, клопотання із зазначенням в ньому адреси прокуратури Івано-Франківської області та копію касаційної скарги для вказаної особи, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014, якою залишено без змін постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.01.2012, до закінчення касаційного перегляду справи.

Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не мають наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Яремче Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.01.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014.

2. Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 2а-2977/11/0970.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) у задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014, якою залишено без змін постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.01.2012, до закінчення касаційного перегляду справи відмовити; 4) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко