overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/7785/14
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7785/14

УХВАЛА

23 липня 2014 р.

Справа № 820/7785/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. В.М. Лисенка" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 820/7785/14

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. В.М. Лисенка"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. задоволено позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. В.М. Лисенка" про стягнення заборгованості .

На зазначену постанову Державним підприємством "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. В.М. Лисенка" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. В.М. Лисенка" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 820/7785/14 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. В.М. Лисенка" про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.
Справа № 826/6510/14
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6510/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6510/14

У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Варгус." на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варгус." до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" червня 2014 р. у задоволенні позовних вимог відмолено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варгус." на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варгус." до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 05 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 826/6720/14
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6720/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві,
Оболонського районного управління ГУ
Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, треті особи: Начальник ГУ МВС
України в м.Києві - Мороз Юрій
Леонідович, Начальник Оболонського РУ
ГУМВС України в м. Києві - Бондаренко
Сергій Володимирович про визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"04" липня 2014 р. у задоволенні пзовних
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві, Оболонського районного управління ГУ Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, треті особи:
Начальник ГУ МВС України в м.Києві-
Мороз Юрій Леонідович, Начальник
Оболонського РУ ГУМВС України в м.
Києві - Бондаренко Сергій
Володимирович про визнання протиправним та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 12 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бєлова Л.В.
Справа № 820/11581/14
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2014 р.Справа № 820/11581/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті
Ворота" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2014р. по справі № 820/11581/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія"

до Реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області ,
Державної реєстраційної служби
України , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Вовченко
Оксани Сергіївни третя особа
Публічне акціонерне товариство "Банк
Золоті Ворота"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2014р. частково задоволено позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" до
Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
Харківської області , Державної реєстраційної служби України ,
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Вовченко
Оксани Сергіївни третя особа
Публічне акціонерне товариство "Банк
Золоті Ворота" про зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством "Банк Золоті
Ворота" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті
Ворота" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2014р. по справі № 820/11581/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" до
Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
Харківської області , Державної реєстраційної служби України ,
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Вовченко
Оксани Сергіївни третя особа
Публічне акціонерне товариство "Банк
Золоті Ворота" про зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Дюкарєва С.В.
Справа № 623/1804/14-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2014 р.Справа № 623/1804/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.06.2014р. по справі № 623/1804/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.06.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду
Управлінням праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення
Управлінням праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.07.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали,
Управлінням праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги .

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.06.2014р. по справі № 623/1804/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Дюкарєва С.В.
Справа № 532/1439/14-а
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

17.07.2014 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району
Червоного Дмитра Олександровича про визнання незаконними дій пов»язаних зі складанням протоколу про адміністративне правопорушення та скасування даного протоколу,

Встановив:

Оскільки дії посадової особи по складанню протоколу про адміністративне правопорушення є складовою процедури про притягнення до адміністративної відповідальності, то відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, вони можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства.

Позовної заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110,117 КАС
України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району
Червоного Дмитра Олександровича про визнання незаконними дій пов»язаних зі складанням протоколу про адміністративне правопорушення та скасування даного протоколу.

Призначити по справі попереднє судове засідання за участю сторін на 13 год. 30 хв. 04 серпня 2014 року.

Запропонувати відповідачу подати до 04.08.2014 року, письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є по суті справи.

Направити сторонам копію даної ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зупинити розгляд протоколу Серії
АА2 № 464852 від 03.07.2014 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 КУпАП.

Копію даної ухвали направити начальнику ВДАІ Кобеляцького району для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя:
Справа № 532/1430/14-а
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

14.07.2014 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Кобеляцькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « Дітям війни»,-

Встановив:

02.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги " Дітям війни".

Ухвалою Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 07.12.2010 року, позовну заяву ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року включно залишено без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2010 року по 01.06.2010 року.

Постановою Кобеляцького районного суду від 27.12.2010 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені частково та зобов'язано УПФ України провести відповідні виплати за 2010 р. з 02.06.2010 року по день розгляду справи, 27.12.2010 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Кобеляцького районного суду від 07.12.2010 року скасовано, справу направлено до суду для продовження розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2010 року по 01.06.2010 року.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Кобеляцькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги " Дітям війни", за період з 01.01.2010 року по 01.06.2010 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-339/11
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.07.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області

в складі:

головуючого судді Голубенка
В.Л.

при секретарі -
Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Кобеляцькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги " Дітям війни",-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги " Дітям війни".

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.12.2010 року, позовну заяву ОСОБА_1 за період з 01.11.2009 року по 01.10.2010 року включно залишено без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.11.2009 року по 06.06.2010 року.

Постановою Кобеляцького районного суду від 12.01.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та зобов'язано УПФ України провести відповідні виплати за 2010р. з 07.06.2010 року по 01.10.2010 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2013 року, апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу
Кобеляцького районного суду від 14.12.2010 року скасовано та справу направлено до суду для продовження розгляду по суті.

Ухвалою Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 24.06.2014 року по даній адміністративній справі відкрито скорочене провадження за період з 07.12.2009 року по 06.06.2010 року.

Згідно актового запису про смерть
№ 126 від 07 серпня 2011 року ОСОБА_1 померла 06 серпня 2011 року (а.с.28).

Тому провадження по справі, яка не допускає правонаступництва, слід закрити в зв'язку зі смертю позивача.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Кобеляцькому районі про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги " Дітям війни", в зв'язку із смертю позивача.

На ухвалу суду, протягом п'яти днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя:
Справа № 760/14876/14-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Українець В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 263/7201/14-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/7201/14а
Провадження № 2а/263/1114/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоотриманої допомоги до пенсії відповідно до Закону України
«Про статус та соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоотриманої допомоги до пенсії відповідно до Закону України
«Про статус та соціальний захист дітей війни».

24.07.2014 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про повернення її адміністративного позову та повернення суми судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні до суду

Оскільки провадження в даній справі не відкрито, то відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачці.

Згідно із п.п.2 п. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене позивачці підлягає поверненню сплачена нею сума судового збору у розмірі 73,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоотриманої допомоги до пенсії відповідно до Закону України
«Про статус та соціальний захист дітей війни» вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м.
Маріуполі Донецької області, , що розташовано за адресою;
Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, 68, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір, сплачений у сумі 73
(сімдесят три) грн. 08 коп., який було сплачено на р/р 0052, МФО 834016, за квитанцією від 22.07.2014 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
О. Л. Соловйов