Справа № 42217/09/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПМПФ «ГЕМА» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Приватного малого підприємства фірми “Гема”до державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова та Головного управління Державного казначейства України у Харківській області в особі Управління державного казначейства у Орджонікідзевському районі м. Харкові, з участю прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова, про визнання недійсними податкових повідомлень-рішеннь та стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2011 р. адміністративний позов Приватного малого підприємства фірми “Гема”до державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова та Головного управління Державного казначейства України у Харківській області в особі Управління державного казначейства у Орджонікідзевському районі м. Харкові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішеннь та стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість задоволено повністю.

Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача бюджетну заборгованість у розмірі 147906 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2009 року.

17.07.2014 р. ПМПФ «ГЕМА» звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Свою заяву обґрунтували тим, що Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.03.2011 року було зупинено виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2011 р. по даній справі.

І лише 26.05.2014р. ухвалою Вищого адміністративного суду України постанова апеляційного суду від 18.11.2011р. залишена без змін, а касаційна скарга податкового органу – відхилена.

В судове засідання представники сторін не прибули, про час та місце судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

18 січня 2011 року Харківським апеляційним адміністративним судом адміністративний позов Приватного малого підприємства фірми “Гема”до державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова та Головного управління Державного казначейства України у Харківській області в особі Управління державного казначейства у Орджонікідзевському районі м. Харкові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішеннь та стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача бюджетну заборгованість у розмірі 147906 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2009 року.

08 лютого 2011 року по даній справі було видано виконавчий лист.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.03.2011 року було зупинено виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2011 р. по даній справі. І лише 26.05.2014р. ухвалою Вищого адміністративного суду України постанова апеляційного суду від 18.11.2011р. залишена без змін, а касаційна скарга податкового органу – відхилена.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання було встановлено до 19.01.2014 року.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглянувши заяву позивача визнає поважними причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та вважає за можливим задовольнити заяву позивача, а саме: поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 08.02.2011 року до 25 травня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПМПФ «ГЕМА» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Приватного малого підприємства фірми “Гема”до державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова та Головного управління Державного казначейства України у Харківській області в особі Управління державного казначейства у Орджонікідзевському районі м. Харкові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішеннь та стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Зінченко А.В.