Справа № 296вр-14/2а-13144/10/0470
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2014 р. Справа
№296вр-14/2а-13144/10/0470

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Захарчук Н.В.

при секретарі судового засідання
Кузнецов С.М.

розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську заяву
Дочірнього підприємства
«Укрспецбудмонтаж - Дніпро» Відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» в адміністративній
справі за позовом Дочірнього
підприємства«Укрспецбудмонтаж -
Дніпро» Відкритого акціонерного
товариства «Укрспецбудмонтаж» до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.
Дніпропетровська, Головного
управління Державного Казначейства
України в Дніпропетровській області,
третя особа Дніпропетровська міська
рада, Дніпропетровська обласна рада,
Управління земельних ресурсів у м.
Дніпропетровську, ТОВ «Транс - Літ» про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення сплаченого податку , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним
адміністративним судом 22 лютого 2011
року винесено постанову в
адміністративній справі №2а-13144/10/0470 за
адміністративним позовом Дочірнього
підприємства«Укрспецбудмонтаж -
Дніпро» Відкритого акціонерного
товариства «Укрспецбудмонтаж» до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.
Дніпропетровська, Головного
управління Державного Казначейства
України в Дніпропетровській області,
третя особа Дніпропетровська міська
рада, Дніпропетровська обласна рада,
Управління земельних ресурсів у м.
Дніпропетровську, ТОВ «Транс - Літ» про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення сплаченого податку, якою
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 квітня 2013 року постанову у справі
№2а-13144/10/0470 залишено без змін.

17 липня 2013 року на виконання заяви
голови ліквідаційної комісії
Дочірнього підприємства
«Укрспецбудмонтаж - Дніпро» Відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» Дніпропетровським
окружним адміністративним судом
видано виконавчий лист по справі
№2а-13144/10/0470.

09 вересня 2013 року голова ліквідаційної
комісії Дочірнього підприємства
«Укрспецбудмонтаж - Дніпро» Відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» подав до суду заяву
про виправлення описки у виконавчому
листі Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по справі №2а -
13144/10/0470 за позовом Дочірнього
підприємства«Укрспецбудмонтаж -
Дніпро» Відкритого акціонерного
товариства «Укрспецбудмонтаж» до
Державної податкової інспекції у
кіровському районі м.
Дніпропетровська, Головного
управління Державного Казначейства
України в Дніпропетровській області,
третя особа Дніпропетровська міська
рада, Дніпропетровська обласна рада,
Управління земельних ресурсів у м.
Дніпропетровську, ТОВ «Транс - Літ» про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення сплаченого податку, якою
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2013 року заяву
Дочірнього підприємства
«Укрспецбудмонтаж - Дніпро» Відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» про виправлення
описки у виконавчому листі задоволено.

22 травня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла заява від Дочірнього
підприємства «Укрспецбудмонтаж -
Дніпро» Відкритого акціонерного
товариства «Укрспецбудмонтаж», в якій
заявник просить суд:

1. визнати поважною причину пропуску
строку, який надається для пред'явлення
виконавчого документа до виконання;

2. поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду по
справі № 2а-13144/10/0470 за позовом
Дочірнього підприємства
«Укрспецбудмонтаж-Дніпро» відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» до ДПІ у
Кіровському районі м.
Дніпропетровська, Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
треті особи Дніпропетровська міська
рада, Дніпропетровська обласна рада,
Управління земельних ресурсів у м.
Дніпропетровськ, ТОВ «Транс-Літ» про
визнання протиправною бездіяльність
та стягнення помилково сплаченого
земельного податку у розмірі 90 976,30 грн.;

3. виправити помилки у виконавчому
листі Дніпропетровського окружного

адміністративного суду по справі №
2а-13144/10/0470 за позовом Дочірнього
підприємства

«Укрспецбудмонтаж-Дніпро» відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» до ДПІ у
Кіровському районі м.
Дніпропетровська, Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
треті особи Дніпропетровська міська
рада, Дніпропетровська обласна рада,
Управління земельних ресурсів у м.
Дніпропетровськ, ТОВ «Транс-Літ» про
визнання протиправною бездіяльність
та стягнення помилково сплаченого
земельного податку у розмірі 90 976,30 грн.;

4. зазначити у виконавчому листі
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по справі №
2а-13144/10/0470 за позовом Дочірнього
підприємства
«Укрспецбудмонтаж-Дніпро» відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» до ДПІ у
Кіровському районі м.
Дніпропетровська, Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
треті особи Дніпропетровська міська
рада, Дніпропетровська обласна рада,
Управління земельних ресурсів у м.
Дніпропетровськ, ТОВ «Транс-Літ» про
визнання протиправною бездіяльність
та стягнення помилково сплаченого
земельного податку у розмірі 90 976,30 грн.:

- суму земельного податку у
розмірі 90 976,30 грн., що підлягає
стягненню з місцевого бюджету
Кіровського району м. Дніпропетровська
через Головне управління Державного
казначейства України в
Дніпропетровської області на користь
Дочірнього підприємства
«Укрспецбудмонтаж-Дніпро» відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж»;

- визначити сторін виконавчого
провадження стягувача та боржника про
стягнення суми земельного податку у
розмірі 90 976,30 грн.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Відповідачі - Головне управління
Державного Казначейства України в
Дніпропетровській області, Державна
податкова інспекція у Кіровському
районі м. Дніпропетровська про розгляд
справи повідомлені належним чином, про
що свідчать поштове повідомлення, які
міститься в матеріалах справи. З
клопотаннями про розгляд справи без
участі або перенесення розгляду справи
до суду не зверталися.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Дніпропетровська міська рада,
Дніпропетровська обласна рада,
Управління земельних ресурсів у м.
Дніпропетровську про розгляд справи
повідомлені належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення, які
міститься в матеріалах справи. З
клопотаннями про розгляд справи без
участі або перенесення розгляду справи
до суду не зверталися.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Транс -
Літ» надала до суду заяву про розгляд
справи в порядку письмового
провадження без участі представника.

Питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Відповідно ч. 3 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що у виконавчому
листі Дніпропетровського окружного
адміністративного суду в
адміністративній справі 2а-13144/10/0470
допущено помилку, а саме не визначено
суму земельного податку та сторони
виконавчого провадження стягувача та
боржника про стягнення суми земельного
податку.

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи
виправити допущену в судовому рішенні
цього суду описку незалежно від того,
набрало судове рішення законної сили
чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне виправити помилки, допущені
у виконавчому листі
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду та зазначити
суму земельного податку у розмірі 90 976,30
грн., яка підлягає стягненню з
місцевого бюджету Кіровського району
м. Дніпропетровська через Головне
управління Державного казначейства
України в Дніпропетровської області на
користь Дочірнього підприємства
«Укрспецбудмонтаж-Дніпро» відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж»

Частиною 5 статті 124 Конституції
України встановлено, що судові рішення
є обов'язковими для виконання на всій
території України.

Згідно з ч. 1 ст. 258 Кодексу
адміністративного судочинства України
за кожним судовим рішенням, яке набрало
законної їй або яке належить виконати
негайно, за заявою осіб, на користь яких
воно ухвалено, видається один
виконавчий лист.

Статтею 22 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено
річний строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи
виконавчий лист виданий 05 березня 2014
року, а строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання - 26.02.2014 року.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

Ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд враховує, що заявник отримав
виконавчий лист 17.07.2013 року та у зв'язку
з тим, що у виконавчому листі були
допущенні помилки, вважає, що дані
обставини є поважною причиною
пропущення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа, тому
річний строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа підлягає поновленню,
а саме до 12 червня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
165, 258, 259, 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства
«Укрспецбудмонтаж - Дніпро» Відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» в адміністративній
справі за позовом Дочірнього
підприємства«Укрспецбудмонтаж -
Дніпро» Відкритого акціонерного
товариства «Укрспецбудмонтаж» до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.
Дніпропетровська, Головного
управління Державного Казначейства
України в Дніпропетровській області,
третя особа Дніпропетровська міська
рада, Дніпропетровська обласна рада,
Управління земельних ресурсів у м.
Дніпропетровську, ТОВ «Транс - Літ» про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення сплаченого податку -
задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по справі №
2а-13144/10/0470 за позовом Дочірнього
підприємства

«Укрспецбудмонтаж-Дніпро» відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» до ДПІ у
Кіровському районі м.
Дніпропетровська, Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
треті особи Дніпропетровська міська
рада, Дніпропетровська обласна рада,
Управління земельних ресурсів у м.
Дніпропетровськ, ТОВ «Транс-Літ» про
визнання протиправною бездіяльність
та стягнення помилково сплаченого
земельного податку у розмірі 90 976,30 грн.

Зазначити у виконавчому листі
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по справі №
2а-13144/10/0470 за позовом Дочірнього
підприємства
«Укрспецбудмонтаж-Дніпро» відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» до ДПІ у
Кіровському районі м.
Дніпропетровська, Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
треті особи Дніпропетровська міська
рада, Дніпропетровська обласна рада,
Управління земельних ресурсів у м.
Дніпропетровськ, ТОВ «Транс-Літ» про
визнання протиправною бездіяльність
та стягнення помилково сплаченого
земельного податку у розмірі 90 976,30 грн.,
а саме: суму земельного податку у
розмірі 90 976,30 грн., що підлягає
стягненню з місцевого бюджету
Кіровського району м. Дніпропетровська
через Головне управління Державного
казначейства України в
Дніпропетровської області на користь
Дочірнього підприємства
«Укрспецбудмонтаж-Дніпро» відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж».

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду по
справі № 2а-13144/10/0470 за позовом
Дочірнього підприємства
«Укрспецбудмонтаж-Дніпро» відкритого
акціонерного товариства
«Укрспецбудмонтаж» до ДПІ у
Кіровському районі м.
Дніпропетровська, Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
треті особи Дніпропетровська міська
рада, Дніпропетровська обласна рада,
Управління земельних ресурсів у м.
Дніпропетровськ, ТОВ «Транс-Літ» про
визнання протиправною бездіяльність
та стягнення помилково сплаченого
земельного податку у розмірі 90 976,30 грн.
до 12 червня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)
Н.В. ЗахарчукУхвала не набрала законної
сили станом на 12.06.2014 р. Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді Н.В.
Захарчук В.В. Кухар