Справа № 802/2366/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

22 липня 2014 р. Справа № 802/2366/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Томчука Андрія
Валерійовича, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом: Бершадської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Бурий
ведмідь"

про: припинення підприємницької
діяльності

ВСТАНОВИВ:

Бершадська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Вінницькій області звернулась до суду
з адміністративним позовом про
припинення підприємницької діяльності
приватного підприємства «Бурий
ведмідь».

Позов мотивовано тим, що відповідач не
подає в органи державної податкової
служби податкову звітність більше
одного року, що є підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи.

Суд, розглянувши матеріали позовної
заяви та встановивши, що відповідно до
положень ст.183-2 КАС України у даній
адміністративній справі
застосовується скорочене провадження,
ухвалою від 27.06.2014 р. відкрив скорочене
провадження у даній справі та
запропонував відповідачу в 10-денний
термін надати письмові заперечення
проти позову.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст.
183-2 КАС України заперечень проти позову
не направив. Копія ухвали суду про
відкриття скороченого провадження у
адміністративній справі від 27.06.2014 р.
направлялась відповідачу
рекомендованим листом за адресою,
вказаною позивачем та внесеною до
ЄДРПОУ. Вказана ухвала не отримана
відповідачем, на адресу суду
повернувся конверт з судовою
кореспонденцією з відміткою
відділення поштового зв'язку "за
зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України
визначено, що дана адміністративна
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Суд, оцінивши подані докази, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
позов підлягає повному задоволенню, з
наступних підстав.

Приватне підприємство «Бурий ведмідь»
зареєстроване як юридична особа 18.06.2009
р. за адресою вул. Виробнича, 6-а, с.
Торканівка, Тростянецький район,
Вінницька область, .

Як вбачається з довідки Бершадської
ОДПІ протягом 2011-2013 років ПП «Бурий
ведмідь» не подає звітність до
податкового органу, заборгованість по
податках до бюджету відсутня (а.с.6).

Згідно частини 2 статті 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців" підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідно до п.п.20.1.12. Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби, у випадках,
встановлених законом, мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Частиною 1 статті 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців"
встановлено, що суд, який постановив
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язане з банкрутством
юридичної особи, у день набрання таким
рішенням законної сили направляє його
копію державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення. Дата
надходження відповідного судового
рішення вноситься державним
реєстратором до журналу обліку
реєстраційних дій.

Згідно статті 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, а суд згідно статті 86
зазначеного Кодексу оцінює докази, які
є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи встановлені обставини
справи та вищезазначені положення
чинного законодавства України, суд
вважає, що вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи, а тому
підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Крім того, відповідно до положень
статті 256 КАС України негайно
виконуються постанови, прийняті в
порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне
підприємство «Бурий ведмідь» ().

Копію постанови в день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору Тростянецької районної
державної адміністрації для виконання
вимог ст. 38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя./підпис/.
Томчук Андрій
Валерійович

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: