Справа № 344/18353/13-а (2а/344/99/14)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Київ
К/800/39167/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м.Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 27 лютого 2014 року позов
задоволено: поновлено строк звернення
до суду, визнано незаконними дії УПФ
України в м. Івано-Франківську щодо
незарахування періоду з 22.01.1991 по 01.07.1996
до стажу роботи померлого годувальника
ОСОБА_2 та відмову у призначенні пенсії
по втраті годувальника на ОСОБА_3,
опікуном якої є позивач та зобов'язано
УПФ України в м. Івано-Франківську
призначити пенсію по втраті
годувальника на ОСОБА_4 з 28.03.2012 року.
Постановою Львівського апеляційного
адміінстративного суду від 17 червня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове, яким позов
задоволено частково: визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську щодо не зарахування
періоду роботи з 22.01.1991 по 01.07.1996 в
кооперативі «М'ясні вироби» до
страхового стажу померлого
годувальника ОСОБА_2 та відмову у
призначенні пенсії по втраті
годувальника на ОСОБА_3, опікуном якої є
позивач та зобов'язано відповідача
призначити з 08.11.2013 пенсію по втраті
годувальника на ОСОБА_3, опікуном якої є
позивач. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську Івано-Франківської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.