Справа № 257/6164/14-а
Суддя: Гурідова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/257/246/14
ЄУ№
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року суддя Київського
районного суду м. Донецька Гурідова
Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Київської районної в
м.Донецьку ради про визнання дій
неправомірними та протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату недоплаченої допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
відповідача про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного року.

Одночасно, позивач просила суд
поновити пропущений строк звернення,
мотивуючи свої вимоги тим, що допомога
перераховується на її банківський
рахунок в складі загальної суми з
урахуванням одноразової допомоги при
народжені, яка виплачується частинами
щомісяця, у зв'язку з чим до отримання
довідки вона не мала можливості узнати,
що порушується закон відносно розміру
призначеної допомоги. Також вона
обмежена в часі, її діти постійно
хворіють та потребують додаткової
уваги, батьки не мають можливості
допомагати по догляду за дітьми, у
зв'язку з чим позивач не мала раніше
з'ясувати розмір допомоги, що їй
виплачується та оскаржити його до суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Вивчивши наведені доводи позивача, що
викладені в позовній заяві в частині
поновлення строку звернення до суду,
суд вважає необхідним відмовити,
оскільки в матеріалах справи відсутні
докази, які б підтвердили доводи
позивача в частині поважності пропуску
строку звернення до суду.

Позивач звернувся до суду із
теперішнім позовом 10.07.2014 року. Судом
встановлено, що позивачем пропущено
строк звернення до суду, у зв'язку з чим
позовні вимоги за період, що передував
10.01.2014 року підлягають залишенню без
розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Київської районної в
м.Донецьку ради про визнання дій
неправомірними та протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату недоплаченої допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період до 10 січня 2014
року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: