Справа № 569/23857/13-а
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА

іменем України

"23" липня 2014 р.
Справа № 569/23857/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Одемчука Є.В.

суддів:
Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

при секретарі
Городнюк В. М. ,

за участю представника позивача -
ОСОБА_3,

представника відповідача - Павлов Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Рівненської міської ради на постанову
Рівненського міського суду
Рівненської області від "12" березня 2014
р. у справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5, Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 до
Управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Рівненської міської ради про
визнання дій незаконними та скасування
рішення ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року позивачі звернулися до
суду з позовною заявою, в якій просили
визнати проятиправними дії
відповідача та скасувати рішення
останнього від 10.12.2013 року № 52-о.

Постановою Рівненського міського суду
Рівненської області від 12 березня 2014
року визнано незаконним та скасовано
наказ Управління містобудування та
архітектури Виконавчого комітету
Рівненської міської ради від 10 грудня
2013 року №52-о.

Не погоджуючись з даною постановою,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати вказану постанову та
прийняти нову, якою у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази та проаналізувавши
на підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм законодавства, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що позивачі, звернулися до
Управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Рівненської міської ради з заявами про
розгляд можливості розміщення
тимчасових споруд для ведення
підприємницької діяльності (торгових
кіосків) на вул. Театральній (біля ринку
«Дикого» та навпроти вет. аптеки).

Управлінням містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Рівненської міської ради видані
паспорти прив'язки на торговий
павільйон на АДРЕСА_3 від 24.04.2012,
реєстраційний №01-ТС/8, паспорт
прив'язки торгового павільйону на
АДРЕСА_3 від 26.07.2012, реєстраційний № 01
-ТС/23, паспорт прив'язки торгового
павільйону на вул. Театральна (навпроти
вет.аптеки) від 15.06.2012, реєстраційний №
01-ТС/19. Паспорти прив'язки дійсні до 15
жовтня 2017 року.

10 грудня 2013 року відповідач наказом
№52-о анулював вищезазначені паспорти
прив'язки у зв'язку з моніторингом
розміщення тимчасових споруд і
виявленими помилками та на підставі
п.2.27 Порядку №244.

Не погоджуючись з такими діями
відповідача позивач звернувся з даним
позовом до суду.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив з наступного,
з чим погоджується суд апеляційної
інстанції.

Відповідно до п.п.1.3. п.1 Порядку
розміщення тимчасових споруд для
провадження підприємницької
діяльності, затвердженого Наказом
Міністерства регіонального розвитку
будівництва та житлово-комунального
господарства України від 21.10.2011 року №
244 (далі - Порядок № 244), тимчасова
споруда торговельного, побутового,
соціально-культурного чи іншого
призначення для здійснення
підприємницької діяльності (далі - ТС) -
одноповерхова споруда, що
виготовляється з полегшених
конструкцій з урахуванням основних
вимог до споруд, визначених технічним
регламентом будівельних виробів,
будівель і споруд, і встановлюється
тимчасово, без улаштування фундаменту.

Відповідно до п.п. 1.10 п. 1 Порядку № 244,
для розміщення групи ТС (але не більше
п'яти) розробляється єдиний паспорт
прив'язки ТС з прив'язкою кожної
окремої ТС з відображенням благоустрою
прилеглої території та інженерного
забезпечення (на топографо-геодезичній
основі М 1:500).

Згідно з п.п. 2.1. п. 2 Порядку № 244,
підставою для розміщення ТС є паспорт
прив'язки ТС.

Замовник, який має намір встановити ТС,
звертається до відповідного
виконавчого органу сільської,
селищної, міської ради, районної
державної адміністрації із
відповідною заявою у довільній формі
про можливість розміщення ТС (п.п. 2.2. п. 2
Порядку № 244).

Відповідно до п.п. 2.3. п. 2 Порядку № 244, до
заяви додаються: графічні матеріали із
зазначенням бажаного місця
розташування ТС, виконані замовником у
довільній формі на
топографо-геодезичній основі М 1:500
кресленнями контурів ТС з прив'язкою до
місцевості; реквізити замовника
(найменування, П. І. Б., адреса, контактна
інформація). Цей перелік документів є
вичерпним.

Згідно з п.п. 2.4 п. 2 Порядку № 244,
відповідність намірів щодо місця
розташування ТС комплексній схемі
розміщення ТС (у разі її наявності),
будівельним нормам визначає
відповідний орган з питань
містобудування та архітектури, який
утворено у складі виконавчого органу
відповідної сільської, селищної,
міської ради, районної державної
адміністрації, протягом десяти робочих
днів з дня подання зазначеної заяви. У
разі відсутності у складі відповідного
виконавчого органу сільської,
селищної, міської ради органу з питань
містобудування та архітектури
відповідність намірів щодо місця
розташування ТС на території
сільської, селищної, міської ради
визначає орган з питань містобудування
та архітектури відповідної районної
державної адміністрації за
територіальною належністю. У такому
випадку строк розгляду заяви становить
п'ятнадцять робочих днів.

Відповідно до п.п. 2.5 п. 2 Порядку № 244,
про відповідність намірів замовника
щодо місця розташування ТС комплексній
схемі розміщення ТС (у разі її
наявності), будівельним нормам
замовник повідомляється відповідним
органом з питань містобудування та
архітектури письмово протягом трьох
робочих днів з дня такого визначення
відповідності намірів або замовнику
надається аргументована відмова щодо
реалізації намірів розміщення ТС.

Підпунктом 2.6. пункту 2 Порядку № 244
передбачено, що для оформлення
паспорта прив'язки замовник
звертається до органу з питань
містобудування та архітектури із
додатковою заявою щодо оформлення
паспорта прив'язки ТС, до якої додає:
схему розміщення ТС (додаток 1); ескізи
фасадів ТС у кольорі М 1:50 (для
стаціонарних ТС), які виготовляє
суб'єкт господарювання, що має ліцензію
на виконання проектних робіт, або
архітектор, який має відповідний
кваліфікаційний сертифікат (додаток 1);
схему благоустрою прилеглої території,
складену замовником або суб'єктом
підприємницької діяльності, який має
відповідну ліцензію, архітектором,
який має відповідний кваліфікаційний
сертифікат, відповідно до Закону
України "Про благоустрій населених
пунктів України"; технічні умови щодо
інженерного забезпечення (за
наявності), отримані замовником у
балансоутримувача відповідних
інженерних мереж. Зазначені документи
замовником отримуються самостійно.

Відповідно до п.п.2.7. п.2 Порядку № 244,
паспорт прив'язки ТС оформлюється
органом з питань містобудування та
архітектури протягом десяти робочих
днів з дня подання зазначеної заяви.

Згідно з п.п. 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15 п. 2
Порядку № 244, паспорт прив'язки ТС
оформлюється органом з питань
містобудування та архітектури за
формою, наведеною у додатку 1 до цього
Порядку.

Паспорт прив'язки включає: схему
розміщення ТС, виконану на
топографо-геодезичній основі у
масштабі 1:500, а також схему благоустрою
прилеглої території; ескізи фасадів ТС
у кольорі М 1: 50 (для стаціонарних ТС);
технічні умови щодо інженерного
забезпечення ТС, отримані замовником у
балансоутримувача відповідних мереж;
реквізити замовника (найменування,
П.І.Б., адреса, контактна інформація).
Цей перелік документів є вичерпним.

Паспорт прив'язки підписується
керівником (заступником керівника)
відповідного органу з питань
містобудування та архітектури
виконавчого органу сільської,
селищної, міської ради, районної
державної адміністрації.

На підставі викладеного, колегія
суддів зазначає, що оформлення
паспорта прив'язки здійснюється шляхом
вчинення певних дій певною посадовою
особою відповідно до встановленого
чинним законодавством порядку.

Таким чином, аналогічною за своєю
правовою природою є і процедура
анулювання паспорта прив'язки
відповідно до п.п.2.27 п.2 Порядку № 244.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач анулював паспорти прив'язки
у зв'язку з моніторингом розміщення
тимчасових споруд і виявленими
помилками та на підставі п.2.27 Порядку
№244.

Відповідно до п.2.27 Порядку №244, дія
паспорта прив'язки ТС анулюється за
таких умов:

- недотримання вимог паспорта прив'язки
при її встановленні;

- невстановлення ТС протягом 6 місяців з
дати отримання паспорта прив'язки;

- надання недостовірних відомостей у
документах, зазначених у пункті 2.6
цього Порядку, під час підготовки
паспорта прив'язки ТС.

Вказаний перелік є вичерпним і
розширеному тлумаченню не підлягає.

Стаття 19 Конституції України
зобов'язує орган влади діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
способів, передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Проте, відповідачем в порушення ч. 2 ст.
71 КАС України, не надано доказів, які
саме порушення стали підставою для
анулювання паспортів прив'язки,
доказів на підтвердження
правомірності своїх дій та доказів в
спростування позиції позивача.

Аналізуючи чинне законодавство та
обставини справи колегія суддів
приходить до висновку, що суд першої
інстанції обґрунтовано задовольнив
позовні вимоги в спосіб, визначений
ст.162 КАС України, оскільки відповідач
як суб'єкт владних повноважень не надав
суду достатні та беззаперечні докази в
обґрунтування обставин, на яких
ґрунтуються його заперечення, та не
довів правомірність прийнятого
рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду і не
впливають на правильність прийнятого
рішення, яке постановлено з
додержанням вимог матеріального та
процесуального права, підстави для
його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Рівненської
міської ради залишити без задоволення,
а постанову Рівненського міського
суду Рівненської області від "12"
березня 2014 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
Є.В.Одемчук

судді: (підпис)
А.Ю.Бучик

(підпис)
Г.І. Майор

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ Є.В.Одемчук

Повний текст cудового рішення
виготовлено "23" липня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Фізична
особа-підприємець ОСОБА_5 АДРЕСА_1,33000
Фізична особа-підприємець ОСОБА_6
АДРЕСА_2,33000

3- відповідачу/відповідачам:
Управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Рівненської міської ради
вул.Лермонтова,6,м.Рівне,33028

4-ОСОБА_7, АДРЕСА_4 - ,