Справа № 297/1745/14-а
Суддя: Фейір О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/1745/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Фейіра О. О. , при
секретарі Гоцинець О.Ю., з участю
представника позивача Гусака
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Берегово
справу за адміністративним позовом
Берегівського районного відділу
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Закарпатській області до громадянина
Угорської Республіки ОСОБА_3, про
примусове видворення,-

в с т а н о в и в :

Берегівський районний відділ
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Закарпатській області звернувся в
Берегівський районний суд
Закарпатської області із
адміністративним позовом до
громадянина Угорської Республіки
ОСОБА_3 про примусове видворення.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 10
травня 2014 року працівниками
Берегівського РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області під час
відпрацювання було виявлено
громадянина Угорської Республіки.
Відповідно до пояснень останнього, він
приїхав в Україну і постійно проживає
за адресою: АДРЕСА_1, постійного місця
роботи не має. Для продовження терміну
перебування в Україні або оформлення
інших документів для перебування в
Україні на законних підставах,
останній у відповідний орган не
звертався. Так, за порушення правил
перебування іноземців в Україні ОСОБА_3
неодноразово притягався до
адміністративної відповідальності, у
зв'язку з чим 12 травня 2014 року
начальником Берегівського РВ ГУ ДМС
України в Закарпатській області було
прийнято рішення про примусове
повернення громадянина Угорської
Респібліки ОСОБА_3 за межі України із
забороною в'їзду на територію країни
строком на 3 роки. Цього ж дня
останньому було роз'яснено про те, що
він зобов'язаний покинути території
України в термін до 15 травня 2014 року.
Відповідно до відмітки в паспорті,
ОСОБА_3 покинув територію України 16
травня 2014 року, проте в цей же день
повернувся на територію України, чим
самим порушив заборону в'їзду. У зв'язку
з тим, що громадяни Угорської
Республіки ОСОБА_3 порушив заборону
в'їзду на територію України, до органів
та підрозділів міграційного служби для
законного перебування та продовження
перебування на території України не
звертався, притягався до
адміністративної відповідальності за
порушення вимог законодавства про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства, просять суд прийняти
рішення про примусове видворення
громадянина Угорської Республіки
ОСОБА_3 за межі України.

В судовому засіданні представник
позивача Гусак В.В. позовні вимоги
підтримав, з підстав зазначених в
позовній заяві та пояснив, що
громадянин Угорської Республіки
ОСОБА_3 з січня місяця 2010 року перебуває
на території України і постійно
проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі соєю
співмешканкою. Останній до
Берегівського РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області для оформлення
відповідних документів для
продовження перебування в Україні на
законних підставах не звертався, у
зв'язку з чим за порушення правил
перебування іноземців в Україні,
ОСОБА_3 неодноразово притягався до
адміністративної відповідальності, і
ним, як начальником Берегівського РВ ГУ
ДМС України в Закарпатській області
було прийнято рішення про примусове
повернення громадянина Угорської
Республіки ОСОБА_3 за межі України із
забороною в'їзду на територію країни
строком на 3 роки. Останньому було
роз'яснено про те, що він зобов'язаний
покинути території України в термін до
15 травня 2014 року. Так, 16 травня 2014 року
останній покинув територію України,
проте в цей же день повернувся на її
територію, чим самим порушив заборону
в'їзду. Ствердив, що добровільно
покинути територію України громадянин
Угорської Республіки ОСОБА_3 не бажає.
Просив позов задоволити.

Відповідач - громадянин Угорської
Республіки ОСОБА_3, який про день, час та
місце судогово розгляду справи за
фактичним місцем проживання
повідомлявся, в судове засідання не
з"явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, заяв про відкладення
судового розгляду справи від нього не
надходило.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, з'ясувавши повно і
всебічно обставини, на які позивач
посилався, як на підставу своїх вимог,
оцінивши докази сторони на ствердження
цих обставин в їх сукупності, суд
приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи,
ОСОБА_3 є громадянином Угорської
Республіки, що стверджується копією
паспорту громадянина Угорської
Республіки серії НОМЕР_1 від 26 лютого 2014
року (а.с. 14 ).

В свою чергу, ОСОБА_3, будучи
громадянином Угорської Республіки,
перебуває на території України та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, що
стверджується письмовими поясненнями
останнього та копією рішення
Берегівського РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області від 12 травня 2014
року про примусове повернення з
України іноземця або особи без
громадянства (а.с. 6-7)

Відповідно до п. 2 ч. 2 Порядку
продовження строку перебування та
продовження або скорочення строку
тимчасового перебування іноземців та
осіб без громадянства на території
України», - затвердженого Постановою
КМУ №150 від 15 лютого 2012 року (далі
Порядку),- іноземці та особи без
громадянства, які на законній підставі
прибули в Україну, можуть тимчасово
перебувати на її території не більш як
90 днів протягом 180 днів з дати першого
в'їзду з держав з безвізовим порядком
в'їзду, якщо інший строк не визначено
міжнародними договорами України.

Згідно ч. 5 Порядку,- строк перебування
іноземців та осіб без громадянства на
території України, паспортні документи
або документи, що підтверджують особу
без громадянства, яких зареєстровано
посадовою особою Держприкордонслужби,
продовжується територіальними
органами або підрозділами ДМС.

Постановами начальника Берегівського
РВ ГУДМС України в Закарпатській
області від 19 вересня 2013 року та 10
травня 2014 року громадянин Угорської
Республіки ОСОБА_3 притягався до
адміністартвиної відповідальності за
ч. 1 ст. 203 КУпАП України за порушення
Правил перебування іноземців в Україні
(а.с. 8-11 ).

Згідно п. 1 ст. 30 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства» № 3773-VI від 22 вересня 2011
року (далі Закону), - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органи охорони державного
кордону (стосовно іноземців без
громадянства, які затримані ними у
межах контрольованих прикордонних
районів під час спроби або після
незаконного перетинання державного
кордону України) або органи Служби
безпеки України можуть лише на
підставі винесеної за їх позовом
постанови адміністративного суду
примусово видворити з України іноземця
та особу без громадянства, якщо є
обґрунтовані підстави вважати, що
іноземець або особа без громадянства
ухилятимуться від виконання такого
рішення, крім випадків затримання
іноземця або особи без громадянства за
незаконне перетинання державного
кордону України поза пунктами пропуску
через державний кордон України та їх
передачі прикордонним органом
суміжної держави.

Так, 12 травня 2014 року головним
спеціалістом Берегівського РВ ГУДМС
України в Закарпатській області Борто
Г.Ю., прийнято рішення про примусове
повернення за межі України громадянина
Угорської Республіки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та останнього зобов'язано
покинути територію України в строк до 15
травня 2014 року із забороною в'їзду в
Україну строком на 3 роки (а.с. 6, 15-16)

Як встановлено в судовому засіданні,
громадянин Угорської Республіки
ОСОБА_3 на виконання вищевказаного
рішення, 16 травня 2014 року покинув
територію України через КПП «Лужанка»
та в цей же день повернувся на
територію України, чим самим порушив
заборону в'їзду, що стверджується
копією паспорта громадянина Угорської
Республіки серії НОМЕР_1, виданого 26
лютого 2014 року (а.с.14)

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону,- іноземець або
особа без громадянства можуть бути
примусово повернуті в країну
походження або третю країну, якщо їх
дії порушують законодавство про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства або суперечать інтересам
забезпечення національної безпеки
України чи охорони громадського
порядку, або якщо це необхідно для
охорони здоров'я, захисту прав і
законних інтересів громадян України за
рішенням центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органу Служби безпеки
України або органу охорони державного
кордону (стосовно іноземців та осіб без
громадянства, які затримані ними у
межах контрольованих прикордонних
районів під час спроби або після
незаконного перетинання державного
кордону України), з подальшим
повідомленням протягом 24
годин прокурору про підстави прийняття
такого рішення. У рішенні про примусове
повернення зазначається строк,
протягом якого іноземець або особа без
громадянства повинні виїхати з
України. Зазначений строк не повинен
перевищувати 30 днів з дня прийняття
рішення.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 26 Закону -
іноземець або особа без
громадянства зобов'язані самостійно
залишити територію України у строк,
зазначений у рішенні про примусове
повернення. Контроль за правильним і
своєчасним виконанням рішення про
примусове повернення іноземця або
особи без громадянства здійснюється
органом, що його прийняв.

Враховуючи вищевикладене, те, що
відповідач ОСОБА_3, будучи громадянином
Угорської Республіки, добровільно
покинути територію України не бажає,
перебуває на території України без
будь-яких законних на те підстав, для
оформлення відповідних документів для
законного перебування на території
України до відповідного органу не
звертався, не зважаючи на неодноразові
притягнення його до адміністративної
відповідальності за порушення Правил
перебування іноземців в Україні та
прийнятого рішення про примусове його
повернення за межі України від 12 травня
2014 року, повернувся на територію
України, чим самим порушив заборону
в'їзду, що свідчить про його ухилення
від виконання рішення про його
примусове повернення з України, суд
вважає адміністративний позов
обгрунтованим і такими, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 30 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства», п. 2 ч. 2 та ч. 5 Порядку
продовження строку перебування та
продовження або скорочення строку
тимчасового перебування іноземців та
осіб без громадянства на території
України», затвердженого Постановою КМУ
№150 від 15 лютого 2012 року, ст.ст. 11, 70, 71, 86,
160-163, ст. 183-5 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
задовольнити.

Примусово видворити за межі України
громадянина Угорської Республіки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Вашарошнамень Угорської Республіки.

Копії постанови невідкладно видати
особам, які брали участь у справі.

Апеляційну скаргу на постанову суду
може бути подано протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення постанови - протягом п"яти
днів з дня отримання її копії, до
Львівського адміністративного
апеляційного суду через Берегівський
районний суд.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку
апеляційного оскарження.

Суддя Фейір О. О.