Справа № 821/2073/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2014 року
м. Київ
К/800/40118/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області

на постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 25.06.2013

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.2014

у справі № 821/2073/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Херсонської області Державної
податкової служби

про визнання неправомірними дій та
скасування податкових
повідомлень-рішень -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся з позовом про визнання
неправомірними дій відповідача щодо
проведення перевірки, а також визнання
неправомірними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Херсонської області Державної
податкової служби від 05.06.2012 № та
№ .

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 25.06.2013, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 31.01.2014, позов задоволено частково:
визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення від
05.06.2012 № в сумі 4 760,00 грн.; в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняти нове судове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 25.06.2013 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний