Справа № 495/4415/14-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/4415/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової
почеркознавчої експертизи

22 липня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про забезпечення
доказів шляхом призначення
судово-почеркознавчої експертизи

по справі № 495/4415/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Сергіївської селищної ради

про визнання протиправним та
скасування рішення Сергіївської
селищної ради

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Сергіївської селищної ради про
визнання протиправним та скасування
рішення Сергіївської селищної ради.

21.07.2014 року ОСОБА_1 було заявлено
клопотання про призначення по справі
судової почеркознавчої експертизи
листа Сергіївської селищної ради №
01-16/507 від 31.05.2013 року. Дане клопотання
мотивовано тим, що позивач вважає
підпис підробним та заперечує проти
нього.

Відповідно до ст.73 КАС України, особи,
які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази.

Відповідно до ст.74 КАС України, суд
забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 81 КАС
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
може призначити експертизу. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначаються судом. Суд
повинен вмотивувати відхилення питань
осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає за необхідне
призначити судову почеркознавчу
експертизу, так як для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 73, 74, 81 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення
судової почеркознавчої експертизи
задовольнити.

Призначити у справі № 495/4415/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Сергіївської
селищної ради про визнання
протиправним та скасування рішення
Сергіївської селищної ради судову
почеркознавчу експертизу.

Провадження експертизи доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз, який
знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул.
Смоленська,6.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
питання:

- чи відповідає підпис на листі
Сергіївської селищної ради № 01-16/507 від
31.05.2013 року підпису ОСОБА_1 у
відповідності до наданих зразків?

У розпорядження експерту надати
матеріали справи та зобов'язати
сторони надати всі необхідні документи
для проведення експертизи.

Оплату вартості експертизи покласти на
ОСОБА_1.

Провадження у справі № 495/4415/14-а
зупинити на час проведення експертизи.

Суддя
В.В. Мишко