Справа № 367/4468/13
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №367/4468/13
Головуючий у 1- й інстанції Чернов
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Грищенко
Т.М.,

суддів
Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_2 від 24.06.2014
року вх. № 22617 про виправлення описки в
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року та у справі № 367/4468/13 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Міністерства оборони України про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ірпінського міського суду
Київської області від 27 січня 2014 року у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просив апеляційну
інстанцію скасувати незаконну, на його
думку, постанову суду першої інстанції
та постановити нову якою задовольнити
позовні виомги.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задоволено частково; постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 27 січня 2014 р. - скасовано та
винесено нове рішення; позов ОСОБА_2 до
Міністерство оборони України -
задоволено частково; визнано
неправомірними дії Міністерства
оборони України, щодо відмови у
нарахуванні та виплаті йому
одноразової грошової допомоги по
інвалідності, як такі, що порушують
вимоги ч. 2 ст. 16 Закону України «Про
соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей» та зобов'язано Міністерство
оборони України нарахувати та провести
виплату на його користь одноразової
грошової допомоги по інвалідності в
розмірі передбаченому ч. 2 ст. 16 Закону
України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів
їх сімей». В іншій частині позову
відмовлено.

ОСОБА_2 подано до суду заяву про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року, а саме: - словосполучення
«48-місячного» замінити на «
60-місячного»; - фразу «Солом'янського
районного суду м. Києва від 06 лютого 2014
року позов задоволено» замінити на
«Ірпінського міського суду Київської
області від 27 січня 2014 року відмовлено
в задоволенні позову повністю»; - фразу
якою «у задоволенні позову відмовити»
замінити на «якою задовольнити
заявлені позовні вимоги»; - слово «з
проходженням» замінити на
словосполучення «з виконанням
обов'язків»; - виключити дублююче
словосполучення «при вирішенні».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Зазначені описки впливають на зміст
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року, тому колегія суддів вважає за
необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 41, 169, 197, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в мотивувальній
частині постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 травня 2014 року, а саме:
словосполучення « 48-місячного»
замінити на « 60-місячного»; - фразу
«Солом'янського районного суду м. Києва
від 06 лютого 2014 року позов задоволено»
замінити на «Ірпінського міського суду
Київської області від 27 січня 2014 року
відмовлено в задоволенні позову
повністю»; - фразу якою «у задоволенні
позову відмовити» замінити на «якою
задовольнити заявлені позовні вимоги»;
- слово «з проходженням» замінити на
словосполучення «з виконанням
обов'язків»; - виключити дублююче
словосполучення «при вирішенні».

Ухвала набирає законної сили негайно і
може бути оскаржена в касаційному
порядку.

Головуючий суддя
Т.М.Грищенко

Судді
І.О.Лічевецький

В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя
Грищенко Т.М.

Судді:
Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.