Справа № 804/1205/14
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2014 р.справа № 804/1205/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Семененко Я.В.

ознайомившись з матеріалами
апеляційної скарги Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 30
січня 2014 року у справі № 804/1205/14 за позов
публічного акціонерного товариства
«Променерговузол» до Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
30 січня 2014 року позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
«Променерговузол» задоволені в
повному обсязі.

Відповідач - Лівобережна
об'єднана державна податкова інспекція
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду, 14 квітня 2014 року
подала апеляційну скаргу

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 квітня 2014 року апеляційна скарга
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області залишена
без руху у зв'язку з порушенням строку
її подання, встановленого ст. 186 КАС
України та надано тридцятиденний
строк, для усунення недоліків, який
обчислюється з дня отримання копії
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

Отримання заявником копії ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня 2014
року про залишення без руху
апеляційної скарги Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області,
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
міститься в матеріалах справи (а.с.70).

Станом на 11 липня 2014 року недоліки
апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного провадження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Приймаючи до уваги, що заявником
апеляційної скарги не було подано
заяву та не вказано підстав для
поновлення строку апеляційного
провадження, суд апеляційної інстанції
вважає за необхідне відмовити
Лівобережній об'єднаній державній
податковій інспекції
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 30
січня 2014 року у справі № 804/1205/14.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку, передбаченому ст..212
КАС України.

Суддя
Я.В. Семененко