Справа № 804/8066/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
20 червня 2014 р. Справа № 804/8066/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Захарчук Н.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області до
Петропавлівської районної державної
лікарні ветеринарної медицини про
стягнення заборгованості , -
Управління Пенсійного фонду України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області (далі -
позивач, УПФУ в районі
Дніпропетровської області) звернулось
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Петропавлівської районної державної
лікарні ветеринарної медицини (далі -
відповідач), в якому просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість зі сплати фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
списком №2, призначених на пільгових
умовах у розмірі 2872, 41 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що
відповідач не виконав обов'язків
покладених на нього законодавством,
внаслідок чого, виникла заборгованість
по відшкодуванню суми фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій за списком 2 призначених
пільгових умовах у розмірі 2872, 41 грн.
19 червня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
представника відповідача надійшли
письмові заперечення, в яких зазначено
Петропавлівська районна державна
лікарня ветеринарної медицини має
статус державної організації з
організаційно-правовою формою за КОПФГ
- 425 (державна організація) а, отже, у
відповідності до ч. 2 Порядку
призначення пенсій за рахунок коштів
підприємств та організацій окремим
категоріям працівників за
результатами атестації робочих місць
за умовами праці», затвердженому
Постановою Кабінету Міністрів України
від 18 липня 2007 р. №937, звільняється від
фінансування витрат на виплату і
доставку пільгової пенсії.
У зв'язку із зазначеним представник
відповідача просить відмовити у
Згідно пункту 4 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази у
сукупності з нормами чинного
законодавства України, суд дійшов
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Відповідно до Положення про Пенсійний
фонд України, Пенсійний фонд України є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра праці та
соціальної політики.
Пенсійний фонд України здійснює свої
повноваження безпосередньо та через
утворені в установленому порядку
головні управління Фонду в Автономній
Республіці Крим, областях, м. Києві та
Севастополі, управління в районах,
містах і районах у містах.
Управління у своїй діяльності
керується Конституцією і законами
України, указами Президента України та
постановами Верховної Ради України,
прийнятими відповідно до Конституції
та законів України, актами Кабінету
Міністрів України, Положенням про
Пенсійний фонд України, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
від 24.10.2007 N 1261, постановами правління,
наказами Фонду, наказами та
розпорядженнями регіональних
управлінь, іншими нормативно-правовими
актами, а також цим Положенням.

Основними завданнями Пенсійного фонду
України є участь у формуванні та
реалізації державної політики у сфері
пенсійного забезпечення та
соціального страхування, а також
забезпечення збирання та акумулювання
коштів, призначених для пенсійного
забезпечення

Судом встановлено, що відповідач -
Петропавлівська районна державна
лікарня ветеринарної медицини
зареєстрована Петропавлівською
районною Державною адміністрацією
Дніпропетровської області як юридична
особа 12.02.2013 року. Ідентифікаційний код
юридичної особи 25789260.

Згідно Довідки АБ №561835 з Єдиного
державного реєстру відповідач є
державною установою.

Пунктом 2 Постанови КМУ від 18.07.2007 року
№937 Про затвердження Порядку
призначення пенсій за рахунок коштів
підприємств та організацій окремим
категоріям працівників за
результатами атестації робочих місць
за умовами праці визначено, що пільгові
пенсії можуть призначатися за рахунок
коштів підприємств та організацій
(крім тих, що фінансуються або
дотуються з бюджету) відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» працівникам, що працюють
(працювали) на виробництвах, роботах, за
професіями і на посадах, не
передбачених Списком N 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, зайнятість в яких повний
робочий день дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах, та Списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників із шкідливими і важкими
умовами праці, зайнятість в яких повний
робочий день дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 16 січня 2003 р. №36.

Таким чином, у зв'язку з тим, що
Петропавлівська районна Державна
лікарня ветеринарної медицини
являється державною установою, то
відповідно, звільняється від
фінансування витрат на виплату і
доставку пільгової пенсії.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про відмову у задоволенні
позову.

Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову Управління Пенсійного фонду
України в Петропавлівському районі
Дніпропетровської області до
Петропавлівської районної державної
лікарні ветеринарної медицини про
стягнення заборгованості - відмовити
повністю.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 20.06.2014
р. Суддя З оригіналом згідно Помічник
суддіН.В. Захарчук Н.В. Захарчук В.В.
Кухар