Справа № П/811/941/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення
провадження у справі

25 липня 2014 року
Справа №П/811/941/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Черниш О.А., за участю секретаря
судового засідання Козоріз О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді
адміністративну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Новоархангельський сирзавод" до
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом публічного акціонерного
товариства "Новоархангельський
сирзавод" до Маловисківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 31.12.13,
№ від 19.03.14.

У ході судового розгляду справи
виникла необхідність у зібранні та
дослідженні додаткових доказів, які
мають значення для вирішення справи та
які підтверджують правомірність
формування позивачем податкового
кредиту з ПДВ за червень 2013 року за
господарськими операціями з ФОП
ОСОБА_1, опосередкованими договором
№16Т від 01.01.12 про надання транспортних
послуг.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України
встановлено, що суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Статтею 71 КАС України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали. Суд може збирати докази з
власної ініціативи. Якщо особа, яка
бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС
України письмові докази, які
витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження в даній
адміністративній справі, обґрунтоване
необхідністю надання додаткових
доказів.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.165,
167, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позивачу надати до суду:

- регістри бухгалтерського обліку,
журнали - ордери, у яких відображено
операції з придбання молока у
населення, яке надійшло від ФОП ОСОБА_1
за договором №16Т від 01.01.12 про надання
транспортних послуг, за червень 2013
року;

- регістри бухгалтерського обліку,
журнали - ордери, у яких відображено
операції з придбання молока у
населення, яке надійшло від ФОП ОСОБА_1
за договором-дорученням №10 від 01.01.13 на
виконання робіт із заготівлі та здачі
молока, за червень 2013 року;

- акт здачі - прийняття виконаних робіт
за червень 2013 року, складений за
договором-дорученням №10 від 01.01.13, та
докази проведених розрахунків між
сторонами за червень 2013 року;

- протокол-узгодження закупівельних
цін на молоко за договором-дорученням
№10 від 01.01.13, який діяв у червні 2013 року;

- реєстри про закупівлю молока в
господарствах населення, складені за
червень 2013 року, за формою,
затвердженою наказом Мінагрополітики
України від 01.07.02 №176 "Про затвердження
інструкцій та форм первинного обліку з
урахуванням вимог ДСТУ 3662-97 "Молоко
коров'яче незбиране. Вимоги при
закупівлі".

2. Відповідачу надати до суду:

- докази декларування ФОП ОСОБА_1 у
податковій звітності за червень 2013
року взаємовідносин з ТОВ "Тера" та
формування ним податкового кредиту з
ПДВ у сумі 220 000 грн. за цими
взаємовідносинами;

- обґрунтований розрахунок штрафної
(фінансової) санкції з ПДВ,
донарахованої позивачу податковим
повідомленням - рішенням № від
08.08.13.

3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати до суду:

- інформацію про транспортні засоби,
які залучалися до виконання договору
№16Т від 01.01.12 у червні 2013 року (державні
номерні знаки, власники, ПІБ водіїв,
докази наявності санітарних паспортів
для транспортування продуктів
харчування), з наданням копій
документів, які підтверджують право
власності/користування транспортними
засобами;

- спеціалізовані товарні накладні,
товарно-транспортні накладні, які
складалися на виконання договору №16Т
від 01.01.12, за червень 2013 року;

- подорожні листи до цих накладних;

- диспетчерський журнал реєстрації
подорожніх листів та
товарно-транспортних накладних, за
червень 2013 року;

- картки обліку роботи вантажних
автомобілів за червень 2013 року;

- табелі обліку використання робочого
часу водіїв за червень 2013 року;

- інформацію про правові відносини з
такими особами: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11,, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, У разі
наявності трудових чи
цивільно-правових відносин з ними,
надати до суду копії відповідних
договорів;

- інформацію про пункти заготівлі
молока, які функціонували у червні 2013
року, та які підпорядковувалися ФОП
ОСОБА_1 чи ПАТ "Новоархангельський
сирзавод", розташовані у с. Бакша, с.
Концеба, с. Ташлик, с.Устя, с.
Перегонівка, с. Єрки, с. Завалля,
с.Дяківка, надавши докази їх
пристосування до приймання, очищення,
охолодження, оброблення, зберігання
молока тощо;

- інформацію про працівників цих
заготівельних пунктів, уповноважених
проводити дослідження якості молока
(ПІБ, яким чином оформлені відносини з
ними);

- журнал обліку господарств -
виробників сирого товарного молока,
журнал обліку ветеринарно-санітарних
заходів, журнал обліку досліджень
якості молока сирого, які велися на цих
пунктах заготівлі молока у червні 2013
року;

- ветеринарні документи (довідки,
свідоцтва) на молочну продукцію,
постановлену ПАТ "Новоархангельський
сирзавод" у червні 2013 року;

- приймальні квитанції на закупівлю
молочної сировини (ф. N 3-ПК (МС)),
складені за червень 2013 року;

- приймально-розрахункові відомості
про видачу грошей за закуплене молоко
від населення, складені за червень 2013
року;

- реєстри про закупівлю молока в
господарствах населення, складені за
червень 2013 року, за формою,
затвердженою наказом Мінагрополітики
України від 01.07.02 №176 "Про затвердження
інструкцій та форм первинного обліку з
урахуванням вимог ДСТУ 3662-97 "Молоко
коров'яче незбиране. Вимоги при
закупівлі".

4. Витребувані документи направити до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду упродовж 3 днів
з дня надходження даної ухвали.

5. Зупинити провадження в
адміністративній справі №П/811/941/14 до 11
серпня 2014 року.

6. Призначити питання про поновлення
провадження у справі до розгляду у
судовому засіданні на 11.08.14 о 10:00 у
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

7. Копію ухвали направити для виконання
сторонам та ФОП ОСОБА_1

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня її постановлення, з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

В решті ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш