Справа № 742/2700/14
Суддя: Галич А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/131/14
Єдиний унікальний № 742/2700/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Галича А.І., при секретарі Волошиній А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
Прилуцького МВ УМВС прапорщика
міліції Кулика Олександра
Олексійовича про скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду
з позовом у якому просить скасувати
постанову винесену інспектором ДПС
ВДАІ Прилуцького МВ УМВС прапорщиком
міліції Кулик Олександром
Олексійовичем від 05 червня 2014 року,
якою його було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 122 КУпАП, за порушення п. 14.6 А ПДР
України, та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450
грн. Оспорюючи постанову позивач
посилається на те, що розмітка на
дорожньому полотні була майже не видна.
Він рухався наналежному йому
транспортному засобі марки «Renault Trafik»,
не доїжджаючи до перехрестя доріг по
вул. Київська-Пушкіна в м.Прилуки, він
побачив що не встигає вчасно
зупинитися для того, щоб запобігти
зіткненню з мікроавтобусом марки
«Volkswagen» і вирішив його об'їхати, для
чого можливо пересік умовну осьову
лінію, але маневр по об'їзду він виконав
не на перехресті.

У судовому засіданні позивач
повністю підтримав свої вимоги, та
просив суд скасувати постанову у
справі про адміністративне
правопорушення Серії ПС1 № 579842, так як
він не допускав порушень Правил
дорожнього руху України.

Відповідач Кулик О.О. заперечував
проти задоволення позовних вимог,
вважаючи постанову правомірною, та
надав суду для перегляду відеозйомку
адміністративного правопорушення
вчиненого позивачем.

Вислухавши пояснення сторін
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд прийшов до
переконання про необхідність
відмовити в задоволенні позову з
наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно з
постановою серії ПС1 № 579842 від 05.06.2014
року за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 450 грн. (а.с. 3).

Винесеній постанові передував
складений інспектором Кулик О.О.
протокол серії АА2 № 969766 від 05 червня
2014 року про адміністративне
правопорушення на ім'я ОСОБА_1 за
порушення п. 14.6.А ПДР України, а саме у
протоколі зазначено, що ОСОБА_1 05 червня
2014 року о 15 год. 45 хв. в м.Прилуки керував
автомобілем «Renault Trafik», д/н НОМЕР_1 та
здійснив обгін іншого автомобіля на
перехресті вулись Київська-Пушкіна
(а.с.4).

У судовому засіданні позивач
заперечував той факт, що він здійснив
обгін на перехресті, проте його
пояснення спростовуються
відеоз'йомкою наданою відповідачем по
справі, з якої вбачається, що
автомобіль «Renault Trafik» на перехресті
обганяє інший автомобіль.

За таких обставин суд вважає, що
позивач допустив порушення п.14.6 А ПДР
України, за що передбачена
адміністративна відповідальністьза
ч.2 ст.122 КУпАП (тобто, порушення привил
обгону), а значить дії відповідача
повністю відповідають вимогам діючого
законодавства, а винесена ним
постанова про притягнення до
адміністративної відповідальності
позивача є повністю правомірною.

Таким чином коли позивача
правомірно притягнуто до
адміністративної відповідальності, то
суд вважає необхідним відмовити в
задоволенні позову повністю.

Керуючись ч.1 п.1 ст.293, ч.5 ст.288, 289
КУпАП , ст.ст. 2, 18,19, 71, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
інспектора ДПС ВДАІ Прилуцького МВ
УМВС прапорщика міліції Кулика
Олександра Олексійовича про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
відмовити повністю.

Постанову серії ПС № 579842 від 05
червня 2014 року винесену інспектором
ДПС ВДАІ Прилуцького МВ УМВС
прапорщиком міліції Куликом
Олександром Олексійовичем про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 450 грн. за вчинення ним
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП - залишити
без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Галич А.І.