Справа № 2а-14491/12/2070
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року м. Київ
К/800/12397/14

09 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції міста Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
19.02.2013 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.04.2013 у справі №2а-14491/12/2070 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Афаліна» до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції міста Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 19.02.2013,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2013,
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Афаліна» до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції міста Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Західна
об'єднана державна податкова інспекція
міста Харкова Головного правління
Міндоходів у Харківській області 04.03.2014
звернулась з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України

В касаційній скарзі Західна об'єднана
державна податкова інспекція міста
Харкова Головного правління
Міндоходів у Харківській області
просила скасувати постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 19.02.2013 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2013 у
справі №2а-14491/12/2070, прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції міста Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про відкликання касаційної
скарги на підставі частини другої
статті 218 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 218
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
касаційної інстанції

Частиною третью статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у зв'язку з
відкликанням касаційної скарги до
початку її розгляду суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до касаційного розгляду своєю
ухвалою повертає скаргу.

Отже, враховуючи, що заяву Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції міста Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області було подано до початку
розгляду справи, вона підлягає
задоволенню, а касаційна скарга -
поверненню відповідно до статті 218
Кодексу адміністративного судочинства
України.

В силу частини шостіої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги разом з доданими до
скарги матеріалами направляються
особі, яка подавала касаційну скаргу, а
касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 6 ст. 214, ст. 218 КАС України,
-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Західної об'єднаної
державної податкової інспекції міста
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 19.02.2013 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2013 у
справі №2а-14491/12/2070 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Афаліна» до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції міста Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення
повернути.

2. Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити
відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Т.М. Шипуліна

суду України