Справа № 815/5818/13-а
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року
м. Київ В/800/3260/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.П., розглянувши заяву
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 7
квітня 2014 року у справі № 815/5818/13-а
(К/800/60393/13) за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Союзенергомонтаж до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів у Одеській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Державна податковоа інспекція у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась до суду із заявою
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 7 квітня 2014 року, якою
касаційну скаргу заявника залишено без
задоволення, а постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 6 листопада 2013 року залишено без
змін.

Вимоги до заяви про перегляд судових
рішень та порядок її подання
встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з пунктом 3 частини другої
статті 239 Кодексу адміністративного
судочинства України у заяві про
перегляд судових рішень зазначаються
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Ці вимоги процесуального закону
заявником не виконано.

Крім судового рішення, про перегляд
якого йдеться, в заяві до заяви не
додано інші конкретні різні за змістом
судові рішення, в яких має місце
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах. До заяви додано
тільки копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від 7
квітня 2014 року.

Відповідно до частин другої-четвертої
статті 239-2 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
протягом трьох днів здійснює перевірку
відповідності заяви вимогам цього
Кодексу. У разі встановлення, що заяву
подано без додержання вимог статей 239
та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути. Якщо заявник усунув
недоліки заяви в установлений строк,
вона вважається поданою у день
первинного її подання до Вищого
адміністративного суду України. Заява
повертається заявнику, якщо заявник не
усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Повідомити Державній податковій
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про недоліки її
заяви про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 7
квітня 2014 року та необхідність їх
усунення протягом 30 днів з дня
одержання цієї ухвали.

Роз'яснити Державній податковій
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області, що відповідно до
частини четвертої статті 2392 КАС
України у разі неусунення нею
недоліків заяви про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 7 квітня 2014 року, заяву їй буде
повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П.
Юрченко