Справа № 822/978/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/978/14
У Х В А Л А

04 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського
В.К. при секретарі Дехтярук В.В. за
участі: представника позивача
представника відповідача ОСОБА_3,
Оніщука В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Хмельницького
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_5 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Хмельницької області про
скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до відповідача про
скасування рішення.

На підставі наведених у позові
обставин позивач просить задовольнити
його вимоги: скасувати рішення
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Хмельницької області від 12
лютого 2014 року про притягнення
адвоката ОСОБА_5 до дисциплінарної
відповідальності за вчинення ним
дисциплінарного проступку із
застосуванням до нього
дисциплінарного стягнення у вигляді
попередження.

Позивач в судове засідання не прибув,
але прибув його представник, який
заявив письмове клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до вирішення Вінницьким апеляційним
адміністративним судом апеляційної
скарги ОСОБА_5, по адміністративній
справі № 822/4546/13-а за позовом ОСОБА_5
до Кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії адвокатури Хмельницької
області про визнання бездіяльності
незаконною.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання представника позивача
заперечував, та вважає, що справу
можливо розглянути на підставі наявних
матеріалів.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали вважає, що
клопотання позивача про зупинення
провадження у даній справі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 КАС України, суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні встановлено, що у
провадженні Хмельницького окружного
адміністративного суду знаходилася
адміністративна справа № 822/4546/13-а за
позовом ОСОБА_5 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Хмельницької області про
визнання бездіяльності незаконною.

Ухвалою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 року
по справі № 822/4546/13 вирішено позовну
заяву ОСОБА_5 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Хмельницької області про
визнання бездіяльності незаконною -
залишити без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_5
було подано апеляційну скаргу до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду про залишення
апеляційної скарги без руху від 27.06.2014
року вирішено апеляційну скаргу ОСОБА_5
на постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_5 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Хмельницької області про
визнання бездіяльності незаконною, -
залишити без руху, запропонувати особі,
яка подала апеляційну скаргу в строк до
14 липня 2014 року виконати вимоги даної
ухвали та усунути виявлені недоліки
апеляційної скарги шляхом подання до
суду доказів сплати судового збору в
належному розмірі у цей же строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі № 822/978/14 за позовом ОСОБА_5 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Хмельницької області про
скасування рішення, в зв'язку з
неможливістю розгляду цієї справи до
вирішення справи № 822/4546/13-а - до
набрання рішенням у ній законної сили.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС
України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у
адміністративній справі № 822/978/14 за
позовом ОСОБА_5 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Хмельницької області про
скасування рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з
оригіналом" Суддя В.К. Блонський