Справа № 487/3741/14-а
Суддя: Корнешова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/163/14
Справа № 487/3741/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.07.2014 р. Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого судді
Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача Сидорової
К.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_3

до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області

про визнання неправомірною, скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить визнати
неправомірним, незаконним та скасувати
постанову №51 від 21.03.2014р., яка винесена
інспекцією ДАБК у справі про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.1ст.188-42 КУпАП,
посилаючись в обґрунтування вимог на
те, що винесена постанова не відповідає
дійсним обставинам, що у березні 2014р.
відповідач про перевірку не
повідомляв, її не проводив з дотримання
вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності.

У судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, посилаючись на зазначені
обставини; представник відповідача -
проти позову заперечила, посилаючись
на законність і обґрунтованість дій та
рішень інспектора щодо позивача.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що 11.03.2014р. головним
державним інспектором ДАБК Марштупою
М.М. за результатом повторної перевірки
будівель позивача по АДРЕСА_1
встановлено невиконання вимог припису
від 30.09.2013р. №624 про зупинення
будівельних робіт з будівництва
житлового будинку, які виконуються без
надання повідомлення інспекції ДАБК
про початок їх виконання та без
затвердженої проектної документації
(будівельного паспорту). Згідно
складеного акту перевірки від 11.03.2014р. у
строк, встановлений приписом до 02.12.2013р.
та до часу повторної перевірки позивач
продовжив будівельні роботи (встановив
віконні та дверні блоки, виконав
покрівлю), в той же час не оформив і не
надав інспекції ДАБК повідомлення про
початок будівельних робіт, затверджену
проектну документацію (будівельний
паспорт).

За результатом встановленого
інспектором вдруге винесений припис
про зупинення будівельних робіт №69 від
11.03.2014р. та складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч.1
ст.188-42 КУпАП відносно позивача, за
результатом розгляду якого прийнята
постанова 21.03.2014р. за №51 заступником
начальника інспекції ДАБК у
Миколаївській області Жердєвим М.Г. про
накладення на позивача ОСОБА_3 штрафу
6800грн.

Порушень при притягненні позивача до
адміністративної відповідальності за
ч.1ст.188-42 КУпАП суд не вбачає та вважає
накладення на нього штрафу
обґрунтованим, таким, що відповідає
вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені позову ОСОБА_3 до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Миколаївській області про визнання
неправомірною, скасування постанови
№51 від 21.03.2014р. про накладення
адміністративного стягнення -
відмовити.

Постанова є остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Т.В.Корнешова