Справа № 756/6478/14-а
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.07.2014 Справа № 756/6478/14-а
Унікальний № 756/6478/14-а
Справа № 2-а/756/244/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва

у складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування
Деснянського району м. Києва в особі
інспектора ДПС групи ВДАІ Деснянського
РУ ГУ МВС України в м. Києві Яцини
Євгенія Дмитровича про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 р. позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить скасувати
постанову серії ПС1 № 117822 від 04.05.2014 р.
про адміністративне правопорушення,
яка винесена ІДПС ВДАІ Деснянського РУ
ГУ МВС України в м. Києві Яциною Є.Д.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.05.2014 р.
відносно нього було складено
постанову, яку він вважає
необґрунтованою та протиправною, так
як відповідач - Яцина Є.Д. є
неповноважною ососбою при складанні
процесуальних документів. При цьому не
було вирішено питання щодо свідків, які
були присутні у автомобілі під час
випередження автомобіля, що рухався
паралельно з правого боку і з метою
пропуску іншого автомобіля, який їхав
із більшою швидкістю позаду на великій
з включеними синіми проблисковими
маячками за радіаторною решіткою.
Також вказує, що дані отримані приладом
«Візир» не були надані відповідачем
позивачу та таким чином не було
підтверджено, що даний прилад проходив
повірку та ним проводилось замірювання
швидкості.

Тому просить суд скасувати постанову
серії ПС1 № 117822 від 04.05.2014 р.

У судове засідання позивач не з'явився,
надіслав свою заяву щодо підтримки
позову нта слухання справи у його
відсутність.

Відповідач Яцина Є.Д. у судове
засідання також не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає за можливе розглянути справу по
наявних у справі матеріалам відповідно
до ч. 4 ст. 128 КАС України у відсутності
сторін.

При цьому суд з'ясував, що постановою
від 04.05.2014 р. серії ПС1 № 117822 у справі про
адміністративне правопорушення
позивача було визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачено ч.
1 ст. 122 КУпАП та на нього було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 255
грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач
ОСОБА_1 категорично заперечує факт
вчинення ним будь якого
адміністративного правопорушення, які
начебто було зафіксовані відповідачем
і послугували підставою для винесення
постанови щодо позивача. Враховуючи
факт того, що позивач заперечує про
скоєння ним адміністративного
правопорушення, а відповідач так і не
довів законності своїх дій при
складанні оскаржуваної постанови, тому
суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дій чи бездіяльності
покладається на відповідача.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні, отже, постанова про
адміністративне правопорушення та
накладення штрафу в сумі 255 грн.
підлягають скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
7, 10, 11, 69, 71, ст. 159, 161, 162 КАС України, ст.
287-289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити.

Скасувати постанову інспектора групи
ДПС Деснянського РУ ГУ МВС України в м.
Києві Яцини Є.Д. від 04.05.2014 р. серії ПС1 №
117822 про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 255 грн. за
адміністративне правопорушення, що
передбачено ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі щодо притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП -
закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
К.А. Васалатій