Справа № 808/3931/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Справа № 808/3931/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.

при секретарі судового засідання
Стратулат С.В.,

за участю представників сторін - не
з'явився,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя

до: Державного підприємства «Науково
дослідний та проектний інститут
«Укрдіпрогазоочистка»

про стягнення різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, в розмірі 1 014,17грн.,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Запоріжжя до
Державного підприємства «Науково
дослідний та проектний інститут
«Укрдіпрогазоочистка» про стягнення
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, в розмірі 1 014,17грн .

Позивач свої вимоги виклав в позовній
заяві, в якості нормативних підстав
позову посилається на Закон України
«Про наукову та науково-технічну
діяльність», п. 13 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та КАС України.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте надав до
суду клопотання про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, заяв та клопотань до
суду не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу по суті без участі
представників сторін.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до п.13 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та ч. 5 ст.24 Закону України
«Про внесення змін до Закону України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», різниця між сумою
призначення пенсії за цим законом та
сумою пенсії, обчисленою відповідно до
інших законодавчих актів, на яку має
право науковий працівник,
фінансується: для наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації - за
рахунок державного бюджету; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України (при цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50% різниці пенсії,
призначеної за цим Законом); для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Згідно з Порядком фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій і вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, який затверджено
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24.03.2004 р. № 372 (далі - Порядок),
зокрема п.2, за рахунок коштів
державного бюджету фінансується 50%
різниці у розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій і вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій і закладів.

Відповідно до п. 3 зазначеного Порядку
фінансування різниці у розмірі пенсії
осіб, які мають науковий стаж роботи на
кількох підприємствах, в установах,
організаціях та вищих навчальних
закладах ІІІ-ІV рівнів акредитації
незалежно від форми власності і
фінансування, здійснюється
пропорційно зарахованому для
призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації.

Розмір витрат на фінансування різниці
у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладах ІІІ-ІV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсій відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за
затвердженим зразком, що передбачено п.
5 Порядку фінансування різниці.

Згідно з цим же пунктом Порядку,
підприємства, установи, організації та
заклади самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
від 13.12.1991 № 1977-ХІІ, Пенсія науковому
(науково-педагогічному) працівнику
призначається при досягненні
пенсійного віку:

чоловікам - за наявності стажу роботи
не менше 25 років, у тому числі стажу
наукової роботи не менше 20 років;

жінкам - за наявності стажу роботи не
менше 20 років, у тому числі стажу
наукової роботи не менше 15 років.

Судом встановлено, що за період з
березня по травень 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя було нараховано та
виплачено пенсії як науковим
працівникам згідно Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
що підтверджується розрахунком та
довідками про призначення та
перерахунок пенсій.

Згідно діючого законодавства
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя на
адресу відповідача були направлені
повідомлення про суму витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів по пенсіонерам
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за період з
березня по травень 2014 року . Зазначена
обставина підтверджується наданими
позивачем та дослідженими копіями
повідомлень про суму витрат на
фінансування різниці між сумами пенсій
по кожному із вищезазначених
пенсіонерів, які були отримані
відповідачем, про що свідчить підпис
уповноваженої особи підприємства на
цих повідомленнях.

Станом на час судового засідання
Державне підприємство «Науково
дослідний та проектний інститут
«Укрдіпрогазоочистка» має
заборгованість перед управлінням
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі щодо відшкодування витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за період з березня
по травень 2014 року по пенсіонерам
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 становить
1014,17грн.

Відповідач доказів сплати зазначеної
суми заборгованості суду не надав,
тверджень позивача не спростував.

Згідно з п. 8 Порядку зазначеного вище, у
випадку порушення строків сплати
коштів, спрямованих на фінансування
різниці у розмірі пенсій, органи
Пенсійного фонду стягують відповідні
суми в порядку, передбаченому
законодавством.

Виходячи з вищевикладеного, вимоги
позивача про стягнення з відповідача
різниці між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, в розмірі 1014,17грн.
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», ст.ст. 2,
4, 7-12, 69-71, 94, 158, 160-163, 167, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства
«Науково дослідний та проектний
інститут «Укрдіпрогазоочистка» (), на користь Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя різницю між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів по пенсіонерам
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за період з
березня по травень 2014 року у розмірі
1014( одна тисяча чотирнадцять) грн.17 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

Ю.В.Калашник