Справа № 750/7613/13-а (2а-750/915/13)
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №750/7613/13-а
(2а-750/915/13) Головуючий у
1- й інстанції Супрун О.П.
Суддя - доповідач: Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Вівдиченко Т.Р.

Суддів:
Бєлової Л.В.

Міщука М.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2014 року в адміністративній
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернігові на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 04
вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернігові про зобов"язання
перевести на пенсію по втраті
годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 04 вересня 2013 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Чернігові про зобов"язання
перевести на пенсію по втраті
годувальника позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою,
відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Чернігові
залишено без задоволення, а постанову
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 04 вересня 2013 року
залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що у
вищевказаній ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2014 року допущено описку, а
саме: помилково зазначено назву суду
першої інстанції «Деснянський
районний суд Чернігівської області»
замість «Деснянський районний суд м.
Чернігова».

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2014 року слід виправити
описку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, при
винесенні ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2014 року судом допущено
описку в рішенні, а саме: помилково
зазначено назву суду першої інстанції
«Деснянський районний суд
Чернігівської області» замість
«Деснянський районний суд м.
Чернігова».

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку про необхідність виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду, а
саме: зазначити вірно назву суду першої
інстанції «Деснянський районний суд м.
Чернігова» замість «Деснянський
районний суд Чернігівської області».

Керуючись ст. ст. 160, 169,197, 211 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2014
року у справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернігові на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 04
вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернігові про зобов"язання перевести
на пенсію по втраті годувальника, а
саме: зазначити вірно назву суду першої
інстанції «Деснянський районний суд м.
Чернігова» замість «Деснянський
районний суд Чернігівської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
складання в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Бєлова Л.В.

Міщук М.С.

Головуючий суддя
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.