Справа № 823/2115/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

22 липня 2014 року
Справа № 823/2115/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
державного підприємства
«Іваньківський цукровий завод» до
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаської області про визнання дій
протиправними та скасування
постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Іваньківський
цукровий завод» звернулось до суду з
адміністративним позовом до відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаської області про визнання дій
протиправними та скасування постанови.

В адміністративному позові позивач
просить визнати протиправними дії
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області Тимошенко А.Г. та
скасувати постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження № 4930413 від 20.06.2014 року.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року
розгляд справи призначено на 16 липня 2014
року о 12 годині 30 хвилин.

16 липня 2014 о 12 год. 30 хв. позивач в
судове засідання не з'явився,
представника не направив, про дату, час
і місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином, що
підтверджується телефонограмою від
15.07.2012 року, що міститься в матеріалах
справи.

Ухвалою суду від 16 липня 2014 року
відкладено розгляд справи та
призначено судове засідання на 22 липня
2014 року о 10 год. 30 хв.

22.07.2014 позивач в судове засідання
повторно не з'явився, представника не
направив, хоча про час та місце
розгляду справи позивач був
повідомлений належним чином, що
підтверджується телефонограмою від
21.07.2014 року, що міститься в матеріалах
справи.

Суд приймає до уваги, що позивач вдруге
поспіль не забезпечив явку свого
представника у судове засідання без
повідомлення про причини неприбуття,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надійшло.

Частиною 3 ст. 128 КАС України визначено,
що у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутністю.

З урахуванням наведеного суд дійшов
висновку про залишення позову без
розгляду.

Суд зазначає, що особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 70, 71, 128, 155, 158 - 160, 165 КАС України,
Черкаський окружний адміністративний
суд ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов державного
підприємства «Іваньківський цукровий
завод» до відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаської
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у строки та порядку, передбачені ст.
186 КАС України.

Суддя
В.А. Гайдаш