Справа № 591/4122/14-а
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4122/14-а Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми у складі :головуючого судді
Мальованої-Когер В.В., при секретарі
Кайда І.А. , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Управління соціального захисту
населення Сумської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої допомоги , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги мотивує тим,, що з 01.02.2012
року відповідачці за її заявою було
призначено допомогу сім'ям з дітьми,
затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001
року № 1751, допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку призначається з дня звернення за
її призначенням, але не раніше ніж з дня
, що настає після закінчення відпустки
у зв'язку з вагітністю та пологами для
непрацюючих осіб та осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності , а для
працюючих осіб - з дня настання
відпустки по догляду за дитиною по день
її закінчення. Згідно заяви
відповідачки від 07.02.2012 року та
відповідних документів її було
призначено допомогу по догляду за
дитиною ( донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1),
щомісячно з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року
включно у розмірі 1038 грн., з лютого по
березень цього ж року у розмірі 1059
грн.та з квітня по червень у розмірі 1067
грн. Відповідачка приховала факт свого
працевлаштування в зв'язку з чим було
виявлено, що її було зайво виплачено
допомоги у розмірі 1421,10 грн. В
добровільному порядку відповідачка не
повернула заборгованість, а тому з неї
підлягають стягненню 1421,10 грн. грн.

Представник позивача та відповідач,
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалось

Судом встановлено, що відповідно до п.18
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми ,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 року за №
1751 відповідачці за її заявою про таку
допомогу її було призначено згідно
рішення від 10.02.2012 (а.с.5)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була
нарахована та виплачена допомога у
розмірах:

з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року включно у
розмірі 1038 грн., з лютого по березень
цього ж року у розмірі 1059 грн.та з
квітня по червень у розмірі 1067 грн.

В результаті проведеної перевірки
позивача (а.с.8) було встановлено, що
остання надала неповну інформацію про
доходи сім'ї, а саме не приховала факт
працевлаштування її до ТОВ «Маркет
Сервіс 3» , що призвело до надмірної
виплати бюджетних коштів у вигляді
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, за
період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року у
розмірі 1421,10 грн..

До цього часу належна до повернення на
рахунок управління сума не погашена.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку про необхідність стягнення
з відповідача на користь управління
соціального захисту населення
Сумської міської ради надмірно
сплачену допомогу у розмірі 1421,10 грн.

Керуючись Постановою КМУ від 27.12.2001
року № 1751, ст. ст. 9, 11, 17, 71, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

постановив:

Позов Управління соціального захисту
населення Сумської міської ради
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1)
на користь Управління соціального
захисту населення Сумської міської
ради надміру сплаченої допомоги у
розмірі 1421,10 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1)
на користь держави судовий збір в сумі
1827 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.Мальована -Когер