Справа № 2-а-3114/09/2270
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3114/09/2270
У Х В А Л А

22 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-судді
суддівБлонського В.К. Касапа В.М.
Фелонюк Д.Л. при секретарі за участі:
представника заявників
Дехтярук В.В. ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду про поворот
виконання рішення в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_6 до Служби
безпеки України , Управління Служби
безпеки України в Хмельницькій області
про визнання дій неправомірними та
стягнення одноразової грошової
допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2014 року Служба безпеки України ,
Управління Служби безпеки України в
Хмельницькій області звернулись до
Хмельницького окружного
адміністративного суду з заявою про
поворот виконання постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 16.04.2009 та
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.09.2010 в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_6 до Служби безпеки України,
Управління Служби безпеки України в
Хмельницькій області про визнання дій
неправомірними та стягнення
одноразової грошової допомоги.

Представник заявників в судовому
засіданні вимоги зазначені у заяві
підтримав повністю, та надав пояснення
згідно обставини викладених у заяві
про поворот виконання судового
рішення.

Позивач в судовому засіданні проти
задоволення даної заяви заперечив, та
просить суд відмовити у задоволенні
вищезазначеної заяви.

Згідно з частиною 5 статті 265 КАС
України суд розглядає заяву про
поворот виконання у судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника
заявника, позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що подана
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2009
року у справі №2-а-3114/09/2270/02 вирішено
позов ОСОБА_6 до Служби безпеки України
та Управління Служби безпеки України в
Хмельницький області про визнання
неправомірними дій та стягнення
одноразової грошової допомоги
задовольнити, визнати дії Управління
Служби безпеки України в Хмельницький
області при нарахуванні та виплаті
ОСОБА_6 одноразової грошової допомоги у
зв'язку із встановленням III групи
інвалідності, отриманої внаслідок
захворювання, пов'язаного з
проходженням військової служби
неправомірними, стягнути з Управління
Служби безпеки України в Хмельницький
області на користь ОСОБА_6 несплачену
частину одноразової грошової допомоги
у зв'язку із встановленням III групи
інвалідності в розмірі 181724,76 грн.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 вересня
2010 року вирішено апеляційну скаргу
Служби безпеки України та управління
Служби безпеки України у Хмельницькій
області задовольнити частково, змінити
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2009
року у справі № 2а-3114/09/2270, виклавши її
резолютивну частину у такій редакції:
визнати протиправними дії управління
Служби безпеки України в Хмельницькій
області щодо нарахування та виплати
ОСОБА_6 одноразової грошової допомоги у
зв'язку із встановленням ІІІ групи
інвалідності, отриманої внаслідок
захворювання, пов'язаного з
проходженням військової служби,
виходячи із складу грошового
забезпечення, визначеного п. 2 Порядку
та умов призначення і виплати
одноразової грошової допомоги у разі
загибелі (смерті), поранення (контузії,
травми або каліцтва) чи інвалідності
військовослужбовців,
військовозобов'язаних і резервістів,
призваних на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, та
інвалідності звільнених з військової
служби (зборів) осіб, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 28 травня 2008 року № 499, зобов'язати
управління Служби безпеки України в
Хмельницькій області здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_6
одноразової грошової допомоги у
зв'язку із встановленням ІІІ групи
інвалідності, отриманої внаслідок
захворювання, пов'язаного з
проходженням військової служби,
виходити із складу грошового
забезпечення військовослужбовців,
визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України "Про
соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей" з урахуванням виплачених коштів.

Управління Служби безпеки України в
Хмельницькій області 16.12.2010 року
вищезазначені постанови виконало,
шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_6
грошової суми розмірі 181 724,76 грн.

Постановою Вищого адміністративного
суду від 13 листопада 2013 року вирішено
касаційну скаргу Служби безпеки
України в Хмельницькій області
задовольнити, постанову Хмельницького
окружного адміністративного суду від 16
квітня 2009 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 вересня
2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до
Служби безпеки України , Управління
Служби безпеки України в Хмельницькій
області про визнання дій
неправомірними та стягнення
одноразової грошової допомоги,
скасувати, постановити нове судове
рішення: "У задоволенні позову ОСОБА_6
до Служби безпеки України, управління
Служби безпеки України в Хмельницькій
області про визнання дій
неправомірними та стягнення
одноразової грошової допомоги
відмовити.

Відповідно до частин 1,3 статті 256 КАС
України питання про поворот виконання
судового рішення вирішує суд
апеляційної чи касаційної інстанції,
якщо, скасувавши судове рішення
(визнавши його нечинним або таким, що
втратило законну силу), він закриває
провадження у справі, залишає позовну
заяву без розгляду або відмовляє у
задоволенні адміністративного позову
чи задовольняє позовні вимоги у
меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання
судового рішення не було вирішене
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, заява відповідача про
поворот виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа.

Згідно з частиною 2 вказаної статті у
випадках, встановлених частиною першою
цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове
рішення, повинен зобов'язати позивача
повернути відповідачеві безпідставно
стягнене з нього за скасованим судовим
рішенням або визначити інший спосіб і
порядок здійснення повороту виконання.

За таких обставин суд вважає
обгрунтованою заяву про поворот
виконання судового рішення та
необхідність повернення на користь
Управління Служби безпеки України в
Хмельницькій області суми одноразової
грошової допомоги, отриманої позивачем
під час виконання рішення суду.

Також суд звертає увагу на те, що згідно
зі статтею 266 КАС України поворот
виконання постанови, зокрема, про
присудження виплати заробітної плати
чи іншого грошового утримання у
відносинах публічної служби
допускається, якщо скасована постанова
була обгрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Однак одноразова грошова допомога у
звязку із встановленням ІІІ групи
інвалідності, отриманої внаслідок
захворювання, пов'язаного з
проходженням військової служби не
належить до заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах,
пов'язаних з проходженням публічної
служби, а тому до спірних правовідносин
не можуть бути застосовані положення
статті 266 КАС України.

На підставі наведеного, враховуючи, що
рішення судів, якими позовні вимоги
було задоволено, скасовано, одноразову
грошову допомоги виплачено на користь
позивача, а судом касаційної інстанції
питання про поворот виконання
вищевказаного судового рішення не
вирішувалось, тому заява про поворот
виконання судового рішення підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 160, 165, 265 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Служби безпеки України,
Управління Служби безпеки України в
Хмельницькій області про поворот
виконання постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від
16.04.2009 та постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14.09.2010 в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_6 до Служби безпеки
України, Управління Служби безпеки
України в Хмельницькій області про
визнання дій неправомірними та
стягнення одноразової грошової
допомоги задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_6 повернути
Управлінню Служби безпеки України в
Хмельницькій області безпідставно
нараховану та виплачену одноразову
грошову допомогу у зв'язку із
встановленням ІІІ групи інвалідності,
отриманої внаслідок захворювання,
пов'язаного з проходженням військової
служби в сумі 181724,76 грн. (сто вісімдесят
одна тисяча сімсот двадцять чотири
гривні 76 коп.) за зміненим судовим
рішенням.

В задоволенні решти заявлених вимог -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

В повному обсязі ухвала суду
виготовлена 23.07.2014 року.

Головуючий суддя судді/підпис/В.К.
Блонський В.М. Касап Д.Л.Фелонюк"Згідно
з оригіналом" Суддя В.К. Блонський