Справа № 2-768/10
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ
К/9991/73598/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого Гаманка
О.І.

суддів Білуги
С.В.

Загороднього А.Ф.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в
Тячівському районі Закарпатської
області на рішення Апеляційного суду
Закарпатської області від 18 серпня 2010
року у справі за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди,

в с т а н о
в и л а:

Вироком Тячівського районного суду
Закарпатської області від 15 жовтня 2009
року цивільний позов Управління
Пенсійного Фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області до ОСОБА_2
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Управління Пенсійного Фонду
України в Тячівському районі
Закарпатської області заподіяну шкоду
в розмірі 3034,84грн.

Ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області від 15 жовтня 2009
року вирок Тячівського районного суду
Закарпатської області від 15 жовтня 2009
року в частині вирішення цивільного
позову скасовано та направлено на
новий розгляд. В решті вирок залишено
без змін.

Рішенням Тячівського районного суду
Закарпатської області від 07 червня 2010
року позов задоволено. Стягнено з
ОСОБА_2 на користь Управління
Пенсійного Фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області 3034,84грн
завданої шкоди.

Рішенням Апеляційного суду
Закарпатської області від 18 серпня 2010
року апеляційну скаргу задоволено
частково. Рішення Тячівського
районного суду Закарпатської області
від 07 червня 2010 року змінено. Стягнено з
ОСОБА_2 на користь Управління
Пенсійного Фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області 2241,21грн
майнової шкоди.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду апеляційної інстанції, позивач
подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм
процесуального права, просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, а рішення суду першої
інстанції залишити в силі.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 15
листопада 2011 року було відкрито
касаційне провадження за вказаною
касаційною скаргою.

Відповідно до правил статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судом касаційної інстанції в
адміністративних справах є Вищий
адміністративний суд України.

Дана справа розглянута судами першої
та апеляційної інстанцій у порядку
позовного провадження за правилами,
встановленими Цивільним процесуальним
кодексом України.

Судом касаційної інстанції у справах,
які розглянуті за нормами ЦПК України
відповідно до Закону України "Про
судоустрій та статус суддів" від 07
липня 2010 року та Указу Президента
України "Про Вищий спеціалізований суд
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ" від 12 серпня 2010
року є Вищий спеціалізований суд
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Оскільки компетенція Вищого
адміністративного суду України не
поширюється на перегляд у касаційному
порядку судових рішень, постановлених
не за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевими та апеляційними судами інших
юрисдикцій, то касаційне провадження
підлягає закриттю.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 210, 211, 214, 222, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області на
рішення Апеляційного суду
Закарпатської області від 18 серпня 2010
року у справі за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.І. Гаманко

Судді
С.В. Білуга

А.Ф.Загородній

З оригіналом згідно

Помічник судді О.П. Торута