Справа № 813/5231/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/5231/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду
Лейко-Журомська М.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
Жидачівського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Жидачівського районного
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в сумі 4 932,26 грн.
Відповідно до статті 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються; на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів; суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів; позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання;
одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Згідно з частиною 7 статті 56 КАС
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.
Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали суддя встановив, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС
У позовній заяві зазначено, що
відповідач перебував на обліку як
безробітний з 14 січня 2014 року по 14
травня 2014 року та незаконно отримав за
цей період допомогу по безробіттю у
зв'язку з виконанням цивільно-правових
договорів з 27 листопада 2013 року по 31
листопада 2013 року та з 01 грудня 2013 року
по 31 грудня 2013 року.
Позивачем не надано доказів на
підтвердження обставин, якими зокрема
обґрунтовуються позовні вимоги щодо
наявності відносин між позивачем та
відповідачем за період з 27 листопада 2013
року по 31 грудня 2013 року, або ж
письмових пояснень із зазначенням
причин неможливості надання вказаних
Позивачем не долучено до позовної
заяви поштової квитанції про
направлення відповідачу позовної
заяви, яка зазначена у переліку
додатків до позовної заяви. Наведене
підтверджується актом Львівського
окружного адміністративного суду від 24
Позовна заява підписана директором
Жидачівського районного центру
зайнятості, однак до матеріалів позову
не долучено документу, що підтверджує
повноваження директора.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Позовну заяву Жидачівського районного
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів залишити без
руху до 08 серпня 2014 року .
Роз'яснити позивачу, що в разі
неусунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали,
заява буде вважатися неподаною та
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
Ухвала суду, якщо інше не встановлено
Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Лейко - Журомська М.В.