Справа № 265/3954/14-а
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3954/14-а
Провадження № 2-а/265/146/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Маріуполі Донецької області
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
міста Маріуполя Донецької області про
визнання протиправними дій щодо
розрахунку індивідуального
коефіцієнту заробітку та зобов'язання
провести перерахунок пенсії з 01 грудня
2012 року та виплатити заборгованість по
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2014 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом, про
визнання протиправними дій щодо
розрахунку індивідуального
коефіцієнту заробітку та зобов'язання
провести перерахунок пенсії з 01 грудня
2012 року та виплатити заборгованість по
пенсії. В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що його загальний трудовий
стаж при перерахунку пенсії з 01 вересня
1968 року по 31 жовтня 2012 року склав 35
років 10 місяців 21 день, у тому числі за
списком № 2 -12 років 11 місяців 05 днів.
Коефіцієнт стажу з урахуванням
кратності 1.35 складає 0,48375. Середній
заробіток для обчислення пенсії за
період з 01 липня 2000 року по 31 жовтня 2012
року становить 5306,88 гривень, який
розраховано по схемі 3,21545 х 1650,43
гривень, де 3,21545 - індивідуальний
коефіцієнт заробітку. Зазначив, що
відповідач в порушення вимог п.4 ст.42
закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» при перерахунку пенсії з
01 грудня 2012 року незаконно зменшив
індивідуальний коефіцієнт заробітку з
3,21545 на 2.99535, внаслідок чого розмір
його пенсії був незаконно зменшений, та
з 01 грудня 2012 року по теперішній час
утворилась заборгованість по
невиплаченій пенсії. Просив суд
визнати протиправними дії відповідача
по розрахунку індивідуального
коефіцієнту заробітку, зобов'язати
відповідача провести перерахунок
пенсії з 01 грудня 2012 року з
використанням індивідуального
коефіцієнту заробітку - 3,21545 та
виплатити заборгованість по пенсії,
стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтвердив позовні вимоги в повному
обсязі та надав суду пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача повідомлений
належним чином про дату, час та місце
судового розгляду, про причини
неприбуття суд не повідомив, тому суд
на підставі ч.4 ст. 128 КАС України
вирішує справу на підставі наявній в
ній доказів.

Судом встановлені наступні факти.

Позивач є пенсіонером за віком та
перебуває на обліку в УПФУ в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя.

22 травня 2014 року позивач звернувся до
УПФУ в Орджонікідзевському районі в
місті Маріуполі про перевірку
перерахунку пенсії з урахуванням стажу
та заробітку відповідно до ст. 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

УПФУ в Орджонікідзевському районі в
місті Маріуполі листом від 04 червня 2014
року відмовило позивачу в перерахунку
пенсії, вказавши що перерахунок пенсії
проведений позивачу з 01 грудня 2012 року
за його зверненням від 29 листопада 2012
року вірний та проведений та підставі
чинного пенсійного законодавства
України.

Як вбачається з позовних вимог,
предметом спору є визнання
протиправними дій відповідача при
перерахунку пенсії працюючому
пенсіонеру, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії відповідно до
статті 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з застосуванням
індивідуального коефіцієнту заробітку
який становить 3,21545.

Перерахунок пенсій працюючим
пенсіонерам, у зв'язку із збільшенням
середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
економіки України та страхового стажу
регулюється пунктом 4 статті 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від 9
липня 2003 року № 1058-IV (з наступними
змінами та доповненнями) (далі по
тексту - Закон № 1058), який передбачає, що
у разі якщо застрахована особа після
призначення пенсії продовжувала
працювати, провадиться перерахунок
пенсії з урахуванням страхового стажу
після призначення пенсії. Кожний
наступний перерахунок пенсії
провадиться не раніш як через 2 роки
після попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після
призначення пенсій. Перерахунок пенсій
здійснюється із заробітної плати
(доходу), з якої була обчислена пенсія,
або за періоди страхового стажу
зазначені в частині 1 статті 40 цього
Закону.

Аналіз діючої норми абзацу 3 частини 4
статті 42 Закону № 1058 доводить що
перерахунок пенсії здійснюється із
заробітної плати (доходу), з якої була
обчислена пенсія, або за періоди
страхового стажу зазначені в частині
першій статті 40 цього Закону. Тобто,
правила частини першої статті 40 при
перерахунку пенсії, застосовуються з
метою визначення періоду страхового
стажу, за який може бути обчислена
заробітна плата (дохід), а частина 2 цієї
ж статті передбачає формулу для
обчислення, а не перерахунку пенсії з
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників, зайнятих
у галузях економіки України.

Частина перша статті 40 передбачає, що
для обчислення пенсії враховується
заробітна плата (дохід) за будь-які 60
календарних місяців страхового стажу
підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від
перерв, та за весь період страхового
стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

Судом встановлено, що УПФ в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя 01 грудня 2012 року проведено
перерахунок позивачу пенсії за стажем
та заробітком.

Відповідно до відомостей зазначених у
листі УПФУ в Орджонікідзевському
районі міста Маріуполя від 04 червня 2014
року, загальний трудовий стаж позивача
при перерахунку пенсії, з 01 вересня 1968
року по 31 жовтня 2012 року склав 35 років 10
місяців 21 день, у тому числі за списком
№ 2 -12 років 11 місяців 05 днів. Коефіцієнт
стажу з урахуванням кратності 1.35
складає 0,48375. Середній заробіток для
обчислення пенсії за період з 01 липня
2000 року по 31 жовтня 2012 року становить
5306,88 гривень, який розраховано по схемі
3,21545 х 1650,43 гривень, де 3,21545 -
індивідуальний коефіцієнт заробітку;
1650,43 - середній заробіток по народному
господарству в галузях економіки за 2009
рік за рішенням суду.

Розмір пенсії позивача з 01 грудня 2012
року складає 2747, 47 гривень, де:

2567,20 гривень - основний розмір пенсії,
розрахований за формулою 5306,88 грн. х
0,48375.

80,27 гривень - підвищення з 01 березня 2012
року за ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

100,0 гривень - доплата згідно постанови
КМУ від 23 квітня 2012 року № 327 (а.с. 6-7, 8-15)

Судом також встановлено, що при
обчисленні пенсії позивачу,
відповідачем застосовувався
індивідуальний коефіцієнт заробітку -
3,21545, що підтверджується розрахунком
заробітної плати для обчислення пенсії
(а.с. 10). Таким чином, середній заробіток
позивача за період з 01 липня 2000 року по
31 жовтня 2012 року становив 5306,88 гривень,
який обчислено по схемі 3,21545 х 1650,43
гривень, де 3,21545 - індивідуальний
коефіцієнт заробітку. Саме цей розмір
заробітної плати -5306,88 гривень і
використовувався відповідачем при
обчисленні пенсії позивачу, що
підтверджується розпорядженням № 173190
від 04 червня 2014 року (а.с.15).

З огляду на зазначено суд прийшов до
висновку про відсутність підстав для
задоволення позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що позивачу було
відмовлено у задоволенні позову, за
положеннями ст. 94 КАС України понесені
ним судові витрати не підлягають
стягненню на його користь.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 197,
198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Орджонікідзевському
районі міста Маріуполя Донецької
області про визнання протиправними дій
щодо розрахунку індивідуального
коефіцієнту заробітку та зобов'язання
провести перерахунок пенсії з 01 грудня
2012 року та виплатити заборгованість по
пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
Апеляційного адміністративного суду
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення або у разі
неприсутності сторін під час
проголошення постанови протягом
десяти днів з дня отримання копії цієї
постанови.

Суддя
Т.С. Адамова