overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4740/13-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2013 р.м.ОдесаСправа № 815/4740/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький
О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 р. по справі № 815/4740/13-а

позивач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси

відповідач Державне підприємство
"Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шляхтицький О.І.
Справа № 521/6733/14-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

13 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 521/6733/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький
О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду Одеської області від 28.05.2014 р. по справі № 521/6733/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.
Одеси

про зобов'язання призначити пенсію за вислугою років,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шляхтицький О.І.
Справа № 815/2904/14
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

18 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2904/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький
О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Зонт" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 р. по справі № 815/2904/14

позивач Товариство з додатковою відповідальністю "Зонт"

відповідач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з додатковою відповідальністю "Зонт" .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шляхтицький О.І.
Справа № 815/6828/13-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

31 жовтня 2013 р.м.ОдесаСправа № 815/6828/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький
О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 р. по справі № 815/6828/13-а

позивач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.
Одеси

відповідач Державне підприємство
"Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр"

про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шляхтицький О.І.
Справа № 492/817/14-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

06 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 492/817/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький
О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Арцизького районного суду Одеської області від 16.05.2014 р. по справі № 492/817/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі
Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шляхтицький О.І.
Справа № 821/1390/14
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1390/14

УХВАЛА

09 липня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 821/1390/14

Категорія: 10.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Горшков В.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді – О.А. Шевчук,

суддів: Л.Є. Зуєвої, А.Г. Федусика

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Генічеському районі Херсонської області про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами колегія суддів дійшла висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 55, ч. 2 ст. 197 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання №3 на 26 листопада 2014 року о 13:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик
Справа № 821/4649/13-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

15 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4649/13-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Войтович І.І. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

судді - Градовського Ю.М.,

судді - Федусика А.Г.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного агентства земельних ресурсів України, за участю третьої особи Головного управління
Держземагенства у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 червня 2014 року колегія суддів, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, за участю третьої особи Головного управління
Держземагенства у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, за результатами розгляду винесла ухвалу.

Проте, судом помилково не було зазначено в вступній частині ухвали яке оскаржується рішення, якого суду та від якої дати.

Судова колегія, відповідно до ст.169 КАС
України, за власною ініціативою виправляє допущені описки та зазначає наступне: оскаржується постанова
Херсонського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

Виправити в вступній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року помилку та зазначити наступне: розглянувши у відкритому судовому засідання апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, за участю третьої особи Головного управління Держземагенства у
Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Н.В.Вербицька

Суддя:
А.Г Федусик

Суддя:
Ю.М.Градовський
Справа № 2а-3518/09
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3518/09
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду
України в Обухівському районі
Київської області на постанову
Обухівського районного суду Київської області від 23 липня 2009 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Обухівському районі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов"язання вчинити
Постановою Обухівського районного суду Київської області від "23" липня 2009 р. позов задоволений.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
З огляду на те, що від усіх осіб, які беруть участь у справі, до суду не надійшло клопотань про розгляд справи за їх участю, вважаю за можливе, у відповідності до п. 1 ст. 197 КАС України, провести апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в
Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 23 липня 2009 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Обухівському районі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов"язання вчинити
Встановити строк до 24 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 липня 2014 р. о 11:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Хрімлі О.Г.
Справа № 614/721/14-а
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

25.07.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко
В.М.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Борівському районі Харківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В даному адміністративному позові позивач ОСОБА_1 просить суд зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 19.10.2010 року з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби.

Дана справа підсудна Борівському районному суду Харківської області в порядку п.4 ч.1 ст.18 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Проведення судового засідання по даній справі не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст.18, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Борівському районі
Харківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Роз'яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Борівського районного суду
Харківської області.

Якщо до суду не буде подано у вказаний строк заперечення, справа розглядатиметься не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також витяг процесуальних прав та обов'язків сторін встановлених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надіслати відповідачу.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити позивачу для відома

Суддя

Федченко В. М.
Справа № 614/722/14-а
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

25.07.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко
В.М.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Борівському районі Харківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В даному адміністративному позові позивач ОСОБА_1 просить суд зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 09.06.2009 року з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби.

Дана справа підсудна Борівському районному суду Харківської області в порядку п.4 ч.1 ст.18 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Проведення судового засідання по даній справі не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст .18, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Борівському районі
Харківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Роз'яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Борівського районного суду
Харківської області.

Якщо до суду не буде подано у вказаний строк заперечення, справа розглядатиметься не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також витяг процесуальних прав та обов'язків сторін встановлених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надіслати відповідачу.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити позивачу для відома.

Суддя

Федченко В. М.
Справа № 810/3300/14
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3300/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області (Ставищенське відділення) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (Ставищенське відділення) про визнання протиправною та скасування
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "19" червня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління
Міндоходів у Київській області
(Ставищенське відділення) на постанову
Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області (Ставищенське відділення) про визнання протиправною та скасування вимоги.
Встановити строк до 10 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кобаль М.І.
Справа № 821/2584/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

20 вересня 2013 р.Справа № 821/2584/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло
Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми
"Паритет" , Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.08.2013 р. по справі № 821/2584/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Паритет"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

про визнання недійсними податкових повідомлень- рішень,,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04 березня 2014 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.
Справа № 815/5140/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5140/13-а

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції:
Андрухів В. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.

суддів - Бойка А.В.

- Яковлєва О.В.

при секретарі - Єршовій А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області,
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області,
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року залишити без змін.

Стягнути з Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок
№1008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області
МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Стягнути з Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області судовий збір за подачу апеляційної скарги до
Одеського апеляційного адміністративного суду в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок №1008, одержувач
ГУДКСУ в Одеській області , банк отримувача: ГУДКСУ в
Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі
(після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції).

Головуючий:
Т.М. Танасогло

Суддя:
А.В. Бойко

Суддя:
О.В. Яковлєв