Справа № 809/2508/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
Справа № 809/2508/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Черепій П.М., розглянувши матеріали
до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії,-
28.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії.
Розглянувши позовну заяву,
оцінивши та дослідивши додані до
матеріалів справи документи, суддя,
вирішуючи питання про наявність
підстав для відкриття провадження та
підсудності даної справи
Івано-Франківському окружному
адміністративному суду, встановив
З матеріалів адміністративного
позову вбачається, що позовними
вимогами позивача є визнання
протиправними дій, скасування
постанови головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області Гундяка Т.Д.
про закінчення виконавчого
провадження від 14.05.2014 року та
зобов'язання відповідача відновити
вказане виконавче провадження.
Підставою для звернення до суду
слугувала постанова відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області від 14.05.2014
року про закінчення виконавчого
провадження, яка винесена в ході
примусового виконання виконавчого
листа № 2-а-1951/11, виданого 19.02.2014 року
Косівським районним судом
Івано-Франківської області про
зобов'язання УПФУ в Косівському районі
Івано-Франківської області нарахувати
та виплатити підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
на користь ОСОБА_1, починаючи з 16.09.2010
року із врахуванням статті 6 ЗУ "Про
соціальний захист дітей війни" та
статті 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та
Частинами 1 та 2 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, а до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 181 КАС
України, учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Згідно положень частини 2 статті 85
Закону України "Про виконавче
провадження", скарга у виконавчому
провадженні по виконанню судових
рішень на дії (бездіяльність)
державного виконавця або начальника
органу державної виконавчої служби
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Відповідно до частини 6 статті 181 КАС
України, адміністративні справи з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини 1 статті 18 цього Кодексу,
розглядається місцевим загальним
судом як адміністративним судом, який
видав виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене, даний спір
не підсудний Івано-Франківському
окружному адміністративному суду та
повинен розглядатися місцевим
загальним судом як адміністративним
судом.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві судом, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

За таких обставин, дана позовна заява
підлягає поверненню позивачу разом з
доданими до неї документами.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне повернути ОСОБА_1 судовий
збір сплачений згідно квитанції від
24.07.2014 року за № 16558.67.5 в розмірі 73,08 грн.
з Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя ,-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії - повернути
позивачу з усіма доданими документами.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір
сплачений згідно квитанції від 24.07.2014
року за № 16558.67.5 в розмірі 73,08 грн.
(сімдесят три гривні вісім копійок) з
Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Черепій
П.М.