Справа № 820/10949/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова до
Державного підприємства "Науково
дослідний інститут "Харківський
електромеханічний завод" про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі
м.Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду із
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути з Державного підприємства
"Науково дослідний інститут
"Харківський електромеханічний завод"
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату пенсії науковим працівникам
у розмірі 139332,27 грн.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 20.06.2014 року
адміністративний позов був залишений
без руху та надано позивачу термін до
09.07.2014 року для усунення недоліків
позовної заяви, а саме: для надання
документів на підтвердження того, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15. ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_53, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42. ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, яким було
призначено та виплачено наукову пенсію
були працівниками Державного
підприємства "Науково дослідний
інститут "Харківський
електромеханічний завод".

08.07.2014 року від представника позивача
надійшло клопотання вх.№ 01-23/38506/14 про
продовження строку для усунення
недоліків позовної заяви, у зв'язку із
неможливістю у строк зазначений в
ухвалі від 20.06.2014 року усунути недоліки.

Відповідно до ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за доцільним продовжити строк для
усунення недоліків позовної заяви до
25.07.2014 року

Керуючись положеннями ст. 102, п. 7 ч. 4 ст.
160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення
недоліків позовної заяви.

Надати позивачу термін до 25.07.2014 для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме: надати документи на
підтвердження того, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_34, ОСОБА_37, ОСОБА_39, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, яким було призначено та
виплачено наукову пенсію були
працівниками Державного підприємства
"Науково дослідний інститут
"Харківський електромеханічний завод".

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення вищезазначених недоліків у
строк до 25.07.2014 р. позовна заява буде
визнана неподаною і повернена
позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

С.О. Чудних