Справа № 813/4651/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/4651/14
адміністративний суд у складі судді
Сидор Н.Т., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтернет-системс" про стягнення коштів
за податковим боргом з рахунків у
Державна податкова інспекція у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулась до
Львівського окружного
адміністративного суду із позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтернет-системс"
про стягнення коштів за податковим
боргом з рахунків у банках у розмірі
В обґрунтування позовних вимог
покликаються на те, що відповідач має
податкову заборгованість в сумі 1299,91
грн., яка виникла внаслідок несплати у
передбачений законом строк узгоджених
зобов'язань з податку на додану
Ухвала про відкриття скороченого
провадження від 04.07.2014 року надсилалась
відповідачеві за його зареєстрованим
місцезнаходженням, однак до суду
повернувся конверт з довідкою
поштового відділення із зазначенням
причин повернення "за закінченням
терміну зберігання".

З огляду на приписи ч. 11 ст. 35 КАС
України, суд прийшов до висновку, що
відповідач належним чином був
повідомлений про розгляд справи у
порядку скороченого провадження.
Протягом встановленого ст. 183-2 КАС
України строку жодних заперечень проти
позову від відповідача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши і оцінивши повідомлені
позивачем обставини та долучені до
справи докази на їх підтвердження, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтернет-системс"
зареєстроване як юридична особа та
відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового
кодексу України (далі - ПК України) є
платником податків та згідно п. п. 16.1.4 п.
16.1 ст. 16 ПК України зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтернет-системс"
відповідно до довідки про податковий
борг №7866/25-12 від 10.06.2014 року становить
2179,91 грн.

Такий виник в наслідок несплати :

- податкового зобов'язання з податку на
додану вартість в сумі 40670 грн, що
визначеного податковим
повідомленням-рішенням за № 00599 від
06.08.2013 року;

- податкового зобов'язання з податку на
додану вартість в сумі 707,69 грн, що
визначеного податковим
повідомленням-рішенням за № 00600 від
06.08.2013 року;

- податкового зобов'язання з податку на
додану вартість визначеного
податковим повідомленням-рішенням за
№ від 09.12.2013 року.

Позивачем була виставлена податкова
вимога №149-25 від 08.02.2014 року на суму 1299,91
грн, котра була надіслана відповідачу,
що підтверджується копією квитанції
про направлення поштової
кореспонденції, наявної в матеріалах
справи.

Зазначена податкова вимога ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку у встановлений чинним
законодавством спосіб не оскаржена,
узгоджена сума податкового
зобов'язання до бюджету на сплачена,
тобто визнається сумою податкового
боргу, а відтак підлягає стягненню з
відповідача.

В добровільному порядку
заборгованість відповідачем не
сплачена.

Надаючи правову оцінку відносинам, що
склались між сторонами, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК
України, податкове зобов'язання - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - це сума узгодженого
але не сплаченого грошового
зобов'язання, а також пеня, нарахована
на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 54 ПК України,
податкове зобов'язання платника
податків, нараховане контролюючим
органом, вважається узгодженим у день
отримання платником податків
податкового повідомлення-рішення.

У разі виникнення грошового
зобов'язання платник податків повинен
самостійно сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10 днів,
що настають за днем отримання такого
податкового повідомлення рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
розпочато процедуру оскарження
рішення контролюючого органу, згідно п.
57.3 ст. 57 ПК України.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України, в разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає йому податкову вимогу.

Відповідно до пп. 14.1.137 п. 147.1 ст. 14 ПК
України, орган стягнення це державний
орган, уповноважений здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Згідно п. 41.5 ст. 41 ПК України, органами
стягнення є виключно органи державної
податкової служби, які уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України,
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

До матеріалів справи долучена довідка
про відкриті відповідачем рахунки в
банках.

За вищезазначених обставин, виходячи з
меж заявлених позовних вимог,
системного аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, беручи до уваги ту обставину, що
суму боргу в розмірі 1299,91 грн.
відповідач у встановлені
законодавством строки не сплатив,
наявність у нього вказаного
податкового боргу підтверджується
доказами, що містяться у матеріалах
справи, доказів погашення відповідачем
зазначеного боргу на день прийняття
рішення не надано, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз,
відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати у формі судового збору
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-72, 86, 87, 94, 128,
158-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с
т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з банківських рахунків
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтернет-системс»
(79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212
) відкритих у
банківських установах, які
обслуговують такого платника податку
на користь Державного бюджету України
кошти для погашення податкової
заборгованості в сумі 1299,91 грн (одна
тисяча двісті дев'яносто дев'ять грн 91
коп.)

Судові витрати з
відповідача стягненню не підлягають.

Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження, виконується
негайно.

Постанова може бути оскаржена
сторонами до Львівського апеляційного
адміністративного суду. Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку
також іншими особами у зв'язку з тим, що
суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження. Якщо строк
апеляційного оскарження буде
поновлено, то вважається, що постанова
суду не набрала законної сили.

Суддя

Сидор Н.Т.