Справа № 809/2328/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2328/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"28" липня 2014 р. Справа № 809/2328/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс Плюс" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження (ВП № 39650630) від 09.09.2013 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП № 39650630) від 12.09.2013 року, постанови про арешт коштів (ВП № 39650630) від 22.05.2014 року та визнання виконавчого документа - рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші від 23.03.2010 року за № 160, таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс Плюс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження (ВП № 39650630) від 09.09.2013 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП № 39650630) від 12.09.2013 року, постанови про арешт коштів (ВП № 39650630) від 22.05.2014 року та визнання виконавчого документа - рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші від 23.03.2010 року за № 160, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 року дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків шляхом зазначення змісту позовних вимог згідно з частиною 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України до 25 липня 2014 року.

Вищевказану ухвалу супровідним листом від 17.07.2014 року направлено Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс Плюс" за адресою, що вказана у позовній заяві, а саме – м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 41 А. Однак, 28.07.2014 року дана кореспонденція повернулася на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду із відміткою працівника поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивачем будь-яких інших засобів зв’язку (номер мобільного чи стаціонарного телефону, адреса електронної пошти тощо) у позовній заяві не зазначено, суд приходить до висновку про те, що ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 16.07.2014 року вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс Плюс"належним чином.

Однак, позивач у зазначений строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс Плюс" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження (ВП № 39650630) від 09.09.2013 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (ВП № 39650630) від 12.09.2013 року, постанови про арешт коштів (ВП № 39650630) від 22.05.2014 року та визнання виконавчого документа - рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші від 23.03.2010 року за № 160, таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.