Справа № 813/4320/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2014 року м. Київ
К/800/40150/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали
Львівського окружного
адміністративного суду від 4 березня 2014
року та Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за його позовом до
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, Закритого
акціонерного товариства
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» про визнання дій
протиправними, відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 4 березня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року закрито провадження у справі за
позовом про визнання протиправними дій
під час проведення виконавчого
провадження з виконання рішення
Франківського районного суду міста
Львова від 4 квітня 2006 року у цивільній
справі № 2-1253/06, відшкодування шкоди в
сумі 309 180 гривень, на підставі пункту 1
частини першої статті 157 КАС України -
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
з огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального та
процесуального права, та направлення
справи на новий розгляд.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвали Львівського окружного
адміністративного суду від 4 березня 2014
року та Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року у справі за його позовом до
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, Закритого
акціонерного товариства
«Проектно-будівельне об'єднання
«Львівміськбуд» про визнання дій
протиправними, відшкодування шкоди, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська