Справа № 816/3453/13-а
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

29 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/3453/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака
С.В.,

представника позивача - Бєлєнкіної Л.А.,

представника відповідача - Деміхіної
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВО
"Кременчуцький автоскладальний завод"
про відкликання позовної заяви у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВО "Кременчуцький
автоскладальний завод" до Полтавської
митниці про визнання недійним
податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВО "Кременчуцький
автоскладальний завод" звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Полтавської митниці про
визнання недійним податкового
повідомлення рішення від 28 січня 2013
року №6.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 17 червня 2013
року провадження у справі відкрито.

23 липня 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлене
клопотання, просив суд залишити
позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти заявленого клопотання
не заперечував.

Згідно з пунктом 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

В силу приписів пункту 4 частини
першої статті 7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 5 частини першої
статті 155, статтею 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВО
"Кременчуцький автоскладальний завод"
задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВО "Кременчуцький
автоскладальний завод" до Полтавської
митниці про визнання недійним
податкового повідомлення-рішення
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.М. Петрова