Справа № 127/2-а-4692/11
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-4692/11
Провадження № 6-а/127/140/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді - Дернової В.В.,

за участю секретаря - Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі м.
Вінниці про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії щодо перерахунку та виплати пенсії,
-

В С Т А Н О В
И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у адміністративній справі №
2-а-4692/11за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Вінниці про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Представники сторін у судове засідання
не з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали
адміністративної справи № 2-а-4692/11, суд
вважає заяву необґрунтованою та такою,
що не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено; заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання; суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі; ухвалу суду за
результатами розгляду заяви про
поновлення пропущеного строку може
бути оскаржено в загальному порядку.

Постанова Ленінського районного суду
м. Вінниці у адміністративній справі №
2-а-4692/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Вінниці про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії щодо перерахунку та виплати пенсії
була винесена 11 травня 2011 року та
набула законної сили 10.04.2013 року на
підставі ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2013 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не
передбачено законом; строки,
зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: 1) виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо
судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення; 2) виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; 3) інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ними юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у даній справі - до 11 квітня 2014
року.

12 березня 2014 року стягувач (позивач)
ОСОБА_1 подав до Вінницького міського
суду Вінницької області заяву від
11.03.2014 року, у якій просив виписати та
видати наручно виконавчий лист у
адміністративній справі № 2-а-4691/11,
однак для отримання виконавчого
документа до суду не з'явився.

09 квітня 2014 року (напередодні
закінчення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання)
представник стягувача (позивача)
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Вінницького
міського суду Вінницької області
заяву від 09.04.2014 року, у якій просив
надати наручно до 10 квітня 2014 року
виконавчий лист у адміністративній
справі № 2-а-4691/11.

Виконавчий лист № 2-а-4691/11 було видано
наручно представнику стягувача
(позивача) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 24 квітня 2014
року.

Однак, суд приходить до переконання, що
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання пропущено стягувачем не з
поважних причин, а внаслідок власного
зволікання у реалізації свого права
(відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки), а
тому він не підлягає поновленню.

При цьому, суд бере до уваги, що
постановою Ленінського районного суду
м. Вінниці у адміністративній справі №
2-а-4174/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Вінниці про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії було задоволено аналогічний позов;
на виконання вказаної постанови ОСОБА_1
було виплачено 37 100,98 грн., а тому права
стягувача жодним чином не порушені у
зв'язку з пропуском ним строку
пред'явлення даного виконавчого листа
до виконання.

Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_1
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі
м. Вінниці про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії щодо перерахунку та виплати пенсії
слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 49, 261 КАС України, ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

У Х В АЛ И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі м.
Вінниці про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії щодо перерахунку та виплати
пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя