Справа № 2а-9644/11
Суддя: Баранов В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.04.2011
Справа № 2-а-9644
УХВАЛА

05 квітня 2011 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Баранов В.І., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Мелітополі Запорізької області про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, визнання дій
протиправними, зобов'язання
нарахування та виплати недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги „Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області із
адміністративним позовом до
відповідача про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду за захистом порушених прав, свобод
та інтересів за період з 01.01.2006 р.,
просить визнати протиправним рішення
відповідача про відмову у призначенні
їй підвищення до пенсії відповідно до
ст.6 Закону України „Про соціальний
захист дітей війни", зобов'язати
відповідача нарахувати та виплатити їй
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу, обчислюючи її з
урахуванням підвищення в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
зобов'язати відповідача прийняти
рішення про довічне призначення та
виплату їй щомісячної державної
соціальної допомоги у вказаному
розмірі, посилаючись на те, що її
законні права були обмежені шляхом
прийняття окремих неконституційних
положень нормативно-правових актів
вищої сили, і тільки після висвітлення
зазначених подій у пресі у зв'язку з
ухваленням відповідного рішення
Конституційним Судом України позивач
дізналася про порушення її законних
прав та інтересів.

Відповідно до вимог ст.107 п.5 ч.1 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Згідно з вимогами ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк з моменту, коли особа дізналась
або повинна була дізнатись про
порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позивач звернулася до суду з
позовом 29.03.2011 р., не надала поважних
причин пропуску строку позовної
давності, вважаю, що позовні вимоги
слід розглядати по суті лише в межах
шестимісячного строку, а в поновленні
пропущеного строку по 29.09.2010 р.
необхідно відмовити, тому позовні
вимоги в цій частині слід залишити без
розгляду.

Відповідно до вимог ст.183І КАС України,
в адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг
застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183І КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Мелітополі Запорізької області в
частині визнання протиправним рішення
управління Пенсійного фонду України в
м.Мелітополі Запорізької області про
відмову у призначенні їй підвищення до
пенсії відповідно до ст.6 Закону
України „Про соціальний захист дітей
війни" за період по 29.09.2010 р. в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
та зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м.Мелітополі
Запорізької області нарахувати та
виплатити їй недоплачену щомісячну
державну соціальну допомогу
відповідно до ч.1 ст.28 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період по
29.09.2010 р. в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком - залишити
без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Мелітополі Запорізької області про
визнання рішення протиправним,
зобов'язання нарахування та виплати
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги „Дітям війни" за
період з 29.09.2010 року.

Запропонувати відповідачу в строк до
15.04.2011 року надати до канцелярії суду
заперечення проти позову. В разі
неподання до суду у зазначений строк
заперечень на позов справа буде
розглянута не пізніше трьох днів з дня
закінчення цього строку.

На ухвалу в частині залишення позову
без розгляду може бути подана
апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ
В.І.БАРАНОВ