Справа № 804/8809/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2014 р. справа № 804/8809/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Захарчук
Наталія Віталіївна, перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Дніпропетровського
обласного центру зайнятості про
визнання незаконними дії, -

в с т а н о в и в:

01 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася з
позовом до Дніпропетровського
обласного центру, в якому просить суд
визнати незаконними дії
Дніпропетровського обласного центру
зайнятості з приводу невиплати ОСОБА_1
грошової допомоги державним
службовцям при виході на пенсію в
розмірі 10 місячних посадових окладів;
стягнути з Дніпропетровського
обласного центру зайнятості грошову
допомогу в розмірі 12180 грн.

Вивчивши зміст адміністративного
позову та додані до нього документи,
суд приходить до висновку, що даний
адміністративний позов підлягає
поверненню позивачеві, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 ч.1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахування,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
предметом даного спору є визнання
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо виплати позивачеві
пенсії за вислугу років.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подана позовна заява не підсудна
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду, а підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному суду згідно правил
предметної підсудності відповідно до
пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно із положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
18, п.6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Дніпропетровського обласного центру
зайнятості - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими матеріалами надіслати
позивачу за зазначеною у позовній
заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) Н.В.
ЗахарчукУхвала не набрала законної
сили станом на 03.07.2014 р. Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді

Н.В. Захарчук

В.В. Кухар