Справа № 813/4597/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/4597/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі :
головуючого судді Лейко-Журомської
секретар судового засідання Гойна Є.А.,
за участю представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові адміністративну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Науково-виробничий комплекс
«Полярон» до Прокуратури західного
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
про визнання протиправною та
скасування постанови,-
Публічне акціонерне товариство
«Науково-виробничий комплекс
«Полярон» звернулося до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Прокуратури західного
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
про визнання протиправною та
скасування постанови № 10/2/2-71 вих 14 від
10.06.2014 року про проведення перевірки в
порядку нагляду за дотриманням і
застосуванням законів.
02 липня 2014 року провадження у справі
Будучи належним чином повідомленим 05
липня 2014 року, позивач участі
представника в судове засідання,
призначене на 14 липня 2014 року не
забезпечив, доказів поважності причин
неприбуття не подав, клопотань
процесуального характеру не надіслав.
Суд з огляду на вимоги статті 128 КАС
України відклав судове засідання на 23
У судовому засіданні 23 липня 2014 року
з'ясовано, що, будучи 18 липня 2014 року
належним чином повідомленим, позивач
повторно у судове засідання
представника не скерував, клопотань
процесуального характеру не надіслав,
доказів поважності причин його
відсутності в судових засіданнях 14
липня 2014 року та 23 липня 2014 року не
Згідно з частиною 3 статті 11 КАС України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155
КАС України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Повторна неявка позивача у судове
засідання без поважних причин,
всупереч визначеному частиною 2 статті
49 КАС України обов'язку добросовісно
користуватися належними
процесуальними правами унеможливлює
розгляд адміністративної справи судом
в межах строку визначеного частиною 1
статті 122 КАС України та здійснення
передбачених частиною 1 статті 2 КАС
України завдань адміністративного
судочинства.
Згідно із частиною 3 статті 155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд
Адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства
«Науково-виробничий комплекс
«Полярон» до Прокуратури західного
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
про визнання протиправною та
скасування постанови залишити без
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
Ухвала суду, якщо інше не встановлено
Кодексом адміністративного
судочинства України, набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська