Справа № 813/4748/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
28 липня 2014 року Справа № 813/4748/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Наталія
Іванівна, перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ВРЕР УДАЇ ГУ
МВС України у Львівській області,
державного виконавця ВДВС Сихівського
МУЮ Боцій Н.Я., за участю третьої особи
прокуратури Львівської області про
визнання дій протиправними, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до ВРЕР УДАЇ ГУ МВС
України у Львівській області,
державного виконавця ВДВС Сихівського
МУЮ Боцій Н.Я., за участю третьої особи
прокуратури Львівської області, в якій
- «визнати протиправними дії ВРЕР УДАЇ
ГУМВС України у Львівській області
щодо постановки на облік та зняття з
реєстраційного обліку вказаного
автомобіля від імені ОСОБА_1 та визнати
незаконною реєстрацію від 29.09.2009 року і
зняття з обліку такого 03.10.2009 року
вчинену від імені ОСОБА_1»;
- «заборонити державному виконавцю
ВДВС Сихівського МУЮ Боцій Н.Я. вчиняти
будь-які дії щодо примусового
стягнення з ОСОБА_1 та з його майна
кошти за постановою суду та
виконавчого збору і витрат пов'язаних
на виконання такого і заборонити
відчуження будь-якого майна, яке
належить ОСОБА_1 на праві власності до
прийняття рішення у справі та набрання
такого законної сили».
Перевіривши позовну заяву, суд вважає,
що така підлягає поверненню з огляду на
Згідно з ухвалою суду від 10 липня 2014
року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без
руху та надано позивачу строк до 24.07.2014
року для усунення недоліків.
Як слідує із позовної заяви, позивачем
надано інформацію щодо своєї поштової
Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху від 10.07.2014 року надіслана
ОСОБА_1 для відома та виконання за
адресою, вказаною у позовній заяві.
Однак, органами поштового зв'язку,
судова кореспонденція повернена на
адресу суду із відміткою «за
закінченням терміну зберігання».
З урахуванням положень ч. 11 ст. 35
Кодексу адміністративного судочинства
України, вважається, що ухвала про
залишення позовної заяви без руху від
10.07.2014 року вручена позивачу належним
Окрім цього, 17.07.2014 року на адресу суду
надійшла заява за підписом ОСОБА_3 (яка,
згідно з довіреністю від 29.11.2011 року
уповноважена ОСОБА_1 на представлення
його інтересів) про видачу копії ухвали
про залишення позовної заяви без руху
для усунення недоліків. Ухвалу про
залишення позовної заяви без руху від
10.07.2014 року у справі № 813/4748/14 ОСОБА_3
отримала - 17.07.2014 року, що
підтверджується її підписом на
повідомленні про вручення поштового
Станом на 28.07.2014 року (з урахуванням
строку на поштовий обіг) позивач
вимоги ухвали суду від 10.07.2014 року не
виконав, доказів оскарження в
апеляційному порядку ухвали суду від
10.07.2014 року суду не надав. За наведених
обставин ухвала суду від 10.07.2014 року про
залишення позовної заяви без руху
набрала законної сили та в силу
положень ст.124 Конституції України є
обов'язковою до виконання.
У відповідності до положень пункту 1
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
З огляду на викладене, суд вважає, що
позовна заява підлягає поверненню,
оскільки позивачем не усунено недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ВРЕР УДАЇ ГУ
МВС України у Львівській області,
державного виконавця ВДВС Сихівського
МУЮ Боцій Н.Я., за участю третьої особи
прокуратури Львівської області про
визнання дій протиправними - повернути
Копію ухвали надіслати позивачу, разом
із позовною заявою й усіма доданими до
Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Мричко Н.І.