Справа № 817/2126/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №817/2126/14
м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд в складі
судді Дорошенко Н.О., перевіривши
виконання вимог ст.183-3 КАС України, за
Здолбунівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
Управління Міндоходів у Рівненській
області доПриватного підприємства
"Техно-Т" про стягнення коштів за
податковим боргом, В С Т А Н О В И В :
"30" липня 2014 р. Здолбунівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного Управління Міндоходів у
Рівненській області звернулась до
суду з поданням стосовно Приватного
підприємства "Техно-Т" про стягнення
коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч. 5 ст. 183-3 КАС України суд
ухвалою відмовляє у прийнятті подання
у разі, якщо із поданих до суду
матеріалів вбачається спір про право.
Так, спір про право в контексті
розглядуваної норми має місце в разі,
якщо предметом спору є правовідносини,
існування яких є передумовою
виникнення підстав для застосування
спеціальних заходів, перелічених у
статті 1833 КАС України.
Зокрема, спір про право наявний у разі,
коли платник податків висловлює
незгоду з рішенням податкового органу,
що було підставою для виникнення
обставин для внесення відповідного
подання. При цьому незгода платника
податків із рішеннями податкових
органів щодо застосування спеціальних
заходів, згаданих у статті 1833 КАС
України, може підтверджуватися не лише
зверненням із відповідним
адміністративним позовом. Суд може
встановити наявність спору також із
змісту заперечень платника податків,
стосовно якого внесено подання.
Зокрема, платник податків може
заперечувати розмір податкового боргу,
що стягується, або факт узгодження
податкових зобов'язань, з яких виник
податковий борг тощо.
Як вбачається з матеріалів справи,
предметом спору є стягнення з
Приватного підприємства "Техно-Т"
податкового боргу, який виник у зв'язку
з несплатою підприємством податкових
зобов'язань по податку на прибуток у
податковим повідомленням-рішенням №
зобов'язань з податку на додану
податковими повідомленнями-рішеннями
Податкові повідомлення-рішення №
були оскаржені Приватним
підприємством "Техно-Т" в судовому
Згідно з даними Єдиного державного
реєстру судових рішень постановою
Рівненського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014 у
справі №817/720/13-а, залишеною без змін
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014,
Приватному підприємству "Техно-Т" в
задоволенні позову до Здолбунівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Рівненській області про
визнання протиправними та скасування
відмовлено повністю.
05.05.2014 Вищим адміністративним судом
України відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
Приватного підприємства "Техно-Т" на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014 та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014 у
справі №817/720/13-а.
За таких обставин суд дійшов висновку
про наявність між сторонами спору про
право, що відповідно до ч. 5 ст. 183-3 КАС
України є підставою для відмови у
прийнятті подання, оскільки відповідні
вимоги не можуть бути розглянуті в
порядку окремого виду
адміністративного судочинства, яким є
провадження за поданням податкового
Відповідно до ч.6 ст.1833 КАС України
відмова у прийнятті подання
унеможливлює повторне звернення
заявника з таким самим поданням.
Заявник у цьому випадку має право
звернутися з тими самими вимогами до
суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, -
Відмовити у прийнятті подання
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Рівненській
області до Приватного підприємства
"Техно-Т" про стягнення коштів за
Ухвалу про відмову в прийнятті подання
може бути оскаржено в апеляційному
порядку протягом 24 годин з моменту її
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Дорошенко Н.О.