Справа № 314/1689/14-а (2а/314/25/2014)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" липня 2014 р.справа № 314/1689/14-а
(2а/314/25/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Шлай А.В.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Голови
Гнаровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області Доновського О.М. на ухвалу
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 03 червня 2014
року у справі №314/1689/14-а (2а/314/25/2014) за
позовом Голови Гнаровської сільської
ради Вільнянського району Запорізької
області Доновського О.М. до
Вільнянського міжрайонного управління
Держсанепідслужби у Запорізькій
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вільнянського районного суду
Запорізької області від 03 червня 2014
року адміністративний позов
сільського голови Гнаровської
сільської ради Вільянського району
Запорізької області Доновского
Олександра Миколайовича.

Не погодившись з рішенням суду, позивач
звернувся з апеляційною скаргою, яка
подана з порушенням строку,
встановленого статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
розпискою підтверджується отримання
копії ухвали суду першої інстанції
позивачем особисто 03 червня 2014 року.
Відтак, останнім днем подачі 09 червня
2014 року. Проте, апеляційна скарга на
ухвалу Вільнянського районного суду
Запорізької області від 03 червня 2014
року зареєстрована у суді першої
інстанції лише 10 червня 2014 року
(вх.5713/14).

Таким чином, апеляційна скарга на
рішення суду першої інстанції подана
після закінчення строку апеляційного
оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
надати заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження, в якій
вказати поважні підстави для
поновлення строку.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Голови Гнаровської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області Доновського О.М.
на постанову Вільнянського районного
суду Запорізької області від 03 червня
2014 року у справі №314/1689/14-а (2а/314/25/2014)
залишити без руху та надати
тридцятиденний строк з дня отримання
копії даної ухвали для усунення
вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
А.В. Шлай