Справа № 820/619/14
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2014 р.Справа № 820/619/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Старостін В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 12.03.2014р.
по справі № 820/619/14

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 12.03.2014р.
відмовлено в повному обсязі в
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу та заяву про
поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави
для поновлення строку. Якщо заяву не
буде подано особою в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Матеріали справи містять данні про
отримання позивачем 20 березня 2014 р.
копії оскаржуваної постанови .Згідно
поштового штампу апеляційну скаргу
подано до апеляційного суду через суд
першої інстанції 23 червня 2014 року.

В обґрунтуванні вимог клопотання про
поновлення строку, позивач посилається
на те, що він звернувся з позовом про
визнання права власності на об'єкт
нерухомого майна до іншого суду та
вказує, що 23 травня 2014 року йому було
відмовлено позові , якого рішення він
отримав 13 червня 2014 року .

Між тим, підстави, викладені в
клопотанні про поновлення строку, є
неповажними, оскільки копію постанови
позивачем отримано 25 березня 2014 року,
отже саме з цієї дати у позивача
виникло право на апеляційне
оскарження, однак з апеляційною
скаргою він звернувся 23 червня 2013 року,
тобто після закінчення строків,
установлених ч. 3 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. При цьому позивачем не
наведено поважності причин пропуску
строку на апеляційне оскарження та не
надано доказів неможливості подати
апеляційну скаргу у встановлений
Кодексом адміністративного
судочинства України строк.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги з вказанням
поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 2 , ч.3 ст.186 , ч. 4 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 12.03.2014р.
по справі № 820/619/14 за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом 30 днів з моменту отримання
копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, відповідно до п. 2
ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Старостін В.В.