Справа № 813/2328/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2328/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 липня 2014 року № 813/2328/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудпроект» до Державної податкової інспекції у залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними висновків викладених в акті перевірки,-

в с т а н о в и в:

03 вересня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудпроект» до Державної податкової інспекції у залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування наказу, визнання протиправними висновків викладених в акті перевірки.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року закрито провадження у справі в частині визнання протиправними висновків викладених в акті перевірки. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року в частині визнання протиправним та скасування наказу відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року залишено без змін, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року про закриття провадження скасовано та направлено до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Ухвалою суду від 17 березня 2014 року прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подане клопотання представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання представника позивача, у якому він просить залишити позовну заяву без розгляду, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудпроект» до Державної податкової інспекції у залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними висновків викладених в акті перевірки- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.