Справа № 813/5287/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/5287/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кравців О.Р.
перевірив матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 про визнання протиправним
рішення Головного управління
Міністерства внутрішніх справи
України у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області з
вимогою визнати протиправним рішення
виконуючого обв'язки начальника
Управління ДАІ ГУ МВС України у
Львівській області Фальшовника Д.В. про
відсутність в діях інспектора ДПС з
обслуговування Пустомитівського
району старшини міліції Біян
Володимира Юрійовича порушення норм
діючого законодавства, а саме вимог
наказу МВС України № 77 від 26.02.2009 року
«Про затвердження Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні правопорушення у
сфері забезпечення безпеки дорожнього
руху», зареєстрованому в Міністерстві
юстиції України 24 квітня 2009 року за №
374/16390, при оформленні матеріалів за
фактом дорожньо-транспортної пригоди,
яка мала місце 27.05.2014 року на території
ТРЦ «King Cross Leopolis» на вул. Стрийській, 30 с.
Сокільники, Пустомитівського району,
Львівської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

На виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви також
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Працівниками відділу діловодства та
обліку звернень громадян Львівського
окружного адміністративного суду
25.07.2014 року складено акт про те, що при
розкритті поштового відправлення
виявлені наступні недоліки:відсутні
копія позовної заяви, копія скарги ГУ
МВС України у Львівській області від
12.06.2014 року, копія листа за № 9/В 181 від
26.06.2014 року; копія схеми місця ДТП; копія
протоколу, фотографії для відповідача
копія квитанції про сплату судового
збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 Кодексу адміністративного
судочинства України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначає недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи, що при
поданні позовної заяви не додержано
вимог ст. 106 КАС України позовну заяву
слід залишити без руху, а позивачу
встановити строк для усунення
вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
протиправним рішення Головного
управління Міністерства внутрішніх
справи України у Львівській області -
залишити без руху до 01 вересня 2014 року
включно, для усунення недоліків
вказаних у мотивувальній частині даної
ухвали суду.

2. Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравців О.Р.