Справа № 750/6736/14
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6736/14
Провадження № 2-а/750/431/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м.
Чернігова у складі судді Рахманкулової
І.П., розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Чернігівської
області про визнання неправомірними
дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

у липні 2014 року позивач звернувся до
Деснянського районного суду м.
Чернігова з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Чернігівської
області, в якому просить визнати
неправомірними дії відповідача щодо
недоплати пенсії та зобов'язати
відповідача здійснити донарахування
пенсії у період з вересня 2013 року по
дату прийнятого рішення відповідно до
вимог статей Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Обгрунтувала позивач свої вимоги тим,
що їй в червні 2014 року стало відомо, що
відповідач з вересня 2013 року змінив
розмір пенсії, так як почав
нараховувати пенсію як інваліду 3 групи
загального захворювання замість того,
щоб сплачувати пенсію по 3 групі
інвалідності внаслідок захворювання,
пов'язаного з впливом аварії на ЧАЕС.

Відповідач подав заперечення на позов,
просить відмовити позивачу у
задоволенні вимог, посилаючись на те,
що відповідно до ст. 45 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», переведення з
одного виду пенсії на інший
провадиться з дня подання заяви з усіма
необхідними документами. Про
необхідність звернення до управління
щодо надання документів для переходу
на інший вид пенсії, 11.12.2013 року на
адресу позивача було направлено лист -
запрошення та додатково повідомлено у
телефонному режимі. Проте, позивач до
управління так і не звернулася з
відповідною заявою про переведення на
інший вид пенсії та не надала
відповідні документи для здійснення
перерахунку пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд не
знаходить підстав для задоволення
позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
03.04.2003 року позивачу згідно витягу із
акту огляду МСЕК була призначена
пенсія по інвалідності внаслідок
загального захворювання, як інваліду 3
групи, пов'язаного з Чорнобильською
катастрофою. Вищезазначена пенсія
виплачувалась до 31.01.2011 року на
підставі довідок МСЕК.

10 лютого 2011 року комісією зі
встановлення статусу громадянам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи було встановлено:
враховуючи вимоги ст. 11 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" визнати
неправомірною видачу позивачу
Чернігівською обласною державною
адміністрацією посвідчення особи, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, категорії 1, оскільки в
дитячому віці не була встановлена
інвалідність, пов'язана з впливом
аварії на Чорнобильській АЕС і на час
встановлення зв'язку захворювання та
інвалідності з впливом аварії на
Чорнобильській АЕС після досягнення
повноліття позивач не мала статусу
потерпілої особи.

У зв'язку з тим, що позивачем було
втрачено право на отримання пенсії
згідно Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та встановлено 3 групу
інвалідності внаслідок загального
захворювання, управлінням (відповідно
витягу із акту огляду у МСЕК № 078846 та
поданої позивачем заяви, які
зберігаються в матеріалах пенсійної
справи), з 01.02.2011 року було призначено
пенсію по інвалідності внаслідок
загального захворювання, як інваліду З
групи.

З 01.03.2012 року позивачу встановлено 3
групу інвалідності внаслідок
загального захворювання безтерміново
(витяг із аку огляду у МСЕК № 205672).

Таким чином, твердження позивача про
те, що вона тільки у червні 2014 року
довідалась, що управління змінило її
розмір пенсії та нараховує пенсію як
інваліду 3 групи загального
захворювання, замість того щоб
сплачувати пенсію по 3 групі
інвалідності внаслідок захворювання
пов"язаного з впливом аварії на ЧАЕС, не
відповідає дійсності, так як позивач
сама подавала заяву про призначення їй
пенсії по інвалідності внаслідок
загального захворювання.

У своєму запереченні на позов
відповідач вказує, що 09.12.2013 року на
адресу управління надійшла виписка з
акту медико-соціальної експертної
комісії № 0128013, в якій зазначалось, що
позивачу 19.09.2013 року встановлено 3 група
інвалідності по захворюванню,
пов'язаному з впливом аварії на ЧАЕС.

Статтею 10 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що особі, яка
має одночасно право на різні види
пенсії призначається один із цих видів
пенсії за її вибором.

Згідно ч.З ст.45 Закону України « Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» переведення з одного виду
пенсії на інший здійснюється з дня
подання заяви на підставі документів
про страховий стаж, заробітну плату
(дохід) та інших документів, що
знаходяться на час переведення з
одного виду пенсії на інший в пенсійній
справі, а також додаткових документів,
одержаних органами Пенсійного фонду.

Про право звернення до управління щодо
надання документів для переходу на
інший вид пенсії, 11.12.2013 року позивачу
було направлено лист-запрошення та
додатково повідомлено у телефонному
режимі (а.с.7).

Проте, позивач з заявою про переведення
на пенсію по інвалідності внаслідок
загального захворювання інвалідам 3
групи, пов'язаного з Чорнобильською
катастрофою до управління у
встановленому законом порядку не
звернулась. Проте, 02.06.2014 року позивач
подала до управління заяву про
витребування довідки про розмір своєї
пенсії та 10.06.2014 року направила до
управління інформаційний запит щодо
отримання інформації про начебто
зменшений розмір пенсії.

Управлінням 13.06.2014 року було надана
відповідь та повторно запропоновано
з'явитись до управління для надання
документів для переходу на інший вид
пенсії.

Позивач до управління не звернулась,
заяву про переведення на пенсію по
інвалідності внаслідок загального
захворювання інвалідам 3 групи,
пов'язаного з Чорнобильською
катастрофою не подала.

Оскільки вирішення піднятих позивачем
питань потребує звернення до
відповідача із заявою з наданням
відповідних документів про
переведення її на інший вид пенсії, як
це передбачено ст. 45 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», про що
відповідач неодноразово повідомляв
позивачу, а тому суд приходить до
висновку, що відповідач діяв
правомірно, пенсію позивачу призначив
того виду, який вона просила на
підставі поданої нею заяви, а після
набуття права на інший вид пенсії,
позивач з відповідною заявою про
переведення її на інший вид пенсії не
звернулася, а тому підстав для
задоволення позову немає.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 2, 3, 11, 94, 99, 100, 158 - 163,
183-2, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задовленні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Чернігівської
області про визнання неправомірними
дій, зобов'язання вчинити певні дії,
відмовити.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів,
які обчислюються з моменту отримання
копії постанови.

С у д д я
І.П. Рахманкулова