overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4875/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про повернення позовної заяви 23 липня 2014 року813/4875/14
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна
Володимирівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Личаківського відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у
Львівській області, головного державного санітарного лікаря
Личаківського району м. Львова Романів
О.С. до ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" про застосування заходів реагування ,-
До суду надійшла позовна заява
Личаківського відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській області, Головного державного санітарного лікаря
Личаківського району м. Львова Романів
О.С. до ТзОВ ТМ "Барвінок" про застосування заходів реагування
Ухвалою суду від 10.07.2014 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення зазначених в ній недоліків до 22.07.2014
Судом встановлено, що позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.07.2014 року не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1.Позовну заяву Личаківського відділу
Львівського міського управління
Головного управління
Держсанепідемслужби у Львівській області, Головного державного санітарного лікаря Личаківського району м. Львова Романів О.С. до ТзОВ ТМ
"Барвінок" про застосування заходів реагування - повернути позивачеві. 2.Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254
КАС України.

Суддя
Братичак У.В.
Справа № 809/2219/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД повернення позовної заяви
Справа № 809/2219/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку для звернення щодо виплати відшкодування
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку для звернення до
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо виплати відшкодування за вкладом у ВАТ СКБ "Дністер".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2014р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.07.2014 року.
Судом встановлено, що вищевказана ухвала 14.07.2014 року отримана позивачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, позивач недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 року, у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку для звернення щодо виплати відшкодування за вкладом - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя

Лучко О.О.
Справа № П/811/2509/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №П/811/2509/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоград, вул. Глінки, 2 до відповідача: Фізичної про стягнення заборгованості,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 703 920,24 грн.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 серпня 2014 року о 09:50 год., яке провести в приміщенні
Кіровоградського окружного м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7. 3. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 4. До 04 серпня 2014 року надати до суду:
Позивачу: довідку про наявність податкового боргу в сумі 703 920,24 грн. станом на час її видачі, у випадку сплати 703 920,24 грн. - відповідні докази.
Відповідачу: у випадку сплати 703 920,24 грн. та/або оскарження податкових 5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. 6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх 7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. 8. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства 9. У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт
Справа № 813/5214/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5214/14

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 липня 2014 року Справа № 813/5214/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та скасування постанови Головного Управління юстиції у Львівській області підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.07.2014 року адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу від 08.04.2014 року ВП № 41798979 Головного Управління юстиції у Львівській області підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції направлено за предметною підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до ч. 5 ст. 181 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 158-160, 165, 181 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та скасування постанови Головного Управління юстиції у Львівській області підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного Управління юстиції.

2. Призначити судове засідання у справі на 30.07.14 о 14:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.

4. Відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов; матеріали виконавчого провадження ВП № 41798979 для огляду в судовому засіданні.

5. З врахуванням строків розгляду справи, повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час і місце судового засідання телефонограмою, а копію ухвали разом з інформацією про права і обов’язки надіслати факсом.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/1938/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

(0322)-61-58-10 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі
№ 813/1938/14
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Корпорації «Корпорація будівельних підприємств
«Львівінвестбуд»», представник -
Гринкевич І.В.до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.
Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, представник - не прибувпро визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення №
Корпорація «Корпорація будівельних підприємств «Львівінвестбуд»» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним
Ухвалою суду від 24.06.2014 року, за клопотанням позивача зупинено провадження у даній справі до 22.07.2014 року для надання додаткових доказів.
Представник позивача в судовому засіданні проти поновлення провадження у даній справі не
Відповідач прибуття повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищенаведене, Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суддя 1. Провадження у адміністративній справі № 813/1938/14 за адміністративним
Корпорації «Корпорація будівельних
«Львівінвестбуд»»доДержавної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у
Львівській областіпровизнання протиправним і скасування податкового 04.02.2014 рокупоновити.2. Призначити справу до судового розгляду на 22.07.2014 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м.
Львів, вул. Чоловського, 2. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не
Суддя
Справа № 809/2488/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/2488/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська
Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
Державна податкова інспекція у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2. Призначити судовий розгляд справи на
"04" серпня 2014 р. о 16:00 год., який буде проводитися одноособово суддею
Біньковською Н.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань № 7. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"01" серпня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Біньковська Н.В.
Справа № 814/2088/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18.07.2014 р.
№ 814/2088/14

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області,
(пров.Бр.Іпатових, 6, м. Вознесенськ,
Миколаївська область, 56500)

доТовариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної компанії " МАНК", (пров. Український, 2-Б, кв. 15, м. Вознесенськ, Миколаївська область,56500)

простягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в сумі 8021 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна
Миколаївському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України.

При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
І. В. Желєзний
Справа № 809/2472/14
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
Справа № 809/2472/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької 24.07.2014 року Коломийська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міністерства доходів і зборів України в
Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись статтями, 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у десятиденний строк, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені пунктом 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Остап'юк С.В.
Справа № 813/5224/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/5224/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем'яновський
Галій Семенович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ФО - СПД ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною і скасування постанови,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФО - СПД ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною і скасування постанови .
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення - з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 07 серпня 2014 року о 12:20 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2, зал судових засідань
№4,поверх№1). 4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Дем'яновський Г.С. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Дем'яновський Г.С.