Справа № 653/1594/14-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1594/14-а
Провадження № 6-а/653/9/14
УХВАЛА

17.07.2014 року
м.
Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Крапівіної О.П.

при секретарі
Пшеничній В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Генічеського
районного управління юстиції про
оскарження постанови про арешт майна
боржника та оголошення його відчуження
від 26.12.2013 року , поновлення строку на
оскарження ,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним вище позовом .

В судовому засіданні представник
позивача та позивач підтримали позов.

Представник відповідача заперечила
позов, пояснила, що всі її дії виконані
відповідно до закону в межах
виконавчого провадження.

Відповідно до ст..99 КАС України -
Адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст..181 КАС України -
Учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів;

Відповідно до ст..100 КАС України -
Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Відповідно до ст..155 п.9 КАС України - Суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо: позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Як вбачається з пояснень позивача та
його представника , який пояснив, що
попереджали державного виконавця про
відсутність в нього автомобіля на який
накладено арешт, так як він його продав
за дорученням, також позивач
попереджав виконавця про наявність в
нього роботи та можливості стягнення з
заробітної плати.

Тобто ще 17.01.2014 року Зяб лов О.Д. знав про
оскаржувану постанову, про що свідчать
його заява в матеріалах виконавчого
провадження, тому строк для звернення
до суду для оскарження не підлягає
поновленню.

Тому на думку суду позов підлягає
залишенню без розгляду з підстав
пропущення строку звернення до суду на
підставі ст..99,100,155 п.9 КАС України.

Керуючись ст. 99,100,155 п.9 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Генічеського
районного управління юстиції про
оскарження постанови про арешт майна
боржника та оголошення його відчуження
від 26.12.2013 року , поновлення строку на
оскарження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження оскаржена
до Одеського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 діб
після проголошення.

.

Суддя Генічеського районного суду
Херсонської області О. П. Крапівіна