Справа № 2а-8050/10/1570
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2014 р. м. Київ
К/9991/30158/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівМороз Л.Л. Шведа Е.Ю.
провівши у письмовому порядку
касаційний розгляд адміністративної
справи за позовом ОСОБА_4 до
Комунального підприємства "Одеське
міське бюро інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості" (далі -
КП "Одеське МБТІ"), третя особа - ОСОБА_5
про визнання рішення протиправним за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 12 грудня 2011 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року

в с т а н о в и л а :

У серпні 2010 року ОСОБА_4 в Одеському
окружному адміністративному суді
пред'явив позов до КП "Одеське МБТІ",
третя особа - ОСОБА_5 про визнання
рішення протиправним.

Просив визнати протиправним та
скасувати рішення від 10 червня 2009 року
щодо реєстрації права власності на
897/1000 частин нежитлових приміщень,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, за
ОСОБА_5 протиправним та зобов'язати
скасувати зазначену реєстрацію та
поновити реєстрацію за ним.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2011
року, залишеною без зміни ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року, в задоволені позову ОСОБА_4
відмовлено.

З вказаними судовими рішеннями судів
не погодився ОСОБА_4 та подав до суду
касаційну скаргу.

В обґрунтування касаційної скарги
послався на неправильне застосування
судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.
Просить скасувати ухвалені у справі
рішення судів та ухвалити нову
постанову про задоволення його позову.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи касаційної скарги
та перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що позивач був власником
цілої частини нежитлових приміщень у
АДРЕСА_1 на підставі рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 09 серпня 2005 року.

Рішенням Господарського суду Одеської
області від 13 квітня 2009 року у справі за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 про визнання права власності
визнано право власності на 897/1000 частин
нежитлових приміщень у АДРЕСА_1 за
ОСОБА_5

Вказане рішення господарського суду
постановлено з урахуванням
вищезазначеного рішення Малиновського
суду м. Одеси від 09 серпня 2005 року.

Рішенням Господарського суду Одеської
області від 13 квітня 2009 року набрало
чинності 24 квітня 2009 року.

10 червня 2009 року право спільної
часткової власності було
зареєстровано відповідачем за ОСОБА_5
(897/1000 частин).

Вирішуючи даний спір суди попередніх
інстанцій виходили із того, що рішення
державного реєстратора КП "Одеське
МБТІ" прийнято на підставі, у межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України, з
дотриманням вимог чинного
законодавства.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком судів, оскільки він
ґрунтується на повно та всебічно
з'ясованих обставинах у справі та є
таким, що відповідає вимогам чинного
законодавства.

Конституцією України встановлено, що
судові рішення, які набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Згідно із підпунктами 5, 6 частини
першої статті 19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" державна
реєстрація прав проводиться на
підставі рішень судів, що набрали
законної сили, інших документів, що
підтверджують виникнення, перехід,
припинення прав на нерухоме майно,
поданих органу державної реєстрації
прав разом із заявою.

Відповідно до Наказу Міністерства
юстиції України від 26 травня 2009 року №
914/5 "Про затвердження Методичних
рекомендацій щодо державної
реєстрації прав власності на об'єкти
нерухомого майна на підставі рішень
судів", рішення судів про визнання
права власності на об'єкти нерухомого
майна, про встановлення факту права
власності на об'єкти нерухомого майна,
про передачу безхазяйного нерухомого
майна до комунальної власності є
правовстановлювальними документами,
на підставі яких проводиться державна
реєстрація прав власності на об'єкти
нерухомого майна.

Для проведення державної реєстрації
виникнення, переходу або припинення
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно власник (власники),
інший правонабувач (правонабувачі) або
уповноважена ним (ними) особа подає
реєстратору БТІ заяву про державну
реєстрацію прав за формою, визначеною у
додатку 1. До заяви про державну
реєстрацію прав додаються
правовстановлювальні документи
(додаток 2), їх нотаріально засвідчені
копії, документи, що підтверджують
оплату за проведення державної
реєстрації прав та видачу витягу про
державну реєстрацію прав, а також інші
документи, визначені Положенням.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлено, що на розгляд КП "Одеське
МБТІ" були надані усі необхідні
документи для здійснення реєстрації
права власності на об'єкт нерухомого
майна за ОСОБА_5

Відповідач, як суб'єкт владних
повноважень, довів правомірність своїх
дій при проведенні державної
реєстрації права власності за ОСОБА_5

За таких обставин, суди першої та
апеляційної інстанції не мали підстав
для задоволення позову.

Судові рішення у цій справі є законними
і обґрунтованими, підстав для їх
скасування чи зміни немає.

Відповідно до частини першої статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчинення
процесуальних дій.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 210, 220, 222, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а оскаржувані постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 12 грудня 2011 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_4 до
Комунального підприємства "Одеське
міське бюро інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості", третя
особа - ОСОБА_5 про визнання рішення
протиправним - без зміни.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді
Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Швед Е.Ю.