Справа № 825/2153/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2014 року
Чернігів Справа № 825/2153/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючої судді
Соломко І.І.,

за участю секретаря
Розмовенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Чернігівського пункту
тимчасового перебування іноземців та
осіб без громадянства, які незаконно
перебувають в Україні Державної
міграційної служби України, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління державної
міграційної служби України у
Чернігівській області, про
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Чернігівського пункту тимчасового
перебування іноземців та осіб без
громадянства, які незаконно
перебувають в Україні Державної
міграційної служби України, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Управління державної
міграційної служби України у
Чернігівській області, про
зобов'язання вчинити певні дії.

До початку судового засідання
представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі
№ 761/16406/14-а за позовом Шевченківського
районного відділу Головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві до
громадянина Грузії ОСОБА_1 про
примусове видворення за межі України.

Клопотання обґрунтовує тим, що
постанова Шевченківського районного
суду м. Києва від 04.06.2014 у справі №
761/16406/14-а про примусове видворення за
межі України громадянина Грузії
ОСОБА_1, що звернена до негайного
виконання та на підставі якої було
прийнято рішення про поміщення в пункт
тимчасового перебування іноземців
ОСОБА_1 оскаржена в апеляційному
порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлені
належним чином, просили розгляд справи
провести без їх участі.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
за наявними в матеріалах справи
доказами.

Відповідно до частини першої статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Як встановлено судом, справа № 761/16406/14-а
за позовом Шевченківського районного
відділу Головного управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві до громадянина Грузії ОСОБА_1
про примусове видворення за межі
України знаходиться в провадженні
Київського апеляційного суду та
перебуває на стадії зупинення, про що
свідчить ухвала Київського
апеляційного суду від 24.06.2014.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі у випадку
неможливості розгляду даної справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином, суд зупиняє провадження у
справі до набрання чинності судовим
рішенням у справі № 761/16406/14-а за позовом
Шевченківського районного відділу
Головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
до громадянина Грузії ОСОБА_1 про
примусове видворення за межі України.

Керуючись статтями 122, 156, 158-160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №
761/16406/14-а.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
І.І. Соломко