Справа № 806/2982/14
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2014 р.
Житомир справа №
806/2982/14

категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвест Холдінг
Граніт" про стягнення 137,92 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду
України в Радомишльському районі
Житомирської області звернулося до
суду з вказаним позовом. При цьому,
посилаючись на частину 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Інструкцію про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, просило стягнути з Товариства
з обмеженою відповідальністю "Інвест
Холдінг Граніт" заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за квітень-травень 2014 року у розмірі 137,
92 грн.

Представник позивача надіслав
клопотання, у якому просив справу
розглядати за його відсутності.

Представник відповідача до суду не
прибув, хоча про час і місце розгляду
справи, відповідно до частини 4 статті
33, частини 11 статті 35 КАС України,
вважається повідомленим належним
чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвест Холдінг
Граніт" перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
із змінами і доповненнями та підпункту
6.1 пункту 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663 із змінами і
доповненнями, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
зазначену в повідомленні, до
Пенсійного фонду підприємства, згідно
з пунктом 6.8 Інструкції, вносять
щомісяця до 25-го числа.

Судом встановлено, що у порушення
вказаних правових норм Товариство з
обмеженою відповідальністю "Інвест
Холдінг Граніт" за квітень-травень 2014
року не відшкодувало фактичні витрати
на виплату та доставку пільгової
пенсії, призначеної ОСОБА_1, у сумі 137, 92
грн. Зазначена сума боргу
підтверджується розрахунком фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та пунктів "б"-"з"
статті 13 Закону України „Про пенсійне
забезпечення".

Так, відповідач отримав розрахунок
Управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, який з моменту
отримання є узгодженим та обов'язковим
для виконання, оскільки відповідач
його не оскаржив, тому він є
обов'язковим для виконання, тобто,
підлягає сплаті.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвест Холдінг
Граніт" на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області 137, 92 грн. заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за квітень-травень 2014 року.

Постанова суду може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Суддя
С.В. Черноліхов