Справа № 820/13844/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

"25" липня 2014 р.
№ 820/13844/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панченко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом ОСОБА_2 до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, третя особа - Начальник
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів провизнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,- ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд:

- визнати неправомірною
бездіяльність Відповідача щодо
нерозгляду та неприйняття рішення по
суті рапорту начальника відділу
організації викриття економічних
злочинів оперативного управління СДПІ
ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів ОСОБА_2
про перенесення частини відпустки,
протиправними;

- визнати дії Відповідача щодо
винесення наказу №121-В від 10.06.2014
року про продовження підполковнику
податкової міліції, начальнику відділу
організації викриття економічних
злочинів оперативного управління СДПІ
ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів ОСОБА_2
терміну перебування у відпустці з
07.06.2014 року по 18.06.2014 року, а також дії
щодо несвоєчасного ознайомлення з ним
ОСОБА_2, протиправними;

- скасувати наказ №121-В від 10.06.2014 року
про продовження підполковнику
податкової міліції, начальнику
відділу організації викриття
економічних злочинів оперативного
управління СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ
Міндоходів ОСОБА_2 терміну перебування
у відпустці з 07.06.2014 року по 18.06.2014 року;

- зобов'язати Відповідача розглянути
рапорт ОСОБА_2 про перенесення частини
відпустки до невикористаної відпустки
за 2014 рік. та перенести частину
відпустки до невикористаної відпустки
за 2014р.;

- зобов'язати Відповідача здійснити
перерахунок заробітної плати ОСОБА_2 за
червень 2014р. з урахуванням 15 фактично
відпрацьованих діб (включаючи добове
чергування з 07.06.2014р. по 08.06.2014р. у складі
добового наряду).

Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському
окружному адміністративному суду,
проведення попереднього судового
засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, третя особа - Начальник
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до
28.07.2014 року надати письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування
заперечень.

3. Адміністративна справа
розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст. ст. 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Панченко