Справа № 1915/12242/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39102/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Тернополі
на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Тернополі
про визнання дій протиправними та
зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах ,-

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав касаційну
скаргу до Вищого адміністративного
суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно,
що постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 6.12.2012р. в задоволенні
позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2014р.
скасовано рішення суду першої
інстанції та задоволено позовні
вимоги. Визнано протиправним рішення
відповідача про відмову в призначенні
пенсії та зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м. Тернополі
призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до пункту
«є» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» з 21.03.2012р.

У касаційній скарзі відповідач, не
погоджуючись з даним рішенням,
посилаючись на допущені судом
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Оскаржуване судове рішення відповідає
практиці Вищого адміністративного
суду України у цій категорії справ.
Зміст касаційної скарги та викладені в
ній доводи є необґрунтованими та не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи, оскільки заявник не
наводить підстав, які б дозволили
вважати, що судом апеляційної
інстанції неправильно застосовано
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26.06.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в м. Тернополі про визнання дій
протиправними та зобов'язання
призначити пенсію на пільгових умовах.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко