Справа № 2513/1084/13 (8а/739/1/13)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2014 року м.
Київ К/800/39794/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області на постанову
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області від 25 вересня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Новгород-Сіверському
районі Чернігівської області про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області звернулось до
суду з заявою про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області про перерахунок
пенсії у відповідності до статей 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постановою Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської області
від 25 вересня 2013 року у задоволенні
заяви відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити заяву.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області на постанову
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області від 25 вересня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк