Справа № 756/2314/13-а
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.07.2014 Справа № 756/2314/13-а
У Х В А Л А

22 липня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

Судді : Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, про
роз»яснення постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Оболонського
районного суду м. Києва від 17.04. 2013 року,
залишеною без зміни ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду м.
Києва від 03.12.2013 року, задоволено позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва
про визнання протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м, Києва щодо
невключення в розрахунок пенсії ОСОБА_1
складових оплати праці та зобов»язано
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва включити з
09.11.2012 року ОСОБА_1 в розрахунок розміру
пенсії складових оплат праці :
матеріальну допомогу на оздоровлення
та матеріальну допомогу на вирішення
соціально-побутових питань, на які
нараховувалися страхові внески на
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування на підставі довідки
№25/1-4/1365 від 04.07.2011 року, виданою
Державною митною Службою України.

До Оболонського районного суду м.
Києва від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій
вона просить роз»яснити вказану вище
постанову суду, оскільки воно є
незрозумілим: ОСОБА_1 замість
врахування сум виплачених позивачці
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань для
обчислення пенсії, призначеної 06.07.2011
року, їй було перераховано пенсію з
урахуванням сум призначеної допомоги
на оздоровлення та матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-0побутових питань, у зв»язку
з чим зменшено розмір вже нарахованої
пенсії з 87 % до 80 %.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явилася, направила лист про розгляд
справи у її відсутність.

Представник Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва в судове
засідання не з»явився, про день та час
розгляду справи був належним чином
повідомлений, про причини неявки
судові не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено,
що постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 17.04. 2013 року, залишеною
без зміни ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду м.
Києва від 03.12.2013 року, задоволено позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва
про визнання протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м, Києва щодо не
включення в розрахунок пенсії ОСОБА_1
складових оплати праці та зобов»язано
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва включити з
09.11.2012 року ОСОБА_1 в розрахунок розміру
пенсії складових оплат праці :
матеріальну допомогу на оздоровлення
та матеріальну допомогу на вирішення
соціально-побутових питань, на які
нараховувалися страхові внески на
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування на підставі довідки
№25/1-4/1365 від 04.07.2011 року, виданою
Державною митною Службою України.

Як убачається з листа Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва від 29.05.2014
року № 8010/06/Н-219, замість врахування сум
виплачених позивачці матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-побутових питань для
обчислення пенсії, призначеної 06.07.2011
року, їй було перераховано пенсію з
урахуванням сум призначеної допомоги
на оздоровлення та матеріальної
допомоги для вирішення
соціально-0побутових питань, у зв»язку
з чим зменшено розмір вже нарахованої
пенсії з 87 % до 80 %.

Відповідно до ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою
роз»ясніє своє рішення не змінюючи при
цьому його змісту.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Роз»яснити постанову
Оболонського районного суду м. Києва у
справі № 2-а756/93/13 від 17.04.2013 року в
частині застосування норм ст. 37 Закону
України «Про державну службу» ( в
редакції, що діяла на момент
призначення пенсії, тобто станом на
06.07.2011 року ), наступним чином:

Зобов»язати Управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м.
Києва включити з 09.11.2012 року ОСОБА_1 в
розрахунок розміру пенсії складових
оплат праці допомогу на оздоровлення
та матеріальну допомогу для вирішення
соціально-побутових питань, на які
нараховувалися страхові внески на
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування на підставі довідки №
25/1-4/1365 від 04.07.2011 року про складові
заробітної плати, виданою Державною
митною Службою України в розрахунок 87%
до раніше призначеної пенсії від 06.07.2011
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Г.Скрипник