Справа № 2а/1770/1659/12
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2014 року м. Київ
В/800/3328/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Рецебуринський Ю.Й.,
перевіривши на предмет відповідності
вимогам закону оформлення заяви ОСОБА_1
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи м.
Дубно №32 Управління МВС України в
Рівненській області, Відділу
Державтоінспекції Управління МВС
України в Рівненській області про
визнання рішення протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_1 подала до
Вищого адміністративного суду України
заяву про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 15
травня 2014 року у даній справі.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
до заяви додається документ про сплату
судового збору.

Згідно з підпунктом 5 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI
за подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України ставка
судового збору становить 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, тобто 51 грн. 16 коп.

Із матеріалів заяви вбачається,
що ОСОБА_1 додано квитанцію від 10 липня
2014 року №к13/А/73, відповідно до якої
судовий збір сплачено у розмірі 25 грн.

Таким чином, заявнику з врахуванням вже
сплаченої суми необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 26 грн. 16 коп.

Судовий збір повинно бути внесено або
перераховано за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)", символ звітності: 255.

Документ про сплату судового збору
подається до суду в оригіналі.

З огляду на викладене, заява не
відповідає вимогам статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі встановлення невідповідності
заяви вимогам статей 239 та 239-1 цього
Кодексу, заявник письмово
повідомляється суддею-доповідачем про
недоліки заяви та строк, протягом якого
він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтею 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Повідомити ОСОБА_1 про те, що
вказані в даній ухвалі недоліки заяви
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 15
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи м.
Дубно №32 Управління МВС України в
Рівненській області, Відділу
Державтоінспекції Управління МВС
України в Рівненській області про
визнання рішення протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії, мають
бути усунуті до 15 серпня 2014 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі
невиконання вимог ухвали в
установлений строк, заява буде
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський