Справа № 808/1703/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Справа № 808/1703/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд у складі судді
Сіпаки А.В., розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Запорізькому районі Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до державного
навчально-виробничого закладу
авіаційного профілю «Запорізький
центр льотної підготовки ім.Маршала
авіації О.І.Покришкіна» про стягнення
податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив суд стягнути з
відповідача суму податкової
заборгованості у розмірі 25 945 грн. 83
коп., оскільки відповідач не сплатив
зазначену заборгованість у
добровільному порядку.

Ухвалою суду відкрито скорочене
провадження в зазначеній
адміністративній справі та її було
направлено на адресу відповідача.

Станом на 07.04.2014 відповідачем не подано
до суду заперечення на
адміністративний позов.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, якщо особа, яка
бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази у
їх сукупності, вирішив продовжити
розгляд справи у порядку скороченого
провадження і встановив наявність
достатніх підстав для прийняття
законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований в якості суб'єкта
господарської діяльності про що видано
відповідне свідоцтво.

Станом на день подачі позову за
відповідачем рахується податкова
заборгованість перед бюджетом у
розмірі 25 945 грн. 83 коп. зі сплати
земельного податку, яка виникла
внаслідок не сплати відповідачем
самостійно визначених податкових
зобов'язань за податковими
деклараціями від 25.02.2014 за січень в
сумі 13 800 грн. 77 коп. (Широківська
сільська рада Запорізького району
Запорізької області) та від 19.02.2014 за
січень сумі 12 145 грн. 06 коп. (Сонячна
сільська рада Запорізького району
Запорізької області).

Вищевказані суми податкових
зобов'язань не були сплачені
відповідачем та набули статусу
податкового боргу.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України
передбачено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини;

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено,
що платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України,
податковий борг це - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання;

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95
Податкового кодексу, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

На виконання вимог законодавства
позивач направив боржнику податкову
вимогу №121-19 від 26.06.2013, яка була
відповідачем залишена без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що відповідачем не подано до
суду доказів погашення податкових
зобов'язань, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог
податкового органу.

На підставі викладеного,
керуючись Податковим Кодексом України,
ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з державного
навчально-виробничого закладу
авіаційного профілю «Запорізький
центр льотної підготовки ім.Маршала
авіації О.І.Покришкіна» ()
суму податкової заборгованості у
розмірі 25 945 грн. 83 коп. (двадцять п'ять
тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень
вісімдесят три копійки).

Стягнуті кошти в сумі 13 800 грн. 77 коп.
(тринадцять тисяч вісімсот гривень
сімдесят сім копійок) перерахувати до
місцевого бюджету Широківської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, р/р0141, код
платежу 13050100, банк одержувача - ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО 813015, .

Стягнуті кошти в сумі 12 145 грн. 06 коп.
(дванадцять тисяч сто сорок п'ять
гривень шість копійок) перерахувати до
місцевого бюджету Сонячної сільської
ради Запорізького району Запорізької
області, р/р0140, код платежу 13050100,
банк одержувача - ГУДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015, .

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.
Сіпака