Справа № 209/6252/13-а (2-а/209/54/14)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2014 р. справа № 209/6252/13-а
(2-а/209/54/14) Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Чабаненко С.В. перевіривши на
відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпровського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 14 квітня 2014 року по справі
№209/6252/13-а (2-а/209/54/14) за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради,
треті особи : Дніпродзержинське
управління по експлуатації газового
господарства ПАТ
«Дніпропетровськгаз»,
Дніпродзержинський район електричних
мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»,
Комунальне виробниче підприємство
Дніпродзержинської міської ради
«Міськводоканал», Товариство з
обмеженою відповідальністю «Абонент
XXI», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Крона», ОСОБА_2, про
визнання незаконним рішення суб'єкта
владних повноважень та відновлення
пільги «дитина війни» для оплати
комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з апеляційною
скаргою на постанову Дніпровського
районного суд м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 14 квітня
2014 року по справі №209/6252/13-а (2-а/209/54/14) за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради, треті особи :
Дніпродзержинське управління по
експлуатації газового господарства
ПАТ «Дніпропетровськгаз»,
Дніпродзержинський район електричних
мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»,
Комунальне виробниче підприємство
Дніпродзержинської міської ради
«Міськводоканал», Товариство з
обмеженою відповідальністю «Абонент
XXI», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Крона», ОСОБА_2, про
визнання незаконним рішення суб'єкта
владних повноважень та відновлення
пільги «дитина війни» для оплати
комунальних послуг, якою в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скарга подана з
порушенням вимог КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Однак, при подачі апеляційної скарги
заявник не надав необхідну кількість
примірників апеляційної скарги з
доданими до неї матеріалами для всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху з наданням особі, яка звернулась з
апеляційною скаргою строку для
усунення недоліків апеляційної скарги

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 14 квітня
2014 року по справі 209/6252/13-а (2-а/209/54/14)-
залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів
з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
усунути недоліки апеляційної скарги; а
саме:

- надати суду примірник апеляційної
скарги з доданими до неї матеріалами
для всіх осіб які беруть участь у
справі.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
С.В. Чабаненко