Справа № 808/3871/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Справа № 808/3871/14
м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь
Д.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

За позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Товари народного
вжитку", Запорізька область

про: стягнення суми боргу з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (список №2) у розмірі
6757, 20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області звернулося
до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Товари народного
вжитку" про стягнення суми боргу з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (список №2) у розмірі
6757, 20 грн.,

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
колишнім працівникам ТОВ "Товари
народного вжитку" призначена та
виплачується пенсія на пільгових
умовах згідно п. "3"ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" за Списком
№2. Пенсія була призначена та
виплачується на підставі матеріалів
пенсійної справи, серед яких є довідки,
що підтверджують особливі умови праці,
видані підприємством відповідача, що
дають право на нарахування пільгової
пенсії пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Згідно розрахунку боргу, борг зі сплати
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначений на пільгових
умовах вищезазначеним громадянам за
січень - березень 2014 року включно
становить 6 757 грн. 20 коп., яку позивач
просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник
позивача не прибув, направив на адресу
суду клопотання про розгляд справи без
його участі та зазначив що позов
підтримує.

Відповідач до суду також не прибув, про
дату, час та місце судового розгляду
був повідомлений належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив. Проти
позову заперечення не надав.

Відповідно до п.4 ст. 122 КАС України,
особа, яка бере участь в справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь в справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними в
справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши норми законодавства,
оцінивши надані докази, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що колишнім
працівникам ТОВ "Товари народного
вжитку" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області на підставі
документів, наданих пенсіонерами,
зокрема, на підставі довідок про
підтвердження трудового стажу, виданих
підприємством відповідача, було
призначено пенсію на пільгових умовах
відповідно до п. "з" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" за Список №
2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 11.03.1994
№162.

ТОВ "Товари народного вжитку", згідно з
розрахунком до позовної заяви, має
заборгованість щодо відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгової пенсії, призначеної і
виплаченої пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
в сумі 6 757, 20 грн..

Оцінивши надані докази в їх сукупності,
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Статтею 1 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" №400/97-ВР від 26.06.1997
встановлено, що платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

Пунктом "з" ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" передбачено, що
на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи: водії міського
пасажирського транспорту (автобусів,
тролейбусів, трамваїв) і великовагових
автомобілів, зайнятих у
технологічному процесі важких і
шкідливих виробництв: чоловіки - після
досягнення 55 років, при стажі роботи 25
років, в т.ч. на зазначеній роботі не
менше 12 років 6 місяців.

Відповідно до абз.4 п.1 ч.2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", підприємства і
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за Списком №1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за Списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Таким чином, відшкодування витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій до
досягнення працівником пенсійного
віку, призначених за Списком №2, мають
здійснюватись відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058 - ІV
та п. б ч.1 ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" від 05.11.1991
№1788-ХІІ.

Порядок відшкодування вказаних витрат
Пенсійному фонду України
врегульований розділом 6 "Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України",
затвердженої постановою Пенсійного
фонду України від 19.12.2203 №21-1.

Згідно з п.п. 6.1. п. 6 Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування". Розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", які надсилаються
підприємствам до 20 січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій. Підприємства
щомісяця до 25 числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п.6.2 Інструкції №21-1
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покривається цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи. При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року № 637
"Про затвердження Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записі у ній"у тих
випадках, коли в трудовій книжці
відсутні відомості, що визначають
право на пенсії на пільгових умовах або
за вислугу років, установлені для
окремих категорій працівників, для
підтвердження спеціального трудового
стажу приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників.

У довідці має бути вказано: період
роботи, що зараховується до
спеціального стажу; професія або
посада; характер виконуваної роботи;
розділ, підрозділ, пункт, найменування
списків або їх номери, куди включається
цей період роботи; первинні документи
за час виконання роботи, на підставі
яких видана вказана довідка.

В матеріалах справи містяться довідки,
видані ТОВ "Товари народного вжитку"
про підтвердження трудового стажу для
призначення пенсії згідно кожного
пенсіонера, зазначеного в позові.
Пенсія була призначена на підставі
наведених довідок, виданих
відповідачем, та встановлювала
характер праці та право на призначення
цієї пільгової пенсії вищезазначеним
пенсіонерам.

Відповідачу надсилались розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до п.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за спірний період, докази
містяться в матеріалах справи.
Зазначені розрахунки відповідачем не
оскаржувалися.

Згідно розрахунку заборгованість
відповідача по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій на березень
2014року становить 6 757,20 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 11 КАС України,
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з п.1 ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Відповідачем на час розгляду справи не
надано доказів сплати заборгованості у
сумі 6 757, 20 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що заявлені позивачем вимоги
є законними, обґрунтованими,
підтверджені доказами та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду
України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Товари народного
вжитку", Запорізька область про
стягнення суми боргу з відшкодування
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
(список №2) у розмірі 6757, 20 грн.,
задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Товари народного
вжитку" () заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій у
розмірі 6 757, 20 грн. (шість тисяч сімсот
п'ятдесят сім гривень 20 копійок) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області (р/р 1075, МФО 313957, Філія
Запорізьке ПУ АТ "Ощадбанк", ).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанову у повному обсязі, відповідно
до вимог ст. 160 КАС України, оформлено і
підписано 29.07.2014.

Суддя О.М.
Нечипуренко