Справа № 815/4097/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4097/14

Справа № 815/4097/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретар судового засідання Борцова С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Роздільнянської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС-Групп» про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

ВСТАНОВИВ:

Роздільнянська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС-Групп» про накладення арешту на кошти та інші цінності. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 1670,06 грн., та, відповідно до ст. 59 ПК України Роздільнянською об’єднаною Державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів в Одеській області відповідачу направлена податкова вимога №212-25 від 31.03.2014 року з узгодженою сумою податкового зобов'язання, проте заборгованість Товариством з обмеженою відповідальністю «ВС-Групп» не сплачена, у зв'язку з чим позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ «ВС-Груп», що знаходиться на рахунках у банківських установах, які обслуговують відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тому суд вважає можливим розглянути справу у порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, проаналізувавши положення чинного законодавства, встановив наступні факти та обставини.

28.09.2011 року Роздільнянською районною державною адміністрацією зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС-Групп» як юридичну особу (а.с. 12-13) та взято на облік у податковому органі як платника податків з 29.09.2011 року за №8827 (а.с.11).

Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та боргу в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.33. ст. 20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Судом встановлено, що згідно наявних у матеріалах справи доказів, а саме – облікових карток платника податку, довідки від 12.06.2014 року №6249/10/15-24-25 та розрахунку податкового боргу (а.с.8-9, 25), за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 1670,06 грн.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу у добровільному порядку, Роздільнінською об’єднаною Державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів в Одеській області відповідачу направлена податкова вимога з узгодженою сумою податкового зобов'язання від 31.03.2014 року №212-25, але сума боргу ТОВ «ВС-Групп» не сплачена (а.с.10).

Позивачем з метою виявлення активів платника податків були направлені запити до ДІ сільського господарства в Одеській області, Реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області та УДАІ УМВС України в Одеській області.

З відповідей на вищенаведені запити (а.с. 15-17) встановлено, що будь-якого рухомого або нерухомого майна за відповідачем не зареєстровано. Наявні лише відкриті розрахункові рахунки у банківських установах, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом.

Відповідно до пп.20.1.17 п.20.1 ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Роздільнянської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2,4, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС-Групп» про накладення арешту на кошти та інші цінності – задовольнити повністю.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин