Справа № 824/2471/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

30 липня 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/2471/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Григораш
Віталій Олександрович, розглянувши
адміністративний позов
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Чернівецькій області до головного
державного інспектора з питань праці
територіальної державної інспекції з
питань праці у Чернівецькій області -
Газдюк Олени Петрівни про визнання дій
незаконними, визнання протиправним та
скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові Територіальне управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Чернівецькій області (позивач) просить
визнати дії головного державного
інспектора праці Територіальної
інспекції з питань праці у
Чернівецькій області Газдюк Олени
Петрівни (відповідач) з проведення
позапланової перевірки на предмет
додержання вимог законодавства з
праці, яка проводилась з 22.01.2014 року по
29.01.2014 року у територіальному
управлінні Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Чернівецькій області та результати
перевірки незаконними та визнати
неправомірним та скасувати припис
головного державного інспектора праці
Територіальної Державної інспекції з
питань праці у Чернівецькій області
Газдюк Олени Петрівни від 29.01.2014 року
№24-02-31/047.

Ухвалою суду від 21.07.2014 року даний
адміністративний позов було залишено
без руху та встановлено строк для
усунення недоліків позовної заяви
п'ять днів з моменту отримання
позивачем копії ухвали.

30.07.2014 року на адресу суду надійшли
документи в порядку усунення недоліків
позовної заяви, на які вказувалось в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових
відносин, однією із сторін яких є
посадова особа суб'єкта владних
повноважень. Зазначений спір згідно із
ст. 17 КАС України належить до
компетенції адміністративних судів та
підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. ст. 19 КАС України
вказана справа підсудна та підлягає
розгляду Чернівецьким окружним
адміністративним судом.

Вказана позовна заява подана згідно із
ст. 104 КАС України та відповідає вимогам
ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду чи відмови у відкритті
провадження, на момент відкриття
провадження у справі, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду у відкритому
судовому засідання на 12:00год. 12 серпня
2014 р.

2. Справа розглядатиметься суддею
Григорашом В.О. одноособово. Засідання
відбудеться у приміщенні
Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою: вул.
Садова, 1"І". м.Чернівці.

3. Зобов'язати відповідача подати до
11.08.2014 року заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих заперечень
та всі матеріали, що були або мали бути
взяті ними до уваги при прийняття
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов, безпосередньо до канцелярії
суду.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду вчинити наступні
дії:

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

5. Витребувати від відповідача:

- всі оригінали документів в
обґрунтування своїх заперечень або
письмові пояснення з зазначенням
поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

6. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
з інформацією про процесуальні права
та обов'язки сторін, невідкладно
направити сторонам.

7. Закінчити підготовче провадження по
справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
В.О. Григораш