Справа № 2-454/10
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року м. Київ
К/800/37334/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Млинівському районі
Рівненської області на постанову
Млинівського районного суду
Рівненської області від 27 жовтня 2010
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Млинівському районі
Рівненської області про призначення
пільгової пенсії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, УПФУ в Млинівському районі
Рівненської області подало касаційну
скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 212 КАС
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Згідно із частиною 5 статті 254 КАС
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Рішення апеляційного суду прийнято за
наслідками розгляду справи у
письмовому провадженні.

З копії конверту доданого до
касаційної скарги видно, що копія
рішення суду апеляційної інстанції
направлена на адресу відповідача 22
травня 2014 року, тобто рішення набрало
законної сили 27 травня 2014 року.

Касаційна скарга здана на пошту 08 липня
2014 року, а тому подана з пропуском
строку касаційного оскарження.

Частиною 4 статті 214 КАС України
передбачено, що касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Відповідач просить поновити строк
касаційного оскарження, посилаючись на
те, що копію постанови Млинівського
районного суду Рівненської області від
27 жовтня 2010 року отримав лише 27 червня
2014 року.

Разом з тим, зазначені обставини не
мають значення для правильного
обчислення строку касаційного
оскарження встановленого частиною 2
статті 212 КАС України.

За таких обставин, касаційна скарга
залишається без руху з наданням
скаржнику строку для подання до суду
інших доказів поважності причин
пропуску строку касаційного
оскарження.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Млинівському районі Рівненської
області залишити без руху.

2. Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Млинівському районі
Рівненської області строк тридцять
днів з моменту отримання ухвали для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Головчук