Справа № 802/2829/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

25 липня 2014 р.
Справа № 802/2829/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Мультян Марина
Бондівна, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтехгаз"

до: Гайсинської обєднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

про: визнання протиправними дій,
скасування наказу та податкового
повідомленння-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтехгаз" до
Гайсинської обєднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправними
дій, скасування наказу та податкового
повідомленння-рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

В силу положень статті 104 КАС України
передбачено право на звернення до
адміністративного суду. Відповідний
позов подається до адміністративного
суду у формі письмової позовної заяви,
яка повинна відповідати загальним
вимогам, що встановлені статтею 106 КАС
України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
106 КАС України, в позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги. Крім того,
частиною 2 статті 106 КАС України
визначено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причини неможливості
подання таких доказів.

Так, позивачем на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги не надано податкове
повідомлення-рішення № від 08
липня 2014 року, яке останній просить
скасувати.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Промтехгаз" до
Гайсинської обєднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправними
дій, скасування наказу та податкового
повідомленння-рішення залишити без
руху.

2. Запропонувати позивачу на протязі
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали про залишення позовної заяви
без руху усунути недоліки зазначені в
ній.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мультян Марина Бондівна