Справа № 2а-15476/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 липня 2014 року м. Київ
№ 2а-15476/11/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при
секретарі судового засідання Махиньку
Ю.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Ардіс" до Головного
управління земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Приватне акціонерне товариство
"Атек"прозобов'язання вчинити діїза
участю представників сторін:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув.,

від 3-ї особи: Шейкін О. Л., довіреність №
7/14-1, від 17.06.14 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09.04.2014 року скасовано
Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27.12.2011 року у
справі №2а-15476/11/2670 та Постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.06.2012 року
у справі №2а-15476/11/2670 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ардіс", (далі -
позивач), до Головного управління
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Приватне
акціонерне товариство "Атек", про
зобов'язання вчинити дії, справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 05.05.2014 р. справу
прийнято до провадження суддею Шрамко
Ю.Т. та призначено до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 11.06.2014
р., належним чином повідомлений про
дату час та місце розгляду справи
представник позивача не прибув, заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи чи про розгляд справи без участі
представника позивача до суду не
надходило, про причини неприбуття в
судове засідання представник позивача
суд не повідомляв. Судове засідання
було відкладено у зв'язку з неявкою
представника позивача на 20.06.2014 року.

У судове засідання, призначене на 20.06.2014
р., належним чином повідомлений про
дату час та місце розгляду справи
представник позивача не прибув
повторно, заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи без участі представника
позивача до суду не надходило, про
причини неприбуття в судове засідання
представник позивача суд не
повідомляв. Судове засідання було
відкладено у зв'язку з неявкою
представника позивача на 21.07.2014 року.

У судове засідання, призначене на 21.07.2014
р., належним чином повідомлений про
дату час та місце розгляду справи
представник позивача не прибув
повторно, заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи без участі представника
позивача до суду не надходило, про
причини неприбуття в судове засідання
представник позивача суд не
повідомляв.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання або у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Приймаючи до уваги викладене,
керуючись вимогами п. 4. ч.1 ст. 155, ст. ст.
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ардіс" до
Головного управління земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Приватне акціонерне
товариство "Атек" , без розгляду .

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
КАС України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Ю.Т. Шрамко