Справа № 817/2096/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без руху

Справа № 817/2096/14

25 липня 2014 року
м.
Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Гломб Ю.О.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Мегатрейд"
доДержавної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправною та
скасування вимоги та рішення
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана без додержання
вимог, установлених статтею 106 КАС
України.

1. Як вбачається із позовної заяви,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія Мегатрейд"
просить визнати протиправною та
скасувати вимогу Державної податкової
інспекції у м.Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області № 1671-25 від 15.05.2014 року про
сплату податкового боргу в сумі 274338,49
грн., а також визнати протиправним та
скасувати рішення Державної
податкової інспекції у м.Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області № 93 від 15.05.2014 року
про опис майна у податкову заставу.

Оспорювана вимога може породжувати
підстави для зміни майнового стану
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Мегатрейд".
Зокрема, реалізація такої вимоги може
призвести до зменшення або збільшення
майна позивача.

Відповідно, оспорення вимоги про
сплату податкового боргу № 1671-25 від
15.05.2014 року спрямоване на захист
порушеного права позивача у
публічно-правових відносинах з метою
збереження належного йому майна.

Вимога про визнання протиправним та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір", за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" встановлено, що
розмір судового збору за подання
адміністративного позову:

- майнового характеру становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати;

- немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

В силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року становить 1218,00
грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Відтак, розмір судового збору за
подання даного адміністративного
позову майнового характеру становить
4872,00*10%=487,20грн.(274338,49*2%=5486,80>4872,00),
немайнового характеру становить 73,08
грн.

Однак, як вбачається з платіжного
доручення №848 від 24.07.2014 року позивачем
за подання даного адміністративного
позову сплачено 73,08 грн.

2. Позовну заяву від імені позивача
підписав директор ОСОБА_1. Відповідно
до частини 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Згідно із ч. 2 ст. 58 КАC України,
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють.

В даному випадку до позовної заяви не
додано доказів, що б підтверджували
повноваження директора ОСОБА_1, як
законного представника позивача,
зокрема, документів про призначення
ОСОБА_1 директором ТОВ "Компанія
Мегатрейд", довідки про включення ТОВ
"Компанія Мегатрейд" до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ) станом на
день подання позову, засвідченої
належним чином копії установчих
документів позивача.

За таких обставин, позовну заяву слід
залишити без руху та запропонувати
позивачу усунути зазначені недоліки
позовної заяви шляхом:

- подання до суду документа про сплату
судового збору у розмірі 487,20 грн. за
такими реквізитами: одержувач -УДКСУ у
м.Рівному (м.Рівне) 22030001, , рахунок №4002, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській
області, МФО банку 833017, призначення
платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації
позивача), Рівненський окружний
адміністративний суд, "або докази звільнення від його
сплати;

- подання до суду документів про
підтвердження повноважень ОСОБА_1, як
законного представника позивача.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 04 серпня 2014
року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Мегатрейд"
до Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
руху.

Встановити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія Мегатрейд"
строк для усунення недоліків позовної
заяви - до 04 серпня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Гломб Ю.О.