Справа № 818/1718/14
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 липня 2014 р.
Справа № 818/1718/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового
засідання - Прімової О.В.,

представника позивача - Темченка М.Г.,

представника відповідача - Большакова
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Суми справу за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія
"Відікон" до Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції про визнання
протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В
И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернулося
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія
"Відікон" з адміністративним позовом
до Відділу державної виконавчої
служби Сумського міського управління
юстиції про визнання протиправною та
скасування постанови державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Матросова Р.Ю. ВП №
40350258 від 25.12.2013 р. про стягнення з
боржника виконавчого збору в розмірі
2785,88 грн.

Представник позивача 24 липня 2014 року в
судовому засіданні подав клопотання
про зупинення провадження у справі
№818/1718/14 для надання часу для
примирення.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти заявленого клопотання
не заперечував та просив суд його
задовольнити.

Суд, заслухавши представників сторін,
перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, вважає
за необхідне клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія "Відікон" та Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції про
зупинення провадження у справі №
818/1718/14 задовольнити, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі звернення обох сторін з
клопотанням про надання їм часу для
примирення - до закінчення строку, про
який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, з огляду на наведене, суд
дійшов висновку, що клопотання сторін
про зупинення провадження у справі є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про
зупинення провадження по справі 818/1718/14
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія
"Відікон" до Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції про визнання
протиправною та скасування постанови -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №818/1718/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія
"Відікон" до Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції про визнання
протиправною та скасування постанови
до 10 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя
С.М. Глазько