Справа № 266/2425/14-а
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/2425/14-а
Провадженя№ 2-а/266/97/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 липня 2014 року
м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду
міста Маріуполя Донецької області
Федотова В.М., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання протиправною бездіяльність
щодо не нарахування та невиплату
підвищення до пенсії, визнання права на
отримання підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В
И Л А:

Позивач звернулась до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату щомісячного підвищення до
пенсії як дитині війни у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 1 січня 2014 року. В обґрунтування
заявлених вимог позивач зазначила, що
вона віднесена до категорії дітей
війни, тому відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» має право з 2014 року на доплату
до пенсії в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком. Натомість доплати до
пенсії нараховувалися і сплачувалися
відповідачем у розмірі 7% прожиткового
мінімуму, встановленому для осіб, які
втратили працездатність, що значно
менше, ніж передбачено законом, чим
були порушені її права. Тому просила
визнати бездіяльність відповідача
неправомірною та зобов'язати його
зробити нарахування та провести
виплату доплати до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 1 січня 2014 року.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання
не з'явилась, надала заяву, згідно якої
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить позов задовольнити та
розглянути справу без її участі

Відповідач УПФУ в Приморському
районі м. Маріуполя Прохорова О.В., що
діє на підставі довіреності, до суду не
з'явилась, надала заяву, згідно якої
просить розглянути справу без її
участі, крім того, надала суду
заперечення, які долучені до справи та
згідно яких просить відмовити у
задоволенні позовних вимог позивача
посилаючись на те, що ОСОБА_2
знаходиться на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя та
отримує пенсію за віком. Враховуючи, що
Кабінет Міністрів України визначає
розмір соціальної доплати за
ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни"
в межах фінансових ресурсів на 2014
бюджетний рік, то підстав для
підвищення пенсії позивачу немає.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає заявлені
позовні вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
до дітей війни віднесені особи, які є
громадянами України та яким на час
закінчення Другої світової війни (2
вересня 1945 року) було менше 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до
категорії дітей війни та знаходиться
на обліку в УПФУ Приморського району
міста Маріуполя Донецької області, що
підтверджено відповідним посвідченням
та визнано відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
державні соціальні гарантії дітям
війни, встановлені цим Законом, не
можуть бути обмежені або скасовані
іншими нормативно-правовими актами.

За ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист
дітей війни» (редакції від 28.12.2007
року на підставі Закону України «Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України») дітям
війни (крім тим, на яких поширюється
діяЗакону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту») до пенсії або
щомісячного довічного грошового
утримання чи державної соціальної
допомоги, що виплачується замість
пенсії, виплачується підвищення у
розмірі надбавки, встановленої для
учасників війни. Ветеранам війни, які
мають право на отримання підвищення до
пенсії або щомісячного довічного
грошового утримання чи державної
соціальної допомоги, що виплачується
замість пенсії, відповідно до цього
Закону та Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» дане
підвищення провадиться за їх вибором
згідно з одним із законів.

Разом із тим, Рішенням
Конституційного Суду України від 22
травня 2008 року № 10-рп/2008 визнані
неконституційними, серед іншого, і
положення підпункту 2 пункту 41
розділу ІІ Закону України «Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України», якими
було змінено редакцію ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни».

Внаслідок цього рішення
Конституційного Суду України була
відновлена редакція ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» в первинній редакції від 1
січня 2006 року, за якою дітям війни
пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищуються на 30 % від
мінімальної пенсії за віком.

На підставі ст. 7 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни» фінансове
забезпечення соціальних гарантій,
передбачених цим законом, здійснюється
за рахунок коштів державного бюджету
України.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» не було визначено
жодних обмежень щодо застосування
положень ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» в
редакції від 1 січня 2006 року.

Разом із тим, посилання відповідача на
рішення Конституційного Суду України
від 25 січня 2012 року є безпідставними,
оскількиЗаконом України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" не було
надано повноважень Кабінету Міністрів
України визначати розмір та порядок
застосування положень ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету на 2014 рік.

П. 4 Постанови Кабінету Міністрів
України від 28 грудня 2011 року № 1381 «Про
підвищення рівня соціального захисту
найбільш вразливих верств населення»
було встановлено, що дітям війни (крім
тих, на яких поширюється дія Законів
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» і
«;Про жертви нацистських
переслідувань») до пенсії або
щомісячного довічного грошового
утримання чи державної соціальної
допомоги, що виплачується замість
пенсії, підвищення, встановлене ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», провадиться у розмірі 7 %
прожиткового мінімуму, встановленого
законом, для осіб, які втратили
працездатність.

Проте, суд критично оцінює
посилання відповідача на необхідність
застосування до спірних правовідносин
положень Постанови Кабінету
Міністрів України від 28 грудня 2011 року
№ 1381 «Про підвищення рівня соціального
захисту найбільш вразливих верств
населення», виходячи з того, що вищу
юридичну силу над підзаконними актами,
яким є зазначена Постанова КМУ № 1381,
мають закони, яким є Закон України
«Про соціальний захист дітей війни».

А тому, при визначенні розміру доплати
до пенсії дитині війни слід керуватися
розміром надбавки, визначеним у
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», внаслідок чого
розмір пенсії позивачки з 1 січня 2014
року повинен підвищуватись на 30% від
мінімальної пенсії за віком.

На час виникнення спірних
правовідносин розмір мінімальної
пенсії за віком визначений ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», згідно якої мінімальна
пенсія за віком дорівнює розміру,
визначеного законом, прожиткового
мінімуму, встановленому для осіб, що
втратили працездатність.

За ст. 2 Закону України «Про
прожитковий мінімум» прожитковий
мінімум застосовується, крім іншого,
для встановлення розмірів мінімальної
пенсії за віком.

Відповідно до ст. 7 Закону України
«Про державний бюджет України на 2014
рік» прожитковий мінімум в
розрахунку на місяць на особу, що
втратила працездатність на 2014 рік
встановлено з 1 січня - 949 грн.

Враховуючи, що фактично позивачка
отримує підвищення до пенсії у розмірі,
визначеному п. 4 Постанови Кабінету
Міністрів України від 28.12. 2011 року № 1381
«Про підвищення рівня соціального
захисту найбільш вразливих верств
населення», замість розміру,
визначеного ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», тому
суд вважає встановленим, що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню
на підставі викладеного вмотивування
шляхом визнання неправомірною
бездіяльність відповідача та
зобов'язанням УПФУ в Приморському
районі м. Маріуполя провести позивачці
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням встановленого
законодавством розміру прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність.

При цьому суд зазначає, що у заявлених
позовних вимогах позивачкою не
зазначено кінцевий строк поновлення її
порушених прав, внаслідок чого суд
вважає за необхідне задовольнити її
вимоги частково та поновити порушене
право останньої на пенсійне
забезпечення, починаючи з 1 січня 2014
року та по момент ухвалення судового
рішення у справі, оскільки вирішувати
наперед правовідносини, які ще не стали
спірними, суд немає компетенції.

Керуючись ст. ст. 8-11, 17, 18, 71, 86, 159-167,
183-2 КАС України, Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання
протиправною бездіяльність щодо не
нарахування та невиплату підвищення до
пенсії, визнання права на отримання
підвищення до пенсії - задовольнити
частково.

Визнати протиправною бездіяльність та
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Маріуполя Донецької області здійснити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії як дитині війни в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
з урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
за період з 1 січня 2014 року по 04 липня 2014
року, з урахування фактично виплачених
сум.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Приморський районний суд міста
Маріуполя протягом десяти днів з дня
отримання її копії з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Федотова В. М.