Справа № 685/871/14-а
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/871/14-а
Провадження № 2-а/685/31/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого: Бурлак Г. І.

присекретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Теофіполі
справу за позовом ОСОБА_2 до
начальника ВДАІ Теофіпольського
району Хмельницькій області Гаврилюка
Анатолія Івановича про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення

В С Т А Н О
В И В :

позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення, мотивуючи його тим, що
постановою серії ВТ1 №101048 в справі про
адміністративне правопорушення від
13.06.2014 року його незаконно визнано
винним у вчинені правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП -
порушення правил, норм і стандартів при
утриманні автомобільних доріг вулиць,
та накладено штраф в розмірі 1020 грн. ДП
"Теофіпольський райавтодор" не є
юридичною особою та не є
відповідальною установою в обов'язки
якої входить утримання автомобільних
доріг. В функції ДП райавтодор входить
виконання робіт за договором підряду
по замовленню служби автомобільних
доріг, яка, зокрема згідно ст. 11 ЗУ "Про
автомобільні дороги" від 08.09.2005 року,
зобов'язана утримувати автомобільні
дороги. На виконання договору підряду,
відповідно якого службою
автомобільних доріг Хмельницької
області щомісячно направляється
перелік робіт, які ДП Теофіпольський
райавтодор, виконав в повному обсязі.
Роботи по забезпеченню безпеки
дорожнього руху, зазначені в протоколі,
не були передбачені договором підряду
з службою автомобільних доріг, а
виконання робіт ДП Теофіпольським
райавтодором, не передбачених
вищевказаним договором, не входить в
його компетенцію, щодо робіт по
відновленню горизонтальної розмітки
філія «Теофіпольський райавтодор» не
виконує, а здійснює Служба
автомобільних доріг у Хмельницькій
області. Просить суд скасувати
постанову у справі про
адмінправопорушення, оскільки в його
діях відсутній склад зазначеного
правопорушення, так як відсутня вина у
нездійсненні ремонту автодороги та
ліквідації ямковості та вибоїн.

Позивач, про час та місце розгляду
справи повідомлений вчасно, в суд не
з'явився до початку розгляду справи
подав заяву про підтримання позовних
вимог просив розгляд справи проводити
у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, в
суд не з'явився, про причини неявки суд
не повідомив, заяв та клопотань не
подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд
справи у відсутності сторін.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно постанови серії ВТ1 №101048
від 13 червня 2014 року позивача визнано
винним у вчинені правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП та
накладено стягнення у виді штрафу в
розмірі 1020 грн. Згідно посадової
інструкції до обов'язків ОСОБА_2 не
входить обов'язок із забезпечення
ремонту та утримання автомобільних
доріг загального користування, а
відповідальність за незабезпечення
безпеки дорожнього руху при утриманні
автомобільних доріг покладено на
службу автомобільних доріг
Хмельницької області, а не на
підприємство підрядника -ДП
Теофіпольський райавтодор. Суду не
надано доказів того, що на ліквідацію
недоліків дороги «Ланівці-Теофіполь»
17 км були виділені кошти, а ОСОБА_2, як
головний майстер, їх не використав за
цільовим призначенням.

Оскільки дорожній майстер ДП
Теофіпольський райавтодор не є
посадовою особою, уповноваженою
приймати рішення стосовно утримання та
ремонту автомобільних доріг, а лише
виконавцем таких робіт в якості
підрядника, то в діях ОСОБА_2 відсутній
склад правопорушення, передбачений
ч.1ст.140 КУпАП.

Крім того, в постанові ВТ1 №101048 від
13.06.2014 року не зазначено, які саме
правила, норми та стандарти
забезпечення безпеки дорожнього руху,
тобто зазначене неконкретне
звинувачення у вчиненні
правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1
ст.247 КУпАП, ст. ст. 71, 158-162 КАС України,
районний суд

П О С Т А Н О В
И В :

позов ОСОБА_2 до начальника ВДАІ
Теофіпольського району Хмельницькій
області Гаврилюка Анатолія Івановича
про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення
задовольнити.

Постанову начальника ВДАІ
Теофіпольського РВ УМВС України у
Хмельницькій області Гаврилюка
Анатолія Івановича серії ВТ1 №101048 від
13.06.2014 року за ч. 1 ст. 140 КУпАП про
накладення адміністративного
стягнення у види штрафу в сумі 1020 грн.
відносно ОСОБА_2 скасувати у зв'язку з
відсутністю складу
адмінправопорушення, провадження у
справі про адміністративне
правопорушення закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Головуючий: