Справа № 815/2381/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2381/14
УХВАЛА

26 червня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
боці відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю "Уніфер",
ОСОБА_2, про визнання протиправними дій,
скасування постанови, визнання
недійсними та скасування висновків, та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И
В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
боці відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю "Уніфер",
ОСОБА_2, про визнання протиправними дій,
скасування постанови, визнання
недійсними та скасування висновків, та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.05.2014 року відкрито
провадження у справі № 815/2381/14 за
вказаним адміністративним позовом та
призначено справу до судового
розгляду.

В судовому засіданні 11.06.2014 року судом
на підставі положень ст. 53 КАС України,
залучено до участі у справі у якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - товариство з
обмеженою відповідальністю "Уніфер" та
ОСОБА_2, які є стягувачами за
виконавчими провадженнями про
стягнення на їх користь коштів з
боржника - ОСОБА_1, оскільки рішення у
справі може вплинути на права, інтереси
та обов'язки цих осіб.

З урахуванням вказаного, зважаючи на
строки, встановленні ч.5 статті 181 КАС
України щодо розгляду даної категорії
справ, у зв'язку із необхідністю
сповіщення залучених судом третіх осіб
про розгляд справи та направлення на
адресу останніх копій позовної заяви
із доданими до неї документами, судом
було зупинено провадження до терміну,
встановленого судом.

У судове засідання, призначене на 26.06.2014
року учасники процесу (їх уповноважені
представники) не з'явились, про дату,
час та місце судового засідання
позивач, відповідач та третя особа ТОВ
«Уніфер», повідомлені належним чином,
що підтверджується матеріалами справи.

Разом із тим, через канцелярію
суду від представника позивача
надійшла заява від 06.06.2014 року про
розгляд справи за відсутності
представника позивача. В свою чергу,
відповідач у своїх запереченнях на
адміністративний позов зазначив
клопотання про розгляд справи без
участі його представника.

Представник третьої особи -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Уніфер" 19.06.2014
надіслав засобами електронного зв'язку
заяву про розгляд справи за
відсутності представника ТОВ "Уніфер".

Третя особа - ОСОБА_2 в судове
засідання 26.06.2014 року не з'явилась та
станом на вказану дату до суду не
повернулись відомості щодо належного
сповіщення третьої особи про розгляд
справи.

При цьому, слід зазначити, що згідно ч.5
статті 181 КАС України, адміністративна
справа з приводу рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби вирішується судом
протягом десяти днів після відкриття
провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Таким чином, оскільки не відпали
обставини, які слугували підставою для
зупинення провадження по справі, суд
вважає за доцільне продовжити строк
зупинення провадження по справі, у
зв'язку з тим, що зупинення провадження
пов'язане не тільки з датою, але й з
подією, а саме, із необхідністю
сповіщення третьої особи- ОСОБА_3 про
розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И
В:

Продовжити строк зупинення
провадження по справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
боці відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю "Уніфер",
ОСОБА_2, про визнання протиправними дій,
скасування постанови, визнання
недійсними та скасування висновків, та
зобов'язання вчинити певні дії до 07
липня 2014 року.

Призначити судове засідання по справі
на 07 липня 2014 року о 14 год. 00 хв. в
приміщенні Одеського окружного
адміністративного суду.

Ухвала окремо від остаточного рішення
суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 01.07.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

Дата зупинення впровадження 11.06.14