Справа № 617/1189/14-а
Суддя: Ворона С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/1189/14-а
Провадження № 6-а/617/56/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Суддя Вовчанського
районного суду Харківської області
Ворона С.В., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області про поворот виконання
постанови Вовчанського районного суду
від 18.02.2011 року по справі № 2а-295/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити
певні дії,

В
С Т А Н О В И В :

24 липня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі Харківської
області звернулося до суду з заявою про
поворот виконання постанови
Вовчанського районного суду, вказавши,
що 18.02.2011 року по справі № 2а-295/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Вовчанському районі про визнання дій
незаконними та зобов'язання
проведення перерахунку пенсії,
винесено постанову, якою позовні
вимоги позивача задоволено частково
та зобов'язано відповідача провести
перерахунок пенсії з підвищенням її на
30% мінімальної пенсії за віком з
розміру , встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з 22.05.2008
року по 18.02.2011 року з урахуванням
виплачених сум. Дана постанова
Управлінням пенсійного фонду України
у Вовчанському районі була виконана,
позивачеві був здійснений перерахунок
та виплата пенсії за вказаний періоду.

Ухвалою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2013р оку,
апеляційна скарга УПФ України в
Вовчанському районі задоволена
частково. Постанова Вовчанського
районного суду від 18.02.2011року
скасована в частині задоволення
позову ОСОБА_1 про забов'язання
здійснити перерахунок розміру пенсії
з підвищенням її на 30% мінімальної
пенсії за віком з розміру ,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з 22.05.2008 року по
03.08.2010 року. В задоволенні іншої частини
позовних вимог - залишино без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 265 КАС України, якщо
питання про поворот виконання
судового рішення не було вирішене
судом апеляційної чи касаційної
інстанції, заява відповідача про
поворот виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Заяву про поворот
виконання може бути подано протягом
одного року з дня виникнення підстав
для повороту виконання.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що постанова
Вовчанського районного суду від
18.02.2011року була переглянута
Харківським апеляційним
адміністративним судом 29.04.2013 року,
Управління ПФУ в Вовчанському районі
звернулося до суду із заявою про
поворот виконання постанови 24.07.2014року,
доказів поважності пропуску строку
не надано, тому заявник пропустив
встановлений ч. 3 ст. 265 КАС України
строк для звернення до суду.

Виходячи з викладеного, заява про
поворот виконання постанови підлягає
залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду,
не позбавляє позивача права повторно
звернутися з даною заявою до суду,
подавши разом з заявою, клопотанням
про поновлення строків для звернення
до суду та докази наявності
поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 100, ст. 265 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України у Вовчанському районі
про поворот виконання постанови
Вовчанського районного суду від
18.02.2011 року по справі № 2а-295/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у Вовчанському районі
Харківської області про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ