Справа № 820/13029/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

25 липня 2014 р. Справа № 820/13029/14Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Лозівської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, у якому просить суд скасувати
податкові повідомлення-рішення
Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області №, №,
№ від 25.04.2014 року.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 14.07.2014 р.
зазначену позовну заяву було залишено
без руху в зв"язку з не сплатою судового
збору за подання адміністративного
позову майнового характеру та надано
термін для усунення недоліків
позовної заяви до 28.07.2014 року .

24.07.2014 року на адресу суду від позивача
надійшла заява в якій позивач, Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, просить
залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши
матеріали справи, враховуючи, що
провадження в адміністративній справі
за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Лозівської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень не
відкрито, недоліки позовної заяви
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не
усунено, суд вважає за необхідне
повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що
відповідно до ч.6 ст.108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Підстав для залишення даної позовної
заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись
п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Лозівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення - повернути
позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу
та повернути позивачу позовну заяву з
додатком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) Бідонько А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал
знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя
Бідонько А.В.