Справа № 808/4037/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Справа № 808/4037/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Стратулат С.В.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

адміністративного позову:
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

Пологівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач) звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі - відповідач), в якому позивач
просить стягнути з відповідача суму
податкового боргу по податку на доходи
фізичних осіб у розмірі 217986,36грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте надав до
суду клопотання розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Заяв та клопотань суду не
надавав.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу по суті без участі
представників сторін.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Вивчивши матеріали адміністративного
позову, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступних висновків.

ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа
зареєстрований Оріхівською районною
державною адміністрацією Запорізької
області 01.02.1999, про що свідчить
свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця (Серія
НОМЕР_3), яке міститься в матеріалах
справи.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори в
розмірах, встановлених цим Кодексом та
Законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Як встановлено з матеріалів справи, за
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
обліковується податковий борг з
податку на доходи фізичних осіб у
розмірі 217 986,36 грн., який виник на
підставі наступного.

На підставі акту перевірки №5/1702-
від 05.01.2012, податковим органом прийнято
податкове повідомлення - рішення форми
«Р» № від 19.01.2012, яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем: податок з доходів фізичних
осіб від підприємницької діяльності на
суму 217 986,36 грн.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового
кодексу України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України, податкове
зобов'язання сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового
кодексу України, податкове
повідомлення-рішення надсилається
(вручається) за кожним окремим
податком, збором та/або разом із
штрафними санкціями, передбаченими цим
Кодексом, а також за кожною штрафною
(фінансовою) санкцією за порушення норм
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на такий
контролюючий орган, та/або пенею за
порушення строків розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
розраховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення - рішення,
крім випадків, коли протягом такого
строку такий платник податків
розпочинає процедуру оскарження
рішення контролюючого органу.

При зверненні платника податків до
суду з позовом про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,
останнє являється неузгодженим до дня
набрання судовим рішенням законної
сили.

Не погоджуючись з винесеним податковим
повідомленням - рішенням № від
19.01.2012 відповідачем здійснено
оскарження вищевказаного рішення в
судовому порядку.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.02.2012 по
справі № 0870/694/12 позовну заяву фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Оріхівському
районі Запорізької області про
скасування податкового повідомлення
рішення № від 19.01.2012 залишено без
розгляду.

Ухвала Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.02.2012 по
справі № 0870/694/12 набрала законної сили
05.07.2012, а відтак сума визначеного
контролюючим органом грошового
зобов'язання згідно податкового
повідомлення-рішення № від 19.01.2012
набула статусу податкового боргу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Таким чином, сума податкового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб у розмірі 217 986,36 грн.
нарахована контролюючим органом
відповідачу податковим повідомленням -
рішенням за актом перевірки, проте не
сплачена відповідачем у строк,
передбачений Податковим кодексом
України, є податковим боргом.

У зв'язку з несплатою відповідачем
податкового зобов'язання ДПІ у
Оріхівському районі вживалися заходи
щодо стягнення податкової
заборгованості у встановленому
законодавством порядку, а саме
відповідачу була направлена податкова
вимога № 132 від 19.03.2012, яка отримана
відповідачем особисто 26.03.2012, однак
залишена без виконання.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу
України встановлено, що податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не
передбачено направлення податкових
вимог в інших випадках.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст. 20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право:
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.п. 95.1 та 95.2 ст. 95
Податкового кодексу України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності ? шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про
те, що відповідачем в порушення вимог
Податкового кодексу України, не
сплачено суму податкового боргу з
податку на доходи фізичних осіб у
розмірі 217 986,36 грн.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги Пологівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області по стягненню з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
податкової заборгованості з податку на
доходи фізичних осіб у розмірі 217 986,36
грн. обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
податковий борг з податку на доходи
фізичних осіб у розмірі 217 986 (двісті
сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
шість) грн. 36 коп. на р/р 0212, код
платежу 11010500, отримувач - місцевий
бюджет Оріхівської міської ради,
ГУДКСУ в Оріхівському районі
Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 38025629.
Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.В.Калашник