Справа № 754/5577/14-А
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2014 року
м. Київ
К/800/37187/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Деснянського районного суду міста
Києва від 18 квітня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у місті Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління соціального захисту
населення Київської міської державної
адміністрації про визнання
бездіяльності та протиправності дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
зміну способу та порядку виконання
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року у справі №2а-601/12 за її позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у місті Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління соціального захисту
населення Київської міської державної
адміністрації про зобов'язання
нарахувати й виплатити компенсацію у
зв'язку з втратою годувальника у
розмірі 60 мінімальних заробітних плат
відповідно до статті 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Деснянського районного суду
міста Києва від 18 квітня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року, у задоволенні
заяви ОСОБА_1 про зміну способу та
порядку виконання судового рішення
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій ОСОБА_1, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм права,
просить скасувати ухвалу Деснянського
районного суду міста Києва від 18 квітня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року і задовольнити
заяву.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського
районного суду міста Києва від 18 квітня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління соціального
захисту населення Київської міської
державної адміністрації про визнання
бездіяльності та протиправності дій.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман