Справа № 2-а-6380/11
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6380/11
У Х В А Л А

24 липня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Головіна В.О., при секретарі Михайловій
Н.І., з участю заявника ОСОБА_1,
представника Управління Пенсійного
фонду України в м. Павлограді та
Павлоградському районі Зюбан О.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
судового рішення - постанови
Павлоградського міськрайонного суду
від 07 лютого 2012 року по справі №2-а-6380/2011
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
роз'яснення рішення - постанови
Павлоградського міськрайонного суду
від 07 лютого 2012 року по справі
№2-а-6380/2011.

В судовому засіданні заявник підтримав
свої вимоги щодо роз'яснення судового
рішення, посилаючись на підстави
зазначені у заяві та на свої пояснення
надані у судовому засіданні.

Представник УПФ України у судовому
засіданні просив суд залишити заяву
без задоволення, оскільки постанова є
зрозумілою і такою, що відповідає
вимогам процесуального законодавства.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
заяву та матеріали справи, суд
встановив.

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07 лютого 2012року у
задоволені адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними щодо
порядку обчислення заробітку при
нарахуванні пенсії - відмовлено
(а.с.37,38).

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24 грудня
2013року постанова Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області залишена без змін (а.с.72,73).

Згідно із ст.170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Суд вважає за необхідне надати
заявнику передбачені Законом
роз'яснення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 роз'яснення постанови
Павлоградського міськрайонного суду
від 07 лютого 2012 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними щодо
порядку обчислення заробітку при
нарахуванні пенсії.

Роз'яснити, що постановою
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 07 лютого
2012 року, яка була залишена без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 грудня 2013 року, було вирішено в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними щодо
порядку обчислення заробітку при
нарахуванні пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. О. Головін