Справа № 808/2457/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ
РІШЕННІ

26 червня 2014 року Справа № 808/2457/14 м.
Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дуляницької С.М.,
розглядаючи у письмовому проваджені
питання про виправлення описки в
постанові суду від 24 червня 2014 року в
адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Відділу Держземагентства в
м.Енергодарі Запорізької області,
Головного управління Держземагентства
у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Відділу Держземагентства в
м.Енергодарі Запорізької області,
Головного управління Держземагентства
у Запорізькій області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

В судовому засіданні 24.06.2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови в даній справі. При
складанні повного тексту постанови
з'ясовано, що в резолютивній частині
постанови судом допущено описки в
зазначенні площі земельних ділянок.

Судом не визнано необхідним проводити
судове засідання для вирішення питання
про виправлення описки в судовому
рішенні, а тому дане питання
вирішується в порядку письмового
провадження, що відповідає вимогам
частини другої статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За правилами ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині постанови Запорізького
окружного адміністративного суду від
24.06.2014 по справі №808/2457/14, а саме, в
резолютивній частині постанови
висновок суду по суті вимог слід читати
в редакції:

"Визнати протиправними дії Головного
управління Держземагентства у
Запорізькій області щодо направлення
керівнику Відділу Держземагентства в
місті Енергодарі на виконання вимоги
прокуратури Запорізької області від
26.12.2013 №05/2/3-1929-13 доручення від 27 грудня
2013 №09-04-04/10367 про вжиття заходів щодо
повернення земельних ділянок, внесення
відповідних змін до облікових даних та
повідомлення органів реєстрації про
припинення даних договорів оренди
землі загальною площею 2247,5331 га.

Визнати протиправними дії Відділу
Держземагентства в місті Енергодарі
Запорізької області щодо внесення до
державного реєстру земель записів
відносно земельних ділянок загальною
площею 2247,5331 га, в тому числі: по
договору оренди від 30 листопада 2012 року
- 226,0083 га., по договору оренди від 30
листопада 2012 року - 329,4899 га, по договору
оренди від 30 листопада 2012 року - 824,2105 га,
по договору оренди від 30 листопада 2012
року - 867,8244 га, які перебували в оренді у
ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління
Держземагентства у Запорізькій
області та Відділ Держземагентства в
місті Енергодарі Запорізької області
вчинити відповідні дії згідно
законодавства України щодо внесення
відповідних змін до облікових даних та
до державного реєстру земель записів
відносно земельних ділянок загальною
площею 2247,5331 га (в тому числі: по
договору оренди від 30 листопада 2012 року
- 226,0083 га., по договору оренди від 30
листопада 2012 року - 329,4899 га, по договору
оренди від 30 листопада 2012 року - 824,2105 га,
по договору оренди від 30 листопада 2012
року - 867,8244 га) про поновлення дії
договорів.".

Копію ухвали надіслати особам, що
беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька