Справа № 1505/9714/2012
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1505/9714/2012

Категорія: 10.4.2 Головуючий в 1 інстанції:
Матяш Т.Л.

Одеський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

секретаря Жукової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, третя особа ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області, третя
особа ОСОБА_2 про зобов'язання виконати
умови договору від 07.05.1993р. про
забезпечення жилим приміщенням
громадян, які проживають в АДРЕСА_1,
який підлягає знесенню у зв'язку з
вилученням земельної ділянки площею
620кв.м. для потреб
м.Білгород-Дністровський.

Постановою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 березня 2014 року у задоволенні
позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням, позивач подала апеляційну
скаргу, в якій просить постанову суду
скасувати та ухвалити нову про
задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
законність та обґрунтованість
судового рішення в межах апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до
висновку, що вона задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 травня 1993 року
між ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 ОСОБА_4 та
Білгород-Дністровською міської радою
народних депутатів було укладено
договір про забезпечення житловими
приміщеннями громадян, які проживають
в житловому будинку АДРЕСА_1, який
підлягає зносу у зв'язку з вилученням
земельної ділянки. /а.с.39/

Пунктом 14 ч.1 ст.3 КАС України
передбачено, що адміністративний
договір - дво - або багатостороння
угода, зміст якої складають права та
обов'язки сторін, що випливають із
владних управлінських функцій суб'єкта
владних повноважень, який є однією із
сторін угоди.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору
від 07.05.1993р. визначено, що у випадку
зносу житлового будинку АДРЕСА_1, який
перебуває в приватній власності
ОСОБА_3, відповідно до рішення
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
народних депутатів від 20.10.1994 року за №
1177, про вилучення земельної ділянки для
державних чи громадських потреб
відповідач взяв на себе обов'язок по
забезпеченню житловим приміщенням
громадян, які проживають АДРЕСА_1.

Отже, укладений договір містив умову
його реалізації, - фактичне знесення
будинку АДРЕСА_1 та вилучення земельної
ділянки зобов'язує
Білгород-Дністровську міську раду
надати мешканцям інше житлове
приміщення.

Як вбачається з матеріалів справи,
будинок АДРЕСА_1 не знесений, листом
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
від 29.12.2010 року № К-628-01 о/п 3811 позивача
було повідомлено, що у зв'язку з тим, що
багатоквартирний будинок не будувався,
тому необхідності у вилученні
земельної ділянки не було, відповідно й
умов для забезпечення позивача іншим
помешканням не має.

Крім того, спірний договір не
зобов'язує відповідача знести будинок,
а лише вирішити питання щодо вилучення
земельної ділянки та надати мешканцям
інше житлове приміщення.

Таким чином, судова колегія дійшла до
висновку про обґрунтованість
постанови суду першої інстанції з
приводу безпідставності позовних
вимог.

На підставі викладеного, оскільки при
вирішенні справи суд першої інстанції
вірно застосував норми матеріального
права, постанова суду першої інстанції
в порядку ст.200 КАС України підлягає
залишенню без змін.

Керуючись, ст.ст.198, 200, 205, 206 КАС України,
суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
негайно після її проголошення та може
бути оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі.

Головуючий:
А.В. Крусян

Суддя:
О.В. Джабурія

Суддя:
О.І. Шляхтицький