Справа № 288/1015/14-а
Суддя: Зленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/1015/14-а
Провадження № 2-а/288/34/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року .

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на оскарження
постанови серії АР1 № 150260, винесеної
03.06.2014 року в справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності, яке міститься у
позовній заяві до інспектора ВДАІ з
обслуговування Попільнянського району
при УМВС України в Житомирській
області капітана міліції Каліщука
Віктора Леонідовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
інспектора ВДАІ з обслуговування
Попільнянського району при УМВС
України в Житомирській області
капітана міліції Каліщука Віктора
Леонідовича про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення.

Одночасно з подачею позовної заяви
позивач просить поновити строки
звернення до суду для скасування
Постанови серії АР1 № 150260 від 03.06.2014
року у справі про адміністративне
правопорушення про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 гривень інспектором
ВДАІ з обслуговування Попільнянського
району при УМВС України в Житомирській
області капітаном міліції Каліщуком
Віктором Леонідовичем.

Позивач мотивує вказане
клопотання тим, що про існування
вищевказаної постанови він дізнався,
коли отримав поштою постанову про
відкриття виконавчого провадження від
08.07.2014 року за постановою по справі про
адміністративне правопорушення серії
АР1 № 150260 від 03.06.2014 року, у зв'язку з цим
останнім було пропущено строк на
звернення до суду за захистом свого
права.

Від позивача та відповідача
надійшли заяви про розгляд справи без
їх участі.

Суд, вивчивши клопотання та
матеріали додані до нього, дійшов
висновку про те, що клопотання ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
звернення до суду підлягає
задоволенню, оскільки про оскаржувану
постанову останній дізнався лише 08.07.2014
року, і тому позивач у встановлений
законом строк не звернувся до суду за
захистом своїх прав, а тому причини
пропуску строку звернення до суду є
поважними.

Згідно із ч.1 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Законодавство не встановлює
перелік поважних причин, тому вони
визнаються поважними на думку суду.

Враховуючи обставини, на які
посилається позивач у клопотанні, суд
вважає причину пропуску
процесуального строку для звернення до
суду з даним позовом поважною, та у
відповідності до вимог ст.102 КАС
України, вважає необхідним поновити
його.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 100, 101, 102 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення
процесуального строку звернення до
суду задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1
пропущений процесуальний строк для
звернення до суду з адміністративним
позовом до інспектора ВДАІ з
обслуговування Попільнянського району
при УМВС України в Житомирській
області капітана міліції Каліщука
Віктора Леонідовича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.