Справа № 808/4544/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 липня 2014 року Справа № 808/4544/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання
Батигіна О.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання про зупинення
провадження у справі

за позовом: Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: Відділу державної виконавчої
служби Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області

до третьої особи: ОСОБА_1

про: визнання дій незаконними та
скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Відділу державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про визнання дій незаконними
та скасування постанови.

Представник позивача прибув у судове
засідання, позов підтримує у повному
обсязі. Звернувся з клопотанням про
зупинення провадження до дати
встановленої судом для надання
додаткових доказів.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про дату , час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. (Зважаючи
на скорочений термін розгляду справи
встановлений ст. 181 КАС України,
відповідач був повідомлений за
допомогою факсового зв'язку.)

Перевіривши матеріали справи, суд,
керуючись ч.2 ст.53 КАС України, вважає
за необхідне залучити до участі у
справі ОСОБА_1, в якості третьої особи. А
також, суд вважає за необхідне
витребувати від відповідача письмові
пояснення або заперечення по суті
позову, та попередити про наслідки
неявки в суд з неповажних причин у
наступне судове засідання.

Суд на підставі ч.6 ст. 128 КАС України,
розглянув справу у порядку письмового
провадження . Згідно з ч.1 ст.41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання позивача
задовольнити та зупинити провадження у
справі до 06.08.2014 для надання додаткових
доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог - ОСОБА_1, який
проживає за адресою: 71124, АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області надати у наступне
судове засідання письмові пояснення
або заперечення проти позову,
матеріали виконавчого провадження ВП
№34668816.

3. Попередити Відділ державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, що у разі не
виконання вимог суду, а також неявки
представника без поважної причини,
судом буде прийнято окрему ухвалу (ст.
166 КАС України).

4. Клопотання представника позивача
задовольнити.

5. Зупинити провадження у справі
№808/4544/14 до 13 серпня 2014 року об 11:00 год.

Копію ухвали направити особам які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова