Справа № 587/1174/14-а
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 р.Справа № 587/1174/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бершова Г.Є.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.07.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського
районного суду Сумської області від
25.06.2014р. по справі № 587/1174/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу Державної автомобільної
інспекції м.Суми в особі інспектора ДАІ
Полякова Станіслава Васильовича

про визнання протиправними та
скасування протоколу та постанови по
справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до суду із
позовом до Відділу Державної
автомобільної інспекції м.Суми в особі
інспектора ДАІ Полякова Станіслава
Васильовича, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати
протокол про адміністративне
правопорушення сер. АВ2 № 163478 від
02.05.2014р.

- визнати протиправною та скасувати
постанову про адміністративне
правопорушення сер. ПС1 № 450563 від
02.05.2014р.

Ухвалою Сумського районного суду
Сумської області від 25.06.2014р. по справі
№ 587/1174/14-а - залишено без розгляду.

Позивач, не погодившись із судовим
рішенням, подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати ухвалу
Сумського районного суду Сумської
області від 26.10.2012 року та направити
справу до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.07.2014 року
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Сумського окружного адміністративного
суду від 25.06.2014р. по справі № 587/1174/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної
автомобільної інспекції м.Суми в особі
інспектора ДАІ Полякова Станіслава
Васильовича про визнання
протиправними та скасування протоколу
та постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

В зазначеній ухвалі допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст ухвали від 09.07.2014 року,
колегія суддів виявила, що у вступній,
описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах ухвали допущено
описку, а саме: назва суду першої
інстанції "Сумського окружного
адміністративного суду" замість
"Сумського районного суду Сумської
області".

Зазначена описка є технічною помилкою,
яка не впливає на зміст встановлених
обставин та висновків суду, а тому
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.07.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського
районного суду Сумської області від
25.06.2014р. по справі № 587/1174/14-а за
позовом ОСОБА_1 до Відділ
Державної автомобільної інспекції
м.Суми в особі інспектора ДАІ Полякова
Станіслава Васильовича
про визнання протиправними та
скасування протоколу та постанови по
справі про адміністративне
правопорушення.

Зазначити у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.07.2014 року назву суду першої
інстанції "Сумського районного суду
Сумської області" замість "Сумського
окружного адміністративного суду".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.Судді
Катунов В.В. Ральченко І.М.