Справа № 810/4350/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2014 року № 810/4350/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панова Г.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної прикордонної служби України,
майора Державної прикордонної служби
України Старшого прикордонного наряду
пропускного пункту «Новоолексіївка»
ОСОБА_2 про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Державної
прикордонної служби України, майора
Державної прикордонної служби України
старшого прикордонного наряду
пропускного пункту «Новоолексіївка»
ОСОБА_2 про скасування рішення від
04.07.2014 про відмову виїзду до тимчасово
окупованої території Автономної
Республіки Крим ОСОБА_1

Згідно з пунктом третім частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява, вимогам
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Як встановлено судом, позивачем в
додатках до позовної заяви зазначено
лише одну копію позовної заяви.

Проте, оскільки позивач визначив у
позові двох відповідачів, позивач
відповідно до вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
повинен додати копію позовної заяви з
доданими до неї матеріалами і для
другого відповідача.

Згідно з пунктом четвертим частини
першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Як було зазначено судом, позивач
визначив у позові двох відповідачів,
проте у прохальній частині позовної
заяви не сформулював позовні вимоги до
кожного із відповідачів.

Крім того, відповідно до пункту другого
частини першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до статті 19 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві позивач зазначив
місце свого проживання - АДРЕСА_1. Проте,
позивач не надав суду будь-яких
доказів, які підтверджують факт його
проживання за зазначеною адресою.

Таким чином, позовна заява не
відповідає вимогам встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
шляхом подання до суду копії позовної
заяви та доданих до неї документів для
другого відповідача, уточнення
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів, надання доказів, які
підтверджують факт проживання
позивача за адресою зазначеною у
позовній заяві (копія сторінки
паспорту з місцем реєстрації).

Повідомити позивачу, що відповідно до
частини четвертої статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі буде вирішено
протягом трьох днів з дня закінчення
строку, встановленого для усунення
недоліків позовної заяви. У разі
невиконання вимог цієї ухвали позовна
заява буде вважатись неподаною і буде
повернута заявникові.

Керуючись статтею 106, частиною першою
статті 108, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
прикордонної служби України, майора
Державної прикордонної служби України
старшого прикордонного наряду
пропускного пункту «Новоолексіївка»
ОСОБА_2 про скасування рішення, -
залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для
усунення вказаних недоліків позовної
заяви до 26 серпня 2014 року.

3. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Панова Г. В.