Справа № 803/1388/14
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1388/14

УХВАЛА

про виправлення допущеної описки в судовому рішенні

18 липня 2014 року

Справа № 803/1388/14

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 11 липня 2014 року в адміністративній справі за поданням Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» про зупинення видаткових операцій на рахунках та зобов’язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року Луцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулась в суд з поданням до Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» про зупинення видаткових операцій на рахунках та зобов’язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого.

Зобов`язано Державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» допустити податкового керуючого для опису майна в податкову заставу.

Постанова відповідно до частини 8 статті 183-3 КАС України підлягає до негайного виконання.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України судом визнано за можливе вирішити питання про виправлення помилки в постанові суду від 11.07.2014 року в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь в справі, та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в короткому та повному тексті резолютивної частини судового рішення від 11 липня 2014 року в справі за поданням Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» про зупинення видаткових операцій на рахунках та зобов’язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич