Справа № 819/1435/14-а
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

по питанню вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову

Справа № 819/1435/14-a

28 липня 2014 року, Тернопільський
окружний адміністративний суд в
складі:

головуючої судді
Дерех Н.В.

суддів
Білоус І. О.

Осташ А.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання ОСОБА_2 про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної екологічної інспекції
України про визнання протиправним та
скасування наказу про оголошення
догани,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державної
екологічної інспекції України про
визнання протиправним та скасування
наказу про оголошення догани.

У клопотанні про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
позивач просить вжити заходи
забезпечення адміністративного
позову, а саме: зупинити дію наказу
Державної екологічної інспекції
України від 02.06.2014 року № 154-о « Про
оголошення догани» в частині
застосування до ОСОБА_2 - начальника
Державної екологічної інспекції у
Тернопільській області - Головного
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Тернопільської області заходу
дисциплінарного стягнення у вигляді
догани до набрання рішення суду у даній
адміністративній справі законної сили,
мотивуючи тим, що притягнення до
дисциплінарної відповідальності може
призвести в подальшому до звільнення з
роботи за ч.3 ст. 40 Кодексу законів про
працю України. Інших доказів щодо
порушення прав позивача як працівника
та необхідності в подальшому
докладання значних зусиль та витрат
для поновлення на роботі позивачем не
наведено.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КАС України
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Оскільки судом не встановлено, що існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам
позивачів, а їх захист стане неможливим
без вжиття таких заходів, а також для їх
відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат у задоволенні
заяви про забезпечення позову слід
відмовити.

Керуючись ст. 117, 118 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача
ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної екологічної інспекції
України про визнання протиправним та
скасування наказу про оголошення
догани - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку
встановленому ст.254 КАС України і може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст.186 КАС
України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Головуюча суддя
Дерех Н.В.

Судді:
Білоус І.О.

Осташ А.В.

Копія вірна:

Суддя
Дерех Н.В.