Справа № 809/2312/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову у забезпеченні позову
Справа № 809/2312/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Черепій П.М.
при секретарі Данилюк І.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: Бойчук Г.О., Капусняк
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
клопотання про забезпечення позову по
адміністративній справі
до відповідача: Головного
управління Державного агенства
земельних ресурсів в
Івано-Франківській області
про визнання дій протиправними та
зобов"язання вчинити певні дії,-
11.07.2014 року ОСОБА_4 (надалі -
позивач) звернувся до суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Державного агенства
земельних ресурсів в
Івано-Франківській області (надалі -
відповідач) про визнання дій
протиправними та зобов"язання вчинити
Водночас із позовною заявою ОСОБА_4
подав клопотання про вжиття заходів
забезпечення позову, у спосіб
заборонити Головному управлінню
Державного агенства земельних
ресурсів в Івано-Франківській області
проводити дії, пов'язані із наданням
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок для ведення фермерського
гоподарства: площами 8,5565 га та 25,6117 га,
які знаходяться за межами населеного
пункту с. Камінне, Камінецької
сільської ради, Надвірнянського
району; площами 24,0788 га та 8,0582 га, які
знаходяться за межами населеного
пункту с. Гаврилівка, Надвірнянського
району; площами 82,4297 га, 35,9556 га, 63,775 га
та 33,4789 га, які знаходяться за межами
населеного пункту с. Волосів,
Надвірнянського району; площами 12,829 га
та 29,5934 га, які знаходяться за межами
населеного пункту с. Воронів,
Незвиської сільської ради,
Городенківського району; площами 46,1068
га та 12,2398 га, які знаходяться за межами
населеного пункту с. Незвисько,
Незвиської сільської ради,
Городенківського району; площами 28,4895
га, 18,4974 га та 50,2055 га, які знаходяться за
межами населеного пункту смт.
Чернелиця, Чернелицької сільської
ради, Городенківського району; площею
12,00 га, яка знаходиться за межами
населеного пункту с. Хмелеве,
Чернелицької сільської ради,
Городенківського району; площею 26,5242
га, яка знаходиться за межами
населеного пункту с. Жуків, Жуківської
сільської ради, Тлумацького району;
площею 14,5436 га, яка знаходиться за
межами населеного пункту с. Ямниця,
Тисменицького району.
Представник позивача в судовому
засіданні заявлене клопотання
підтримав в повному обсязі, просив суд
застосувати заходи забезпечення
позову з підстав та у спосіб,
визначений в поданому клопотанні.
Представники відповідача щодо
задоволення заявленого клопотання про
забезпечення позову заперечили.
Розглянувши заявлене клопотання про
забезпечення адміністративного
позову, заслухавши пояснення
представників сторін, судом
встановлено наступне.
20.06.2014 року ОСОБА_4 звернувся до
Головного управління Державного
агенства земельних ресурсів в
Івано-Франківській області із
клопотанням про надання дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельних ділянок для
ведення фермерського господарства:
площами 8,5565 га та 25,6117 га, які
знаходяться за межами населеного
пункту с. Камінне, Камінецької
сільської ради, Надвірнянського
району; площами 24,0788 га та 8,0582 га, які
знаходяться за межами населеного
пункту с. Гаврилівка, Надвірнянського
району; площами 82,4297 га, 35,9556 га, 63,775 га
та 33,4789 га, які знаходяться за межами
населеного пункту с. Волосів,
Надвірнянського району; площами 12,829 га
та 29,5934 га, які знаходяться за межами
населеного пункту с. Воронів,
Незвиської сільської ради,
Городенківського району; площами 46,1068
га та 12,2398 га, які знаходяться за межами
населеного пункту с. Незвисько,
Незвиської сільської ради,
Городенківського району; площами 28,4895
га, 18,4974 га та 50,2055 га, які знаходяться за
межами населеного пункту смт.
Чернелиця, Чернелицької сільської
ради, Городенківського району; площею
12,00 га, яка знаходиться за межами
населеного пункту с. Хмелеве,
Чернелицької сільської ради,
Городенківського району; площею 26,5242
га, яка знаходиться за межами
населеного пункту с. Жуків, Жуківської
сільської ради, Тлумацького району;
площею 14,5436 га, яка знаходиться за
межами населеного пункту с. Ямниця,
Тисменицького району.
За результатами даних клопотань,
відповідачем 25.06.2014 року направлено
лист позивачу, яким повідомлено про
відмову в наданні дозволу на
розроблення проектів землеустрою щодо
відведення вказаних вище земельних
Інститут забезпечення
адміністративного позову
регламентовано статтями 117, 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які закріплюють підстави для
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, а також
способи забезпечення позову в
адміністративному процесі. Наявність
такого інституту є однією з гарантій
виконання постанови адміністративного
суду і спрямовані на забезпечення
принципу обов'язковості судових
Відповідно до частини 1 статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Суд зазначає, що представником
позивача в суді не наведені та
документально не підтверджені
обставини, які б вказували на очевидну
небезпеку заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача до
ухвалення рішення в адміністративній
справі. В матеріалах справи також
відсутні докази та підтвердження того,
що невжиття заходів до забезпечення
позову якимось чином може ускладнити
чи зробити неможливим виконання
рішення суду в майбутньому.

З урахуванням наведеного, суд
приходить висновку, що клопотання про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову є
необґрунтованим, внаслідок чого у його
задоволенні слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В
А Л И В:

В задоволенні клопотання про
забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Черепій П.М.