Справа № 363/2732/14-а
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/2732/14-а
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Вишгороді справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Хотянівської
сільської ради про визнання
протиправними дій, скасування рішення
суб»єкта владних повноважень та
зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в липні 2014 року
звернулась до суду з адміністративним
позовом до Хотянівської сільської
ради про визнання протиправними дій,
скасування рішення суб»єкта владних
повноважень та зобов»язання вчинити
певні дії,

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що вона, реалізуючи
своє право на отримання земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку в 2014
році звернулась до відповідача з
клопотанням та графічними матеріалами.
30 квітня 2014 року на 29 сесії 6 скликання
її клопотання було розглянуто та
прийнято рішення про відмову в
задоволенні. Вважає, що відмова в
наданні їй земельної ділянки є
безпідставною.

Просить визнати протиправними дії
відповідача, скасувати рішення
Хотянівської сільської ради 29 сесії У1
скликання від 30 квітня 2014 року та
зобов»язати відповідача винести на
засідання найближчої сесії
Хотянівської сільської ради та
розглянути її клопотання про надання
безоплатно у власність земельної
ділянки, орієнтовною площею 0,25 га для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибної ділянки) в межах
с.Хотянівка, Вишгородського району
Київської області, у порядку та строки,
передбачені ст..118 ЗК України та надати
мотивоване рішення за результатами
розгляду вказаного клопотання,
відшкодувати витрати, пов»язані зі
сплатою судового збору.

В судове засідання сторони не
з»явилися, про день і час слухання
справи повідомлені належним чином,
направили суду заяви про слухання
справи в їх відсутність. Крім того,
відповідач суду вказав, що позов не
визнає, просить в задоволенні позову
відмовити.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов задоволенню не
підлягає.

Суд прийшов до такого висновку,
виходячи з наступного.

З наданих позивачкою матеріалів
вбачається, що вона 25 березня 2014 року
звернулась до Хотянівської сільської
ради з клопотанням про надання
безоплатно у власність земельної
ділянки, орієнтовною площею 0,25 га для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибної ділянки) в межах
с.Хотянівка, Вишгородського району
Київської області (а.с.7-8).

Відповідно до протоколу 29 сесії У1
скликангня №29 від 30 квітня 2014 року
клопотання ОСОБА_1 розглянуто, в
зв»язку з відсутністю Генерального
плану села, планів зонувань, детальних
планів територій та іншої
містобудівної документації та
відсутністю вільних земельних ділянок
такого цільового призначення в межах
населеного пункту с.Хотянівка в
задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.
За дане рішення проголосували
одноголосно 10 присутніх (з 15 обраних
депутатів) депутатів.

Відповідно до ст..19 Конституції
України, ст..ст.16,24 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування , їх посадові
особи зобов»язані діяти лише на
підставі, у межах повноважень і
способом, які передбачені Конституцією
та законами України.

Згідно ст..26 п.34 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
питання земельних відносин
вирішуються виключно на пленарних
засіданнях сільської ради.

Суд вважає, що оскільки заява ОСОБА_1
була предметом розгляду на засіданні
сесії сільської ради, де було прийнято
рішення про відмову в задоволенні
заяви, депутати діяли в межах наданих
їм повноважень, підстав для визнання
протиправними дій Хотянівської
сільської ради та для скасування
рішення ради суд не вбачає, а за таких
обставин позовні вимоги ОСОБА_1 є
необґрунтованими і такими, що
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Хотянівської сільської ради про
визнання протиправними дій, скасування
рішення суб»єкта владних повноважень
та зобов»язання вчинити певні дії -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко