Справа № 820/4779/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/4779/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

28 липня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про зміну
способу виконання постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 20.08.2013 року
по справі № 820/4779/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Харківській області про скасування
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду із заявою про
зміну способу виконання постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 20.08.2013 року
по справі № 820/4779/13-а, в які просить суд
змінити спосіб виконання постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 20.08.2013 року
по справі №820/4779/13-а з "зобов'язання
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області (61145, м. Харків, вул.
Космічна, 21-А, корп. 1) зареєструвати
подану ОСОБА_1 декларацію про
готовність об'єкту до експлуатації, а
саме: нежитлова будівля літ. "А-3" -
готель за адресою: АДРЕСА_1, категорія
складності ІІ, надіслану
рекомендованим листом від 31.08.2012 року з
описом вкладення разом із заявою та
додатками на яку отримано повідомлення
№7/20-6848 від 02.10.2012 року та повернути
зареєстровану декларацію" на "вважати
зареєстрованою Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області (61145, м. Харків, вул.
Космічна, 21-А, корп. 1) подану ОСОБА_1
декларацію про готовність об'єкту до
експлуатації, а саме: нежитлова будівля
літ. "А-3" - готель за адресою: АДРЕСА_1,
категорія складності ІІ надіслану
рекомендованим листом від 31.08.2012."

Від заявника надійшло клопотання про
відкликання зазначеної заяви та з
проханням слухати справу без його
участі.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув.

Судом розглянуто справу у письмовому
провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС
України, оскільки відсутні перешкоди
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначені цією статтею, і
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, та відсутні потреби
заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах
справи докази, встановив такі
обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про зміну способу
виконання постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
20.08.2013 року по справі № 820/4779/13-а
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 41, 128, 133, 155, 165, 185, 186
КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу
виконання постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
20.08.2013 року по справі № 820/4779/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Харківській області про скасування
рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Н.А.Полях