overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 241/1675/13-а
Суддя: Трегубенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1675/13-а

6-а/241/14/2014

28.07.2014 року
Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш заяву відділу державної виконавчої служби
Першотравневого РУЮ про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Першотравневого РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-а/241/9/2014 від 19.03.2014 року виданий
Першотравневим районним судом
Донецької області про зобов*язання управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації здійснити
ОСОБА_1перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною за рахунок державного бюджету.

ВДВС Першотравневого РУЮ звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки виконавчий лист було утрачено.

В судове засідання сторони не з*явилися, при цьому представник ВДВС
Першотравневого РУЮ та ОСОБА_1надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ст.260 КАС України Замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає, що оскільки виконавчий лист було утрачено, тому відділу державної виконавчої служби
Першотравневого РУЮ необхідно видати дублікат виконавчого листа про зобов*язання управління праці та соціального захисту населення
Першотравневої райдержадміністрації здійснити ОСОБА_1перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною за рахунок Державного бюджету відповідно до ст. 43 Законом
України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", у розмірі прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб за період з 13.06.2013 року до 23.01.2014 року, з урахуванням проведених виплат.

Керуючись ст.260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Видати відділу державної виконавчої служби Першотравневого РУЮ дублікат виконавчого листа про зобов*язання управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною за рахунок Державного бюджету відповідно до ст. 43 Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", у розмірі прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб за період з 13.06.2013 року до 23.01.2014 року, з урахуванням проведених виплат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького Апеляційного адміністративного суду через
Першотравневий районний суд Донецької області протягом п*яти днів з дня її отримання.

Суддя:С.В. Трегубенко
Справа № 265/5103/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5103/14-а
Провадження № 2-а/265/532/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Козлов Д. О., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання нездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя про визнання нездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 21 серпня 2014 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/4901/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4901/14-а
Провадження № 2-а/265/494/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Козлов Д. О., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про стягнення недоплаченої суми на оздоровлення , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради про стягнення недоплаченої суми на оздоровлення Призначити попереднє відкрите судове засідання в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т
Перемоги, 6) на 13 серпня 2014 року о 16-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя______________
Справа № 265/5113/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5113/14-а
Провадження № 2-а/265/536/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Козлов Д. О., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання нездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя про визнання нездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 21 серпня 2014 року о 11-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 263/12566/13-а
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
Провадження №2-ар/263/2/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко
П.І., при секретарі Заворотинській С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22.01.2014 року у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22.01.2014 року у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

21.07.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення, залишення її без розгляду.

Згідно ст.155, ст.170 КАС України, суд своєю ухвалою може залишити заяву про роз'яснення судового рішення без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання заяви.

При вказаних обставинах суд вважає за можливе залишити заяву про роз'яснення судового рішення без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання заяв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121,155,170 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 22.01.2014 року у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького
Адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення, з надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
П.І.
Папаценко
Справа № 521/13423/14-а
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження 2-а/521/386/14
У Х ВА Л А

про відкриття провадження по справі

29 липня 2014 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі міста Одеси з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить визнати протиправними дії УПФ України в Малиновському районі м. Одеси, які виразилися в неврахуванні при призначенні пенсії їй, ОСОБА_1 сум заробітної плати, зазначених у графі
«Інші виплати» довідки Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації від 04.03.2014 року №6-399, на які нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, а також зобов'язати
Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси здійснити розрахунок пенсії, їй, ОСОБА_1 з 04.03.2014 року з врахуванням сум заробітної плати, зазначених у графі «Інші виплати» довідки
Департаменту капітального будівництва
Одеської обласної державної адміністрації від 04.03.2014 року №6-399, на які нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. ст. 105-107 КАС
України, суд -

У Х ВА Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Малиновському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 19 серпня 2014 року на 14:00 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Поліщук І.О.
Справа № 265/5093/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5093/14-а
Провадження № 2-а/265/523/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Козлов Д. О., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання нездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя про визнання нездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 21 серпня 2014 року о 14-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 281/1644/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1644/14-а
Провадження № 2-а/281/1297/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 липня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними і проведення перерахунку та виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі
Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними і проведення перерахунку та виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39, 51
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

01.07.2014
Справа № 281/1618/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1618/14-а
Провадження № 2-а/281/1271/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

02 липня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира, територіального управління державної судової адміністрації України в
Житомирській області про визнання дій відповідачів протиправними та зобов'язанням провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира, територіального управління державної судової адміністрації України в
Житомирській області про визнання дій відповідачів протиправними та зобов'язанням провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 39
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

02.07.2014
Справа № 281/1142/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1142/14-а
Провадження № 2-а/281/848/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

11 червня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106
КАС України, спір підвідомчий
Лугинському районному суду
Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832
КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району пропро визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К. Г. Бичківська

11.06.2014
Справа № 598/1309/14-а
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1309/14-а провадження № 2-а/598/44/2014
УХВАЛА

"09" липня 2014 р. м.Збараж

суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Левків А.І. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Збаразькому районі про визнання бездіяльності УПФ та скасування до вчинення дії,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду
Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Збаразькому районі про визнання бездіяльності УПФ та скасування до вчинення дії. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 598/1309/14-а.

Оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому
Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Збаразькому районі про визнання бездіяльності УПФ та скасування до вчинення дії.

Судове засідання призначити у приміщенні Збаразького районного суду
Тернопільської області на 15 липня 2014 року о 11 годині 00 хвилин.

Справа розглядатиметься судом під головуванням судді Левків А.І.

Відповідачу - Управлінню пенсійного фонду України в Збаразькому районі - невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з інформацією про його процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу - Управлінню пенсійного фонду України в Збаразькому районі - пропонується подати в
Збаразький районний суд до 15 липня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
А.І.Левків