Справа № 1170/2а-732/11
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2014 року м. Київ
В/800/3054/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали заяви Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24.04.2014 у справі №1170/2-а-732/11
за позовом Приватного підприємства
«Автомаксимум-плюс» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції про скасування
податкового повідомлення-рішення,
перевіривши дотримання статей 235, 236, 237,
238 Кодексу адміністративного
судочинства України та відповідність
її вимогам статей 239, 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24.04.2014 відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29.05.2012.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою Вищого адміністративного суду
України Кіровоградська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Верховного Суду України з заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.04.2014 та просила допустити справу до
провадження по перегляду судового
рішення Верховним Судом України.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який, згідно зі статтями 2392 та
240 вказаного Кодексу, перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 2391 Кодексу адміністративного
судочинства України до заяви мають
бути додані копії різних за змістом
судових рішень, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах.

У зв'язку з тим, що заява
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області не відповідає
вищезазначеним вимогам, оскільки до
заяви не додано копії різних за змістом
судових рішень, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
08.07.2014 заявникові було надано строк для
усунення недоліків до 25.07.2014.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від
08.07.2014 Кіровоградською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області надано копії
постанови Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 12.04.2011 та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29.05.2012 по справі №1170/2-а-732/11, проте
вимоги суду щодо долучення до заяви
копій різних за змістом судових рішень,
в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, заявником не
виконано.

Відповідно до частини четвертої статті
2392 Кодексу адміністративного
судочинства України заява
повертається заявнику, якщо заявник не
усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись
статтею 2392 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
24.04.2014 у справі №1170/2-а-732/11 за позовом
Приватного підприємства
«Автомаксимум-плюс» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції про скасування
податкового повідомлення-рішення
повернути Кіровоградській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Т.М. Шипуліна