Справа № 810/4405/14
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2014 року 810/4405/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Виноградова
О.І., розглянувши

позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "САН ТРАНС"
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області про визнання
незаконними та скасування припису та
постанови,

в с т а н о в и в:

24 липня 2014 р. до Київського окружного
адміністративного суду звернулася
Товариство з обмеженою
відповідальністю "САН ТРАНС" (далі - ТОВ
"САН ТРАНС") з позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Київській області про
визнаннянезаконними та скасування
припису від 25 червня 2014 р. № С-2506/12 та
постанови від 10 липня 2014 р. №
З-1007/12-7/10-21/1001/08/04.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів убачається, що позивачем у
даній адміністративній справі є ТОВ
"САН ТРАНС", яка знаходиться за адресою:
20300, Черкаська область, м. Умань, вул.
Шевченка, 23Б, кімната 27, а відповідачем -
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області, яка зареєстрована
за адресою: 03680, м. Київ, вул. Івана
Клименка, 5/2.

Предметом позову є визнання
незаконними та скасування припису та
постанови.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за місцем
знаходження відповідача.

Відповідно до Указу Президента України
"Про утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу суддів"
від 16 листопада 2004 р. №
1417/2004 повноваження Київського
окружного адміністративного суду
поширюються на територію Київської
області.

Враховуючи те, що місцезнаходженням
позивача є м. Умань (Черкаська область),
відповідача - м. Київ, а предметом
позову - визнання незаконними та
скасування припису та постанови, даний
позов не підсудний Київському
окружному адміністративному суду, а
повинен розглядатися окружним
адміністративним судом, повноваження
якого поширюються на місто Київ.

На територію м. Києва поширюються
повноваження Окружного
адміністративного суду м. Києва, що
виключає можливість розгляду цієї
справи Київським окружним
адміністративним судом.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "САН ТРАНС" позовну
заяву до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області про визнання
незаконними та скасування припису та
постанови.

2. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "САН ТРАНС" сплачений
ним судовий збір у сумі 182 грн 70 коп.

3.Надіслати товариству з обмеженою
відповідальністю "САН ТРАНС" копію
даної ухвали та позовну заяву разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Виноградова О.І.