Справа № 0870/8245/12
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.07.2014
К/800/39977/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прогрес" на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01.07.2014 по справі № 0870/8245/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прогрес"

до Пологівської
міжрайонної державної податкової
інспекції Запорізької області
Державної податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2014 (згідно штампу на поштовому
конверті) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Прогрес" подало
касаційну скаргу на судове рішення
апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, до останньої додано документ
про сплату судового збору, згідно якого
до Державного бюджету сплачено судовий
збір у розмірі 1278,90 грн.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI,
який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна скарга подається до
суду, - у відсотковому співвідношенні
до ціни позову та у фіксованому
розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", з
урахуванням змін, внесених на підставі
Закону України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 № 590-VII
(редакція діє з 23.10.2013), за подання
адміністративного позову майнового
характеру ставка становить 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів
мінімальних заробітних плат (4872,00 грн.).

Пунктом 3 ч. 3 ст. 4 цього Закону за
подання до суду касаційної скарги на
рішення суду у разі подання позовної
заяви майнового характеру сплачується
70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України судовий збір сплачено не в
повному обсязі.

Крім того, всупереч вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України скаржником до скарги не додано
копії оскаржуваного судового рішення
апеляційної інстанції.

У зв'язку із зазначеним касаційна
скарга має бути залишена без руху із
встановленням строку для виправлення
значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Прогрес" на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01.07.2014 по справі № 0870/8245/12 залишити
без руху.

Надати скаржнику строк для усунення
недоліків поданої ним касаційної
скарги до 22.08.2014 та роз'яснити, що у разі
не усунення ним зазначених недоліків
касаційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута
останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась