Справа № 826/10185/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову щодо вжиття заходів
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Саніна Б.В.,
при секретарі судового засідання
Борисова Т.М., розглянувши позовну
за позовом Товаритсва з обмеженою
відповідальністю "Янтра Трейд Хауз"
до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві про визнання
протиправними дій, зобов'язати вчинити
До судді Окружного адміністративного
суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Янтра
Трейд Хауз» (надалі - Позивач / ТОВ
«Янтра Трейд Хауз») до Державна
податкова інспекція у Шевченківському
р-ні ГУ Міністерства доходів і зборів
України у м. Києві (надалі-Відповідач
/ДПІ у Шевченківському р-ні ГУ
Міндоходів у м. Києві ), в якому просить
суд:
1. Прийняти даний адміністративний
позов та відкрити провадження у справі.
Витребувати у Відповідача належним
чином Акт від 10.07.2014 р. №1590/26-59-22-08/38932014
Про неможливість проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «Янтра Трейд Хауз»
господарських відносин із платниками
податків за період з 01.05.2014 р. по 31.05.2014р.
2. Визнати протиправними дії
Відповідача. Щодо проведення
зустрічної звірки ТОВ «Янтра Трейд
якої складено акт від 10.07.2014
р.№1590/26-59-22-08/38932014 про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «Янтра Трейд Хауз»
господарських відносин із платниками
податків за період 01.05.2014 р. по 31.05.2014 р.
3. Визнати протиправними дії
Відповідача, що внесення до бази даних
«Податковий блок» інформації на
підставі акту про неможливість
проведення зустрічної звірки Позивача
від 10.07.2014 р. №1590/26-59-22-08/38932014.
4. Зобов'язати Відповідача вилучити з
інформаційних баз даних органів
державної податкової служби України
Акт від 10.07.2014 р. №1590/26-59-22-08/38932014 про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
щодо підтвердження господарських
відносин із платниками податків за
період з 01.05.2014 р. по 31.05.2014 р.
5. Зобов'язати відповідача утриматись
від вчинення певних дій, а саме
використання та поширення іншим
органам Міністерства доходів і зборів
України Акт від 10.07.2014 р. №
№1590/26-59-22-08/38932014 про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «Янтра Трейд Хауз»
господарських відносин із платниками
податків за період з 01.05.2014 р. по 31.05.2014
6. Зобов'яти Відповідача відновити в
електронній базі даних «Податковий
блок» суми податкового кредиту та суми
податкових зобов'язань, які Позивач
включило до податкових декларацій з
податку на додану вартість за період
01.05.2014 р. по 31.05.2014 р.
7. судові витрати стягнути в
Відповідача на користь Позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду.
Водночас, разом із позовною заявою
позивачем було подано клопотання про
забезпечення адміністративного
позову, в якому останній просить суд:
1.Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Шевченківському р-ні м.
Києва ГУ Міндоходів у м. Києві
утриматись від вчинення певних дій, а
сааме використання та поширення іншим
органам державної податкової служби
України Акт від 10.07.2014 р. №1590/26-59-22-08/38932014
про неможливість проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «Янтра Трейд Хауз»
господарських відносин із платниками
податків за період з 01.05.2014 р. по 31.05.2014р.
2. Заборонити усім без вилючення
органам Міністерства податків та
зборів України використовувати
інформацію. Що викладена у Акті від
10.07.2014 р. №1590/26-59-22-08/38932014 про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
щодо підтвердження господарських
відносин із платниками податків за
період з 01.05.2014 р. по 31.05.2014р. до
вирішення справи по суті.
Розглянувши подане клопотання, суд
дійшов висновку про відмову в
задоволенні клопотання про
забезпечення позову з огляду на
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд
за клопотанням позивача може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків
встановлених ст.72 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання позивача про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, суд не
вбачає підстав для його задоволення,
оскільки позивачем не доведено
існування очевидної небезпеки
заподіяння шкоди його правам, свободам
та інтересам до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або
неможливості захисту цих прав, свобод
та інтересів без вжиття таких заходів,
чи факту понесення значних зусиль та
витрат для відновлення порушених прав
та охоронюваних законом інтересів
позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись
положеннями ст.117, 118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства
з обмеженою відповідальністю «Янтра
Трейд Хауз» про забезпечення
адміністративного позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В. Санін