Справа № 263/2563/14-а (2а/263/189/14-а)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
на постанову Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 09
квітня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 09
квітня 2014 року позов задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області в
частині виплати пенсії ОСОБА_1 без
врахування в складі заробітної плати
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань, які враховуються при
обчисленні пенсії відповідно до Закону
України "Про державну службу" та з яких
сплачено страхові внески, з 01.03.2014 року
з урахуванням фактично виплачених сум;
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок призначеної пенсії
позивачу з урахуванням в складі
заробітної плати матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, вказаних у
довідці від 14.03.2014 року № 6525/04, які
враховуються при обчисленні пенсії
відповідно до Закону України "Про
державну службу" та з яких сплачено
страхові внески, з 01.03.2014 року з
урахуванням фактично виплачених сум.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року постанову Жовтневого районного
суду м.Маріуполя Донецької області від
09 квітня 2014 року скасовано, прийнято
нову постанову, якою позов задоволено
частково. Визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області щодо відмови в
здійснені перерахунку пенсії за
довідкою про заробітну плату з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення, соціально-побутові
потреби, індексації; зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії з 01.03.2014 року з урахуванням
матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби, вказаної в
довідці від 14.03.2014 року № 6525/04, з яких
сплачений єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій,
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області на
постанову Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 09
квітня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року, у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз