Справа № 2а/0670/7461/11
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08.07.2014
К/9991/16102/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача
Голубєвої Г.К.

Суддів
Карася О.В.

Пилипчук Н.Г.

при секретарі судового засідання:
Мосійчук І.М.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з додатковою
відповідальністю «ЖЛ»

на постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 29.09.2011 року

та ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 08.02.2012 року

по справі № 0670/7461/11

за позовом Товариства з додатковою
відповідальністю «ЖЛ»

до Державної податкової інспекції у м.
Житомирі, Головного управління
Державного казначейства України в
Житомирській області

про скасування податкового
повідомлення-рішення та стягнення
заборгованості по бюджетному
відшкодуванню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Житомирі, Головного управління
Державного казначейства України в
Житомирській області про скасування
податкового повідомлення-рішення та
стягнення заборгованості по
бюджетному відшкодуванню.

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 29.09.2011 року,
залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 08.02.2012 року
у даній справі відмовлено у
задоволенні позову з огляду на їх
безпідставність.

Позивач, не погодившись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, звернувся
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 08.02.2012 року
та постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 29.09.2011 року
у справі № 0670/7461/11.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 07.03.2012 року відкрито
касаційне провадження за вказаною
касаційною скаргою.

02.07.2014 року Товариство з додатковою
відповідальністю «ЖЛ» звернулось до
суду з заявою про відмову від
касаційної скарги від 25.06.2014 року №3950/2
та просить суд застосувати наслідки,
передбачені ч. 4 ст. 218 КАС України.

Частиною 4 ст. 218 КАС України
передбачено, що особа, яка подала
касаційну скаргу, має право
відмовитися від неї до закінчення
касаційного провадження. Про прийняття
відмови від касаційної скарги та
закриття касаційного провадження суд
постановляє ухвалу у судовому
засіданні за участі сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Суд касаційної інстанції вважає за
можливе прийняти відмову Товариства з
додатковою відповідальністю «ЖЛ» від
касаційної скарги на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 08.02.2012 року
та постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 29.09.2011 року
у справі № 0670/7461/11, виходячи з того, що
таке право особи, яка подала касаційну
скаргу, частиною 4 ст. 218 КАС України
нічим не обумовлене та необмежене і є
абсолютним з огляду на те, що
здійснення касаційного провадження по
справі є процесуальним наслідком
реалізації права на касаційне
оскарження.

Керуючись ст. ст. 160, 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
додатковою відповідальністю «ЖЛ» від
касаційної скарги на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 08.02.2012 року
та постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 29.09.2011 року
у справі №0670/7461/11.

2. Закрити касаційне провадження за
вказаною касаційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підпис Карась О.В. підпис Пилипчук Н.Г.