Справа № 804/9246/13-а
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
15 липня 2014 р. Справа № 804/9246/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Ляшко О.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Приватного акціонерного товариства
"Трест "Кривбасшахтопроходка" про
стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва звернулось
до суду з заявою про заміну стягувача у
виконавчому листі по адміністративній
справі № 8049246/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Приватного акціонерного товариства
"Трест "Кривбасшахтопроходка" про
стягнення заборгованості з Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області на
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва.
В обґрунтування заяви зазначено, що 24
липня 2013 року постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі №
8049246/13-а адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Приватного акціонерного товариства
"Трест "Кривбасшахтопроходка" про
стягнення заборгованості задоволено
та 27 березня 2014 року у даній справі
видано виконавчий лист. Управлінням
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва 27 липня 2013 року було
взято на облік Приватне акціонерне
"Кривбасшахтопроходка", за яким
рахується заборгованість в сумі 1090062,66
Заявник у судове засідання не з'явився,
заявивши клопотання про розгляд заяви
Приватне акціонерне товариство "Трест
"Кривбасшахтопроходка" свого
представника у судове засідання не
направило, про причини неявки суд не
повідомило, з клопотанням про
відкладення розгляду заяви не
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта. Згідно ч.
3 ст. 261, ч. 2 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши письмові докази у
справі, встановив, що 27 липня 2013 року
Приватне акціонерне товариство "Трест
"Кривбасшахтопроходка" було взято на
облік до Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва.
Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України "
Про виконавче провадження" від 21.04.1999
року № 606-XIV (із змінами та доповненнями)
у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.
Згідно з ч.1 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
про заміну сторони виконавчого
провадження, а саме заміну стягувача у
виконавчому листі у адміністративній
справі № 804/9246/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області до
Приватного акціонерного товариства
"Трест "Кривбасшахтопроходка" про
стягнення заборгованості, виданого 27
березня 2014 року, з Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області на
Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 128, 160, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
Замінити стягувача у виконавчому листі
у адміністративній справі № 804/9246/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області до Приватного акціонерного
"Кривбасшахтопроходка" про стягнення
заборгованості, виданого 27 березня 2014
року, з Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко