overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1986/13-а
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1986/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2014 р.

Справа № 876/6998/14

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 822/3083/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3083/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та м.
Славута до Славутської міської рятувально-водолазної служби про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славута до
Славутської міської рятувально-водолазної служби про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 04.08.2014 р. о 10:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 2а-9996/2011
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-9996/2011
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Лисянському районі
Черкаської області на постанову
Лисянського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії, -
Постановою Лисянського районного суду
Черкаської області від "30" грудня 2011 р.
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на постанову Лисянського районного суду
Черкаської області від 30 грудня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Лисянському районі
Черкаської області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 липня 2014 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Грищенко Т.М.
Справа № 826/1929/14-а
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1929/14-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Подільського районного суду м.Києва від 13 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Начальника відділення ДАІ з обслуговування Подільського Району м.Києва про адміністративне
Постановою Подільського районного суду м.Києва від "13" червня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м.Києва від 13 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Начальника відділення ДАІ з обслуговування Подільського Району м.Києва про адміністративне
Встановити строк до 08 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Земляна Г.В.
Справа № 813/1661/14
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2014 р.
Справа № 876/6986/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 813/1661/14 за позовом
ОСОБА_1 до Галицького районного суду м.Львова про визнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2014р. по справі № 813/1661/14 за позовом ОСОБА_1 до
Галицького районного суду м.Львова про визнання протиправною бездіяльність .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шинкар Т.І.
Справа № 753/6084/14-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 753/6084/14-а
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2014 року у адміністративній справі № 753/6084/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 753/6084/14а разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2014 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю або документами, які стверджують займану ними посаду.

Апеляційна скарга подана Головним спеціалістом-юристом ОСОБА_2 за довіреністю.

Проте довіреність з повноваженнями
ОСОБА_2 на оскарження рішення, що міститься в матеріалах справи, є ксерокопія, не завірена належним чином.

Відповідно до вищевказаного, в матеріалах справи відсутній документ, засвідчений належним чином, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги, або його копії, засвідчену належним чином.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на постанову
Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2014 року у адміністративній справі № 753/6084/14а - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.В. Карпушова
Справа № 813/3008/14
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3008/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2014 р.

Справа № 876/6983/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. по справі №813/3008/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карбон-Діоксайд" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. по справі № 813/3008/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карбон-Діоксайд" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 150/469/13-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №150/469/13-а
Провадження по справі №2-а/150/28/13
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та

призначення справи до судового розгляду

3 червня 2013 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., отримавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління Юстиції Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулась ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства, підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за №2-а/150/28/13 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління Юстиції
Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної.

Призначити судове засідання у справі на 12 годину 00 хвилин 10.06.2013 р. за участю сторін.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Суперсон С.П.
Справа № 150/450/13-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №150/450/13-а
Провадження по справі №2-а/20/3/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

10 червня 2013 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді С.П. Суперсона

при секретарі О.О. Гендзьорі

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Чернівецького районного управління
Юстиції Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність адміністративної справи та те, що складення постанови в повному обсязі, пов*язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а складення постанови в повному обсязі відкласти на строк не більш як п*ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі ст., ст.92, 93, 94, 124, 125, 126, ч. 2, 6, 7
Прикінцевих Положень Земельного кодексу України, Закону України «Про оренду землі», ст., ст.80, 81, 83 Цивільного кодексу України, ч.8 ст. 63
Господарського кодексу України, керуючись ст. 2, 11, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 162, 163, 167, 185, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Чернівецького районного управління
Юстиції Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної, - відмовити.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через
Чернівецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня отриманні копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України буде складено 14 червня 2013 року.

Суддя:
Суперсон С.П.
Справа № 150/467/13-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №150/467/13-а
Провадження по справі №2-а/150/26/13
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та

призначення справи до судового розгляду

24 травня 2013 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., отримавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління Юстиції Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулась ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства, підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за №2-а/150/26/13 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління Юстиції
Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної.

Призначити судове засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 30 травня 2013 р. за участю сторін.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Суперсон С.П.
Справа № 150/458/13-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №150/458/13-а
Провадження по справі №2-а/150/25/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді С.П. Суперсона

при секретарі О.О. Гендзьорі

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Чернівецького районного управління
Юстиції Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст., ст. 160-163, 181 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління Юстиції Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної, - відмовити.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через
Чернівецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня отриманні копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України буде складено 21 червня 2013 року.

Суддя:
Суперсон С.П.
Справа № 150/455/13-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2013-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №150/455/13-а
Провадження по справі №2-а/150/23/13
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та

призначення справи до судового розгляду

3 червня 2013 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., отримавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління Юстиції Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства, підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за №2-а/150/23/13 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління Юстиції
Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної.

Призначити судове засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 10.06.2013 р. за участю сторін.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Суперсон С.П.
Справа № 150/452/13-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №150/452/13-а
Провадження по справі №2-а/150/21/13
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та

призначення справи до судового розгляду

3 червня 2013 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., отримавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління Юстиції Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулась ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства, підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за №2-а/150/21/13 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління Юстиції
Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної.

Призначити судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 10.06.2013 р. за участю сторін.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Суперсон С.П.
Справа № 150/471/13-а
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №150/471/13-а
Провадження по справі №2-а/150/30/13
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та

призначення справи до судового розгляду

24 травня 2013 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., отримавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління Юстиції Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулась ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства, підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за №2-а/150/30/13 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління Юстиції
Вінницької області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу як незаконної.

Призначити судове засідання у справі на 11 годину 15 хвилин 30 травня 2013 р. за участю сторін.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Суперсон С.П.