Справа № 2а-7508/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про поновлення провадження у справі
№ 2а-7508/11/1370
Львівський окружний адміністративний
суду в складі:
головуючого - судді:
за участю секретаря судового засідання
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Львівське виробниче
підприємство «Максан» про стягнення
Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Львова
звернулася у Львівський окружний
адміністративний суд з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Львівське виробниче
підприємство «Максан» про стягнення
заборгованості в розмірі 3 061 316,28 грн.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 21.07.2011 року
зупинено провадження у
адміністративній справі № 2а-7508/11/1370 за
позовом державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Львова до товариства з обмеженою
відповідальністю Львівське виробниче
підприємство «Максан» про стягнення
заборгованості - до прийняття
Львівським апеляційним
адміністративним судом процесуального
рішення за наслідками розгляду
апеляційної скарги ТОВ Львівського
виробничого підприємства «Максан» на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 03.11.2010 року
у справі № 2а-6274/10/1370.

23.07.2014 року у судовому засіданні судом
поставлено на обговорення питання щодо
поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник
позивача щодо поновлення провадження у
справі не заперечувала, пояснила, що
відпали обставини, які були підставою
для зупинення провадження.

Відповідач явку у повноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
проведення судового засідання.
Клопотань про розгляд справи без
участі уповноваженого представника
відповідача до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що провадження у справі підлягає
поновленню, мотивуючи це наступним.

Згідно наявної в матеріалах справи
копії постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду №
9104/46184/11 від 29.05.2014 року (а.с.77-79),
апеляційну скаргу ТзОВ «Максан»
задоволено. Постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
03.11.2010 року у справі № 2а-6274/10/1370 -
скасовано та прийнято нову постанову,
якою задоволені позовні вимоги.
Постанова набрала законної сили 29.05.2014
року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за
необхідне поновити провадження у
справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Львівське виробниче
підприємство «Максан» про стягнення
заборгованості.

2.Судове засідання призначити на
17.09.2014 о 14:30 год.

3.Копію ухвали надіслати сторонам
у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 28 липня
2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.