Справа № 807/2491/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

29 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2491/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Перечинської міської ради
про визнання незаконними дій по
відмові у доступу до інформації, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до Перечинської міської ради,
якою просить:

1) визнати протиправною
бездіяльність Перечинської міської
ради щодо ненадання відповіді на
адвокатський запит адвоката ОСОБА_1
від 26 червня 2014 року у строк визначений
ст. 24 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську
діяльність";

2) визнати неправомірними дії
Перечинської міської ради щодо
відмови у наданні інформації за
адвокатським запитом адвоката ОСОБА_1
від 26.06.2014 року, від 03.07.2014 року та від
14.07.2014 року;

3) зобов'язати Перечинську міську
раду надати повну відповідь на
адвокатські

запити адвоката ОСОБА_1 від 26.06.2014, від
03.07.2014 року та від 14.07.2014 року з
інформацією та копіями документів
зазначених в адвокатських запитах;

4) відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства

України допустити негайне виконання
постанови;

5) судові витрати віднести на
відповідача;

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства і вона підсудна
Закарпатському окружному
адміністративному суду. Підстави для
її повернення або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії щодо
розгляду звернення, у тому числі
інформаційного запиту, фізичної або
юридичної особи. Виходячи із
зазначеного, даний адміністративний
позов підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Перечинської міської
ради про визнання незаконними дій по
відмові у доступу до інформації.

2. Копію ухвали про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі надіслати
сторонам, разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки.

3. Відповідачу у десятиденний строк з
дня одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження надати
письмові заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову. Якщо справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду.

4. Роз'яснити відповідачу, що
відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС
України справа буде розглянута у
порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня
надходження до суду заяви відповідача
про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення
десятиденного строку з дня одержання
ухвали про відкриття скороченого
провадження та копій документів, якщо
до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову
до канцелярії суду.

5. Адміністративна справа
розглядатиметься суддею Скраль Т.В..
одноособово без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Скраль