Справа № 753/12547/14-а
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р.Дарницький районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Дмитрюк Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2 про зміну способу і порядку
виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного
суду м. Києва від 08.06.2010року та Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від
22.03.2011року - у справі №2а-706/10 за позовом
ОСОБА_2 до УПФУ в Дарницькому районі
м.Києва про визнання дії/бездіяльність
незаконними щодо ненарахування та
відмови в нарахуванні пенсії в порядку
та розмірах, передбачених
законодавством України позов
задоволено частково та постановлено:
Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в Дарницькому районі
м.Києва здійснювати виплати пенсії в
розмірах та в порядку, передбаченому
ст.ст. 50, 54 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з 17.01.2009 року.

Згідно ухвали суду від 09.09.2011року
ухвалено: Роз'яснити постанову
Дарницького районного суду м. Києва від
08.06.2010 року, по справі за позовом ОСОБА_2
до УПФУ в Дарницькому районі м.Києва
про перерахунок пенсії особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи та викласти її резолютивну
частину в такому вигляді: «Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м.Києва проводити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2
згідно вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з розрахунку не нижче 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність -
з 17.01.2009року.

Зазначені судові рішення набрали
законної сили.

ОСОБА_2 звернувся до суду першої
інстанції із заявою від 07.07.2014року про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення у справі №2а-706/10,
посилаючись на те, що рішення суду у
даній справі не виконане по теперішній
час; згідно проведеного відповідачем
перерахунку сума заборгованості по
пенсії позивача становить 34566,45грн., але
зазначена сума позивачеві не
виплачується, тому просить суд змінити
спосіб і порядок виконання рішення
суду у даній справі, а саме стягнути з
Державного бюджету України шляхом
списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України суму коштів, нараховану
Управлінням.

В судове засідання сторони не
з"явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши вимоги заяви, матеріали
справи №2а-706/10, суд приходить до
висновку про те, що заява ОСОБА_2
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції, що видав виконавчий
лист, із заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в
порядку виконання рішення суду у
справі №2а-706/10 Управлінням пенсійного
фонду України у Дарницькому районі м.
Києва проведено перерахунок пенсії
громадянину ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою Управління від 25.06.2014року
№191244, сума перерахунку становить
34566,45грн., яка по теперішній час не
сплачена ОСОБА_2, відповідачем фактично
не заперечується.

Згідно ст. 3 Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень" від 05.06.2012 року, який
набрав чинності з 01.01.2013 року, виконання
рішення суду про стягнення коштів,
боржником, за якими є державний орган,
здійснюється Державною казначейською
службою України в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Таким чином, зазначені зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником, за
якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов"язального характеру, є підставою
для зміни та встановлення способу і
порядку виконання судового рішення. Ці
заходи повинні забезпечити виконання
судового рішення і не поширюються на
відносини, які виникли після його
ухвалення.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, Постанова
або Ухвала суду, яка набрала законної
сили, є обов'язковою для осіб, які
беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Оскільки Управління пенсійного фонду
України у Дарницькому районі м. Києва
не є розпорядником (головним
розпорядником) бюджетних коштів, на
його рахунку відсутні відповідні кошти
для виконання рішення суду, тому, суд
вважає, що способом і порядком
виконання судового рішення у справі
№2а-706/10 має бути визначено "стягнення з
Державного бюджету України шляхом
списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суми
боргу у розмірі 34566,45грн."

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.263, 41 ч.1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити спосіб і порядок виконання
судового рішення у справі №2а-706/10 за
позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Дарницькому
районі м.Києва про визнання
дії/бездіяльність незаконними щодо
ненарахування та відмови в нарахуванні
пенсії в порядку та розмірах,
передбачених законодавством України,
відповідно до якого "стягнення з
Державного бюджету України шляхом
списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суми
боргу у розмірі 34566,45грн."

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення або протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: