Справа № 826/7621/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
справа №826/7621/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А.,
розглянувши клопотання Компанії
Бредвін Трейдінг Лімітед про
поновлення провадження в
адміністративній справі
за позовомКомпанії Бредвін Трейдінг
Лімітеддо треті особиГоловного
управління юстиції у місті Києві 1.
ОСОБА_1 2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ліра-2000"провизнання
дій протиправними, зобов'язання
вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
02 червня 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду)
Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед
(далі по тексту - позивач) звернулась до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Головного управління юстиції у
місті Києві (далі по тексту -
відповідач), в якому просить: 1) визнати
протиправними дії відповідача, які
полягають у проведенні державної
реєстрації зміни керівника Товариства
з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000"
(далі по тексту - ТОВ "Ліра-2000") (запис
внесення змін до статуту ТОВ "Ліра-2000"
2) зобов'язати відповідача внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запис про скасування державної
реєстрації зміни керівника ТОВ
"Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313),
державну реєстрацію яких проведено 20
3) зобов'язати відповідача внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запис про скасування державної
реєстрації змін до статуту ТОВ "Ліра-2000"
(ідентифікаційний код 30966313), державну
реєстрацію яких проведено 23 травня 2014
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 червня 2013 року
відкрито провадження в
адміністративній справі №826/7621/14,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19 червня 2014 року на
підставі пункту 3 частини першої статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України зупинено
провадження у справі №826/7621/14 за
позовом Компанії Бредвін Трейдінг
Лімітед до Головного управління
юстиції у місті Києві про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії до набрання законної сили судовим
рішенням у справі №431/1123/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед про
визнання договору недійсним та
визнання права власності.

02 липня 2014 року (відповідно до відмітки
служби діловодства суду) Компанією
Бредвін Трейдінг Лімітед подано
клопотання, в якому просить поновити
провадження в адміністративній справі
№826/7621/14.

Судом встановлено, що станом на 23 липня
2014 року рішення у справі №431/1123/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа Компанія Бредвін Трейдінг
Лімітед про визнання договору
недійсним та визнання права власності.

Таким чином, відпали обставини, які
були підставою для зупинення
провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Враховуючи те, що відсутні обставини,
які були підставою для зупинення
провадження, суд вважає за необхідне
поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною п'ятою статті 156,
статтею 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Компанії Бредвін Трейдінг
Лімітед про поновлення провадження у
справі задовольнити.

2. Поновити провадження у справі
№826/7621/14 за позовом Компанії Бредвін
Трейдінг Лімітед до Головного
управління юстиції у місті Києві про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії.

3. Призначити справу №826/7621/14 до
судового розгляду на 04 серпня 2014 року о
14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул.
Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал
судових засідань №35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А.
Кузьменко