Справа № 813/3819/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

23 липня 2014 року
Справа № 813/3819/14

Львівський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючий суддя
Кравців О.Р.,

секретар судового засідання
Небесна М.В.,

від позивача
не прибув,

від відповідача
Шпак В.В.,

розглянув у попередньому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду в адміністративній справі
за позовом Приватного підприємства
«Укрриба» про зобов'язання вчинити дії
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Приватного підприємства
«Укрриба» до Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області з
вимогою зобов'язати відповідача
провести в обліковій картці позивача
коригування розміру від'ємного
значення суми податку на додану
вартість та розміру суми грошового
зобов'язання за платежем податок на
додану вартість, що виникли в
результаті скасування податкового
повідомлення - рішення форми «В4»
№ від 05.02.2014 року та податкового
повідомлення-рішення форми «Р» №
від 05.02.2014 року складених відповідачем.

22.07.2014 року за вх. № 25832 через канцелярію
Львівського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання від представника позивача
про відкликання позовної заяви та
залишення такої без розгляду на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Жодних
клопотань від нього на адресу суду не
надходило.

Представник відповідача проти
вищевказаного клопотання не заперечив.

Суддя заслухав думку представника
відповідача, з'ясував обставини, які
мають значення для вирішення питання
щодо залишення позовної заяви без
розгляду, та при його вирішенні
враховує наступне.

Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС
України є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо,
зокрема, надійшло клопотання позивача
про відкликання позовної заяви.

Оскільки уповноважений представник
позивач не бажає, щоб суд вирішував
вищевказаний адміністративний позов,
наслідком чого стала заява про
відкликання позовної заяви, а також з
врахуванням того, що право відкликати
позовну заяву реалізується ним
добровільно та з власної ініціативи,
суддя дійшов висновку, що позовну заяву
слід залишити без розгляду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду,
зокрема, в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Оскільки позовна заява залишається без
розгляду у зв'язку із клопотанням
уповноваженого представника позивача,
відповідно до вищевказаної норми,
сплачений позивачем судовий збір
поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 155, 158-160, 165 КАС
України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника
позивача - задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного
підприємства «Укрриба» про
зобов'язання вчинити дії Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області -
залишити без розгляду.

3. Судові витрати покласти на
позивача

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст.
186 КАС України, протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно
ст. 254 КАС України, після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого КАС України, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано о 15.20 год. 28.07.2014 року.

Суддя
Кравців О.Р.