Справа № 820/10949/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова до
Державного підприємства "Науково
дослідний інститут "Харківський
електромеханічний завод" про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі
м.Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду із
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути з Державного підприємства
"Науково дослідний інститут
"Харківський електромеханічний завод"
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату пенсії науковим працівникам
у розмірі 139332,27 грн.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.06.2014 року
адміністративний позов був залишений
без руху та надано позивачу термін до
19.06.2014 року для усунення недоліків
позовної заяви, а саме: для надання
документів на підтвердження того, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15. ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_53, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42. ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, яким було
призначено та виплачено наукову пенсію
були працівниками Державного
підприємства "Науково дослідний
інститут "Харківський
електромеханічний завод".

У встановлений судом строк позивачем
недоліки позовної заяви не усунені.

Однак суд зазначає, що до суду не
надходило доказів отримання позивачем
ухвали суду від 10.06.2014 року про
залишення без руху вказаної позовної
заяви, а тому суд вважає за доцільним
продовжити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 09.07.2014 року.

Керуючись положеннями ст. 102, п. 7 ч. 4 ст.
160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення
недоліків позовної заяви.

Надати позивачу термін до 09.07.2014 для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме: надати документ про сплату
судового збору у розмірі передбаченому
пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір".

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення вищезазначених недоліків у
строк до 09.07.2014 року позовна заява буде
визнана неподаною і повернена
позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

С.О. Чудних