Справа № 820/2891/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Київ
К/800/35466/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
17.04.2014 та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10.06.2014 у справі №820/2891/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
Банк «МЕРКУРІЙ» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
скасування податкових
повідомлень-рішень, перевіривши
дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам
статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 17.04.2014,
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Банк
«МЕРКУРІЙ» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
скасування податкових
повідомлень-рішень - задоволено
частково.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2014
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 17.04.2014
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позовні вимоги задоволено в
повному обсязі.

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у місті Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів 26.06.2014 звернулась з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 07.07.2014 касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків.

Оскільки, заявником касаційної скарги
були усунуті недоліки касаційної
скарги, вона вважається поданою у день
її первинного подання до Вищого
адміністративного суду України.

Оглянувши матеріали справи та
касаційної скарги, судом встановлено,
що касаційна скарга подана з
дотриманням інстанційної підсудності,
порядку та строків касаційного
оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС
України.

Перешкоди для прийняття касаційної
скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 17.04.2014 та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2014 у
справі №820/2891/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства Банк
«МЕРКУРІЙ» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
скасування податкових
повідомлень-рішень, відкрити по ній
касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні права та обов'язки
та копії касаційної скарги іншому
учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику
процесу для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу
отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М. Шипуліна