Справа № 815/3603/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3603/14

Справа № 815/3603/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Флора Юг» про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає позивач, ПП «Флора – Юг» взято на податковий облік в органах державної податкової служби 26.05.2005 року за № 5515.

Станом на 30.05.2014 року, згідно даних облікових карток платника податків, за ПП «Флора-Юг» рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 78 980, 80 грн., з урахуванням суми пені у розмірі 2907, 21 грн.

Дана заборгованість виникла внаслідок самостійно визначених податкових зобов’язань в податковій декларації з податку на додану вартість за 2013 рік та за січень – квітень місяці 2014 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року по справі № 815/7563/13-а, з ПП «Флора Юг» стягнуто суму податкової заборгованості у розмірі 20 131, 59 грн.

На підставі викладеного, сума стягнення з податку на додану вартість складає 58 849, 21 грн.

Позивач зазначає, що з метою позасудового отримання сплати податкової заборгованості, на адресу відповідача була виставлена податкова вимога № 126 від 03.09.2012 року, яка була отримана підприємством 30.11.2012 року, але залишена без виконання.

09.07.2014 року, позивачем подано клопотання ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач, ПП «Флора Юг» в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи, письмові заперечення на заявлені позовні вимоги не надав.

Справа розглядається в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно наданої до суду довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ПП «Флора-Юг», станом на 30.05.2014 року, за ПП «Флора Юг» рахується недоїмка з податку на додану вартість в розмірі 76 073, 59 грн. та по сплаті пені у розмірі 2 907, 21 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року по справі № 815/7563/13-а, з ПП «Флора Юг» стягнуто суму податкової заборгованості у розмірі 20 131, 59 грн.

На підставі викладеного, сума стягнення з податку на додану вартість складає 58 849, 21 грн.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п. 95.2 , п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється на виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до положень ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що податковим органом вживались заходи врегулювання спору у позасудовому порядку, шляхом направлення відповідачу податкової вимоги, яка була залишеною без виконання.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що позов ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області поданий в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 70, 71, 86, 122, 128, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «Флора Юг» про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо