Справа № 826/9687/14
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9687/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2014 року м. Київ №826/9687/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., за участю секретаря судового засідання Левченко І.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за поданням Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі – ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Інфра-структура" про стягнення з розрахункових рахунків коштів за податковим боргом в розмірі 16946896,21 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ на підставі п. 95.3 ст. 95 ПК і ст. 1833 КАС просить стягнути з рахунків ТОВ "ІТ-Інфраструктура", відкритих у банківських установах, кошти в сумі 16946896,21 грн. у раху-нок погашення податкового боргу з ПДВ.

Під час судового засідання представник ДПІ підтримав подання.

Представник ТОВ "ІТ-Інфраструктура" до судового засідання не прибув, що згідно з ч. 8 ст. 1833 КАС не перешкоджає розгляду подання. Представника відповідача повідомлено про дату, час і місце судового розгляду за наявним у справі номером телефону 492-29-29.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд у письмовому провадженні.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов вис-новку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з такого.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно спла-тити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак протягом визначеного в п. 57.1 ст. 57 ПК десятиденного строку після узго-дження грошових зобов'язань відповідач їх не сплатив, внаслідок чого та згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК виник податковий борг.

Зазначена податкова вимога відповідачем в адміністративному або судовому порядку на оскаржувалася та станом на час розгляду даного подання сума податкової заборгованості відповідачем у повному обсязі не сплачена (не погашена) і становить 16946896,21 грн., що підтверджується наданим позивачем до суду розрахунком податкового боргу з ПДВ.

Статтею 95 ПК визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1); стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2); стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого плат-ника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам дер-жавної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3).

Таким чином, враховуючи, що наведені в поданні обставини підтверджуються достат-німи доказами, які свідчать про наявність у ТОВ "ІТ-Інфраструктура" несплаченого (непога-шеного) податкового боргу в розмірі 16946896,21 грн., зважаючи на відсутність доказів, які б свідчили про сплату боргу чи-то спростували його існування, а також з огляду на закінчення 60 денного строку після надіслання відповідачу податкової вимоги про сплату боргу, то подання про стягнення коштів з рахунків відповідача, відкритих у банківських установах, є обґрунтованим та відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 14, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 138, 158-163, 167, 1833 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

кошти в сумі 16946896,21 грн. (шістнадцять мільйонів дев'ятсот сорок шість тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 21 коп.) у рахунок погашення податкового боргу з податку на дода-ну вартість.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту. Згідно з ч. 8 ст. 1833 КАС постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.А. Костенко