Справа № 820/12146/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

Харків

25 липня 2014 р.
№ 820/12146/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Бездітка Д.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

до Приватного підприємства "Еклект"

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Київському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з зазначеним
позовом до відповідача, Приватного
підприємства "Еклект", в якому просить
суд припинити юридичну особу - Приватне
підприємство "Еклект" ().

В обґрунтування заявленого позову
позивач зазначив, що відповідач
зареєстрований як суб'єкт
господарювання Харківським міським
управлінням юстиції 30.07.1998 року та
взятий на податковий облік як платник
податків до Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, не
подає податкову звітність понад один
рік, що є підставою для постановлення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи.

Ухвалу про відкриття скороченого
провадження судом направлено на
юридичну адресу відповідача, однак
поштове відправлення не було вручено
адресату та повернуто за місцем
обслуговування, що підтверджується
повідомленнями пошти. Заперечення
проти позову або заяву про визнання
позову відповідач в десятиденний строк
до суду не надав.

Таким чином, відповідач є належним
чином повідомлений про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду, з огляду на що
суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що Приватне
підприємство "Еклект" зареєстроване як
суб'єкт господарювання Харківським
міським управлінням юстиції 30.07.1998
року, взятий на податковий облік як
платник податків в Державній
податковій інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області з
29.09.1998 року за №72, що підтверджується
матеріалами справи.

Судом встановлено, що платник податків
Приватне підприємство "Еклект" не подає
податкову звітність до податкового
органу більше року, а саме останню
декларацію надано 20.01.2011 року -
податковий розрахунок комунального
податку за 4 квартал 2010 року та по
теперішній час не звітує,
заборгованості зі сплати податків не
має, що підтверджується довідками
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області.

Згідно зі ст. 33 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" № 755-ІV від
15 травня 2003 року юридична особа
припиняється в результаті передання
всього свого майна, прав та обов'язків
іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
органу державної влади, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16
Податкового кодексу України, платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу
України, органи державної податкової
служби в установленому законом порядку
мають право звертатися до суду про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб -підприємців.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" однією з
підстав для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема, є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись п.
67.2 ст. 67 Податкового кодексу України,
ст. 33,38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" №755 від 15.05.2003 року,
ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Приватного підприємства "Еклект" про
припинення юридичної особи -
задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне
підприємство "Еклект" (,
адреса: вул. Рудика, буд. 7, кв. 2, м.
Харків, 61070), зареєстровану Харківським
міським управлінням юстиції 30.07.1998
року.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами та іншими особами у зв'язку з
тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки, в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги стороною, або іншою
особою, яка брала участь у справі, у
десятиденний строк з моменту отримання
копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Д.В. Бездітко