Справа № 554/6100/14-а
Суддя: Материнко М. О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.02.2014 Справа № 554/6100/14-а
Провадження 6-а/554/41/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Полтави заяву Управління
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про заміну сторони
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якому просив замінити сторону
виконавчого провадження з Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві на управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві по справі2-7202/10 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного воду України Київського
району м. Полтави про скасування
недоплаченої щомісячної державної
соціальної постанови дитини війни.

На підтвердження подання зазначено, що
примусовому виконанні в Октябрському
ВДВС Полтавського РУЮ знаходиться
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа, виданого 06.02.2012 року
Октябрським районним судом м. Полтави,
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 %
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати з 09 липня 2007 року по
31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31
грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31
грудня 2009 року. Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві не має можливості виконати
вимоги ДВС, оскільки стягувач ОСОБА_1
перебуває на обліку як пенсіонер в
Управлінні Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві, яке є
органом, що має повноваження
виконувати рішення суду щодо
перерахунку та виплати пенсії, що і
стало підставою для звернення до суду з
поданням.

Суд, дослідивши матеріали подання та
цивільної справи № 2-7202/10 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
про перерахунок пенсії, як «дитині
війни», встановив, що 03.12.2012 року
старший державний виконавець
Київського ВДВС Полтавського МУЮ Щерба
Д.М. вже звертався до суду із поданням, в
якому просив замінити сторону
виконавчого провадження по справі №
2-7202/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про перерахунок
пенсії, як «дитині війни», а саме:
боржника за виконавчим листом № 2-7202/10,
виданого 06.02.2012 року Октябрським
районним судом м. Полтави, Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві на управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві (Справа 1622/16368/2012,
провадження 6/1622/658/2012).

Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави від 10 грудня 2012 року подання
було задоволено. Копії ухвали були
направлені Київському ВДВС
Полтавського МУЮ за вих. № 7285,
Управлінню Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві за вих.
№ 7286 та ОСОБА_1 за вих. № 7287.

Таким чином, підстава для заміни
сторони виконавчого провадження
відсутня, оскільки Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві вже замінено на
управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві.

Керуючись ст.ст. 158-160, 185, 186, 264 КАС
України суд, -

У Х В А
Л И В:

У задоволенні заяви Управління
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про заміну сторони
виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ.О. Материнко