Справа № 2а-5268/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ 2а-5268/08/0970
окружний адміністративний суд у
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Мулі Х.О
за участю: прокурора Левицької Є. В.
представника заявника Кушніра О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м.Івано-Франківську заяву управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про видачу дублікату
виконавчого листа з виконання рішення
у справі за позовом заступника
прокурора м. Івано-Франківська в
інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську до споживчого
товариства «Станіславкоопбуд» про
стягнення заборгованості,-
14.07.2014 року управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
звернулося до суду із клопотанням про
видачу дублікату виконавчого листа у
справі за позовом заступника прокурора
м. Івано-Франківськав інтересах
держави в особі управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську до
споживчого товариства
«Станіславкоопбуд» про стягнення
Як вбачається із поданої заяви
постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
18.02.2009 року задоволено позов заступника
прокурора м. Івано-Франківська в
інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську до споживчого
товариства «Станіславкоопбуд» про
стягнення заборгованості в розмірі 9
426,18 грн. та відповідно 10.03.2009 року на
виконання вказаної постанови суду було
видано виконавчий лист, який в
подальшому втрачений при надіслані
його на виконання до відділу ДВС за
В судовому засіданні прокурор та
представник заявника подану заяву
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, поштове
відправлення із повісткою, направлене
відповідачу, повернулося до суду без
вручення в зв'язку із відсутністю
Товариства за даною адресою. В такому
випадку у відповідності до положень ч.4
ст.33 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі- КАС України),
вважається, що судовий виклик вручений
споживчому товариству
«Станіславкоопбуд» належним чином.
Заяв чи клопотань про відкладення
розгляду даної заяви відповідач не
подав, причини неявки суду не
За таких обставин оскільки у
відповідності до приписів ч.2 ст.260
Кодексу адміністративного судочинства
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду, суд вирішив
розглянути дану заяву за відсутності
представника відповідача.
Вислухавши прокурора, представника
заявника, розглянувши матеріали
адміністративної справи суд дійшов до
висновку про підставність заяви про
видачу дублікату виконавчого листа.
Так в судовому засіданні встановлено,
що оригінал виконавчого листа по
справі за № 2а-5268/08/0970 втрачено, що
підтверджується документами, доданими
представником стягувача в
обгрунтування поданої заяви.
Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
може видати його дублікат.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.260
КАС України, суд, -
видати дублікат виконавчого листа з
виконання постанови суду по справі за
№ 5268/08/0970 за позовом заступника
прокурора м. Івано-Франківська в
інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську до споживчого
товариства «Станіславкоопбуд» про
стягнення заборгованості.
Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає
законної сили після закінчення
встановлених строків подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня: для прокурора та заявника -
оголошення ухвали, а для відповідача -
отримання її копії .

Суддя
Гундяк В.Д.