Справа № 803/1272/14
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 липня 2014 року Справа № 803/1272/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання
Мартинюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ф 97/1718 від 30.04.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся з позовом до Нововолинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф
97/1718 від 30.04.2014 року.

24 липня 2014 року на адресу суду надійшло
клопотання позивача про зупинення
провадження в справі в зв'язку з
неможливістю її розгляду до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №803/1027/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Нововолинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, рішення
про застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску.

Представники позивача та відповідача в
судове засідання не прибули, надали
суду заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

У зв'язку з неприбуттям у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
в справі, на підставі частини першої
статті 41 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України)
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що провадження у
справі слід зупинити.

З матеріалів справи вбачається, що
виникненню спірних правовідносин
передувало винесення Нововолинською
ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській
області податкових повідомлень-рішень
від 16.05.2014 року №, яким збільшено
суму грошового зобов'язання з податку
на додану вартість в сумі 140772,00 грн. та
№000601700, яким збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб в сумі 28469,36 грн., рішення
№/300/1847 про застосування штрафних
санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів своєчасно не нарахованого
єдиного внеску в сумі 4298,98 грн.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 03.07.2014 року
адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, рішення про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску задоволено частково. Визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення Нововолинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області від 16
травня 2014 року № в частині
нарахування основного зобов'язання у
розмірі 33 733,59 грн. (тридцять три тисячі
сімсот тридцять три гривні п'ятдесят
дев'ять копійок) та штрафних санкцій у
розмірі 31 895,40 грн. (тридцять одна тисяча
вісімсот дев'яносто п'ять гривень сорок
копійок), а також визнано протиправним
та скасовано податкове
повідомлення-рішення Нововолинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області від 16
травня 2014 року № в частині
нарахування штрафних санкцій у розмірі
4 744,90 грн. (чотири тисячі сімсот сорок
чотири гривні дев'яносто копійок). В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Станом на 24.07.2014 року постанова суду від
03.07.2014 року законної сили не набрала,
оскільки оскаржена в апеляційному
порядку.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 КАС України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки постанова Волинського
окружного адміністративного суду від
03.07.2014 року в адміністративній справі
№803/1027/14 за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, рішення про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску не набрала законної сили, суд
приходить до висновку про неможливість
розгляду справи про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) №Ф 97/1718 від
30.04.2014 року, в зв'язку з чим провадження
у справі слід зупинити.

Керуючись статтею 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) №Ф 97/1718 від 30.04.2014 року
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням в справі №803/1027/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Нововолинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, рішення
про застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
О.А. Лозовський