Справа № 334/9785/13-а(2а/334/293/2013)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2014 року справа №
334/9785/13-а(2а/334/293/2013)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Семененка Я.В.

суддів:
Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
заяву управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі №334/9785/13-а(2а/334/293/2013) за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя про зобов'язання
зарахувати певний період роботи в стаж
при нарахуванні пенсії за віком та
зробити перерахунок пенсії з
урахуванням зазначеного стажу, -

в с
т а н о в и В :

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року, за наслідками
розгляду апеляційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя,
скасовано постанову Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 22
листопада 2013 року та прийнято нову
постанову, якою позов ОСОБА_1
задоволено частково, а саме:
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя зарахувати в стаж роботи при
нарахуванні пенсії за віком ОСОБА_1
період роботи з 01.08.1983р. по 31.07.1984р. на
посаді стажера народного судді
Комунарського районного народного
суду м. Запоріжжя, а також період роботи
з 15.08.1984р. по 15.10.1984р. на посаді старшого
консультанта відділу юстиції по
судовій роботі у відділі юстиції
Запорізького облвиконкому; зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя
здійснити перерахунок пенсії за віком
ОСОБА_1 з урахуванням періоду роботи з
01.08.1983р. по 31.07.1984р. на посаді стажера
народного судді Комунарського
районного народного суду м. Запоріжжя,
а також період роботи з 15.08.1984р. по
15.10.1984р. на посаді старшого
консультанта відділу юстиції по
судовій роботі у відділі юстиції
Запорізького облвиконкому. В іншій
частині позову відмовлено.

30.04.2014 р. управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя звернулося з заявою про
роз'яснення судового рішення стосовно
того, з якого часу проводити
відповідний перерахунок.

Розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя, з'ясувавши її
доводи та обґрунтування, суд
апеляційної інстанції вважає, що заява
про роз'яснення судового рішення
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Отже, з викладеної норми
процесуального права вбачається, що
судове рішення може бути роз'яснено
якщо воно є незрозумілим для осіб, які
брали участь у справі або для
державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсія
призначається з дня звернення за
пенсією, крім таких випадків, коли
пенсія призначається з більш раннього
строку, зокрема, пенсія за віком
призначається з дня, що настає за днем
досягнення пенсійного віку, якщо
звернення за пенсією відбулося не
пізніше трьох місяців з дня досягнення
особою пенсійного віку.

Роз'яснюючи постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року, суд вважає за необхідне
зазначити наступне, оскільки спірний
трудовий стаж має бути врахований при
призначенні пенсії, то саме з часу
призначення пенсії має бути здійснений
відповідний перерахунок.

На підставі викладеного, керуючись
ст..170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя - задовольнити.

Роз'яснити постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі №334/9785/13-а(2а/334/293/2013)
зазначивши, що відповідний перерахунок
має бути здійснений з часу призначення
пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів з
дня набрання чинності.

Головуючий:
Я.В. Семененко

Судді:
Н.А. Бишевська

І.Ю.
Добродняк

30 квітня 2014 року