Справа № 809/2028/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" липня 2014 р.
Справа № 809/2028/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

розглянувши у порядку скороченого
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Рогатинському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Рогатинському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася
до суду з адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
фізична особа - підприємець ОСОБА_1
більше одного року не подає до позивача
податкову звітність, що у
відповідності до статті 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" є підставою для
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

24.06.2014 року, відповідно до пункту 3
частини 1 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судом винесена ухвала про
відкриття скороченого провадження по
даній адміністративній справі, яка,
згідно частини 4 статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства
України, направлена відповідачу за
адресою місцезнаходження
(місцяпроживання), зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців для подання
заперечення проти позову або заяви про
визнання позову.

07.07.2014 року на адресу суду повернулося
поштове відправлення, з надісланою
судом ухвалою про відкриття
скороченого провадження разом із
копією позовної заяви та доданих до неї
документів, інформацією про
процесуальні права та обов'язки, яке не
вручено адресату з незалежних від суду
причин. Враховуючи положення частини 11
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд вважає, що
відповідач повідомлений належним
чином про порядок і строк подання
заперечення проти позову та наслідки
неподання такого заперечення.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши подані докази, суд прийшов
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог, а тому позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 22.03.2006 року
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
витягом з Єдиного держаного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.8) та перебуває на
обліку в Державній податковій
інспекції у Рогатинському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області як платник
податків з 22.03.2006 року (а.с.9).

Відповідно до підпункту 16.1.3. пункту 16.1.
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно положень пункту 49.2. статті 49
Податкового Кодексу України платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений Податковим Кодексом
України звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він є
відповідно до Податкового Кодексу
України незалежно від того, чи провадив
такий платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Частиною 1 статті 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців"
встановлено, що державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Частиною 2 статті 46 даного Закону
передбачено, що підставами для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Згідно частини 3 статті 46 вказаного
Закону фізична особа позбавляється
статусу підприємця з дати внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Відповідно до підпункту 20.1.37. пункту 20.1.
статті 20 Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки позивача за № 847/8/17-170 від 05.06.2014
року, відповідач не подає податкову
звітність до позивача з 05.01.2007 року
(а.с.11).

Заборгованість зі сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів) до
бюджету у фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, відсутня (а.с.10).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що неподання більше року контролюючим
органам податкових декларацій,
документів фінансової звітності
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
вчинено всупереч статтей 16, 49
Податкового кодексу України і у
відповідності до абзацу 4 частини 2
статті 46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" є підставою для
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, а
позов таким, що підлягає до
задоволення.

На підставі статті 124 Конституції
України, керуючись статтями 158-163, 167, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(реєстраційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Постанову звернути до негайного
виконання.

Згідно частини 1 статті 49 "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" копію постанови
направити державному реєстратору
Реєстраційної служби Рогатинського
районного управління юстиції в
Івано-Франківській області (78200,
Івано-Франківська область, місто
Рогатин, вулиця Галицька, будинок 40).

Відповідно до частини 9 статті 183-2
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 та частини 8 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з
моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Суддя
Біньковська
Н.В.