Справа № 2а-258/11
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Київ
К/800/39738/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області на постанову
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 31 травня 2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 31 травня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 червня 2014 року, позовні вимоги
задоволено. Визнано протиправними дії
відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у
перерахунку пенсії відповідно ст.49,50,54
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та зобов'язано здійснити
перерахунок за період з 11.09.2010 року по
31.12.2010 року, з розрахунку, що розмір
мінімальної пенсії не нижче 6
мінімальних пенсій за віком, а
додаткової пенсії- 50% мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням фактично
виплачених сум.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управління Пенсійного
фонду України в м. Дрогобичі та
Дрогобицькому районі Львівської
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 31 травня 2014 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий