Справа № 826/9501/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9501/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 липня 2014 року м. Київ № 826/9501/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Держземагенства у місті Києві

до Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання незаконними дій, скасування постанови та зупинення виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держземагентства у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у місті Києві в якому просить:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Бялого Максима Глібовича по винесенню постанови про накладення штрафу від 13.06.2014 ВП №43471535;

- скасувати постанову про накладення штрафу від 13.06.2014 №43471535;

- зупинити виконавче провадження №43471535.

Перевіривши позовні матеріали, судом встановлено недоліки заяви в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2014 р. залишено позовну заяву без руху до 16.07.2014 р. для усунення недоліків та визначено спосіб усунення недоліків.

Відповідно до матеріалів позовної заяви ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2014 р. отримано відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженою особою позивача 09.07.2014 р. Ухвалу оскаржено не було, відтак ухвала набрала законної сили та підлягає обов’язковому виконанню у спосіб та термін, який визначено судом.

Частиною другою ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Станом на 22.07.2014 р. позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Одночасно, суд звертає увагу, що відповідно до частини шостої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Держземагенства у місті Києві повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна