Справа № 108/2739/12
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 108/2739/12
Головуючий у І інстанції - Белоусов
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про визначення
територіальної підсудності
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Пенсійного Фонду України, Управління
Пенсійного Фонду України в м. Керчі про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання зробити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Керченського
міського суду Автономної Республіки
Крим з позовом про визнання
протиправною відмову Пенсійного Фонду
України у призначенні та виплаті
пенсії за віком до виїзду на постійне
місце проживання за межі України;
зобов'язання відповідачів призначити
та виплачувати позивачу пенсію за
віком з 27 жовтня 2011 року за межі України
у відповідності до чинного
законодавства.

Постановою Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим від 25
травня 2012 року у задоволення
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Пенсійного Фонду України, Управління
Пенсійного Фонду України в м. Керчі про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання зробити певні дії
відмовлено.

На зазначене судове рішення позивачем
було подано апеляційну скаргу, за
результатами розгляду якої ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2013
року постанову Керченського міського
суду Автономної Республіки Крим від 25
травня 2012 року залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду
апеляційної інстанції, позивач
звернувся до суду касаційної
інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 17 липня 2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_2 залишено без
задоволення, постанову Керченського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 25 травня 2012 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2013
року залишено без змін.

Згідно ч. 2 ст. 234 КАС України, у разі
прийняття постанови або ухвали суду
касаційної інстанції в порядку
письмового провадження справа
повертається до адміністративного
суду першої інстанції невідкладно
після набрання постановою або ухвалою
суду касаційної інстанції законної
сили.

Дана справа була підсудна Керченському
міському суду Автономної Республіки
Крим, як суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про забезпечення прав і
свобод громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» у зв'язку з неможливістю
здійснювати правосуддя судами
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя на тимчасово окупованих
територіях, змінити територіальну
підсудність судових справ, підсудних
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
судам, та забезпечити розгляд
адміністративних справ, підсудних
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя, - місцевими
загальними судами міста Києва, що
визначаються Київським апеляційним
адміністративним судом.

З огляду на викладене колегія суддів
вважає необхідним визначити
територіальну підсудність справи №
108/2739/12 Голосіївському районному суду м.
Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України», ст. 160, 165, 234 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Визначити територіальну підсудність
справи № 108/2739/12 за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Пенсійного Фонду
України, Управління Пенсійного Фонду
України в м. Керчі про визнання дій
неправомірними та зобов'язання зробити
певні дії, Голосіївському районному
суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький