Справа № 822/2383/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2383/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

16 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Блонський В.К.
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про визнання
дій протиправними та стягнення
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до відповідача про визнання
дій протиправними та стягнення
моральної шкоди.

На підставі наведених обставин позивач
просить задовольнити його вимоги: 1)
поновити пропущений з поважних причин
строк звернення із заявою до суду; 2)
визнати протиправними дії
Хмельницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області щодо його звільнення за п. 1 ст.
40 КЗпП України; 3) стягнути з
Хмельницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області на його користь моральну шкоду
в розмірі 5000 гр.

Частиною 3 статті 99 КАС України
визначено, що для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Із матеріалів адміністративного
позову суддею встановлено, що позивач
просить визнати протиправними дії
відповідача по звільненню його за
пунктом 1 статті 40 КЗпП України, які
мали місце 28 жовтня 2013 року, оскільки
позивача звільнено наказом
Хмельницької ОДПІ від 28 жовтня 2013 року
№75-о.

До Хмельницького окружного
адміністративного суду позивач
звернувся 10.06.2014 року, чим порушили
місячний строк звернення до
адміністративного суду із зазначеним
позовом.

У мотивувальній частині позову позивач
зазначає, що він пропустив строк
звернення до суду із-за того, що
знаходився неодноразово на лікуванні,
був призваний для проходження
військової служби.

Згідно статті 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Суддя, на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знаходить
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, і приходить до
висновку, що позивачем пропущений
строк звернення до суду, тому даний
позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
про визнання дій протиправними та
стягнення моральної шкоди, залишити
без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з
оригіналом" Суддя В.К. Блонський