Справа № 2-а/1519/6500/11
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1519/6500/11
Провадження № 2аво/521/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 18» липня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у рішенні суду у справі
адміністративної юрисдикції за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства "Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості"
Одеської міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання
виправити помилку,-

встановив:

В провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси перебувала справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства "Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості"
Одеської міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання
виправити помилку.

Постановою Малиновського районного
суду м.Одеси від 08 червня 2012 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
"Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості" Одеської міської ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання виправити помилку,
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у
повному обсязі.

14 липня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла
заява про виправлення описки у
зазначеній постанові, а саме щодо
помилково зазначеної загальної площі
житлового приміщення « 52,4 кв.м»,
замість вірної « 25,4 кв.м».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
належно від того, належно від того,
набрало судове рішення законної сили
чи ні.

Учасники адміністративного процесу у
судове засідання не з'явились, при
цьому суд враховує, що процесуальна
дія, яка вчиняється судом має технічний
характер, відповідно до КАС України їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень у
судове рішення, а вчинені процесуальні
дії не призводять до порушень прав та
законних інтересів учасників процесу.

Як вбачається із повного тексту
постанови Малиновського районного
суду від 08 червня 2012 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства "Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості"
Одеської міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання
виправити помилку, судом, у повному
тексті вірно зазначена загальна площа
житлового приміщення « 25,4 кв.м», що
вбачається із матеріалів справи.

У зв'язку із викладеним заява ОСОБА_1
про виправлення описки у зазначеній
постанові задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні суду у
справі адміністративної юрисдикції за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства "Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості "
Одеської міської ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання
виправити помилку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5 денний строк з дня отримання
повного тексту ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ