Справа № 826/10120/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2014 року 11:24
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді Іщука
І.О., при секретарі судового засідання
Самаренко Х.С., розглянув у відкритому
судовому засіданні подання Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про стягнення
коштів за податковим боргом у справі
за поданням Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі ГУ
Міндоходів у м. КиєвідоКомунального
підприємства «Керуюча
дирекція»простягнення коштів за
за участю представників сторін:
від заявника: Коваленко А.О.
від відповідача: Майданік В.Ю.
14 липня 2014 року о 16 год. 30 хв. до
Окружного адміністративного суду м.
Києва надійшло подання ДПІ у
Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві про стягнення податкового боргу
з Комунального підприємства «Керуюча
стягнення коштів з розрахункових
рахунків у банках: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО
гривня); ПАТ «Приватбанк», МФО банку
(українська гривня), ПАТ «Хрещатик», МФО
(українська гривня):
- податок на додану вартість в сумі - 2 125
- податок на прибуток в сумі - 81 987,52 грн.;
- земельний податок з юридичних осіб в
сумі - 939 326,68 грн. на бюджетний рахунок
м. Києва, ідентифікаційний код 380012871,
банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО
Подання мотивовано наявністю у особи,
до якої спрямовано вимоги
заборгованості зі сплати податку на
прибуток та податку на додану вартість,
земельного податку з юридичних осіб у
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 15.07.2014 р. відкрито
провадження у справі за поданням
податкового органу, відповідно до
положень ст. 183 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
та призначено судовий розгляд справи
Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заявлене подання
та просив задовольнити його в повному
обсязі з огляду на наявну у відповідача
узгоджену заборгованість у сумі 3 147
Представник відповідача в судовому
засіданні визнав заборгованість перед
бюджетом у сумі 3 147 162,71 грн.
Заслухавши пояснення представників
заявника та відповідача, дослідивши
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується подання,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду і вирішення справи по суті,
суд встановив наступне.
Комунальне підприємство «Керуюча
дирекція» зареєстроване Дніпровською
районною у м. Києві державною
адміністрацією. Перебуває на обліку у
ДПІ Дніпровського району м. Києва з
Протягом 2014 року відповідачем було
подано наступну податкову звітність:
податку на додану вартість, якою
самостійно визначено суму грошового
зобов'язання за травень 2014 року у
розмірі 1 385 731,00 грн.;
з податку на додану вартість, якою
самостійно визначено суму грошового
зобов'язання за квітень 2014 року у
розмірі 1 762 756,00 грн.;
з податку на прибуток підприємств, якою
самостійно визначено суму грошового
зобов'язання за березень, квітень,
травень, червень 2014 р. у розмірі 84 128,00
земельному податку з юридичних осіб,
якою самостійно визначено суму
грошового зобов'язання за березень,
квітень, травень 2014 р. у розмірі 1 261 493,16
Державною податковою інспекцією у
Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві 21.05.2014 р. проведено камеральну
перевірку КП «Керуюча Дирекція» за
результатами якої складено акт №
термінів сплати податку на прибуток за
На підставі вищезазначеного акту ДПІ у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
повідомлення-рішення від 04.06.2014 р. №
визначено грошове зобов'язання в
на прибуток, яким визначено грошове
зобов'язання в розмірі 16 092,20 грн.
Крім того, Державною податковою
інспекцією у Дніпровському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві 30.04.2014 р. проведено
перевірку своєчасності подання
платіжного доручення до установи банку
по сплаті податку на додану вартість за
лютий 2014 р., за результатами якої
складено акт № 2506-15/38133008.
На підставі зазначеного акту ДПІ у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
повідомлення-рішення від 22.05.2014 р. №
яким визначено грошове зобов'язання у
розмірі 6 250,76 грн.
Доказів оскарження вищенаведених
податкових повідомлень-рішень
відповідачем суду не надано.
Як вбачається з матеріалів справи за
позивачем обліковується податковий
борг, який складає 3 147 162,71 грн., в тому
- по податку на додану вартість за
розмірі 1 762 456,00 грн.; за декларацією №
повідомленням-рішенням від 22.05.2014 р. №
На рахунку відповідача обліковується
переплата коштів в розмірі 133 605,40 грн.
та сплачено 900 000,00 грн.
- по податку на прибуток: за
суму 84 128,00 грн., за податковим
повідомленням-рішенням від 04.06.2014 р. №
повідомленням-рішенням від 04.06.2014 р. №
Відповідачем сплачено 21 000,00 грн.
- по земельному податку з
від 25.02.2014 р. в сумі 1 261 493,16 грн., пеня в
розмірі 4 029,04 грн.
На рахунку відповідача обліковується
переплата в розмірі 26 195, 52 грн.
Відповідачем було сплачено 300 000,00 грн.
Відповідно до положень ст. 203
Податкового кодексу України податкова
декларація подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
Натомість в добровільному порядку
податкові зобов'язання відповідачем не
були сплачені, а, отже, останні набули
Судом встановлено, що станом на 10.07.2014 р.
відповідач мав податкову
заборгованість у сумі - 6 275 296,05 грн., в
тому числі з податку на прибуток
підприємства у сумі 4 059 887,10 грн. та з
податку на додану вартість у сумі 2 215
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК
України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК
Позивачем було направлено відповідачу,
відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України, податкову вимогу від
05.05.2014 р. № 1770-25-25, яка була отримана
уповноваженим представником
відповідача 16.05.2014 р., про що свідчить
відмітка на копії поштового
Однак, відповідачем не було погашено
узгоджену суму грошового зобов'язання,
а, відтак, в силу пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК
України, сума набула статусу
Згідно із визначенням, наведеним в
п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу
України, податковий борг - це сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Загальна сума боргу відповідача станом
на час звернення контролюючого органу
до суду із даним поданням з податку на
додану вартість та податку на прибутку
у відповідності до даних облікових
карток, складає 3 147 162,71 грн., в тому
числі по податку на додану вартість в
сумі - 2 125 848, 51 грн.; з податку на
прибуток в сумі - 81 987,52 грн.; з
земельного податку з юридичних осіб в
сумі - 939 326,68 грн.
Доказів сплати боргу у визначеному у
поданні розмірі відповідачем до суду
не надано. Також суду не надано доказів
оскарження податкової вимоги від 05.05.2014
р. № 1770-25.
Таким чином, сума податкового боргу
відповідно до вимог чинного
законодавства України є узгодженою і
визнається сумою податкового боргу
платника податків, розмір якої
підтверджується даними облікової
картки платника податку.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК
України визначено право контролюючого
органу звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.
Згідно пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
В силу пп. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини; орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Як вбачається з наданої заявником
інформаційної довідки у КП «Керуюча
дирекція» відкрито наступні
розрахункові рахунки у банківських
1. Печерська Ф.ПАТ КБ «Приватбанк»
валюта - українська гривня.
2. Печерська Ф.ПАТ КБ «Приватбанк»
валюта - українська гривня.
3. Печерська Ф.ПАТ КБ «Приватбанк»
валюта - українська гривня.
4. Печерська Ф.ПАТ КБ «Приватбанк»
валюта - українська гривня.
5. ПАТ «КБ «Хрещатик», номер
6. ПАТ «КБ «Хрещатик», номер
7. ГУ ДКСУ у м. Києві, номер рахунку
8. Печерська Ф.ПАТ КБ «Приватбанк»
валюта - українська гривня.
9. ГУ ДКСУ у м. Києві, номер рахунку
10. ГУ ДКСУ у м. Києві, номер рахунку
11. Печерська Ф.ПАТ КБ «Приватбанк»
валюта - українська гривня.
12. Печерська Ф.ПАТ КБ «Приватбанк»
валюта - українська гривня.
13. Печерська Ф.ПАТ КБ «Приватбанк»
валюта - українська гривня.
14. ГУ ДКСУ у м. Києві, номер рахунку
Враховуючи всі наведені обставини в їх
сукупності та виходячи з встановленого
судом факту наявності у відповідача
податкового боргу внаслідок несплати
узгоджених податкових зобов'язань, суд
дійшов висновку, що подання
податкового органу про стягнення
податкового боргу у розмірі 3 147 162,71
грн., в тому числі по податку на додану
вартість в сумі - 2 125 848, 51 грн.; з
податку на прибуток в сумі - 81 987,52 грн.;
з земельного податку з юридичних осіб в
сумі - 939 326,68 грн. шляхом стягнення
коштів з банківських рахунків
відповідача у банках, обслуговуючих
платника податків, підлягають
Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 1833, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства
шляхом стягнення коштів з
розрахункових рахунків у банках: ГУ
ДКСУ у м. Києві МФО банку 820019: р/р
«Приватбанк», МФО банку 300711: р/р
гривня), ПАТ «Хрещатик», МФО банку 820019,
гривня): податок на додану вартість в
сумі - 2 125 848, 51 грн.; податок на прибуток
в сумі - 81 987,52 грн.; земельний податок з
юридичних осіб в сумі - 939 326,68 грн. на
Дніпровському районі м. Києва,
ідентифікаційний код 38012871, банк
одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019).
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому в ст.254 КАС
України та може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку та
строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з урахуванням особливостей
визначених ст. 183 3 КАС України.

Суддя
І.О. Іщук