Справа № 435/2936/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2014 року м.
Київ К/800/39424/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська на постанову
Жовтневого районного суду м. Луганська
від 14 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі № 435/2936/14-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Жовтневого районного суду
м. Луганська від 14 травня 2014 року, яку
залишено без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська щодо
перерахунку пенсії з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Луганська здійснити перерахунок та
виплатити на користь ОСОБА_1
недоплачену пенсію з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, починаючи
з 03.03.2014 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено за необгрунтованістю.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська на
постанову Жовтневого районного суду м.
Луганська від 14 травня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі № 435/2936/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі
м.Луганська про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко