Справа № 252/8/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2014 року м.
Київ К/800/39955/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Микитівського районного суду м.
Горлівки від 30 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області про перерахунок
пенсії у зв'язку з втратою годувальника
в розмірі, встановленому статтею 44
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Постановою Микитівського районного
суду м. Горлівки від 30 травня 2014 року
позов задоволено, визнано
протиправними дії та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії позивачу встановивши
основний розмір пенсії згідно вимог
статті 44 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", починаючи з 1 липня 2013
року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області на постанову
Микитівського районного суду м.
Горлівки від 30 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк