Справа № 804/9911/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2014 рокусправа № 804/9911/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Прудник С.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття, в особі: Інгулецького
районного центру зайнятості м. Кривого
Рогу до ОСОБА_1 про стягнення незаконно
отриманої допомоги по безробіттю у
сумі 20478,47 грн., -

ВСТАНОВИВ :

14 липня 2014 р. Фонд
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття, в особі: Інгулецького
районного центру зайнятості м. Кривого
Рогу звернувся до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
допомоги по безробіттю у сумі 20478,47 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо відповідачем у позовній
заяві, щодо якої відсутні підстави для
її повернення, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження у
справі, вказана фізична особа, яка не
має статусу підприємця, суддя не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

15.07.2014 р. до відділу адресно - довідкової
роботи ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області було
направлено судовий запит для отримання
інформації про місце проживання
(перебування) фізичної особи ОСОБА_1.

28.07.2014 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду,
засобом поштового зв'язку надійшли
відомості щодо місця реєстрації
відповідача, а саме: АДРЕСА_1

Отже, місце проживання ОСОБА_1,
зазначене в позовній заяві -
підтверджено.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зазначений спір підсудний
адміністративному суду, підстави для
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

Керуючись ст. ст. 104 - 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/9911/14.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 12.08.14 року о 09:15
год. у приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових
засідань № 3.

3. Здійснювати розгляд
адміністративної справи одноособово
суддею С.В. Прудником.

4. Повідомлення про призначення місця
та часу судового засідання вважати
судовою повісткою.

5. Зобов'язати позивача надати до суду
відомості про стан заборгованості
відповідача на час розгляду справи, в
разі добровільної сплати суми
заборгованості надати відповідні
підтверджуючі документи.

6. Запропонувати відповідачу, у разі
невизнання адміністративного позову,
надати письмові заперечення проти
позову, з посиланням на докази, якими
вони обгрунтовуються, або заяву про
визнання позовних вимог.

7. Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, надати в судове засідання копії
письмових доказів, на які вони
посилаються, для долучення до
матеріалів справи та їх оригінали для
огляду.

8. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного
судочинства України, особи, які беруть
участь у справі, мають право заявити
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності.

Сторони або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного, та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В.
Прудник