Справа № 826/10391/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2014 року м.
Київ № 826/10391/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрянська Я.І.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

за позовомГромадянина Ірану ОСОБА_1до
Державної міграційної служби
Українипровизнання незаконним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач Громадянин Ірану ОСОБА_1
звернувся в Окружний адміністративний
суд м. Києва з позовом до відповідача
Державної міграційної служби України
про визнання незаконним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі
(частина друга).

Так, дана позовна заява подана з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не потрібно
сплачувати.

Однак, в даному випадку, позивачем до
позовної заяви не долучено жодного
доказу сплати ним судового збору за
подання адміністративного позову не
майнового характеру, що, відповідно до
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
(в редакції Закону від 19.09.2013 року, яка
набрала чинності з 23.10.2013 р), за подання
до адміністративного суду позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме (з 01.01.2014 р. - 1 218 грн.) = 73,08 грн.

Також, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» визначена категорія
осіб, які звільняються від сплати
судового збору.

Проте, позивачем не долучено до
позовної заяви жодних доказів про його
приналежність до певної категорії
осіб, які згідно ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» звільняються від
сплати судового збору.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 106
КАС України, позивачу необхідно надати
до позовної заяви докази слати
судового збору за подання
адміністративного позову не майнового
характеру в розмірі 73,08 грн., або надати
відповідні докази щодо права
звільнення позивачів від сплати
судового збору.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 106
КАС України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Проте, позивачем до позовної заяви не
надано доказів, на які останній
посилається в якості обґрунтування
підстав пропущення шестимісячного
строку звернення до адміністративного
суду, визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України,
щодо попереднього залишення його
позовної зави без розгляду Окружним
адміністративним судом м. Києва
ухвалою від 14.04.2014 р. та залишення
вказаної ухвали суду першої інстанції
без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15.07.2014 р.

Таким чином, позивачу необхідно у
відповідності до вимог ст. 106 КАС
України та ст. 99 КАС України, надати до
позовної заяви докази, на які останній
посилається в якості обґрунтування
підстав пропущення шестимісячного
строку звернення до адміністративного
суду, а в разі неможливості - зазначити
причини неможливості подання таких
доказів.

Згідно вимог частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
Громадянина Ірану ОСОБА_1 до Державної
міграційної служби України про
визнання незаконним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- без руху, з наданням позивачу часу для
усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Громадянина
Ірану ОСОБА_1 до відповідача Державної
міграційної служби України про
визнання незаконним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- без руху.

2. Встановити позивачу строк на
усунення недоліків позовної заяви до
04.08.2014 р.

3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Дана ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська