Справа № 804/3553/14
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2014 р. справа № 804/3553/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „Омега СК"
на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 23
квітня 2014 року у справі №804/3553/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Омега СК" до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Омега СК"
звернулось до суду з апеляційною
скаргою на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року у справі №804/3553/14.

До апеляційної скарги позивачем додано
оригінал документу про сплату судового
збору в розмірі 91, 35 грн.

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674-VI, судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено на 2014 рік
мінімальну заробітну плату в місячному
розмірі з 01 січня - 1218,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше
4 розмірів мінімальної заробітної
плати (4872,00 грн.).

Частиною 2 наведеної статті
передбачено, що розмір ставки
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення адміністративного
суду встановлено в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми, але не менше 913,50
грн. та не більше 2436,00 грн.

Враховуючи, що позивачем оскаржується
податкове повідомлення-рішення форми
„Р" № від 11.11.2013 року, яким
позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем податок на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) на
загальну суму 22718,75 грн., в т.ч. за
основним платежем 18175,00 грн., та за
штрафними (фінансовими) санкціями 4543,75
грн., розмір судового збору, що підлягає
сплаті становить 913,50 грн.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 КАС України
та положенням Закону України „Про
судовий збір", оскільки судовий збір
позивачем сплачено не в повному обсязі.

З огляду на те, що до апеляційної скарги
позивачем додано оригінал документу
про сплату судового збору в розмірі 91,35
грн., розмір судового збору, що підлягає
доплаті становить 822, 15 грн. (913,50 грн. -
91,35 грн. = 822,15 грн.)

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції
оригіналу доказів сплати судового
збору в розмірі 822,15 грн. за реквізитами:
одержувач УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, КБКД 22030001,
, р/р 1004, МФО 805012, банк
отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській
області м. Дніпропетровська.

Керуючись ч.6 ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „Омега СК"
на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 23
квітня 2014 року у справі №804/3553/14
залишити без руху та надати строк до 01
серпня 2014 року для усунення недоліків
апеляційної скарги, зазначених у
мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

Т.І.Ясенова