Справа № 809/2323/14
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р.
№ 809/2323/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого Гундяка В.Д.

при секретарі Мулі Х.О.

розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Снятинському районі до приватного
агропромислового підприємства
"Вітамир" про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 року управління Пенсійного фонду
України в Снятинському районі (надалі -
позивач ) звернулося до суду з
адміністративним позовом до
приватного агропромислового
підприємства "Вітамир" (надалі -
відповідач) про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач протиправно не відшкодував
витрати, понесені управлінням
Пенсійного фонду України в
Снятинському районі на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до вимог законодавства на
пільгових умовах колишнім працівникам
Підприємства. У зв'язку з цим та
враховуючи надіслані відповідачу
розрахунки заборгованості по
відшкодуванню вищезгаданих витрат
приватного агропромислового
підприємства "Вітамир" виникла
заборгованість перед органами
Пенсійного фонду України в загальній
сумі 429,45 грн, яка підлягає до стягнення
в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав суду клопотання про розгляд
справи без участі уповноваженого
представника

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, поштове
відправлення із повісткою, направлене
відповідачу за адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
повернулося до суду без вручення в
зв'язку із закінченням терміну
зберігання. В такому випадку у
відповідності до ч.11 ст.35 Кодексу
адміністративного судочинства
(далі-КАС) України, оскільки повернене
поштове відправлення з повісткою
невручене адресату з незалежних від
суду причин, вважається, що повістка
вручена належним чином. Заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи відповідач не подав, причини
неявки суду не повідомив. Наданим
правом на подання заперечення проти
позову не скористався.

За таких обставин оскільки немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, але не прибули всі
особи, які беруть участь у справі, хоча
і були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду, то
відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС
України суд ухвалив розглянути справу
у письмовому провадженні на підставі
наявних у ній доказів за відсутності
сторін.

Згідно ст.67 Конституції України кожен
зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Судом встановлено, що приватне
агропромислове підприємство "Вітамир"
зареєстроване як юридична особа в
управлінні Пенсійного фонду України в
Снятинському районі та згідно ч.3 ст.15
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування"(далі-Закон) є платником
страхових внесків до Пенсійного фонду
України, так як ст.14 Закону визначає
відповідача страхувальником.

У відповідності до ст.1 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" платниками збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та р.6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та зареєстрованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, підприємства
зобов'язані відшкодовувати витрати
органу Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, що здобули стаж, який дає право
на даний вид пенсії на цьому
підприємстві.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Даний порядок врегульований
положеннями Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та зареєстрованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка має нормативний характер,
як така, що зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004
року за №64/8663, та якою встановлено, що
підприємства зобов'язані
відшкодовувати витрати органу
Пенсійного фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, що здобули
стаж, який дає право на даний вид пенсії
на цьому підприємстві.

Згідно пункту 6 Інструкції,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч.2
Розділу 15 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

За приписами пункту 6.4 вказаної
Інструкції розмір сум до відшкодування
на поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом
десяти днів з новопризначених пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, що
визначено пунктом 6.8 Інструкції.
Пунктом 6.8 Інструкції встановлено, що
суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 "Прикінцевих положень" Закону
, сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць .

Таким чином, підставою для
відшкодування підприємством органам
Пенсійного фонду витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій є розрахунки
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за відповідний
період.

Судом встановлено, що громадянка
ОСОБА_1 набула трудового стажу, що дає
право на призначення пенсії за віком
на пільгових умовах, під час роботи в
приватному агропромисловому
підприємстві "Вітамир".

Згідно досліджених в якості письмових
доказів по справі відомостей, поданих
відділом з призначення та виплати
пенсій управління Пенсійного фонду
України в Снятинському районі районі,
та розрахунків, складених відділом
надходження доходів цього ж
управління, загальна сума фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгової пенсії вищевказаній особі,
яка підлягає до стягнення з приватного
агропромислового підприємства
"Вітамир" за період з квітня по червень
2014 року, становить 429,45 грн. Відповідно
до вищевказаних розрахунків
підприємство щомісячно зобов'язано
відшкодовувати пільгову пенсію по
списку № 2, виплачені пенсіонеру
ОСОБА_1 за квітень - 142,41 грн, за травень -
144,63 грн., за червень - 142,41 грн. Дані
розрахунки у встановленому порядку
були направлені страхувальнику, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи супровідними листами за № 1667/04
від 15.04.2014 року, за № 2084/04 від 20.05.2014 року
та за № 2419/04 від 16.06.2014 року та
матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене у спірних
правовідносинах судом встановлено
наявність визначеного чинним
законодавством зобов'язання
приватного агропромислового
підприємства "Вітамир" відшкодувати
витрати, понесені управлінням
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі, на виплату та доставку
пільгової пенсії по списку № 2, за
період з квітня по червень 2014 року в
загальному розмірі 429,45 грн.

У зв'язку з тим, що у встановлений строк
відповідач не сплатив позивачу
зазначену в розрахунку суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах, за
приватним агропромисловим
підприємством "Вітамир" виникла
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", за період з квітня по
червень 2014 року в сумі 429,45 грн. (142,41 грн +
144,63 грн. + 142,41 грн. = 429,45 грн.), яка і
підлягає відшкодуванню відповідачем.

Доказів сплати заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідачем не
представлено, доводів позивача не
спростовано, тому позов слід
задовольнити.

На підставі ст.67 Конституції України,
п.2 Прикінцевих положень ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", п.1 ст.2, п.1 ст.4 ЗУ "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування", п.п. 6.1,6.4, 6.5, 6.8 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою Правління ПФУ,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за N 64/8663, керуючись
ст.ст.11, 71, 86, ч.4 ст.128, ст.160, ст.162, КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного
агропромислового підприємства
"Вітамир" на користь управління
Пенсійного фонду України в
Снятинському районі 429 (чотириста
двадцять дев'ять ) грн. 45 коп.
невідшкодованих витрат на виплату та
доставку пенсії призначеної на
пільгових умовах по списку № 2, за
період з квітня по червень 2014 року.

Згідно ст.254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення
встановлених строків подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу
не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Гундяк В.Д.