Справа № 815/7663/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/7663/13-а

Справа № 815/7663/13-а

УХВАЛА

22 липня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 220419,14 грн. задоволено повністю, стягнуто з Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на користь Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області прострочену заборгованість в сумі 220419, 14 грн.

17.02.2014 року на виконання вищенаведеної постанови, Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/7663/13-а.

Від Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з проханням замінити боржника - Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство» у звязку з несплатоспроможністю структурного підрозділу сплатити протягом трьох місяців заборгованість.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Килійському районі Одеської області до судового засідання не з’явився

Від Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» надійшло до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності представника.

Згідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно Постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.07.2014 року ВП №42631790 встановлено, що з боржника стягнуто борг повністю відповідно до виконавчого документа за платіжним дорученням №1941 від 16.07.2014 року на користь Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області перераховано 220419,14 грн., що відповідає вимозі стягувача за виконавчим документом.

Отже, за наведених обставин, у зв’язку зі сплатою боргу та закінченням виконавчого провадження по виконанню постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 133, 160, 259, 264, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження – відмови.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Марин П.П.

відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження