Справа № 826/9371/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 липня 2014 року м.
Київ № 826/9371/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Маруліна Л.О.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі Головного
управління Мін доходів у місті Києві
про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень, вимоги про сплату
боргу та рішення про застосування
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві в
- визнати протиправними та скасувати
податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
від 16.06.2014 №421/26-59-17-01, №420/26-59-17-01;
- визнати протиправними та скасувати
вимогу про сплату боргу від 03.06.2014
штрафних санкцій від 16.06.2014 №422/26-59-17-01
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві.
Перевіривши позовні матеріали, судом
встановлено недоліки заяви в порядку
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04.07.2014 р. залишено
позовну заяву без руху до 16.07.2014 р. для
усунення недоліків та визначено спосіб
Відповідно до матеріалів позовної
заяви ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.07.2014 р. отримано відповідно до
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
особисто позивачем 11.07.2014 р. Ухвалу
оскаржено не було, відтак ухвала
набрала законної сили та підлягає
обов'язковому виконанню у спосіб та
термін, який визначено судом.
Частиною другою ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанови та ухвали
суду в адміністративних справах, що
набрали законної сили, є обов'язковими
до виконання на всій території України.
Станом на 22.07.2014 р. позивачем не
виконано вимоги ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 1 частини третьої
ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позивач не усунув
недоліків позовної заяви, яку залишено
без руху, постановляє ухвалу про
повернення позовної заяви позивачеві.
Одночасно, суд звертає увагу, що
відповідно до частини шостої ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини третьої ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Л.О. Маруліна