Справа № 2а-5062/10/1370
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2014 року
м. Київ
К/800/37104/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Острович С.Е. розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Рогатинському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року у справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Рогатинському
районі Івано-Франківської області,
Управління державного казначейства у
Рогатинському районі
Івано-Франківської області Головного
управління державного казначейства
України в Івано-Франківській області
про зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 05 квітня 2011
року у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 05 квітня 2011
року скасовано, позовні вимоги
задоволено частково.

У поданій до Вищого адміністративного
суду України касаційній скарзі
скаржник, посилаючись на неправильне
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
суду апеляційної інстанції скасувати
та залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Крім того скаржник звернувся із
клопотанням про поновлення строку на
касаційне оскарження.

Перевіривши доводи Державної
податкової інспекції у Рогатинському
районі Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області, суддя - доповідач дійшов
висновку щодо обґрунтованості
клопотання та наявності підстав для
його задоволення.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не
вбачається порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки обґрунтовані
посиланнями на норми, тлумачення яких у
межах встановлених судом обставин є
очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній податковій
інспекції у Рогатинському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області строк на
касаційне оскарження.

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Рогатинському
районі Івано-Франківської області,
Управління державного казначейства у
Рогатинському районі
Івано-Франківської області Головного
управління державного казначейства
України в Івано-Франківській області
про зобов'язання до вчинення дій
відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Е.
Острович