Справа № 222/488/14-а (2а/222/25/14)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39216/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Володарському районі
Донецької області на постанову
Володарського районного суду
Донецької області від 20 травня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року у справі за ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Володарському районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року представник управління
Пенсійного фонду України в
Володарському районі Донецької
області звернувся з касаційною скаргою
на постанову Володарського районного
суду Донецької області від 20 травня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року, якими позовні вимоги задоволено
частково. Визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
Володарському районі Донецької
області щодо відмови ОСОБА_1 в
перерахунку пенсії з урахуванням
нарахованих і виплачених сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і
індексації заробітної плати. Скасовано
рішення відповідача від 15 квітня 2014
року про відмову в перерахунку пенсії.
Зобов'язано відповідача здійснити
ОСОБА_1 з 1 квітня 2014 року перерахунок і
виплату пенсії з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і
індексації заробітної плати, які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески з
урахуванням фактично отриманих сум
відповідно до Закону України «Про
державну службу» в редакції, яка діяла
на час призначення пенсії, виходячи з
розрахунку 86% від середнього заробітку.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній
скарзі, є необґрунтовані, а оскаржуване
рішення законним, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає. Тотожність правової позиції в
застосуванні норм матеріального права
висловлена у судовому рішенні
Верховного Суду України від 28 травня 2013
року (Справа №21-97а13), ухваленого за
результатами розгляду заяви про
перегляд судових рішень з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, яке відповідно до
положень статті 244-2 КАС України є
обов'язковим для всіх судів. У вказаній
постанові Верховного Суду України
зазначається, що отримувані
застрахованою особою суми виплат, з
яких були фактично нараховані та
сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Володарському районі Донецької
області на постанову Володарського
районного суду Донецької області від 20
травня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 червня 2014 року у справі за ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в Володарському районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко