Справа № 808/3196/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року 17:30 Справа № 808/3196/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Сацького Р.В. розглянув у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів в рахунок
погашення податкового боргу по податку
на додану вартість у розмірі 3060,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів в рахунок погашення
податкового боргу по податку на додану
вартість у розмірі 3060,00 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2014 відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі та надано
відповідачу строк для подання до суду
заперечень проти позову та доказів на
їх обґрунтування, або заяву про
визнання позову.

03.07.2014 на адресу суду повернувся
конверт з відміткою посадової особи
поштового відділення про неможливість
вручення «за закінченням терміну
зберігання».

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази,
вирішив продовжити розгляд справи у
порядку скороченого провадження і
встановив наявність достатніх підстав
для прийняття законного та
обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що податковий борг з
податку на прибуток підприємств у сумі
3060,00 грн. виник результаті несплати
відповідачем узгоджених сум
податкових зобов'язань, визначених
платнику податковим органом.

14.03.2013 ДПІ у Комунарському районі м.
Запоріжжя проведена камеральна
перевірка даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість за жовтень, листопад,
грудень 2012 року, за результати якої
складено Акт № 497/17-01/НОМЕР_1 від 14.03.2013.

На підставі Акту перевірки №
497/17-01/НОМЕР_1 від 14.03.2013 податковим
органом винесено податкове
повідомлення-рішення форми «Р» №
від 02.04.2013, яким до відповідача
застосовані штрафні (фінансові)
санкції у розмірі 3060,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення
було направлено на адресу Відповідача
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, однак було повернуто до
податкового органу не врученим.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового
кодексу України, у разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Відповідачем не здійснювалось
адміністративного та судового
оскарження вказаного податкового
повідомлення-рішення, а тому воно
вважається узгодженим, та з дати його
отримання починається строк для
погашення податкових зобов'язань.

У зазначені строки нараховані
податкові зобов'язання не сплачено, а
тому, у відповідності з п. 14.1.175 ст. 14
Податкового кодексу України,
визнаються сумою податкового боргу
платника податків.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою платником
податків узгоджених сум податкового
зобов'язання ДПІ вживалися заходи щодо
стягнення податкової заборгованості у
встановленому законодавством порядку,
а саме 18.10.2011 платнику рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
була направлена Податкова вимога №228
від 22.02.2011, яка була повернута до
податкового органу не врученою.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу, у разі коли у платника
податків якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Діючим законодавством не передбачено
направлення податкових вимог в інших
випадках чи повторно.

Однак вжиті заходи не виявилися
ефективними, тому податковий орган був
змушений звернутися до суду з позовом
про стягнення податкового боргу.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України, грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України штрафна санкція
(фінансова санкція, штраф) - плата у
вигляді фіксованої суми та/або
відсотків, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням яких покладено на
контролюючі органи, а також штрафні
санкції за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового
кодексу України, органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень.

Сума податкового боргу відповідачем не
оскаржувалась.

Оскільки до цього часу від відповідача
сума податкового боргу до державного
бюджету не надходила, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1
статті 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
кошти у сумі податкового боргу з
податку на додану вартість у розмірі 3060
(три тисячі шістдесят) грн. 00 коп. на р/р
0005, код платежу 14010100, отримувач
Державний бюджет у Комунарському
районі, банк - ГУДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015, .

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В.
Сацький