Справа № 2а-5202/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
адміністративний суд
головуючого - судді
за участю секретаря судового
засідання Капустинської Н.М.
за участю: представника позивача
(стягувача) Горбань О.В.
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду у м. Львові заяву Львівського
обласного відділення фонду
соціального захисту інвалідів про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документа до
10.07.2014 року Львівське обласне
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів звернулося до Львівського
окружного адміністративного суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та поновити
пропущений строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання у
справі № 2а-5202/11/1370 про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
«Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ» (код
191 442,76 грн. на користь Львівського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів.
На обґрунтування заяви зазначає,
що постановою суду від 30.06.2011 року по
справі №2а-5202/11/1370 було задоволено
позовні вимоги Львівського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів про стягнення з Публічного
акціонерного товариства «Холдингова
заборгованості в розмірі 191 442,76 грн.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 27.07.2011 року
виконання рішення розстрочено до 31.07.2012
року. 11 вересня 2013 року відділення
Фонду звернулось до Львівського
окружного адміністративного суду з
заявою про видачу виконавчого листа.
Львівський окружний адміністративний
суду надав відповідь, що виконавчий
лист по справі виданий 10.11.2011 року і
отримала його працівник відділення
фонду ОСОБА_3. В подальшому фонд
звертався до виконавчої служби, про
перебування виконавчого листа
№2а-5202/11/1370 на виконанні, на що отримав
відповідь, що виконавчий лист не
надходив і на виконанні не перебуває.
Відтак долю виконавчого листа
встановити не можливо, оскільки особа
яка отримувала виконавчий лист
звільнена з займаної посади, а докази
скерування вищезазначеного
виконавчого листа і сам виконавчий
лист у справі відсутній, позивач
просить видати дублікат виконавчого
листа та поновити пропущений строк для
пред'явлення його до виконання.
Позивач (стягувач) в судовому
засіданні повністю підтримав подану
заяву про видачу дубліката виконавчого
листа та поновлення пропущеного строку
для пред»явлення виконавчого листа до
Відповідач (боржник) в судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце судового розгляду повідомлений
Відповідно до ч.2 ст.260, ч.3 ст.261 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду вказаних категорій
Розглянувши подані документи і
матеріали заяви, сукупно оцінивши
докази, які мають значення для справи,
проаналізувавши норми чинного
законодавства, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 30.06.2011 року
по справі №2а-5202/11/1370 позов Львівського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Публічного акціонерного товариства
«Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ» про
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих місць
для працевлаштування інфалідів в сумі
191 442,76 грн задоволено повністю.
10.11.2011 року за вказаною постановою
судом видано виконавчий лист
№2а-5202/11/1370 від 30.06.2011 року.
Як вбачається із матеріалів справи,
даний виконавчий документ отримав
працівник відділення ОСОБА_3, на даний
час дана особа звільнена з посади і
встановити долю виконавчого листа не
Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
Отже, достатньою підставою для видачі
дубліката виконавчого листа є
підтвердження факту втрати його
Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
Таким чином, для поновлення судом
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання необхідним є
існування двох умов: наявності
пропущеного строку та пропуск такого
строку з підстав, які судом визнано
Поважними за змістом вказаної норми
Кодексу адміністративного судочинства
України можуть визнаватися підстави,
які не залежали від волевиявлення
стягувача та пов'язані з істотними
перешкодами для своєчасного вчинення
останнім дій щодо пред'явлення
виконавчого листа до виконання.
Суд приходить до висновку, що оскільки
наявними у матеріалах справи доказами
підтверджується факт втрати оригіналу
виконавчого листа №2а-5202/11/1370 від 30.06.2011
року, про що стягувач дізнався після
закінчення строку для пред'явлення
даного виконавчого листа до виконання,
то існують підстави для видачі
дублікату виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення його до виконання.
За наведених обставин, заяву
Львівського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення пропущеного строку для
пред'явлення його до виконання слід
З огляду на викладене та керуючись
ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд -
1. Заяву Львівського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
його до виконання задовольнити.
2. Видати Львівському обласному
відділенню Фонду соціального захисту
інвалідів дублікат виконавчого листа
по справі №2а-5202/11/1370 про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
«Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ» (код
3. Поновити Львівському обласному
відділенню Фонду соціального захисту
інвалідів строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі №2а-5202/11/1370 про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
«Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ» (код
Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, передбачені статтею
186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Гулкевич І.З.