Справа № 808/4871/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

28 липня 2014 року о 17 год. 17 хв.Справа №
808/4871/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали подання
Державної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мобітрансбуд» про
стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року о 16 год. 50 хв. до
Запорізького окружного
адміністративного суду (далі - суд)
надійшло подання Державної податкової
інспекції у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - заявник) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мобітрансбуд» (далі - боржник), в якому
заявник просить стягнути з боржника
кошти у сумі податкового боргу з
податку на додану вартість у розмірі
671332,31 грн.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання подання, зокрема,
з'ясовує, чи відповідає подання
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Подання подане без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України, з
огляду на наступне.

1. Заявником порушено вимоги п.3 ч.1 ст. 106
КАС України, а саме у поданні зазначено
невірну адресу боржника.

А саме, відповідно до Витягу з Єдиного
держаного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців №19024924 від
21.07.2014 боржник зареєстрований за
адресою: 69037, Запорізька область, м.
Запоріжжя, Орджонікідзевський район,
проспект Леніна, буд. 170В, кв. 13, проте, в
поданні заявником зазначено адресу
боржника: 69057, м. Запоріжжя, проспект
Леніна, буд. 158.

До того ж, заявником невірно зазначено
код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мобітрансбуд».

2. Крім того, у відповідності до
приписів ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт
владних повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Заявник надав суду реєстр поштових
відправлень, з якого вбачається що
подання з додатками було направлене на
ім'я Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мобітрансбуд» на
адресу: 69057, м. Запоріжжя, проспект
Леніна, буд. 158.

Зважаючи на викладене у пункті 1
мотивувальної частини цієї ухвали,
вказаний реєстр не є доказом
надіслання боржнику копії подання з
додатками.

Такі обставини вказують на
невідповідність подання вимогам
процесуального законодавства та
позбавляють суд можливості правильно
визначити зміст вимог подання та
всебічно дослідити фактичні обставини
по справі з метою правильного
вирішення спору по суті, а тому, згідно
з ч.1 ст.108 КАС України, воно підлягає
залишенню без руху з наданням заявнику
строку для усунення вказаних
недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України у
разі недотримання вимог частини
третьої цієї статті суд повідомляє про
це заявника та надає йому строк, але не
більше ніж 24 години, для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 158, 160, 165, 183-3 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Подання Державної податкової
інспекції у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мобітрансбуд» про
стягнення коштів за податковим боргом -
залишити без руху.

2. Надати Державній податковій
інспекції у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області строк для усунення недоліків
подання до 29 липня 2014 року до 12 год. 00 хв.

3. Державній податковій інспекції у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
необхідно у встановлений судом строк
для усунення недоліків позовної заяви
подати до канцелярії Запорізького
окружного адміністративного суду:
уточнене подання з урахуванням
зазначеного в пункті 1 мотивувальної
частини цієї ухвали; належні докази
надіслання боржнику копії уточненого
подання з додатками з урахуванням
зазначеного в мотивувальній частині
цієї ухвали (примірник опису вкладення
до цінного листа, фіскальний чек).

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України, якщо у встановлений судом
строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати
Державній податковій інспекції у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.
Шара