Справа № 826/9397/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

25 липня 2014 року м. Київ
№ 826/9397/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Маруліної Л.О., при секретарі судового
засідання Шереметьєвій Т.В., при
розгляді у відкритому судовому
засіданні справи

за позовом ОСОБА_1доВідділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м.
Києвіпро за участювизнання
протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Проц В.С.
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у місті Києві, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Державне підприємство "Інформаційний
центр" Міністерства юстиції України,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у місті Києві,
Акціонерний банк "Банк регіонального
розвитку", в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у місті Києві Проца В.С. щодо не
зняття арешту з майна ОСОБА_1;

- зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у місті
Києві зняти арешт з майна, що належить
ОСОБА_1 - квартири АДРЕСА_1 та скасувати
заборону на відчуження майна;

- зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у місті
Києві внести відповідні відомості до
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна щодо зняття
арешту з усього майна, що належить
ОСОБА_1, та скасування заборони на
відчуження будь-якого майна, що
належить ОСОБА_1

В судовому засіданні 25.07.2014 р. судом
поставлено на обговорення питання
відповідно до клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі до дати в зв'язку з необхідністю
надання можливості представнику, який
обізнаний в справі ОСОБА_1 прийняти
участь, оскільки представник ОСОБА_2
веде цю справу і не готова до розгляду
справи по суті.

Заслухавши представника позивача,
представника відповідача, який також
клопотав про зупинення провадження у
справі з метою надання матеріалів
виконавчого провадження, суд вважає за
можливе зупинити провадження у справі
до 07.08.2014 р.

Відповідно до пункту четвертого
частини другої ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі
№826/9397/14 до 07.08.2014 р. о 14:00.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала
може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя
Л.О. Маруліна