Справа № 822/2872/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2872/14
У Х В А Л А

23 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Польового О.Л. розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Об'єднання" "Прогрес" до Славутської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
про скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України про
скасування податкової вимоги.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду. 23.07.2014 подав до суду
клопотання, відповідно до якого
просить зупинити провадження у справі
№822/2872/14 з огляду на необхідність
підготовки та подачі додаткових
доказів у справі, що потребує
додаткового часу.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду. Подав заяву про
розгляд справи без його участі. Щодо
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі
покладається на розсуд суду.

Згідно ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) якщо немає перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні, визначених цією статтею, але
прибули не всі особи, які беруть участь
у справі, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що позивач та відповідач
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду,
зважаючи на відсутність визначених
ст.128 КАС України перешкод для розгляду
справи, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС
України фіксування судового засідання
по справі не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали
справи в їх взаємному зв'язку та
сукупності, суд вважає, що провадження
у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони - до терміну,
встановленого судом.

Зважаючи на те, що обставини, з якими
сторони пов'язують необхідність
зупинення провадження у справі, є
обґрунтованими, суд вважає можливим
провадження зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України,
суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у
адміністративній справі № 822/2872/14 за
позовом Приватного акціонерного
товариства "Об'єднання" "Прогрес" до
Славутської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України про скасування
податкової вимоги.

Призначити судовий розгляд справи в
судовому засіданні, яке відбудеться
о 10 год. 00 хв. 22 вересня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з
оригіналом" Суддя О.Л. Польовий