Справа № 811/180/13-а,
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні подання

про зміну способу і порядку виконання
рішення

18 липня 2014 року
Справа № 811/180/13-а,

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши в письмовому провадженні
подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Борисенко Л.П.
про зміну способу і порядку виконання
рішення

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Меридіан-Сервіс»

до відповідача 1 : Кіровоградської
митниці Міндоходів

до відповідача 2: Головного управління
Державної казначейської служби
України у Кіровоградській області

про визнання дій неправомірними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Меридіан-Сервіс» звернулось з позовом
до Кіровоградської митниці Міндоходів,
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Кіровоградській області про визнання
дій неправомірними, скасування рішення
та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.03.2013 р.
позовні вимоги задоволено частково
(а.с.113-118 Т.2).

07.07.2014 р. до суду надійшло подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Борисенко Л.П.
про зміну способу і порядку виконання
рішення, в якому заявник просив змінити
спосіб і порядок виконання рішення
Кіровоградського окружного
адміністративного суду на підставі
якого видано виконавчий лист №811/180/13-а
від 19.12.2013 року про зобов'язання
Кіровоградську митницю повернути ТОВ
«Торговий дім «Меридіан-Сервіс»
надмірно сплачені платежі в сумі 130 311,46
грн., відповідно до рішень
Кіровоградської митниці про
коригування митної вартості товарів
від 28.11.2012 року №901000003/2012/000610/2 та від
05.12.2012 року №901000003/2012/000622/22, як
передплату, на депозитний рахунок
Кіровоградської митниці, на якому
перебувають кошти ТОВ «Торговий дім
«Меридіан-Сервіс» шляхом стягнення з
Державного бюджету коштів в сумі 130 311,46
грн. на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Меридіан-Сервіс» (а.с.270-271 Т.2).

На підставі ухвали від 18.07.2014 р. розгляд
справи проведено в порядку письмового
провадження у відповідності до ст.122
КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Судом встановлено, що постановою
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.03.2013 р.
позовні вимоги задоволено частково, в
частині позовної вимоги щодо стягнення
на користь ТОВ «Торговий дім
«Меридіан-Сервіс» з Державного бюджету
України через Головне управління
державної казначейської служби
України у Кіровоградській області
надлишково сплачених митних платежів в
розмірі 130 311,46 грн. відмовлено в
повному обсязі. Тобто вимога подання
була позовною вимогою та розглядалась
по суті в даному провадженні (а.с.118 Т.2).

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Станом на 18 липня 2014 року постанова
суду від 18.03.2013 року набрала законної
сили.

Натомість в своєму поданні державний
виконавець просить суд все-таки
стягнути кошти на користь ТОВ
«Торговий дім «Меридіан-Сервіс» з
Державного бюджету України замість
зобов'язання Кіровоградської митниці
повернути їх.

Суд вважає, що вимога подання про зміну
способу і порядку виконання рішення
виходить за межі даного інституту,
оскільки її задоволення змінює саме
рішення Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.03.2013 р.,
яким вона вже вирішена.

Оскільки повноваженнями зміни та
скасування судового рішення першої
інстанції наділені апеляційний та
касаційний суди, така вимога могла бути
заявлена в апеляційній та/або
касаційній скарзі. Заявлення ж її в
поданні державним виконавцем є
безпідставним, оскільки виходить за
межі змісту ст. 263 КАС України.

Керуючись ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Борисенко Л.П.
про зміну способу і порядку виконання
рішення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова