Справа № 2а-2652/09
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2014 року
м. Київ В/800/3226/14

Вищий адміністративний суд України
у складі колегії

суддів: Єрьоміна А.В. -
суддя-доповідач

Цуркана М.І.,

Розваляєвої Т.С.,

Чалого С.Я.,

Черпіцької Л.Т.

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви ОСОБА_5
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_5 - директора товариства з
обмеженою відповідальністю "ПГ-Авто" до
Київської регіональної митниці про
скасування протоколів про порушення
митних правил та постанов про
притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 травня 2014 року відмовлено
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 -
директора товариства з обмеженою
відповідальністю "ПГ-Авто" до Київської
регіональної митниці про скасування
протоколів про порушення митних правил
та постанов про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою Вищого адміністративного суду
України ОСОБА_5 звернувся до Верховного
Суду України через Вищий
адміністративний суд України з заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
травня 2014 року та просив допустити
справу до провадження по перегляду
судового рішення Верховним Судом
України.

Відповідно до приписів пункту 1 частини
першої статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Тобто, пунктом першим вказаної
правової норми чітко визначено, що
судові рішення в адміністративних
справах можуть бути переглянуті
виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права.

В даному випадку заявник посилається
на неправильне застосування судом
касаційної інстанції саме норм
процесуального права, що не дає підстав
для права на звернення про допуск
справи до перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
травня 2014 року.

Враховуючи викладене, у ОСОБА_5
відсутні підстави, передбачені статтею
237 Кодексу адміністративного
судочинства України, для порушення
питання щодо розгляду заяви Вищим
адміністративним судом України про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в допуску до
провадження Верховного Суду України
справи за позовом ОСОБА_5 - директора
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПГ-Авто" до Київської
регіональної митниці про скасування
протоколів про порушення митних правил
та постанов про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: