Справа № 2а-4909/09 (6а/219/29/14)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року м.
Київ К/800/37680/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
Донецької області на ухвалу
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 28 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року у справі № 2а-4909/09 (6а/219/29/14) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 28 квітня 2014
року, яку залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року, заяву державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання
рішення Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 16 грудня 2009
року шляхом стягнення нарахованої, але
не сплаченої суми, а саме: 699,90 грн. з
Управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області на користь ОСОБА_1.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області на ухвалу
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 28 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року у справі № 2а-4909/09
(6а/219/29/14) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко