Справа № 813/3805/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/3805/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді Мричко
Наталії Іванівни, розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Респект»
про стягнення податкового боргу з
рахунків в банках в сумі 3230,00 грн, -
Городоцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (надалі - Городоцька ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області)
звернулася до Львівського окружного
суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Респект» (надалі - ТзОВ «Компанія
Респект»), в якому просить стягнути
податковий борг з рахунків у банках
обслуговуючих відповідача в сумі 3230,00
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що у відповідача
станом на 29.04.2014 р. обліковується
заборгованість по податку на прибуток
у сумі 5094,10 грн. Враховуючи те, що
відповідачем не вживаються заходи щодо
погашення заборгованості самостійно,
просить позов задовольнити повністю.
Згідно з ухвалою суду від 27 травня 2014
року відкрито скорочене провадження у
даній справі.
Відповідачу надіслано судом копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження разом із копією позовної
заяви з додатками до неї, та
запропоновано протягом десяти днів з
дня одержання вказаних вище документів
подати заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову. Проте, поштовий
конверт повернено до суду з відміткою
органу зв'язку «за зазначеною адресою
вибули давно». Відповідно до вимог ч. 4
ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України судове
повідомлення вважається врученим
відповідачу 03 липня 2014 року. У
встановлений строк заперечень чи
пояснень відповідача щодо даного
адміністративного позову до суду не
Оскільки судом належним чином виконано
свій обов'язок щодо повідомлення
відповідача, тому суд дійшов до
висновку про наявність достатніх
підстав для розгляду справи в порядку
скороченого провадження, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2,
п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
повідомлені позивачем обставини та
долучені до справи докази на їх
підтвердження суд встановив наступне.
Відповідач - ТзОВ «Компанія Респект»
01.06.1998 року зареєстроване як юридична
область, Яворівський район,
смт.Івано-Франкове, вул.Львівська, 43,
код ЄДРПОУ - 25556483, що підтверджується
довідкою №6166 та узяте на облік як
платник податків у Городоцькій ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області
Яворівське відділення 24.07.1998 року за
№3980, що підтверджується довідкою про
взяття на облік платника податків від
Згідно з довідкою Яворівського
відділення Городоцької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області, у
відповідача станом на 29.04.2014 року
обліковується заборгованість з
податку на прибуток в розмірі 5094,10 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, 13
вересня 2011 року ДПІ у Яворівському
районі Львівської області винесене
податкове повідомлення-рішення форми
«Компанія Респект» збільшено суму
грошового зобов'язання податку на
прибуток підприємств в розмірі 2210 грн
(штрафні (фінансові) санкції). Вказане
податкове повідомлення рішення
надіслане відповідачу, проте, як видно
з копії повідомлення про вручення
поштового відправлення органами
поштового зв'язку повернено з
відміткою «за зазначеною адресою не
28 листопада 2011 року ДПІ у Яворівському
районі Львівської області винесене
податкове повідомлення-рішення форми
«Компанія Респект» збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
прибуток , в розмірі 1020 грн (штрафні
(фінансові) санкції). Вказане податкове
повідомлення рішення надіслане
відповідачу, проте, як видно з копії
повідомлення про вручення поштового
відправлення органами поштового
зв'язку повернено з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».
У відповідності до положень п.п.58.3 п.58.1
ст.58 Податкового кодексу України,
зазначені вище податкові
повідомлення-рішення вважаються
врученими ТзОВ «Компанія Респект»
15.10.2011 року та 29.12.2011 року.
Згідно з постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
09.12.2013 року у адміністративній справі
№2а-6877/11/1370 позов ДПІ у Яворівському
районі Львівської області до ТзОВ
«Компанія Респект» про стягнення
заборгованості у розмірі 1864,10 грн -
задоволено повністю.
Яворівська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області виставила ТзОВ
«Компанія Респект» податкову вимогу
форми «Ю» від 24.01.2011 року на суму 1864,10
грн. (штрафні (фінансові) санкції).
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з
Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.
Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137
ст.14 Податкового кодексу України, орган
стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу
України, платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Положеннями п.57.3 ст.57 Податкового
Кодексу України передбачено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до положень статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Положеннями п. 95.3. ст. 95 Податкового
Кодексу, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
У відповідності до п.20.1.18 Податкового
Кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше, ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Як встановлено судом, з моменту
надіслання податкової вимоги на адресу
ТзОВ «Компанія Респект» минуло 60
календарних днів, однак суму
податкового боргу відповідачем
Відповідно до Податкового Кодексу
України, податковий борг - це сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
З огляду на те, що сума податкового
зобов'язання за платежем «податок на
прибуток» в розмірі 3230,00 грн, згідно з
податковими повідомленнями-рішеннями
28.11.2011 року, станом на дату розгляду
справи в суді, набула статусу
узгодженої, а відтак підлягає
стягненню до бюджету.
Таким чином, на думку суду, позовні
вимоги позивача є обґрунтованими,
відповідачем належними та допустимими
доказами не спростовані, а відтак
підлягають до задоволення.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94
Кодексу адміністративного судочинства
України не застосовується, оскільки
позивач звільнений від сплати судового
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159,
160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
адміністративний позов задовольнити
Стягнути з банківських рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Респект»
на користь бюджету кошти в сумі 3230 (три
тисячі двісті тридцять) грн 00 коп.
Постанову суду звернути до негайного
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160
цього Кодексу, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мричко Н.І.