Справа № 509/4098/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/38097/14

16 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В, перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Овідопільського районного суду
Одеської області від 06 лютого 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року у справі № 509/4098/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради
Овідіопольського району Одеської
області про визнання протиправними
дій, скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення шкоди, -

встановив:

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Таїровської селищної
ради Овідіопольського району Одеської
області, в якому просив суд визнати
протиправними дії відповідача щодо
прийняття рішення 23-ої сесії
Таїровської с/р 6-го скликання № 628-VI
від 21.02.2013 р. про відмову позивачу у
наданні йому дозволу на розробку
проекту землеустрою по відведенню у
власність земельної ділянки, площею 0,15
га для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд (присадибна ділянка) в межах
смт. Таїрове, Овідіопольського району
Одеської області, скасувати
вищевказане рішення відповідача,
зобов'язати відповідача винести на
засідання чергової сесії Таїровської
с/р та розглянути клопотання позивача
про передачу у власність земельної
ділянки орієнтовною площею 0,15 га,
розташовану в межах смт. Таїрове для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, стягнути з
відповідача на свою користь шкоду,
завдану внаслідок неправомірних дій
Таїровської с/р у розмірі 16000 грн. та
судові витрати по справі, мотивуючи це
неправомірними діями та рішенням
відповідача у відмові позивачу у
наданні йому дозволу на розробку
проекту землеустрою по відведенню у
власність земельної ділянки, площею 0,15
га для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд (присадибна ділянка) в межах
смт. Таїрове, Овідіопольського району
Одеської області.

Постановою Овідіопольського районного
суду Одеської області від 06.02.2014 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25.06.2014 року, у задоволенні позову
відмовлено.

Судові рішення обґрунтовані тим, що
позивачу було на законних підставах
відмовлено у передачі безоплатно у
власність земельної ділянки площею 0,15
га для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд (присадибна ділянка),
розташованої в межах смт. Таїрове
Овідіопольського району Одеської
області.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Овідопільського районного суду
Одеської області від 06 лютого 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді
А.О. Кулеша