Справа № 810/1144/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 липня 2014 року № 810/1144/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Скрипки
І.М., секретар судового засідання
Маджар О.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області про виправлення описки у
постанові суду та виконавчому листі по
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
страховими внесками,

в с т а н о в и в:

17 липня 2014 року до Київського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області про виправлення описки у
постанові суду та виконавчому листі у
справі №810/1144/14.

Ухвалою суду від 21 липня 2014 року
призначено судове засідання з
вирішення питання про виправлення
описки у постанові суду та у
виконавчому листі.

Про дату, час та місце судового
розгляду, зважаючи на скорочені строки
розгляду такої заяви, сторони
повідомлені засобами телефонного
зв'язку.

За правилами частини другої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Згідно із частиною третьою статті
259 Кодексу адміністративного
судочинства України неприбуття у
судове засідання стягувача і боржника,
які були належним чином повідомлені
про дату, час і місце розгляду, не
перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що вона підлягає задоволенню з таких
підстав.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 7 квітня 2014
року позов у справі №810/1144/14 задоволено
та стягнуто із фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області заборгованість зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 1720,80 грн.

9 квітня 2014 року Київським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист у вказаній справі.

Як убачається з матеріалів справи, у
постанові Київського окружного
адміністративного суду від 7 квітня 2014
року і виконавчому листі виданому 9
квітня 2014 року зазначено «Управління
Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області» замість «Управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області».

У силу положень частини першої статті
169 Кодексу адміністративного
судочинства України суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 259
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Таким чином, факт наявності описки у
постанові і помилки у виконавчому
листі суду є очевидним, тому заява
позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. У постанові Київського окружного
адміністративного суду від 7 квітня 2014
року в адміністративній справі №810/1144/14
внести такі виправлення:

у вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частині слова
«Управління Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області» замінити словами «Управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області».

2. У виконавчому листі, виданому 9 квітня
2014 року Київським окружним
адміністративним судом в
адміністративній справі №810/1144/14,
внести такі виправлення: слова
«Управління Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області» замінити словами «Управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області».

3. Копію ухвали видати (надіслати)
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.