Справа № 814/1952/14
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

Миколаїв

22.07.2014
№ 814/1952/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Гордієнко Т.О., за участю секретаря
судового засідання Корнієнко О.М., пр.
позивача Дайнеги О.О., Тігієвої Ф.Е.,
пр. відповідача Волько А.І. розглянув
у відкритому судовому засіданні
клопотання відповідача по справі

за позовомПриватного
сільськогосподарського підприємства
"Агрофірма Краснопільська", вул.
Шкільна, 1, с. Краснопілля, Березанський
район, Миколаївська область, 57400

доБерезанського відділення
Очаківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул. Леніна, 80,
смт. Березанка, 57400

провизнання протиправним та
скасування податкової вимоги від
13.05.2014 № 06-25

Керуючись ст.ст.52,160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання
про залучення другого відповідача у
справі Управління державної
казначейської служби України у
Березанському районі Миколаївської
області.

2. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя
Т. О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Миколаїв

22.07.2014
№ 814/1952/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Гордієнко Т.О., за участю секретаря
судового засідання Корнієнко О.М., пр.
позивача Дайнеги О.О., Тігієвої Ф.Е.,
пр. відповідача Волько А.І. розглянув
у відкритому судовому засіданні
клопотання відповідача по справі

за позовомПриватного
сільськогосподарського підприємства
"Агрофірма Краснопільська", вул.
Шкільна, 1, с. Краснопілля, Березанський
район, Миколаївська область, 57400

доБерезанського відділення
Очаківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул. Леніна, 80,
смт. Березанка, 57400

провизнання протиправним та
скасування податкової вимоги від
13.05.2014 № 06-25

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання протиправним та скасування
податкової вимоги від 13.05.2014 № 06-25.

Відповідач надав суду клопотання про
залучення до участі у справі другого
відповідача - Управління Державної
казначейської служби України у
Березанському районі Миколаївської
області для всебічного, повного та
об'єктивного розгляду справи.

В судовому засіданні представник
позивача розгляд клопотання
відповідача поклав на розсуд суду.

Відповідно до ст. 3 КАС України
відповідач - це суб'єкт владних
повноважень, а у випадках передбачених
законом, й інші особи, до яких звернена
вимога позивача.

Позивач у позові жодних вимог до
казначейської служби не ставить.
Позивач звертається з позовом до
податкової інспекції про скасування
вимоги на захист своїх прав, свобод та
інтересів.

За таких обставин, клопотання
відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання
про залучення другого відповідача у
справі Управління державної
казначейської служби України у
Березанському районі Миколаївської
області.

2. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя
Т.О.Гордієнко

Повний текст ухвали складено
відповідно до частин 3, 7 статті 160 КАС
України та підписано суддею 24.07.2014.