Справа № 804/9896/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2014 р. Справа № 804/9896/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпротранснафта" до
Дніпродзержинської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпротранснафта"
звернулось до суду з адміністративним
позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області з
невизнання як податкової звітності
декларації з податку на додану
вартість за травень 2014 року з
додатками, подану Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Дніпротранснафта" в електронному
вигляді і зареєстровану податковою
службою 16.06.2014 року за № ;

- зобов'язати Дніпродзержинську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області визнати як
податкову звітність декларацію з
податку на додану вартість за травень
2014 року з додатками, подану Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Дніпротранснафта" в електронному
вигляді і зареєстровану податковою
службою 16.06.2014 року за № з 16.06.2014
року.

Представником позивача заявлене
клопотання, в якому він відмовляється
від позову та просить суд закрити
провадження у справі, у зв'язку з
визнанням відповідачем податковою
звітнісю декларації Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпротранснафта" з податку на додану
вартість за травень 2014 року.

Вирішуючи клопотання представника
позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від
позову не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмову від адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпротранснафта -
прийняти.

Провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпротранснафта" до
Дніпродзержинської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та у строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко