Справа № 807/2461/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2461/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Закарпатській
області до приватного підприємця
ОСОБА_1 про застосування заходів
реагування, -

ВСТАНОВИЛА:

23 липня 2014 року управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Закарпатській області до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
приватного підприємця ОСОБА_1, яким
просить: застосувати заходи реагування
у вигляді повного зупинення роботи
шляхом опечатування входу та
відключення від джерел енергоживлення
кафе «Санта-Барбара» приватного
підприємця ОСОБА_1, розташованого за
адресою: вул. Центральна, 21, с. М.Копаня,
Виноградівського району,
Закарпатської області, до повного
усунення порушень вимог законодавства
у сфері пожежної та техногенної
безпеки.

Після одержання даного звернення було
встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам, що встановлені ст.
106 КАС України.

Частина 3 статті 106 КАС України
передбачає, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб. Частина 3 статті 183-2 КАС
України передбачає, що про відкриття
провадження суд виносить ухвалу, копія
якої разом з копією позовної заяви та
доданих до неї документів невідкладно
надсилається рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу. Всупереч вимогам
вищезазначених статей, позивачем не
було додано копії позовної заяви та
доданих до неї документів для
відповідача.

Пункт 3 частини 1 статті 106 КАС України
передбачає, що у позовній заяві
зазначається ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.
Позивачем в позовній заяві зазначена
неповна адреса відповідача -
Приватного підприємця ОСОБА_1, а саме не
вказані номер засобу зв'язку та адреса
електронної пошти.

Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, для усунення
вищезазначених недоліків, позивачу
слід подати суду копію позовної заяви
та доданих до неї документів для
відповідача; зазначення повної адреси
відповідача, а саме вказати номер
засобу зв'язку та адресу електронної
пошти.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Закарпатській області до приватного
підприємця ОСОБА_1 про застосування
заходів реагування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, вказаних в описовій частині
даної ухвали до 08 серпня 2014 року.

Попередити позивача, що у випадку
невиправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2