Справа № 2-а/2218/11788/11
Суддя: Сарбей О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2014 року
м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого-судді Сарбея О.Ф.,

за участі секретаря Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню,

встановив:

03 грудня 2013 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Хмельницькому
звернулось до суду з заявою про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, мотивуючи її тим,
що 18.11.2013 року державним виконавцем
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП № 40795434 на
підставі виконавчого листа № 6а-686/201/13
(виданого 01.11.2013 року) про стягнення з
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому на користь ОСОБА_1
доплати до пенсії з 08.01.2011 року по 08.07.2011
рік в розмірі 18 346,95 грн.

25.11.2013 року Управлінням подано
апеляційну скаргу від на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду від
18.09.2013 року, якою змінено спосіб та
порядок виконання постанови
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2013 року,
в частині зобов'язання управління
Пенсійного фонду України у м
Хмельницькому провести перерахунок
державної пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком, та провести
перерахунок додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю згідно із ст. 50
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком, які розраховуються на
момент виплати в розмірі прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність з урахуванням положень
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 08.01.2011 року по 08.07.2011 року
з урахуванням проведених виплат -
стягнуто з управління Пенсійного фонду
України в м. Хмельницькому на користь
ОСОБА_1 доплату до пенсії за період з
08.01.2011 року по 08.07.2011 року в розмірі 18 346
грн. 95 коп.

У зв'язку з наведеним, заявник просить
суд визнати виконавчий лист № 6а-686/201/13
про стягнення з Управління на користь
ОСОБА_2 (виданий 01.11.2013 року) доплати до
пенсії з 08.01.2011 року по 08.07.2011 рік в
розмірі 18 346,95 грн. таким, що не підлягає
виконанню.

Сторони, належним чином повідомленні
про час та місце розгляду заяви, в
судове засідання не з`явились, жодних
заяв до суду не подали. Відповідно до ч.
3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове
засідання стягувача і боржника, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про
обґрунтованість вимог заявника.

Судом встановлено, що ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року було скасовано ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду від
17.07.2013 року, якою змінено спосіб та
порядок виконання постанови
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26.06.2013 року,
в частині зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому здійснити перерахунок
основної та додаткової пенсії ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Статтею 257 КАС України передбачено
порядок виконання судових рішень в
адміністративних справах, а саме
встановлено, що судове рішення, яке
набрало законної сили або яке належить
виконати негайно, є підставою для його
виконання; примусове виконання судових
рішень в адміністративних справах
здійснюється в порядку, встановленому
Законом України «Про виконавче
провадження».

Ухвала Хмельницького міськрайонного
суду від 17.07.2013 року не набрала законної
сили, не звернута до негайного
виконання, і була оскаржена
Управлінням до Вінницького
апеляційного адміністративного суду, а
отже підстав видавати виконавчий лист
01.11.2013 року не було.

Статтею 259 КАС України передбачено, що
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до
обґрунтованого висновку про
обґрунтованість вимог Управління
Пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

Керуючись ст. 186, 257, 259 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчий лист № 6а-686/201/13 про
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому на
користь ОСОБА_1 доплату до пенсії за
період з 08.01.2011 року по 08.07.2011 року в
розмірі 18 346 грн. 95 коп. таким, що не
підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Вінницького
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Суддя