Справа № 751/6477/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/6477/14
Провадження №2-а/751/195/14
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого-судді Мороз
при секретарі Шестак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Новозаводської районної у місті
Чернігові ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_3
про скасування рішення, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання
протиправним рішення виконавчого
комітету Новозаводської районної у
міста Чернігові ради від 23 грудня 2013
року № 308 "Про затвердження висновку
щодо визначення місця проживання
малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1; про
скасування та визнання нечинним
рішення виконавчого комітету
Новозаводської районної у міста
Чернігові ради від 23 грудня 2013 року № 308
"Про затвердження висновку щодо
визначення місця проживання
малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
висновок, щодо визначення місця
проживання малолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання
повторно не з'явився, судові повістки
вважаються врученими відповідно до ч.1
ст. 40 КАС України, оскільки повістки
надсилалися за останньою адресою
зазначеною в адміністративному позові
і яка являється місцем реєстрації
позивача: АДРЕСА_1 ( а. с. 9, 26) і були
повернуті з відміткою поштового
відділення "за зазначеною адресою не
проживає". Про зміну місця проживання
(перебування, знаходження) позивач
відповідно до вимог ч.1 ст. 40 КАС України
не повідомляв.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України, у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо: позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин і
від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд
відповідно до ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України залишає позовну заяву без
розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 40, ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155,
ст. ст. 158-160, 165, 167 КАС України

У х в а л
и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Новозаводської
районної у місті Чернігові ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_3 про скасування
рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз