Справа № 813/8215/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39456/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Червонограді Львівської області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
місті Червонограді Львівської області
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
місті Червонограді Львівської області
про спонукання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
місті Червонограді Львівської області
звернулося в суд з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті
Червонограді Львівської області про
зобов'язання прийняти до заліку
виплачену суму пенсії ОСОБА_1 в розмірі
1050 гривень за період з 01 березня 2013
року по 30 вересня 2013 року та включити її
до щомісячних актів звірок.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня
2014 року, у задоволенні позову
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в місті Червонограді
Львівської області, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року і прийняти нову
постанову, якою задовольнити позовні
вимоги.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у даній категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди попередніх
інстанцій неправильно застосували
норми матеріального чи процесуального
права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Червонограді Львівської області
на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
місті Червонограді Львівської області
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
місті Червонограді Львівської області
про спонукання до вчинення дій.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман