Справа № 2-а-4746/11
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4746/11
Провадження № 6-а/211/130/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

у відсутність сторін, відповідно
до ст. 41 КАСУ без фіксування судового
засідання технічними засобами,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради про відстрочку виконання
судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради звернулось до суду з заявою
про відстрочку виконання постанови
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 18 січня 2012 року, на підставі
якої видано виконавчий лист № 2а-4746/2011
від 22.09.2013р., та просить відстрочити
Управлінню праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради виконання рішення
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від. 18.01.2012 року по справі
№2а-4746/2011 до отримання роз'яснення
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.06.2013 року по справі № 2а-4746/2011 та
розгляду цієї справи у Вищому
адміністративному суді України.

У судове засідання сторони не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд
вважає, що її слід задовольнити.

У відповідності до статті 263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Судом встановлено, що постановою
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 18.01.2012 року за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради, третя особа ПАТ
«Арселор Міттал Кривий Ріг» про
зобов'язання вчинити певні дії -
зобов'язано відповідача здійснити
ОСОБА_1 перерахунок щомісячної виплати
відшкодування шкоди заподіяної
здоров'ю, як учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії у
зв'язку з втратою професійної
працездатності без встановлення
інвалідності враховуючи збільшення
розміру мінімальної заробітної плати ,
встановленої Законом україни «Про
Державний бюджет України на 2011 рік» та
виплатити за період з 01.02.2011 року по
31.12.2011 року заборгованість, враховуючи
виплачені суми, а також зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради здійснити перерахунок
ОСОБА_1 щомісячної виплати
відшкодування шкоди заподіяної
здоровю, як учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії у
зв'язку з втратою професійної
працездатності без встановлення
інвалідності з 01.12.2012 року відповідно
до розміру мінімальної заробітної
плати, встановленої Законом України
«Про Державний бюджет України на 2012
рік» на 01.01.2012 р. На дану постанову
Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради суду було подано апеляційну
скаргу, 25.06.2013 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом по
даній справі було винесено ухвалу, якою
скарга залишена без задоволення, а
постанова Довгинцівського районного
суду м. кривого Рогу від 18.01.2012 року без
змін. 03.12.2013 року Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради звернулось до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за роз'ясненням
резолютивної частини рішення в частині
як саме здійснювати перерахунок ОСОБА_1
щомісячної виплати відшкодування
шкоди заподіяної здоров'ю, як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї
категорії у зв'язку з втратою
професійної працездатності без
встановлення інвалідності якщо
відсутній механізм згідно чинного
законодавства.

Суд вважає, що оскільки у боржника, а
саме Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради немає можливості здійснити
перерахунок, в зв'язку з відсутністю
механізму нарахування щомісячної
виплати відшкодування шкоди
заподіяної здоров'ю, як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї
категорії у зв'язку з втратою
професійної працездатності без
встановлення інвалідності, виконання
постанови суду є неможливим без
роз'яснення даного питання
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом. З огляду на
зазначене суд дійшов висновку про те,
що виконання постанови
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 18 січня 2012 року можливе
тільки після отримання роз'яснення від
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст..
263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради - задовольнити в повному
обсязі.

Відстрочити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради виконання
рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від. 18.01.2012 року по
справі №2а-4746/2011 до отримання
роз'яснення ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.06.2013 року по справі № 2а-4746/2011 та
розгляду цієї справи у Вищому
адміністративному суді України.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Суддя: Н. О. Сарат