Справа № В/9991/2228/12
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2012 року м. Київ
В/9991/2228/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

суддів
Тракало В.В.,

Амєліна С.Є.,

Гаманка О.І,,

Загороднього А.Ф.,

Юрченка В.В.,

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви ОСОБА_5
про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 24
травня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

Позивачка у справі ОСОБА_5 звернулась
до Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 24
травня 2012 року.

Відповідно до ст. 2391 КАС України заява
про перегляд судових рішень подається
до Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 239-2 та 240 цього Кодексу
перевіряє відповідність заяви вимогам
ст.ст. 239, 2391 КАС України та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Отже, пунктом 1 частини 1 вказаної
статті встановлено, що підставою для
допуску справи до провадження може
бути неоднакове застосування судом
касаційної інстанції лише норм
матеріального права.

У заяві про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 24
травня 2012 року позивачка посилається
на те, що судами касаційної інстанції
при розгляді справ у подібних
правовідносинах по різному
застосовані норми матеріального права,
що потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах. При цьому до заяви
додано копії ухвал Вищого
адміністративного суду України від 9
березня 2011 року, від 30 березня 2011 року, 6
квітня 2011 року та від 19 травня 2011 року.

Так, постановою Вищого
адміністративного суду України від 24
травня 2012 року, яку просить переглянути
заявник, Вищий адміністративний суд
України, скасовуючи судові рішення
попередніх інстанцій та ухвалюючи нове
рішення про відмову в позові, виходив з
того, що при перерахунку пенсії
враховується величина середньої
заробітної плати (доходу), яка
використовувалась під час призначення
пенсії, або за періоди страхового
стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 цього
Закону.

Разом з тим, в ухвалах Вищого
адміністративного суду України від 9
березня 2011 року, від 30 березня 2011 року, 6
квітня 2011 року та 19 травня 2011 року при
розгляді справ у подібних
правовідносинах зазначено, що судами
попередніх інстанцій при задоволенні
позовних вимог правильно покладено на
територіальні управління Пенсійного
фонду України обов'язок провести
перерахунок пенсії із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників, зайнятих в галузях
економіки України, за календарний рік,
що передує року звернення за
перерахунком пенсії.

Отже, із вказаних судових рішень суду
касаційної інстанції вбачається
неоднакове застосування судами
касаційних інстанцій одних і тих самих
норм матеріального права, а саме статей
40, 42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", що відповідно до пункту 1
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
допуску справи до провадження.

За таких обставин колегія суддів
допускає до провадження справу за
позовом ОСОБА_5 до управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської
області про перерахунок пенсії.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Допустити до перегляду Верховним Судом
України постанову Вищого
адміністративного суду України від 24
травня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Тракало В.В.
Амєлін С.Є. Гаманко О.І. Загородній А.Ф.
Юрченко В.В.