Справа № 826/6803/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 липня 2014 року м. Київ
№ 826/6803/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г.,
секретаря судового засідання
Голубничій О.О., розглянувши позовну
за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства освіти та науки України
про зобов'язання вчинити
ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Міністерства освіти і науки
України про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18 червня 2014 року
відкрито провадження у справі,
закінчене підготовче провадження та
призначено справу до судового
17 липня 2014 року через відділ
документального обігу та контролю суду
від позивача надійшла телеграма про
зупинення провадження у даній справі
до закінчення проведення наукової
експертизи відповідно до наказу
Міністерства освіти та науки України
№792 від 04.07.2014 року.
Судом встановлено, що на час судового
засідання керівництвом Міністерства
прийнято рішення про перевірку фактів,
наведених у зверненнях громадянки
Російської Федерації ОСОБА_1 щодо
текстових запозичень в дисертації
Як вбачається з пояснень Міністерства
освіти і науки України на засіданні 26
червня 2014 року Атестаційна колегія
Міністерства прийняла рішення на
підставі пункту 46 Порядку присудження
наукових ступенів і присвоєння вченого
звання старшого наукового
співробітника, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 липня 2013 р. № 567, доручити членам
Атестаційної колегії утворити групи
експертів для виявлення текстових
запозичень без посилання на джерело в
дисертаціях, авторам яких вже видано
диплом доктора наук, у тому числі
дисертації ОСОБА_3, доктора наук із
соціальних комунікацій зі
спеціальності 27.00.01 "Теорія та історія
соціальних комунікацій". Після
підписання та реєстрації наказу, яким
будуть затверджені рішення
Атестаційної колегії, всі матеріали
щодо текстових запозичень в дисертаці
ОСОБА_3 будуть надіслані до одного з
членів Атестаційної колегії.
Судом встановлено, що клопотання
представника позивача є обґрунтованим
та розгляд даної адміністративної
справи є неможливим без додаткових
Відповідно до пункту четвертого
частини другої ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165 КАС України,
Окружний адміністративний суд міста
1. Зупинити провадження у справі №
826/6803/14 за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства освіти та науки України
про зобов'язання вчинити дії.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про
усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі та
подати судові рішення, прийняті за
результатами вирішеної справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку,
визначеному статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
і може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Н.Г.
Вєкуа