Справа № 344/3309/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3309/14-а
Провадження № 2-а/344/212/14
У Х В А Л А

про залишення
адміністративного позову без розгляду

16 липня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у складі
головуючого судді: Бойчука О.В.,
секретаря Кондратів Х.І., за участю :
представника відповідача Боднарчука
М.М., представника третьої особи
Лозового О.Я., розглянувши справу за
адміністративним позовом Аграрної
біржі до Івано-Франківської міської
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Прикарпатська
універсальна товарна біржа та
Управління земельних відносин
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
визнання протиправною та скасування
рішення комісії по конкурсному відбору
виконавців робіт із землеустрою,
оцінки земель та виконавця земельних
торгів (аукціонів) Івано-Франківської
міської ради, про результати
проведення конкурсу з відбору
виконавця земельних торгів, оформлене
протоколом від 03.12.2013 року № 5,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Івано-Франківської міської ради, про
визнання протиправною та скасування
рішення комісії по конкурсному відбору
виконавців робіт із землеустрою,
оцінки земель та виконавця земельних
торгів (аукціонів) Івано-Франківської
міської ради, про результати
проведення конкурсу з відбору
виконавця земельних торгів, оформлене
протоколом від 03.12.2013 року № 5.

В судове засідання, яке призначено на 16
липня 2014 року о 13 год. 30 хв., представник
позивача не прибув, хоча повідомлявся
про час та місце судового розгляду
справи. Від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача і третьої
особи не заперечили проти залишення
позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що даний
адміністративний позов слід залишити
без розгляду, роз'яснивши позивачу, що
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

На підставі наведеного, ст. 155 КАС
України, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Аграрної біржі
до Івано-Франківської міської ради,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Прикарпатська
універсальна товарна біржа та
Управління земельних відносин
виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради про
визнання протиправною та скасування
рішення комісії по конкурсному відбору
виконавців робіт із землеустрою,
оцінки земель та виконавця земельних
торгів (аукціонів) Івано-Франківської
міської ради, про результати
проведення конкурсу з відбору
виконавця земельних торгів, оформлене
протоколом від 03.12.2013 року № 5- залишити
без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали до
відповідного апеляційного
адміністративного суду через суд, яких
ухвалив оскаржуване рішення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.