Справа № 802/2871/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

30 липня 2014 р.
Справа № 802/2871/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Сало Павло
Ігорович, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області, відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
голова Соціалістичної партії України
Устенко Петро Іванович про
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати його Першим секретарем
Вінницької обласної організації
Соціалістичної партії України (далі -
ВОО СПУ), визнати склад керівних
органів цієї організації згідно з
протоколом Пленуму ВОО СПУ від 10.04.2014
року, зобов'язати Реєстраційну службу
Головного управління юстиції у
Вінницькій області взяти до відома
інформацію про зміну місцезнаходження
та склад керівних органів ВОО СПУ, а
також зобов'язати відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області провести
відповідні реєстраційні дії на
підставі реєстраційних карток,
підписаних ОСОБА_1

Ухвалою судді Вінницького окружного
адміністративного суду від 30.07.2014 року
відмовлено у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 в частині позовних вимог про
визнання позивача ОСОБА_1 Першим
секретарем ВОО СПУ та визнання складу
керівних органів цієї організації
згідно з протоколом Пленуму від 10.04.2014
року.

Ознайомившись з позовною заявою в
іншій частині, а також доданими до неї
матеріалами вважаю, що вона підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 107 КАС України
передбачено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим ст.
106 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції. При
цьому адміністративний позов
подається до адміністративного суду у
формі письмової позовної заяви, яка
повинна відповідати загальним вимогам,
що встановлені ст. 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять
виключень і поширюють на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання положень
даної статті свідчить про
невідповідність позовної заяви
вимогам закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Всупереч зазначеним вимогам
процесуального закону позивачем до
позовної заяви не додано її копії та
копії усіх вказаних у додатку до неї
документів - для відповідачів і третьої
особи (загалом три примірника).

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З огляду на викладене та враховуючи
невідповідність поданого
адміністративного позову вимогам ст. 106
КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 слід
залишити без руху з наданням особі, яка
її подала, строку для усунення
виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС
України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Вінницькій області, відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
голова Соціалістичної партії України
Устенко Петро Іванович про
зобов'язання вчинити дії.

2. Надати позивачу строк для усунення
недоліків, зазначених у мотивувальній
частині ухвали, протягом трьох днів з
дня отримання копії ухвали, шляхом
приведення позовної заяви у
відповідність з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС
України.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сало Павло Ігорович