Справа № 760/11703/14-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду
України в Сумській області звернулось
в Конотопський міськрайонний суд
Сумської області з зазначеним
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення коштів.

Ухвалою Конотопського міськрайонного
суду Сумської області від 22 травня 2014
року справу передано до Солом'янського
районного суду м. Києва.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись.

Головне управління Пенсійного фонду
України в Сумській області направило
до суду заяву, в якій просить
розглядати справу у відсутність
представника управління (а.с. 73).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

З адміністративним позовом до суду
звернулось Головне управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області.

Вбачається, що зазначений спір виник не
з приводу спору фізичної особи з
суб'єктом владних повноважень, а за
зверненням суб'єкта владних
повноважень до фізичної особи з
приводу стягнення надмірно сплачених
коштів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

За таких обставин вбачається, що справа
Солом'янському районному суду м. Києва
непідсудна, і у випадку розгляду справи
цим судом правила предметної
підсудності не будуть дотримані.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 22 КАС України
передбачено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд до
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про необхідність передачі
справи на розгляд до Окружного
адміністративного суду м. Києва.

Керуючись статтями 18, 22 КАС України,
суд, -

у х в а л и в:

Передати справу за адміністративним
позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області до ОСОБА_1 про стягнення коштів
до Окружного адміністративного суду м.
Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: