Справа № 639/6394/14-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 639/6394/14-а
Ухвала

Іменем України

28 липня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді
Іванової І.В.

за участю секретаря
Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові заяву
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова про
роз'яснення постанови Жовтневого
районного суду м. Харкова по справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФ в Жовтневому
районі м. Харкова про визнання дій
неправомірними та перерахування
пенсії, суд-

Встановив:

3 липня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Харкова звернулося до суду з заявою
про роз'яснення постанови Жовтневого
районного суду м. Харкова по справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФ в Жовтневому
районі м. Харкова про визнання дій
неправомірними та перерахування
пенсії від 13 лютого 2014 року ,
посилаючись на те, що вказаною
постановою дії УПФУ в Жовтневому
районі визнано неправомірними, також
зобов'язано управління призначити і
виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на
пільгових умовах за Списком №1
відповідно до вимог п. «а» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» ,
починаючи з 23.10.2013 року. Ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16.04.2014 року
зазначену постанову залишено без змін.
Але ні районним судом , ні судом
апеляційної інстанції не встановлено,
який саме період ОСОБА_1 зараховувати
за Списком №1 до пільгового стажу для
призначення пенсії.

У судове засідання сторони не з'явилися
, їм належним чином повідомлено про час
та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд
розглядає заяву про роз'яснення
судового рішення протягом десяти днів
із повідомленням заявника /особи , яка
бере участь у справі, державного
виконавця, які звернулися із заявою
про роз'яснення судового рішення/ та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені ,
не перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріли справи,
вважає, що заява не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України
якщо рішення є незрозумілим , су , який
його ухвалив , за заявою осіб, які
беруть участь у справі , або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення , не змінюючи при цьому його
змісту.

Постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 13 лютого 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 було
задоволено, дії УПФУ в Жовтневому
районі визнано неправомірними, також
зобов'язано управління призначити і
виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на
пільгових умовах за Списком №1
відповідно до вимог п. «а» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» ,
починаючи з 23.10.2013 року.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16.04.2014 року
зазначену постанову залишено без змін.

Як вбачається зі змісту мотивувальної
частини постанови Жовтневого
районного суду м. Харкова від 13 лютого
2014 року , судом наведені мотиви
задоволення позову ОСОБА_1 до УПФУ в
Жовтневому районі м. Харкова про
визнання дій неправомірними та
перерахування пенсії.

Постанова Жовтневого районного суду м.
Харкова від 13 лютого 2014 року є
вмотивованою, зрозумілою за змістом та
такою,що відповідає вимогам ст. 160 КАС
України.

За таких обставин , суд не вбачає
підстав для задоволення заяви УПФУ в
Жовтневому районі м. Харкова про
роз'яснення постанови Жовтневого
районного суду м. Харкова по справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФ в Жовтневому
районі м. Харкова про визнання дій
неправомірними та перерахування
пенсії від 13 лютого 2014 року .

Керуючись ст. 170 КАС України, суд-

Ухвалив:

В задоволені заяви управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про роз'яснення
постанови Жовтневого районного суду м.
Харкова по справі за позовом ОСОБА_1
до УПФ в Жовтневому районі м. Харкова
про визнання дій неправомірними та
перерахування пенсії від 13 лютого 2014
року -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 5 днів , з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
І.В. Іванова