Справа № 804/3626/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2014 р.
справа № 804/3626/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Неклеса О.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області до
Виробничого сілськогосподарського
кооперативу "МИРОПІЛЬ" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області звернулось
до суду з позовом до Виробничого
сілськогосподарського кооперативу
"МИРОПІЛЬ", в якому просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по відшкодуванню
пільгових пенсій в сумі 4043, 23 грн.

Позовна заява подана до суду з
недодержанням вимог, встановлених ст.
106 Кодексу року адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
і підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС
України, якщо позовна заява подається
представником, то одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Позовна заява підписана в.о. начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області ОСОБА_1

В матеріалах справи наявні документи
щодо повноважень керівника Управління
Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області
Омелюха В.О., проте відсутні докази, які
підтверджують повноваження ОСОБА_1 на
підписання позовної заяви як в.о.
начальника Управління Пенсійного
фонду України в Солонянському районі
Дніпропетровської області.

Таким чином, недоліки позовної заяви
мають бути усунені шляхом надання
документів, що підтверджують
повноваження в.о. начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області ОСОБА_1 на
підписання позовної заяви, а саме копії
Наказу про призначення ОСОБА_1 на
посаду в.о. начальника Управління
Пенсійного фонду України в
Солонянському районі
Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
позовна заява, яка подана без
додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України, залишається без руху, про
що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Солонянському районі
Дніпропетровської області до
Виробничого сілськогосподарського
кооперативу "МИРОПІЛЬ" про стягнення
заборгованості - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Солонянському районі
Дніпропетровської області строк для
усунення недоліків, зазначених в цій
ухвалі - до 28 березня 2014 р.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Солонянському районі
Дніпропетровської області, що
відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, зазначені в ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя
О.М. Неклеса