Справа № 808/4858/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 липня 2014 року Справа № 808/4858/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Калашник Ю.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання нечинним
податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання нечинним
податкового повідомлення - рішення від
12.06.2014 №9397-15.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) , суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
«Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011.

Розміри ставок судового збору
визначені у ст. 4 Закону України «Про
судовий збір».

Відповідно до приписів підпункту 1
пункту 3 частини другої статті 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлено ставку судового
збору в розмірі 2 відсотків розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. Згідно частини
третьої статті 4 Закону України «Про
судовий збір» під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Відповідно до положень статті 7 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» встановлено з 1 січня
мінімальну заробітну плату в місячному
розмірі 1218,00 грн.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що позивач просить визнати
нечинним податкове повідомлення -
рішення від 12.06.2014 №9397-15, згідно до
якого позивачу визначено суму
податкового зобов'язання за платежем
«орендна плата з фізичних осіб» у
розмірі 33 343грн. Тобто, у
адміністративному позові заявлено
вимогу майнового характеру. Проте,
відповідно до квитанції №1 від 09.07.52014
позивачем сплачений судовий збір за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати (73,08грн). Оскільки сума позовних
вимог становить 33 343грн., то позивач
повинен сплатити судовий збір у
розмірі 182грн.70 коп. (1,5 розміру
мінімальної заробітної плати).

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без дотримання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом фактичного надання суду
доказів сплати суми судового збору у
розмірі, що не вистачає для судового
збору за позов майнового характеру
(109,62грн), оформленого відповідно до
вимог законодавства шляхом
перерахування коштів через установи
банків чи відділення зв'язку на
наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів Державний бюджет
Ленінського району м. Запоріжжя, МФО
813015, , банк отримувача ГУДКCУ
у Запорізькій області, р/р 4006, код
бюджетної класифікації 22030001,
призначення платежу: Судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Запорізький
окружний адміністративний суд, .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 2,6, 106, 107, 108, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без
руху до 15.09.2014.

2. ОСОБА_1 до 15 вересня 2014 року надати
суду докази сплати суми судового збору
за подання адміністративного позову
майнового характеру.

3. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1
частини третьої статті 108 КАС України,
якщо у встановлений судом строк,
позивач не усуне недоліки позовної
заяви, її буде повернуто позивачу з
усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

15 вересня 2014 року

Суддя
Ю.В. Калашник