Справа № 758/7627/14-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7627/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Васильченко О.
В. , розглянувши адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві про визнання дій
неправомірними, визнання протиправною
та скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, зобов'язання
прийняти постанову про відкриття
виконавчого провадження до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Шевчук Я.П. звернувся до суду із
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві про визнання дій
неправомірними, визнання протиправною
та скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, зобов'язання
прийняти постанову про відкриття
виконавчого провадження до виконання.

Суд розглядає адміністративні справи
не інакше як за позовною заявою, яка
повинна за формою та змістом
відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає залишенню без руху, на
підставі ч. 1 ст. 108 КАС України оскільки
подана без додержання вимог ст. 106 КАС
України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України
позовну заяву про оскарження рішень,
дій або бездіяльності державного
виконавця може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Позовна заява надійшла до суду 02.07.14р.,
про що свідчить відповідна відмітка на
позовній заяві. Зі змісту позовної
заяви вбачається, що постанова
державного виконавця про закінчення
виконавчого провадження від 05.06.14р.
була отримана ОСОБА_1 28.06.14р., тобто з
пропуском строку для звернення до суду.

Згідно правової позиції Вищого
Адміністративного Суду України
(інформаційний лист від 13.10.2010р. №
1425/11/13-10) під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі
місцевим адміністративним судам
необхідно перевіряти додержання
строку звернення до суду. У разі
пропуску такого строку та визнання
вказаних особою причин пропуску строку
неповажними місцевий адміністративний
суд повинен залишити адміністративний
позов без розгляду.

Таким чином, позивачеві необхідно
зазначити докази, що підтверджують
факт отримання ним оскаржуваної
постанови саме 28.06.14р.

Крім того, зміст позовних вимог в
частині визнання дій відповідача
неправомірними потребують уточнень,
оскільки згідно КАС України до дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень застосовується термін
«протиправність».

Оскільки, без зазначення наведених
вище обставин, вирішити питання про
відкриття провадження у справі
неможливо, вважаю за необхідне позовну
заяву залишити без руху та надати
позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви з подачею її
до суду в новій редакції.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна
заява подана баз додержання вимог
встановлених ст. 106 цього кодексу
залишається без розгляду. Якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у
встановлений строк, вона вважається
поданою у день первинного її подання.

Беручи до уваги зазначене, приходжу до
висновку про залишення позовної заяви
без руху на надання позивачеві строку
для усунення вказаних в ухвалі
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м. Києві про
визнання дій неправомірними, визнання
протиправною та скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження, зобов'язання прийняти
постанову про відкриття виконавчого
провадження до виконання, залишити без
руху та надати позивачеві строк до 17
липня 2014 року включно для усунення
недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Подільський районний суд м. Києва,
шляхом подачі апеляційної протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко