Справа № 723/1277/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2014 року м.
Київ К/800/40006/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області на ухвали Сторожинецького
районного суду Чернівецької області
від 4 червня 2014 року та Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 9 липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сторожинецькому районі
Чернівецької області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Сторожинецького районного
суду Чернівецької області від 27
жовтня 2011 року зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з 7 квітня 2011 року із
застосуванням показника середньої
заробітної плати у середньому на одну
особу в цілому по Україні, з якої
сплачено страхові внески за 2009 рік,
який становить 17546 гривень 97 копійок.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 5 червня 2013
року постанову суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову про відмову
в задоволенні позову.

Управління Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області звернулось до суду із заявою
про поворот виконання постанови суду
першої інстанції від 27 жовтня 2011 року.

Ухвалою Сторожинецького районного
суду Чернівецької області від 4 червня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 9 липня 2014
року в задоволенні заяви відмовлено у
зв'язку з її необґрунтованістю.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області, в якій ставиться питання про
скасування ухвали Сторожинецького
районного суду Чернівецької області
від 4 червня 2014 року та Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 9 липня 2014 року, з огляду на
неправильне застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалення нового рішення про
задоволення заяви.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області на ухвали Сторожинецького
районного суду Чернівецької області
від 4 червня 2014 року та
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 9 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області про перерахунок пенсії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська