overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5137/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/5137/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2доУправління ДМС у
Львівській області в особі відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при Залізничному РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, Відділу у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради прозобов'язання поновити реєстрацію
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним
В ході підготовки справи до судового розгляду, суд: - уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити; - з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого - визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового
Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/5137/14 адміністративним позовом
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина
ОСОБА_2доУправління ДМС у Львівській області в особі відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при Залізничному РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, Відділу у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради прозобов'язання поновити реєстрацію місця проживаннязакінчити.2.
Призначити справу до судового 3. Судове засідання провести 08 вересня 2014 року о 17:30 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м.
Львів, вул. Чоловського, 2. 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не
Суддя
Справа № 813/5213/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5213/14

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

25 липня 2014 року Справа № 813/5213/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши адміністративну справу за позовом прокурора Городоцького району Львівської області до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

13.05.2013 року до провадження Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Городоцького району Львівської області до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій, скасування розпорядження.

Згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі №813/3637/13-а адміністративний позов прокурора Городоцького району Львівської області до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій, скасування розпорядження задоволено повністю.

Згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року № 9793/13/876 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі №813/3637/13-а – залишено без змін.

Вказана вище справа надійшла до провадження Львівського окружного адміністративного суду – 24.07.2014 року.

Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Прийняти вказану справу до розгляду та призначити судове засідання на 06.08.14 о 09:45год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

2. Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Розгляд справа буде здійснюватися суддею Мричко Н.І. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 818/1956/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1956/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" липня 2014 р. Справа № 818/1956/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В'язівське +" до Куземинської селищної ради Охтирського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 до Сумського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "В'язівське +" до Куземинської селищної ради Охтирського району Сумської області, в якому позивач просить зобов’язати виконавчий комітет Куземинської селищної ради Охтирського району Сумської області здійснити реєстрацію 76 договорів оренди землі від 02.04.2014, укладених між Охтирською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "В’язівське +".

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2014 року було відкрито провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2014 року вищезазначений позов на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України було передано до Сумського окружного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали позову, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 22, 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В'язівське +" до Куземинської селищної ради Охтирського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії - прийняти до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "31" липня 2014 року о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 210).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 803/1487/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.1
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2014 року Справа № 803/1487/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Голови Ківерцівського районного суду
Волинської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Голови
Ківерцівського районного суду
Волинської області про визнання протиправною відмови у наданні інформації щодо набрання законної сили запитуваних судових рішень, відкритих для загального доступу на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет - Єдиному державному реєстрі судових рішень за реєстраційними №22395968 та №22395966, про що повідомлено листом суду від 13 березня 2014 року №01-23/Б-1/14; про зобов'язання голови суду надати інформацію за інформаційним запитом позивача від 06 березня 2014 року відповідно до вимог чинного законодавства України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Голови Ківерцівського районного суду
Волинської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя
В.І. Смокович
Справа № 804/9984/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2014 року Справа № 804/9984/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛАС" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/9984/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2014 року о 13:10 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 9.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук
С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
С.В. НіколайчукЗ оригіналом згідно
Помічник судді О.В. Бринза
Справа № 583/2533/14-а
Суддя: Олійник О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/2533/14-а
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"24" липня 2014 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Олійник
О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної Інспекції УМВС України в
Сумській області, інспектора сектору
АТІ ВДАІ капітана міліції Глуходіда
Віталія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ПС1 № 451530 від 25.06.2014 року в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати дії інспектора сектору АТІ ВДАІ капітана міліції Глуходіда В.А. при складанні постанови серії ПС1 № 451530 в справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2014 року неправомірними, а постанову недійсною та скасувати її.

Ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.07.2014 року про залишення адміністративного позову без руху, була виконана ОСОБА_2 частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Державної автомобільної
Інспекції УМВС України в Сумській області, інспектора сектору АТІ ВДАІ капітана міліції Глуходіда Віталія
Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови серії ПС1 № 451530 від 25.06.2014 року в справі про адміністративне правопорушення, номер рядка статзвіту 19.

Призначити судовий розгляд на 21.08.2014 року о 14:00 год., за викликом сторін.

Направити позивачу копію ухвали.

Направити відповідачам копії ухвали, позовної заяви, копії документів доданих до неї та роз'яснити їм право в строк до 21.08.2014 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Зобов'язати Управління Державної автомобільної Інспекції УМВС України в
Сумській області надати у судове засідання належним чином завірену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайсуду Сумської області
О.В. Олійник
Справа № 804/10355/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2014 року Справа № 804/10355/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів № від 16.06.2014 року та № від 16.06.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/10355/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.
Ляшко
Справа № 804/10363/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2014 року Справа № 804/10363/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Райд Он Україна" про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Райд Он
Україна" з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника податків, у розмірі податкового боргу в сумі 1145,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/10363/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2014 року о 09:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.
Ляшко
Справа № 804/7501/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2014 р. Справа №804/7501/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Приватного підприємства "Ротор" до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ротор" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 19.05.2014 року № та від 19.05.2014 року № .

Ухвалою суду від 08 липня 2014 року провадження у справі було зупинено до 22 липня 2014 року у зв'язку з заявою представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Розгляд справи № 804/7501/13-а призначено у судовому засіданні на 22 липня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 22 липня 2014 року, то з настанням даної дати провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/7501/14 за позовом Приватного підприємства
"Ротор" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко
Справа № 804/9982/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2014 року Справа № 804/9982/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Діса-Нафта" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/9982/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2014 року о 13:20 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 9.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук
С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.
Ніколайчук