Справа № 2-а-4036/11
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Литвин
Суддя-доповідач: Гром Л.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Гром Л.М.,

суддів:
Бєлової Л.В., Міщука М.С.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
на постанову Яготинського районного
суду Київської області від 14.10.2011 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Яготинському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Яготинського
районного суду Київської області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
про зобов'язання нарахування
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни.

Постановою Яготинського районного
суду Київської області від 14.10.2011 року
позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати незаконну, на його
думку, постанову суду першої інстанції
та постановити нову про відмову в
позові. В своїй апеляційній скарзі
апелянт посилається на незаконність,
необ'єктивність та необґрунтованість
оскаржуваного рішення, порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, що є підставою
для скасування постанови суду першої
інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
знаходить, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного:

Позивач є особою, що належить до
соціальної категорії громадян "діти
війни"в розумінні ст. 1 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни", а
відтак, на нього повністю
розповсюджуються всі пільги та
соціальні гарантії, передбачені
зазначеним вище Законом України.

Згідно ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" особам,
що належать до соціальної категорії
громадян "діти війни", з 01.01.2006 року
відповідач повинен був нараховувати та
виплачувати щомісячне підвищення до
пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком
визначений ст. 28 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року № 1058,
згідно якої мінімальна пенсія за віком
дорівнює прожитковому мінімуму,
встановленому для осіб, що втратили
працездатність.

Розмір прожиткового мінімуму для осіб
щорічно встановлюється Законом
України "Про державний бюджет
України"на відповідний рік.

Закон України "Про державний бюджет
України на 2010 рік" збільшено розмір
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність. Відповідно
зріс і розмір мінімальної пенсії.

На момент звернення позивача до суду,
нарахування доплати до його пенсії в
розмірі 30 % від мінімальної пенсії за
віком, відповідно до положень ст. 6
вищезазначеного Закону відповідачем
не здійснено, у зв'язку з чим він
звернувся до суду за захистом своїх
прав.

Всупереч ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист
дітей війни" позивачу щомісячне
підвищення до пенсії виплачувалось
відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 28.05.2008 року № 530.

З огляду на загальні засади
пріоритетності законів над
підзаконними актами, Закон України "Про
соціальний захист дітей війни"має вищу
юридичну силу в порівняні з Постановою
Кабінету Міністрів України від 28.05.2008
року № 530. Отже, відповідач не
правомірно виплачував щомісячне
підвищення до пенсії в меншому розмірі
ніж це передбачено ст. 6 зазначеного
Закону.

Однак, колегія суддів звертає увагу на
те, що судом першої інстанції не було
враховано, що 14.06.2011 Верховною Радою
України прийнято Закон України "Про
внесення змін до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2011 рік"№
3491-VI, відповідно до якого п. 7 ч. 1
Прикінцеві положення Закону України
"Про Державний бюджет України на 2011
рік"доповнено пунктом 4, яким
встановлено, що у 2011 році норми і
положення, зокрема статті 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни"застосовуються у порядку та
розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Згідно наведеної норми, визначення
порядку та розмірів виплат зазначеним
категоріям громадян делеговано
Кабінету Міністрів України.

На реалізацію наведеного положення
Закону України "Про внесення змін до
"Про Державний бюджет України на 2011
рік"Кабінетом Міністрів України 06.07.2011
року прийнята постанова "Про
встановлення деяких розмірів виплат,
що фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету"№ 745 (набрала
законну силу з 23.07.2011 року), п. 6 якої
встановлено, що дітям війни до пенсії
або щомісячного довічного грошового
утримання чи державної соціальної
допомоги, що виплачується замість
пенсії, підвищення проводиться у
розмірі 49,8 грн.

Тобто з 23.07.2011 при нарахуванні належних
позивачу виплат застосуванню підлягає
постанова Кабінету Міністрів України
"Про встановлення деяких розмірів
виплат, що фінансуються за рахунок
коштів державного бюджету"від 06.07.2011
року № 745, яка прийнята на реалізацію
вказаного Закону.

Таким чином, суд першої інстанції мав
зазначити кінцевий строк - 22.07.2011 року,
по який позивачу належить здійснювати
виплати в розмірах встановлених ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни", оскільки постанова суду
ухвалена після набуття чинності
постанови Кабінету Міністрів України
"Про встановлення деяких розмірів
виплат, що фінансуються за рахунок
коштів державного бюджету"від 06.07.2011
року № 745.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів, не погоджується з висновками
суду першої інстанції щодо часткового
задоволення позовних вимог, а тому
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
необхідно задовольнити частково, а
постанову Яготинського районного суду
Київської області від 14.10.2011 року -
змінити: в абзаці 3 резолютивної
частини постанови слова "з 28 березня 2011
року по 24 липня 2011 року" змінити на "з 28
березня 2011 року по 22 липня 2011 року",
оскільки постанова ухвалена з
порушенням норм матеріального права. В
решті постанову - залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 183-2, 197, 198, 201, 205, 207 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
- задовольнити частково.

Постанову Яготинського районного суду
Київської області від 14.10.2011 року -
змінити: в абзаці 3 резолютивної
частини постанови слова "з 28 березня 2011
року по 24 липня 2011 року" змінити на "з 28
березня 2011 року по 22 липня 2011 року".

В решті постанову Яготинського
районного суду Київської області від
14.10.2011 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з
моменту ухвалення та відповідно до ст.
183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя

Гром Л.М.

Судді:

Бєлова Л.В.

Міщук М.С.