Справа № 2а-4373/08/1570
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Київ
В/800/2626/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 10.08.2010 року у справі
№2-а-12144/09/1570 Одеського окружного
адміністративного суду

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси

про визнання недійсним та скасування
акта

та про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
22.07.2013 року у справі №2а-4373/08/1570
Одеського окружного адміністративного
суду

за позовом Заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової
заборгованості,

встановив:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
16.06.2014 року встановлено ОСОБА_1 строк
для усунення недоліків, допущених при
поданні заяви про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
10.08.2010 року у справі №2-а-12144/09/1570
Одеського окружного адміністративного
суду та ухвали Вищого
адміністративного суду України від
22.07.2013 року у справі №2а-4373/08/1570
Одеського окружного адміністративного
суду, шляхом приведення її тексту у
відповідність до вимог, встановлених
статтею 239 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також додання до
заяви документів, визначених статтею
239-1 Кодексу адміністративного
судочинства України, до 14 липня 2014 року.

14.07.2014 року до суду надійшов лист ОСОБА_1
від 10.07.2014 року, яким заявник направляє
заяву про перегляд судових рішень та
повідомляє про усунення її недоліків.

Однак, як вбачається із доданих до
даного листа документів, недоліки,
встановлені в ухвалі судді ВАСУ від
16.06.2014 року в частині сплати судового
збору у відповідності до вимог
підпункту 5 пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір», не виконані, оскільки додані
раніше до заяви квитанції, про які
також повідомляє заявник у новій
редакції заяви про перегляд судових
рішень, а саме: №33 від 10.10.2013 року,
№5896.195.1 від 12.09.2013 року та №32 від 10.10.2013
року, не свідчать про сплату судового
збору за подання заяви про перегляд
відповідних судових рішень на
розрахунковий рахунок Верховного Суду
України в належних сумах.

Так, згідно із квитанціями №5896.195.1 від
12.09.2013 року та №32 від 10.10.2013 року
заявником сплачено судовий збір на
загальну суму 90, 00 грн. на розрахунковий
рахунок Вищого адміністративного суду
України, а не на розрахунковий рахунок
Верховного Суду України у розмірі 51, 16
грн. і 1278, 90 грн. відповідно. Також
квитанція №33 від 10.10.2013 року свідчить
про оплату позивачем послуг у розмірі 3,
50 грн.

Крім того, заяву про перегляд судових
рішень не приведено у відповідність до
вимог статей 239-239-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
щодо зазначення та надання конкретних
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах.

За правилами, встановленими пунктом 1
частини четвертої статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява повертається заявнику, якщо
заявник не усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Відповідно до частини п'ятої статті 239-2
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення заяви з підстав,
зазначених у частині четвертій цієї
статті, не перешкоджає повторному
зверненню у разі належного оформлення
заяви або з інших підстав, ніж ті, які
були предметом розгляду.

Керуючись статтями 236, 238-239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
10.08.2010 року у справі №2-а-12144/09/1570 та
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22.07.2013 року у справі
№2а-4373/08/1570 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.І.Цвіркун