Справа № 802/2010/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового
рішення

м. Вінниця

23 липня 2014 р.
Справа № 802/2010/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні у
місті Вінниці

заяву приватного підприємства
«Захист»

про розстрочення виконання постанови
суду від 01 липня 2014 року по справі
802/2010/14-а за позовом Бершадської
об'єднаної державної податкової
інспекції

до ПП «Захист»

про стягнення заборгованості по
податковому боргу в сумі 21523 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року задоволено позов Бершадської
ОДПІ і стягнуто приватного
підприємства «Захист» податковий борг
в сумі 21523 грн.

Відповідач по справі ПП «Захист»
звернувся до суду із заявою про
розстрочення виконання постанови суду
від 01.07.14 року, посилаючись на те, що у
підприємства недостатній обсяг коштів
на рахунку для виконання зазначеного
судового рішення і фінансові проблеми.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
вважає, що вказана заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Частина 1 ст. 263 КАС України передбачає,
що за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

На підтвердження наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення та на підтвердження
скрутного матеріального становища
заявником надано акт звіряння взаємних
розрахунків між Ладижинським МЦЗ і ПП
«Захист», платіжне доручення.

Суд бере до уваги скрутний фінансовий
стан боржника, що підтверджується
наданими доказами та неспроможність
сплатити борг на даний час у повній
сумі, а тому, вважає за доцільне
задовольнити заяву від заяву щодо
розстрочки виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року, по справі №802/2010/14-а, починаючи з 01
серпня 2014 року, на шість місяців в
рівних частинах, а саме, по 3587,20 гривень
(три тисячі п'ятсот вісімдесят сім
гривень 20 копійок) сплачувати
податковий борг щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький окружний адміністративний,
суд шляхом подачі протягом п'яти днів
з дня її проголошення апеляційної
скарги у порядок і строки, передбачені
статтями 186 і 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України.

Суддя підпис
Крапівницька Н. Л.

Копія вірна

Суддя

Секретар: