Справа № 725/3313/14-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 725/3313/14-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

30 липня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Курко О. П. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України у Вижницькому
районі Чернівецької області на
постанову Першотравневого районного
суду м.Чернівців від 04 липня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у Вижницькому районі
Чернівецької області про визнання
протиправною та скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою управління Пенсійного
фонду України у Вижницькому районі
№АВ-8 від 25 червня 2012 року по справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.165-1 КУпАП, та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою, позивач звернувся до
Першотравневого районного суду
м.Чернівці з адміністративним позовом
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

Постановою Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 04 липня 2014 року
позов задоволено. Визнано незаконною
та скасовано постанову управління
Пенсійного фонду України у Вижницькому
районі №АВ-8 від 25 червня 2012 року по
справі про адміністративне
правопорушення, провадження у справі
закрито.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду першої інстанції, відповідач
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції як таку, що прийнята з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, та прийняти нове
рішення про відмову у задоволенні
адміністративного позову.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що у відкритті апеляційного
провадження в даній справі необхідно
відмовити з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

За приписами ч.2 ст.171- 2 КАС України
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, апеляційне
провадження по даній справі не може
бути відкрите, а апеляційна скарга
підлягає поверненню особі, яка її
подавала.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.
171-2, 185, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Вижницькому районі Чернівецької
областіна постанову Першотравневого
районного суду м.Чернівців від 04 липня
2014 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у Вижницькому
районі Чернівецької області про
визнання протиправною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом із
доданими до скарги матеріалами (крім
апеляційної скарги) направити особі,
яка подала апеляційну скаргу. Іншим
особам, які беруть участь у справі,
надіслати копію відповідної ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.212
КАС України.

Суддя-доповідач
Курко О. П.