Справа № 804/10233/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2014 р.Справа № 804/10233/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпрорембуд" до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпрорембуд" до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18 липня 2014
року позовну заяву залишено без руху,
надано позивачу строк до 28 липня 2014
року для усунення недоліків, шляхом
надання до суду належним чином
оформленого адміністративного позову,
із урахуванням вимог частин 4 та 5
статті 105 Кодексу адміністративного
судочинства України (із наданням
уточнення змісту заявлених позовних
вимог, роз'єднання заявлених позовних
вимог ) для суду та відповідача у
справі; належних доказів, на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала адміністративний позов.

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла заява
позивача про усунення недоліків від
25.07.2014 ( вх. № 46726/14).

Відповідно до п. 9 ст. 103 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) строк не вважається
пропущеним, якщо до його закінчення
позовна заява, скарга, інші документи
чи матеріали або грошові кошти здані на
пошту чи передані іншими відповідними
засобами зв'язку.

Враховуючи вищевикладене, передавши до
канцелярії Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
документи на виконання ухвали про
залишення позовної заяви без руху від 18
липня 2014 року, позивач дотримався
строків, встановлених судом, для
усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи
усунення позивачем недоліків поданого
адміністративного позову у строк,
визначений ухвалою від 18 липня 2014 року
у цій справі, суд вважає за необхідне
відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/10233/14 та
призначити справу до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 165 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/10233/14.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні о 11:45 15 серпня 2014
року Засідання відбудеться у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зал № 9.

3. Здійснювати розгляд
адміністративної справи одноособово
суддею Царіковою О.В.

4. Запропонувати відповідачу надати
суду письмові заперечення проти позову
та докази, які в нього є.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 15
серпня 2014 року надати суду:

- інформацію та її документальне
підтвердження відносно коригування
показників податкових зобов'язань та
податкового кредиту з ПДВ ТОВ
"Дніпрорембуд" податковим органом в
електронних базах даних, у тому числі в
електронній базі даних "Система
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів на
рівні ДПА України" на підставі акту від
13.06.2014 № 350/22-02/31785218 в розрізі
контрагентів.

6. Роз'яснити сторонам у справі право
заявити клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС
України.

7. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
відповідачу у справі - копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

8. Сторони або їх представники
допускаються до участі в судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова