Справа № 817/847/14
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2014 року м. Київ
К/800/39818/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Державного агенства
земельних ресурсів України на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного агенства
земельних ресурсів України,
Кваліфікаційної комісії Державного
агенства земельних ресурсів України ,
про визнання протиправним та
скасування наказу, зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державного агенства земельних
ресурсів України на зазначені рішення.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

В поданій касаційній скарзі скаржником
не заявлено клопотання про поновлення
пропущеного строку касаційного
оскарження та не надано належного
обгрунтування причин пропущення
строку.

Таким чином, касаційна скарга подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, підлягає
залишенню без руху.

Крім того, до касаційної скарги не
додано оформленого належним чином
документу про повноваження
представника, не додано копій
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі та додано документ про сплату
судового збору у сумі меншій, ніж
передбачено п.п. 3, п. 3, ч. 2, ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", який вступив
в законну силу з 01 листопада 2011 року.

Також, необхідно зазначити повне ім'я
позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Державного агенства
земельних ресурсів України на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного агенства
земельних ресурсів України ,
Кваліфікаційної комісії Державного
агенства земельних ресурсів України ,
про визнання протиправним та
скасування наказу, зобов'язання
вчинити певні дії залишити без руху та
встановити, що вказані в ухвалі
недоліки можуть бути усунуті протягом
30 днів з моменту отримання ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз