Справа № 9101/124658/2012
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2014 р.справа № 2а-13572/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді
Чередниченко В.Є.,

суддів: Коршуна
А.О., Панченко О.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
питання про виправлення описки в
постанові Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2013 року у адміністративній
справі № 2а-13572/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2013 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
на постанову Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 8 липня 2011 року
задоволено частково, постанову суду
першої інстанції змінено та викладено
абзаци другий та третій її
резолютивної частини в наступній
редакції. Суд визнав протиправною
бездіяльність відповідача щодо
нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_2 у повному обсязі підвищення до
пенсії згідно з Законом України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 13.12.2010 року по 02.06.2011 року,
включно, в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком та
зобов'язав відповідача здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_2
підвищення до пенсії згідно статті 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», з урахуванням вимог
частини 1 статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 13.12.2010 року по
02.06.2011 року, включно, в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
з урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період. В решті
постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Суд апеляційної інстанції розглянувши
матеріали справи, вважає за необхідне
виправити описку в постанові від 18
червня 2013 року з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем у справі є ОСОБА_1 про, що
свідчить копія паспорту (а.с. 7).

Таким чином, під час виготовлення
постанови судом було допущено описку, а
саме у абзаці третьому та четвертому
резолютивної частини постанови суд
зазначив позивача «ОСОБА_2» замість
вірного позивача «ОСОБА_1» у
відповідних відмінках.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне виправити описку у
вищезазначеній постанові.

Керуючись ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у абзаці третьому та
четвертому резолютивної частини
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2013 року виклавши абзац
третій та четвертий резолютивної
частини постанови наступним чином:
Визнати протиправною бездіяльність
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
щодо

нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 у повному обсязі підвищення до
пенсії згідно з Законом України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 13.12.2010 року по 02.06.2011 року,
включно, в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії згідно статті 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», з урахуванням вимог
частини 1 статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 13.12.2010 року по
02.06.2011 року, включно, в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
з урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період..

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, але
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:
В.Є. Чередниченко

Суддя:
А.О. Коршун

Суддя:
О.М. Панченко