Справа № 826/9839/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2014 року м.
Київ № 826/9839/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Данилишин В.М.,
ознайомившись із позовною заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Глобал Імпорт" до
Міністерства доходів і зборів України,
Головного управління Міндоходів у
місті Києві, державної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві про визнання недійсним та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва 09 липня 2014 року надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Глобал Імпорт" (далі - позивач)
до Міністерства доходів і зборів
України, Головного управління
Міндоходів у місті Києві, державної
податкової інспекції у Деснянському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві (далі -
відповідачі) про визнання недійсним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 06 листопада
2013 року № .

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1, ч. 4 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються:
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з ч.ч. 4 і 5 ст. 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Однак, у ході ознайомлення із позовною
заявою та доданими до неї документами
судом виявлено, що у позовній заяві
відповідачами зазначено декілька
суб'єктів владних повноважень. При
цьому, позовні вимоги заявлено не щодо
кожного з відповідачів.

Крім того, у позовній заяві зазначено
дату її підписання - 19 березня 2014 року, а
до суду її подано 09 липня 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи викладені
положення та обставини, суд прийшов до
висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви без руху із
встановленням позивачу строку для
усунення виявлених недоліків шляхом
надання до суду: 1) позовної заяви та її
копій відповідно до кількості
відповідачів, оформленої згідно з
вимогами п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, 2)
письмових пояснень щодо дати
підписання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Глобал Імпорт" до
Міністерства доходів і зборів України,
Головного управління Міндоходів у
місті Києві, державної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві про визнання недійсним та
скасування рішення.

Копію ухвали направити позивачу
(вручити його уповноваженому
представнику) та надати йому для
усунення виявлених недоліків
триденний строк із дня одержання копії
ухвали, роз'яснивши, що позовна заява
повертається позивачу, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та
строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України, та набирає законної сили у
порядку та строки, встановлені ст. 254
КАС України.

Суддя
В.М. Данилишин