Справа № 2-а-5037/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5037/11
Номер провадження 6-а/404/159/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіровограда
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час розгляду заяви
повідомлені належним чином. Від
заявника до початку судового засідання
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності

Згідно ч.3 ст. 261 КАС України неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що постановою
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 10.06.2011року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити певні дії,
було визнано протиправною
бездіяльність відповідача, зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді здійснити перерахунок
та виплатити ОСОБА_1 державної пенсії
та додаткову пенсії за шкоду, заподіяну
здоров»ю, як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
інваліду 3 групи, згідно п. 4 ст. 54, п. 3 ст.
67 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та частини
1 статті 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 20.10.2009 року до 30.09.2012 року
включно з урахуванням сум пенсії, що
ним вже отримані.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 червня 2012 року постанову
Кіровського районного суду у м.
Кіровограда від 10 червня 2011 року
скасовано частково, а саме в частині 20
жовтня 2009 року по 07 червня 2010 року в
решті позовних вимог залити без змін.

Згідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 на час отримання виконавчого
листа, строк його пред»явлення до
виконання минув, відтак заявник
пропустив встановлений законом строк
на пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.165, 261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2а-5037/11, виданого 10.06.2011 року
відповідно до постанови Кіровського
районного суду м. Кіровограда по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган