Справа № 391/555/14-а
Суддя: Ревякіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/555/14-а
Провадження № 2а/391/13/14
У Х В А ЛА

08.07.2014 р. селище
Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ревякіної О.В., при
секретарі Шороховій Т.В., за участю
представника відповідача Суховенко
В.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Компаніївка справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Компаніївському районі
Кіровоградської області про
покладення обов'язку здійснення
індексації щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Компаніївського
районного суду Кіровоградської
області з адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Компаніївському районі
Кіровоградської області про
покладення обов'язку здійснення
індексації щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці.

Ухвалою суду від 19.06.2014 року задоволено
заяву про відвід судді Мумиги І.М. і
справа передана в провадження судді
Ревякіної О.В.

Ухвалою судді від 01.07.2014 року справу
призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 08.07.2014 року суддя
Компаніївського районного суду
Ревякіна О.В. з метою недопущення
існування сумнівів у неупередженості
суду та приниження авторитету судової
влади заявила самовідвід у даній
адміністративній справі з підстав,
передбачених п.4 ч.1 ст.27 КАС України, у
зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_2 є
суддею Компаніївського районного суду
Кіровоградської області у відставці,
що може викликати сумніви в
неупередженості та безсторонності
суду.

Дослідивши заяву про самовідвід судді
Ревякіної О.В., матеріали справи в їх
сукупності, приходжу до висновку що
заява про самовідвід судді підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є
суддею у відставці та працював саме у
Компаніївському районному суді
Кіровоградської області, дана
обставина може викликати сумнів у
неупередженості головуючого судді у
справі.

Під час розгляду справи суд має бути
безстороннім і незалежним, не повинен
виявляти будь-яку упередженість та
особливі переконання, чітко
дотримуватися вимог закону.

З метою виключення будь-яких сумнівів у
безсторонності суду та дотримання
права на справедливий суд в контексті
пункту 1 статті 6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод,
суд вважає, що наявні підстави є
достатніми для самовідводу
головуючого у справі.

Стаття 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод
гарантує кожному право на справедливий
і публічний розгляд його справи
упродовж розумного строку незалежним
та безстороннім судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України,
суддя не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться,
за наявності обставин, які викликають
сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст.30 КАС України за наявності
підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС
України, суддя зобов`язаний заявити
самовідвід.

Таким чином, з метою недопущення
виникнення у сторін по справі сумнівів,
в об'єктивності та неупередженості
судді при розгляді даної справи та
утвердження довіри до суду, зважаючи на
те, що судовий розгляд по суті у даній
адміністративній справі ще не
розпочався, заявлений самовідвід
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 32 КАС України якщо
після задоволення відводів
(самовідводів) неможливо утворити
новий склад суду, суд вирішує питання
про передачу справи до іншого
адміністративного суду в порядку,
встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказане, справу слід
передати для розгляду до Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області, як найбільш територіально
наближеного до Компаніївського
районного суду Кіровоградської
області, оскільки після задоволених
відводів та самовідводів неможливо
утворити новий склад суду для розгляду
даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4, ч.1
ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 27, ст. 31, ст. 32 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Відвести суддю Ревякіну О.В. від
розгляду адміністративної справи №
391/555/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Компаніївському районі
Кіровоградської області про
покладення обов'язку здійснення
індексації щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці.

Передати справу на розгляд до
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області, який є
найбільш наближеним по
територіальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в
частині передачі адміністративної
справи до іншого суду, шляхом подачі
апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області протягом п'яти
днів з дня проголошення або отримання
її копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області
О.В. Ревякіна