Справа № 2а-4117/11
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-4117/11
Суддя доповідач Кобаль
УХВАЛА

15 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Кобаль М.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області
на постанову Лисянського районного
суду Черкаської області від 28 грудня 2010
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії, -

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Лисянського районного суду
Черкаської області 30 червня 2011 року
зазначений адміністративний позов
задоволено частково (а.с.15-16).

Судом першої інстанції визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області щодо відмови
ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та
виплати додаткової пенсії у
відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та зобов'язано здійснити перерахунок
та виплату додаткової пенсії у
відповідності до зазначених статей.

11 лютого 2011 року відповідачем було
подано до суду першої інстанції
апеляційну скаргу на постанову
Лисянського районного суду Черкаської
області від 28.12.2010 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а
саме: апелянт оскаржує постанову
Лисянського районного суду Черкаської
області від 28 грудня 2010 року, проте дана
постанова відсутня в матеріалах
справи, що в свою чергу є перешкодою для
відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Недоліки можуть бути усунені шляхом
подання апеляційної скарги з
уточненням того, яке саме судове
рішення оскаржується, з повним
викладенням обставин, якими апелянт
обґрунтовує неправильність та
неповноту дослідження доказів і
встановлення обставин у справі, та
застосування норм права.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 186, 187, 189, 206, 212,
254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області на постанову
Лисянського районного суду Черкаської
області від 28 грудня 2010 року - залишити
без руху.

Надати строк для усунення недоліків до
01 серпня 2014 року.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не
виконання вимог ухвали у встановлений
строк апеляційна скарга буде
повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку та строки,
встановлені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
М.І.
Кобаль