Справа № 754/16614/13-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/754/17/14
У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко
О.М.,

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
виправлення помилки в ухвалі суду від
06.05.2014 року по адміністративній справі
за позовними вимогами ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій протиправними,
зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 10.10.2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва щодо
відмови у проведенні перерахунку
щомісячного довічного грошового
утримання. Зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва провести
позивачу перерахунок та виплату
щомісячного довічного грошового
утримання з 06.06.2013 року з розрахунку 90%
від заробітної плати судді
Апеляційного суду м. Києва без
обмеження граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання.

Ухвалою суду від 06.05.2014 року було
роз»яснено резолютивну частину
постанови Деснянського районного суду
м. Києва від 10.10.2013 року по
адміністративній справі за позовними
вимогами ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання протиправними дій та
зобов»язання вчинити певні дії, а саме
те, що Управлінню Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва
необхідно провести перерахунок пенсії
позивачу з 06.06.2013 року на підставі
довідок, виданих Апеляційним судом м.
Києва від 23.07.2013 року за вих. № 148/13, від
27.06.2013 року за вих. № 146/13;147/13; 149/13; 151/13.

Начальник Управління пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва
21.07.2014 року звернувся до суду із
письмовою заявою про внесення
виправлення в ухвалу суду, просить
виправити в резолютивній частині
ухвали суду дату видачі позивачу
довідок, зазначивши 26.07.2013 року, тоді як
в ухвалі суду зазначено 27.06.2013 року.

Відповідно до ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день та час, місце засідання.
Неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

В судове засідання сторони
не з»явилися.

Вивчивши матеріали справи,
переглянувши ухвалу суду від 06.05.2014
року, керуючись ст. 169 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в
резолютивній частині ухвали
Деснянського районного суду м. Києва
від 06.05.2014 року по адміністративній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій протиправними,
зобов»язання вчинити певні дії,
зазначивши замість «на підставі
довідок від 27.06.2013 року за вих. № 146/13,
147/13, 149/13, 151/13.» правильне «на підставі
довідок від 26.07.2013 року за вих. № 146/13,
147/13, 149/13, 151/13».

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя: