Справа № 804/9919/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2014 р.
справа 804/9919/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Власенко Д.О.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Комунального підприємства
«Жилсервіс-5» Дніпропетровської
міської ради до Державної податкової
інспекції у Кіровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Дніпропетровській області про
скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

На адресу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду 14
липня 2014 року надійшов
адміністративний позов Комунального
підприємства «Жилсервіс-5»
Дніпропетровської міської ради до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Дніпропетровській
області про скасування рішення про
застосування штрафних санкцій №
від 26 червня 2014 р., яким вимагає
сплатити суми недоїмки зі сплати
єдиного внеску, штрафів та пені на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 122108,8 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Судом встановлено, що в порушення ч.3 ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України до позовної заяви
не додано документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

Таким чином, судом встановлено, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тому позовна заява підлягає
залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106-108, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального
підприємства «Жилсервіс-5»
Дніпропетровської міської ради до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Дніпропетровській
області про скасування рішення -
залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з
моменту отримання цієї ухвали для
усунення недоліків шляхом надання до
суду документу (квитанції, платіжного
доручення) про сплату судового збору у
встановленому законом порядку та
розмірі.

В разі невиконання ухвали і не усунення
недоліків до вказаного строку позовна
заява буде вважатися неподаною і буде
повернута особі, яка подала позов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Д.О.Власенко