Справа № 462/8547/13-а
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

11 липня 2014 року
№ 876/6663/14Суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду
Гінда О.М., перевіривши апеляційну
скаргу Відділу Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування м. Львова Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області на
постанову Залізничного районного суду
м. Львова від 7 лютого 2014 року у справі №
462/8547/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділу Державної
автомобільної інспекції Львівського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області,
Начальника Відділу Державної
автомобільної інспекції Львівського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області
Казмірука В.В., інспектора сектору
дізнання і розшуку транспортних
засобів Відділу Державної
автомобільної інспекції Львівського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області
Стефурака І.В. про визнання дій
неправомірними та зобов'язання до
вчинення дій, -

встановив:

постановою Залізничного районного
суду м. Львова від 07.02.2014 вказаний вище
адміністративний позов задоволено в
частині визнання неправомірними дій
ВДАІ Львівського міського управління
ГУ МВС України у Львівській області,
щодо відмови у притягненні до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП за порушення ПДР
України та складанні відносно нього
протоколу за порушення п.п. 10.1, 10.3 ПДР
України. У задоволенні решти позову
відмовлено.

Із цією постановою суду першої
інстанції не погодився ВДАІ з
обслуговування м. Львова ГУ МВС України
у Львівській області та подав на неї
апеляційну скаргу.

Однак, за цією апеляційною скаргою у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити, з огляду на таке.

Частиною першою статті 185 КАС України
визначено, що сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності визначені ст. 171-2 КАС
України, згідно частини 2 якої, рішення
місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Як вбачається із матеріалів справи у
цій справі предметом спору дії та
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень щодо не складення
протоколу про адміністративне
правопорушення та як наслідок не
притягнення особи до адміністративної
відповідальності, тобто дії
(бездіяльність) працівників ДАІ, які є
предметом оскарження, пов'язані з
притягненням особи до
адміністративної відповідальності.

З огляду на це, рішення суду першої
інстанції у цій справі є остаточним та
апеляційному оскарженню не підлягає.
Помилковість зазначення судом першої
інстанції того, що така може бути
оскаржена, не дає правових підстав для
відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті
апеляційного провадження за цією
апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 171-2, 185, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Відділу Державної автомобільної
інспекції з обслуговування м. Львова
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області на постанову Залізничного
районного суду м. Львова від 7 лютого 2014
року у справі № 462/8547/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу Державної автомобільної
інспекції Львівського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області, Начальника
Відділу Державної автомобільної
інспекції Львівського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області Казмірука В.В.,
інспектора сектору дізнання і розшуку
транспортних засобів Відділу
Державної автомобільної інспекції
Львівського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області Стефурака І.В. про визнання дій
неправомірними та зобов'язання до
вчинення дій.

Копію ухвали направити усім особам, які
беруть участь в справі, а особі, яка
подавала апеляційну скаргу також
додані до апеляційної скарги
матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
О.М. Гінда