Справа № 808/8044/13-а
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 травня 2014 року Справа № 808/8044/13-а
Провадження № ПР/808/19/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нестеренко Л.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Відділу Державної виконавчої служби
України Михайлівського районного
управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_2

про скасування постанов про накладення
штрафу,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду від
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 808/8044/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної
виконавчої служби України
Михайлівського районного управління
юстиції в якому позивач просить:
поновити строк на оскарження постанови
старшого Державного виконавця відділу
ДВС України Михайлівського Районного
управління юстиції від 12.09.2013 року про
накладення штрафу в розмірі 3400,00 грн.,
та постанови про накладення штрафу в
розмірі 340,00 грн., скасувати зазначені
постанови та зобов'язати відповідача
надати позивачу постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2014 року скасовано ухвалу
Запорізького окружного
адміністративного суду від 14 жовтня 2013
року та справу направлено для
продовження розгляду до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження по справі.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статтею 17 КАС України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106, 181 КАС
України, справа підсудна Запорізькому
окружному адміністративному суду,
підстав для повернення, залишення без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження по справі не встановлено, у
зв'язку з чим, провадження у справі
підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 181 КАС України,
суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної
виконавчої служби України
Михайлівського районного управління
юстиції третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2 про скасування постанов про
накладення штрафу.

2. Призначити судове засідання на 12.06.2014
року о/об 12 год. 00 хв., яке буде
проводитися суддею Нестеренко Л.О.
одноособово в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65в, каб.144.

3. Зобов'язати:

позивача - надати інші документи в
підтвердження позову; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду;

відповідача - надати нормативно та
документально обґрунтовані письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позовній заяві;
листування з позивачем по суті спору
(при наявності); всі матеріали, що були
взяті до уваги при прийнятті рішення;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду;

третій особі - надати нормативно та
документально обґрунтовані письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позовній заяві;
листування з позивачем по суті спору
(при наявності); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
подати суду письмові заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень до початку судового
засідання.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі, копію позовної
заяви і доданих до неї документів
направити відповідачу.

6. На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
Л.О. Нестеренко

12 червня 2014 року 12:00

Витяг

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції.
Позивач має право до початку судового
розгляду справи по суті змінити
предмет або підставу позову шляхом
подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.