Справа № 2а-7238/11/2070
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ
В/800/3963/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши на
відповідність вимогам статей 239 та 2391
КАС України заяву ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 6
серпня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про зобов'язання
вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
заявою в порядку п.1 ч.1 ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 18 серпня 2011
року провадження у справі закрито.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 7 лютого 2012
року скасовано рішення суду першої
інстанції в частині закриття
провадження стосовно позовних вимог до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області та в цій
частині направлено до суду першої
інстанції для продовження розгляду. В
решті рішення суду першої інстанції
залишень без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 6 серпня 2013 року рішення
судів першої та апеляційної інстанції
залишено без змін.

Позивач подав заяву про перегляд
Верховним Судом України вказаного
рішення суду касаційної інстанції, яка
не відповідає вимогам ст.ст. 239, 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим неможливо
вирішити питання про допуск даної
справи до провадження.

Статтями 239, 2391 КАС України визначено
вимоги до заяви про перегляд судових
рішень.

Однак всупереч п.3 ч. 2 ст. 239 та п. 3 ч.1 ст.
2391 КАС України заявником не зазначено
конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах та не долучено їх
копії.

Крім того, на виконання вимог ч. 2 ст. 2391
КАС України заявником не подано
документ про сплату судового збору або
копію документу, який засвідчує факт
про звільнення від його сплати.

Частиною 2 ст. 2392 КАС України
передбачено, що у разі встановлення, що
заяву подано без додержання вимог
статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник
письмово повідомляється про недоліки
заяви та строк, протягом якого він
зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 236, 239, 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Повідомити ОСОБА_1 про те, що вказані в
даній ухвалі недоліки заяви про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 6 серпня 2008 року у справі за
його позовом до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про зобов'язання
вчинити певні дії - мають бути усунуті
протягом п'яти робочих днів з моменту
отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко