Справа № 757/17683/14-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Мусаелян Д. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2011 року ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
було частково задоволено апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
на постанову Печерського районного
суду м. Києва від 29 листопада 2010 року за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
зробити перерахунок та виплату пенсії
особи, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, яким
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Печерському районі м.
Києва зробити перерахунок та виплатити
пенсію ОСОБА_1, як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
віднесеному до категорії 1 інваліду 2
групи, основної пенсії згідно вимог
ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком з 08.05.2010
року, з урахуванням раніше виплачених
сум.

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду
із заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, посилаючись на те,
що на підставі рішення суду було
отримано виконавчий лист № 2-а-639/10 від
26.09.2011 року, однак у зв'язку з значними
проблемами зі здоров'ям лікувався за
кордоном, на даний час стан його
здоров'я дещо покращився, але він і досі
не може пересуватися без сторонньої
допомоги.

Представник стягувача та боржник до
суду не з»явилися, про розгляд заяви
повідомлялися належним чином. Суд
вважає за можливе розглядати заяву у
відсутність сторін, оскільки, згідно
частини 3 ст. 261 КАС України, їх неявка не
є перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
16.09.2011 року стягувач звернувся до
Печерського районного суду міста Києва
із заявою про видачу виконавчого листа
( а.с. 78), який отримав після повернення
справи з апеляційної інстанції 27.09.2011
року (а.с. 78). Як вбачається з долучених
до заяви медичних документів, стягував
часто хворів та періодично перебував
на лікуванні, в тому числі і за
кордоном.

З огляду на зазначене вище суд вважає,
що стягувач пропустив строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, а тому
пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2-а-639/10 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання зробити перерахунок та
виплату пенсії особи, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Матійчук Г.О.