Справа № 816/2609/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

21 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2609/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Кльопової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області про відкликання позовної заяви
у справі за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області до Публічного акціонерного
товариства "Управління механізації
будівництва №23" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області звернулось до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Управління механізації будівництва
№23" про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
за списком №2 гр. ОСОБА_1, за
квітень-травень 2014 року загалом в
розмірі 2267 грн 48 коп.

До початку розгляду справи по суті від
позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

Відповідач в судове засідання явку
уповноваженого представника не
забезпечив, про розгляд справи
повідомлений належним чином.

Суд, на підставі положень статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, визнав за можливе розглядати
справу за даної явки в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши зазначене клопотання та
матеріали адміністративної справи, суд
дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України cуд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на пред'явлення позову
та право розпоряджатись своїми
вимогами на власний розсуд.

Оскільки дії позивача щодо відкликання
позовної заяви не суперечать нормам
закону, не порушують права та законні
інтереси третіх осіб, відповідач
заборгованість сплатив добровільно,
клопотання управління Пенсійного
фонду України в Полтавському районі
Полтавської області слід задовольнити.

Відтак, позовну заяву управління
Пенсійного фонду України в
Полтавському районі Полтавської
області до Публічного акціонерного
товариства "Управління механізації
будівництва №23" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
необхідно залишити без розгляду.

Підстави для повернення позивачу
судового збору відсутні.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Клопотання управління Пенсійного
фонду України в Полтавському районі
Полтавської області про відкликання
позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в Полтавському районі
Полтавської області до Публічного
акціонерного товариства "Управління
механізації будівництва №23" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Повний текст ухвали складено 21 липня 2014
року.

Суддя
О.О. Кукоба