Справа № 2а-1056/11
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2014 року
м. Київ
К/800/36597/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі міста Львова на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі міста Львова про
визнання дій протиправними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Личаківського районного
суду міста Львова від 15 липня 2011 року,
позов задоволено частково - визнано
протиправними дії відповідача та
зобов'язано провести перерахунок та
виплату додаткової пенсії ОСОБА_1
відповідно до статей 50, 54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 13 квітня 2010 року по 19 червня
2011 року. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 травня
2014 року, рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове. Зобов'язано
відповідача нараховувати та
виплачувати ОСОБА_1 державну пенсію в
розмірі не менше шести мінімальних
пенсій за віком відповідно до статті 54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 20 червня 2011
року по 22 липня 2011 року та додаткову
пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, в
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком
відповідно до положень статті 50 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період 3 13 квітня 2010 року по 22 липня
2011 року, з урахуванням проведених
виплат. Адміністративний позов ОСОБА_1
в частині вимог за період з 8 квітня 2010
року по 12 квітня 2010 року залишено без
розгляду.

Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі міста Львова
подало касаційну скаргу, якій просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування ним норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі міста
Львова на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі міста
Львова про визнання дій протиправними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець