Справа № 178/2298/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2014 року м. Київ
К/800/37628/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області на
постанову Криничанського районного
суду Дніпропетровської області від 24
січня 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною другою статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України у касаційній скарзі
зазначається ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

У касаційній скарзі відповідачем
вказано Головне управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській
області, а згідно копії рішення суду
першої інстанції у справі відповідач -
Управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області.

Відтак, Головному управлінню
необхідно уточнити особу, яка є
відповідачем у даній справі, вказати її
адресу, надати копію касаційної скарги
для неї.

Частиною п'ятою статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до касаційної скарги
додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Судом встановлено, що до
касаційної скарги не додано копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Таким чином, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 3 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності з вимогами частини 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
термін для виправлення зазначених
недоліків: додати належним чином
завірену копію оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції; уточнити
особу, яка є відповідачем у даній
справі, вказати її адресу, надати копію
касаційної скарги для неї.

У випадку не виправлення недоліків
касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області залишити
без руху.

2. Встановити строк для
усунення недоліків касаційної
скарги до

15 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський