Справа № 127/25426/13-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/127/21/14
УХВАЛА

про роз'яснення постанови

18 липня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Вінниці про роз'яснення постанови
Вінницького міського суду Вінницької
області від 11 листопада 2013 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в місті Вінниці про
перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в
місті Вінниці звернулося до суду із
заявою про роз'яснення постанови
Вінницького міського суду Вінницької
області від 11 листопада 2013 року в
адміністративній справі № 127/25426/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Вінниці про зобов'язання перерахувати
та виплатити пенсію. Заяву
обґрунтувало тим, що постанова є
неясною, оскільки не зазначено згідно
якої довідки та із якої суми слід
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1

Представник Управління Пенсійного
Фонду України в місті Вінниці в судове
засідання не з'явився, подав заяву,
відповідно до якої просив розгляд
заяви провести у його відсутність та
задовольнити заяву про роз'яснення
постанови.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви.

11 листопада 2013 року постановою
Вінницького міського суду Вінницької
області в адміністративній справі №
127/25426/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
місті Вінниці про зобов'язання
перерахувати та виплатити пенсію,
позов задоволено та визнано
незаконними дії управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці щодо
нездійснення перерахунку ОСОБА_1, як
інваліду І групи, захворювання якого
пов'язано з виконанням службових
обов'язків по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС відповідно до ст.57
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та п.3 ч.4 Порядку обчислення пенсій
особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 23.11.2011 року №1210,
виходячи із заробітної плати,
одержаної за роботу у зоні відчуження,
за весь фактично відпрацьований час в
вересні 1986 року відповідно довідки ВАТ
«Пересувна механізована колона №61»
про заробітну плату за роботу по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в
с. Діброва за період з 25.09.1986 року по
11.10.1986 року, починаючи з 01.05.2013 року та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1, як інваліду
І групи, захворювання якого пов'язано з
виконанням службових обов'язків по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
відповідно до ст.57 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та п.3 ч.4
Порядку обчислення пенсій особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 23.11.2011
року №1210, виходячи із заробітної плати,
одержаної за роботу у зоні відчуження,
за весь фактично відпрацьований час в
вересні 1986 року відповідно довідки ВАТ
«Пересувна механізована колона №61»
про заробітну плату за роботу по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в
с.Діброва за період з 25.09.1986 року по
11.10.1986 року, починаючи з 01.05.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Таке роз'яснення за своєю суттю є одним
із способів усунення недоліків
судового рішення, але без виправлення і
постановлення додаткового судового
рішення цим же судом.

Роз'яснення судового рішення зумовлено
його нечіткістю за змістом, коли воно є
неясним та незрозумілим як для осіб,
стосовно яких воно ухвалене, так і для
тих, які будуть здійснювати його
виконання.

Відповідно до ч.2 ст.170 КАС України -
подання заяви про роз'яснення судового
рішення допускається, якщо воно ще не
виконано або не закінчився строк,
протягом якого судове рішення може
бути подане для примусового виконання.

Як вбачається рішення суду не містить
чіткої вказівки щодо довідки. Разом з
тим, як встановлено судом першої та
апеляційних інстанцій при розгляді
справи, в матеріалах пенсійної справи
міститься оригінал довідки, виданої
ВАТ «Пересувна механізована колона
№61» про нараховану та виплачену
заробітну плату ОСОБА_1 за роботу по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в
с. Діброва за період з 25.09.1986 року по
11.10.1986 року (а.с.10), вказана довідка
встановленого зразка, затвердженого
постановою Державного Комітету СРСР по
праці та соціальних питаннях від 09.03.88
р. № 122 та згідно неї Управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці здійснювало обрахунок пенсії
позивачу.

Механізм обчислення пенсій по
інвалідності, що настала внаслідок
каліцтва чи захворювання, й пенсій у
зв'язку з втратою годувальника
внаслідок Чорнобильської катастрофи
відповідно до статей 54 і 57 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
визначено Порядком обчислення пенсій
особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 23.11.2011року №1210.

Пунктом 2 вищевказаної постанови також
зобов'язано Пенсійний фонд України
забезпечити здійснення перерахунку
пенсій, призначених особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, до набрання чинності цією
постановою, за матеріалами пенсійних
справ.

Відповідно до п.1 Порядку обчислення
пенсій особам, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
пенсії за бажанням осіб можуть
призначатися виходячи із заробітної
плати, одержаної за роботу в зоні
відчуження в 1986 - 1990 роках.

На підставі викладеного, керуючись
ст.170 КАС України, Законом України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
постановою Кабінету Міністрів України
від 23.11.2011року №1210, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити, що постанову Вінницького
міського суду Вінницької області від 11
листопада 2013 року в адміністративній
справі №127/25426/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці про зобов'язання
перерахувати та виплатити пенсію слід
розуміти так, що зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці провести перерахунок
пенсії ОСОБА_1 як інваліду І групи,
захворювання якого пов'язано з
виконанням службових обов'язків по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
відповідно до ст.57 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та п.3 ч.4
Порядку обчислення пенсій особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 23.11.2011
року №1210, виходячи із заробітної плати,
одержаної за роботу у зоні відчуження
згідно довідки ВАТ «Пересувна
механізована колона №61» про заробітну
плату за роботу по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС в с. Діброва за
період з 25.09.1986 року по 11.10.1986 року,
оригінал якої знаходиться в матеріалах
пенсійної справи та згідно якої
управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці здійснювало обрахунок
пенсії позивачу, починаючи з 01.05.2013 року
з урахуванням зазначених у довідці сум
заробітку за фактичною величиною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: