Справа № 2а/0828/45/12 (0828/3733/12)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Київ
К/800/37888/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги ТОВ
"Агрориболовецьке підприємство "Сини
Моря-Мотор Січ" на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ТОВ "Агрориболовецьке
підприємство "Сини Моря-Мотор Січ" до
Кирилівської селищної ради
Якимівського району Запорізької обл.,
третя особа: ПП "Айза" про визнання
протиправними дій та скасування
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Якимівського районного
суду Запорізької області від 21 вересня
2012 року позов задоволено повністю.

Визнано протиправним рішення
Кирилівської селищної ради
Якимівського району Запорізької
області "Про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки під розміщення
туристично-готельного комплексу" № 36
від 12 квітня 2007 року.

Скасовано рішення Кирилівської
селищної ради Якимівського району
Запорізької області "Про затвердження
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки під розміщення
туристично-готельного комплексу" № 36
від 12 квітня 2007 року.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 квітня 2014 року рішення суду
першої інстанції скасовано у
задоволенні позову відмовлено.

07 липня 2014 року ТОВ "Агрориболовецьке
підприємство "Сини Моря-Мотор Січ"
подана касаційна скарга з вимогою
скасування вказаного рішення
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновку у рішенні суду
апеляційнох інстанції і не викликають
необхідності перевіряти матеріали
адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ТОВ
"Агрориболовецьке підприємство "Сини
Моря-Мотор Січ" на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ТОВ "Агрориболовецьке
підприємство "Сини Моря-Мотор Січ" до
Кирилівської селищної ради
Якимівського району Запорізької обл.,
третя особа: ПП "Айза" про визнання
протиправними дій та скасування
рішення -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути ТОВ
"Агрориболовецьке підприємство "Сини
Моря-Мотор Січ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій