Справа № 826/9575/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/9575/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Маруліна Л.О.,
ознайомившись із адміністративним
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стріж-Інвест"до
Відділу державної виконавчої служби
Голосіївського управління юстиції у
місті Києві, Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
міста Києва Державної податкової
службипрозвільнення коштів з-під
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стріж-Інвест"
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського управління юстиції у
місті Києві, Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
міста Києва Державної податкової
служби про скасування раніше
накладеного арешту на кошти в сумі
та знаходяться на банківських
Відповідно до статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів (пункт 4
частини першої). До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати (частина
Матеріали адміністративного позову
свідчать, що позивачем вказаних вимог
Так, у вступній частині позовної заяви
позивачем визначено відповідачами
Відділ державної виконавчої служби
Голосіївського управління юстиції у
місті Києві та Державну податкову
інспекцію у Голосіївському районі
міста Києва Державної податкової
служби, водночас, всупереч вимогам
пункту 4 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України у прохальній частині позовної
заяви позивачем не визначено змісту
позовних вимог щодо кожного з
Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюються Законом України від
08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір",
відповідно до частини другої статті 4
якого за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру ставка
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
Згідно з частиною першою названої
статті судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
станом на 01.01.2014 визначено розмір
мінімальної заробітної плати - 1218,00 грн.
Встановлено наступні реквізити для
сплати судового збору: отримувач
коштів УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897,
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код
банку отримувача (МФО) 820019, рахунок
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу судовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Окружний адміністративний
суд міста Києва (назва суду, де
(суду, де розглядається справа).
З урахуванням заявлених позовних
вимог, правової позиції Вищого
адміністративного суду України щодо
визначення характеру
адміністративного позову як майнового,
викладеної в його листі від 18.01.2012
№165/11/13-12, а також положення частини
третьої статті 4 Закону України "Про
судовий збір", відповідно до якої, під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору, судовий збір за подання цього
адміністративного позову, який є
позовом майнового характеру, має бути
сплачено у розмірі 182,70 грн.
Як убачається з матеріалів справи,
позивачем сплачено судовий збір лише в
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтями 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху.
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у строк до 22.07.2014
шляхом подання до суду заяву на
усунення недоліків позовної заяви, яка
повинна відповідати статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. До заяви на усунення недоліків
позивачу потрібно долучити
адміністративний позов, в якому слід
визначити відповідачів у вступній
частині та вимоги щодо кожного з них у
прохальній частині позовної заяви.
Крім того, до заяви на усунення
недоліків позивачу слід додати
документ про доплату судового збору в
розмірі 107,70 грн. Примірників заяви на
усунення недоліків позовної заяви з
додатками позивачу потрібно подати в
необхідній кількості для суду,
відповідачів та третіх осіб, у разі їх
визначення позивачем.
На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 22 липня
2014 року для усунення недоліків
3. Попередити позивача про
наслідки недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, за яким позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили відповідно до частини
першої статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Л.О. Маруліна