Справа № 825/2150/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Чернігів
Справа № 825/2150/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді -
Клопот С.Л.

при секретарі -
Єгуновій О.М.

за участю представника позивача
Овсейко В.О.

представника відповідача
Борзак Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом приватного
сільськогосподарського підприємства
"Пісківське" до Державного управління
екології і природних ресурсів в
Чернігівській області про визнання
дозволу на спеціальне
водокористування нечинним , -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Державного управління екології і
природних ресурсів в Чернігівській
області, і змінивши позовні вимоги,
просить визнати нечинним дозвіл на
спеціальне водокористування
Укр.№3300А/Чрн, термін дії якого
закінчується 18.11.2015 на свердловини, що
належать приватному
сільськогосподарському підприємству
«Пісківське».

Свої вимоги обґрунтовує обставинами,
викладеними в позовній заяві.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та просила
його задовольнити в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
просила відмовити в задоволенні
позову, посилаючись на заперечення, які
приєднанні до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами
документи і матеріали, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Державним управлінням екології і
природних ресурсів в Чернігівській
області , ПСП «Пісківське», 18 листопада
2005 року було видано дозвіл на
спеціальне водокористування
Укр№3300А/Чрн. терміном на 10 років.

У зв'язку зі збільшенням кількості
поголів'я молодняка великої рогатої
худоби, у ПСП «Пісківське» виникла
нагальна потреба у збільшенні
кількості свердловин, а відповідно
потреба в отриманні нового дозволу на
спеціальне водокористування.

ПСП «Пісківське» в особі директора
Колоши Валерія Петровича уклало
Договір на надання послуг (виконання
робіт) №41 від 22.01.2014 з ФОП Дем'янець А.Ф ,
який згідно Договору забов'язався
підготувати документи для отримання
дозволу на спеціальне
водокористування.

Оскільки, відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України від 13.03.2013
№159 «Про ліквідацію територіальних
органів Мінприроди України» та Наказом
Мінприроди України від 15.08.2013 №98 «Про
ліквідацію територіальних органів
Мінприроди» Державне управління
екології і природних ресурсів в
Чернігівській області було
ліквідовано, підготовлені документи,
ПСП «Пісківське» подало до
Департаменту екології і природних
ресурсів Чернігівської ОДА для
отримання дозволу на спеціальне
водокористування, в чому позивачу було
відмовлено, так як, Департамент
екології і природних ресурсів
Чернігівської ОДА на даний час не має
законних підстав у наданні дозволу на
спеціальне водокористування.

Згідно зі статтею 56 Водного кодексу
України припинення права на спеціальне
водокористування в усіх випадках
здійснюється органом, що видав дозвіл
на спеціальне водокористування.

Судом встановлено, що станом на день
подання позову відповідач втратив
право на припинення права на
спеціальне водокористування, а
Департамент екології і природних
ресурсів Чернігівської ОДА такого
права у правовідносинах з позивачем не
набув.

Враховуючи вищевикладене,
адміністративний позов приватного
сільськогосподарського підприємства
"Пісківське" необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного
сільськогосподарського підприємства
"Пісківське"- задовольнити в повному
обсязі.

Визнати нечинним дозвіл на спеціальне
водокористування Укр.№3300А/Чрн, термін
дії якого закінчується 18.11.2015 на
свердловини, що належать приватному
сільськогосподарському підприємству
«Пісківське».

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
С.Л. Клопот