Справа № 813/4947/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
14 липня 2014 року813/4947/14 Суддя Львівського
окружного адміністративного суду
Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за
позовомУправління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
доСихівського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, за участю
третіх осіб - Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», Філії Львівського обласного
управління Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України»провизнання протиправними
дій, зобов'язання вчинити дії
адміністративним судом отримано
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова до Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, за участю третіх осіб -
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»,
Філії Львівського обласного
управління Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про визнання протиправними
дій, зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що постановою Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2а-85/11 виданого 05.03.2012 року
Сихівським районним судом м. Львова про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі м.
Львова провести нарахування і виплату
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
за період з 15.06.2010 року з врахуванням
Позивач з метою захисту своїх
порушених прав, свобод та інтересів
звернувся до суду із вищевказаними
При постановлені ухвали, суд
виходить з наступного:
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
Згідно п. 4, 5 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
4) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг
5) адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї ж статті.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом з метою
захисту своїх порушених прав у зв'язку
з прийняттям відповідачем постанови
про накладення штрафу через
несвоєчасне виконання судового
рішення, з примусового виконання якого
Сихівським районним судом м. Львова
видано 05.03.2012 року виконавчий лист №
2а-85/11 про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова провести нарахування і
виплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підвищення до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком за період з 15.06.2010 року з
врахуванням виплачених сум, тобто з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця державної
виконавчої служби щодо виконання ним
судового рішення з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання та одержання виплат та пільг
дітям війни.

Таким чином, Львівський окружний
адміністративний суд прийшов до
висновку повернути позовну заяву
позивачу, оскільки заявлені позовні
вимоги предметно підсудні місцевому
загальному суду як адміністративному,
відтак вказана справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 17, 18, 108, 165 КАС України,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним
позовом:

Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова
доСихівського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, за участю
третіх осіб - Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України», Філії Львівського обласного
управління Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України»провизнання протиправними
дій, зобов'язання вчинити дії повернути
позивачу. Ухвала суду першої
інстанції може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Суддя
Гавдик
З.В.