Справа № 185/223/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області на
постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 03 лютого 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 03 лютого 2014 року позов
задоволено. Визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області ОСОБА_1
пенсії на пільгових
умовахнеправомірними. Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області
призначити, нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових
умовах, починаючи з 19 вересня 2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2014 року постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 03 лютого
2014 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області на
постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 03 лютого 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз