Справа № 358/1084/14-а
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/1084/14-а Провадження №
2-а/358/45/14 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2014 року суддя Богуславського
районного суду Київської області
Корбут В.М. розглянувши
адміністративний матеріал за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Богуславської РДА
Київської області до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Київській області, третя особа:
Богуславський РВ ГУ МВС України в
Київській області про скасування
постанови ВП № 43503256 від 04.06.2014 року,
Управління праці та соціального
захисту населення Богуславської РДА
Київської області (далі-позивач)
звернувшись до суду з позовом, просить
визнати дії Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Київській області
(далі-відповідач) протиправними та
скасувати постанову ВП № 43503256 від
04.06.2014 року та повернути виконавчий
документ без виконання. Визнати
подання до правоохоронних органів про
притягнення боржника до кримінальної
відповідальності незаконним. Закрити
виконавче провадження та повернути
виконавчий лист особі яка його подала.
Поновити пропущений термін звернення
до суду. Звільнити позивача від сплати
судового збору.
При зверненні до суду позивачем не
враховано положення ч.3 ст. 106 КАС
України, де зазначено, що суб'єкт
владних повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати. Суб'єкт
владних повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Позивач-будучи суб'єктом владних
повноважень направив суду три
примірника позовних заяв з додатком
документів, але був зобов'язаний
самостійно надіслати рекомендованим
листом відповідачу та третій особі
копію позовної заяви з додатком
документів, а суду надати лише докази
про надсилання цих документів в адресу
відповідача та третьої особи.
Таким чином позивач повинен
рекомендованим листом направити в
адресу відповідача та третьої особи
копію позовної заяви та додаток
документів до неї, а суду надати докази
про відправлення рекомендованого
В позовній заяві позивач заявив
клопотання про звільнення від сплати
судового збору, посилаючись на п.20 ст.5
Закону України «Про судовий збір».
Згідно п.20 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються органи праці та
соціального захисту населення - за
подання позовів щодо призначення і
виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсацій та
доплат, установлених законодавством.
Оскільки позивач звернувшись до суду з
позовом в якому предметом спору є
визнання дій суб'єкта владних
повноважень протиправними та
скасування акту індивідуальної дії, а
не призначення і виплати державної
соціальної допомоги, компенсацій та
доплат, тому клопотання позивача про
звільнення від сплати судового збору
не може бути задоволено.
Таким чином, позивачу необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08
Крім того, позивачем не враховано
положення ч.5 ст.106 КАС України, де
зазначено, що якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Враховуючи те, що позовна заява
Управління праці та соціального
захисту населення Богуславської РДА
Київської області підписана
представником позивача (в.о.
начальником управління ОСОБА_1), тому
необхідно до матеріалів позову надати
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
Щодо деяких пред'явлених позовних
вимог, роз'яснюємо про те, що вимоги
позивача про визнання подання до
правоохоронних органів про
притягнення боржника до кримінальної
відповідальності незаконним та про
закриття виконавчого провадження і
повернення виконавчого листа особі яка
його подала, не може бути розглянуто в
порядку адміністративного
судочинства, оскільки дані вимоги
вирішуються в порядку кримінального та
цивільного судочинства.
Відповідно до ст.108 КАС України заява,
подана без додержання вимог,
викладених у ст. 106 КАС України підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,-
Позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Богуславської РДА Київської області до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Київській області, третя особа:
Богуславський РВ ГУ МВС України в
Київській області про скасування
постанови ВП № 43503256 від 04.06.2014 року
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення зазначених
недоліків до 31.07.2014 року.
У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу зі всіма доданими до неї
Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в 5-денний строк з дня
отримання її копії.

Головуючий: суддя В. М. Корбут