Справа № 820/13039/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 липня 2014 р.
№ 820/13039/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Зінченко А.В. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом

Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укр-Інвест»про
стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Національна комісія з цінних
паперів та фондового ринку, звернувся
до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр-Інвест" про
стягнення штрафу у розмірі 1500,00 грн.

В позовній заяві зазначено, що у
відношенні відповідача було складено
акт про правопорушення на ринку цінних
паперів від 30.01.2014 року №47-ЦА-УП-ЮО.

ТОВ «УКР-ІНВЕСТ» порушило вимоги
абзацу 4 пункту 1 розділу III Положення
про порядок складання
адміністративних даних зберігачами
цінних паперів та подання відповідних
документів до Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку,
затвердженого рішенням Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку від 11.09.2012 № 1221, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 01.10.2012 за
№1666/21978, в частині неподання
адміністративних даних за III квартал 2013
року до центрального апарату Комісії.

За результатами розгляду справи про
правопорушення на ринку цінних паперів
уповноваженою особою Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку за неподання інформації до
Комісії у відношенні Відповідача було
винесено постанову про накладення
санкції за правопорушення на ринку
цінних паперів від 26.02.2014р. № 78-ЦА-УП-ЮО,
відповідно до якої до Товариства
застосовано штрафну санкцію у розмірі 1
500 грн.

На момент звернення до суду зазначена
сума штрафу товариством не сплачена, а
тому позивач просить стягнути суму
заборгованості в примусовому порядку.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження заперечень
проти позову та необхідних документів
або заяву про визнання позову до суду
не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного

З матеріалів справи вбачається, що
згідно спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, ТОВ
"Укр-Інвест" зареєстровано в якості
юридичної особи.

Судом встановлено, що ТОВ «УКР-ІНВЕСТ»
порушило вимоги абзацу 4 пункту 1
розділу III Положення про порядок
складання адміністративних даних
зберігачами цінних паперів та подання
відповідних документів до
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку, затвердженого
рішенням Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 11.09.2012 №
1221, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 01.10.2012 за №1666/21978, в
частині неподання адміністративних
даних за III квартал 2013 року до
центрального апарату Комісії.

У відношенні відповідача було
складено акт про правопорушення на
ринку цінних паперів від 30.01.2014 року
№47-ЦА-УП-ЮО.

Відповідно до пункту 1 розділу III
Положення №1221 зберігач подає
щоквартальні дані не пізніше 15-го
включно числа місяця, наступного за
звітним кварталом.

Пояснення, надані ТОВ «УКР-ІНВЕСТ» до
розгляду справи про правопорушення на
ринку цінних паперів не спростовують
факту вчинення правопорушення.

Пунктом 7 частини 1 статті 11 Закону
України «Про державне регулювання
ринку цінних паперів в Україні»
передбачено, що за неподання, подання
не в повному обсязі інформації та/або
подання недостовірної інформації до
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку у відношенні
юридичних осіб застосовуються
фінансові санкції, - у розмірі до тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

За результатами розгляду справи про
правопорушення на ринку цінних паперів
уповноваженою особою Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку за неподання інформації до
Комісії у відношенні Відповідача було
винесено постанову про накладення
санкції за правопорушення на ринку
цінних паперів від 26.02.2014р. № 78-ЦА-УП-ЮО,
відповідно до якої до Товариства
застосовано штрафну санкцію у розмірі 1
500 грн.

На момент звернення до суду зазначена
сума штрафу товариством не сплачена.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні» у разі несплати
штрафу протягом 15 днів примусове
стягнення штрафів здійснюється на
підставі відповідного рішення суду за
позовом Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку.

Пунктом 3 р. XVIII Правил розгляду справ
про порушення вимог законодавства на
ринку цінних паперів та застосування
санкцій, затверджених рішенням
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку від 16.10.12 №1470,
передбачено, що юридичні особи
сплачують штрафи шляхом перерахування
коштів до державного бюджету.

Відповідно до п.2 та п.11 Розділу 15
"Правил розгляду справ про порушення
вимог законодавства на ринку цінних
паперів та застосування санкцій",
затверджених Рішенням Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку 16.10.2012 року №1470 та зареєстрованих
в Міністерстві юстиції України 05
листопада 2012 року за №1855/22167, постанову
про накладення санкції за
правопорушення на ринку цінних паперів
щодо юридичної особи може бути
оскаржено до центрального апарату
Комісії особою, щодо якої її винесено,
протягом п'ятнадцяти робочих днів з
дати винесення постанови. Постанова у
справі про правопорушення, а також
рішення Комісії за скаргою на
постанову можуть бути оскаржені до
суду в порядку і строки, установлені
законодавством.

З матеріалів справи не вбачається, що
постанова до центрального апарату
Комісії або до суду у встановленому
законодавством порядку була оскаржена,
тобто є чинною на час розгляду справи.

Суд наголошує, що відповідно до ч.1 ст.138
Кодексу адміністративного судочинства
України, предметом доказування є
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги чи заперечення або які
мають інше значення для вирішення
справи (причини пропущення строку для
звернення до суду тощо) та які належить
встановити при ухваленні судового
рішення у справі.

З огляду на зміст наведеної норми
процесуального права та зважаючи на те,
що вимогами заявленого позову є
стягнення боргу, предметом доказування
у даній справі є обставини, які
свідчать про наявність підстав, з якими
закон пов'язує можливість стягнення
боргу у судовому порядку, встановлення
факту їх сплати у добровільному
порядку або встановлення відсутності
такого факту, тощо.

При цьому, питання правомірності
нарахування зобов'язання та виникнення
боргу не може бути предметом
доказування у межах даного позову,
оскільки не є предметом позову у даній
справі, а отже суд у межах розгляду
даної справи не здійснює його правовий
аналіз.

Таким чином, виходячи з заявлених
позовних вимог, положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, через відсутність доказів
погашення відповідачем зазначеної
суми штрафної санкції та відсутність
доказів оскарження постанови
№891-ЦА-УП-КУА від 16.10.2013 року, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Частиною 1 статті 256 КАС України
встановлено, що негайно виконуються
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр-Інвест" про
стягнення штрафу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укр-Інвест" (61103,
м.Харків, вул. Космічна, буд.1, офіс 509,код
33480787) штраф на користь Державного
бюджету України (рахунок, відкритий в
управлінні Державної казначейської
служби України за балансовим рахунком
3111 "Надходження до загального
фонду державного бюджету", по коду
бюджетної класифікації 21081100
"Адміністративні штрафи та інші
санкції", символ звітності 106) в розмірі
1500 ( одна тисяча п»ятьсот) грн..00 коп.

Підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Зінченко А.В.