Справа № 2-а-3849/11/2413
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3849/11/2413
Головуючий у 1-й інстанції: Єфтеньєв О.Г.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Граб Л.С.

судді: Боровицький О. А. Смілянець Е. С.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у
Хотинському районі Чернівецької
області на постанову Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 26 квітня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Хотинському районі Чернівецької
області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Хотинському районі Чернівецької
області про зобов`язання здійснити
перерахунок пенсії.

Постановою Хотинського районного суду
Чернівецької області від 26 квітня 2011
року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати постанову та
відмовити в задоволенні позовних вимог
посилаючись при цьому на неповне
з'ясування обставин, які мають значення
для справи та порушення норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення спору.

Згідно зі ст.ст.183-2, 197 КАС України суд
апеляційної інстанції розглядає
справу в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши рішення
суду першої інстанції та доводи
апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, позивач є
пенсіонером за віком та має статус
дитини війни відповідно до статті 1
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни".

Судом першої інстанції встановлено та
підтверджено судом апеляційної
інстанції, що позивач отримує
підвищення до пенсії як учасник війни
відповідно до закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту".

Відповідно до ст.ст. 6, 7 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни",
дітям війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
за рахунок коштів Державного бюджету
України, якщо на них не
розсповсюджується дія закону України "
Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту".

Позивачка отримує підвищення до пенсії
як учасник війни, відповідно до Закону
України Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту", а
тому вона не може отримувати соціальну
державну допомогу як дитина війни
згідно закону України " Про соціальних
захист дітей війни".

За таких обставин, колегія суддів
дійшла висновку, що судом першої
інстанції вірно були застосовані норми
матеріального та процесуального права,
а доводи апеляційної скарги не
спростовують висновку суду першої
інстанції і не можуть бути підставою
для скасування постанови суду, а тому
апеляційну скаргу необхідно залишити
без задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 183-2, 195, 197, 198, 200, 205,
206, 254 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у Хотинському
районі Чернівецької області, -залишити
без задоволення, а постанову
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 26 квітня 2011
року, -без змін.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України у
разі оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції є остаточним та
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Граб Л.С.

Судді
Боровицький О. А.

Смілянець Е. С.

,