Справа № 813/3939/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/3939/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання
представників позивача
Синявської-Чаус О.О., Горбаня О.В.,
представників відповідача Кітика Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові клопотання
представників відповідача Кітика
Ярослава Івановича та Ленько Марії
Юліанівни про зупинення провадження по
адміністративній справі за позовом
Львівського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
приватного підприємства "Лада-сервіс"
про стягнення заборгованості,
Львіським окружним адміністративним
судом розглядається справа за позовом
Львівського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
приватного підприємства "Лада-сервіс"
про стягнення заборгованості в розмірі
В судовому засіданні представниками
відповідача заявлено клопотання про
зупинення провадження у даній справі з
метою отримання доказів, в
підтвердження обгрунтування
заперечень проти адміністративного
позову. В підтвердження клопотання
надано адвокатський запит до позивача.
Представники позивача в судовому
засіданні проти клопотання
представників відповідача не
Заслухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про доцільність
зупинення провадження по справі з
Спір виник з приводу виконання
відповідачем нормативу робочих місць
призначених для інвалідів.
В матеріалах справи наявний
адвокатський запит, що адресований
директору Мостиського районного
центру зайнятості п. Л. Вербаускене, в
котрому відповідач просить надати
копію договору між Мостиським районним
центром зайнятості та приватним
підприємством «Лада-сервіс» про
забезпечення робочим місцем з надання
роботодавцем дотацій.
Згідно з положеннями ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 71 КАС України, якщо особа,
яка бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.
З метою встановлення об'єктивних
обставин у справі, що мають значення
для вирішення справи по суті, суд
приходить до висновку за необхідне
надати представникам відповідача час
для подачі додаткових доказів, на
обгрунтування заперечень на
адміністративний позов.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
передбчачено, що суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
надання представниками відповідача
додаткових доказів в підтвердження
обгрунтування заперечень проти позову,
які містять в собі відомості про
обставини, що мають значення для справи
і впливають на законність і
обґрунтованість судового рішення.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,
Клопотання представників відповідача
Кітика Ярослава Івановича та Ленько
Марії Юліанівни задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 813/3939/14
за позовом Львівського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до приватного підприємства
"Лада-сервіс" про стягнення
заборгованості, - до часу надання
представниками відповідача додаткових
Додаткові докази повинні бути надані
представниками відповідача до
канцелярії Львівського окружного
адміністративного суду в строк до
Судове засідання по справі призначити
на 30.07.2014 року о 09:15 год.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 15.07.2014 року.

Суддя
Сидор Н.Т.