Справа № 806/1552/14
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"11" липня 2014 р.
Справа № 806/1552/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Євпак В.В.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
КАС України про прийняття апеляційної
скарги Приватного підприємства
"Лаб-Радор" на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"29" травня 2014 р. у справі за позовом
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Приватного
підприємства "Лаб-Радор" про
стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від "29" травня
2014 року позовні вимоги
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області задоволено
повністю.

Стягнуто з приватного підприємства
"Лаб-Радор" на користь бюджету в особі
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області кошти в сумі 44411,38
грн. шляхом стягнення коштів з рахунків
у банках :

- ПУАТ "Фідобанк" № р/р 7061;

- ПУАТ "Фідобанк" № р/р 7061;

- ПУАТ "Фідобанк" № р/р 7061;

- Ф "ЦРУ" АТ Б "Фінанси та кредит" м.Київ №
р/р 8201.

Не погоджуючись з винесеною судом
першої інстанції постановою, Приватне
підприємство "Лаб-Радор" звернулося до
суду з апеляційною скаргою, в якій
просить постанову скасувати з підстав,
наведених у скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "24" червня
2014 року апеляційна скарга Приватного
підприємства "Лаб-Радор" залишена без
руху, оскільки в порушення ст.187 КАС
України до скарги не додано документ
про сплату судового збору. Особі, що
подала апеляційну скаргу надано термін
до "08" липня 2014 року для усунення
вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи повідомлення про вручення
рекомендованої кореспонденції, копія
ухвали суду від "24" червня 2014 року була
отримана скаржником "02" липня 2014 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС
України, в свою чергу, передбачено, що
позовна заява повертається позивачеві,
зокрема, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Лаб-Радор" повернути
разом із доданими матеріалами та
копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Новоград-Волинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області вул.
Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомир
ська область,11700

3- відповідачу Приватне підприємство
"Лаб-Радор"
вул.Вокзальна,6,м.Новоград-Волинський,Ж
итомирська область,11700