Справа № 2а-5741/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5741/10/1770

08 липня 2014 року 09год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Махаринця Д. Є.
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом

Державна податкова
інспекція у м. Рівне Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій, -ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне
звернулась з адміністративним позовом
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафних санкцій в сумі
1700 грн.

Згідно статті 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вирішив провести процесуальне
правонаступництво позивача з
Державної податкової інспекції у
м.Рівне на Державну податкову
інспекцію у м.Рівне Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (надалі ДПІ у м.Рівне).

В призначений день представники
позивача та відповідача в судове
засідання не з'явилися, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлені
належним чином, заяв і клопотань по
справі не подавали.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України, якою
передбачено, що якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта, суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи в порядку
письмового провадження.

Давши оцінку доказам у справі, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими доказами, суд приходить
до висновку, що позов не підлягає до
задоволення. Суд врахував наступне.

Ухвалою РОАС від 20.01.2011 року
провадження у справі 2а-5741/10/1770 було
зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС
України до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №2а-2007/10/1770 за
позовом СПД ОСОБА_1 до ДПІ у м.Рівне про
скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 20.04.2010
року №, на підставі вказаного
рішення податковий орган по справі
2а-5741/10/1770 і звернувся до суду з вимогою
про стягнення з відповідача 1700 грн.

Постановою РОАС від 12 серпня 2010 року по
справі №2а-2007/10/1770 позов задоволено
повністю, Рішення Державної податкової
інспекції в м. Рівне від 20.04.2010 року за
№ про застосування фінансових
санкцій в розмірі 1700,00 грн. до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 - скасовано.

Згідно Ухвали ЛААС від 14.05.2014 року в
справі №9104/32339/10 рішення РОАС від 12
серпня 2010 року по справі №2а-2007/10/1770
набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Частиною 2 ст.22 КАС України встановлено,
що обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Судом встановлено, що рішення ДПІ в
м.Рівне від 20.04.2010 року за № про
застосування фінансових санкцій в
розмірі 1700,00 грн. до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 у встановленому порядку
скасоване, а відтак сума штрафу не
підлягає стягненню в судовому порядку.

З урахуванням наведеного позовні
вимоги не підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94
КАС України, з відповідача не
присуджуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Махаринець Д. Є.