Справа № 812/1133/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

02 липня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1133/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

за участю:

Прокурора: не прибув

позивача : не прибув

представників відповідачів: не
прибули

третьої особи: не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області, Головного
управління Державної казначейської
служби в Луганській області,
державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
"Інформ-ресурси", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про
визнання дій неправомірними,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №812/1133/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області,
Головного управління Державної
казначейської служби в Луганській
області, державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
"Інформ-ресурси", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про
визнання дій неправомірними,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди.

04 червня 2014 року ухвалою Луганського
окружного адміністративного суду було
продовжено термін зупинення
провадження по справі №812/1133/14 для
повторного витребування від
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області довідки та (або)
нормативно - правовий акт, щодо
повноважень по внесенню даних до баз
розшуку автомобілів до 02 липня 2014 року.

Але станом на дату розгляду справи, а
саме станом на 02 липня 2014 року до
Луганського окружного
адміністративного суду витребувані
документи від Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області не
надійшли.

В судове засідання представник
відповідача Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області не
прибув, про місце, дату та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

У судове засідання позивач, третя
особа, представник відповідача
державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
"Інформ-ресурси" не прибули, про дату,
час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Представник відповідача Головного
управління Державної казначейської
служби в Луганській області у судове
засідання не прибув, про місце, дату та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином. 25 червня 2014 року до
Луганського окружного
адміністративного суду від
представника відповідача Головного
управління Державної казначейської
служби в Луганській області надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку із відпусткою
працівників юридичного відділу.

Беручи до уваги наведене, в судовому
засіданні судом поставлення питання
щодо продовження терміну зупинення
провадження по справі для повторного
витребування документів від
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області довідки та (або)
нормативно - правовий акт, щодо
повноважень по внесенню даних до баз
розшуку автомобілів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження по справі №812/1133/14,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове
рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням сторін, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов
висновку про необхідність продовження
терміну зупинення провадження у справі
для витребування зазначених
документів до 28 липня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 71, 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області, Головного
управління Державної казначейської
служби в Луганській області,
державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
"Інформ-ресурси", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про
визнання дій неправомірними,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, для повторного
витребування від Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області
довідки та (або) нормативно - правовий
акт, щодо повноважень по внесенню даних
до баз розшуку автомобілів.

Повідомити сторін, що чергове судове
засідання відбудеться 28 липня 2014 року у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду, за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, о 10 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 07 липня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич