Справа № 521/9219/14-а
Суддя: Плавич І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/9219/14-а
Провадження №2-а/521/338/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року

місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Плавича І.В.,

при секретарі -
Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі міста Одеси про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вказаного складу суду
знаходиться на розгляді
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі міста
Одеси про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги та
пояснюючи підстави звернення до суду
позивач посилався на ті обставини, що з
1996 року ОСОБА_1 призначено пенсію за
віком, присвоєно статус ветерана праці
та дитини війни. Але згідно рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі міста Одеси
призначену пенсію позивачеві було
перераховано у зв'язку із зміною
статусу на працюючого з 17 травня 2006
року та розраховано суму переплати
пенсії в розмірі 2792,09 гривень, що
підлягає поверненню.

Як пояснював позивач, він вважає, що
належним чином і у повному обсязі
виконав відповідні вимоги закону,
порушення не допустив, з висновками
пенсійного фонду не згоден, у зв'язку з
чим і звернувся з даним позовом в суд, в
якому просив суду визнати протиправною
та скасувати рішення №108 від 24 січня 2014
року щодо утримання переплати та
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01
квітня 2009 року по 31 січня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове
засідання не з'явився, повідомлявся
судом про розгляд даної справи, причини
неявки суду не відомі, але від
представника особи надійшла заява про
підтримання позову з клопотанням про
розгляд справи за відсутності сторони.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Малиновському районі
міста Одеси у судове засідання не
з'явився, управління повідомлялось про
розгляд даної справи, причини неявки
представника суду не відомі, але від
сторони надійшли заперечення проти
позову.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх
сукупності, прийнявши до уваги
пояснення сторін, дослідивши
представлені суду письмові докази,
надавши правовідносинам, що виникли
між сторонами по справі належну
правову оцінку, суд приходить до
висновку про відмову в задоволенні
заявленого позову - виходячи з
наступного.

Під час судового розгляду справи судом
було встановлено, що ОСОБА_1, 1936 року
народження, перебуває на обліку в
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі міста Одеси та
отримує пенсію за віком.

Згідно Положення про Пенсійний фонд
України, затверджене Указом Президента
України №384/2011 від 06 квітня 2011 року,
Пенсійний фонд України є центральним
органом виконавчої влади, його
діяльність спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Віце-прем'єр-міністра
України - Міністра соціальної політики
України.

Пенсійний фонд України у своїй
діяльності керується Конституцією
України та Законами України, актами
Президента України та Кабінету
Міністрів України, наказами
Міністерства соціальної політики
України, іншими актами законодавства
України, а також дорученнями
Президента України та Міністра.

Пенсійний фонд України, відповідно до
покладених на нього завдань,
організовує, координує та контролює
роботу головних управлінь Пенсійного
фонду України в Автономній Республіці
Крим, областях, містах Києві та
Севастополі, управлінь у районах,
містах і районах у містах щодо, зокрема,
призначення (перерахунку) і виплати
пенсій.

Згідно ст. 16 ч.2 п.3 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», застрахована особа
зобов'язана повідомляти територіальні
органи Пенсійного фонду про зміну
даних про обставини, що спричиняють
зміну статусу застрахованої особі,
протягом десяти днів з моменту їх
виникнення.

Позивачем не повідомлено про
працевлаштування, зокрема про державну
реєстрацію, фізичної особи-підприємця,
виникла переплата пенсії за період з 01
квітня 2009 року по 31 січня 2014 року в
розмірі 2792,09 гривень, оскільки позивачу
проводилась індексація грошових
доходів на момент працевлаштування.
Індексації підлягають грошові доходи
громадян, одержані в гривнях на
території України, які не мають
разового характеру. До об'єктів
індексації, визначених у пункті 2, не
відносяться, зокрема: доходи громадян
від здачі в оренду майна, від акцій та
інших цінних паперів, ведення
селянського (фермерського) і
особистого підсобного господарства,
підприємницької діяльності яка є для
громадян джерелом грошових доходів від
власності.

Порядок утримання надміру виплачених
сум пенсій та відрахувань з пенсій
врегульовано ст. 50 п.1 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», згідно якого
суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних можуть бути
повернені пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
Фонду чи в судовому порядку.
Відрахування з пенсії провадяться в
установленому законом порядку на
підставі судових рішень, ухвал,
постанов і вироків (щодо майнових
стягнень), виконавчих написів
нотаріусів та інших рішень і постанов,
виконання яких відповідно до закону
провадиться в порядку, встановленому
для виконання судових рішень. Розмір
відрахування з пенсії обчислюється з
суми , що належить пенсіонерові до
виплати. З пенсії може бути відраховано
не більш як 50 відсотків її розміру: на
утримання членів сім'ї (аліменти), на
відшкодування збитків від розкрадання
майна підприємств і організацій, на
відшкодування пенсіонером шкоди,
заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку
зі смертю потерпілого, на повернення
переплачених сум заробітної плати в
передбачених законом випадках. З усіх
інших видів стягнень може бути
відраховано не більш як 20 відсотків
пенсії.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 15
травня 2006 року, ОСОБА_1 є фізичної
особою - підприємцем, пенсійним фондом
не отримано повідомлення про
припинення підприємницької діяльності
особи. За даними офіційного сайту
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
підприємницька діяльність ОСОБА_1 в
процесі припинення не перебуває.

Виходячи з викладеного, управлінням
було винесено рішення №108 від 24 січня
2014 року про утримання переплати з
пенсії в розмірі 20% щомісячно.

Як чітко зобов'язує ст. 71 ч.2 КАС України,
в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Але з урахуванням заперечення сторони
відповідача проти позову, суд
приходить до висновку про спроможність
позиції пенсійного фонду. Відтак, суд
вбачає правомірність оспорюваних дій
доведеною та приходить до висновку, що
в задоволенні відповідного позову
належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 17, 18, 69, 71, 86, 95, 98,
122, 128, 158, 159, 160, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі міста Одеси про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - відмовити у повному
обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Головуючий: