Справа № 804/9708/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2014 р.
Справа № 804/9708/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Серьогіна О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Клінінг-Сервіс" до Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Клінінг-Сервіс"
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Марганці Дніпропетровської області,
в якому просить визнати протиправним
та скасувати податкове
повідомлення-рішення Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 24.06.2014
року № про збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість із вироблених в
України товарів на суму 1 061718 грн. (один
мільйон шістдесят одна тисяча сімсот
вісімнадцять), з яких 707 812 грн. за
основним платежем та 353 906 грн. за
штрафними (фінансовими) санкціями.

Адміністративний позов поданий без
додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Як вбачається з матеріалів справи, в
позовній заяві міститься копія
довіреності видана ОСОБА_1, проте вона
належним чином не засвідчена.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 58, ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Клінінг-Сервіс" до Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
залишити без руху.

Встановити позивачу термін для
усунення недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали, а
саме надати належним чином засвідчену
копію довіреності.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатися неподаною
і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Серьогіна