Справа № 676/4063/14-а
Суддя: Воєвідко Я. І.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4063/14-а
Номер провадження 2-адр/676/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

у складі головуючого судді Воєвідко
Я.І.

за участю секретаря Чукань Т.В.

позивача ОСОБА_1.

представника відповідача Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області

Клюцука
В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду заяву ОСОБА_1 про винесення
додаткової постанови у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області із заявою
про винесення додаткової постанови у
справі за її адміністративним позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, мотивуючи дане тим, що в
постанові Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 02 липня 2014 року
не вказані довідки, які необхідні для
проведення нарахування пенсії і
виконання рішення суду. Просить в
постанові суду зазначити - зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області здійснити
нарахування ОСОБА_1 пенсії з 29 травня 2014
року, включивши до сум заробітної плати
з якої нараховується пенсія, суми
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
до відпусток, суми компенсацій за
невикористані відпустки, доплату за
виконання обов'язків тимчасово
відсутнього керівника структурного
підрозділу та винагороду за вислугу
років в розмірі 40% від посадового
окладу та надбавки за спеціальне
звання відповідно до довідок №146/05-055
від 22 травня 2014 року; №89/05-067 від 07.04.2008
року; №145-05-055 від 22.04.2014 року.

В судовому засідання ОСОБА_1 підтримала
свою заяву про винесення додаткової
постанови за її адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії з мотивів наведених в заяві,
при цьому пояснила, що в розмові з
працівниками відповідача останні
заявили, що не будуть в повному обсязі
виконувати рішення суду.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області Клюцук В.П. в
судовому засіданні заперечив проти
винесення додаткової постанови по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, оскільки судом при винесенні
постанови суду від 02.07.2014 року були
вирішенні всі позовні вимоги ОСОБА_1,
якщо вказана постанова суду набере
законної сили то буде виконана
відповідачем

Суд заслухавши думку учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 про винесення додаткової
постанови, не підлягає до задоволенню з
наступних підстав.

Постановою Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 02.07.2014 року
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії. Визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області щодо відмови
включити суми індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
вирішення соціально побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
до відпусток, суми компенсацій за
невикористані відпустки, доплату за
виконання обов'язків тимчасово
відсутнього керівника структурного
підрозділу та винагороду за вислугу
років в розмірі 40% від посадового
окладу та надбавки за спеціальне
звання в заробітну плату для
призначення ОСОБА_1 пенсії відповідно
до Закону України «Про державну
службу» - неправомірними. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області здійснити
нарахування ОСОБА_1 пенсії з 29 травня 2014
року, включивши до сум заробітної плати
з якої нараховується пенсія, суми
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально побутових питань,
матеріальної допомоги на оздоровлення
до відпусток, суми компенсацій за
невикористані відпустки, доплату за
виконання обов'язків тимчасово
відсутнього керівника структурного
підрозділу та винагороду за вислугу
років в розмірі 40% від посадового
окладу та надбавки за спеціальне
звання відповідно до довідки № 146/05-055
від 22 квітня 2014 року.

Судом об'єктивно встановлено, що
постановою Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 02.07.2014 року
вирішено всі позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд,
що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо
однієї із позовних вимог, з приводу
якої досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення та якщо
судом не вирішено питання про судові
витрати.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
наявні у справі докази, заслухавши
думку учасників судового процесу, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про винесення
додаткової постанови, не підлягає до
задоволення, так як судом про винесенні
постанови суду від 02.07.2014 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії були вирішенні всі позовні
вимоги позивача, а вимоги які ставить
позивач в своїй заяві, тобто довідки №
145/05-055 від 22 квітня 2014 року та № 89/05-067
від 7 квітня 2008року не досліджувались,
сторони на їх дослідженні не
наполягали і таких вимог не ставили.
Постанова суду від 2.07.2014 року, якою
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії є повною і зрозумілою,
вирішенні всі вимоги, а тому
додаткового рішення не потребує..

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 168 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
винесення додаткової постанови по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кам'янець-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - відмовити

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом пяти днів з дня її
проголошення до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Воєвідко Я.І