Справа № 804/9288/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2014 р.
804/9288/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
перевіривши матеріали позовної заяви
адвоката ОСОБА_1 до Кваліфікаційно -
дисциплінарної комісії адвокатури
Дніпропетровської області, третя
особа: Вища кваліфікаційно -
дисциплінарна комісія адвокатури про
скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов адвоката
ОСОБА_1 до Кваліфікаційно -
дисциплінарної комісії адвокатури
Дніпропетровської області, третя
особа: Вища кваліфікаційно -
дисциплінарна комісія адвокатури, в
якому позивач просить скасувати
рішення Вищої кваліфікаційно -
дисциплінарної комісії адвокатури
від 29.05.2014 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, в позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів,- зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідача і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Перевіривши адміністративний позов,
судом встановлено, що позивачем подано
адміністративний позов до
Кваліфікаційно - дисциплінарної
комісії адвокатури Дніпропетровської
області, третя особа : Вища
кваліфікаційно - дисциплінарна комісія
адвокатури, проте рішення від 29 травня
2014 року, яке є предметом оскарження,
винесено Вищою кваліфікаційно -
дисциплінарною комісією адвокатури.

Отже, позивачем заявлені позовні
вимоги, не до відповідача по справі, а
до третьої особи

Такі недоліки позовної заяви мають
бути усунені шляхом надання до суду
позовної заяви в якій викладено
обставини справи, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги щодо
заявленого відповідача, докази на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги або
уточнення сторони по справі, а саме
відповідача. Також до суду необхідно
надати додатки до адміністративного
позову для відповідача і третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, підлягає
залишенню без руху.

Для усунення недоліків судом
встановлюється десятиденний строк, з
дня отримання ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно - дисциплінарної
комісії адвокатури Дніпропетровської
області, третя особа: Вища
кваліфікаційно - дисциплінарна комісія
адвокатури про скасування рішення -
залишити без руху.

Позивачеві в десятиденний строк, з
моменту отримання ухвали, усунути
недоліки позовної заяви, а саме надати
до суду позовну заяву, в якій викладено
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги щодо заявленого
відповідача, докази на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги або з уточненням
сторони по справі - відповідача,
додатки до адміністративного позову
для відповідача і третьої особи.

Роз'яснити позивачу що відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається заявнику,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І.
Озерянська