Справа № 816/2401/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/2401/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання -
Колодяжному Д.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Шишацькому
районі Полтавської області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення боргу зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування , -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2014 року позивач Управління
Пенсійного фонду України в Шишацькому
районі Полтавської області
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення боргу зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 1918,44
грн.

В обґрунтування вимог позивач
посилався на те, що відповідач, який є
платником єдиного внеску, всупереч
вимогам Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" не сплатив у
передбачений законом строк єдиний
внесок в сумі 1918,44 грн., у зв'язку з чим
виникла заборгованість, яка підлягає
стягненню.

Позивач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, надавши суду клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчать поштове повідомлення
про отримання повістки, причину неявки
суду не повідомив, заяви про
неможливість прибуття до суду від
відповідача не надходило, заперечень
до суду не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, встановив
наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1)
зареєстрований як фізична
особа-підприємець.

Законом України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування" від
08.07.2010 №2464-VI (в редакції, чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин) визначено порядок
нарахування та сплати єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування. Забезпечення
збору єдиного внеску, ведення обліку
надходжень від його сплати та
здійснення контролю за сплатою єдиного
внеску є завданням органів Пенсійного
фонду України.

Підпунктом 1 частини 2 статті 6
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування"
встановлено, що платник єдиного внеску
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі нараховувати, обчислювати і
сплачувати єдиний внесок.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 4
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування"
фізичні особи - підприємці, в тому числі
ті, які обрали спрощену систему
оподаткування, та члени сімей цих осіб,
які беруть участь у провадженні ними
підприємницької діяльності є
платниками єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а відтак,
повинні своєчасно та в повному обсязі
нараховувати, обчислювати і сплачувати
єдиний внесок.

Судом встановлено, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку
в Управлінні Пенсійного фонду України
в Шишацькому районі Полтавської
області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7
та частини 11 статті 8 вказаного вище
Закону, єдиний внесок нараховується
для платників, зазначених у пункті 4
частини першої статті 4 цього Закону,
які обрали спрощену систему
оподаткування, - на суми, що
визначаються такими платниками
самостійно для себе та членів сім'ї, які
беруть участь у провадженні ними
підприємницької діяльності, але не
більше максимальної величини бази
нарахування єдиного внеску,
встановленої цим Законом. При цьому
сума єдиного внеску не може бути меншою
за розмір мінімального страхового
внеску за кожну особу. Єдиний внесок
для платників, зазначених у пунктах 4 та
5 частини першої статті 4 цього Закону,
встановлюється у розмірі 34,7 відсотка
визначеної пунктами 2 та 3 частини
першої статті 7 цього Закону бази
нарахування єдиного внеску.

Аналогічне визначене також у
Інструкції про порядок нарахування і
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 27.09.2010 №21-5 (надалі -
Інструкція).

Так, згідно з пунктом 4.6 розділу 4
Інструкції платники, зазначені у
підпункті 2.1.3 пункту 2.1 розділу II цієї
Інструкції, які обрали спрощену
систему оподаткування, самостійно
обчислюють для себе та членів своїх
сімей, які беруть участь у провадженні
ними підприємницької діяльності, суму
єдиного внеску, яка не може бути менше
мінімального страхового внеску за
кожну особу на місяць. Платники
сплачують єдиний внесок у вигляді
авансового платежу в розмірі, який
самостійно визначили, до 20 числа
місяця, наступного за місяцем, за який
він сплачується. Суми єдиного внеску,
сплачені у вигляді авансових платежів,
ураховуються платником при
остаточному розрахунку, який
здійснюється ним не пізніше 20 числа
місяця, що настає за базовим звітним
періодом. Базовим звітним періодом є
календарний рік.

Єдиний внесок підлягає сплаті
незалежно від фінансового стану
платника (частина 12 статті 9 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування").

В порушення зазначених норм відповідач
не сплатив єдиний внесок до Пенсійного
фонду, в зв'язку з чим виникла
заборгованість по сплаті єдиного
внеску за І, ІІ квартали 2013 року в
розмірі 1918,44 грн.

У зв'язку з порушенням відповідачем
платіжної дисципліни управлінням
Пенсійного фонду України у Шишацькому
районі на підставі ч.4 ст.25 Закону "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" (в редакції,
чинній на момент виникнення спірних
правовідносин) направлено відповідачу
вимогу про сплату боргу №Ф-31 від 07.08.2013
року. /а.с.14/.

В порядку п.2 ч.11 статті 25 "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" до відповідача
було застосовано штрафні санкції в
сумі 52,69 грн. та нараховано пеню в сумі
82,20 грн. згідно з рішенням №344 від 06.08.2013
року. /а.с.16/.

Станом на дату розгляду справи, з
урахуванням часткової сплати в сумі
604,51 грн., заборгованість зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування
становить 1918,44 грн.

Обов'язок щодо сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, штрафних
санкцій та пені у загальному розмірі
1918,44 грн. у встановлені законодавством
строки відповідачем не виконано.

Згідно з пунктом сьомим частини першої
статті 13 Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" Пенсійний фонд
та його територіальні органи мають
право стягувати з платників несплачені
суми єдиного внеску.

Частиною першою статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості.

Як визначено частиною першою статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Відповідач доказів сплати недоїмки
суду не надав.

Разом з тим, наявність у відповідача
заборгованості зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за І, ІІ квартали
2013 року підтверджується матеріалами
справи у їх сукупності.

За таких обставин, суд дійшов
висновку щодо обґрунтованості і
правомірності позовних вимог та вважає
їх такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Згідно частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Шишацькому
районі Полтавської області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення
боргу зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Шишацькому районі
Полтавської області (вул. Партизанська,
6, смт. Шишаки, Полтавська область, 38000,
р/р 1625 в УДК в Шишацькому районі,
МФО 831019, код 22529632) борг зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в сумі
1918 (одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять)
грн. 44 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 22
липня 2014 року.

Суддя
Г.В. Костенко