Справа № 2а-5794/11(760/4586/14-а)
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа
2а-5794/11(760/4586/14-а)
Суддя доповідач Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

15 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горяйнов А.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києві на
ухвалу Солом'янського районного суду м.
Києва від 20 травня 2014 року про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києві про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києві подало
апеляційну скаргу на ухвалу
Солом'янського районного суду м. Києва
від 20 травня 2014 року про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскаржувана ухвала суду була
постановлена без виклику особи, яка її
оскаржує. Копію ухвали судді від 20
травня 2014 року представник позивача
отримав 06 червня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого поштового
відправлення.

Таким чином, апелянту необхідно було
подати апеляційну скаргу на вказане
судове рішення у строк до 11 червня 2014
року.

Однак, апеляційну скаргу позивач подав
до суду лише 17 червня 2014 року, тобто
після закінчення строку, встановленого
ч. 3 ст. 186 КАС України.

На причини, які перешкоджали йому
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з отримання копії
оскаржуваної ухвали апелянт не вказав.

З огляду на те, що відповідачем
пропущено строк апеляційного
оскарження та не зазначено поважних
підстав про його поновлення, вважаю
необхідним апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києві залишити
без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києві на
ухвалу Солом'янського районного суду м.
Києва від 20 травня 2014 року про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києві про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити дії - залишити
без руху.

Запропонувати Управлінню Пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києві протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху подати до
суду заяву про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
А.М. Горяйнов