Справа № 286/4107/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4107/14-а
УХВАЛА

14 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Овруцького міжрайонного прокурора
Житомирської області Мамкути Андрія
Миколайовича про зобов'язання виконати
певні дії, , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовною заявою до Овруцького
міжрайонного прокурора Житомирської
області Макути Андрія Миколайовича, в
якому просить зобов'язання відповідача
виконати певні дії на захист прав сім'ї
ОСОБА_1: надати копії довідки, примусити
міську раду надати документи до БТІ,
призначити комісію на предмет оцінки
завданої шкоди будинку і відшкодувати
її позивачу, виконати вимоги закону
щодо надання першої безкоштовної
приватизації земельної ділянки,
притягнути винних осіб до
відповідальності.

До позовної заяви додано її копію в
одному примірнику та квитанцію про
сплату судового збору в сумі 73,08 грн.
Тобто позивачем сплачено судовий сбір
за ставкою у розмірі, встановленому
відповідно до вимог ст.4 Закону України
«Про судовий збір», за подання до
адміністративного суду позовів
немайнового характеру. Відтак, суддя
вважає, що позовну заяву позивачем
подано в порядку адміністративного
судочинства.

Стаття 106 КАС України містить вимоги до
позовної заяви. Зокрема у позовній
заяві зазначаються: 1) найменування
адміністративного суду, до якого
подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються. (ч.1 ст.106 КАС).
На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. (ч.2 ст.106 КАС). До позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. (ч.3 ст.106 КАС).
Згідно з ч.4 ст.105 КАС України
адміністративний позов може містити
вимоги про: 1) скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; 2) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; 3) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; 4) стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; 5) виконання зупиненої
чи невчиненої дії; 6) встановлення
наявності чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; 7) примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

У відповідності до ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує зокрема чи подана позовна
заява особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність (у
відповідності до ст.48 КАС України
досягла повноліття); чи відповідає
позовна заява вимогам ст.106 КАС України;
чи належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; чи подано позов у строк
встановлений законом.

Однак, у підтвердження наявності в
позивача адміністративної
процесуальної дієздатності позивачем
не подано суду копій паспорта. Крім
того, позовну заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.106 КАС
України, що перешкоджає, відкриттю
провадження за такою заявою. Зокрема в
порушення ч.ч.1, 2, 3 ст.106 КАС України
позивачем у підтвердження обставин,
якими він обґрунтовує свої позовні
вимоги, не зазначено та не подано
доказів; вимоги позивача, перелічені у
прохальній частині позову, у повній
мірі не узгоджуються з нормою ч.4 ст.105
КАС України.

За вказаних обставин, у відповідності
до ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву
слід залишити без руху для усунення
вказаних недоліків. Зокрема позивачу
слід подати суду копії паспорта та
докази в обгрунтування, наведених у
позовній заяві обставин, у двох
примірниках, а також уточнити свої
позовні вимоги, привівши їх у повну
відповідність з ч.4 ст.105 КАС України.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Овруцького міжрайонного прокурора
Житомирської області Мамкути Андрія
Миколайовича про зобов'язання виконати
певні дії залишити без руху і надати
позивачу строк для виправлення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання цієї копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
неусунення недоліків позовної заяви
вона буде вважатися неподаною і буде
повернута без розгляду. Однак,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :
В. І. Вачко