Справа № 802/2204/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

11 липня 2014 р.
Справа № 802/2204/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія
Валерійовича,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м.
Могилеві-Подільському та
Могилів-Подільському районі
Вінницької області

до: Відкритого акціонерного товариства
"Сулятицьке кар'єроуправління по
виробництву вапнякового борошна"

про: стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком
№2

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулось
управління Пенсійного фонду України в
м. Могилеві - Подільському та Могилів -
Подільському районі Вінницької
області до відкритого акціонерного
товариства "Сулятицьке
кар`єроуправління по виробництву
вапнякового борошна" (далі - Товариство)
про стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначив, що за період з квітня по
травень 2014 року у Товариства
утворилась заборгованість по
невідшкодованих фактичних витратах на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, в
загальному розмірі 6802,28 грн.

В зв'язку з несплатою цих коштів в
добровільному порядку орган
Пенсійного фонду України звернувся до
суду із позовом про стягнення з
відповідача 6802,28 грн.

01.07.2014 року через канцелярію суду
надійшла заява позивача про збільшення
позовних вимог (а.с.23-24), яка відповідно
до ст. 51, ст. 137 КАС України прийнята
судом. В зазначеній заяві зазначено
щодо стягнення з відповідача
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій за
віком на пільгових умовах за списком №2
в сумі 10203,42 грн., яка утворилась за
період квітень-червень 2014 р. Разом із
заявою суду надано картку особового
рахунку по відшкодуванню витрат на
виплату та доставку пенсій (а.с.28) та
розрахунок ціни позову (а.с.25).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак від нього на
адресу суду надійшло клопотання про
розгляд справи за його відсутності (а.
с. 31).

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, хоча про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.33).

З урахуванням викладеного, керуючись
положеннями частини 4 статті 122 та
частини 6 статті 128 КАС України, суд
вважає, що наявні підстави для розгляду
справи в порядку письмового
провадження.

Дослідивши адміністративну справу,
з'ясувавши всі фактичні обставини, суд
з'ясував наступне.

Відкрите акціонерне товариство
"Сулятицьке кар`єроуправління по
виробництву вапнякового борошна"
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Могилеві -
Подільському та Могилів - Подільському
районі Вінницької області (а.с.10).

Відповідно до приписів пункту 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Абзацом 4 пунктом 1 статті 2 Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування"
передбачено, що для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону (пункт 1 - суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання,
бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників; пункт 2 - філії,
відділення та інші відокремлені
підрозділи платників податку,
зазначених у пункті 1 цієї статті, що не
мають статусу юридичної особи,
розташовані на території іншої, ніж
платник збору, територіальної громади),
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б"- "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що
підприємства та організації
зобов'язані щомісяця до 25-го числа
вносити до Пенсійного фонду України
зазначену у повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Наявним в матеріалах справи
розрахунком фактичних витрат (а.с.6)
підтверджується заборгованість
відповідача перед органом Пенсійного
фонду в розмірі 10203,42 грн.

Відповідач в добровільному порядку
заборгованість не сплатив.

Таким чином, виплачені управлінням
Пенсійного фонду Українив м. Могилеві -
Подільському та Могилів - Подільському
районі Вінницької області кошти в
розмірі 10203,42 грн. підлягають
відшкодуванню відповідачем.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача
відповідають дійсним обставинам
справи, а тому позов підлягає
задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати стягненню з відповідача не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Сулятицьке
кар`єроуправління по виробництву
вапнякового борошна" (вул. Леніна, 115, с.
Юрківці, Могилів - Подільський район,
Вінницька область, ) на
користь управління Пенсійного фонду
України в м. Могилеві - Подільському та
Могилів - Подільському районі (вул. 3-тя
Гвардійська, 19, м. Могилів - Подільський,
Вінницька область, р/р 0103 в філії
ВОУ АТ "Ощадбанк" МФО 302076, ) заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в загальному
розмірі 10203,42 грн. (десять тисяч двісті
три гривні 42 копійки).

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя./підпис/. Томчук Андрій
Валерійович

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: