Справа № 2а-1463/11
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2014 року м.
Київ К/800/38290/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Високопільському районі Херсонської
області на постанову Високопільського
районного суду Херсонської області від
19 жовтня 2011 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Високопільському районі
Херсонської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Високопільського районного
суду Херсонської області від 19
жовтня 2011 року, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Високопільському районі Херсонської
області щодо відмови у призначенні
пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах,
відповідно до пункту «в» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення». Зобов'язано відповідача
призначити позивачу пенсію на
пільгових умовах, з 2 вересня 2011 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Високопільському районі Херсонської
області, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
з огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального права, та
ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Високопільському районі Херсонської
області на постанову Високопільського
районного суду Херсонської області від
19 жовтня 2011 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Високопільському районі Херсонської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська