Справа № 28/214-А
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 28/214-А
інстанції: Головатюк Д.Д.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко
Є.О.

Суддів: Горбань
Н.І.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк
Г.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
ухвалу Господарського суду м. Києва від
06 лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іл-Торг", Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Інтехсервіс ЛТД" про визнання угоди
недійсною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві (далі -
ДПІ у Шевченківському районі)
звернулася до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іл-Торг" (далі - ТОВ
"Іл-Торг"), Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтехсервіс ЛТД"
(далі - ТОВ "Інтехсервіс ЛТД") про
визнання недійсною угоди, укладеної
між відповідачами на загальну суму
20000,00 грн., зобов'язання ТОВ "Іл-Торг"
повернути ТОВ "Інтехсервіс ЛТД" грошові
кошти на суму 20000,00 грн., та стягнення
таких коштів з ТОВ "Інтехсервіс ЛТД" в
дохід Держаного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 06 лютого 2014 року закрито
провадження у справі.

На вказану ухвалу ДПІ у
Шевченківському районі подала
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати, а справу направити для
продовження розгляду до суду першої
інстанції, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи,
підставою для постановлення
оскаржуваної ухвали стало те, що ТОВ
"Іл-Торг" як юридичну особу припинено,
згідно відомостей Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців.

Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців станом на
03.12.2013 р. №17699231, юридичну особу ТОВ
"Іл-Торг" припинено на підставі
судового рішення Господарського суду
м. Києва від 27.02.2010 р. №50/414.

Як вбачається з наявної в
матеріалах справи копії ухвали
Господарського суду м. Києва від 27.02.2010
р. по справі №50/414, судом банкрута ТОВ
"Іл-Торг" ліквідовано, провадження у
справі про банкрутство припинено.

Згідно п. 67.3 ст. 67 Податкового
кодексу України, у разі припинення
юридичної особи її відокремлені
підрозділи підлягають зняттю з обліку
в контролюючих органах.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі у разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Таким чином, рішення суду першої
інстанції про закриття провадження у
справі у зв'язку із ліквідацією
підприємства є правомірним.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції щодо
закриття провадження у справі, а тому
апеляційну скаргу ДПІ у
Шевченківському районі необхідно
залишити без задоволення, а ухвалу
Господарського суду м. Києва від 06
лютого 2014 року - без змін, оскільки вона
ухвалена з дотриманням норм
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 199, 200, 205, 206
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
залишити без задоволення, а ухвалу
Господарського суду м. Києва від 06
лютого 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
порядку та строки передбачені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Повний текст ухвали складено 03.07.2014
р.

.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.