Справа № 357/8987/14-а
Суддя: Жарікова О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8987/14-а
У Х В А Л А

"15" липня 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Жарікова О. В. , розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного
фонду України у м. Білій Церкві про
визнання дій неправомірними та
зобов»язання УПФУ у м. Білій Церкві
проведення перерахунку пенсії та
виплату різниці в пенсії за минулий
час,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся з зазначеним позовом
до Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 01 липня 2014 року позивачу та
представнику позивача було надано
строк на усунення недоліків поданої
позовної заяви, так як позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106, 107 КАС
України.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС
України якщо законом передбачена
можливість досудового порядку
вирішення спору і позивач скористався
цим порядком, то для звернення до
адміністративного суду встановлюється
місячний строк, який обчислюється з
дня, коли позивач дізнався про рішення
суб»єкта владних повноважень за
результатами розгляду його скарги на
рішення, дії або бездіяльність
суб»єкта владних повноважень.
Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження рішення суб»єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк. Згідно
ст. 107 КАС України суддя після одержання
позовної заяви з»ясовує чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними). Зі змісту позовної заяви та
копій документів, доданих до неї,
вбачається, що позивач звертався до
відповідача щодо перерахунку та
виплати пенсії, і на звернення отримав
відповідь. Однак, з позовної заяви та
поданих документів не можливо
встановити коли саме позивач отримав
вказану відповідь та дізнався про
порушення своїх прав та з»ясувати чи
подано адміністративний позов
відповідно до вимог ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 58 КАС України,
довіреність фізичної особи на ведення
справи в адміністративному суді
посвідчується нотаріусом або
посадовою особою, якій відповідно до
закону надано право посвідчувати
довіреності. Вказана позовна заява, в
інтересах позивача, подана ОСОБА_1, як
представником позивача, однак,
довіреність представника позивача не
відповідає вимогам чинного
законодавства, належним чином не
завірена. Також, до позовної заяви не
додані слідуючі документи, зазначені в
додатку до позовної заяви: копія
паспорту та коду ОСОБА_1. Відповідно до
вимог ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб. Крім того, в порушення
вимог ст. 15 КАС України, документи,
додані до заяви, подані на іноземній
мові, без перекладу на державну мову.

Проте, позивач та представник позивача
вказані в ухвалі недоліки в зазначений
строк не усунули.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 106, 107, 108 КАС України,
Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України у м. Білій
Церкві про визнання дій неправомірними
та зобов»язання УПФУ у м. Білій Церкві
проведення перерахунку пенсії та
виплату різниці в пенсії за минулий час
- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Суддя О. В. Жарікова