Справа № 810/6011/13-а
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу Білоцерківського
управління Державного казначейства
Головного управління Державного
казначейства України в Київській
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Білоцерківського управління
Державного казначейства Головного
управління Державного казначейства
України в Київській області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Білоцерківське управління
Державного казначейства Головного
управління Державного казначейства
України в Київській області про про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 15 листопада
2013 року у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року скасовано постанову Київського
окружного адміністративного суду від 15
листопада 2013 року. Ухвалено нове
рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково.

Білоцерківське управління Державного
казначейства Головного управління
Державного казначейства України в
Київській області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судом порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, а рішення суду першої
інстанції залишити в силі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи.

Оскаржуване судове рішення відповідає
практиці Вищого адміністративного
суду України у цій категорії справ.
Зміст касаційної скарги та викладені в
ній доводи є необґрунтованими та не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи, оскільки заявник не
наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд апеляційної інстанції
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Білоцерківського управління
Державного казначейства Головного
управління Державного казначейства
України в Київській області на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Білоцерківського управління
Державного казначейства Головного
управління Державного казначейства
України в Київській області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко