Справа № 826/7407/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7407/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 липня 2014 року м. Київ № 826/7407/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

при секретарі Пасічнюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови від 26.09.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони ВП № 28851988, зобов’язання вчинити дії.

Позивач у судове засідання, призначене на 23.06.2014 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст.128 КАС України, суд відклав розгляд справи на 10.07.2014 року.

У судове засідання, призначене на 10.07.2014 року, позивач повторно не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою представника за довіреністю.

При цьому, клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляд справи до суду не подав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, часта місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

У відповідності до положень ст. 41 КАС України, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття та від якого не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанови від 26.09.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони ВП № 28851988, зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко