Справа № 264/4793/14-а
Суддя: Хараджа О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4793/14-а
У Х В А Л А

18 липня 2014 року суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області Хараджа О.О., ознайомившись у м.
Маріуполі з адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Іллічівського району Маріупольської
міської ради про визнання дій
(бездіяльності) неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку та
стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, -

В С Т А Н
О В И В:

02 червня 2014 року до Іллічівського
райсуду м. Маріуполя Донецької області
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 до УПСЗН Іллічівського району
Маріупольської міськради, в якому вона
просить визнати дії (бездіяльність)
відповідача неправомірними,
зобов'язати його провести перерахунок
та виплати їй допомогу по догляду за
дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ним трирічного віку у
розмірі прожиткового мінімуму з дня
призначення допомоги, відрахувавши
фактично проведені виплати, а також
стягнути з відповідача на її користь
допомогу по догляду за сином до
досягнення ним трирічного віку у
розмірі прожиткового мінімуму з дня
призначення допомоги по день винесення
рішення, відрахувавши фактично
проведені виплати.

При вивченні поданого позову було
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, а саме
позивакою не сплачено судовий збір та
не надано документів, які б давали
підстави для звільнення від його
сплати. Крім того, позивачкою заявлена
вимога про стягнення з відповідача
допомоги по догляду за сином, однак
всупереч суті вимоги не вказана
конкретна сума, яка підлягає стягненню,
що також позбавляє суть можливості
визначити ціну позову майнового
характеру, оскільки вимога про
стягнення суми є майновим спором.

У зв'язку з цим 03 червня 2014 року суддею
було винесено ухвалу про залишення
адміністративного позову ОСОБА_2 без
руху та позивачці запропоновано
усунути недоліки у строк п'ять днів з
дня отримання копії ухвали. Копію
ухвали було отримано позивачкою 11
липня 2014 року.

Позивачка по закінченню наданого
терміну усунула не усі, вказані в
ухвалі суду від 03.06.2014 року, недоліки.
Так, на виконання ухвали суду нею
надана квитанція про сплату судового
збору в розмірі 73,08 грн., проте вимоги
щодо приведення у відповідність змісту
позовних вимог, а саме зазначення
конкретної суми, яку просить стягнути
на її користь з відповідача, залишились
поза увагою.

Відповідно до частин 2,3 статті 108 КАС
України якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду. Позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л
И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Іллічівського
району Маріупольської міської ради про
визнання дій (бездіяльності)
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та стягнення допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку повернути позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Донецького апеляційного
адміністративного суду України через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
з одночасним надсиланням її копії
особою, що її подає, до суду апеляційної
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Хараджа