Справа № 815/4129/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4129/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
подання Державної податкової
інспекції в Овідіопольському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бона Ді Преміум" про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року з поданням до суду
звернулась Державна податкова
інспекція в Овідіопольському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бона Ді Преміум" про
надання дозволу на зупинення
видаткових операцій на рахунку,
заборони відчуження майна та
зобов'язання допустити податкового
керуючого для опису майна в податкову
заставу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бона Ді Преміум»
(67832, Одеська область, Овідіопольський
район, смт. Великодолинське, вул.
Семашка, буд. 74/2). Обґрунтовуючи його
тим, що відповідач має податковий борг
перед бюджетом у розмірі 423085, 26 грн.,
який станом на 14.07.2014 є непогашеним.

Представник позивач надав заяву про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.35).

Відповідач до суду не з'явився, про дату
та час судового засідання повідомлявся
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи. Процесуальним
правом на участь у судовому засіданні
відповідач не скористався, причини
неявки суду не повідомив (а.с.34).

Згідно частини 4 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Частиною 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи за відсутності сторін, в порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що подання підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бона Ді Преміум»
зареєстровано Овідіопольською
районною державною адміністрацією
Одеської області 26.07.2007 року (а.с.19) та
знаходиться на податковому обліку в
Державній податковій інспекції в
Овідіопольському районі Одеської
області з 27.07.2007 року за № 3425 (а.с.20).

Станом на 14.07.2014 р. ТОВ «Бона Ді Преміум»
має податковий борг з податку на додану
вартість перед за узгодженою сумою
423085,26 грн., що підтверджується
податковою вимогою від 12.05.2014 року №
267-25.

Відповідно до ст. 36 Податкового кодексу
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором.

Відповідно до ст. 46 Податкового кодексу
України податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до ст.54 Податкового кодексу
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

При несплаті зобов'язання у
встановлений строк виникає податковий
борг, який відповідно до 14.1.175. ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до п.п.14.1.162. п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України пеня - сума
коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у
встановлені законодавством строки.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися,
якщо загальна сума податкового боргу
платника податків не перевищує
одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян. Податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога надсилається також платникам
податків, які самостійно подали
податкові декларації, але не погасили
суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу на
адресу підприємства відповідача
направлено податкову вимогу від 12.05.2014
№ 267-25, яку вручено представнику за
довіреністю ТОВ «Бона Ді Преміум», що
підтверджується корінцем зазначеної
вимоги (а.с.8).

Доказів оскарження зазначеної
податкової вимоги відповідачем не
надано, отже сума заборгованості ТОВ
«Бона Ді Преміум» є узгодженою.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про
систему оподаткування» платники
податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати
належні суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені
законами терміни.

Згідно п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Згідно п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби на підставі рішення суду
здійснює стягнення коштів у рахунок
погашення податкового боргу за рахунок
готівки, що належить такому платнику
податків. Стягнення готівкових
коштів здійснюється у порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до п.87.1, 87.2 ст. 87. Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.
Сплата грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків з відповідного платежу може
бути здійснена також за рахунок
надміру сплачених сум такого платежу
(без заяви платника) або за рахунок
помилково та/або надміру сплачених сум
з інших платежів (на підставі
відповідної заяви платника) до
відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Статтею 88 Податкового кодексу України
передбачено, що з метою забезпечення
виконання платником податків своїх
обов'язків, визначених цим Кодексом,
майно платника податків, який має
податковий борг, передається у
податкову заставу.

Право податкової застави виникає
згідно з цим Кодексом та не потребує
письмового оформлення.

Відповідно до пп. 89.1.1 п.89.1 ст.89
Податкового кодексу України право
податкової застави виникає у разі
несплати у строки, встановлені цим
Кодексом, суми грошового зобов'язання,
самостійно визначеної платником
податків у податковій декларації, - з
дня, що настає за останнім днем
зазначеного строку;

Згідно з п.89.2 ст. 89 Податкового кодексу
України з урахуванням положень цієї
статті право податкової застави
поширюється на будь-яке майно платника
податків, яке перебуває в його
власності (господарському віданні
або оперативному управлінні) у день
виникнення такого права і балансова
вартість якого відповідає сумі
податкового боргу платника податків,
крім випадків, передбачених пунктом 89.5
цієї статті, а також на інше майно, на
яке платник податків набуде прав
власності у майбутньому.

Майно, на яке поширюється право
податкової застави, оформлюється актом
опису.

Статтею 95 Податкового кодексу України
передбачений порядок продажу майна, що
перебуває у податковій заставі. Так,
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
органом державної податкової служби
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу. Рішення органу
державної податкової служби
підписується його керівником та
скріплюється гербовою печаткою органу
державної податкової служби. Перелік
відомостей, які зазначаються у такому
рішенні, встановлюється центральним
органом державної податкової служби.

Заступником в.о. начальника ДПІ в
Овідіопольському районі ГУ Міндоходів
в Одеській області Пархоменко С.Г.
прийнято рішення № 6/36495377 від 10.07.2014
року про опис майна у податкову заставу
ТОВ «Бона Ді Преміум», .

Працівниками ДПІ у Овідіопольському
районі ГУ Міндоходів в Одеській
області здійснено вихід на
підприємство з метою опису активів в
податкову заставу.

У зв'язку з тим, що провести опис
виявилося неможливим, складено Акт №
124/15-21-25-01 від 14.07.2014 року відмови
платника податків від опису майна у
податкову заставу (а.с.5) та Акт
відсутності платника за податковою
адресою №125/15-2125-00 від 14.07.2014 року (а.с21).

Відповідно до п. 89.4 ст. 89 Податкового
кодексу у разі коли платник податків не
допускає податкового керуючого для
здійснення опису майна такого платника
податків у податкову заставу та/або не
подає документів, необхідних для
такого опису, податковий керуючий
складає акт відмови платника податків
від опису майна у податкову заставу.

Орган державної податкової служби
звертається до суду щодо зупинення
видаткових операцій на рахунках
платника податків, заборону відчуження
таким платником податків майна та
зобов`язання такого платника податків
допустити податкового керуючого для
опису майна у податкову заставу.

Зупинення податкових операцій на
рахунках платника податків та заборона
відчуження таким платником податків
майна діють до дня складання акта опису
майна платника податків у податкову
заставу податковим керуючим або акта
про відсутність майна, що може бути
описано у податкову заставу, або
погашення податкового боргу в повному
обсязі.

Відповідно до пп. 20.1.16 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду, у разі якщо платник
податків перешкоджає виконанню
податковим керуючим повноважень,
визначених цим Кодексом, щодо
зупинення видаткових операцій на
рахунках платника податків шляхом
накладення арешту на кошти та інші
цінності такого платника податків, що
знаходяться в банку, та зобов`язання
такого платника податків виконати
законні вимоги податкового керуючого,
передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
правомірною вимогу Державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі ГУ Міндоходів
в Одеській області про надання дозволу
на зупинення видаткових операцій на
рахунках ТОВ «Бона Ді Преміум», а саме
на рахунку Акціонерного банку
«Південний», р/р 5101, МФО банку 328209.

Органи державної податкової служби
мають лише відомості стосовно тих
рахунків, які взяті ними на облік, та не
можуть гарантувати повноту та
достовірність відомостей про
банківські рахунки платників податків,
тому що такі дані сформовані на
підставі повідомлень про відкриття
рахунків в установах банків самих
платників податків та/або повідомлень
установ банків, що надходили до органів
державної податкової служби згідно
чинного законодавства.

Враховуючи, що обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними конкретними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування, суд прийшов до висновку,
що в позовній заяві наведені обставини,
які підтверджуються достатніми
доказами, які свідчать про
обґрунтованість позовних вимог.
Докази, подані позивачем,
підтверджують обставини, на які
позивач посилається на їх
обґрунтування.

Отже, суд дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню, оскільки у
позивача наявні докази існування боргу
у відповідача, натомість відповідачем
наявність податкового боргу не
спростована.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 2, 4, 6, 9, 11, 69-71, 86, 160-163,
183-3, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової
інспекції в Овідіопольському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бона Ді Преміум" про
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити повністю.

Надати дозвіл на зупинення видаткових
операції на рахунку, заборонити
відчуження майна та зобов'язати
допустити податкового керуючого для
опису майна у податкову заставу
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бона Ді Преміум»
(67832, Одеська область, Овідіопольський
район, смт. Великодолинське, вул.
Семашка, буд. 74/2).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
апеляційної скарги на постанову
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Суддя
Л.М.Токмілова