Справа № 751/58/14-а (2а/751/20/14)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2014 року м.
Київ К/800/36283/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
на постанову Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 18
лютого 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові про перерахунок пенсії,
призначеної у відповідності до Закону
України "Про державну службу" з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення соціально
- побутових питань з моменту її
призначення - 3 липня 2013 року.

Постановою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 18 лютого 2014 року
позов задоволено, зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії позивачу згідно вимог
Закону України "Про державну службу" з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення соціально
- побутових питань починаючи з 3 липня
2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
про перерахунок пенсії, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернігові на постанову
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 18 лютого 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк