Справа № 757/5754/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2014 року м. Київ
К/800/38702/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Державної судової
адміністрації України на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року у справі за її позовом до старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Кушнір Л.В. про скасування постанов про
накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

Постановою Печерського районного суду
міста Києва від 11 квітня 2014 року позов
задоволено. Визнано протиправними дії
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Кушнір Л.В. щодо накладення на Державну
судову адміністрацію України штрафів у
виконавчих провадженнях ВП № 11236847 та
ВП № 36388674. Скасовано винесені ним
постанови від 11 лютого 2014 року та від 18
лютого 2014 року у виконавчому
провадженні ВП № 11236847 і від 26 лютого 2014
року у виконавчому провадженні ВП №
36388674 про накладення штрафу.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року апеляційну скаргу Державної
виконавчої служби України задоволено -
постанову суду першої інстанції
скасовано, в задоволенні позову
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної судової адміністрації
України, в якій ставиться питання про
скасування постанови суду апеляційної
інстанції, з огляду на неправильне
застосування судом норм матеріального
права, та залишення в силі постанови
суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суд неправильно застосував
норми матеріального чи процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної судової адміністрації
України на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року у справі за її
позовом до старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Кушнір Л.В. про
скасування постанов про накладання
штрафу, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська