Справа № 813/5033/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5033/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2014 року

справа №813/5033/14

зал судових засідань № 6

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-торг-сервіс” до управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акта і розрахунку,-

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю “Захід-торг-сервіс” звернулося до суду з позовом до управління Укртрансінспекції у Черкаській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача по складенню акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №001305 від 03.07.2014р. та розрахунку №4 від 03.07.2014р., скасувати акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів №001305 від 03.07.2014р. та розрахунок №4 від 03.07.2014р.

Суддя встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №813/4958/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Захід-торг-сервіс” до управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акта №001305 від 03.07.2014р. і розрахунку №4 від 03.07.2014р., тобто справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки, у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а провадження у справі не відкрито, то зазначена вище позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись наведеним та п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-торг-сервіс” до управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акта і розрахунку - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик