overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 391/555/14-а
Суддя: Ревякіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/555/14-а
Провадження № 2а/391/13/14 про прийняття справи до свого 01.07.2014 р. селище
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Компаніївському районі
Кіровоградської області про покладення обов'язку здійснення індексації щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,
Згідно довідки про результати повторного автоматичного розподілу справи від 01.07.2014 року адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Компаніївському районі
Кіровоградської області про покладення обов'язку здійснення індексації щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці розподілена судді Ревякіній О.В.
Зважаючи на викладене, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.32
КАС України, суддя, -
Адміністративну справу № 391/555/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Компаніївському районі
Кіровоградської області про покладення обов'язку здійснення індексації щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.07.2014 року о 09:00 год. у приміщенні Компаніївького районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області
О.В.
Ревякіна
Справа № 320/5073/14-а
Суддя: Редько О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.05.2014
Справа № 320/5073/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління МВС України на
Придніпровській залізній дорозі про визнання незаконними дії посадових осіб УМВС України на Придніпровській залізній дрозі про відмову в зміні пункту та статті звільнення на пенсію та зобов'язання посадових осіб УМВС
України 6а Придніпровській залізній дорозі змінити пункт та статтю звільнення на пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з адміністративним позовом до
Управління МВС України на
Придніпровській залізній дорозі про визнання незаконними дії посадових осіб УМВС України на Придніпровській залізній дрозі про відмову в зміні пункту та статті звільнення на пенсію та зобов'язання посадових осіб УМВС
України 6а Придніпровській залізній дорозі змінити пункт та статтю звільнення на пенсію.

Суд вивчив матеріали справи вважає, що відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України заява має бути повернута заявнику з усіма доданими до неї документами, оскільки дана заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 18 КАС України, а саме окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Тому суд вважає за необхідне дану заяву повернути заявнику.

Керуючись ст. 18, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління МВС України на
Придніпровській залізній дорозі про визнання незаконними дії посадових осіб УМВС України на Придніпровській залізній дрозі про відмову в зміні пункту та статті звільнення на пенсію та зобов'язання посадових осіб УМВС
України 6а Придніпровській залізній дорозі змінити пункт та статтю звільнення на пенсію - повернути заявнику.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В. Редько
Справа № 405/3487/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3487/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.07.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого судді:
Іванової Л.А.

при секретарі:
Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при Кіровоградському МВ УМВС України в
Кіровоградській області Мельниченка
Олександра Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-163, 167, 185-186
Кодексу адміністративного судочинства
України, ч. 2 ст. 122, ст.ст. 251, 254, 256, 283, 288, 289
Кодексу України про адміністративні правопорушення, Правилами дорожнього руху України, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України №106 від 10 жовтня 2001 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при
Кіровоградському МВ УМВС України в
Кіровоградській області Мельниченка
Олександра Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора
ДПС взводу ДПС ДАІ при
Кіровоградському МВ УМВС України в
Кіровоградській області Мельниченка
Олександра Васильовича при винесенні постанови серії ПС1 № 360241 від 09 квітня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення.

Скасувати постанову серії ПС1 № 360241 від 09 квітня 2014 року року в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС взводу ДПС
ДАІ при Кіровоградському МВ УМВС
України в Кіровоградській області
Мельниченком Олександром
Васильовичем, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.

Присудити ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 73 грн. 08 коп. з Державного бюджету України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова
Справа № 752/6639/14-а
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6639/14-а
Провадження № 8-а/752/3/14
У Х В А Л А

15.07.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 27 березня 2014 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24 липня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 27 березня 2014 року в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24 липня 2013 року.

Заява подана з додержанням вимог статей 250 КАС України.

Керуючись статтями 107, 250 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови
Голосіївського районного суду м. Києва від 27 березня 2014 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції у
Київській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24 липня 2013 року та викликати сторін у судове засідання на 08 серпня 2014 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
П.Потєхіна, 14-А, каб. 24.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 450/1290/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1290/14-а Провадження №
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
Пустомитівський районний суд
Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №460920 про включення до списку виборців за місцем проживання ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулась до суду з адміністративним позовом, згідно з яким просить внести її у списки виборців на виборчій дільниці №460920 територіального виборчого округу №125, з метою голосування на дострокових виборах Президента України, 25.05.2014 року.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що після ознайомлення зі списками виборців на дільничній комісії № 460920 територіального виборчого округу №125 нею було виявлено, що вона відсутня у списках виборців.
Також вона пояснила, що вона є проживає за адресою АДРЕСА_1 і має право голосу на дострокових виборах Президента
України. Не включення її у список виборців, - порушує таке право виборця, - яким вона є.

Представник відповідача, а саме голова дільничної виборчої комісії №460920
Тимча В.В. позов визнав та просить суд його задоволити.

Суд, проаналізувавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 приходить до висновку, що він є підставним.

Із пояснень позивачки, паспорта серії
НОМЕР_1 виданого Пустомитівським РВ
ГУМУСУ у Львівській області 22.06.2012 року та довідки № б/н виданої начальником відділення Державного реєстру виборців, видно, що вона з травня 1996 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, а також відомості про останню у
Державному реєстрі виборців відсутня.

Не включення ОСОБА_1 у список виборців, - є грубим порушенням Закону та порушенням Конституційного права виборця ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.159-163, 173 КАС України,
Закону України "Про вибори Президента
України", суд ,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №460920 - задоволити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№460920 територіального виборчого округу
№125 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 до списку виборців.

На постанову можна подати апеляційну скаргу до адміністративного апеляційного суду
Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом двох днів з дна після проголошення постанови.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/1309/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1309/14-а Провадження №
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Пустомитівський районний суд
Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №460948 про включення до списку виборців за місцем проживання ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, згідно з яким просить внести її у списки виборців на виборчій дільниці №460948 територіального виборчого округу №125, з метою голосування на дострокових виборах Президента України, 25.05.2014 року.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що після ознайомлення зі списками виборців на дільничній комісії № 460948 територіального виборчого округу №125 нею було виявлено, що вона відсутня у списках виборців.
Також вона пояснила, що вона проживає за адресою АДРЕСА_1 і має право голосу на дострокових виборах Президента
України. Не включення її у список виборців, - порушує таке право виборця, - яким вона є.

Представник відповідача, а саме голова дільничної виборчої комісії №460948
Кіслова Л.В. позов визнав та просить суд його задоволити.

Суд, проаналізувавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 приходить до висновку, що він є підставним.

Із пояснень позивачки, паспорта серії
НОМЕР_1 виданого Пустомитівським РВ
ГУМУСУ у Львівській області 24.01.2007 року та повідомлення від 21.05.2014 року виданого начальником відділення
Державного реєстру виборців, видно, що вона з березня 1992 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, а також відомості про останню у Державному реєстрі виборців відсутня.

Не включення ОСОБА_1 у список виборців, - є грубим порушенням Закону та порушенням Конституційного права виборця ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.159-163, 173 КАС України,
Закону України "Про вибори Президента
України", суд ,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №460948 - задоволити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№460948 територіального виборчого округу
№125 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 до списку виборців.

На постанову можна подати апеляційну скаргу до адміністративного апеляційного суду
Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом двох днів з дна після проголошення постанови.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/1324/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про включення до списку виборція за місцем проживання Справа № 450/1324/14-а
Провадження № 2-а/450/112/14
УХВАЛА

22 травня 2014 року

про відкриття провадження

22 травня 2010 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460921 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців ,-

в с т а н о в и в :

22.05.2014 року 0 14 год. 15 хв. в
Пустомитівський районний суд
Львівської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, останній просить суд зобов'язати відповідача включити його до списку виборців та надати можливість проголосувати на дострокових виборах Президента
України.

Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 173 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 107, 173 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460921 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців

Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І.
Кандиби, 3, Львівської області на 22.05.2014 року на 17 год. 30 хв.

Повідомити відповідача по номеру засобу зв'язку про отриманні в суді копій ухвали та позовної заяви і запропонувати подати у строк до 17 год. 30 хв. 22.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/1314/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1314/14-а Провадження №
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №460909 про включення до списку виборців за місцем проживання ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, згідно з яким просить внести її у списки виборців на виборчій дільниці №460909 територіального виборчого округу №125, з метою голосування на дострокових виборах Президента України, 25.05.2014 року.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що після ознайомлення зі списками виборців на дільничній комісії № 460909 територіального виборчого округу №125 нею було виявлено, що вона відсутня у списках виборців.
Також вона пояснила, що вона проживає за адресою АДРЕСА_1 і має право голосу на дострокових виборах Президента
України. Не включення її у список виборців, - порушує таке право виборця, - яким вона є.

В судове засідання позивач не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності.

Представник відповідача, відповідача в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, проаналізувавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 приходить до висновку, що він є підставним.

Із пояснень позивачки, паспорта серії
НОМЕР_1 виданого Сихівським РВ ЛМУ
ГУМУСУ у Львівській області 06.11.2006 року та повідомлення від 21.05.2014 року виданого начальником відділення
Державного реєстру виборців, видно, що вона з вересня 2007 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, а також відомості про останню у Державному реєстрі виборців відсутня.

Не включення ОСОБА_1 у список виборців, - є грубим порушенням Закону та порушенням Конституційного права виборця ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.159-163, 173 КАС України,
Закону України "Про вибори Президента
України", суд ,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №460909 - задоволити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№460909 територіального виборчого округу
№125 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 до списку виборців.

На постанову можна подати апеляційну скаргу до адміністративного апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом двох днів з дна після проголошення постанови.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/1333/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1333/14-а Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області, Кукса Д. А. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №460921 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців ,, -

в с т а н о в и в :

22 травня 2014 року в Пустомитівський районний суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №460921 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців ,.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 173 КАС
України та підсудна Пустомитівському районному суду.

Керуючись ст. 107, 173 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №460921 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців ,.

Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І.
Кандиби, 3, Львівської області на 22.05.2014 року на 17 год. 30 хв.

Повідомити відповідачам по номеру засобу зв'язку про отриманні в суді копій ухвали та позовної заяви і запропонувати подати у строк до 17 год. 30 хв. 22.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кукса
Справа № 450/297/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/297/14-а Провадження №
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"30" квітня 2014 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-Кукси Д. А. при секретарі-Оленич О. І.розглянувши в відкритому судовому засіданні м.
Пустомити спрау за адміністративним позовом Дочірного підприємтва
"Комбінат будівельних матеріалів"
"Укрсвіт" Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатбудстиль", третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Сервіс -М"до виконавчого комітету
Пустомитівської міської ради
Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває справа за адміністративним позовом Дочірного підприємтва
"Комбінат будівельних матеріалів"
"Укрсвіт" Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатбудстиль" до виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівської області, третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Сервіс -М" про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради від 21.01.2010 року за № 02-03/36.

30.04.2014 року від представник позивача
Бойцуна І.Є. надійшла заява про закриття провадження по вищевказаній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи передбачене ч. 1 ст. 51 КАС України право позивача на відмову від позову, провадження по справі за адміністративним позовом
Дочірного підприємтва "Комбінат будівельних матеріалів" "Укрсвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатбудстиль" до виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівської області, третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Сервіс -М" про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради від 21.01.2010 року за № 02-03/36, підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за адміністративним позовом Дочірного підприємтва "Комбінат будівельних матеріалів" "Укрсвіт" Товариство з обмеженою відповідальністю
"Карпатбудстиль" до виконавчого комітету Пустомитівської міської ради
Львівської області, третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Сервіс -М" про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради від 21.01.2010 року за № 02-03/36 - закрити.

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до Львівського адміністративного апеляційного суду через Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/1290/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про включення до списку витборців за місцем проживання Справа № 450/1290/14-а
Провадження № 2-а/450/98/14
УХВАЛА

20 травня 2014 року

про відкриття провадження

Суддя Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №460920 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців по місцю проживання ,-

в с т а н о в и в :

В Пустомитівський районний суд
Львівської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 на включення її до списків виборців на дільничній виборчій комісії №460920 територіального виборчого округу №125

Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 173 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 107, 173 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №460920 територіального виборчого округу №125.

Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І.
Кандиби, 3, Львівської області на 21.05.2014 року на 10 год. 30 хв.

Повідомити відповідача по номеру засобу зв'язку про отриманні в суді копій ухвали та позовної заяви і запропонувати подати у строк до 21.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса