overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1788/11
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 2-а-1788/11
Ружинський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

21 липня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Гладишко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву Управління Пенсійного
Фонду України в Ружинському районі
Житомирської області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

По справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду
України в Ружинському районі
Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії 05 серпня 2011 року Ружинським районним судом було винесено постанову, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах якої допущено описку: невірно вказано прізвище позивачки "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Ухвалою Ружинського районного суду
Житомирської області від 17.08.2011р. вказу описку було виправлено.

15.07.2014р. по даній справі відповідач подав заяву, в якій просить виправити описку в зазначеній постанові, а саме: змінити по батькові позивачки - з
Григорівна на Василівна, посилаючись на дані паспорта позивачки.

Суд, оглянувши матеріали справи № 2-а-1788/2011р. встановив, що позивачем по справі є громадянка України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Бистрик
Ружинського району Житомирської області, що стверджується копією її паспорта, яка долучена до матеріалів справи.

Управління Пенсійного фонду України в
Ружинському районі Житомирської області, подаючи заяву про виправлення описки, посилається на анкетні дані зовсім іншої особи, копію паспорта якої долучає до заяви, а саме: на дані громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Вербівка
Ружинського району Житомирської області, яка не була позивачем по даній справі..

З вказаних підстав заява відповідача задоволенню не підлягає.

2

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про виправлення описки в постанові
Ружинського районного суду
Житомирської області від 05 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Ружинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: З. Б. Руденко
Справа № 760/14594/14-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-649/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Назарчук
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст.163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Постанову Київської міжрегіональної митниці Міндоходів від 25.06.2014 року у справі про порушення митних правил № 0289/10000/14 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 485 Митного кодексу
України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу скасувати та провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 802/2753/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

21 липня 2014 р.
Справа № 802/2753/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н.
Л., розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у
Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .

Спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у
Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 30 липня 2014 р. о 14:30 год. в залі судового засідання № 1
Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

Запропонувати відповідачу та тертій особі до 30.07.14р. через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/
Крапівницька Н. Л.

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 803/1420/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1420/14

Категорія справи - 8.4.3

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 липня 2014 року

Справа № 803/1420/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Маневицької районної організації політичної партії Всеукраїнського об’єднання «Громада» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася в суд із позовом про припинення юридичної особи Маневицької районної організації політичної партії Всеукраїнського об’єднання «Громада».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Маневицької районної організації політичної партії Всеукраїнського об’єднання «Громада» про припинення юридичної особи.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або поштовим зв’язком.

У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 802/2716/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

21 липня 2014 р.
Справа № 802/2716/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька
Н. Л., розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Тумба"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Тумба" про стягнення заборгованості.

Спір виник із публічно-правових відносин у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Тумба" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 30 липня 2014 р. о 09:15 год. в залі судового засідання № 1
Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

Запропонувати відповідачу до 30 липня 2014 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею
Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/
Крапівницька Н. Л.

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 802/2713/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

21 липня 2014 р.
Справа № 802/2713/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька
Н. Л., розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: Вінницької приватної виробничо-торгової фірми "ЕСТА"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці до Вінницької приватної виробничо-торгової фірми "ЕСТА" про стягнення заборгованості.

Спір виник із публічно-правових відносин у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Вінницької приватної виробничо-торгової фірми "ЕСТА" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 30 липня 2014 р. о 09:00 год. в залі судового засідання № 1
Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

Запропонувати відповідачу до 30 липня 2014 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею
Крапівницькою Н. Л. одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/
Крапівницька Н. Л.

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 803/1426/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1426/14

Категорія справи - 10.2.4

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2014 року

Справа № 803/1426/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А. Я, вивчивши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Турія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області звернулося в суд із позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Турія» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень – червень 2014 року в сумі 15 144 грн. 42 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Турія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати суду до 22 липня 2014 року письмові заперечення та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк
Справа № 802/2750/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2750/14-а

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

21 липня 2014 р. Справа № 802/2750/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали:

за позовом: Територіального управління Држгірпромнагляду у Вінницькій області

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

про: застосування заходів реагування щодо державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Територіального управління Држгірпромнагляду у Вінницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю про застосування заходів реагування щодо державного нагляду .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Држгірпромнагляду у Вінницькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Н. Л. одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Крапівницька Н. Л.

З оригіналом згідно

Суддя _______________

Секретар ____________
Справа № 804/10037/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2014 р. Справа № 804/10037/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Агрос-ЛМХ" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Агрос-ЛМХ" про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/10037/14 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Агрос-ЛМХ" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, встановленого частиною 3 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Ляшко О.Б. одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.
Ляшко