Справа № 626/1536/14-а
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1536/14-а
Провадження № 2-а/626/54/2014
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

14.07.2014 року Суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Болотова Л.І.., розглянувши
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Красноградської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про
повернення надміру виплачених коштів
за призначеною державною соціальною
допомогою, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального
захисту населення Красноградської РДА
звернулось до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про повернення
надміру виплачених коштів за
призначеною державною соціальною
допомогою в сумі 14093,34 грн.

Згідно ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про
відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними рішеннями, діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень або іншим порушенням прав,
свобод та інтересів суб'єктів
публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.

В даному випадку відповідач не є
суб'єктом владних повноважень і
позовні вимоги не поєднані з вимогою
про визнання протиправними рішень, дій
чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

В даному випадку має місце
цивільно-правовий спір про
відшкодування шкоди, заподіяної з вини
фізичної особи державі в особі
Управління праці та соціального
захисту населення Красноградської РДА,
який підлягає розгляду за правилами
цивільного процесуального
законодавства. Тобто дані
правовідносини не є
публічно-правовими, і як наслідок,
вирішення такої категорії спорів не
регулюється приписами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного,
вважаю за необхідне у відкритті
провадження у справі відмовити, так як
даний позов підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, оскільки розгляд такої
категорії справ розглядається в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позов
Управління праці та соціального
захисту населення Красноградської РДА
до ОСОБА_1 про повернення надміру
виплачених коштів за призначеною
державною соціальною допомогою.

Ухвалу про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що відмова у
відкритті провадження в
адміністративній справі перешкоджає
повторному зверненню до суду з таким
самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
адміністративного суду Харківської
області через Красноградський
районний суд з одночасним її
надсиланням до суду апеляційної
інстанції.

Суддя