Справа № 161/13729/13а
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
Справа №
876/12912/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Обрізко І.М.

суддів
Левицької Н.Г., Сапіги В.П

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в місті Луцьку на постанову
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 30 серпня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Луцьку про стягнення виплат, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд в інтересах
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
відповідача про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
допомоги як дитині війни з 02 лютого 2013
року в розмірі 7 % мінімальної пенсії за
віком та зобов'язати відповідача в
подальшому виплачувати таку допомогу..

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що позивач є
дитиною війни, а тому користується
правом на одержання щомісячної
державної соціальної допомоги у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком.

Постановою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 30 серпня 2013
року позовні вимоги задоволено
частково. Суд виходив з того, що особа
народилась в період, який підпадає під
статус дитині війни, відтак
відсутність в посвідченні запису не
позбавляє таку права на надбавку.
Вимога щодо подальшого нарахування та
виплати є передчасною.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, сторона відповідача подала
апеляційну скаргу, з якої із-за
порушення норм матеріального та
процесуального права, невідповідності
висновків суду обставинам справи,
просить його скасувати та постановити
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

В основному покликається на те, що
статус дитини війни підтверджується
пенсійним посвідченням громадян із
відповідним штампом, відповідно до
наказу Міністерства праці та
соціальної політики України від 05.04.2006
року № 458/12332.

У разі неприбуття жодної з осіб, які
беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, суд апеляційної
інстанції може розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами, якщо
справу може бути вирішено на основі
наявних у ній доказів (п.2 ч. 1 ст. 197 КАС
України із змінами і доповненнями,
внесеними згідно із Законом України
від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для
розгляду даної справи.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Розглядаючи спір, судова колегія
вважає, що місцевий суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини
по справі, надані сторонами докази,
правильно визначив юридичну природу
спірних правовідносин і закон, який їх
регулює.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що позивач
народилась в 1939 році, тобто є дитиною
війни та перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
місті Луцьку, що підтверджується також
довідкою, виданою відповідачем № 7720
від 18 грудня 2012 року.

Пунктом 2 постанови Пленуму ВАСУ «Про
судову практику вирішення
адміністративними судами спорів, що
виникають у зв'язку із застосуванням
ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни»» від 19.12.2011 року № 8 передбачено,
що за приписами статті 1 Закону від 18
листопада 2004 року №2195-IV дитиною війни є
особа, яка є громадянином України та
якій на час закінчення (2 вересня 1945
року) Другої світової війни було менше
18 років. Тобто до категорії дітей війни
належать громадяни України, які
народилися у період із 3 вересня 1927 року
по 2 вересня 1945 року.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів приходить до висновку про те, що
для підтвердження статусу дитині війни
у позивача судам необхідно встановити
дату народження та належність до
громадянства України. Крім того, в
законодавстві не передбачено, що за
відсутності штампа, особа позбавлена
допомоги, а також факт статусу дитині
війни встановлений попередніми
рішеннями суду, що маються у справі,
тому відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
дана обставина не доказується.

Відтак, з огляду на наведене, доводи
апеляційної скарги в цілому суттєвими
не являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення справи, а також відсутня
невідповідність висновків суду
обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196 ч.4, 197, 198, 200, 205, 206,
254 КАС України, Львівський апеляційний
адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Луцьку залишити без задоволення,
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 30 серпня 2013
року по справі № 2а-161/707/13 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
І.М. Обрізко

Судді
Н.Г.Левицька

В.П. Сапіга