Справа № 823/1710/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

10 липня 2014 року
Справа № 823/1710/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання адміністративну справу за
позовом Головного управління юстиції у
Черкаській області до Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Черкаській області, головного
державного інспектора праці
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Черкаській області
Дубиновської Юлії Олександрівни про
визнання неправомірними дій, визнання
протиправним та скасування припису,
виключення з акту перевірки висновків
про порушення законодавства,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулось
Головне управління юстиції у
Черкаській області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії головного
державного інспектора праці
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Черкаській області
Дубиновської Юлії Олександрівни під
час проведення позапланової перевірки
Головного управління юстиції у
Черкаській області в частині
дотримання норм чинного законодавства;

- визнати протиправним та скасувати
припис головного державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Черкаській області Дубиновської Юлії
Олександрівни №23-01-31/103-107 від 22.05.2014;

- виключити з акту перевірки
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Черкаській області
№23-01-31/103 від 22.05.2014 порушення
законодавства, виявлені під час
перевірки (стор. 20-23 оскаржуваного
акту).

10 липня 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача Головного
управління юстиції у Черкаській
області про зупинення провадження в
адміністративній справі №823/1710/14, у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів, та хворобою
представника позивача. Позивач просить
розглянути клопотання без участі
представника позивача.

Представник відповідача, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду справи, в
судове засідання 10.07.2014 не з'явився, до
суду надіслав клопотання про
проведення судового засідання без його
участі, проти зупинення провадження у
справі не заперечує.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі №
823/1710/14.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Головного
управління юстиції у Черкаській
області про зупинення провадження в
адміністративній справі №823/1710/14
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/1710/14 за
позовом Головного управління юстиції у
Черкаській області до Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Черкаській області, головного
державного інспектора праці
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Черкаській області
Дубиновської Юлії Олександрівни про
визнання неправомірними дій, визнання
протиправним та скасування припису,
виключення з акту перевірки висновків
про порушення законодавства, до 11 год. 30
хв. 21.08.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко