Справа № 815/4160/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4160/14

Справа № 815/4160/14

УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову рибосільськогосподарського кооперативу «Придністровець» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування припису та постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов рибосільськогосподарського кооперативу «Придністровець» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил від 20.06.2014 року та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №196/170-0 від 03.07.2014 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 19.09.2013 року № 590-VII) встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством,у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру – 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2014 року становить73,08 грн.); за подання до адміністративного суду адміністративного позову адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2014 року становить 1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2014 року становить 4872,00 грн.). Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Звернена позивачем до суду позовна вимога про скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №196/170-0 від 03.07.2014 року є майновою. А позовна вимога про скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 20.06.2014 року, заявлена позивачем в адміністративному позові є немайновою.

Як вбачається із доданих до адміністративного позову квитанцій №5821 та №ПН755521Р від 16.07.2014 року, позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 185,00 грн. (за подання адміністративного позову майнового характеру). За подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір позивачем не сплачений.

Отже, поданий адміністративний позов не відповідає викладеним вище вимогам чинного законодавства України, оскільки позивачем не надано доказів сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 254 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов рибосільськогосподарського кооперативу «Придністровець» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування припису та постанови – залишити без руху.

Надати рибосільськогосподарському кооперативу «Придністровець» строк до 24 липня 2014 року для усунення зазначених вище недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.

24.07.14