Справа № 822/3003/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3003/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Польовий О.Л.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до державного реєстратора
прав на нерухоме майно Молдованової
Галини Миколаївни , Державної
реєстраційної служби України, третя
особа на стороні відповідача
реєстраційна служба Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
про визнання дій протиправними,
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Молдованової Г.М.,
Державної реєстраційної служби
України, третя особа на стороні
відповідача реєстраційна служба
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції, в якому просить:
визнати протиправними дії державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Молдованової Г.М. щодо відмови у
державній реєстрації права власності
на квартиру АДРЕСА_1; визнати
протиправним та скасувати рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Молдованової Г.М. про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень № 13005399 від 13.05.2014 року;
зобов'язати реєстраційну службу
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції провести державну
реєстрацію права власності на
вищевказану квартиру за ОСОБА_1

Згідно п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 105 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може містити
вимоги про: скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, однією
з вимог є зобов'язання реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції вчинити
реєстраційні дії.

Однак, на порушення вказаних вище
процесуальних норм, позивачем
пред'явлено зазначену вимогу до
реєстраційної служби як до третьої
особи, а не як до відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху.

Враховуючи вищенаведене, позивачу
необхідно надати адміністративний
позов, приведений у відповідність до
вимог КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Молдованової Галини
Миколаївни , Державної реєстраційної
служби України, третя особа на
стороні відповідача реєстраційна
служба Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про визнання дій
протиправними, визнання протиправним
та скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 28 липня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з
оригіналом" Суддя О.Л. Польовий