overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/1307/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про включення до списку виборців за місцем проживання Справа № 450/1307/14-а
Провадження № 2-а/450/103/14
УХВАЛА

21 травня 2014 року

про відкриття провадження

Суддя Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460961 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців ,-

в с т а н о в и в :

21.05.2014 року в Пустомитівський районний суд Львівської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, остання просить суд зобов'язати відповідача включити її до списку виборців та надати можливість проголосувати а дострокових виборах Президента
України.

Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 173 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 107, 173 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460961 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців

Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І.
Кандиби, 3, Львівської області на 22.05.2014 року на 14 год. 45 хв.

Повідомити відповідачам по номеру засобу зв'язку про отриманні в суді копій ухвали та позовної заяви і запропонувати подати у строк до 22.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/1314/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про включення до списку виборців за місцем проживання Справа № 450/1314/14-а
Провадження № 2-а/450/109/14
УХВАЛА

21 травня 2014 року

про відкриття провадження

Суддя Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460909 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців ,-

в с т а н о в и в :

21.05.2014 року в Пустомитівський районний суд Львівської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, остання просить суд зобов'язати відповідача включити її до списку виборців та надати можливість проголосувати на дострокових виборах Президента
України.

Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 173 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 107, 173 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460909 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців

Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І.
Кандиби, 3, Львівської області на 22.05.2014 року на 14 год. 50 хв.

Повідомити відповідача по номеру засобу зв'язку про отриманні в суді копій ухвали та позовної заяви і запропонувати подати у строк до 22.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/1309/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про включення до списку за місцем проживання Справа № 450/1309/14-а
Провадження № 2-а/450/105/14
УХВАЛА

21 травня 2014 року

про відкриття провадження

Суддя Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460948 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців ,-

в с т а н о в и в :

21.05.2014 року в Пустомитівський районний суд Львівської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, остання просить суд зобов'язати відповідача включити її до списку виборців та надати можливість проголосувати на дострокових виборах Президента
України.

Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 173 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 107, 173 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №460948 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців

Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І.
Кандиби, 3, Львівської області на 22.05.2014 року на 12 год. 45 хв.

Повідомити відповідача по номеру засобу зв'язку про отриманні в суді копій ухвали та позовної заяви і запропонувати подати у строк до 22.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/1007/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1007/14-а Провадження №
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Пустомитівський районний суд
Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Серняк О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Пустомитівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про дострокове припинення повноважень міського голови ,-

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України вважаю необхідним проголосити вступну та регулятивну частину постанови , складання повного тексту відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 12, 14, 18, 159, 160, 167 КАС
України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради - задоволити.

Скасувати рішення Пустомитівської міської ради № 1397 від 03.04.2014 року про дострокове припинення повноважень міського голови м. Пустомити.

Стягнути з Пустомитівської міської ради в користь ОСОБА_1 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. сплаченого судового збору.

На постанову можна подати апеляційну скаргу до адміністративного апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд
Львівської області на протязі 10 днів з моменту проголошення постанови.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/1324/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1324/14-а Провадження №
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Пустомитівський районний суд
Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Дільничної виборчої комісії №460921 про включення до списку виборців за місцем проживання ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно з яким просить внести його у списки виборців на виборчій дільниці №460921 територіального виборчого округу №125, з метою голосування на дострокових виборах Президента України, 25.05.2014 року.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що після ознайомлення зі списками виборців на дільничній комісії № 460921 територіального виборчого округу №125 ним було виявлено, що він відсутній у списках виборців.
Також він вказує, що проживає за адресою АДРЕСА_1 і має право голосу на дострокових виборах Президента
України. Не включення його у список виборців, - порушує таке право виборця, - яким він є.

В судове засідання позивач не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, проаналізувавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 приходить до висновку, що він є підставним.

Із пояснень позивачка, паспорта серії
НОМЕР_1 виданого Пустомитівським РВ
ГУМУСУ у Львівській області 06.11.1998 року та повідомлення від 21.05.2014 року виданого начальником відділення
Державного реєстру виборців, видно, що він з квітня 1982 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, а також відомості про останнього у Державному реєстрі виборців відсутня.

Не включення ОСОБА_1 у список виборців, - є грубим порушенням Закону та порушенням Конституційного права виборця ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.159-163, 173 КАС України,
Закону України "Про вибори Президента
України", суд ,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №460921 - задоволити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію
№460921 територіального виборчого округу
№125 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 до списку виборців.

На постанову можна подати апеляційну скаргу до адміністративного апеляційного суду
Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом двох днів з дна після проголошення постанови.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 450/1333/14-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1333/14-а Провадження №
У Х В А Л А

судового засідання

"22" травня 2014 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-Кукси Д. А. при секретарі-Оленич О. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії №460921 територіального виборчого округу №125 про включення до списку виборців.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії
№460921 територіального виборчого округу
№125 про включення до списку виборців.

Позивач ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про про залишення вищевказаного позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду у разі клопотання позивачка про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що існують всі підстави для залишення вищевказаного позову без розгляду

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії
№460921 територіального виборчого округу
№125 про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівський адміністративного апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 456/2693/14-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2693/14-а
Провадження № 2-а/456/147/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрий реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрий реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва та зобов'язання вчинити дії.

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104,105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені
КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрий реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 01 жовтня 2014 року в приміщенні
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області під головуванням судді Шрамко Р.Т.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.10.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко
Справа № 521/19716/13-а
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/87/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

10 липня 2014 року м. Одес

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Одеського територіального управління
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Скасувати постанову № 16-ОД-1-ФО
Одеського територіального управління
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05 серпня 2013 року про накладення адміністративного стягнення за правопорушення на ринку цінних паперів стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-30 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-30 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 - закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Гуревський В.К.
Справа № 495/2562/14-а
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2562/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 липня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд у складі:

головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі - Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Білгороді-Дністровський адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приморської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, громадська організація «АВРОРА 888» про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись статтями 6, 7 ,9 ,10,11, 14, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району
Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, громадська організація «АВРОРА 888» про визнання незаконним та скасування рішення - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили через десять днів з моменту її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Н.В.Чебан
Справа № 520/2480/14-а
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2480/14-а
Провадження № 2-а/520/189/14
УХВАЛА

12.03.2014 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за
№ 741 від 04 вересня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за № 741 від 04 вересня 2013 року.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за
№ 741 від 04 вересня 2013 року.

Призначити адміністративну справу до розгляду у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2014 року на 10 годин 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 02 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відкрите судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Пучкова І. М.
Справа № 592/6969/14-а
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/6969/14-а
Провадження № 2-а/592/295/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 липня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Литовченко О.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги на дітей над якими встановлено опіку чи піклування ,-

встановив:

Заяву складено та подано з додержанням вимог ст. 263 КАС України, підсудна
Ковпаківському районному суду міста
Суми. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Сумської міської ради до Управління праці та соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги на дітей над якими встановлено опіку чи піклування.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Призначити у даній справі судовий розгляд на 24 липня 2014 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників розгляду.

Суддя
О.В. Литовченко
Справа № 663/2012/14-а
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2012/14-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

15 липня 2014 року

Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП № 4 РДПС ДАІ м. Херсона Кисельова Івана
Володимировича про скасування постанови серії ПС1 № 474653 про адміністративне правопорушення від 03.07.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії ПС1 № 474653 про адміністративне правопорушення від 03.07.2014 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ДПС взводу з ОСП № 4 РДПС ДАІ м. Херсона
Кисельова Івана Володимировича про скасування постанови серії ПС1 № 474653 про адміністративне правопорушення від 03.07.2014 року.

Призначити судове засідання на 01 серпня 2014 року о 13:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного С.В.
Пухальський

суду Херсонської області
Справа № 717/1166/14-а
Суддя: Харабара І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рядка статзвіту _______
Справа № 717/1166/14-А
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 липня 2014 року, суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Харабара І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби стаціонарного поста №1
Новодністровськ УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області сержанта міліції
Мартинюка Драгомира Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить:

- визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії
АА2№034347 від 09 червня 2014 року;

- визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії
АА2№034347 від 09 червня 2014 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 700 гривень.

Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленому КАС України та підсудна Кельменецькому районному суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити по цій справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби стаціонарного поста
№1 Новодністровськ УДАІ УМВС України в
Чернівецькій області сержанта міліції
Мартинюка Драгомира Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити і провести розгляд справи по даній адміністративній справі о 13 годині 30 хвилин 18 липня 2014 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт Кельменці
Чернівецької області, вул.
Сагайдачного 39 А.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 13 годині 30 хвилин 18 липня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Викликати у судове засідання

позивача: ОСОБА_1

відповідача: Мартинюка
Драгомира Дмитровича

5. Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Харабари
Івана Васильовича при секретарі
Дєдовій Валентині Семенівні.

Суддя: