Справа № 826/6166/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2014 року № 826/6166/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Вєкуа Н.Г.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Бориспільської об'єднаної
державної податкової інспекція ГУ
Міндоходів у Київській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Украгропрогрес" про
стягнення заборгованості в сумі 165 085,68
грн В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до відповідача, в якому просив
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Украгропрогрес"
податкову заборгованість у розмірі 165
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12.05.2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі № 826/6166/14.
Ухвала Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12.05.2014 року про
відкриття скороченого провадження у
справі №826/6166/14 16.05.2014 року була
направлена рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення на адресу відповідача,
зазначену в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців: 03150, м. Київ, вул. Горького,
буд. 97.Однак, конверт з вказаною ухвалою
повернувся до суду за закінченням
терміну зберігання.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) судове рішення
вважається врученим, у тому числі у
разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Відтак, враховуючи, що судове рішення
не було вручено відповідачу з
незалежних від суду причин, суд дійшов
до висновку, що ухвала Окружного
адміністративного суду міста Києва від
12.05.2014 року про відкриття скороченого
провадження у справі № 826/6166/14
вважається врученою відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

З огляду на викладене, справа
розглядається в порядку скороченого
провадження без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, на підставі наявних у
справі доказів.

Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку, що надані позивачем докази та
повідомлені ним обставини є достатніми
для розгляду справи в порядку
скороченого провадження та прийняття
рішення по справі, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі з огляду
на наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Украгропрогрес»
(далі по тексту - ТОВ «Украгропрогрес»)
зареєстровано 24.03.2010р. за №9 у
Голосіївському районі міста Києва. В
Бориспільській ОДПІ є платником
окремих податків, зокрема орендної
плати за землю.

Податковим кодексом України від 2
грудня 2010 року N 2755-VI врегульовано
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначено вичерпний перелік податків
та зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно ст. 110.1 Податкового кодексу
України платники податків, податкові
агенти та/або їх посадові особи несуть
відповідальність у разі вчинення
порушень, визначених законами з питань
оподаткування та іншим законодавством,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового
кодексу, платники плати за землю (крім
фізичних осіб) самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і
не пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу,
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що на момент
розгляду даної справи ТОВ
"Украгропрогрес" має заборгованість по
сплаті до місцевого бюджету податків
та інших обов'язкових платежів у
розмірі 165 085,68 грн., а саме по орендній
платі за земельні ділянки державної та
комунальної власності з юридичних
осіб.

Дана заборгованість по орендній платі
за земельні ділянки державної та
комунальної власності з юридичних осіб
виникла у зв'язку з поданою податковою
декларацією з плати за землю №2480 від
231.01.2011р., актом камеральної перевірки з
питань своєчасності сплати орендної
плати за землю від 12.06.2012р. №272/15-2/37033969,
податковим повідомленням - рішенням
від 12.06.2012р. №002731520 , яке вважається
врученим відповідачу належним чином,
актом камеральної перевірки з питань
своєчасності сплати орендної плати за
землю від 03.08.2012р. №440/15-2/37033969 від 03.08.2012
року, податковим повідомленням -
рішенням від 03.08.2012р. №, яке
вважається врученим відповідачу
належним чином.

Відповідачем, в порушення норм
Податкового кодексу України, податкові
зобов'язання по орендній платі за
земельні ділянки не сплачені і на
момент вирішення даної справи за
останнім обліковується податковий
борг з орендної плати за земельні
ділянки в розмірі 165 085,68 грн., що
підтверджується матеріалами справи.

Податковим органом, з метою погашення
податкової заборгованості, керуючись
нормами Податкового кодексу України
була сформована та направлена
податкова вимога № 159 від 11.03.2011 року.

14 грудня 2012 року відповідачем було
сплачено частину податкового боргу в
сумі 5 000грн., однак станом на момент
розгляду справи за ним рахується
заборгованість у сумі 165 085,68 грн.

Відповідно до положень статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.18. статті 20 Податкового
кодексу України передбачено, що органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

З урахуванням наведеного суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог щодо стягнення з ТОВ
"Украгропрогрес" податкового боргу в
сумі 165 085,68 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 69-71, 94,160-163, 1832, 186 КАС України,
Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

2. Стягнути податковий борг в розмірі 165
085,68 грн. (сто шістдесят п'ять тисяч
вісімдесят п'ять гривень,68 коп.) за
рахунок коштів на рахунках Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Украгропрогрес» (;
місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.
Горького, буд. 97), що знаходяться на
наступних рахунках в банківських
установах:

• №4749 в ПАТ «УКРСОЦБАНК»,
МФО 300023;

• №8600 в AT «УкрСиббанк», МФО
351005;

• №8600 в AT «УкрСиббанк», МФО
351005;

• №9 в AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК
АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805.

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Н.Г. Вєкуа