Справа № 820/12442/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 р.
№ 820/12442/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Заічко
О.В., розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з
відповідача - ОСОБА_1, код НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
заборгованість з єдиного податку у
сумі 114,70 грн. в рахунок погашення його
податкового боргу на користь місцевого
бюджету на бюджетний рахунок
одержувача № 0232, одержувач УДКСУ
у Зміївському районі Харківської
області (код 37754227), банк одержувача ГУ
ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Позивач, посилаючись на приписи п. 59.1
ст. 59 ПКУ вважає, що податковий орган
має всі підстави для звернення до суду
з позовом про стягнення податкового
боргу з відповідача.

Ухвалою суду від 03 липня 2014 року
відкрито скорочене провадження по
справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно до вимог ст.41 КАС України.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження була надіслана
відповідачу рекомендованим листом зі
зворотнім повідомленням за адресою,
внесеною до відповідного державного
реєстру.

Конверт разом з вищезазначеною ухвалою
повернулись до суду 17.07.2014 року з
відміткою "за закінченням терміну
зберігання", тобто ухвала не вручена
адресату з незалежних від суду причин.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС,
відповідач є належним чином
повідомлений про наслідки неподання
заперечень проти позову та необхідних
документів або заяви про визнання
позову до суду, з огляду на що суд,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

За матеріалами справи судом
встановлено, що Зміївською районною
державною адміністрацією Харківської
області 03.04.2012 року проведена державна
реєстрація фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що ФО-П
ОСОБА_2 знаходиться на спрощеній
системі оподаткування, згідно
Свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с. 10). Згідно
заяви відповідачем вибрана ІІ група
платників єдиного податку.

Згідно до положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.
Органи державної податкової служби,
які уповноважені здійснювати заходи
щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень є органами стягнення.

Суд зазначає, що відповідно до п.п. 16.1.4
п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний:
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Згідно з п.293.1 ст.293 Податкового кодексу
України ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки).

Відповідно до п.п.2 п.293.2 ст.293
Податкового кодексу України фіксовані
ставки єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб - підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць для другої групи
платників єдиного податку - у межах від
2 до 20 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

Рішенням ХVІІІ сесії Зміївської
міської ради VІ скликання від 21.12.2012
року №227-УІ затверджено ставку єдиного
податку для другої групи суб'єктів
господарювання, які застосовують
спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності, в розмірі 20% мінімальної
заробітної плати (а.с. 12).

Відповідно п. 1 ст. 295 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої та другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Згідно особової картки відповідач має
заборгованість перед бюджетом у сумі
114,70 грн. по єдиному податку з фізичних
осіб.

Судом з'ясовано, що ДПІ була проведена
камеральна перевірка щодо
несвоєчасної сплати до бюджету, за
результатами якої складено акт №
440/17/НОМЕР_1 від 27.03.2014 року (а.с. 17-18). На
підставі зазначеного акту податковим
органом винесене податкове
повідомлення-рішення від 08.04.2014 року за
№ за платежем : єдиний податок з
фізичних осіб у розмірі 114,70 грн. (а.с. 20).

У встановлені строки ФОП ОСОБА_1 не
сплатив суму податкового зобов'язання,
внаслідок чого виникла заборгованість
перед бюджетом в розмірі 114,70 грн., що
підтверджується даними облікової
картки платника.

Отже, платником, в порушення вказаних
норм, не виконано податкового обов'язку
щодо сплати податків та зборів в строки
та у розмірах встановлених Податковим
кодексом України.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Податковою інспекцією було винесено
податкову вимогу №27-19 від 14.06.2013 року,
яку вручено особисто відповідачу 14.06.2013
року.

Відповідач не скористався своїм правом
апеляційного або судового оскарження,
тому сума заборгованості відповідача
перед бюджетом є узгодженою та
підлягає сплаті.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу
України орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи. Стягнення податкового
боргу за рішенням суду здійснюється
державною виконавчою службою
відповідно до закону про виконавче
провадження.

Враховуючи викладене вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст.
71 КАС України, кожна сторона належними
і достатніми доказами повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, суд вбачає
достатньо підстав для задоволення
позову.

Відповідно до ст.256 КАС України
постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 160-164, 167, 183-2, 254, 256 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, код НОМЕР_1, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість з
єдиного податку у сумі 114,70 грн. (сто
чотирнадцять грн. 70 коп.) в рахунок
погашення його податкового боргу на
користь місцевого бюджету на бюджетний
рахунок одержувача №0232,
одержувач УДКСУ у Зміївському районі
Харківської області (код 37754227), банк
одержувача ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною та
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги, в порядку
встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
Заічко О.В.