Справа № 804/6987/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2014 року
804/6987/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Коренева А.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську в
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
до Публічного акціонерного товариства
завод «Дніпропластмас» про стягнення
заборгованості в розмірі 54 063,30 грн., -

встановив:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська, звернувся до суду з
позовом до ПАТ завод «Дніпропластмас»
про стягнення фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій в розмірі 54
063,30 грн. за розрахунками №3700/05 від 16.05.13
з травня 2013р., № 1981/02/19 від 14.03.14 з лютого
2013р., №4964/02/39 з травня 2013р., №457/02-50 з
грудня 2013р., №273/02/25 з 2013р., №140/02-22 від
09.04.13 з 2013р., №58/02/19 від 08.01.13 з 2013р.

В судове засідання 16.07.14 представники
сторін не з'явились, від позивача
надійшло клопотання про розгляд справи
без представника управління (а.с.110), від
відповідача - клопотання про зупинення
провадження у даній справі до набрання
законної сили рішеннями суду по
справах: №№ 804/3451/14, 804/3453/14, 804/5980/14,
804/3452/14, 804/3454/14, №34/5979/14 щодо визнання
незаконними розрахунків фактичних
витрат на виплату й доставку пенсій,
складених районними відділами
управлінням ПФУ.

Суд при вирішенні заявленого
відповідачем клопотання виходить з
того, що ч.1 ст.156 КАС України
передбачено зупинення судом
провадження у справі в разі, зокрема,
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Клопотання відповідача обґрунтовано
наявністю адміністративних справ з
оскарження розрахунків, здійснених
УПФУ в Красногвардійському районі
(справа № 804/3451/14), Індустріальному
районі (справа № 804/3453/14), Ленінському
районі (справа № 804/5980/14), Дніпровському
(справа № 304/3452/14), Баглійському (справа
№ 804/3454/14) районах м. Дніпродзержинська,
Заводському районі м. Запоріжжя (справа
№ 804/5979/14). Судовим оглядом відповідних
адміністративних позовів, ухвал та
рішень суду, копії яких наявні в
матеріалах справи (а.с.86-107),
встановлено, що спірні правовідносини
у справах суду №№ 804/3451/14, 804/3453/14, 804/5980/14,
804/3452/14, 804/3454/14, №34/5979/14 виникли з приводу
оскарження ПАТ завод «Дніпропластмас»
Розрахунків управлінь пенсійних
фондів, зроблених з 2014р. Предметом
розгляду даної справи є питання
стягнення з відповідача коштів на
покриття фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій за
Розрахунками по Ленінському,
Дніпровському, Дніпропетровськму,
Красногвардійському, Індустріальному,
Баглійському та Заводському районах
2013р. за період з жовтня по грудень 2013р.

Враховуючи наведене, суд не вбачає
підстав для зупинення провадження у
даній справі до набрання законної сили
судовими рішеннями в адміністративних
справах №№ 804/3451/14, 804/3453/14, 804/5980/14,
804/3452/14, 804/3454/14, №34/5979/14. Отже, клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст. 156,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволені клопотання ПАТ
завод «Дніпропластмас» про зупинення
провадження у справі №804/6987/14 до
набрання законної сили рішеннями суду
по справах: №№ 804/3451/14, 804/3453/14, 804/5980/14,
804/3452/14, 804/3454/14, №34/5979/14.

Ухвала набирає законної сили згідно зі
ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно
до ст.186 КАС України.

Суддя А.О.
Коренев