Справа № 810/3266/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

30 травня 2014 року № 810/3266/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Головенко О.Д.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ігро - Ленд» до
Державної податкової інспекції у Києво
- Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною
бездіяльність та визнання
протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ігро - Ленд»
звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у Києво
- Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною
бездіяльність відповідача пов'язану з
невиконанням вимог статті 43
Податкового кодексу України, що
полягає у не зарахуванні коштів в сумі
311 774,79 грн., надміру сплачених, як
авансових внесків з податку на
прибуток на розрахунковий рахунок №
0002 в рахунок оплати податку на
прибуток підприємств на рахунок №
0356 та визнання протиправною та
скасування податкової вимоги № 1066-25
від 24.04.2014.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства в
Київському окружному
адміністративному суді.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду,
підстави для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви та
відмови у відкритті провадження у
справі - відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду, відкриття провадження у
справі та закінчення підготовчого
провадження, керуючись ст.ст. 107, 110, 121
КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ігро -
Ленд» до Державної податкової
інспекції у Києво - Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправною бездіяльність
та визнання протиправною та скасування
вимоги.

2. Призначити справу до судового
розгляду на 12 червня 2014 року о 12:00 в
приміщенні суду за адресою: м. Київ,
бульв. Лесі Українки, 26, 10 поверх, каб.
1012.

3.Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні адміністративних чи
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору.

4.Копію ухвали, разом з інформацією про
їхні процесуальні права та обов'язки
надіслати сторонам, а відповідачеві -
також копію позовної заяви та додані до
неї документи.

5.На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

6.Зобов`язати відповідача у разі не
визнання позову подати суду письмові
заперечення до 12 червня 2014 року проти
позову та всі докази на їх
підтвердження, які наявні у
відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Головенко О.Д.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.