Справа № П/811/2471/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

17 липня 2014 року
Справа № П/811/2471/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області, ОСОБА_2 про оскарження рішення,
дій, бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, -

В с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про
оскарження рішення, дій, бездіяльності
суб'єкта владних повноважень.

В позовній заяві від 16.07.2014 р. позивач
просить скасувати наказ від 16.04.2014 р.
№11-1/14-14-СГ в частині про визнання
втрати чинності наказу
Головуправління Держземагенства у
Кіровоградській області
№КР/:02:000/00001824 від 5.03.2014 р. «Про
надання дозволу на розроблення
документації із землеустрою». Визнати
нечинним вказаний наказ в частині
визнання втрати чинності наказу
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області
№КР/:02:000/00001824 від 5.03.2014 р.

До позовної заяви позивачем надано
клопотання про забезпечення позову, а
саме: -заборонити провадження
будь-яких дій з ділянкою та погодження
проектно-технічної документації,
заборонити Головному управлінню
Держземагенства в області
розпорядженням вище зазначеною
земельною ділянкою, розташованої на
території Бобринецького району
Володимиро-Іллінської сільської ради
(за межами населеного пункту) у
східному напрямку від с.Розтичеве
загальною площею 98,3328га (рілля), щодо
якої видавався наказ Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області
№КР/:02:000/00001824 від 5.03.2014 р. «Про
надання дозволу на розроблення
документації із землеустрою» ОСОБА_1 до
вирішення справи в суді. Зупинити дію
наказу Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області від 3.07.2014 р. №11-599/14-14-СГ «Про
надання дозволу на розроблення
документації із землеустрою».

17.07.2014 р. до позовної заяви позивачем
додано доповнення до
адміністративного позову в якому він в
якості відповідача залучає ОСОБА_2 та
ставить позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати
наказ від 16.04.2014 р. №11-1/14-14-СГ в частині
про визнання втрати чинності наказу
Головуправління Держземагенства в
Кіровоградській області
№КР/:02:000/0001824 від 5.03.2014 р. «Про
надання дозволу на розроблення
документації з землеустрою»

-скасувати наказ Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області №11-599/14-14-СГ від 3.07.2014 р., яким
відповідачці ОСОБА_2 наданий дозвіл на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення спірної земельної ділянки в
оренду на 49 років.

Пошуком в автоматизованій системі суду
«діловодство» встановлено, що ухвалою
від 1.07.2014 р. суддею Кіровоградського
окружного адміністративного суду
Притулою К.М. відкрито провадження у
справі №П/811/2145/14 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області про
оскарження рішення.

Вивченням справи №П/811/2145/14
встановлено, що в позові ставляться
позовні вимоги, які аналогічні
позовним вимогам у позовній заяві від
16.07.2014 р. та першій позовній вимозі у
доповненні до позовної заяви від 17.07.2014
р., тобто у справі № П/8911/2471/14.

Відмінність становить позовна вимога
щодо скасування наказу Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області №11-599/14-14-СГ
від 3.07.2014 р., яким відповідачці ОСОБА_2
наданий дозвіл на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення спірної
земельної ділянки в оренду на 49 років.

У відповідності до п.5 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо: у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з цих
самих підстав.

За вищезазначених підстав, прихожу до
висновку про повернення
адміністративного позову ОСОБА_1 від
16.07.2014р., оскільки позов є тотожнім його
позову у справі №П/811/2145/14.

Оскільки залишається вимога про
скасування наказу Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області №11-599/14-14-СГ
від 3.07.2014 р., яким відповідачці ОСОБА_2
наданий дозвіл на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення спірної
земельної ділянки в оренду на 49 років і
по якій провадження не відкривалось,
провадження в цій частині підлягає
відкриттю.

Оскільки клопотання про забезпечення
адміністративного позову стосується
зупинення дії наказу Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області від 3.07.2014р.
№11-599/14-14-СГ (по ОСОБА_2) та заборони
провадження будь-яких дій зі спірною
ділянкою, воно також підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104-107, 110,165 КАС України, - суддя

У х в а л и
в :

1.Повернути адміністративний позов
ОСОБА_1 від 16.07.2014р. до Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області про
оскарження рішення, дій, бездіяльності
суб'єкта владних повноважень.

2.Відкрити провадження в
адміністративній справі №П/811/2471/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області, ОСОБА_2 в
частині про скасування наказу
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області №11-599/14-14-СГ
від 3.07.2014 р., яким відповідачці ОСОБА_2
наданий дозвіл на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення спірної
земельної ділянки в оренду на 49 років.

3.Справа розглядатиметься суддею
Мирошниченко В.С. одноособово 28.07.2014 р.
об 11.20 год. в залі суд. засідання №1
(7поверх).

4.Запропонувати відповідачам в
разі невизнання позову надати письмові
заперечення та докази їх
обґрунтування.

5.Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачам.

6.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
засвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

7.Розгляд клопотання про забезпечення
позову призначити на 18.07.2014р. на 12.30 год.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко