Справа № 819/1206/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 819/1206/14-a

"15" липня 2014 р.
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Хрущ В. Л.,

за участю:

секретаря судового
засідання Найко
Н.І.,

представника позивача - Підгірського
О.О.,

представника відповідача - Шлапак В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду в місті
Тернополі адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі до
Тернопільського державного
науково-технічного підприємства
"Промінь" про стягнення заборгованості
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі звернулось у
Тернопільський окружний
адміністративний суд з позовом до
Тернопільського державного
науково-технічного підприємства
"Промінь" про стягнення заборгованості
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, у сумі
51194,82грн.

В обґрунтування заявлених вимог,
позивач посилається на те, що
відповідач, в порушення вимог чинного
законодавства, не здійснив
відшкодування Пенсійному фонду
понесених ним витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення". А тому, враховуючи
наведене, позивач, просить в судовому
порядку стягнути з Тернопільського
державного науково-технічного
підприємства "Промінь" на користь
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі несплачену в
добровільному порядку заборгованість
по відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій за період з
01.04.2014 року по 25.06.2014 року на загальну
суму 51194,82грн.

Позивач до судового засідання 15.07.2014
року подав заяву про уточнення
найменування відповідача в прохальній
частині позовної заяви, та підтримання
позовних вимог, заявлених до
Тернопільського державного
науково-технічного підприємства
"Промінь".

Від відповідача до вказаного судового
засідання надійшло клопотання, в якому
позивач, зокрема, зазначає про визнання
заявлених до нього позовних вимог та
прохання їх задовольнити, розгляд
справи проводити в письмовому
провадженні.

За клопотаннями обох сторін - розгляд
справи здійснювався у письмовому
провадженні, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, - суд
встановив наступні обставини.

Відповідач, Тернопільське державне
науково-технічне підприємство
"Промінь" (ідентифікаційний код за
ЄРПОУ - 14040960) - зареєстроване як
юридична особа, та є страхувальником в
розумінні пункту 1 статті 14 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

З матеріалів справи вбачається, що на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в місті Тернополі перебувають
колишні працівники Тернопільського
державного науково-технічного
підприємства "Промінь",
(зареєстрованого як платник страхових
внесків у цьому ж управлінні
Пенсійного фонду України), яким
призначено пенсію на пільгових умовах.

А тому, у відповідності до чинного
законодавства, на відповідача, який є
страхувальником в розумінні пункту 1
статті 14 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", - покладено обов'язок по
відшкодуванню Пенсійному фонду сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, як
підприємством, на якому ці особи
працювали, - у встановленому законом
порядку.

Так, з наявних матеріалів справи
встановлено, що, зокрема, громадянам:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, - призначено пенсію на
пільгових умовах відповідно до частини
2 розділу ХV Прикінцевих положень
"Закону України Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 05.11.1991 року №1788-ХІІ - в
частині пенсій, призначених відповідно
до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" (крім
працівників, безпосередньо зайнятих
повний робочий день на підземних
роботах з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників) від 05.11.1991
року №1788-ХІІ.

З розрахунків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій за квітень -
червень 2014 року, видно, що відповідач,
як підприємство, на якому ці особи
працювали, зобов'язане у відповідності
до вимог чинного законодавства
відшкодувати Пенсійному фонду місячні
розміри фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій вказаним
вище особам (у відсотковому
співвідношенні) за вказаний період - на
загальну суму 17797,39 грн.

Крім того, судом встановлено, що іншим
громадянам, які також працювали у ТД
НТП "Промінь": ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, -
призначено пенсію на пільгових умовах
відповідно до пунктів "б-з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до розрахунків - фактичні
витрати Управління Пенсійного фонду на
виплату і доставку пенсій
вищезазначеним особам за період
перерахунку (квітень - червень 2014 року) -
становлять 33397,43 грн.

Таким чином, загалом УПФ України в
місті Тернополі нараховано ТД НТП
"Промінь" до відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій на загальну суму 51194,82
грн., з яких: по пенсіях, призначених
відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" в
сумі 17797,39 грн., та по пенсіях,
призначених відповідно до пунктів "б-з"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" - в сумі 33397,43 грн.

Однак, як свідчать матеріали справи,
вищезазначені витрати Управлінню
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі у встановлені строки
відповідачем добровільно - не
відшкодовані, і станом на час розгляду
судом даної справи заборгованість
відповідача, яка становить 51194,82 грн. -
залишається несплаченою.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи, викладені в позові
та надавши їм належну правову оцінку,
проаналізувавши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги є обґрунтованими, доведеними
належним чином, визнаними
відповідачем, а тому підлягають
задоволенню, з огляду на наступне.

Спеціальним законом, який передбачає
порядок призначення пенсій з 01.01.1992
року,- є Закон України "Про пенсійне
забезпечення" від 05.11.1991р. №1788-ХІІ.

Так, пунктом "а" та пунктами "б"- "з"
статті 13 вищезазначеного Закону
визначено коло осіб, які мають право на
пенсію за віком на пільгових умовах (за
Списками №1 та №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджуваним Кабінетом Міністрів
України).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" - пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 цього
Закону.

При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до положень статті 58 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
Пенсійний фонд - є органом, який
здійснює керівництво та управління
солідарною системою, провадить збір,
акумуляцію та облік страхових внесків,
призначає пенсії та підготовляє
документи для її виплати, забезпечує
своєчасне і в повному обсязі
фінансування та виплату пенсій.

Відповідно до положень частини 4 пункту
1 статті 2 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" для суб'єктів
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднань,
бюджетних, громадських та інших
установ та організацій, об'єднань
громадян та інших юридичних осіб, а
також фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих
працівників; філій, відділень та інших
відокремлених підрозділів платників
податку, що не мають статусу юридичної
особи, розташованих на території іншої,
ніж платник збору, територіальної
громади, об'єктом оподаткування
визначені, зокрема, фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 4
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування"
встановлюються ставки збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 100 % від об'єкта
оподаткування, визначеного частиною 4
пункту 1 статті 2 цього Закону -
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій.

Витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" підлягають
відшкодуванню в розмірах, визначених
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
визначено, зокрема, в Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, яка
затверджена постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №
21-1 та зареєстрована в Міністерстві
юстиції України 16.01.2004 за №64/8663.
Визначенням сум до відшкодування,
формування розрахунків фактичних
витрат здійснюється органами Фонду.

Згідно з вимогами п. 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV,
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" №400/97-ВР
від 26.06.1997 року та п. 6.1 розділу 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004р.
за №64/8663, - відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Пунктом 6.8 розділу 6 Інструкції
визначено, що підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Статтею 23 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV
встановлено, що спори, що виникають з
правовідносин за цим Законом,
вирішуються органами Пенсійного фонду
України у судовому порядку.

Частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з частиною 1 статті 69 та частиною
1 статті 70 Кодексу адміністративного
судочинства України - доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Частиною 3 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що обставини, які
визнаються сторонами, можуть не
доказуватися перед судом, якщо проти
цього не заперечують сторони і в суду
не виникає сумніву щодо достовірності
цих обставин та добровільності їх
визнання.

Водночас, згідно з положеннями частини
3 статті 136 Кодексу адміністративного
судочинства України - судове рішення у
зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Тобто, у разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом приймається
постанова суду про задоволення
адміністративного позову.

Як вже було зазначено вище, -
відповідач визнав позовні вимоги та не
заперечував проти їх задоволення
судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінюючи
наявні у матеріалах справи письмові
докази, які мають юридичне значення для
її розгляду і вирішення спору по суті, в
їх сукупності, - суд дійшов до висновку,
що позовні вимоги - є обґрунтованими,
документально підтвердженими, визнані
відповідачем та відповідають чинному
законодавству.

Таким чином, - позов підлягає
задоволенню в повному обсязі шляхом
стягнення з Тернопільського
державного науково-технічного
підприємства "Промінь" на користь
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій у заявленому
в позові розмірі - 51194,82 грн.

Враховуючи вимоги статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати у цій справі з
відповідача - не стягуються.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 69-72, 94, 112, 136,
158-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі - задовольнити.

2. Стягнути з Тернопільського
державного науково-технічного
підприємства "Промінь"
(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 14040960,
вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль,
Тернопільська обл., 46016) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
місті Тернополі (ідентифікаційний код
за ЄДРПОУ - 21157094, вул. Руська, 17, м.
Тернопіль, Тернопільська область, р/р -
519, у Філії Тернопільське обласне
управління АТ «Ощадбанк» ПАТ
«Державний ощадний банк України»,
кодування платежу - 50020600, МФО - 338545)
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, - у
сумі 51194,82 грн. (п'ятдесят одна тисяча
сто дев'яносто чотири гривні 82 копійки).

Постанова набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя
Хрущ В. Л.