Справа № 2а-1550/09/2670
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя-доповідач Земляна Г.В.
У Х В А Л А

15 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Земляна Г.В.,
вирішуючи питання про прийняття
апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 25 квітня 2014 року у справі за
позовом Комунального підприємства
«Київський метрополітен» до
Виконавчого органу Київської міської
ради (київської міської державної
адміністрації), треті особи: Головне
управління юстиції у м. Києві, Головне
фінансове управління Виконавчого
органу Київської міської ради
(Київська міська державна
адміністрація) про скасування
розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
перегляд судового рішення за ново
виявленими обставинами у
адміністративній справі №2а-1550/09/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 25 квітня 2014 року заяву
про перегляд за ново виявленими
обставинами повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Київського
апеляційного адміністративного суду
Земляної Г.В. від 23 травня 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без
руху через її невідповідність вимогам
ст. 187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу
було встановлено строк на протязі
тридцяти днів з моменту отримання
копії ухвали усунути недоліки
апеляційної скарги, а саме, сплатити
судовий збір у розмірі 60,90 грн. або
надати документи на підтвердження тих
обставин, що апелянт звільнений від
сплати судового збору.

Копія ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2014
року отримана апелянтом 06 червня 2014
року, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення
(арк.спр.61).

Проте апелянт у встановлений судом для
усунення недоліків апеляційної скарги
строк і до тепер, вимоги викладені в
ухвалі не виконав.

На підставі ч. 5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 зазначеного
Кодексу, застосовуються правила ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржникові.

Так як, апелянт вимоги викладені в
ухвалі суду від 23 травня 2014 року, щодо
усунення недоліків апеляційної скарги
не виконав, апеляційну скаргу слід
повернути скаржникові.

З урахуванням викладеного і керуючись
ст.ст. 108, 187, 189, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 25 квітня 2014 року у справі за
позовом Комунального підприємства
«Київський метрополітен» до
Виконавчого органу Київської міської
ради (київської міської державної
адміністрації), треті особи: Головне
управління юстиції у м. Києві, Головне
фінансове управління Виконавчого
органу Київської міської ради
(Київська міська державна
адміністрація) про скасування
розпорядження вважати неподаною та
повернути особі, яка надала апеляційну
скаргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановленні
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Земляна Г.В.