Справа № 2а-4379/10/1370
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2014 року м. Київ
К/800/29005/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 09 лютого 2011
року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року

у справі №2а-4379/10/1370

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Франківському районі міста Львова

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не
погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, 30 травня 2014 року
подав до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, ухвала Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 квітня 2014 року була постановлена
у відкритому судовому засіданні,
повний текст ухвали було складено 05
травня 2014 року.

Касаційну скаргу було подано
відповідачем до суду касаційної
інстанції 30 травня 2014 року, тобто із
пропуском строку, встановленого
частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Скаржник порушив клопотання про
поновлення пропущеного процесуального
строку на касаційне оскарження рішень
судів попередніх інстанцій, яке
обґрунтував тим, що копія ухвали суду
апеляційної інстанції була видана йому
несвоєчасно, а саме 14 травня 2014 року.

Разом з цим, скаржник не обгрунтовує та
документально не підтверджує причин
проміжку часу тривалості між датою
складення повного тексту ухвали суду
апеляційної інстанції та датою
отримання копії цієї ухвали (а саме: з 05
травня 2014 року по 14 травня 2014 року); а
також між датою отримання копії ухвали
суду апеляційної інстанції та датою
звернення з касаційною скаргою до суду
касаційної інстанції (а саме: з 14 травня
2014 року по 30 травня 2014 року).

Крім цього, жодних доказів
неможливості отримання оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції у
період з 05 травня 2014 року по 14 травня 2014
року скаржником не надано. Не додано до
касаційної скарги і доказів надіслання
(видачі) рішення суду апеляційної
інстанції саме 14 травня 2014 року.

Відтак, названа причина не вказує на
поважність пропуску скаржником строку
касаційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Отже, скаржнику слід надати суду
касаційної інстанції належні докази,
якими за даних обставин можуть бути:
обґрунтування та документальне
підтвердження причин проміжку часу
тривалості між датою складення повного
тексту ухвали суду апеляційної
інстанції та датою отримання копії
цієї ухвали (а саме: з 05 травня 2014 року
по 14 травня 2014 року), а також між датою
отримання копії ухвали суду
апеляційної інстанції та датою
звернення з касаційною скаргою до суду
касаційної інстанції (а саме: з 14 травня
2014 року по 30 травня 2014 року); докази
неможливості отримання оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції у
період з 05 травня 2014 року по 14 травня 2014
року; докази видачі (надіслання)
рішення суду апеляційної інстанції,
як-то: довідка суду апеляційної
інстанції щодо дати надіслання рішення
суду, оригінал поштового конверта, в
якому рішення суду було надіслано на
адресу скаржника, розписка про
отримання оскаржуваного судового
рішення (у разі його нарочного
одержання), а також будь-які інші
фактичні дані, або ж докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведенного та відповідно
до приписів частини 4 статті 214 КАС
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення вказаних недоліків
у строк протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без
руху та встановити строк для усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І. Бившева