Справа № 815/4145/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4145/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року 10 год. 20
хв. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд, у складі головуючого судді Корой
С.М., розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
поданням державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
до товариства з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД"
про стягнення податкового боргу в
розмірі 39625,25 грн. з рахунків у банках,
що обслуговують відповідача,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшло
подання державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
до товариства з обмеженою
відповідальністю відповідальністю
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД", в якому заявник
просить стягнути на користь ДПІ суму
заборгованості з ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" по податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) у
загальному розмірі 39625,25 грн.
відповідно до ч.1 п.95.3 ст. 95 ПК України з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, а саме: р/р
6181 ПАТ "ВТБ Банк" (укр. грн.), МФО
321767; р/р 6181 ПАТ "ВТБ Банк" (укр. грн.)
, МФО 321767, р/р 1174 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", м.Одеса (укр. грн.), МФО 328704,
р/р 4483 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
м.Одеса, (укр. грн.), МФО 328704, р/р 2086
ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Одеса
(укр. грн. ), МФО 328704 та перерахувати суму
податкової заборгованості по податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) у
розмірі 39625, 25 грн. на р/р 008, код
платежу 14010100, Одержувач: ГУДКСУ в
Одеській області 37607526, банк одержувача:
ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011.

В поданні ДПІ у Приморському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
зазначено, що згідно облікових карток у
ТОВ "ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" наявна
заборгованість у загальному розмірі
39625, 25 грн..

Заборгованість у ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" по податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) виникла
у зв'язку із самостійно визначеною
сумою податкового зобов'язання по
податковим деклараціям та уточнюючим
документам, а саме: від 27.03.2013 року
№ на суму 29465,00 грн.(сума штрафу
нарахована платником самостійно у
зв'язку з виправленням помилки:884,00 грн.
); від 17.05.2013 року № на суму 6845,00
грн.; від 18.06.2013 року № на суму - 114,00
грн.; від 16.08.2013 року № на суму 6673,00
грн.; від 19.09.2013 року № на суму 1093,00
грн.; від18.10.2013 року № на суму 1870,00
грн.; від 19.11.2013 року № на суму 1533,00
грн.; від 18.12.2013 року № на суму 15269,00
грн.; від 20.01.2014 року № на суму 2450,00
грн.; від 20.02.2014 року №900872967 на суму 1294,00
грн; від 20.03.2014 року№ на суму 105,00
грн.; від18.04.2014 року № на суму 4096.00
грн.; від 20.05.2014 року № на суму 10519,00
грн.; від 19.06.2014 року № на суму 1210,00
грн.. Крім того у ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" наявний залишок
несплаченої пені по податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів у розмірі 1187,82 грн., а також
платником податку - ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" частково
сплачено суму грошового зобов'язання у
загальному розмірі 49 043,00 грн.. Таким
чином, враховуючи часткову сплату та
нарахування пені, загальна
заборгованість ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" по податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) складає
39 625,25 грн..

У зв'язку з виникненням податкового
боргу на адресу боржника - ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" 15.05.2014 року
рекомендованою кореспонденцією
направлена податкова вимога від 04.04.2014
року № 2376-25, 60-й день з дня надіслання
якої сплинув 15.07.2014 року.(а.с. 66).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, попередньо
звернувшись до суду з клопотанням про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.67).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повноважного представника у
судове засідання не направив, про дату,
час та місце розгляду подання
повідомлявся належним чином та
своєчасно, що підтверджується
зворотнім поштовим повідомленням (а.с.
65), позиція відповідача щодо подання не
відома, оскільки заперечень від нього
по поданню до суду не надходило, у
зв'язку з чим подання розглянуто на
підставі наявних у цьому доказів
відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суд, дослідивши доводи подання,
матеріали справи та обставини, якими
обґрунтовуються вимоги, докази, якими
вони підтверджуються, встановив таке.

23.11.2007 року реєстраційною службою
Одеського міського управління юстиції
було зареєстровано ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД", що
підтверджується витягом з ЄДРПОУ
(а.с.6-8).

Згідно з довідкою ДПІ у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області про взяття на облік
платника податків від 02.07.2014 року №1111
ТОВ "ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" взято на облік
платника податків в ДПІ у Приморському
районі м. Одеси ГУ МІндоходів в
Одеській області з 26.11.2007 року за № 43255
(а.с.9).

Відповідно до довідки ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області у ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" станом на 02.07.2014
року наявні банківські рахунки, у
наступних установах банку: ПАТ "ВТБ
Банк" № 6181 (укр. грн.), МФО 321767; ПАТ
"ВТБ Банк" № 6181 (укр. грн.) , МФО 321767;
ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Одеса
№1174 (укр. грн.), МФО 328704; ЮЖНЕ ГРУ
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Одеса, №4483
(укр. грн.), МФО 328704; ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", м.Одеса № 2086 (укр.
грн. ), МФО 328704.(а.с. 10)

Як вбачається з податкових декларацій
ТОВ"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД",
заборгованість відповідача виникла: по
податковій декларації від 27.02.2013 року
№ у зв'язку із самостійно
визначеною сумою податкового
зобов'язання у сумі 29 465,00 грн. - залишок
від'ємного значення попереднього
звітного (податкового) періоду, що
включається до складу податкового
кредиту поточного звітного
(податкового) періоду (рядок 24
декларації попереднього звітного
(податкового) періоду), а також із
самостійно визначеною сумою штрафу у
зв'язку з виправленням помилки у сумі 884
,00 грн.; по податковій декларації від
20.02.2014 року № сума податку на
додану вартість, яка підлягає
нарахуванню за підсумками поточного
звітного (податкового) періоду з
урахуванням залишку від'ємного
значення попереднього звітного
(податкового) періоду (рядок 18 - рядок 21)
- 1294, 00 грн.; по податковій декларації
від 13.03.2014 року № на суму 105 грн. -
сума податку на додану вартість, яка
підлягає нарахуванню за підсумками
поточного звітного (податкового)
періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного (податкового) періоду та:
(рядок 18 - рядок 21); по податковій
декларації від 18.04.2014 року № на
суму 4096,00 грн. - сума податку на додану
вартість, яка підлягає нарахуванню за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду з урахуванням
залишку від'ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду та: (рядок 18 - рядок 21); по
податковій декларації від 17.05.2013 року
№ на суму 6845,00 грн. - сума податку
на додану вартість, яка підлягає
нарахуванню за підсумками поточного
звітного (податкового) періоду з
урахуванням залишку від'ємного
значення попереднього звітного
(податкового) періоду та: (рядок 18 -
рядок 21); по податковій декларації від
20.05.2014 року № на суму 10519,00 грн. -
сума податку на додану вартість, яка
підлягає нарахуванню за підсумками
поточного звітного (податкового)
періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного (податкового) періоду та:
(рядок 18 - рядок 21); по податковій
декларації від 19.06.2014 року № на
суму 1210, 00 грн. - сума податку на додану
вартість, яка підлягає нарахуванню за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду з урахуванням
залишку від'ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду та: (рядок 18 - рядок 21); по
податковій декларації від 16.08.2013 року
№ на суму 114,00 грн. - позитивне
значення різниці між сумою податкового
зобов'язання та сумою кредиту
поточного звітного (податкового)
періоду (рядок 8 - рядок 16); по податковій
декларації від 16.08.2013 року № на
суму 6673,00 грн. - сума податку на додану
вартість, яка підлягає нарахуванню за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду з урахуванням
залишку від'ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду та: (рядок 18 - рядок 21); по
податковій декларації від19.09.2013 року
№ на суму 1093,00 грн. - сума податку
на додану вартість, яка підлягає
нарахуванню за підсумками поточного
звітного (податкового) періоду з
урахуванням залишку від'ємного
значення попереднього звітного
(податкового) періоду та: (рядок 18 -
рядок 21); по податковій декларації від
18.10.2013 року № на суму 1870,00 грн. -
сума податку на додану вартість, яка
підлягає нарахуванню за підсумками
поточного звітного (податкового)
періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного (податкового) періоду та:
(рядок 18 - рядок 21); по податковій
декларації від 19.11.2013 року №
усього податкових зобов'язань на суму
118129,00 грн.; по податковій декларації від
18.12.2013 року № на суму 15269,00 грн. -
сума податку на додану вартість, яка
підлягає нарахуванню за підсумками
поточного звітного (податкового)
періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного (податкового) періоду та:
(рядок 18 - рядок 21); по податковій
декларації від 20.01.2014 року № на
суму 2450,00 грн. -сума податку на додану
вартість, яка підлягає нарахуванню за
підсумками поточного звітного
(податкового) періоду з урахуванням
залишку від'ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду та: (рядок 18 - рядок 21). (а.с. 28-55)

Згідно даних облікової картки платника
податків - ТОВ "ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД"
станом на 30.06.2014 року у товариства
наявна загальна заборгованість у сумі
39625,25 грн., з якої залишок несплаченої
пені по податку на додану вартість
складає 1187,82 грн., крім того платником
податку частково сплачена сума
грошового зобов'язання за період з
березня 2013 року по червень 2014 року у
сумі 49043,00 грн. (а.с. 14-27).

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку , визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення. При цьому п. 59.5
зазначеної статті визначено, що у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

04.04.2014 року ДПІ у Приморському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
прийнято податкову вимогу №2376-25-25, якою
визначено суму податкового боргу
платника податків за узгодженими
грошовими зобов'язаннями станом на
03.04.2014 року у загальній сумі 24321 гривень
93 копійки, за платежем: код бюджетної
класифікації 14010100, основний платіж у
сумі 20357 гривень 22 копійки та пеня у
сумі 3964 гривні 71 копійка.(а.с. 11)

Зазначена вимога направлялась 15.05.2014
року ДПІ у Приморському районі м.Одеси
ГУ Міндоходів в Одеській області на
адресу відповідача - ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" рекомендованою
кореспонденцією за відправленням (ШКІ)
577, про що свідчить реєстр
поштових відправлень рекомендованої
кореспонденції ДПІ у Приморському
районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області. (а.с. 13)

Відповідачем не надано до суду доказів,
які б підтверджували добровільну
сплату ним вищезгаданої суми
заборгованості, тоді як відповідно до
ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
правомірними вимоги державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області про стягнення з ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" суми податкового
боргу.

Підпунктом 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 податкового
кодексу України передбачено право
контролюючих органів звертатися до
суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95
Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2 зазначеної норми
законодавства стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги. Пунктом 95.3. цієї статті
встановлено, що стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України
провадження у справах за зверненням
органів доходів і зборів при
здійсненні ними передбачених законом
повноважень здійснюється на підставі
подання таких органів щодо стягнення
коштів за податковим боргом. Цією ж
статтею КАС України передбачено, що
подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
письмовій формі.

Пунктом 59.1 Податкового кодексу України
передбачено, що порядок надіслання
платникові податків податкової вимоги
є тотожним порядку надіслання
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 58.3 Податкового
кодексу України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо, зокрема, його передано посадовій
особі такої юридичної особи під
розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення.

Таким чином, наведена норма Кодексу
передбачає два альтернативні способи
інформування платника про наявність
податкового повідомлення-рішення, а
саме: безпосереднє вручення такого
рішення під розписку; надіслання
листом з повідомленням про вручення.

При цьому правова конструкція цієї
норми жодним чином не визначає
черговості або не надає переваг у
застосуванні податковим органом
будь-якого із зазначених способів.
Вживання у наведеному законодавчому
приписі сполучника "або" вказує на
рівнозначність зазначених способів та
можливість використання будь-якого із
них за вибором податкового органу.

Власне ж надіслання у розумінні цієї
норми передбачає направлення
адресатові (платникові) листа з
повідомленням про вручення. Тобто для
факту надіслання достатньою є передача
податковим органом відповідного виду
поштової кореспонденції на пошту, тоді
як подальше вручення (отримання)
адресатом (платником) такого листа є
окремою дією, яка не впливає на початок
відліку 60-денного строку в порядку
пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу
України.

Враховуючи викладене, термін
"надіслання" податкової вимоги в
контексті норми пункту 95.2 статті 95
Податкового кодексу України означає
відправлення податкової вимоги
платникові податків рекомендованим
листом із повідомленням про вручення
на адресу такого платника податків.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи
наявні у матеріалах справи докази в
сукупності, суд дійшов висновку, що ДПІ
у Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області виконано
всі умови для звернення з зазначеним
поданням в порядку, передбаченому ст.
183-3 КАС України та подання державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД" про стягнення
податкового боргу в розмірі 39625 гривень
25 копійок підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 160-163, 167,
1833, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
до товариства з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД"
про стягнення податкового боргу в
розмірі 39625 гривень 25 копійок з
рахунків у банках, що обслуговують
відповідача - задовольнити.

Стягнути з ТОВ "ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД"
() на користь державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області суму заборгованості
по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) у загальному розмірі 39625
гривень 25 копійок відповідно до ч.1 п.95.3
ст. 95 ПК України з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків - ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД", а саме: р/р
6181 ПАТ "ВТБ Банк" (укр. грн.), МФО
321767; р/р 6181 ПАТ "ВТБ Банк" (укр. грн.)
, МФО 321767, р/р 1174 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", м.Одеса (укр. грн.), МФО 328704,
р/р 4483 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
м.Одеса, (укр. грн.), МФО 328704, р/р 2086
ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Одеса
(укр. грн. ), МФО 328704 та перерахувати суму
податкової заборгованості по податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) у
розмірі 39625 гривень 25 копійок на р/р
008, код платежу 14010100, Одержувач:
ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк
одержувача: ГУДКСУ в Одеській області
МФО 828011.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Корой

П О С Т А Н О В И В:

Подання державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області
до товариства з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД"
про стягнення податкового боргу в
розмірі 39625 гривень 25 копійок з
рахунків у банках, що обслуговують
відповідача - задовольнити.

Стягнути з ТОВ "ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД"
() на користь державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області суму заборгованості
по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) у загальному розмірі 39625
гривень 25 копійок відповідно до ч.1 п.95.3
ст. 95 ПК України з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків - ТОВ
"ПІВДЕНЬРЕГІОНТРЕЙД", а саме: р/р
6181 ПАТ "ВТБ Банк" (укр. грн.), МФО
321767; р/р 6181 ПАТ "ВТБ Банк" (укр. грн.)
, МФО 321767, р/р 1174 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", м.Одеса (укр. грн.), МФО 328704,
р/р 4483 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
м.Одеса, (укр. грн.), МФО 328704, р/р 2086
ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Одеса
(укр. грн. ), МФО 328704 та перерахувати суму
податкової заборгованості по податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) у
розмірі 39625 гривень 25 копійок на р/р
008, код платежу 14010100, Одержувач:
ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк
одержувача: ГУДКСУ в Одеській області
МФО 828011.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Корой