Справа № 2а-1075/10
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2014 року
м. Київ
К/800/36618/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Бродівському районі
Львівської області про зобов'язання
провести перерахунок, виплату
державної та додаткової пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Бродівського районного
суду Львівської області від 2 грудня
2010 року, відмовлено в задоволенні
позову про зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок, нарахування та
виплату суми недоплаченої пенсії і
щомісячної додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня
2014 року, рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове. Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплачувати ОСОБА_1 основну пенсію в
розмірі восьми мінімальних пенсій за
віком та додаткову пенсію в розмірі
75% мінімальної пенсії за
віком відповідно до статей 50, 54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 2 лютого 2009 року.

Управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області подало касаційну скаргу, якій
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції, посилаючись на
неправильне застосування ним норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Бродівському районі
Львівської області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бродівському районі Львівської
області про зобов'язання провести
перерахунок, виплату державної та
додаткової пенсії, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець