Справа № 804/4432/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2014 р. справа № 804/4432/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Державної інспекції сільського
господарства в Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.05.2014 р.

у справі № 804/4432/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Біос"

до Державної інспекції сільського
господарства в Дніпропетровській
області

за участю Дніпропетровської
міжрайонної екологічної прокуратури

про визнання дій неправомірними та
скасування припису, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.05.2014 р. адміністративний позов
задоволено.

Відповідач , не погодившись з
вищезазначеною постановою суду,
13.06.2014р., подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою відповідача, вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- апеляційна скарга подана після
закінчення строків, установлених ст.186
КАС;

- до апеляційної скарги не додано
документ про сплату судового збору.

Згідно абз.1 ч.2 ст.186 КАС апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Повний текст постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.05.2014 р. був
складений 19.05.2014 року.

Будь-яких пояснень щодо
неможливості надання апеляційної
скарги у період з 20.05.2014 року по 29.05.2014 р.
матеріали справи не містять.

З огляду на зазначене вище
відповідачу слід надати суду
апеляційної інстанції належні докази,
якими б підтверджувалась поважність
підстав пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанцій.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру розмір ставки судового збору
складає 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно підпункту 2 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду розмір ставки судового
збору складає 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України"
Про судовий збір" встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата на 01 січня
2014 року становила 1218 грн.

Отже, виходячи з зазначених норм,
враховуючи, що позивачем у даній
адміністративній справі заявлено
вимоги немайнового характеру, розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги для відповідача
складає 36 гривень 54 копійки.

У зв'язку із зазначеним апеляційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. 189 КАС
України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
інспекції сільського господарства в
дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.05.2014 р. - залишити без руху.

Державній інспекції сільського
господарства в Дніпропетровській
області надати строк - для зазначення
поважних причин пропуску строку на
подачу апеляційної скарги протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

- надати оригінал документ про сплату
судового збору .

Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок
отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з
; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та підлягає
оскарженню в касаційному порядку.

Суддя
Л.П. Туркіна