Справа № 2-а-1511/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1511/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року суддя
Дубровицького районного суду
Рівненської області Отупор К.М.
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа
№2-а-1511/11 до виконання,

встановив:

20 вересня 2011 року за результатами
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі про стягнення
недоплачених щомісячного підвищення
до пенсії та додаткової пенсії, як
особі віднесеної до 3-ї категорії
Законом України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та Законом України "Про
статус і соціальний захист дітей
війни", якою зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату
до пенсії в розмірі 2 (двох) мінімальних
заробітних плат та додаткову пенсію в
розмірі 25% мінімальної пенсії за віком
за шкоду заподіяну здоров'ю, згідно з
ст. 39, ст. 51 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", а також доплату до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
Закон України "Про статус і соціальний
захист дітей війни" за період з 10
лютого 2011 року по 22 липня 2011 року за
виключенням сум фактично проведеної
виплати.

31 жовтня 2012 року ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду залишено без
змін постанову Дубровицького
районного суду від 20 вересня 2011 року.

07 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Дубровицького районного
суду Рівненської області із заявою про
видачу виконавчого листа, про те на
зазначену дату по виконавчий лист не
з'явилася.

07 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Дубровицького районного
суду Рівненської області з заявою про
продовження строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, відповідно до ч.3 ст.261 КАС
України, суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

У своїй заяві про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання ОСОБА_1
не вказала причин пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання та не було додано
необхідних доказів, що підтверджують
поважність причин пропуску такого
строку.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Під час розгляду заяви
встановлено, що у ОСОБА_1 не було
перешкод для звернення до державної
виконавчої служби і не вчинялися жодні
дії, спрямовані на виконання
виконавчого листа.

Тому, на підставі вищенаведеного,
вважаю, що у вимозі ОСОБА_1 щодо
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.261, 186 КАС України,
суд-

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Дубровицький районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор