Справа № 821/2218/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2014 року м. Київ
К/800/38537/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекці Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від
24.01.2014 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014 у
справі №821/2218/13-а за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Південенерго» до Новокаховської
об'єднаної державної податкової
інспекці Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
визнання недійсними та скасування
податкових повідомлень-рішень,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 24.01.2014,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08.04.2014, позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Південенерго» до Новокаховської
об'єднаної державної податкової
інспекці Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
визнання недійсними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, Новокаховська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області 10.07.2014 звернулась з
касаційною скаргою та з клопотанням
про поновлення процесуального строку
касаційного оскарження рішення суду
першої та апеляційної інстанцій до
Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини
четвертої статті 214 КАС України у
випадку, якщо касаційна скарга подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і вказані у
заяві підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, касаційна скарга
залишається без руху. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з зазначенням інших підстав
для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014 була
прийнята в порядку письмового
провадження.

Як на підставу для поновлення
пропущеного строку, Новокаховська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області посилається на те,
що копію ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014 було
отримано останньою лише 25.06.2014, про що
свідчить штамп реєстрації вхідної
кореспонденції податкового органу.

Проте, вказані обставини не
можуть бути визнані судом поважними,
оскільки з наданої копії супровідного
листа вбачається, що оскаржувану
ухвалу було надіслано на адресу
відповідача Херсонським окружним
адміністративним судом 01.07.2014, а
отримано останнім 03.07.2014, що свідчить
штамп реєстрації вхідної
кореспонденції податкового органу від
03.07.2014 №7548/10.

У даному випадку належними
доказами можуть бути: оригінал
поштового конверта в якому оскаржувану
ухвалу було надіслано рекомендованим
листом на адресу податкового органу
судом апеляційної інстанції, а також
довідка Одеського апеляційного
адміністративного суду про час
направлення копії ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08.04.2014 останньому із зазначенням
причин порушення судом апеляційної
інстанції приписів частини 3 статті 197
КАС України або будь які інші докази,
якими б підтверджувалася поважність
підстав пропуску строку касаційного
оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3, ч. 5 ст. 214, ч. 1 ст. 108
КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Новокаховської
об'єднаної державної податкової
інспекці Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 24.01.2014 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.2014 у
справі №821/2218/13-а за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Південенерго» до Новокаховської
об'єднаної державної податкової
інспекці Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
визнання недійсними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали
для виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна