Справа № 2а-1811/12/2770
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2014 року м.
Київ В/800/854/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Гаманка О.І.

суддів Білуги С.В.

Винокурова
К.С.

Весельської
Т.Ф.

Ємельянової
В.І.

розглянувши заяву Севастопольської
митниці про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Севастопольської митниці,
Державної митної служби України про
визнання наказу незаконним та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

17 лютого 2014 року (згідно з відбитком
поштового штемпеля на конверті)
Севастопольська митниця звернулася до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Севастопольської митниці,
Державної митної служби України про
визнання наказу незаконним та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 листопада 2013 року
скасовано постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 05 березня 2013 року, а постанову
Окружного адміністративного суду м.
Севастополя залишено без змін, визнано
незаконним та скасовано наказ
Державної митної служби України від 12
липня 2012 року №1463-к "Про припинення
перебування на державної службі";
визнано незаконним та скасовано наказ
Севастопольської митниці від 12 липня
2012 року №149-к "Про припинення
перебування на державної службі";
поновлено позивача на державній службі
в Севастопольській митниці Державної
митної служби України на посаді
головного інспектора відділу митного
оформлення; зобов'язано
Севастопольську митницю провести
нарахування та виплатити позивачу
середній заробіток за час вимушеного
прогулу з 12 липня 2012 року по 26 листопада
2012 року.

В заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2013 року Севастопольська
митниця порушує питання про її
скасування, посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права (частини 2 статті 17
та пункту 6 частини 1 статті 30 Закону
України «Про державну службу»), що, на
думку заявника, потягло ухвалення
різних за змістом судових рішень у
подібних правовідносинах.

При цьому відповідач, як на підстави
для перегляду судового рішення, вказує
на постанову Вищого адміністративного
суду України від 09 червня 2010 року
К-17693/08 та ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 24
вересня 2013 року, 10 вересня 2013 року, 24
квітня 2012 року, 11 грудня 2013 року, 27
березня 2012 року, 10 квітня 2012 року, 30
січня 2013 року, 09 липня 2013 року та
зазначає, що розглядаючи дані справи,
суди приходять до висновку про
відсутність підстав для поновлення
позивачів на службі.

Разом з цим, аналіз судових рішень, на
які посилається Севастопольська
митниця, обґрунтовуючи заяву, дає
підстави вважати, що правовідносини,
які виникли між сторонами у цих спорах,
не подібні до спірних відносин у
справі, відносно якої подано заяву,
оскільки ці рішення ухвалені за інших
фактичних обставин справ, установлених
судами.

Питання встановлення обставин справи
регулюється нормами процесуального
права.

За правилами чинного Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України позбавлений
можливості усунути розбіжності в
застосуванні норм процесуального
права, які призвели до ухвалення різних
за змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, адже відповідно до
статті 235 Кодексу адміністративного
судочинства України Верховний Суд
України переглядає судові рішення в
адміністративних справах виключно з
підстав і в порядку, встановлених цим
Кодексом. Підставою ж для перегляду
судових рішень у справах
адміністративної юрисдикції є
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку про відмову у
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити Севастопольській митниці в
допуску до провадження Верховного Суду
України справи за позовом ОСОБА_4 до
Севастопольської митниці, Державної
митної служби України про визнання
наказу незаконним та зобов'язання
вчинити певні дії в порядку перегляду
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 28 листопада 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.