Справа № П/811/1920/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/1920/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Новомиргородський шкірзавод" про
стягнення податкового боргу, -
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з ТОВ
"Новомиргородський шкірзавод" кошти з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника на суму податкового
боргу у розмірі 8160 грн..
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
заяву про розгляд справи за його
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.
Відповідно до ч.4 ст.22 КАС України
питання про передачу адміністративної
справи, крім випадку, передбаченого
пунктом 5 частини першої цієї статті,
розглядається судом у порядку
письмового провадження або в судовому
засіданні на розсуд суду. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду цього питання.
Розглянувши в порядку письмового
провадження наявні в справі матеріали,
суд вважає, що дана адміністративна
справа, у відповідності до пункту 3
частини 1 статті 22 КАС України, не
підлягає розгляду Кіровоградським
окружним адміністративним судом та
підлягає передачі до іншого
адміністративного суду.
Як встановлено матеріалами
справи, а саме згідно спеціального
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, місцезнаходженням
юридичної особи - ТОВ
"Новомиргородський шкірзавод" є м.Київ,
Печерський район, вул.Московська, 43/11.
Так, відповідно до ч.1 ст.19 КАС
України адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки матеріали справи
підтверджують, що відповідач по справі
знаходиться в м.Києві, то даний позов за
територіальною підсудністю
адміністративних справ не підлягає
розгляду Кіровоградським окружним
адміністративним. Даний спір належить
розглядати в адміністративному суді за
місцем знаходження відповідача, в
даному випадку в Окружному
адміністративному суді міста Києва.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України,
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо, після відкриття провадження у
справі з'ясувалося, що справа
територіально підсудна іншому суду.
Відповідно до ч.6-8 ст.22 КАС України,
передача адміністративної справи з
одного суду до іншого здійснюється
після закінчення строку на оскарження
ухвали про передачу адміністративної
справи з одного адміністративного суду
до іншого, а в разі подання апеляційної
скарги - після залишення її без
задоволення. Адміністративна справа,
передана з одного адміністративного
суду до іншого в порядку, встановленому
цією статтею, розглядається
адміністративним судом, до якого вона
надіслана. Спори між адміністративними
судами щодо підсудності не
З огляду на вищевказане, керуючись
ст.ст. 9, 22, 159-160, 165 КАС України, суд, -
Передати Окружному адміністративному
суду міста Києва для подальшого
розгляду адміністративну справу
№П/811/1920/14 за адміністративним позовом
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Новомиргородський шкірзавод" про
стягнення податкового боргу.
Адміністративну справу передати до
Окружного адміністративного суду
міста Києва після закінчення строку на
оскарження ухвали про передачу
адміністративної справи з одного
адміністративного суду до іншого, а в
разі подання апеляційної скарги - після
залишення її без задоволення
Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені ст.254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.
Кармазина