Справа № 802/2033/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

17 липня 2014 р.
Справа № 802/2033/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання:
Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: Цимбал
В.А.

відповідача:
Висоцька М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою
відповідальністю "Автопластгума"

про: зупинення видаткових операцій на
рахунках, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автопластгума» про про зупинення
видаткових операцій на рахунках.

15.07.2014 року через відділ прийому суду
надійшло клопотання від представника
відповідача про зупинення провадження
в адміністративній справі, на підставі
п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, а саме до
вирішення справи № 802/2578/14-а у
Вінницькому окружному
адміністративному суді та справи №
802/1275/14-а у Вінницькому апеляційному
адміністративному суді.

Дане клопотання вмотивоване тим що у
даних провадженнях здійснюється
судове оскарження усіх податкових
повідомлень-рішень, на яких базуються
вимоги Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області у справі № 802/2033/13-а.

17.07.2014 року представником позивача
через відділ прийому суду подано
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі до винесення
рішення Вінницьким апеляційним
адміністративним судом по справі №
802/2578/14-а, що передбачено п.3 ч.1 ст. 156 КАС
України.

У судовому засіданні 17.07.2014 року
представниками сторін були уточнені
вищезазначені клопотання, зазначивши
що справу №802/2033/14-а необхідно зупинити
до набрання законної сили судовими
рішеннями у адміністративній справі №
802/1257/14-а та адміністративній справі №
802/2578/14-а.

Згідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом враховано той факт, що зупинення
провадження в адміністративній справі
- це тимчасове припинення вчинення у
справі будь-яких процесуальних дій у
зв'язку з обставинами, що перешкоджають
розглядові справи, до моменту, коли ці
обставини перестануть існувати або
будуть вчинені необхідні дії.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України,
зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.

Таким чином, здійснивши системний
аналіз правових норм та дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про обгрунтованість поданих клопотань
та вважає за необхідне зупинити
провадження в даній адміністративній
справі до набрання законної сили
рішень по адміністартивних справах №
802/2578/14-а та № 802/1275/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про зупинення
провадження у адміністративній справі
№802/2033/14-а задовольнити.

2. Зупинити провадження у
адміністративній справі №802/2033/14-а до
набрання законної сили судовими
рішеннями у адміністративній справі
№802/1275/14-а та адміністративній справі
№802/2578/14-а.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у
адміністративній справі №802/2033/14-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна