Справа № 825/2787/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року
К/800/35514/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Деснянського районного відділу в м.
Чернігові Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівський області на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 03 вересня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Деснянського районного відділу в м.
Чернігові Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівський області , Дейнеко
Віктора Івановича начальника
Деснянського районного відділу в м.
Чернігові Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівський області про визнання
дій протиправними, -

встановив:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 вересня 2013 року позовні вимоги про
визнання дій протиправними задоволено
частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

На зазначені рішення судів першої
та апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Деснянського
районного відділу в м. Чернігові
Управління Державної міграційної
служби України в Чернігівський області
, в якій посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
ставить питання про скасування рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняття нового рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають судовій практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, дана касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди першої та
апеляційної інстанцій неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Аналогічна правова позиція, що
застосована судами при постановленні
рішень, викладена у постанові
Верховного Суду України від 03 грудня 2013
року № 21-416а13.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

З огляду на викладене, судовий
збір у розмірі 60,90грн., сплачений
відповідно до платіжного доручення від
18 червня 2014 року № 1251, підлягає
поверненню.

Керуючись статтями 98, 211, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Деснянського районного відділу в м.
Чернігові Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівський області на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 03 вересня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Деснянського районного відділу в м.
Чернігові Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівський області , Дейнеко
Віктора Івановича начальника
Деснянського районного відділу в м.
Чернігові Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівський області про визнання
дій протиправними.

Повернути Деснянському районному
відділу в м. Чернігові Управління
Державної міграційної служби України в
Чернігівський області судовий збір у
розмірі 60,90грн., сплачений відповідно
до платіжного доручення від 18 червня 2014
року № 1251.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України