Справа № 2а-301/11/0970
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Київ
В/800/2597/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Вербицьку О.В.

Кошіля В.В.

Моторного О.А

Степашка О.І.

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції в Верховинському
районі Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
травня 2014 р.

у справі 2а-301/11/0970

за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Компанія «Верховина»

до Державної податкової
інспекції в Верховинському районі
Івано-

Франківській області

про скасування податкових
повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява по перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14 травня 2014 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1
статті 2391 КАС, до скарги повинні бути
додані належним чином оформлені та
завірені копії судових рішень, в яких
на думку скаржника є неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції однієї й тієї самої норми
права.

В поданій заяві Державна
податкова інспекція в Верховинському
районі Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права
підпунктів 5.5.2, 5.5 п.5 Закону України
«Про оподаткування прибутку
підприємств».

На підтвердження своїх доводів
Державна податкова інспекція в
Верховинському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області додала
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 26.03.2014 у справі № 2а-4419/10/2670.

Проте колегія суддів зазначає, що
обставини у справі, про перегляд якої
поставлено питання, відмінні від тих,
на які посилається Державної
податкової інспекції в Верховинському
районі Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області для обґрунтування наявності
підстав для перегляду справи з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права відмінні.

Оскаржена ухвала відповідає
вимогам закону та судовій практиці,
надане рішення Вищого
адміністративного суду України як
приклад не свідчить про неоднаковий
розгляд справ, відсутній приклад
неоднакового застосування судом одних
і тих самих норм матеріального права, а
в наведеному прикладі інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить
обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
підстави для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
травня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій
інспекція в Верховинському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області в допуску
справи № 2а/1570/3919/2011 для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий М.О. ФедоровСудді О.В.
Вербицька В.В. Кошіль О.А. Моторний О.
І. Степашко