Справа № 2а-82/09/2670
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року м. Київ
Н/800/60/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України

в складі: головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Заїка М.М., Штульман І.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 03.01.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1
до заступника Генерального прокурора
України Кудрявцева В.В., Генеральної
прокуратури України про зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 03.01.2013р. у зазначеній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03.01.2013р. відмовлено у
допуску до провадження Верховного Суду
України адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до заступника
Генерального прокурора України
Кудрявцева В.В., Генеральної
прокуратури України про зобов'язання
вчинити дії за заявою позивача про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
13.11.2012р.

З таким рішенням суду касаційної
інстанції не погодилася позивач,
подала заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 03.01.2013р., в якій посилається на те, що
вже зверталась із подібною заявою, яка,
на її думку, була протиправно повернута
їй ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 14.04.2014р., незважаючи на
вчинення нею дій по усуненню недоліків
заяви про перегляд за нововиявленими.
Просить переглянути за нововиявленими
обставинами ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
03.01.2013р. про відмову у допуску справи до
провадження Верховного Суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 30.04.2014р. відкрито
провадження за вказаною заявою ОСОБА_1

Частиною 2 статті 245 КАС України
передбачено виключний перелік підстав
для перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Обґрунтування зазначені позивачкою в
своїй заяві не є підставою згідно з
положенням статті 245 КАС України для
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами, оскільки
факти неоднарозового звернення із
подібними заявами, вчинення дій по
усуненню недоліків таких заяв, не є
нововиявленою обставиною у розумінні
положення статті 245 КАС України.

Інші, передбачені статтею 245 КАС
України, підстави для перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами заявником не наведені.

За наведених обставин колегія суддів
приходить до висновку про відсутність
у справі нововиявлених обставин, а тому
заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 220-1, 245 - 253 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 03.01.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1
до заступника Генерального прокурора
України Кудрявцева В.В., Генеральної
прокуратури України про зобов'язання
вчинити дії залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.П. Стародуб

Судді:
М.М. Заїка

І.В. Штульман