overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3565/14
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3565/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2014 р.

Справа № 6735/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Городоцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 813/3565/14 за позовом ТзОВ "Інжинірингова Компанія "ІБР" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Городоцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. по справі № 813/3565/14 за позовом ТзОВ "Інжинірингова Компанія "ІБР" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В.М.
Справа № 820/2100/14
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2014 р.Справа № 820/2100/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
Харківської області Кот Ольги Олегівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2014р. по справі № 820/2100/14

за позовом ОСОБА_2

до Реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області ,
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області Кот Ольги
Олегівни третя особа ОСОБА_3

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2014р. задоволено позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області ,
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області Кот Ольги
Олегівни третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення .

На зазначену постанову державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області Кот Ольгою
Олегівнию подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
Харківської області Кот Ольги Олегівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2014р. по справі № 820/2100/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області ,
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області Кот Ольги
Олегівни третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Старостін В.В.

Помічник судді: Алійнікова Н.В.
Справа № 816/1632/14
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2014 р.Справа № 816/1632/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Полтавської районної державної адміністрації на постанову
Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2014р. по справі № 816/1632/14

за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Полтавської районної державної адміністрації

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2014р. відмовлено в задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення
Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів .

На зазначену постанову
Управлінням праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Полтавської районної державної адміністрації на постанову
Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2014р. по справі № 816/1632/14 за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Катунов В.В.
Справа № 552/881/14-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2014 р.Справа № 552/881/14-а Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.
Полтава від 11.03.2014р. по справі № 552/881/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві

про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтава від 11.03.2014р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи відмовлено.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.
Полтава від 11.03.2014р. по справі № 552/881/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 819/1045/14-а
Суддя: Ільчишин Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1045/14-a

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2014 р.

Справа № 876/6896/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємство "Продекспорт" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.06.2014р. по справі № 819/1045/14-a за позовом Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Продекспорт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємство "Продекспорт" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.06.2014р. по справі № 819/1045/14-a за позовом Заступника прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Продекспорт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ільчишин Н.В.
Справа № 816/898/13-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/898/13-а

УХВАЛА

17 липня 2014 р.

Справа № 816/898/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. по справі № 816/898/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. відмовлено в задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області про роз'яснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 року по справі 816/898/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену ухвалу Управлінням Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. по справі № 816/898/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бенедик А.П.
Справа № 813/869/14
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2014 р.
Справа № 876/6586/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ
України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2014р. по справі № 813/869/14 за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України,
Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2014р. по справі № 813/869/14 за позовом ОСОБА_1 до
Державної казначейської служби
України, Міністерства внутрішніх справ
України про визнання протиправними дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 345/1857/14-а
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2014 р.
Справа № 876/6676/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу Вайтєкаускаса Вітаутаса
Альгірдо на постанову Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 12.06.2014р. по справі № 345/1857/14-а за позовом
Вайтєкаускаса Вітаутаса Альгірдо до
Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вайтєкаускаса
Вітаутаса Альгірдо на постанову
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 12.06.2014р. по справі № 345/1857/14-а за позовом
Вайтєкаускаса Вітаутаса Альгірдо до
Відділу Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк
В.В.
Справа № 820/7416/13-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2014 р.Справа № 820/7416/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2014р. по справі № 820/7416/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2014р. відмовлено у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2014р. по справі № 820/7416/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 809/872/14
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2014 р.
Справа № 6776/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Мистецького об'єднання "Елегія" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 809/872/14 за позовом Мистецького об'єднання
"Елегія" до Івано-Франківської обласної ради , Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області ,
Голови Івано-Франківської обласної ради Скрипничука Василя Михайловича про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мистецького об'єднання "Елегія" на ухвалу
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 809/872/14 за позовом
Мистецького об'єднання "Елегія" до
Голови Івано-Франківської обласної ради Скрипничука Василя Михайловича про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Каралюс В.М.