Справа № П/811/2401/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
14 липня 2014 року Справа
№ П/811/2401/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кармазина Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будремконсалт" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області ДПС про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати протиправними та
повідомлення-рішення Кіровоградської
ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 02
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Розглянувши позовну заяву встановлено,
що остання підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
статті 106 КАС України.
Так, згідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.
Встановлено, що позовні вимоги
заявлено до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області ДПС. Проте,
позивачем не враховано, що згідно Указу
Президента України від 18.03.2013 року
№141/2013 "Про Міністерство доходів і
зборів України" утворено Міністерство
доходів і зборів України, яке є
правонаступником Державної податкової
служби України та Державної митної
служби України, що реорганізуються.
При цьому, Постановою Кабінету
Міністрів України від 20.03.2013 року №229
"Про утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів" було
утворено як юридичні особи публічного
права територіальні органи
Міністерства доходів і зборів,
реорганізовано шляхом приєднання до
відповідних територіальних органів
Міністерства доходів і зборів
територіальні органи Державної
податкової служби та Державної митної
служби. Визначено територіальні органи
Міністерства доходів і зборів
правонаступниками територіальних
органів Державної податкової служби та
Державної митної служби, що
Відтак, утворено Кіровоградську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області, яка є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області ДПС, що
Таким чином, позивачу необхідно надати
адміністративний позов із зазначенням
правильного найменування відповідача
по справі.
Також, за приписами ч.5 ст.106 КАС України
якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Встановлено, що позовну заяву від імені
ТОВ "Будремконсалт" та довіреність
представнику ОСОБА_1 було підписано
директором ТОВ "Будремконсалт" ОСОБА_2,
проте документів, що засвідчують
повноваження даної особи до матеріалів
позовної заяви не додано.
Отже, позивачу необхідно надати суду
засвідченні копії правовстановлюючих
документів ТОВ "Будремконсалт", а також
документів на підтвердження
повноважень директора ОСОБА_2.
Відповідно до частини першої ст.108 КАС
України, позовна заява, подана без
додержання вимог, встановлених ст.106
цього Кодексу, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Будремконсалт" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області ДПС про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 28 липня 2014
року для усунення недоліків,
зазначених в мотивувальній частині
ухвали шляхом подання до суду
адміністративний позов із зазначенням
правильного (повного) найменування
відповідача та належним чином
засвідчених копій правовстановлюючих
документів, в тому числі документів на
підтвердження повноважень директора.
Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, передбачені ст. 254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М. Кармазина