Справа № 804/8403/14
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
15 липня 2014 р. Справа № 804/8403/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Власенко Д.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення
На адресу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення з
відповідача суми податкового боргу з
єдиного податку з фізичних осіб у
В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на те, що за
відповідачем виникла податкова
заборгованість, яка добровільно не
сплачується, а тому підлягає
примусовому стягненню.
Ухвалою суду від 17.06.2014 року у справі
відкрито скорочене провадження.
Порядок розгляду справ у порядку
скороченого провадження передбачений
нормами статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Відповідно до частини 3 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України про відкриття
скороченого провадження суд виносить
ухвалу, копія якої невідкладно
надсилається відповідачу разом з
копією позовної заяви та доданих до неї
документів, в ухвалі в обов'язковому
порядку зазначаються строк подання
заперечення проти позову, порядок його
подання, а також наслідки неподання
такого заперечення. Відповідач у
десятиденний строк з дня одержання
такої ухвали та документів може подати
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову. Якщо справа розглядається
судом за місцезнаходженням
відповідача, то заперечення проти
позову чи заява про визнання позову
мають бути подані безпосередньо до
канцелярії суду.
Конверт з ухвалою про відкриття
скороченого провадження відповідачем
отримано 02.07.2014 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням. Відповідач заперечень
проти позову до канцелярії суду не
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
За таких підстав, оцінивши повідомлені
позивачем обставини, враховуючи
відсутність заперечень проти позовної
заяви, суд вважає підстави достатніми
для прийняття судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі 10 липня 2014 року у зв'язку з
відпусткою судді Власенко Д.О.
Дослідивши матеріали, з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються вимоги позову, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні обставини
справи та надав їм правову оцінку.
З матеріалів справи вбачається, що
суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податку НОМЕР_1) зареєстрована в якості
фізичної особи-підприємця, перебуває
на обліку Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області та є платником податків.
Судом встановлено, що відповідно до
Порядку подання заяви про застосування
спрощеної системи оподаткування,
затвердженого Наказом Міністерства
Відповідач 25.01.2012 звернувся до
Дніпропетровської ОДПІ із заявою про
застосування спрощеної системи
оподаткування, зареєстрованою 16.01.2012 за
вх.№603/10 (далі - Заява). Згідно Заяви
Відповідач здійснює свою діяльність за
спрощеною системою оподаткування
шляхом сплати єдиного податку та обрав
третю групу. Відповідно до п.8 Заяви
відповідачем обрана ставка у відсотках
до доходу в розмірі 5%.
Судом встановлено, що 10.02.2014р.
Відповідачем подано податкову звітну
до якої Відповідачем самостійно
визначено та задекларовано (рядок 29) )
суму єдиного податку, яка підлягає
нарахуванню та сплаті в бюджет за
підсумками поточного звітного періоду
07.05.2014р. Відповідачем подано податкову
звітну декларацію за І квартал 2014р.
Відповідачем самостійно визначено та
задекларовано (рядок 29) суму єдиного
податку, яка підлягає нарахуванню та
сплаті в бюджет за підсумками
поточного звітного періоду в сумі
7900,00грн. Однак самостійно визначені
суми грошового зобов'язання не
Так, відповідач має податковий борг в
доходів фізичних осіб, що виник у
зв'язку із несплатою єдиного податку по
19.02.2014р. збільшено грошове зобов'язання
на суму 9600,00грн. згідно податкової
16.04.2014р. зменшено грошове зобов'язання
на суму 115,00грн. згідно платіжного
доручення від 16.04.2014р. №563272;
16.04.2014р. нарахована пеня за несплату
грошового зобов'язання на суму 1,98 грн.
20.05.2014р. збільшено грошове зобов'язання
на суму 7900,00грн. згідно податкової
За рахунок наявної переплати в сумі
1721,31грн. податкова заборгованість
У зв'язку з несплатою відповідачем у
встановлені Законом терміни сум
грошових зобов'язань,
Дніпропетровською ОДПІ на виконання
вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України на адресу
Відповідача було виставлено податкову
вимогу від 21.02.2014 р. за № 144-04. Вказану
вимогу було направлено на адресу
Відповідача засобами поштового зв'язку
з рекомендованим повідомленням про
вручення та отримано безпосередньо
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
З 01 січня 2011 року набув чинності
Податковий Кодекс України, який
встановлює перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.
Відповідно до п. 291.3 ст. 291 Податкового
кодексу України, юридична особа чи
фізична особа-підприємець може
самостійно обрати спрощену систему
оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
Абз. 1-2 п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу
України встановлено, що платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця. Такі платники єдиного податку
можуть здійснити сплату єдиного
податку авансовим внеском за весь
податковий (звітний) період (квартал,
рік), але не більш як до кінця поточного
Згідно ж п. 300.1 ст. 300 Податкового
кодексу України, платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.
Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1. ст. 129 після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні - рішенні
згідно із цим Кодексом.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення. Податкова вимога
не надсилається (не вручається), якщо
загальна сума податкового боргу
платника податків не перевищує
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян. У разі збільшення
загальної суми податкового боргу до
розміру, що перевищує двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, орган державної податкової
служби надсилає (вручає) податкову
вимогу такому платнику податків.
Згідно п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу
України орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
Аналізуючи спірні правовідносини, суд
приходить до висновку, що оскільки
доказів сплати заборгованості,
відповідачем до суду надано не було,
суд вважає за необхідне стягнути з
нього на користь держави податковий
борг з єдиного податку у загальному
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові витрати з відповідача не
На підставі викладеного, керуючись
статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
Адміністративний позов
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податку НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1) на користь держави
податковий борг по єдиному податку з
фізичних осіб в загальному розмірі
шістдесят п'ять гривень 67 копійок), у
тому числі пеня в сумі 1,98 грн.
Судові витрати по справі не стягуються.
Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко