Справа № П/811/2026/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

26 червня 2014 року
Справа № П/811/2026/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до приватного
підприємства "Інтерторг" про
накладення арешту на кошти та інші
цінності платника податків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Світловодська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до
суду з позовом до приватного
підприємства "Інтерторг", в якому
просить накласти арешт на кошти та інші
цінності відповідача, що знаходяться в
банку, для забезпечення податкового
боргу в сумі 9 582,33 грн. з податку на
додану вартість.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до юрисдикції
адміністративних судів. Справа
підсудна Кіровоградському окружному
адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам
ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС
України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового
розгляду визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору, вирішено питання про склад осіб,
які беруть участь у справі, прийнято
рішення про витребування додаткових
документів.

Керуючись ст.ст.107, 110, 114, п.4 ч.1 ст.121 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до приватного
підприємства "Інтерторг" про
накладення арешту на кошти та інші
цінності платника податків.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 07
липня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься і
вирішуватиметься суддею Черниш О.А.
одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони
по справі.

5. Запропонувати відповідачеві - ПП
"Інтерторг" - у строк до 04.07.14 подати до
суду заперечення проти позову та
докази, якими вони обґрунтовуються. У
разі визнання адміністративного
позову - подати до суду відповідну
заяву з клопотанням про розгляд справи
без його участі.

6. Зобов'язати позивача - Світловодську
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області - надати у судове засідання:

- докази наявності обставин,
передбачених пунктом 94.2 статті 94 ПК
України, які зумовили звернення до суду
з даним позовом;

- рішення керівника податкового органу
про застосування адміністративного
арешту майна платника податків - ПП
"Інтерторг", передбачене п.7.3 Порядку
застосування адміністративного арешту
майна платника податків, затвердженого
наказом Міністерства доходів і зборів
України від 10.10.13 №568;

- докази передачі майна відповідача в
податкову заставу в порядку,
передбаченому ст.ст. 88, 89 ПК України;

- докази вжиття податковим органом
заходів погашення податкового боргу
відповідача, передбачених статтею 95 ПК
України (стягнення коштів, які
перебувають у його власності, продажу
майна, яке перебуває у податковій
заставі, тощо);

- реквізити рахунку (рахунків) у банку,
на які позивач просить накласти арешт,
та докази наявності на них коштів та
інших цінностей.

7. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш