Справа № 816/2558/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

17 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2558/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Миргородського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області про скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовом до реєстраційної служби
Миргородського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області про скасування рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 18 червня 2014 року №13872302,
зобов'язання провести державну
реєстрацію за ОСОБА_1 права власності
на 4/25 частини житлового будинку №60 по
вулиці Харківка в місті Миргороді
Полтавської області.

Ухвалою суду від 04 липня 2014 року позов
залишено без руху у зв'язку з його
невідповідністю вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: позивачем не надано
доказів сплати судового збору чи
доказів щодо наявності підстав для
звільнення від сплати судового збору.

Позивачу роз'яснено, що недоліки
адміністративного позову мають бути
усунені шляхом подання до Полтавського
окружного адміністративного суду
документа про сплату судового збору в
розмірі 73 грн 08 коп. на реквізити:
одержувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві
Полтавської області 22030001, код за , банк отримувача - ГУДКСУ у
Полтавської області, код банку 831019,
розрахунковий рахунок: 4002, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу: судовий збір, за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Полтавський
окружний адміністративний суд чи
доказів на підтвердження наявності
підстав для звільнення позивача від
сплати судового збору.

Для усунення недоліків
адміністративного позову встановлено
строк до 14 липня 2014 року.

Копію ухвали суду від 04 липня 2014 року
позивач отримав 10 липня 2014 року, що
підтверджено рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення №408.

На момент постановлення даної ухвали
відповідні документи від ОСОБА_1 до
суду не надходили.

За приписами частини четвертої статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху та не пізніш
наступного дня з дня отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

За таких обставин, позивач, у
визначений судом строк не виконав
вимог ухвали суду від 04 липня 2014 року
та не усунув недоліки
адміністративного позову.

Згідно з пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

На підставі наведеного вище, суд дійшов
висновку про необхідність повернення
позовної заяви ОСОБА_1 до реєстраційної
служби Миргородського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії
ініціатору звернення.

Керуючись статтями 107, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної
служби Миргородського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали надіслати ініціатору
звернення разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
О.О. Кукоба