Справа № 2а-3303/11/1070
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3303/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 серпня 2011 року 2а-3303/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Осадчій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області до відкритого акціонерного товариства "Тетіївська пересувна механізована колона №300" про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2011 скасовано, позовні вимоги задоволено частково.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання не з’явились. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Позивач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи, у зв’язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін та за наявними матеріалами у справі.

З огляду на те, що факти, які будуть встановлені в рішенні Вищого адміністративного суду України по справі №2а-9873/10/1070, можуть вплинути на оцінку законності рішення контролюючого органу в даній справі, представник відповідача просив провадження у даній справі зупинити.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі зупинити до винесення рішення Вищим адміністративним судом України по справі №2а-9873/10/1070.

2. Зобов’язати сторони негайно повідомити суд про результати розгляду касаційної скарги ВАТ "Тетіївська пересувна механізована колона №300" Вищим адміністративним судом України по справі №2а-9873/10/1070.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністартивного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, –протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.