Справа № 427/8279/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2014 року м.
Київ К/800/35665/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Свердловську Луганської області на
постанову Свердловського міського
суду Луганської області від 18 березня
2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Свердловську
Луганської області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Свердловську Луганської області про
перерахунок пенсії, призначеної
відповідно до статей 50, 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою Свердловського міського
суду Луганської області від 12 березня
2014 року позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
згідно довідки про розрахунок
заробітної плати за період роботи в
зоні відчуження з 3 квітня 2013 року.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року постанову суду першої інстанції
змінено, позов задоволено частково та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок і виплату пенсії позивачу
з 3 квітня 2013 року, згідно довідки про
розрахунок заробітної плати за період
роботи в зоні відчуження, виданої
Відособленим підрозділом "Шахта
"Центроспілка" Державного підприємства
"Свердловантрацит".

Управління Пенсійного Фонду України в
м. Свердловську Луганської області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Свердловську Луганської області про
перерахунок пенсії, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного Фонду
України в м. Свердловську Луганської
області на постанову Свердловського
міського суду Луганської області від 18
березня 2014 року та постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк