Справа № 817/1749/14
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1749/14

20 червня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Махаринець Д.
Є., перевіривши виконання вимог статті
106 КАС України за позовною заявою

Учасника ТОВ "Лісова долина" ОСОБА_4
Учасника ТОВ "Лісова долина"
ОСОБА_2доРівненської обласної ради
про визнання протиправним та
скасування рішення від 25.10.2013 року №1045В
С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Згідно ч. 5 ст.106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовну заяву від імені позивачів
підписав адвокат ОСОБА_3, однак
представник не вказав своїх реквізитів
у шапці позовної заяви та не додав до
позовної заяви довіреності, чи іншого
документу, що посвідчує його
повноваження.

Статтею 99 КАС України встановлено, що
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивачем не вказано дату отримання
оскаржуваного рішення та не надано
доказів його отримання.

За наведених обставин слід
запропонувати позивачу усунути
зазначені недоліки позовної заяви
шляхом подання до суду нового
примірника позовної заяви де будуть
вказані ім'я представника, його поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є, а
також надати суду докази отримання
оскаржуваного рішення до 18 липня 2014
року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Учасника ТОВ "Лісова
долина" ОСОБА_4, Учасника ТОВ "Лісова
долина" ОСОБА_2 до Рівненської
обласної ради про визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без руху.

Встановити Учаснику ТОВ "Лісова
долина" ОСОБА_4, Учаснику ТОВ "Лісова
долина" ОСОБА_2 строк для усунення
недоліків позовної заяви - до 18 липня 2014
року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Махаринець Д. Є.