Справа № 247/1586/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Київ
К/800/38149/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області на постанови Торезького
міського суду Донецької області від
22 квітня 2014 року та Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 10 червня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області, треті особи - Державне
підприємство «Торезантрацит»,
Державне підприємство
«Донвуглереструктуризація» про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Торезького міського суду
Донецької області від 22 квітня
2014 року позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області щодо відмови у наданні ОСОБА_1
пільг на придбання палива на побутові
потреби. Зобов'язано відповідача
надати позивачу пільгу на придбання
твердого пічного побутового палива за
2013 рік, відповідно до статті 48
Гірничого Закону України, у розмірі,
встановленому діючим законодавством.
Зобов'язано Управління Державної
казначейської служби України в місті
Торезі Донецької області стягнути з
місцевого бюджету на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 73 гривні 8
копійок, шляхом їх безспірного
списання з рахунку відповідача.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року апеляційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області задоволено частково, постанову
суду першої інстанції змінено - судовий
збір в розмірі 73 гривні 8 копійок
стягнуто на користь ОСОБА_1 з місцевого
бюджету міста Тереза. В іншій частині
постанову залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області, в якій ставиться
питання про скасування зазначених
судових рішень, з огляду на неправильне
застосування норм матеріального права,
та ухвалення нового рішення про
відмову в задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області на постанови
Торезького міського суду Донецької
області від 22 квітня 2014 року та
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради
Донецької області, треті особи -
Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація» про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська