Справа № 21н-14/2а/0470/1971/12
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2014 року Справа № 21н-14/2а/0470/1971/12
Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Серьогіна О.В., перевіривши матеріали
заяви Державної екологічної інспекції
у Дніпропетровській області про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами у справі № 2а/0470/1971/12 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Кольорові
метали" до Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та
скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014 року Державна екологічна
інспекція у Дніпропетровській області
звернулася до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
заявою про перегляд постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.06.2013 року
у справі № 2а/0470/1971/12 за нововиявленими
обставинами.

Заява відповідає вимогам, встановленим
статтею 248 Кодексу адміністративного
судочинства України, підсудна
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду та підстав для
її повернення або відмови у відкритті
провадження у справі не має.

Також Державна екологічна інспекція у
Дніпропетровській області звернулася
з клопотанням про звільнення від
сплати судового збору, у зв`язку з
відсутністю фінансування на сплату
судового збору.

Відповідно до статті 88 КАС України,
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплати судових витрат на
визначений строк. Якщо у строк,
встановлений судом судові витрати не
будуть оплачені, позовна заява
залишається без розгляду або витрати
розподіляються між сторонами
відповідно до судового рішення у
справі, якщо оплату судових витрат
розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

Також, відповідно до статті 8 Закону
України «Про судовий збір», враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

На підставі вищевикладеного,
суддя вважає за необхідне клопотання
про звільнення від сплати судового
збору залишити без задоволення. Але
зважаючи на те, що позивач має скрутний
фінансовий стан, що підтверджується
доданими документами, суддя вважає за
необхідне відстрочити сплату судового
збору до ухвалення судового рішення у
даній справі.

Керуючись статтями 88, 248-250, 110, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження
адміністративну справу №
21н-14/2а/0470/1971/12.

Відкрити провадження за заявою
Державної екологічної інспекції у
Дніпропетровській області про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами у справі № 2а/0470/1971/12.

Клопотання Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
про звільнення від сплати судового
збору залишити без задоволення.

Відстрочити Державній екологічній
інспекції у Дніпропетровській області
сплату судового збору в сумі 73,08 грн. до
ухвалення судового рішення у даній
справі.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 30 липня 2014 року
об 11:00 годині у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 9.

Запропонувати відповідачу подати до
суду письмові заперечення проти позову
та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Серьогіна
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
позивачу - копію заяви про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
з додатками.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Серьогіна