Справа № 818/1145/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 818/1145/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Кравченко Є.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Обласне підприємство
"Оптика-Медтехніка" про стягнення
Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 19.06.2014 по
справі № 818/1145/14 позовні вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах до Товариства з обмеженою
відповідальністю Обласне підприємство
"Оптика-Медтехніка" про стягнення
заборгованості задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю Обласне підприємство
"Оптика-Медтехніка" на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах фінансові санкції у розмірі 32
07.07.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про перегляд постанови
Сумського окружного адміністративного
суду від 19.06.2014 по справі №
818/1145/14 за нововиявленими обставинами.
11.07.2014 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява
про залишення заяви про перегляд
постанови за нововиявленими
обставинами без розгляду у зв'язку із
відкликанням та повернення судового
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, 16.07.2014 до суду
подав клопотання про розгляд справи
Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду заяви повідомлявся
Відповідно ч. 2 ст. 252 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви і перегляду
судового рішення.
Тому, суд вважає за можливе розглянути
заяву за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за наявними у ній
Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які приймають участь у
справі, фіксування судового засідання
по справі за допомогою
звукозаписувального пристрою згідно
ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Згідно із ст. 246 КАС України особи, які
брали участь у справі, а також особи,
які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки, мають
право подати заяву про перегляд
рішення суду будь-якої інстанції, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд
визнає можливим прийняти заяву
позивача про відкликання заяви про
перегляд постанови за нововиявленими
обставинами, оскільки така заява не
суперечить закону, не порушує законних
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року
N 3674-VI сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Керуючись статтями 155, 165, 246 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови
Сумського окружного адміністративного
суду від 19.06.2014 по справі № 818/1145/14 за
нововиявленими обставинами - залишити
без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий
збір у розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять)
грн. 50 коп., сплачений згідно квитанції
BSU26.718777.1 від 07.07.2014, номер чека 2300,
за наступними реквізитами: отримувач
УДКС у м. Суми, МФО 837013, ,
банк ГУ ДКСУ у Сумській області,
рахунок № 4002, код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко