Справа № 262/2540/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2014 року
м. Київ
К/800/37933/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька на
постанову Пролетарського районного
суду міста Донецька від 07 травня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька про
визнання рішення неправомірним та
спонукання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и л а :

Постановою Пролетарського районного
суду міста Донецька від 07 травня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. Визнано незаконними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька та
скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька № 1733
від 04 квітня 2014 року, зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька
здійснити з 01 квітня 2014 року
перерахунок пенсії державного
службовця, призначеної ОСОБА_1, та
зарахувати до визначеного розміру
пенсійного забезпечення суми
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань та суми
матеріальної допомоги на оздоровлення,
які входили до системи оплати праці
державного службовця, з яких було
сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та які вказані у
довідці від 11 березня 2014 року про
складові заробітної плати (за останні 24
календарні місяці роботи або за
будь-які 60 календарних днів місяців
роботи підряд перед зверненням за
пенсією), що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу» у розмірі 80% від
суми заробітної плати. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга відповідача є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній обставини і зміст оскаржуваних
судових рішень не дають підстав для
висновку про те, що судами першої та
апеляційної інстанцій допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька на
постанову Пролетарського районного
суду міста Донецька від 07 травня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька про
визнання рішення неправомірним та
спонукання до вчинення певних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко