Справа № 800/353/14
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Київ
справа № 800/353/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ
Шевченківського району РУ ГУ МВС
України в м. Києві про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в:

17 липня 2014 року (згідно відбитку
штемпеля на скарзі) ОСОБА_1 подав до
Вищого адміністративного суду України
позовну заяву, в якій просив визнати
незаконними дії працівника ДАІ
Шевченківського району РУ ГУ МВС
України в м. Києві та зобов'язати
скасувати постанову про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
позов пред'являється шляхом подання
позовної заяви до суду першої
інстанції.

Згідно зі статтею 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

В свою чергу, відповідно до статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга подається
до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Згідно з частиною четвертою статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищому адміністративному суду
України як суду першої інстанції
підсудні справи щодо встановлення
Центральною виборчою комісією
результатів виборів або
всеукраїнського референдуму, справи
про дострокове припинення повноважень
народного депутата України, а також
справи щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Частиною третьою статті 20 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що Вищий адміністративний
суд України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Таким чином, підсудність даної справи
Вищому адміністративному суду України
як суду першої інстанції чинним
законодавством не передбачена.

Крім того, необхідно зазначити, що
згідно зі статтею 1712 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як
адміністративними судами протягом
п'яти днів з дня відкриття провадження
у справі. У виняткових випадках з
урахуванням особливостей розгляду
справи суд ухвалою може продовжити
розгляд справи, але не більш як на п'ять
днів.

Рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту шостого частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

З урахуванням наведеного та керуючись
статтями 18, 20, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ
Шевченківського району РУ ГУ МВС
України в м. Києві про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга