Справа № 808/4145/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 липня 2014 року 15:20Справа № 808/4145/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., при секретарі судового
засідання Білоусі А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
позивача про відмову від позову в
адміністративній справі за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя до Товариства з обмеженою
відповідальністю виробнича фірма
«Езант» про відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
розмірі 2 358,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя до Товариства з обмеженою
відповідальністю виробнича фірма
«Езант», у якому позивач просить
стягнути з відповідача фактичні
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах ОСОБА_1
згідно пунктів «б» - «з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» за
період з травня 2014 року по червень 2014
року у розмірі 2 358,00 грн.

16 липня 2014 року до суду від позивача
надійшла заява про відмову від позову.
В обґрунтування заяви зазначено, що
відповідачем сплачено суму боргу в
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Про місце, час та
дату судового засідання повідомлений
належним чином. Поштова
кореспонденція, направлена
відповідачу, повернулась до суду 08
липня 2014 року із відміткою відділення
поштового зв'язку «організація не
значиться».

Відповідно до частин 4 та 11 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України, вважається, що повістку
вручено також у разі одержання її під
розписку будь-яким повнолітнім членом
сім'ї адресата, який проживає разом з
ним. Особа, яка одержала повістку,
зобов'язана негайно повідомити про неї
адресата.

У разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Керуючись приписами статті 41, 128 КАС
України, суд розглянув заяву позивача
та питання щодо закриття провадження у
справі на підставі наявних доказів,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Факт сплати боргу відповідача
підтверджується випискою банку від 14
липня 2014 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 КАС України суд закриває провадження
у справі якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи викладені вище обставини,
провадження у справі слід закрити,
оскільки відмовитись від позову - це
право позивача, передбачене статтею 112
КАС України.

Керуючись статтями 112, 157, 160, 165 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
№ 808/4145/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя до
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробнича фірма
«Езант» про відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
розмірі 2 358,00 грн. - закрити.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов.