Справа № 2а-274/09
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2014 року м.
Київ К/800/38161/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі Львівської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 травня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Самборі та Самбірському
районі Львівської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області про зобов'язання
відповідача нарахувати та виплатити їй
недоплачене підвищення до пенсії як
дитині війни у відповідності до статті
6 Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" за 2007-2008 роки.

Постановою Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 25 листопада 2009 року позов
задоволено частково, зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату позивачу підвищення до пенсії
згідно вимог статті 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни", за
періоди з 9 липня по 31 грудня 2007 року та
з 22 травня по 31 грудня 2008 року. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19
травня 2014 року постанову суду першої
інстанції скасовано, ухвалено нову
постанову, якою позов задоволено
частково, визнано неправомірними дії
та зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу
підвищення до пенсії згідно вимог
статті 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни", за період з 3 червня
по 31 грудня 2008 року з урахуванням
виплачених сум. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі Львівської
області про перерахунок пенсії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі Львівської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 травня 2011 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк