Справа № 2-а/1970/3651/11
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення

Справа №
2-а/1970/3651/11

16 липня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Ходачкевич Н.І.

при секретарі судового засідання
Габрилевська C

за участю:

представника заявника Рижака Р.Г.

представника позивача Осадчук П.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву публічного
акціонерного товариства
"Підволочиська фабрика пластмасових
виробів" про розстрочення виконання
судового рішення від 02 грудня 2011 року у
справі за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
Підволочиському районі до публічного
акціонерного товариства
"Підволочиська фабрика пластмасових
виробів" про стягнення заборгованості
по витратам на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 02 грудня
2011р. у справі №2-а-1970/3651/11 було
задоволено позовні вимоги управління
Пенсійного фонду України у
Підволочиському районі до публічного
акціонерного товариства
"Підволочиська фабрика пластмасових
виробів" про стягнення заборгованості
по витратам на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах в сумі 23007,34 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.03.2014 року
Постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 02 грудня
2011р. у справі №2-а-1970/3651/11 - залишено без
змін.

Тернопільським окружним
адміністративним судом було видано
14.04.2014 року виконавчий лист, у зв'язку з
набранням законної сили рішення у
справі №2-а-1970/3651/11. На підставі
виконавчого листа, 27.06.2014 року відділом
державної викоавчої служби
Підволочиського районного управління
було винесено Постанову про відкриття
виконавчого провадження №43832616 про
стягнення з ПАТ "Підволочиська фабрика
пластмасових виробів" заборгованості
в розмірі 23007,34 грн.

Представник ПАТ "Підволочиська фабрика
пластмасових виробів" подав до суду
заяву про розстрочення виконання
рішення суду на один рік із щомісячною
сплатою рівними частинами суму боргу.
Заява мотивована тим, що підприємство
перебуває у складному матеріальному
становищі, відсутністю коштів на
власних банківських рахунках, а також
підприємство веде збиткову
господарську діяльність у зв'язку із
складною економічною ситуацією в
країні. Згідно Балансу (звіту про
фінансовий стан розділ II) станом на
31.03.2014 року загальна сума дебіторської
заборгованості перед Заявником
складає 271000 грн.

Відстрочка у виконанні судового
рішення необхідна ПАТ «Підволочиська
фабрика пластмасових виробів» для
надання часу для поступового
накопичення обігових коштів а також
для стягнення дебіторської
заборгованості. У випадку ж
примусового виконання рішення суду за
відсутності відстрочки, буде здійснено
накладення арешту на рахунки ПАТ
«Підволочиська фабрика пластмасових
виробів» в рамках виконавчого
провадження яке буде неефективним та
ще й заважатиме погашенню наявного
податкового боргу в силу того, що
накладення арешту позбавить
можливості боржника займатися
поточною господарською діяльністю,
паралізує роботу господарюючого
суб'єкта, а також унеможливлює
стягнення дебіторської заборгованості
на користь ПАТ «Підволочиська фабрика
пластмасових виробів».

Представник заявника просить суд
розстрочити заборгованість в розмірі
23007,34 грн. протягом одного року із
щомісячною сплатою рівними частинами з
моменту набрання рішення законної.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Підволочиському районі
в судовому засіданні проти задоволення
заяви заперечив та пояснив, що
відповідно до Закону України "Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" сплата єдиного
соціального внеску проводиться
незалежно від матеріального стану
боржника. Крім того розстрочення суми
боргу суперечить п.2 ч.2 Порядку
проведення органами Пенсійного фонду
України розстрочення сум
заборгованості зі сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, нарахованого до 1 січня 2004
року, з відшкодування фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, зі сплати фінансових санкцій та
пені, що виникла до 1 січня 2011 року,
затвердженого Постановою правління
Пенсійного фонду України 27.09.2010 року №
21-4 (далі - Порядок) - розстроченню
підлягає заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
що виникла до 1 січня 2011 року. Даний
Порядок згідно з ч. 1 розроблений
відповідно до п.7 розділу VIII
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування».

Заслухавши пояснення представника
заявника, представника пенсійного
фонду, що беруть участь у справі, суд
приходить до висновку, що заява про
розстрочення виконання судового
рішення підлягає до задоволення
часстково з таких підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно статті 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши подані суду документи, суд
зазначає, що боржник фактично вказує на
неможливість виконання рішення у
зв'язку з складним матеріальним
становищем та відсутністю коштів на
рахунках підприємства, а також беручи
до увази доводи предстивника
пенсійного фонду,- суд приходить до
висновку, що є необхідність
розстрочити виконання рішення суду про
стягнення 23007,34 грн. на термін шість
місяців рівними частинами.

Враховуючи обставини справи, та
матеріальний стан заявника, керуючись
ст. 263 КАС України, суд -

Керуючись ст. 263 КАС УКраїни, суд

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання судового
рішення від 02 грудня 2011 року у справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Підволочиському районі до публічного
акціонерного товариства
"Підволочиська фабрика пластмасових
виробів" про стягнення заборгованості
по витратам на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах на суму 23007,34 грн. терміном на
шість місяців рівними частинами.

Ухвала набирає законної сили в порядку
встановленому ст.254 КАС України і може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст.186 КАС
України.

Повний текст ухвали виготовлено 18
липня 2014 року.

Суддя
Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя
Ходачкевич
Н.І.