Справа № 81/11/1070
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

81/11/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя доповідач Епель О.В.

У Х В А Л А

08 липня 2014 року Справа 2а-81/11/1070

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши апеляційну скаргу гаражного кооперативу «Привокзальний» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до гаражного кооперативу «Привокзальний» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Київський окружний адміністративний суд своєю постановою від 21 лютого 2011 року адміністративний позов задовольнив.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішення, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену постанову суду та прийняти нову про відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Перевіривши відповідність зазначеної апеляційної скарги вимогам адміністративного процесуального законодавства, вважаю, що апеляційну скаргу гаражного кооперативу «Привокзальний» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до гаражного кооперативу «Привокзальний» про припинення юридичної особи належить залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 КАС України, постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У ч. 4 ст. 189 КАС України закріплено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова було винесена судом першої інстанції в порядку скороченого провадження. Разом з тим, у відповідності з приписами ст. 167 КАС України, судом першої інстанції її копію було направлено сторонам у справі, що підтверджується поштовим повідомленням.

При цьому, повернення рекомендованого листа у зв’язку з відсутністю відповідача за адресою, яка була ним надана до суду, не може бути підставою для висновку про порушення його права на ознайомлення з судовим рішенням, а навпаки, виходячи зі змісту ч. 3 ст. 167 КАС України, свідчить про те, що дане рішення слід вважати врученим 25.02.2011 року.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом при подачі апеляційної скарги 26.06.2014 року було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, не зазначено жодних поважних причин його пропуску та обґрунтувань щодо необхідності поновлення даного процесуального строку.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, то у відповідності зі ст.ст. 189, 108 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу гаражного кооперативу «Привокзальний» - залишити без руху.

Надати гаражному кооперативу «Привокзальний» строк для усунення недоліків строком один місяць з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.В. Епель