Справа № 804/8509/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2014 р. справа № 804/8509/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державного виконавця Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Ясюкевича О.В., за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3 про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

24 червня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державного виконавця
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Ясюкевича
О.В., за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3, в якому позивач просить
суд:

- скасувати постанову про стягнення з
ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 680,00
грн., винесену 05.05.2014 Державним
виконавцем Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Ясюкевичем О.В.
(виконавче провадження № 42873654)

- поновити строки для добровільного
виконання позивачем виконавчого листа
№2-134/11, виданого 08.11.2013 Бабушкінським
районним судом м. Дніпропетровська про
усунення перешкод в користуванні
ОСОБА_3 квартирою АДРЕСА_1, шляхом
виселення позивача із вказаної
квартири.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 26.06.2014,
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного виконавця Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Ясюкевича О.В., за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_3 про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії
залишено без руху, надано позивачу
строк до 11 липня 2014 року для усунення
недоліків, шляхом надання до суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в сумі 182,70 грн.; належним
чином засвідчених копій документів,
доданих до адміністративного позову
для суду та відповідача у справі.

Проте, станом на 11 липня 2014 року,
позивач не виконав вимоги ухвали суду
від 26 червня 2014 року та не усунув
недоліки позовної заяви у визначений
судом строк, оригіналу квитанції про
сплату судового збору в сумі 182,70 грн.;
належним чином засвідчених копій
документів, доданих до
адміністративного позову для суду та
відповідача у справі не надав,
клопотання про продовження строку на
виправлення недоліків в
адміністративному позові до суду не
надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108, 186, 254 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного виконавця Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Ясюкевича О.В., за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3 про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії
повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими матеріалами надіслати
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В. Царікова