Справа № 2а/0270/433/12
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2014 року
м. Київ
К/800/27220/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

на постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 10.02.2014

та ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 15.04.2014

у справі № 2а/0270/433/12

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

про визнання протиправними дій та
скасування податкових
повідомлень-рішень та податкової
вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 10.02.2014,
залишеною без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 15.04.2014, позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано
податкові повідомлення-рішення від
07.07.2011 № та від 20.09.2011 № .
Визнано протиправною та скасовано
податкову вимогу від 31.08.2011 № 679.

Вінницька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області подала
касаційну скаргу на постанову
Вінницького окружного
адміністративного суду від 10.02.2014 та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 15.04.2014, в
якій просить скасувати вказані судові
рішення та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді від 22.05.2014 касаційну
скаргу було залишено без руху на
підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
(запропоновано надати заяву про
поновлення строку касаційного
оскарження, надавши докази, які б
свідчили про дату направлення рішення
суду апеляційної інстанції) та надано
строк для усунення недоліків: протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху. Вказані недоліки усунуті у
встановлений ухвалою строк, питання
про поновлення строку касаційного
оскарження порушено з підстав, які
визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску
строку касаційного оскарження
постанови Вінницького окружного
адміністративного суду від 10.02.2014 та
ухвали Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 15.04.2014.

Відмовити Вінницькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від
10.02.2014 та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 15.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г.
Пилипчук