Справа № 2а-478/08
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Київ
В/800/3091/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши скаргу
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України постанови Шевченківського
районного суду міста Києва від 16 грудня
2008 року, ухвал Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 грудня 2009
року та Вищого адміністративного суду
України від 26 липня 2011 року у справі за
його позовом до Головного управління
Державного казначейства України у
місті Києві, Центральної Ради
Фізкультурно-спортивного товариства
«Динамо» України, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання незаконним та скасування
наказу, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о в и в:

27 червня 2014 року Верховним Судом
України на адресу Вищого
адміністративного суду України
перенаправлено скаргу ОСОБА_1 про
перегляд Верховним Судом України
зазначених судових рішень з підстави,
передбаченої пунктом 2 частини першої
статті 237 КАС України, - встановлення
міжнародною судовою установою
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_1
послався на рішення Європейського суду
з прав людини від 13 лютого 2007 року №
48896/06 та 26 серпня 2013 року № 52816/08, а також
на прийняття Верховною Радою України
Закону України від 14 березня 2014 року №
887-VII «Про внесення змін до кодексу
адміністративного судочинства України
щодо компетенції Верховного Суду
України».

Частиною другою статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) встановлено, що
заява про перегляд судових рішень з
підстав, передбачених пунктом 2 частини
першої статті 237 цього Кодексу, може
бути подана не пізніше одного місяця з
дня, коли особі, на користь якої
постановлено рішення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, стало відомо про
набуття цим рішенням статусу
остаточного.

Згідно зі статтями 42-44 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, рішення Європейського суду з
прав людини (далі - Суд) набуває статусу
остаточного через три місяці з дня його
постановлення, за умови, що сторони не
звернулися з клопотанням про його
перегляд Великою палатою Суду, або в
день відхилення такого клопотання
колегією Великої палати Суду. У разі,
якщо клопотання було задоволене,
рішення набуває чинності у день
винесення рішення по суті Великою
палатою Суду.

Відповідно до положень частини першої
статті 239-1 КАС України до заяви про
перегляд судових рішень мають бути
додані: 1) копії заяви згідно з
кількістю осіб, які беруть участь у
справі; 2) копії судових рішень, про
перегляд яких подано заяву; 3) копії
рішення міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною, або
клопотання особи про витребування
копії такого рішення в органу,
відповідального за координацію
виконання рішень міжнародної судової
установи, якщо її немає у розпорядженні
особи, яка подала заяву, - у разі подання
заяви про перегляд судових рішень з
підстави, передбаченої пунктом 2
частини першої статті 237 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 не дотримався
зазначених вище вимог, вважаю за
необхідне залишити скаргу про перегляд
судових рішень без руху та надати строк
для усунення недоліків.

Окрім цього, звертаю увагу заявника, що
відповідно до глави 3 КАС України
перегляд судових рішень Верховним
Судом України здійснюється на підставі
заяви, а не скарги, особи, на користь
якої постановлено рішення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною.

Керуючись статтями 108, 239, 2391, 2392 КАС
України,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 до 31 липня 2014 року строк
для усунення недоліків скарги про
перегляд Верховним Судом України
постанови Шевченківського районного
суду міста Києва від 16 грудня 2008 року,
ухвал Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 грудня 2009
року та Вищого адміністративного суду
України від 26 липня 2011 року у справі за
його позовом до Головного управління
Державного казначейства України у
місті Києві, Центральної Ради
Фізкультурно-спортивного товариства
«Динамо» України, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання незаконним та скасування
наказу, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, відшкодування моральної шкоди

У разі невиконання зазначених вимог,
заява буде визнана неподаною та
повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Швець
В.В.