Справа № 694/206/14-а
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 694/206/14-а
Суддя доповідач Безименна Н.В.
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Безименна Н.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області на постанову Звенигородського
районного суду Черкаської області від 5
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області, третя особа: головний
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Черкаській області Осадчий В.В. про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач, не погоджуючись з судовим
рішенням, звернувся із апеляційною
скаргою на постанову Звенигородського
районного суду Черкаської області від 5
березня 2014 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору. Всупереч наведеної норми
апелянтом до апеляційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору та докази щодо наявності підстав
для звільнення апелянта від сплати
судового збору.

При цьому, прохання відповідача
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення судового рішення за
апеляційною скаргою, оскільки
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області, як бюджетна
установа, що фінансуються виключно з
Державного бюджету України, позбавлена
можливості проводити оплату судового
збору у зв'язку з обмеженням
фінансування, суд вважає
необґрунтованим, оскільки апелянтом не
надано доказів відсутності коштів для
сплати судового збору.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області на постанову Звенигородського
районного суду Черкаської області від 5
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області, третя особа: головний
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Черкаській області Осадчий В.В. про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження - залишити без
руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Н.В. Безименна