Справа № 804/5889/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2014 р. Справа № 804/5889/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Луніної О.С.,
розглянувши у скороченому провадженні
у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Південбудчормет»
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року Управління ПФУ в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області звернулось
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ТОВ
«Південбудчормет» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року відкрито скорочене провадження у
даній адміністративній справі.

13 травня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла заява від Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про відмову
від адміністративного позову, у зв'язку
зі сплатою ТОВ «Південбудчормет»
заборгованості.

Відповідно до платіжних доручень за №
320, № 321 від 23.04.2014р., Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Південбудчормет» сплачено суму боргу
у розмірі 3 842,99 грн. (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява Управління Пенсійного
фонду України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про відмову від
адміністративного позову підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Згідно із ч. 3 ст. 157 КАС України про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу. Повторне звернення
з тією самою позовною заявою не
допускається.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне прийняти відмову Управління
ПФУ в Інгулецькому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від
адміністративного позову до ТОВ
«Південбудчормет» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.

Керуючись ст.ст. 51, 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від
позовних вимог до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Південбудчормет» про стягнення
заборгованості.

Закрити провадження у справі № 804/5889/14
за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Південбудчормет»
про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157
КАС України, повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмову провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.
Луніна