Справа № 161/4700/14-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4700/14-а
Провадження № 2-а/161/210/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області у складі:

головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши в залі суду в місті Луцьку
справу за адміністративним позовом
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення неправильно виплаченої
державної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Департамент соціальної політики
Луцької міської ради звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
неправильно виплаченої державної
допомоги.

Свій позов обгрунтовує тим, що 15.04.2010
року ОСОБА_1 звернулася із заявою про
призначення соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та про призначення
державної допомоги на дітей одиноким
матерям в розмірі, що перевищує
мінімальний. На підставі поданих
документів відповідачу було
призначено соціальну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, що перевищує
мінімальний, з 01.04.2010 року по 30.06.2010 року
в розмірі 652,09 грн., з 01.07.2010 року по 30.09.2010
року - 656,09 грн. та державну допомогу на
дітей одиноким матерям у розмірі, що
перевищує мінімальний, з 01.01.2010 року по
30.06.2010 року в розмірі 230,10 грн., з 01.07.2010
року по 30.09.2010 року в розмірі 231,30 грн.
Однак, при проведенні державними
соціальними інспекторами перевірки
було встановлено, що відповідач в
декларації про доходи не вказала дохід
отриманий за участь у роботі
дільничної виборчої комісії № 75
Територіального виборчого округу № 22
м.Луцька в сумі 231,70 грн. та дохід в сумі
3,52 грн. отриманого в ПАТ КБ
«ПриватБанк», внаслідок чого ОСОБА_1 за
період з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року
надміру виплачено допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в сумі 142,44 грн. та
державну доппомогу на дітей одиноким
матерям в сумі 142,44 грн., які просить
стягнути з відповідача.

До початку розгляду судом справи по
суті представник позивача подала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Просила позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про дату, час та місцн
розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст.15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
розмір

допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
надається у розмірі, що дорівнює
різниці між прожитковим мінімумом,
встановленим для працездатних осіб та
середньомісячним сукупним доходом
сім'ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців, але не менше 130
грн. Допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
надається на кожну дитину незалежно
від кількості народжених (усиновлених,
взятих під опіку) дітей у сім'ї, по
догляду за якими надається допомога

Відповідно до абзацу 3 п.22 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 року № 1751, для призначення
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку , у
розмірі, що перевищує мінімальний,
подається в установленому порядку
довідка про склад сім'ї та декларація
про доходи та майновий стан
(заповнюється на підставі довідок про
доходи кожного члена сім'ї).

Згідно ч.1 ст.183-3 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»
допомога на дітей одиноким матерям,
одиноким усиновлювача (вдовам,
вдівцям), матері (батьку) у разі смерті
одного з батьків, шлюб між якими було
розірвано до дня смерті, які мають
дітей віком до 18 років (якщо діти
навчаються за денною формою навчання у
вищих навчальних закладах І-ІV рівнів
акредитації та професійно-технічних
навчальних закладах, - до закінчення
такими дітьми навчальних закладів - до
закінчення такими дітьми навчальних
закладів), але не довше ніж до
досягнення ними 23 років), надається у
розмірі, що дорівнює різниці між 50%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та середньомісячний
сукупний дохід сім'ї в розрахунку на
одну особу за попередні шість місяців,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що згідно заяви від
15.04.2010 року ОСОБА_1 було призначено
соціальну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, що перевищує мінімальний, з 01.04.2010
року по 30.06.2010 року в розмірі 652,09 грн., з
01.07.2010 року по 30.09.2010 року - 656,09 грн. та
державну допомогу на дітей одиноким
матерям у розмірі, що перевищує
мінімальний, з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року
в розмірі 230,10 грн., з 01.07.2010 року по 30.09.2010
року в розмірі 231,30 грн.

За результатами проведеної перевірки
правильності та повноти інформації, що
надається заявником для призначення
державних соціальних допомог відділом
державних соціальних інспекторів
департаменту соціальної політики було
проведено перевірку достовірності
інформації про доходи відповідача, в
ході якої було встановлено, що ОСОБА_1
не задекларувала доходи отримані нею
за роботу в дільничній виборчій
комісії № 75 Територіального виборчого
округу № 22 м.Луцька та доходи отримані
у ПАТ КБ «ПриватБанк», про що було
складено акт № 491 від 05.12.2013 року.

У зв'язку з цим ОСОБА_1 було проведено
розрахунок середньомісячного
сукупного доходу на одного члена сім'ї
з врахуванням зазначених доходів, за
результатами якого встановлено, що
відповідач мала право на отримання
державних допомог в меншому розмірі.

Рішеннями Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради про
визначення суми надміру виплачених
коштів у вигляді допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку обсяг надміру виплачених коштів
становить 142,44 грн. та про визначення
допомоги одинокій матері обсяг надміру
виплачених коштів становить 142,44 грн. та
встановлено строк для добровільного
повернення коштів до 02.03.2014, однак
ОСОБА_1 не повернула дані кошти.

Отже, аналізуючи наведене вище, суд
приходить до висновку, що слід стягнути
з відповідача на користь позивача
неправильно виплачену державну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі 142,44 грн. та державну допомогу
на дітей одиноким матерям в розмірі 142,44
грн.

На підставі ст.ст.15,18 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», п.22 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого

постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 р. № 1751, керуючись ст. ст. 17, 18,
162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1) в користь департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради неправильно виплачену державну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі 142,44 (сто сорок дві грн. 44 коп.) та
державну допомогу на дітей одиноким
матерям в розмірі 142,44 (сто сорок дві
грн. 44 коп.), а всього на суму 284,88 (двісті
вісімдесят вісім грн. 88 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1) в дохід держави 73,08 (сімдесят
три грн. 08 коп.) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання постанови

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк