Справа № 754/11046/14-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/549/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" липня 2014 р.
м. Київ

Суддя Деснянського районного суду
міста Києва Петріщева І.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції
Державного архітектурно - будівельного
контролю у місті Києві про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення №34 від
18.02.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в
порядку адміністративного судочинства
з зазначеною позовною заявою, в якій
просить суд вважати причини пропуску
строку на оскарження постанови
поважними та поновити їх; визнати
протиправною та скасувати постанову по
справі про адміністративне
правопорушення №34 від 18.02.2014 року.

Розглянувши клопотання позивача
про визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду та
його поновлення, суд визнає наведені
причини пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними та
поновлює пропущений строк для
звернення до суду.

Відповідно ч. 3 ст. 162 КАС України
якщо в ході судового розгляду справи
суд встановить, що провадження у справі
відкрито за позовною заявою, поданою з
пропущенням установленого законом
строку звернення до адміністративного
суду, або викладений в ухвалі про
відкриття провадження у справі
висновок суду про визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними був
передчасним, і суд не знайде інших
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, позовна заява
залишається без розгляду.

Адміністративний позов
відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду чи
відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення №34 від 18.02.2014 року.

Призначити судове засідання на «
16» год. «00» хв. « 30» липня 2014 року у
приміщенні Деснянського районного
суду міста Києва за адресою: м. Київ,
проспект Маяковського, 5В, к.№23.

Зобов'язати осіб, які беруть
участь у справі, для підтвердження
своїх вимог або заперечень подати усі
наявні у них докази до початку розгляду
справи по суті.

Запропонувати позивачу надати
докази наявності обставин, що
обгрунтовують вимоги та оригінали
письмових доказів для огляду у
судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати
у зазначений строк письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є.

Копію ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Петріщева І.В.

В И Т Я Г

Відповідно до ст. 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Відповідно до ст. 51 КАС України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, позивач
має право змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.
Позивач має право відмовитися від
адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно
апеляційного чи касаційного
розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 цього Кодексу, відповідач має
право знати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову
відповідачем і не визнає умов
примирення сторін, якщо ці дії
суперечать закону або порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.