Справа № 826/9758/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2014 року м.
Київ № 826/9758/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у м. Києві
про зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності на
квартиру АДРЕСА_1, про зобов'язання
державного реєстратора зареєструвати
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
про стягнення з Головного управління
юстиції у м. Києві на його користь
витрати у розмірі 924,79 грн. та про
відшкодування моральної шкоди у
розмірі 500 000 грн.
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Згідно статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Пунктом 2 частини другої статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
Згідно пункту 4 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.
У відповідності до частини четвертої
статті 105 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративний
позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Разом з тим, юрисдикція
адміністративного суду не поширюється
на відносини щодо визнання права
власності.

При цьому, особисті немайнові та
майнові відносини (цивільні відносини)
регулюються цивільним законодавством.

Таким чином, позивачу необхідно
уточнити позовні вимоги з урахування
юрисдикції адміністративного суду.

Крім того, відповідно до пунктів 3, 4
частини першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Позивач в позовній заяві визначає
відповідачем Головне управління
юстиції у м. Києві, проте як
вбачається з позовної заяви, рішення
про відмову у державній реєстрації
прав та їх обтяжень від 12 лютого 2014 року
№ 10843106 приймалося державним
реєстратором прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві.

У відповідності до вимог Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" систему органів державної
реєстрації прав становлять:
Міністерство юстиції України;
центральний орган виконавчої влади, що
реалізує державну політику у сфері
державної реєстрації прав; органи
державної реєстрації прав, утворені
Міністерством юстиції України в
установленому законодавством порядку

Таким чином, позивачу необхідно
визначити належного відповідача у
справі або надати пояснення щодо
порушення його прав та охоронюваних
законом інтересів Головним
управлінням юстиції у м. Києві.

Разом з тим, відповідно до частини
третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позивач в позовній заяві просить суд
звільнити його від сплати судового
збору у зв'язку з малозабезпеченістю,
оскільки він отримує пенсію в розмірі
946 грн.

Відповідно до частини першої статті 88
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою зменшити
розмір належних до оплати судових
витрат чи звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи відстрочити
або розстрочити сплату судових витрат
на визначений строк.

На підтвердження отримання пенсії в
розмірі 946 грн. позивачем до позовної
заяви додано довідку Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва від 7
травня 2014 року № 153.

У відповідності до статті 1 Закону
України "Про державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім'ям"
малозабезпечена сім'я - це сім'я, яка з
поважних або незалежних від неї причин
має середньомісячний сукупний доход
нижчий від прожиткового мінімуму для
сім'ї.

Проте, позивачем не надано доказів на
підтвердження віднесення його сім'ї до
малозабезпечених.

При цьому, обставини щодо отримання
позивачем пенсії за віком в розмірі 949
грн. не може бути належним доказом
наявності чи відсутності коштів у
позивача для сплати судового збору.

Згідно пункту 3 частини другої статті 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 2 відсотків розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Частиною першою статті 3 Закону України
"Про судовий збір" встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено з 1 січня 2014 року
мінімальну заробітну плату в розмірі 1
218 грн.

Таким чином, в даному випадку судовий
збір складає 4 872 грн. за вимогу
майнового характеру та 73,08 грн. за
вимоги немайнового характеру.

Частиною третьою статті 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Таким чином, позивачу необхідно
сплатити судовий збір за вимоги
немайнового характеру в розмірі 73,08
грн. та за вимоги майнового характеру в
розмірі 487,20 грн. на наступні реквізити:
отримувач коштів - УДКСУ у Печерському
районі, 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача -
4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ м.
Києві, код банку отримувача - 820019.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у п'ятиденний строк з
дня набрання ухвалою законної сили
шляхом уточнення позовних вимог,
визначення належного відповідача у
справі або надання пояснень щодо
порушення його прав та охоронюваних
законом інтересів Головним
управлінням юстиції м. Києві та шляхом
подання до суду оригіналу квитанції
про сплату судового збору через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху .

2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева