overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/4329/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4329/14-а
Провадження № 2-а/265/243/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Мельник І. Г., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний статус дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "про соціальний статус дітей війни".

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 29 липня 2014 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/4636/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4636/14-а
Провадження № 2-а/265/371/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Мельник І. Г., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний статус дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний статус дітей війни".

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 08 серпня 2014 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/4582/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4582/14-а
Провадження № 2-а/265/357/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Мельник І. Г., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату додаткової пенсії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 18 серпня 2014 року о 09-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 145/1295/14-а
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/1295/14-а
Провадження №2-а/145/42/2014
У Х В А Л А

11.07.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
ВДАІ Тиврівського району Охрімчука
Сергія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до начальника ВДАІ Тиврівського району Охрімчука Сергія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Однак всупереч ст.106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору (73,08 грн.)

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС
України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
ВДАІ Тиврівського району Охрімчука
Сергія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 20.02.2014 р., інакше заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ратушняк І. О.
Справа № 265/4632/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4632/14-а
Провадження № 2-а/265/367/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Мельник І. Г., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний статус дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний статус дітей війни".

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 08 серпня 2014 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 379/1720/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1720/14-а
У Х В А Л А

16.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Київської області Потеряйко С.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Таращанському районі
Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Таращанському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься Таращанським районним судом у складі головуючого судді Потеряйко С.А. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати УПФУ у Таращанському районі Київської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.
Р.Люксембург, 97/52 м. Тараща Київської області.

Роз'яснити УПФУ у Таращанському районі
Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.
Справа № 127/13883/14-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/577/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Вінницької міської ради про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 02.07.2014р. позов залишено без руху, оскільки позивачем не надано суду документ про сплату судового збору.

Ухвалу суду направлено позивачу рекомендованим поштовим відправленням, за адресою зазначеною в позові. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу суду від 02.07.2014 року - 08.07.2014 року особисто.

Станом на 15.07.2014 рік недоліки не усунуто. Жодних документів чи листів від позивача до суду не надходило.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до
Вінницької міської ради про визнання дій протиправними.

Суд зазначає, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС
України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 265/4673/14-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4673/14-а
Провадження № 2-а/265/386/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Мельник І. Г., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний статус дітей війни", -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний статус дітей війни".

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 08 серпня 2014 року о 13-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 299/2111/14-а
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_______________________________________________________________
Справа № 299/2111/14-а
Номер рядка звіту 43
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя: Оприск З.Л.,

секретар судового засідання: Лемак А.М.,

за участю представника позивача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів адміністративний позов ОСОБА_2 до
Державної інспекції з охорони навколишнього природнього середовища
Закарпатської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.04.2014 року, винесену державним інспектором
Дудаш Р.В.,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, враховуючи складність даної справи складення постанови у повному обсязі відкладається на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. Особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі 15.07.2014 року.

Керуючись ст.ст.9, 11, 71-72, 158-163 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 08.04.2014 року, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.82 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 (вісімсот п"ятдесят грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з Державного бюджету на користь позивача ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 73,08 (сімдесят три грн. 08 коп.) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: З. Л. Оприск
Справа № 641/7092/14-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд 5 м. м. Харків Харківська область
Провадження № 2-а/641/120/2014
Справа №641/7092/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання нечинним рішення та зобов*язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання нечинним рішення та зобов*язання вчинити певні дії .

Позов оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105, 106 КАС України , підсудний та підвідомчий
Комінтернівському районному суду м.
Харкова . Підстав для залишення позову без руху не має.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у адміністратівний справі за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання не чинним рішення та зобов*язання вчинити певні дії .

2. Призначити судове засідання по справі у Комінтернівському районному суді м. Харкова на " 22" липня 2014 р. на 11 годину 30 хв.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк до " 22" липня 2014 р. письмові заперечення проти позова та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Справа буде розглядатися суддею - Чайка І.В., при секретарі - Алієвої
І.О.

5. Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам*ятки про процесуальні права та обов*язки направити особам, яки беруть участь у справі. Відповідачу крім того, направити копію позова з копіями доданих до неї документів.

Суддя І. В. Чайка
Справа № 2-а-3468/11
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.06.2014
Справа № 2-а-3468/11
Провадження № 6-а/334/95/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі
Нестеренко Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

у с т а н о в и в:

09.03.2011 року Ленінським районним судом м.
Запоріжжя по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень щодо перерахунку та виплати держаної соціальної допомоги як дитині війни, винесено постанову про часткове задоволення адміністративного позову.

16.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, вказавши, що співробітниками Ленінського районного суду м.Запоріжжя їй було повідомлено, що справа направлена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Звернувшись до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в телефонному режимі, їй повідомили, що у зв'язку з великою кількістю справ має місце несвоєчасне повернення справ. Лише в жовтні 2013 року ОСОБА_1 стало відомо, що справа за її позовом не надходила до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. 25.10.2013 року вона звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про отримання постанови суду та виконавчого листа, однак постанову суду від 09.03.2011 року та виконавчий лист по справі вона отримала 23.04.2014 року.
Таким чином виконавчий лист отримано вже після спливу строку його пред'явлення.

Сторони у справі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.261 КАС стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суд дослідивши матеріали справи та надані докази приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропустила з поважних причин.

Керуючись ст. 169, 261 КАС України, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень щодо перерахунку та виплати держаної соціальної допомоги як дитині війни, встановивши строк пред'явлення до виконання до 02.07.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.