Справа № 2-а-280/11
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-280/11
Провадження № 6-а/364/3/14
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

21.07.2014 року , Володарський районний суд
Київської області , в складі :

головуючого судді Моргун Г. Л.

при секретарі Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт Володарка, заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого документа по справі №
2-а-280/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
у Володарському районі Київської
області

про визнання дій Управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Київської області протиправними та
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Володарському районі
Київської області провести
перерахунок на виплату державної та
додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката
виконавчого документу документа по
справі № 2-а-280/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області про визнання дій Управління
Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області протиправними та зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області провести перерахунок на
виплату державної та додаткової
пенсії. Заявник мотивував свою заяву
тим, що відповідно до ухвали Київського
Апеляційного адміністративного суду,
рішення по даній справі набуло
чинності 22.12.2011 року, яку він отримав
08.07.2014 року у Володарському районному
суді Київської області.

В судовому засіданні заявник
підтримав свою заяву .

Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області свого представника в судове
засідання не направило.

Ознайомившись із заявою та
дослідивши матеріали справи № 2-а-280/11,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 14.03.2011 року
Володарським районним судом Київської
області було прийнято рішення, яким
адміністративний позов ОСОБА_1 було
задоволено частково. Визнано відмову
Управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області у перерахунку та виплати
додаткової пенсії ОСОБА_1 -
протиправною. Зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України у
Володарському районі Київської
області провести перерахунок та
виплату додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю щомісячно з
розрахунку 30 процентів мінімальної
пенсії за віком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до ст.51 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" - починаючи
з 17 серпня 2010 року.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 просить
видати дублікат виконавчого листа по
вище вказаній справі, мотивуючи тим, що
ухвалу Київського Апеляційного
адміністративного суду він отримав
08.07.2014 року у Володарському районному
суді Київської області.

Однак з матеріалів справи вбачається,
що заявник отримав виконавчий лист по
даній справі 18.03.2011 року, що стверджено
особистим підписом ОСОБА_1 у
довідковому листі до справи.

Відповідно до ст.260 ч.1 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Відповідно до ст. 261 ч.1 КАС України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, стягувач повинен
повідомити суду обставини, за якими
виконавчий лист було втрачено, подавши
довідки органів зв'язку чи державного
виконавця та вказати на поважність
пропуску визначеного законодавством
строку пред'явлення до виконання
виконавчого листа, додавши відповідні
докази.

Приймаючи рішення за заявою ОСОБА_1, суд
керується тим, що завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Окрім цього, ст. 14 КАС України вказує, що
судове рішення, яким закінчується
розгляд справи в адміністративному
суді, ухвалюється іменем України.
Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Беручи до уваги вище викладене та
враховуючи, той факт, що заявник ОСОБА_1
у своїйй заяві та у судовому засіданні
не повідомив суду обставини, за якими
виконавчий лист було втрачено, та не
надав жодних доказів на підтвердження
втрати оригіналу виконавчого листа ,
суд дійшов висновку, що його заява не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 14, 165, 261 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про
видачу дубліката виконавчого листа -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
Володарського районного суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Г. Л. Моргун