Справа № 810/4824/13-а
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2014 року № 810/4824/13-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Журавель В.О.,
розглянувши в м. Києві позовну заяву
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Вишгородське бюро технічної
інвентаризації» Київської області,
Державної реєстраційної служби
Вишгородського районного управління
юстиції у Київській області про
визнання протиправними дії щодо
відмови у реєстрації права власності
та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до Комунального
підприємства «Вишгородське бюро
технічної інвентаризації» Київської
області, Державної реєстраційної
служби Вишгородського районного
управління юстиції у Київській області
про визнання протиправними дії щодо
відмови у реєстрації права власності
та зобов'язання вчинити певні дії.

Із матеріалів справи вбачається, що
11.09.2013 суддею Київського окружного
адміністративного суду винесено
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду у зв'язку з пропуском
строку звернення до суду, у зв'язку з
чим супровідним листом від 11.09.2013
оригінал позовної заяви і додані до неї
документи повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,
позивачем подано на неї апеляційну
скаргу. Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07.02.2014 апеляційну скаргу позивача
задоволено, ухвалу Київського
окружного адміністративного суду
Київської області від 11.09.2013 скасовано,
справу направлено до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Вимоги до позовної заяви встановлено
статтею 106 КАС України. Зокрема,
приписами ч. 3 цієї статті встановлено,
що до позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Суддя вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Оригінал позовної заяви та оригінал
документа про сплату судового збору
відсутні, оскільки відповідно до
наявних матеріалів справи їх 11.09.2013
суддею повернуто особі, що подала
позовну заяву, разом з копією позовної
заяви з додатками.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без руху з
наданням позивачу часу для усунення
зазначених недоліків.

Указані недоліки повинні бути усунені
шляхом надання до суду оригінал
позовної заяви разом з додатками до неї
для направлення відповідачам, а також
оригінал квитанції про сплату судового
збору.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Вишгородське бюро
технічної інвентаризації» Київської
області, Державної реєстраційної
служби Вишгородського районного
управління юстиції у Київській області
про визнання протиправними дії щодо
відмови у реєстрації права власності
та зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

2. Установити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 30 липня 2014
року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Журавель В.О.