Справа № 505/1291/14-а
Суддя: Фабіжевський С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/1291/14-а року
Провадження по справі № 2-а/505/38/2014 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України в
Чернівецькій області про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, при цьому наполягав на
скасуванні постанови в справі про
адміністративне правопорушення від 13
лютого 2014 року серія АА2 № 031038, про
накладення на нього, позивача,
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 425
гривень за порушення ч. 2 ст. 122 КпАП
України та провадження по справі
закрити.

Позивач позов підтримав у повному
обсязі, підтвердив обставини викладені
у позовній заяві та просив про
задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не надав цьому поважних
підстав, хоча про час та місце слухання
справи повідомлявся. Тому суд вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши
обставини справи і наявні докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1, оскаржено до
суду постанову по справі про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 031038, за ч. 2 ст. 122 КУпАП, винесену
інспектором ДПС 1-го взвод роти ДПС УДАІ
в Чернівецькій області, якою на нього,
позивача, накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425
грн.

Постанова серії АА2 № 031038від 13 лютого
2014 року про накладення штрафу в сумі 425
грн., за правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КУпАП, ухвалена незаконно і
необґрунтованою та підлягає
скасуванню з наведених нижче підстав.

13 лютого 2014 року о 14 годині 38 хвилин
ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки
«ВАЗ211540-110-36» д/н НОМЕР_1 рухався на
автодорозі Вербовець-Новоднестровськ,
порушив правила користування
попереджувальним сигналом, а саме не
ввімкнув ближнє світло фар за межами
населеного пункту в автомобілі, а крім
того автомобіль не необладнаний
денними ходовими вогнями.

Як вбачається з позовної заяви
пояснення позивача не були взяті до
уваги інспектором, також, позивачу не
було надано можливості ознайомитись з
постановою та не надана йому її копії.

Крім того, в постанові серії АА2 №
031038від 13 лютого 2014 року не вказано
порушений позивачем пункт Правил
Дорожнього Руху України, відсутній
підпис правопорушника про його
ознайомлення з змістом постанови, що
суперечить ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КупАП
адміністративним правопорушенням є
протиправна, винна (умисна або
необережна) дія чи бездіяльність, яка
посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Отже, при складанні вищевказаної
постанови та притягнення позивача по
праві до адміністративної
відповідальності інспектором ДАІ не
було враховано всіх аспектів події, що
в результаті судом не може бути
прийнято до уваги зміст постанови, як
вагому обставину для відмови позивачу
у його позві.

Керуючись ст.ст. 17, 158 - 160 КАС
України, ст. 9, 268 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Скасувати постанову в справі про
адміністративне правопорушення від 13
лютого 2014 року серія АА2 № 031038, про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 425
гривень за порушення ч. 2 ст. 122 КпАП
України та провадження по справі
закрити.

Постанова суду є остаточною і
оскарження не підлягає.

С у д д я - С.А.
Фабіжевський