Справа № 207/2386/14-а
Суддя: Савченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/2386/14-а
№ 2-а/207/114/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року суддя Баглійського
районного суду міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області САВЧЕНКО В.О., при секретарі
ГОРБ С.Б., розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
надміру виплачених по допомозі по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявлених
вимог посилається на те, що
згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина
ОСОБА_4. На підставі заяви ОСОБА_3 від 19
березня 2012 року їй було призначено
державну соціальну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 03.01.2012 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 130,00 гривень
щомісяця.

При перевірці головним соціальним
інспектором управління достовірності
інформації про доходи, шляхом
подання запиту до об'єднаної Державної
податкової інспекції, з'ясовано, що
ОСОБА_3 отримала дохід в ІІІ кварталі
2013 року в розмірі 1 420 гривень 25 коп.
під ознакою заробітної плати від КЗ
«Дніпродзержинська міська лікарня №
9» ДОР». В зв'язку з цим ОСОБА_3 на
підставі акту головного державного
соціального інспектора виставлено
борг по допомозі по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку в розмірі 683 (шістсот вісімдесят
три) гривні 12 коп., що явилося причиною
звернення позивача до суду з позовом
про стягнення з відповідача надміру
нарахованих сум по догляду за дитиною
до досягнення трирічного віку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки до суду не
повідомила, що у відповідності до ч. 4
ст. 128 КАС України, не перешкоджає
розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
доходить висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 19
березня 2012 року на підставі Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», Управлінням праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ
ради, була призначена допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку (а.с. 5).

Згідно ст. 13 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
право на допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку має особа (один з батьків дитини,
усиновитель, опікун, баба, дід або інший
родич), яка фактично здійснює догляд за
дитиною.

Відповідно до копії Витягу з трудової
книжки АФ №? 790068 від 01.09.2010 року (а.с. 10)
ОСОБА_3 звільнилась 22.08.2013 року з КЗОЗ
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 3» та працевлаштувалась
03.09.2013 року до КЗ «Дніпродзержинська
міська лікарня № 9» ДОР де працює по
теперішній час.

Відповідно до п. 23 Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми»
виплати допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку припиняється з дня
працевлаштування (виходу на роботу).

Згідно статті 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Оскільки ОСОБА_3 своєчасно не
повідомила управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
про факт звільнення з одного закладу
та працевлаштування до іншого
комунального закладу, це призвело до
надмірної виплати їй державних коштів
у розмірі 683 (шістсот вісімдесят три)
гривні 12 коп..

Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Баглійської районної у місті
Дніпродзержинськ ради було направлено
повідомлення ОСОБА_3 та запропоновано
в добровільному порядку, повернути
надміру виплачені кошти.

Однак до цього часу відповідач
надмірно нараховану їй сума в розмірі
683 (шістсот вісімдесят три) гривні 12
коп. не повернула.

Таким чином, з урахуванням приведених
норм закону та обставин справи, суд
доходить висновку про те, що позов
необхідно задовольнити, стягнути з
ОСОБА_3 на користь Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ
ради надміру нараховану суму по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку у розмірі 683 (шістсот
вісімдесят три) гривні 12 коп..

Керуючись ст.13, 22 ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми»; п. 17-23
Постанови КМУ від 27 грудня 2001 р. N 1751
«Про затвердження Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми»; ст. ст. 17, 18, 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
надміру виплачених по допомозі по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Баглійської
районної у місті Дніпродзержинськ ради
(УПСЗН виконавчого комітету
Баглійської районної у місті
Дніпродзержинськ ради, МФО 805012, , банк ГУДКСУ
Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ, р/р 6104) державні
кошти, надміру виплачені по допомозі
по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку в сумі 683 (шістсот
вісімдесят три) гривні 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судові витрати в сумі 73,08 грн..

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного адміністративного суду
через Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом десяти
днів з моменту отримання копії
даної постанови.

Суддя
САВЧЕНКО В.О.