Справа № 2а-6622/11
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
Справа №
СК-77077/12/9104

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді
Кушнерика М.П.,

суддів
Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового
провадження у м.Львові апеляційну
скаргу управління праці та соціального
захисту населення Калуської міської
ради Івано-Франківської області на
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 15
серпня 2011р. по справі за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального
захисту населення Калуської міської
ради Івано-Франківської області про
призначення та перерахунок виплат, -

В С Т А Н О В И
Л А:

25.07.2011р. позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій просить визнати
неправомірними дії та зобов»язати
відповідача провести перерахунок та
виплату як учаснику бойових дій
щорічну разову грошову допомогу до 5
травня за 2011р.

Постановою Калуського міськрайонного
суду суду Івано-Франківської області
від 15.08.2011р. заявлені позовні вимоги
задоволено. Визнано неправомірними дії
відповідача. Зобов»язано відповідача
нарахувати і виплатити позивачу
недоплачену щорічну разову грошову
допомогу до 5 травня за 2011р., як учаснику
бойових дій, відповідно до ст.12 Закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" з
урахуванням виплачених сум.

Не погодившись із постановою суду, її
оскаржив відповідач, з підстав
порушення норм матеріального права. В
обґрунтування своїх вимог покликався
на те, що розмір щорічної грошової
допомоги до 5 травня встановлюється
виходячи із обсягів видатків,
виділених на цю мету при формуванні
показників Державного бюджету.

Управління не має повноважень на
самостійне визначення розміру
грошової допомоги яка виплачується до 5
травня.

Просить скасувати постанову та
прийняти нову, якою в задоволенні
позову відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.197 КАС України
суд апеляційної інстанції прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, оскільки апеляційну
скаргу подано на рішення суду першої
інстанції, яке прийнято у порядку
скороченого провадження за
результатами розгляду справ,
передбачених пунктами 1,2 ч.1 ст.183-2 цього
Кодексу.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
апеляційну скаргу в межах наведених у
ній доводів, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга не
пiдлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено і
таке стверджується матеріалами справи,
що позивач являється учасником бойових
дій на якого поширюються вимоги ст.12
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту».

Відповідно до ст.12 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» щорічно до 5
травня учасникам бойових дій
виплачується разова грошова допомога у
розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком.

Щорічна разова грошова допомога до 5
травня учасникам бойових дій
відповідачем виплачувалася у розмірах,
які визначаються Кабінетом Міністрів
України (постанова №341 від 04.04.2011р.) в
межах бюджетних призначень,
встановлених Законом України «Про
державний бюджет України на 2011р.», а
саме в сумі 460 грн.

Таким чином, виплата разової щорічної
грошової допомоги учаснику війни до 5
травня за 2011 рік повинна проводитись
згідно ст.12 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» з урахуванням
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Колегія суддів, вважає за потрібне
також зазначити, що відповідно до ч.1
ст.28 наведеного Закону мінімальний
розмір пенсії за віком встановлюється
у розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом.

Положення ч.3 ст.28 вищевказаного Закону
«Мінімальний розмір пенсії за віком,
встановлений абзацом першим частини
першої цієї статті, застосовується
виключно для визначення розмірів
пенсій, призначених згідно з цим
Законом» не є перешкодою для
застосування мінімального розміру
пенсії за віком до обрахування доплат
пов'язаних з мінімальною пенсією за
віком, оскільки чинним законодавством
не встановлено іншого крім
передбаченого ч.1 цієї статті
мінімального розміру пенсії за віком.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку про те, що суд
першої інстанції прийняв рішення з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, доводи
апеляційної скарги його не
спростовують.

Керуючись ст.ст.160, 195, 197, п.1 ч.1 ст.198,
ст.200, ч.1 ст.205, ст.206, 254 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А:

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради
Івано-Франківської області - залишити
без задоволення, постанову Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
серпня 2011р. по справі №2а-6622/11- залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
М.П.Кушнерик

Судді:
О.І.Мікула

А.Р.Курилець