Справа № 804/4216/13-а
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2014 р. Справа №
804/4216/13-а Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

представника відповідача - Бойченюка
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Республіканського комітету Автономної
республіки Крим з охорони культурної
спадщини до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алло" про стягнення
фінансової санкції у розмірі 17000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014р. судді Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Ількову В.В. відповідно до
розпорядження керівника апарату суду
"Щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ" від
04.06.2014р. за № 131д була передана
адміністративна справа № 804/4216/13-а за
позовом Республіканського комітету
Автономної республіки Крим з охорони
культурної спадщини до товариства з
обмеженою відповідальністю "Алло" про
стягнення фінансової санкції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.06.2014р.
прийнято до провадження вищезазначену
адміністративну справу та призначено
судове засідання по справі на 26.06.2014
року.

Відповідно до повідомленням на сайті
http://ukrposhta.ua від 04.04.2014р. УДППЗ «Укрпошта»
тимчасово припинив прийом та доставку
пошти в напрямку до АР Крим та
м.Севастополь.

У судове засідання 26.06.2014р. позивач не
прибув, про дату, час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, що підтверджується звітом про
направлення електронної пошти від
12.06.2014р., від позивача до суду жодних
заяв та клопотань не надходило.
Відповідач у судове засідання прибув. У
зв'язку з цією обставиною розгляд
справи було відкладено до 14.07.2014 року.

14.07.2014р. позивач в судове засідання не
з'явився повторно, про дату, час та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, що
підтверджується звітом про
направлення електронної пошти від
01.07.2014р., заяву про розгляд справи без
його участі не надав, про причини
неявки суд не повідомив. Відповідач у
судове засідання прибув та у зв'язку із
повторним неприбуттям, належним чином
повідомленого, позивача у судове
засідання, просив залишити позовну
заяву без розгляду.

Згідно п. 2 ст. 49 КАС України, особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце розгляду справи, який
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин, наслідки,
передбачені ч. 3 ст. 128 КАС України -
залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин,
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутністю.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 128, 155,160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Республіканського
комітету Автономної республіки Крим з
охорони культурної спадщини до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алло" про стягнення
стягнення фінансової санкції у розмірі
17000 грн. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили в
строки та в порядку, встановленому
положеннями ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 14 липня
2014 року.

Суддя (підпис) В.В
ІльковУхвала не набрала законної сили
на 14.07.2014р. Суддя З оригіналом згідно:
Помічник судді В.В.Ільков
О.А.Вовчанська