Справа № 826/20151/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2014 року
м. Київ К/800/38062/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Міністерства внутрішніх справ
України на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністра внутрішніх
справ України Захарченка Ю.В. про
визнання дій бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Міністра внутрішніх справ
України Захарченка Ю.В. про визнання
дій бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 16
січня 2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено частково, постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 16 січня 2014 року в частині
відмови у задоволенні позову щодо
зобов'язання Міністра внутрішніх справ
України розглянути та надати відповідь
на заяву скасовано та в цій частині
ухвалено нову постанову, якою позов
ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов'язано Міністра внутрішніх справ
України розглянути заяву ОСОБА_1 від
04.11.2013 р. за вхідним реєстраційним
номером №А-3975 та надати обґрунтовану
відповідь в порядку та спосіб,
встановлений чинним законодавством
України.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням апеляційної інстанції,
Міністерство внутрішніх справ України
подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року, а постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 16 січня 2014 року залишити без
змін.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваного судового
рішення, дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності ухваленої судом
апеляційної інстанції постанови, а
тому, з врахуванням наведених приписів
п.5 ч.5 ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Міністерства внутрішніх справ України
на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністра внутрішніх справ України
Захарченка Ю.В. про визнання дій
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії .

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.