Справа № 2а/1770/1376/2012
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1376/2012

08 липня 2014 р.м. РівнеРівненський
окружний адміністративний суд у складі
судді головуючого судді Щербакова В. В.,
суддів Сало А.Б., Нор У.М. за участю
секретаря судового засідання Таргоній
А.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивач: не прибув,

представник відповідача
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Рівненській області: не прибув,

представник відповідача Міністерства
фінансів України: не прибув,

представник відповідача Державної
судової адміністрації України: не
прибув,

представник відповідача Державного
казначейства України: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Рівненській
області про зупинення виконання
рішення у справі за заявою
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Рівненській області про перегляд
судового рішення (постанови)
Рівненського окружного
адміністративного суду від 08.07.2010р. у
адміністративній справі №2а-2181/10/1770 за
позовом

ОСОБА_3 доТериторіального
управління Державної судової
адміністрації України в Рівненській
області, Міністерства фінансів
України, Державної судової
адміністрації України, Державного
Казначейства України ;
про визнання дій протиправними,
стягнення заробітної плати,
щомісячного грошового утримання
працюючих суддів з урахуванням
індексації, В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Рівненській області про перегляд за
нововиявленими обставинами судового
рішення (постанови) Рівненського
окружного адміністративного суду від
08.07.2010р. у адміністративній справі
№2а-2181/10/1770 за позовом ОСОБА_3 до
Територіального управління Державної
судової адміністрації в Рівненській
області, Міністерства фінансів
України, Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України про визнання дій
протиправними, стягнення заробітної
плати, щомісячного грошового утримання
працюючих суддів з урахуванням
індексації.

23.06.2014 року від представника
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Рівненській області надійшло
клопотання про зупинення виконання
постанови Рівненського окружного
адміністративного суду від 08.07.2010 та
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2011 до
закінчення перегляду вказаних рішень
за нововиявленими обставинами.

08.07.2014 року від представника
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Рівненській області надійшло
клопотання про відкликання клопотання
про зупинення виконання рішення у
справі №2а-2181/10/1770.

Сторони в судове засідання призначене
на 08.07.2014 року не прибули. Про дату, час
та місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Частиною 7 статті 9 КАС України
встановлено, що у разі відсутності
закону, що регулює відповідні
правовідносини, суд застосовує закон,
що регулює подібні правовідносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого закону суд виходить із
конституційних принципів і загальних
засад права (аналогія права).

Кодексом адміністративного
судочинства України не визначено
наслідків подання клопотання про
відкликання клопотання про зупинення
виконання рішення, тому суд, за
аналогією закону, керується правилами
статті 155 КАС України щодо залишення
позовної заяви без розгляду у випадку
її відкликання позивачем.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суддя залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи зазначене, суд прийшов
до висновку про можливість залишення
клопотання про зупинити виконання
рішень без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 75, 155, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Рівненській області про
зупинення виконання постанови
Рівненського окружного
адміністративного суду від 08.07.2010 та
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2011 до
закінчення перегляду вказаних рішень
за нововиявленими обставинами
залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Головуючий суддя
Щербаков В.В.

Судді
Сало А.Б.

Нор У.М.