Справа № 1807/2а-4266/11
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14.07.2014
К/800/37197/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі та Конотопському
районі Сумської області на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року по справі № 1807/2а-4266/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в м. Конотопі та
Конотопському районі Сумської області

про визнання неправомірними
дій при вирішенні питання перерахунку
пенсії

та проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопському районі
Сумської області про визнання
неправомірними дій при вирішенні
питання перерахунку пенсії та
проведення перерахунку пенсії.

Постановою Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 3 червня 2011 року
позов задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року Управлінню Пенсійного фонду
України в місті Конотопі та
Конотопському районі Сумської області
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження на постанову
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 3 червня 2011 року,
оскільки відповідно до частини 4 статті
189 Кодексу адміністративного
судочинства України, незалежно від
поважності причин пропуску строку
апеляційного оскарження суд
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора,
органу державної влади, органу
місцевого самоврядування чи іншого
суб'єкта владних повноважень подана
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного рішення.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопському районі
Сумської області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судом порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судове рішення апеляційної
інстанції та направити справу до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судом норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопському районі
Сумської області на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від
19 червня 2014 року по справі № 1807/2а-4266/11
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі
та Конотопському районі Сумської
області про визнання неправомірними
дій при вирішенні питання перерахунку
пенсії та проведення перерахунку
пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова