Справа № 822/2880/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2880/14
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного
позову

07 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПольового
О.Л. при секретарі
Вересняк А.А.

розглянувши адміністративну справу за
позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області, третя особа
товариство з обмеженою
відповідальністю Студія "АС-РЕКОРД"
про скасування реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2014 року позивачі звернулись до
суду з позовом до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області, третя особа
товариство з обмеженою
відповідальністю Студія "АС-РЕКОРД" про
скасування реєстрації декларації про
готовність об'єкта до експлуатації.

Поданий адміністративний позов
містить клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, в якому позивач просить суд
заборонити реєстраційній службі
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції вчиняти дії щодо
реєстрації за ТОВ Студія "АС-РЕКОРД"
права власності на двохповерхове
приміщення з надбудовою двох поверхів
та мансардного приміщення, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання про
забезпечення позову позивачі вказують,
що незважаючи на численні істотні
порушення державних будівельних норм,
стандартів і правил при здійсненні ТОВ
Студія "АС-РЕКОРД" будівельних робіт із
реконструкції будівлі, які мають
наслідком порушення їх прав, як власник
приміщень будівлі, ТОВ Студія
"АС-РЕКОРД" може безперешкодно оформити
право власності на зазначений об'єкт
нерухомості і розпочати його
експлуатацію, здійснити відчуження
об'єкту, передати в оренду. Початок
експлуатації ТОВ Студія "АС-РЕКОРД"
побудованого в результаті
реконструкції об'єкту з огляду на
викладені в позові порушення
будівельних та інших норм, може
призвести до пошкодження належного їм
майна, а також заподіяти шкоду здоров'ю
та життю значній кількості людей.

Від представника позивачів надійшло
клопотання про проведення судового
засідання за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлені
належним чином.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, за номером
телефону зазначеним в позові та в ЄДР
04.07.14 р. та 07.07.14 р. неодноразово
здійснювались дзвінки з метою
повідомлення про дату, час та місце
судового засідання, однак за вказаним
номером ніхто не відповідав.

Дослідивши матеріали справи у їх
єдності, взаємному зв'язку та
сукупності, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Підстави для забезпечення
адміністративного позову визначенні
частиною першою статті 117 КАС України,
відповідно до якої суд за клопотанням
позивача або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України,
адміністративний позов може бути
забезпечено забороною вчиняти певні
дії.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що невжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
шляхом заборони вчиняти дії щодо
реєстрації права власності на вказаний
вище об'єкт нерухомості може становити
небезпеку заподіяння шкоди правам та
інтересам позивачів, а також зумовить
ситуацію, коли захист прав та інтересів
позивачів стане ускладненим або
неможливим.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання позивачів про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову
задовольнити.

Заборонити реєстраційній службі
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції вчиняти дії щодо
реєстрації за ТОВ Студія "АС-РЕКОРД"
права власності на двохповерхове
приміщення з надбудовою двох поверхів
та мансардного приміщення, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до
набрання рішенням законної сили по
справі 822/2880/14.

Копію ухвали надіслати сторонам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 14.07.14 р.

Суддя /підпис/ О.Л. Польовий"Згідно з
оригіналом" Суддя О.Л. Польовий