Справа № 802/2451/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

м. Вінниця

17 липня 2014 р.
Справа № 802/2451/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Томчук Андрій
Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної виконавчої
служби України відділу примусового
виконання рішень

про: оскарження рішення, дій
та бездіяльності державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби України
відділу примусового виконання рішень
про оскарження рішення, дій та
бездіяльності державного виконавця.

Ухвалою судді від 03 липня 2014 року
позовну заяву залишено без руху, в
зв'язку з недотриманням вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства (далі -
КАС) України, та надано строк для
усунення вказаних недоліків.

На виконання зазначеної ухвали
позивачами в межах строку, наданого
судом, подано матеріали на усунення
недоліків.

Після усунення недоліків перешкоди для
прийняття позовної заяви відсутні,
вона підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підсудна Вінницькому окружному
адміністративному суду, відповідає
вимогам, передбачених статтею 106 КАС
України, що є підставою для відкриття
провадження у справі.

Як вбачається з поданих матеріалів,
позовна заява відповідає вимогам,
визначеним статтею 106 КАС України,
відсутні підстави для її повернення,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
цим Кодексом.

Поряд із тим, згідно із частиною 1
Положення "Про Державну виконавчу
службу України" затвердженого Указом
Президента України від 06.04.2011 року
№385/2011 Державна виконавча служба
України (ДВС України) є центральним
органом виконавчої влади, діяльність
якого спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
Міністра юстиції України, входить до
системи органів виконавчої влади і
забезпечує реалізацію державної
політики у сфері організації
примусового виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб) (далі -
виконання рішень) відповідно до
законів.

На підставі викладеного суд прийшов до
висновку про відкриття провадження у
справі та, відповідно до норм ч.1 ст.24
КАС України, призначення її до розгляду
колегією у складі трьох суддів.

З метою забезпечення всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
адміністративної справи протягом
розумного строку, в порядку підготовки
справи до судового розгляду суддею
проведені всі необхідні передбачені
статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відкриття провадження в
адміністративній справі за даним
позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
України відділу примусового виконання
рішень про оскарження рішення, дій та
бездіяльності державного виконавця.

2. Розгляд справи здійснюватиметься
колегіально.

3. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 28 липня 2014 р. о 16:00
год. в залі судового засідання № 4
Вінницького окружного
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

4. Зобов'язати сторони та інших осіб, які
беруть участь у справі, забезпечити
явку в засідання представників сторін
з визначеними ст.58 КАС України доказами
про повноваження, та з документами, що
посвідчують особу.

5. Витребувати у осіб, які беруть участь
у справі, та зобов'язати їх надати суду
наступні документи та матеріали:

Позивача: докази в обґрунтування
позовних вимог, усі оригінали доданих
до позовної заяви документів (для
огляду в судовому засіданні);

Відповідача: письмові заперечення на
позовну заяву з
нормативно-документальним
обґрунтуванням; всі інші докази в
обґрунтування своїх доводів чи
заперечень, які матимуть значення при
вирішенні спору.

6. Роз'яснити відповідачу, що він має
право подати письмові заперечення
проти позову та докази, якими вони
обґрунтовуються, також роз'яснити, що
відповідно до статті 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дій чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

7. Копію даної ухвали та пам'ятку про
процесуальні права та обов'язки сторін
надіслати особам, що беруть участь у
справі.

8. Відповідачу надіслати копію позовної
заяви із додатками.

9. У випадку невиконання особами, які
беруть участь у справі, вимог даної
ухвали - надати письмові пояснення з
обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя: /підпис/
Томчук Андрій Валерійович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: