Справа № 205/814/14-а (2а/205/48/14)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2014 року м.
Київ К/800/38188/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Дніпропетровська на
постанову Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська від 28 березня
2014 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі міста
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська від 28
березня 2014 року позов задоволено
частково. Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста
Дніпропетровська щодо неврахування
при розрахунку пенсії інших виплат, на
які нараховувались страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії позивачу, з урахуванням у складі
заробітної плати інших виплат, зокрема
матеріальної допомоги на оздоровлення,
вирішення соціально-побутових потреб
та суми індексації заробітної плати,
згідно з довідкою Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради від 10 грудня 2013
року № 2726, за період з 23 липня 2013 року. В
задоволені решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Дніпропетровська
задоволено частково - постанову суду
першої інстанції скасовано в частині
зобов'язання відповідача здійснити
позивачу перерахунок пенсії
державного службовця, починаючи з 23
липня 2013 року по 30 листопада 2013
року, позовні вимоги в цій частині
залишено без розгляду. В іншій частині
постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста
Дніпропетровська, в якій ставиться
питання про скасування зазначених
судових рішень, з огляду на неправильне
застосування судами норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста
Дніпропетровська на постанову
Ленінського районного суду міста
Дніпропетровська від 28 березня 2014 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі міста
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська