Справа № 495/4414/14-а
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/4414/14-а
Ухвала

17 липня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області, у складі:

головуючого судді - Заверюхи В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Желєзко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м.
Білгород-Дністровському справу за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Сергіївської селищної ради про
визнання протиправними дій та
скасування рішення Сергіївської
селищної ради №394 від 29.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
адміністративним позовом, в якому
просив: визнати протиправною
бездіяльність Сергіївської селищної
ради, яка полягає в недотриманні
обов'язку оприлюднити проект рішення
Сергіївської селищної ради від 29.03.2013
року №394 «Про затвердження
коефіцієнтів
економіко-функціонального
використання земельних ділянок Ко,
розташованих на території смт.
Сергіївка, що знаходяться в орендному
користуванні громадян, фізичних осіб -
підприємців, юридичних осіб» та
додаток до рішення, у встановлений
законом 20 денний термін до дати його
розгляду та скаувати рішення
Сергіївської селищної ради №394 від
29.03.2013 року «Про затвердження
коефіцієнтів
економіко-функціонального
використання земельних ділянок Ко,
розташованих на території смт.
Сергіївка, що знаходяться в орендному
користуванні громадян, фізичних осіб -
підприємців, юридичних осіб» та
додаток до вказаного рішення,
посилаючись на його незаконність.

Крім того позивач просить поновити
йому строк звернення до суду,
обґрунтовуючи свою вимогу тим, що про
існування оскаржуваного ним рішення, а
отже про порушення свого права він
дізнався лише 27.05.2014 року, отримавши
ухвалу господарського суду Одеської
області у справі за позовом заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах Сергіївської
селищної ради до нього про внесення
змін до договору оренди земельної
ділянки.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18.06.2014 року провадження у справі
відкрито без вирішення питання, щодо
поновлення процесуального строку
звернення до суду. (а.с.12)

В судовому засіданні позивач підтримав
клопотання про поновлення строку
звернення до суду з даними
адміністративним позовом.

Представник відповідача заперечував
проти заперечував проти задоволення
клопотання про поновлення строку,
просив позов залишити його розгляду.

Вислухавши пояснення сторін вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов поданий, після
закінчення строків встановлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС
України, пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 06.05.2014 року порушено
провадження у справі за позовом
заступника Білгород-Дністровського
міжрайонного прокурора в інтересах
Сергіївської селищної ради до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення
змін до договору оренди земельної
ділянки.

В судовому засіданні встановлено, що з
вказаним вище позовом заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора звернувся до господарського
суду Одеської області саме у зв'язку з
прийняттям оскаржуваного позивачем
рішення Сергіївської селищної ради, у
зв'язку з чим, задля унеможливлення
обмеження позивачу права доступу до
правосуддя, суд вважає, що строк
звернення до суду ОСОБА_1 має бути
поновлений.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовом до Сергіївської селищної ради
про визнання протиправними дій та
скасування рішення Сергіївської
селищної ради №394 від 29.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя