Справа № 807/2381/14
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

17 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2381/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Шешеня О.М.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за адміністративним позовом
Ужгородського міжрайонного прокурора
радника юстиції ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Чопської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородський міжрайонний прокурор
радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Виконавчого комітету Чопської міської
ради про зобов'язання привести у
відповідність до вимог Закону України
"Про адміністративні послуги" рішення
№133 від 19.12.2013 року "Про затвердження
інформативних та технологічних карток
на адміністративні послуги" шляхом
визнання нечинними його окремих
положень щодо надання суб'єктами
звернення для отримання окремих
адміністративних послуг паспортів
всіх осіб, які зареєстровані в
житловому приміщенні та свідоцтв про
народження всіх неповнолітніх членів
сім'ї, та внести зміни до інформаційних
карток про надання окремих
адміністративних послуг (видача
довідок про виписку з будинкової книги,
видача довідок про місце
проживання/реєстрації померлої особи
до дня смерті, видача довідок про склад
сім'ї або зареєстрованих у житловому
приміщенні/будинку осіб, видача інших
довідок, видача довідок про те, що
громадянин ніде не працює та трудової
книжки з його слів немає, видача
довідок про склад сім'ї призовника,
видача довідок про склад сім'ї для
призначення державних соціальних
допомог та житлових субсидій, видача
довідок-характеристик на громадян,
видача довідок, що дитина проживає біля
матері), змінивши орган, що надає
послугу з МКП ЖКГ "Тиса" на орган
виконавчої влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, орган місцевого
самоврядування, їх посадових осіб,
уповноважених відповідно до закону
надавати адміністративні послуги.

Адміністративний позов подано з
дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом
Ужгородського міжрайонного прокурора
радника юстиції ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Чопської міської ради про
зобов'язання привести у відповідність
до вимог Закону України "Про
адміністративні послуги" рішення №133
від 19.12.2013 року "Про затвердження
інформативних та технологічних карток
на адміністративні послуги" шляхом
визнання нечинними його окремих
положень щодо надання суб'єктами
звернення для отримання окремих
адміністративних послуг паспортів
всіх осіб, які зареєстровані в
житловому приміщенні та свідоцтв про
народження всіх неповнолітніх членів
сім'ї, та внести зміни до інформаційних
карток про надання окремих
адміністративних послуг (видача
довідок про виписку з будинкової книги,
видача довідок про місце
проживання/реєстрації померлої особи
до дня смерті, видача довідок про склад
сім'ї або зареєстрованих у житловому
приміщенні/будинку осіб, видача інших
довідок, видача довідок про те, що
громадянин ніде не працює та трудової
книжки з його слів немає, видача
довідок про склад сім'ї призовника,
видача довідок про склад сім'ї для
призначення державних соціальних
допомог та житлових субсидій, видача
довідок-характеристик на громадян,
видача довідок, що дитина проживає біля
матері), змінивши орган, що надає
послугу з МКП ЖКГ "Тиса" на орган
виконавчої влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, орган місцевого
самоврядування, їх посадових осіб,
уповноважених відповідно до закону
надавати адміністративні послуги.

2. Невідкладно надіслати сторонам копію
ухвали разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

3. Запропонувати відповідачеві надати
суду письмові заперечення проти позову
та докази, які у нього є.

4. Підготовку справи до судового
розгляду провести 17 липня 2014 року.

5. Справа буде розглянута суддею
Закарпатського окружного
адміністративного суду Шешеня О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Шешеня