Справа № П/811/2190/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року
Справа № П/811/2190/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сілікон»

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярошук
Т.О.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі звернулось з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сілікон» про
стягнення заборгованості в сумі 66 591,29
грн. Свій позов позивач мотивує тим, що
відповідачем заборгованість у
встановленому порядку не сплачена.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про дату час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
однак кореспонденція направлена
відповідачу повернулася до суду з
відміткою «за місцем обслуговування»
(а.с.23).

Згідно ч.11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Дослідивши подані позивачем документи
і матеріали, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV,
платниками страхових внесків до
солідарної системи є страхувальники і
застраховані особи. У відповідності до
п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", страхувальниками та
відповідно платниками страхових
внесків до Пенсійного фонду є
роботодавці, підприємства, установи і
організації, створені відповідно до
законодавства України, незалежно від
форми власності, виду діяльності та
господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії (у тому
числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ, організацій, об'єднань
громадян, профспілок, політичних
партій, які мають окремий баланс і
самостійно ведуть розрахунки із
застрахованими особами), фізичні особи
- суб'єкти підприємницької діяльності
та інші особи (включаючи юридичних та
фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування
(фіксований податок, єдиний податок,
фіксований сільськогосподарський
податок, придбали спеціальний торговий
патент), які використовують працю
фізичних осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших
умовах, передбачених законодавством
або договорами цивільно-правового
характеру.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «Сілікон»
зареєстроване в Управлінні Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі як платник
страхових внесків та є страхувальником
(а.с.5).

Згідно ч.2 розділу ХV "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 року
№1058-ІV, п. 6 Інструкції "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України" від 19.12.2003 року №21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 р. №04/866 підприємства, на
яких працівники вийшли на пенсію на
пільгових умовах, здійснюють
відшкодування коштів Пенсійному Фонду
України на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

На підставі п.п.6.8 п.6 вказаної
Інструкції підприємство щомісячно до 25
числа зобов'язане вносити до Фонду
зазначену у повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах.

Відповідно до розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за червень 2014 року
відповідач зобов'язаний був сплатити 1
589,15 грн. (а.с.14-15).

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сілікон» має
заборгованість з відшкодування
пільгових пенсій, що підлягають сплаті
відповідно до п. "а" за період червень 2014
р. у сумі 64 948,72 грн., що підтверджено
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (а.с.10-13).

Борг відповідачем в розмірі 66 537,87 грн.
(1 589,15 грн. + 64 948,72 грн.) не сплачено.

Відповідно до п.п.6.9 Інструкції "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України" від 19.12.2003
року №21-1 не сплачені та/або
несвоєчасно сплачені суми фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, зазначених в абзаці
другому пункту 6.1 цієї Інструкції,
стягуються з нарахуванням пені та
штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» від 13.12.1991 р. №1977-XII (далі -
Закон №1977-XII) держава встановлює для
наукових (науково-педагогічних)
працівників, які мають необхідний стаж
наукової роботи, пенсії на рівні, що
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів.

Частиною 3 статті 24 Закону №1977-XII
передбачено, що пенсії науковим
(науково-педагогічним) працівникам
призначаються в розмірі 80 відсотків
від сум заробітної плати наукового
(науково-педагогічного) працівника, яка
визначається відповідно до статті 23
цього Закону та частини другої статті 40
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та на яку відповідно до
законодавства нараховується збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування (внески).

Відповідно до ч.9 ст.24 Закону №1977-XII
різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 24.03.2004 р. №372 затверджено Порядок
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи. (надалі - Порядок №372).

Пунктом 2 Порядку №372 передбачено, що за
рахунок коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Згідно п.5 Порядку №372 розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Судом встановлено, що у відповідача
працював ОСОБА_1, на посаді, перебування
на якій зараховано йому до наукового
стажу при призначенні пенсії.

В ході розгляду справи встановлено, що
за червень 2014 року відповідач мав
сплатити 53,42 грн. витрат, що
підтверджується розрахунком
заборгованості та повідомленнями про
суму витрат (а.с.4, 28-29).

На підставі викладеного, враховуючи
ненадання відповідачем доказів сплати
заборгованості в розмірі 66 591,29 грн. (66
537,87 грн. + 53,42), або інших доказів в
обґрунтування її відсутності, суд
вважає позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі про стягнення 66 591,29 грн., такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сілікон», (27507, м. Світловодськ,
Кіровоградської обл., вул. Заводська, 3)
на користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі,
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій та суму боргу в вигляді різниці
між сумою пенсії, призначеної за
Законом України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, у сумі 66 591,29 грн.
(шістдесят шість п'ятсот дев'яносто
одна грн. 29 коп.) на рахунок управління в
КОУ Ощадбанку України №48, МФО 323475,
.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -
з дня отримання копії постанови у
повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова