Справа № 554/12671/13-а
Суддя: Сорока К. М.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/554/87/2014
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 27.05.2014

27 травня 2014 року

Октябрський районний суд м.Полтави в
складі : Головуючої судді - Сороки К.М.

При секретарі -Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві скаргу ОСОБА_1 на
постанову державного інспектора з
охорони навколишнього природного
середовища Полтавської області
Державної екологічної інспекції
Полтавської області про накладення
адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2013 року до суду звернулась позивач
зі скаргою постанову державного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища Полтавської
області Державної екологічної
інспекції Полтавської області про
накладення адміністративного
стягнення , покладаючись на те, що
згідно постанови про накладення
адміністративного стягнення від 25
вересня 2013 року №06-22-214, винесеною
державним інспектором охорони
навколишнього середовища Полтавської
області Козік Г.А. на підставі
протоколу про адміністративне
правопорушення від 25 вересня 2013 року
про порушення вимог природоохоронного
законодавства, визнано ОСОБА_1, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення відповідальність за
яке передбачено адміністративне
стягнення у вигляді стягнення штрафу у
розмірі 867 грн. Ппросив скасувати
постанову про накладення
адміністративного стягнення.

В судовому засіданні скаржник
скаргу підтримав.

Державний інспектор з охорони
навколишнього природного середовища
Полтавської області Козік Г.А. в судове
засідання не з»явився, направив
заперечення в якій просив залишити
винесено постанову без змін.

Суд, вислухавши скаржника, вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку
про задоволення скарги.

Судом встановлено, що згідно постанови
про накладення адміністративного
стягнення від 25 вересня 2013 року №06-22-214,
винесеною державним інспектором
охорони навколишнього середовища
Полтавської області Козік Г.А. на
підставі протоколу про
адміністративне правопорушення від 25
вересня 2013 року про порушення вимог
природоохоронного законодавства,
визнано ОСОБА_1, винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
відповідальність за яке передбачено
адміністративне стягнення у вигляді
стягнення штрафу у розмірі 867 грн.
(а.с.3-4)

Згідно постанови, вказано, що ОСОБА_1
працюючи на посаді начальника
Чутівської дільниці ТОВ «Гутянський
елеватор» ,(Чутівський район, с.Чапаєве,
пров.Аптечний,11) будучи посадовою
особою, допустив здійснення викидів
забруднюючих речовин в атмосфері
повітря стаціонарними джерелами ТОВ
«Гусятинський елеватор» за
відсутності відповідного дозволу в
період з 20.03.2013 року по 22.08.2013 року не
проведення перереєстрації паспорта,
що встановлений на джерелі викидів ТОВ
«Гутянський елеватор» (Чутівська
дільниця) , невжиття заходів по
боротьбі з бур»янами та ін.. порушення (
ст.10,11 ЗУ «Про охорону атмосферного
повітря « , ст.96 ЗК України ст.35 ЗУ «Про
охорону земель»).

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гутянський
елеватор» придбало промислові будівлі
і споруди, розташовані за адресою:
Полтавська обл, Чутівський район,
с.Чапаєве, провулок Аптечний,11 згідно з
договором купівлі-продажу від 20
березня 20-13 року, де створена Сутівська
дільниця ТОВ «Гутянський
елеватор».(а.с.7-8)

Дозвіл на викиди забруднюючих речовин
в атмосферне повітря № на період
перевірки був виготовлений та
отриманий 22 серпня 2013 року, до
закінчення перевірки 06.09.2013 року. У
період перевірки було виготовлено та
перереєстровано паспорт
пилогазоочисного обладнання (4
БЦШ-450х4сп).

Відповідно до с.78 КУпАП ,
адміністративним правопорушення є
здійснення викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря без
дозволу спеціально уповноваженого
органу виконавчої влади.

Факт здійснення викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря
стаціонарними джерелами ТОВ
«Гутянський елеватор» за відсутності
відповідного дозволу та не скошених
бур»янів не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні.

При таких обставинах, суд
приходить до висновку про задоволення
скарги.

Викладені обставини
підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст. 287,288 КУпАП, ст.2,ч.2, ст.17, ч.3,
ст.18,ч.2 ст.19, ч.2 ст.162 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову про
накладення адміністративного
стягнення від 25 вересня 2013 року №06-22-214,
винесену державним інспектором
охорони навколишнього середовища
Полтавської області Козік Г.А.

Постанова оскарженню не
підлягає.

СуддяК.М. Сорока