Справа № 2а-5414/11/2170
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2014 року
м. Київ
К/800/33554/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Каховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

на постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 16 липня 2012
року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2013
року

у справі №2-а-5414/11/2170

за позовом Каховської об'єднаної
державної податкової інспекції
Херсонської області Державної
податкової служби

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВВВВ»

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів, отриманих за
нікчемним правочином, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 16 липня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2013
року, відмовлено повністю у
задоволенні позовних вимог.

Каховська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Херсонській області, не
погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, 19 червня 2014 року
(згідно відбитку календарного штемпеля
відділення поштового зв'язку на
рекомендованому конверті №301)
направила по пошті до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу. Також, Каховська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області порушила
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 16 липня 2012
року та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2013
року.

Разом з цим, у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Каховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 16
липня 2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2013 року слід відмовити, з
огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Абзацом 3 частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що незалежно від
поважності причини пропуску строку
касаційного оскарження суд касаційної
інстанції відмовляє у відкритті
касаційного провадження у разі, якщо
касаційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили.

Частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, 12 червня 2013 року у відкритому
судовому засіданні було проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2013
року. Повний текст ухвали був складений
13 червня 2013 року.

Таким чином, Каховська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області подала касаційну
скаргу після спливу одного року з
моменту набрання ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2013 року законної сили.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті
касаційного провадження має бути
відмовлено на підставі абзацу 3 частини
4 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ч. 1 ст. 211, абз. 3 ч. 4 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Каховській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 16
липня 2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Каховській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева