Справа № 2а-10201/11
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/38078/14

15 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області на постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 29 листопада 2011 року та
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 29 листопада 2011 року позов
було задоволено частково.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 року апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області було
задоволено частково. постанову
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 29 листопада 2011
року скасовано та прийнято нове
рішення, яким адміністративний позов
задоволено частково.

У касаційній скарзі Головне
управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області, не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській
області на постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 29 листопада 2011 року та
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко