Справа № 820/10634/14
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2014 р.Справа № 820/10634/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Перцова Т.С.,
розглянувши питання про можливість
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державного
підприємства "Харківський завод
транспортного устаткування" на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 19.06.2014р.
по справі № 820/10634/14

за позовом Управління Пенсійного
Фонду України в Червонозаводському
районі м. Харкова

до Державного підприємства
"Харківський завод транспортного
устаткування"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 19.06.2014р.
задоволено позов Управління
Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Державного підприємства
"Харківський завод транспортного
устаткування" про стягнення
заборгованості.

На зазначену постанову суду Державним
підприємством "Харківський завод
транспортного устаткування" подано
апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надано
документу про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 19.06.2014 року
по справі № 820/10634/14, про що працівниками
відділу документального забезпечення
Харківського апеляційного
адміністративного суду складено
відповідний акт.

Так, надане відповідачем платіжне
доручення № 257 від 31.03.2010 року свідчить
про сплату внесків до Пенсійного фонду
України в сумі 1163,49 грн., а не про сплату
судового збору за подачу апеляційної
скарги.

Частиною 1 статті 4 Закон України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено на
рівні 50% ставки, що підлягає сплаті при
поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% від ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору
за подання адміністративного позову
майнового характеру, у відповідності
до Закону України "Про судовий збір" (в
редакції Закону України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору" від
19.09.2013 року № 590-VІІ) складає 2% розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено розмір
мінімальної заробітної плати : з 01
січня 2014 року - 1218 грн.

Таким чином, з урахуванням майнового
характеру даного позову, розмір
судового збору, який підлягає сплаті за
подання апеляційної скарги на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 19.06.2014 року
по справі № 820/10634/14 складає 913 грн. 50 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
документу про сплату судового збору на
реквізити: отримувач -УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173, в розмірі, передбаченому Законом
України "Про судовий збір".

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного
підприємства "Харківський завод
транспортного устаткування" на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 19.06.2014р. по
справі № 820/10634/14 за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Державного підприємства
"Харківський завод транспортного
устаткування" про стягнення
заборгованості - залишити без руху.

Надати Державному підприємству
"Харківський завод транспортного
устаткування" строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 30.07.2014р.

Роз`яснити заявнику апеляційної
скарги, що зазначені недоліки
апеляційної скарги можуть бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу документу про сплату
судового збору в розмірі, визначеному
ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити Державному підприємству
"Харківський завод транспортного
устаткування", що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Перцова Т.С.