Справа № 824/998/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 липня 2014 р. м.
Чернівці справа №824/998/13-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В..

секретаря судового засідання -
Кордобан А.В.

за участю:

представників позивача - Братко О.В.,
Ганевича А.І.,

представників відповідача - Чернушки
Й.І., Корнівського А.М.,

розглянувши у судовому засіданні
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області до дочірнього
підприємства "Чернівецький облавтодор"
відкритого акціонерного товариства
державної акціонерної компанії
"Автомобільні дороги України" про
виконання вимог , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
Державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області (далі - позивач
або ДФІ ) до дочірнього підприємства
"Чернівецький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства державної
акціонерної компанії "Автомобільні
дороги України" ( далі відповідач або ДП
"Облавтодор") про зобов'язання виконати
вимоги Державної фінансової інспекції
в Чернівецькій області від 14.01.2013 року
№24-06-14-14/335 в частині забезпечення
усунення порушень на загальну суму
1187024,73 грн..

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку із наявною у них необхідністю
витребувати та проаналізувати
інформацію від дочірнього
підприємства "Чернівецький облавтодор"
відкритого акціонерного товариства
державної акціонерної компанії
"Автомобільні дороги України" щодо
виконання вимог від 14.01.2013 року
№24-06-14-14/335.

Представники відповідача щодо
задоволення даного клопотання не
заперечили.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом. При цьому у даному
разі причини мають бути істотними та
безпосередньо стосуватись предмету
спору.

У судовому засіданні представники
відповідача пояснили, що ними
самостійно виконано ряд вимог ДФІ від
14.01.2013 року №24-06-14-14/335 на підтвердження
чого надали суду відповідні документи.
Копії цих документів не було надано
представникам ДФІ, що унеможливило їм,
з метою формування своєї правової
позиції по справі, їх проаналізувати та
у разі необхідності відкоригувати
позовні вимоги.

Враховуючи обсяги цієї справи та
кількість заявлених позивачем вимог,
суд, з метою об'єктивного встановлення
всіх обставин у справі, вважає за
необхідним клопотання представника
позивача задовольнити та зупинити
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника Державної фінансової
інспекції в Чернівецькій області про
зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №
824/998/13-а до 18 серпня 2014 р. 09:00 хв.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Анісімов

Повний текст ухвали складено 18.07.2014 р.