Справа № 815/3454/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3454/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року м.
Одеса

Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Вовченко О.А.,

секретар судового
засідання Дубовик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції у Ренійському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
рішення та вимоги, суд -

В С Т А Н О В И
В

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
(далі ФОП ОСОБА_1, позивач) звернулася в
Одеський окружний адміністративний
суд з адміністративним позовом до
державної податкової інспекції у
Ренійському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (далі ДПІ у Ренійському районі,
відповідач) про визнання протиправним
та скасування рішення про застосування
штрафних санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів або платником своєчасно не
нарахованого єдиного внеску №02901700 від
29 травня 2014 року в розмірі 1220,62 грн., та
про скасування вимоги №1831700 від 29
травня 2014 року про сплату боргу
(недоїмки) по єдиному внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 15200,38
грн.

В обґрунтування позовних вимог, в
позові з посиланням на приписи ст.ст. 1,
4, 9 Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування»,
зазначено, що рішенням ДПІ у
Ренійському районі № 02901700 від 29.05.2014
року відносно позивача були
застосовані штрафні санкції в розмірі
1220,62 грн., та пред'явлено вимогу № 1831700
про сплату боргу (недоїмки) по єдиному
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування які позивач
вважає протиправними та такими, що
підлягають скасуванню, оскільки
відповідач безпідставно та помилково
застосував відносно позивача штрафні
санкції та надіслав вимогу.
Відповідачем помилково враховано як
дохід збиткові місяці, так як травень,
червень, серпень, вересень, та жовтень
2012 року та березень, травень, червень,
серпень, та жовтень 201 року. В графі
«відхилення» Таблиці 24 Акту, зазначено
загальний розмір відхилення 43805,20 грн.,
однак вказані щомісячні відхилення не
відповідають сукупним відхиленням за
рік.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача підтримали
позовні вимоги в повному обсязі,
посилаючись на обґрунтування,
викладені в позовній заяві і просили
задовольнити позовні вимоги.

ДПІ у Ренійському районі належним
чином та завчасно повідомлялася про
день, час та місце розгляду справи (а.с.
26, 85-86, 97, 151,156-157). Проте в судові
засідання 25.06.2014 року, 09.07.2014 року, 11.07.2014
року та 16.07.2014 року представник
відповідача не з'являвся.

У відповідності до приписів ч.4 ст. 128
КАС України справу розглянуто за
відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, розглянувши
подані документи та матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1, зареєстрована, як фізична
особа-підприємець Ренійською районною
державною адміністрацією Одеської
області 26.04.1999 року (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), що підтверджено копією
свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с. 7), та
перебуває на обліку в ДПІ у Ренійському
районі.

Відповідно до п.п. 20.1.4. п. 20.1. ст. 20, пп.
75.1.2 п. 75.1 ст. 75, ст. 77 ПК України,
контролюючі органи мають право
проводити відповідно до законодавства
перевірки і звірки платників податків
(крім Національного банку України), у
тому числі після проведення процедур
митного контролю та/або митного
оформлення.

Згідно п.п.75.1.2, п. 75.1 ст. 75 ПК України,
контролюючі органи мають право
проводити камеральні, документальні
(планові або позапланові; виїзні або
невиїзні) та фактичні перевірки (п. 75.1).
Документальною перевіркою вважається
перевірка, предметом якої є
своєчасність, достовірність, повнота
нарахування та сплати усіх
передбачених цим Кодексом податків та
зборів, а також дотримання валютного та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, дотримання
роботодавцем законодавства щодо
укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками (найманими особами) та яка
проводиться на підставі податкових
декларацій (розрахунків), фінансової,
статистичної та іншої звітності,
регістрів податкового та
бухгалтерського обліку, ведення яких
передбачено законом, первинних
документів, які використовуються в
бухгалтерському та податковому обліку
і пов'язані з нарахуванням і сплатою
податків та зборів, виконанням вимог
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також отриманих в
установленому законодавством порядку
контролюючим органом документів та
податкової інформації, у тому числі за
результатами перевірок інших
платників податків. Документальна
планова перевірка проводиться
відповідно до плану-графіка перевірок
(п.п.75.1.2).

Приписами ст. 77 ПК України, визначено,
порядок проведення документальних
планових перевірок.

З 24.04.2014 року по 12.05.2014 року відповідачем
відповідно до п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, ст. 77 ПК
України було проведено документальну
планову виїзну перевірку діяльності
позивача щодо своєчасності
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків і зборів за період з
01.01.2012 року по 31.12.2013 року, дотримання
законодавства, щодо укладення
трудового договору, оформлення
трудових відносин з працівниками,
правильності нарахування, обчислення
та сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, виконання вимог
валютного та іншого законодавства з
01.01.2012 року по 31.12.2013 року, що
підтверджено актом № 119/17- від
16.05.2014 року (далі акт перевірки), (а.с. 8-19).

За наслідками розгляду матеріалів
документальної перевірки, акту №
119/17-, начальником ДПІ у
Ренійському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області, 29 травня 2014 року
прийнято відносно ФОП ОСОБА_1, рішення
№ 02901700, де вказано, що за виявлені
порушення п. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», донараховано
15200,38 грн., єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, на підставі ч.11
та п.3 ст. 25 Закону України «Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», застосовано до
ФОП ОСОБА_1, штрафні санкції в розмірі
1220,62 грн., (а.с. 20). А також 29.05.2014 року ДПІ
у Ренійському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області прийнято відносно
ОСОБА_1, вимогу про сплату боргу
(недоїмки) № Ф-1831700 в сумі 15200,38 грн. (а.с.
21).

З дослідженого в судовому засіданні
акту перевірки вбачається, що
документальною плановою перевіркою
встановлено серед інших порушення ФОП
ОСОБА_1, п. 2,3 ст. 9 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», п.п. 2 п. 4.5
розділу 4 наказу Міндоходів України №
455 «Про затвердження інструкції про
порядок нарахування та сплати єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», нараховується
єдиний внесок в сумі 15200,38 грн., у тому
числі по періодам: 2012 рік - 5988,16 грн., 2013
рік - 9212,22 грн.

В описовій частині акту перевірки в
розділі 3.19.4, зазначено, що ФОП ОСОБА_1,
за перевіряємий період з 01.01.2012 року по
31.12.2013 року, знаходилася на загальній
системі оподаткування, єдиний внесок
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування нараховувала та
сплачувала, звітність надавала до
органів Пенсійного фонду та ГУ
Міндоходів в Одеській області.
Відповідно до п. 2,3 ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», п.п. 2 п. 4.5
розділу 4 наказу Міндоходів України №
455 «Про затвердження інструкції про
порядок нарахування та сплати єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», зазначено, що
сума єдиного внеску береться за кожний
звітний місяць згідно даних книги
обліку доходів і витрат. Ставка збору
становить 34,7%, встановлено його
заниження на суму 15200,38 грн., у тому
числі по періодам: 2012 рік - 5988,16 грн., 2013
рік - 9212,22 грн., (а.с. 17).

Правові та організаційні засади
забезпечення збору та обліку єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, умови та
порядок його нарахування і сплати та
повноваження органу, що здійснює його
збір та ведення обліку, визначені в
Законі України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» від
08.07.2010 року № 2464-VI (далі Закон України №
2464-VI).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», єдиний внесок
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
внесок) - консолідований страховий
внесок, збір якого здійснюється до
системи загальнообов'язкового
державного соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України
№ 2464-VI, фізичні особи - підприємці є
платниками єдиного внеску.

Приписами пп. 1, пп. 2 ч. 2 ст. 6 Закону
України № 2464-VI, передбачено, що платник
єдиного внеску зобов'язаний своєчасно
та в повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок, вести облік виплат (доходу)
застрахованої особи та нарахування
єдиного внеску за кожним календарним
місяцем і календарним роком, зберігати
такі відомості в порядку,
передбаченому законодавством.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України № 2464-VI,
визначено, що єдиний внесок
нараховується для платників,
зазначених у пункті 4 (крім фізичних
осіб - підприємців, які обрали
спрощену систему оподаткування) та 5
частини першої статті 4 цього Закону, -
на суму доходу (прибутку), отриманого
від їх діяльності, що підлягає
обкладенню податком на доходи фізичних
осіб, та на суму доходу, що
розподіляється між членами сім'ї
фізичних осіб - підприємців, які беруть
участь у провадженні ними
підприємницької діяльності. При цьому
сума єдиного внеску не може бути меншою
за розмір мінімального страхового
внеску за кожну особу за місяць, у якому
отримано дохід(прибуток).

Як визначено в п.11 ст. 8 Закону України №
2464-VI, єдиний внесок для платників,
зазначених у п. 4 та 5 ч.1 ст. 4 цього
Закону, встановлюється у розмірі 34,7
відсотка визначеної п. 2 та 3 ч. 1 ст. 7
цього Закону бази нарахування єдиного
внеску.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що ФОП ОСОБА_1, преребуває на
загальній системі оподаткування та є
платником єдиного внеску у розмірі 34,7%
суми доходу (прибутку).

В акті перевірки вказано відповідачем
про порушення ФОП ОСОБА_1, п. 2 ст. 9
Закону України № 2464-VI.

Так ч. 2 ст. 9 Закону України № 2464-VI
передбачено, що обчислення єдиного
внеску здійснюється на підставі
бухгалтерських та інших документів,
відповідно до яких провадиться
нарахування (обчислення) або які
підтверджують нарахування
(обчислення) виплат (доходу), на які
відповідно до цього Закону
нараховується єдиний внесок.

Пунктом 177.10 ст.177 ПК України,
передбачено, що фізичні особи -
підприємці зобов'язані вести Книгу
обліку доходів і витрат та мати
підтверджуючі документи щодо
походження товару.

Судом встановлено, що відповідно до
ст.177 ПК України, наказу ДПА України від
24.12.2010 року №1025, та з 18 жовтня 2013 року
відповідно до наказу Міністерства
доходів і зборів України від 16.09.2013 року
№ 481, позивачка за перевіряє мий період
вела прошиту, пронумеровану і
зареєстровану в ДПІ у Ренійському
районі книгу обліку доходів та витрат
(а.с. 39-81), де відображено доходи від
здійснення діяльності позивачки із
сумарним підсумком за місяць, квартал,
рік та витрати.

Книга обліку доходів і витрат
позивачки та декларації платника з
01.01.2012 року по 31.12.2013 року, були
предметом дослідження під час
проведення перевірки, про що зазначено
в акті перевірки (а.с. 9). Порушень, щодо
ведення позивачкою Книги обліку
доходів і витрат, а також, щодо
невірного відображення доходів та
витрат під час перевірки відповідачем
не встановлено.

З акту перевірки вбачається, що
обчислення єдиного внеску
здійснюється ФОП ОСОБА_1, на підставі
даних відображених нею в Книзі обліку
доходів і витрат.

В акті перевірки від 16.05.2014 року
відповідачем не відображено, які саме
бухгалтерські та інші документи не
враховані позивачем при обчислені
єдиного внеску, також до суду не
надано належних доказів, щодо
порушення ФОП ОСОБА_1, приписів ч. 2 ст. 9
Закону України № 2464-VI.

Частиною 3 ст. 9 Закону України № 2464-VI,
(редакція чинна до 11.08.2013 року),
передбачено, що обчислення єдиного
внеску територіальними органами
Пенсійного фонду у випадках,
передбачених цим Законом,
здійснюється на підставі актів
перевірки правильності нарахування та
сплати єдиного внеску, звітності, що
подається платниками до
територіальних органів Пенсійного
фонду, бухгалтерських та інших
документів, що підтверджують суми
виплат (доходу), на суми яких (якого)
відповідно до цього Закону
нараховується єдиний внесок.

Також ч.3 ст. 9 Закону України № 2464-VI,
(редакція Закону з 11.08.2013 року),
передбачено, що обчислення єдиного
внеску органами доходів і зборів у
випадках, передбачених цим Законом,
здійснюється на підставі актів
перевірки правильності нарахування
та сплати єдиного внеску, звітності,
що подається платниками до органів
доходів і зборів, бухгалтерських та
інших документів, що підтверджують
суми виплат (доходу), на суми яких
(якого) відповідно до цього Закону
нараховується єдиний внесок.

Отже положеннями ч.3 ст. 9 Закону України
№ 2464-VI, визначено, що саме органи
доходів і зборів здійснює обчислення
єдиного внеску на підставі актів
перевірки, звітності та
бухгалтерських та інших документів.

З акту перевірки не вбачається яким
чином позивач порушив приписи ч.3 ст. 9
Закону України № 2464-VI.

В акті перевірки від 16.05.2014 року вказано
про порушення позивачем п.п. 2 п. 4.5
розділу 4 наказу Міндоходів України №
455 «Про затвердження інструкції про
порядок нарахування та сплати єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування».

В п.п. 3 п. 2.1 розділу ІІ, Інструкції про
порядок нарахування та сплати єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, затвердженої
наказом Міндоходів України № 455 від
09.09.2013 року (зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 19.09.2013
року за № 1622/24154) (далі Інструкція),
передбачено, що платниками єдиного
внеску є фізичні особи - підприємці, у
тому числі ті, які обрали спрощену
систему оподаткування.

Відповідно до п.п. 2 п. 4.5 розділу 4
Інструкції, платники, визначені
підпунктом 3 (крім фізичних осіб -
підприємців, які обрали спрощену
систему оподаткування) пункту 2.1
розділу II цієї Інструкції, сплачують
єдиний внесок протягом року до 15
березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15
листопада у вигляді авансових платежів
в розмірі 25 відсотків річної суми
єдиного внеску, обчисленої від суми,
визначеної органами доходів і зборів
для сплати авансових сум податку на
доходи фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності. Суми
єдиного внеску, сплачені у вигляді
авансових платежів, ураховуються
платником при остаточному розрахунку,
який здійснюється ним за календарний
рік до 10 лютого наступного року, на
підставі даних річної податкової
декларації. Сума єдиного внеску не може
бути меншою за розмір мінімального
страхового внеску за місяць, у якому
отримано дохід (прибуток).

Судом встановлено, що позивач протягом
2012 - 2013 років, сплачувала власним
бажанням кожного місяця пропорційно
єдиний внесок, який необхідно
сплачувати до 15 березня, до 15 травня, до
15 серпня і до 15 листопада у вигляді
авансових платежів в розмірі 25
відсотків річної суми єдиного внеску,
що підтверджено квитанціями:

- № 226 від 17.02.2012 року на суму 372,33 грн., №
к28/J/132 від 19.03.2012 року на суму 372,33 грн., №
163 від 19.04.2012 року на суму 372,33 грн., № 110
від 18.05.2012 року на суму 379,62 грн., № 45 від
18.06.2012 року на суму 379,62 грн., № 171820025 від
18.07.2012 року на суму 379,62 грн., № 110 від
20.08.2012 року на суму 382,39 грн., - за липень
2012 року (а.с. 132); № к28/J/122 від 19.09.2012 року
на суму 382,39 грн., № к28/J/206 від 19.11.2012 року
на суму 382,39 грн., № 92 від 20.12.2012 року на
суму 387,95 грн., № к28/1/142 від 18.01.2013 року на
суму 393,50 грн., № к28/1/14 від 18.02.2013 року на
суму 398,01 грн., № к28/К/134 від 20.03.2013 року на
суму 398,01 грн., № к28/J/82 від 19.04.2013 року на
суму 398,01 грн., № к28/1/46 від 18.05.2013 року на
суму 398,01 грн., № к28/J/125 від 19.06.2013 року на
суму 398,01 грн., № к28/J/102 від 19.07.2013 року на
суму 398,01 грн., № к28/J/169 від 19.08.2013 року на
суму 398,01 грн., № к28/J/138 від 19.09.2013 року на
суму 398,01 грн., № к28/J/221 від 18.10.2013 року на
суму 398,01 грн., № к28/К/133 від 20.11.2013 року на
суму 398,01 грн., № к28/К/81 від 20.12.2013 року на
суму 398,01 грн., № к28/К/107 від 20.01.2014 року на
суму 422,65 грн., (а.с. 126-149).

Отже порушень, щодо сплати позивачем
суми єдиного внеску у вигляді
авансових сум податку на доходи
фізичних осіб за період 2012 - 2013 років
судом не встановлено.

В акті перевірки (а.с. 16 зворот)
відповідачем вказано, що «для
правильного визначення розрахунку
суми єдиного внеску проводиться за
кожен місяць платником згідно
документів, відповідно до яких
проводиться нарахування (обчислення)
або які підтверджують нарахування
(обчислення) виплат (доходу), на які
відповідно до Закону нараховується
єдиний внесок (книга обліку доходів і
витрат)».

Однак дане твердження не узгоджується
з приписами абз. 2 п. 2 п. 4.5 розділу 4
Інструкції, де вказано, що суми єдиного
внеску, сплачені у вигляді авансових
платежів, ураховуються платником при
остаточному розрахунку, який
здійснюється ним саме за календарний
рік до 10 лютого наступного року, на
підставі даних річної податкової
декларації. Таким чином після сплати
авансових платежів єдиного внеску
остаточний розрахунок здійснюється за
календарний рік, на підставі даних
річної податкової декларації, а не за
кожен місяць.

ФОП ОСОБА_1, надано звіт щодо
нарахування та сплати єдиного внеску
за 2012 рік до УПФУ у Ренійському районі,
що підтверджено листом УПФУ (а.с. 33) та
за 2013 рік до ДПІ у Ренійському районі,
що підтверджено квитанцією № 2 (а.с. 38).

З листа УПФУ у Ренійському районі
Одеської області № 847/06 від 10.06.2014 року
(орган, що здійснював до жовтня 2013 року
адміністрування єдиного внеску)
вбачається, що ФОП ОСОБА_1, суми єдиного
внеску за 2012 рік сплачені в установлені
законодавством строки та у повному
обсязі (а.с. 33).

В абз. 3 п. 2 п. 4.5 розділу 4 Інструкції,
передбачено, що сума єдиного внеску не
може бути меншою за розмір
мінімального страхового внеску за
місяць, у якому отримано дохід
(прибуток).

Протягом січня - листопада 2013 року
розмір мінімальної заробітної плати
становив 1147 гривень, відповідно
мінімальний страховий внесок становив
398,1 гривні. З 1 грудня 2013 року мінімальна
зарплата зросла до 1218 гривень, тож і
розмір мінімального внеску збільшився
до 422,65 гривні.

Під час проведення перевірки
відповідачем встановлено, що сума
єдиного внеску нарахована та сплачена
позивачем в період з січня по листопад
2013 року не менша за розмір мінімального
страхового внеску за місяць, у якому
отримано дохід (таблиця 26 акту (а.с. 17).

При цьому суми єдиного внеску сплачені
ФОП ОСОБА_1, у вигляді авансових
платежів, врахувалися нею при
остаточному розрахунку, який здійснено
за календарний рік на підставі даних
річної податкової декларації за 2013 рік
та подані до ДПІ у Ренійському районі 05
лютого 2014 року (а.с. 38).

Отже з акту перевірки не вбачається, що
позивачем порушено приписи п. 2, 3 ст. 9
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування», п.п. 2
п. 4.5 розділу 4 наказу Міндоходів
України № 455 «Про затвердження
інструкції про порядок нарахування та
сплати єдиного соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування».

Відповідно до ст. 86 КАС України суд
оцінює докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Ніякі докази не мають для
суду наперед встановленої сили. Суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Враховуючи відсутність доказів на
підтвердження обставин, на які
посилається відповідач в акті
перевірки, наявність первинних
документів та інших доказів на
підтвердження здійснення
обґрунтованості нарахування та сплати
позивачем єдиного внеску за 2012-2013 роки,
суд вважає протиправним та таким, що
підлягає скасуванню рішення державної
податкової інспекції у Ренійському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
застосування штрафних санкцій за
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску №02901700 від 29 травня 2014 року, а
також підлягає скасуванню вимога №1831700
від 29 травня 2014 року.

Судові витрати розподілити відповідно
до статті 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160-163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 - задовольнити

Визнати протиправним та скасувати
рішення державної податкової
інспекції у Ренійському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про застосування
штрафних санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів або платником своєчасно не
нарахованого єдиного внеску №02901700 від
29 травня 2014 року.

Скасувати вимогу державної податкової
інспекції у Ренійському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області №1831700 від 29 травня 2014
року про сплату боргу (недоїмки) по
єдиному внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Постанова набирає законної сили згідно
ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Повний текст постанови складено
та підписано суддею 17.07.2014 року.

Суддя
Вовченко O.A.

Адміністративний позов фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 -
задовольнити

Визнати протиправним та скасувати
рішення державної податкової
інспекції у Ренійському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про застосування
штрафних санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів або платником своєчасно не
нарахованого єдиного внеску №02901700 від
29 травня 2014 року.

Скасувати вимогу державної
податкової інспекції у Ренійському
районі Головного управління
Міндоходів в Одеській області №1831700
від 29 травня 2014 року про сплату боргу
(недоїмки) по єдиному внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

17 липня 2014 року.