Справа № 824/2247/14-а
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 липня 2014 р. м. Чернівці
Справа №824/2247/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Огородника А.П.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Хотинської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.06.2014р. відкрито
провадження в даній адміністративній
справі.

21.07.2014р. позивач через канцелярію суду,
направив клопотання про відкликання
позовної заяви, у зв"язку із поданням
звітності фізичною собою-підприємцем
ОСОБА_1 до Хотинської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області, на підставі
вищевикладеного, просив суд залишити
позовну заяву без розгляду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд
встановив, що ст. 183-2 КАС України не
містить вказівок щодо дій суду у
випадку, коли позивач звертається із
заявою про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та на
підставі ч. 7 ст. 9 КАС України суд
застосовує у порядку аналогії закону
п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України

Враховуючи подане клопотання
представника позивача, та,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що його необхідно задовольнити,
а позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та, керуючись
п.5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 158,159,160, 165 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Хотинської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
без розгляду.

2. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Особа, позовна заява якої залишина без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Суддя
А.П. Огородник