Справа № 208/7593/13(2а/208/257/13)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2014 р. м. Дніпропетровськ
справа № 208/7593/13(2а/208/257/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами справи,
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 12
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про визнання дій незаконними
та зобов'язання нарахувати та
виплатити суму боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася у
Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області з позовом до управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату боргу у сумі 1233,72 гривні за
період з 01 квітня 2013 року по 30 вересня
2013 року згідно статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 12
листопада 2013 року відмовлено у
задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, ОСОБА_1 28 листопада 2013
року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 12
листопада 2013 року залишено без руху, в
зв'язку з невідповідністю вимогам
частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не доданий документ про сплату
судового збору в повному обсязі.

Для усунення недоліків встановлений 30
денний строк з моменту отримання
ухвали. Згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення
ОСОБА_1 отримала копію ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
27 січня 2014 року (а.с. 23).

Станом на 03 березня 2014 року ОСОБА_1
недоліки апеляційної скарги не
усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги
ОСОБА_1 не усунені, апеляційну скаргу
необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 12 листопада 2013 року -
повернути.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко