Справа № 820/11978/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 р.
№ 820/11978/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Заічко
О.В., розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом

Нововодолазької міжрайонної
державної податкової інспекції до
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Нововодолазька міжрайонна
державна податкова інспекція,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість з податку
фізичних осіб у розмірі 6 231 грн. шляхом
перерахування коштів на розрахунковий
рахунок № 0385, код платежу 11010500,
одержувач УДКСУ у Нововодолазькому
районі Харківської області, код
одержувача 37934670, банк одержувача
ГУДКСУ у Харківській області МФО 851011.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що за відповідачем, який
перебуває на податковому обліку в
Нововодолазькій МДПІ, рахується
податковий борг перед бюджетом у сумі
6231,00 грн., що виник внаслідок несплати
податкового боргу: по податковій
декларації "Про майновий стан і доходи
за 2012 рік", в якій відображено, що
відповідач отримав дохід в розмірі
124609,00 грн. (сума податкового
зобов'язання - 6231 грн.).

Відповідач зазначає, що ОСОБА_1
самостійно заповнена та подана
Декларація до податкового органу, то
відповідно до п. 179.7 ст. 179 ПК України
відповідач був зобов"язан самостійно
до 1 серпня року, що настає за звітним,
сплатити суму податкового
зобов'язання, визначену у поданій
податковій декларації. Наведені
обставини вказують на ігнорування
відповідачем щодо виконання своїх
податкових зобов'язань щодо сплати
податків та зборів в порядку,
визначеному Податковим кодексом
України.

Позивач, посилаючись на приписи п. 59.1
ст. 59 ПКУ вважає, що податковий орган
має всі підстави для звернення до суду
з позовом про стягнення податкового
боргу з відповідача.

Ухвалою суду від 25 червня 2014 року
відкрито скорочене провадження по
справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно до вимог ст.41 КАС України.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження була надіслана
відповідачу рекомендованим листом зі
зворотнім повідомленням за адресою,
внесеною до відповідного державного
реєстру, отримана ним 03.07.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
міститься в матеріалах справи та яке
повернулося на адресу суду.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження та судових
документів, заперечень проти позову та
необхідних документів або заяву про
визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним
чином повідомлений про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
29.04.2013 року до Нововодолазької ОДПІ гр.
ОСОБА_1 подав податкову декларацію "Про
майновий стан і доходи за 2012 рік", в якій
відображено, що відповідач отримав
дохід в розмірі 124609,00 грн.(а.с. 10-11). Даний
дохід гр. ОСОБА_1 отримав в результаті
успадкування майна та майнових прав за
заповітом від гр. ОСОБА_2, відповідно до
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, зареєстрованого в Реєстрі
за № 1769.

Судом встановлено, що сума податкового
зобов'язання складає 6231 грн. На момент
розгляду справи податковий борг
відповідача до бюджету не сплачена.

Згідно до положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.
Органи державної податкової служби,
які уповноважені здійснювати заходи
щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень є органами стягнення.

Згідно з п.179.1 ст.179 Податкового кодексу
України та Наказу Міністерства
фінансів України від 07.11.2011р. №1395 «Про
затвердження форми податкової
декларації про майновий стан і доходи»
відповідачем 29.04.2013 р. особисто подано
податкову декларацію про майновий стан
і доходи за 2012 рік за №. У розділі V
декларації відповідачем самостійно
визначено розмір податку - 6231,00грн.

На виконання вимог ст.59 Податкового
кодексу України позивачем сформовано
податкову вимогу №9202-17 від 05.09.2013 р. на
суму 6231,00 грн., була відповідачем
отримана 05.09.2013 (а.с.14), але у
встановлений законодавством термін
грошове зобов'язання ОСОБА_1 не
сплачене.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори у порядку та у розмірах,
встановлених законом, неухильно
додержуватися Конституції та законів
України.

Відповідно до п 44.1 ст.44 Податкового
кодексу України для цілей
оподаткування платники податків
зобов'язані вести облік доходів, витрат
та інших показників, пов'язаних з
визначенням об'єктів оподаткування
та/або податкових зобов'язань, на
підставі первинних документів,
регістрів бухгалтерського обліку,
фінансової звітності, інших
документів, пов'язаних з обчисленням і
сплатою податків і зборів, ведення яких
передбачено законодавством.

Також, згідно п.36.1 ст.36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.

Відповідно до п.162.1 ст.162 Податкового
кодексу України платниками податку на
доходи фізичних осіб є фізична особа -
резидент, яка отримує доходи як з
джерела їх походження в Україні, так і
іноземні доходи.

Згідно п 163.1.2 Податкового кодексу
України, об'єктом оподаткування є
доходи з джерела їх походження в
Україні, які остаточно оподатковуються
під час їх нарахування (виплати,
надання).

Відповідно до п.п. 179.1 ст. 179 Податкового
кодексу України - платник податку
зобов`язаний подавати річну декларацію
про майновий стан і доходи (податкову
декларацію) відповідно до цього
Кодексу.

Згідно п.п. 49.18.4 п. 49.18. ст. 49 Податкового
Кодексу України - податкові декларації,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб - до 1
травня року, що настає за звітним, крім
випадків, передбачених розділом IV
цього Кодексу.

Згідно до приписів п. 179.7 ст. 179
Податкового Кодексу України - фізична
особа зобов`язана самостійно до 1
серпня року, що настає за звітом,
сплатити суму податкового
зобов`язання, зазначену в поданій нею
податковій декларації.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
Кодексу України, платник податків
зобов`язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового Кодексу
України не підлягає оскарженню
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків, а тому
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків у
податковій декларації, є узгодженим з
дня подання такої декларації.

У встановлений строк відповідачем
узгоджене податкове зобов'язання по
податку на доходи фізичних осіб
сплачено не було, у зв'язку з чим у
відповідача виник податковий борг в
сумі 6231грн.

Згідно пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового
Кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно ст. 59 Податкового Кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов`язання в установлені законом
строки, орган державної податкової
служби надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення - рішення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
закінчився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом,
у їх сукупності, суд приходить до
висновку, що податкове зобов'язання
відповідача по сплаті податку з
фізичних осіб є узгодженим, податковим
органом доведено вручення відповідачу
вимоги № 9202-17 від 05.09.2013 р., тобто
позивачем здійснено усіх передбачених
законом дій для стягнення податкового
боргу в судовому порядку.

Враховуючи викладене вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71
КАС України, кожна сторона належними і
достатніми доказами повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а відповідач
належними доказами не довів факту
погашення заборгованості у розмірі
6231,00 грн., суд вбачає достатньо підстав
для задоволення позову.

Відповідно до ст.256 КАС України
постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 160-164, 167, 183-2, 254, 256 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Нововодолазької міжрайонної державної
податкової інспекції до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1)
заборгованість з податку фізичних осіб
у розмірі 6231 (шість тисяч двісті
тридцять одна) грн. шляхом
перерахування коштів на розрахунковий
рахунок № 0385, код платежу 11010500,
одержувач УДКСУ у Нововодолазькому
районі Харківської області, код
одержувача 37934670, банк одержувача
ГУДКСУ у Харківській області МФО 851011.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною та
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги, в порядку
встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
Заічко О.В.