Справа № 817/1462/14
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1462/14

23 червня 2014 року 10год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Махаринця Д. Є.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом

Дубровицької об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,ВСТАНОВИВ
:

Дубровицька об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (далі - Дубровицька ОДПІ)
звернулася до Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП
ОСОБА_1) про стягнення податкового
боргу з плати за землю в сумі 6692,40грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в
адміністративних справах про
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
фізичних осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, застосовується
скорочене провадження. Частиною 4 цієї
ж статті передбачено, що суддя
розглядає справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвалою про відкриття скороченого
провадження від 22 травня 2014 року
відповідачу було надано десятиденний
строк з дня отримання ухвали, копії
позовної заяви та копій документів для
подання заперечення. ФОП ОСОБА_1
повідомлений належним чином, у
вказаний строк заперечень на
адміністративний позов та заяви про
визнання позову не подав.

Давши оцінку доказам у справі, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований, як фізична
особа-підприємець Сарненською
районною державною адміністрацією
Рівненської області 10.10.2002, перебуває
на обліку, як платник податків в органі
державної податкової служби з 30.10.2003 за
№2104.

Станом на 19.03.2014 за відповідачем
рахувався податковий борг перед
бюджетом з плати за землю (орендної
плати за земельні ділянки) в сумі
6379,51грн., який виник на підставі :

- самостійно поданих податкових
декларацій з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) від 20.02.2012
зареєстрованої в податковому органі за
№767, від 20.02.2013 за №, від 19.06.2013 за
№;

- податкового повідомлення-рішення
форми "Ш" від 14.11.2013 №, прийнятого
на підставі акта перевірки від 05.11.2013
№176/15-, згідно з яким відповідачу
збільшено грошове зобов'язання у
вигляді штрафу в сумі 627,45грн.

Вказане податкове
повідомлення-рішення отримане
відповідачем 20.11.2013, у встановленому
законом порядку ним не оскаржувалося.

Крім того, позивачем на суму
податкового боргу за несвоєчасне
погашення відповідачем узгоджених
податкових зобов'язань була нарахована
пеня у сумі 312,89грн.

З метою погашення податкового боргу
Дубровицькою ОДПІ для ФОП ОСОБА_1 було
сформовано та надіслано податкову
вимогу форми "Ф" від 02.12.2013 №584-17 на суму
6613,78грн.

Вказана податкова вимога отримана
відповідачем 05.12.2013, у встановленому
законом порядку ним не оскаржувалася.

Ці обставини підтверджені
дослідженими у судовому засіданні
доказами: свідоцтвом про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
серії НОМЕР_1 (а.с.4), довідкою про взяття
на облік платника податків від 30.10.2003
№2104/2257 (а.с.5), особовою карткою платника
(а.а.с.6-8), податковими деклараціями з
плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності) від 20.02.2012 за №767, від 20.02.2013
за №, від 19.06.2013 за №
(а.а.с.9-20), податковим
повідомленням-рішенням форми "Ш" від
14.11.2013 № та корінцем до даного
податкового повідомлення-рішення
(а.с.21), повідомленнями про вручення
поштового відправлення та фіскальним
чеком від 15.11.2013 №6375 (а.а.с.22,24), корінцем
податкової вимоги форми "Ф" від 02.12.2013
№584-17 та фіскальним чеком від 02.12.2013 №7020
(а.с.23).

Статтею 67 Конституції України
встановлено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Статтею 9 Податкового кодексу України
та п.4 ч.1 ст.69 Бюджетного кодексу
України встановлено, що плата за землю
(у тому числі орендна плата за земельні
ділянки) належить до загальнодержавних
податків і зборів, справляється на всій
території України та зараховується до
бюджетів місцевого самоврядування.

Стаття 19-1 Податкового кодексу України
визначає функції органів податкової
служби, до яких зокрема відноситься
здійснення контролю за додержанням
податкового законодавства,
своєчасністю, достовірністю, повнотою
нарахування і сплати податків та
зборів, своєчасністю подання
податкової звітності, здійснення
контролю за погашенням податкового
боргу з податків та зборів платників
податків, у тому числі тих, майно яких
перебуває у податковій заставі,
організовує роботу та здійснює
контроль за застосуванням арешту майна
платника податків, що має податковий
борг, та/або зупинення видаткових
операцій на його рахунках у банку,
здійснює інші функції, визначені цим
Кодексом та законами України.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу
України, податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків, не підлягає оскарженню.

За змістом п.57.3 ст.57 Податкового
кодексу України, у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом з причин, пов'язаних з
порушенням податкового законодавства
(за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу), платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Оскільки відповідач не оскаржував
податкове повідомлення-рішення та
податкової вимоги, то загальна сума
податкового боргу є узгодженою і
підлягає сплаті.

Згідно з пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби є контролюючими
органами щодо податків, які
справляються до бюджетів та державних
цільових фондів, крім зазначених у
підпункті 41.1.2 цього пункту, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.

Підпунктом 41.5 статті 41 Податкового
кодексу України передбачено, що
органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
повноважень.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Підстави для застосування ст.94 КАС
України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_2)
податковий борг з плати за землю в сумі
6692,40грн. (шість тисяч шістсот дев'яносто
дві гривні сорок копійок).

Відповідач зобов'язаний виконати
постанову суду негайно.

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Махаринець Д.Є.