Справа № 810/3943/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

18 липня 2014 року № 810/3943/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Леонтович А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Бориспіль та
Бориспільського району Київської
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправною та
скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Бориспіль та Бориспільському районі
Київської області (далі - відповідач)
про визнання протиправними дій
Управління Пенсійного фонду України в
м. Борисполі та Бориспільському районі
Київської області про передачу вимог
№Ф-475 від 19 квітня 2013 року та №Ф476 від 19
квітня 2013 року про сплату недоїмок до
Відділу державної виконавчої служби
Бориспільського МРУЮ для стягнення в
примусовому порядку; визнання
протиправними вимог про сплату
недоїмки №Ф475 та Ф476 від 19 квітня 2014
року; визнання безпідставним стягнення
коштів з позивача на користь
відповідача.

Ухвалою суду від 3 липня 2014 року
клопотання позивача залишено без руху
з наданням строку для усунення
недоліків до 17 липня 2014 року.

17 липня 2014 року позивач усунув недоліки
позовної заяви у зазначений судом
спосіб.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду,
підстави для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви та
відмови у відкритті провадження у
справі - відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд прийняв рішення
про витребування від сторін необхідних
документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку
підготовки справи до судового розгляду
проведені всі необхідні процесуальні
дії, передбачені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для забезпечення всебічного,
об'єктивного розгляду і вирішення
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про можливість
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду.

Керуючись вимогами статтей 104-107, 110, 121,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Бориспіль та Бориспільського району
Київської області про визнання
протиправними дій, визнання
протиправною та скасування вимоги.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 24 липня 2014 року
о 16:00 год. в приміщенні Київського
окружного адміністративного суду за
адресою: місто Київ, бульвар Лесі
Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.

Запропонувати відповідачу у строк до 24
липня 2014 року подати письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача.

Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні адміністративних чи
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів
щодо такого спору;

- довідку з Управління Пенсійного фонду
щодо моменту призначення, виду та
розміру пенсії.

Витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії усіх
матеріалів, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті вимог про сплату
недоїмки №Ф475 та Ф476 від 19 квітня 2014.

- розрахунок, на підставі якого
сформовані вимоги №Ф475 та Ф476 від 19
квітня 2014.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Копію ухвали суду надіслати сторонам
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Леонтович А.М.