Справа № 2а-195/10
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2014 року м.
Київ К/800/38471/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 14 жовтня 2010
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кузнецовську Рівненської
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кузнецовську Рівненської області
про перерахунок пенсії у відповідності
до вимог статей 50, 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 14 жовтня
2010 року позов задоволено частково,
визнано протиправною бездіяльність та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
згідно вимог статей 50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за періоди
з 10 квітня 2002 року по 31 грудня 2003 року та
з 1 січня 2006 року. В решті позову
відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нову постанову,
якою позов задоволено частково,
визнано протиправними дії та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
згідно вимог статей 50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за період з
1 лютого 2009 року по 14 жовтня 2010 року. В
решті позову відмовлено.

ОСОБА_1 < подало > касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та задовольнити позов у
повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у аналогічних
справах даної категорії, касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кузнецовську Рівненської області про
перерахунок пенсії, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 14 жовтня 2010
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 червня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк