Справа № 1570/6566/2012
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

----------------------
У Х В А Л А

29 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/6566/2012

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Димерлій О.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Александрія Нова" на ухвалу
Одеського окружного адміністративного
суду від 27.02.2013 р. по справі №
1570/6566/2012

позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю "Александрія Нова"

відповідач Державна податкова
інспекція у Суворовському районі м.
Одеси

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 27.02.2013 р.
залишено без розгляду
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Александрія Нова" до Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси про скасування
податкового повідомлення-рішення.

На зазначену ухвалу суду ТОВ
"Александрія Нова" подано апеляційну
скаргу, в якій ставиться питання про
поновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
застосування ч. 3 ст.160 цього Кодексу,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
постанови.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ
"Александрі Нова" отримало копію
рішення 12.03.13 року, про що свідчить
відмітка на рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
відправлення. (а.с. 87).

Однак, апеляційну скаргу представник
позивача подав до суду лише 15.04.2014 року,
тобто з пропуском строку звернення
встановленого ст. 186 КАС України (із
перевищенням п'ятиденного строку з дня
отримання ухвали суду).

Заявляючи клопотання про поновлення
строку апелянтом не вказано жодних
поважних причин пропуску строку на
подання апеляційної скарги.

Згідно вимогами ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 186
КАС цього Кодексу, а підстави , вказані
нею у заяві, визнанні неповажними.

Суд апеляційної інстанції не визнає
поважними причини пропуску строку на
подання апеляційної скарги та не
знаходить підстав для поновлення
строку, а тому вважає за необхідне
залишити її без руху з наданням терміну
для надання обґрунтуваних причин
пропуску строку на подання апеляційної
скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Александрія Нова" залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з
моменту отримання зазначеної копії
ухвали для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги.

Роз'яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Александрія Нова" ,
що у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги, у
відкритті апеляційного провадження
будет відмовлено..

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Димерлій О.О.