Справа № 2-а/2508/7049/2011
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2508/7049/2011
Справа
№ 2-а/2508/7049/2011
Ухвала

іменем України

15 липня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький
районний суд Чернігівської області в
складі:

Головуючого-судді
Соловей В.В.,

при секретареві
Нацик В.В.,

із участю третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Козелецької
селищної ради Чернігівської області,
третіх осіб - ОСОБА_4, Комунального
підприємства «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації» м.
Ніжин Чернігівської області, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_1 і ОСОБА_7 про скасування
рішення та визнання недійсним
свідоцтва про право власності,
встановлення належності майна до
спадщини, зобов'язання вчинити дії,

у
с т а н о в и в:

із позовною заявою про
скасування рішення та визнання
недійсним свідоцтва про право
власності, встановлення належності
майна до спадщини, зобов'язання вчинити
дії у суд звернулися ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до
Козелецької селищної ради
Чернігівської області, третіх осіб -
ОСОБА_4, Комунального підприємства
«Ніжинське міжміське бюро технічної
інвентаризації» м. Ніжин Чернігівської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 і
ОСОБА_7.

За ухвалою від 29 вересня 2011 року
Козелецького районного суду
Чернігівської області провадження у
вказаній адміністративній справі
закрите у зв'язку із тим, що
адміністративну справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства. За
ухвалою від 25 вересня 2012 року
Київського апеляційного
адміністративного суду вказана вище
ухвала суду першої інстанції залишена
без змін. За ухвалою від 11 червня 2014
року Вищого адміністративного суду
України ухвала від 29 вересня 2011 року
Козелецького районного суду
Чернігівської області і ухвала від 25
вересня 2012 року Київського
апеляційного адміністративного суду в
частині позовних вимог про скасування
в частині рішення Козелецької селищної
ради № 71 від 15 липня 2010 року «Про
узаконення раніше проведеного
будівництва, присвоєння юридичної
адреси, видачі свідоцтва про право
власності та надання дозволу на
виготовлення проектної документації»,
про визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно, про
зобов'язання зареєструвати право
власності на майно скасоване. Справу у
цій частині позовних вимог направлено
до суду першої інстанції для
продовження розгляду. В решті ухвалу
від 29 вересня 2011 року Козелецького
районного суду Чернігівської області і
ухвалу від 25 вересня 2012 року Київського
апеляційного адміністративного суду
залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС
України суддя, який брав участь у
вирішенні адміністративної справи в
суді першої інстанції, не може брати
участі у вирішенні цієї ж справи в
судах апеляційної і касаційної
інстанцій, у перегляді справи
Верховним Судом України, а також у
новому її розгляді у першій інстанції
після скасування попередньої
постанови або ухвали про закриття
провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 27 КАС України
суддя відводиться також за наявності
обставин, встановлених статтею 28 цього
Кодексу.

Враховуючи, що суддя Соловей В.В.
брав участь у вирішенні цієї
адміністративної справи у суді першої
інстанції і ухвала від 29 вересня 2011
року Козелецького районного суду
Чернігівської області у частині
позовних вимог скасована за ухвалою
від 11 червня 2014 року Вищого
адміністративного суду України, тому
підлягають застосуванню норми ч. 1 ст. 28
КАС України. За таких обставин суддя
Соловей В.В. у порядку ст. 27 КАС України
повинен заявити самовідвід. При цьому,
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради
Чернігівської області, третіх осіб -
ОСОБА_4, Комунального підприємства
«Ніжинське міжміське бюро технічної
інвентаризації» м. Ніжин Чернігівської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 і ОСОБА_7
про скасування рішення та визнання
недійсним свідоцтва про право
власності, встановлення належності
майна до спадщини, зобов'язання вчинити
дії необхідно передати для продовження
розгляду в іншому складі Козелецького
районного суду Чернігівської області

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30 і 32 КАС
України, суд

у х в а л и в:

заявити судді Козелецького
районного суду Чернігівської області
Соловей В.В. самовідвід.

Адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради
Чернігівської області, третіх осіб -
ОСОБА_4, Комунального підприємства
«Ніжинське міжміське бюро технічної
інвентаризації» м. Ніжин Чернігівської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 і ОСОБА_7
про скасування рішення та визнання
недійсним свідоцтва про право
власності, встановлення належності
майна до спадщини, зобов'язання вчинити
дії, передати для продовження розгляду
в іншому складі Козелецького районного
суду Чернігівської області в порядку,
встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя