Справа № 803/1176/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 липня 2014 рокуСправа № 803/1176/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання -
Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області
звернулась в суд із позовом про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Сторони в судове засідання не прибули.
Відповідно до частини першої статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що у разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу
вирішено у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
письмові докази, суд приходить
висновку, що провадження у справі слід
закрити з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою
Волинського окружного
адміністративного суду від 18 листопада
2013 року по справі № 803/2238/13-а припинено
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Дана
постанова набрала законної сили.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі, якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
провадження у справі за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись пунктом 4 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України , суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.Я. Ксензюк