overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6471/11/0226
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-6471/11/0226
Головуючий у 1-й інстанції: Карнаух А.П.
Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 08 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 08 серпня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 08 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Загороднюк А.Г.
Справа № 2а-8218/11/0226
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-8218/11/0226
Головуючий у 1-й інстанції: Карнаух А.П.
Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Загороднюк А.Г.
Справа № 2-а-7111/11/0226
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7111/11/0226
Головуючий у 1-й інстанції: Карнаух А.П.
Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2011 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Загороднюк А.Г.
Справа № 161/10452/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/472/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

18 липня 2014 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Довжик Н.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Поліщука
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158 - 163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.
Справа № 187/858/14-а
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/858/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"10" липня 2014 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, ч. 3 ст. 110, ст. 183-2
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.

Відповідачу невідкладно направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача в строк до 21.07.2014 року подати до Петриківського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, за перебігом трьох днів з дня закінчення вказаного строку справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко
Справа № 187/855/14-а
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/855/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"10" липня 2014 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, ч. 3 ст. 110, ст. 183-2
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.

Відповідачу невідкладно направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача в строк до 21.07.2014 року подати до Петриківського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, за перебігом трьох днів з дня закінчення вказаного строку справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко
Справа № 187/854/14-а
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/854/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"10" липня 2014 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, ч. 3 ст. 110, ст. 183-2
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.

Відповідачу невідкладно направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача в строк до 21.07.2014 року подати до Петриківського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, за перебігом трьох днів з дня закінчення вказаного строку справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко
Справа № 187/857/14-а
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/857/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"10" липня 2014 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, ч. 3 ст. 110, ст. 183-2
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Петриківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення за 2014 рік громадянину, як особі постраждалої внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.

Відповідачу невідкладно направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача в строк до 21.07.2014 року подати до Петриківського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову, за перебігом трьох днів з дня закінчення вказаного строку справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко
Справа № 610/1856/14-а
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/1856/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

16.07.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Соколової К.А.,

при секретарі - Матюшенко І.А.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_2,

представників відповідача --
Звягельської О.І., Кравцової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до управління
Пенсійного фонду України у
Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови в повному обсязі, що пов'язано з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 160 КАС України суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі
Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Балаклійський районний суд
Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися, починаючи з 21.07.2014 року.

СУДДЯ
Справа № 328/2271/14-а
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження в адміністративній справі 02 липня 2014 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області
Ушатий І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Токмацької міської ради про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною та скасування постанови,
Позивач звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету
Токмацької міської ради про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною та скасування постанови.
Підстав для повернення адміністративного позову, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідач, згідно п.5 ч.4 ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, може в строк до 10.07.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами ст.ст. 107, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Токмацької міської ради про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною та скасування постанови.
Призначити проведення судового розгляду вказаної справи з викликом сторін на 10.07.2014 року з 9-30 годин у залі суду м. Токмака одноособово суддею
Токмацького районного суду Ушатим І.Г.
Заперечення проти позову можуть бути надані до суду в строк до 10.07.2014
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий
Справа № 324/403/14-а
Суддя: Омельчук В. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/403/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду
Запорізької обл. Омельчук В.Є., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Пологівської районної державної адміністрації Запорізької обл. про визнання дій противоправними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 року ОСОБА_1 пред"явив адміністративний позов до
Пологівської районної державної адміністрації Запорізької обл. про визнання дій противоправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Позивач вказав, що відповідачем по справі є Пологівська РДА
Запорізької обл.

Згідно ст. 18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією із сторін в яких є орган державної влади.

Таким чином даний позов не підсудний Пологівському адміністративному суду, а підсудний
Запорізькому окружному суду.

Крім того, при вивченні позовної заяви, встановлено, що згідно п. 2 позивач ОСОБА_1 просить визнати гр.
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право постійного користування жилим приміщенням, за адресою АДРЕСА_1. Дана вимога не може бути предметом розгляду адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 18 ч.2, 108 ч.3 п. 6, ч. 4 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві ОСОБА_1 його позовну заяву за адміністративним позовом до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької обл. про визнання дій противоправними та зобов"язання вчинити певні дії з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя