Справа № 872/17258/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р. справа 199/9834/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючий
суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І.
Головко О.В.

при секретарі Троянові
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 27.11.2013 у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська про
зобов'язання призначити пенсію із
застосуванням показника середньої
заробітної плати, з якої сплачені
страхові внески, за три календарні
роки, що передують року звернення за
призначенням пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.09.2013 звернувся до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська, в якому вказує що з
01.02.1999 отримував пенсію відповідно до
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб». Після призначення пенсії
продовжував працювати. В зв'язку з
досягненням загального пенсійного
віку, 19.03.2013 подав заяву про перехід на
пенсію відповідно до Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування». При перерахунку
пенсії застосований показник
середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2007 рік. Позивач просить визнати
протиправними дії щодо застосування
показника середньої заробітної плати
за 2007 рік; зобов'язати призначити
пенсію з 19.03.2013 відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» із
застосуванням показника середньої
заробітної плати, з якої сплачені
страхові внески, за три календарні
роки, що передують року звернення за
призначенням пенсії.

Постановою
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 27.11.2013,
прийнятою в скороченому провадженні, в
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
постанову суду скасувати та позовні
вимоги задовольнити. Посилається на
безпідставність застосування
показника середньої заробітної плати
за 2007 рік. На думку пенсіонера, мало
місце не переведення з одного виду
пенсії на інший, а припинення
військової пенсії та призначення
пенсії на загальних підставах.

Перевіривши законність і
обгрунтованість постанови суду,
заслухавши позивача, котрий з'явився в
судове засідання, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів вважає що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Відмовляючи в задоволенні позову,
районний суд правильно керувався
частиною 3 статті 45 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», відповідно до якої,
переведення з одного виду пенсії на
інший здійснюється з дня подання заяви
на підставі документів про страховий
стаж, заробітну плату (дохід) та інших
документів, що знаходяться на час
переведення з одного виду пенсії на
інший в пенсійній справі, а також
додаткових документів, одержаних
органами Пенсійного фонду. При
переведенні з одного виду пенсії на
інший за бажанням особи може
враховуватися заробітна плата (дохід)
за періоди страхового стажу, зазначені
в частині першій статті 40 цього Закону,
із застосуванням показника середньої
заробітної плати (доходу), який
враховувався під час призначення
(попереднього перерахунку)
попереднього виду пенсії.

Відповідно до Постанови КМУ №327 від
23.04.2012 «Про підвищення рівня
соціального захисту населення»,
пенсії, призначені (перераховані) до 2008
року із застосуванням показників
середньої заробітної плати (доходу) у
середньому на одну застраховану особу
в цілому в Україні, з якої сплачено
страхові внески, за 2005-2006 роки
відповідно до Законів України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» і «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» (особам із числа
військовослужбовців строкової служби
та членам їх сімей) та із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
економіки України, у тому числі в
сільському господарстві, за 2003-2006 роки
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», перераховуються із
застосуванням показників відповідно
середньої заробітної плати (доходу) у
середньому на одну застраховану особу
в цілому в Україні, з якої сплачено
страхові внески, за 2007 рік та середньої
заробітної плати працівників, зайнятих
у галузях економіки України, у тому
числі в сільському господарстві, за 2007
рік. Пенсії особам із числа
військовослужбовців строкової служби
та членам їх сімей, призначені до 2007
року відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» без застосування показників
середньої заробітної плати (доходу) у
середньому на одну застраховану особу
в цілому в Україні, з якої сплачено
страхові внески, перераховуються у
порядку, встановленому абзацом першим
цього пункту, із застосуванням
показника середньої заробітної плати
(доходу) у середньому на одну
застраховану особу в цілому в Україні,
з якої сплачено страхові внески, за 2007
рік.

Оскільки при переведенні з пенсії
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» на пенсію відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» після
2008 року нормативними актами
передбачено застосування показника
середньої заробітної плати (доходу) у
середньому на одну застраховану особу
в цілому в Україні, з якої сплачено
страхові внески, за 2007 рік; закони та
акти Кабінету Міністрів України є
обов'язковими до виконання органами
Пенсійного фонду, у суб'єкта владних
повноважень не було законних підстав
застосовувати інші показники
середньої заробітної плати при
призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком.

Доводи апеляційної скарги є
помилковими. Виходячи з наведених вище
положень частини 3 статті 45 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», при
переведенні з одного виду пенсії на
інший здійснюється припинення виплати
попередньої пенсії і призначається
нова пенсія.

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями
200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 27.11.2013 - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко