Справа № 816/2547/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/2547/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання -
Колодяжному Д.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Лохвицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
до Публічного акціонерного товариства
"Лохвицький райагропостач" про
стягнення коштів платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року позивач Лохвицька
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Публічне
акціонерне товариство "Лохвицький
райагропостач" про стягнення
коштів платника податків в розмірі
20875,45 грн.

Позивач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, надавши суду клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчать поштове повідомлення
про отримання повістки, причину неявки
суду не повідомив, заяви про
неможливість прибуття до суду від
відповідача не надходило, заперечень
до суду не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, встановив
наступне.

Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство "Лохвицький
райагропостач" ( )
зареєстроване як юридична особа 16.09.1996
року за №0000146 відповідно до
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців та взятий /а.с.7-9/.

Згідно довідки Лохвицької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області №38 від 14.09.2010 року
Публічне акціонерне товариство
"Лохвицький райагропостач" взятий на
податковий облік позивачем 16.09.1996 року
за №103. /а.с.11/. Відповідач є платником
податку на додану вартість з 28.06.1997
року.

Відповідно до карток особових рахунків
станом на дату розгляду справи за
відповідачем значиться непогашеною
заборгованість по сплаті податків у
розмірі 20875,45 грн., а саме: податок на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 3799,01 грн; податок на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) в розмірі 17076,44
грн.

Податковий борг з податку на прибуток
приватних підприємств виник у зв'язку з
несплатою податку на прибуток
приватних підприємств, визначених
платником податку самостійно у
податковій декларації з податку на
прибуток підприємства.

Відповідно до пункту 49.2 статті 49
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює: календарному місяцю (у
тому числі в разі сплати місячних
авансових внесків) - протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця; календарному
кварталу або календарному півріччю (у
тому числі в разі сплати квартальних
або піврічних авансових внесків) -
протягом 40 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу
(півріччя); календарному року, крім
випадків, передбачених підпунктами
49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач в
податковій декларації з податку на
прибуток підприємства від 03.03.2014 року
№ самостійно задекларувало
податкові зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств в сумі
3800,00 грн, але враховуючи той факт, що у
відповідача рахувалася переплата в
сумі 0,99 коп., податковий борг складає
3799,01 грн./а.с.15-16/.

Станом на дату розгляду справи
загальна сума боргу з податку на
прибуток приватних підприємств
становить 3 799,01 грн.

По податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) податковий борг становить 17
076,44 грн, який виник з 30.03.2014 року по
податковій декларації з ПДВ №
від 14.03.2014 року, № від 16.04.2014 року,
№ від 19.05.2014 року. /а.с.17-22/.

З урахуванням переплати у розмірі 28,56
грн податковий по податку на додану
вартість відповідача складає 17076,44 грн.

Проте, у строки, встановлені пунктом 57.1
статті 57 Податкового кодексу України,
грошові зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств,
самостійно задекларовані у поданих
податкових деклараціях, відповідачем
в добровільному порядку в повному
обсязі не сплачені.

З огляду на викладене, станом на момент
звернення позивача до суду з даним
адміністративним позовом загальна
сума узгодженого податкового
зобов'язання по податку додану
вартість та по податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) становить 20875,45
грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59
Податкового кодексу України).

Відповідно до вимог вказаної правової
норми Лохвицька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області сформовано податкову вимогу
від 13.03.2014 року №24-25, та яку вручено
керівнику Публічного акціонерного
товариства "Лохвицький райагропостач"
13.03.2014 року. /а.с.24/.

Згідно наданої інформації Лохвицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області від
11.04.2014 року №929/11, що надійшла до
Полтавського окружного
адміністративного суду 11.07.2014 року
сума податкового боргу Публічного
акціонерного товариства "Лохвицький
райагропостач" по податковій вимозі
від 13.03.2014 року №24-25 не переривалася.

Наявні у матеріалах справи облікові
картки особового рахунку відповідача з
податку на прибуток приватних
підприємств та податку на додану
вартість свідчать про наявність у
відповідача податкового боргу з даних
видів податків у загальній сумі 20875,45
грн, в тому числі по податку на прибуток
в сумі 3799,01 грн та по податку на додану
вартість в сумі 17076,44 грн.

З метою забезпечення виконання
платником податків своїх обовязків,
визначених податковим кодексом, майно
платника податків, який має податковий
борг, передається у податкову заставу.
/п.88.1 статті 88 Податкового кодексу
України/.

27.03.2014 року начальником Лохвицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
прийнято рішення про опис майна в
податкову заставу. /а.с.23/.

Контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі. / п. 95.1.
статті 95 Податкового кодексу України/.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до п.п.191.1.1., п.п.191.1.2 п.191.1.
статті 191 ПК України контролюючі органи
здійснюють адміністрування податків,
зборів, платежів; контролюють
своєчасність подання платниками
податків та платниками єдиного внеску
передбаченої законом звітності
(декларацій, розрахунків та інших
документів, пов'язаних з обчисленням і
сплатою податків, зборів, платежів),
своєчасність, достовірність, повноту
нарахування та сплати податків, зборів,
платежів.

Для виконання покладених на
контролюючі органи функцій,
передбачених статтею 191 ПК України їм
надані права, визначені статті 20 ПК
України.

У відповідності до підпункту 20.1.34
пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу
України надано право контролюючим
органам звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно з частиною першою статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Як визначено частиною першою статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Відповідач відзиву на позовну заяву та
жодних заперечень проти позову чи
доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає позовні вимоги правомірними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Публічного акціонерного товариства
"Лохвицький райагропостач" про
стягнення коштів платника податків
задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Лохвицький райагропостач" (
, Полтавська область,
Лохвицький район, Червонозаводське,
вул.Панаса Мирного, 8 ) на користь
Лохвицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області податковий борг:

- по податку на прибуток приватних
підприємств (код платежу 11021000) до
Державного бюджету, розрахунковий
рахунок № 0239, банк отримувача:
ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019,
ЗКПО 37953557 в розмірі 3799 (три тисячі
сімсот дев'яносто дев'ять) грн 01 коп;

- по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів
(робіт,послуг) (код платежу 14010100) до
Державного бюджету, розрахунковий
рахунок № 0239, банк отримувача:
ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019,
ЗКПО 37953557 в розмірі 17076 (сімнадцять
тисяч сімдесят шість) грн 44 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 21
липня 2014 року.

Суддя
Г.В. Костенко