Справа № П/811/1523/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
Справа № П/811/1523/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючої - судді
Нагібіної Г.П. розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Новомиргородському районі до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Прогрес» про
стягнення заборгованості,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

УПФ України в Новомиргородському
районі (далі - позивач) звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з ТОВ
«Прогрес» (далі - відповідач, ТОВ
«Прогрес») заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах в сумі 16266,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
на підприємстві відповідача були
створені робочі місця, робота на яких
дає право на вихід на пенсію на
пільгових умовах. Відповідач має
заборгованість по виплаті, що
покривають витрати на виплату пенсій
за віком на пільгових умовах за списком
№ 2, яку в добровільному порядку не
погашає.

Позивач, повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
розгляду справи, у судове засідання не
прибув, до суду надійшло клопотання про
розгляд справи за відсутності його
представника у порядку письмового
провадження (а.с.50).

Відповідачем подано письмові
заперечення на позов, вимоги не
визнаються в повному обсязі, в зв'язку з
тим, що підприємство є платником
фіксованого сільськогосподарського
податку, тому звільнено від
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось та
проведено судове засідання у порядку
письмового провадження.

Дослідивши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований в
управлінні Пенсійного фонду України в
Новомиргородському районі, як платник
страхових внесків (а.с.9).

На підприємстві відповідача працювали
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які отримали право виходу на
пенсію на пільгових умовах (а.с.44-47).

Позивачем на підставі розрахунку
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
частини другої Прикінцевих положень
Закону України № 1058-IV в частині пенсій
призначених відповідно до пункту «а»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», визначено розмір
витрат, які підлягають відшкодуванню з
01.01.2014 року по 30.04.2014 року у розмірі
16266,80грн.(а.с. 22-29).

Згідно з частиною другою розділу XV
«Прикінцеві положення» Закону України
№ 1058-IV пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, роботах
з особливо шкідливими й важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди.

Згідно з абзацом п'ятим частини другої
Прикінцевих положень Закону України №
1058-IV підприємства та організації з
коштів, призначених на оплату праці,
вносять до Пенсійного фонду плату, що
покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій особам, які зайняті
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджуваним Кабінетом Міністрів
України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затверджених
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Згідно із довідками про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії (наявні в
матеріалах справи) працівники
підприємства, яким призначені пільгові
пенсії, були зайняті повний робочий
день на роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці,
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, однак серед них
відсутні особи, що були зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затверджених Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до пункту 6.1 Інструкції 21-1
про порядок обчислення і сплати
підприємствами збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування, інших
платежів, а також обліку їх надходження
до Пенсійного фонду України (далі -
Інструкція 21-1), відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (1058-15) в таких розмірах для
платників, зазначених у підпункті 2.1.1
пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини
2 Прикінцевих положень Закону ( 1058-15 )
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими
і важкими умовами праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Матеріалами справи встановлено,
що з метою підтвердження статусу
платника фіксованого
сільськогосподарського податку на 2014
рік ТОВ «Прогрес» звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Маловисківської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області
(Новомиргородське відділення).

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 08.04.2014 року,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року, позов задоволено повністю -
зобов'язано Новомиргородське
відділення Маловисківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
надати ТОВ «Прогрес» довідку про
підтвердження статусу платника
фіксованого сільськогосподарського
податку на 2014 рік (а.с.70-74).

Статтею 72 КАС України визначено, що
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказується
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

З огляду на те, що відповідач є
платником фіксованого
сільськогосподарського податку,
підстав для відшкодування витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 "Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" підприємство не
має.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку про відмову в задоволенні
позову в повному обсязі.

Керуючись статтями ст.ст. 86, 94 159-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Новомиргородському районі до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Прогрес» про
стягнення заборгованості у повному
обсязі.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому статтею 254 КАС
України.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі,
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови суду,
апеляційної скарги через
Кіровоградській окружний
адміністративний суд, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна