Справа № 822/3025/14
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3025/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Шевчук О.П.,
ознайомившись з позовною заявою
публічного акціонерного товариства
"Завод "Нева" до управління
пенсійного фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі про
визнання протиправним та скасування
розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до управління пенсійного фонду
України в м. Лубнах та Лубенському
районі, в якому просить визнати
протиправним та скасувати
розпорядження відповідача №161843 від
27.02.2014 року про призначення пенсії.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без руху,
враховуючи наступне.

В ч.7 ст.56 КАС України зазначено, що
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Відповідно до ч.2 ст.58 КАС України,
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Оглядом позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що позовну
заяву від імені позивача підписано
І.В.Мельничук, та зазначено, що
виконавець підпису є головою правління
публічного акціонерного товариства
(далі - ПАТ) "Завод "Нева". Разом з тим до
позовної заяви не додано доказ на
підтвердження повноваження на
підписання позовної заяви.

Також позивач додає до позовної заяви
копію розпорядження управління
пенсійного фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі №161843 від 27.02.2014
року, яка є копією низької якості,
зокрема вказані у даній копії дані є
нечитабельними, що не дає змогу
дослідити їх зміст.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

З врахуванням того, що позивач не додав
до позовної заяви доказ на
підтвердження того, що І.В. Мельничук є
головою правління ПАТ "Завод "Нева" та
надано докази, а саме - копію
оскаржуваного розпорядження
управління пенсійного фонду України в
м. Лубнах та Лубенському районі №161843
від 27.02.2014 року, з якої неможливо
встановити його зміст, суд, відповідно
до ч.1 ст.108 КАС України залишає позовну
заяву без руху і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов публічного
акціонерного товариства "Завод "Нева"
до управління пенсійного фонду
України в м. Лубнах та Лубенському
районі про визнання протиправним
та скасування розпорядження, залишити
без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 25 липня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з
оригіналом" Суддя О.П. Шевчук