Справа № 803/977/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового
рішення

14 липня 2014 року Справа № 803/977/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
розстрочення виконання судового
рішення в справі за позовом
Ківерцівського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року, яка набрала законної сили,
задоволено позовні вимоги
Ківерцівського районного центру
зайнятості, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Ківерцівського районного
центру зайнятості суму незаконно
отриманої допомоги по безробіттю в
розмірі 18914,19 грн.

ОСОБА_1 11 липня 2014 року подав до суду
заяву про розстрочення виконання
судового рішення на 19 місяців у зв'язку
з відсутністю коштів на повне
погашення заборгованості.

Позивач в судове засідання свого
представника не направив, подав
клопотання про розгляд заяви про
розстрочення виконання судового
рішення у відсутності представника
центру зайнятості, проти вимог,
викладених у заяві, не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не прибув, подав клопотання про розгляд
заяви про розстрочення виконання
судового рішення без його участі.

Згідно із частиною другою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України (КАС України) неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини четвертої статті
122 КАС України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами. Як передбачено
частиною першою статті 41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове
засідання представник позивача та
відповідач не прибули, що не
перешкоджає судовому розгляду, тому
розгляд заяви про розстрочення
виконання судового рішення здійснено в
порядку письмового провадження, без
фіксування адміністративного процесу
технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про
розстрочення виконання постанови
Волинського окружного
адміністративного суду від 11.06.2014 року
підлягає до задоволення, з огляду на
таке.

Згідно із частиною другою статті 14 КАС
України постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 263
КАС України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
знаходиться у скрутному фінансовому
становищі. Зокрема, у нього на
утриманні знаходиться двоє
неповнолітніх дітей та дружина, яка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення трьохрічного
віку. Відповідач на даний час немає
постійного місця роботи. Середній
сукупний дохід сім'ї не перевищує 1356
грн. в місяць, що підтверджується
довідкою Волинського обласного
спеціалізованого
ремонтно-будівельного підприємства
протипожежних робіт №409 від 24.06.2014 року,
довідкою Управління соціального
захисту населення Ківерцівської
районної державної адміністрації від
03.07.2014 року №1282.

На думку суду, вищезазначені обставини
підтверджують неможливість
відповідача повністю виконати судове
рішення та сплатити заборгованість,
яка на даний час становить 17964,19 грн. у
зв'язку з частковою сплатою позивачем
заборгованості згідно квитанції від
07.07.2014 року.

Із врахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що відповідачем
наведено достатньо доказів того, що
виконання постанови суду є ускладненим
на даний час, а тому є підстави для
задоволення заяви про розстрочення
виконання судового рішення на
дев'ятнадцять місяців з серпня 2014 року
по лютий 2016 року рівними частинами.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення
виконання судового рішення
задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Волинського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року у справі №803/977/14 за
адміністративним позовом
Ківерцівського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів на 19 (дев'ятнадцять) календарних
місяців зі сплатою:

- серпень 2014 року - 950,00 грн.;

- вересень 2014 року - 950,00 грн.;

- жовтень 2014 року - 950,00 грн.;

- листопад 2014 року - 950,00 грн.;

- грудень 2014 року - 950,00 грн.;

- січень 2015 року - 950,00 грн.;

- лютий 2015 року - 950,00 грн.;

- березень 2015 року - 950,00 грн.;

- квітень 2015 року - 950,00 грн.;

- травень 2015 року - 950,00 грн.;

- червень 2015 року - 950,00 грн.;

- липень 2015 року - 950,00 грн.;

- серпень 2015 року - 950,00 грн.;

- вересень 2015 року - 950,00 грн.;

- жовтень 2015 року - 950,00 грн.;

- листопад 2015 року - 950,00 грн.;

- грудень 2015 року - 950,00 грн.;

- січень 2016 року - 950,00 грн.;

- лютий 2016 року - 864,19 грн.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст.186 КАС України,
якщо таку апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій