Справа № 299/1276/14-а
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1276/14-а
Номер рядка звіту 106
У Х В А Л А

27.06.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючий-суддя - Оприск З.Л.,

секретар судового засідання - Лемак
А.М.,

за участю представника позивача Леміш
М.О.,

представника відповідача Ціцей М.В..

під час судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Виноградові справи за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виноградівська взуттєва фабрика» до
Виноградівської міської ради
Закарпатської області про визнання
нечинним та скасування рішення сесії,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду справи суд
встановив, що судове рішення може
вплинути на права і обов"язки осіб, які
не є стороною у справі, а саме мешканців
будинку АДРЕСА_1.

Для встановлення кола осіб, що
проживають за вище вказаною адресою,
було направлено запит до
Виноградівького РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області.

Згідно відповіді №2111 від 20.06.2014 року
Виноградівський РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області повідомив, що
надати інформацію про реєстрацію осіб
в будинку АДРЕСА_1 не надається
можливим, так як побудинковий облік
ведеться з 01.01.2013 року, інформація про
реєстрацію осіб в будинку №48 відсутня.

Як вбачається з наданих представником
відповідача доказів, мешканцем
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3

Судом було ініційовано питання про
залучення цієї особи до участі в справі
як третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача заперечив та
пояснив, що на права та обов"язки цієї
особи рішення суду у цій справі не може
вплинути. Вважає, що залучення третіх
осіб під час судового розгляду не
передбачено процесуальним законом, а
суд зобов"язаний розглядати справу.

Представник відповідача не заперечила
щодо залучення третьої особи.

Заслухавши думку учасників процесу,
обстеживши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ч.2 ст.53 КАС України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача у будь-який час до
закінчення судового розгляду, якщо
рішення у справі може вплинути на їхні
права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, беручи до уваги, що
судове рішення може вплинути на права і
обов"язки особи, яка не є стороною у
справі, а саме ОСОБА_3, його слід
залучити до участі у справі як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору.

Керуючись ст.53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виноградівська взуттєва фабрика» до
Виноградівської міської ради
Закарпатської області про визнання
нечинним та скасування рішення сесії,
ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий З. Л. Оприск