Справа № 826/879/14
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/879/14
у 1 інстанції: Смолій І.В.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Вівдиченко Т.Р.

Суддів:
Гром М.С.

Міщука М.С.

За участю секретаря:
Свириди Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІСАК" на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 28 січня 2014 року у справі
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІСАК" до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві про скасування
постанови, визнання неправомірними
дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВІСАК" звернувся до
суду з позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про скасування постанови
та припису, визнання неправомірними
дії щодо винесення постанови та
припису.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 січня 2014 року
позовну заяву залишено без руху.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВІСАК"звернувся з
апеляційною скаргою, просить скасувати
ухвалу суду першої інстанції.

В судовому засіданні від представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІСАК" надійшла
заява про відмову від апеляційної
скарги.

Заслухавши у відкритому судовому
засіданні суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
заяви, колегія суддів дійшла висновку,
що апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІСАК"
підлягає закриттю, виходячи з
наступного.

Відповідно до положень ст. 193 КАС
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що під час апеляційного
розгляду Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВІСАК" відмовилось
від апеляційної скарги на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 28 січня 2014 року, а також
те, що від інших осіб не надійшло
заперечень проти відмови від
апеляційної скарги та закриття
апеляційного провадження, відкритого
за апеляційною скаргою позивача, таке
має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 196, 212, 254 КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІСАК" про відмову
від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІСАК" від
апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІСАК" на
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28 січня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІСАК" до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві про скасування
постанови, визнання неправомірними дії
- закрити у зв'язку з відмовою від
апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складення
в повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Гром Л.М.

Міщук М. С.

Повний текст ухвали виготовлено 16.07.2014
року.

Головуючий суддя
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Гром Л.М.

Міщук М.С.