Справа № 716/851/14-а
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/851/14-а
Ухвала

25.06.2014 року
м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Пухарєва О.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспекції державного
архітектурного-будівельного контролю
у Чернівецькій області про визнання
протиправними дії та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення №46/14
від 03.06.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
адміністративним позовом, просить
постановити рішення, яким скасувати
постанову про накладення штрафу по
справі про адміністративне
правопорушення №46/14 від 03.06.2014 року та
закрити провадження по даній справі.

У відповідності до ст. 289 КУпАП, скаргу
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з
дня винесення постанови. В разі
пропуску зазначеного строку з поважних
причин цей строк за заявою прокурора,
особи, щодо якої винесено постанову,
може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує: чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КАС
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів постановою
№46/4 від 03.06.2014 року в справі про
адміністративне правопорушення,
начальником Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Чернівецькій області Маковійчук В.Д.
притягнуто до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за
недопущення посадової особи Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Чернівецькій області на
об»єкт будівництва (реконструкція
квартири з перукарнею та добудовою) на
АДРЕСА_1 (відмова в наданні будь-яких
документів щодо об'єкта будівництва)
для виконання покладених функцій та
накладено штраф у розмірі 5100 грн..

Встановлений ст. 289 КУпАП 10 денний строк
на оскарження закінчився о 24 год. 13.06.2014
року, оскільки згідно з ч. 8 ст. 103 КАС
України, останній день строку триває до
двадцять четвертої години. Останній
день строку 13.06.2014 року не припав на
вихідний, святковий чи інший неробочий
день.

Як вказує позивач, 13.06.2014 року позовна
заява була складена та нею підписана,
проте направлена на розгляд до
Заставнівського районного суду лише
16.06.2014 року.

Згідно ч. 9 ст. 103 КАС України, строк не
вважається пропущеним, якщо до його
закінчення позовна заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

В обґрунтування поважності причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду, позивачем в
позовній заяві не вказано, які
обставини перешкоджали їй у
відповідності до вимог ч. 9 ст. 103 КАС
України передати позовну заяву до суду
13.06.2014 року.

Враховуючи наведене, суд не знаходить
підстав для визнання причин пропуску
звернення до адміністративного суду
поважними.

За таких обставин, даний позов поданий
після закінчення строку встановлених
законом, підлягає залишенню без
розгляду згідно ч. 1 ст. 100 КАС України

На підставі викладеного та керуючись
100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспекції державного
архітектурного-будівельного контролю
у Чернівецькій області про визнання
протиправними дії та скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення №46/14
від 03.06.2014 року залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду невідкладно
надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Заставнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Пухарєва