Справа № 815/4004/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4004/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Марин П.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Державного
підприємства «Адміністрація морських
портів України» в особі Ізмаїльської
філії Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» (Адміністрація Ізмаїльського
морського порту) до Головного
спеціаліста Відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області Жекова
Олександра Михайловича, Державної
інспекції сільського господарства в
Одеській області про визнання
неправомірними дій та скасування
припису №002087 від 26.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» в особі Ізмаїльської філії
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» (Адміністрація Ізмаїльського
морського порту) до Головного
спеціаліста Відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області Жекова
Олександра Михайловича, Державної
інспекції сільського господарства в
Одеській області про визнання
неправомірними дій та скасування
припису №002087 від 26.06.2014 року.

Після одержання позовної заяви суддя
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у
позовні заяві зазначаються: зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги; на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом; до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів, документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати;
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Даний позов не відповідає ч.3 ст. 106
КАС України, оскільки позивачем до
позовної заяви не додано її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до суду копії позовної
заяви та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів.

На підставі вищевикладеного,
адміністративний позов слід залишити
без руху, встановивши позивачу строк
для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного
підприємства «Адміністрація морських
портів України» в особі Ізмаїльської
філії Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» (Адміністрація Ізмаїльського
морського порту) до Головного
спеціаліста Відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області Жекова
Олександра Михайловича, Державної
інспекції сільського господарства в
Одеській області про визнання
неправомірними дій та скасування
припису №002087 від 26.06.2014 року - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 23 липня 2014
року та роз'яснити, що в іншому випадку
позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.
3 ст. 186 КАС України.

Суддя/підпис/

П.П.Марин

23.07.14