Справа № 805/3269/14
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"15" липня 2014 р.
справа № 805/3269/14

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Казначеєва
Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Головного управління Міндоходів у
Сумській області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 15 травня 2014
р. у справі № 805/3269/14 (головуючий І
інстанції Череповський Є.В.) за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України, Головного управління
Міндоходів у Сумській області,
Конотопської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання недійсним та
скасування наказу Міністерства
доходів і зборів України №3932-о від
25.12.2013 року, щодо притягнення до
дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа № 805/3269/14 за
апеляційною скаргою Головного
управління Міндоходів у Сумській
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 15
травня 2014 р.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду відкрито
апеляційне провадження та призначено
справу до апеляційного розгляду на 15
липня 2014 року.

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшло
клопотання Головного управління
Міндоходів у Сумській області про
зупинення провадження у справі №
805/3269/14.

Наказом Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року № 54/ОД «Про встановлення простою у
роботі суду» встановлено з 16 липня 2014
року по 31 липня 2014 року простій у роботі
суду.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З аналізу норм Кодексу
адміністративного судочинства України
вбачається, що причиною зупинення може
бути обставина, яка тимчасово
перешкоджає або робить неможливим
розгляд справи.

Колегія суддів, з огляду на викладене,
вважає, що провадження у справі №
805/3269/14 підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 156, 195-1, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в
адміністративній справі № 805/3269/14 за
апеляційною скаргою Головного
управління Міндоходів у Сумській
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 15
травня 2014 р. до припинення обставин, що
стали підставою прийняття наказу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 липня 2014
року № 54/ОД.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:
Е.Г.Казначеєв

Судді:
В.Г.Яманко

І.А. Васильєва