Справа № 808/4207/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 липня 2014 року Справа № 808/4207/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Максименко Л.Я., розглянувши в порядку
письмового провадження клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовною заявою: Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області, м.
Бердянськ

до відповідача: Молодіжної громадської
організації «Школа особистої безпеки»,
м. Бердянськ

треті особи: ОСОБА_1 (м. Бердянськ),
ОСОБА_2 (м. Бердянськ), ОСОБА_3 (м.
Бердянськ), ОСОБА_4 (с. Григорівка
Пологівського району Запорізької
області)

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач) звернулась із
адміністративним позовом до
Молодіжної громадської організації
«Школа особистої безпеки» (далі -
відповідач), в якому позивач просить
суд припинити юридичну особу -
Молодіжна громадська організація
«Школа особистої безпеки» ().

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 01.01.2014
відкрито провадження та призначено
справу до судового розгляду на 16.07.2014, а
також залучено до участі у справі
третіх осіб на стороні відповідача
ОСОБА_1 (м. Бердянськ), ОСОБА_2 (м.
Бердянськ), ОСОБА_3 (м.
Бердянськ), ОСОБА_4(с. Григорівка
Пологівського району Запорізької
області).

В судове засідання 16 липня 2014 року
представники сторін та треті особи не
з'явились.

16 липня 2014 року від представника
позивача через канцелярію суду
надійшло клопотання вх. № 27660 про
зупинення провадження у справі до
терміну встановленого судом для
надання додаткових доказів.

Треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про дату, час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
що в матеріалах справи містяться
поштові повідомлення про вручення.

Відомості про отримання судової
повістки відповідачем та третьою
особою - ОСОБА_2 у суду відсутні.

Відповідно до частини шостої
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 41 КАС України,
відповідно до якої у разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Розглянувши клопотання
представника позивача, суд знаходить
підстави для його задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Судом з'ясовано, що відповідач не надав
на вимогу суду будь-яких заперечень на
позову заяву та їх документального
підтвердження, відомості про належне
повідомлення організації про судовий
розгляд справи в матеріалах справи
відсутні.

Тому, задля повного та всебічного
з'ясування обставин у справі, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання представника позивача та
зупинити провадження у справі до 13.08.2014
для надання сторонами додаткових
доказів. Наступне судове засідання
призначити на 13.08.2014 о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 808/4207/14
за позовом Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Молодіжної
громадської організації «Школа
особистої безпеки», треті особи, які не
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення
юридичної особи до 13.08.2014.

Наступне судове засідання призначити
на 13 серпня 2014 року о 12:00 .

Представнику відповідача у судове
засідання 13.08.2014 надати письмові
заперечення на позову заяву та їх
документальне підтвердження.

Третім особам у судове засідання 13.08.2014
надати письмові пояснення по суті
спору.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко