overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4195/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про повернення позовної заяви 11 липня 2014 року813/4195/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду
Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомГалицького відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській областідо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1прозастосування
Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву
Галицького відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування
Ухвалою судді від 13.06.2014 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків у спосіб - виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4,
Закону України «Про судовий збір» - надати суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; документ про сплату судового збору (оригінал платіжного документу); зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду
(контролю) у сфері господарської діяльності». Вказана ухвала позивачем отримана рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 08616488.
Позивач - Галицький відділ Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській області станом на 11.07.2014 року не усунув недоліків позовної заяви яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подав, відтак вказану позовну заяву необхідно
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву за адміністративним
Галицького відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській областідоФізичної особи - підприємця ОСОБА_1прозастосування заходів реагування повернути. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя

Гавдик З.В.
Справа № 819/1212/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1212/14-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1212/14-a

27 червня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Товариства з додатковою відповідальністю "Тернопільська фабрика художніх меблів" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 15 липня 2014 року 10 год 40 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 15 липня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Ходачкевич Н.І.

Копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.
Справа № 813/4791/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про повернення позовної заяви 09 липня 2014 року813/4791/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду
Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомЗалізничного відділу
Львівського міського управління
Головного управління
Держсанепідемслужби у Львівській областідоЛьвівської української гуманітарної гімназії з поглибленим вивченням українознавства та англійської мови Львівської міської ради Львівської області прозастосування заходів реагування у сфері державного нагляду
Залізничний відділ Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській області звернувся до
Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом який підписано В.о. головного державного санітарного лікаря
Залізничного району м. Львова ОСОБА_1.
Проте, з доданої до позовної заяви довіреності, яка підтверджує повноваження ОСОБА_1 підпису позовної заяви вбачається, що така довіреність дійсна до 01.06.2014 року.
Провадження у адміністративній справі не відкрито.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин суддя Львівського окружного адміністративного суду, з врахуванням відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень ведення даної адміністративної справи, в тому числі підпису позовної заяви станом на час звернення до суду, оцінюючи вищевказані обставини, прийшов до висновку повернути позовну заяву
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву за адміністративним
Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській областідоЛьвівської української гуманітарної гімназії з поглибленим вивченням українознавства та англійської мови Львівської міської ради Львівської області прозастосування заходів реагування у сфері державного наглядуповернути.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя
Гавдик З.В.
Справа № 813/2418/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/2418/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі : головуючого - судді
Дем'яновського Г.С., при секретарі Гавірко розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції у
Львівській області про визнання протиправними дій .визнання протиправною та скасування постанови.
ОСОБА_1 звернулась з позовом до відділу державної виконавчої служби
Кам»янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій , визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року провадження у зазначеній справі
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Згідно до ч. 4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано, суд, зокрема визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для
Керуючись ст.ст.110, 111, 114 ,121 КАС України, 1.Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кам»янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій , визнання протиправною та скасування постанови до розгляду в судовому засіданні на 14 липня 2014 року о 15:15 год.. у приміщенні суду.
Суддя
Справа № 826/12620/13-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "22" серпня 2013 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови.

Встановити строк до 07 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 813/4878/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4878/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 липня 2014 року № 813/4878/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпроспецавтотранс»

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/4878/14 адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпроспецавтотранс»

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 22 липня 2014 року о 16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 826/19623/13-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"20" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у
Київській області, Голови Комісії з проведення перевірки діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
Соломатіної Ганни Жоржівни, третя особа - Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"24" лютого 2014 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у
Київській області, Голови Комісії з проведення перевірки діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
Соломатіної Ганни Жоржівни, третя особа - Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.
Встановити строк до 21 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шелест С.Б.
Справа № 813/4973/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4973/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 липня 2014 року № 813/4973/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області

до

Комунального підприємства «Червоноградводоканал»

про

стягнення коштів з рахунків у банку в сумі 433988,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/4973/14 адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області

до

Комунального підприємства «Червоноградводоканал»

про

стягнення коштів з рахунків у банку в сумі 433988,13 грн.

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 28 липня 2014 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 815/4145/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4145/14

справа № 815/4145/14

У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Подання відповідає вимогам передбачених ст.183-3 КАС України і заявлене особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подання підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для відмови у прийнятті подання в адміністративній справі, відсутні.

На підставі заявленого подання та у зв’язку із відсутністю підстав для відмови у прийнятті подання в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження за поданням по даній справі.

Керуючись ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідача зобов’язати подати у строк до 13 год. 00 хв. 16 липня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти подання, за наявності таких та письмові докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 10-00 годину 17 липня 2014 року.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

17 липня 2014 року o 10:00
Справа № 813/4991/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4991/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 липня 2014 року № 813/4991/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області

до

Самбірської центральної районної лікарні

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/4991/14 адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області

до

Самбірської центральної районної лікарні

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 28 липня 2014 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 818/1909/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 липня 2014 р.
Справа № 818/1909/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Держземагентства у
Сумському районі Сумської області

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління
Держземагентства у Сумському районі
Сумської області, в якій просить зобов'язати відповідача зареєструвати земельну ділянку без погодження акту прийомки-передачі межових знаків з суміжним землекоритувачем, яка знаходиться по АДРЕСА_1 з одержанням кадастрового номеру.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Держземагентства у
Сумському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "29" липня 2014 р. об 11:30 год. (за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.210).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко