Справа № 589/2248/14-а
Суддя: Яковенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2248/14-а р.
Провадження № 2-а/589/163/14 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у
адміністративній справі

та призначення до розгляду

11.07.2014 суддя Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
Яковенко В.В., розглянувши
адміністративну позовну заяву
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Оберіг - 17»
до виконавчого комітету Воронізької
селищної ради, комунального
підприємства «Добробут» Воронізької
селищної ради Шосткинського району
Сумської області, треті особи: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про визнання рішень та дій
незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року до Шосткинського
міськрайонного суду надійшов вказаний
позов.

Ухвалою суду від 08.05.2014 було
відмовлено у відкритті провадження у
справі.

10 червня 2014 року Харківським
апеляційним адміністративним судом
частково задоволено апеляційну скаргу
позивача на вказану ухвалу
Шосткинського міськрайонного суду,
скасувано її в частині відмови у
відкритті провадження у справі за
позовом ОСББ «Оберіг-17» до виконкому
Воронізької селищної ради про визнання
незаконним та скасування першого
пункту рішення виконкому Воронізької
селищної ради № 120 від 27.11.08 р. про
надання ордеру на квартиру АДРЕСА_1,
ОСОБА_3; визнання незаконним рішення
виконкому Воронізької селищної ради №
113 від 28.11.2013 р. про внесення уточнень в
рішення виконкому Воронізької
селищної ради № 120 від 27.11.08 р. про
надання ордеру на квартиру АДРЕСА_1 та в
цій частині направлено до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження у справі. В іншій
частині ухвалу залишено без змін.

Позовна заява в згаданій частині
щодо визнання рішень Воронізької
селищної ради незаконними подана з
додержанням вимог ст.106 КАС України і
справа може бути призначена до
судового розгляду.

Крім того встановлено, що судове
рішення у даній справі може вплинути на
права і обов'язки комунального
підприємства «Добробут» Воронізької
селищної ради Шосткинського району
Сумської області. Тому на підставі ч.2
ст.53 КАС України суд вважає за потрібне
залучити це підприємство в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.53, 106, 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за
адміністративною позовною заявою
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Оберіг - 17»
до виконавчого комітету Воронізької
селищної ради, треті особи: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, комунальне підприємство
«Добробут» Воронізької селищної ради
Шосткинського району Сумської області
про визнання рішень незаконними.

Справу призначити до розгляду на
31 липня 2014 року о 10 год. 00 хв. і провести
в залі судових засідань Шосткинського
міськрайсуду Сумської області,
розташованому по вул. К. Маркса, 63 м.
Шостка Сумської області.

Направити відповідачу, третім
особам копію ухвали про відкриття
провадження у справі з копією позовної
заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до
31.07.2014 подати суду письмове заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються,
роз'яснивши, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст.
107 КАС України, відповідач - суб'єкт
владних повноважень зобов'язаний
надати до судового засідання всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, а
відповідач, який не є суб'єктом владних
повноважень, має право надати письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є.

Справа буде розглядатись і
вирішуватись суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду

Сумської області
В.В.Яковенко