Справа № 804/10040/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року у адміністративній справі за позовом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ДП "Дослідне господарство "Червоний шахтар" Національної академії аграрних наук України, КП Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" про визнання протиправними дії та встановлення наявності компетенції,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову.

Встановлено наявність у Криворізької РДА Дніпропетровської області компетенції (повноважень) на прийняття розпоряджень від 03.12.2012 року № Р-838/0/3-12 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок ДП "Дослідне господарство "Червоний шахтар" НААН України" на території Вільненської сільської ради Криворізького району" від 05.12.2012 року №Р-862/0/3-12 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП "Дослідне господарство"Червоний шахтар" НААН України" від 11.12.2012 року №875/0/3-12 "Про надання дозволу КП "Широківське" на розроблення технічної документацї із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вільненської сільської ради", від 21.12.2012 року № Р-960/0/3-12 - Р-1030/0/3-12 "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва на території Вільненської сільської ради" та визнані вказані розпорядження такими, що відповідають вимогам норрмативно-правових актів.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

08 липня 2014 року Державною інспекцією сільського господарства в Дніпропетровській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року у адміністративній справі за позовом Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ДП "Дослідне господарство "Червоний шахтар" Національної академії аграрних наук України, КП Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське" про визнання протиправними дії та встановлення наявності компетенції –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Державній інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій