Справа № 826/8681/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

22 липня 2014 року м.
Київ № 826/8681/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Данилишин В.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання представника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аква Сіті П-К-Д" про
відкликання та залишення без розгляду
позовної заяви інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про визнання недійсним та
скасування рішення відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного
адміністративного суду міста Києва
знаходиться справа № 826/8681/14 за
позовною заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Аква Сіті П-К-Д" (далі
- позивач) до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві (далі - відповідач) про
визнання недійсним та скасування
наказу відповідача від 15 квітня 2013
року № 13-д "Про скасування
сертифікатів".

У судовому засіданні 21 липня 2014 року
судом прийнято рішення про передачу
справи № 826/8681/14 іншому судді для
вирішення питання щодо об'єднання з
адміністративною справою № 826/8680/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "УкоінвестБуд" до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про визнання недійсним
та скасування того ж наказу від 15
квітня 2013 року № 13-д "Про скасування
сертифікатів".

Разом з тим, після судового засідання 21
липня 2014 року до суду через канцелярію
від представника позивача надійшло
письмове клопотання про відкликання
позовної заяви та залишення її без
розгляду.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 133, п. 5
ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), особи, які беруть участь у
справі, мають право заявляти
клопотання і відводи.

Клопотання осіб, які беруть участь у
справі, вирішуються судом негайно
після того, як буде заслухана думка
інших присутніх у судовому засіданні
осіб, які беруть участь у справі, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
про відмову в задоволенні клопотання
не перешкоджає повторному його
заявленню протягом судового розгляду
справи.

Суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Залишити без розгляду позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аква Сіті П-К-Д" до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про визнання недійсним та
скасування рішення відповідача.

Копії ухвали направити сторонам
(вручити їх уповноваженим
представникам), роз'яснивши, що особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України,
ухвала може бути оскаржена повністю
або частково шляхом подання до
Київського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд міста Києва
апеляційної скарги протягом п'яти днів
із дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
В.М. Данилишин