Справа № 802/2040/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

14 липня 2014 р.
Справа № 802/2040/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді Дончика Віталія
Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Заступника прокурора м.
Вінниці в інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Закритого акціонерного товариства
Науково-виробнича фірма "Елекомс" про
стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В червні 2014 року Заступник прокурора м.
Вінниця в інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фодового ринку
звернувся в суд з адміністративним
позовом до ЗАТ "Елекомс " про стягнення
заборгованості.

Ухвалою судді від 06.06.2014 року відкрито
скорочене провадження у справі.

Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи в
порядку письмового провадження, що
підтверджується повідомленням про
вручення,яке отримане останнім 26.06.2104
року (а.с.20).

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини справи та дослідивши докази,
якими вони обґрунтовуються, суд дійшов
висновку про наявність достатніх
підстав для прийняття рішення в
порядку скороченого провадження,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.12.2013 року
постановою Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку №3518-ЦД-1-Е до
відповідача застосовані штрафні
санкції в розмірі 102000 грн. за порушення
вимог Закону України "Про державне
регулювання ринку цінних паперів в
Україні" (а.с.6).

Вказана постанова прийнята на підставі
акту про правопорушення на ринку
цінних паперів №3573-ЦД-1-Е від 05.12.2013
року, згідно якого, було виявлено
порушення, а саме невиконання
Розпорядження про усунення порушень
законодавства про цінні папери за
неподання на запит Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку інформації
(належним чином засвідчені копії
документів), де вимагалось до 20.05.2013
року письмово повідомити уповноважену
особу Комісії про виконання цього
розпорядження та усунути порушення
законодавства про цінні папери.

Згідно з п. 10 ст. 8 Закону України "Про
державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні", національна
комісія з цінних паперів та фондового
ринку має право надсилати емітентам,
особам, які здійснюють професійну
діяльність на ринку цінних паперів,
фондовим біржам та саморегулівним
організаціям обов'язкові для виконання
розпорядження про усунення порушень
законодавства про цінні папери та
вимагати надання необхідних
документів відповідно до чинного
законодавства.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України
"Про державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні", національна
комісія з цінних паперів та
фондового ринку застосовує до
юридичних осіб фінансові санкції за
невиконання або несвоєчасне виконання
рішень Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку або
розпоряджень, постанов або рішень
уповноважених осіб Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку щодо усунення порушень
законодавства на ринку цінних паперів -
у розмірі від тисячі до п'яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Згідно положень вище вказаної статті
Закону України "Про державне
регулювання ринку цінних паперів в
Україні" у разі несплати штрафу
протягом 15 днів примусове стягнення
штрафів здійснюється на підставі
відповідного рішення суду за позовом
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку.

Станом на день розгляду даної справи
доказів щодо оскарження постанови та
її виконання в добровільному порядку
-суду не надано.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Згідно зі ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що позовні вимоги є
обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи,
наявні підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного
товариства науково-виробнича фірма
"Елекомс" (вул. К.Маркса, 8, м.
Вінниця, Вінницька область, ) штраф у розмірі 102000 грн. (сто дві
тисячі) гривень до державного бюджету
України (, код бюджетної
класифікації 21081100 "Адміністративні
штрафи та інші санкції", символ
звітності 106).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. Постанова набирає законної
сили в порядку визначеному ст. 254 КАС
України

Суддя /підпис/
Дончик Віталій
Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: