Справа № 2а-962/10/0408
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2014 року
м. Київ
К/800/38090/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області на
постанову Дзержинського районного
суду міста Кривого Рогу від 17 грудня
2010 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 квітня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про стягнення недоплачених сум
підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дзержинського районного
суду міста Кривого Рогу від 17 грудня 2010
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 квітня 2012
року позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області щодо
відмови у нарахуванні та виплаті
ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині
війни, згідно статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни», за
період з 1 червня 2010 року включно до 31
жовтня 2010 року включно. Зобов'язано
відповідача здійснити нарахування та
виплату позивачу підвищення до пенсії
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком, виходячи з показника,
встановленого частиною першою статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та прожиткового мінімуму,
який діяв у період з 1 червня 2010 року
включно до 31 жовтня 2010 року
включно, з урахуванням виплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України 14 липня 2014 року надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області, в якій
ставиться питання про скасування
зазначених судових рішень, з огляду на
неправильне застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалення нового рішення про
відмову в задоволенні позову.

Втім, відповідно до абзацу 3 частини
четвертої статті 214 КАС України,
незалежно від поважності причини
пропуску строку касаційного
оскарження, суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Тож, оскільки Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернулось до суду із
касаційною скаргою після спливу одного
року з моменту набрання оскаржуваним
рішенням законної сили, то у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись частинами четвертою, шостою
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області на
постанову Дзержинського районного
суду міста Кривого Рогу від 17 грудня 2010
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 квітня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про стягнення недоплачених сум
підвищення до пенсії як дитині війни, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська