Справа № 825/900/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2014 року м.
Київ
К/800/36853/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Військово-музичного
центру Сухопутних військ Збройних Сил
України на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 9
квітня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Військово-музичного центру
Сухопутних військ Збройних Сил України
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 9 квітня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року, позов задоволено - визнано дії
відповідача протиправними та
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 грошової допомоги при
звільненні з урахуванням додаткової
щомісячної грошової винагороди,
передбаченої постановою Кабінету
Міністрів України від 22 вересня 2010 року
№889 «Питання грошового забезпечення
окремих категорій військовослужбовців
Збройних Сил України, Державної
прикордонної служби, внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ та осіб
начальницького складу органів і
підрозділів цивільного захисту
Міністерства надзвичайних ситуацій», з
урахуванням раніше виплачених сум.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Військово-музичного центру Сухопутних
військ Збройних Сил України на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 9 квітня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Військово-музичного центру Сухопутних
військ Збройних Сил України про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець