Справа № 823/1883/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

07 липня 2014 року
Справа № 823/1883/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_2 - за довіреністю від 30.08.2013,

відповідача державного реєстратора
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Шполянського районного
управління юстиції Черкаської області
Шевченко Таїсії Борисівни - особисто,

представника третьої особи
сільськогосподарського приватного
орендного підприємства "Відродження"
Ляшенко Т.Ю. - за договором,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до реєстраційної
служби Шполянського районного
управління юстиції Черкаської області,
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції Черкаської області Шевченко
Таїсії Борисівни, треті особі
товариство з обмеженою
відповідальністю "Українські аграрні
традиції", сільськогосподарського
приватного орендного підприємства
"Відродження" про визнання
протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
ОСОБА_1, в якому просить визнати
протиправними дії державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області Шевченко Таїсії
Борисівни, які пов'язані з прийняттям
рішення №9125092 від 17.12.2013 про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень.

07 липня 2014 до суду надійшло клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі №823/1883/14 у зв'язку
з необхідністю отримання додаткових
доказів від Відділу Держземагентства у
Шполянському районі.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлене
клопотання.

Відповідач та представник третьої
особи сільськогосподарського
приватно-орендного підприємства
"Відродження" не заперечували проти
зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі №
823/1883/14.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі №823/1883/14
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/1883/14 за
позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби
Шполянського районного управління
юстиції Черкаської області, державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції
Черкаської області Шевченко Таїсії
Борисівни, треті особі товариство з
обмеженою відповідальністю
"Українські аграрні традиції",
сільськогосподарського приватного
орендного підприємства "Відродження"
про визнання протиправними дій, до 11
год. 30 хв. 20.08.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений
10.07.2014.