Справа № 484/2714/13-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 484/2714/13-а

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції:
Паньков Д.А. Колегія суддів
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді
- Коваля М.П.,

суддів
- Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області на додаткову постанову
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 17 липня 2013
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії, а також скасування
рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась до суду із
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області, в якому
просила зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області провести з липня
2011 року перерахунок пенсії
держслужбовця - журналіста з посади та
заробітної плати відповідального
секретаря (13 ранг держслужбовця)
редакції газети «Прибузький вісник»
Первомайської районної ради
Миколаївської області, дорахувати та
виплатити їй пенсію з липня 2011 року та
стягнути з відповідача на її користь
витрати на правову допомогу в сумі 250
грн. та судовий збір в сумі 34,41 грн.

Постановою Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 04 липня 2013 року вказані
позовні вимоги задоволено частково.
Скасовано рішення комісії з
призначення та виплати пенсій та
допомог при Управлінні Пенсійного
фонду України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області від 30.04.2013 року
стосовно перерахунку пенсії позивача.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області провести перерахунок та
виплату пенсії позивачу
з 01.05.2013 року в розмірі 90%
заробітної плати за останнім місцем
роботи. Решту позовних вимог залишено
без розгляду.

Додатковою постановою Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 17 липня 2013 року стягнуто з
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та
Первомайському районі Миколаївської
області на користь ОСОБА_2 судовий збір
в сумі 34,41 грн. та витрати на правову
допомогу в сумі 250 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням суду першої інстанції
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати додаткову
постанову Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 17 липня 2013 року.

Виходячи з приписів п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС
України, а також враховуючи те, що в
матеріалах справи достатньо доказів
для вирішення справи, вищезазначена
апеляційна скарга розглядається в
порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши доводи апеляційної
скарги, перевіривши законність і
обґрунтованість судового рішення в
межах позовних вимог і доводів
апеляційної скарги, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Ухвалюючи додаткову постанову щодо
розподілу судових витрат, суд першої
інстанції встановив, що при вирішені
спору по суті та ухвалені постанови,
судом не було вирішено питання
розподілу судових витрат.

Оскільки матеріалами справи
підтверджена сплата позивачем
судового збору в розмірі 34,41 грн., а
також підтверджені витрати на правову
допомогу в сумі 250 грн., а постановою
від 04 липня 2013 року поданий позивачем
адміністративний позов був
задоволений, суд першої інстанції
дійшов висновку про відшкодування
позивачу понесених ним судових витрат.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції про
відшкодування позивачу судових витрат
понесених ним при зверненні до суду,
оскільки зазначений висновок суду
першої інстанції відповідає вимогам ч.
1 ст. 94 КАС України.

Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що
суд першої інстанції встановивши
порядок стягнення судових витрат на
користь позивача у даній справі з
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області, фактично
допустив відшкодування судових витрат
за рахунок суб'єкта владних
повноважень, тоді як ч. 1 ст. 94 КАС
України передбачено відшкодування
судових витрат за рахунок Державного
бюджету України.

Таким чином, апеляційний суд дійшов
висновку, що суд першої інстанції
правильно по суті вирішив питання щодо
розподілу судових витрат, але
помилково застосував норми
процесуального права, у зв'язку з чим,
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 КАС України,
оскаржуване судове рішення, підлягає
зміні в резолютивній частині.

Керуючись ст.ст. 168, 195, 197, 198, 201, 205, 207, 254
КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області на додаткову
постанову Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 17 липня 2013 року -
задовольнити частково.

Додаткову постанову Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 17 липня 2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії, а також скасування
рішення - змінити, виклавши її
резолютивну частину в наступній
редакції:

«Стягнути з Державного бюджету на
користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) здійснені нею судові витрати у
розмірі 284 (двісті вісімдесят чотири)
грн. 41 коп.

В іншій частині додаткову постанову
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 17 липня 2013
року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає
законної сили через 5 днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання законної сили
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/