Справа № 2а-3380/12/2070
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ
В/800/2886/14

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддя Костенко М.І. - головуючий,
судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,
Степашко О.І., Федоров М.О.,

розглянувши заяву Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області (далі - Основ'янська ОДПІ) про
перегляд Верховним Судом України

ухвали Вищого адміністративного суду
України від 13.05.2014

у справі № 2а-3380/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авантаж 09»

до Основ'янської ОДПІ

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 25.09.2012,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2012,
позов задоволено; скасовано податкове
повідомлення-рішення від 01.07.2011 №
.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 13.05.2014 зазначені
судові акти попередніх інстанцій
залишено без змін.

Основ'янська ОДПІ звернулася із
заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
13.05.2014, в якій просить її скасувати та
направити справу на новий касаційний
розгляд, мотивуючи свої вимоги
неоднаковим застосуванням судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права (зокрема,
підпунктів 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7
Закону України «Про податок на додану
вартість»), внаслідок чого ухвалені
різні за змістом судові рішення у
подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог
заявником подано ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
18.02.2014 у справі № 2а-1353/11/2070.

Розглянувши заяву про перегляд
ухвали суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
адміністративний суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України,
враховуючи таке.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС) заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

У пункті 4 постанови пленуму Вищого
адміністративного суду України від
13.12.2010 № 2 «Про судову практику
застосування статей 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України» передбачено, що ухвалення
різних за змістом судових рішень
матиме місце в разі, коли суд (суди)
касаційної інстанції у розгляді двох
чи більше справ за тотожних предмета
спору, підстав позову та за аналогічних
обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов (дійшли)
протилежних висновків щодо заявлених
позовних вимог.

При вирішенні питання допуску
справи до провадження Верховного Суду
України враховується сукупність всіх
наявних складових ознак неоднакового
застосування одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Втім посилання Основ'янської ОДПІ
на ухвалу Вищого адміністративного
суду України від 18.02.2014 у справі №
2а-1353/11/2070 не береться до уваги, оскільки
зазначеною ухвалою скасовано рішення
судів попередніх інстанцій та
направлено справу на новий розгляд до
суду першої інстанції з метою
ретельного дослідження обставин
справи щодо реального виконання
спірних господарських операцій.

Прийняття касаційною інстанцією
ухвали про скасування судових рішень
судів нижчих інстанцій з направленням
справи на новий розгляд не означає
остаточного вирішення спору зі справи,
а тому на відповідні ухвали не може
бути здійснено посилання на
підтвердження підстави, встановленої
пунктом 1 статті 237 КАС.

Інших доказів допущеного
касаційним судом неоднакового
правозастосування у подібних
правовідносинах заявником не
представлено.

З огляду на викладене відсутні
підстави для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 236-240 КАС, Вищий
адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Основ'янській
об'єднаній державній податковій
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області у допуску справи № 2а-3380/12/2070 до
провадження Верховного Суду України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді:І.О. Бухтіярова І.В. Приходько
О.І. Степашко М.О. Федоров