overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1161/11
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1161/11
Провадження № 2-а/191/63/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" липня 2014 р. м.
Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: відділ Державного комітету по земельних ресурсах у
Синельниківському районі
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про скасування державних актів на право власності на землю -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Новогнідської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, треті особи: відділ Державного комітету по земельних ресурсах у
Синельниківському районі
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про скасування державних актів на право власності на землю.

Зважаючи, що даний адміністративний позов підсудний суду загальної юрисдикції, підстав для залишення його без руху або повернення позивачу не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6,107,110 КАСУ, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-1161/11-а за позовом ОСОБА_1 до Новогнідської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: відділ Державного комітету по земельних ресурсах у
Синельниківському районі
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про скасування державних актів на право власності на землю.

Призначити справу до попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Синельниківського міськрайонного суду на 25 липня 2014 року о 13-00 год.

Відповідачу пропонується до початку засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г. В. Бондаренко
Справа № 247/3352/14-а
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 247/3352/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі адміністративної юрисдикції

17 липня 2014 року Суддя Торезького міського суду Донецької області
Стріжакова Т.В. розглянувши адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивувала тим, що має статус «дитина війни» та згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має право на підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку повинен нараховувати та виплачувати відповідач. Законом
України «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 1.01.2014 року у сумі 949 грн. Вважає, що має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати здійснити нарахування та виплату їй підвищення до пенсії як
«дитині війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для осіб, які втратили працездатність, за період з 01 січня 2014 року, з урахуванням фактично здійснених виплат та проводити дане нарахування та виплату до внесення відповідних змін до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»; стягнути з державного бюджету України понесені ним судові витрати

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлені. До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.4, 105, 106, 160, 165 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказуванню правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Призначити попереднє судове засідання на 24 липня 2014 року о 08 годині 20 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати подати у строк до 24 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя
Т.В.Стріжакова
Справа № 473/3226/14-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/3226/14-а
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"16" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді
Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення
Державної автомобільної інспекції
Вознесенського міського відділу УМВС
України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Постанову ПС1 641833 від 05.07.2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1 визнати протиправною та скасувати.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Є.Старжинська
Справа № 617-2712/12
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 617-2712/12
У Х В А Л А

17 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про виправлення описки в постанові суду від 14 березня 2012 року по справі № 6172712/12 року за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 617/2712/12 за заявою управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області про виправлення описки в постанові суду від 14 березня 2012 року по справі № 6172712/12 року за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 04.08.2014 року о 17:20.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 286/4156/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/4156/14-а
У Х В А Л А

17 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про збільшення розміру грошової компенсації за втрачене нерухоме майно, передбаченої Законом
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення матеріалів справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про збільшення розміру грошової компенсації за втрачене нерухоме майно, передбаченої Законом
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 05.08.2014 року о 16:40.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:Л. О. Смиковська
Справа № 455/1027/14-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1027/14-а
Провадження № 2-а/455/66/2014
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2014 року

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Великолінинської сільської ради Старосам-бірського району Нискогуз Василя Романовича, третьої особи ОСОБА_3, Старосамбірської районної державної адміністрації
Львівської області про бездіяльність суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що сільським головою Великолінинської сільської ради Старосамбірського району ОСОБА_2 не виконуються вимоги закону «Про звернення громадян», а тому змушений звернутися до суду про зобов'язання відповідача розглянути його звернення щодо завданої шкоди особами, що брали участь в земляних роботах в травні 2014 року в його провулку і на польовій дорозі та вчинити дії в межах його компетенції.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, а тому керуючись ст.107 КАС
України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови
Великолінинської сільської ради
Старосамбірського району Нискогуз
Василя Романовича, третьої особи
ОСОБА_3, Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про бездіяльність суб'єкта владних повноважень;

2.Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

3.Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Зобов"язати відповідача до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що мали би бути взяті до уваги при прийнятті рішення;

5. Справу призначити до попереднього розгляду, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий
Самбір вулиця Шевченка-бічна,1,
Львівської області, на 09:30 год. 07 серпня 2014 року.

Суддя
Справа № 286/4099/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/4099/14-а
У Х В А Л А

17 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Відділу освіти Овруцької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, передбачені Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти
Овруцької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 05.08.2014 року о 16:30.

В судове засідання викликати : сторони, третю особу.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:Л. О. Смиковська
Справа № 391/713/14-а
Суддя: Ревякіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/713/14-а
Провадження №
У Х В А ЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.07.2014 р. селище
Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Компаніївського району у Кіровоградській області Бабича Олега
Володимировича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування
Компаніївського району у
Кіровоградській області Бабича О.В. про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії
ПС 1 № 495441 від 11.07.2014 року.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування
Компаніївського району у
Кіровоградській області Бабича Олега
Володимировича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 29 липня 2014 року в приміщенні
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області.

Направити сторонам копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобов'язати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області
О.В.
Ревякіна
Справа № 286/4137/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4137/14-а
УХВАЛА

17 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її прав. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування ( виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду в Овруцькому районі
Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Я. В.
Кулініч
Справа № 2-а-10985/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

17 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення від 1 серпня 2011 року по справі № 2а-10985/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 2а-10985/13-а за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення від 1 серпня 2011 року по справі № 2а-10985/11 за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 04.08.2014 року о 16:40.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 286/4023/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/4023/14-а
У Х В А Л А

17 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції про внесення виправлення в актовий запис про народження , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення справи чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції про внесення виправлення в актовий запис про народження .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 04.08.2014 року о 10:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:Л. О. Смиковська