Справа № 813/3353/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/3353/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1 про
зобов'язання до вчинення дії, -
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернулася до
Львівського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області (далі -
Інспекція ДАБК у Львівській області)
про зобов'язання до вчинення дії.
В судовому засіданні 11.07.2014 року
відповідач подав клопотання про
зупинення провадження у справі.
Просить зупинити провадження у даній
справі до набрання законної сили
судовим рішенням в цивільній справі
№456/1934/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Стрийської міської ради, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
визнання права власності на самочинно
переобладнану квартиру.
Представник позивача - Інспекції ДАБК у
Львівській області в судове засідання
не прибув, подав до суду клопотання від
без участі представника інспекції.
При постановленні ухвали, суд враховує
Як вбачається із змісту заявленого
позову у даній справі, позивач просить
зобов'язати відповідача привести
реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 до
попереднього стану згідно технічного
паспорту Стрийського міжрайонного
бюро технічної інвентаризації від
В той же час, як вбачається із долученої
до матеріалів справи відповідачем
копії ухвали Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 20.05.2014 року, було відкрито
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання права
власності на самочинно переобладнану
квартиру, що є предметом позову у даній
адміністративній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі
слід задовольнити, оскільки результати
розгляду справи №456/1934/14-ц можуть
вплинути на законність судового
рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№813/3353/14 за позовом Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області до
ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дії
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням в цивільній справі
№456/1934/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Стрийської міської ради, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
визнання права власності на самочинно
переобладнану квартиру.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Повний текст ухвали складено та
підписано 16.07.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.