Справа № П/811/1662/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
відкриття провадження в
адміністративній справі
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заяву і
доданими до неї матеріалами
за позовомФізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 доДержавного інспектора праці
Територіальної державної інспекції
праці у Кіровоградській області
Царенко Ганни Леонідівні
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Кіровоградській області
провизнання протиправним та
скасування припису, - В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернулася до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державного інспектора
праці Територіальної державної
інспекції праці у Кіровоградській
області Царенко Ганни Леонідівни та
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Кіровоградській області
з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправним та скасувати
припис державного інспектора праці
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Кіровоградській області
Царенко Г.Л. від 05.05.2014 року №11-02-076/0580-0585;
- визнати протиправним та скасувати
протокол про адміністративне
правопорушення від 05.05.2014 року
№11-02-076/0464, складений щодо фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбачене ч.1ст.41
- визнати протиправним та скасувати
рішення Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Кіровоградській області по розгляд
скарги від 13.05.2014 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 02.06.2014 року
позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 в частині визнання
протиправним та скасування протоколу
про адміністративне правопорушення
від 05.05.2014 року №11-02-076/0464, складеного
щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
за вчинення правопорушення,
передбачене ч.1ст.41 КУпАП - повернути
позивачеві та відмовлено у відкритті
провадження в частині визнання
протиправним та скасування рішення
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Кіровоградській області
по розгляд скарги від 13.05.2014 року.

Вважаючи, що іншій частині позов
підсудний Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суд визнав подані матеріали достатніми
для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104-107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі №П/811/1662/14 за
адміністративним позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції праці у
Кіровоградській області Царенко Ганни
Леонідівні та Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування припису
державного інспектора праці
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Кіровоградській області
Царенко Г.Л. від 05.05.2014 року №11-02-076/0580-0585.

2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 10 червня 2014 року о 15:00 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком
Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати відповідачів надати суду:
письмові пояснення з посиланням на
норми чинного законодавства та всі
матеріали, що стали підставою для
винесення оскаржуваного припису;
оригінали документів у судове
засідання для огляду.

5.Запропонувати відповідачам у разі
невизнання позову надати письмові
заперечення та докази в їх
обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.В. Жук