Справа № 813/4232/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/4232/14
зал судових
засідань № 8
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Хміль Х.З.,
представника позивача Заброцької О.М.,
представника відповідача Ребуха М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Золочівської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Львівській області до ВАТ
«Перемишлянський агросервіс по
підвищенню родючості землі і захисту
рослин» про стягнення коштів,-
До суду надійшла позовна заява
Золочівської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Львівській області до ВАТ
«Перемишлянський агросервіс по
підвищенню родючості землі і захисту
рослин» про стягнення коштів з
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач є платником податків і
зборів, передбачених Податковим
кодексом України і на даний час має
заборгованість перед бюджетом в
податок з власників транспортних
засобів та самохідних машин 3907,21 грн.,
податок з доходів фізичних осіб - 2244,75
грн. Сума боргу виникла у зв'язку з
несплатою податкових зобов'язань
визначених в поданих податкових
деклараціях, податкових розрахунках.
Оскільки вжиті органом державної
податкової служби заходи не призвели
до погашення податкового боргу, він
звернувся з позовом до суду.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю з підстав, наведених у
Відповідач подав до суду заперечення
на позов в якому вважає , що
адміністративний позов є
безпідставним , необгрунтованим та
таким , що не підлягає задоволенню з
наступних причин: у справі №813/6624/13-а
Львівським окружним адміністративним
судом винесено постанову про
стягнення усієї суму податкового
боргу по 01.12. 2013 року. Величина боргу по
податку з доходів фізичних осіб станом
на 01.06.2014 року становить 586,90 грн. ,
податок на землю 7800,75 грн., ЄСВ 2550 , 00
Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив з
підстав, викладених у запереченні,
просив у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши думку представників сторін,
дослідивши подані документи і
матеріали, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, з огляду
Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ
«Перемишлянський агросервіс по
підвищенню родючості землі і захисту
рослин» зареєстроване як юридична
особа Перемишлянською районною
державною адміністрацією Львівської
області за №
підтверджується довідкою АБ №352428 з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України та
Свідоцтвом серії АОО № 457167 про
державну реєстрацію юридичної особи.
дане підприємство взяте на облік в
органах державної податкової служби,
на дату видачі цієї довідки перебуває
на обліку у Золочівській міжрайонній
державній податковій інспекції
Львівської області Державної
податкової служби , код ЄДРПОУ - 05489891, що
підтверджується довідкою про Витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно довідки про заборгованість з
податків і зборів Відкрите акціонерне
товариство «Перемишлянський
агросервіс по підвищенню родючості
землі і захисту рослин» має
числі пеня 2323,74 грн., а саме: земельний
449,61 грн.; податок з власників
транспортних засобів - 3907,21 грн.;
податок з доходів найманих працівників
згідно акту перевірки - 9122,15 грн. в тому
числі пеня 1647,38 грн., а також єдині
внески, нарахування роботодавців на
суми заробітної плати, винагород за
договором ЦПХ - 5519, 83грн., в тому числі
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу
України платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи і
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
Відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом. У
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.
Органи державної податкової служби,
які уповноважені здійснювати заходи
щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень є органами стягнення.
Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу
України податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків у податковій декларації,
вважається узгодженим з дня подання
такої декларації, а податкове
зобов'язання платника податків,
нараховане контролюючим органом
вважається узгодженим у день отримання
платником податків податкового
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суму
податкового зобов'язання у встановлені
строки, податковий орган надсилає
такому платнику податків податкову
вимогу.Податкова вимога надсилалась
відповідачу 01.10.2001 року на суму 42 грн. 97
Суд не бере до уваги посилання
відповідача на постанову Львівського
окружного адміністративного суду у
справі №813/6624/13-а, оскільки згідно
судового рішення з ВАТ
«Перемишлянський агросервіс по
підвищенню родючості землі і захисту
рослин» було стягнуто не усю суму боргу
за 2013 р., а лише 8796 (вісім тисяч сімсот
дев'яносто шість) грн. 38 коп.
Таким чином, суд дійшов висновку, що
загальна сума податкового боргу з
грн., є узгодженою та підлягає
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Положеннями п.95.3. ст.95 Податкового
Кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог Золочівської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Львівській області про
стягнення з рахунків у банках з
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України
судові витрати зі сторін не стягуються.
Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 128, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з рахунків у банках, що
обслуговують ВАТ «Перемишлянський
агросервіс по підвищенню родючості
область, Перемишлянський район,
м.Перемишляни, вул.Міжгірська, 2, ЄДРПОУ
чотири тисячі п'ятсот дванадцять
гривень 12 коп.) в рахунок погашення
Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а
також прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції

Повний текст постанови складений та
підписаний 17.07.2014 року.

Суддя
Братичак У.В.