Справа № 817/1967/14
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 817/1967/14 м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Нор У.М., розглянувши
адміністративну справу за позовом:
Громадянина республіки Гамбія ОСОБА_1,
Громадянки України ОСОБА_2доУправління
ДМС України в Рівненській області
про визнання протиправним та
11.07.2014 року до Рівненського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява громадянина
республіки Гамбія ОСОБА_1, громадянки
України ОСОБА_2 до Управління ДМС
України в Рівненській області про
визнання протиправним та скасування
рішення.

Судом встановлено, що рішенням
від 23.08.2012 року Управлінням ДМС України
у Рівненській області вирішено
примусово повернути за межі України
громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати його
покинути територію України у термін до
10.09.2012 року.

Позивачі в позовній заяві зазначають,
що про наявність рішення Управління
ДМС України у Рівненській області від
23.08.2012 року їм стало відомо 03.10.2013 року в
судовому засіданні Київського
апеляційного адміністративного суду.

Згідно ч.2 ст.99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Таким чином, як зазначено у позовній
заяві, оскільки позивачі дізналися про
рішення Управління ДМС України у
Рівненській області від 23.08.2012 року в
судовому засіданні Київського
апеляційного адміністративного суду
03.10.2013 року то строк для звернення до
суду встановлений частиною 2 статті 99
КАС України обчислюється саме з 03.10.2013
року, тобто 04.04.2014 року сплив строк для
звернення позивачів до суду з позовом
про оскарження даного рішення.

Разом з позовною заявою позивачами
подано клопотання про поновлення
строку звернення до суду, яке
обґрунтоване тим, що 06.12.2013 року
громадянин республіки Гамбія ОСОБА_1,
громадянка України ОСОБА_2 звернулися
до окружного адміністративного суду
міста Києва, з адміністративним
позовом про визнання протиправним та
скасування рішення Управління ДМС
України у Рівненській області від
23.08.2012 року. Ухвалою окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.12.2013 року позовну заяву повернуто
позивачам у зв'язку з підсудністю даної
справи Рівненському окружному
адміністративному суду. Одночасно,
позивачі зазначають, що про повернення
позовної заяви дізналися 21.03.2014 року,
після отримання копії ухвали від 11.12.2013
року поштою, у зв'язку з чим не мали
змоги звернутися до Рівненського
окружного адміністративного суду з
дотриманням строків звернення до
адміністративного суду.

З даного вбачається, що оскільки ухвалу
окружного адміністративного суду
міста Києва від 11.12.2013 року позивачі
отримали 21.03.2014 року, то вони не були
позбавлені права звернутися до
Рівненського окружного
адміністративного суду до 04.04.2014 року.
Крім того, позивачами не надано суду
доказів, про неотримання рішення
Управління ДМС України у Рівненській
області від 23.08.2012 року на
обґрунтування своєї позиції.

За наведених обставин суд дійшов до
висновку про відсутність підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення громадянина республіки
Гамбія ОСОБА_1, громадянки України
ОСОБА_2 до адміністративного суду
поважними.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позовну заяву подано з пропущенням
встановленого законом строку
звернення до адміністративного суду і
суд не знайшов підстав для визнання
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Керуючись ч.2 ст.99, п.9 ч.1 ст.155, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадянина республіки
Гамбія ОСОБА_1, громадянки України
ОСОБА_2 до Управління ДМС України в
Рівненській області про визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Нор У.М.