Справа № 2-а-288/12
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-288/12
Головуючий у 1- й інстанції Коцюрба
Суддя - доповідач: Борисюк
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді суддів при
секретаріБорисюк Л.П., Кобаля М.І.,
Петрика І.Й. Чайка О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України у Києво-Святошинському
районі Київської області про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 квітня 2014 року в адміністративній
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області на постанову
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 03 травня 2012 року
у справі за позовом ОСОБА_6 до
Управління Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області залишено без задоволення, а
постанову Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 03
травня 2012 року - без змін.

23 червня 2014 року на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява УПФУ у
Києво-Святошинському районі Київської
області про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня 2014
року.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у
вступній частині, абзаці 2 описової
частини та абзацах 1, 2 резолютивної
частини ухвали суду від 29.04.2014
зазначено помилково дату ухвалення
постанови суду першої інстанції «03
травня 2011 року», тоді як необхідно «03
травня 2012 року».

Колегія суддів вважає за необхідне
виправити допущену описку, оскільки
судове рішення повинно бути викладено
чітко, грамотно, не повинно містити у
собі описок та арифметичних помилок.

Таким чином, у вступній частині, абзаці
2 описової частини та абзацах 1, 2
резолютивної частини ухвали суду від
29.04.2014 слід зазначити дату ухвалення
постанови суду першої інстанції «03
травня 2012 року».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України у Києво-Святошинському районі
Київської області про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 квітня 2014 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 квітня 2014 року, зазначивши у
вступній частині, абзаці 2 описової
частини та абзацах 1, 2 резолютивної
частини дату ухвалення постанови суду
першої інстанції «03 травня 2012 року»
замість «03 травня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
суддя суддя Л.П. Борисюк
М.І. Кобаль І.Й. Петрик

Головуючий суддя
Борисюк Л.П.

Судді:
Кобаль М.І.

Петрик І.Й.