Справа № 823/2080/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
справа № 823/2080/14

м. Черкаси

08 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Шепель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ІСМ» про припинення
юридичної особи, що не пов'язане з
банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулася
державна податкова інспекція у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області, в
якому просить припинити юридичну особу
товариство з обмеженою
відповідальністю «ІСМ».

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем як платником податків на
протязі більше одного року не
подавалися податкові декларації до
органів доходів і збору, що є підставою
для припинення юридичної особи.

Позивач, належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, на адресу суду направив
клопотання, в якому просить суд
провести засідання без участі
представника інспекції, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений про дату, час
та місце судового розгляду справи за
адресою, визначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців: 18029, м.
Черкаси, вул. Ярославська, буд. 32, кв. 148,
в судове засідання не з'явився, про
причину своєї неявки не повідомив,
заперечення на позов не надав, а тому
суд вирішив провести розгляд справи за
його відсутності на підставі наявних
матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідач -
товариство з обмеженою
відповідальністю «ІСМ»
зареєстрований як юридична особа
16.11.1998р., ідентифікаційний код 30238655
(витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 15.05.2014р.) та
перебуває на обліку в органах доходів і
зборів як платник податків і зборів з
18.11.1998р.

Статтею 19 Господарського кодексу
України встановлено обов'язок усіх
суб'єктів господарювання вести
первинний (оперативний) облік
результатів своєї роботи, складати та
подавати відповідно до вимог закону
статистичну інформацію та інші дані,
визначені законом, а також вести (крім
громадян України, іноземців та осіб без
громадянства, які провадять
господарську діяльність і
зареєстровані відповідно до закону як
підприємці) бухгалтерський облік та
подавати фінансову звітність згідно із
законодавством.

Так, згідно зі статтею 16 Податкового
кодексу України одним з обов'язків
платників податків визначено подання
до контролюючих органів (органів
доходів і зборів) у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларацій, звітності
та інших документів, пов'язаних з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Порядок подання податкових декларацій,
в свою чергу, визначений статтею 49
Податкового кодексу України, згідно
якої податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:
календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);
календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року; календарному року
для платників податку на доходи
фізичних осіб - до 1 травня року, що
настає за звітним, крім випадків,
передбачених розділом IV цього Кодексу;
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

Разом з тим, відповідачем в порушення
вимог податкового законодавства
останній раз звітність до державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області подано за
підсумками 2012 року, що підтверджується
податковою декларацією з податку на
прибуток підприємства за 2012 рік, від
06.02.2013р. та довідкою державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області № 18334/23-01-15-0121/7 від
11.06.2014р.

При цьому, як вбачається з наданої
позивачем довідки № 18543/23-01-25-0127 від
12.06.2014р., станом на 12.06.2014р. за
відповідачем заборгованість перед
бюджетом зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) не
обліковується.

Статтею 38 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» № 755-IV від 15.05.2003р.,
що є спеціальним в частині регулювання
відносин, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб-підприємців, в свою
чергу, визначено, що неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону є однією з підстав для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи.

Стаття 33 цього Закону також передбачає,
що юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам у
результаті злиття, приєднання, поділу,
перетворення (реорганізації) або в
результаті ліквідації за рішенням,
прийнятим засновниками (учасниками)
юридичної особи або уповноваженим ними
органом, за судовим рішенням або за
рішенням державного органу, прийнятим
у випадках, передбачених законом.

Відповідним правом на звернення до
суду у випадках, встановлених законом,
щодо припинення юридичної особи згідно
п.п. 20.1.37 п. 20.1 статті 20 Податкового
кодексу України наділені контролюючі
органи (органи доходів і зборів).

За таких обставин, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити юридичну особу товариство з
обмеженою відповідальністю «ІСМ»,
ідентифікаційний код 30238655.

Копію постанови надіслати державному
реєстратору реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області для
виконання обов'язків, визначених ст.ст.
38, 40 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення постанови. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Т.М. Чубар