Справа № 2а-13180/12/2670
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ
К/800/37853/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Черпака Ю.К. (головує в судовому
засіданні), Гаманка О.І., Головчук
С.В.,секретаря Горбатюка В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_4 до Голови Київської
міської державної адміністрації про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 19 жовтня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 2 липня 2013
року,

встановив:

У вересні 2012 року ОСОБА_4 пред'явила
позов до Голови Київської міської
державної адміністрації про визнання
протиправною бездіяльності щодо
ненадання письмових відповідей на
звернення та невжиття заходів у межах
своєї компетенції для припинення
неправомірних дій з боку ТОВ "У Хромого
Пола", зобов'язання надати письмову
відповідь на пропозицію скасувати
розпорядження від 22.06.2011 р. № 1030 "Про
проектування та реконструкцію
нежитлових приміщень з № 1 по № 10 (групи
приміщень № 75) (в літері В) під кафе з
влаштуванням окремого входу в будинку
АДРЕСА_1", на звернення щодо порушення
прав жителів будинку АДРЕСА_1 на
санітарно-епідеміологічне
благополуччя та щодо підстав прийняття
розпорядження від 22.06.2011 р. № 1030 за
відсутності згоди жителів будинку на
розпорядження підвальним приміщенням
та розміщення у ньому кафе.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 19
жовтня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 2 липня 2013
року, в задоволенні позову відмовлено.

У поданій 18 липня 2013 року касаційній
скарзі ОСОБА_4, посилаючись на
порушення судами першої та апеляційної
інстанцій норм матеріального і
процесуального права, просила
скасувати судові рішення та ухвалити
нове рішення про задоволення позову.

Ухвалами судді Вищого
адміністративного суду України від 19
липня 2013 року і від 26 червня 2014 року
відкрито касаційне провадження та
призначено справу до касаційного
розгляду, відповідно.

У судовому засіданні позивач подала
заяву про відмову від касаційної
скарги, мотивуючи її добровільним
врегулюванням спірних питань.

Голова Київської міської державної
адміністрації не забезпечив явку свого
представника у судове засідання, про
дату, час і місце проведення якого було
повідомлено належним чином.

За змістом статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала касаційну скаргу, має
право відмовитися від неї до
закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від касаційної
скарги та закриття касаційного
провадження суд постановляє ухвалу у
судовому засіданні за участі сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
У разі закриття касаційного
провадження у зв'язку з відмовою від
касаційної скарги повторне оскарження
цих рішень, ухвал цією особою не
допускається.

Керуючись статтями 218, 221, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної
скарги.

Закрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 19
жовтня 2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 2 липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Голови Київської міської
державної адміністрації про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К. Гаманко О.І. Головчук
С.В.