Справа № 826/9322/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9322/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2014 року м. Київ № 826/9322/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві

до

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

про

визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Голосіївське районне управління Головного управління МВС України в м. Києві з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, в якому просить:

- визнати дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про накладення штрафу від 20.06.2014 року протиправними;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2014 року позовну заяву Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві залишено без руху та встановлено останньому п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду із супровідним листом належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2014 року отримано уповноваженою особою Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві 07.07.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Як було зазначено у мотивувальній частині ухвали суду від 02.07.2014 року, з огляду на зміст прохальної частини позовної заяви та положень листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року №165/11/13-12, Голосіївським районним управлінням Головного управління МВС України в м. Києві одночасно заявлено вимогу як майнового, так і немайнового характеру, а також вказано, що згідно доданої до позовної заяви квитанції, позивачем подано докази сплати судового збору у розмірі 73,08 грн., тобто судового збору за вимогу немайнового характеру, при цьому, не дотримано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки Голосіївським районним управлінням Головного управління МВС України в м. Києві не надано доказів, що підтверджують сплату ним 182,70 грн. – судового збору за вимогу майнового характеру, на підставі чого позовну заяву останнього і було залишено без руху та встановлено строк для надання належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру у встановленому порядку та розмірі, а саме: 182,70 грн.

Разом з тим, 14.07.2014 року на виконання вимог ухвали суду від 02.07.2014 року від представника Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві через канцелярію суду надійшла квитанція №к27/Е/39 від 14.07.2014 року, згідно якої останнім сплачено грошові кошти у сумі 109,62 грн. в якості судового збору за заявлений позов, а не 182,70 грн., як зазначено в ухвалі від 02.07.2014 року.

З огляду на викладене вище вбачається, що Голосіївським районним управлінням Головного управління МВС України в м. Києві не усунуто недоліків позовної заяви, про які йде мова в ухвалі суду від 02.07.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок