Справа № 814/1605/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

03 липня 2014 року
справа № 814/1605/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Єнтіної А.П., секретаря судового
засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: Іващенко А.В.
(довіреність №270/10/14-08-10-001 від 11.01.14);

від відповідача: не з'явився;

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовомПервомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів і
зборів у Миколаївській області, вул.
Дзержинського, 18, м.
Первомайськ,Миколаївська область,55213

доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Алекс", вул. К.Маркса,
4-а, м. Первомайськ, Миколаївська
область, 55200

пронакладення арешту на кошти що
знаходяться в установах банку, В
С Т А Н О В И В:

Первомайська об'єднана Державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (далі - позивач, ОДПІ)
звернулася до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алекс" (далі -
відповідач) про накладення арешту на
кошти платника податків, що
знаходяться в банку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що відповідач має податковий борг зі
сплати податків і зборів у розмірі
608886,59 грн. і у зв'язку з відсутністю у
нього майна просить накласти арешт на
кошти платника податків, що
знаходяться в банку.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, ухвала суду про відкриття
провадження у справі направлялась на
адресу відповідача, але повернулась
без вручення адресату.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено і матеріалами справи
підтверджено, що відповідач є
юридичною особою зареєстрованою
виконавчим комітетом Первомайської
міської ради Миколаївської області та
перебуває на податковому обліку в ОДПІ.

Згідно довідки ОДПІ, станом на 30.04.2014
року відповідач має податковий борг зі
сплати податків і зборів у розмірі
608886,59 грн., який залишився непогашеним:
з податку на додану вартість в сумі -
361667 грн., з податку на прибуток в сумі -
176800,98 грн., з податку на доходи з
фізичних осіб в сумі - 510 грн., з єдиного
податку в сумі - 69908,61 грн.

Надаючи правової оцінки встановленим
обставинам та відносинам, що виникли
між сторонами, суд виходить з
наступного.

Статтею 67 Конституції України
встановлено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки і збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
податковий борг-сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Для забезпечення надходжень до бюджету
позивач звернувся до суду з вимогами
про накладання арешту на кошти на
рахунках відповідача.

Відповідно до пп. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
накладення арешту на кошти та інші
цінності такого платника податків, що
знаходяться в банку, у разі, якщо у
платника податків, який має податковий
борг, відсутнє майно та/або таке майно
не може бути джерелом погашення
податкового боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону України від
07.12.2000 р. № 2121 "Про банки та банківську
діяльність" (зі змінами та
доповненнями) арешт на майно або кошти
банку, що знаходяться на його рахунках,
арешт на кошти та інші цінності
юридичних або фізичних осіб, що
знаходяться в банку, здійснюються
виключно за рішенням суду про
стягнення коштів або про накладення
арешту в порядку, встановленому
законом.

Як вбачається з матеріалів
справи, а саме відповідно до довідок з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Реєстру речових прав на нерухоме
майно у відповідача відсутнє майно, яке
може бути джерелом погашення боргу,
відповідно до листа УДАІ УМВС України в
Миколаївській області від 14.01.2014 року №
37 за відповідачем не зареєстровано
автомототранспорту. Тобто, у
відповідача відсутнє будь-яке майно,
яке може бути джерелом погашення
податкового боргу, що підтверджується
Актами опису майна відповідача від
22.01.2014 року № 3 та від 11.03.2014 р. №10.

Підпунктом 94.6.2 пункту 94.6 ст. 94
Податкового кодексу України
встановлено, що арешт коштів на рахунку
платника податків здійснюється
виключно на підставі рішення суду
шляхом звернення органу державної
податкової служби до суду.

Відповідно до ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач своїм правом не
скористався, позов не заперечив,
доказів погашення заборгованості
станом на час розгляду справи не надав.

За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161,
162, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Накласти арешт на кошти Товариства з
обмеженою відповідальністю "Алекс" (55200,
Миколаївська область, м. Первомайськ,
вул. Карла Маркса, 4-а, ),
що знаходяться в установах банку:

ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО банку 300614,
номер рахунку 5451, валюта рахунку
ДОЛАР США;

ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО банку 300614,
номер рахунку 5451, валюта рахунку
ЄВРО;

ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО банку 300614,
номер рахунку 5451, валюта рахунку
УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

КІРОВОГР. РУ "ПРИВАТБАНК", М. КІРОВОГРАД,
МФО банку 323583, номер рахунку 5237,
валюта рахунку УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

КІРОВОГР. РУ "ПРИВАТБАНК", М. КІРОВОГРАД,
МФО банку 323583, номер рахунку 2737,
валюта рахунку УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ,
МФО банку 380805, номер рахунку 5,
валюта рахунку УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ,
МФО банку 380805, номер рахунку ,
валюта рахунку УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А. П. Єнтіна