Справа № 286/2419/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2419/14-а
У Х В А Л А

17.07.2014
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі головуючого судді
Вачко В. І.

розглянувши в письмовому провадженні
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної казначейської служби
України про зобов'язання вчинити дії та
визнання бездіяльності неправомірною
, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся в
Овруцький районний суд Житомирської
області з адміністративним позвоом
позовом до Державної казначейської
служби України про зобов'язання
вчинити дії та визнання бездіяльності
неправомірною.

Ухвалою суду від 26.05.2014 року відкрито
провадження у справі № 286/2419/14-а та
призначено її розгляд на 17.07.2014 року.

Нормами Кодексу адміністративного
судочинства України визначено
територіальну та предметну
підсудність адміністративних справ.

За предметною підсудністю згідно з ч.1
ст.18 КАС України місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні: 1) адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; 2) усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; 3) виключено; 4) усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг; 5)
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті; 6)
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

У відповідності до п.1 ч.2, ч.3 ст.18 КАС
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи:
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам. Справи щодо
оскарження дій або бездіяльності
посадових чи службових осіб місцевих
органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

За територіальною підсудністю
відповідно до ч.1 ст.19 КАС України
адміністративним судом вирішуються
адміністративні справи за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим кодексом.

Виходячи з наведених норм, вказаний
спір за предметною та територіальною
ознаками (суб'єктним складом),
відповідно до ч.1 ст.18 КАС України не
підсудний Овруцькому районному суду
Житомирської області як місцевому
загальному суду, а згідно з ч.2 ст.18 та ч.1
ст.19 КАС України підсудний Окружному
адміністративному суду м.Києва. Тобто
Овруцьким районним судом помилково
відкрито провадження у справі, яка
предметно і територіально підсудна
іншому суду.

Згідно з п.п.2,3 ч.1 ст.22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
зокрема якщо: відкрито провадження у
справі, яка предметно підсудна іншому
суду; після відкриття провадження у
справі з'ясувалося, що справа
територіально підсудна іншому суду.
Згідно з ч.4 ст.22 КАС України питання про
передачу адміністративної справи, крім
випадку, якщо адміністративний суд,
який розглядає справу, ліквідовано,
розглядається судом у порядку
письмового провадження або в судовому
засіданні на розсуд суду. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду цього питання.

Тому керуючись ст.18, 19, 22, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України про зобов'язання
вчинити дії та визнання бездіяльності
неправомірною передати на розгляд
Окружному адміністративному суду
м.Києва (01601, м.Київ, вул.Каменєва, 8,
корпус 1).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд
Житомирської області в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя В. І. Вачко