Справа № 815/3828/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3828/14
УХВАЛА

04 липня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Катаєва Е.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агросіндікат» до
Державної податкової інспекції у
місті Іллічівську ГУ Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним рішення, бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агросіндікат» до Державної
податкової інспекції у місті
Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним
рішення, бездіяльності, зобов'язання
вчинити певні дії.

Відповідно до вимог статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються
ім'я позивача та відповідача, зміст
позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. До позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї по кількості
відповідачів, а також документ про
сплату судового збору.

Позивач надав позовну заяву з
порушенням вказаних вимог КАС України.

Позивачем не наданий документ про
сплату судового збору.

Відповідно до ст.56 КАС України
законними представниками органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

Позов підписаний директором ТОВ
ОСОБА_1, проте до позову не надані
документи, які підтверджують
повноваження директора на підпис та
подання позову станом на час звернення
до суду, призначення (обрання) його на
посаду (копія наказу про призначення
або протоколу про обрання, копію
статуту підприємства щодо повноважень
директора).

Крім того, до позову надані документи -
довідки ДПІ, які не підписані, належним
чином не завірені.

Згідно ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків. При
таких обставинах позов повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агросіндікат» до
Державної податкової інспекції у
місті Іллічівську ГУ Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним рішення, бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність в строк до 14 липня 2014 року
усунути недоліки та роз'яснити, що в
іншому випадку позов буде визнаний
неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку
ч.3 ст186 КАС України.

Суддя
Катаєва Е.В.

14.07.14