Справа № 2а-3190/10
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року м.
Київ К/800/37896/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Головне управління
Пенсійного фонду України в Рівненській
області на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від 05
жовтня 2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Рівненській
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Рівненській області про
перерахунок пенсії у відповідності до
вимог статей 50, 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 05 жовтня 2010
року позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
згідно вимог статей 50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за період з
13 січня 2009 року по 12 квітня 2010 року. В
решті позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду
України в Рівненській області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у аналогічних
справах даної категорії, касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Рівненській області на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 05 жовтня 2010
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 червня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк