Справа № 2а-221/09/1607
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2014 р. м. Київ
К/800/7641/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України

в складі: головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Заїка М.М., Штульман І.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Зінківському районі Полтавської
області на ухвалу Зінківського
районного суду Полтавської області від
01.11.2011 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.01.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Зінківському районі Полтавської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про зобов'язання
призначити та перерахувати державну та
додаткову пенсію за шкоду здоров'ю
відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» виходячи з
розміру мінімальної заробітної плати
та мінімальної пенсії відповідно з
подальшим перерахунком.

Постановою Зіньківського районного
суду Полтавської області від 19.06.2009, яка
залишена без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.11.2009., позовні вимоги задоволено
частково, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з 22.05.2008. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Ухвалою Зіньківського районного суду
Полтавської області від 01.11.2011, яка
залишена без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09.01.2013, роз'яснено рішення суду
першої інстанції від 19.06.2009.

З такими рішеннями судів першої та
апеляційної інстанцій про роз'яснення
судового рішення не погодився
відповідач, подав касаційну скаргу, в
якій посилається на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення питання роз'яснення рішення
суду. Просить скасувати постановлені
судами рішення.

Заслухавши доповідача по справі,
перевіривши матеріали справи та
касаційну скаргу, колегія суддів
приходить до висновку, що вона підлягає
задоволенню з наступних мотивів та
передбачених законом підстав.

Згідно частини 1 статті 170 КАС України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Роз'яснюючи рішення, суд першої
інстанції, з чим погодився апеляційний
суд, виходив із того, що відповідач під
час виконання постанови Зіньківського
районного суду Полтавської області від
19.06.2009 зобов'язаний дотримуватись вимог
ч. 3 ст. 67 Закону України «Про соціальний
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та має
здійснювати перерахунок основної і
додаткової пенсії позивачу у зв'язку із
збільшенням розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, з дня встановлення
нового розміру прожиткового мінімуму.

Поряд з тим, суд першої інстанції, з
рішенням якого погодився і апеляційний
суд, приймаючи ухвалу про роз'яснення
судового рішення не врахував вимоги
статті 170 КАС України, оскільки
оскаржуване рішення суду першої
інстанції не містить жодних
умовностей, є чітким та зрозумілим,
можливість його неоднозначного
тлумачення не вбачається, а тому
відсутні підстави для роз'яснення
такого судового рішення.

Відповідно до статті 229 КАС України суд
касаційної інстанції має право
скасувати судові рішення судів першої
та апеляційної інстанції та ухвалити
нове рішення, якщо обставини справи
встановлені повно і правильно, але суди
першої та апеляційної інстанцій
порушили норми матеріального чи
процесуального права, що призвело до
ухвалення незаконного судового
рішення.

За наведених обставин колегія суддів
приходить до висновку, що оскаржувані
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій постановлені з порушенням
вимог ст. 170 КАС України і підлягають
скасуванню з ухваленням нового рішення
про відмову у задоволенні заяви про
роз'яснення судового рішення.

Керуючись статтями 210, 220, 223, 229, 230, 231, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Зінківському районі Полтавської
області задовольнити.

Ухвалу Зінківського районного суду
Полтавської області від 01.11.2011 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.01.2013 у
даній справі - скасувати. У задоволенні
заяви про роз'яснення постанови
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 19.06.2009
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.П. Стародуб

Судді:
М.М. Заїка

І.В. Штульман