Справа № 254/1806/14-а (2а/254/106/14)
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2014 року
м. Київ
К/800/38508/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 18 квітня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 2 липня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

Постановою Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 18 квітня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 2 липня 2014 року, цей позов
задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Будьоннівському районі
м. Донецька здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
компенсаційних виплат за матеріальну
допомогу на оздоровлення та індексації
заробітної плати, згідно довідок
фінансового управління Донецької
міської ради Донецької області, у
розмірі 90 відсотків від заробітної
плати з урахуванням фактично
виплачених сум.

Відповідач звернувся з касаційною
скаргою на зазначені рішення судів, в
якій просить їх скасувати, а у
задоволенні позову відмовити.

У відкритті касаційного провадження у
справі належить відмовити.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
повинна бути обґрунтованою, тобто
містити посилання на помилкове
застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

В доводах касаційної скарги відповідач
посилається на Закон України від 27
березня 2014 року «Про запобігання
фінансової катастрофи та створення
передумов для економічного зростання в
Україні». Оскільки на момент
виникнення спірних відносин цей Закон
не був прийнятий, а інших доводів
заявник не наводить, касаційна скарга є
необґрунтованою, а її доводи не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 18 квітня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 2 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І.
Цуркан