Справа № 450/3042/13-а (2а/450/30/14)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2014 року м.
Київ К/800/36862/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області на постанову Пустомитівського
районного суду Львівської області від
27 лютого 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області про визнання
рішення протиправним, зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Пустомитівського
районного суду Львівської області від
27 лютого 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області від 12 березня 2013
року № 54 про відмову в призначенні
пенсії за віком на пільгових умовах
ОСОБА_1 Визначено вважати, що період
роботи з 6 жовтня 1977 року по 17 травня 1979
року на посаді тракториста радгоспу
«Білківський», з 15 травня 1981 року по 30
травня 1998 року - тракториста колгоспу -
агроторгу «Білківський» та з 1 червня
1998 року по 14 листопада 2000
року - тракториста АТ ТзОВ «Громада»,
надав позивачу право на пенсію на
пільгових умовах. Зобов'язано
відповідача призначити позивачу
пенсію за віком на пільгових умовах,
відповідно до пункту «в» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», з 22 лютого 2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
з огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального та
процесуального права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області на постанову Пустомитівського
районного суду Львівської області від
27 лютого 2014 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області про визнання рішення
протиправним, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська