Справа № 813/6411/13-а
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про закриття провадження в
адміністративній справі
№ 813/6411/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді Сасевича О.М.
за участю секретаря судового засідання
представника третьої особи Копко І.В.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про закриття провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Еврика»
до Міністерства економічного розвитку
і торгівлі України, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Служби безпеки України
про визнання протиправним та
скасування наказу №842 від 18.07.2013 року,-
15 серпня 2013 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Еврика» до Міністерства економічного
розвитку і торгівлі України про
визнання протиправним та скасування
наказу №842 від 18.07.2013 року про
застосування спеціальної санкції -
тимчасового зупинення
зовнішньоекономічної діяльності - до
суб'єкта зовнішньоекономічної
Згідно ухвали судді від 16.08.2013 року,
провадження у вказаній
адміністративній справі відкрито та
призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою попереднього судового
засідання від 04.09.2013 року із занесенням
секретарем до журналу судового
засідання, судом, без виходу до
нарадчої кімнати, було залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Службу безпеки України.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 30.09.2013 року
провадження у справі №813/6411/13-а було
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням (вироком, постановою)
в кримінальному провадженні, що
зареєстроване в Єдиному реєстрі
Згідно ухвали суду від 17.06.2014 року,
провадження в адміністративній справі
поновлено та призначено розгляд справи
у попередньому судовому засіданні на 14
11 липня 2014 року представник позивача
подав через канцелярію суду
клопотання, в якому просить закрити
провадження у справі, у зв'язку із
відсутністю предмету оскарження.
Водночас, представник позивача у
клопотанні зазначив, що із врахуванням
ч.6 ст.37 Закону України «Про
зовнішньоекономічну діяльність»,
оскаржуваний наказ було скасовано
Міністерством економічного розвитку і
торгівлі України, шляхом видання
нового наказу №53 від 21.01.2014 року про
застосування до ТзОВ «Компанія
«Еврика» спеціальної санкції - режиму
індивідуального ліцензування, однак,
згодом наказом №238 від 28.02.2014 року
Міністерство економічного розвитку і
торгівлі України скасувало дію
спеціальної санкції, а наказ №53 від
21.01.2014 року визнано таким, що втратив
Як вбачається, клопотання про закриття
провадження у справі №813/6411/13-а
підписане представником позивача за
довіреністю Яхваком В.М., який, згідно
копії довіреності №2014-5 від 03.02.2014 року,
наявної у матеріалах справи, наділений
правом відмови від позовних вимог від
імені Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Еврика».
Так, у попередньому судовому засіданні,
призначеному на 14.07.2014 року, судом було
поставлено на вирішення клопотання
представника позивача щодо закриття
провадження у справі.
Позивач та відповідач у попереднє
судове засідання не забезпечили явки
уповноважених представників, однак
подали клопотання, в яких просили
здійснювати розгляд справи у
відсутності представників.
Тож, судом було ухвалено здійснювати
розгляд справи у відсутності
представника позивача та представника
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача не
заперечила проти задоволення
клопотання представника позивача про
закриття провадження у справі.
Згідно статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд.
За змістом ст.ст.112, 136 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково протягом всього часу судового
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 КАС України, суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.
Пунктом 3 частини 1 статті 121 КАС
передбачено, що за наслідками
підготовчого провадження суд у порядку
письмового провадження або в судовому
засіданні на розсуд суду постановляє
ухвалу про закриття провадження у
справі.
Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши обставини у справі, суд
вважає, що відмова представника
позивача від адміністративного позову
не суперечить закону і не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
а тому може бути прийнята судом.
Окрім цього, перешкод для прийняття
судом відмови представника позивача
від позову у справі не встановлено.
Таким чином, суд дійшов висновку про
закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.112, 121, 136, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Еврика» задовольнити.
Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Еврика»
до Міністерства економічного розвитку
і торгівлі України, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Служби безпеки України
про визнання протиправним та
скасування наказу №842 від 18.07.2013 року.
Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.254 КАС України.

Суддя
Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 15 липня 2014 року.