Справа № 826/5591/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 липня 2014 року м.
Київ № 826/5591/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Маруліної Л.О.,
суддів Костенка Д.А. та Шейко Т.І., при
секретарі судового засідання
Шереметьєвій Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні питання
про поновлення провадження в
адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Мегарент"доДержавної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів і
зборів України у місті Києві,
Головного управління Міндоходів і
зборів України у місті Києві,
Міністерства доходів і зборів
Українипровизнання протиправними та
скасування рішення, акта, податкових
повідомлень-рішень, за участю:

представника позивача: Степаненко С.В.,

представника відповідачів 2 і 3: Цюрупа
Д.А.,

представник відповідача 1 не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мегарент" звернулося
до Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів і зборів України
у місті Києві, Головного управління
Міндоходів і зборів України у місті
Києві, Міністерства доходів і зборів
України, про визнання протиправними та
скасування податкового
повідомлення-рішення, акта про
результати перевірки, рішення за
результатами розгляду первинної та
повторної скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26.05.2014 закінчено
підготовче провадження і призначено
справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03.06.2014 провадження
у справі зупинено до 10:30 год. 03.07.2014 на
підставі пункту 4 частини другої статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України з метою
витребування додаткових доказів у
справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
провадження у справі зупинялось до 10:30
год. 03.07.2014, зважаючи на відсутність
заперечень представників позивача та
відповідачів 2 і 3 щодо поновлення
провадження у справі, суд дійшов
висновку про можливість поновлення
провадження у справі, оскільки відпали
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Керуючись частиною п'ятою статті 156,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в
адміністративній справі №826/5591/14 за
позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мегарент" до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів і зборів України
у місті Києві, Головного управління
Міндоходів і зборів України у місті
Києві, Міністерства доходів і зборів
України, про визнання протиправними та
скасування податкового
повідомлення-рішення, акта про
результати перевірки, рішення за
результатами розгляду первинної та
повторної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення. Кодексом
адміністративного судочинства України
не передбачено оскарження ухвали про
поновлення провадження у справі.

Головуючий суддя
Л.О.
Маруліна

Судді
Д.А. Костенко

Т.І. Шейко