Справа № 1170/2а-1018/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 липня 2014 року м. Київ
В/800/2923/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Сірош М.В.,

Костенко М.І.,

Маринчак Н.Є.,

Цвіркун Ю.І.,

Шипуліна Т.М.

перевіривши заяву Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Житлобуд» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області,

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

26 травня 2014 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду
касаційної інстанції, Кіровоградська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася із
заявою про допуск до провадження
Верховного Суду України для перегляду
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 травня 2014 року і її
скасування, посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Розглянувши матеріали, перевіривши
правильність застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів прийшли до висновку, що
заява про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
травня 2014 року задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 237 КАС України, заява
про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
травня 2014 року Кіровоградська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області порушує
питання про скасування зазначеної
ухвали, посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм права,
що призвело до ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

У заяві, в якій Кіровоградська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області вимагає
переглянути ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 26
травня 2014 року, зазначено про
неоднакове застосування Вищим
адміністративним судом норм
процесуального права.

Таким чином, судом касаційної
інстанції у вказаних рішеннях були
застосовані норми процесуального
права.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України від 13
грудня 2010 року № 2, неоднакове
застосування норм процесуального
права не може бути підставою для
подання заяви про перегляд судових
рішень з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Таким чином, ухвала Вищого
адміністративного суду України від 26
травня 2014 року не підлягає перегляду
Верховним Судом України, оскільки із
доданих до заяви копій судових рішень
не вбачається неоднакового
застосування норм матеріального права.

Враховуючи вищенаведене, обговоривши
доводи заяви, колегія суддів не
знаходить підстав для допуску справи
до провадження Верховного Суду України
для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
травня 2014 року.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Кіровоградській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області у задоволенні
заяви про допуск до провадження
Верховного Суду України справи за
адміністративним позовом Приватного
підприємства «Житлобуд» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень для
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді:
Сірош М.В.

Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.

Цвіркун Ю.І.

Шипуліна Т.М.