Справа № 804/2454/13-а
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2014 року м.
Київ В/800/1154/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Гаманка О.І.

суддів Олендера
І.Я.

Рецебуринського Ю.К.

Ситникова
О.Ф.

Стародуба
О.П.

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви ОСОБА_4
про перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 06
грудня 2013 року та ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 26
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області,
Нікопольського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області, третя особа
- Головне управління Державної
міграційної служби в
Дніпропетровській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України із заявою про перегляд
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 06 грудня 2013 року та
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 26 грудня 2013 року у
справі за її позовом до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області, Нікопольського міського
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області, третя
особа - Головне управління Державної
міграційної служби в
Дніпропетровській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 239-2 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Відповідно до частини першої статті 236
Кодексу адміністративного судочинства
України, якою передбачено право на
звернення про перегляд судових рішень,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Згідно зі статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Зі змісту зазначених норм вбачається,
що право подати заяву про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах мають сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, лише після
перегляду судових рішень в касаційному
порядку, тобто лише після прийняття
Вищим адміністративним судом України
постанови чи ухвали за наслідками
розгляду касаційної скарги, а
підставою для допуску справи до
провадження, при посиланні на пункт
перший частини першої статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, може бути неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції лише норм матеріального
права.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 06
грудня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_4
на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
квітня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_4 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області,
Нікопольського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області, третя особа
- Головне управління Державної
міграційної служби в
Дніпропетровській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії
залишено без руху, а ухвалою судді
Вищого адміністративного суду України
від 26 грудня 2013 року зазначену
касаційну скаргу повернено заявнику у
зв'язку з неусуненням недоліків.

Враховуючи, що в даному випадку судом
касаційної інстанції не відбулося
розгляду касаційної скарги й перегляду
судових рішень в касаційному порядку, а
питання застосування судом касаційної
інстанції норм процесуального права, з
посиланням на положення пункту першого
частини першої статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не можуть бути підставою для
подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України,
колегія суддів приходить до висновку
про відмову у допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_4 в допуску до
провадження Верховного Суду України
справи за позовом ОСОБА_4 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області, Нікопольського міського
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області, третя
особа - Головне управління Державної
міграційної служби в
Дніпропетровській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії в
порядку перегляду по цій справі ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 06 грудня 2013 року та ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 26 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.