Справа № 2-а-1363/11
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1363/11
Провадження № 6-а/188/11/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

Головуючої: судді Курочкіної О.М.,

за участю секретаря: Лукіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петропавлівка

заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою, у якій просить суд
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-а-1363/11 за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Петропавлівському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії та стягнути
заборгованість.

В обґрунтування своїх вимог
представник заявника зазначив, що
23.01.2012 року Петропавлівським районним
судом Дніпропетровської області було
прийнято постанову, якою його
адміністративний позов до УПФ України
в Петропавлівському районі про
визнання дій протиправними було
задоволено частково.

За наслідками перегляду
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом ухвалою від
08.02.2013 р постанова суду першої
інстанції залишена без змін, а скарга
відповідача без задоволення.

Проте, вищевказаний адміністративний
суд ухвалу від 08.02.2011 року направив
ОСОБА_2 тільки 03.02.2014 року, тобто через
один ріку після прийняття ухвали судом.

Він звернувся 19.06.2014 року до суду 1
інстанції з заявою про видачу
виконавчого листа та отримавши його
20.06.2014 року виявив у ньому, що строк
пред'явлення його до виконання минув
08.02.2014 р., тобто ще до моменту його
відправлення судом 2 інстанції на його
адресу. Зважаючи на вищевикладені
обставини він не може пред'явити
виконавчий документ до виконання через
обставини, які від нього не залежали, та
які він не може здолати самостійно, не
інакше як в судовому порядку.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, у
звязку з чим суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
сторін.

Суд вивчивши заяви сторін, матеріали
справи вважає за необхідне заяву
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Постановою Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області від 23 січня 2012 року було
визнано дії управління пенсійного
фонду України в Петропавлівському
районі Дніпропетровської області у
відмові виплати на користь ОСОБА_2
пенсії в розмірі не меншому ніж 8
мінімальних пенсії віком у
відповідності до ч. 4 ст. 54 Закону
України „Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 17.04.2011 р. по 23.07.2011 р. не
правомірними; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області зробити
перерахунок та виплатити державну
пенсію ОСОБА_2 ліквідатору наслідків
аварії на ЧАЕС інваліду ІІ групи І-ї
категорії відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54,
Закону України „Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі
75%мінімальної пенсії за віком,
виходячи із розміру мінімальної
пенсії, що передбачено ст. 28 Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" за
період з 17.04.2011 р. по 23.07.2011 р., з
урахуванням раніше виплачених сум. В
задоволенні решти позовних вимог було
відмовлено.

Постанова набрала законної сили 08.02.2013
року.

Відповідно до ст.222 Закону України «
Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
повноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено
законом.

Строки встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо
судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після
його постановлення.

Як вбачається з заяви 23.01.2012 року
Петропавлівським районним судом
Дніпропетровської області було
прийнято постанову, якою його
адміністративний позов до УПФ України
в Петропавлівському районі про
визнання дій протиправними було
задоволено частково.

За наслідками перегляду
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом ухвалою від
08.02.2013 р постанова суду першої
інстанції залишена без змін, а скарга
відповідача без задоволення.

Проте, вищевказаний адміністративний
суд ухвалу від 08.02.2011 року направив
ОСОБА_2 тільки 03.02.2014 року, тобто через
один ріку після прийняття ухвали судом.

Позивач звернувся 19.06.2014 року до суду 1
інстанції з заявою про видачу
виконавчого листа та отримавши його
20.06.2014 року виявив у ньому, що строк
пред'явлення його до виконання минув
08.02.2014 р., тобто ще до моменту його
відправлення судом 2 інстанції на його
адресу. Зважаючи на вищевикладені
обставини позивач н не може пред'явити
виконавчий документ до виконання через
обставини, які від нього не залежали, та
які він не може здолати самостійно, не
інакше як в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вищезазначене, а також те,
що вина ОСОБА_2 у пропущені строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання відсутня, суд вважає за
необхідне поновити останньому строк
для пред'явлення вказаного виконавчого
листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.261 КАС України, ст.ст. 22, 24 Закону
України « Про виконавче провадження»,
суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа по
справі №2-а-1363/2011, провадження
№2-а/432/4/2012 за позовом ОСОБА_2 до
управління пенсійного фонду України в
Петропавлівському районі про визнання
дій протиправними, зобов'язання
вчинити дії та стягнути
заборгованість

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. М. Курочкіна