Справа № 808/2935/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

28 травня 2014 року Справа № 808/2935/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Горбовій І.С.

за участю

представника позивача Задорожнього
О.В.

представника відповідача Проценко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного
товариства «Український графіт»

до Запорізької митниці Міндоходів

третя особа Головне управління
Державної казначейської служби
України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними,
скасування рішення та повернення
коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд: визнати
протиправними дії відповідача щодо
направлення запитів про надання
додаткових документів на
підтвердження заявленої митної
вартості, визнати протиправним та
скасувати рішення відповідача про
коригування митної вартості товарів
№112050000/2013/000995/2 від 06.12.2013 та
№112050000/2013/000999/2від 06.12.2013. Крім того
позивач також просить суд зобов'язати
відповідача вчинити певні дії
направлені на повернення позивачу з
Державного бюджету надмірно сплачених
митних платежів в сумі 127 249 грн. 67 коп..

Представником позивача подано до суду
клопотання про залишення без розгляду
позовної заяви в частині позовних
вимог щодо зобов'язання відповідача
визнати митну вартість товарів,
поставлених за контрактом
№804/1323-818/35309/34 від 20.06.2013 укладеного між
позивачем та «GRAPHITE INDUSTRY MANAGEMENT & TRADING LP».

Представник відповідача не
заперечував проти заявленого
клопотання.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав суду свої
пояснення в яких також просив суд
розглянути дану справу без його участі.

Суд, розглянувши заяву позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, за необхідне залишити без
розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, позовну заяву в частині
позовних вимог щодо зобов'язання
відповідача визнати митну вартість
товарів, поставлених за контрактом
№804/1323-818/35309/34 від 20.06.2013 укладеного між
позивачем та «GRAPHITE INDUSTRY MANAGEMENT & TRADING LP».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Керуючись ст.ст.33, 35, 41, 157, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву
публічного акціонерного товариства
«Український графіт» в частині
позовних вимог щодо зобов'язання
Запорізької митниці Міндоходів
визнати митну вартість товарів,
поставлених за контрактом
№804/1323-818/35309/34 від 20.06.2013 укладеного між
позивачем та «GRAPHITE INDUSTRY MANAGEMENT & TRADING LP».

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.В.Сіпака