overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/627/14
Суддя: Мальцева Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

11 липня 2014 р.
Справа №805/627/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви
Реєтраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про виправлення описки, допущеної в
Донецького окружного адміністративного суду в справі
№805/627/14 від 07 лютого 2014 року за позовом
Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року на адресу суду надійшла заява Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєтраційної служби
Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду
№805/627/14 від 07.02.204 року в прізвищі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНН
НОМЕР_1).

За результатами автоматичного розподілу вказаної справи заяву передано на розгляд судді Мальцевій
Н.Г.

Керуючись ст.160 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження вказану заяву.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вирішити питання про внесення виправлень в судове рішення №805/627/14 від 07.02.2014 року в порядку письмового провадження за відсутністю необхідності проведення судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду
Мальцевой Н.Г. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мальцева Н.Г.
Справа № 805/7316/14
Суддя: Мальцева Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

14 липня 2014 р.
Справа №805/7316/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г., перевіривши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення №805/7316/14 від 02.07.2014 року в справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2014 року фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення №805/7316/14 від 02.07.2014 року в справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Згідно з розпорядженням Донецького окружного адміністративного суду №89 від 14.07.2014 року в зв'язку із перебуванням судді Кошкош О.О. у відпустці з 07.07.2014 року по 25.07.2014 року відповідно до п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями по справі №805/7316/14.

За результатами повторного автоматичного розподілу вказаної справи справу передано на розгляд судді Мальцевій Н.Г.

Керуючись ст.160 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення №805/7316/14 від 02.07.2014 року в справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розгляд заяви призначити на 01.08.2014 року 10:15 год.

Явка сторін не є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду
Мальцевой Н.Г. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мальцева Н.Г.
Справа № 806/2686/14
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про забезпечення доказів)

23 червня 2014 року м. Житомир

справа № 806/2686/14

категорія 6.3

Житомирський окружний суд у складі:

головуючого судді Літвин О. Т.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 до реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство
"Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації"
Житомирської обласної ради про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

11 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції
Житомирської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про зобов'язання вчинити дії.

Позивачкою зазначено, що самостійно вона не має можливості отримати інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявних співвласників житлового будинку АДРЕСА_1.

Статтею 74 КАС визначено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що долучення до матеріалів справи витребуваного доказу, а саме інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявних співвласників житлового будинку АДРЕСА_1, необхідне для повного та всебічного розгляду вказаної справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вказаної заяви та задовольняє її.

Керуючись ст.ст.73-75 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати реєстраційну службу
Житомирського міського управління юстиції Житомирської області надати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в якій відобразити інформацію про наявних співвласників житлового будинку
АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта 2619793, номер запису 9918 в книзі №134 для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 23.07.2014 року о 10:00.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Т. Літвин
Справа № 806/3154/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

08 липня 2014 року
Житомир Справа № 806/3154/14

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Липа, розглянувши позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1738,80 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1738,80 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 11 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 11 серпня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Липа
Справа № 806/3030/14
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3030/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

09 липня 2014 року Житомир Справа № 806/3030/14

Категорія 8.3.12

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:30 28 липня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 28 липня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Т. Літвин
Справа № 806/3193/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

10 липня 2014 року
Житомир Справа № 806/3193/14

Категорія 8.3.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Липа, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Тех-Сервіс" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2014 р. № ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Сервіс" до
Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2014 р. № .

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 11 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 11 серпня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Липа
Справа № 806/3177/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

10 липня 2014 року
Житомир Справа № 806/3177/14

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Липа, розглянувши позовну заяву
Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Дана Плюс" про стягнення 1110,18 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма
Дана Плюс" про стягнення 1110,18 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:40 11 серпня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 11 серпня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Липа
Справа № 806/2912/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

10 липня 2014 року
Житомир Справа № 806/2912/14

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Житомирській області про скасування декларації, -

в с т а н о в и в :

23 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом, у якому просить скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації після реконструкції
ОСОБА_2 власної частини житлового будинку з розширенням за рахунок прибудови по АДРЕСА_1 об'єкта 1110.3 другої категорії складності подану до
Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області 03 лютого 2012 року.

08 липня 2014 року, до відкриття провадження в даній справі, на адресу суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю від 16.11.2011 року
ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про скасування декларації повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.А. Липа
Справа № 806/2718/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2718/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2014 року Житомир справа № 806/2718/14

категорія 10.3.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватної агрофірми "Тетерів" про стягнення 6983,77 грн.,-

встановив:

У червні 2014 року Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до адміністративного суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватної агрофірми "Тетерів" суму адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 6983,77 грн.

Представник позивача просив справу розглянути в письмовому провадженні, надав відповідну заяву. Надав до суду клопотання, в якому просить суд прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження в справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Справу розглянуто у порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права та інтереси інших сторін, тому необхідно її прийняти.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову від позову Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватної агрофірми "Тетерів" про стягнення 6983,77 грн.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Липа
Справа № 806/3194/14
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3194/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

11 липня 2014 року Житомир Справа № 806/3194/14

Категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.Г. Попова, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомихайлівський кар'єр" до Житомирської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов'язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомихайлівський кар'єр" до Житомирської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:00 17 липня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідачів до 17 липня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова
Справа № 806/3201/14
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3201/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

11 липня 2014 року Житомир Справа № 806/3201/14

Категорія 3.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.Г. Попова, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису від 25.06.2014 р. №06-03-0370718-668 ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису від 25.06.2014 р. №06-03-0370718-668.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 17 липня 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 17 липня 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова