Справа № 538/672/14-а
Суддя: Хоменко О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2014 р. Лохвицького районного
суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при секретарі - Чепурко Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - Шияна М.О.

розгянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця
адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконуючого обов"язки голови
Лохвицької державної адміністрації
Шияна Миколи Олексійовича про
скасування або визнання нечинним
пункту 15 розпорядження виконуючого
обов"язки голови Лохвицької районної
державної адміністрації від 07 квітня
2014 року № 51-К "Про внесення змін до
розпорядження голови районної
державної адміністрації", -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою, прохаючи скасувати або
визнання нечинним пункту 15
розпорядження виконуючого обов"язки
голови Лохвицької районної державної
адміністрації від 07 квітня 2014 року №
51-К "Про внесення змін до розпорядження
голови районної державної
адміністрації".

При розгляді вищевказаного
адміністративного позову 05.05.2014 року,
позивач надав доповнення до позовної
заяви від 22 квітня 2014 року, згідно якого
просив стягнути з виконуючого
обов"язки голови Лохвицької РДА Шияна
М.О. на його користь матеріальну шкоду в
сумі 500, 00 грн., а також судові витрати по
справі.

26.06.2014 року позивач під час розгляду
вищевказаної позовної заяви надав суду
доповнення до позовної заяви від 22
квітня 2014 року, прохаючи зобов"язати
Лохвицьку районну державну
адміністрацію виплатити премію ОСОБА_1
згідно пункту 15 розпорядження в.о.
голови Лохвицької РДА від 01 квітня 2014
року № 50-К "Про преміювання працівників
райдержадміністрації та судові
витрати по справі".

Представник відповідача просив суд
винести ухвалу, щодо повернення
позивачу заяви від 23 червня 2014 року про
доповнення до позовної заяви, як таку,
що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 106, ч. 1
ст. 137 КАС України.

Заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 КАС України позивач
може протягом всього часу судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, подавши письмову заяву,
яка приєднується до справи. До початку
судового розгляду справи по суті
позивач може змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи. Заява про зміну
позовних вимог повинна відповідати
вимогам, які встановлені цим кодексом
для позовних заяв. У разі
невідповідності такої заяви вимогам
статті 106 Кодексу суд своєю ухвалою
повертає її позивачу. Ухвала суду,
прийнята за результатами розгляду
питання про прийняття заяви про зміну
позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що розгляд
справи по суті розпочався 19 травня 2014
року, а позивач подав заяву щодо зміни
предмету адміністративного позову 23
червня 2014 року, тим самим не дотримався
вимог ч. 1 ст. 137 КАС України, і тому заяву
необхідно повернути позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1
ст. 106, ч. 1 ст. 137 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позивачу ОСОБА_1 заяву
про доповнення від 23 червня 2014 року до
позовної заяви від 22 квітня 2014 року про
скасування або визнання нечинним
пункту 15 розпорядження виконуючого
обов"язки голови Лохвицької районної
державної адміністрації від 07 квітня
2014 року № 51-К "Про внесення змін до
розпорядження голови районної
державної адміністрації".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
О.А. ХОМЕНКО

Згідно: голова суду
Г.Б. Савинський

ст. секретар
Л.Г. Несмирна