Справа № 688/1046/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2014 року
м. Київ
К/800/36768/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Шепетівці та Шепетівському районі
Хмельницької області на постанову
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 4 квітня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Шепетівці та
Шепетівському районі Хмельницької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 4 квітня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2014 року, позов задоволено
частково - визнано дії відповідача
протиправними та зобов'язано здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань та індексації заробітної плати
на підставі довідки від 21 лютого
2014 року № 2493/04 з 1 березня 2014 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в місті Шепетівці та
Шепетівському районі Хмельницької
області на постанову Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 4 квітня 2014 року та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 15
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Шепетівці та
Шепетівському районі Хмельницької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець