Справа № 813/4265/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/4265/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі :
головуючого - судді
суддів:
Лейко-Журомська М.В., Кузана
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України, третя особа на стороні
відповідача - Державна казначейська
служба України про визнання
протиправною бездіяльність та
ОСОБА_1 звернулася у Львівський
окружний адміністративний суд з
позовом до Міністерства доходів і
зборів України третя особа на стороні
відповідача - Державна казначейська
служба України про визнання
протиправною бездіяльність та
15 липня 2014 року в судовому засіданні
судом поставлено на обговорення
питання про зупинення провадження у
справі, у зв'язку із необхідністю
подання додаткових доказів для
обґрунтування позовних вимог, зокрема
розрахунків страхових сум, що
підлягають до відшкодування та
договорів про обов'язкове державне
страхування, що потребує значного часу.
Позивач в судовому засіданні зазначила
про необхідність зупинення
провадження у справі.
Представник відповідача підтримав
думку позивача щодо зупинення
провадження у справі.
Суд враховує, що згідно ст. 69 КАС
України доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі, у разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Зважаючи, що обставини предмету спору у
даній справі пов'язані із необхідністю
подання додаткових доказів, з метою
всебічного та повного з'ясування
обставин справи, суд вважає за доцільне
зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України,
суд, -
1.Зупинити провадження в
адміністративній справі № 813/4265/14 за
позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства
доходів і зборів України та третьої
особи на стороні відповідача -
Державної казначейської служби
України про визнання протиправною
бездіяльність та стягнення коштів для
отримання витребовуваних судом
доказів - терміном до 11.09.2014 року.
2. Призначити судовий розгляд справи на
11 вересня 2014 року на 10:00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.
Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 18
липня 2014 року.

Головуючий суддя
Костецький Н.В.

Суддя
Лейко-Журомська
М.В.

Суддя
Кузан Р.І.