Справа № 815/3452/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3452/14
УХВАЛА

18 липня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді
Білостоцького О.В.

При секретарі
Солдатовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
незаконними протоколу та припису,
визнання незаконною та скасування
постанов, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №815/3452/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
незаконними протоколу від 04.02.2014 року,
припису від 02.04.2014 року, визнання
незаконними та скасування постанов
відповідача №67 від 10.02.2014 року та №210
від 23.04.2014 року про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності.

16.07.2014 року від позивача до суду
надійшла письмова заява з клопотанням
про відмову ОСОБА_1 від
адміністративного позову та закриття
провадження у справі №815/3452/14, у зв'язку
з добровільним виконанням позивачем
вимог Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області. В заяві позивач
зазначає, що наслідки закриття
провадження у справі йому відомі та
зрозумілі. Представник позивача до
суду не з'явилась, зазначила про
необхідність розгляду клопотання без
її участі та участі позивача.

Представники Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до суду не з'явились,
надали до суду клопотання про розгляд
справи без їх участі.

Кодексом адміністративного
судочинства визначено, що окрім інших
прав та обов'язків, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що відмова від позову не суперечить
закону, не порушує чиї-небудь права та
інтереси, а тому у суду є підстави для
прийняття відмови від позову та
закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 157, 160, 165, 186, 254
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
незаконними протоколу та припису,
визнання незаконними та скасування
постанов - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний суддею 21 липня 2014 року.

Суддя
Білостоцький
О.В.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
незаконними протоколу та припису,
визнання незаконними та скасування
постанов - закрити..