Справа № 810/3145/14
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

22 липня 2014 року №810/3145/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спиридонової В.О., розглянувши у
порядку письмового провадження у м.
Києві клопотання представника
позивача про продовження строку
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еконо ЛТД» в особі
директора ОСОБА_1 до Відділу державної
автомобільної інспекції Ірпінського
міського відділу по обслуговуванню
Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
визнання дій неправомірними та
визнання незаконними адміністративних
матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Еконо ЛТД» в особі
директора ОСОБА_1 звернулося до
Ірпінського міського суду Київської
області з позовом до Відділу державної
автомобільної інспекції Ірпінського
міського відділу по обслуговуванню
Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
визнання дій неправомірними та
визнання незаконними адміністративних
матеріалів.

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 27.03.2014 (справа
№367/1378/14-а, 2а-367/93/2014) справу передано на
розгляд до Київського кружного
адміністративного суду на підставі
пункту 2 частини 1 статті 22 КАС України.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 11.06.2014
задоволено клопотання представника
позивача, провадження у справі
зупинено до 22.07.2014.

16.06.2014 через канцелярію суду надійшло
клопотання представника позивача про
продовження строку зупинення
провадження у справі у зв'язку з
перебуванням 22.07.2014 у судовому
засіданні в іншому суді - Апеляційному
суді Хмельницької області.

18.07.2014 через канцелярію суду надійшло
клопотання представника відповідача
про розгляд справи без його участі.

У судове засідання, призначене на
22.07.2014, представники сторін,
повідомлених належним чином про дату,
час і місце розгляду справи, не прибули.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 102 КАС
України процесуальний строк,
встановлений судом, може бути
продовжений судом за клопотанням
особи, яка бере участь у справі. Питання
про поновлення чи продовження
пропущеного строку суд вирішує в
порядку письмового провадження чи в
судовому засіданні на розсуд суду.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про необхідність продовження
строку зупинення провадження у даній
справі.

Керуючись статтями 102, 156, 160, 165 КАС
України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Еконо
ЛТД» про продовження строку зупинення
провадження у справі задовольнити.

Продовжити строк зупинення
провадження у справі №810/3145/14 до 05
серпня 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь у
справі, та свідків у судове засідання,
яке відбудеться у приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду, розташованому
за адресою: м. Київ, бульвар Лесі
Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 05
серпня 2014 о 10:00.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спиридонова В.О.