Справа № 638/10784/14-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/638/409/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова О.О. Руднєва,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
інспектора дорожньо - патрульної
служби Державної автомобільної
інспекції з обслуговування
стаціонарного посту №2 прапорщика
міліції Азарова Руслана Миколайовича
про визнання протиправними дій
інспектора ДПС (прапорщика міліції
Азарова Руслана Миколайовича) та
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності
ПС 1 №458605 від 01.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до інспектора дорожньо -
патрульної служби Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування стаціонарного посту №2
прапорщика міліції Азарова Руслана
Миколайовича про визнання
протиправними дій інспектора ДПС
(прапорщика міліції Азарова Руслана
Миколайовича) та скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності ПС 1 №458605 від 01.05.2014
року.

27.06.2014 року ухвалою суду позовну заяву
було залишено без руху, позивачу
потрібно було надати документи
(довідки, виписки із історії хвороби),
які б підтверджували поважність
пропуску строку звернення до суду

Суддя, дослідивши матеріали справи,
вважає, що адміністративний позов
підлягає залишенню без розгляду з
наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначено
строку з поважних причин цей строк за
заявою особи, щодо якої винесено
постанову, може бути поновлено органом
( посадовою особою) правомочним
розглядати скаргу.

Як вбачається з адміністративного
позову оскаржуване рішення прийнято
01.05.2014 року.

Адміністративний позов пред*явлено
25.06.2014 року, тобто поза межами строку.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивачем зазначено, що процесуальний
строк пропущено через лікування у
Республіканському науково -
практичному центрі травматології та
ортопедії (Республіка Білорусь, місто
Мінськ), але не надано жодного доказу
про проходження лікування саме у цьому
закладі.

Згідно ч.7 ст. 107 КАС України - копію
ухвали про залишення позовної заяви
без розгляду невідкладно направити
особі, яка подала заяву, разом їз
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України ,

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку на звернення до суду - залишити
без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора дорожньо - патрульної
служби Державної автомобільної
інспекції з обслуговування
стаціонарного посту №2 прапорщика
міліції Азарова Руслана Миколайовича
про визнання протиправними дій
інспектора ДПС (прапорщика міліції
Азарова Руслана Миколайовича) та
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності
ПС 1 №458605 від 01.05.2014 року - залишити без
розгляду.

Згідно ч.7 ст. 107 КАС України - копію
ухвали про залишення позовної заяви
без розгляду невідкладно направити
особі, яка подала заяву, разом їз
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: