Справа № 623/829/14-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/829/14-а
Номер провадження 2-ар/623/2/14
УХВАЛА

іменем України

14 липня 2014 року
м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка
В.М.

при секретарі - Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні в м. Ізюмі заяву управління
Пенсійного фонду України в Ізюмському
районі Харківської області про
роз'яснення судового рішення за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

02 липня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Ізюмському районі
Харківської області (далі по тексту -
ПФУ) звернулися до суду із заявою про
роз'яснення постанови Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 19.03.2014 року по справі
№623/829/14-а за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,
посилаючись на те, що в постанові не
зрозуміло, чи здійснювати перерахунок
пенсії ОСОБА_2 з урахуванням при
розрахунку розміру пенсії
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань з 18 лютого 2014 року, з врахуванням
виплачених сум (а.с. 63).

Особи, які брали участь у справі -
позивач ОСОБА_2 та представник
відповідача - ПФУ, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, не прибули в судове
засідання, сторони надали заяви про
розгляд справи без їх участі, та їх
неявка не перешкоджає розглядові заяви
про роз'яснення рішення (ч.3 ст. 170 КАС).

(а.с.
65,66)

Дослідивши матеріали поданої заяви,
вивчивши матеріали зазначеної
адміністративної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з вказаним адміністративним
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області (далі - Управління
ПФУ), у якому просила визнати
неправомірними дії Управління ПФУ та
зобов'язати здійснити їй перерахунок
пенсії як державному службовцю з
моменту її призначення з 04.08.2010 року на
виконання вимог статті 37 Закону
України від 16 грудня 1993 року № 3723-XII
«Про державну службу» (далі - Закон №
3723-XII), статті 66 Закону України від 5
листопада 1991 року № 1788-XII «Про
пенсійне забезпечення» (далі - Закон №
1788-XII) і додатково включити до заробітку
для обчислення їй пенсії суми
матеріальної допомоги на оздоровлення
та суми на вирішення
соціально-побутових питань. Вказує, що
на її письмові звернення до
відповідача у лютому 2014 року щодо
перерахунку пенсії їй було відмовлено,
тому вона подала адміністративний
позов до суду.

Постановою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 19.03.2014
року по справі №623/829/14-а, ухваленою в
порядку скороченого провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, визнані
дії управління Пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області, щодо відмови
ОСОБА_2 у перерахунку пенсії як
державному службовцю виходячи з
розрахунку матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення
соціально-побутових питань -
відмовлено. Зазначеною постановою
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Ізюмському районі
Харківської області здійснити ОСОБА_2
перерахунок пенсії як державному
службовцю з 18 лютого 2014 року виходячи з
розрахунку матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення
соціально-побутових питань та
виплатити ОСОБА_2, з врахуванням
виплачених сум. Стягнути з управління
Пенсійного фонду України в Ізюмському
районі Харківської області на користь
ОСОБА_2 73 гривні 08 копійок судові
витрати на судовий збір.

(а.с. 32-36)

Постановою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року апеляційну скаргу управління ПФУ
на постанову Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 19.03.2014 року по справі
№623/829/14-а - задоволено частково.

Постанову Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 19.03.2014
року по справі №623/829/14-а - скасувати в
частині стягнення з управління ПФУ на
користь ОСОБА_2 судові витрати на
судовий збір, прийнявши в цій частині
нову постанову про стягнення
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_2 судових витрат зі сплати
судового збору в розмірі 73, 80 грн.

В іншій частині постанову Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 19.03.2014 р. по справі № 623/829/14-а
- залишено без змін.

(а.с. 54-56)

02 липня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Ізюмському районі
Харківської області (далі по тексту -
ПФУ) звернулися до суду із заявою про
роз'яснення постанови Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 19.03.2014 року, посилаючись на
те, що в постанові не зрозуміло, чи
здійснювати перерахунок пенсії ОСОБА_2
з урахуванням при розрахунку розміру
пенсії матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань з 18 лютого
2014 року, з врахуванням виплачених сум
(а.с. 63).

Згідно ч.2 ст. 170 КАС України подання
заяви про роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

Згідно заяви Управління ПФУ від 02.07.2014
року постанова Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 19 березня 2014 року по
справі|річ| № 623/829/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії - не
виконано в повному обсязі.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області про роз'яснення
судового рішення - задовольнити.

Роз'яснити постанову Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 19 березня 2014 року по
справі|річ| № 623/829/14-а за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

- здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням при розрахунку розміру
пенсії матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань з 18 лютого
2014 року, з врахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги в п'яти
денний строк з дня отримання копії
ухвали до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ізюмський міськрайонний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається до суду апеляційної
інстанції.

Головуючий: суддя -