Справа № П/811/934/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року
Справа № П/811/934/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі судді
Черниш О.А., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Прайд - Юка" про
стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (надалі -
Дніпропетровська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області) звернулася
до суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "Прайд -
Юка" (надалі - ТОВ "Прайд-Юка") про
стягнення коштів за податковим боргом
у розмірі 2 037,99 грн. з рахунків платника
у банках.

Позов мотивовано тим, що відповідач має
узгоджену суму податкових зобов'язань
зі сплати орендної плати за землю у
сумі 2 037,99 грн. за податковою
декларацією за 2013 рік. Зважаючи на те,
що ця сума у встановлений строк
відповідачем не сплачена, тому вона є
податковим боргом, який позивач
просить суд стягнути до державного
бюджету, з рахунків у банках, що
обслуговують відповідача.

У судове засідання сторони не прибули.
При цьому позивач подав заяву про
розгляд справи за його відсутності та
підтримання позовних вимог. Повістка
про виклик до суду, яка направлялася за
адресою відповідача, що зазначена в
позовній заяві, витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, повернута
поштою за закінченням терміну
зберігання.

Частиною 11 статті 35 КАС України
передбачено, що у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час та місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши справу на основі наявних у
ній матеріалів, суд встановив такі
обставини та дійшов до таких висновків.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Прайд-Юка" з 05.02.96
зареєстроване як юридична особа (а.с.
22-24), перебуває на обліку платників
податків у Дніпропетровській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області (а.с. 7), є платником плати за
землю.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
своїх податкових зобов'язань з плати за
землю у нього утворилася
заборгованість перед бюджетом,
стягнення якої є предметом даного
спору.

Так, ТОВ "Прайд-Юка" подано до
Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області податкову
декларацію з плати за землю за 2013 рік, у
якій ним самостійно нараховано річну
суму орендної плати за земельні
ділянки державної або комунальної
власності у розмірі 6 114,07 грн., з
розбивкою річної суми рівними частками
за місяцями, що склало у
січні-листопаді 2013 року 509,51 грн., у
грудні 2013 року - 509,46 грн. (а.с. 9-10). У
встановлений строк визначена суми
плати за землю за вересень - грудень 2013
року відповідачем не сплачена,
внаслідок чого утворилася
заборгованість у розмірі 2 037, 99 грн.

При вирішенні спору щодо стягнення з
відповідача податкового боргу, суд
виходить з того, що порядок визначення
суми податкових зобов'язань та
погашення податкового боргу платників
податків регулюється Податковим
кодексом України (надалі - ПК України).

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 286.2 статті 286 ПК України
визначено, що платники плати за землю
(крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
органу державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Як передбачено пунктом 287.3 статті 287 ПК
України, податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК
України встановлено, що податкове
зобов'язання - це сума коштів, яку
платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

За визначеннями, наданими пп. 14.1.39, 14.1.175
п.14.1 ст.14 ПК України, сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
грошовим зобов'язанням платника
податків. Воднораз, сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Матеріалами справи підтверджено
наявність у відповідача податкового
боргу з плати за землю у розмірі 2 037,99
грн. за вересень - грудень 2013 року (509,51
грн. + 509,51 грн. + 509,51 грн. + 509,46 грн.).
Доказів його погашення суду не надано.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті
59 ПК України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 ПК України
податкова вимога надсилається
(вручається) також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України
передбачено, що у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Встановлено, що Дніпропетровською ОДПІ
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області у зв'язку з виникненням у
відповідача податкового боргу
винесено податкову вимогу форми "Ю"
№720-04 від 17.09.13 про сплату 1528,48 грн., яка
23.09.13 направлена відповідачу (а.с. 11)
Вказана податкова вимога наразі не
відкликана, сума податкового боргу не
погашена.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Підпунктами 20.1.34 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
контролюючим органам надано право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Враховуючи встановлені обставини,
вимоги даного адміністративного
позову є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 112, 158 - 163, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
задовольнити.

Стягнути з рахунків товариства з
обмеженою відповідальністю "Прайд -
Юка" (ідентифікаційний код 24225034) у
банках, що його обслуговують, на
користь бюджету податковий борг з
плати за землю у сумі 2 037,99 грн. (дві
тисячі тридцять сім гривень 99 копійок).

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання її копії
апеляційної скарги, з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш