Справа № 760/7230/14-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 760/7230/14-а
у 1-й інстанції - Українець В.В.
Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

16 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бєлова Л.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
представника відповідача -
Міністерства оборони України на
постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 21 травня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Міністерства оборони України
про визнання дій неправомірними,
стягнення коштів, зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника
відповідача оформлена без дотримання
вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору у розмірі, встановленому п. 2 ч. 3
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 21 травня 2014 року
адміністративний позов ОСОБА_2 -
задоволено частково:

- визнано неправомірними дії
Міністерства оборони України щодо
виплати в меншому розмірі ОСОБА_2
одноразової грошової допомоги в
порушення вимог Закону України «Про
соціальній та правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей».

- зобов'язано Міністерство оборони
України перерахувати та виплатити
ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу в
зв'язку з настанням інвалідності,
внаслідок виконання обов'язків
військової служби в розмірі
54-місячного грошового забезпечення,
передбаченого ч. 2 ст. 9 Закону України
«Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей», з урахуванням виплачених сум.

- у задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

- за подання апеляційної скарги на
рішення суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду -
судовий збір становить 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Крім того, в порушення ч. 6 ст. 187 КАС
України не додано до апеляційної
скарги її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Також, представником відповідача не
виконано вимоги ч. 5 вищезазначеної
статті, а саме не додано до апеляційної
скарги оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю
необхідним апеляційну скаргу
представника відповідача залишити без
руху та запропонувати усунути вказані
недоліки апеляційної скарги шляхом
подання до апеляційного суду квитанції
про сплату судового збору у
встановленому Законом України «Про
судовий збір» порядку, подання копії
апеляційної скарги для позивача та
відповідний документ, що підтверджує
повноваження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника
відповідача - Міністерства оборони
України на постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 21 травня 2014
року - залишити без руху.

Встановити представнику відповідача -
Міністерства оборони України
п'ятиденний строк з моменту отримання
копії даної ухвали для усунення
вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
Л. В. Бєлова