Справа № 2а-4049/09/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ
ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

19 червня 2014 рокуСправа № 2а-4049/09/0870 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., перевіривши матеріали заяви:
Луганського державного університету
внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа у справі

за позовом Луганського державного
університету внутрішніх справ імені
Е.О. Дідоренка

до ОСОБА_2

про стягнення витрат, пов'язаних з
утриманням у вищому навчальному
закладі Міністерства внутрішніх справ
України, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким окружним адміністративним
судом розглянуто справу за позовом
Луганського державного університету
внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка
до ОСОБА_2 про стягнення витрат,
пов'язаних з утриманням у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України у розмірі 9192,61
грн.

Постановою від 20.10.2009 позов задоволено
у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19.05.2011 апеляційну скаргу
відповідача залишено без задоволення,
а постанову суду першої інстанції - без
змін.

06.05.2014 позивачем отримано виконавчий
лист, згідно якого строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
встановлено до 19.05.2012.

05.06.2014 на адресу Запорізького окружного
адміністративного суду від
Луганського державного університету
внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка
надійшла заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа.

Ухвалою від 10.06.2014 заяву прийнято до
розгляду та призначено до розгляду на
19.06.2014.

В судове засідання 19.06.2014 представник
позивача не прибув, направив на адресу
суду клопотання про розгляд заяви без
його участі та просив задовольнити її
у повному обсязі і поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

У судове засідання відповідач не
з'явився, про час, місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що заява про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено матеріалами
справи, 20.10.2009 Запорізьким окружним
адміністративним судом розглянуто
справу №2а-4049/09/0870, за позовом
Луганського державного університету
внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка до
ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних
з утриманням у вищому навчальному
закладі Міністерства внутрішніх справ
України у розмірі 9192,61 грн.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19.05.2011 апеляційну скаргу
відповідача залишено без задоволення,
а постанову суду першої інстанції - без
змін.

Справа №2а-4049/09/0870 за результатами
апеляційного розгляду, повернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду 11.09.2012.

06.05.2014 позивачем отримано виконавчий
лист, згідно якого строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
встановлено до 19.05.2012.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Законом України N 2677-VI від 04.11.2010р., який
набув чинності 09.03.2011, внесені зміни до
ст. 22 Закону України "Про виконавче
провадження", та встановлено, що
Виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи викладені вище обставини,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
визначені заявником обставини
поважними та вважає за можливе
задовольнити заяву Луганського
державного університету внутрішніх
справ імені Е.О. Дідоренка та поновити
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

Керуючись ст. 160, ч.3 ст.261, КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі №2а-4049/09/0870 за позовом
Луганського державного університету
внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка
до ОСОБА_2 про стягнення витрат,
пов'язаних з утриманням у вищому
навчальному закладі Міністерства
внутрішніх справ України у розмірі 9192,61
грн.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.
Нечипуренко