Справа № 804/6109/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
03 червня 2014 р. Справа № 804/6109/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОлійника В. М. при
секретаріПрихно К.С. за участю:
представників позивача представника
відповідача Зінкевич Л.В., Хандоги В.В.
Донцова Є.Е. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гринвуд - Проект" до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,-
29 квітня 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Гринвуд-Проект»
звернулося до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів в Дніпропетровській
області, в якому просить визнати
нечинним та скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції в Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України в Дніпропетровській
про збільшення суми грошового
зобов'язання товариству з обмеженою
відповідальністю «Гринвуд-Проект» за
платежем податок на прибуток приватних
підприємств на суму у розмірі 230 476, 50
грн.; визнати нечинним та
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України в Дніпропетровської
про збільшення суми грошового
зобов'язання товариства з обмеженою
відповідальністю «Гринвуд-Проект» за
платежем податок на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) на суму 182 917,5 грн.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідачем було
встановлено заниження задекларованих
суб'єктом господарювання показників у
рядку 03 ІД Декларацій «інші доходи»
всього у сумі 731 672 грн., в т.ч. за III
квартал 2012 року у сумі 731 672 грн. В ході
проведення перевірки встановлено, що
відповідно до бухгалтерського рахунку
631 «Розрахунки з вітчизняними
постачальниками» станом на 01.07.2012 року
рахується кредиторська заборгованість
у сумі 439 607,09 грн. по
контрагенту-постачальнику ТОВ
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ» () що суперечить зафіксованим даним
попередньої документальної планової
перевірки, згідно з яким кредиторська
заборгованість станом на 30.06.2012 року по
взаємовідносинам з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА
становить 1 171 278,76 грн.
Згідно Акту перевірки ТОВ
«Гринвуд-Проект» безпідставно
самостійно списано кредиторську
заборгованість по бухгалтерському
рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними
постачальниками» на загальну суму 731
671,67 грн., яка підлягає включенню до
складу доходів, оскільки контрагент -
ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ» (код
ухвали Господарського суду від 07.05.2013
року і розрахунки з ним неможливі.
Таким чином, в акті перевірки
відповідач прийшов до висновку, що
позивач мав заборгованість перед ТОВ
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ» на загальну
суму 731 671,67 грн.
Крім того, в акті зазначено про
відсутність розрахунків між позивачем
та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ», при
виконанні договору підряду, іншим
способом (крім грошової форми).
З висновками податкової позивач не
погоджується та зазначає, що Договір
№108 було доповнено Додатковою угодою
від 30.06.2012 р. в якій зазначено, що
розрахунок за виконання роботи
генпідрядник може здійснювати у
Позивач передав ТОВ «БУДІВЕЛЬНА
КОМПАНІЯ СТ» в рахунок погашення
заборгованості за договором №108
простий вексель Серії АА №1715839, ТОВ
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ» складений
01.07.2012 року номінальною вартістю 731 671,67
грн. з датою погашення - за
Таким чином, стверджує позивач,
заборгованість позивача перед ТОВ
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ» була
погашена у розмірі 731 671,67 грн. шляхом
В судовому засіданні представники
позивача позовні вимоги підтримали,
адміністративний позов просили
Представник відповідача в судовому
засіданні заперечував проти позовних
вимог позивача та додатково пояснив, що
в ході проведення перевірки було
встановлено наявність кредиторської
заборгованості (по бухгалтерському
рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними
постачальниками») по контрагенту ТОВ
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ». Станом на
01.07.2012 року рахується кредиторська
заборгованість у сумі 439 607,09 грн. по
контрагенту - постачальнику ТОВ
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ», що
суперечить зафіксованим даним
попередньої документальної планової
перевірки, за результатами якої
складено акт від 16.11.2012 р. №3444/221/35681257, у
відповідному додатку dodatok 10 реєстр
суб'єктів господарювання, з якими ТОВ
«ГРИНВУД - ПРОЕКТ», перебував у
господарських відносинах (в розрізі
договорів) з 01.01.2012 р. по 30.06.2012 р., згідно
з яким кредиторська заборгованість
станом на 30.06.2012 року по
взаємовідносинам з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА
становить 1 171 278.76 грн.
Отже, зазначив представник
відповідача, ТОВ «ГРИНВУД-ПРОЕКТ»
безпідставно самостійно списано
кредиторську заборгованість по
бухгалтерському рахунку 631 «Розрахунки
з вітчизняними постачальниками» на
загальну суму 731 671,67 грн., яка підлягає
включенню до складу доходів.
В ході розгляду заперечень ТОВ
«ГРИНВУД-ПРОЕКТ», наданих до ДПІ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області 18.03.2014 р.
вх.№7825/10 було надано завірені належним
чином копії векселя Серії АА 1715839 від
30.06.2012 р. та акт прийому-передачі
векселя від 01.07.2012 року, виписані в
адресу ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ»,
дані по векселю в якому не відповідають
вказаними реквізитами векселя Серії АА
1715839 від 30.06.2012р., а саме у гр. «Дата
составления» вказано 01.07.2012 року, що
також суперечить даним попередньої
планової виїзної перевірки, в якій
відсутні дані щодо виписки та передачі
векселя Серії АА 1 715839 від 30.06.2012р..
Таким чином, кредиторська
заборгованість станом на 30.06.2012 року по
рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними
постачальниками» по контрагенту ТОВ
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ» підтверджена
у сумі 1 171 278,76 грн. та враховуючи надані
в ході розгляду заперечень ТОВ
«ГРИНВУД-ПРОЕКТ» копії документів не
дають підприємству право на списання
кредиторської заборгованості у сумі 731
671,67 грн. з бухгалтерського рахунку 631 та
віднесення на бухгалтерський рахунок 62
«Короткострокові видані векселі»,
шляхом розрахунків векселем Серії АА
1715839 від 30.06.2012 р. по якому відсутній акт
прийому-передачі, а отже й закриття
боргових зобов'язань ТОВ «БУДІВЕЛЬНА
КОМПАНІЯ СТ» перед ТОВ
«ГРИНВУД-ПРОЕКТ», а відповідно до
наданої підприємством копії акту
прийому-передачі векселя від 01.07.2012
року - відсутній вексель дата складання
якого 01.07.2012 рік.
Зазначені вище дії позивача призводять
до безпідставного списання ТОВ
«ГРИНВУД - ПРОЕКТ» кредиторської
заборгованості на суму 731 671,67 грн. перед
ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ»,
внаслідок не підтвердження належним
чином оформленими первинними
Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд приходить до висновку про
задоволення позову у зв'язку з
Судом встановлено, що позивач -
товариство з обмеженою
відповідальністю «ГРИНВУД-ПРОЕКТ»
зареєстроване виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради 17.01.2008
р. як юридична особа.
Дніпропетровськ, вул. Українська, б. 36.
На податковий облік до ДПІ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська позивача взято 18.01.2008
Видами діяльності позивача за КВЕД-2010
є: 41.20 - будівництво житлових і
нежитлових будівель; 46.19 - діяльність
посередників у торгівлі товарами
широкого асортименту; 46.90 -
неспеціалізована оптова торгівля; 70.22 -
консультування з питань комерційної
діяльності й керування; 71.12 - діяльність
у сфері інжинірингу, геології та
геодезії, надання послуг технічного
консультування в цих сферах; 41.10
організація будівництва будівель.
Судом також встановлено, що в період з
12.02.2014 р. по 20.02.2014 р. Державною
податковою інспекцією у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська була проведена
перевірка позивача, за результатами
якої складено Акт від 27.02.2014 р.
№410/04-62-22-19/35681257 "Про результати
позапланової виїзної перевірки
товариства з обмеженою
відповідальністю «ГРИНВУД-ПРОЕКТ» (код
нарахування та перерахування до
бюджету сум податку на додану вартість
і податку на прибуток підприємства,
податку на доходи фізичних осіб,
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне страхування за період з 01.07.2012
р. по 31.12.2013 р."
Перевіркою встановлено порушення
позивачем п. 135.1 ст. 135, п. 137.4 ст. 137 ПК
України, в результаті чого позивачем
занижено податок на прибуток всього на
суму 153 651 грн. в тому числі: за ІІІ
квартал 2012 р. на суму 153 651 грн.; п. 192.1 ст.
192 ПК України, ТОВ «ГРИНВУД-ПРОЕКТ»
занижено податок на додану вартість
всього на суму 121 945 грн. в т.ч. за липень
2012 р. на суму 121 945 грн.
На підставі акту перевірки
відповідачем винесені податкові
повідомлення-рішення від 28.03.2014 р.
Податковим повідомленням-рішенням
грошового зобов'язання за платежем
податок на прибуток приватних
підприємств на суму 230 476,5 грн., в т.ч. 153
651 грн. за основним платежем та 76 825,5 грн.
за штрафними санкціями.
Податковим повідомленням-рішенням
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) на суму
182 917,5 грн., в т.ч. 121 945 грн. за основним
платежем та 60 972,5 грн. за штрафними
Як зазначено в акті перевірки,
відповідачем було встановлено
заниження задекларованих суб'єктом
господарювання показників у рядку 03 ІД
Декларацій «інші доходи» всього у сумі
731 672 грн., в т.ч. за III квартал 2012 року у
сумі 731 672 грн. В ході проведення
перевірки встановлено, що відповідно
до бухгалтерського рахунку 631
«Розрахунки з вітчизняними
постачальниками» станом на 01.07.2012 року
рахується кредиторська заборгованість
у сумі 439 607,09 грн. по
контрагенту-постачальнику ТОВ
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ» () що суперечить зафіксованим даним
попередньої документальної планової
перевірки, згідно з яким кредиторська
заборгованість станом на 30.06.2012 року по
взаємовідносинам з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА
становить 1 171 278,76 грн.
Згідно акту, ТОВ «ГРИНВУД-ПРОЕКТ»
безпідставно самостійно списано
кредиторську заборгованість по
бухгалтерському рахунку 631 «Розрахунки
з вітчизняними постачальниками» на
загальну суму 731 671,67 грн., яка підлягає
включенню до складу доходів, оскільки
контрагент - ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
відповідно до ухвали Господарського
суду від 07.05.2013 року і розрахунки з ним
Між ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ» та ТОВ
«ГРИНВУД-ПРОЕКТ» було укладено
договори будівельного підряду № 108 від
02.08.2010 р. та № 208 від 02.08.2010 р. При цьому
відповідачем у акті зазначено про
відсутність розрахунків між сторонами
іншим способом (крім грошової форми).
Додатковою угодою № 1 від 30.06.2012 р. до
Договору № 108 від 02.08.2010 р., розділ 3
Договору було доповнено п. 3.6 в якому
зазначено, що розрахунок за виконані
роботи генпідрядник може здійснювати
Таким чином, сторонами Договору № 108
від 02.08.2010 р. - ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
СТ» та ТОВ «ГРИНВУД-ПРОЕКТ» було
узгоджено здійснення розрахунків за
Згідно ст. 14 Закону України «Про цінні
папери та фондовий ринок» № 3480-IV від
23.02.2006 р. вексель це цінний папір, який
посвідчує безумовне грошове
зобов'язання векселедавця або його
наказ третій особі сплатити після
настання строку платежу визначену суму
власнику векселя (векселедержателю).
Згідно з Актом прийому-передачі
векселя від 01.07.2012 р. ТОВ «ГРИНВУД
ПРОЕКТ» передало ТОВ «БУДІВЕЛЬНА
КОМПАНІЯ СТ» в рахунок погашення
заборгованості за договором № 108 від
02.08.2010 р. простий вексель Серія АА №1715839,
складений 30.06.2012 р., номінальною
вартістю 731 671,67 грн. з датою погашення -
З приводу твердження представника
відповідача про те, що дані по векселю
не відповідають вказаним реквізитам,
суд має зазначити, що дійсно у Акті
прийому-передачі векселя зафіксовано,
що датою складання векселя є 01.07.2012 р.,
хоча на векселі вказана дата 30.06.2012 р.
Однак дана незначна обставина не може
бути взята судом до уваги оскільки
Договір № 108 від 02.08.2010 р., додаткова
угода № 1 від 30.06.2012 р. до цього Договору,
а також вексель Серія АА № 1715839 у
встановленому законом порядку
недійсними визнані не були.
Таким, чином, після передачі векселя на
користь ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ»
зобов'язання позивача з оплати
заборгованості за договором №10-8 від
02.08.2010 р. на суму 731 671,67 грн. припинилось.
Заборгованість ТОВ «ГРИНВУД-ПРОЕКТ»
перед ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТ» на
суму 731 671,67 грн. за договором №108 була
погашена шляхом передачі
вищевказаного векселя.
Відповідно до п. 56.1 ст. 56 ПК України
рішення, прийняті контролюючим
органом, можуть бути оскаржені в
адміністративному або судовому
порядку.

Відповідно до положень ст. 19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

З урахуванням сукупності
вищевикладених обставин, суд приходить
до висновку про задоволення
адміністративного позову шляхом
скасування оскаржуваних позивачем
податкових повідомлень-рішень.

На підставі ст. 94 КАС України суд також
вважає за необхідне присудити на
користь позивача судові витрати у
розмірі 826,79 грн.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Визнати протиправними та скасувати
податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області форми "Р" від 28 березня 2014 року
№ № , .

Присудити з Державного бюджету України
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Гринвуд - Проект"
судові витрати у розмірі 826,79 гривень.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили відповідно до
вимог ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Повний текст постанови складено
10 червня 2014 року.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили 10 червня 2014 року.
Суддя З оригіналом згідно. Помічник
судді В.М. Олійник
В.М.
Олійник Е.Г. Лоба