Справа № 2а-9/11/1530
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року
В/800/3217/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Ємельянової В.І.

cуддів:
Головчук С.В.

Загороднього А.Ф.

Рецебуринського Ю.Й.

Ситникова О.Ф.

перевіривши заяву ОСОБА_5

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
червня 2014 року (К/9991/41393/12)

по справі № 2-а-9/11/1530

за позовом ОСОБА_5

до Управління Пенсійного фонду України
у Біляївському районі Одеської області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В
И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява ОСОБА_5 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України
від 12 червня 2014 року у названій
справі.

З матеріалів доданих до заяви
вбачається, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 12
червня 2014 року залишено без змін ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2012
року про задоволення заяви Управління
Пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області
про роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 8 листопада 2011 року у даній справі.

Відповідно до положень статті 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 2392
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Стаття 237 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Тобто, пунктом 1 частини 1 статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України чітко визначено, що заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

В даному випадку ОСОБА_5 посилається на
неправильне застосування судом
касаційної інстанції саме норм
процесуального права, що не дає підстав
для допуску справи до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
червня 2014 року.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду
України у Біляївському районі Одеської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.