Справа № 826/9843/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2014 року м.
Київ № 826/9843/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
ознайомившись з позовною заявою
Громадянина Афганістану
ОСОБА_2 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
місті Києві про визнання дій
неправомірними, визнання незаконним
наказу та зобов'язання вчинити дії,В С Т
Громадянин Афганістану ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом про
визнання неправомірними дії Головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві щодо відмови в
оформленні документів для вирішення
питання у визнанні біженцем або особою,
яка потребує додаткового захисту, про
визнання незаконним наказу Головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві № 511 від 28
листопада 2013 року та про зобов'язання
Державну міграційну службу України
повторно розглянути заяву громадянина
Афганістану ОСОБА_2 про визнання
біженцем або особою, яка потребує
додаткового захисту.
Згідно частини першої статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частиною другою статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Відповідно до частини першої
статті 12 Закону України "Про біженців
та осіб, які потребують додаткового або
тимчасового захисту" рішення про
відмову в прийнятті заяви про визнання
біженцем або особою, яка потребує
додаткового захисту, про відмову в
оформленні документів для вирішення
питання щодо визнання біженцем або
особою, яка потребує додаткового
захисту, протягом п'яти робочих днів з
дня отримання повідомлення про відмову
можуть бути оскаржені в установленому
законом порядку до центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері біженців та осіб, які
потребують додаткового або
тимчасового захисту, а також до суду у
строки, встановлені цим Законом.
Позивач в позовній заяві зазначає, що
він отримав повідомлення Головного
правління Державної міграційної
служби України в м. Києві № 224 від 28
листопада 2013 року про відмову в
оформленні документів для вирішення
питання у визнанні біженцем або особою,
яка потребує додаткового захисту 1
липня 2014 року, проте доказів на
підтвердження своєї позиції позивачем
Крім того, відповідно до пунктів 3, 4
частини першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
Позивач в позовній заяві визначає
відповідачем Головне управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві, проте в прохальній частині
позовної заяви позивач просить суд
зобов'язати Державну міграційну службу
України повторно розглянути заяву
громадянина Афганістану ОСОБА_2 про
визнання біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту.
Таким чином, позивачу необхідно
уточнити позовні вимоги або визначити
належних відповідачів у справі.
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем у п'ятиденний строк з
дня набрання ухвалою законної сили
шляхом уточнення позовних вимог або
визначення належних відповідачів у
справі та шляхом подання доказів на
підтвердження дати отримання
повідомлення Головного управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві № 224 від 28 листопада 2013
року через канцелярію суду (або
надіслання поштою) з посиланням на
реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Громадянина
Афганістану ОСОБА_2 без руху.
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева