Справа № 802/2440/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

04 липня 2014 р.
Справа № 802/2440/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Віятик Наталія
Володимирівна, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: товариства з
обмеженою відповідальністю "Олденс"

до: головного державного
інспектора відділу Південого
інспекційного управління Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Миколаївській області
Шоломона Олександра Олександровича

про: визнання протиправним
та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Олденс" до головного
державного інспектора відділу
Південого інспекційного управління
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Миколаївській області Шоломона
Олександра Олександровича про
визнання протиправним та скасування
припису.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі. Проте, у
позовній заяві не зазначено номерів
засобу зв'язку, адреси електронної
пошти позивачів і відповідача, якщо
такі є.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до положень статей 6 та 104
КАС України, кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до адміністративного суду,
якщо вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Відповідний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати загальним вимогам, що
встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять
виключень і поширюють на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання положень
статті свідчить про невідповідність
позовної заяви вимогам Закону.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Проте, у позовній заяві не зазначено
номерів засобу зв'язку, адреси
електронної пошти позивача і
відповідача, якщо такі є.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 106 КАС
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

В даному випадку подана суду позовна
заява підписана адвокатом ОСОБА_2,
проте не зазначено його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Разом з тим, частиною 4 ст. 106 КАС
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Однак,
судом встановлено, що дана позовна
заява підписана адвокатом ОСОБА_2
факсимільним підписом.

Окрім того, ч. 5 ст. 58 КАС України,
передбачео, що повноваження адвоката
як представника можуть також
посвідчуватися ордером, дорученням
органу (установи), уповноваженого
законом на надання безоплатної
правової допомоги, або договором про
надання правової допомоги. До ордера
обов'язково додається витяг із
договору, у якому зазначаються
повноваження адвоката як представника
або обмеження його прав на вчинення
окремих процесуальних дій. Витяг
засвідчується підписом сторін. В
порушення даної норми адвокатом не
додано витяг із договору із
зазначенням повноваження адвоката як
представника або обмеження його прав
на вчинення окремих процесуальних дій.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Олденс" до головного
державного інспектора відділу
Південого інспекційного управління
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Миколаївській області Шоломона
Олександра Олександровича про
визнання протиправним та скасування
припису залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 21.04.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна