Справа № 802/1527/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/1527/14-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

18 липня 2014 р. Справа № 802/1527/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Н.В., розглянувши адміністративну справу:

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області

до: ТОВ "Телерадіокомпанія "Еверест"

про: застосування адміністративного арешту коштів на рахунках, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до ТОВ "Телерадіокомпанія "Еверест" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках.

10.07.2014 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, у зв'язку із відсутністю підстав, на даний момент, застосовувати адміністративний арешт коштів на рахунках відповідача. У судове засідання представник позивача не прибув, однак подав заяву щодо розгляду даного клопотання в письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву щодо розгляду даного клопотання в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Визначаючись щодо наданого клопотання, суд виходив з наступного.

Положення ч.3 ст.11 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, клопотання позивача про залишення даного адміністративного позову без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до ТОВ "Телерадіокомпанія "Еверест" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна