Справа № 818/1915/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1915/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 липня 2014 р.

Справа № 818/1915/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод» до Сумської міської ради про визнання рішення недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Запорізький автомобільний завод» з адміністративним позовом до Сумської міської ради, в якому просить суд:

- визнати нечинним рішення Сумської міської ради VI скликання на XXXVIII сесії від 26.03.2014 року №3201-МР «Про зарахування земельної ділянки до земель запасу у зв’язку з припиненням права постійного користування земельною ділянкою спільному українсько-корейському підприємству з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства «АвтоЗАЗ-ДЕУ».

Як вбачається з матеріалів зазначеного позову, відповідачем у справі є суб’єкт владних повноважень – Сумська міська рада.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Частиною першою статті 10 згаданого Закону встановлено, що сільські, селищні, міські, районні у містах ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За змістом ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, враховуючи приписи вказаних правових норм, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду цієї справи Сумським окружним адміністративним судом.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 18, 108, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобільний завод» до Сумської міської ради про визнання рішення недійсним - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик