Справа № 544/1007/14-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 р.Справа № 544/1007/14-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області на постанову
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 02.06.2014р. по
справі № 544/1007/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області

про визнання бездіяльності
відповідача протиправною та
зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Пирятинського районного суду
Полтавської області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області про визнання бездіяльності
відповідача протиправною та
зобов'язанні вчинити певні дії, в якому
просив визнати протиправною
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в Пирятинському районі
Полтавської області щодо відмови в
проведенні перерахунку з 13 лютого 2014
року державної пенсії та щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, відповідно до статей 50,54
Закону України від 28 лютого 1991 року №
796-XІІ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 як
особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи, інваліду ІІ
групи; зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області провести перерахунок та
виплачувати без кінцевого терміну
виплат, ОСОБА_1, як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи (категорія 1), інваліду ІІ
групи, державну пенсію, відповідно до
ст.. 54 з урахуванням ч. 3 ст. 67 Закону
України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі
не нижче восьми мінімальних пенсій за
віком, виходячи з розміру мінімальної
пенсії, визначеної статтею 28 Закону
України від 09 липня 2003 року № 1058-ІV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 01 січня 2014 року, з урахуванням
виплачених сум; зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області провести перерахунок та
виплачувати без кінцевого терміну
виплат, ОСОБА_1, як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи (категорія 1), інваліду ІІ
групи, додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.. 50
з урахуванням ч. 3 ст. 67 Закону України
від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75
процентів мінімальної пенсії за віком
виходячи з розміру мінімальної пенсії,
визначеної статтею 28 Закону України
від 09 липня 2003 року № 1058-ІV «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 01 січня 2014 року, з урахуванням
виплачених сум.

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження
постановою Пирятинського районного
суду Полтавської області від 02.06.14 р.
позов задоволено.

Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України у
Пирятинському районі Полтавської
області щодо виплати ОСОБА_1 з 01 січня
2014 року державної пенсії та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у
розмірах менших, ніж передбачені ст.ст.
50, 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»; зобов'язано управління
Пенсійного Фонду України у
Пирятинському районі Полтавської
області здійснити перерахунок та
виплату державної пенсії ОСОБА_1 з
розрахунку не менше 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75
% мінімальної пенсії за віком
відповідно до вимог ст. ст.50, ч.4 ст. 54, 67
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи із мінімальної
пенсії за віком встановленої ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», з 01 січня 2014 року та
виплачувати без кінцевого терміну
виплат з урахуванням фактично
отриманих сум.

Відповідач, не погодившись з
постановою суду першої інстанції,
подав апеляційну скаргу, в якій просить
суд апеляційної інстанції постанову
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 02.06.14 року
скасувати і винести нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Виходячи з приписів п. 3 ч. 1 ст.197 КАС
України, апеляційна скарга
розглядається в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши доводи
апеляційної скарги, рішення суду
першої інстанції, дослідивши матеріали
справи, вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що
позивач є інвалідом ІІ групи та
віднесений до 1 категорії постраждалих
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
про що свідчить посвідчення серії
НОМЕР_1 від 10.07.2012 року, та довідка МСЕК
(а.с. 13,15).

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив з того, що
позивач має право на отримання пенсії з
розрахунку не менше 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії у
розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до вимог ст. ст.50, ч.4 ст. 54, 67
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01 січня 2014 року, виходячи
із розміру встановленого законом
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність з урахуванням
фактично отриманих сум.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції, з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.46 Конституції
України громадяни мають право на
соціальний захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації
конституційного права громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, на охорону їхнього життя і
здоров'я, створення єдиного порядку
визначення категорії зон
радіоактивного забруднення територій,
умов проживання і трудової діяльності
на них, соціального захисту населення
визначені та закріплені в Законі
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"№796.

Статтею 49 Закону № 796-ХІІ передбачено,
що пенсії особам, віднесеним до
категорій 1, 2, 3, 4 встановлюються у
вигляді: державної пенсії; додаткової
пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, яка
призначається після виникнення права
на державну пенсію.

Згідно ч.4 статті 54 Закону №796, яка діяла
до прийняття Закону України "Про
державний бюджет України на 2008 рік" №
107-УІ від 28.12.2007, тобто до 01.01.2008 року, в
усіх випадках розміри пенсій для
інвалідів 2 групи, щодо яких
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою, не можуть бути нижчими 8
мінімальних пенсій за віком.

Згідно зі ст. 50 вищезазначеного Закону,
особам, віднесеним до 1 категорії,
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю,
зокрема інвалідам 2 групи - в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком; як
передбачає ст. 53 цього Закону, виплата
додаткової пенсії здійснюється
повністю незалежно від заробітку,
пенсії чи іншого доходу.

Вихідним критерієм розрахунку
державної та додаткової пенсії
виступає мінімальна пенсія за віком,
розмір якої згідно з ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
встановлюється в розмірі визначеного
законом прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного Законом про Державний
бюджет України. Іншого
нормативно-правового акта, який би
визначав цей розмір або встановлював
інший розмір, немає.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції
обґрунтовано не взяв до уваги
положення ч.3 ст.28 зазначеного Закону, з
якої випливає, що мінімальний розмір
пенсії за віком, встановлений абзацом 1
частини 1 цієї статті, застосовується
виключно для визначення розмірів
пенсії, призначених згідно з цим
Законом, оскільки наявність такої
норми та відсутність іншого
мінімального розміру пенсії за віком
не є підставою для відмови в реалізації
позивачем конституційної гарантії та
права на отримання пенсії і щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком, як це
встановлено ст.ст. 50, 54 Закону №796.

Згідно з частиною третьою статті 67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" у
редакції Закону України від 05.10.2006 р. N
231-У встановлено, що у разі збільшення
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом, підвищується
розмір пенсії, визначений відповідно
до статті 54 цього Закону, а також розмір
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, особам, віднесеним до
категорії 1, 2, 3, 4, розмір щомісячної
компенсації сім'ям за втрату
годувальника внаслідок Чорнобильської
катастрофи. Перерахунок пенсії
здійснюється з дня встановлення нового
розміру прожиткового мінімуму.

Колегія суддів вважає, що постанова
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 02.06.2014 року
відповідає вимогам ст. 159 КАС України, а
тому відсутні підстави для її
скасування та задоволення апеляційних
вимог апелянта - відповідача у справі.

Відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених
вище підстав, висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 197, п.1 ч.1 ст.
198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської
області залишити без задоволення.

Постанову Пирятинського районного
суду Полтавської області від 02.06.2014р.
по справі № 544/1007/14-а залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, є
остаточною і оскарженню не підлягае.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц
А.О.Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С.
Старостін В.В.