Справа № 320/6768/14-а
Суддя: Притуло Л. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.07.2014
Справа №320/6768/14-а
У Х В А Л А

08 липня 2014 року Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду Притуло Л.В.,
розглянувши адміністративний позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Начальника інспекції України з безпеки
на наземному транспорті Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області Завгороднього О.В. про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області надійшов адміністративний
позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Начальника інспекції України з
безпеки на наземному транспорті
Управління Укртрансінспекції у
Запорізькій області Завгороднього О.В.
про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення.

Частиною 1 ст.18 КАС України
визначений чіткий перелік справ, які
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Згідно ч.1 ст.18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні: 1) адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган
чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; 2) усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; 3) усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг; 4)
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті; 5)
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Так, пунктом 2 ч.1 ст.18 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.

З адміністративного позову вбачається,
що позивач ОСОБА_1 є фізичною
особою-підприємцем.

Відносно нього 24.06.2014 року начальником
Управління Укртрансінспекції винесена
постанова про застосування
адміністративно-господарського
штрафу, що не є постановою про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

До того ж, у вказаній постанові (а.с.5)
міститься посилання на ч.1 ст.60 Закону
України «Про автомобільний транспорт»,
а не посилання на Кодекс України про
адміністративні правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
вказаний адміністративний позов не
підсудний Мелітопольському
міськрайонному суду Запорізької
області як адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 19, п.6 ч.3 ст. 108, 160, 165
КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 адміністративний позов до
Начальника інспекції України з безпеки
на наземному транспорті Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області Завгороднього О.В. про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, у зв'язку
з його непідсудністю Мелітопольському
міськрайонному суду Запорізької
області.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Л.В.Притуло