Справа № 816/2783/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

21 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2783/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Варіанти", треті
особи без самостійних вимог на предмет
спору: відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області,
Тернопільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів, зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області 17 липня 2014 року звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Варіанти", треті
особи без самостійних вимог на предмет
спору: відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області,
Тернопільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів (запис від 14
серпня 2012 року №3003126);
зобов'язання відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області вилучити з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців запис від 14 серпня 2012
року №3003126.

Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, поданий особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
та підсудний Полтавському окружному
адміністративному суду, а також
поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження на
даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №816/2783/14 за
позовом Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Варіанти",
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору: відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області, Тернопільська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів, зобов'язання
вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу, в строк до 29
липня 2014 року, надати до суду письмові
заперечення проти позову та докази в їх
обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 29
липня 2014 року, надати до суду всі наявні
матеріали щодо спірних відносин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду
проводити у порядку письмового
провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про
процесуальні права та обов'язки,
надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не може бути
оскаржена.

Суддя
О.О. Кукоба