Справа № 758/2663/14-а
Суддя: Богінкевич С. М.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2663/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Богінкевич С. М.
, розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Київській
області про визнання неправомірними
дій суб'єкта владних повноважень та
стягнення недоплати підвищення пенсій,
як інваліду війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеною адміністративною
позовною заявою, однак з порушенням
вимог чинного законодавства, які
ставляться до його форми та змісту, а
тому підлягає залишенню без руху для
усунення недоліків, виходячи з
наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Не зважаючи на вимогу вищезазначеної
норми Закону, позивачем в своєму позові
не зазначені номери засобу зв'язку та
адреси електронної пошти, як свої так і
відповідача, не обґрунтовано нормами
процесуального права підстави
посилання на норми законодавства, які
втратили свою чинність (стаття 13 ЗУ "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" в редакції Закону
від 05.10.2005 року), не обґрунтовано
нормами матеріального права в чому
саме полягає неправомірність дій
відповідача виходячи з його Рішення
(Листа) № 718 від 21.02.2013 року, не
конкретизовано в прохальній частині
позову за який період часу він просить
зобов'язати відповідача зробити
перерахунок пенсії та не надано заяви
про поновлення строку звернення до
адміністративного суду виходячи з
вимог ст.ст.99, 100 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, позов не
може вважатися таким, що відповідає
вимогам чинного законодавства, які
ставляться до його форми та змісту.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного
фонду України в Київській області про
визнання неправомірними дій суб'єкта
владних повноважень та стягнення
недоплати підвищення пенсій, як
інваліду війни - залишити без руху та
надати позивачеві строк для усунення
недоліків вказаних в ухвалі, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Подільський районний суд м. Києва,
шляхом подачі апеляційної протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич