Справа № 345/2445/14-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2445/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-
Франківської області

в складі :

головуючого - судді
Мигович О.М.

секретаря
Гладенької Л.Ф.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Калуш
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м.Калуші та Калуському районі
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
вищенаведеними позовом посилаючись на
те, що з 21.10.2004 року відповідачем їй була
призначена пенсія по віку за Списком №1
та виплачувалася пенсія в розмірі 1247,51
грн. Однак відповідачем безпідставно
зменшено розмір пенсії до 1100,20 грн. На
її звернення щодо незаконності таких
дій їй було надано відповідь від 30.01.2014
року в якій зазначено, що її пенсійну
справу приведено у відповідність і
періоди перебування на інвалідності
внаслідок професійного захворювання
занесені в базу даних як період
перебування на інвалідності, а не
Список №1, тобто в одинарному розмірі.
Позивач вважає, що дії відповідача по
зменшенню розміру пенсії з посиланням
на ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» є
незаконним і такими, що порушують його
конституційне право на соціальний
захист. А тому, позивач просить суд
визнати дії Управління пенсійного
фонду України в м.Калуші та Калуському
районі неправомірними та збов'язати
Управління пенсійного фонду України в
м.Калуші та Калуському районі
повернути позивачу недоплачені суми
пенсії та в подальшому виплачувати
пенсію в розмірі 1247,51 грн із
здійсненням подальшого перерахунку в
сторону збільшення у відповідності до
норм законодавства.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, однак вказала в позовній
заяві, що позов підтримує в повному
обсязі та просить його задоволити,
розгляд справи проводити у її
відсутності.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав з підстав викладених у
письмовому запереченні, які долучені
до матеріалів справи, та в поданій
заяву про слухання справи у його
відсутності просив суд відмовити в
задоволенні позову.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити з наступних підстав.

З оглянутих в судовому засіданні
матеріалів, встановлено що з 01.10.1995 року
позивачу було призначено пенсію по
інвалідності, 2-га група, професійне
захворювання.

Згідно поданої позивачем заяви від
21.10.2004 року її було переведено на пенсію
за віком по списку №1 та проведено
відповідний перерахунок пенсії.

При перевірці в лютому 2014 року
матеріалів пенсійної справи позивача,
відповідач встановив, що при
переведенні його на пенсію за віком за
Списком №1 період перебування на
інвалідності внаслідок професійного
захворювання врахований у загальний
та пільговий стаж, однак при розрахунку
коефіцієнта страхового стажу
помилково обраховано в подвійному
розмірі замість в одинарному.

Тому, відповідач розпорядженням №
154122 від 01.02.2014 року із наведених вище
підстав зменшив позивачу з 01.02.2014 року
розмір пенсії до 1100,20 грн.

Згідно ч. 1 аб. 4 ст. 24 ЗУ « Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» час перебування на
інвалідності у зв'язку з нещасним
випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до страхового стажу для
призначення пенсії за віком, а
також до страхового стажу роботи із
шкідливими умовами, який дає право на
призначення пенсії на
пільгових умовах і у пільгових
розмірах.

Частиною 3 абз.6 ст.24 цього ж Закону
встановлено, що за кожний повний
рік стажу роботи на підземних роботах,
на роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, зайнятість на яких давала
та дає право на пенсію на пільгових
умовах, до страхового стажу
додатково зараховується по одному
року.

У частині 4 ст. 24 Закону зазначено, що
періоди трудової діяльності та
інші періоди, що
враховувалися до стажу роботи для
призначення пенсії до набрання
чинності цим Законом, зараховуються
до страхового стажу в порядку і на
умовах, передбачених
законодавством, що діяло раніше, крім
випадків, передбачених цим
Законом.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 56 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення» час
перебування на інвалідності у зв'язку з
нещасним випадком на виробництві або
професійним захворюванням
зараховується до стажу роботи для
призначення пенсії за віком, а також до
стажу роботи із шкідливими умовами,
який дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах і в пільгових
розмірах.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає,
що відповідач при переведенні позивача
на пенсію за віком за Списком №1
зобов'язаний в дотримання
вищенаведених правових норм
зарахувати час перебування ОСОБА_1 на
інвалідності у зв'язку з професійним
захворюванням до стажу роботи для
призначення пенсії за віком по Списку
№1 та призначити пенсію на
пільгових умовах, тобто в
подвійному розмірі.

Слід зазначити, що ч.5 ст. 56 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення» містись
виключний зміст, який зазначено вище в
постанові суду. В даній частині не
існує дописки про зарахування чи
призначення пенсії на пільгових умовах
з дня встановлення інвалідності до
дати звернення за переводом на пенсію
за віком, на що посилається
представник відповідача, як в
обґрунтування заперечення позовних
вимог, які додані до матеріалів справи.

Таким чином, винесене розпорядження
відповідача № 154122 від 01.02.2014 року
про зменшення розміру пенсії є
незаконним та таким, що порушує права
позивача на отримання гарантованих
законодавством України пенсійних
виплат.

За таких обставин, суд приходить
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
про визнання дії Управління пенсійного
фонду України в м.Калуші та Калуському
районі неправомірними та збов'язати
Управління пенсійного фонду України в
м.Калуші та Калуському районі
повернути позивачу недоплачені суми
пенсії та в подальшому виплачувати
пенсію в розмірі 1247,51 грн із
здійсненням є обґрунтованими та
підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 24,45 ЗУ « Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст. 56
ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.
158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного
фонду України в м.Калуші та Калуському
районі по зменшенню пенсії
неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області
повернути ОСОБА_1 недоплачені суми
пенсії з 01.02.2014 року та виплачувати
надалі пенсію в розмірі 1247,51 грн. із
здійсненням її подальших перерахунків
в сторону збільшення у відповідності
до норм законодавства.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського адміністративного
Апеляційного суду через Калуський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: