Справа № 808/4616/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

21 липня 2014 року Справа № 808/4616/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства «Завод
будівельно-опоряжувальних машин» до
Управління Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької
області про визнання дій протиправними
та скасування розрахунку фактичних
витрат, та перевіривши на предмет
відповідності позовної заяви вимогам
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов Публічного
акціонерного товариства «Завод
будівельно-опоряжувальних машин» (далі
іменується - позивач) до Управління
Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької
області (далі іменується - відповідач),
в якому позивач просить суд: визнати
протиправними дії відповідача щодо
складання розрахунку №2287/02 від 11.06.2014
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «а»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», з червня 2014 року на суму
в розмірі 20087 грн. 92 коп.; скасувати
розрахунок №2287/02 від 11.06.2014 фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «а» статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», з червня
2014 року на суму в розмірі 20087 грн. 92 коп.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження в
порядку статті 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/4616/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Завод
будівельно-опоряжувальних машин» до
Управління Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької
області про визнання дій протиправними
та скасування розрахунку фактичних
витрат.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 06 серпня 2014 року
об 11:30 , яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською Катериною
Михайлівною.

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; нормативне
обґрунтування позовних вимог;
листування із суб'єктом владних
повноважень з приводу предмета спору;
оригінали доданих до позову та
витребуваних документів надати суду
для огляду, а належним чином засвідчені
копії документів - для долучення до
матеріалів справи.

Зобов'язати відповідача надати:
документи, що посвідчують правовий
статус особи; належним чином оформлену
довіреність на представника;
нормативно та документально
обґрунтовані письмові
пояснення/заперечення з приводу
обставин, викладених у позовній заяві;
листування з позивачем по суті спору
(за наявності); докази повної/часткової
сплати суми заборгованості (за
наявності); належним чином засвідчені
копії витребуваних документів надати
суду для долучення до матеріалів
справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
строком до 05 серпня 2014 року подати до
суду письмові заперечення проти позову
та докази на обґрунтування цих
заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
по справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
К.М. Недашківська