Справа № 706/1451/13-а(6-а/706/1/13)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року м.
Київ К/800/37551/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі № 706/1451/13-а(6-а/706/1/13) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Христинівському районі Черкаської
області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Христинівського районного
суду Черкаської області від 19
листопада 2013 року заяву ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання
постанови Христинівського районного
суду Черкаської області від 31 грудня
2009 року, постанови апеляційного суду
Черкаської області від 28 березня 2011
року, Вищого адміністративного суду
України від 23 квітня 2013 року шляхом
зміни зобов'язання проведення ОСОБА_1
перерахунку і виплати пенсії по
інвалідності та додаткової пенсії
відповідно до ст.ст. 50, 54 п.4, 67 п.3, 71
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
з моменту звернення із розрахунку 6
прожиткових мінімумів для
непрацездатних громадян та 50%
мінімальної пенсії за віком, з 01 жовтня
2009 року за виключенням виплаченого
підвищення на стягнення, у розмірі 65
158,94 грн.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та постановлено нову ухвалу,
якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій, посилаючись на допущені
судом апеляційної інстанції порушення
норм матеріального та процесуального
права, заявник просить скасувати
вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у справі №
706/1451/13-а(6-а/706/1/13) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Христинівському районі Черкаської
області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко