Справа № 755/5235/14-а
Суддя: Антипова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5235/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
відповідача Управління Пенсійоного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва про виправлення описки в рішенні
суду від 18.03.2014 року, суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 18.03.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_2 до УПФ України в Дніпровському
районі м. Києва про визнання
неправомірними дій щодо відмови в
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
та виплати різниці грошового утримання
було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
16.04.2014 року апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва було
відхилено, а рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 18.03.2014 року -
залишено без змін.

20.06.2014 року представник відповідача
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки в резолютивній
частині рішення суду, в частині
стягнення з відповідача УПФ України в
Дніпровському районі м. Києва на
користь ОСОБА_2 судового збору в
розмірі 7308 грн., оскільки відповідно до
п. 1 пп. 18 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 р.
Пенсійний фонду України та його органи
звільнено від сплати судового збору.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, повідомлялися належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи
встановив, що при винесенні рішення
судом було допущено вищевказану
описку, в зв'язку із чим дана описка
підлягає виправленню.

Дана описка не змінює суті справи, але
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні
Дніпровського районного суду м. Києва
від 18.03.2014 року описку по цивільній
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
про визнання неправомірними дій щодо
відмови в перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці та виплати різниці грошового
утримання, зазначивши резолютивну
частину наступним чином:

«Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва про визнання неправомірними дій
щодо відмови в перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці та виплати різниці грошового
утримання - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва щодо
відмови ОСОБА_2 в проведенні
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі м.
Києва провести перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці Верховного
Суду України ОСОБА_2, починаючи з 3
червня 2013 року, з урахуванням довідки
№486/0/21-13 від 16.07.2013 року, наданої
Верховним Судом України, щодо розміру
суддівської винагороди судді, який
працює на відповідній посаді.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі м.
Києва виконати рішення Суду у строк до 1
(одного) місяця з дня набрання рішенням
законної сили, про що надати Суду
відповідний звіт.

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подання до Апеляційного суду м.
Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: