Справа № 308вр-14/804/14552/13-а
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2014 р. Справа №
308вр-14/804/14552/13-а Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого судді - Турлакової Н. В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про заміну сторони виконавчого
провадження по адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельно-проекта
компанія Трест реконструкцій та
розвитку" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про заміну сторони виконавчого
провадження по адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельно-проекта
компанія Трест реконструкцій та
розвитку" про стягнення
заборгованості.

Ухвалою суду від 30 травня 2014 року
призначено заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про заміну сторони виконавчого
провадження по адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельно-проекта
компанія Трест реконструкцій та
розвитку" про стягнення заборгованості
до розгляду у судовому засіданні.

06.06.2014 року від заявника на адресу суду
надійшло клопотання про залишення
заяви без розгляду, в огрунтування
якого зазначено, що заява про заміну
сторони виконавчого провадження була
надіслана до суду помилково.

До судового засідання заявник (позивач
по справі) не з'явився, про дату, час та
місце проведення якого повідомлений
належним чином.

До судового засідання відповідач по
справі не з'явився, про дату, час та
місце проведення якого повідомлений
належним чином.

Згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи викладене та наявність
клопотання заявника про відкликання
заяви, вважаю, що заява Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про заміну сторони виконавчого
провадження підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.5
ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська про заміну сторони
виконавчого провадження по
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельно-проекта
компанія Трест реконструкцій та
розвитку" про стягнення заборгованості
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова