Справа № 802/2335/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

15 липня 2014 р. Справа №
802/2335/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Віятик Наталії
Володимирівни, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом: Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку

до: закритого акціонерного товариства
по агропромисловому будівництву
"Погребище Райагробуд"

про: стягнення фінансових санкцій в
розмірі 1700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до ЗАТ по
агропромисловому будівництву
«Погребище Райагробуд» про стягнення
штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Справа розглядається в порядку
скороченого провадження, оскільки в
силу п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в
адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження, застосовується
скорочене провадження.

Ухвалою Вінницького окружного
адміністративного суду від 26.06.2014 р.
відкрито скорочене провадження та
встановлено 10-денний строк для подачі
заперечень проти позову з дня
одержання даної ухвали.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст.
183-2 КАС України, заперечень проти
позову не направив, хоча копію ухвали
про відкриття скороченого провадження
ним отримано 02.07.2014 р.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм
правом заперечити проти позовних вимог
не скористався, справа розглянута
судом в порядку скороченого
провадження за наявними в ній доказами
в межах строку, визначеного пунктом 2
частини 5 статті 183-2 КАС України.

Розглянувши матеріали справи оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у жовтні 2013 року
тимчасово виконуючим обов'язки
директора Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку складено акт від
24.10.2013 р. за № 2845-ЦД-2-Е про порушення на
ринку цінних паперів.

В акті зазначено, що ЗАТ по
агропромисловому будівництву
«Погребище Райагробуд» порушено
вимоги ст. 40 Закону України "Про цінні
папери та фондовий ринок", пункту 1,
глави 7, розділу 5 "Положення про
розкриття інформації емітентами
цінних паперів", затвердженого
Рішенням Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 19.12.2006 р.
№1591 та зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України від 05.02.2007 р. за №97/13364
(зі змінами та доповненнями), а саме: не
розміщення ЗАТ по агропромисловому
будівництву «Погребище Райагробуд»
регулярної річної за 2012 рік на
веб-сайті загальнодоступної
інформації бази даних НКЦПФР про ринок
цінних паперів за адресою: www.stockmarket.gov.ua.

Відповідно ст. 11 Закону України "Про
державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні" та п.17 Правил
розгляду справ про порушення вимог
законодавства на ринку цінних паперів
та застосування санкцій, затверджених
рішенням НКЦПФР № 1470 від 16.10.2012 р., які
зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 05.11.2012 р. за №1855/22167 та на
підставі вказаного Акту
територіальним департаментом
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку прийнято постанову
06.10.2013 року № 2779-ЦД-2-Е про накладення
санкцій за порушення на ринку цінних
паперів, згідно з якою до відповідача
застосовано штраф у розмірі 1700,00 грн.

Вказану постанову направлено на адресу
ЗАТ по агропромисловому будівництву
«Погребище Райагробуд» рекомендованим
листом, що підтверджується реєстром
рекомендованих відправлень (а. с. 15).

Статтею 11 Закону України "Про державне
регулювання ринку цінних паперів в
Україні" передбачена відповідальність
юридичних осіб за неподання, подання не
в повному обсязі інформації або
подання недостовірної інформації до
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку у вигляді накладення
штрафу у розмірі до 1000
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до розділу XVIII Правил
розгляду справ про порушення вимог
законодавства на ринку цінних паперів
та застосування санкцій, затверджених
рішенням Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 11 грудня
2007 року № 2272 та зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 12 лютого
2008 року за № 120/14811, штраф, застосований
Комісією, має бути сплачений юридичною
особою не пізніше як через 15 днів з дати
отримання нею постанови. Юридичні
особи сплачують штрафи шляхом
перерахування коштів до Державного
бюджету. Документ, який підтверджує
сплату штрафу, протягом п'яти робочих
днів надсилається до уповноваженого
підрозділу центрального апарату
Комісії (відповідного підрозділу
територіального органу Комісії). У разі
несплати штрафу юридичною особою в
строк, установлений пунктом 2 цього
розділу, штраф стягується в судовому
порядку.

Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України "Про
державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні" у разі несплати
штрафу протягом 15 днів примусове
стягнення штрафів здійснюється на
підставі рішення суду за позовом
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку.

Таким чином, беручи до уваги
вищезазначені факти, позовні вимоги
щодо стягнення штрафу визнаються судом
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки відповідач не спростував
жодних фактів з приводу
необґрунтованості позовних вимог.

Відповідно до ст. 60 КАС України у
випадках, встановлених законом,
Уповноважений Верховної Ради України з
прав людини, прокурор, органи державної
влади, органи місцевого
самоврядування, фізичні та юридичні
особи можуть звертатися до
адміністративного суду із
адміністративними позовами про захист
прав, свобод та інтересів інших осіб і
брати участь у цих справах.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат у справі суд зазначає, що при
зверненні до суду з цим
адміністративним позовом позивач не
сплатив судового збору за позовними
вимогами майнового характеру у розмірі
10 відсотків ставки судового збору,
тобто 182,70 грн., хоча законом Комісію не
звільнено від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26.06.2014 року клопотання
НКЦПФР про звільнення від сплати
судового збору було задоволено
частково та вирішено відстрочити
сплату судового збору у даній справі до
часу постановлення судом рішення за
наслідками розгляду справи по суті.

Станом на даний час судовий збір
позивачем не сплачено. Водночас,
незважаючи на повне задоволення вимог
за адміністративним позовом, в силу
положень ст. 94 КАС України підстав для
стягнення судового збору з відповідача
немає, оскільки позивачем у справі є
суб'єкт владних повноважень.

За таких обставин суд доходить
висновку про необхідність стягнення
належного до сплати судового збору у
розмірі 182,70 грн. з позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, Вінницький окружний
адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з ЗАТ по агропромисловому
будівництву «Погребище Райагробуд»
() в дохід Державного
бюджету України (на розрахунковий
рахунок, відкритий в управлінні
Державного казначейства за балансовим
рахунком 3111 "Надходження до загального
фонду державного бюджету", код
бюджетної класифікації 21081100
"Адміністративні штрафи та інші
санкції", символ звітності 106) штраф у
розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00
коп.

3. Стягнути з Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку (ідентифікаційний
код 38039715) в дохід Державного бюджету
України (р/р № 4002, одержувач УДКСУ
у м. Вінниці, код платежу 22030001,
ідентифікаційний код 38054707, банк
одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО 802015) судовий збір у розмірі
182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.

4. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя/підпис/ Віятик
Наталія Володимирівна

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: