Справа № 2а/0370/52/11
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/52/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація Аверс»

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2011 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 р.

у справі № 2а/0370/52/11 (8887/11/9104)

за позовом дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація Аверс»

до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, –

В С Т А Н О В И В :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2011 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 р., у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.

Дочірнє підприємство «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація Аверс» подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, дочірнім підприємством «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація Аверс» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 278,90 грн. (платіжне доручення №215 від 09.07.2014 р.), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація Аверс» відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація Аверс» залишити у суді касаційної інстанції.

3. Повернути дочірньому підприємству «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація Аверс» судовий збір у розмірі 1 278,90 грн. (платіжне доручення №215 від 09.07.2014 р.).

4. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.О. Бухтіярова