Справа № 520/3049/13-а (2а/520/167/13)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси на постанову Київського
районного суду м. Одеси від 09 вересня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про
перерахунок пенсії.

Постановою Київського районного суду
м. Одеси від 09 вересня 2013 року позов
задоволено. Визнано дії Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси щодо відмови у
призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на
пільгових умовах за Списком №2 -
незаконними. Визнано право ОСОБА_1 на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах за Списком №2.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Київському районі м.
Одеси призначити ОСОБА_1 пенсію за
віком на пільгових умовах за Списком №2
з 28.10.2012 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року постанову Київського
районного суду м. Одеси від 09 вересня 2013
року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси на
постанову Київського районного суду м.
Одеси від 09 вересня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз