Справа № 817/2006/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без руху

Справа № 817/2006/14

15 липня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Гломб Ю.О.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доВідділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції про
скасування постанови ВП 42152687 від 27.02.2014
року В С Т А Н
О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

1) Як вбачається із позовної заяви,
ОСОБА_1 просить скасувати постанову
Відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції ВП 42152687 від 27.02.2014 року про
стягнення з боржника виконавчого збору
в розмірі 100000,00 грн.

Оспорювана вимога може породжувати
підстави для зміни майнового стану
ОСОБА_1. Зокрема, реалізація такої
вимоги може призвести до зменшення або
збільшення майна позивача.

Відповідно, оспорення постанови про
стягнення з боржника виконавчого збору
ВП 42152687 від 27.02.2014 року спрямоване на
захист порушеного права позивача у
публічно-правових відносинах з метою
збереження належного йому майна.

Вимога про скасування рішення суб'єкта
владних повноважень, яке впливає на
склад майна позивача, у тому числі
шляхом безпідставного стягнення
податків, зборів, штрафних санкцій
тощо, є майновою.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" встановлено, що
розмір судового збору за подання
адміністративного позову:

- майнового характеру становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

В силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року становить 1218,00
грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Відтак, розмір судового збору за
подання даного адміністративного
позову майнового характеру становить
200,00 грн. ((100000*2%)*10%)

Як вбачається з квитанції № 8249.339.1 від
11.07.2014 року, позивачем за подання даного
адміністративного позову сплачено 73,08
грн.

2) Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Позовна заява підписана позивачем, але
не містить відомостей про дату її
підписання.

За наведених обставин, слід
запропонувати позивачу усунути
зазначені недоліки позовної заяви
шляхом:

- подання до суду доказів сплати
судового збору у розмірі 126,92 грн.
(200,00-73,08) за такими реквізитами:
одержувач -УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне)
22030001, , рахунок
№4002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
Рівненській області, МФО банку 833017,
призначення платежу: "Судовий збір за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Рівненський
окружний адміністративний суд, ";

- подання до суду нової позовної заяви
(та її копії відповідно до кількості
відповідачів), оформленої належним
чином із зазначенням дати її
підписання.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 24 липня 2014
року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
24 липня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Гломб Ю.О.