Справа № 214/98/14-а (2-а/214/64/14)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2014 р.справа № 214/98/14-а (2-а/214/64/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Саксаганської районної у місті Кривому
Розі ради Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної у
місті Кривому Розі ради про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 квітня 2014 року
адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням
суду, 08 травня 2014 року, звернувся до
суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2014 року апеляційна скарга
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Саксаганської районної у місті Кривому
Розі ради Дніпропетровської області
була залишена без руху у зв'язку з її
невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС
України, а саме у зв'язку з не сплатою
судового збору та надано
тридцятиденний строк, для усунення
недоліків, який обчислюється з дня
отримання копії ухвали.

Отримання заявником апеляційної
скарги, 03 червня 2014 року, копії ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року про залишення без руху
апеляційної скарги Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної у
місті Кривому Розі ради
Дніпропетровської області,
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
міститься в матеріалах справи.

Станом на 08 липня 2014 року недоліки
апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Саксаганської районної у місті Кривому
Розі ради Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 квітня 2014 року - необхідно
повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Саксаганської районної у
місті Кривому Розі ради
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 квітня 2014 року у справі
№214/98/14-а (2-а/214/64/14) - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
С.А. Уханенко