Справа № 2а-14816/11/2670
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 липня 2014 року м. Київ
В/800/2602/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Приходько І.В.
Бухтіярової І.О. Вербицької О.В. Кошіля
В.В. Моторного О.А. перевіривши заяву
Державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.05.2014 р.

у справі № 2а-14816/11/2070 (К/9991/64925/12 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом Дочірньої компанії
«Укргазвидобування» в інтересах філії
- газопромислового управління
«Шебелинкагазвидобування»

до Державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Харківської
області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Державною податковою інспекцією у
Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України подано заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.05.2014 р. у справі № 2а-14816/11/2070 (К/9991/64925/12).

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12.06.2014 р. заяву про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15.05.2014 р. залишено без руху
та надано строк для усунення недоліків.

Заявником на адресу суду було
надіслано додаткові документи, якими
усунуто недоліки, які зазначені в
ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 12.06.2014 р.

Згідно статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статті 2392
та статті 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Приписами статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено вичерпні підстави
звернення із заявою про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах, зокрема, неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.05.2014 р. у справі № 2а-14816/11/2070 (К/9991/64925/12)
заявник посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права, а
саме: підпунктів 1, 2 Порядку внесення до
спеціального фонду державного бюджету
збору у вигляді надбавки до тарифу на
природний газ, затвердженої Постановою
Кабінету Міністрів України № 442 від
11.06.2005 р.

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копію ухвали Вищого
адміністративного суду від 14.08.2008 р. у
справі № К-617/07, в якій, на його думку,
згадані норми матеріального права
застосовані інакше, ніж у даній справі.

Разом з тим, як вбачається зі змісту
заяви Державної податкової інспекції у
Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області та приєднаних до неї додатків,
обставини, що розглядаються, відмінні
від тих, на які посилається заявник в
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи. Аналіз наведених
судових рішень не дає можливості дійти
висновку щодо неоднаковості
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм у
подібних правовідносинах.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі не вбачається.

Керуючись статтями 236- 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Балаклійському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області у допуску справи
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15.05.2014 р. у справі №
2а-14816/11/2070 (К/9991/64925/12 - номер справи у
Вищому адміністративному суді
України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І.В. Приходько Судді
підпис І.О. Бухтіярова підпис підпис
підпис О.В. Вербицька В.В. Кошіль
О.А. Моторний