Справа № 257/1558/14-а (2а/257/100/14)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2014 року м.
Київ К/800/35957/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька на постанову
Київського районного суду м. Донецька
від 01 квітня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька про
перерахунок пенсії, призначеної у
відповідності до Закону України "Про
державну службу" з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
на вирішення соціально - побутових
питань та індексації заробітної плати
у розмірі 85 відсотків такої.

Постановою Київського районного суду
м. Донецька від 01 квітня 2014 року позов
задоволено, визнано неправомірними дії
та зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
згідно вимог Закону України "Про
державну службу", з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
на вирішення соціально - побутових
питань у розмірі 85 відсотків
заробітної плати з 1 лютого 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька на
постанову Київського районного суду м.
Донецька від 01 квітня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк