Справа № 816/2263/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2263/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Довгопол М.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Кременчуцької міської
дитячої лікарні, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - головний
лікар Кременчуцької міської дитячої
лікарні Пересип Миколи Миколайовича
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2
звернулися до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кременчуцької міської
дитячої лікарні, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - головний
лікар Кременчуцької міської дитячої
лікарні Пересип Миколи Миколайовича,
про визнання протиправною відмови
лікарсько - консультативної комісії
поліклініки №1 Кременчуцької міської
дитячої лікарні щодо встановлення
категорії інвалідності ОСОБА_4,
оформленої довідкою №311 від 09.12.2013, та
зобов'язання головного лікаря
Кременчуцької міської дитячої лікарні
Пересип Миколи Миколайовича
забезпечити видачу лікарсько -
консультативною комісією медичного
висновку про дитину інваліда віком від
18 років щодо встановлення категорії
інвалідності ОСОБА_4 та надіслати
висновок до органу соціального захисту
населення за місцем проживання дитини -
інваліда.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року позовну заяву залишено без руху у
зв'язку з її невідповідністю вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Для усунення
недоліків встановлено строк до 16 липня
2014 року.

Із наявних матеріалів справи
вбачається, що копію ухвали суду
позивачі отримали 20 червня 2014 року,
однак у визначений судом строк вимоги
ухвали не виконали, недоліки позовної
заяви не усунули, із клопотанням про
продовження строку на усунення
недоліків позовної заяви не
зверталися.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність повернення позовної
заяви позивачевам.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Кременчуцької міської дитячої лікарні,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - головний лікар
Кременчуцької міської дитячої лікарні
Пересип Миколи Миколайовича про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії повернути
позивачам.

Роз'яснити позивачам, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
Державного бюджету України сплачену
згідно квитанції № 99 від 06 червня 2014
року суму судового збору в розмірі 73
грн 08 коп.(сімдесят три гривні вісім
копійок).

Копію ухвали направити особам,
які її подали, разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
М.В. Довгопол