Справа № 219/827/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року м. Київ
К/800/35368/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Артемівської міської ради Донецької
області, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України у місті Артемівську Донецької
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії, -

в с т а н о в и в :

24 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року.

Згідно частини 2 статті 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених, цим
Кодексом, а у разі складання постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складання
постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає
вимогам вказаної статті КАС України,
оскільки пропущено строк касаційного
оскарження рішення, однак відсутнє
клопотання про його поновлення із
зазначенням доказів поважності причин
пропуску.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті
213 КАС у касаційній скарзі зазначаються
вимоги до суду касаційної інстанції.

З матеріалів, доданих до касаційної
скарги, вбачається, що ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року залишено без змін постанову суду
першої інстанції.

Таким чином, ОСОБА_1 слід уточнити
вимоги до касаційного суду щодо
рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Частиною 4 статті 214 КАС України
встановлено, що касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, суддя
доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, касаційну
скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись статтями 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
зазначених недоліків касаційної
скарги - тридцять днів з моменту
отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог статті 213 КАС
України касаційна скарга
вважатиметься неподаною та буде
повернута; вимог статті 212 КАС України -
судом буде відмовлено у відкритті
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока