Справа № 813/3767/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2014 року м. Київ
К/800/35074/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Загородній А.Ф. перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 19
вересня 2013 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
начальника Військово-медичного
клінічного центру Західного регіону
Гайди Івана Михайловича,
Військово-медичного клінічного центру
Західного регіону, та за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до
Військово-медичного клінічного центру
Західного регіону, начальника
Військово-медичного клінічного центру
Західного регіону Гайди Івана
Михайловича,
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова, начальника
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова Максименка Юрія Івановича про
визнання неправомірними дій та
скасування постанови і розпорядження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до начальника
Військово-медичного клінічного центру
Західного регіону Гайди Івана
Михайловича, Військово-медичного
клінічного центру Західного регіону,
та за позовом третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору ОСОБА_1 до Військово-медичного
клінічного центру Західного регіону,
начальника Військово-медичного
клінічного центру Західного регіону
Гайди Івана Михайловича,
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова, начальника
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова Максименка Юрія Івановича про
визнання неправомірними дій та
скасування постанови і розпорядження.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними.

Частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Враховуючи, що підстави пропуску
строку на касаційне оскарження,
вказані скаржником, не є поважними,
оскільки не підтверджуються жодним
доказам, який би свідчив про
неможливість отримання оскаржуваного
судового рішення вчасно та звернення з
касаційною скаргою раніше дати
звернення, то дану касаційну скаргу
необхідно залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 212, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до
суду касаційної інстанції із доказами,
що підтверджують поважність пропуску
строку на касаційне оскарження,
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали.

Попередити, що невиконання вимог
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Ф. Загородній