Справа № 2а-5645/09/1370
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року м. Київ
К/9991/77447/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів:
Островича С.Е.

Степашка О.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 09.11.2009 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2011

у справі № 2а-5645/09/1370

за позовом Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова

до Закритого акціонерного
товариства НВП „Укрзахіденерго"

Товариства з обмеженою
відповідальністю „ТС БСП"

про визнання недійсним
господарського зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова
звернулась до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Закритого акціонерного товариства НВП
„Укрзахіденерго", Товариства з
обмеженою відповідальністю „ТС БСП"
про визнання недійсним господарського
зобов'язання та застосування наслідків
передбачених ст.208 ГК України.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 09.11.2009 в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2011
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 09.11.2009
залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції та ухвалою суду
апеляційної інстанції відповідач
оскаржив їх в касаційному порядку.

В скарзі просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалу суду апеляційної інстанції,
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити.

Касаційна скарга вмотивована тим,
що судами першої та апеляційної
інстанцій при вирішення спору по даній
справі порушено норми матеріального
права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши правильність застосування
судом першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційну
скаргу слід відхилити з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що між відповідачами
укладено усну угоду, виконання якої
підтверджується податковими
накладними.

Позивач вважає, що згадані
господарські зобов'язання є
недійсними, а тому просить суд
застосувати наслідки, передбачені ст.208
ГК України, а саме все одержане за
зобов'язаннями стягнути в дохід
державного бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 208
ГК України, якщо господарське
зобов'язання визнано недійсним як таке,
що вчинено з метою, яка завідомо
суперечить інтересам держави і
суспільства, то за наявності наміру в
обох сторін - у разі виконання
зобов'язання обома сторонами - в доход
держави за рішенням суду стягується
все одержане ними за зобов'язанням, а у
разі виконання зобов'язання однією
стороною з другої сторони стягується в
доход держави все одержане нею, а також
все належне з неї першій стороні на
відшкодування одержаного. У разі
наявності наміру лише у однієї із
сторін усе одержане нею повинно бути
повернено другій стороні, а одержане
останньою або належне їй на
відшкодування виконаного стягується
за рішенням суду в доход держави.

Правочин, який вчинено з метою,
яка завідомо суперечить інтересам
держави і суспільства, водночас є
таким, що порушує публічний порядок, а
тому згідно з частиною 2 статті 228
Цивільного кодексу України є
нікчемним.

В силу частини 2 статті 215 цього
Кодексу визнання такого правочину
недійсним судом не вимагається. Тому
позови податкових органів про визнання
правочину (господарського
зобов'язання) недійсним розгляду не
підлягають.

Оскільки санкції, передбачені
цією частиною, є конфіскаційними,
стягуються за рішенням суду в доход
держави за порушення правил здійснення
господарської діяльності, то вони не є
цивільно-правовими, а є
адміністративно-господарськими,
оскільки відповідають визначенню,
закріпленому у частини 1 статті 238 ГК.
Тому такі санкції можуть
застосовуватися лише протягом строків,
установлених статтею 250 ГК. Початком
перебігу зазначених у наведеній статті
строків є дата виконання правочину.

Господарське зобов'язання, яке
орган державної податкової служби
вважає недійсним, вчинялось у проміжку
з 29.04.2008 по 29.05.2008, а позивач звернувся до
суду 07.09.2009.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 220 КАС
України, суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у
справі і не може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу. Суд касаційної
інстанції переглядає судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
у межах касаційної скарги, але при
цьому може встановлювати порушення
норм матеріального чи процесуального
права, на які не було посилання в
касаційній скарзі.

Враховуючи вищевикладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про те, що касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 09.11.2009 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2011 у
справі № 2а-5645/09/1370 слід відхилити, а
судові рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 2201, 221 ,223 ,230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова відхилити.

Постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 09.11.2009 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25.10.2011 у
справі № 2а-5645/09/1370 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав та порядку, передбачених
статтями 236-2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий М.О. ФедоровСудді С.Е.
Острович О.І. Степашко