Справа № 808/3718/14
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3718/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року

(14 год. 10 хв.)

Справа № 808/3718/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді О.В. Конишевої,

за участю секретаря судового засідання Я.М.Муха

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою : Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до : Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про : стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 14 248,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 14 248,48 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2014 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, у зв’язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Представник позивача до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі, адміністративний позов просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти адміністративного позову не заперечує.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 41, 122 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Положення про філію «Кам’янсько -Дніпровський райавтодор», філія є відокремленим структурним підрозділом Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України".

Філія «Кам’янсько-Дніпровський райавтодор» ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" взято 01.08.2002р на облік платників податків Кам’янсько - Дніпровського відділення Енергодарської ОДПІ.

Вказана заборгованість виникла в результаті наступного.

ДП „Запорізький облавтодор" до Кам'янсько-Дніпровського відділення Енергодарської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області у відповідності з пп. „А" п. 49.2, п. 49.3 ст.49 Податкового кодексу України, особисто в паперовій формі було подано Розрахунок податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за 2012р., в якій підприємством, згідно ч.4 та ч.12 ст.57 Податкового кодексу України, визначено розрахунок щомісячних авансових внесків в сумі 3 307,00 грн., що підлягають сплаті у березні-грудні 2013р. та січні-лютому 2014р.

Згідно вказаного розрахунку 02.03.2014р підприємству нараховане грошове зобов'язання за лютий 2014р. в сумі 3 307,00 гри., яке було частково погашено за рахунок облікованої на картці особового рахунку платника податку переплати (надміру сплаченої суми) в сумі 596,52 грн.

Залишок вказаного грошового зобов'язання в сумі 2 710,48 грн. станом на поточну дату Філією „Кам'янсько-Дніпровський райавтодор" ДП „Запорізький облавтодор" не сплачено.

Крім того, ДП „Запорізький облавтодор" до Кам'янсько-Дніпровського відділення Енергодарської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області у відповідності з п. 49.2, пп. „В" пп. 49.3 ст. 49 Податкового кодексу України, засобами електронного зв'язку в електронній формі було подано Розрахунок податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за 2013р., в якій підприємством, визначено розрахунок щомісячних авансових внесків в сумі 3 846,00 грн., що підлягають сплаті у березні-грудні 2014р. та січні-лютому

Узгоджені суми вказаного податкового зобов'язання в граничні терміни підприємством не сплачено та станом на 10.04.2014р. заборгованість складає 11 538,00 грн., а саме:

за березень 2014р. в сумі 3 846,00 грн. з граничним терміном сплати 30.03.2014р.;

за квітень 2014р. в сумі 3 846,00 грн. з граничним терміном сплати 30.04.2014р.;

за травень 2014р. в сумі 3 846,00 грн. з граничним терміном сплати 30.05.2014р.

Вказана вище податкова декларація була надана ДП „Запорізький облавтодор" в електронному вигляді, керуючись п.49.3 ст.49 Податкового кодексу України, згідно договору №110220148 від 11.02.2014р про визнання електронних документів.

Станом на 10.06.2014р. загальна сума податкового боргу філії „Кам'янсько- Дніпровський райавтодор" дочірнього підприємства „Запорізький облавтодор" становить 14 248,48 грн.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 95.1 –95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З метою погашення заборгованості, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 110-25 від 08.04.2014, яка отримана представником відповідача 16.04.2014.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справи, відповідачем доказів сплати податкового боргу надано не було, відповідно вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 160, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити у повному обсязі.

Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева