Справа № 820/4751/14
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року
К/800/31609/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року у справі за позовом
Куп'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Відділення державної
виконавчої служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 18
червня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано
строк до 04 липня 2014 року для усунення
недоліків, а саме - для зазначення, які
саме рішення судів першої та
апеляційної інстанцій оскаржуються та
надання їх відповідних копій.

На виконання зазначеної ухвали
Куп'янська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області надіслала клопотання в якому
зазначила, що нею оскаржуються
постанова Харківського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року та ухвала Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2014 року, які були надіслані
разом з касаційною скаргою.

Однак, з доданих рішень вбачається, що
вони прийняті у різних справах, а саме:
постанова Харківського окружного
адміністративного суду від 30 квітня 2014
року прийнята по справі № 820/3821/14 за
позовом Куп'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Авангард
95" про припинення юридичної особи, а
ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2014
року постановлена по справі № 820/4751/14 за
позовом Куп'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Відділення
державної виконавчої служби
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Відповідно до частини 3 статті 214 КАС
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 КАС України,
застосовується правила статті 108 КАС
України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Оскільки вимоги ухвали виконані не в
повному обсязі, а саме: зазначено і
надано рішення судів першої та
апеляційної інстанцій по різних
справах, тому відповідно до вимог
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга
Куп'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников