Справа № П/811/750/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

04 липня 2014 року
Справа № П/811/750/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши у письмовому проваджені
заяву про виправлення описки у справі
за позовом Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області державної
податкової служби до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція Кіровоградської
області державної податкової служби
звернулась до суду з позовом в якому
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг з податку на додану вартість в
сумі 2041,00 грн.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
позов було задоволено.

Під час складання постанови в повному
обсязі було допущено помилку, а саме, в
резолютивній частині постанови
зазначено «Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1)
на користь Державного бюджету України
податкову заборгованість з єдиного
податку - фізичних осіб - підприємців у
розмірі 54105,13 грн. та борг з податку на
додану вартість в сумі 2014,00 грн.», тоді
як необхідно було вказати, що «Стягнути
з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(РНОКПП НОМЕР_1) на користь Державного
бюджету України податкову
заборгованість з єдиного податку -
фізичних осіб - підприємців у розмірі
54105,13 грн. та борг з податку на додану
вартість в сумі 2041,00 грн.».

Ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, передбачено що
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки, незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за
необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення в резолютивній
частині постанови від 14 квітня 2014 року
у справі № П/811/750/14, а саме, резолютивну
частину викласти в наступній редакції :

«Позов Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь
Державного бюджету України податкову
заборгованість з єдиного податку -
фізичних осіб - підприємців у розмірі
54105,13 грн. та борг з податку на додану
вартість в сумі 2041,00 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі
застосування судом частини третьої ст.
160 цього Кодексу, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії постанови.»

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М. Притула