Справа № 816/1395/14
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2014 р.Справа № 816/1395/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Зеленський В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Відділу державної
виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.06.2014р. по
справі № 816/1395/14

за позовом Публічного акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Лубнигаз"

до Відділу державної виконавчої
служби Лубенського міськрайонного
управління юстиції , Начальника
відділу державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного управління
юстиції Солодовник Володимир
Миколайович третя особа Відділ
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області

про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.06.2014р.
задоволено частково позов Публічного
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Лубнигаз" до Відділу державної
виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції ,
Начальника відділу державної
виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції
Солодовник Володимир Миколайович
третя особа Відділ примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про скасування постанов.

На зазначену постанову суду Відділом
державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного управління
юстиції подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору у розмірі, що
передбачений Законом України "Про
судовий збір" .

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
постанову суду, встановлено в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Таким чином суд вважає, що апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 у розмірі, що передбачений пп. 2 п. 3
ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.06.2014р. по
справі № 816/1395/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Лубнигаз" до Відділу державної
виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції ,
Начальника відділу державної
виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції
Солодовник Володимир Миколайович
третя особа Відділ примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про скасування постанов -
залишити без руху.

Надати Відділу державної виконавчої
служби Лубенського міськрайонного
управління юстиції строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

Роз'яснити Відділу державної
виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції , що
у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Зеленський В.В.