Справа № 308/8977/14-а
Суддя: Семерак І. О.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014
м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Семерак І.О.

при секретарі - Віраг Е.М.

з участю представника позивача - Балог
О.Ю.

та перекладача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, справу за
адміністративним позовом 94
прикордонного загону Західного
регіонального управління ДПС України
до ОСОБА_3 про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
громадянина В’єтнаму ОСОБА_3 про
примусове видворення за межі території
України.

Зазначений позов мотивує тим, що 10.07.2014
року відповідач затриманий
прикордонним нарядом «Прикордонний
патруль» від відділу прикордонної
служби «Великий Березний» за спробу
незаконного перетинання державного
кордону з України в Словаччину поза
межами пункту пропуску. На момент
затримання документів, що посвідчують
особу не мав.

11.07.2014 року начальником 94 прикордонного
загону відносно відповідача було
прийнято рішення про примусове
повернення за межі України, останньому
роз'яснено, що він зобов'язаний
покинути територію України в термін до
13.07.2014 року.

Однак, відповідач територію України не
покинув, в зв'язку з відсутністю у нього
документів, що дають право на перетин
Державного кордону як України так і
інших країн та достатніх коштів.

У зв'язку з цим, позивач просить
примусово видворити відповідача за
межі території України.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі та просив допустити негайне
виконання постанови.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх належність та
допустимість, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає до
задоволення з огляду на наступне.

Встановлено, що 10.07.2014 року відповідач
затриманий прикордонним нарядом
«Прикордонний патруль» від відділу
прикордонної служби «Великий
Березний» за спробу незаконного
перетинання державного кордону з
України в Словаччину поза межами
пункту пропуску. На момент затримання
документів, що посвідчують особу не
мав.

Вивчаючи матеріали адміністративної
справи, можна прийти до висновку, що
реалізуючи свої права та свободи,
останній міг встановленим порядком
іммігрувати в Україну або іншу
Європейську країну на постійне місце
проживання, або тимчасово прибути для
працевлаштування на визначений термін,
як це передбачено законодавством
України, законодавством інших держав
та міжнародними документами, не
завдавши шкоди національним інтересам
України. Але знаючи про можливість
легально з'їхати до Європейських країн,
відповідач вибрав найбільш легкий та
незаконний спосіб, використовуючи при
цьому міжнародні злочинні угруповання.
Знаючи, що під час досягнення своєї
мети, він неодноразово буде порушувати
та ігнорувати законодавство країн на
своєму шляху, відповідач умисно йде на
вчинення правопорушень.

Згідно вимог п.1 ст.30 Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства» органи охорони
державного кордону, стосовно іноземців
та осіб без громадянства, які затримані
ними у межах контрольованих
прикордонних районів під час спроби
або після незаконного перетинання
державного кордону України можуть лише
на підставі винесеної за їх позовом
постанови суду примусово видворити з
України іноземця та особу без
громадянства. Якщо вони не виконали у
встановлений строк без поважних причин
рішення про примусове повернення або
якщо є обґрунтовані підстави вважати,
що іноземець або особа без
громадянства ухиляється від виконання
такого рішення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач перебуває на території
України незаконно, документів, коштів
для виїзду з території України не має,
працевлаштуватись на території
України не має змоги, родичів на
території України не має.

Таким чином, позовні вимоги, щодо
примусового видворення відповідача за
межі території України є
обґрунтованими та такими, що підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 29, 30 ЗУ «Про правовий
статус іноземців та осіб без
громадянства», ст.ст. 11, 18, 70, 71, 86, 160-163,
183-5, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Примусово видворити громадянина
В’єтнаму ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Семерак
І.О.