Справа № 826/2276/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Київ
К/800/38030/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 16 квітня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ПП "Генеральна Конструкція" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16 квітня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року, позовні вимоги задоволені.

Визнано протиправною та скасовано
Постанову Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м.Києві про накладення штрафу сумі 12180,00
грн. за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності
№55/14/7/26-12/1102/02/1 від 11.02.2014, щодо ПП
«Генеральна Конструкція».

14 липня 2014 року Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві подана касаційна скарга з
вимогою скасування вказаних рішень
Окружного адміністративного суду
міста Києва та Київського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 16 квітня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ПП "Генеральна Конструкція" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про скасування постанови
-відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій