Справа № 813/4393/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/4393/14
адміністративний суд у складі
головуючого судді Гулкевич І.З.
розглянувши в скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Акром»
про стягнення коштів з рахунків в сумі 3
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у Личаківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Акром» про
стягнення коштів з рахунків в сумі 3 052,39
23 червня 2014 року відкрито скорочене
провадження у справі. Відповідачу
надано строк для подання заперечення
на позов або заяви про визнання позову,
роз'яснено наслідки такого неподання.
Оскільки відповідач повідомлений
належним чином та з врахуванням того,
що від нього не надходило заперечення
проти позову, суд вважає за можливе,
відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС
України, розглядати справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
З матеріалів справи судом встановлено,
що Товариство з обмеженою
відповідальністю «Акром»
зареєстроване у встановленому законом
порядку як юридична особа, йому
присвоєно ідентифікаційний код 38208277,
перебуває на обліку як платник
податків в ДПІ у Личаківському районі
м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області.
Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів податковий
борг відповідача в сумі 3 052,39 грн.
складається з несплаченого
податкового зобов'язання по податку на
додану вартість, визначеного
податковим повідомленням-рішенням №
Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14
Податкового кодексу України
податковий борг -сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.
У разі, коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Відповідно до вимог податкового
законодавства, позивачем скеровано
відповідачу податкову вимогу.
Пунктом 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу
України передбачено право
контролюючих органів звертатися до
суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.1 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Отже, сума податкового зобов'язання
відповідача є узгодженою та у
встановлені строки до бюджету не
Доказів вжиття заходів погашення
заборгованості перед бюджетом в сумі 3
052,39 грн. відповідачем суду не
З врахуванням вищевикладеного суд
прийшов до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і
вважає, що позов підлягає до
Відповідно до статті 94 КАС України
судові витрати з сторін не стягуються.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 160-163, 183-2, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України суд -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з рахунків Товаритсва з
обмеженою відповідальністю «Акром» (м.
ідентифікаційний код 38208277) відкритих у
банківських установах, які
обслуговують такого платника, на
користь державного бюджету борг у сумі
3 052 (три тисячі п»ятдесят дві ) грн. 39
(тридцять дев»ять) коп.
Щодо судових витрат, то такі з сторін не
Постанова виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
одержання копії постанови апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
Гулкевич
І.З.