Справа № 826/8763/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8763/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 липня 2014 року № 826/8763/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

до

Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва (далі – позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут зв’язку» (далі – відповідач) заборгованості з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 24 865,65 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відкрито скорочене провадження у справі та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача наявна прострочена заборгованість по сумам фактичних витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за квітень 2014 року, яка складає 24 865,65 коп.

Державне підприємство "Український науково-дослідний інститут зв'язку" позов не визнало, надіслало на адресу суду пояснення по справі, відповідно до яких зазначає, що на рахунки підприємства накладено арешт, що унеможливлює проведення фінансових операцій за рахунками, а тому не може погасити заборгованість по сплаті заборгованості на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва.

Розглянувши надані позивачем та представником відповідачів документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідачів, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Державне підприємство "Український науково-дослідний інститут зв'язку" (надалі - відповідач) перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.

На відповідача розповсюджується дія Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність".

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва просить стягнути з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку" заборгованість у розмірі 24865,65 грн. з таких підстав.

Зазначені повідомлення були направлені відповідачу із супровідним листом; отримані відповідачем 18.04.2014року згідно повідомлень про вручення поштового відправлення.

Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі ст.24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" різниця між сумою пенсій, призначеної за цим Законом, та сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації – за рахунок коштів державного бюджету, а для інших підприємств і організацій – за рахунок коштів цих підприємств та організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.04р. № 372 "Про затвердження порядку фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної науковим (науково-педагогічним працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищий навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" встановлено, що за рахунок коштів державного бюджету фінансування 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Пунктом 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.04р. № 372 встановлено, що розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.04р. №372 у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної у розрахунку суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на день розгляду справи або, які б спростовували доводи позивача, відповідачем суду не подано.

З приводу ж поданих відповідачем пояснень щодо обставин справи, згідно яких відповідач по суті не заперечує наявності боргу, однак зазначає, що всі рахунки підприємства знаходяться під арештом згідно постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 22.08.2012 року ВП № 33947546, суд зазначає, що наведені позивачем доводи не стосуються предмету доказування у даній справі та не скасовують обов’язок із сплати заборгованості.

Також суд звертає увагу, що згідно доданої відповідачем копії постанови про арешт коштів боржника від 22.08.2012 року ВП № 33947546 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі рішення суду накладено арешт на кошти, що містяться на всіх рахунках боржника - ДП “Український науково-дослідний інститут зв’язку” лише у межах суми: 1 244 602,89 грн.

Наявність заборгованості у відповідача за квітень 2014 р. підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 61, 70, 71, 79, 86, 158-163, 167, 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вєкуа