Справа № 826/1452/14
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/1452/14
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

05 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Лічевецький
І.О., перевіривши відповідність вимогам
ст. 187 КАС України апеляційної скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю «Трейдом» на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 09 квітня 2014 року у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Трейдом»
до Державної інспекції України з
контролю за цінами про визнання
протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

25 квітня 2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю «Трейдом» (надалі за
текстом «ТОВ «Трейдом») подало
апеляційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 09 квітня 2014 року.

Вимоги до апеляційної скарги
встановлені статтею 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається, зокрема, документ про сплату
судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок
судового збору, порядком сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору регулюються Законом
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VI (надалі за текстом -
«Закон № 3674-VI»).

Зокрема, за змістом статті 4 цього
Закону за подання до адміністративного
суду позову майнового характеру ставка
судового збору встановлюється в
розмірі 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання апеляційної скарги - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VІI

мінімальну заробітну плату
встановлено на 2014 рік у розмірі 1218 грн.

Позивачем оспорюється рішення про
застосування адміністративного -
господарських санкцій у сумі 401 652,69 грн.

Оскільки вказані відшкодування
впливають на склад майна позивача,
вимоги про визнання їх протиправними
та скасування є майновими.

В зв'язку з чим, при подачі апеляційної
скарги позивач мав сплатити судовий
збір у розмірі 50 % від 4 мінімальної
заробітної плати - 2436 грн., так як
обчислена сума перевищує її розмір (50%
від (401 652,69 грн. х 2%)) =4 016,52 грн.

В порушення вимог зазначеної статті
КАС України скаржником до апеляційної
скарги додано документ про сплату
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Згідно з приписами частини третьої ст.
189 КАС України до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу, відповідно до яких апеляційна
скарга залишається без руху.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Трейдом»
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 09
квітня 2014 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Трейдом» до
Державної інспекції України з контролю
за цінами про визнання протиправними
та скасування рішення, залишити без
руху.

Надати ТОВ «Трейдом» строк до 30 травня
2014 року для усунення недоліків
апеляційної скарги, шляхом сплати
судового збору в розмірі 2192 грн. 40 коп.
за наступними реквізитами: п/р 1007;
отримувач - УДКСУ у Печерському районі
м. Києва; банк отримувача - ГУДКУ у м.
Києві; ; МФО 820019; код
бюджетної класифікації 22030001; символ
звітності - 206; призначення платежу -
Судовий збір, Київський апеляційний
адміністративний суд, товариство з
обмеженою відповідальністю «Трейдом»,
справа № 826/1452/14.

Роз'яснити ТОВ «Трейдом», що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Трейдом».

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку шляхом
подачі в 20-ти денний строк з дня
постановлення ухвали касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, з
подачею документу про сплату судового
збору, а також копій касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Суддя
І.О. Лічевецький