Справа № 802/1000/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2014 року м. Київ
К/800/36776/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Вінницькій області на постанову
Вінницького окружного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Вінницькій області, Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року, позовні вимоги задоволено.
Визнано протиправним та скасовано
наказ Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області № 646/10 від 20 листопада 2013 року
«Про проведення позапланової
перевірки». Визнано протиправним та
скасовано наказ Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Вінницькій області № 6/10 від 10 січня 2014
року «Про проведення контрольної
перевірки за наслідками позапланової
перевірки» та наказ Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області № 48/10 від 30 січня 2014
року «Про внесення змін до наказу № 6/10
від 10 січня 2014 року». Визнано
протиправним та скасовано наказ
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області № 313/6 від 28 березня 2014 року «Про
звільнення ОСОБА_1.» з посади головного
спеціаліста Реєстраційної служби
Ямпільського районного управління
юстиції Вінницької області з 28 березня
2014 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді
головного спеціаліста Реєстраційної
служби Ямпільського районного
управління юстиції Вінницької області.
Стягнуто з Головного управління
юстиції у Вінницькій області на
користь ОСОБА_1 середню заробітну плату
за час вимушеного прогулу з 28 березня
2014 року по день поновлення на посаді.

Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Вінницькій
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлені
вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги та доданих до неї матеріалів,
вона не відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки в порушення приписів
п. 2 ч. 2 та ч. 5 зазначеної статті в
касаційній скарзі не зазначено ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є, не
додано копій касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, згідно з якою до касаційної
скарги додається належним чином
завірені копії судових рішень,
Реєстраційною службою Головного
управління юстиції у Вінницькій
області до касаційної скарги не додано
належним чином завіреної копії
оскаржуваної ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2014 року.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
відповідачем зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Вінницькій області на постанову
Вінницького окружного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Вінницькій області, Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків до 08 серпня 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення
недоліків касаційної скарги вона буде
повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко