Справа № 2а-1376/12/0970
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
Справа №
876/5240/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого-судді:
Сапіги В.П.,

суддів:
Левицька Н.Г., Обрізко І.М.,

за участі секретаря судових засідань
Сердюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
Державного Агенства земельних
ресурсів України на ухвалу
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 15.05.2014 року
про виправлення помилки у виконавчих
листах,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд із
заявою про виправлення описки у
виконавчих листах, виданих
Івано-Франківським окружним
адміністративним судом на виконання
постанови суду від 21.08.2012 року у справі
№2а-1376/0970.

Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 15.05.2014 року
заяву задоволено та виправлено
помилку у виконавчих листах, виданих на
виконання постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 21.08.2012 року
по справі №2а-1376/0970, шляхом заміни
боржника Державного комітету України
із земельних ресурсів на Державне
Агенство земельних ресурсів України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою
суду Державне Агенство земельних
ресурсів України оскаржило її в
апеляційному порядку. Вважає таке
рішення помиковим та таким, що прийняте
в порушення вимог ст. 259 КАС України,
оскільки в апеляційному провадженні
судом заміна відповідача в даній
справі не здійснювалась, а крім того
суд апеляційної інстанції в силу ст.52
КАС України позбавлений можливості
проводити заміну відповідача.

Тому апелянт просить скасувати ухвалу
суду та прийняти нову про відмову у
виправленні помилки.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши
матеріали справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу необхідно
відхилити.

Частиною другою ст. 259 КАС України
визначено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Судом встановлено, що
Івано-Франківським окружниим
адміністративним судом на виконання
постанови суду від 21.08.2012 року у справі
№2а-1376/0970 видано виконавчі листи про
стягненення з Державного комітету
України із земельних ресурсів на
користь заробітну плату за час
вимушеного прогулу.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01.11.2013 року
проведено заміну відповідача у справі
Державного комітету України із
земельних ресурсів на правонаступника
- Державне Агенство земельних ресурсів
України.

17.03.2014 року видано чотири виконавчі
листи у справі №2а-1376/0970, де боржником
зазначено Державного комітету України
із земельних ресурсів.

Тому суд першої інстанції підставно
відзначив, що Івано-Франківським
окружним адміністративним судом
помилково видано виконавчі листи про
стягнення з Державного комітету
України із земельних ресурсів,
оскільки в суді апеляційної інстанції
проведено заміну сторони в порядку
правонаступництва.

Так за змістом ч.1 ст.55 КАС України
встановлено, що у разі вибуття або
заміни сторони чи третьої особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином колегія суддів прийшла до
висновку, що судом першої інстанції,
при винесенні оскаржуваної ухвали
прийнято судове рішення з дотриманням
норм процесуального права.

Керуючись ч.3 ст. 160, 169, ст.196, ст. 199, ч.1
ст.205, ст.206, ст. 259 КАС України, суд
апеляційної інстанції

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу Державного Агенства
земельних ресурсів України - залишити
без задоволення.

Ухвалу Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 15.05.2014 року
про виправлення помилки у виконавчих
листах за №2а-1376/12/0970-без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом 20-ти днів з дня
набрання ухвалою законної сили, а у
разі складення ухвали в повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України - з дня
складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя :
В.П. Сапіга

Судді:
Н.Г. Левицька

І.М. Обрізко

Повний текст виготовлено 15.07.2014р.