Справа № 2-а-6536/11
Суддя: Кучерява А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 2-а-6536/11
Провадження № 6-а/674/15/14
У Х В А Л А

18 липня 2014 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької
області

в складі: головуючої - судді
Кучерявої А.В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в
порядку ст. 41 КАС України, заяву
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області Пещанюка І.А. про
зміну способу та порядку виконання
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дунаєвецького
районного суду від 29 листопада 2011 року
позов ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі про зобов"язання
здійснення перерахунку пенсії
інваліда 2-ої групи Чорнобильської
катастрофи задоволено та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі здійснити
перерахунок та виплату пенсії інваліду
2-ї групи Чорнобильської катастрофи
ОСОБА_2, з 01 травня 2011 року по день
припинення права на таку допомогу в
розмірі восьми мінімальних пенсій за
віком відповідно ст.50 та ст.54 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю, у розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 березня
2014 року постанову Дунаєвецького
районного суду від 29 листопада 2011 року -
залишено без змін.

10 червня 2014 року головний державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області Пещанюк І.А. в порядку ст. 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, звернувся із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення,
мотивуючи тим, що ОСОБА_2 здійснено
нарахування пенсії з 01.05.2014 року, як
інваліду 2 групи Чорнобильської
катастрофи в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком відповідно до ст.ст.50.54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та щомісячної додаткової пенсії в
розмірі -75% мінімальної пенсії за віком,
проте до цього часу рішення суду не
виконано .

Головний державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області Пещанюк І.А. в
судове засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце судового засідання, однак його
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_2 в поданій заяві не заперечує
проти задоволення заяви.

Відповідач УПФ України в Дунаєвецькому
районі в судове засідання не з'явився,
хоча повідомлявся належним чином,
заперечень суду не надав.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення в порядку ст. 41 КАС України.

З матеріалів справи встановлено, що
відповідно до постанови Дунаєвецького
районного суду Хмельницької області
від 29 листопада 2011 року по справі
№2-а-6536/11 року, що набрала чинності,
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області здійснити
перерахунок та виплату коштів
позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд враховує, що підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Згідно з роз'ясненням Вищого
адміністративного суду України
(інформаційний лист від 13.06.2013 р. №
846/12/13-13) під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення. У цій категорії
справ зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат. Така зміна
можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Тому, враховуючи вищевикладені
обставини, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення, оскільки вона
ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб та порядок
виконання рішення № 2-А-6536/11 від 29
листопада 2011 року, щодо зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі здійснити
перерахунок та виплату пенсії інваліду
2-ї групи Чорнобильської катастрофи
ОСОБА_2, з 01 травня 2011 року по день
припинення права на таку допомогу в
розмірі восьми мінімальних пенсій за
віком відповідно ст.50 та ст.54 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
та додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю, у розмірі 75
відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з управління Пенсійного
фонду України в Дунаєвецькому районі
на користь ОСОБА_2 нараховану пенсію, з 1
травня 2011 року в сумі 15298.28 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Дунаєвецький райсуд протягом
п'яти днів.

Головуючий/підпис/ Вірно: Суддя
Дунаєвецького райсудуА. В. Кучерява