Справа № 815/4212/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4212/14
УХВАЛА

21 липня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до
Житлово-будівельного кооперативу
«Комфорт» про зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до
Житлово-будівельного кооперативу
«Комфорт» про зобов'язання знести
об'єкт будівництва за власний рахунок,
який розташований за адресою: Одеська
область, ділянка № 2, масив № 35,
територія Таїровської селищної ради,
Овідіопольський район.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Частиною 7 ст. 56 КАС України визначено,
що законним представником органу,
підприємства, установи, організації є
його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Суддя на виконання вимог ч. 2 ст. 107 КАС
України після одержанні позовної заяви
при вирішенні питання про відкриття
провадження з'ясовує, чи має
представник належні повноваження, якщо
позовну заяву подано представником.

Зазначений адміністративний позов
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області підписаний першим
заступником начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області ОСОБА_1,
проте, до матеріалів адміністративного
позову не додано документу, що
підтверджує адміністративну
процесуальну дієздатність посадової
особи, яка підписала адміністративний
позов від імені позивача.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву подано особою, яка
не має адміністративної процесуальної
дієздатності.

Враховуючи вищевикладене,
позовна заява Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області підлягає поверненню
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105-106, 107-108, 160,
165, 186, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до
житлово-будівельного кооперативу
«Комфорт» про зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя:
Білостоцький О.В.