Справа № 738/1768/14-а
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1768/14-а
№ провадження 2-а/738/20/2014
У Х В А Л А

17 липня 2014 року
місто Мена Чернігівська область

Менський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді - Парфененко О.Я.

з участю секретаря - Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мена Чернігівської
області справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ
Менського РВ УМВС України в
Чернігівській області на постанову
інспектора ВДАІ Менського РВ УМВС
Білика М.Г. в справі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №015379 від 01 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2014 року до Менського районного
суду Чернігівської області надійшла
скарга ОСОБА_1 до начальника ВДАІ
Менського РВ УМВС України в
Чернігівській області на постанову
інспектора ВДАІ Менського РВ УМВС
Білика М.Г. в справі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №015379 від 01 травня 2014 року, в якій
заявник просить скасувати оскаржувану
постанову, а провадження у справі
закрити через відсутність складу
адміністративного правопорушення.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, що згідно з ч.4 ст.196 КАС
України не перешкоджає судовому
розгляду справи, в зв'язку з чим
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.

Під час розгляду справи по суті судом
встановлено, що адміністративний позов
не відповідає вимогам щодо оформлення
позовної заяви, які визначені статтею
106 КАС України, а саме: документ, що
надійшов до суду названий заявником
«скарга», у ньому не зазначено
позивача, відповідача, а також
заявником не додано документу про
сплату судового збору у сумі 73,08 грн.
або доказів щодо звільнення заявника
від сплати судового збору.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 108, ч.2 ст. 150
КАС України, а також те, що провадження
у справі було відкрито за позовною
заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106
КАС України, суд приходить до висновку
про необхідність оголошення перерви у
розгляді справи та встановлення строку
заявнику для усунення недоліків
позовної заяви.

Зазначені недоліки заявник може
усунути у до 28 липня 2014 року шляхом
подання до суду належним чином
оформленої позовної заяви, її копій
відповідно до кількості відповідачів,
та подання документу про сплату
судового збору в сумі 73,08 грн.. Судовий
збір підлягає сплаті за реквізитами:
отримувач УК у Менському
районі/Менський район/ 22030001, р/р
0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області, ,
призначення платежу: «судовий збір за
позовом _________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Менський
районний суд, ».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 150, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в розгляді справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника ВДАІ Менського РВ УМВС
України в Чернігівській області на
постанову інспектора ВДАІ Менського
РВ УМВС Білика М.Г. в справі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №015379 від 01 травня 2014 року.

Призначити розгляд справи на 14 годину 30
липня 2014 року.

Заявнику ОСОБА_1 надати строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
28 липня 2014 року.

Роз'яснити заявнику, що в разі не
усунення недоліків, зазначених у
мотивувальній частині ухвали в
установлений судом строк, відповідно
до ст. 155 КАС України, позовна заява буде
залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Я. Парфененко