Справа № 804/10010/14
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2014 р. Справа №804/10010/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Озерянської С.І.,
ознайомившись з поданням Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гласс Упак» про
зупинення видаткових операцій
платника податків на рахунках платника
податків,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року о 15 год. 30 хв. до до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшло
подання Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про зупинення видаткових
операцій на рахунках платника податків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гласс Упак».

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16 липня 2014
року подання залишено без руху та
надано заявнику строк до 13 год.00 хв. 17
липня 2014 року для усунення недоліків,
про які зазначено в ухвалі.

Вказана ухвала була надіслана до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області факсимільним зв'язком та
отримана представником Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
спеціалістом 1 категорії Мальцевою Т.М.
17 липня 2014 року о 09 год. 45 хв., що
підтверджується наявним в матеріалах
справи факсимільним звітом.

Ухвала Дніпропетровського кружного
адміністративного суду від 16 липня 2014
року податковим органом в апеляційному
порядку оскаржена не була.

На виконання вимог ухвали податковим
органом не було надано до суду
уточненого подання з зазначенням
обставин, які зумовили звернення до
суду (підстава) та не надано
відповідних документів, якими
підтверджується факт та час виникнення
обставин .

За таких обставин, суд приходить до
висновку про не усунення податковим
органом недоліків, зазначених в ухвалі
Дніпропетровського кружного
адміністративного суду від 16 липня 2014
року в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі недотримання вимог
частини третьої цієї статті суд
повідомляє про це заявника та надає
йому строк, але не більше ніж 24 години,
для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений
строк тягне за собою повернення
заявнику подання та доданих до нього
документів.

Повернення подання не є перешкодою для
повторного звернення з ним до суду
після усунення його недоліків, але не
пізніше ніж протягом 48 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення до суду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 - 3, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гласс Упак» про
зупинення видаткових операцій
платника податків на рахунках платника
податків - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення подання
невідкладно надіслати Державній
податковій інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Попередити заявника, що повернення
подання не є перешкодою для повторного
звернення з ним до суду після усунення
його недоліків, але не пізніше ніж
протягом 48 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.І.
Озерянська