Справа № 2а-9825/2011
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-9825/2011
У Х В А Л А

15 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Грибан І.О.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Лисянському районі
Черкаської області на постанову
Лисянського районного суду Черкаської
області від 15 листопада 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лисянського районного суду
Черкаської області від 19 грудня 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії повернуто
позивачу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Лисянського
районного суду Черкаської області від
15 листопада 2011 року та постановити
нову, якою відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи,
апеляційну скаргу, суд приходить до
висновку, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду, а апеляційне
провадження не може бути відкрите,
виходячи з наступного.

Вивченням матеріалів справи
встановлено, що по зазначеній справі
суддею Лисянського районного суду
Черкаської області 19 грудня 2011 року
адміністративний позов повернуто
позивачу (а.с. 11). В матеріалах справи
відсутня постанова Лисянського
районного суду Черкаської області від
15 листопада 2011 року, яку оскаржує
апелянт.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Виходячи з наведеного та зі змісту
вказаної процесуальної норми,
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області
оскаржує постанову, яка по зазначеній
справі не постановлялась, що є
підставою для постановлення ухвали про
відмову у відкритті апеляційного
провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 189 КАС України суддя
відкриває апеляційне провадження за
відсутності перешкод, а вищевикладена
обставина є перешкодою у відкритті
апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 211, 254 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Лисянському
районі Черкаської області на
постанову Лисянського районного суду
Черкаської області від 15 листопада 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
І.О.Грибан