Справа № 545/685/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/685/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2014 р. Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізової С.А.

при секретарі: Токар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
адміністративну справу за позовом
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Щербанівської сільської ради
Полтавського району, Щербанівського
сільського голови Петренко Валерія
Григоровича, треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та
бездіяльності субєктів владних
повноважень протиправними, скасування
рішення суб'єкта владних повноважень,
зобов'язання прийняти нове рішення та
виконати невчинені дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовам. В обґрунтування
якого посилався на порушення з боку
відповідачів порядку постановлення
його на квартирний облік

В судове засідання представник
позивача з'явилась позов підтримала.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився проти позову
заперечував частково.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням виконавчого комітету
Щербанівської сільської ради від
26.08.2010 р. № 46 взято на квартирний облік
ОСОБА_1 зі складом сім'ї 3 чоловіки:
ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_5 - дочка під №124
загальної та під №27 на першочергове
отримання житла,як інваліда війни.

Листом від 28 листопада 2013року
позивач звернувся до відповідача, щодо
включення його зі складом сім'ї з
моменту взяття на квартирний облік з
26.08.2010року згідно із ч.1 ст.46 ЖК УРСР до
окремого списку на позачергове
одержання житла як інваліда війни. А
також просив поставити на квартирний
облік його сина - ОСОБА_4, який на той час
навчався в Харківському національному
медичному Універсітеті.

Рішенням виконавчого комітету
Щербанівської сільської ради №38 від 27
грудня 2013року ОСОБА_1 зі складом сім'ї 4
чоловіки: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_5 -
дочка, ОСОБА_4 - син взято на квартирний
облік під №114 загальної та під №11
позачергової черги.

Перевіряючи доводи позивача про
неправомірність прийняття
відповідачем рішення №38від 27.12.2013року
в частині повторного взяття на
квартирний облік позивача та членів
його родини, суд дійшов того, що вони
не підтверджуються судовому
засіданні.

Так з книги обліку осіб, які
перебувають на черзі на одержання
жилих приміщень по Щербанівській
сільській раді вбачається, що позивач
із складом сім'ї 4 чоловіки взято на
квартирний облік під №114 загальної та
під №11 позачергової черги, з 26 серпня
2010року.

Відповідно до списків громадян,
які перебувають на квартирному по
Щербанівськії сільській раді та мають
право на позачергове отримання житла
ОСОБА_1 перебуває на обліку за №11

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечувала, щодо
перебування позивача та його родини на
обліку щодо отримання позачергового
житла саме за №11.

За таких обставин, судом встановлено,
що рішенням виконавчого комітету
Щербанівської сільської ради №38 від 27
грудня 2013року прав позивача не
порушено, та підстави для його
скасування відсутні.

Крім того в судовому засіданні
відповідачем надано проект рішення про
внесення змін до рішення виконавчого
комітету Щербанівської сільської ради
від 26.08.2010року, про що позивач просив
зобов'язати сільського голову,отже на
даний спір з приводу таких дій
відповідача відсутній.

Щодо зобов'язання виконавчого
комітету Щербанівської сільської
ради прийняти відповідне рішення,
суд зауважує, що він не підміняє собою
орган який відповідно до ст.30 ЗУ
виконує власні самоврядівні
повноваження зокрема з питань обліку
громадян, які відповідно до
законодавства потребують поліпшення
житлових умов; розподіл та надання
відповідно до законодавства житла, що
належить до комунальної власності;
вирішення питань щодо використання
нежилих приміщень, будинків і споруд,
що належать до комунальної власності;

Факти, щодо не оприлюднення
списків громадян які користуються
правом позачергового одержання житла
в судовому засіданні свого
підтвердження не знайшли.

Відповідно до ч.4 ст.51 КАС України,
суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Відповідно до ст.2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Як вбачається з аналізу
досліджених в судовому засіданні
доказів на даний час права позивача з
боку відповідачів не порушені, і його
взято на квартирний облік відповідно
до вимог законодавства, про що
постановлено відповідне рішення з боку
суб'єкта владних повноважень

За таких обставин суд дійшов
висновку, часткове визнання позову
відповідачем не відповідає вимогам
законодавства, а тому в задоволенні
позову слід відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.17, 18, 19, 104 КАС України,
суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Щербанівської
сільської ради Полтавського району,
Щербанівського сільського голови
Петренко Валерія Григоровича, треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання дій та бездіяльності субєктів
владних повноважень протиправними,
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, зобов'язання прийняти
нове рішення та виконати невчинені ді -
залишити без задоволення

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський районний суд Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя С. А. Цибізова