Справа № 806/2573/14
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2014 р.
Житомир справа №
806/2573/14

категорія 8.3.2

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у порядку
письмового провадження у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Прокурора Ємільчинського району в
інтересах держави в особі
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Фізичної
особи-суб"єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про стягнення 5468,99
грн.,-

встановив:

Прокурор Ємільчинського району в
інтересах держави в особі
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області звернувся до суду
з позовом у якому, з урахуванням
уточнених позовних вимог, просить
стягнути з фізичної особи-суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1
заборгованісті у сумі 5468,99 грн. по
єдиному внеску на загальнообов"язкове
державне соціальне страхування за
період грудень 2012 року по лютий 2014 року.
В обгрунтуванні позову зазначає, що
відповідач не виконує свої обов"язки по
своєчасній та в повному обсязі сплаті,
нарахуванню та обчисленню єдиного
внеску.

Прокурор заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та не
заперечив щодо розгляду справи в
порядку письмового провадження.

Представник Новоград - Волинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області до
суду не з"явився. Про розгляд справи
повідомлений вчасно та належним чином.
Причини неявки суду не відомі.

Відповідач до суду не з"явився, про час
і місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином у
відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа зареєстрована Ємільчинською
районною державною адміністрацією
Житомирської області та як платник
податків перебуває на обліку у
Новоград-Волинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" в редакції від
04.07.2013 року N 406-VII, відповідач є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органу
доходів і зборів.

Відповідно п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" платник єдиного
внеску зобов'язаний: своєчасно та в
повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок; подавати звітність до органу
доходів і зборів у строки, в порядку та
за формою, встановленими центральним
органом виконавчої влади.

Частина 8 статті 9 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" передбачає, що
платники єдиного внеску зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом. Базовим
звітним періодом для відповідача є
календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті
незалежно від фінансового стану
платника (ч.12 ст.9 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування").

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування" сума
єдиного внеску, своєчасно не
нарахована та/або не сплачена у строки,
встановлені цим Законом, обчислена
органом доходів і зборів у випадках,
передбачених цим Законом вважається
недоїмкою.

Із матеріалів справи встановлено, що
відповідачем своєчасно не сплачено
єдиний внесок на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування за
період грудень 2012 року -лютий 2014 року у
сумі 5468,99 грн., чим порушено вимоги
статей 6 та 9 Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування".

Новоград-Волинською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області винесено вимогу
№Ф - 11 від 08.01.2014 року про стягнення з
відповідача заборгованості по єдиному
внеску, яку згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення
відповідач отримав 18.01.2014 року (а.с.9).

Відповідно до абзацу 9 ст. 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" у разі якщо
платник єдиного внеску протягом десяти
календарних днів з дня надходження
вимоги не сплатив зазначені у вимозі
суми недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею, не узгодив вимогу з
органом доходів і зборів, не оскаржив
вимогу в судовому порядку або не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів з дня
надходження узгодженої вимоги, орган
доходів і зборів надсилає в порядку,
встановленому законом, до підрозділу
державної виконавчої служби вимогу про
сплату недоїмки.

Згідно абзацу 10 ст. 25 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", у випадках,
зазначених в абзаці дев'ятому цієї
частини, орган доходів і зборів також
має право звернутися до суду з позовом
про стягнення недоїмки.

Отже, заборгованість у сумі 5468,99 грн.
вважається узгодженою, оскільки
відповідач заперечення проти позову та
докази оскарження вимоги №Ф - 11 від
08.01.2014 року про сплату боргу по єдиному
внеску суду не надав. Не надав також і
докази погашення вказаної суми боргу.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 158-162, 186, 254 КАС
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області (вул. Ушакова, 3 м.
Новоград-Волинський, Житомирська
область, 11700, р/р 0607, ,
МФО 811039) заборгованість у сумі 5468 (п"ять
тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 99
(дев"яносто дев"ять) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення.

Головуючий суддя
О.Г. Попова