Справа № 2а/754/118/14 (754/620/14-а)
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2014 року м. Київ
К/800/34878/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Деснянського районного суду міста
Києва від 17 січня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду міста Києва від
17 квітня 2014 року у справі за її позовом
до Міністерства соціальної політики
України про зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в :

23 червня 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
позивач надіслала касаційну скаргу на
ухвалу Деснянського районного суду
міста Києва від 17 січня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду міста Києва від
17 квітня 2014 року.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустила строк
касаційного оскарження та не
звернулась із клопотанням про його
поновлення, а тому їй необхідно подати
обґрунтовану заяву про поновлення
строків касаційного оскарження,
підтверджену належними письмовими
доказами, що свідчать про поважність
його пропуску, зокрема, оригінал
конверту з відтиском дати поштового
штемпеля про фактичне направлення
ухвали суду, тощо.

За частиною четвертою (абзац 2)
статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Крім того, позивач подала заяву
про скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
червня 2014 року про повернення її
касаційної скарги.

Згідно з пунктом 6 статті 108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Оскільки, ОСОБА_1 використала своє
право та повторно звернулася з
касаційною скаргою на ухвалу
Деснянського районного суду міста
Києва від 17 січня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду міста Києва від
17 квітня 2014 року, то вищезазначена
заява є безпідставною.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Деснянського районного суду міста
Києва від 17 січня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду міста Києва від
17 квітня 2014 року у справі за її позовом
до Міністерства соціальної політики
України про зобов'язання вчинити певні
дії залишити без руху.

Встановити строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали для подання обґрунтованої
заяви про поновлення строків на
касаційне оскарження, підтвердження
її доказами та усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В. Швець

Суддя
В.В. Швець