Справа № П/811/1763/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року
справа №
П/811/1763/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу

за позовом Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області

до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів за
податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в розмірі 3911,46 грн.

Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до
суду не надійшло заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається за місцезнаходженням
відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем ухвалу про відкриття
скороченого провадження було отримано
14.06.2014 (а. с. 22), станом на 01.07.2014 року -
заперечення на позовну заяву чи заяву
про визнання позову до суду
відповідачем подано не було.

За таких обставин судом було здійснено
всі заходи для реалізації відповідачем
права судового захисту своїх прав та
інтересів.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового
кодексу України визначено, що органи
державної податкової служби, окрім
іншого, мають право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований в якості фізичної особи
- підприємця 06.04.2004 року (а.с.7).

З 06.04.2004 року відповідач перебуває на
обліку в Олександрійській ОДПІ як
платник податків (а.с.8) .

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач подав до податкового органу
податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок та /або орендна
плата за земельні ділянки державної
або комунальної власності) № від
20.02.2013 року, задекларувавши суму
податку по орендній платі, яка підлягає
сплаті до бюджету в сумі 3911,46 грн.
(період сплати січень - грудень 2013 року.)
(а.с.14-15).

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено,
що платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Подання податкової декларації до
податкового органу передбачено ст. 49 ПК
України.

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України
визначено, що грошове зобов'язання
платника податків - сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до вимог ст. 59 ПК України
визначено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу у порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення - рішення.

12.03.2014 року відповідачу виставлено
податкову вимогу №376-11 на суму
податкового боргу (а.с.16). Вказана
податкова вимога направлена на адресу
боржника та повернута до податкового
органу з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає».

У разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Суд вважає, що податковим органом
сформовано та надіслано відповідачу
податкову вимогу відповідно до вимог
статті 58 ПК України, відтак позивач
правомірно звернувся до суду з позовом
про стягнення податкового боргу.

Згідно облікових даних відповідача
сума заборгованості відповідача
складає 3911,46 грн. (а.с.11-13).

Відповідачем доказів повної або
часткової сплати податкового боргу,
заперечень проти позову суду не надано.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, тому адміністративний позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Частиною четвертою статті 94 КАС
України встановлено, що у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2) податковий борг
по орендній платі з фізичних осіб в
сумі 3911 (три тисячі дев'ятсот
одинадцять) грн. 46 коп. на користь
Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження виконується
негайно.

Суддя
Р.В. Жук