Справа № 2а/2370/881/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2014 року м. Київ
К/800/26748/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Каневі та Канівському районі
Черкаської області на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 березня 2014
року у справі за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Каневі та Канівському
районі Черкаської області про визнання
неправомірною вимоги, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
місті Каневі та Канівському районі
Черкаської області звернулося до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 6 березня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 21 травня 2014 року касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в місті Каневі та Канівському
районі Черкаської області залишено без
руху і надано строк для усунення її
недоліків - тридцять днів з моменту
отримання копії вказаної ухвали.

Підставами для залишення касаційної
скарги без руху була її
невідповідність вимогам статтей 212, 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме - відсутність
клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження рішень із
зазначенням поважності причин його
пропуску.

Крім того, скаржнику слід було уточнити
вимоги до суду касаційної інстанції та
додати копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Копію ухвали Вищого адміністративного
суду України про залишення касаційної
скарги без руху скаржником отримано 27
травня 2014 року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Станом на 18 липня 2014 року недоліки
касаційної скарги не усунуті.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги не
усунуті, вона підлягає поверненню
управлінню Пенсійного фонду України в
місті Каневі та Канівському районі
Черкаської області.

Особи, які беруть участь у справі, не
позбавлені можливості оскаржити в
касаційному порядку вищевказані
судові рішення, подавши касаційну
скаргу, яка має відповідати вимогам
закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Каневі та Канівському районі
Черкаської області на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 березня 2014
року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної
скарги разом із доданими до неї
матеріалами направити управлінню
Пенсійного фонду України в місті
Каневі та Канівському районі
Черкаської області.

Ухвала набуває законної сили з часу її
прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
М.О. Сорока

суду України