overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № н/822/4641/13-а
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № н/822/4641/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами

16 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/4641/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ" до
Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗММ" про перегляд судового рішення по справі № 822/4641/13-а подано з додержанням вимог ст. 248 КАС
України.

Керуючись ст. 250 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі. Призначити судове засідання на 23.07.2014 р. о 11:15 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Справа № 820/13181/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

16 липня 2014 р.
№ 2а- 820/13181/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Вовчанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вовчанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету суму податкового боргу в загальному розмірі 6800,00 гривень.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Вовчанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Вовчанської об`єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 28 липня 2014 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул.
Мар'їнська, 18 "Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); докази сплати у добровільному порядку суми заборгованості.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової
О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горшкова О.О.
Справа № 820/13150/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 липня 2014 р.
Справа № 820/13150/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість до бюджету по сплаті єдиного податку в сумі 1147,77 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС
України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горшкова О.О.
Справа № 820/12212/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 липня 2014 р. Справа № 820/12212/14Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача, у зв'язку з неподанням більш, ніж протягом року органам державної податкової служби податкових звітів відповідно до закону.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2014 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін до 11.07.2014 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати витяг з
ЄДРПОУ щодо Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 станом на час розгляду справи.

Вказана ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2014 року по справі № 820/12212/14 отримана позивачем 03.07.2014року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 04.07.2014 року, залишилася без виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили, в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя
Горшкова О.О.
Справа № 127/15003/14-а
Суддя: Олійник О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/609/14
У Х В А Л А

(про відкриття провадження по справі)

16.07.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Вінницького району Слободинського Вадима
Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся з позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Вінницького району Слободинського Вадима
Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 цього Кодексу ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 22.07.2014р. на 10 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду
Вінницької області в залі судових засідань № 24 (третій поверх).

Запропонувати відповідачу в строк до 22.07.2014р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача інспектора ВДАІ Вінницького району
Слободинського Вадима Івановича надати до суду протокол про адміністративне правопорушення серії
АВ2 982034 складений 22.05.2014р., та постанову по справі про адміністративне правопорушення від 22.05.2014р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.

Суддя:
Справа № 2а-13855/10/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., Каракашьяна С.К., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування» до Державної податкової служби України, Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Києва ДПС про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень – рішень та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Планета страхування» до Державної податкової служби України, Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Києва ДПС про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень – рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі у зв’язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на наведене, керуючись ч.5 ст.156, ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета страхування» до Державної податкової служби України, Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Києва ДПС про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень – рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи на 30.07.2014 року о 10:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Амельохін В.В.

Суддя Каракашьян С.К.
Справа № 820/13167/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 липня 2014 р.
Справа № 820/13167/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_3 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо здійснення обміну посвідки позивача на постійне проживання в Україні, серія
НОМЕР_1, у зв`язку із досягненням 45 річного віку та зобов`язати відповідача здійсними обмін бланку посвідки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія
НОМЕР_1, у зв`язку із досягненням 45 річного віку.

зобов'язати відповідача внести зміни, доповнення до актового запису про шлюб
№ 1701 від 07.10.2000 року, а саме: змінити ім`я нареченого ОСОБА_3 на ОСОБА_3, доповнити по-батькові нареченого - ОСОБА_3.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Головного управління Державної міграційної служби України в
Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 28 липня 2014 року о 16:00 за адресою: м. Харків, вул.
Мар'їнська, 18 "Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової
О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горшкова О.О.
Справа № 826/1491/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1491/14

У Х В А Л А

16 липня 2014 року м. Київ № 826/1491/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нивки Плаза» до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Нивки Плаза» до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 13.03.2014 року провадження у справі №826/1491/14 зупинено до набрання законної сили судових рішень у справах №826/473/14; №826/475/14; №826/793/14.

Позивачем подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Зважаючи на наведене, керуючись ч.5 ст.156, ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нивки Плаза» до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Призначити судовий розгляд справи на 24.07.2014 року о 11:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 39.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 495/560/14
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

28 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 495/560/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський
Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в
Одеській області на постанову
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2014 р. по справі № 495/560/14

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10

відповідач Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання неправомірними дії або бездіяльність щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в
Одеській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Градовський Ю.М.
Справа № 826/20159/13-а
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А 09 липня 2014 року м. Київ
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті за участю приватного корпоративного підприємства «Денисівка плюс» про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті за участю приватного корпоративного підприємства «Денисівка плюс» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2014 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті за участю приватного корпоративного підприємства «Денисівка плюс» про визнання протиправним та скасування рішення залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.

Київським апеляційним адміністративним судом 17.06.2014 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2014 року скасовано, справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті за участю приватного корпоративного підприємства «Денисівка плюс» про визнання протиправним та скасування рішення - направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду справу
№826/20159/13-а.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23.07.14 р. о 10:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Справа буде розглядатись колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.В. Аблов