Справа № 2а-9141/10/1570
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9141/10/1570

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року

у справі №2а-9141/10/1570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега»

до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.

Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 21 березня 2014 року направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Також, Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області порушила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року, яке обґрунтувала тим, що рішення суду апеляційної інстанції надійшло на адресу податкового органу лише 14 березня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області було залишено без руху на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов’язано скаржника надати суду касаційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції, та встановлено строк для усунення вказаних недоліків.

В межах встановленого строку Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження направила до суду касаційної інстанції лист, в якому навела аналогічні підстави, вказані в клопотанні про поновлення пропущеного строку, доданого до касаційної скарги, та надала оригінал поштового конверта, надісланого податковій інспекції Одеським апеляційним адміністративним судом.

Разом з цим, належних доказів, про які зазначалось в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року, а саме: доказів складення повного тексту постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року інший день, ніж 26 лютого 2014 року; доказів присутності (відсутності) представника відповідача у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 26 лютого 2014 року податковим органом суду касаційної інстанції не надано.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

Поважними визнаються обставини, які є об’єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З огляду на те, що підстави, вказані Кіровоградською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у заяві про поновлення строку, визнані неповажними згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року, а інших підстав податковим органом не надано, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева