Справа № 2/443
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року м.
Київ К/9991/22774/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргуПриватного
підприємства «Фенікс і К»

на постанову Окружного
адміністративного суду м.Києва від
18.11.2010 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.03.2011

у справі №2/443

за позовом Васильківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Київської області

до Приватного підприємства «Фенікс і
К»

про стягнення податкового боргу по
штрафних санкціях в сумі 3684,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду м.Києва від
18.11.2010, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.03.2011,
позов задоволено. Стягнуто з ПП «Фенікс
і К» суму штрафних санкцій у розмірі
3684,11 грн. на користь держбюджету.

У справі відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
відповідача, у якій ставиться питання
про скасування рішення суду першої та
апеляційної інстанції та прийняття
нового про відмову в позові, з підстав
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши під час попереднього
судового засідання повноту
встановлення обставин справи та
правильність їх юридичної оцінки в
судових рішеннях, в межах доводів
касаційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню, з огляду на
таке.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що виникнення у
відповідача боргу в сумі 3684,11 грн.,
обумовлене прийняттям Васильківською
ОДПІ рішення №000012346/0 від 09.01.2008, яким
відповідачу нараховані штрафні
(фінансові) санкції в сумі 7186,66 грн. за
порушення ст.ст.3, 7 Закону України «Про
патентування деяких видів
підприємницької діяльності», з
врахуванням рішень прийнятих на
наслідками розгляду скарг платника, а
саме рішення Васильківської ОДПІ від
20.03.2008 №634/10/23-242/С-02, яким рішення про
нарахування штрафних (фінансових)
санкцій скасовано в частині
застосованих санкцій в сумі 3500 грн. та
рішення ДПА в Київській області
№542/10/25-017/66-352 від 14.05.2008, яким рішення
Васильківської ОПДІ від 09.01.2008 №000012346/0,
з врахуванням рішення від 20.03.2008
№634/10/23-242/С-02 за результатами розгляду
первинної скарги, скасовано в частині
2,55 грн., а в іншій частині це рішення
залишено без змін.

Таким чином, суди попередніх інстанцій
правильно виходили з того, що рішення
Васильківської ОДПІ №000012346/0 від 09.01.2008
скасовано лише в частині, а в іншій
частині в сумі 3684,11 грн. підлягало
виконанню платником.

При цьому судова колегія вважає за
необхідне зазначити, що застосовані за
цим рішенням штрафні санкції на
підставі ст. 8 Закону України «Про
патентування деяких видів
підприємницької діяльності» не
відносяться до податків і зборів
(обов'язкових платежів), визначених в
Законі України «Про систему
оподаткування», отже, не набувають
статусу податкового боргу, погашення
якого регулюється положеннями Закону
України «Про порядок погашення
зобов?язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами», на що помилково послались
суди попередніх інстанцій.

Стягнення таких штрафних (фінансових)
санкцій здійснюється виключно у
судовому порядку після закінчення
строку встановленого для добровільної
сплати таких санкцій (п?ятиденний
термін згідно ч.3 ст.8 Закону України
«Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності»).

З огляду на те, що відповідачем рішення
про застосування штрафних санкцій
оскаржувалось, в т.ч. і в судовому
порядку, однак, в частині 3684,11 грн. не
скасовано, за відсутності доказів
сплати визначеної суми штрафних
санкцій в добровільному порядку, суди
попередніх інстанцій дійшли вірного
висновку, що вони підлягають стягненню
за рішенням суду.

Доводи касаційної скарги не беруться
до уваги, оскільки вони не спростовують
фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, судова колегія
вважає, що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального та процесуального права,
які б давали підстави для скасування
оскаржених судових рішень, а тому
касаційна скарга задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. ст. 220-1, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного
підприємства «Фенікс і К» відхилити, а
постанову Окружного адміністративного
суду м.Києва від 18.11.2010 та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.03.2011
залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту
проголошення. Заява про перегляд
судового рішення в адміністративній
справі Верховним Судом України може
бути подана з підстав, в порядку та у
строки встановлені ст.ст.236-238 КАС
України.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун