Справа № 369/5654/14-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 369/5654/14-а
У Х В А Л А

18 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мельничук В.П.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 11 червня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 11
червня 2014 року позовну заяву залишено
без руху.

Позивач в апеляційній скарзі просить
скасувати ухвалу судді
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 11 червня 2014 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п?яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи 11
червня 2014 року суддею
Києво-Святошинського районного суду
Київської області постановлено
зазначену вище ухвалу без участі
сторін в справі.

Апеляційну скаргу позивачем
направлено до суду першої інстанції 07
липня 2014 року, про що свідчить відбиток
календарного штемпеля поштового
відділення зв'язку, тобто за межами
встановленого законом строку.

Відповідач в апеляційній скарзі не
просить поновити строк апеляційного
оскарження, не надає доказів на
підтвердження наявності поважних
підстав його пропуску, не надає
підтвердження про час отримання копії
вказаного судового рішення.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо
апеляційна скарга подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними, то апеляційна скарга
залишається без руху.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Розмір судового збору, що підлягає
сплаті при поданні апеляційної скарги
в адміністративній справі визначено
Законом України «Про судовий збір».

Позивачем в порушення зазначених вимог
законодавства не дотримано вказаних
вимог ст. 187 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу судді Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 11
червня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю
тридцять днів з моменту отримання
копії даної ухвали, протягом якого вона
має право звернутися до Київського
апеляційного адміністративного суду з
заявою про поновлення строків та
вказати поважні причини його пропуску
з наданням відповідних доказів, надати
документ про сплату судового збору.

У разі неподання заяви та документу про
сплату судового збору у зазначений
вище строк у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
В.П. Мельничук