Справа № 241/525/14-а (2а/241/69/14)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2014 року м. Київ
К/800/37577/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області на постанову Першотравневого
районного суду Донецької області від 20
травня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області про визнання відмови
протиправною, перерахунок і виплату
щомісячного довічного грошового
утримання судді, -

в с т а н о в и в :

Постановою Першотравневого
районного суду Донецької області від 20
травня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року позов задоволено. Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату позивачу щомісячного
довічного грошового утримання, як
судді у відставці, з 1 грудня 2013 року по
квітень 2014 року включно,
відповідно до статті 129 Закону України
«Про судоустрій і статус суддів» та на
підставі довідки Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Донецькій
області, з урахуванням проведених
виплат, та зобов'язано в подальшому
щомісячно нараховувати та сплачувати
позивачу щомісячне грошове утримання,
відповідно до вказаного закону.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
з огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального та
процесуального права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області на постанову Першотравневого
районного суду Донецької області від
20 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області про визнання відмови
протиправною, перерахунок і виплату
щомісячного довічного грошового
утримання судді, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська