Справа № 808/3671/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

18 липня 2014 року Справа № 808/3671/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Мащенко Д.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Приватного підприємства «Агентство
регіонального аграрного розвитку»,
треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач) до Приватного
підприємства «Агентство регіонального
аграрного розвитку» (далі - відповідач),
треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому
позивач просить припинити юридичну
особу відповідача ().

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що відповідач не подає органам
державної податкової служби більше
року податкові декларації, документи
фінансової звітності відповідно до
закону.

Ухвалою від 10.06.2014 провадження у справі
було відкрите, судове засідання
призначене на 23.06.2014.

У судове засідання 23.06.2014 представник
позивача та треті особи, належним чином
повідомлених про дату, час та місце
судового засідання, не прибули,
будь-яких клопотань, заяв чи звернень
до суду не надійшло.

Через неявку у судове засідання
представника позивача та третіх осіб,
розгляд справи було відкладено на
08.07.2014.

04.07.2014 до суду надійшло клопотання
позивача про розгляд справи за
відсутності його представника. Позовні
вимоги підтримує.

08.07.2014 до суду надійшло клопотання
позивача про розгляд справи за
відсутності його представника. Позовні
вимоги підтримує.

У судове засідання 08.07.2014 представник
відповідача та треті особи, належним
чином повідомлені про дату, час та
місце судового засідання, не прибули.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України
судовий розгляд був відкладений на
18.07.2014.

11.07.2014 до суду надійшло клопотання
позивача про відкликання позову.
Просить розглянути це клопотання за
відсутності його представника та
залишити позов без розгляду.

У судове засідання 18.07.2014 представники
сторін та треті особи не прибули.

Враховуючи неприбуття у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС
України, суд не здійснював фіксацію
судового засідання технічними
засобами.

Вирішуючи клопотання позивача, суд
виходить з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи наведені вище процесуальні
норми, суд дійшов висновку, що позовну
заяву Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області слід залишити без
розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Приватного підприємства «Агентство
регіонального аграрного розвитку»,
треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
припинення юридичної особи - залишити
без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль