Справа № 826/20100/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Київ
К/800/39003/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, як
представника Кабінету Міністрів
України, на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 березня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 липня 2014 року у справі за позовом
Політичної партії «Європейська партія
України» до Кабінету Міністрів України
про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі відсутності перешкод для
відкриття касаційного провадження
суддя-доповідач постановляє про це
ухвалу.

У відповідності до ч.4 ст.213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її
представником, який подає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, на підтвердження своїх
повноважень ОСОБА_1 надав до суду
касаційної інстанції копію
довіреності №9.1-22/421, виданої 15 квітня
2014 року, яка не завірена належним чином.

Крім того, до касаційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору (Отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському районі, рахунок
отримувача: 0007, ,
Код банку отримувача: 820019, Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код
класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075», Символ звітності: 255) в
розмірах ставок цього збору,
передбачених Законом України «Про
судовий збір», який набрав чинності з 01
листопада 2011 року.

Вищий адміністративний суд України за
наявними матеріалами касаційної
скарги не знаходить підстав для
відстрочення Кабінету Міністрів
України сплати судового збору,
звільнення чи розстрочення сплати ним
цього збору.

За таких обставин касаційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
заявникові термін для виправлення
вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків
касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.108, 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Кабінету Міністрів України в
задоволенні клопотання про
відстрочення, звільнення чи
розстрочення сплати ним судового збору
за подання вищезазначеної касаційної
скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, як
представника Кабінету Міністрів
України, на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 березня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 липня 2014 року у справі за позовом
Політичної партії «Європейська партія
України» до Кабінету Міністрів України
про визнання дій протиправними -
залишити без руху та встановити строк
для усунення зазначених в
мотивувальній частині даної ухвали
недоліків до 08 серпня 2014 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог
ст.213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
повернення касаційної скарги
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман