Справа № 703/3493/14-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3493/14-а
УХВАЛА

18 липня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого -судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Смілі заяву старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Черкаській області Тимошенка А.Г. про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення
Смілянського міськрайонного суду по
справі № 2-а-3123/10 від 15 серпня 2013 року,

встановив:

Постановою Смілянського
міськрайонного суду від 30 грудня 2010
року по справі № 2-а-3123/10 за позовом
ОСОБА_2 до УПФУ в Смілянському районі
Черкаської області про визнання
неправомірними дій суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_2, як
особі, віднесеній до І категорії
постраждалих від Чорнобильської
катастрофи, державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, по ІІІ групі інвалідності, що
настала через захворювання внаслідок
Чорнобильської катастрофи, відповідно
до ст.ст. 50, 54, 67 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 1 червня 2010
року по 30 листопада 2010 року включно, з
врахуванням раніше виплачених сум.

Старший державний виконавець ВПВР УДВС
ГУЮ в Черкаській області Тимошенко А.Г.
подав заяву, в якій просив відповідно
до вимог ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
встановити або змінити спосіб і
порядок виконання цього рішення шляхом
винесення рішення про стягнення
нарахованої УПФУ суми перерахунку 21010
грн. 95 коп. на користь стягувача. При
цьому державний виконавець
посилається на те, що наведена сума
нарахована відповідно до рішення суду,
однак не виплачена, оскільки кошти на
її виплату з Державного бюджету
України не надійшли.

Учасники виконавчого провадження на
розгляд заяви не з'явились.

Суд вважає, що в заяві належить
відмовити, оскільки державний
виконавець не зазначає, що саме повинен
зробити суд: встановити спосіб
виконання рішення чи змінити спосіб
виконання рішення, встановити чи
змінити порядок виконання рішення.

Крім того, рішення суду по справі №
2-а-3123/10 від 15 серпня 2013 року не існує,
позов ОСОБА_2 розглянуто в 2010 році.

Нарешті, відповідно до ст. 263 КАС
України державний виконавець повинен
був звернутись до суду з поданням, а не
з заявою.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити старшому державному
виконавцю відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Черкаській
області Тимошенку А.Г. в заяві про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення
Смілянського міськрайонного суду по
справі № 2-а-3123/10 від 15 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в Київський
апеляційний адміністративний суд
через міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення (з копією скарги і
додатків до неї відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі). Копія апеляційної скарги
особою, яка її подасть, одночасно має
бути надіслана в Київський апеляційний
адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо ухвалу не буде
скасовано.

Головуючий
О.В. Компанієць