Справа № 359/5895/14-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/5895/14-а
Провадження №6-а/359/51/2014
УХВАЛА

9 липня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого Борця
Є.О.,

при секретарі судового засідання
Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні заяву
Міністерства оборони України про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання вико-навчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Міністерства оборони України
безпідставно отриманої грошової
компенсації замість продовольчого
пайка,

встановив:

В червні 2014 року Міністерство оборони
України звернулось до суду з вказаною
заявою та обґрунтовує її тим, що
постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 грудня 2010
року стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Міністерства оборони України
безпідставно отриману грошову
компенсацію замість продовольчого
пайка. Борис-пільський міськрайонний
суд видав виконавчий лист після
закінчення строку для пред'яв-лення
його до виконання. Тому Міністерство
оборони України просить суд поновити
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Представник стягувача не з'явився у
судове засідання та надіслав заяву в
якій вказав, що позовні вимоги
підтримує та просить розглядати справу
за його відсутності.

ОСОБА_1 не з'явилась у судове засідання.
Вона завчасно у встановленому порядку
повідомлялася про час та місце
розгляду заяви. Крім того, згідно з ч.3
ст.261 КАС України неприбуття ОСОБА_1 не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши документи, приєднані до
заяви, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 грудня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1
на користь Міністерства оборони
України без-підставно отриману грошову
компенсацію замість продовольчого
пайка.

В той же день судове рішення набрало
законної сили та розпочався перебіг
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

21 грудня 2013 року цей строк закінчився.

15 травня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд видав Міністерству
оборони України виконавчий лист
№2-а/162/2009 (а.с.3-4).

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачу, який пропустив строк для
пред'явлен-ня виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як роз'яснив Верховний Суд України,
згідно з практикою Європейського суду
з прав людини виконання судових рішень
розглядається як невід'ємна частина
судового розгляду в розумінні ст.6
Конвенції. Невиконання судових рішень
негативно впливає на авторитет
судо-вої влади, оскільки в цьому разі не
досягається кінцева мета правосуддя.
Це призводить до ситуації, несумісної з
принципом верховенства права.

Встановлено, що Міністерство оборони
України отримало виконавчий лист після
за-кінчення строку для пред'явлення
його до виконання. У зв'язку з цим
стягувач був позбав-лений можливості
вчасно пред'явити виконавчий лист до
виконання.

Така обставина є поважною причиною,
тому з метою забезпечення виконання
судового рішення суд вважає допустимим
поновити Міністерству оборони України
строк для пред'яв-лення виконавчого
листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст.158, абз.2 ч.4 ст.160, ст.165
КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Міністерства оборони України про
поновлення пропущеного строку для
пред'яв-лення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити Міністерству оборони України
строк для пред'явлення до виконання
вико-навчого листа №2-а/162/2009, виданого 15
травня 2014 року Бориспільським
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони
України безпідставно отриманої
грошової компенсації замість
продовольчого пайка.

Ухвала суду може бути оскаржена
боржником до Київського апеляційного
адміністра-тивного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня вручення копії
судового рішення.

Суддя:

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О.
Борець