Справа № 328/2086/14-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№328/2086/14-а
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17.06.2014 року
м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Гавілей М.М.,
розглянувши матеріали заяви
Департаменту соціального захисту
населення Запорізької обласної
державної адміністрації про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду по справі №2-а-1870/2010,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 року Департамент соціального
захисту населення Запорізької
обласної державної адміністрації
звернувся до суду із заявою про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду №2-а-1870/2010 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації про перерахунок та
виплату щорічної грошової допомоги
учаснику бойових дій.

Зазначена заява повинна бути залишена
без руху, оскільки не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України.

Так, додані до заяви ксерокопії
документів належним чином не завірені.

Так, Наказом Державного комітету
України з питань технічного
регулювання та споживчої політики № 55
від 07.04.2003 року затверджено
Національний стандарт України «Вимоги
до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003.
Пунктами 1.1, 5.26, 5.27 Стандарту визначено,
що при видачі копії документів, які
виходять від підприємств, установ та
організацій усіх форм власності,
робиться відмітка про засвідчення
копії, яка складається зі слів: «Згідно
з оригіналом, назва посади, особистий
підпис особи, яка засвідчує копію, її
ініціали, прізвище, дата засвідчення
копії».

Відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, одночасно з позовною заявою
додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника. В супереч цьому ні в
заяві, ні в доданих до неї документах
відсутні передбачені законом
підтвердження повноважень директора
Департаменту ОСОБА_2, тобто що саме ця
особа є директором Департаменту
соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації та має право
представляти його інтереси.

В супереч вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України
заявником на підтвердження обставин,
викладених у заяві, не були надані
постанова Токмацького районного суду
Запорізької області по справі
№2-а-1870/2010, постанова про відкриття
виконавчого провадження за виконавчим
листом №2-а-1870/2010.

Зі змісту ст. 263 КАС України вбачається,
що за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України, у
разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлений ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту соціального
захисту населення Запорізької
обласної державної адміністрації про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду по справі №2-а-1870/2010 -
залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3-денний строк
з дня отримання копії ухвали усунути
вказані недоліки шляхом подачі
належним чином оформленої заяви та її
копій для сторін.

Розяснити, що у разі невиконання вимог
даної ухвали у вказаний строк заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
пяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом пяти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя