overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/3331/14-а
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

361/3331/14-а

Справа № 361/3331/14-а

Провадження № 2-а/361/202/14

15.07.2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Шинкаря А.О.

при секретарі – Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Оздоб-Сервіс» до Броварської міської ради Київської області про визнання рішення неправомірним та його скасування,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову приватного підприємства «Оздоб-Сервіс» до Броварської міської ради Київської області про визнання рішення неправомірним та його скасування - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А. О. Шинкар
Справа № 751/7189/14
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/7189/14
Провадження №2-а/751/208/14
У Х В А Л А

16 липня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Косач І. А.

розглянувши адміністративний позов
Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т
А Н О В И В:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів і призначити справу у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця
Мстиславська, 17) на 29 липня 2014 року на 09 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача.

2. Відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.А. Косач
Справа № 380/980/14-а
Суддя: Архангельський А. М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/380/10/14
Справа № 380/980/14-а
Постанова

іменем
України

16 липня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:
Архангельського А.М.

при секретарі:
Мирончук О.Р.

з участю представників: позивача ОСОБА_1 та відповідача Шаламай
А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Тетіївської районної ради про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень,

встановив:

В зв'язку з складністю складання повного рішення, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на п'ять днів, оголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.104-106, ст. ст.158-164,167,171-2,186
КАС України, п.21 ст.43 Закону України "Про місцеве самоврядування ", ст.35 Закону
України "Про державну експертизу землевпорядної документації ", ч.2, п.10,ст.16 ЦК України, суд,

постановив:

Позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Тетіївської районної ради про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень задовольнити.

Визнати протиправним рішення
Тетіївської районної ради шостого скликання від 11.04.2014 року, в частині відхилення рішення про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що надаються на умовах оренди для ведення фермерського господарства ОСОБА_3, яка розташована за межами населеного пункту с. Бурківці Тетіївського району
Київської області.

Зобов'язати Тетіївську районну раду на черговому пленарному засідання повторно розглянути питання , щодо затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що надаються на умовах оренди для ведення фермерського господарства
ОСОБА_3, яка розташована за межами населеного пункту с. Бурківці
Тетіївського району Київської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тетіївський районний суд протягом десяти днів.

Суддя
А.М.Архангельський
Справа № 614/692/14-а
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 614/692/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

16.07.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Н. Г., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Борівському районі, про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

В С Т А Н О В И Л А:

В даному адміністративному позові позивач просить суд зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 13.04.2010 року із розрахунку заробітної плати державного службовця, з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби.

Дана справа підсудна Борівському районному суду Харківської області в порядку п.6 ч.1 ст.22 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Проведення судового засідання по даній справі не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. ст. 22, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Борівському районі, про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Роз'яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Борівського районного суду.

Якщо до суду не буде подано у вказаний строк заперечення, справа розглядатиметься не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

3.Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4.Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також витяг процесуальних прав та обов'язків сторін встановлених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, негайно надіслати відповідачу.

5.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити позивачу для відома.

Суддя
Зеленькова Н. Г.
Справа № П/811/2047/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
Справа №П/811/2047/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області до комунального підприємства "Лісове" про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Державна фінансова інспекція в
Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до комунального підприємства "Лісове", в якому просить зобов'язати відповідача виконати пункти 2, 3, 4, 7, 8 листа - вимоги №01-14/419 від 27.08.13 та усунути фінансові порушення на суму 122 731,67 грн., виявлені під час проведення ревізії та відображені в акті ревізії від 19.08.13 №01-19/50.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, не
У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165
КАС України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області до комунального підприємства "Лісове" про зобов'язання вчинити певні дії. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 липня 2014 року об 11:20 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 . 3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. 4. У судове засідання викликати сторони по справі. 5. Запропонувати відповідачу - комунальному підприємству "Лісове" - у строк до 07.07.14 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. 6. Позивачу надати у судове засідання копії матеріалів листування з відповідачем щодо виконання листа - вимоги №01-14/419 від 27.08.13. 7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш
Справа № П/811/2056/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до розгляду

26 червня 2014 року
Справа №П/811/2056/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом зі сплати єдиного податку у розмірі 1 637 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, прийнято рішення про витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 114, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 липня 2014 року о 15:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Запропонувати відповідачу - ФОП
ОСОБА_1 - у строк до 07.07.14 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання адміністративного позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

О.А. Черниш
Справа № П/811/2091/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до розгляду

26 червня 2014 року
Справа №П/811/2091/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області до
Маловисківської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Державна фінансова інспекція в
Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до Маловисківської центральної районної лікарні, в якому просить зобов'язати відповідача виконати п.2.9 листа - вимоги №11-04-14-14/7719 від 27.11.12 та усунути фінансові порушення на суму 5 446,95 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165
КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області до
Маловисківської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 липня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Запропонувати відповідачу -
Маловисківській центральній районній лікарні - у строк до 07.07.14 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш
Справа № П/811/2331/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

15 липня 2014 року
Справа №П/811/2331/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову
Вільшанського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вільшанський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів у розмірі 7 874,81 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Підстав для проведення попереднього судового засіданні у даній справі не знайдено.

Керуючись ст.ст. 107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165
КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Вільшанського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 липня 2014 року об 10:10 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Запропонувати відповідачці ОСОБА_1 у строк до 30.07.14 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання адміністративного позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш
Справа № П/811/2052/14
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

01 липня 2014 року
Справа №П/811/2052/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 418, 75 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 114, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовомнам'янської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 липня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.А.
Черниш