Справа № 559/2213/14-а
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2213/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з
обслуговування м.Дубно та Дубенського
району про зміну постанови про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що 27.06.2014 року
начальником ВДАІ з обслуговування
м.Дубно та Дубенського району було
складено постанову про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №884890. Згідно даної постанови його
було притягнуто до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 340 грн. за те, що він, 27.06.2014 р. о 17
год. 45 хв. в м.Дубно по вул.Кременецька,
керував автобусом Мерседес-Бенс,
д.н.з.НОМЕР_1 з несправною гальмівною
системою. Просить змінити постанову в
частині стягнення, обмежившись
відносно нього усним зауваженням,
поскільки перед виїздом транспортний
засіб був у належному технічному стані,
поломка сталась по дорозі, лопнув трос
ручного гальма. Це сталось не з його
вини. Він зобов»язався відремонтувати
поломку в найближчій станції
технічного обслуговування Крім того,
правопорушення було не значне, ніяких
негативних наслідків за собою не
потягнуло.

В судове засідання позивач не з»явився,
подав до суду заяву, в якій просить
слухати справу у його відсутності,
заявлені вимоги підтримує

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, хоча про день та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином судовою повісткою, про
що свідчить повідомлення.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що відносно
позивача начальником ВДАІ з
обслуговування м.Дубно та Дубенського
району було складено постанову про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №884890. Згідно даної постанови його
було притягнуто до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 340 грн. за те, що він, 27.06.2014 р. о 17
год. 45 хв. в м.Дубно по вул.Кременецька,
керував автобусом Мерседес-Бенс,
д.н.з.НОМЕР_1 з несправною гальмівною
системою, стоянкова гальмівна система
при відключеному від трансмісії
двигуні не забезпечує нерухомий стан.
(а.с.3). У протоколі про адміністративне
правопорушення АА2 №995474 позивачем
зазначено, що по дорозі лопнув трос
ручного гальма.(а.с.4).

За змістом ч.3 ст.2 КАС України, у справах
щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб"єктів владних
повноважень, адміністративні суди
перевіряють чи прийняті вони на
підставі, та в межах повноважень, що
передбачені Конституцією та законами
України, обґрунтовано, тобто з
урахуванням усіх обставин, що мають
значення для прийняття рішення,
пропорційно, зокрема з дотриманням
необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав,
свобод та інтересів особи і цілями, на
досягнення яких спрямоване рішення
(дія).

На думку суду у цьому випадку такого
необхідного балансу пропорційності не
дотримано.

Суд бере до уваги обставини порушення,
яке не створило ніякої небезпеки для
учасників дорожнього руху і вважає, що
порушення є малозначним, а отже в цьому
випадку рахує за можливе відповідно до
ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і
обмежитись відносно нього усним
зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ст. 158-163 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову АА2 №884890 від 27.06.2014 року,
винесену начальником ВДАІ з
обслуговування м.Дубно та Дубенського
району про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 121 КУАП у вигляді штрафу в сумі 340
гривень - змінити в частині накладення
стягнення.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП провадженням
закрити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: