Справа № 813/612/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів та зупинення
в адміністративній справі
№ 813/612/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участі секретаря судового засідання
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Лупій Х.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Львівській області
про зобов'язання до вчинення дій,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач)
звернувся до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Міндоходів у
Львівській області з наступними
- зобов'язати Головне управління
Міндоходів у Львівській області
змінити формулювання причини
звільнення ОСОБА_1 у наказі №24-0 від
30.01.2012 року з підпункту "г" пункту 64 на
підпункт "б" пункту 65 Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 29.07.1991 року №114;
- зобов'язати Головне управління
Міндоходів у Львівській області
вказати причиною звільнення ОСОБА_1
підпункт "б" пункту 65 Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 29.07.1991 року №114.
В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
витребування доказів, а саме просить
витребувати матеріали скерування
позивача на медогляд.
Представник відповідача проти
заявленого представником позивача
клопотання не заперечив.
Вирішуючи клопотання позивача про
витребування доказів, суд приходить до
наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
В силу положень ч. 3 ст. 71 КАС
України якщо особа, яка бере участь у
справі, не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися. Суд
сприяє в реалізації цього обов'язку і
витребує необхідні докази.
Як вбачається з матеріалів справи, спір
виник з приводу формулювання причини
звільнення ОСОБА_1, а саме на думку
позивача дійсною причиною, котра має
бути зазначена в наказі про звільнення,
має бути зазначена причина «у зв'язку з
станом здоров'я», а не «у зв'язку з
скороченням штату працівників».
Тому з метою встановлення об'єктивних
обставин у справі, що мають значення
для вирішення справи по суті, суд
приходить до висновку про підставність
витребування в у відділі проходження
служби податкової міліції управління
персоналом Головного управління
Міндоходів у Львівській області
матеріалів, на підставі котрих було
направлено позивача на проходження
Поряд з цим, згідно вимог ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин до терміну, встановленого
судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
отримання доказів, які містять в собі
відомості про обставини, що мають
значення для справи і впливають на
законність і обґрунтованість судового
рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а
л и в:

Клопотання представника позивача про
витребування доказів та зупинення
провадження по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Львівській області
про зобов'язання до вчинення дій
задовольнити.

Витребувати у відділі проходження
служби податкової міліції управління
персоналом Головного управління
Міндоходів у Львівській області (79003, м.
Львів, вул. Стрийська, 35) належним чином
завірені матеріали направлення ВКПС ПМ
УП ДПА від 30.01.2012 року та супровідні
документи до направлення для
проходження медичного огляду
лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1.

Надати для огляду у судовому засіданні
оригінали зазначених документів.

Вказані вище документи мають бути
надані до Львівського окружного
адміністративного суду (79018, м. Львів,
вул. Чоловського, 2) в строк до 30.07.2014
року.

Попередити відділ проходження служби
податкової міліції управління
персоналом Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
відповідальність за невиконання
судових рішень, яка передбачена
приписами ч. 3 ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 813/612/14 до
отримання судом витребуваних
документів.

Судове засідання призначити на 30.07.2014
року о 10:00 год.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена лише в частині зупинення
провадження у справі за правилами,
встановленими ст. ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано 18.07.2014 року.

Суддя
Сидор Н.Т.