Справа № 2а/0570/1553/2012
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

15 липня 2014 р.
Справа №2а/0570/1553/2012

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спасової Н.В., розглянувши у порядку
письмового провадження заяву
відділення ВД Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань у
Кіровському районі м. Макіївки
Донецької області про заміну сторони
виконавчого провадження,

В С Т А Н
О В И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 19 березня
2012 року у справі № 2а/0570/1553/2012 позовні
вимоги відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області до приватного
підприємства "Медичний центр "Транзит"
про стягнення недоїмки зі сплати
страхових внесків у сумі 393,75 гривень
задоволені повністю. Стягнуто з
приватного підприємства "Медичний
центр "Транзит" (86151, Донецька область,
місто Макіївка, вулиця Енгельса, буд. 62,
кв. 77, ) на користь
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області недоїмку зі сплати
страхових внесків у сумі 393 (триста
дев'яносто три) гривні 75 копійок.

На виконання вказаної постанови суду 22
травня 2012 року Донецьким окружним
адміністративним судом був виданий
виконавчий лист № 2а/0570/1553/2012.

За вказаним виконавчим листом
Центрально- Міським відділом Державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції було
відкрито виконавче провадження, яке
наданий час не закінчено.

08 липня 2014 року до Донецького окружного
адміністративного суду надійшла заява
відділення ВД Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань у
Кіровському районі м. Макіївки
Донецької області про заміну сторони
виконавчого провадження - стягувача за
виконавчим листом № 2а/0570/1553/2012 від
22.05.2012 року відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області заявником. Заява
обґрунтована тим, що внаслідок зміни
структури робочих органів виконавчої
дирекції Фонду в Донецькій області
відділення в Центрально-Міському
районі м. Макіївки ліквідовано, а його
правонаступником визначено відділення
ВД Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
профзахворювань у Кіровському районі
м. Макіївки Донецької області. На
підтвердження вказаних обставин
заявник надав суду копію Наказу Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України № 693 від 23.12.2013 року
та копію Повідомлення про проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи.

У судове засідання, призначене для
розгляду заяви про заміну сторони
виконавчого провадження представники
сторін та зацікавлених осіб не
з'явилися. Про дату, час та місце
судового розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.264 КАС
України питання про заміну сторони
виконавчого провадження розглядається
судом у порядку письмового
провадження.

Розглянувши заяву відділення ВД Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
профзахворювань у Кіровському районі
м. Макіївки Донецької області,
дослідивши матеріали справи та надані
заявником докази, суд встановив, що
юридичну особу - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області, який є стягувачем за
виконавчим листом № 2а/0570/1553/2012, виданим
Донецьким окружним адміністративним
судом 22.05.2012 року, - припинено. Його
правонаступником є відділення ВД Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
профзахворювань у Кіровському районі
м. Макіївки Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що
стягувач за виконавчим провадженням,
відкритим на виконання виконавчого
листа №2а/0570/1553/2012 від 22.05.2012 року вибув,
його правонаступником є заявник,
наявні підстави для задоволення заяви
відділення ВД Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань у
Кіровському районі м. Макіївки
Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 158-160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Заяву відділення ВД Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань у
Кіровському районі м. Макіївки
Донецької області про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача за виконавчим
листом № №2а/0570/1553/2012, виданим
Донецьким окружним адміністративним
судом 22.05.2012 року, - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області на його
правонаступника - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Кіровському
районі м. Макіївки Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу
не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням
за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала постановлена та підписана у
нарадчій кімнаті 15 липня 2014 року о 10
год. 15 хв.

Суддя
Спасова Н.В.