Справа № 808/3339/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2014 року
м. Київ
К/800/30816/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Держаної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.04.2014

та постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 17.07.2013

у справі № 808/3339/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «АПЕКС-2007»

до Держаної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АПЕКС-2007»
звернулось до суду з позовом про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень
Держаної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби від 23.11.2012 № 000012214 та
№ .

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 17.07.2013, яка
залишена без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10.04.2014,
позовні вимоги задоволено.

Держана податкова інспекція у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області подала касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами першої та апеляційної інстанції
порушення норм матеріального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення та прийняти нове, про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Держаної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10.04.2014 та
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 17.07.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Кошіль