Справа № 812/4029/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/4029/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Білоконя Д.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
справу за адміністративним позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Перевальському
районі Луганської області до
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» про стягнення
капіталізованих коштів в сумі 5433157,34
грн.,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Перевальському
районі Луганської області до
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» про стягнення
капіталізованих коштів в сумі 5433157,34
грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ДП «Шахта «Перевальська»
зареєстрована у відділенні виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Перевальському
районі Луганської області як платник
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування. Про
припинення юридичної особи Державного
підприємства «Шахта «Перевальська»
позивача було повідомлено наказом від
11.12.2007 № 550 та наказом від 15.12.2010 №529, а
також листом від 24.12.2010 №01-652.

Позивач зазначає, що ним була
розрахована капіталізація платежів на
20 постраждалих на Державному
підприємстві «Шахта «Перевальська».
Про заподіяння шкоди потерпілим
свідчать акти про нещасний випадок на
виробництві. Та зазначив, що на момент
розрахунку капіталізації відділенням
Фонду сплачувались потерпілим
щомісячні страхові виплати відповідно
до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності».

Тому на думку позивача, згідно розділу
ХІ та ст. 46 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» повинна бути
проведена капіталізація платежів для
продовження страхових виплат, як
потерпілим на підприємстві, протягом
їх життя.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, надав суду
клопотання, в якому адміністративний
позов підтримав у повному обсязі та
просив розглянути справу без його
участі.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неприбуття
не повідомив, заперечень проти позову
суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих доказів,
оцінивши докази відповідно до вимог
статей 69-72 Кодексу адміністративного
судочинства України, дійшов
наступного.

Статтею 19 Конституції України
встановлено, що правовий порядок в
Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути
примушений робити те, що не передбачено
законодавством. Органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд при вирішенні справи
керується принципом законності,
відповідно до якого вирішує справи
відповідно до Конституції та законів
України, а також міжнародних договорів,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України та застосовує
інші нормативно-правові акти, прийняті
відповідним органом на підставі, у
межах повноважень та у спосіб,
передбачені Конституцією та законами
України.

В судовому засіданні встановлено, що
Державне підприємство «Шахта
«Перевальська» зареєстровано в якості
юридичної особи Перевальською
районною Державною адміністрацією
Луганської області 21.02.2003 за № 13 (арк.
справи 11) та було зареєстровано
платником страхових внесків до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Перевальському
районі Луганської області, тобто
підприємство як страхувальник повинно
дотримуватись вимог Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності».

Працівники відповідача в зв'язку з
ушкодженням здоров'я внаслідок
нещасних випадків на виробництві, які
сталися під час робіт у відповідача,
мають право на страхові виплати, інші
соціальні послуги внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання відповідно
до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» № 1105 від 23.09.1999 (надалі
Закон № 1105).

23.12.2010 до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено запис про
рішення засновників (учасників) щодо
припинення юридичної особи -
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» в результаті
ліквідації (арк. справи 15-17).

20.10.2011 позивачем було отримано відзив
відповідача на заяву про визнання
капіталізованих платежів відповідно
до змісту якої Державне підприємство
«Шахта «Перевальська» не визнала заяву
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Перевальському районі
Луганської області про визнання
капіталізованих платежів на суму
24130179,25 грн. (арк. справи 18).

Відповідно до ст. 15 Закону № 1105
страхування від нещасного випадку
здійснює Фонд соціального страхування
від нещасних випадків - некомерційна
самоврядна організація, що діє на
підставі статуту, який затверджується
її правлінням.

За приписами ст. 46 цього Закону
фінансування Фонду соціального
страхування від нещасних випадків
здійснюється за рахунок:

внесків роботодавців: для підприємств -
з віднесенням на валові витрати
виробництва, для бюджетних установ та
організацій - з асигнувань, виділених
на їх утримання та забезпечення;

капіталізованих платежів, що надійшли
у випадках ліквідації страхувальників
у порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України; прибутку,
одержаного від тимчасово вільних
коштів Фонду на депозитних рахунках;

коштів, що надійшли від стягнення
штрафів і пені із страхувальників та їх
посадових осіб відповідно до закону;

добровільних внесків та інших
надходжень, отримання яких не
суперечить законодавству.

Порядок обчислення і сплати страхових
внесків до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України визначений
Інструкцією про порядок перерахування,
обліку та витрачання страхових коштів
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України,
затвердженою Постановою правління
Фонду №36 від 12.07.2007, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 01.08.2007
№867/14134 (надалі Інструкція).

Пунктом 5.9 Інструкції встановлено, що
для покриття витрат Фонду потерпілим
на виробництві, які працювали на
підприємствах, що ліквідовані (якщо
вони не мають правонаступника), кошти
до Фонду сплачуються страхувальником
згідно з Порядком капіталізації
платежів для задоволення вимог, що
виникли із зобов'язань
підприємства-банкрута перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 року N 765 (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 Порядку
капіталізація платежів здійснюється
щодо кожної особи з урахуванням
заборгованості за попередні роки та
необхідності виплати майбутніх
платежів. Під час розрахунку сум цих
платежів повинні враховуватися
заробітна плата потерпілого, відсоток
втрати професійної працездатності,
витрати по догляду за потерпілим, на
реабілітацію, протезування, придбання
транспортних засобів та види
соціальної допомоги відповідно до
медичного висновку, необхідність
сплати одноразової допомоги у зв'язку з
травмою або професійним захворюванням,
які можуть призвести до смерті
потерпілого, а також інших виплат,
передбачених законодавством.

Згідно з п. 3 Порядку
капіталізація платежів, передбачених
підпунктами 1 - 5 пункту 2 цього Порядку,
розраховується на період, що
визначається як різниця між середньою
тривалістю життя для чоловіків і жінок
у країні та їх віком на момент
здійснення капіталізації.

Відповідно до п. 5.9 Інструкції для
покриття витрат Фонду потерпілим на
виробництві, які працювали на
підприємствах, що ліквідовані (якщо
вони не мають правонаступника), кошти
до Фонду сплачуються страхувальником
саме згідно з зазначеною постановою.

В даному Порядку не прописано механізм
капіталізації платежів по
підприємствам, які знаходяться в
стадії ліквідації.

За приписами ч. 7 ст. 9 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин, суд до даних
правовідносин вважає необхідним
застосувати норми, прописані в
постанові Кабінету Міністрів України
від 06 травня 2000 року № 765.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 112
Цивільного кодексу України у разі
ліквідації платоспроможної юридичної
особи у першу чергу задовольняються
вимоги щодо відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, та вимоги
кредиторів, забезпечені заставою чи
іншим способом.

Щодо суми капіталізації коштів
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» для розрахунку з
потерпілими на виробництві,
нарахованих позивачем, суд дійшов
наступного.

Судом установлено, що позивач для
капіталізації платежів по задоволенню
вимог, що виникли із зобов'язань
підприємства, що ліквідується, перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди життю та здоров'ю звернувся з
запитом до Державної служби статистики
України, в якому просив надати
інформацію про середню очікувану
тривалість життя для чоловіків в
Україні.

На даний запит Державною службою
статистики України було надано
відповідь щодо середньої очікуваної
тривалості життя по Україні (арк.
справи 36-37).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
інформацію» статистична інформація -
це офіційна документована державна
інформація, яка дає кількісну
характеристику масових явищ та
процесів, що відбуваються в
економічній, соціальній, культурній та
інших сферах життя.

Система статистичної інформації, її
джерела і режим визначаються Законом
України «Про державну статистику» та
іншими правовими актами в цій галузі.

Статтею 24 Закону України «Про державну
статистику» встановлено, що для
забезпечення потреб органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, інших юридичних, а
також фізичних осіб у статистичній
інформації та доступу до неї, в органах
державної статистики створюються
спеціальні інформаційні служби.

Доступ до статистичної
інформації забезпечується шляхом:

систематичної публікації її в
друкованих виданнях;

поширення її засобами масової
інформації;

безпосереднього її надання органам
державної влади та органам місцевого
самоврядування, іншим юридичним, а
також фізичним особам.

На підставі отриманої від Державної
служби статистики України інформації
про середню очікувану тривалість життя
для чоловіків в Україні, позивачем
розраховано суму потреби в
капіталізації коштів за потерпілими на
Державному підприємстві «Шахта
«Перевальська», та становить згідно
розрахунку потреби в капіталізації
коштів на загальну суму 5433157,34 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача
(арк. справи 12-13).

Відповідно до матеріалів справи
підприємство відповідача на час
звернення Фонду з вимогами та на час
розгляду справи не виключено з Єдиного
державного реєстру, а тому вимоги щодо
капіталізації платежів здійснюються в
межах ліквідаційної процедури.

На підставі вищенаведеного, суд
вважає, що позовні вимоги щодо
стягнення заборгованості з
капіталізованих платежів знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а статтею 94
Кодексу адміністративного судочинства
України не передбачено їх стягнення у
даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 2, 17, 88, 94, 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Перевальському
районі Луганської області до
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» про стягнення
капіталізованих коштів в сумі 5433157,34
грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства
«Шахта «Перевальська» (94301, Луганська
область, м. Перевальськ, вул. Технічна, 1,
) на користь Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Перевальському
районі Луганської області суму
капіталізованих платежів у розмірі
5433157,34 грн. (п'ять мільйонів чотириста
тридцять три тисячі сто п'ятдесят сім
грн. 34 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
поданням її копії до суду апеляційної
інстанції. У разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанову складено в повному обсязі 14
липня 2014 року.

Суддя
І.О. Свергун