Справа № 815/3868/13-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3868/13-а

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Лук'янчук О.В.

Суддів: Вербицька Н. В. , Градовський
Ю.М.

за участю секретаря судового
засідання: Дубина Т.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Одеського апеляційного
адміністративного суду
адміністративну справу за
апеляційними скаргами Південної
митниці Державної митної служби
України, прокуратури Одеської області,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 25.07.2013 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Еві Текс"
до Південної митниці Державної
митної служби України , Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області за
участю Прокуратури Одеської області
про визнання протиправної
бездіяльності та стягнення надмірно
сплачених до бюджету мита та податку на
додану вартість у загальній сумі 9 791 523,
60 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ "Еві Текс" звернулось в суд з
позовом до Південної митниці
Державної митної служби України,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області про визнання
протиправної бездіяльності та
стягнення надмірно сплачених до
бюджету мита та податку на додану
вартість у загальній сумі 9 791 523, 60 грн..

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 25 липня 2013
року позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
Південна митниця Державної митної
служби України, прокуратура Одеської
області, Головне управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області подали апеляційні
скарги, в якій порушують питання про
скасування постанови та відмову у
позові з підстав неправильного
застосування судом норм матеріального
права.

За поданими апеляційними скаргами, у
справі відкрите апеляційне
провадження.

В процесі апеляційного розгляду справи
судом апеляційної інстанції
встановлено що на перегляді у
Верховному Суді України знаходяться
аналогічні справи. Рішення, яке буде
прийнято ВСУ в аналогічних справах,
може вплинути на результати розгляду
справи, у якій порушено апеляційне
провадження.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в
адміністративній справі з мотивів
наявності іншої справи, яка
розглядається в порядку цивільного,
кримінального, господарського чи
адміністративного судочинства, може
мати місце тільки в тому разі, коли в
цій, іншій, справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав
заявлених в адміністративній справі
вимог чи умов, від яких залежить
можливість її розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи думку представників
апелянтів та представника позивача,
які не заперечували проти зупинення
провадження у справі, колегія суддів
відповідно до ст. 156 КАС України вважає
за доцільне зупинити провадження у
справі до вирішення аналогічних справ,
які знаходяться на перегляді в
Верховному Суді України.

Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еві Текс" до
Південної митниці Державної митної
служби України, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області за участю:
Прокуратури Одеської області про
визнання протиправної бездіяльності
та стягнення надмірно сплачених до
бюджету мита та податку на додану
вартість у загальній сумі 9 791 523, 60 грн.
до вирішення справ за аналогічними
позовами , які знаходяться на перегляді
у Верховному Суді України.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Лук'янчук О.В.Судді
Вербицька Н. В. Градовський Ю.М.