Справа № 269/1200/14-а (2-а/269/47/2014)
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2014 року
К/800/35203/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради в Донецькій області на постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
від 08 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради в Донецькій області, третя особа:
Управління Державної казначейської
служби України у м. Макаївці про
стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, -

встановив:

Постановою Совєтського районного
суду м. Макіївки від 08 травня 2014 року
позовні вимоги про стягнення допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

На зазначені рішення судів першої
та апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради в Донецькій
області , в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
ставить питання про скасування рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняття нового рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди першої та
апеляційної інстанцій неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради в Донецькій області на постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
від 08 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради в Донецькій області, третя особа:
Управління Державної казначейської
служби України у м. Макаївці про
стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України