Справа № 814/1686/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16.07.2014 р. Справа № 814/1686/14
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Желєзний І. В. розглянувши
адміністративну справу в порядку
скороченого провадження

за позовомПервомайської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів і
зборів у Миколаївській області, вул.
Дзержинського,
18,Первомайськ,Миколаївська область,55213

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі
1916 гривень 46 копійок, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача податкового
боргу з податку на доходи фізичних осіб
в сумі 1916 грн. 46 коп.

До суду не надійшло заперечень проти
позову.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявлених вимог,
зважаючи на таке.

Відповідач перебуває на обліку в
Первомайській ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідач має податковий борг з
податку на доходи фізичних осіб в сумі
1916 грн. 46 коп., який виник за
результатами документальної
позапланової перевірки платника щодо
своєчасності , достовірності, повноти
нарахування та сплати податку з
доходів фізичних осіб з 01.06.2012року по
31.10.2012року (акт перевірки за №
1407/172/НОМЕР_1 від 27.02.2013року).

За результатами перевірки позивачем
прийняті податкові
повідомлення-рішення:

- № від 14.03.2013року, яким
відповідачу визначено податкове
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб в сумі 1406 грн. 46 коп., з
яких 1125 грн. 17 коп. основного платежу та
281 грн. 29 коп. штрафних санкцій.

- №000601702 від 14.03.2013року, яким
відповідачу визначено штрафну санкцію
в сумі 510 грн.

Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 ПКУ сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений Податковим кодексом
України, а також пеня, нарахована на
суму такого грошового зобов'язання є
податковим боргом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України, у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган ДПС
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Позивачем сформовано та вручено
платнику податку податкову вимогу від
25.06.2013року за №176-19 із зазначенням факту
виникнення грошового зобов'язання та
права податкової застави, розміру
податкового боргу, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави.

Відповідно до вимог ст. 89 Податкового
кодексу України позивачем вжиті
відповідні заходи щодо виявлення
активів платника податків та для
забезпечення податкового боргу
зареєстровано податкову заставу у
відповідному державному реєстрі - на
запит Первомайської ОДПІ отримано
листа МРЕВ ДАІ від 18.07.2013р. про
наявність рухомого майна
(автотранспорту) зареєстрованого на
праві власності платника, отримано
інформаційну довідку з Реєстру прав
власності на нерухоме майно щодо
зареєстрованого на праві власності
платника - житлового будинку.

Податковим керуючим описано житловий
будинок та складено акт опису майна від
19.09.2013року № 19, з яким відповідач
ознайомлений особисто.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу
1 ПКУ органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Враховуючи те, що судом встановлено
правомірність визначення контролюючим
органом відповідачу податкового боргу
з податку на доходи фізичних осіб в
сумі 1916 грн. 46 коп., позов належить
задовольнити.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь держави 1916 гривень 46
копійок.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів в порядку ст. 186
КАС України.

Суддя
І. В. Желєзний