Справа № 248/5862/13-а
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м.
Київ В/800/1277/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Гаманка О.І.

суддів Білуги С.В.

Бутенка В.І.

Весельської
Т.Ф.

Винокурова
К.С.

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 06 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області про визнання дій протиправними
та скасування вимоги,

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області 14
березня 2014 року звернулося до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області про визнання дій протиправними
та скасування вимоги.

З наданої позивачем копії ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 06 лютого 2014 вбачається, що
постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17 червня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 липня 2013
року та ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 06
лютого 2014 року, позов ОСОБА_4 задоволено
частково.

Вирішуючи даний спір, суд касаційної
інстанції дійшов висновку про те, що
відповідно до статті 4 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску за
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" фізичні
особи-підприємці, які обрали спрощену
систему оподаткування, звільняються
від сплати за себе єдиного внеску, якщо
вони є пенсіонерами за віком.

В заяві про перегляд Верховним Судом
України ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 06
лютого 2014 року позивач порушує питання
про її скасування, посилаючись на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, які
регулюють питання сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

При цьому заявник посилається на
постанову Вищого адміністративного
суду України від 16 січня 2014 року
№К/9991/46636/13, в якій суд касаційної
інстанції дійшов висновку про
відсутність правових підстав для
задоволення позовних вимог.

В указаному судовому рішенні суд
касаційної інстанції виходив з того, що
фізичні особи-підприємці, які
отримують пенсію за віком, призначену
на пільгових умовах зі зниженням
пенсійного віку і не досягли 55-річного
віку для жінок і 60-річного віку для
чоловіків, сплачують єдиний внесок на
загальних підставах.

Разом з цим, аналіз судових рішень, на
які посилається Управління Пенсійного
фонду України в м. Харцизьку Донецької
області, обґрунтовуючи заяву, дає
підстави вважати, що правовідносини,
які виникли між сторонами у цих спорах,
не подібні до спірних відносин у
справі, відносно якої подано заяву,
оскільки ці рішення ухвалені за інших
фактичних обставин справ, установлених
судами.

Питання встановлення обставин справи
регулюється нормами процесуального
права.

За правилами чинного Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України позбавлений
можливості усунути розбіжності в
застосуванні норм процесуального
права, які призвели до ухвалення різних
за змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, адже відповідно до
статті 235 Кодексу адміністративного
судочинства України Верховний Суд
України переглядає судові рішення в
адміністративних справах виключно з
підстав і в порядку, встановлених цим
Кодексом. Підставою ж для перегляду
судових рішень у справах
адміністративної юрисдикції є
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку про відмову у
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області про визнання дій
протиправними та скасування вимоги в
порядку перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
лютого 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) О.І. Гаманко

Судді
(підпис) С.В Білуга

(підпис) В.І. Бутенко

(підпис) Т.Ф.
Весельська

(підпис) К.С.
Винокуров

З оригіналом згідно