Справа № П/811/1638/14,
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
Справа № П/811/1638/14,
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді - Кармазиної Т.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву про розстрочення
виконання судового рішення у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі до товариства з додатковою
відповідальністю "Світловодське
кар'єроуправління" про стягнення
Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11.06.2014р.
адміністративний позов задоволено,
постановлено стягнути з товариства з
додатковою відповідальністю
"Світловодське кар'єроуправління" на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі заборгованість
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах у розмірі 266351,49 грн.
Представником ТДВ "Світловодське
кар'єроуправління" подано до суду заяву
- зупинення виконавчого провадження по
справі № П/811/1638/14 на строк розгляду
заяви про розстрочення виконання
постанови Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2014
- розстрочення виконання постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року у справі № П/811/1638/14 рівними
періодом з дня постановлення
відповідної ухвали судом на 24 місяці.
В обґрунтування даної заяви посилався
на те, що на даний час на підприємстві
склалися обставини, які ускладнюють
виконання постанови суду, а саме
несприятлива фінансова ситуація та
сума заявлена до стягнення є великою і
сплата всієї суми відразу призведе до
заборгованості по заробітній платі
працівників, по сплаті єдиного
соціального внеску. Також зазначав, що
підприємство зобов'язується
добровільно погашати суму
Представник ТДВ "Світловодське
кар'єроуправління" у судове засідання
не з'явився, подавши заяву про розгляд
справи без його участі. При цьому
зазначив, що відмовляється від п.1 заяви
щодо зупинення виконавчого
провадження по даній справі та просить
суд розстрочити виконання постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року у справі № П/811/1638/14 рівними
періодом з дня постановлення
відповідної ухвали судом на 12 місяців.
Представник Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі в судове засідання не з'явився,
подавши заяву про розгляд справи за
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутністю представників сторін на
підставі наявних у справі доказів на
підставі ч.4 ст.122 КАС України у порядку
письмового провадження.
Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що заява з урахуванням змін,
підлягає задоволенню з наступних
Згідно з вимогами ст.263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. У разі прийняття
рішення про відстрочення чи
розстрочення виконання постанови в
адміністративній справі суд змінює
строк подання суб'єктом владних
повноважень звіту про виконання такої
постанови.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11.06.2014р.
адміністративний позов задоволено.

Як вбачається з матеріалів
справи, наданих ТДВ "Світловодське
кар'єроуправління" станом на 02.07.2014 року
у останнього борг за спожиту енергію
складає 450000 грн., єдиний внесок не
сплачений у розмірі 139450 грн., не
виплачена заробітна плата у розмірі
291907 грн., про що свідчать довідки
підприємства.

Аналіз змісту зазначених документів
свідчить про неможливість одночасного
погашення заявником всієї суми
заборгованості, стягнутої за
постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11.06.2014р., так
як його наслідком стане подальше
накопичування заборгованості
підприємства.

За таких обставин, враховуючи
фінансовий стан ТДВ "Світловодське
кар'єроуправління", з огляду на
наявність обставин, що ускладнюють
виконання постанови, відповідно до
статті 263 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд дійшов
висновку щодо доцільності
розстрочення виконання постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11.06.2014 року
у справі №П/811/1638/14 строком на 12 місяців:
з липня 2014 року по червень 2015 року
рівними частинами по 22196 грн. щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160, 165, 263, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з додатковою
відповідальністю "Світловодське
кар'єроуправління" про розстрочення
виконання постанови Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 11
червня 2014 року у справі №П/811/1638/14 -
задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2012
року у справі №П/811/1638/14 про стягнення з
товариства з додатковою
відповідальністю "Світловодське
кар'єроуправління" (код ЄДРПОУ - 13749739) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі (код ЄДРПОУ -
37917964) заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
розмірі 266351,49 грн. строком на 12 місяців,
шляхом сплати суми заборгованості з
липня 2014 року по червень 2015 року
рівними частинами по 22196 грн. щомісяця.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення,
апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Т.М.Кармазина