Справа № 183/9925/13-а
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/9925/13-а

№ 6-а/183/38/14

03.04.2014 року
м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року старший державний
виконавець Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області звернувся
до суду з поданням про зміну способу та
порядку виконання судового рішення.

В обґрунтування звернення до суду,
заявник посилався на те, що постановою
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 11 січня
2011 року були задоволені позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, визнання права на
отримання невиплаченої надбавки до
пенсії.

Постановою суду, крім іншого,
Управління Пенсійного Фонду України у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області було
зобов'язане нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 надбавку до пенсії, встановлену
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» в розмірі 30 %
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб на відповідний
період часу за період з 08 травня 2010 року
у відповідності до частини 1 статті 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року,
відповідно до якої мінімальний розмір
пенсії за віком встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом.

Ухвалою суду від 08 травня 2012 року була
замінена сторона виконавчого
провадження за постановою суду від 11
січня 2011 року в частині боржника - на
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області.

Заявник зазначив, що Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області
виконало рішення суду в частині
нарахування надбавки, нарахована сума
складає 1 813,03 грн., але, виконати рішення
суду неможливо, оскільки рішення суду
містить тільки зобов'язання.

В зв'язку з наведеним, в заяві заявник
просив суд змінити спосіб та порядок
виконання судового рішення - постанови
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 11 січня
2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, визнання права на
отримання невиплаченої надбавки до
пенсії, із зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
надбавку до пенсії, встановлену ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для непрацездатних осіб на
відповідний період часу за період з 08
травня 2010 року у відповідності до
частини 1 статті 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року,
відповідно до якої мінімальний розмір
пенсії за віком встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом на стягнення з
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області
надбавки до пенсії в сумі 1 813,03 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, приходить до
переконання, що заява підлягає
задоволенню, з наступного..

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення є обов`язковими
до виконання на всій території України.

Як було зазначено вище, постановою
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 11 січня
2011 року були задоволені позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, визнання права на
отримання невиплаченої надбавки до
пенсії.

Постановою суду, крім іншого,
Управління Пенсійного Фонду України у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області було
зобов'язане нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 надбавку до пенсії, встановлену
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» в розмірі 30 %
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб на відповідний
період часу за період з 08 травня 2010 року
у відповідності до частини 1 статті 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року,
відповідно до якої мінімальний розмір
пенсії за віком встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом.

Ухвалою суду від 08 травня 2012 року була
замінена сторона виконавчого
провадження за постановою суду від 11
січня 2011 року в частині боржника - на
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області.

Судом встановлено,що Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області
виконало рішення суду в частині
нарахування надбавки, нарахована сума
складає 1 813,03 грн.

В той же час, виконати рішення
неможливо, оскільки рішення суду
містить тільки зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Як роз'яснив Вищий адміністративний
суд України у інформаційному листі №
846/12/13-13 від 13.06.2013 року, зазначена норма
не містить виключного переліку
обставин, що є підставою для вирішення
питання про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Разом з тим, підставою для
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», який набрав чинності
01.01.2013 року, держава гарантує виконання
рішення суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
державний орган.

Враховуючи те, що зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання, суд
вважає, що така обставина є підставою
для зміни способу і порядку виконання
судового рішення, а саме для вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Така зміна
можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Враховуючи наведене, суд вважає
можливим змінити спосіб і порядок
виконання судового рішення в частині
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення зазначених виплат.

Враховуючи вище викладене та керуючись
ст.ст. 2, 9, 263 КАС України, ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст. 2, 3 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень», 124 Конституції України, суд,

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб та порядок виконання
судового рішення - постанови
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 11 січня
2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій та бездіяльності
протиправними, визнання права на
отримання невиплаченої надбавки до
пенсії, із зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
надбавку до пенсії, встановлену ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» в розмірі 30 % прожиткового
мінімуму для непрацездатних осіб на
відповідний період часу за період з 08
травня 2010 року у відповідності до
частини 1 статті 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року,
відповідно до якої мінімальний розмір
пенсії за віком встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом на стягнення з
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області на
користь ОСОБА_1 надбавки до пенсії,
встановленої ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» в
розмірі 30 % прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб на відповідний
період часу за період з 08 травня 2010 року
у відповідності до частини 1 статті 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року,
відповідно до якої мінімальний розмір
пенсії за віком встановлюється у
розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом, а саме, в сумі 1 813,03
грн. (одна тисяча вісімсот тринадцять
грн.03 коп.)

Копію ухвали суду направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

СУДДЯ Д.І. Городецький