Справа № 810/1787/14
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

29 квітня 2014 року 810/1787/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання
Короташ О.Б.,

за участю:

прокурора - Коберник О.М.,

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - не з'явилася,

розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
прокурора Богуславського району
Київської області в інтересах держави
в особі відділу освіти Богуславської
районної державної адміністрації
Київської області до Богуславської
міської ради Київської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1, про визнання
протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
прокурор Богуславського району
Київської області в інтересах держави
в особі відділу освіти Богуславської
районної державної адміністрації
Київської області з позовом до
Богуславської міської ради Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_1, про
визнання протиправними та скасування в
частині рішень Богуславської міської
ради Київської області №624-32-VI від
29.04.2013 та №661-33-VI від 04.06.2013.

29.04.2014 у судовому засіданні прокурором
заявлено клопотання про зупинення
провадження у даній адміністративній
справі у зв'язку з тим, що комунальне
підприємство Київської обласної ради
"Південне бюро технічної
інвентаризації" на виконання вимог
ухвали від 17.04.2014 немає можливості
надати матеріали архівної справи,
оскільки, всі матеріали по технічній
інвентаризації знаходяться в архіві м.
Богуслав, у зв'язку з чим, комунальному
підприємству Київської обласної ради
"Південне бюро технічної
інвентаризації" необхідний додатковий
час.

Положеннями частини другої статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Пункт 4 частини другої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначає, що суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
клопотання прокурора належить
задовольнити, а провадження у справі
зупинити до отримання судом матеріалів
архівної справи на будівлю за адресою:
Київська область, місто Богуслав, сквер
Шевченка, 13.

Керуючись статтями 69, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №810/1787/14 за
позовом прокурора Богуславського
району Київської області в інтересах
держави в особі відділу освіти
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області до
Богуславської міської ради Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_1, про
визнання протиправними та скасування в
частині рішень Богуславської міської
ради №624-32-VI від 29.04.2013 та №661-33-VI від
04.06.2013 до отримання судом матеріалів
архівної справи на будівлю за адресою:
Київська область, місто Богуслав, сквер
Шевченка, 13.

Ухвала набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Басай О.В.