Справа № 2а-25186/09/1270
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року м. Київ
К/9991/68120/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Островича С.Е.

Степашка О.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Ленінської
міжрайонної державної податкової
інспекції м. Луганська на ухвалу
Луганського окружного
адміністративного суду від 15.06.2011 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.08.2011

у справі № 2а-25186/09/1270

за позовом Приватного підприємства
«ІСТ-ЛУГАНСЬК-2006»

до Ленінської міжрайонної
державної податкової інспекції у м.
Луганську

про зобов'язання відновити
реєстрацію як платника податку на
додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 15.06.2011 у
справі № 2а-25186/09/1270 відмовлено у
задоволенні заяви Підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області про встановлення способу і
порядку виконання виконавчого листа,
виданого 12 березня 2010р. по справі за
позовом Приватного підприємства
«ІСТ-ЛУГАНСЬК-2006» до Ленінської
міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Луганську про
зобов'язання відновити реєстрацію.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.08.2011
ухвалу Луганського окружного
адміністративного суду від 15.06.2011
скасовано, заяву Підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області про встановлення способу і
порядку виконання постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 07.10.2009р. -
задовольнити

Не погоджуючись з зазначеним рішеннями
суду першої та апеляційної інстанції,
відповідач оскаржив їх в касаційному
порядку. В скарзі просить скасувати
оскаржувані рішення, ухвалити нове
рішення, яким визнати що Ленінською
міжрайонною державною податковою
інспекцією у м. Луганську здійснені всі
вимоги, що на неї покладались
постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 07.10.2011.

Касаційна скарга вмотивована тим, що
судами першої та апеляційної інстанцій
при вирішення спору по даній справі
порушено норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
розглянувши надані письмові докази в
їх сукупності, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційну
скаргу слід відхилити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 07.10.2011
зобов'язано Ленінську міжрайонну
державну податкову інспекцію у м.
Луганську відновити реєстрацію
Приватного підприємства
«ІСТ-ЛУГАНСЬК-2006» як платника податку
на додану вартість з 29.07.2009р.

Приймаючи наведене рішення судом
першої інстанції не було визначено
спосіб та порядок його виконання, а
саме які дії повинен вчинити
відповідач для відновлення реєстрації
позивача як платника податку на додану
вартість.

На підставі протесту Прокуратури
Ленінського району м.Луганську
відповідачем було прийнято
розпорядження від 18.09.2009р. №559, яким
скасовано акт №189 від 29.07.2009р. про
анулювання реєстрації позивача в
якості платника податку на додану
вартість .

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду зазначає, що
наказом Міністерства фінансів України
від 07.11.2011р. N1394 затверджено Положення
про реєстрацію платників податку на
додану вартість (наказ зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 29.11.2011р.
за N1369/20107).

Відповідно до п.п.5.6.1 п.5.6
наведеного Положення підставою для
внесення до Реєстру запису про відміну
анулювання реєстрації, що відбулась за
ініціативою податкового органу, є
рішення суду, яке набрало законної
сили, або рішення податкового органу
про відміну анулювання реєстрації та
скасування рішення про анулювання
реєстрації платника ПДВ. Рішення із
копіями відповідних документів
направляються до центрального органу
державної податкової служби для
розгляду та внесення відповідних змін
до Реєстру. Виходячи із
зазначеного колегія суддів погоджує
висновок суду апеляційної інстанції
щодо зобов'язання Ленінській
міжрайонній державній податковій
інспекції у м. Луганську направити до
ДПА в Луганській області прийняте
розпорядження від 18.09.2009р. №559 про
відміну анулювання реєстрації та
скасування акту №189 від 29.07.2009р. про
анулювання реєстрації ПП
«ІСТ-ЛУГАНСЬК-2006» в якості платника
податку на додану вартість для
направлення до Державної податкової
адміністрації України для розгляду та
внесення відповідних змін до Реєстру.

Враховуючи вищевикладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про те, що касаційну скаргу
Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції м. Луганська на
ухвалу Луганського окружного
адміністративного суду від 15.06.2011 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.08.2011 у
справі № 2а-25186/09/1270 слід відхилити, а
судові рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 2201, 221, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Ленінської
міжрайонної державної податкової
інспекції м. Луганська відхилити.

Ухвалу Луганського окружного
адміністративного суду від 15.06.2011 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.08.2011 у
справі № 2а-25186/09/1270 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав та в порядку, передбачених
статтями 236-2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий М.О. ФедоровСудді С.Е.
Острович О.І. Степашко