Справа № 140/1466/14-а
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/1466/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року
м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької
області в складі головуючого судді
Науменка С.М., з участю секретаря
Поронник О.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ
Немирівського району Гудзенко П.А.. про
визнання дій протиправними та
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з
адміністративним позовом до
інспектора ОДР ВДАІ Немирівського
району Гудзенко П.А., про визнання дій
протиправними та скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення. Позов мотивувала тим,
що постановою інспектора ОДР ВДАІ
Немирівського району Гудзенко П.А. від
29 травня 2014 р. на неї накладено
стягнення за порушення ПДР України за
ст. 122 ч.1 КУпАП в розмірі 255 грн., яку вона
вважає незаконною, оскільки інспектора
ОДР ВДАІ Немирівського району Гудзенко
П.А., при складані даної постанови було
допущено ряд порушень, а саме: що при
складані протоколу про
адміністративне правопорушення були
відсутні свідки, радар не був
стаціонарно закріплений, права
роз'ясненні її не були з протоколом про
адміністративне правопорушення вона
не згодна, так як правил дорожнього
руху вона не порушувала. Просить
постанову скасувати.

В судове засідання ОСОБА_1
адміністративний позов підтримує в
повному обсязі просить його
задовольнити. Пояснила, що швидкість не
перевищувала, працівник ДАІ не
пред'явив їй для огляду покази радару,
розмовляв з нею в грубій формі,
попереду її автомобіля рухався інший
автомобіль і незрозуміло, яким чином
було встановлено, що саме вона
перевищила швидкість.

Відповідач Гудзенко П.А., в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та прийняти
постанову на підставі наявних у справі
доказів.

Враховуючи заяву позивача, дослідивши
та оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 29 травня 2014 р.
інспектора ОДР ВДАІ Немирівського
району Гудзенко П.А., було винесено
постанову серії АБ2 № 066305 по справі про
адміністративне правопорушення,
відповідно до якої накладено на ОСОБА_1,
адміністративне стягнення у виді
штрафу, розміром 255 грн., за порушення
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Як передбачено ст. 251 КУпАП, доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є будь -які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

На думку суду, в судовому засіданні не
було здобуто доказів вини ОСОБА_1 в
скоєнні інкримінованого їй
адміністративного правопорушення,
сама вона категорично заперечила свою
провину представник відповідача в
судове засідання не з'явився будь-яких
інших доказів судом здобуто не було.,

Таким чином, суд вважає, що доводи
позивача щодо незаконності
оскаржуваної постанови є підставними
та підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи,
а постанова, винесена інспектора ОДР
ВДАІ Немирівського району Гудзенко
П.А., є незаконною і такою, що винесена з
порушеннями вимог чинного
законодавства.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 22, 122, 251, 252,287,288,293 КУпАП,
ст.ст. 17,18,69,71,128,158,159,160,161,162,163 КАС
України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову інспектора ОДР ВДАІ
Немирівського району Гудзенко П.А. від
29 травня 2014 року про накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 255 грн. -скасувати як
незаконну та провадження по справі
закрити в зв'язку з відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення.

Постанова суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Постанова набрала законної сили 20
червня 2014 року.

Суддя Немирівського

районного суду:
Науменко С.М.