Справа № 295/4983/14-а
Суддя: Кузнєцов Д. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/4983/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Говорадло А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду м. Житомира справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника ВДАІ Житомирського МВ УМВС
України в Житомирській області
Перепелиці Костянтина Петровича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що працює на посаді директора
ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України» та 20.02.2014
року постановою начальника ВДАІ
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області Перепелицею К.П.
його було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП, та
накладено стягнення у виді штрафу в
сумі 1020 грн. з підстав, що 07.02.2014 року,
будучи відповідальною особою за
експлуатаційне утримання
автомобільної дороги Т-1028
Фастів-Дідівщина Брусилів - Кочерів,
скоїв адміністративне правопорушення,
яке саме не вказується. Позивач вказує,
що не є відповідальною особою за
вищевказану ділянку дороги, її
обслуговує Брусилівське ДРП філії
«Коростишівський райавтодор» ДП
«Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України»,
власником та балансоутримувачем якої є
Служба автомобільних доріг у
Житомирській області, яка і є суб'єктом
адміністративного правопорушення за
невідповідність дороги до діючих норм
і стандартів автомобільних доріг
загального користування у
Житомирській області. Крім того,
відповідач виніс постанову у
відсутність позивача, не повідомивши
його про день та час розгляду
адміністративної справи, його посадові
обов'язки досліджено не було, не
складено та не додано до постанови акт
обстеження ділянки вулично-шляхової
мережі з відповідними замірами та
схемою, яка б свідчила про недоліки на
конкретній ділянці дороги, тому
позивач просить скасувати вказану
постанову, як таку, що не відповідає
вимогам чинного законодавства.

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явилися, представник
подала до суду заяву про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду невідомі,
будь-яких клопотань чи заяв не
надходило. Тому, відповідно до ч.4 ст.128
КАС України, суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності
відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
20.02.2014 року начальником ВДАІ
Житомирського МВ Перепелицею
Костянтином Петровичем була винесена
постанова в справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 №2732, якою
ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140
КУпАП, та накладено стягнення у виді
штрафу в сумі 1020 грн. Зі змісту
постанови не вбачається, яке саме
адміністративне правопорушення скоїв
ОСОБА_1 07.02.2014 року о 16 год. 00 хв. в
м.Житомир, будучи відповідальною
особою за експлуатаційне утримання а/д
Т 1028 Фастів-Дідівщина Брусилів-Кочерів.

У відповідності до ст.69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, що беруть участь у справі. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, показань свідків,
письмових та речових доказів,
висновків експертів.

Як передбачено ч.2 ст. 71 КАС України
обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ст.ст.10, 11 Закону України
«Про автомобільні дороги України»,
державне управління автомобільними
дорогами загального користування
здійснює Державна служба
автомобільних доріг України, що є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через керівника центрального
органу виконавчої влади у галузі
транспорту і який має свої органи
управління на місцях, та міститься
перелік основних обов'язків органу
державного управління автомобільними
дорогами загального користування.

Положеннями ст.13 Закону України «Про
автомобільні дороги України»
передбачена відповідальність органу
державного управління автомобільними
дорогами загального користування,
зокрема, за якість робіт з
проектування, будівництва,
реконструкції, ремонту та утримання
автомобільних доріг загального
користування;

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку, що обставини
справи начальником ВДАІ Житомирського
МВ УМВС України в Житомирській області
Перепелицею К.П. були з'ясовані не в
повному обсязі, враховуючи, що в
постанові не міститься чіткого викладу
обставин скоєння адміністративного
правопорушення, відповідно до якого
позивача було притягнуто до
адміністративної відповідальності та
накладено адміністративне стягнення,
тому постанова в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає скасуванню.

На підставі п.1 ч.1 ст.ст. 247, 287-289, 293 КУпАП,
керуючись ст.ст. 6-12, 69, 70, 71, 158-163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
начальника ВДАІ Житомирського МВ УМВС
України в Житомирській області
Перепелиці Костянтина Петровича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення -
задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС1 №273296 від
20.02.2014 року начальника ВДАІ
Житомирського МВ підполковника
міліції Перепелиці Костянтина
Петровича про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.140 КУпАП та накладення на
останнього адміністративного
стягнення у виді штрафу в сумі 1020
гривень.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Д. В. Кузнєцов