Справа № 820/13299/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

17 липня 2014 р.
м.
Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІА ТРЕЙД" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
наказу, визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВІА ТРЕЙД" , з
адміністративним позовом до
Індустріальна Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області , в якому просить суд,
скасувати Наказ Індустріальної
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області від 22 травня 2014р. №828 «Про
проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки»;
визнати протиправними дії
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області щодо проведення
позапланової невиїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІА ТРЕЙД», п.н. 38278412
з питань дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинах з
ТОВ «МАКРОС-ОПТ» () за
період серпень 2013р. та подальшому
ланцюгу постачання, за наслідками якої
був складений акт №405/20-36-22-03-07/38178412 від
06.06.2014р.; визнати протиправними дії
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області щодо зміни
внесених до Автоматизованої
інформаційної системи "Податковий
блок" системи співставлення
податкового кредиту та податкових
зобов'язань показників декларацій
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІА ТРЕЙД», код 38278412
з податку на додану вартість за період
липень 2013 року, серпень 2013 року та
вересень 2013 року, видаленню податкових
зобов'язань за період липень 2013 року,
серпень 2013 року та вересень 2013 року і
податкового кредиту за період серпень
2013 року; зобов'язати Індустріальну
об'єднану державну податкову інспекцію
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
вилучити з інформаційної бази даних
«Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні Міндоходів
України» АІС «Податковий блок»
інформацію про зменшення податкового
кредиту з ПДВ за серпень 2013року в сумі
73162,95 грн. та податкові зобов'язання з
ПДВ за липень 2013р, серпень 2013року і
вересень 2013 року на суму 73162,95 грн;
зобов'язати Індустріальну об'єднану
державну податкову інспекцію м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області відновити в
системі співставлення податкового
кредиту та податкових зобов'язань в
розрізі контрагентів на рівні
Міндоходів України» АІС «Податковий
блок» показники декларацій Товариства
з обмеженою відповідальністю «ВІА
ТРЕЙД», код 38278412 з податку на додану
вартість за період липень 2013 року щодо
задекларованих сум податкового
кредиту з податку на додану вартість з
контрагентом ТОВ "МАКРОС-ОПТ" в сумі
73162,95 грн. І податкові зобов'язання з ПДВ
за липень 2013р, серпень 2013року і
вересень 2013 року на суму 73162,95 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд вважає її такою, що
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, підсудна Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІА ТРЕЙД"
до Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
наказу, визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

2.Направити відповідачу копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів та
зобов'язати відповідача в строк не
пізніше ніж за три робочі дні до
судового засідання надати у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Волошин
Д.А.