Справа № 128/800/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2014 року м.
Київ К/800/34528/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькому
районі Вінницької області на постанову
Вінницького районного суду Вінницької
області від 16 квітня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 5 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькому районі Вінницької області
про визнання дій протиправними,
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького районного суду
Вінницької області від 16 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 5 червня 2014
року позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькому
районі Вінницької області щодо відмови
у перерахунку ОСОБА_1 пенсії, з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення, вирішення
соціально-побутових питань та
індексації. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії позивачу з 14 серпня 2012 року, з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, вирішення
соціально-побутових питань та
індексації, які враховуються при
обчисленні та з яких сплачено страхові
внески, з урахуванням фактично
отриманих сум.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькому районі Вінницької області,
в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
з огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального та
процесуального права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькому районі Вінницької області
на постанову Вінницького районного
суду Вінницької області від 16 квітня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 5 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Вінницькому районі
Вінницької області про визнання дій
протиправними, перерахунок пенсії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська