Справа № 810/4291/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2014 року 810/4291/14

м. Київ

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Журавель В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Борисполі та Бориспільському
районі про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м. Борисполі
та Бориспільському районі про
визнання дій неправомірними, а саме:
визнати протиправною відмову
управління Пенсійного фонду України м.
Борисполі та Бориспільському районі в
Київській області у призначені пенсії
за віком із зниженням пенсійного віку
відповідно до ст. 55 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та
зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
зобов'язати управління Пенсійного
фонду України м. Борисполі та
Бориспільському районі в Київській
області призначити пенсію за віком із
зниженням пенсійного віку відповідно
до ст. 55 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з 19.03.2013 та встановити факт
періоду роботи в зоні відчуження з
03.10.1986 по 15.10.1986.

Згідно з пунктом 4 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і чи підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.

Як вбачається із позовної заяви
предметом спору є призначення пенсії
за віком із зниженням пенсійного віку
відповідно до ст. 55 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", для чого
додатково необхідно встановити факт
періоду роботи позивача в зоні
відчуження з 03.10.1986 по 15.10.1986.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам, як
адміністративним судам, підсудні усі
адміністративні справи у спорах
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням та інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до частини другої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Оскільки позовні вимоги стосуються
призначення пенсії, то суд дійшов
висновку, що ця справа підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному суду (у даному
випадку - Бориспільському
міськрайонному суду Київської
області).

Порушення судом правил предметної
підсудності є підставою для скасування
судового рішення з направленням справи
на новий розгляд до належного суду.

Згідно з пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

При цьому, повернення позовної заяви,
згідно з вимогами частини шостої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, не позбавляє
права позивача для повторного
звернення до адміністративного суду (у
даному випадку до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області)
в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Борисполі
та Бориспільському районі про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Журавель В.О.