Справа № 821/3053/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2014 року м.
Київ К/800/37520/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті Гола
Пристань та Голопристанському районі
Херсонської області на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 18 листопада
2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Гола
Пристань та Голопристанському районі
Херсонської області про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 18 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2014 року позов задоволено. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в місті Гола
Пристань та Голопристанському районі
Херсонської області щодо виконання
рішення Конституційного Суду України
від 3 червня 2013 року № 3-рп/2013 про
здійснення перерахунку довічного
грошового утримання ОСОБА_1 Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
довічного грошового утримання
позивачу, починаючи з 3 червня 2013 року,
відповідно до рішення Конституційного
Суду України від 3 червня 2013 року №
3-рп/2013. Зобов'язано відповідача
виплатити позивачу заборгованість з
виплати довічного грошового утримання,
починаючи з 3 червня 2013 року,
відповідно до рішення Конституційного
Суду України від 3 червня 2013
року № 3-рп/2013.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
місті Гола Пристань та
Голопристанському районі Херсонської
області, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Гола Пристань та
Голопристанському районі Херсонської
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 18
листопада 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Гола
Пристань та Голопристанському районі
Херсонської області про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська