Справа № 2а-2883/11
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2014 р. м.
Київ К/9991/29965/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка
С.А.СуддівДонця О.Є. Мороз Л.Л.
провівши у порядку письмового
провадження касаційний розгляд
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
Підгайчиківської сільської ради
Золочівського району Львівської
області, треті особи - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Нива",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Золочівагро" про
зобов'язання вчинити певні дії за
касаційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"Золочівагро" на ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 лютого 2012 року та від 21 березня 2012
року

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2011 року позивачі у
Золочівському районному суді
Львівської області пред'явили позов до
Підгайчиківської сільської ради
Золочівського району Львівської
області, треті особи - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Нива",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Золочівагро" про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Золочівського районного
суду Львівської області від 25 січня 2012
року позов задоволено.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 лютого 2012 року апеляційну скаргу
ТОВ "Золочівагро" на постанову
Золочівського районного суду
Львівської області від 25 січня 2012 року
залишено без руху та апелянту
запропоновано протягом певного часу
усунути недоліки з її оформлення.

Оскільки ухвала судді від 23 лютого 2012
року не була виконана суддя цього ж
суду 21 березня 2012 року постановив
ухвалу про повернення апеляційної
скарги особі, якою вона подана.

У касаційній скарзі ТОВ "Золочівагро",
посилаючись на порушення апеляційним
судом норм процесуального права,
просить скасувати судові рішення.

Касаційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин другої та третьої
статті 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, отримавши
апеляційну скаргу, суддя-доповідач
протягом трьох днів перевіряє її
відповідність вимогам статті 187 цього
Кодексу і за відсутності перешкод
постановляє ухвалу про відкриття
апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена
згідно з вимогами, встановленими
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.

У разі невиконання вказівок судді про
усунення недоліків з оформлення
апеляційна скарга повертається особі,
якою вона подана, про що суддя
постановляє мотивовану ухвалу.

Повертаючи апеляційну скаргу після
залишення її без руху суддя суду
апеляційної інстанції виходив з того,
що станом на день винесення ухвали, ТОВ
"Золочівагро" не виконано вимог ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 лютого 2012
року.

Між тим, в матеріалах справи відсутні
докази про отриманням ТОВ "Золочівагро"
ухвали від 23 лютого 2012 року.

На ці обставини у своїй касаційній
скарзі вказує ТОВ "Золочівагро".

Суддя суду апеляційної інстанції при
прийнятті рішення про повернення
апеляційної скарги ТОВ "Золочівагро" не
перевірив чи надійшла фактично на
адресу ТОВ "Золочівагро" копія ухвали
судді про залишення апеляційної скарги
без руху, а тому, постановив передчасно
ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до частини першої статті 159
КАС України судові рішення повинні
бути законними і обґрунтованими.

Суддя суду апеляційної інстанції при
ухваленні оскаржуваного рішення не
виконав вимог процесуального закону й
постановив його з порушенням чинного
процесуального закону.

У зв'язку з цим ухвала судді
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року у цій справі підлягає
скасуванню, а справа - направленню до
суду апеляційної інстанції для
розгляду питання про відкриття
апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 210, 220, 222, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Золочівагро" задовольнити частково.

Ухвалу судді Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 березня
2012 року скасувати, а справу за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
Підгайчиківської сільської ради
Золочівського району Львівської
області, треті особи - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Нива",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Золочівагро" про
зобов'язання вчинити певні дії
направити до суду апеляційної
інстанції для розгляду питання про
відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді
Горбатюк С.А.

Донець О.Є.

Мороз Л.Л.