Справа № 805/5626/14
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

11 липня 2014 р. справа № 805/5626/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Київському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 травня 2014
р. у справі № 805/5626/14 (головуючий І
інстанції Давиденко Т.В.) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВГМ" до Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
про визнання дій протиправними,
зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 805/5626/14 з
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 26 травня 2014
року по адміністративній справі №
805/5626/14.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана постанова суду ухвалена 26
травня 2014 року, копію оскаржуваної
постанови суду відповідач отримав
27.06.2014 року, про що апелянтом зазначено
в апеляційній скарзі, але
документальних доказів до апеляційної
скарги відповідачем не надано.

Апеляційна скарга подана заявником
08.07.2014 р., що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції суду першої
інстанції (а.с.177), тобто з порушенням
строків встановлених ч. 2 ст. 186 КАС
України. .

Заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження відсутня, причин
поважності пропуску строку на
апеляційне оскарження позивачем не
наведено.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Київському
районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 26 травня 2014
року по адміністративній справі №
805/5626/14 - залишити без руху.

Встановити Державній податковаій
інспекції у Київському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду доказів
отримання постанови суду першої
інстанції саме 27.06.2014 року .

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Арабей Т. Г.