Справа № 810/3600/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без
Справа № №810/3600/14
Київський окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Щавінського В.Р., при секретарі
судового засідання Роздобудько Я.В.,
сторони у судове засідання не
з'явилися, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Києві
адміністративну справу за позовом
Харківського національного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про стягнення витрат, -
Харківський національний університет
внутрішніх справ звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат,
У судовому засіданні 26.06.2014 р.
представник позивача та відповідач не
з'явилися, хоча був належним чином
повідомленні про дату, час, місце
розгляду справи. Про причини неявки суд
не повідомили. У зв'язку із цим розгляд
справи було відкладено на 09 год. 30 хв.
У судове засідання 09.07.2014 р. представник
позивача та відповідач повторно не
з'явилися, хоча про час, дату та місце
розгляду справи були належним чином
повідомлені. Про причини неявки суд не
Як вбачається з матеріалів справи
представник позивача жодного разу не
підтвердив поважності причин
неприбуття в судові засідання.
Відповідно до ст.ст.128, 155 КАС України, у
разі повторного неприбуття позивача в
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, суд залишає позовну заяву
Вирішуючи питання стосовно розподілу
судових витрат, суд враховує наступне.
Частиною першою ст. 88 КАС України
передбачено, що суд, враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою зменшити розмір належних до
оплати судових витрат чи звільнити від
їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.
Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 13.06.2014 р.
відстрочено сплату позивачем судового
збору до ухвалення судом рішення у
даній справі.
Відповідно до ч.2 ст. 88 КАС України,
якщо у строк, встановлений судом,
судові витрати не будуть оплачені,
позовна заява залишається без розгляду
або витрати розподіляються між
сторонами відповідно до судового
рішення у справі, якщо оплату судових
витрат розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Отже, з огляду на вищезазначене,
судовий збір у сумі 182,70 грн. підлягає
сплаті позивачем.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.128, 155, 165 КАС України суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Харківського
національного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,-
залишити без розгляду.

2. Стягнути з Харківського
національного університету внутрішніх
справ до Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 182 (сто
вісімдесят дві) гривні 70 коп.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Щавінський В.Р.