Справа № 2а/0308/360/12 (0208/1238/12)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року
м. Київ
К/800/36360/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 30 січня 2012 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 січня 2012 року звернувся в суд
із позовом до Управління державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Волинській області про визнання
нечинною та скасування постанови від 17
квітня 2007 року про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 30 січня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 14 квітня 2014 року, адміністративний
позов залишено без розгляду з підстав
пропуску строку звернення до суду.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій ОСОБА_1, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 30 січня 2012 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року і направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми процесуального
права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 30 січня 2012 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Волинській
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман