Справа № 810/2801/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року № 810/2801/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Києві адміністративну
справу за позовом Тетіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Тетіївська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області звернулась до суду з
позовом, в якому просить стягнути з ФОП
ОСОБА_1 податковий борг у сумі 22 059,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
згідно даних податкового обліку у
відповідача утворилась заборгованість
перед бюджетом з податку на доходи
фізичних осіб, з земельного податку та
з податку на додану вартість.

Позивач звернувся до суду з письмовим
клопотанням, яким підтримав позовні
вимоги з підстав, викладених у позовній
заяві, просить позов задовольнити та
розглядати справу за відсутності його
представника.

Відповідач, належно повідомлений про
час, дату та місце розгляду справи, явку
свого представника до судового
засідання повторно не забезпечив, про
причини неявки суд не повідомив, з
клопотанням про відкладення засідання
до суду не звертався.

На підставі ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 КАС
України судом прийнято рішення про
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими.

ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1) перебуває на обліку як платник
податків в Тетіївській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області.

З матеріалів справи слідує, що ФОП
ОСОБА_1 подано до Тетіївської ОДПІ
податкові декларації про майновий стан
і доходи за 2012 рік від 31.01.2013 та за 2013 рік
від 09.02.2014, в яких самостійно
задекларовано податкові зобов'язання з
податку на доходи фізичних осіб на
загальну суму 2286,48 грн.

Згідно облікової картки відповідача
станом на 31.03.2014 заборгованість з
податку на доходи фізичних осіб
становить 2 220,84 грн.

Також ФОП ОСОБА_1 подано до податкового
органу податкові декларації з плати за
землю за 2013 рік та за 2014 рік, в яких
самостійно визначено податкові
зобов'язання зі сплати земельного
податку за 2013 рік у сумі 2 234,64 грн. та за
2014 рік встановлено орендну плату
щомісяця у сумі 260,17 грн. та 1 913,75 грн.

Станом на час прийняття рішення у даній
справі за відповідачем рахується
податковий борг із земельного податку
з серпня 2013 року по березень 2014 року.

Згідно облікової картки відповідача із
земельного податку податковим органом
нараховано пеню в розмірі 5,41 грн.

Таким чином, податковий борг із
земельного податку становить 5 900,83 грн.

Крім того, з матеріалів справи слідує,
що відповідачем подано до податкового
органу податкові декларації з податку
на додану вартість за лютий 2013 року на
суму 8 391,00 грн., за березень 2013
року на суму 5 755,00 грн., за липень 2013 року
на суму 42,00 грн., за жовтень 2013 року на
суму 35,00 грн., за листопад 2013 року на
суму 244,00 грн., за грудень 2013 року
на суму 608,00 грн., за січень 2014 року на
суму 925,00 грн. та за лютий 2014
року на суму 1 249,00 грн.

Згідно облікової картки відповідача з
податку на додану вартість сплачено
податкові зобов'язання на загальну
суму 4 332,43 грн. та нараховано пеню
згідно ст. 129 ПК України у сумі 1 021,29 грн.

Враховуючи вимоги ст. 59 ПК України,
податковим органом виставлено
відповідачу податкову вимогу від 05.12.2012
№ 97 на загальну суму податкового боргу
за узгодженими грошовими
зобов'язаннями у розмірі 3 131,20 грн., яка
отримана відповідачем 05.12.2012, що
підтверджується підписом на корінці
податкової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів з 1 січня
2011 року регулюються Податковим
кодексом України.

Так, ПК України визначає вичерпний
перелік податків та зборів, що
справляються в Україні, порядок їх
адміністрування, платників податків та
зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства.

Згідно п. 38.1 ст. 38 ПК України виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 цього Кодексу
податком є обов'язковий, безумовний
платіж до відповідного бюджету, що
справляється з платників податку
відповідно до цього Кодексу.

Згідно підпунктів 16.1.3 та 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
цього Кодексу платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Строком сплати податку та збору
визнається період, що розпочинається з
моменту виникнення податкового
обов'язку платника податку із сплати
конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно
(пункт 31.1 статті 31 ПК України).

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
передбачено, що сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання, визнається сумою
податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 цього Кодексу у
разі, коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення (п. 59.4
ст. 59 ПК України).

Згідно п. 59.5 зазначеної статті Кодексу
у разі, коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Отже, самостійно нараховані
відповідачем суми податкового
зобов'язання є узгодженим податковим
боргом.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом
становить 22 059,53 грн.

Зазначений факт підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи.

На час розгляду справи та винесення
рішення по суті заявлених позовних
вимог доказів про сплату зазначеної
суми відповідачем суду надано не було.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України
джерелами самостійної сплати
податкових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отриманих
як позика (кредит), майна, випуску
цінних паперів, з урахуванням
особливостей визначених цією статтею,
а також суми надмірну сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Згідно п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено,
що стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Будь-яких заперечень проти позову або
доказів на спростування обставин,
викладених у позовній заяві,
відповідачем суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що викладені в
позовній заяві доводи позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2, 256 КАС України,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Державного бюджету України
податковий борг у сумі 22 059 (двадцять
дві тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 53 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Лапій С.М.