Справа № 810/3119/14
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

24 червня 2014 року місто Київ
№ 810/3119/14

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Шевченко А.В., за участю секретаря
судового засідання Гузіка М.І.,
представників

позивача: Попик
В.Ю., Сегедін В.Б.,

відповідача

Київської митниці Міндоходів: не
з'явився,

відповідача

ГУ ДКС у Київській області:
Куценко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача - Київської митниці
Міндоходів адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Берке Пластік
Україна»доКиївської митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби у
Київській областіпроскасування
рішення та повернення надмірно
сплачених грошових коштів, - В С Т А Н О В
И В:

22.05.2014 позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю «Берке Пластік
Україна», звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Київської
митниці Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби у Київській області про
скасування рішення та повернення
надмірно сплачених грошових коштів.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 13.06.2014
відкрито провадження в
адміністративній справі.

У призначений день та час 24.06.2014 в
судове засідання з'явилися
представники позивача та представник
відповідача Головного управління
Державної казначейської служби у
Київській області. Представник
відповідача Київської митниці
Міндоходів в судове засідання не
з'явився, надіслав суду клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів по справі.

Представники позивача вирішення
даного клопотання залишили на розсуд
суду.

Представник відповідача Головного
управління Державної казначейської
служби у Київській області щодо
задоволення клопотання про зупинення
провадження у справі не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Судом встановлено, що відповідач -
Київська митниця Міндоходів не надав
суду доказів, якими керувався під час
прийняття оскаржуваного рішення,
зокрема МД від 18.10.2013 № 125130003/2013/840690, яка
була використання для коригування
митної вартості товару.

У зв'язку з чим, враховуючи
неможливість прийняття законного і
обґрунтованого рішення без
дослідження всіх доказів, суд дійшов
висновку, що клопотання представника
відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до 15
липня 2014 року у зв'язку з необхідністю
надання суду додаткових документів у
справі.

Призначити наступне судове засідання у
справі на 15 липня 2014 р. о 11:00 годині у
зв'язку із закінченням визначеного
судом строку для підготовки
відповідачем - Київською митницею
Міндоходів додаткових доказів у
справі.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті
160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Шевченко А.В.

Повний текст ухвали виготовлено 24
червня 2014 року