Справа № 820/1777/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року м.
Київ К/800/37376/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Головного Управління
Державної міграційної служби в
Харківській області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 7 квітня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Державної міграційної служби в
Харківській області, Сектору
централізованого оформлення
документів № 2 Головного Управління
Державної міграційної служби в
Харківській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Головного Управління Державної
міграційної служби в Харківській
області, Сектору централізованого
оформлення документів № 2 Головного
Управління Державної міграційної
служби в Харківській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання відповідача вирішити
питання про прийняття документів у
позивача відповідно до пункту 10 Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 321 від 31 березня 1995
року та норм Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України».

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 7
квітня 2014 року позов задоволено
частково, визнано дії відповідачів
неправомірними в частині відмови у
прийнятті документів, вимог надати
квитанцію про сплату платних послуг та
сплати 120 гривень за бланк паспорту,
зобов'язано відповідача вирішити
питання про прийняття документів у
позивача відповідно до пункту 10 Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 321 від 31 березня 1995
року. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11
червня 2014 року постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Головне управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
враховуючи правову позицію Верховного
Суду України, висловлену під час
перегляду судових рішень у аналогічних
справах даної категорії, касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Державної міграційної
служби в Харківській області, Сектору
централізованого оформлення
документів № 2 Головного
Управління Державної міграційної
служби в Харківській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, за
касаційною скаргою Головного
Управління Державної міграційної
служби в Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 7 квітня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк