Справа № 200/8063/14-а
Суддя: Бібік М. М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/200/346/14
Справа № 200/8063/14 - а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Бабушкінський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Коляді В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1, який є
представником Головного управління
МВС України в Дніпропетровській
області, про залишення без розгляду
адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю Підприємства «Гарі»
до Дніпропетровської міської ради,
Головного управління МВС України в
Дніпропетровській області, третя
особа: Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області; про визнання нечинним рішення,
визнання недійсним державного акту,
припинення права користування,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року ТзОВ підприємство
«Гарі» звернулося до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська з
адміністративною позовною заявою до
Дніпропетровської міської ради, ГУ МВС
України в Дніпропетровській області;
вказавши третьою особою Управління
Держземагентства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області; про
визнання недійсним державного акту на
право постійного користування землею.
В обґрунтування заявлених вимог,
позивач посилається на те, що 21 січня 1999
року виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради було
прийнято рішення про надання земельної
ділянки, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1; у постійне користування ГУ МВС
України в Дніпропетровській області,
для обслуговування будинку культури
МВС України, типографії та підсобних
приміщень по їх фактичному розміщенню,
за рахунок земель оборони. На підставі
даного рішення, 09 лютого 1999 року було
видано державний акт серії ДПД 66, на
право постійного користування землею,
загальною площею 0,3045 га, який
зареєстровано 23 листопада 2009 року в
Книзі записів державних актів на право
постійного користування землею за №
000904. Власником вищезазначеного
нерухомого майна є ТзОВ підприємство
«Гарі», на підставі рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 03 вересня 2009 року, що
посвідчується витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно №
24538589 від 23 листопада 2009 року, у зв'язку з
чим 18 квітня 2014 року позивач звернувся
до Дніпропетровської міської ради із
клопотанням про розгляд питання щодо
передачі в оренду земельної ділянки,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1; однак
23 квітня 2014 року Дніпропетровська
міська рада надала відповідь про те, що
вказана земельна ділянка надана у
постійне користування ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, й
відповідно останні не мають
повноважень щодо розпорядження
зазначеною земельною ділянкою. У
зв'язку з чим позивач звернувся суду з
позовом про визнання нечинним рішення
виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради про
надання земельної ділянки,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у
постійне користування Управлінню МВС
України в Дніпропетровській області,
код ЗКПО 08592141, по фактичному розміщенню
будівлі будинку культури УМВС України,
типографії та підсобних приміщень від
21 вересня 1999 року №122; визнання
недійсним державного акту на право
постійного користування землею від 09
лютого 1999 року, серії ДПД 66,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право постійного
користування землею за № 000904 земельна
ділянка загальною площею 0,3045 га,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1 з 23
листопада 2009 року; припинення права
користування земельною ділянкою
загальною площею 0,3045 га, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий №
:02:389:0008) Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області, яке було
надане рішенням Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від 21
січня 1999 року № 122 (а.с. а.с. 2 - 5).

У судовому засіданні 08 липня 2014 року
ОСОБА_1, який є представником Головного
управління МВС України в
Дніпропетровській області, заявив
клопотання про залишення
адміністративної позовної заяви ТзОВ
«Гарі» без розгляду, у зв'язку із
пропуском строку звернення до суду.

Представник позивача - ОСОБА_2
заперечувала проти задоволення цього
клопотання.

Представники Дніпропетровської
міської ради та Управління
Держземагентства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області не
заперечували проти задоволення
заявленого клопотання.

Суд, заслухавши представника
позивача, представників відповідачів
та представника третьої особи,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами, а
частиною другою зазначеної статті
визначено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з матеріалів
справи, ТзОВ «Гарі» дізналося про
порушення свого права 23 квітня 2014 року,
з моменту отримання відповіді на запит
від Дніпропетровської міської ради про
те, що згідно з рішенням виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради № 122 від 21 вересня 1999 року,
земельну ділянку площею 3 045 АДРЕСА_1,
надано у постійне користування з
видачею державного акту ГУ МВС України
у Дніпропетровській області (а.с. 14).

З урахуванням викладеного, суд
доходить висновку, що ТзОВ
підприємством «Гарі» не пропущено
строк, визначений ст. 99 КАС України,
оскільки товариство звернулося до суду
за захистом своїх прав 27 травня 2014 року,
а про їх порушення дізналося 23 квітня
2014 року, відповідно у задоволенні
клопотання представника ГУ МВС України
в Дніпропетровській області, ОСОБА_1
необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 99, 158 - 160, 165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, який є
представником Головного управління
МВС України в Дніпропетровській
області, про залишення без розгляду
адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю Підприємства «Гарі»
до Дніпропетровської міської ради,
Головного управління МВС України в
Дніпропетровській області, третя
особа: Управління Держземагентства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області; про визнання нечинним рішення,
визнання недійсним державного акту,
припинення права користування -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.М. Бібік