Справа № 2-а-5138/2011
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5138/2011
Провадження № 6а/755/79/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
адміністративну справу за заявою
головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Крайчинського С.С., боржник:
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва,
стягувач: ОСОБА_2, третя особа: Головне
Управління Пенсійного фонду України у
м. Києві про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, головний державний виконавець
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Крайчинський С.С., звернувся до
Дніпровського районного суду м. Києва з
поданням, в якому просить суд: замінити
сторону виконавчого провадження -
боржника: з Управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі
міста Києва на Головного Управління
Пенсійного фонду України у м. Києві, до
компетенції якого належить виплата
коштів, нарахованих Управлінням
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва
згідно виконавчого листа
Дніпровського райсуду м. Києва від 20
березня 2013 року № 2-а-5138/11.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
12 вересня 2013 року державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа Дніпровського райсуду м. Києва
від 20 березня 2013 року № 2-а-5138/11 про
зобов'язання Управління пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_2
щомісячну державну соціальну 30 %
надбавку до пенсії як дитині війни у
відповідності до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням проведених виплат, за
період з 11 лютого 2011 року по 22 липня 2011
року включно. Згідно повідомлення
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва від 25
лютого 2014 року за № 3183/08 на виконання
рішення суду Управлінням Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі
міста Києва в межах своєї компетенції
здійснено нарахування пенсії ОСОБА_2 та
направлено відповідні документи до
Управління з координації та контролю
за виплатою пенсій Головного
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві, до компетенції якого належить
проведення виплати коштів. Боржником
(Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Києва) на
виконання рішення суду в межах
компетенції здійснено перерахунок
пенсії ОСОБА_2, а виплата пенсій
відноситься до компетенції Управління
з координації та контролю за виплатою
пенсій Головного Управління
Пенсійного фонду України в м. Києві, що
входить до компетенції Управління.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Дніпровського районного
суду м. Києва від 22 листопада 2011 року,
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії було задоволено частково.
Визнано дії Управління пенсійного
фонду України в Дніпровському районі
міста Києва щодо відмови у здійсненні
перерахунку та виплати ОСОБА_2
щомісячної державної соціальної 30%
надбавки до пенсії як дитині війни у
відповідності до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за
період з 11 лютого 2011 року по 22 липня 2011
року - протиправними. Зобов'язано
Управління пенсійного фонду України в
Дніпровському районі міста Києва
перерахувати та виплатити ОСОБА_2
щомісячну державну соціальну 30%
надбавку до пенсії як дитині війни у
відповідності до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням проведених виплат, за
період з 11 лютого 2011 року по 22 липня 2011
року включно. В іншій частині позовних
вимог відмовлено. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_2 - одну гривню сімдесят копійок.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 січня 2013
року, з урахуванням ухвали від 06 лютого
2013 року про виправлення описки в ухвалі
від 31 січня 2013 року, постанова
Дніпровського районного суду м. Києва
від 22 листопада 2011 року залишена без
змін.

20 березня 2013 року Дніпровським
районним судом м Києва було видано
виконавчий лист № 2-а-5138/2011р..

12 вересня 2013 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Мурихіним
С.В. було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження по
виконанню виконавчого листа № 2-а-5138/2011,
виданого 20 березня 2013 року
Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідно до листа-повідомлення
Управління пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва від 25
лютого 2014 року № 3183/08, Управлінням в
межах свої повноважень здійснено
перерахунок пенсії гр. ОСОБА_2
відповідно до рішення суду та Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 11 лютого 2011 року по 22
липня 2011 року у розмірі 953,35 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Разом з тим, заявником не надано до суду
жодних доказів, які підтверджують факт
вибуття Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
як сторони виконавчого провадження по
виконавчому листу № 2-а-5138/2011р.,
виданого Дніпровським районним судом
м. Києва 20 березня 2013 року про
зобов'язання Управління пенсійного
фонду України в Дніпровському районі
міста Києва перерахувати та виплатити
ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну 30%
надбавку до пенсії як дитині війни у
відповідності до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням проведених виплат, за
період з 11 лютого 2011 року по 22 липня 2011
року включно.

Таким чином, постановою Дніпровського
районного суду м. Києва від 22 листопада
2011 року зобов'язано саме Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва
здійснити перерахування та виплату
ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну 30%
надбавку до пенсії як дитині війни у
відповідності до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням проведених виплат, за
період з 11 лютого 2011 року по 22 липня 2011
року включно, у зв'язку з чим відсутні
підстави вважати, що Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва є
правонаступником прав та обов'язків
Головного Управління Пенсійного фонду
у м. Києві.

Аналізуючи вищевикладене, судом не
вбачається підстав для задоволення
заяви головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Крайчинського С.С., боржник:
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва,
стягувач: ОСОБА_2, третя особа: Головне
Управління Пенсійного фонду України у
м. Києві про заміну сторони виконавчого
провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 55, 165, ч. 1 ст. 264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви головного
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Крайчинського С.С., боржник:
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва,
стягувач: ОСОБА_2, третя особа: Головне
Управління Пенсійного фонду України у
м. Києві про заміну сторони виконавчого
провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: