Справа № 2004/2а-1593/11
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 р.Справа № 2004/2а-1593/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24.04.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області на постанову
Богодухівського районного суду
Харківської області від 21.06.2011р. по
справі № 2004/2а-1593/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області

про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24.04.2013 р. апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської
області задоволено частково.

Постанову Білопільського
районного суду Сумської області від
21.06.11 р. по справі № 2004/2а-1593/11 скасовано
в частині задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської
області та зобов'язання здійснити
Управління Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської
області перерахунок та провести
виплати з 24.07.2010 року по 10.10.2010 року та
залишено адміністративний позов
ОСОБА_1 в цій частині без розгляду.

В іншій частині постанову
Білопільського районного суду
Сумської області від 21.06.11 р. по справі
№ 2004/2а-1593/11 залишено без змін.

Однак при виготовленні зазначеної
ухвали допущено описку, а саме: по
тексту ухвали вказано суд першої
інстанції як "Білопільській районний
суд Сумської області" замість
"Богодухівський районний суд
Харківської області"

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні посилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Зазначена описка є технічною
помилкою, які не впливає на зміст
встановлених обставин та висновків
суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за можливе виправити допущену
описку, вказавши по тексту ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24.04.2013 р. суд
першої інстанції як "Богодухівський
районний суд Харківської області".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24.04.2013 р., вказавши по тексту ухвали
вказавши суд першої інстанції як
"Богодухівський районний суд
Харківської області".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання ухвалою законної сили шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва
С.В.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П.
Перцова Т.С.