Справа № 809/2388/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
Справа № 809/2388/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Черепій П.М., розглянувши матеріали
до відділу державної виконавчої
служби Івано-Франківського міського
про визнання дій неправомірними,-
17.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання дій
Вирішуючи питання про наявність
підстав для відкриття провадження у
справі та дотримання позивачем вимог
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя зазначає
У відповідності до положень статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; 2) має представник
належні повноваження (якщо позовну
заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; 5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); 6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 2 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.
При вирішенні питання про відкриття
провадження у даній адміністративній
справі, з'ясовано, що станом на 17.07.2014
року - дату звернення ОСОБА_1 із
вказаною позовною заявою, в
провадженні Івано-Франківського
окружного адміністративного суду вже
знаходить адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними.
Тобто, станом на 17.07.2014 року в
провадженні Івано-Франківського
окружного адміністративного суду вже
перебуває адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до того ж відповідача,
про той самий предмет і з тих самих
Пунктом 5 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.
З урахуванням наведеного, вважаю, що
немає підстав для відкриття
провадження у справі № 809/2388/14, оскільки
на підставі пункту 5 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява ОСОБА_1 підлягає
На підставі наведеного, керуючись
пунктом 5 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання дій
неправомірними - повернути позивачу з
усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Черепій
П.М.