Справа № 806/1751/14
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"10" липня 2014 р.
Справа № 806/1751/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Шидловський
В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Житомирській області на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "10" червня
2014 р. у справі за позовом Приватного
підприємства "ТЕТ-ОЙЛ" до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Житомирській області про визнання
недійсною постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
зокрема не додано документ про сплату
судового збору.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору
становить за подання апеляційної
скарги, зокрема на рішення 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми (п.п.2) п.3 ст.4).

Згідно роз'яснення Вищого
адміністративного суду України щодо
застосування підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" від 18 січня 2012 року №
165/1/13-12, адміністративними позовами
майнового характеру є вимоги щодо
протиправності рішень про визначення
грошових зобов'язань платників
податків, про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон
України від 19 вересня 2013 року № 590-VII
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" відповідно до якого, за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
встановлена у розмірі 10 відсотків від
ставки, що становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору,
який має бути сплачено за подання
скарги, становить 1586,25 грн.

Номер рахунку 1002, Найменування
отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача
38035726, Код класифікації доходів бюджету
22030001, Призначення платежу: Судовий збір
за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи,
організації позивача), ЖААС, код 37446362,
Код платника - платником судового збору
- юридичною особою зазначається код
ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -
ідентифікаційний код, а при його
відсутності, у зв'язку з релігійними
переконаннями, зазначаються його
паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Житомирській
області залишити без руху.

Надати Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Житомирській області
строк до "01" серпня 2014 р. для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Житомирській області
, що у випадку невиконання вимог ухвали
у встановлений строк, апеляційна
скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) В.Б.
Шидловський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу Інспекція з питань
захисту прав споживачів у Житомирській
області
вул.Черняховського,3,м.Житомир,10014