Справа № 341/44/13-а (2а/341/22/13)
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2014 року м. Київ
К/800/38994/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 15
квітня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Маріямпільської
сільської ради Галицького району
Івано-Франківської області про
визнання рішення недійсним,

у с т а н о в и в :

Позивач пропустила строк касаційного
оскарження рішення апеляційного суду,
ухваленого у відкритому судовому
засіданні 27 березня 2014 року, та
звернулася з клопотанням про
поновлення строку на касаційне
оскарження. Обґрунтовує поважність
пропуску строку тим, що копія
оскаржуваного рішення судом
апеляційної інстанції йому не
надсилалась. При цьому зазначає, що
представник позивача був присутнім у
судовому засіданні.

З оскаржуваної ухвали вбачається, що її
повний текст виготовлено та підписано
31 березня 2014 року. Таким чином строк
касаційного оскарження закінчився
21 квітня 2014 року.

Касаційну скаргу направлено до Вищого
адміністративного суду України
14 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
у виняткових випадках залежно від
складності справи складення постанови
у повному обсязі може бути відкладено
на строк не більш як п'ять днів з дня
закінчення розгляду справи.

Таким чином, позивач могла очікувати
виготовлення повного тексту рішення
суду не пізніше 1 квітня 2014 року.
Оскільки строк касаційного оскарження,
обрахований навіть з цієї дати є
пропущеним, само по собі посилання на
ненаправлення судового рішення не може
вважатись поважною підставою для
поновлення строку касаційного
оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

На підставі викладеного,
керуючись статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 15
квітня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27 березня 2014 року без руху.

Надати строк в тридцять днів з моменту
отримання цієї ухвали для подання
доказів, які підтверджують поважність
причин пропуску строку подання
касаційної скарги, або зазначення
інших підстав для поновлення строку.

В разі неподання доказів у
встановлений строк, або якщо вказані
заявником підстави для поновлення
строку касаційного оскарження визнані
неповажними, у відкритті касаційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Цуркан