Справа № 826/9901/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

14 липня 2014 рокум. Київ№ 826/9901/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Маруліна Л.О.,
ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1доГоловного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській областіпро визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
наказ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області від 20.06.2014 №1201 в
частині накладення на ОСОБА_1
дисциплінарного стягнення - звільнення
з органів внутрішніх справ України;

- визнати протиправним та скасувати
наказ Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області від 23.06.2014 №525о/с в
частині звільнення ОСОБА_1 з органів
внутрішніх справ;

- поновити ОСОБА_1 на службі в
Управлінні боротьби з незаконним
обігом наркотиків Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Київській області на
посаді начальника сектора організації
оперативної роботи та контролю за
діяльністю міськрайлінорганів у
протидії наркозлочинності Управління
боротьби з незаконним обігом
наркотиків Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області;

- стягнути з Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області 20000,00 грн. завданої
моральної шкоди;

- зобов'язати Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області виплатити середній
заробіток за час вимушеного прогулу.

Судом визнано подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись суддею Маруліною Л.О.

2. Призначити попереднє судове
засідання на 22 липня 2014 року о 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 42 (блок В).

4. Витребувати від позивача власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору.

5. Витребувати у відповідача:

- письмові заперечення проти позову та
всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

- належним чином засвідчені копії
наказів Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області від 20.06.2014 №1201, від
23.06.2014 №525о/с, матеріалів службового
розслідування, а також інших доказів,
які слугували підставою для прийняття
оскаржуваних наказів;

- довідку про середньомісячну
(середньоденну) заробітну плату
позивача, відповідно до "Порядку
обчислення середньої заробітної
плати", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 08.02.1995
№100.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення. Кодексом
адміністративного судочинства України
не передбачено оскарження ухвали про
відкриття провадження в
адміністративній справі.

Суддя
Л.О. Маруліна

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до статті 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки
(частина перша). Особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки
(частина друга). Особи, які беруть
участь у справі, мають право: знати про
дату, час і місце судового розгляду
справи, про всі судові рішення, які
ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з
матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи; давати усні та
письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; робити із матеріалів
справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх
інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом (пункти 1-11 частини
третьої). Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них (частина четверта).

Згідно зі статтею 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви (частина перша). Крім
прав та обов'язків, визначених у статті
49 цього Кодексу, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову (частина друга). Сторони можуть
досягнути примирення на будь-якій
стадії адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі (часина третя).
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси (частина четверта).

Статтею 134 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
особи, присутні у залі судового
засідання, при вході до нього суду та
при виході суду повинні встати. Особи,
які беруть участь у справі, свідки,
експерти, спеціалісти дають пояснення,
показання, відповідають на питання та
задають питання стоячи і лише після
надання їм слова головуючим у судовому
засіданні. Постанову суду особи,
присутні в залі, заслуховують стоячи.
Відступ від цих правил допускається з
дозволу головуючого в судовому
засіданні (частина перша). Учасники
адміністративного процесу, а також
інші особи, присутні в залі судового
засідання, зобов'язані беззаперечно
виконувати розпорядження головуючого,
додержуватися в судовому засіданні
встановленого порядку та утримуватися
від будь-яких дій, що свідчать про явну
зневагу до суду або встановлених в суді
правил. За неповагу до суду винні особи
притягуються до відповідальності,
встановленої законом. Питання про
притягнення особи до відповідальності
за прояв неповаги до суду вирішується
судом негайно після вчинення
порушення, для чого у судовому
засіданні із розгляду
адміністративної справи оголошується
перерва (частина друга). Учасники
адміністративного процесу звертаються
до судді "Ваша честь" (частина третя).
Документи та інші матеріали
передаються головуючому в судовому
засіданні через судового розпорядника
(частина четверта).