Справа № 569/10742/14-а
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області, Рогозін С.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне Величка
Ігоря Тимофійовича, Управління ДАІ
УМВС України в Рівненській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у
якому просить скасувати постанову по
справі про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 001926 від 03
липня 2014 року про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КУпАП.

Адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий з
порушенням вимог ч.3, п.4 ч.1 ст. 106 КАС
України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч. 2 ст. 87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір в
розмірі 73, 08 грн.

Всупереч зазначеним положенням,
позивачем при поданні
адміністративного позову не сплачено
судовий збір.

У відповідності до ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За наведених обставин позовна підлягає
залишенню без руху, для сплати судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне Величка
Ігоря Тимофійовича, Управління ДАІ
УМВС України в Рівненській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без руху.

Надати позивачу 5 денний строк, з дня
отримання копії даної ухвали, для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

Реквізити для оплати судового збору -
отримувач коштів УДКСУ у м. Рівне, код
отримувача 38012714, Банк отримувача
ГУДКСУ у м. Рівне, Код Банку отримувача
(МФО) 833017, рахунок отримувача 0002,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - судовий збір за
розгляд справи у Рівненському міському
суді ).

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків у зазначений строк,
позовна заява бути вважатись неподаною
та повернута йому разом усіма доданими
до неї матеріалами, що не позбавляє
його права повторного звернення до
суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Рівненський
міський суд в п'ятиденний термін з дня
отримання ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Рогозін С.В.