Справа № 149/425/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м.
Київ К/800/37009/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Хмільнику
та Хмільницькому районі Вінницької
області на постанову Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області від 27 березня 2014 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року у справі № 149/425/14-а (2-а/149/32/14) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Хмільнику
та Хмільницькому районі Вінницької
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області від 27 березня 2014 року, яку
залишено без змін ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року, позов ОСОБА_1
задоволено.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Хмільнику
та Хмільницькому районі Вінницької
області по відмові у призначенні
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Хмільнику та
Хмільницькому районі Вінницької
області призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до п. "б" ч.1
та ч.4 ст.13, ст.100 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" з дня звернення
з заявою про призначення пенсії, тобто
з 14 травня 2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хмільнику та Хмільницькому районі
Вінницької області, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хмільнику та Хмільницькому районі
Вінницької області на постанову
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області від 27 березня 2014
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року у справі № 149/425/14-а
(2-а/149/32/14) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Хмільнику та Хмільницькому районі
Вінницької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко