Справа № 2а/2570/3507/11
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Київ
В/800/2443/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Вербицьку О.В.

Кошіля В.В.

Моторного О.А

Степашка О.І.

перевіривши заяву Прилуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції

Головного
управління Міндоходів у Чернігівської
області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
квітня 2014 року

у справі 2а/2570/3507/2011

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Виробниче

підприємство
«Пожспецмаш» до
Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції

Чернігівської
області

про скасування
податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява по перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22 квітня 2014 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1
статті 2391 КАС, до скарги повинні бути
додані належним чином оформлені та
завірені копії судових рішень, в яких
на думку скаржника є неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції однієї й тієї самої норми
права.

В поданій заяві Прилуцька
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права п.п.7.4.1 п. 7.4 ст. 7
Закону України «Про податок на додану
вартість».

.

На підтвердження своїх доводів не
надано копій судових рішень, що
спричинило неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права.

Оскаржена ухвала відповідає вимогам
закону та судовій практиці, відсутній
приклад неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права, а в
наведеному прикладі інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить
обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
підстави для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
квітня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Прилуцькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівської області в допуску справи
2а/2570/3507/2011 для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. ФедоровСудді О.В.
Вербицька В.В. Кошіль О.А. Моторний О.
І. Степашко