Справа № 2а-4276/11
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради на постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2014 р. у справі № 2а-4276/11/2220
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради про перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання нарахувати та виплатити
щорічну допомогу на оздоровлення
відповідно до ст.48 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 11 серпня 2011 р. позов
задоволено частково.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
р. постанову суду першої інстанції
скасовано, позов задоволено частково.
Визнано дії Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради щодо ненарахування та
невиплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення, відповідно до ст.48 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в розмірі 5
мінімальних заробітних плат
протиправними. Зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради нарахувати та виплатити
на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення в розмірі 5 мінімальних
заробітних плат за 2010 рік, відповідно
до ст.48 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з урахуванням виплачених
сум. Позовні вимоги ОСОБА_1 про
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради нарахувати та виплатити
щорічну допомогу на оздоровлення за
2007-2009 роки залишено без розгляду. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування постанови
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
р., мотивуючи свою вимогу порушенням
судом норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Шепетівської міської ради на
постанову Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька