Справа № 802/2324/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

26 червня 2014 р.
Справа № 802/2324/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Віятик Наталія
Володимирівна, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аграна
Джус Україна"

до: Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Вінницькій області

про: скасування податкових
повідомлень-рішень області № від
05.05.2014 року та № 004382203 від 16.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аграна Джус Україна"
до Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про скасування
податкових повідомлень-рішень області
№ від 05.05.2014 року та № 004382203 від
16.05.2014 року.

Ознайомившись з вказаною позовною
заявою і доданими до неї матеріалами,
вважаю, що вона підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 КАС України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати загальним вимогам, що
встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять
виключень і поширюються на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання положень
статті свідчить про невідповідність
позовної заяви вимогам Закону.

Частиною третьою статті 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач на підтвердження сплати
судового збору надав платіжне
доручення №2974 від 02.06.2014 року на суму
487,20 грн.

Судом встановлено, що в провадженні
Вінницького окружного
адміністративного суду перебувала
адміністративна справа №802/1907/14-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аграна Джус Україна"
до Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про скасування
податкових повідомлень-рішень області
№ від 05.05.2014 року та № 004382203 від
16.05.2014 року. При подачі первинного
позову ТОВ "Аграна Джус Україна" було
додано до позовної заяви платіжне
доручення про сплату судового
збору№2974 від 02.06.2014 року на суму 487,20
грн.

Ухвалою Вінницького окружного
адміністративного суду від 02.06.2014 року
позовну заяву ТОВ "Аграна Джус Україна"
залишено без розгляду на підставі п. 5 ч.
1 ст. 155 КАС України у зв'язку з
відкликанням позивачем позовної заяви.

Згідно з частиною 4 статті 6 Закону, за
повторно подані позови, що раніше були
залишені без розгляду, судовий збір
сплачується на загальних підставах. У
разі якщо сума судового збору
підлягала поверненню у зв'язку із
залишенням позову без розгляду, але не
була повернута, до повторно поданого
позову додається первісний документ
про сплату судового збору.

Підпунктом 4 частини 1 статті 7 Закону
встановлено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений
при подачі позовної заяви у справі
№802/1907/14-а, не підлягає поверенню
позивачу, а також не може враховуватись
при подачі даного позову.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" (далі - Закон),
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту першого пункту
третього частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір", за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотка
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Частиною третьою цієї ж статті,
передбачено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Крім того, частиною 5 статті 106 КАС
України передбачено, якщо позовна
заява подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є.

Отже, судом встановлено, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України. За
таких обставин є необхідним усунути
недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аграна Джус Україна"
до Вінницька об"єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Вінницькій області про скасування
податкових повідомлень-рішень області
№ від 05.05.2014 року та № 004382203 від
16.05.2014 року залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення
недоліків 07.07.14 р. шляхом усунення
недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна