Справа № 2а/0270/2235/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 липня 2014 р.
Справа № 2а/0270/2235/12

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Томчука Андрія
Валерійовича,

розглянувши заяву відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про роз'яснення рішення суд від
09.07.2012 року по адміністративній справі
№2а/0270/2235/12 за позовом Гайсинської
міжрайонної державної податкової
інспекції Вінницької області
Державної податкової служби до
державне підприємство "Гайсинський
спиртовий завод" про стягнення
податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2014 року до Вінницького
окружного адміністративного суду
надійшла заява відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про роз'яснення постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 09.07.2012 року
у справі за позовом Гайсинської
міжрайонної державної податкової
інспекції Вінницької області
Державної податкової служби до
державне підприємство "Гайсинський
спиртовий завод" про стягнення
податкового боргу.

Відповідно до ст. 26 КАС України, п. 3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26
листопада 2010 року №30 та враховуючи те,
що п'ятирічний строк повноважень судді
Воробйової І.А., закінчився, і вона не
може здійснювати розгляд
адміністративних справ, справу
призначено до повторного
автоматизованого розподілу.

Згідно повторного автоматичного
розподілу, заяву по адміністративній
справі №2а/0270/2235/12 передано на розгляд
судді Томчуку А.В.

Зважаючи на вищевикладене, заяву по
адміністративній справі №2а/0270/2235/12
слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до частини першої статті 263
КАС України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Частиною 2 цієї ж статті, встановлено,
що суд розглядає питання про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
державного виконавця або сторони
виконавчого провадження, що звернулися
із поданням (заявою), та осіб, які беруть
участь у справі.

Ознайомившись з зазначеною письмовою
заявою та доданими до неї матеріалами
вважаю, що вона підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, підсудна Вінницькому
окружному адміністративному суду, що є
підставою для призначення заяви до
судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про роз'яснення
постанови Вінницького окружного
адміністративного суду від 09.07.2012 року
у справі за позовом Гайсинської
міжрайонної державної податкової
інспекції Вінницької області
Державної податкової служби до
державне підприємство "Гайсинський
спиртовий завод" про стягнення
податкового боргу.

Призначити заяву відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про роз'яснення постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 09.07.2012 року
у справі №2а/0270/2235/12 до розгляду на 31
липня 2014 р. о 14:00 год. в залі судового
засідання № 4 Вінницького окружного
адміністративного суду м. Вінниця, вул.
Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що
беруть участь у справі.

У разі представництва сторін
довіреними особами надати в судовому
засіданні оригінали або належним чином
засвідчені копії довіреностей
представників, оформлені відповідно до
вимог КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у
справі та державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя: /підпис/
Томчук Андрій
Валерійович

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: