Справа № 820/7307/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2014 року
м. Київ
К/800/36975/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Швець В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 13
травня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Балаклійському районі
Харківської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Балаклійському
районі Харківської області про
визнання дій протиправними та
стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 13 травня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2014
року, відмовлено у задоволенні позову
про визнання протиправними дій
відповідача щодо внесення змін до
обліку осіб, яким виплачена пенсія по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві та стягнення допомоги на
поховання виплаченої в лютому 2014 року в
розмірі 302, 37 гривень.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій позивач просить скасувати судові
рішення, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 13
травня 2014 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17 червня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Балаклійському
районі Харківської області про
визнання дій протиправними та
стягнення коштів, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Швець