Справа № 2а-14555/11/1370
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2014 року
м. Київ К/800/38415/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Старосамбірському районі
Львівської області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 17 січня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Старосамбірському районі
Львівської області до Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду
України в Старосамбірському районі
Львівської області звернулось до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Львівській області про скасування
постанови.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 17 січня 2012
року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Старосамбірському районі Львівської
області залишено без задоволення,
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 17 січня 2012
року - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Старосамбірському районі
Львівської області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити свої позовні вимоги.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, зокрема, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (а у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки не містить
належних доводів в підтвердження
незаконності постановлених судами
попередніх інстанцій рішень, а тому, з
врахуванням наведених приписів п.5 ч.5
ст.214 КАС України, не викликає
необхідності перевірки судом
касаційної інстанції матеріалів
справи, що в свою чергу, є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Старосамбірському районі Львівської
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 17
січня 2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Старосамбірському районі
Львівської області до Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про скасування постанови.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.