overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 604/873/14-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

21 липня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Підволочиському районі, третя особа - ПАП «Відродження» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана позивачем позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Підволочиському районі, третя особа - ПАП «Відродження» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 15 годину 31 липня 2014 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ
Тернопільської області, вул.
Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Відповідач має право у зазначений строк до 31 липня 2014 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам та третій особі, одночасно відповідачу та третій особі надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О. за участю секретаря судового засідання
Ніздропи І.В.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко
Справа № 686/13161/14-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

27 червня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/13161/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС
України в Хмельницькій області

про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні
Хмельницького міськрайонного суду (м.
Хмельницький, вул. Театральна 54, каб.310) на 09 липня 2014 року о 15 годині 40 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя :
Справа № 696/1106/14-а
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/1106/14-а
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

22 липня 2014 року
Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі :

головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Серцовій Р.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Кам"янської районної державної адміністратиції про визнання дій неправомірними та зобов"язання відновити виплату допомоги при народженні дитини ,-

ВСТАНОВИВ :

У зв"язку з тим , що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку , визначеному ст.111 КАС України , суд , :

- уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову ) ;

- вирішив питання про склад осіб , які братимуть участь у справі ;

- визначені факти , які необхідно встановити для вирішення спору ;

- визначено час і місце судового розгляду .

Керуючись ст.111 , 121 КАС України , суд ,-

УХВАЛИВ :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення
Кам"янської районної державної адміністратиції про визнання дій неправомірними та зобов"язання відновити виплату допомоги при народженні дитини до судового розгляду на 11 год.30 хв. 28 липня 2014 р. в
Кам"янському райсуді за адресою : вул.
Пушкіна , 45 , м.Кам"янка , за участю - сторін .

Суддя :
Справа № 686/11927/14-а
Суддя: Порозова І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

02 липня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання до здійснення перерахунку та виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

16 червня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов'язання до здійснення перерахунку та виплати пенсії суддею було відкрите скорочене провадження.

01 липня 2014 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення справи у судове засідання, оскільки останні вважають за необхідне бути присутніми у судовому засіданні для з?ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2014 року о 09 год. 20 хв. З участю сторін, надавши їм інформацію про права і обов'язки.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються, до 14 липня 2014 року.

Суддя
Справа № 219/3612/2014-а
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3612/2014-а
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
Тверський С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАЇ з обслуговування Чаплинського району
Херсонської області старшого лейтенанту міліції Петраш Сергія
Валерійовича, Управлінння ДАІ УМВС
України в Херсонської області про скасування постанови
По справі проведено підготовку до судового розгляду, згідно ст.110 КАС
По справі проведено слідуючи дії: уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, з"ясован склад осіб, які братимуть участь у справі, з"ясовані докази, якими сторони будуть обгрунтовувать свої доводи та
Керуючись ст..ст. 110,111, 122,158,160,165 КАС
України, суд -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 06.08.2014 р. о 12 год. 00 хв., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
С.< М >.Тверський
Справа № 224/1398/14-а
Суддя: Попович Т. М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 224/1398/14-а
Номер провадження 2-а/224/70/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 липня 2014 року суддя
Дебальцевського міського суду
Донецької області

Попович Т.М., розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за заявою ОСОБА_2 до Світлодарської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Світлодарської міської ради та про зобов'язання
Світлодарської міської ради надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для придбання у власність шляхом викупу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до
Дебальцевського міського суду з адміністративним позовом про зобов'язання Світлодарської міської ради надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для придбання у власність шляхом викупу.

Приймаючи до уваги, що заява надана з дотриманням вимог статті 248
КАС України, необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за заявою
ОСОБА_2 до Світлодарської міської ради про визнання незаконною бездіяльність
Світлодарської міської ради та про зобов'язання Світлодарської міської ради надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для придбання у власність шляхом викупу.

Копію заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити розгляд справи на 01 серпня 2014 року на 11-00 годину в приміщенні суду.

Надіслати заявнику - копію цієї ухвали; іншим особам, які беруть участь по справі - копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Дебальцевського міського суду
Т. М. Попович
Справа № 265/4851/14-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4851/14-а
Провадження № 2-а/265/479/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Шиян В. В., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 06 серпня 2014 року о 10-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького
Апеляційного Адміністратвиного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 742/3265/14
Суддя: Галич А. І.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/159/14
Єдиний унікальний № 742/3265/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 липня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Галич А.І., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл, -

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі встановлені
КАС України немає.

А тому, керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 КАС
України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомырними та зобов»язання надати дозвіл.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді
Чернігівської області на: 11 годину 00 хвилин, 29 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Роз'яснити відповідачу, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.І. Галич
Справа № 2-а/2506/19824/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/246/14
Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання
Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної в місті Чернігові ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної в місті Чернігові ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити 03.07.2014 року Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної в місті Чернігові ради звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа, який виданий Деснянським районним судом міста Чернігова 19.12.2013 року таким, що не
Сторони в судове засідання не прибули без поважних причин.
Суд, дослідивши докази по справі - приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.11.2011 року, було визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної в місті Чернігові ради та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у відповідності до ст.48 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» (а.с.11-12).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року, вищевказане рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.17-19).
Згідно ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 08.10.2013 року, було змінено спосіб і порядок виконання судого рішення, з відповідача на користь позивача були стягнуті грошові кошти в розмірі 3219 грн та 19.12.2013 року судом помилково видано виконавчий лист про стягнення грошових коштів, так як вказана ухвала є виконавчим документом, на підставі якої можливо здійснити стягнення грошових коштів з боржника в примусовому порядку (а.с.35-36).
Встановлені судом обставини (у відповідності до положень ст.369 ч.4 ЦПК
України) є підставами для задововолення заяви.
Керуючись ст.ст.369, 293 ЦПК України, суд,-
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради
Визнати таким, що не підлягає виконанню
Деснянським районним судом міста
Чернігова 19.12.2013 року про стягнення з
Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Чернігові ради на користь ОСОБА_1 грошових коштів в
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 241/784/14-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21.07.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Топузової Н.М.

при секретарі
Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Мангуш справу у порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації,управління державної казначейської служби України у
Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Першотравневої районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії .

На попереднє судове засідання сторони не з*явилися.

Справу вирішено призначити на судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.111,114,121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Першотравневої районної державної адміністрації,управління державної казначейської служби України у
Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії призначити к розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Першотравневого районного суду на 23 липня 2014 року року на 08 год.30 хвил.

У судове засідання викликати : позивача ,відповідача,третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М.Топузова.
Справа № 242/2404/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2404/14-а
Провадження №2-а/242/160/14
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 липня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито. До судового розгляду справу не вирішено. У попередньому судовому засіданні проведенні всі необхідні підготовчі дії. Надані усі необхідні документи.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду 28.07.2014 р. о 09 годині 20 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань №3.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя
Справа № 265/4849/14-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4849/14-а
Провадження № 2-а/265/477/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Шиян В. В., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік .

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 06 серпня 2014 року о 10-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/4838/14-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4838/14-а
Провадження № 2-а/265/467/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Шиян В. В., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання зробити нарахування та виплати доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання зробити нарахування та виплати доплати до пенсії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м.
Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 06 серпня 2014 року о 10-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________