Справа № 823/1917/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

08 липня 2014 року м. Черкаси
Справа № 823/1917/14

Черкаський окружний
адміністративний суд у складі: судді -
Трофімової Л.В., за участі секретаря -
Роя О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу №823/1917/14

№3

за позовом Черкаського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів (надалі - відділення Фонду)
[представник позивача - не з'явився]

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(надалі - ФОП ОСОБА_1) [відповідач - не
з'явився]

про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені, прийнято ухвалу.

Відділення Фонду, звернувшись до
суду з адміністративним позовом,
просить стягнути з ФОП ОСОБА_1
адміністративно-господарські санкції
за незайняті робочі місця інвалідами у
2013 році у сумі 4 293 грн. 75 коп. та пеню у
сумі 90 грн. 30 коп., а всього - 4 384 грн. 05
коп.

До початку судового засідання
представник позивача звернувся до суду
з клопотанням про відкликання позовної
заяви.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, свого представника не
направив, про дату та час судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Вирішуючи питання про можливість
залишення позовної заяви без розгляду,
суд бере до уваги, що право на звернення
до адміністративного суду з позовом є
складовою права на судовий захист, що
передбачено ст.55 Конституції України.
Це право є диспозитивним правом у
адміністративному процесі.

Суд також враховує, що відповідно до
ст.11 КАС України кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної
заяви без розгляду, а також правові
наслідки цієї процесуальної дії для
позивача визначено ст.155 КАС України.
Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло відповідне клопотання
позивача.

Суд також бере до уваги, що згідно ч.3
ст.155 КАС України особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду у
загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторного
звернення з аналогічним
адміністративним позовом - у спорі між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав - до
адміністративного суду у загальному
порядку, встановленому законом, суд
вважає клопотання позивача достатньою
підставою для залишення позовної заяви
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч. ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів задовольнити.

Позовну заяву Черкаського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє позивача права повторного
звернення до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Черкаський
окружний адміністративний суд в
порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя

Л.В.Трофімова