Справа № 1607/2а-1195/11
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 р.Справа № 1607/2а-1195/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Зіньківському районі
Полтавської області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.10.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Зіньківському районі
Полтавської області на постанову
Зінківського районного суду
Полтавської області від 26.05.2011р. по
справі № 1607/2а-1195/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Зіньківському районі
Полтавської області

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

18.04.11 позивач звернувся до суду з
вищезазначеним адміністративним
позовом.

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження
постановою Зінківського районного
суду Полтавської області від 26.05.2011
року задоволено частково позов.

Визнано протиправною бездіяльність
відповідача щодо не нарахування
позивачу доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни".

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії з підвищенням її на
30% мінімальної пенсії за віком з
розміру , встановленого ч.1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" , та
провести відповідні виплати з
урахуванням виплачених сум за період
2010 року з 26 листопада 2010 року по 31
грудня 2010 року , за період 2011 з 01 січня
2011 року по 26 травня 2011 року.

Відповідач, не погодившись з
постановою суду першої інстанції,
подав апеляційну скаргу, в якій просить
оскаржувану постанову скасувати та
прийняти нову постанову, якою
відмовити позивачу в задоволенні
позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.13 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської
області залишено без задоволення, а
постанову Зінківського районного суду
Полтавської області від 26.05.2011р. по
справі № 1607/2а-1195/11 в частині
задоволення позовних вимог - без змін.

17.06.2014 року відповідач звернувся з
заявою до суду апеляційної інстанції
про виправлення описки. В якій
зазначає, що в рішенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.10.13 року помилково вказано
прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС
України, колегія суддів вважає за
можливе розглянути справу у порядку
письмового провадження за наявними у
справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.13 р.
описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Зіньківському районі
Полтавської області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.10.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Зіньківському районі
Полтавської області на постанову
Зінківського районного суду
Полтавської області від 26.05.2011р. по
справі № 1607/2а-1195/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Зіньківському районі
Полтавської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Внести виправлення описки в ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.13 р.
замінивши по тексту прізвище, а саме:
ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.Судді
Катунов В.В. Ральченко І.М.