Справа № 2а-2845/11
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-2845/11
Головуючий у 1- й інстанції Міщенко К.М.
Суддя - доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Твердохліб
В.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у залі суду заяву про
виправлення описки Управління
Пенсійного фонду України у
Тальнівському районі Черкаської
області в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 листопада 2012 року за розглядом
апеляційних скарг ОСОБА_2 та Управління
Пенсійного фонду України у
Тальнівському районі Черкаської
області на постанову Тальнівського
районного суду Черкаської області від
22 липня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Тальнівському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсій, -

в с т а н
о в и л а:

По даній справі ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 листопада 2012 року апеляційні
скарги ОСОБА_2 та Управління Пенсійного
фонду України у Тальнівському районі
Черкаської області - залишено без
задоволення, а постанову Тальнівського
районного суду Черкаської області від
22 липня 2011 року - без змін.

Однак, у вищевказаній ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду має місце
описка, що полягають у невірному
зазначенні у вступній, описовій та
резолютивній частинах дати ухвалення
постанови судом першої інстанції, а
саме: замість - постанова Тальнівського
районного суду Черкаської області від
22 липня 2011 року, зазначено - постанова
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 27 липня 2011 року.

Підстави для проведення апеляційного
розгляду справи в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами визначено ст. 197 КАС
України.

З огляду на викладене та враховуючи те,
що справу можливо вирішити на основі
наявних у ній доказів, колегія суддів
вважає, що розгляд справи має бути
проведено в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС
України.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та
керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 165 та 169 КАС
України, суд, -

у х в а л и л а:

В ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 листопада
2012 року виправити описку, а саме,
зазначити у її вступній, описовій та
резолютивній частинах дату ухвалення
постанови судом першої інстанції, як
постанова Тальнівського районного
суду Черкаської області від 22 липня 2011
року.

Дане рішення є невід'ємною
частиною ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 листопада 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
прийняття та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Костюк Л.О.

Судді:
Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.