Справа № 824/254/13-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

20 березня 2013 р.
справа №824/254/13-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.;

секретаря судового засідання -
Кордобан А.В.;

за участю:

представників позивача - Албу І.В.,
Королюк В.І.,

представників відповідача - Павелко
І.О., Бишки М.Є., Горбатюка Д.В., Гуменюка
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про відкликання
позовної заяви в частині позовних
вимог в адміністративній справі за
позовом приватного підприємства
"Агрофірма Баса" до Новоселицької
міжрайонної державної податкової
інспекції Чернівецької області
Державної податкової служби про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрофірма Баса"
звернулось до суду із адміністративним
позовом до Новоселицької міжрайонної
державної податкової інспекції
Чернівецької області Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні від представників
позивача надійшло клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
в частині визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень №/72/17 від
29.01.2013 р., №/71/17 від 29.01.2013 р.,
№/73/17 від 29.01.2013 р.

Представники відповідача щодо
задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши, пояснення представників
сторін, суд вважає, що клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
в частині позовних вимог підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до зазначеного
клопотання, представники відповідача
просять суд залишити позовну заяву без
розгляду в частині визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
№/72/17 від 29.01.2013 р., №/71/17 від
29.01.2013 р., №/73/17 від 29.01.2013 р.

Дослідженням змісту зазначеного
клопотання встановлено, що
волевиявлення позивача при його
складанні було спрямоване на
відкликання позовної заяви в частині
позовних вимог. При цьому суд зазначає,
що дане клопотання представників
відповідача не суперечить закону, не
порушує чиї-небудь, у тому числі
позивача, права, свободи та інтереси.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
залишає позовну заяву без розгляду
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи №824/254/13-а,
суд вважає, що позовна заява в частині
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
№/72/17 від 29.01.2013 р., №/71/17 від
29.01.2013 р., №/73/17 від 29.01.2013 р.
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників
позивача про відкликання позовної
заяви в частині позовних вимог в
адміністративній справі за позовом
приватного підприємства "Агрофірма
Баса" до Новоселицької міжрайонної
державної податкової інспекції
Чернівецької області Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
задовольнити.

Адміністративний позов в частині
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
№/72/17 від 29.01.2013 р., №/71/17 від
29.01.2013 р., №/73/17 від 29.01.2013 р. -
залишити без розгляду.

Про прийняте рішення повідомити
сторони у справі.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 25.03.2013
р.

Суддя
О.В. Анісімов