overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/10861/14-а
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

14.07.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Слюсарчук Н. Ф.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ІСОМ ДТП Відділу ДАІ
Святошинського району м. Київ лейиенанта міліції Передрій Івана
Васильовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ІСОМ ДТП Відділу ДАІ
Святошинського району м. Київ лейиенанта міліції Передрій Івана
Васильовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови та призначити до судового розгляду на 17.09.2014 року о 14:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир,
Соборний майдан,1, Зал № 2-Б-2 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ:
Н. Ф. Слюсарчук
Справа № 2-а/0614/9270/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9270/11
Провадження № 2-а/283/1103/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Тарасенка
М.П., з секретарем Романовою Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської області про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення,

встановив:

У вступній та резолютивній частині рішення від 09.09.2013 року по справі № 2-а/0614/9270/2011, допущено описку, зокрема, щодо статті за якою потрібно провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 та її двом неповнолітнім дітям щомісячної компенсації по втраті годувальника.

Розгляд справи просить провести у відсутність представника,-

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ухвалив:

У вступній та резолютивній частині судового рішення описки, а саме, статтю
« 52» Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» читати, як «стаття 39 Закону
України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Другий абзац резолютивної частини рішення читати, як: зобов'язати управління Пенсійного фонду України у
Малинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її двом неповнолітнім дітям: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її двом неповнолітнім дітям: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячну компенсацію в разі втрати годувальника відповідно до вимог ст. 39
Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", виходячи з розміру однієї мінімальної заробітної плати на кожного, за період з 13 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Малинський районний суд в продовж 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: М. П. Тарасенко
Справа № 279/3948/14-а
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа №
Провадження № 2-а/279/181/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2014 р.
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої судді
Лешко С.М.

з участю секретаря
Подвисоцької Т.В.

представника позивача
Пашинської А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені справу за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ст. 160 ч.3 КАС України суд проголошує вступну і резолютивну частину постанови, а складання постанови в повному обсязі відкладає до 16.07.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 69-71, 159-163, 167 КАС України,
Законом України "Про виконавче провадження", Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської області у задоволенні адміністративного позову до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, - за безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в
Житомирський апеляційний адміністративний суд через
Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко
Справа № 283/2021/14-а
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2021/14-а провадження № 2-а/283/51/2014
У Х В А Л А

15 липня 2014 року

Суддя Малинського районного суду
Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України. Судовий збір сплачено.
Підстав, передбачених ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового засідання, яке буде проводитися суддею одноособово, на 04 серпня 2014 р. о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Малин Житомирської області, пл.
Соборна,6 в приміщенні Малинського районного суду (зал №3).

2. До дня судового засідання запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Зобов'язати УПФУ в Малинському районі надати для огляду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 Копію в матеріали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: В. В. Ярмоленко
Справа № 379/1651/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1651/14-а
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.
Справа № 379/1659/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1659/14-а
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.
Справа № 379/1667/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1667/14-а
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.
Справа № 379/1658/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1658/14-а
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.
Справа № 379/1672/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1672/14-а
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.
Справа № 379/1665/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1665/14-а
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.
Справа № 379/1656/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1656/14-а
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.
Справа № 379/1671/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1671/14-а
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.
Справа № 379/1660/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1660/14-а
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.
Справа № 379/1668/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1668/14-а
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.
Справа № 379/1657/14-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1657/14-а
У Х В А Л А

10.07.2014 року

Суддя Таращанського районного суду
Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 липня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потеряйко С. А.