Справа № 826/1310/14
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/1310/14
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження заявуапеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БВС Контакт» на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 24.03.14р. у справі
№826/1310/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «БВС
Контакт» до Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
15.01.14р. №.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
24.03.14р. у задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою
позивач подав апеляційну скаргу, у якій
просить суд скасувати постанову з
мотивів порушення судом норм
матеріального та процесуального права
та ухвалити нове рішення про
задоволення адміністративного позову.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.05.14р.
відкрито апеляційне провадження та
ухвалою від 16.05.14р. призначено справу до
розгляду у відкрите судове засідання
на 10.07.14р.

20.05.14р. від позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви та залишення позову без розгляду.
Клопотання підписане уповноваженим
представником ТОВ «БВС Контакт» -
Коновал Т.В., що підтверджується
довіреністю від 31.03.14р. долученою до
клопотання.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, докази чого наявні
в матеріалах справи, у зв'язку з чим
розгляд апеляційної скарги було
проведено в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами у відповідності до ст.197
КАС України.

Розглянувши вказане клопотання
позивача, колегія суддів вважає, що
таке клопотання підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 11 КАС кожна особа,
яка звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо: надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Отже, за змістом процесуального закону
подання заяви про відкликання позовної
заяви і залишення її без розгляду з цих
підстав робить неможливим вирішення
спору, навіть якщо на цьому наполягає
відповідач.

Частиною 1 ст. 203 КАС України
передбачено, що постанова або ухвала
суду першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і позовна заява
залишається без розгляду або
провадження у справі закривається з
підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 198 КАС України, за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції
має право: скасувати постанову суду і,
зокрема, залишити позовну заяву без
розгляду. Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 КАС
України, суд апеляційної інстанції
постановляє ухвалу в разі: скасування
судового рішення і залишення позовної
заяви без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
заяву про відкликання позовної заяви
подано повноважним представником,
керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст.155, 197, 203, 205, 206
КАС України, Київський апеляційний
адміністративний суд

У
Х В А Л И В:

задовольнити клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «БВС
Контакт» про відкликання позовної
заяви.

Постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
24.03.14р. у справі №826/1310/13-а - скасувати та
постановити ухвалу, згідно з якою
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «БВС Контакт» до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення -
залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особами, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів після набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча суддя
Шелест С.Б.

Судді :
Пилипенко О.Є.

Романчук О.М.