Справа № 820/13359/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3,
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2014 р. Справа № 820/13359/14Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Панченко О.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 громадянки Республіки Молдова
до Московського районного відділу у м.
Харкові Головного Управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області, Начальника
Московського районного відділу у м.
Харкові Головного управління
державної міграційної служби України в
Харківській області Клєріні Ользі
Михайлівні про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 громадянка Республіки Молдова
звернулася до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Московського районного відділу у м.
Харкові Головного Управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області, Начальника
Московського районного відділу у м.
Харкові Головного управління
державної міграційної служби України в
Харківській області Клєріної Ольги
Михайлівни, в якому просить суд:

- скасувати Рішення від 13.06.2014 року,
затверджене Начальником ГУ ДМС України
в Харківській області В.В. про
примусове повернення з України;

- зобов'язати Московський РВ у м.
Харкові ГУ ДМС України в Харківській
області подовжити термін перебування
на території України на 90 днів для
можливості подачі документів на
отримання посвідки на постійне
проживання на території України.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 107
КАС України, суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до адміністративного суду,
якщо вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Статтею 18 КАС України визначена
предметна підсудність
адміністративних справ. Так, згідно п.6
ч.1 ст.18 КАС України, місцевому
загальному суду, як адміністративному
суду, підсудні адміністративні справи
щодо примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Оскільки спір у справі виник з приводу
примусового повернення в країну
походження громадянки Республіки
Молдова ОСОБА_1, даний позов предметно
підсудний місцевому загальному суду як
адміністративному.

За правилами, встановленим п.6 ч. 3 та ч. 6
ст. 108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду. Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.6
ч.1 ст.18, ст.ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 громадянки
Республіки Молдова до Московського
районного відділу у м. Харкові
Головного Управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області, Начальника
Московського районного відділу у м.
Харкові Головного управління
державної міграційної служби України в
Харківській області Клєріні Ользі
Михайлівні про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1
громадянці Республіки Молдова, разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС
України, а саме: до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з
ст. 254 КАС України, а саме: після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова чи ухвала суду не набрала
законної сили.

Суддя

Панченко О.В.