Справа № 646/6312/14-а
Суддя: Нікуліна Л. П.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6312/14-а
Провадження № 2-а/646/66/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у склади :

головуючого у справі судді -
Нікуліної Л.П.

при секретарі -Жорнік Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові
адміністративний позов ОСОБА_1 до
головного державного інспектора
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в
Харківській області Заєць Анатолія
Павловича про скасування постанови про
адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до головного
державного інспектора Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
в Харківській області Заєць Анатолія
Павловича, в якому просив визнати дії
відповідача по складанню Постанови в
справі про адміністративне
правопорушення серії ХА № 005332/355 від
30.05.2014 року та притягнення його до
адміністративної відповідальності
неправомірними та скасувати постанову
серії ХА № 005332/355 від 30.05.2014 року, згідно
якої на нього було накладено штраф в
розмірі 340,00 гривень, а також закрити
провадження по справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
зявився, про день та час слухання
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином.

Представник Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
в Харківській області у судове
засідання не зявився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2014 року
головним державним інспектором
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в
Харківській області Заєць А.П. було
складено на імя ОСОБА_1 протокол про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 005332/355 за порушення вимог ст.. 18
Закону України «Про охорону праці».
(а.с. 8-10)

30.05.2014 року головним державним
інспектором Територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
в Харківській області Заєць А.П. було
винесено постанову в справі про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 005332/355, якою накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340,00 гривень. (а.с. 11-12)

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Оскільки представник відповідача
надав суду заяву про визнання позову,
суд вважає законним адміністративний
позов ОСОБА_1 задовольнити в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 71, 94, 162, 163 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
головного державного інспектора
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в
Харківській області Заєць Анатолія
Павловича про скасування постанови про
адміністративне правопорушення-
задовольнити.

Визнати дії головного державного
інспектора Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в
Харківській області Заєць Анатолія
Павловича щодо притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 41 КУпАП- неправомірними.

Скасувати постанову серії ХА № 005332/355
від 30.05.2014 року, винесену головним
державного інспектором
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в
Харківській області Заєць А.П. про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 41 КУпАП та накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ч.2ст.41КУпАП - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.П. Нікуліна