Справа № 823/3336/13-а
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2014 року
м. Київ
К/800/39238/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Кам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області

на постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 04.12.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2014 року

у справі № 823/3336/13-а

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Кам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 04.12.2013 року
у справі № 823/3336/13-а, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2014 року,
позов задоволено частково.

Кам'янська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на судові рішення, в
якій просить їх скасувати, відмовити в
задоволенні позову, стверджуючи про
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Крім того, заявником подано клопотання
про поновлення строку на касаційне.

Суддя-доповідач дійшов висновку щодо
обґрунтованості поданого клопотання
про поновлення строку касаційного
оскарження рішення суду апеляційної
інстанції та наявності підстав для
його задоволення.

Ознайомившись з матеріалами
касаційної скарги, суддя-доповідач
приходить до висновку про відмову у
відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Кам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про поновлення
строку на касаційне оскарження
задовольнити.

2. Поновити Кам'янській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області строк на касаційне
оскарження постанови Черкаського
окружного адміністративного суду від
04.12.2013 року та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19.06.2014 року у справі № 823/3336/13-а.

3. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Кам'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 04.12.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2014 року
у справі № 823/3336/13-а відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Муравйов