Справа № 2а-445/09
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

16 липня 2014 року№ 876/6932/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Ліщинський А.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Самбірської
районної державної адміністрації
Львівської області на постанову
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 27.11.2009р. у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Самбірської районної державної
адміністрації Львівської області про
про зобов`язання нарахувати та
виплатити заборгованість зі сплатою
допомоги за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

встановив:

Постановою Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 27.11.2009р. задоволено
частково адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Самбірської районної державної
адміністрації Львівської області про
зобов`язання нарахувати та виплатити
заборгованість зі сплатою допомоги за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Не погодившись із вказаною постановою,
Управління праці та соціального
захисту населення Самбірської
районної державної адміністрації
Львівської області подало на неї
апеляційну скаргу.

Однак, у відкритті апеляційного
провадження за даною апеляційною
скаргою слід відмовити, виходячи з
наступних підстав.

Частиною першою статті 185 КАС України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 189 КАС України (із
змінами внесеними Законом України «Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства» № 4176-VI від
20.12.2011 року) незалежно від поважності
причин пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що
27.11.09 судом першої інстанції у
відкритому судовому засіданні
проголошено оскаржувану постанову
.Апеляційна скарга відповідачем, який
є суб'єктом владних повноважень, до
суду першої інстанції подана 19.05.14,
тобто після спливу одного року з
моменту проголошення оскаржуваної
постанови.

Враховуючи те, що апеляційна скарга
відповідача, який є суб'єктом владних
повноважень, подана після спливу
одного року з моменту оголошення цієї
постанови, у відповідності до ч. 4 ст. 189
КАС України у відкритті апеляційного
провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Самбірської
районної державної адміністрації
Львівської області на постанову
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 27.11.2009р. у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Самбірської районної державної
адміністрації Львівської області про
зобов`язання нарахувати та виплатити
заборгованість зі сплатою допомоги за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Копію цієї ухвали направити усім
особам, які беруть участь в справі, а
особі, яка подавала апеляційну скаргу
також додані до апеляційної скарги
матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Ліщинський А.М.