Справа № 819/1359/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

Справа № 819/1359/14-a

"17" липня 2014 р.
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Жук А.В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1
до директора Борщівської міжрайонної
виконавчої дирекції Тернопільського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасовою
втратою працездатності - Радчука Петра
Степановича про визнання постанови
незаконною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до Директора Борщівської
міжрайонної виконавчої дирекції
Тернопільського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасовою втратою працездатності -
Радчука Петра Степановича про визнання
постанови про накладення
адміністративного стягнення №07 від
03.07.2014 року незаконною та її скасування.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.17 КАС Кураїни
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Позивач оскаржує постанову №07
від03.07.2014 року у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.1712 КАС України
адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як
адміністративними судами протягом
п'яти днів з дня відкриття провадження
у справі.

Враховуючи зазначене, дана справа
підсудна місцевому загальному суду (в
даному випадку Борщівському районному
суду Тернопільської області) як
адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву
слід повернути позивачу разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.2 ч.1 ст.18, п. 1 ч. 3 ст. 108, 165
КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора
Борщівської міжрайонної виконавчої
дирекції Тернопільського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасовою втратою
працездатності - Радчука Петра
Степановича про визнання постанови
незаконною та її скасування - повернути
позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно направити позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільській окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 5
денний строк з дня постановлення
ухвали апеляційної скарги у порядку
передбаченому ст. ст. 184 - 187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо воно не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.