Справа № 810/4095/14
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4095/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2014 року № 810/4095/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопостач 2013" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопостач 2013" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 545267,42 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 6 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В переліку документів доданих до позовної заяви, позивачем зазначено Свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДР, однак, вищезазначені документи в матеріалах справи відсутні. Даних факт підтверджується актом Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2014.

Крім того, згідно з частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а у разі немождивості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До того, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на декларацію №902960121 від 20.05.2014, однак, вищезазначений документ позивачем до позовної заяви не додано.

Вищезазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суд, враховуючи положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 28 липня 2014 року шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій Свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;

- подання до суду належним чином засвідченої копії декларації №902960121 від 20.05.2014.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопостач 2013" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 545267,42 грн., - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 липня 2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.