Справа № 366/498/14-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2014 року м.
Київ К/800/34787/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області на постанову Іванківського
районного суду Київської області від 19
березня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Іванківському районі
Київської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Іванківського районного
суду Київської області від 19 березня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року задоволено позов ОСОБА_1 про
перерахунок пенсії з урахуванням факту
роботи по ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС в період 28, 29, та 30
квітня 1986 року по 12 годин щоденно,
зобов'язання здійснити перерахунок
вказаної пенсії з 29 січня 2014 року, в
розмірі відшкодування фактичних
збитків від заробітної плати за роботу
в зоні відчуження, та стягнення
недоплачених коштів за вказаний
період.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
з огляду на неправильне застосування
судами норм матеріального та
процесуального права, та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області на постанову Іванківського
районного суду Київської області від 19
березня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Іванківському районі
Київської області про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, а додані до касаційної
скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська