Справа № 816/2668/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

22 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2668/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Мандрики Х.С.,

представника позивача - Рубан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Миргородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Відділу
державної виконавчої служби
Миргородського міськрайонного
управління юстиції у Полтавській
області про зняття арешту з майна та
виключення з акту опису майна,
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2014 року позивач Миргородська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Відділу державної виконавчої
служби Миргородського міськрайонного
управління юстиції у Полтавській
області про зняття арешту з майна та
виключення з акту опису майна ТОВ "Бест
- Трейдінг", яке внесено в податкову
заставу, а саме: нежитлова будівля по
вул. Раскової, 59 у м. Миргород
Полтавської області загальною площею 1
643,5 кв.м., зобов'язання звернутися до
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна щодо
внесення запису про зняття арешту із
вказаного майна.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 11 липня 2014
року провадження у справі відкрито.

Як випливає зі змісту позовних
вимог, позивач звернувся до суду з
вимогою щодо зняття арешту та
виключення з акту опису майна, яке
належить ТОВ "Бест - Трейдінг".

У зв'язку з цим на обговорення
учасників процесу судом було винесено
питання щодо необхідності залучення до
участі у справі вказаного підприємства
в якості третьої особи на стороні
відповідача.

Представник позивача заперечень
з цього приводу не висловила, у
вирішенні даного питання поклалася на
розсуд суду.

Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Надіслав
до суду клопотання про розгляд справи
за відсутності свого представника.

Відповідно до частини другої
статті 53 Кодексу адміністративного
судочинства України треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача у
будь-який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може
вплинути на їхні права, свободи,
інтереси або обов'язки. Вони можуть
бути залучені до участі у справі також
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі. Якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Заслухавши думку представника
позивача, суд приходить до висновку про
необхідність залучення до участі в
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бест - Трейдінг",
оскільки рішення по справі може
вплинути на права та обов'язки даної
особи.

На підставі викладеного,
керуючись статтею 53 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за
адміністративним позовом
Миргородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Відділу державної
виконавчої служби Миргородського
міськрайонного управління юстиції у
Полтавській області про зняття арешту
з майна та виключення з акту опису
майна, зобов'язання вчинити дії в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Бест -
Трейдінг" (ідентифікаційний код 33294073, м.
Миргород, вул. М.Раскової, 61).

Відкласти судовий розгляд справи на 11:00
30 липня 2014 року, який відбудеться в
приміщенні Полтавського окружного
адміністративного суду за адресою: 36039,
м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Є.Б.
Супрун