Справа № 808/3862/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

17 липня 2014 року Справа № 808/3862/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового
боргу, та перевіривши на предмет
відповідності позовної заяви вимогам
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов позов
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі іменується - позивач) до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу (далі
іменується - відповідач), в якому
позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь місцевого
бюджету м. Мелітополь Запорізької
області суму податкового боргу зі
сплати орендної плати з фізичних осіб у
розмірі 3039 грн. 29 коп.

Ухвалою судді від 18.06.2014 позовна заява
залишена без руху, а позивачу надано
строк для усунення її недоліків до
16.07.2014.

У строк, встановлений судом, недоліки
позовної заяви позивачем усунуто.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження,
керуючись статтею 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
в якості належних та допустимих
доказів у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/3862/14 за
позовом Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
податкового боргу.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 05 серпня 2014 року
о 14:30 , яке відбудеться в приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською Катериною
Михайлівною.

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору; листування між сторонами
по суті спору (з доказами направлення
або вручення кореспонденції); оновлену
довідку про стан податкового боргу
відповідача; повний зворотній бік
облікової картки платника податків за
період з вересня 2013 року по дату
звернення до суду з позовом; належним
чином засвідчені копії цих документів
надати суду для долучення до
матеріалів справи, а їх оригінали - суду
для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:
документи, що посвідчують правовий
статус особи; у разі невизнання
адміністративного позову подати до
судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень; письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позові; листування між
сторонами по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); докази сплати суми
податкового боргу (за наявності);
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати суду
для долучення до матеріалів справи, а
їх оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
строком до 04 серпня 2014 року подати до
суду письмові заперечення проти
адміністративного позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам
по справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
К.М. Недашківська