Справа № 822/2807/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2807/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

09 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПольового
О.Л. при секретарі Гук В.В. за
участі:позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Хмельницькому адміністративну
справу за позовом ОСОБА_3 до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Волочиського районного управління
юстиції у Хмельницькій області
про визнання відмови протиправною та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Волочиського
районного управління юстиції у
Хмельницькій області про визнання
відмови протиправною та зобов'язання
вчинити дії.

У позовній заяві позивач просить
поновити строк звернення до суду,
оскільки він був пропущений з поважних
причин.

В судовому засіданні позивач підтримав
свої вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав клопотання про слухання
справи за відсутності його
представника.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд вважає,
що пропущений процесуальний строк не
підлягає поновленню з наступних
підстав.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 6 КАС України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Строк звернення до адміністративного
суду з адміністративним позовом -
проміжок часу, протягом якого особа має
право звернутися до адміністративного
суду із позовною заявою для захисту
своїх прав, свобод чи інтересів.

Встановлення таких строків
передбачено законом з метою
дисциплінування учасників
адміністративного судочинства та
своєчасного виконання процесуальних
дій, передбачених КАС України, не
зловживаючи ними.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Судом встановлено, що позивач
звертався до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Волочиського
районного управління юстиції із заявою
по внесення змін до актового запису про
його шлюб № 74 від 16.06.1973 року. Висновком
від 05 грудня 2013 року позивачу
відмовлено у внесенні змін до даного
актового запису.

В судовому засіданні позивач зазначив,
що відмову у внесенні змін до актового
запису про шлюб він отримав 05 грудня 2013
року. Тому суд приходить до висновку, що
про порушення своїх прав позивач
дізнався саме з цієї дати, проте з
позовом до суду звернувся лише 25.06.2014
року, внаслідок чого пропустив
передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України
шестимісячний строк на звернення до
суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Дослідивши позовну заяву та додані до
неї документи, суд не знаходить підстав
для визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, оскільки позивачем не
зазначено відповідних обставин та не
надано доказів на їх підтвердження.

Суд вважає за необхідне зазначити, що
поважними причинами пропуску строку на
звернення до суду можуть бути визнані
лише такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи та пов'язані з
істотними перешкодами чи труднощами
для своєчасного вчинення
процесуальних дій, які повинні бути
підтверджені належними доказами.

Позивач знав про порушення своїх прав,
однак не звернувся до суду у строк,
встановлений КАС України, та не надав
жодних доказів поважності причин його
пропуску.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що позивач звернувся до суду з позовом
після закінчення встановлених КАС
України строків, підстав для визнання
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними
немає, в зв'язку з чим позов підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_3 до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Волочиського районного управління
юстиції у Хмельницькій області про
визнання відмови протиправною та
зобов'язання вчинити дії залишити без
розгляду. .

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 14
липня 2014 року

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з
оригіналом" Суддя О.Л. Польовий