Справа № 823/2101/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 липня 2014 року м. Черкаси
Справа № 823/2101/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за
участі секретаря - Роя О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу № 823/2101/14

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1) [позивач - не
з'явився]

до Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (надалі - Смілянська ОДПІ)
[представник відповідача - не з'явився]

про визнання нечинним та скасування
рішення про призначення фактичної
перевірки, прийняв ухвалу.

ФОП ОСОБА_1, звернувшись до суду з
адміністративним позовом, просить:

- скасувати або визнати нечинним
рішення, оформлене наказом начальника
Смілянської ОДПІ від 01.07.2014 №425 про
призначення фактичної перевірки у ФОП
ОСОБА_1;

- зобов'язати відповідача
утриматись від проведення фактичної
перевірки на підставі незаконного
рішення, оформленого наказом
начальника Смілянської ОДПІ від 01.07.2014
№425 за відсутності законної обставини
для її проведення.

До початку судового засідання
позивач звернувся до суду з заявою від
11.07.2014 №61 про відмову від позову у
зв'язку з порозумінням з відповідачем.

Представник відповідача до суду не
з'явився, звернувся до суду з
клопотанням про розгляд справи за його
відсутності.

Вирішуючи питання про можливість
задоволення клопотання позивача, суд
враховує, що відповідно до ст.11 КАС
України кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що ч.1 ст.51 КАС
України закріплює право позивача
відмовитися від адміністративного
позову у будь-який час до закінчення
судового розгляду. Суд враховує, що
відповідно до ч.4 ст.51 КАС України суд не
приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку, що відмова позивача від
позову не суперечить закону та не
порушує чиї-небудь права, свободи чи
інтереси і є достатньою підставою для
закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
51, п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання нечинним та
скасування рішення про призначення
фактичної перевірки.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Черкаський
окружний адміністративний суд у
порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя

Л.В.Трофімова