Справа № 804/9994/14
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15:30 година 15 липня 2014 р.
Справа №
804/9994/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду - Рищенко А.Ю.,
розглянувши матеріали подання
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
стягнення коштів за податковим боргом
у розмірі 380829,50грн. з Приватного
підприємства «ВІТА ПЛЮС», -

встановив:

О 13:50 годині 15.07.2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду звернулась
Західно-Донбаська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області з поданням
про стягнення коштів за податковим
боргом у розмірі 380829,50грн. з Приватного
підприємства «ВІТА ПЛЮС».

В обґрунтування свого звернення до
адміністративного суду із даним
поданням податковий орган зазначає, що
податкову вимогу про необхідність
сплати податкового боргу було
направлено на адресу Приватного
підприємства «ВІТА ПЛЮС» 15.05.2014 року,
тобто 60 днів з дня направлення такої
спливають 14.07.2014 року. А 15.07.2014 року об
00:00 годині починається 61 календарний
день з дня надіслання податкової
вимоги та сплив 24 годин для звернення
до суду із даним поданням щодо
стягнення коштів за податковим боргом
на підставі ст.183-3 КАС України.

Просить суд: стягнути кошти з
Приватного підприємства «ВІТА ПЛЮС»
(код ЄДРПОУ - 35864921) у розмірі
податкового боргу з податку на
прибуток в сумі - 380829,50грн. з рахунків,
що належать відповідачу в
обслуговуючих банках.

Вивчивши матеріали подання, суд
прийшов до висновку про те, що такі не
відповідають вимогам ст.183-3 КАС
України, з огляду на таке.

У відповідності до положень ст.183-3 КАС
України, провадження у справах за
зверненням органів доходів і зборів
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо в
тому числі стягнення коштів за
податковим боргом.

Подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом, у
письмовій формі та повинно містити:
зокрема найменування, поштову адресу, а
також номер засобу зв'язку, якщо такий
відомий, відносно сторони, до якої
застосовуються заходи, передбачені
частиною першою цієї статті; підпис
уповноваженої особи суб'єкта владних
повноважень, що скріплюється печаткою.

Однак, на противагу вищевказаним
положенням ст.183-3 КАС України підпис
начальника Західно-Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, який звернувся із поданням не
скріплено печаткою. Крім того, у
поданні не зазначено номерів засобів
зв'язку Приватного підприємства «ВІТА
ПЛЮС», хоча за матеріалами подання
такий є наявним, невірно вказане
найменування сторони, до якої
застосовуються заходи щодо стягнення
податкового боргу за поданням, а саме:
замість вірного найменування за даними
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців - Приватне
підприємство «ВІТА ПЛЮС» вказане його
невірне найменування - Приватне
підприємство «ВІТА-ПЛЮС».

Так, у відповідності до норми ч.4 ст.183-3
КАС України у разі недотримання вимог
частини третьої цієї статті суд
повідомляє про це заявника та надає
йому строк, але не більше ніж 24 години,
для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений
строк тягне за собою повернення
заявнику подання та доданих до нього
документів.

Повернення подання не є перешкодою для
повторного звернення з ним до суду
після усунення його недоліків, але не
пізніше ніж протягом 48 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення до суду.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку щодо необхідності залишення
подання без руху у відповідності до
положень ст.106 КАС України з метою
усунення недоліків подання наданням
суду належним чином оформленого
подання із зазначенням наявних засобів
зв'язку Приватного підприємства «ВІТА
ПЛЮС», вірного найменування сторони, до
якої застосовуються заходи щодо
стягнення податкового боргу, із
підписом начальника
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області - І.В.
Яремчука, скріпленого печаткою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 183-3, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Подання Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
стягнення коштів за податковим боргом
у розмірі 380829,50грн. з Приватного
підприємства «ВІТА ПЛЮС» - залишити без
руху.

Встановити заявнику строк до 15:30 16.07.2014
року для усунення недоліків подання,
шляхом надання до суду належним чином
оформленого подання із підписом
начальника Західно-Донбаської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області - І.В.Яремчука, скріпленого
печаткою та зазначенням у поданні:

- наявних засобів зв'язку Приватного
підприємства «ВІТА ПЛЮС»;

- вірного найменування сторони, до якої
застосовуються заходи щодо стягнення
податкового боргу за даними Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
А.Ю.
Рищенко