Справа № 816/5196/13-а
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ
В/800/2021/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Гаманка О.І.

суддів Білуги С.В.

Бутенка В.І.

Весельської
Т.Ф.

Винокурова
К.С.

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд
постанови Вищого адміністративного
суду України від 26 березня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_4 до управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області, Кременчуцького
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про визнання незаконним та скасування
наказу, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та моральної
шкоди, -

в с т а н о в и л а :

05 травня 2014 року (згідно з відбитком
поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_4
звернувся через Вищий
адміністративний суд України до
Верховного Суду України із заявою про
перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 26
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області, Кременчуцького міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області про визнання
незаконним та скасування наказу,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 26 березня 2014 року
скасовано постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від 03
жовтня 2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2013 року в частині визнання
протиправним та скасування наказу
начальника управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області №372 о/с від 23 липня 2013 року в
частині звільнення, поновлення на
посаді та зобов'язання перерахувати і
виплатити позивачу заробітну плату за
час вимушеного прогулу. Ухвалено в цій
частині нову постанову про відмову в
задоволенні позовних вимог.

В заяві про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
адміністративного суду України від 26
березня 2014 року ОСОБА_4 порушує питання
про її скасування, посилаючись на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права
(Дисциплінарного статуту,
затвердженого Законом України від 22
лютого 2006 року №3460-IV, Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів УРСР від
29 липня 1991 року №114), що, на думку
заявника, потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

При цьому позивач, як на підставу для
перегляду судового рішення, вказує на
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 13 листопада 2013 року
№К/9991/14253/13 і зазначає, що розглядаючи
дану справу, суди приходять до висновку
про наявність підстав для задоволення
позовних вимог.

Разом з цим, аналіз судових рішень, на
які посилається ОСОБА_4, дає підстави
вважати, що правовідносини, які виникли
між сторонами у цьому спорі, не подібні
до спірних відносин у справі, відносно
якої подано заяву, оскільки зазначені
рішення ухвалені за інших фактичних
обставин справ, установлених судами.

Питання встановлення обставин справи
регулюється нормами процесуального
права.

За правилами чинного Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України позбавлений
можливості усунути розбіжності в
застосуванні норм процесуального
права, які призвели до ухвалення різних
за змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, адже відповідно до
статті 235 Кодексу адміністративного
судочинства України Верховний Суд
України переглядає судові рішення в
адміністративних справах виключно з
підстав і в порядку, встановлених цим
Кодексом. Підставою ж для перегляду
судових рішень у справах
адміністративної юрисдикції є
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку про відмову у
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_4 в допуску до
провадження Верховного Суду України
справи за позовом ОСОБА_4 до управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області, Кременчуцького
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про визнання незаконним та скасування
наказу, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та моральної
шкоди в порядку перегляду постанови
Вищого адміністративного суду України
від 26 березня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.