Справа № 440/980/14-а
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

Єдиний унікальний номер №440/980/14-а

Провадження № 2-а/440/65/2014

"10" липня 2014 р.

Суддя Буського районного суду
Львівської області Кос І.Б.,
перевіривши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України
у Львівській області про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и в :

9.07.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із вказаним вище
адміністративним позовом. Просить суд
скасувати постанову ВС1 № 085823 від 6.07.2013
року у справі про адміністративне
правопорушення. Як убачається зі
змісту оскаржуваної постанови, 06.07.2013
року ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 126, ч. 5 і ч. 6 ст. 121 КУпАП із
накладенням на позивача
адміністративного стягнення у виді
штрафу в сумі 550 грн. за те, що він 22.06.2013
року о 22 год. 45 хв. в місті Буськ по вул.
Б. Хмельницького керував мопедом
«Вайпер Шторм», не маючи права
керування таким транспортним засобом,
без мотошолома, а мопед не
зареєстрований у встановленому
порядку в підрозділах ВРЕР ДАІ. Також,
позивач просить суд задовольнити
клопотання про поновлення пропущеного
строку на оскарження постанови ВДАІ,
який на його думку був пропущений з
поважних причин, оскільки 27.06.2014 року
він отримав поштою матеріали
виконавчого провадження, зокрема, і
оскаржувану постанову про
адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, постанова по
справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або до районного,
районного в місті, міського чи
міськрайонного суду, в порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими КпАП України.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скарга
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Як убачається із позовної заяви
та доданих до неї матеріалів,
незважаючи на те, що оскаржувана
постанова серії ВС1 № 085823 від 6.07.2013 року
була винесена відповідачем ще 6.07.2013
року, а примірник такої був надісланий
позивачу поштою рекомендованим листом
ще 6.07.2013 року за вих. № 451. Натомість,
позивач вказує, що отримав оскаржувану
постанову поштою 27.06.2014 року. Проте, за
таких обставин строк звернення до суду
сплив 7.07.2014 року. Жодних об'єктивних
обставин на підтвердження поважності
причин пропуску строку звернення до
суду, позивач не наводить.

Відтак, оскільки позивач
звернувся до суду із вимогою про її
скасування лише 9.07.2014 року, тобто з
пропуском встановленого законом
десятиденного строку для такого
оскарження.

В силу вимог ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

За таких підстав суд вважає, що
позивачем пропущений, встановлений ст.
289 КУпАП строк звернення до суду з
позовом щодо скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення. Доказів поважності
причин пропуску строку звернення до
суду позивачем не наведено, суд на
підставі позовної заяви та доданих
матеріалів не знаходить підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

З огляду на вищенаведене, позовну
заяву слід залишити без розгляду.

Ураховуючи викладене, та
керуючись ч. 2 ст. 5, ст.ст. 99, 100, ч. 5, і ч. 7
ст. 107, ст.ст. 181, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУМВС України у
Львівській області про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення, - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку з обґрунтуванням поважності
причин пропуску строку звернення до
суду та наданням доказів на
підтвердження такого обгрунтування.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через Буський
районний суд Львівської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст. 186 КАС
України.

Ухвала набирає законної сили в строк та
в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
І. Б. Кос