Справа № 2а-610/11/1070
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року м. Київ
К/9991/69311/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Островича С.Е.

Степашка О.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.09.2011

у справі № 2а-610/11/1070

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

до Ірпінської об'єднаної
державної податкової інспекції
Київської області

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
звернулась до Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області про скасування рішення.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 15.03.2011
відмовлено в задоволенні позовних
вимог.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29.09.2011
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 15.03.2011
скасовано, прийняте нове рішення, яким
позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду
апеляційної інстанції відповідач
оскаржив її в касаційному порядку.

В скарзі просить скасувати постанову
суду апеляційної інстанції та залишити
в силі постанову суду першої інстанції.

Касаційна скарга вмотивована тим, що
судом апеляційної інстанції при
вирішення спору по даній справі
порушено норми матеріального права.
Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
розглянувши надані письмові докази в
їх сукупності, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційну
скаргу слід відхилити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем було проведено перевірку
господарської одиниці,, яка належить
позивачу щодо дотриманням порядку
проведення розрахунків за товари
(послуги), вимог регулювання обігу
готівки, наявності торгових патентів і
ліцензій за результатами якої складено
акт № 0297/1031/23/НОМЕР_1 від 25.11.2011.

Перевіркою встановлено порушення
позивачем п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг», а саме не проведення позивачем
розрахункової операції на загальну
суму покупки у розмірі 1150,00 грн. та
невидача розрахункового документу
встановленої форми.

На підставі зазначеного акту
відповідачем винесено рішення про
застосування фінансових санкцій №
000313350 від 06.12.2010 на загальну суму 5750 грн.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Закону
України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" передбачено, що
суб'єкти підприємницької діяльності,
які здійснюють розрахункові операції в
готівковій та/або в безготівковій
формі (із застосуванням платіжних
карток, платіжних чеків, жетонів тощо)
при продажу товарів (наданні послуг) у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг зобов'язані
проводити розрахункові операції на
повну суму покупки (надання послуги)
через зареєстровані, опломбовані у
встановленому порядку та переведені у
фіскальний режим роботи реєстратори
розрахункових операцій, видаючи при
цьому особі, яка отримує або повертає
товар, отримує послугу або
відмовляється від неї, розрахунковий
документ встановленої форми на повну
суму проведеної операції.

За порушення вимог даної норми
Закону на підставі п. 1 ст. 17 Закону
України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" від
застосовуються штрафні санкції у
п'ятикратному розмірі вартості
проданих товарів, наданих послуг, на
які виявлено невідповідність.

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України
„Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" суб'єкти господарської
діяльності, які здійснюють
розрахункові операції за готівку при
продажу товарів (наданні послуг) у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг, зобов'язані
проводити розрахункові операції на
повну суму покупки (надання послуг)
через зареєстровані, опломбовані в
установленому порядку та переведені у
фіскальний режим роботи реєстратори
розрахункових операцій з
роздрукуванням відповідних
розрахункових документів, що
підтверджують виконання розрахункових
операцій, або у випадках, передбачених
цим Законом, - із застосуванням
зареєстрованих у встановленому
порядку розрахункових книжок.

Суди попередніх інстанцій дійшли
до висновку, що позивач при наданні
послуг громадського харчування
перебуває на спрощеній системі
оподаткування. В той же час, при
здійсненні торгівлі алкогольними
напоями застосовується загальна
система оподаткування та обліку.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що фіскальним органом не
доведено не проведення позивачем
розрахункової операції через РРО на
загальну суму 1150,00 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 220 КАС
України, суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у
справі і не може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу. Суд касаційної
інстанції переглядає судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
у межах касаційної скарги, але при
цьому може встановлювати порушення
норм матеріального чи процесуального
права, на які не було посилання в
касаційній скарзі.

Враховуючи вищевикладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про те, що касаційну скаргу
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.09.2011 у справі № 2а-610/11/1070 слід
відхилити, а судові рішення залишити
без змін.

Керуючись ст.ст. 2201, 221, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області відхилити.

Постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.09.2011 у справі № 2а-610/11/1070 залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав та в порядку, передбачених
статтями 236-2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий М.О. ФедоровСудді С.Е.
Острович О.І. Степашко