Справа № 802/2435/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2435/14-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

04 липня 2014 р. Справа № 802/2435/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд"

до: Головного управління Держземагенства у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до положень статей 6 та 104 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ст. 37 Закону України "Про державну експертизу землевпорядної документації", у разі відмови в розгляді заяви про спростування висновків державної експертизи або незгоди з висновками повторної державної експертизи замовники або розробники об'єктів державної експертизи мають право звернутися до суду. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач оспорює висновки первинної державної експертизи, а тому позивачу необхідно обгрунтувати своє право на звернення до суду шляхом надання відмови в розгляді заяви про спростування висновків державної експертизи або висновку повторної державної експертизи, з подальшою зміною своїх позовних вимог.

Крім того, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення у формі висновку державної експертизи №62 від 20.02.2014 року, однак в матеріалах доданих до позовної заяви даний висновок відсутній.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 21.07.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна