overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-318а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

3 липня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву представника
Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамбрус-Трайгон» -
Ручка Олександра Миколайовича (далі - позивач, ТОВ «Рамбрус-Трайгон») про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 12 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом ТОВ
«Рамбрус-Трайгон» до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва
Державної податкової служби України
(далі - ДПІ), Управління державної казначейської служби України у
Шевченківському районі міста Києва
(далі - УДКСУ) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетного відшкодування та зобов'язання вчинити дії і

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 травня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 2а-15313/10/2670 за адміністративним позовом
ТОВ «Рамбрус-Трайгон» до ДПІ, УДКСУ про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетного відшкодування та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Верховного Суду України 3 липня 2014 року відкрив провадження у справі.

Для підготовки справи до розгляду
Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною 2 статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства
України.

ухвалив:

витребувати справу за адміністративним позовом ТОВ
«Рамбрус-Трайгон» до ДПІ, УДКСУ.

Направити копію ухвали Окружному адміністративному суду міста Києва.

Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити надходження справи до Верховного Суду України.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-337а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області (далі - УПФ) про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) до
УПФ, Управління державної казначейської служби України в
Сарненському районі Рівненської області (далі - УДКСУ) про зобов'язання вчинити дії і

в с т а н о в и в:

управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області звернулося із заявою, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України просить переглянути і скасувати ухвалу
Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року, якою залишені без змін постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року та ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2013 року.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм частини 4 статті 4 Закону
України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», статті 55
Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 червня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К800/22236/13 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до
УПФ, УДКСУ.

8 липня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами передано судді-доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною 1 статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до
УПФ, УДКСУ про зобов'язання вчинити дії.

Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-329а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

7 липня 2014 року місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька (далі - Управління ПФУ) про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2014 року в справі за позовом
Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (далі - ДП
«Донвуглереструктурізація») до
Управління ПФУ, третя особа - Відділ державної виконавчої служби в
Центрально-міському районі м. Маківки
(далі - ВДВС м. Макіївки) про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, і

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 червня 2014 року допустив справу № К/9991/67171/12 за позовом ДП
«Донвуглереструктурізація» до
Управління ПФУ, третя особа - ВДВС м.
Макіївки про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 7 липня 2014 року відкрив провадження у справі.

Для підготовки справи до розгляду
Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною 2 статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

витребувати справу за позовом ДП
«Донвуглереструктурізація» до
Управління ПФУ, третя особа - Відділ державної виконавчої служби в
Центрально-міському районі м. Маківки про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Направити копію ухвали Донецькому окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-343а14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда
О.В., розглянувши заяви Генеральної прокуратури України та Південної митниці Міністерства доходів і зборів
України (далі - Митниця) про перегляд
Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом приватного підприємства
«Вестра» до Південної митниці
Державної митної служби України
(правонаступником якої є Митниця),
Головного управління Державного казначейства України в Одеській області (на сьогодні - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області; далі - ГУ ДКС), за участю прокуратури
Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалами від 20 і 27 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду
України від 11 березня 2014 року, якою залишено без змін рішення судів першої та апеляційної інстанцій про задоволення позову.

Зважаючи на те, що 9 липня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвали про допуск справи до провадження разом із заявами про перегляд судового рішення та доданими до них документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства
«Вестра» до Митниці, ГУ ДКС, за участю прокуратури Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Витребувати справу з Одеського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Одеському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.В.
Кривенда
Справа № 21-333а14
Суддя: Тітов Ю.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

4 липня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Тітов
Ю.Г., розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 25 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України справу

№ К/9991/74696/12 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2014 року, якою залишено без змін постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2012 року.

Зважаючи на те, що 3 липня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Сарненському районі
Рівненської області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Витребувати матеріали справи №
К/9991/74696/12 (2а/1770/1281/2012) із Рівненського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Рівненському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
Ю.Г. Тітов
Справа № 21-338а14
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 липня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко
В.В., розглянувши заяву Генеральної прокуратури України про перегляд
Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» до
Південної митниці Державної митної служби України, Приморської митниці
Державної митної служби України,
Південної регіональної митниці
Державної митної служби України,
Головного управління Державної казначейської служби України в
Одеській області, третя особа - приватне підприємство «Мерітайм
Трансшипмент Центр», за участю прокуратури Малиновського району м.
Одеси, про визнання протиправним та скасування рішення, повернення надміру сплачених податків і зборів
(обов'язкових платежів), зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 1 липня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 2а-11452/09/1570 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року, якою постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2009 року та ухвалу
Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року залишено без змін.

Зважаючи на те, що 7 липня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» до
Південної митниці Державної митної служби України, Приморської митниці
Державної митної служби України,
Південної регіональної митниці
Державної митної служби України,
Головного управління Державної казначейської служби України в
Одеській області, третя особа - приватне підприємство «Мерітайм
Трансшипмент Центр», за участю прокуратури Малиновського району м.
Одеси, про визнання протиправним та скасування рішення, повернення надміру сплачених податків і зборів
(обов'язкових платежів), зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу з Одеського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Одеському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
В.В. Кривенко
Справа № 21-348а14
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Прокопенко О.Б., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України,
Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа - Державне казначейство України, про перерахунок одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 червня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу

№ К/9991/74405/11 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2013 року, якою постанову
Київського районного суду м. Полтави від 1 червня 2011 року та ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року про відмову в задоволенні позову залишено без зміни.

Зважаючи на те, що 10 липня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись ч. 1 ст. 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України, Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа -
Державне казначейство України, про перерахунок одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю.

Витребувати справу з Київського районного суду м. Полтави.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Київському районному суду м. Полтави.

Суддя

Верховного Суду України О.Б.
Прокопенко
Справа № 21-318а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

3 липня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву представника
Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамбрус-Трайгон» -
Ручки Олександра Миколайовича (далі - позивач, ТОВ «Рамбрус-Трайгон») про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 12 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом ТОВ
«Рамбрус-Трайгон» до Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва
Державної податкової служби України
(далі - ДПІ), Управління державної казначейської служби України у
Шевченківському районі міста Києва
(далі - УДКСУ) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетного відшкодування та зобов'язання вчинити дії і

встановив:

Представник ТОВ «Рамбрус-Трайгон» подав заяву, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) просить переглянути і скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року. Цей суд залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2012 року про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетного відшкодування та зобов'язання вчинити дії.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень підпунктів 7.7.1, 7.7.2, 7.7.4, 7.7.5, 7.7.6 пункту 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 травня 2014 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 2а-15313/10/2670 за адміністративним позовом ТОВ
«Рамбрус-Трайгон» до ДПІ, УДКСУ про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетного відшкодування та зобов'язання вчинити дії.

1 липня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами передано судді доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною 1 статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ
«Рамбрус-Трайгон» до ДПІ, УДКСУ про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетного відшкодування та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України
М.І. Гриців
Справа № 21-329а14
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

7 липня 2014 року місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців
М.І. розглянув заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька (далі - Управління ПФУ) про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2014 року в справі за позовом
Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (далі - ДП
«Донвуглереструктурізація») до
Управління ПФУ, третя особа - Відділ державної виконавчої служби в
Центрально-міському районі м. Маківки
(далі - ВДВС м. Макіївки) про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Управління ПФУ звернулося із заявою, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України просить переглянути і скасувати ухвалу
Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2014 року, якою постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року залишено без змін.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень пункту 3
Порядку списання заборгованості
Пенсійного фонду України за позиками, наданими з єдиного казначейського рахунка, на суму списаної заборгованості вугле- та торфодобувним підприємствам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 2010 року № 484 та статті 57
Закону України від 27 квітня 2010 року № 2154-VI «Про державний бюджет України на 2010 рік».

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 червня 2014 року допустив справу № К/9991/67171/12 за позовом ДП
«Донвуглереструктурізація» до
Управління ПФУ, третя особа - ВДВС м.
Макіївки про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

4 липня 2014 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами передано судді-доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною 1 статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом ДП «Донвуглереструктурізація» до Управління ПФУ, третя особа - Відділ державної виконавчої служби в
Центрально-міському районі м. Маківки про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України

М.І. Гриців
Справа № 21-334а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 липня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак
М.Б., розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 26 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року, якою скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року та залишено в силі постанову
Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 року про часткове задоволення позову.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки.

Витребувати матеріали справи з
Черкаського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Черкаському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
М.Б. Гусак
Справа № 21-342а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак
М.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2014 року в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» до відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління юстиції м. Києва про скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 1 липня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2014 року, якою залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 2 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року про відмову у задоволенні позову.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України» до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва про скасування розпорядження.

Витребувати матеріали справи з
Окружного адміністративного суду м. Києва.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Окружному адміністративному суду м. Києва.

Суддя

Верховного Суду України
М.Б. Гусак
Справа № 21-349а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак
М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання надати статус учасника бойових дій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2014 року, якою залишено без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року про скасування рішення суду першої інстанції та відмову в задоволенні позову.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання надати статус учасника бойових дій.

Витребувати матеріали справи з
Окружного адміністративного суду м.
Києва.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Окружному адміністративному суду м. Києва.

Суддя

Верховного Суду України
М.Б. Гусак