Справа № 825/2369/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2014 року
Чернігів Справа №
825/2369/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Соломко І.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Чернігівській області про визнання
протиправною та скасування постанови,
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Чернігівській
області, в якому просить суд визнати
протиправною та скасувати постанову
про накладення стягнень в сумі 1190,00
грн.; зобов'язати відповідача прийняти
нову постанову, яка б відповідача
вимогам чинного законодавства України.

Ухвалою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 14.07.2014
позовну заяву залишено без руху та
надано позивачу п'ятиденний строк з
моменту отримання копії ухвали суду
для усунення вказаних в ухвалі
недоліків, а саме: сплатити судовий
збір у розмірі 182,70 грн. за вимогу
майнового характеру. За вимогу
немайнового характеру позивачем було
сплачено 73,08 грн.

Проте, 14.07.2014 позивач надав квитанцію
про сплату судового збору в сумі
109,62грн. Тобто, вимоги ухвали суду від
14.07.2014 виконані частково.

Позивач вважається таким, що не усунув
недоліки, якщо він не усунув усіх або
хоча б одного недоліку в строк,
зазначений в ухвалі суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву, у
відповідності до пункту 1 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, слід вважати не поданою до
суду та повернути її позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до частини шостою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 7
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674, сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі, зокрема, повернення заяви або
скарги.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, - повернути
позивачу.

Повернути з Державного бюджету (р/р
0002 в ГУДКС України в
Чернігівській області, МФО 853592, код
22825965) на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові
витрати в розмірі 182,70 грн.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви та позовну заяву з усіма доданими
до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
І.І. Соломко