Справа № 820/11580/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.07.2014 р.
№ 820/11580/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання
-Демченко В.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Вязьонов Д.С.,

відповідача - Ковальчук Т.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Харкові справу за адміністративним
позовом Відкритого акціонерного
товариства "Турбоатом" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Відкрите акціонерне
товариство "Турбоатом", з
адміністративним позовом до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, в якому просить суд
скасувати податкові повідомлення -
рішення відповідача № від 13.06.2014
року на загальну суму 461918,00 грн.; №
від 25.07.2013 року на загальну суму 724378,00
грн.

У судове засідання, призначене на 16
липня 2014 року, представники сторін
прибули.

У судовому засіданні від
представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження
по даній справі з підстав надання з
Генеральної прокуратури України
додаткових доказів по справі, а саме:
первинних документів щодо
бухгалтерського та податкового обліку
відносно позивача за 2013р.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження по даній справі.

Суд, розглянувши заявлене клопотання
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що воно
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі є обґрунтованим, а тому
необхідно зупинити провадження по
справі № 820/11580/14 до 04.08.2014 року з підстав
надання позивачем додаткових доказів
по справі, а саме: первинних документів
щодо бухгалтерського та податкового
обліку за 2013р.

.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4
ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
про зупинення провадження по справі
№820/11580/14 за адміністративним позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Турбоатом" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів про скасування
податкових повідомлень-рішень -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
820/11580/14 за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Турбоатом" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування податкових
повідомлень-рішень для надання
позивачем додаткових доказів по
справі.

Призначити розгляд справи у
судовому засіданні на 04.08.14 о 10:00.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заічко О.В.