Справа № 2а/1522/3275/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року
м. Київ К/800/37379/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області на постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 21 червня 2011 року та постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 квітня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові
рішення підлягає залишенню без руху,
оскільки вона подана після закінчення
строку, встановленого статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України і підстави пропуску цього
строку вказані скаржником, визнані
неповажними.

Так, оскаржувана постанова суду
апеляційної інстанції прийнята в
порядку письмового провадження.

Згідно з положеннями частини 5 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Частиною 2 статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
початок перебігу строку касаційного
оскарження законодавцем пов'язано з
набранням оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Таким чином скаржнику, в обґрунтування
причин поважності пропуску строку
касаційного оскарження, необхідно,
крім іншого вказати момент набрання
оскаржуваною ухвалою законної сили з
наданням відповідних доказів
направлення її копії сторонам.

Також, слід зазначити, що надані
скаржником докази поважності підстав
пропуску строку, встановленого статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України містять відомості
про момент отримання оскаржуваного
судового рішення скаржником, проте не
можуть свідчити про дату набрання цим
рішенням законної сили.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Виходячи з вищенаведеного та вимог
статей 108, 212, частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, надати строк для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, у
відкритті касаційного провадження
буде відмовлено.

Керуючись статтями 108, 212, частиною 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку їх невиконання
у відкритті касаційного провадження
буде відмолено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І.
Мойсюк