Справа № 826/9132/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
04 липня 2014 року м. Київ
№ 826/9132/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1доСолотвинської
селищної ради Богородчанського району
Івано-Франківської області, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Богородчанського районного управління
юстиціїпровизнання дій протиправними,
визнання актового запису №17 від 19.11.2012
року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
від 19.11.2012 року недійсними, зобов'язання
вчинити певні дії, -В С Т А Н О В И В:
26 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Солотвинської
селищної ради Богородчанського району
Івано-Франківської області, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Богородчанського районного управління
- визнання дій Солотвинської селищної
ради Богородчанського району
Івано-Франківської області під час
складення актового запису №17 від 19.11.2012
року про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 протиправними;
- визнання актового запису №17 від 19.11.2012
року про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в Книзі реєстрації шлюбів та
інших електронних та письмових носіях
недійсним з моменту його вчинення
тобто з 19.11.2012 року та таким, що підлягає
- визнання недійсним свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 від 19.11.2012 року, видане
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасування його;
- зобов'язання Солотвинської селищної
ради Богородчанського району
Івано-Франківської області анулювати
актовий запис №17 від 19.11.2012 року про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
Книзі реєстрації шлюбів та інших
електронних та письмових носіях з
моменту його вчинення тобто з 19.11.2012
- зобов'язання Солотвинської селищної
ради Богородчанського району
Івано-Франківської області вчинити дії
по скасуванню свідоцтва про шлюб серії
I-НМ №115692 від 19.11.2012 року, виданого
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у всіх відповідних
- зобов'язання Відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Богородчанського
РУЮ анулювати актовий запис №17 від
19.11.2012 року про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1
та ОСОБА_2 в Книзі реєстрації шлюбів та
інших електронних та письмових носіях
з моменту його вчинення тобто з 19.11.2012
- зобов'зання Відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Богородчанського
РУЮ вчинити дії по документальному
скасуванню свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 19.11.2012 року, виданого ОСОБА_1
та ОСОБА_2 та скасуванню у всіх
- зобов'язання Солотвинської селищної
ради Богородчанського району
Івано-Франківської та Відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Богородчанського
РУЮ направити до всіх державних та
інших компетентних органів інформацію
про внесення змін до актів цивільного
стану у зв'язку з анулюванням актового
запису №17 від 19.11.2012 року про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
скасуванням свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 19.11.2012 року, виданого ОСОБА_1
Відповідно до п.5, п.6 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними) та чи немає інших підстав
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Згідно частини 1 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі по тексту - КАС України)
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Абзацом першим частини другої статті 5
КАС України встановлено, що
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.
Строк звернення до адміністративного
суду - це строк, який регламентує часові
межі захисту прав і інтересів у сфері
публічно-правових відносин. Строк
звернення до адміністративного суду
встановлено статтею 99 КАС України.
Відповідно до частини 1 вказаної
статті, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 статті 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1
оскаржує правомірність актового
запису №17 від 19.11.2012 року та свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.11.2012 року, а
також пов'язані з ними дії
відповідачів, які, виходячи з положень
ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного
судочинства України та враховуючи
запис про сімейний стан зроблений у
паспорті ОСОБА_1 19.11.2012 року, мали бути
оскаржені до адміністративного суду в
термін до 19 травня 2013 року.
Посилання позивача на те, що про
порушення своїх прав він дізнався від
правоохоронних органів 28.06.2014 року
спростовується відміткою
Солотвинської селищної ради
Богородчанського району
Івано-Франківської області в паспорті
громадянина України ОСОБА_1, вчинена у
відповідності з вимогами п.25 Правил
державної реєстрації актів
громадянського стану в Україні,
затверджених наказом Міністерства
юстиції України від 18.10.2000 року про
реєстрацію його шлюбу з гр.. ОСОБА_2, що
була зроблена 19.11.2012 року.
При цьому, позовна заява не містить
посилань на обставини, які
перешкоджали позивачу звернутись до
суду із відповідним позовом з
дотриманням строку, встановленого ч.2
ст.99 КАС України, не наведено доводів на
обґрунтування поважності причин
пропуску строку та не надано доказів на
підтвердження таких доводів.
Згідно частини 1 статті 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи (ч.2 ст.100 КАС
України).

З огляду на дату звернення позивача до
суду з адміністративним позовом - 26
червня 2014 року (зареєстровано
канцелярією суду), тобто, з пропуском
визначеного частиною 2 статті 99 КАС
України строку для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи, а також
враховуючи недоведеність існування
підстав вважати причини пропуску
строку поважними, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст.99, 100, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солотвинської
селищної ради Богородчанського району
Івано-Франківської області, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Богородчанського районного управління
юстиції про визнання дій
протиправними, визнання актового
запису №17 від 19.11.2012 року та свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.11.2012 року
недійсними, зобов'язання вчинити певні
дії залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати особі, яка
її подала.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 КАС
України та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст.185-187 КАС
України.

Суддя
Н.А. Добрівська