Справа № 2а-18508/11/2670
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2014 р. м. Київ
К/9991/47285/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого Білуги
С.В.,

суддів Гаманка
О.І.

Загороднього А.Ф.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Головного
управління Державного казначейства
України у м. Києві щодо роз'яснення
постанови Вищого адміністративного
суду України від 05 грудня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва,
Головного управління Державного
казначейства України у м. Києві про
визнання дій протиправними,
зобов'язання повернути кошти,

встановила:

У грудні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва,
Головного управління Державного
казначейства України у м. Києві про
визнання дій протиправними,
зобов'язання повернути кошти сплачені
при купівлі автомобіля.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 лютого 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 червня 2012
року, позовні вимоги ОСОБА_2 залишено
без задоволення.

Постановою Вищого адміністративного
суду України 05 грудня 2013 року
касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено
частково. Постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13 лютого 2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 червня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Києва, Головного управління Державного
казначейства України у м. Києві про
визнання дій протиправними,
зобов'язання повернути кошти -
скасувати. Ухвалено и нову постанову.
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.Києва щодо
відмови в поверненні помилково
сплачених позивачем коштів. Стягнути з
Головного управління Державного
казначейства України у м. Києві на
користь ОСОБА_2 суму сплаченого збору
на загальнообов'язкове пенсійне
страхування в розмірі 3% від вартості
автомобіля у розмірі 5000 грн. В решті
позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява Головного
управління Державного казначейства
України у м. Києві про роз'яснення
постанови Вищого адміністративного
суду України від 05 грудня 2013 року.

У своїй заяві Головне управління
Державного казначейства України у м.
Києві просить роз'яснити рішення суду
касаційної інстанції, а саме: з якого
рахунку повинно здійснюватись
стягнення коштів.

Згідно із статтею 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

Оскільки постанова Вищого
адміністративного суду України від 05
грудня 2013 року є зрозумілою і підстави
для її роз'яснення відсутні, у
задоволенні заяви Головного
управління Державного казначейства
України у м. Києві слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 222 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити Головному управлінню
Державного казначейства України у м.
Києві в роз'ясненні постанови Вищого
адміністративного суду України від 05
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Києва, Головного управління Державного
казначейства України у м. Києві про
визнання дій протиправними,
зобов'язання повернути кошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
С.В. Білуга

Судді
О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній