Справа № 815/2763/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2763/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження позовну заяву управління
Пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області
до товариства з додатковою
відповідальністю "Лановецький завод
гумотехнічних виробів" про стягнення
заборгованості в розмірі 1196,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява управління Пенсійного
фонду України в Тарутинському районі
Одеської області до товариства з
додатковою відповідальністю
"Лановецький завод гумотехнічних
виробів" в якій позивач просить
стягнути з товариства з додатковою
відповідальністю "Лановецький завод
гумотехнічних виробів" () на користь управління Пенсійного
фонду України у Тарутинському районі
Одеської області () борг
по відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі 1196,06
грн. на р/р 4008 в Тарутинському ВБВ
№1015/0401 АТ «Ощадбанк» МФО 328845.

Судова кореспонденція яка надсилалась
на адресу товариства з додатковою
відповідальністю "Лановецький завод
гумотехнічних виробів", що зазначена в
позовній заяві та за якою відповідач
зареєстрований в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а саме: 68500, Одеська
обл., Тарутинський район, смт. Тарутине,
вул. Червона, 7, повернулась до суду з
відміткою відповідальної особи
відділення зв'язку про відсутність за
вказаною адресою, та завірена печаткою
поштового відділення.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд
вважає, що відповідач - товариство з
додатковою відповідальністю
"Лановецький завод гумотехнічних
виробів", отримав надіслану копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі належним чином,
але жодних заяв про визнання позовних
вимог чи заперечень на
адміністративний позов до суду не
надходило.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що
спір підлягає вирішенню на підставі
наявних у матеріалах справи доказів,
оскільки вони повно та всебічно
висвітлюють обставини спірних
правовідносин.

Судом встановлено що, товариство з
додатковою відповідальністю
"Лановецький завод гумотехнічних
виробів" зареєстровано Реєстраційною
службою Тарутинського районного
управління юстиції, 15.03.1995 року, що
підтверджується спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
(а.с.26-28).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» №400/97-ВР від 26.06.1997 року,
суб'єкти підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та
інші установи та організації,
об'єднання громадян та інші юридичні
особи, а також фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують працю найманих
працівників є платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Дослідивши матеріали справи,
встановлено, що на підприємстві
відповідача виконувалися роботи із
шкідливими та важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій
та посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України на
посадах, що дають право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах.

З матеріалів справи вбачається, що
пенсіонер ОСОБА_1 працював в ТЗДВ
"Лановецький завод гумотехнічних
виробів" в період з 05.05.2000 року по 15.06.2005
року на посаді, яка передбачена списком
№2 та надає право для нарахування
пільгової пенсії, що підтверджується
довідкою від 04.01.2011 року, про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній, необхідної
для нарахування пільгової пенсії за
списком №2, яка підписана директором
підприємства, а також розрахунком
стажу та протоколом про призначення
пенсії. (копія а.с.9, 11,12).

Судом встановлено, що на підставі
зазначеної вище довідки, а також заяви
ОСОБА_1 про призначення/перерахунок
пенсії, управлінням Пенсійного фонду
України в Ланівецькому районі
Рівенської області, ОСОБА_1 була
призначена пенсія за віком на
пільгових умовах за роботу за списком
№ 2.(а.с. 9, 10)

Дослідивши матеріали справи та
письмові докази, які наявні в
матеріалаї справи встановлено, що
управлінням Пенсійного фонду України в
Дубенському районі Рівненської
області було надіслано на адресу
відповідача розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
відповідно до п.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій
призначених ОСОБА_1 відповідно до
пунктів «б-з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за грудень 2013
року. (а.с. 15)

Як вбачається з картки особового
рахунку по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за списком №2, за
період 01.04.2014 року по 28.04.2014 року, у ТЗДВ
"Лановецький завод гумотехнічних
виробів " наявна заборгованість у сумі
1196,06 грн..(а.с. 13-14)

Згідно розрахунку суми боргу по
витратам на виплату та доставку
пільгових пенсій за період з 01.04.2014 по
28.04.2014 року сума заборгованості, що
підлягає відшкодуванню становить 1196,06
грн..(а.с. 16)

Також судом встановлено, що у строки
передбачені чинним законодавством
вказана сума заборгованості
відповідачем не сплачена на користь
позивача, що послугувало причиною
звернення позивача до суду з даним
позовом.

Проаналізувавши положення чинного
законодавства, що регулює спірні
правовідносини, враховуючи обставини
справи, та досліджені докази, які є в
матеріалах справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю з наступних підстав.

Згідно з абз. б. статті 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, в тому числі працівники,
зайняті повний робочий день на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці, - за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 55 років при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 16.01.2003 року №36 затверджені Списки
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, зайнятість в яких дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах.

Доказами по справі підтверджено, що
ОСОБА_1 був зайнятий у ТЗДВ "Лановецький
завод гумотехнічних виробів " повний
робочий день на роботах, які включені
до Списку №2, розділ ХХІХ п.б,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003 року № 36.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» для платників
збору, визначених пунктами 1 та 2 статті
1 цього Закону (яким є відповідач), крім
тих, які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є фактичні
витрати і доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», тобто для
чоловіків - після досягнення 60 років.

Відповідно до абзацу 1 п.2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-IV від 09.07.2003р. пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1 та інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах,
що дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди. До
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди
зазначеним особам, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення" від 05.11.1991р.
№1788-ХІ.

Особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
«Про пенсійне забезпечення», при цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом.

З вищевикладеного вбачається, що
відповідач - ТЗДВ "Лановецький завод
гумотехнічних виробів " зобов'язаний
покривати Пенсійному фонду витрати на
виплату та доставку пенсій, відповідно
до пункту 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" в
частині пенсій, призначених відповідно
до пункту «б» ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.6.1 Інструкції „Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
пенсійне страхування до пенсійного
фонду України", затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003р. №21-1 (із змінами та
доповненнями) відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до пункту 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в таких розмірах: для
платників, зазначених у підпункті 2.1.1
пункту 2.1 цієї Інструкції (яким є
відповідач) - 100 відсотків фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до абзацу
першого пункту 2 Прикінцевих положень
зазначеного Закону застрахованим
особам, які працювали або працюють на
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах.

Згідно з п.6.4 Інструкції „Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове пенсійне
страхування до пенсійного фонду
України", розмір сум до відшкодування
на поточний рік визначається
відділами надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених
(перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6.8. вказаної Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних

витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. У разі
зміни розміру пенсії або настання
обставин, які впливають на суму
відшкодування (смерть пенсіонера,
зміна місця проживання та ін.), органи
Пенсійного фонду повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення цих обставин. Суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових

пенсій, призначених відповідно до
пункту 2 Прикінцевих положень "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", сплачуються одночасно із
оплатою фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний

місяць.

Відповідно до п.6.10. Інструкції „Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
пенсійне страхування до пенсійного
фонду України", у разі призначення на
пільгових умовах особам, які мають
необхідний стаж роботи за місцем
призначення цієї пенсії, орган
Пенсійного фонду за місцем
призначення пенсії надсилає
повідомлення для зазначених
підприємств у двох примірниках через
орган Пенсійного фонду за
місцезнаходженням цього підприємства.
Відшкодування сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, у
таких випадках здійснюється
підприємством на рахунки органу
Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Відповідно до п.6.9 Інструкції „Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
пенсійне страхування до пенсійного
фонду України" не сплачені суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій стягуються з
нарахуванням пені та штрафних санкцій
відповідно до норм Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами». В
матеріалах справи відсутні докази щодо
оскарження вищезазначених повідомлень
та розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
отже, відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5
Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» вказана сума є узгодженою, а
відповідно до п.5.4.1. п.5.4. ст.5 цього
Закону узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником
податків у встановлені терміни,
вважається сумою податкового боргу
платника податків та може бути
стягнута в судовому порядку.

Згідно Положення «Про Пенсійний фонд
України», затвердженого Указом
Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001,
ПФУ є центральним органом виконавчої
влади, що здійснює керівництво та
управління солідарною системою
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, проводить
збір, акумуляцію та облік страхових
внесків, призначає пенсії та готує
документи для їх виплати, забезпечує
своєчасне і в повному обсязі
фінансування та виплату пенсій,
допомоги на поховання, інших
соціальних виплат, які згідно із
законодавством здійснюються за
рахунок коштів Пенсійного фонду
України, здійснює контроль за цільовим
використанням коштів Пенсійного фонду
України.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, передбачено, що суддя
розглядає справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
десятиденного строку отримання
відповідачем адміністративного
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Статтями 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, а
суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Враховуючи викладене та посилаючись на
зазначені вище норми законодавства,
суд вважає, що позовні вимоги
управління Пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області
до товариства з додатковою
відповідальністю "Лановецький завод
гумотехнічних виробів" про стягнення
заборгованості в розмірі 1196,06 грн. є
законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-71, 86, 94, 158-163, 167,
183-2, 186, 254, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області
до товариства з додатковою
відповідальністю "Лановецький завод
гумотехнічних виробів" про стягнення
заборгованості в розмірі 1196,06 грн. -
задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою
відповідальністю "Лановецький завод
гумотехнічних виробів" (, місцезнаходження: 68500, Одеська
область, Тарутинський район, смт.
Тарутине, вул. Червона, 7) борг по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі 1196,06
грн. на користь управління Пенсійного
фонду України у Тарутинському районі
Одеської області () р/р
4008 в Тарутинському ВБВ №1015/0401 АТ
«Ощадбанк» МФО 328845.

Судові витрати розподілити відповідно
до приписів ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
отримання. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Корой

Адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області
до товариства з додатковою
відповідальністю "Лановецький завод
гумотехнічних виробів" про стягнення
заборгованості в розмірі 1196,06 грн. -
задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою
відповідальністю "Лановецький завод
гумотехнічних виробів" (, місцезнаходження: 68500, Одеська
область, Тарутинський район, смт.
Тарутине, вул. Червона, 7) борг по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі 1196,06
грн. на користь управління Пенсійного
фонду України у Тарутинському районі
Одеської області () р/р
4008 в Тарутинському ВБВ №1015/0401 АТ
«Ощадбанк» МФО 328845.

Судові витрати розподілити відповідно
до приписів ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
отримання. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Корой