Справа № 2а/0570/23002/2011
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Тарасенко І.М.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви Селидівської міської ради до
Селидівського комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації», третя особа: ОСОБА_1
про визнання неправомірними дії та
скасування свідоцтва про право
Селидівська міська рада звернулася до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Селидівського комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації», третя особа: ОСОБА_1
про визнання неправомірними дії та
скасування свідоцтва про право
Вивчивши наданий позов та додані
документи, суддя дійшов висновку, що
скасування свідоцтва про право
власності не є публічно-правовим
спором, оскільки він стосується
цивільних правовідносин.
Відповідно до частин 1, 2 статті 2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3
КАС України справа адміністративної
юрисдикції - це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, котрий здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, у тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Приписами ч.2 ст. 4 КАС України
зазначено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких встановлений інший
порядок судового вирішення.
Відповідно до ст. 17 КАС України,
компетенція адміністративних судів
1) спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
2) спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень, а
також спори, які виникають з приводу
укладання та виконання
адміністративних договорів;
4) спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
5) спори щодо правовідносин, пов'язаних
з виборчим процесом чи процесом
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
Таким чином, у відкритті провадження у
справі щодо скасування свідоцтва про
право власності на магазин з
закусочною та літнім майданчиком по
АДРЕСА_1 необхідно відмовити, оскільки
дані правовідносини належить
розглядати в порядку цивільного
судочинства, що відноситься до
компетенції судів загальної
Відповідно до ч.3 ст.109 КАС України,
копія ухвали про відмову у відкритті
провадження в частині
адміністративній справі невідкладно
надсилається особі, яка подала позовну
Керуючись ст. 109 Кодексу
Адміністративного судочинства
Відмовити у відкритті
провадження у справі в частині
скасування свідоцтва про право
власності на магазин з закусочною та
літнім майданчиком в адміністративній
справі за позовом Селидівської міської
ради до Селидівського комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації», третя особа: ОСОБА_1
про скасування свідоцтва про право
Роз'яснити Селидівській міській раді,
що розгляд таких справ віднесено до
компетенції судів загальної
Копію ухвали невідкладно
надіслати Селидівській міській раді.
Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя
Тарасенко І.М.