Справа № 802/2349/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

10 липня 2014 р.
Справа № 802/2349/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Віятик Наталія
Володимирівна, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

до: Харпацької сільської ради -
відповідач 1, комунального
підприємства "Гайсинське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації"

про: визнання протиправними та
скасування рішень органу місцевого
самоврядування, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно та зобов'язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Харпацької
сільської ради - відповідач 1,
комунального підприємства "Гайсинське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації" про визнання
протиправними та скасування рішень
органу місцевого самоврядування,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27.06.2014 року дану позовну
заяву залишено без руху, у зв'язку з її
невідповідністю вимогам ст. 106 КАС
України.

Вказаною ухвалою позивачу
запропоновано до 09.07.2014 року усунути
недоліки позовної заяви.

Станом на 10.07.2014 року недоліки позовної
заяви та вимоги ухвали суду від 27.06.2014
року про залишення позовної заяви без
руху позивачем не виконано.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява підлягає поверненню, особі яка її
подала.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Харпацької сільської ради -
відповідач 1, комунального
підприємства "Гайсинське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації" про
визнання протиправними та скасування
рішень органу місцевого
самоврядування, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно та зобов'язання вчинити
певні дії разом з доданими до неї
матеріалами повернути особі, яка її
подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна