Справа № 523/2536/14-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 523/2536/14-а

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Бузовський В.В.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кравець О.О.

судді - Домусчі С.Д.

судді - Жука С.І.

розглянувши у письмовому провадженні
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Суворовського районного
суду м.Одеси від 08.04.2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до управління пенсійного фонду
України в Суворовському районі м.Одеси
та просив скасувати розпорядження
відповідача від 15.10.2013 року щодо
перерахунку доплати до пенсії та
зобов'язати привести розрахунок
доплати до первісного стану.

Постановою Суворовського районного
суду м.Одеси від 08.04.2014 року у
задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій
вважає вказану постанову прийнятою з
порушенням норм процесуального та
матеріального права, просив її
скасувати та прийняти нову , якою позов
задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 квітня 2014
року справа призначена до розгляду у
порядку письмового провадження.

Апеляційний суд, заслухавши
доповідача, вивчивши матеріали справи,
перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно вимог ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Постановою Суворовського районного
суду м.Одеси від 15 липня 2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнано дії
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси щодо
відмови ОСОБА_1 у здійсненні
перерахунку пенсії по інвалідності
відповідно до ст. ст. 49, 50 та ч. 4 ст. 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі м.
Одеси здійснити перерахунок та
призначити пенсію учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
першої категорії та інваліду І групи
ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 49, 50 та ч. 4
ст. 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", виходячи зі встановленого
розміру мінімальної пенсії за віком,
забезпечивши відповідні виплати з
відрахуванням раніше виплачених сум,
починаючи з 01 січня 2004 року .

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 вересня
2013 року постанова Суворовського
районного суду м.Одеси від 15 липня 2011
року скасована: позовні вимоги ОСОБА_1 в
частині перерахунку основної та
додаткової пенсії відповідно до ст. ст.
49, 50 та 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 01 січня 2004 року
по 01 листопада 2010 року залишені без
розгляду.

В іншій частині прийнята нова
постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково.

Визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси в
перерахунку державної та додаткової
пенсії ОСОБА_1 у відповідності зі ст. ст.
49, 50, 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" як інваліду - чорнобильцю І
групи першої категорії.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі м.
Одеси здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії
з 01 квітня 2011 року по 18 червня 2011 року
відповідно до ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи з
розміру державної пенсії в 10
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, завдану
здоров'ю, у розмірі 100 % мінімальної
пенсії за віком.

В іншій частині відмовлено ОСОБА_1 у
задоволенні позовних вимог.

Постановою Суворовського районного
суду м.Одеси від 26.11.2012 року з
Управління пенсійного фонду України в
Суворовському районі м.Одеси на
користь ОСОБА_1 були стягнути кошти у
розмірі 266262 грн.52 коп.

04.11.2013 року Управління пенсійного фонду
України в Суворовському районі м.Одеси
подало заяву про перегляд постанови за
ново виявленими обставинами.

Постановою Суворовського районного
суду м.Одеси від 18 грудня 2013 року
постанова Суворовського районного
суду м.Одеси від 26.11.2012 року -скасована:
позовні вимоги ОСОБА_1 -залишені без
розгляду.

Відповідно до ч.1,5 ст..254 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.
Постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Судові рішення першої та апеляційної
інстанції оскаржені не були та набрали
законної сили.

Апеляційний суд погоджується із
висновком суду 1-ої інстанції, щодо
відсутності підстав для задоволення
позову.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, оскільки
ґрунтуються на невірному трактуванні
позивачем фактичних обставин і норм
матеріального права.

Згідно з ч.2 ст.200 КАС України (в редакції
на момент вчинення процесуальної дії)
не може бути скасовано правильне по
суті рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 198 КАС України,
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції
має право залишити апеляційну скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін.

Таким чином , апеляційний суд доходить
до висновку, що не має підстав в межах
доводів апеляційної скарги для
скасування чи зміни постанови суду 1-ої
інстанції.

Керуючись ч.І ст. 195, ст. 197, п.1 ч.І. ст. 198,
200, п.1 ч.І ст. 205,ст. 206,210, 211, 212 , ч. 5

ст. 254 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без
задоволення, а постанову Суворовського
районного суду м.Одеси від 08.04.2014 року -
без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили через п'ять
днів після направлення її копії особам,
які беруть участь у справі, та може бути
оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
Адміністративного Суду України шляхом
подання касаційної скарги протягом 20
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Головуючий суддя
Кравець О.О.

Суддя
Домусчі С.Д.

Суддя
Жук С.І.