Справа № 805/6646/14
Суддя: Зеленов А. С.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

11 липня 2014 р.
Справа №805/6646/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Зеленова А.С.,

при секретарі
Афанасьєві Д.Б.,

за участю:

представника позивача
Гаврилова С.В.,

представника відповідача
Ганжи М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області в особі Донецько-Макіївської
державної регіональної
гірничотехнічної інспекції у
вугільній промисловості до Державного
підприємства "Донецька вугільна
енергетична компанія" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта ім.
М.І. Калініна" про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
шляхом повної заборони експлуатації
підйомного комплексу скіпового ствола
шахти на ВП "Шахта ім. М.І. Калініна", у
зв'язку із загрозою життю та здоров'ю
людей,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області в особі Донецько-Макіївської
державної регіональної
гірничотехнічної інспекції у
вугільній промисловості звернулося до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Державного підприємства "Донецька
вугільна енергетична компанія" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта ім.
М.І. Калініна" про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
шляхом повної заборони експлуатації
підйомного комплексу скіпового ствола
шахти на ВП "Шахта ім. М.І. Калініна", у
зв'язку із загрозою життю та здоров'ю
людей.

Позивач надав суду заяву про
відкликання позовної заяви відповідно
до положень ч.5 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку із усуненням
виявлених порушень, що створювали
загрозу життю і здоров'ю людей.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечувала проти
залишення позовної заяви Державного
підприємства "Донецька вугільна
енергетична компанія" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта ім.
М.І. Калініна" про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
шляхом повної заборони експлуатації
підйомного комплексу скіпового ствола
шахти на ВП "Шахта ім. М.І. Калініна", у
зв'язку із загрозою життю та здоров'ю
людей без розгляду.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
дослідив матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Оскільки позивачем надано клопотання
відкликання позовної заяви, відповідно
до ст. 155 КАС України суд вважає за
можливе залишити позовну заяву
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області в особі Донецько-Макіївської
державної регіональної
гірничотехнічної інспекції у
вугільній промисловості до Державного
підприємства "Донецька вугільна
енергетична компанія" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта ім.
М.І. Калініна" про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
шляхом повної заборони експлуатації
підйомного комплексу скіпового ствола
шахти на ВП "Шахта ім. М.І. Калініна", у
зв'язку із загрозою життю та здоров'ю
людей без розгляду.

Керуючись ст.ст.128,155,160, КАС України, суд
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Донецькій області в особі
Донецько-Макіївської державної
регіональної гірничотехнічної
інспекції у вугільній промисловості до
Державного підприємства "Донецька
вугільна енергетична компанія" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта ім.
М.І. Калініна" про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
шляхом повної заборони експлуатації
підйомного комплексу скіпового ствола
шахти на ВП "Шахта ім. М.І. Калініна", у
зв'язку із загрозою життю та здоров'ю
людей - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
її проголошення, відповідачем -
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Зеленов А. С.