Справа № 826/1015/13-а
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2014 р. м. Київ
К/800/34039/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії

суддів: Лиски Т.О. (доповідач),

Бутенка В.І.,

Штульмана І.В.,

При секретарі - Лавренюку В.В.,

За участю - представника позивача -
ОСОБА_3;

представника Служби
безпеки України - Цінського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку касаційного
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_5 до Служби безпеки
України про скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2013 року ОСОБА_5 звернувся до
суду з позовом до Служби безпеки
України, в якому з урахуванням заяви
про збільшення розміру позовних вимог,
просив: скасувати наказ Служби безпеки
України від 17.11.2012р. № 1397-ос в частині
звільнення ОСОБА_5 з військової служби;
зобов'язати Службу безпеки України
поновити ОСОБА_5 на військовій службі;
стягнути зі Служби безпеки України на
користь ОСОБА_5 грошове забезпечення за
час вимушеного прогулу за період з
17.11.2012р. по дату винесення судового
рішення у цій справі, виходячи із
середньомісячного грошового
забезпечення позивача у розмірі 12 682
грн. 89 коп.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 02
квітня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2013
року, в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленими у справі
судовими рішеннями, ОСОБА_3 -
представник позивача ОСОБА_5 звернувся
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, в якій
просив скасувати судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове рішення про задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01 липня 2013 року відкрито
касаційне провадження за касаційною
скаргою представника позивача ОСОБА_3
на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
02 квітня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2013
року

Разом з тим, від ОСОБА_3 - представника
позивача ОСОБА_5 та Служби безпеки
України 19 червня 2014 року надійшла заява
про закриття провадження у справі у
зв'язку з примиренням сторін.

Відповідно до умов заяви про
примирення сторін Служба безпеки
України зобов'язується протягом п'яти
робочих днів з дня отримання повного
тексту ухвали Вищого
адміністративного суду України про
закриття провадження у справі у зв'язку
з досягненням сторонами примирення
поновити ОСОБА_5 на військовій службі з
23.11.2012 у розпорядження начальника
Департаменту захисту національної
державності СБУ по посаді офіцера з
особливих доручень II категорії, а також
скасувати: наказ Голови СБУ від 17.11.2012 №
1397-ОС в частині щодо звільнення ОСОБА_5
з військової служби; наказ Голови СБУ
від 26.02.2014 в частині прийняття ОСОБА_5 на
військову службу.

Крім того, ОСОБА_5 відмовляється від
позовних вимог у повному обсязі та не
має до СБУ вимог матеріального
характеру у зв'язку із його звільненням
з військової служби, а також
зобов'язується: повернути СБУ отриману
при звільненні з військової служб
грошову допомогу у розмірі 196 584, 80 грн.;
повернути видані при звільненні з
військової служби документи
(посвідчення офіцера запасу,
посвідчення ветерана, пенсійне
посвідчення); повернути до Пенсійного
фонду України пенсійне забезпечення за
період з 24.11.2012 по 25.02.2014 у розмірі,
визначеному Пенсійним фондом України.

Колегія суддів, розглянувши заяву про
закриття провадження у справі у зв'язку
з примиренням сторін, мирову угоду між
представником позивача
ОСОБА_5 та Службою безпеки України від 19
червня 2014 року, вважає, що зазначена
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частини 1, 2 статті 219 КАС
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а сторони
можуть примиритися у будь-який час до
закінчення касаційного розгляду. У
разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін суд
касаційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі, якщо сторони досягли
примирення.

Згідно ч. 1 ст. 113 КАС України сторони
можуть повністю або частково
врегулювати спір на основі взаємних
поступок. Примирення сторін може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін і предмета адміністративного
позову.

Частиною третьою цієї статті
визначено, що у разі примирення сторін
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, у якій фіксуються
умови примирення. Умови примирення не
повинні суперечити закону або
порушувати чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

Частиною четвертою цієї статті
встановлено, що у разі невиконання умов
примирення однією із сторін суд за
клопотанням іншої сторони поновлює
провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 228 КАС України суд
касаційної інстанції визнає законні
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій такими, що
втратили законну силу, і закриває
провадження у справі, якщо після їх
ухвалення виникли обставини, які є
підставою для закриття провадження у
справі, та ці судові рішення ще не
виконані.

На думку колегії суддів, умови заяви
про примирення не суперечать закону та
не порушують чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

На підставі викладеного, колегія
суддів вважає можливим закрити
провадження у справі на умовах,
викладених в заяві про примирення
сторін.

Керуючись ст.ст. 113, 157, 219, 221, 222, 228, 230, 231
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та визнати примирення сторін
у справі на таких умовах:

1. Служба безпеки України
зобов'язується протягом п'яти робочих
днів з дня отримання повного тексту
ухвали Вищого адміністративного суду
України про закриття провадження у
справі у зв'язку з досягненням
сторонами примирення поновити ОСОБА_5
на військовій службі з 23.11.2012 у
розпорядження начальника Департаменту
захисту національної державності СБУ
по посаді офіцера з особливих доручень
II категорії, а також скасувати:

- наказ Голови СБУ від 17.11.2012 №
1397-ОС в частині щодо звільнення ОСОБА_5
з військової служби;

- наказ Голови СБУ від 26.02.2014 в
частині прийняття ОСОБА_5 на військову
службу.

2. ОСОБА_5 відмовляється від позовних
вимог у повному обсязі та не має до СБУ
вимог матеріального характеру у
зв'язку із його звільненням з
військової служби, а також
зобов'язується:

- повернути СБУ отриману при
звільненні з військової служб грошову
допомогу у розмірі 196 584, 80 грн.;

- повернути видані при звільненні
з військової служби документи
(посвідчення офіцера запасу,
посвідчення ветерана, пенсійне
посвідчення);

- повернути до Пенсійного фонду
України пенсійне забезпечення за
період з 24.11.2012 по 25.02.2014 у розмірі,
визначеному Пенсійним фондом України.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 02 квітня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2013
року визнати такими, що втратили
законну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5
до Служби безпеки України про
скасування наказу, поновлення на
роботі, стягнення грошового
забезпечення за час вимушеного прогулу
-закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Судді:
Т.О. Лиска

В.І. Бутенко

І.В. Штульман