Справа № 521/5282/14-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 521/5282/14-а
Номер провадження №2а/521/228/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста
Одеси в складі:

головуючого судді
-Жуган Л.В.

при секретарі
-Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу з
обслуговування СП №3 ВДАІ
Ізмаїльського МВ ГУМВС України в
Одеській області Попазогло Валентина
Степановича, ВДАІ Малиновського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області про
визнання протиправною та скасування
постанови серії АА2 №739866 від 27.12.2013 року
про накладення адміністративного
стягнення за порушення Правил
дорожнього руху України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває вказана
адміністративна справа.

Згідно до ч.2 ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

В судові засідання, призначені на 14.05.2014
року о 11 год. 00 хв. та 12.06.2014 року о 10 год.
45 хв. позивач ОСОБА_2 повторно не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином.

Належне повідомлення позивача про
дату, час та місце розгляду справи
підтверджується: інформаційним листом
для повідомлення учасників процесу про
дату судового засідання від 30.04.2014 року,
згідно якого позивач в особі свого
представника за ордером та угодою про
надання правової допомоги - ОСОБА_4 був
повідомлений про виклик у судове
засідання на 14.05.2014 року о 11 год. 00 хв.; та
інформаційним листом для повідомлення
учасників процесу про дату судового
засідання від 14.05.2014 року, згідно якого
позивач в особі свого представника за
ордером та угодою про надання правової
допомоги - ОСОБА_4 був повідомлений про
виклик у судове засідання на 12.06.2014 року
о 10 год. 45 хв.

Відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Оскільки позивач та його представник,
будучи належно повідомленими про
розгляд справи, в судове засідання
повторно не з'явились та заяви про
розгляд справи за їх відсутності суду
не надавали, заява підлягає залишенню
без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України
визначено, що особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ч. 3 ст. 128, ст. 155 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2
до інспектора взводу з обслуговування
СП №3 ВДАІ Ізмаїльського МВ ГУМВС
України в Одеській області Попазогло
Валентина Степановича, ВДАІ
Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування постанови
серії АА2 №739866 від 27.12.2013 року про
накладення адміністративного
стягнення за порушення Правил
дорожнього руху України - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

СУДДЯ:
Л.В. Жуган