Справа № 805/6204/14
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 липня 2014 року
Справа № 805/6204/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання
Скутельник Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача Фролова - Гутарова
І.А., за дов. № ББУ/ДУ23/ББ/14 від 02.01.2014 р.

від відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Добропільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
«Добропіллявугілля» до Добропільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
«Добропіллявугілля» звернулося до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 21.05.2014 р.
відкрито провадження у справі, яку
призначено до судового розгляду.

Представник Добропільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області у судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин.

При цьому, 01.07.2014 р. до відділу
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду від
Добропільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
«Добропіллявугілля» у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З метою створення належних умов для
реалізації сторонами їх процесуальних
прав, суд вважає за необхідне
клопотання Добропільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про зупинення
провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Добропільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
«Добропіллявугілля» до Добропільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Викликати сторін у судове засідання на
25.08.2014 року на 10 год. 45 хв. для вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі.

Повний текст ухвали виготовлено в
нарадчій кімнаті та проголошено в
судовому засіданні у присутності
сторін, що з'явилися.

Ухвала в частині витребування доказів
не підлягає оскарженню, в частині
зупинення провадження у справі ухвала
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
КАС України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ткаченко Т.С.