Справа № 815/5496/13-а
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5496/13-а
УХВАЛА

22 травня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання
- Скачок Р.В.

за участю:

представника позивача -
Вацкова М.Г.

представника відповідача -
Носенка С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі питання про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВТ-Ко» до відділу
державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області,
третя особа - Публічне акціонерне
товариство «Кредитпромбанк» Одеська
філія, про визнання дій протиправними
та скасування постанови, -

встановив:

З Одеського апеляційного
адміністративного суду до Одеського
окружного адміністративного суду,
відповідно до ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року про направлення
справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду, надійшла
адміністративна справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВТ-Ко» до відділу
державної виконавчої служби
Комінтернівського районного
управління юстиції Одеської області,
третя особа - Публічне акціонерне
товариство «Кредитпромбанк» Одеська
філія, про: визнання дій відповідача
щодо винесення постанови від 10.06.2013
року про відкриття виконавчого
провадження по примусовому виконанню
наказу господарського суду Одеської
області № 23/91-09-2506 від 05.03.2010 року
протиправними; скасування постанови
відповідача від 10.06.2013 року про
відкриття виконавчого провадження по
примусовому виконанню наказу
господарського суду Одеської області
№ 23/91-09-2506 від 05.03.2010 року від 17 червня 2013
року.

В судовому засіданні 22.05.2014 року усними
ухвалами суду, занесеними у журнал
судового засідання, у сторін та з
Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
витребувано певні докази по справі.

У зв'язку із прийняттям судом
вищезазначених ухвал, поставлено на
обговорення питання щодо можливості
зупинити провадження у справі до
отримання судом витребуваних у сторін
та з Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
документів.

Представники сторін вважали можливим
зупинення провадження у справі за
вищенаведених обставин.

Представник третьої особи в судове
засідання не прибув. Третя особа про
дату, час і місце судового засідання
повідомлена належним чином, заяви про
відкладення розгляду справи від неї не
надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
можливе розглянути питання про
зупинення провадження в
адміністративній справі № 815/5496/13-а за
даною явкою.

Враховуючи та на підставі наведеного,
керуючись положеннями ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд дійшов до висновку про
можливість зупинити провадження у
справі до отримання судом витребуваних
у сторін та з Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
документів.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №
815/5496/13-а до отримання судом
витребуваних у сторін та з Другого
Приморського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції документів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 27
травня 2014 року.

Суддя
М.Г. Цховребова