Справа № 2а-988/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2014 року м.
Київ К/800/35066/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області на постанову Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 15 квітня 2011 року та постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
перерахунок пенсії з урахуванням
підвищення до пенсії у розмірі,
встановленому статтею 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни".

Постановою Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 15 квітня 2011
року позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
з урахуванням підвищення до пенсії у
розмірі, встановленому статтею 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни", за періоди з 1 січня по 31 грудня
2009 року, з 1 січня по 31 грудня 2010 року та
з 1 січня 2011 року по 15 квітня 2011 року.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року постанову суду першої
інстанції змінено та задоволено
позовні вимоги за період з 16 вересня 2009
року по 16 березня 2010 року. В решті
постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду
України в Одеській області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на
постанову Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 15 квітня 2011
року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2012 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк