Справа № 2а-2617/2011
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті
апеляційного провадження

09 липня 2014 року№ 876/5333/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Савицька Н.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на ухвалу
Франківського районного суду м. Львова
від 06 травня 2014 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Львівській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт Головне Управління Пенсійного
фонду України у Львівській області
звернувся з апеляційною скаргою на
ухвалу Франківського районного суду м.
Львова від 06 травня 2014 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Львівській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 27.05.2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху та надано термін 30
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути
недоліки апеляційної скарги шляхом
направлення на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження із наведенням в
ній обґрунтування причин пропуску
цього строку та доказами про отримання
оскаржуваного рішення.

Як вбачається із матеріалів справи,
24.06.2014 року апелянт направив на адресу
Львівського апеляційного
адміністративного суду клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження покликаючись на те, що
причиною пропуску строку є неотримання
копії оскаржуваного рішення у
встановленому законом поряду.

Проте, вказані підстави пропуску
строку на апеляційне оскарження є
неповажними оскільки, представник
апелянта 06.05.2014 року був присутній при
оголошенні повного тексту
оскаржуваного рішення та мав змогу
отримати вказане рішення суду в день
його проголошеня.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 09
липня 2014 року вимоги ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.05.2014 року
апелянт не виконав та не усунув
недоліки апеляційної скарги суд
прийшов до висновку, що слід відмовити
у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Львівській області на ухвалу
Франківського районного суду м. Львова
від 06 травня 2014 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Львівській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання до вчинення дій.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Савицька Н.В.