Справа № 453/776/14-а
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/776/14-а
№ провадження 2-а/453/36/14
УХВАЛА

06.06.2014 року суддя Сколівського
районного суду Львівської області
Брона А.Л., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Славської селищної ради
Сколівського району Львівської
області,з участю третьої особи ОСОБА_2
про скасування рішення Славської
селищної ради Сколівського району
Львівської області № 907 від 22.03.2012 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Славської
селищної ради Сколівського району
Львівської області про скасування
рішення сесії Славської селищної ради
Сколівського району Львівської
області № 907 від 22.03.2012 року.

З матеріалів вказаної позовної заяви
та доданих до неї документів
вбачається, що позовні вимоги
стосуються скасування у повному обсязі
рішення сесії Славської селищної ради
Сколівського району Львівської
області № 907, яке було прийняте 22.03.2012
року «Про затвердження ОСОБА_2
технічної документації із землеустрою
щодо оформлення документів, що
посвідчують право власності на
земельну ділянку площею 0,05 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку по АДРЕСА_1».

З'ясувавши всі обставини, визначені ч. 1
ст. 107 КАС України, на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі, встановлено,
що адміністративний позов подано з
пропуском строку звернення до суду без
поважних на те причин.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Оскільки звернення із
позовними вимогами, визначеними ч. 4 ст.
105 КАС України, у тому числі і вимогами
про скасування або визнання
незаконними рішень суб'єкта владних
повноважень передбачено саме вказаним
Кодексом і таке не регулюється іншими
спеціальними законами, тому у даному
випадку слід застосовувати саме
положення КАС України щодо строків
звернення до адміністративного суду.

Із змісту поданої позовної заяви
вбачається, що оскаржуване рішення
було прийнято відповідачем 22.03.2012 року,
позивач звернувся до суду з позовом про
його оскарження 03.06.2014 року, причин
несвоєчасного звернення до суду з
даним адміністративним позовом суду не
повідомив і таких суд не вбачає.

У відповідності до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Ураховуючи наведене, адміністративний
позов ОСОБА_1 до Славської селищної
ради Сколівського району Львівської
області, з участю третьої особи ОСОБА_2
про скасування рішення Славської
селищної ради Сколівського району
Львівської області № 907 від 22.03.2012 року
слід залишити без розгляду, оскільки
такий подано після закінчення строків,
установлених законом, і з клопотанням
про поновлення строку позивач не
звертався.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 160, 165 КАС
України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Славської селищної ради Сколівського
району Львівської області,з участю
третьої особи ОСОБА_2 про скасування
рішення Славської селищної ради
Сколівського району Львівської
області № 907 від 22.03.2012 рокузалишити без
розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, він має право повторно
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя