Справа № 2-а-3129/09/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового
розгляду

09 липня 2014 рокум. Ужгород№ 2-а-3129/09/0770

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Шешеня О.М.,
провівши підготовку справи до судового
розгляду за позовом Державного
підприємства "Рахівське лісове
дослідне господарство" до Державної
фінансової інспекції в Закарпатській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги частково, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Рахівське
лісове дослідне господарство"
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом
Контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області де з урахуванням
уточнених позовних вимог просило
визнати протиправним та скасувати
пункт 6 вимоги №07-07-6-14/2615 від 11.06.2009 року
"Про усунення недоліків та порушень,
виявлених ревізією
фінансово-господарської діяльності" та
виключення з фінансових порушень суму
20561,69 грн.

30.06.2009 року ухвалою Закарпатського
окружного адміністративного суду було
відкрито провадження у
адміністративній справі.

30.11.2011 року постановою Закарпатського
окружного адміністративного суду
позов Державного підприємства
"Рахівське лісове дослідне
господарство" до
Контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області про визнання
протиправним та скасування пункту 6
вимоги №07-07-6-14/2615 від 11.06.2009 року "Про
усунення недоліків та порушень,
виявлених ревізією
фінансово-господарської діяльності" та
виключення з фінансових порушень суму
20561,69 грн. було задоволено.

17.12.2013 року постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 30.11.2011 року
по справі №2а-3129/09/0770 було скасовано та
прийнято нову постанову, якою в
задоволенні позову Державного
підприємства "Рахівське лісове
дослідне господарство" до
Контрольно-ревізійного управління в
Закарпатській області про визнання
протиправним та скасування пункту 6
вимоги №07-07-6-14/2615 від 11.06.2009 року "Про
усунення недоліків та порушень,
виявлених ревізією
фінансово-господарської діяльності" та
виключення з фінансових порушень суму
20561,69 грн. було відмовлено.

25.06.2014 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України було
замінено Контрольно-ревізійне
управління в Закарпатській області на
його правонаступника - Державну
фінансову інспекцію в Закарпатській
області, а постанову Закарпатського
окружного адміністративного суду від
30.11.2011 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17.12.2013 року по справі №2а-3129/09/0770
було скасовано та справу направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час підготовки справи до судового
розгляду було вивчено позовну заяву та
додані до неї матеріали справи, вчинені
інші дії щодо підготовки справи до
судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за
наслідками підготовчого провадження
суд може постановити ухвалу про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 121, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
за позовом Державного підприємства
"Рахівське лісове дослідне
господарство" до Державної фінансової
інспекції в Закарпатській області про
визнання протиправним та скасування
пункту 6 вимоги №07-07-6-14/2615 від 11.06.2009
року "Про усунення недоліків та
порушень, виявлених ревізією
фінансово-господарської діяльності" та
виключення з фінансових порушень суму
20561,69 грн. на 23 липня 2014 року о 11:00 год.,
засідання відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30.

2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку
про процесуальні права і обов'язки
направити сторонам.

3. Відповідачу, у разі заперечення
проти позову, надати суду всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

4. Справа буде розглянута суддею
Закарпатського окружного
адміністративного суду Шешеня О.М.
одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя
О.М. Шешеня