Справа № 819/1059/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

Справа № 819/1059/14-a

26 червня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання
Калиняк О.В.,

за участю представника позивача
Мартинюка З.І.,

представника відповідача Глогуся І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
адміністративну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до Управління
Державної казначейської служби
України у місті Тернополі, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
Перший відділ державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» звернулося до
суду з адміністративним позовом до
Управління Державної казначейської
служби України у місті Тернополі, у
якому просило:

- визнати бездіяльність Управління
Державної казначейської служби
України у місті Тернополі щодо
невжиття заходів для перерахування з
депозитного рахунку Першого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції на рахунок публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» в особі відділення
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра»
Тернопільського регіонального
відділення грошових коштів у розмірі
192519 грн. 00 коп. згідно з платіжним
дорученням № 1147 від 19.03.2014 року;

- зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у місті
Тернополі перерахувати з депозитного
рахунку Першого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції на рахунок
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» в особі
відділення публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
Тернопільського регіонального
відділення грошові кошти у розмірі 192519
грн. 00 коп. відповідно до платіжного
доручення № 1147 від 19.03.2014 року.

У ході розгляду справи від
представника позивача надійшла
письмова заява від 26.06.2014 року про
залишення позовної заяви без розгляду,
яка розцінюється судом як клопотання
про відкликання позовної заяви (а. с. 47).
Повноваження представника на вчинення
таких дій передбачені довіреністю,
копія якої долучена до матеріалів
справи (а. с. 14).

У судовому засіданні представник
позивача підтримав клопотання про
відкликання позовної заяви та просив
залишити позовну заяву без розгляду.

Заслухавши думку представника
відповідача, який не заперечував проти
задоволення такого клопотання, суд
приходить до висновку, що клопотання
представника позивача підлягає до
задоволення, позовну заяву слід
залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви. Згідно із частиною
третьою статті 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Заявлене представником позивача
клопотання про відкликання позовної
заяви не суперечить чинному
законодавству та не порушує права,
свободи та інтереси учасників
адміністративного процесу, відтак,
позовну заяву в даній справі слід
залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої
статті 155, статтями 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
Управління Державної казначейської
служби України у місті Тернополі, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача Перший відділ державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дії залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права звернення до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 26 червня
2014 року.

Головуючий суддя
Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.