Справа № 823/1780/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

03 липня 2014 року
Справа № 823/1780/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді:
Руденко А.В.,

при секретарі:
Чемерин І.В.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1 (за
довіреністю),

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу адміністративну
справу за позовом Смілянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу з орендної
плати за землю в сумі 3339 грн. 69 коп.,-

встановив:

Смілянська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області звернулася до Черкаського
окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, в якому просить стягнути
заборгованість з орендної плати за
землю у сумі 3339 грн. 69 коп.

03.07.2014р. від представника позивача до
суду надійшло клопотання про
відкликання та залишення позовної
заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник
позивача вказане клопотання підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату час та місце
судового розгляду, що підтверджується
реєстром вихідних документів
Черкаського окружного
адміністративного суду від 01.07.2014р.

Оскільки відповідач повідомлений
належним чином про дату, час та місце
судового розгляду, суд відповідно до ч.
1 ст. 41 розглядає справу у його
відсутність без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вирішуючи питання про можливість
залишення позовної заяви без розгляду
суд враховує, що відповідно до статті 11
КАС України кожна особа, яка звернулася
за судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи положення пункту 5 статті 155
КАС України, суд дійшов висновку, що
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання представника Смілянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
відкликання позовної заяви
задовольнити.

2. Позовну заяву Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
податкового боргу з орендної плати за
землю в сумі 3339 грн. 69 коп. залишити без
розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено
04.07.2014р.

Суддя
А.В.
Руденко