Справа № 826/9605/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2014 року м.
Київ № 826/9605/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Санін Б.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Дочірнього
підприємства з 100 % з іноземною
Інвестицією "СоюзКонтракт
Інвестмент" до Головного
управління Держземагенства у м. Києві
про визнання протиправною
бездіяльність, зобов'язання вчинити
08.07.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Дочірнього підприємства з 100% з
іноземною інвестицією «СоюзКонтракт
Інвестмент» (надалі - позивач/ДП з 100% з
іноземною інвестицією «СоюзКонтракт
Інвестмент») до Головного управління
Держземагенства у м. Києві
(надалі-відповідач/ГУ Держземагенства
у м. Києві), в якому просить суд:
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі;
2. Визнати протиправною бездіяльність
відповідача з приводу надання Витягу з
Державного земельного кадастру щодо
земельної ділянки, що розташована у м.
Києві, вул. Набережно-Хрещатицька, 21,
власністю ДП з 100% іноземною
інвестицією «СоюзКонтракт
3. Зобов'язати ГУ Держземагенства у м.
Києві видати ДП з 100% іноземною
інвестицією «СоюзКонтакт Інвестмент»
Витяг з Державного земельного кадастру
щодо земельної ділянки, що розташована
у м. Києві, вул. Набережно-Хрещатицька,
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а вразі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Так, при усуненні недоліків даної
позовної заяви позивачу необхідно буде
надати документи на які він
посилається у своїй позовній заяві,
зокрема: заяву про отримання
відомостей, яку було подано 28.01.2014 р. до
ГУ Держземагенства у м. Києві.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.106 КАС
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позовну
заяву було підписано директором ДП з 100%
іноземною інвестицією «СоюзКонтракт
Інвестмент» ОСОБА_1, однак жодних
доказів, що підтверджували перебування
останнього на посаді директора ДП з 100%
іноземною інвестицією «СоюзКонтракт
Інвестмент» до суду не надано.
Таким чином, при усуненні недоліків
даної позовної заяви, позивачу
необхідно надати докази, що
підтверджують перебування ОСОБА_1 на
посаді директора ДП з 100% іноземною
інвестицією «СоюзКонтракт
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/9605/14 від 08.07.2014 р.), зокрема надати:
- документи на які позивач посилається
у своїй позовній заяві (у відповідності
до кількості відповідачів по справі);
- докази, що підтверджують перебування
ОСОБА_1 на посаді директора ДП з 100%
іноземною інвестицією «СоюзКонтракт
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суддя -
1. Позовну заяву Дочірнього
підприємства з 100% з іноземною
інвестицією «СоюзКонтракт Інвестмент»
- залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки
позовної заяви у п'ятиденний строк з
дня отримання ухвали №826/9605/14 від 08.07.2014
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулась із
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В.
Санін