Справа № 2а/0470/6273/12
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0470/6273/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2014 р.

справа № 2а/0470/6273/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року

у справі №2а/0470/6273/12

за позовом: Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання недійсним податкових повідомлень –рішень - ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено не у належному розмірі.

Частиною 6 ст.187 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Суд апеляційної інстанції виходить з того, що пред’явлений позов є позовом майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на зазначені норми, враховуючи, що 2 відсотки заявлених позивачем вимог складають 57,02 гривень, що є меншим ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, суд апеляційної інстанції розраховує судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з 1,5 розміру мінімальної заробітної плати за 2014 рік.

Таким чином, із врахуванням положень пп. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 913 гривень 50 копійок.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року залишити без руху та надати заявнику строк до 30.07.2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року – залишити без руху.

Зобов’язати позивача у строк до 30 липня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.