Справа № 811/3138/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/35954/14

08 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року у справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
Агрофірма «Зоря» до відділу
Держземагенства у Новомиргородському
районі Кіровоградської області,
Кіровоградської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»,
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Саторі-С» про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2013 року у задоволенні
позовних вимог було відмовлено..

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 березня 2014 року апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Зоря»
було залишено без задоволення, а
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року - без змін.

У касаційній скарзі представник
ОСОБА_1- ОСОБА_2, не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанцій та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Ухвалами Вищого адміністративного
суду України від 21 травня 2014 року та від
02 квітня 2014 року за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Зоря» на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 березня 2014 року у вищезазначеній
справі було відмовлено у відкритті
касаційного провадження .

Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 березня 2014 року у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Зоря» до
відділу Держземагенства у
Новомиргородському районі
Кіровоградської області,
Кіровоградської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»,
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Саторі-С» про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко