Справа № 804/16506/13-а
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2014 р. справа № 804/16506/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Дурасова Ю.В.
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23 січня 2014 року по справі № 804/16506/13-а за
позовом Комунального підприємства
«Трамвай» до Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
про визнання протиправними та
скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровскього
окружного адміністративного суду від 23
січня 2014 року по справі № 804/16506/13-а
адміністративний позов Комунального
підприємства «Трамвай» про визнання
протиправними та скасування вимог -
задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з
апеляційною скаргою на рішення суду
першої інстанції.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом. Правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закону України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року
№3674-VI.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання апеляційної скарги на
рішення суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено, що на 2014
рік мінімальна заробітна плата в
місячному розмірі з 01 січня становить
1218 гривень.

Як свідчать матеріали справи,
позивачем подано позов про визнання
протиправними та скасування вимог. В
апеляційній скарзі апелянт просить
визнати протиправними та скасувати
пункт 3 вимоги про стягнення з
останнього 29328,38 грн. премії та пункт 5
вимоги у частині стягнення
перерахування 10948, 28 грн. перерахованих
до державних цільових фондів у зв'язку
з нарахуванням та виплатою премії
апелянту у 2010 - 2011 роках. Таким чином, в
позові заявлено вимогу майнового
характеру.

На момент подачі апеляційної скарги, 28
жовтня 2013 року набув чинності Закон
України № 590-VII від 19.09.2013 року "Про
внесення змін до частини 5 Закону
України "Про судовий збір". Так
відповідно до п. 1 ч.3 ст. 4 Закону № 3674-VI
ставки судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру складають 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

З урахуванням вимог п.1 ч.2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" сума
судового збору повинна становити 913,50
грн.

Відповідно до наданої до матеріалів
справи квитанції № 12718.2.2, особою яка
подає апеляційну скаргу сплачено 36,54
грн. судового збору. Таким чином, сума
недоплаченого заявником апеляційної
скарги судового збору становить 876,96
грн.

Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити суму
судового збору в розмірі 876,96 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, оскільки не
повністю сплачена ставка судового
збору за подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, вважаю
необхідним апеляційну скаргу залишити
без руху та надати особі, яка
звернулась з апеляційною скаргою строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року по справі № 804/16506/13-а - залишити без
руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
надати до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
належним чином оформлений документ про
сплату судового збору в належному
розмірі.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка
подала скаргу.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Ю.В.
Дурасова