Справа № 819/2101/13-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

Справа № 819/2101/13-a

17 червня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Мандзій О.П.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 17, 105,
106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління державної
міграційної служби України у
Тернопільській області про оскарження
відмови в оформленні документів щодо
надання громадянства та визнання
особою, яка потребує додаткового
захисту та зобов'язання вчинити певні
дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Управління
Державної міграційної служби України в
Тернопільській області про оскарження
відмови в оформленні документів щодо
надання громадянства та визнання
особою, яка потребує додаткового
захисту та зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвалою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року по справі №819/2101/13-а позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Державної
міграційної служби України в
Тернопільській області про оскарження
відмови в оформленні документів щодо
надання громадянства та визнання
особою, яка потребує додаткового
захисту та зобов'язання вчинити певні
дії - повернуто позивачеві.

Не погодившись з таким рішенням суду,
позивач оскаржив його в апеляційному
порядку.

19.05.2014 року ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
по справі №876/12405/13 апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено, ухвалу
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 23.09.2013 року
про повернення позовної заяви по
справі №819/2101/13-а скасовано, а справу
направлено для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суд прийшов до висновку про те, що у
відкритті провадження слід відмовити з
огляду на такі підстави.

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07.10.2013 року
по справі №819/2258/13-а у задоволенні
позову ОСОБА_1 до Управління державної
міграційної служби України у
Тернопільській області про визнання
рішення УДМС у Тернопільській області
визнання нечинним та скасування
рішення відповідача про відмову ОСОБА_1
в оформленні документів для вирішення
питання про визнання його особою, яка
потребує додаткового захисту та про
зобов'язання відповідача повторно
вирішити питання щодо оформлення
документів для вирішення питання про
визнання ОСОБА_1 особою, яка потребує
додаткового захисту та зобов'язання
відповідача прийняти рішення, яким
надати ОСОБА_1 статус особи, яка
потребує додаткового захисту -
відмовлено повністю.

Разом з тим, ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23.01.201 року по справі №876/13324/13
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07.10.2013 року
у справі №819/2258/13-а без змін.

27 березня 2014 року Вищий
адміністративний суд України своєю
ухвалою К/800/15423/14 відмовив у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07.10.2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23.01.2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління державної міграційної
служби України в Тернопільській
області про скасування рішення. Ухвала
набрала законної сили з моменту її
прийняття і не підлягає оскарженню.

З наведеного суддя прийшов до висновку
про наявність постанови
Тернопільського окружного
адміністративного суду (справа
№819/2258/13-а), що набрала законної сили,
про спір між тими самими сторонами про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є такі, що набрали законної
сили: постанова суду; ухвала суду про
відмову у відкриті провадження в
адміністративній справі; ухвала про
закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.109, 165, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління державної
міграційної служби України у
Тернопільській області про оскарження
відмови в оформленні документів щодо
надання громадянства та визнання
особою, яка потребує додаткового
захисту та зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку, визначеному ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя
Мандзій О.П.