Справа № 819/933/13-а
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
Справа №
876/7863/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючого судді - Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Матковської
З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на постанову Тернопільського
окружного адміністративного суду від 17
квітня 2013 року у справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Борщівському районі до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2013 року позивач управління
Пенсійного фонду України в
Борщівському районі звернулося до суду
з адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, в якому
просило прийняти рішення про стягнення
з відповідача заборгованості зі сплати
єдиного внеску в сумі 4572, 42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач всупереч нормам
законодавства України протягом
січня-грудня 2012 року не проводив сплату
єдиного внеску до Пенсійного фонду
України, що в свою чергу спричиняє
погіршення соціального захисту
громадян та належний розвиток
пенсійної системи.

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2013
року адміністративний позов
задоволено. Зобов'язано стягнути з
особи - підприємця ОСОБА_1
заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за
січень-грудень 2012 року в розмірі 4572,42
грн. на користь управління Пенсійного
фонду України в Борщівському районі.

Постанова суду мотивована тим,
відповідач не виконав зобов'язання зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування чим допустив
заборгованість у розмірі 4572,42 грн.

Не погодившись із винесеним судовим
рішенням, зазначену постанову оскаржив
фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
який просить суд апеляційної інстанції
скасувати рішення Тернопільського
окружного адміністративного суду від
17.04.2013 року.

Вимоги апеляційної скарги мотивовані
тим, що на даний час він являється
підприємцем і одночасно працює
директором Мельнице-Подільського к.п.
«Світанок» Відповідно термінів Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування » є
застрахованою особою у двох випадках,
тобто у першому випадку за нього у
повному обсязі сплачує єдиний внесок
підприємство, а у другому випадку його
зобов'язують сплачувати єдиний внесок
як від фізичної особи-підприємця, тому
він не повинен двічі сплачувати єдиний
внесок в Пенсійний фонд.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
скарги в їх сукупності, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Як встановлено судом першої
інстанції та підтверджено
відповідачем, що він зареєстрований як
фізична особа - підприємець, є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та перебуває на
обліку в УПФУ в Борщівському районі.

Також встановлено колегією
суддів та підтверджується з наявних в
матеріалах справи
повідомленням-розрахунком по ФОП
ОСОБА_1 та вимогою про сплату боргу
заборгованість по єдиному внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування , що виникла за
період з січня по грудень 2012 року.

Згідно з ст.4 Закону України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» , платниками
єдиного внеску є фізичні особи -
підприємці, в тому числі ті, які обрали
спрощену систему оподаткування, та
члени сімей цих осіб, які беруть участь
у провадженні ними підприємницької
діяльності.

Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платник
єдиного внеску зобов'язаний своєчасно
та в повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок; подавати звітність до
територіального органу Пенсійного
фонду у строки, в порядку та за формою,
встановленими Пенсійним фондом за
погодженням з відповідними фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та
центральним органом виконавчої влади у
галузі статистики.

Згідно з пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» передбачено, що
єдиний внесок нараховується для
платників, зазначених у пункті 4 ч.1 ст.4
цього Закону, які обрали спрощену
систему оподаткування, - на суми, що
визначаються такими платниками
самостійно для себе та членів сім'ї, які
беруть участь у провадженні ними
підприємницької діяльності, але не
більше максимальної величини бази
нарахування єдиного внеску,
встановленої цим Законом. При цьому
сума єдиного внеску не може бути меншою
за розмір мінімального страхового
внеску за кожну особу. Мінімальний
страховий внесок - сума єдиного внеску,
що визначається розрахунково як
добуток мінімального розміру
заробітної плати на розмір внеску,
встановлений законом на місяць, за який
нараховується заробітна плата (дохід),
та підлягає сплаті щомісяця.

Відповідно до ч. 8, 20 ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платники
єдиного внеску зобов'язані сплачувати
єдиний внесок, нарахований за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом; базовим
звітним періодом для платників,
зазначених в абз.3,4 п.1 ч.1 ст.4 цього
Закону є календарний рік; єдиний внесок
підлягає сплаті незалежно від
фінансового стану платника.

Частиною 2 ст.12 Закону України «Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» визначено, що
одним із завдань Пенсійного фонду є
здійснення контролю за додержанням
законодавства про збір та ведення
обліку єдиного внеску, правильністю
нарахування, обчислення, повнотою і
своєчасністю сплати єдиного внеску.
Пенсійний фонд та його територіальні
органи мають право стягувати з
платників несплачені суми єдиного
внеску (пункт 7 статті 13 цього Закону).

Стаття 25 вище зазначеного Закону
передбачено заходи впливу до платників
єдиного внеску та стягнення
заборгованості шляхом надсилання
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимоги про її сплату, або,
реалізуючи право звернення до суду з
позовом про стягнення недоїмки. При
цьому заходи досудового врегулювання
спорів, передбачені законом, не
застосовуються.

Проаналізувавши вище наведене, колегія
суддів приходить до висновку, що
відповідач не виконав зобов'язання по
сплаті заборгованість по єдиному
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування яка виникла за
період з січня по грудень 2012 року у
розмірі 4572,42 грн.

У відповідності до ст.200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Таким чином, судом першої
інстанції правильно встановлені
фактичні обставини справи, а судове
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права;
доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків рішення суду, а
тому підстав для скасування постанови
колегія суддів не вбачає і вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 п. 1 ч. 1 ст.
205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2013
року у справі №819/933/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С.
Затолочний

суддя
З.М. Матковська