overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/2611/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2611/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

14 липня 2014 року 810/2611/14

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області з позовом до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 у цій справі зупинено провадження до надання сторонами додаткових доказів. 14.07.2014 представниками сторін подано клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю узгодити суму розбіжностей у розрахунках заборгованості, розгляд клопотань представники сторін просили провести без їхньої участі.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Подовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 03 вересня 2014 року.

2. Провести наступне судове засідання у справі 03 вересня 2014 р. о 12:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.
Справа № 127/14847/14-а
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/602/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 липня 2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В. В., розглянувши адміністративний позов Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про оскарження дій державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про оскарження дій державної виконавчої служби.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області згідно положень ч.6 ст. 181 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.18, 107 ч.4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про оскарження дій державної виконавчої служби.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.00 годину 24.07.2014 року у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 24.07.2014 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Дернової В.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дернова В.В.
Справа № 646/7639/14-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/7639/14-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2014 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський
Д.О., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Червонозаводського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Перевіривши вказаний адміністративний позов встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем, як суб'єктом владних повноважень, подано позов з додатками та їх копією для відповідача, доказів направлення позову на адресу відповідача до позовної заяви додано не було.

Враховуючи зазначене, судом встановлено недотримання позивачем вимог, передбачених ст. 106 КАС України, що відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

Керуючись ст.106, 108 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.О.
Чудовський
Справа № 522/12579/14-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Н.п. 2-а/522/824/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Південного регіонального управління
Державної прикордонної служби України, начальника 4-го відділення прикордонної служби „Кучурган" ст.лейтенанта Андрощук О.О. про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Південного регіонального управління
Державної прикордонної служби України, начальника 4-го відділення прикордонної служби „Кучурган" ст.лейтенанта Андрощук О.О., в якому просить визнати дії ст.лейтенанта
Андрощук О.О. зі складання постанови за відсутності події та складу адміністративного правопорушення на підставі протоколу № 027481 від 29 червня 2014 р. протиправними та скасувати вказану постанову.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства
України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з адміністративного позову, місцезнаходженням відповідача начальника 4-го відділення прикордонної служби „Кучурган" ст.лейтенанта Андрощук О.О., дії якого оскаржуються позивачем, є Одеська обл.,
Роздільнянський р-н, с.Кучурган.

В якості іншого відповідача позивачем зазначено Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України, яке, як вбачається з адміністративного позову, жодним чином не порушувало прав позивача та будь-яких вимог до нього позивачем не заявлено.

Оскільки вказана справа не підсудна цьому адміністративному суду, суд вважає, що згідно п. 6 ч.2 ст. 108 КАС
України адміністративну позовну заяву слід повернути позивачу.

Також позивачу слід роз'яснити про можливість його звернення до
Роздільнянського районного суду
Одеської області.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Південного регіонального управління
Державної прикордонної служби України, начальника 4-го відділення прикордонної служби „Кучурган" ст.лейтенанта Андрощук О.О. про визнання дій протиправними та скасування постанови з доданими до нього документами повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції.

Суддя:

14.07.2014
Справа № 704/865/14-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

704/865/14-а

09.07.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Дьяченко Д. О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Тальнівському районному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 704/865/14-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Тальнівської районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу - копію ухвали.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею
Дьяченко Д. О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС
України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Тальнівський районний суд Черкаської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дьяченко Д. О.
Справа № 704/867/14-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

704/867/14-а

09.07.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Дьяченко Д. О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Тальнівському районному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 704/867/14-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Тальнівської районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу - копію ухвали.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею
Дьяченко Д. О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС
України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Тальнівський районний суд Черкаської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дьяченко Д. О.
Справа № 704/861/14-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

704/861/14-а

09.07.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Дьяченко Д. О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Тальнівському районному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 704/861/14-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Тальнівської районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу - копію ухвали.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею
Дьяченко Д. О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС
України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Тальнівський районний суд Черкаської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дьяченко Д. О.
Справа № 704/620/14-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/620/14-а
У Х В А Л А

14.07.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позивачка ОСОБА_1 тричі на виклик суду не з'явилася, причини неявки в суд не повідомила, заяву про розгляд справи в її відсутність до суду не подавала.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає за доцільне дану заяву залишити без розгляду так як відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України «Суд своєю ухвалою залишає позовну заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності».

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на звернення до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 704/866/14-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

704/866/14-а

09.07.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Дьяченко Д. О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Тальнівському районному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 704/866/14-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Тальнівської районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та його зобовязання до поновлення порушеного ним права.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу - копію ухвали.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею
Дьяченко Д. О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС
України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Тальнівський районний суд Черкаської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дьяченко Д. О.