Справа № 9101/6622/2012
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" травня 2014 р.справа № 2а-1245/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Дурасової Ю.В.

суддів: Проценко
О.А. Туркіної Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
заяву про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради Дніпропетровської області
про зобов'язання провести перерахунок
та виплату допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено частково по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради
Дніпропетровської області про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку.

Разом з тим, при виготовленні ухвали, а
саме у п'ятому абзаці резолютивної
частини було допущено описку при
зазначенні назви відповідача, а саме:
замість «Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради
Дніпропетровської області» помилково
зазначено: «Управління праці та
соціального захисту населення
Виконкому Тернівської міської ради
Дніпропетровської області».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, при
виготовленні тексту даної ухвали, суд
апеляційної інстанції припустився
технічної описки в резолютивній
частині при зазначені назви
відповідача, а саме: замість
правильного відповідача «Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради
Дніпропетровської області» помилково
зазначив: «Управління праці та
соціального захисту населення
Виконкому Тернівської міської ради
Дніпропетровської області».

За таких обставин, суд вважає за
необхідне внести відповідні
виправлення в ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16.10.2013 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній
частині тексту ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16.10.2013 року,
зазначивши правильну назву
відповідача: «Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради
Дніпропетровської області», замість
помилково зазначеного: «Управління
праці та соціального захисту населення
Виконкому Тернівської міської ради
Дніпропетровської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України
шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Л.П. Туркіна