Справа № 284/516/14-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/516/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2014 р.

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Народичі подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,
-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2014 року до суду надійшло подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,
в якому просить змінити спосіб та
порядок виконання судового рішення
Народицького районного суду
Житомирської області по справі №2а-1662/11
за позовом ОСОБА_1 до управління праці і
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області в
частині зобов'язання управління праці
та соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
здійснити нарахування та виплату
щорічної допомоги на оздоровлення за
2010 рік в розмірі, визначеному ст.48
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», що дорівнює 5 мінімальних
заробітних плат, встановлених Законом
України «Про Державний бюджет на 2011
рік», з урахуванням виплачених коштів
за вказаний період, на стягнення
зазначених коштів в сумі 4605,00 грн.

Учасники судового розгляду були
повідомлені належним чином, але в
судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Постановою Народицького районного
суду №2а-1662/11 від 03 серпня 2011 року
вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії
управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації щодо
застосування постанови КМ України №836
від 26.07.1996 року в частині визначення
ОСОБА_1 розміру щомісячної допомоги на
оздоровлення за 2010 рік, протиправними й
зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації провести нарахування та
виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2010 рік, передбаченої
ст.48 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", що дорівнює п'ятьом
мінімальним заробітним платам,
встановленими Законом України "Про
Державний бюджет України на 2011 рік", з
урахуванням виплачених коштів.

27.07.2012 року по справі видано виконавчий
лист.

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області від 26.11.2013 року
відкрито виконавче провадження №40908192
по виконанню вищезазначеного
виконавчого листа.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

В своєму поданні державний виконавець
зазначив, що рішення суду в зазначений
в ньому спосіб виконати неможливо,
однак, доказів на підтвердження
зазначених обставин суду не надав.

Суд також приймає до уваги те, що у
поданому до суду адміністративному
позові ОСОБА_1 просила суд зобов'язати
управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
Житомирської області здійснити
нарахування та виплату їй щорічної
допомоги на оздоровлення, тобто,
позовні вимоги стосувались
зобов'язання відповідача-суб'єкта
владних повноважень вчинити певні дії,
а не стягнення з відповідача-суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю.

З урахуванням наведеного вище, суд
дійшов висновку, що запропонована
державним виконавцем заміна способу
виконання судового рішення може
фактично змінити його зміст, що є
неприпустимим.

Крім того, змінюючи спосіб виконання
судового рішення із зобов'язання
відповідача вчинити певні дії на
стягнення з відповідача коштів,
необхідно зазначити суму грошових
коштів, які необхідно стягнути, однак,
зазначене питання не було предметом
судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов
переконання, що в задоволенні подання
слід відмовити.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу та порядку
виконання постанови Народицького
районного суду Житомирської області
від 03.08.2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області в
частині зобов'язання управління праці
та соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
провести нарахування та виплату
щорічної допомоги на оздоровлення за
2010 рік в розмірі, визначеному ст.48
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», що дорівнює 5 мінімальних
заробітних плат, встановлених Законом
України «Про Державний бюджет на 2011
рік», з урахуванням виплачених коштів
за вказаний період, на стягнення
зазначених коштів в сумі 4605,00 грн. -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Народицький районний суд
Житомирської області.

Суддя: