Справа № 0827/2412/2012
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 р. Шевченківський районний
суд м. Запоріжжя у складі Головуючого
судді Галущенко Ю.А., при секретарі
Вертелецькому М.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні суду та виконавчому листі по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя про визнання дії
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2012 р. Шевченківським районним судом
м. Запоріжжя було ухвалено постанову у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя про визнання дії
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії. Постанова
набрала законної сили 02.07.2013 року.

14.04.2014 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя видано Виконавчій
лист за даною справою.

10.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою в якій зазначає, що в постанові
суду було допущено описку, а саме у
резолютивній частині постанови суду
вказано «Визнати протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про відмову ОСОБА_1 у пільговому
розрахунку стажу за період роботи з
08.04.1986 року по 05.08.1986 року, та періоду з
22.11.1984 року по 21.01.1985 року, замість
вірного розрахунку стажу за період з
08.04.1986 року по 05.08.1987 року, та періоду з
22.11.1984 року по 21.01.1985 року. Та в
резолютивній частині постанови суду
вказано «Зобов'язати відповідача
зарахувати до стажу період роботи з
08.04.1986 року по 05.08.1987 року.», але не
зазначено періоду стажу з 22.11.1984 року по
21.01.1985 року, той самий період не
зазначено у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Згідно ст. 169 КАС України
неявка осіб, які брали участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подана заява підлягає задоволенню
частково виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовій постанові
описки, очевидні арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в постанові суду
невірно вказано період розрахунку
стажу з 08.04.1986 року по 05.08.1986 року, та
періоду з 22.11.1984 року по 21.01.1985 року,
замість вірного період розрахунку
стажу з 08.04.1986 року по 05.08.1987 року, та
періоду з 22.11.1984 року по 21.01.1985 року.

Зважаючи на той факт, що зазначена
описка унеможливлює виконання
постанови суду, суд доходить висновку
що заява підлягає задоволенню в
частині виправлення описки періоду
розрахунку стажу з 08.04.1986 року по 05.08.1987
року, та періоду з 22.11.1984 року по 21.01.1985
року.

З заяви про виправлення описки
вбачається, що позивачкою заявлено
клопотання щодо виправлення описки, а
саме внесення до постанови суду
додаткових відомостей, вказавши в
резолютивній частині постанови суду
зазначити «Зобов'язати відповідача
зарахувати до стажу період роботи з
08.04.1986 року по 05.08.1987 року та періоду
стажу з 22.11.1984 року по 21.01.1985 року, той
самий період зазначити у виконавчому
листі.

Як передбачено ст. 168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із
позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення.

Суд вважає, що підстав для задоволення
заяви в частині виправлення описок
щодо внесення до постанови суду
додаткових відомостей, немає.
Заявникові роз'яснюється, що вона може
звернутися із відповідною заявою про
винесення додаткової постанови чи
додаткової ухвали.

Керуючись ст.ст. 168, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в постанові
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 21.05.2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання дії неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

В тексті рішення замість періоду
розрахунку стажу з 08.04.1986 року по 05.08.1986
року, та періоду з 22.11.1984 року по 21.01.1985
року у всіх випадках та відмінках
правильним вважати періоду розрахунку
стажу з 08.04.1986 року по 05.08.1987 року, та
періоду з 22.11.1984 року по 21.01.1985 року.

В іншій частині постанову
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 21.05.2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання дії неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії- залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом 5 днів з
наступного дня після її проголошення
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.
Галущенко