Справа № 815/3796/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3796/14
УХВАЛА

04 липня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до начальника відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції
Яворського Григорія Валерійовича про
визнання протиправною відмови та
зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
начальника відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції
Яворського Григорія Валерійовича про
визнання протиправною відмову
начальника відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції
Яворського Григорія Валерійовича у
скасуванні постанов про відкриття
виконавчих проваджень ВП № 37059896 та ВП
№ 97059751 від 15.03.2013 року та зобов'язання
начальника відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції
Яворського Григорія Валерійовича
скасувати постанови про відкриття
виконавчих проваджень ВП № 37059896 та ВП
№ 97059751 від 15.03.2013 року.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства;
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, суддя
встановив наявність підстав для
залишення позову без руху, оскільки він
поданий із порушенням вимог
встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються:
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі, та зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Так, позивачем визначено відповідачем
по справі начальника відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції
Яворського Григорія Валерійовича.

Відповідно до ст. 181 КАС України
відповідачем у справах з приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності органів державної
виконавчої служби чи іншої посадової
особи державної виконавчої служби є
відповідний орган державної
виконавчої служби. Такими органами
державної виконавчої служби є:
Державна виконавча служба України, до
складу якої входить відділ примусового
виконання рішень; Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим, головних управлінь
юстиції в областях, містах Києві та
Севастополі, до складу яких входять
відділи примусового виконання рішень;
районні, районні в містах, міські (міст
обласного значення), міськрайонні,
міжрайонні відділи державної
виконавчої служби відповідних
управлінь юстиції.

З огляду на зазначене, позивачу
необхідно визначити відповідача по
справі відповідно до положень ст. 181 КАС
України та Закону України "Про державну
виконавчу службу".

Позивачем в тексті позовної заяви
визначено орган державної виконавчої
служби як «відділ державної виконавчої
служби Котовського міжрайонного
управління юстиції», проте, як
вбачається з матеріалів
адміністративного позову, постанови
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 37059896 та ВП № 97059751 від 15.03.2013 року
винесено відділом державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області, зазначених протиріч
в своїй позовній заяві позивач не
висвітлює.

З тексту позовної заяви вбачається, що
позивач 02.06.2014 року звертався до
начальника відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області Яворського Григорія
Валерійовича, проте позивачем не
надано до суду доказів такого
звернення, причин неможливості надання
також не зазначено.

Позивачем також не надано до суду
документів на підтвердження позовних
вимог щодо наявності протиправності
рішень начальнику відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області Яворського Григорія
Валерійовича про відмову ОСОБА_1 у
скасуванні постанов про відкриття
виконавчих проваджень ВП № 37059896 та ВП
№ 97059751 від 15.03.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Враховуючи вищевикладене, з матеріалів
адміністративного позову неможливо
встановити наявність чи відсутність
публічно-правового спору, що
перешкоджає суду вирішити питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом подання належно оформленого
адміністративного позову
безпосередньо до канцелярії Одеського
окружного адміністративного суду та
надання доказів в обґрунтування
позовних вимог відповідно до ст. 106, 181
КАС України, Закону України «Про
виконавче провадження», з урахуванням
недоліків, зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 106, 108, 181КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
начальника відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції
Яворського Григорія Валерійовича про
визнання протиправною відмови та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунути недоліки шляхом подання
письмових доказів безпосередньо до
канцелярії Одеського окружного
адміністративного суду (вул.
Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062,
тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55,
е-mail: ) в п'ятиденний строк
з моменту отримання вказаної ухвали та
роз'яснити, що в іншому випадку в
строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС
України, позов буде визнаний неподаним
та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.