Справа № 825/2357/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2014 року Чернігів
Справа №
825/2357/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Лобан Д.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю «ТРАНС
ЛАЙН ГРУП» до Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТРАНС ЛАЙН ГРУП»
звернулось до суду з адміністративним
позовом про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області від 26.07.2014 №
, № , № .

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Дану позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає, а тому суд вважає за
необхідне відкрити провадження у
справі та провести підготовку справи
до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового
розгляду вжиті всі необхідні дії,
заходи для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи протягом
розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ТРАНС
ЛАЙН ГРУП» до Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Витребувати у ДПІ у Шевченківському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві акт від 16.04.2014 №
1057/2659/22-02/3812304 про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «ГРАНТ ТАЙМ» () щодо підтвердження
господарських відносин із
постачальниками та покупцями за період
з 01.02.2013 по 28.02.2014, акт від 03.04.2014 №
957/26-59/22-02/38123047 про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«ГРАНТ ТАЙМ» щодо підтвердження
господарських відносин із ТОВ «ЮРАЙ»
() за період з 01.01.2014 по
31.01.2014.

Витребувати у ДПІ у Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві акт від 26.03.2014 №
293/26-54-22-05/22886866 про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«ЮРАЙ» щодо підтвердження
господарських відносин із платниками
за період з 01.01.2014 по 28.02.2014.

Витребувати у ДПІ у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві акт від 26.03.2014 №
221/3-22-08-38604641 про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«Преміум Вок» () щодо
підтвердження господарських відносин
з платниками податків за період з 01.10.2013
по 31.01.2014.

Витребувати у ДПІ у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві акт від 28.03.2014 №
268/26-57-22-01-10/38205318 про неможливість
проведення зустрічної звірки ТОВ
«ПЛАВТ СЕРВІС» () щодо
підтвердження господарських відносин
із платниками за період з 01.01.2014 по
28.02.2014.

Сторонам надіслати копію даної ухвали
суду разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної
заяви з доданими до неї документами та
зобов'язати надати у триденний строк з
дня отримання зазначеної ухвали суду, у
разі заперечення проти позову, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийняті рішення, вчиненні
дії, допущенні бездіяльності, з приводу
яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 22
липня 2014 року на 10:30 год., яке буде
проводитись під головуванням судді
Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні
Чернігівського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Лобан