Справа № 694/1128/14-а
Суддя: Нестерук Т. М.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1128/14-а
Провадження №2-аво/694/2/14
У Х В А Л А

про відмову у внесенні
виправлень

11.07.2014 року
м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного
Черкаської області Нестерук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву начальника
управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області Пони Л.В. про виправлення
описки в постанові суду від 31 березня
2014 року, винесеній у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі
Черкаської області про визнання
неправомірності дій та перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и л а:

Начальник УПФУ в Звенигородському
районі Пона Л.В. звернулась до суду із
заявою про виправлення описки в
постанові Звенигородського районного
суду від 31 березня 2014 року, винесеній у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі
Черкаської області про визнання
неправомірності дій та перерахунок
пенсії, в якій просить замінити в
резолютивній частині постанови слова
«збільшення пенсії на 1% заробітку за
кожний повний рік» на «збільшення
пенсії на 1% основного розміру пенсії,
але не більше ніж 1% від прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність за кожний повний рік».

Перевіривши матеріали справи та доводи
заявника, вважаю, що заява про
виправлення описки не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало рішення
законної сили чи ні.

Описка - це випадкова граматична
помилка, що тягне за собою неточний
виклад змісту судового рішення чи
перекручення його суті.

Вказівка в резолютивній частині
постанови на те, що перерахунок пенсії
позивача необхідно здійснити шляхом
«збільшення пенсії на 1% заробітку за
кожний повний рік стажу роботи» є не
опискою, а висновком суду, який
ґрунтується на положеннях ст. 56 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".
При цьому, в мотивувальній та
резолютивній частині постанови
міститься посилання на ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», яку
слід застосовувати по аналогії закону
при визначенні розрахункової величини.
Згідно з цим законом вона дорівнює
мінімальному розміру пенсії за віком,
який встановлений у розмірі
визначеного законом прожиткового
мінімуму для осіб що втратили
працездатність.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

відмовити начальнику Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області Поні Л.В. у внесенні виправлень
в постанову суду від 31 березня 2014 року,
винесеній у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області про визнання неправомірності
дій та перерахунок пенсії.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Звенигородський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Т.М. Нестерук