Справа № 382/663/14-а
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/663/14-а
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" липня 2014 р.
Яготинський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в Яготинському районі
про роз"яснення рішення Яготинського
районного суду від 18.04.2014 року,

Встановив:

Управліня пенсійного фонду Країни
в Яготинському районі звернулося до
Яготинського районного суду з заявою
про роз'яснення постанови Яготинського
районного суду Київської області від
18.04.2014 року, якою адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Яготинському районі
Київської області. Визнано не чинним
рішення комісії по розгляду питань
пов'язаних з призначенням та виплатою
пенсії Управління за №854/04-06 від 28.02.2014
року про відмову ОСОБА_1 в призначенні
пенсії за віком на пільгових умовах.
Визнано за ОСОБА_1 право на пільгову
пенсію за віком та зобов'язано
Управління призначити пенсію за віком
на пільгових умовах, з дня звернення з
заявою до управліня про призначення
пенсії відповідно до п."в" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
зарахувавши періоди роботи
тракториста з 1980 по 1988 роки, з 1992 по 1999
року та з 2000 по 2004 року, що складає понад
20 років. Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28.05.2014 року апеляційну скаргу
Управління - залишено без розгляду.
Постанову Яготинського районного суду
залишено без змін. В зв'язку з тим, що в
постанові суду не вказані дати початку
та закінчення періодів роботи з 1980 по
1988 роки, з 1992 по 1999 року, та з 2000 по 2004
роки ОСОБА_1, на посаді тракториста,
управління не може виконати дану
постанову в зв'язку з чим просили її
роз'яснити.

В судове засідання сторони не
з"явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що в силу вимог ст. 170
Кодексу адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень, суд
вважає, що вказану постанову суду
необхідно роз"яснити наступне.

Постановою суду від 18 квітня 2014 року
визнано не чинним рішення комісії по
розгляду питань пов»язаних з
призначенням та виплатою пенсій
Управління Пенсійного фонду
Яготинського району Київської області
за №854/04-06 від 28.02. 2014 року, про відмову
ОСОБА_1, в призначенні пенсії за віком
на пільгових умовах. та визнано за
ОСОБА_1 право на пільгову пенсію за
віком та зобов»язано Управління
пенсійного фонду в Яготинському
районі Київської області, призначити
пенсію ОСОБА_1 за віком на пільгових
умовах, з дня звернення з заявою до
Управління пенсійного фонду в
Яготинському районі Київської області
про призначення пільгової пенсії
відповідно до п. «б» ст.. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
зарахувавши період роботи тракториста
з 1980 по 1988 роки, з 1992 по 1999 роки, та з 2000
по 2004 роки, що складає понад 20 років.

Як видно із матеріалів справи, періоди
роботи ОСОБА_1 необхідно рахувати
відповідно до записів в трудовій
книжці наступним чином: з 20 березня 1980
року по 31 січня 1988 року; з 01 січня 1992
року по 31 грудня 1999 року та з 01 березня
2000 року по 31 грудня 2004 року, що
складатиме більше ніж 20 років
трудового стажу на посаді тракториста.

Разом з тим в резолютивній частині
постанови допучено описку та
помилкового вказано по батькові
позивача "Петрович" хоча необхідно
"Павлович".

В силу ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст.169, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Роз"яснити заявнику резолютивну
частину постанови наступним чином:

Зобов»язати Управління пенсійного
фонду в Яготинському районі Київської
області, призначити пенсію ОСОБА_1 за
віком на пільгових умовах, з дня
звернення з заявою до Управління
пенсійного фонду в Яготинському районі
Київської області про призначення
пільгової пенсії відповідно до п. «б»
ст.. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», зарахувавши період
роботи тракториста з 20 березня 1980 року
по 31 січня 1988 року; з 01 січня 1992 року по 31
грудня 1999 року та з 01 березня 2000 року по
31 грудня 2004 року, що складає понад 20
років

Виправити описку допущену у
резолютивній частині постанови суду та
вказати по батькові позивача "Павлович"
у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Яготинський районний суд
Київської області апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Карпович В. Д.