Справа № 808/3098/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 червня 2014 року Справа № 808/3098/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання
Горбовій І.С.

за участю

представника відповідача Кравченка
О.О.

представника третьої особи 3 ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Запорізького районного відділу
Управління Державної міграційної
служби України в Запорізькій області

третя особа ОСОБА_4

третя особа Долинська сільська рада
Запорізького району Запорізької
області

третя особа публічне акціонерне
товариство «Фінбанк»

про зобов'язання здійснити реєстрацію
місця проживання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд зобов'язати
відповідача у встановлено законом
порядку здійснити реєстрацію місця
проживання позивача, оскільки при
зверненні відповідач відмовив
позивачу у задоволенні її заяви про
реєстрацію місця проживання за
адресою: АДРЕСА_1, розташований в
Обслуговуючому садово - городному
кооперативі «Мостобуд - 5.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових доказів,
що мають суттєве значення для
вирішення спору по суті.

Треті особи 1 та 2 в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили, заяв про розгляд справи
за їх відсутності до суду не надходило.

Представник відповідача та
представник третьої особи 3, віднесли
вирішення даного питання на розсуд
суду.

Суд, вивчивши клопотання представника
позивача, вважає його обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України
передбачено, що суд зупиняє
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони - до терміну
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що клопотання представника
позивача являється обґрунтованим, суд -
для всебічного та об'єктивного
розгляду справи вважає за необхідне
провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у
справі №808/3098/14 за позовом ОСОБА_3 до
Запорізького районного відділу
Управління Державної міграційної
служби України в Запорізькій області
третя особа ОСОБА_4, Долинська сільська
рада Запорізького району Запорізької
області, публічне акціонерне
товариство «Фінбанк» про зобов'язання
здійснити реєстрацію місця проживання
- зупинити до 02 липня 2014 року до 15:30 .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.В. Сіпака