Справа № 815/3621/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3621/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Левчук О.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі справу за
адміністративним позовом Котовської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по єдиному
податку з фізичних осіб та пені,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського
окружного адміністративного суду
знаходиться справа за
адміністративним позовом Котовської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в
якому позивач просить суд стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість по
єдиному податку з фізичних осіб (код
платежу 18050400, р/р № 0019) в розмірі 756
грн. 54 коп. та пеню в розмірі 0, 97 грн.,
одержувач - УДКСУ у Котовському районі
ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302,
банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011,
м. Одеса.

До судового засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані
докази суд встановив наступне.

Виконавчим комітетом Котовської
міської ради Одеської області
проведено державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(РНОКПП НОМЕР_1) (а.с. 6).

Відповідно до п. 293.1., п.п. 1 п. 293.2 ст.
293 Податкового кодексу України ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки). Фіксовані ставки єдиного
податку встановлюються сільськими,
селищними та міськими радами для
фізичних осіб - підприємців, які
здійснюють господарську діяльність,
залежно від виду господарської
діяльності, з розрахунку на
календарний місяць: для першої групи
платників єдиного податку - у межах від
1 до 10 відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно до п. 295.1. ст. 295 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця.

Відповідно до заяви про
застосування спрощеної системи
оподаткування та рішення Котовської
міської ради від 29.12.2011 року № 182-VI «Про
встановлення місцевих податків та
зборів» (зі змінами), фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 знаходиться
на спрощеній системі оподаткування та
є платником єдиного податку за ставкою
8, 4 % до розміру мінімальної заробітної
плати 1 групи (а.с. 17-26).

Згідно до ст. 13 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2012
рік» від 22.12.2011 року № 4282-VI з 1 січня 2012
року мінімальний розмір заробітної
плати в місячному розмірі становить -
1073 гривні.

Відповідно до ст. 13 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2013
рік» від 06.12.2012 року № 5515-VI з 1 січня 2013
року мінімальний розмір заробітної
плати в місячному розмірі становить - 1
147 гривень.

Таким чином ставка єдиного
податку відповідача в 2012 році
становила 90, 13 грн., а в 2013 році - 96, 35 грн.

ФОП ОСОБА_2 не сплачувала в
повному обсязі єдиний податок з 20.11.2012
року, у зв'язку з чим станом на 05.06.2014
року з урахуванням переплати в розмірі
1, 82 грн. утворилась заборгованість в
розмірі 757, 51 грн., в тому числі пеня в
розмірі 0, 97 грн. (а.с. 13-16).

Даних щодо сплати зазначеної
заборгованості на дату розгляду справи
відповідачем суду не надано.

За таких обставин, розглянувши справу в
межах заявлених позовних вимог, на
підставі наданих позивачем доказів,
суд вважає, що адміністративний позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, ч. 6 ст. 128,
ст. ст. 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість
по єдиному податку з фізичних осіб (код
платежу 18050400, р/р № 0019) в розмірі 756
грн. 54 коп. та пеню в розмірі 0, 97 грн.,
одержувач - УДКСУ у Котовському районі
ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302,
банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011,
м. Одеса.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд у строки та в
порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому статтею 254 КАС
України.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук