Справа № 13507/09/2170
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому
листі

08 липня 2014 р. м. ХерсонСправа № 13507/09/2170

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі судді Циганій С.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
виправлення помилки у дублікаті
виконавчого листа по справі за
адміністративним позовом Прокурора
Цюрупинського району Херсонської
області в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у
Цюрупинському районі Херсонської
області до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області звернулася до суду з заявою, в
якій просить виправити помилку у
дублікаті виконавчого листа за №
2а-13507/09/2170 2014р., що виданий Херсонським
окружним адміністративним судом по
справі за позовом Прокурора
Цюрупинського району Херсонської
області в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у
Цюрупинському районі Херсонської
області до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, а саме в частині
зазначення предмету податкового боргу
де замість "заборгованість по
земельному податку" вказати
"заборгованість з орендної плати за
землю".

Особи, які брали участь у справі, про
дату, час та місце судового засідання,
повідомлялися належним чином.

08.07.2014р. від Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
надійшла заява про розгляд заяви про
виправлення в дублікаті виконавчого
листа в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС
України, неприбуття у судове засідання
стягувача та боржника, які належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, судом
встановлено наступне.

В провадженні Херсонського окружного
адміністративного суду перебувала
справа №2а-13507/09/2170 за позовом
Прокурора Цюрупинського району
Херсонської області в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у Цюрупинському районі
Херсонської області до ОСОБА_1 про
стягнення податкового
боргу.

Постановою суду від 13.05.2010р. позов
задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 борг по
земельному податку в сумі 3471.80грн.

07.03.2014р. видано дублікат
виконавчого листа № 2а-13507/09/2170 по
зазначеній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 08.07.2014р. було
внесенено виправлення в другий абзац
резолютивної частини постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 13.05.2010р. у
справі №2а-13507/09/2170, а саме: вказано -
"борг по орендній платі за землю з
фізичних осіб", замість - " борг по
земельному податку " .

Згідно із положеннями ч.2 ст.259 КАС
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Розглянувши надані матеріали, суд
приходить до висновку про необхідність
внесення виправлень до дублікату
виконавчого листа за № 2а- 13507/09/2170 2014р.,
а саме: замість "борг по земельному
податку" вказати "борг по орендній
платі за землю з фізичних осіб".

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення до дублікату
виконавчого листа № 2а- 13507/09/2170 2014р.,
по справі за позовом Прокурора
Цюрупинського району Херсонської
області в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у
Цюрупинському районі Херсонської
області до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу.

У дублікаті виконавчого листа за № 2а-
13507/09/2170 2014р., замість "борг по
земельному податку" вказати "борг по
орендній платі за землю з фізичних
осіб" .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Циганій С.І.