Справа № 809/2255/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
Справа № 809/2255/14
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду Лучко О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції в
Івано-Франківській області про
визнання протиправною та скасування
постанови №025172 від 01.07.2014 року,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Укртрансінспекції в
Івано-Франківській області про
визнання протиправною та скасування
постанови №025172 від 01.07.2014 року.
Частиною 3 ст.106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір".
Згідно із ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюються у розмірі 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати,
а немайнового характеру - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 1
січня 2014 року встановлено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі -
Слід зазначити, що окремі рішення,
прийняті суб'єктом владних
повноважень, можуть породжувати
підстави для зміни майнового стану
фізичної чи юридичної особи.
Зокрема, реалізація таких рішень може
призводити до зменшення або збільшення
майна особи. Відповідно оскарження
такого рішення спрямоване на захист
порушеного права у публічно-правових
відносинах з метою збереження
належного особі майна.
За практикою Європейського суду з прав
людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо є
Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.
Як вбачається із змісту позовної заяви
ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогою про
визнання незаконною та скасування
постанови №025172 від 01.07.2014 року, на
підставі якої позивач повинен сплатити
штраф в розмірі 1 700грн.
За таких обставин, адміністративний
позов щодо скасування вищевказаної
постанови, заявлений ОСОБА_1, є позовом
майнового характеру.
Отже, розмір судового збору, який
підлягає до сплати позивачем,
становить 182,70 грн., а саме: 1218*1,5=1827грн. -
розмір майнових вимог, 1827грн.*10%=182,70 грн.
Однак, згідно доданої до позовної заяви
позивачем всупереч вимогам ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" при
поданні до суду адміністративного
позову майнового характеру оплачено
судовий збір, встановлений для
адміністративних справ немайнового
характеру у розмірі 76,00грн.
Таким чином сума судового збору, яку
слід доплатити позивачу, становить 106,70
грн. (182,70 грн. - 76 грн. = 106,70 грн).
За таких обставин позовну заяву подано
без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
В зв'язку з вищевикладеним, згідно з
вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну
заяву слід залишити без руху та надати
позивачу строк, достатній для усунення
вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції в
Івано-Франківській області про
визнання протиправною та скасування
постанови №025172 від 01.07.2014 року -
Надати позивачу строк для
усунення вказаних недоліків до 21
липня 2014 р. та роз'яснити, що в разі не
усунення недоліків у вище зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України
ухвала набирає законної сили після
закінчення встановлених строків
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Лучко О.О.