Справа № 822/2862/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2862/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Тарновецький
І.І., ознайомившись з позовною заявою
Прокурора Кам'янець-Подільського
району в інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України
до Кам'янець-Подільського
національного університету імені
Івана Огієнка , Гуменецької сільської
ради про скасування
рішення та свідоцтва,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кам'янець-Подільського району
в інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України
звернувся до Хмельницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кам'янець-Подільського національного
університету імені Івана Огієнка,
Гуменецької сільської ради з позовними
вимогами: скасувати рішення
Гуменецької сільської ради №3 від 12
липня 2011 року про безкоштовну передачу
піонерського табору в селі Колубаївці
на баланс Кам'янець-Подільського
національного університету імені
Івана Огієнка; скасувати свідоцтво про
право власності на нерухоме майно від
16.12.2011 року серія САС №966731 та повернути
цілісний майновий комплекс
піонерського табору "Веселка" в
комунальну власність Гуменецької
сільської ради.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позову без руху, враховуючи
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

За змістом п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

При досліджені адміністративного
позову та доданих до нього матеріалів,
судом встановлено, що прокурором
зазначено, що прокуратурою
Кам'янець-Подільського району
проводилася перевірка дотримання
вимог законодавства щодо
розпорядження об'єктами комунальної
власності, однак матеріали справи не
містять жодного процесуального
документа, який би відображав
процедуру проведення такої перевірки,
відповідно до Закону України "Про
прокуратуру".

Згідно з ч. 3 ст. 6 КАС України суб'єкти
владних повноважень мають право
звернутися до адміністративного суду у
випадках, передбачених Конституцією та
законами України.

Частиною 4 статті 106 КАС України
передбачені вимоги, які може містити
адміністративний позов.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про
прокуратуру" при виявленні порушень
закону прокурор у межах своєї
компетенції має право звертатися до
суду в передбачених законом випадках.

Дослідивши адміністративний позов та
додані до нього матеріали, судом
встановлено, що прокурором не
зазначені правові підстави звернення
прокурора Кам'янець-Подільського
району з позовною вимогою про
скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 16.12.2011
року серія САС №966731 та повернути
цілісний майновий комплекс
піонерського табору "Веселка" в
комунальну власність Гуменецької
сільської ради.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки, а саме:

- обґрунтувати строк звернення до суду;

- вказати правові підстави звернення
Прокурора Кам'янець-Подільського
району з позовною вимогою про
скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 16.12.2011
року серія САС №966731 та повернути
цілісний майновий комплекс
піонерського табору "Веселка" в
комунальну власність Гуменецької
сільської ради;

- надати всі матеріали проведеної
прокуратурою Кам'янець-Подільського
району перевірки дотримання вимог
законодавства щодо розпорядження
об'єктами комунальної власності
стосовно цілісного майнового
комплексу піонерського табору
"Веселка", що розташований в с.
Колубаївці по вул. 40-річчя Перемоги, 25.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Прокурора
Кам'янець-Подільського району в
інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України
до Кам'янець-Подільського
національного університету імені
Івана Огієнка , Гуменецької сільської
ради про скасування рішення та
свідоцтва, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 18 липня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький