Справа № н/6313/10/2270
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № н/6313/10/2270
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-судді
суддівШевчука О.П. Блонського В.К.
Матущака В.В. при секретарі за
участі:Тимчишину В. М. представників
сторін розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду заяву
дочірнього підприємства публічного
акціонерного товариства "Оболонь"
"Красилівське" про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
по адміністративній справі № 2-а-6313/10/2270
за позовом Міністерства доходів і
зборів України до дочірнього
підприємства публічного акціонерного
товариства "Оболонь" "Красилівське"
про стягнення фінансової санкції в
розмірі 208523,80 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Дочірньє підприємство публічного
акціонерного товариства (далі - ДП ПАТ)
"Оболонь" "Красилівське" звернулось до
Хмельницького окружного
адміністративного суду із заявою про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами по
адміністративній справі № 2-а-6313/10/2270
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України (далі
- Департамент САТ ДПА України) до ДП ПАТ
"Оболонь" "Красилівське" про стягнення
фінансової санкції в розмірі 208523, 80 грн.

В поданій заяві, просить переглянути
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду по справі №
2-а-6313/10/2270 від 23.11.2011 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами, а саме -
скасуванням рішення Департаменту САТ
ДПА України №000267 від 09.06.2010 року про
застосування до ДП ПАТ "Оболонь"
"Красилівське" штрафних (фінансових)
санкцій в розмірі 208523,80 грн.

Згідно ст.55 КАС України ухвалою
Хмельницького окружного
адміністративного суду по справі №
н/6313/20/2270 від 26.06.2014 року, допущено
заміну позивача - Департамент контролю
за виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової адміністрації
України на Міністерство доходів і
зборів України.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву про перегляд
постанови за нововиявленими
обставинами просив її задовольнити в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в зазначеній
заяві.

Представник відповідача проти
задоволення вказаної заяви заперечила,
просила суд залишити заяву без
задоволення.

Суд, вивчивши доводи заяви про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами,
дослідивши обставини справи та наявні
в матеріалах справи докази,
проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, при вирішенні спору
дійшов наступних висновків.

Матеріалами справи та поданої заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
підтверджується, що постановою
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 23.11.2011 року
по справі № 2-а-6313/10/2270 задоволено позов
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України та
стягнено з ДП ПАТ "Оболонь"
''Красилівське" на користь Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової
адміністрації України в дохід
Державного бюджету України 208 523, 80 грн.
фінансових санкцій.

Хмельницький окружний
адміністративний суд задовольняючи
позов виходив з того, що Департаментом
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової
адміністрації України винесено
рішення №000267 від 09.06.2010 року про сплату
ДП ПАТ "Оболонь" "Красилівське" 208523, 80
грн. фінансових санкцій у вигляді
штрафу за зберігання алкогольних
напоїв у місцях зберігання, не внесених
до Єдиного реєстру місць зберігання в
розмірі 100 відсотків вартості товару,
який знаходиться в такому місці
зберігання, а також з того, що
правомірність та законність цього
рішення підтверджено постановою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.04.2011 року
по справі № 2а-12144/10/2670, якою скасовано
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 01.12.2010 року по справі №
2а-12144/10/2670 про скасування рішення
Департаменту САТ ДПА України від 09.06.2010
року № 000267.

Суд встановив, що 26.04.2011 року, ще до
звернення Департаменту САТ ДПА України
до Хмельницького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою про стягнення з ДІІ ПАТ "Оболонь"
"Красилівське" 208523, 80 грн. фінансових
санкцій та прийняття Хмельницьким
окружним адміністративним судом
постанови від 23.11.2011 року по справі №
2-а-6313/10/2270, ДП ПАТ "Оболонь"
"Красилівське" звернулося до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на рішення
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.04.2011 року
по справі № 2-а-12144/10/2670, прийняте за
результатами перегляду постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 01.12.2010 року по справі №
2-а-12144/10/2670 за позовом ДП ПАТ "Оболонь"
"'Красилівське" до Департаменту САТ ДПА
України про скасування рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 09.06.2010 року № 000267.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02.06.2014 року по справі
№2-а-12144/10/2670, яка згідно вимог ч.5 ст.254
КАС України набрала законної сили з
моменту проголошення, задоволено
касаційну скаргу ДП ПАТ "Оболонь"
"Красилівське, скасовано постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.04.2011 року
по справі № 2а-12144/10/2670 та залишено в
силі постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
01.12.2010 року по справі №2-а-12144/10/2670, якою,
в свою чергу, скасовано рішення
Департаменту САТ ДПА України від 09.06.2010
року № 000267 про застосування до ДП ПАТ
"Оболонь" "Красилівське" штрафних
(фінансових) санкцій в сумі 208523, 80
гривень.

Відповідно до ст. 245 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), постанова або
ухвала суду, що набрала законної сили,
може бути переглянута у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
є: 1) істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи; 2) встановлення вироком суду, що
набрав законної сили, завідомо
неправдивих показань свідка, завідомо
неправильного висновку експерта,
завідомо неправильного перекладу,
фальшивості документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення; 3) встановлення вироком суду,
що набрав законної сили, вини судді у
вчиненні злочину, внаслідок якого було
ухвалено незаконне або необґрунтоване
рішення; 4) скасування судового рішення,
яке стало підставою для прийняття
постанови чи постановлення ухвали, що
належить переглянути; 5) встановлення
Конституційним Судом України
неконституційності закону, іншого
правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконано.

З врахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
02.06.2014 року у справі №2-а-12144/10/2670,
скасовано рішення, що стали підставою
для винесення Хмельницьким окружним
адміністративним судом постанови від
23.11.2011 року по справі № 2-а-6313/10/2270 про
стягнення з ДП ПАТ "Оболонь"
"Красилівське" штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 208523, 80 грн., спричинено
зміну та припинення правовідносин, які
мають істотне значення для вирішення
справи № 2-а-6313/10/2270, спростовано факти,
покладені в основу постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 23.11.2011 року
по справі № 2-а-6313/10/2270, а тому заява ДП
ПАТ "Оболонь" "Красилівське" про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами по
адміністративній справі № 2-а-6313/10/2270
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, 245, 253 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву дочірнього підприємства
публічного акціонерного товариства
"Оболонь" "Красилівське" про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами по адміністративній
справі № 2-а-6313/10/2270 задовольнити.

Скасувати постанову Хмельницького
окружного адміністративного суду від
23.11.2011 року по справі № 2-а-6313/10/2270 і
прийняти нову постанову, якою
відмовити у задоволенні позову
Міністерства доходів і зборів України
до дочірнього підприємства публічного
акціонерного товариства "Оболонь"
"Красилівське" про стягнення
фінансової санкції в розмірі 208523 (
двісті вісім тисяч п`ятсот двадцять
три) грн. 80 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 10
липня 2014 року , 13:55.

Суддя /підпис/О.П. ШевчукСуддя Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя /підпис/
/підпис/ /підпис/В.К.Блонський
В.В.Матущак О.П. Шевчук