Справа № 261/2171/14-а(2-а/261/125/14)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2014 року
м. Київ
К/800/36045/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у м. Донецьку ради
на постанову Петровського районного
суду м. Донецька від 12 травня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Петровської
районної у м. Донецьку ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в
и л а :

Постановою Петровського
районного суду м. Донецька від 12 травня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправними дії управління праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у м. Донецьку ради
та зобов'язано відповідача нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до ст. 43
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням» за період з 20 вересня 2013
року до 31 грудня 2013 року, з урахуванням
проведених виплат.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій не
дають підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління праці та
соціального захисту населення
Петровської районної у м. Донецьку ради
на постанову Петровського районного
суду м. Донецька від 12 травня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало