Справа № 826/7659/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 червня 2014 року м. Київ№ 826/7659/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Шаповалової К.В.,

представника позивача - Казарян Н.П.,

представників відповідача -
Сливоцького Р.В., Лопатюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі
міста КиєвадоПублічного акціонерного
товариства «Експериментальний
механічний завод»простягнення
заборгованості по перерахуванню сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2014 року УПФУ в Подільському
районі м. Києва звернулось до суду з
позовом до ПАТ «Експериментальний
механічний завод» про стягнення
заборгованості по перерахуванню сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
01.02.2014 року по 30.04.2014 року на загальну
суму 8 930,21 грн.

Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 червня 2014 року відкрито скорочене
провадження у адміністративній справі
та надано строк відповідачу для
надання заперечень, а від позивача
витребувані додаткові матеріали по
справі.

У зв'язку з надходженням до суду 17
червня 2014 року письмового клопотання
позивача про закриття провадження у
справі, суд своєю ухвалою від 18 червня
2014 року призначив справу до розгляду за
загальними правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

В судовому засіданні 24 червня 2014 року
судом поставлено на обговорення
клопотання уповноваженого
представника позивача про закриття
провадження у справі у зв'язку з
погашенням відповідачем суми боргу у
повному обсязі, що підтверджується
долученою до клопотання довідкою№8058/11
від 17.06.2014 року.

Представник позивача підтримав
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду та просив його
задовольнити.

Представники відповідача заявлене
клопотання підтримали, надавши для
приєднання до матеріалів справи копію
платіжного доручення №226 від 11.06.2014
року на підтвердження сплати суми
боргу в розмірі 8 930,21 грн.

Заслухавши доводи представника
позивача щодо наявності підстав для
закриття провадження у справі а також
думку представників відповідача,
перевіривши повноваження особи на
підписання заяви, дослідивши матеріали
справи, що мають значення для
правильного вирішення даного питання,
суд визнає клопотання таким, що
підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.51 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач має право змінити підставу або
предмет адміністративного позову,
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитись від
адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.

Статтею 112 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
позивач може відмовитись від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково.

Згідно ч.1 ст.136 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову від
адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи
встановив, що дії позивача щодо відмови
від адміністративного позову не
суперечать нормам закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси, а отже, є підстави для
прийняття відмови позивача від позову.

Керуючись статтями 112, 136, п.2 ч.1 ст.157,
ст.165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №826/7659/14
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі міста
Києва до Публічного акціонерного
товариства «Експериментальний
механічний завод» про стягнення
заборгованості по перерахуванню сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
01.02.2014 року по 30.04.2014 року на загальну
суму 8 930,21 грн.

Попередити позивача, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Ухвала набирає законної сили згідно
ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Н.А. Добрівська