Справа № 642/10634/13-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ПРОВАДЖЕННЯ №2А/642/27/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі головуючого
судді Бондаренко В.В.,

За участю секретаря Оріховської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративний
позов ОСОБА_1 до адміністративної
комісії Ленінського району
Харківської міської ради на постанову
про притягнення до адміністративної
відповідальності , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою до адміністративної
комісії Ленінського району
Харківської міської ради на постанову
про притягнення до адміністративної
відповідальності звернувся ОСОБА_1

У позовній заяві позивач вказав, що 24
вересня 2013 року адміністративною
комісією Ленінського району
Харківської міської ради винесено
постанову про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
порушення, передбачене ст. 152 КУпАП та
наклали на нього грошове стягнення у
сумі 1360 гр.

Вважає, що постанова винесена
незаконно з наступних підстав.

Не оспорюючи підстави до притягнення
до адміністративної відповідальності
вважає, що до нього застосоване сурове
покарання у вигляді штрафу,
адміністративна комісія не врахувала
особу правопорушника, його
матеріальний стан та інші обставини.

Просив суд застосувати ст. 22 КУпАП та
звільнити його від адміністративної
відповідальності обмежившись усним
зауваженням.

До судового засідання представник
відповідача надав заяву з проханням
слухати справу за його відсутності, не
заперечувала проти скасування
постанови адміністративної комісії та
застосування ст. 22 КУпАП.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено, що 24
вересня 2013 року адміністративною
комісією Ленінського району
Харківської міської ради винесено
постанову про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
порушення, передбачене ст. 152 КУпАП та
наклали на нього грошове стягнення у
сумі 1360 гр.

Відповідно до вимог ст.. 293 КУАП орган
при розгляді скарги по справі про
адміністративне правопорушення
перевіряє законність і
обґрунтованість винесеної постанови і
приймає відповідне рішення, в тому
числі скасовує постанову і закриває
справу.

На думку суду адміністративна комісія
не врахувала усі обставини, а саме
об'єктивну сторону правопорушення,
матеріальний стан правопорушника та
інші обставини по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 9,10,11,12,15,159,160, 161, 162,163,167 КАС
України,ст. 22,288,293 КУАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до адміністративної
комісії Ленінського району
Харківської міської ради на постанову
про притягнення до адміністративної
відповідальності задовольнити у
повному обсязі.

Скасувати постанову про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності і провадження по
адміністративній справі закрити .

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності та обмежитись
відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
Харківської області протягом десяти
днів з моменту проголошення постанови
через Ленінський районний суд м.
Харкова

Суддя
В.В. Бондаренко