Справа № 2-а-7840/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7840/11
У Х В А Л А

Іменем України

про поновлення строків

11 липня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючої судді
Оладько С.І.,

при секретарі
Резняк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за заявою ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської
області звернулася ОСОБА_1 до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що на
підставі постанови Ірпінського
міського суду Київської області від
03.10.2011 року, якою зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області перерахувати та
виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії,
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», додаткову пенсію,
відповідно до ст. 51 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», в розмірі
15% від мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та доплату до пенсії, як
непрацюючому пенсіонеру, відповідно до
ст. 39 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати,
встановленої Законом України «Про
Державний бюджет України» на
відповідний рік, з 05.10.2010р. з
урахуванням вже проведених виплат, на
підставі якого в08.07.2013 року виданий
виконавчий лист №2-а-7840/2011.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 лютого 2013
року апеляційну скаргу відповідача
було залишено без задоволення, а
постанову Ірпінського міського суду
від 03 жовтня 2011 року - залишено без змін.

Стосовно пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання зазначила, що не мала
можливості пред'явити його вчасно до
виконання, а тому просить поновити
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені
про дату, час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явились, їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які приймають участь у
справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд даної справи
здійснений в письмовому провадженні
без фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
пристрою.

Розглянувши заяву, суд приходить до
висновку, що вона підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно позивач посилається на те,
що не мала можливості з'явитися до
відділу виконавчої служби, що стало
перешкодою для своєчасної подачі
виконавчого листа до примусового
виконання.

Враховуючи поважність наведеної
заявником причини пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, суд приходить до висновку
про наявність підстави для поновлення
вказаного строку.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 186, 261 КАС України,
суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа по справі №2-а-7840/2011
до виконання, виданого Ірпінським
міським судом Київської області по
справі №2-а-7840/2011 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області про перерахунок
пенсії та стягнення недоплачених
коштів.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області
С.І.
Оладько