Справа № 808/3393/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3393/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

01 липня 2014 року

Справа № 808/3393/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

до відповідача: Державного управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" звернулось до суду із позовом до Державного управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Державного управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області щодо: залишення без розгляду документів на отримання Дозволів на спеціальне водокористування, поданих АТ "МОТОР СІЧ" 26.12.2012 та визначення в Дозволі №Укр.6069/Зап і Дозволі №Укр.6070/Зап на спеціальне водокористування термін дії з 10.01.2013 по 31.12.2013.

- зобов'язати Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області визначити термін дії Дозволу №Укр.6069/Зап і Дозволу №Укр.6070/Зап на спеціальне водокористування з 01.01.2013р. по 31.12.2013р.

Ухвалою суду від 29.05.2014 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, заявнику було надано строк до 27.06.2014 для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати доказів сплати судового збору у належному розмірі та за належними реквізитами.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначену ухвалу отримано представником заявника 10.06.04.2014.

Станом на 01.07.2014 позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1.ч.3 ст. 108 КАС України, позивна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Державного управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати заявнику, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко