Справа № П/811/59/14
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2014 року
К/800/34193/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Кіровограді Кіровоградської області
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 17
лютого 2014 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Кіровограді Кіровоградської
області, начальника управління
Пенсійного фонду України в місті
Кіровограді Кіровоградської області
Колісніченка Олександра Миколайовича,
начальника відділу з призначення
пенсій в Ленінському районі управління
Пенсійного фонду України в місті
Кіровограді Кіровоградської області
Дубиної Наталії Олегівни, головного
спеціаліста відділу з призначення
пенсій в Ленінському районі управління
Пенсійного фонду України в місті
Кіровограді Кіровоградської області
Федоренко Тетяни Іванівни, спеціаліста
відділу з призначення пенсій в
Ленінському районі управління
Пенсійного фонду України в місті
Кіровограді Кіровоградської області
Талди Марії Володимирівни, спеціаліста
відділу з призначення пенсій в
Ленінському районі управління
Пенсійного фонду України в місті
Кіровограді Кіровоградської області
Романовської Тетяни Петрівни, третя
особа територіальне управління
Державної судової адміністрації в
Кіровоградській області про
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці

в с т а н о в и в :

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 17 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року, позов задоволено: зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
місті Кіровограді Кіровоградської
області нарахувати за січень 2014 року із
розрахунку розміру заробітної плати
працюючого судді на посаді голови
Кіровського районного суду міста
Кіровограда, що становить в січні 2014
року 23 142,00 грн., щомісячне грошове
довічне утримання судді у відставці в
розмірі 80% та виплатити різницю між
нарахованим та фактично виплаченим
щомісячним довічним грошовим
утриманням судді у відставці за січень
2014 року.

У касаційній скарзі ставиться питання
про перегляд в касаційному порядку
судових рішень.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухваленні, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які б могли
бути підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень, відсутні
такі підстави і в обґрунтуванні
касаційної скарги.

З огляду на викладені обставини,
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в місті Кіровограді
Кіровоградської області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 17 лютого 2014
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін