Справа № 815/3671/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3671/14

Справа № 815/3671/14

У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Турист” до управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Одеська обласна державна адміністрація, начальник управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, встановлення відсутності компетенції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Турист” до управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Одеська обласна державна адміністрація, начальник управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації про:

4) стягнення судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. (сімдесят три гривні 08 копійок).

Ухвалою суду від 25 червня 2014 року за клопотанням позивача судом вжито заходи забезпечення зазначеного адміністративного позову шляхом:

- зупинення дії листа Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації від 11 червня 2014 року №05/01-19/973 про розірвання Договору №49/11 від 15.11.2011 року та Договору № 50/11 від 15.11.2011 року до винесення судом рішення по справі.

07 липня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання зазначеного адміністративного позову та залишення його без розгляду.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 10 липня 2014 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Турист” залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

При цьому, згідно з пунктом 10.11 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20.05.2013 року «Про судове рішення в адміністративній справі», у разі залишення позову без задоволення суд у постанові одночасно не може зазначити про скасування забезпечення позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим. Суд повинен із цього питання постановити ухвалу (частина четверта статті 118 КАС України).

Таким чином, зважаючи на те, що адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Турист” до управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації позивачем відкликано та позов залишено без розгляду, правило ч. 4 ст. 118 КАС України може бути застосовано за аналогією.

За таких обставин, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову по адміністративній справі №815/3671/14, вжиті ухвалою суду від 25 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Турист” до управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Одеська обласна державна адміністрація, начальник управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, встановлення відсутності компетенції, вжиті ухвалою суду від 25 червня 2014 року по справі №815/3671/14 – скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

інше

Дії