Справа № 817/1943/14
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1943/14

У Х В А Л А

Справа № 817/1943/14

10 липня 2014 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозулі Д. П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАТОН"

до

Інспекції державно архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області Державно архітектурно - будівельної інспекції України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАТОН" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області Державна архітектурно - будівельна інспекція України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Згідно пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73,08 грн.

Однак, позивачем при поданні адміністративного позову немайнового характеру, сплачено судовий збір у розмірі 146,16 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАТОН" слід повернути судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений 07 липня 2014 р. згідно платіжного доручення № 1445 від "07" липня 2014 р..

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АКВАТОН" судовий збір в сумі 73 (сімдесят вісім) грн. 08коп., сплачений 07 липня 2014 р. згідно платіжного доручення № 1445 від "07" липня 2014 р..

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д. П.