Справа № 813/1341/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про закриття провадження в частині
№ 813/1341/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача Станька Т.Р.,
представника відповідача Гусака Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові клопотання
представника позивача Станька Тараса
Романовича про закриття провадження в
частині позовних вимог по справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Про Тек Вікна
Україна до Державної інспекції
сільського господарства в Львівській
області про визнання протиправними та
скасування припису та розрахунку
В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Про Тек Вікна
Україна" до Державної інспекції
сільського господарства в Львівській
області з наступними позовними
- визнати неправомірним та скасувати
припис Державної інспекції сільського
господарства в Львівській області від
06.02.2014 року №186;
- визнати неправомірним та скасувати
розрахунок розміру шкоди, заподіяної
внаслідок зняття ґрунтового покриву
(родючого шару ґрунту) без спеціального
дозволу ТзОВ "Про Тек Вікна Україна" на
земельній ділянці площею 1,1304 га. на
території Рава - Руської сільської ради
без спеціального дозволу шляхом
будівництва об'єктів нерухомого майна.
07.07.2014 року представником позивача
товариства з обмеженою
відповідальністю "Про Тек Вікна
Україна" подано заяву про уточнення
позовних вимог та закритя провадження
в частині позовних вимог, а саме
просить провадження у частині позовної
вимоги визнання неправомірним та
скасування розрахунку розміру шкоди,
заподіяної внаслідок зняття
ґрунтового покриву (родючого шару
ґрунту) без спеціального дозволу ТзОВ
"Про Тек Вікна Україна" на земельній
ділянці площею 1,1304 га. на території
Рясно - Руської сільської ради без
спеціального дозволу шляхом
будівництва об'єктів нерухомого майна
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), крім прав та
обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, позивач має право в будь-який
час до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 137 КАС
України, позивач може протягом всього
часу судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
подавши письмову заяву, яка
приєднується до справи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 112 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. У разі часткової відмови
позивача від адміністративного позову
суд постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
Суд, у відповідності до ч. 4 цієї статті,
не приймає відмови від
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Заслухавши думку представників сторін
щодо заявленого клопотання, враховуючи
те, що відмова представника позивача
від позовних вимог в частині визнання
неправомірним та скасування
розрахунку розміру шкоди, заподіяної
внаслідок зняття ґрунтового покриву
(родючого шару ґрунту) без спеціального
дозволу ТзОВ "Про Тек Вікна Україна" на
земельній ділянці площею 1,1304 га. на
території Рава - Руської сільської ради
без спеціального дозволу шляхом
будівництва об'єктів нерухомого майна
не суперечить закону та не порушує
чиїх-небудь прав, свобод або інтересів,
тому суд приймає таку відмову та
приходить до висновку, що провадження у
цій частині підлягає до закриття.
Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,
клопотання представника позивача
Станька Тараса Романовича
Провадження у адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Про Тек Вікна
Україна" до Державної інспекції
сільського господарства в Львівській
області в частині позовних вимог про
визнання неправомірними та скасування
розрахунку розміру шкоди, заподіяної
внаслідок зняття ґрунтового покриву
(родючого шару ґрунту) без спеціального
дозволу товариства з обмеженою
відповідальністю "Про Тек Вікна
Україна" на земельній ділянці площею
1,1304 га на території Рясно-Руської
сільської ради без спеціального
дозволу шляхом будівництва об'єктів
нерухомого майна, закрити.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
3 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України повторне
звернення з тією самою позовною
вимогою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 10.07.2014 року.

Суддя
Сидор Н.Т.