Справа № 814/1476/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23 червня 2014 року
Справа № 814/1476/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лісовської Н. В.
розглянув впорядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовомВ.о. Первомайського
міжрайонного прокурора Миколаївської
області, вул.К. Маркса, 18, м.
Первомайськ, Миколаївська область, 55213

в інтересах держави в
особіПервомайської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів і
зборів у Миколаївській області, вул.
Дзержинського, 18, м. Первомайськ,
Миколаївська область, 55213

докомунального підприємства
"Комунсервіс", вул. 13 Партз'їзду, 42-А, м.
Первомайськ, Миколаївська область, 55207
простягнення податкового боргу в сумі
28609,57 грн., В С Т А Н О В И В:

В.о. Первомайського міжрайонного
прокурора Миколаївської області в
інтересах держави в особі
Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Миколаївській області звернулося до
суду з позовом до КП «Комунсервіс» з
позовом про стягнення податкової
заборгованості в сумі 28609,57 грн.

Прокурором в судовому засіданні
заявлено клопотання про розгляд справи
в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове
засіданні не прибув, про дату, час та
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином та
своєчасно, надіслав до суду заяву про
визнання позову та розгляд справи за
відсутністю представника відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд
здійснює розгляд справи порядку
письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та
встановив:

КП «Комунсервіс» згідно довідки про
взяття на облік платника податків від
13.03.2014 року № 310 перебуває на
обліку в органах державної податкової
служби 19.10.2001 року за № 227 і є платником
податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем 18.02.2014 року було подано
податкову декларацію з податку на
додану вартість за січень 2014 року, в
якій ним самостійно було визначено
суму податку, що підлягає сплаті в
бюджет, що складає 26053,00 грн. У
встановлений законом строк
відповідачем зазначену суму податку не
сплачено, у зв'язку з чим відповідачу
було нараховано пеню в сумі 1471,63 грн.

Відповідачем 21.01.2014 року було подано
податкову декларацію з плати за землю
за 2014 рік, в якій ним самостійно було
визначено суму орендної плати за землю
за рік - 12673,20 грн., 1056,10 грн. - щомісячно.
Проте, відповідачем не сплачено
земельний податок у сумі 1056,10, у зв'язку
з чим було нараховано пеню у сумі 28,84
грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов'язання,
самостійно визначена платником
податків відповідно до п. 56.11 статті 56
ПК України оскарженню не підлягає.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання являється
податковим боргом.

Відповідно до положень ст. 112 КАС
України відповідач може визнати
адміністративний позов повністю або
частково. У разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом приймається
постанова суду про задоволення
адміністративного позову. Дослідив
матеріали справи, суд встановив, що
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, із врахуванням
вищевикладених обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов В.о. Первомайського міжрайонного
прокурора Миколаївської області в
інтересах держави в особі
Первомайської Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів і зборів у Миколаївській
області - задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства
«Комунсервіс» (вул. Партз'їзду, 42-А, м.
Первомайськ, Миколаївська область, ) на користь державного
бюджету податковий борг в сумі 28609,57
грн. (двадцять вісім тисяч шістсот
дев'ять гривень п'ятдесят сім копійок).

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська