Справа № 806/713/13-а
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА

"07" липня 2014 р.
Справа № 806/713/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,
вирішуючи питання відповідно до ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "19" лютого
2014 р. у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Ємільчинському районі Житомирської
області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 подана після
закінчення строків апеляційного
оскарження.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване судове рішення прийнято
19.02.2013 року в порядку скороченого
провадження, отже строк на апеляційне
оскарження рахується з дня отримання
копії постанови. Копію судового
рішення відповідачем отримано 28.02.2013
року, що підтверджується повідомлення
про вручення поштового відправлення.
Також в матеріалах справи міститься
заява ОСОБА_3 від 20.01.2014 р., з якої
вбачається що остання отримала копію
постанови 05.05.2014 р.

Апеляційну скаргу подано 10.05.2014 року.
Разом з тим, відповідачем заявлено
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, проте даному
клопотанні не обґрунтовано причини
пропуску строку.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "27" травня
2014 р. апеляційну скаргу залишено без
руху. Особі, що подала апеляційну
скаргу надано строк для повідомлення
підстав поновлення пропущеного строку
та доказів на їх підтвердження.

Згідно з повідомленням про вручення
поштового відправлення ухвала суду від
27.05.2014 року була отримана ФОП ОСОБА_3
03.06.2014 року.

Таким чином, встановлений законом
тридцятиденний з моменту отримання
ухвали строк сплинув 03.07.2014 року, однак
у наданий судом термін наведені
недоліки апеляційної скарги усунуті не
були.

За таких обставин відповідно до
положень ч.4 ст.189 КАС України, у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 .

Направити особі, яка подала апеляційну
скаргу, копію даної ухвали разом із
доданими до скарги матеріалами, іншим
особам, які беруть участь у справі -
копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя (підпис)
І.Ф.Бондарчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного
фонду України в Ємільчинському районі
Житомирської області
вул.Леніна,45,смт.Ємільчине,Ємільчинськ
ий район, Житомирська область,11000

3- відповідачу Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11201