Справа № 2а/3992/11/2203
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/3992/11/2203
Головуючий у 1-й інстанції: Бабій О.М.
Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Залімського І.
Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
Волочиському районі Хмельницької
області на постанову Волочиського
районного суду Хмельницької області
від 25 серпня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Волочиському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Волочиського
районного суду Хмельницької області з
позовом до управління Пенсійного фонду
України у Волочиському районі
Хмельницької області про перерахунок
пенсії.

Постановою Волочиського районного
суду Хмельницької області від 25 серпня
2011 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції від25 серпня 2011 року.

20 травня 2014 року на адресу суду
апеляційної інстанції від управління
Пенсійного фонду України у
Волочиському районі надійшло
клопотання №5098/08 від07.05.2014 року про
закриття провадження у справі у зв'язку
зі смертю ОСОБА_2

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши клопотання відповідача,
колегія суддів вважає клопотання УПФУ
у Волочиському районі таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з заяви управління
Пенсійного фонду України у
Волочиському районі від 07.05.2014 року,
ОСОБА_2 помер.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Статтею 203 Кодексу адміністративного
судочинства України визначені
підстави для закриття провадження у
справі.

Відповідно до ч.2 ст. 203 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судом першої інстанції
ухвалено законне та обґрунтоване
судове рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає
таке рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Враховуючи положення ч.2 ст.203 Кодексу
адміністративного судочинства,
постанову Волочиського районного суду
Хмельницької області слід визнати
нечинною та закрити провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 199, 203, 205,
206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Постанову Волочиського районного суду
Хмельницької області від 25 серпня 2011
року визнати нечинною.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Волочиському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії, -
закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
згідно ст 212 КАС України.

Головуючий
Полотнянко Ю.П.

Судді
Загороднюк А.Г.

Залімський І. Г.