Справа № 815/8609/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/8609/13-а

Категорія: 10.4.2 Головуючий в 1 інстанції:
Завальнюк І. В.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченко К.В.,

Лук’янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м.Одесі апеляційну
скаргу Виконавчого комітету Одеської
міської ради на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 11
червня 2014р. по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Одеської обласної державної
адміністрації, виконавчого комітету
Одеської міської ради, Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, за участю третіх осіб
Державної судової адміністрації
України, Одеського апеляційного
адміністративного суду, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2013р. ОСОБА_2 звернувся в
суд із позовом до Одеської обласної
державної адміністрації, виконавчого
комітету Одеської міської ради,
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, за участю третіх
осіб Державної судової адміністрації
України, Одеського апеляційного
адміністративного суду, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 11 червня
2014р. позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність
Одеської обласної державної
адміністрації, виконавчого комітету
Одеської міської ради, Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради щодо забезпечення ОСОБА_2
житлом відповідно до статті 44 Закону
України «Про статус суддів».

Зобов'язано виконавчий комітет
Одеської міської ради надати ОСОБА_2
благоустроєне безоплатне житло у
вигляді окремої чотирьохкімнатної
квартири в місті Одесі житловою площею
у відповідності до ст.ст. 47, 48, 49
Житлового кодексу України та надати
відповідний ордер на вселення у
квартиру.

Зобов'язано виконавчий комітет
Одеської міської ради подати до суду в
двохмісячний строк з дня набрання
законної сили судовим рішенням звіт
про виконання постанови Одеського
окружного адміністративного суду від 11
червня 2014 року в частині зобов'язання
виконавчого комітету Одеської міської
ради надати ОСОБА_2 благоустроєне
безоплатне житло у вигляді окремої
чотирьохкімнатної квартири в місті
Одесі житловою площею у відповідності
до ст.ст. 47, 48, 49 Житлового кодексу
України та надати відповідний ордер на
вселення у квартиру.

В апеляційній скарзі апелянт просить
постанову суду скасувати та прийняти
нову постанову, якою відмовити у
задоволенні адміністративного позову
повністю, посилаючись на порушення
норм права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь судді-доповідача,
колегія суддів дійшла до висновку, що
дана справа не може розглядатись у
провадженні Одеського апеляційного
адміністративного суду, виходячи з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2, який є позивачем по даній
справі, на даний час працює суддею
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України,
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо однією із сторін у справі є суд, в
якому розглядається справа, або суддя
цього суду.

Згідно з ч.2 ст.22 КАС України, суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншому адміністративному суду,
що найбільш територіально наближений
до цього суду, у випадку, передбаченому
пунктами 4 і 6 частини першої цієї
статті.

За приписами частини 4 названої статті
питання про передачу адміністративної
справи, крім випадку, передбаченого
пунктом 5 частини першої цієї статті,
розглядається судом у порядку
письмового провадження або в судовому
засіданні на розсуд суду. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи, що позивачем по даній
справі є суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду, а найбільш
територіально наближеним
адміністративним судом є Київський
апеляційний адміністративний суд, то
апеляційну скаргу разом із справою
слід передати до Київського
апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 160, 165, 212, 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Виконавчого
комітету Одеської міської ради на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 11 червня
2014р. по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної
державної адміністрації, виконавчого
комітету Одеської міської ради,
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, за участю третіх
осіб Державної судової адміністрації
України, Одеського апеляційного
адміністративного суду, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії
передати на розгляд до Київського
апеляційного адміністративного суду
разом зі справою.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
Ю.М. Градовський

Судді:
К.В. Кравченко

О.В. Лук’янчук