Справа № 2а-38/09
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-38/09
Провадження № 6-а/362/11/14
У Х В А Л А

11.07.2014 року

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого - судді Корнієнка С.В.,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, мотивуючи її тим, що
постановою суду від 24.12.2008 року її позов
задоволено частково та зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення Васильківської
міської ради Київської області
провести донарахування та виплатити їй
щорічну допомогу на оздоровлення за 2008
рік у розмірі п'яти мінімальних
заробітних плат з урахуванням
встановленого розміру мінімальної
заробітної плати на момент виплати.
Постанова суду вступила в закону силу з
04.01.2009 року.

21.01.2009 року заявник отримала виконавчий
лист, який 16.02.2009 року подала до
підрозділу примусового виконання
рішень ВДВС ГУЮ у Київській області.
18.02.2009 року було відкрито виконавче
провадження, а 30.06.2009 року їй було
повернуто виконавчий документ у
зв'язку з відсутністю коштів у
боржника.

Не погоджуючись з відмовою в виплаті,
призначеної заявнику рішенням суду
допомоги на оздоровлення ОСОБА_1, 24.12.2008
року звернулась до Європейського суду
з прав людини.

В подальшому не погоджуючись з
механізмом виплати компенсації
заявник 19.02.2014 року звернулась зі
скаргою до Управління ДВС Головного
управління юстиції у Київській
області, начальник якого листом від
14.03.2014 року повідомив, що станом на
13.03.2014 року виконавчий лист № 2а-752
виданий Васильківським міськрайонним
судом Київської області, за яким
боржником є Управління праці та
соціального захисту населення
Васильківської міської ради Київської
області, а стягувачем є заявниця - до
відділу не надходив та на виконанні не
перебуває.

03.04.2014 року ОСОБА_1, отримала виконавчий
лист Васильківського міськрайонного
суду Київської області № 2а-38/2009 року, а
08.04.2014 року подала заяву про примусове
виконання рішення до відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Київській області.

Однак постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Київській області від 10.04.2014
року заявниці відмовлено у відкритті
виконавчого провадження з підстав
пропущення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав, просив її задовольнити.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Васильківської міської ради Київської
області в судове засідання не з'явився,
від начальника зазначеного органу
надійшла письмова заява про слухання
справи у відсутності їх представника,
при прийнятті рішення вони
покладаються на думку суду.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, дослідивши заяву, вважає, що вона
підлягає задоволенню, оскільки визнає
наведені заявником причини пропуску
строку виконавчого документа до
виконання поважними, тому строк слід
поновити.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Строк для пред'явлення виконавчого
документа, а саме виконавчого листа
Васильківського міськрайонного суду
Київської області № 2а-38/2009 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Васильківської міської ради Київської
області на неправомірні дії до
управління праці та соціального
захисту населення про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії- поновити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або закінченню апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.