Справа № 821/2345/14
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2345/14

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшкова В.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
поданням Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Приватної фірми
"Херсонагроснабінвест"про стягнення
податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(надалі - заявник, ДПІ) звернулась до
Херсонського окружного
адміністративного суду з поданням до
Приватної фірми "Херсонагроснабінвест"
(надалі - відповідач, ПФ
"Херсонагроснабінвест" ), у якому
просить стягнути кошти з рахунків у
банках, що його обслуговують, та за
рахунок готівки в рахунок погашення
податкового боргу по єдиному податку з
юридичних осіб в сумі 38 387,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначає, що згідно особових рахунків
ПФ "Херсонагроснабінвест" станом на
07.07.2014 року обліковується податковий
борг на загальну суму 38 387,50 грн. по
єдиному податку з юридичних осіб, який
виник за рахунок несплати узгоджених
грошових зобов'язань, нарахованих
згідно податкових декларацій платника
єдиного податку.

Представник відповідача надав заяву
згідно якої позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Сторони надали клопотання про розгляд
подання в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає
за можливим розглядати подання в
порядку письмового провадження.

Приватна фірма "Херсонагроснабінвест"
зареєстрована як юридична особа 26.11.1999
року розпорядженням Херсонського
виконавчого комітету міської ради та
перебуває на обліку у ДПІ у м. Херсоні з
02.12.1999 року за № 2490.

Як вбачається з матеріалів справи
станом на 07.07.2014 року за
"Херсонагроснабінвест" обліковується
податковий борг по єдиному податку з
юридичних осіб у сумі 38 387,50 грн. Виник
починаючи з 20.05.2013 року за рахунок
несплати узгоджених грошових
зобов'язань, нарахованих згідно
податкових декларацій платника
єдиного податку від 24.04.2013 № на
суму 7788,35 грн.; від 08.08.2013 № на суму
15928,81 грн.; від 07.11.2013 № на суму
14573,56 грн.; від 04.02.2014 № на суму 96,78
грн.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України встановлено, що
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК
України).

На виконання вимог ст. 59 Податкового
кодексу України, відповідачу 08.05.2014
року була направлена поштою податкова
вимога від 25.04.2014 року № 5421-25 на суму
податкового боргу в розмірі 38 290,72 грн.
та рішення про опис майна у податкову
заставу від 25.04.2014 року за № 301, про що
свідчить копія повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів подання,
актом ДПІ від 07.07.2014 року № 96/21-03-25-24 за
даними картки особового рахунку було
встановлено наявність податкового
боргу в сумі 38 387,50 грн.

Положенням пп. 20.1.34 п.20.1. ст.20
Податкового кодексу України,
передбачено право органу податкової
служби звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби, у розмірі
суми податкового боргу або його
частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків (п. 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок
погашення податкового боргу за рахунок
готівки, що належить такому платнику
податків (п. 95.4 статті 95 Податкового
кодексу України).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 112 КАС
України у разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом приймається
постанова суду про задоволення
адміністративного позову.

Оскільки, сума несплаченого
податкового боргу підтверджена
наявними у справі документами, суд
дійшов висновку що подання підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Приватної фірми
"Херсонагроснабінвест" про стягнення
податкового боргу задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Приватної
фірми "Херсонагроснабінвест" () у банках, що його
обслуговують, та за рахунок готівки в
рахунок погашення податкового боргу по
єдиному податку з юридичних осіб в сумі
38 387,50 грн. (тридцять вісім тисяч триста
вісімдесят сім грн. 50 коп.).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України чи
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Горшков
В.М.

кат. 8.2.3