Справа № 9101/196/2012
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/196/2012

УХВАЛА

"30" січня 2012 р. справа № 2а-154/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. розглянувши заяву Заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2008 року у справі № 2а-154/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнфілд-А»до Дніпропетровського обласного комунального підприємства Томаківське бюро технічної інвентаризації, третя особа: державна акціонерна компанія «Хліб України»про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 13 жовтня 2011 року Заступник прокурора Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що по вказане рішення суду прокуратурі стало відомо 04.10.2011 року під час ознайомлення з матеріалами справи. З огляду на вищезазначене Заступника прокурора Дніпропетровської області вважає, що причина пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважною, тому просить апеляційний суд поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Аналізуючи матеріали справи встановлено, що 24 березня 2008 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області у справі № 2а –154/08 було прийняте рішення, копію якого представник прокуратури отримав 04 жовтня 2011 року.

Виходячи з приписів ст.186 КАС України, перебіг строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для прокуратури розпочався 4 жовтня 2011 року. Останнім днем для подання апеляційної скарги є 14 жовтня 2011 року.

Апеляційну скаргу Заступник прокурора Дніпропетровської області подав до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 13 жовтня 2011 року, здавши її на пошту, що підтверджується поштовим штампом, тобто, виходячи з норм КАС України, у строк, який не перевищує строк наданий на апеляційне оскарження.

Таким чином суд вважає, що строк на апеляційного оскарження Заступника прокурора Дніпропетровської області не пропущено, а тому, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Заступника прокурора Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2008 року у справі № 2а-154/08 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Чередниченко