Справа № 820/11301/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
за участі секретаря - Браварець К.В.,
за участі : представника позивача -
Ковтун В.С. (довіреність №690/33-07 від
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт" про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом та просить суд
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт" (код:
34633134 , адреса: вул.Чугуївська, 80,
м.Харків) на користь Управління
Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
суму боргу по відшкодуванню пільгових
пенсій за сп.№1 в розмірі 1053,88 грн.
(тисяча п"ятдесят три гривні вісімдесят
"Державний ощадний банк України" МФО
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт"
знаходиться на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
та має заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених
відповідно до ч. 2 прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у сумі 1053,88 грн.
Відповідачу направлено листи з
розрахунками, але суму заборгованості
Відповідач у судове засідання не
прибув, повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
розгляду, що підтверджується
матеріалами справи. Заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду не
надав. Враховуючи те, що відповідач
повідомлений належним чином про дату,
час та місце судового розгляду, суд
вирішив розглядати справу за
відсутності відповідача за наявними
доказами у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи представника
позивача , встановив наступне.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт"
знаходиться на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
згідно довідки від 07.07.14р..
З довідок , які містяться в матеріалах
справи вбачається, що колишнім
працівникам відповідача : ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4. , призначено пенсію за
віком на пільгових умовах за списком №
Згідно розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", за відповідачем
значиться заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій
зазначеним пенсіонерам за березень 2014
року у сумі 1053,88 грн.
Відповідно до розрахунку суми
заборгованості у Закритим акціонерним
товариством "Харківський велосипедний
завод ім. Г.І.Петровського" наявна
заборгованість по відшкодуванню
пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за березень 2014 року у
Відповідно із вимогами ч. 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату та доставку пенсій на
пільгових умовах, що діяв до набрання
чинності цим Законом, тобто порядок
встановлений Законом України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування". Фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій на пільгових
умовах відшкодовуються в повному
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих Положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.
Порядок відшкодування підприємством
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
встановлено Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19 грудня 2003 року,
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України №64/8663 від 16 січня 2004 року (в
подальшому -Інструкція № 21-1).
Відповідно до п. 6.4 Інструкції № 21-1
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам.
Згідно з п. 6.5 Інструкції № 21-1
повідомлення складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком № 8 до Інструкції.
Листом УПФУ в Червонозаводському
районі м. Харкова №3604/3303 від 16.04. 2014 року
повідомляло розрахунками та
повідомленнями Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт" про
необхідність відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих Положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за березень 2014 року та
зазначений лист з розрахунками
направлено на адресу відповідача
поштою, але поштове відправлення
повернулось до позивача через
закінчення терміну зберігання.
На час розгляду справи заборгованість
відповідачем не погашена.
У п.6.8 даної Інструкції зазначено, що
підприємства щомісяця до 25 числа
повинні вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
Судом встановлено, що відповідач
всупереч вимог законодавства
зазначені зобов'язання не сплатив,
внаслідок чого утворилась
заборгованість у сумі 1053,88 грн..
Відповідач не подав суду жодних
заперечень та доказів, які
спростовують обґрунтування та доводи
позивача, викладені в позовній заяві.
Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та зазначена
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача у судовому порядку на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186
КАС України, суд -
Адміністративний позов Управління
Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт" про
стягнення заборгованості
-задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо-технічне
підприємство "Укртурборемонт" (код:
34633134 , адреса: вул.Чугуївська, 80,
м.Харків) на користь Управління
Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
суму боргу по відшкодуванню пільгових
пенсій за сп.№1 в розмірі 1053,88 грн.
(тисяча п"ятдесят три гривні вісімдесят
"Державний ощадний банк України" МФО
Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного
провадження.

Повний текст постанови
виготовлено 11 липня 2014 року.

Суддя
Шляхова О.М.