Справа № 496/2404/14-а
Суддя: Горяєв І. М.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/2404/14-а
Провадження №2-а/496/57/14
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Біляївського РВ ГУДМС України в
Одеській області про визначення
27.05.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом та просив суд визнати
той факт, що будинок за адресою: 1-а
лінія, будинок №35, ЧСК «Хаджибей-1», с.
Нерубайське, Біляївського району
Одеської області є житловим та
зобов’язати відповідача
зареєструвати позивача, його дружину –
ОСОБА_2, матір – ОСОБА_3О за вище
Позивач у своїй заяві вказав, що він
керувався нормами матеріального права,
що містяться в Кодексі
адміністративного судочинства
Статтею 2 КАС України встановлено, що
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Як вбачається із позовної заяви,
позивач просить визнати юридичний
факт, що будинок за адресою: 11-а лінія,
будинок №35, ЧСК «Хаджибей-1», с.
Нерубайське, Біляївського району
Одеської області є житловим та
зобов’язати відповідача
зареєструвати позивача, його дружину –
ОСОБА_2, матір – ОСОБА_3О за вище
Разом з тим, з позову позивача
вбачається, що він просить встановити
юридичний факт, що відноситься до
цивільного судочинства.
Відповідно до положень частини 1 статті
234 ЦПК України окреме провадження - це
вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановленні також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
Таким чином суд дійшов до висновку,
що вимоги позивача не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства, отже
слід відмовити у відкритті провадження
в адміністративній справі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 2, 3, 17, 18, 104, 109, 165 КАС
України, суд -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження по праві за
адміністративним позовом до
Біляївського РВ ГУДМС України в
Одеській області про визначення
Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву разом з усіма
доданими до неї в цієї частині
Ухвала набирає законної сили згідно ст.
254 Кодексу адміністративного судочинс
тва України та може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п’яти днів з дня її проголошення, за
правилами, встановленими ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

ОСОБА_4