Справа № 826/5567/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

18 червня 2014 року м. Київ
№ 826/5567/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Амельохіна В.В.,
при секретарі Грабовському В.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної акціонерної
компанії «Укрмедпром» до третя
особаДержавного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Дарницького району Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Недбайло Олега Андрійовича
Приватне акціонерне товариство «По
виробництву інсулінів «Індар» про
третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору до
провизнання протиправними дії, ОСОБА_2
Державної акціонерної компанії
«Укрмедпром», Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Дарницького району
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві визнання
протиправними дії та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державна акціонерна компанія
«Укрмедпром» звернулась з позовом до
Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Дарницького району Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Недбайло Олега Андрійовича,
третя особа - Приватне акціонерне
товариство «По виробництву інсулінів
«Індар» про визнання протиправними
дії.

Ухвалою суду від 07.05.2014р. відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено справу до судового
розгляду.

За зверненням третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору ОСОБА_2 до Державної акціонерної
компанії «Укрмедпром» та Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Дарницького району Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві про визнання протиправними дії
та рішення.

В судовому засіданні 28.05.2014р. суд
протокольною ухвалою залучив у справу
в якості третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
ОСОБА_2

18 червня 2014 року через канцелярію суду
від позивача - ДАК «Укрмедпром»
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви.

В судовому засіданні 18.06.2014р.
відповідача підтримав подане
клопотання.

Представник третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
та представник ПАТ «По виробництву
інсулінів «Індар» вирішили розгляд
даного клопотання залишити на розсуд
суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення клопотання Державної
акціонерної компанії «Укрмедпром» про
відкликання позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись
пунктом 5 частини першої статті 155,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державної
акціонерної компанії «Укрмедпром» про
відкликання позовної заяви.

2. Позовну заяву Державної
акціонерної компанії «Укрмедпром» до
Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Дарницького району Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Недбайло Олега Андрійовича,
третя особа - Приватне акціонерне
товариство «По виробництву інсулінів
«Індар» про визнання протиправними дії
- залишити без розгляду.

3. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
В.В. Амельохін