Справа № 663/2002/14-а
Суддя: Кустов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2002/14-а
Провадження № 2-а/663/221/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 липня 2014 року суддя Скадовського
районного суду Херсонської області
Кустов О.Ю., розглянувши
адміністративні матеріали за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області про визнання
протиправною постанови про накладення
адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про визнання
протиправною постанови про накладення
адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду,
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області про визнання
протиправною постанови про накладення
адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 11:00 год.
25 липня 2014 року в приміщенні
Скадовського районного суду
Херсонської області за адресою: вул.
Пролетарська, 39 каб. № 6 м. Скадовськ
Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони
по справі.

Відповідачу пропонується в строк до 25
липня 2014 року подати письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є. Відповідач, що є суб'єктом
владних повноважень, зобов'язаний в цей
же строк у разі заперечення проти
позову подати до суду всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення та вчинення дій,
з приводу яких подано позов. Роз'яснити
сторонам, що відповідно ст. 122-1 КАС
України, вони мають право брати участь
в судових засіданнях в режимі
відеоконференції з суду за місцем
проживання про що можуть заявити
клопотання не пізніш як за 7 днів до дня
проведення судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію зазначеної ухвали надіслати
сторонам по справі з інформацією щодо
процесуальних прав та обов'язків.
Одночасно з копією ухвали надіслати
відповідачу копію позовної заяви та
доданих до неї документів.

Суддя
О. Ю. Кустов

Стаття 49 КАС України.

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

Стаття 51 КАС України.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.