Справа № 667/4620/14-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4620/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:
Котьо І.В.

при секретарі:
Яворській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної служби України з
надзвичайних ситуацій про скасування
наказу ДСНС України від 15 травня 2014
року за № 228 про накладення суворої
догани, -

встановив:

Позивач звернувся до Комсомольского
районного суду м. Херсона з вище
вказаним адміністративним позовом.

Представником відповідача Державної
служби України з надзвичайних
ситуацій , за довіреністю Яськович О.М.
, в судовому засіданні заявлено
клопотання в порядку вимог ст.22 КАС
України про передачу вказаної справи
до Херсонського окружного
адміністративного суду за предметною
підсудністю, на підставі того що
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій згідно свого
положення є центральним органом
виконавчого влади .

Позивач та його представники , за
договорами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в
судовому засіданні просили суд
відмовити в задоволенні вказаного
клопотання за необґрунтованістю.

Вислухавши сторони , дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що
ухвалою суду від 11 червня 2014 року було
відкрито провадження у даній справі .
Відповідач у справі є Державна служба
України з надзвичайних ситуацій яка
відповідно до Указу Президента
України «Про деякі питання Державної
служби України з надзвичайних
ситуацій» від 16 січня 2013 року
№ 20/1013 є центральним органом
виконавчої влади, діяльність якого
спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
Міністра оборони України .

Згідно ст. 18 ч.2 КАС України, за
предметною підсудністю, окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін в яких є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС
України, суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо відкрито
провадження у справі , яка предметно
підсудна іншому суду .

У зв'язку з вище викладеним , та з
урахуванням п.6 Пленуму Вищого
адміністративного суду України від 06
березня 2008 року відповідно до якого , у
разі відкриття провадження в
адміністративній справі без
дотримання правил предметної
підсудності суд повинен передати
справу на розгляд адміністративного
суду, якому вона підсудна, незалежно
від того, на якій стадії розгляду
справи виявлено порушення правил цієї
підсудності, оскільки суд, який відкрив
провадження у справі з таким
порушенням, не є компетентним у її
розгляді (пункт 2 частини першої статті
22 КАС України). Порушення правил
предметної підсудності є підставою для
скасування рішень судів нижчих
інстанцій з направленням справи на
новий розгляд до належного суду, суд
вважає необхідним задовольнити
клопотання заявлене представником
відповідача та передати дану
адміністративну справу на розгляд
Херсонського окружного
адміністративного суду.

Керуючись ст. 22 ч.1 п.2 КАС України,
суд -

ухвалив:

Клопотання представника
відповідача - Державної служби України
з надзвичайних ситуацій про передачу
адміністративної справи на розгляд
іншого адміністративного суду -
задовольнити.

Передати адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної служби
України з надзвичайних ситуацій про
скасування наказу ДСНС України від 15
травня 2014 року за № 228 про накладення
суворої догани на розгляд Херсонського
окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
І.В. Котьо