Справа № 2а/0570/16635/12
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2014 р. м. Київ
К/800/17609/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

суддівОстровича С.Е. Степашка О.І.
Приходько І. В.секретаря судового
засідання Волошина В.М.,

представник позивача
Золотухін Р. М.

представник відповідача не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Донецьку
Державної податкової служби на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2013 року у справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Трейдінг" до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Донецьку Донецької області Державної
податкової служби про визнання
недійсним та скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" (далі -
ТОВ "ДТЕК Трейдінг") звернулось до суду
з позовом до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Донецьку Донецької області Державної
податкової служби (далі - СДПІ у м.
Донецьку) в якому просить визнати
недійсним та скасувати податкове
повідомлення-рішення.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2013
року позов ТОВ "ДТЕК Трейдінг"
задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2013 року апеляційну скаргу СДПІ у м.
Донецьку залишено без задоволення, а
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2013
року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
СДПІ у м. Донецьку подала касаційну
скаргу в якій просить скасувати
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2013 року та прийняти нове рішення, яким
відмовити ТОВ "ДТЕК Трейдінг" в
задоволенні позову.

ТОВ "ДТЕК Трейдінг" подало письмові
заперечення на касаційну скаргу СДПІ у
м. Донецьку.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд
касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні та вирішувати питання
про достовірність того чи іншого
доказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи,
наведені у касаційній скарзі,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлені такі фактичні обставини
справи.

СДПІ у м. Донецьку проведена камеральна
перевірка податкової звітності з
податку на прибуток ТОВ "ДТЕК Трейдінг"
за півріччя 2012 року. За результатами
перевірки складено акт №500/15-17-3-36511938
від 01 листопада 2012 року.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ
"ДТЕК Трейдінг" вимог п. 150.1, п. 153.8 ст.153,
п. 3 розділу 4 Перехідних положень
Податкового Кодексу України, що
привело до заниження податкового
зобов'язання з податку на прибуток у
сумі 1699555, 00 грн.

На підставі акта перевірки СДПІ у м.
Донецьку прийнято податкове
повідомлення-рішення №/26619/1015-17-3
від 22 листопада 2012 року, яким ТОВ "ДТЕК
Трейдінг" збільшено розмір грошового
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 2124443, 72
грн.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що ТОВ "ДТЕК Трейдінг" у
розрахунку фінансових результатів від
операцій з торгівлі цінними паперами
та іншими, ніж цінні папери,
корпоративними правами за півріччя 2012
року, додаток ЦП до декларації з
податку на прибуток підприємства, у
показнику прибуток або збиток від
операцій з акціями та іншими, ніж цінні
папери, корпоративними правами вказано
від'ємне значення фінансового
результату у сумі 28544888, 00 грн., що
складається з збитків звітного періоду
17754063, 00 грн, та від'ємного фінансового
результату попереднього звітного
(податкового) періоду у сумі 10790825, 00 грн.
Згідно розрахунку фінансових
результатів від операцій з торгівлі
цінними паперами та іншими, ніж цінні
папери, корпоративними правами за 2011
рік, додаток ЦП до декларації з податку
на прибуток підприємства, у показнику
прибуток або збиток від операцій з
векселями становить 10790826, 00 грн. Тобто,
від'ємний фінансовий результат по
операціях з цінними паперами у сумі
10790825, 00 грн. виник від операцій, що були
здійснені до 2012 року.

Відповідно до ст. 153.8 Податкового
кодексу України якщо протягом звітного
періоду витрати на придбання кожного з
окремих видів цінних паперів, та інших,
ніж цінні папери, корпоративних прав,
понесені (нараховані) платником
податку, перевищують доходи, отримані
(нараховані) від продажу (відчуження)
цінних паперів або інших, ніж цінні
папери, корпоративних прав цього ж виду
протягом такого звітного періоду,
від'ємний фінансовий результат
переноситься на зменшення фінансових
результатів від операцій з цінними
паперами або іншими, ніж цінні папери,
корпоративними правами цього ж виду
наступних звітних періодів у порядку,
визначеному статтею 150 цього розділу.

Відповідно до п. 150.1 ст. 150 Податкового
кодексу України якщо результатом
розрахунку об'єкта оподаткування
платника податку з числа резидентів за
підсумками податкового року є від'ємне
значення, то сума такого від'ємного
значення підлягає включенню до витрат
першого календарного кварталу
наступного податкового року.
Розрахунок об'єкта оподаткування за
наслідками півріччя, трьох кварталів
та року здійснюється з урахуванням
зазначеного від'ємного значення
попереднього року у складі витрат
таких податкових періодів наростаючим
підсумком до повного погашення такого
від'ємного значення.

Згідно пп. 3 п. 4 підрозділу XX Перехідних
положень Податкового кодексу України
встановлено особливості застосування,
п. 150.1 ст. 150 Кодексу у 2012- 2015 роках. Дана
норма була введена Законом України "Про
внесення змін до Податкового кодексу
України щодо удосконалення деяких
податкових норм", який набрав чинності
01 липня 2012 року.

Якщо результатом розрахунку об'єкта
оподаткування платника податку з числа
резидентів платників з доходом за 2011
рік 1 мільйон гривень та більше станом
на 1 січня 2012 року є від'ємне значення (з
урахуванням від'ємного значення
об'єкта оподаткування станом на 1 січня
2011 року), то сума цього значення
підлягає включенню до витрат: звітних
(податкових) періодів починаючи з І
півріччя і наступних звітних періодів
2012 року у розмірі 25 відсотків суми
такого від'ємного значення. У разі якщо
25 відсотків суми від'ємного значення
об'єкта оподаткування не погашається
протягом цього і за наслідками
наступних податкових періодів 2012 року,
то непогашена сума підлягає врахуванню
при визначенні податкових зобов'язань
у наступних податкових періодах.

При цьому платники податку на прибуток
ведуть окремий облік показника
від'ємного значення об'єкта
оподаткування, що склався станом на 1
січня 2012 року та включається до витрат
наступних податкових періодів і сум, не
погашених протягом 2012- 2015 років. Таке
від'ємне значення погашається в першу
чергу. В другу чергу погашається
від'ємне значення об'єкта
оподаткування, що виникло після 31
грудня 2011 року.

Для підприємств з доходом за 2011 рік
менше 1 мільйона гривень пункт 150.1
статті 150 Кодексу застосовується з
урахуванням такого: якщо результатом
розрахунку об'єкта оподаткування
платника податку за наслідками 2011
податкового року є від'ємне значення,
то сума такого значення підлягає
включенню до витрат звітного
(податкового) періоду І півріччя 2012
року та наступних звітних (податкових)
періодів до повного погашення такого
від'ємного значення.

Судами попередніх інстанцій зазначено,
що оскільки згідно п. 4 підрозділу XX
Податкового кодексу України операції з
цінними паперами та деривативами,
придбаними до набрання чинності
розділом III цього Кодексу,
відображаються в обліку при визначенні
податку на прибуток підприємств за
правилами, що діяли на момент придбання
таких цінних паперів, то ТОВ "ДТЕК
Трейдінг" не порушено вимоги
податкового законодавства, і тому
податкове повідомлення-рішення СДПІ у
м. Донецьку підлягає скасуванню.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
погоджується з висновками судів
попередніх інстанцій про задоволення
позовних вимог ТОВ "ДТЕК Трейдінг".

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, оскільки рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм
процесуального та матеріального права,
правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги
висновок суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Донецьку Державної податкової
служби залишити без задоволення,
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 березня
2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав, у
строк та у порядку, визначеному
статтями 237, 238, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судді С.Е. Острович О.І. Степашко І. В.
Приходько