Справа № 226/3056/13-а
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/3056/13-а
Провадження № 6-а/226/7/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 липня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Димитров заяву державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції про заміну способу і порядку
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець державної
виконавчої служби Димитровського
міського управління юстиції звернувся
до суду з заявою про зміну способу і
порядку виконання судового рішення, на
обґрунтування якої вказав, що з 13.05.2014
року на примусовому виконанні
перебуває виконавчий лист №2-а/226/82/2013,
виданий на підставі рішення
Димитровського міського суду за
позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Димитровської
міської ради про зобов'язання вчинити
певні дії та здійснити перерахунок і
виплату недоплаченої суми допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 22.05.2008 року
по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.03.2009
року. Зазначаючи на те, що виконати
вказане рішення неможливо, оскільки
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу та, крім того,
УПСЗН не здійснило нарахування та
виплату ОСОБА_1 допомоги, заявник
просить суд змінити спосіб і порядок
виконання вищевказаного судового
рішення і на підставі ст.36 ЗУ «Про
виконавче провадження» та ст.ст.52,65
Закону України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень»
зобов'язати УПСЗН Димитровської
міської ради здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008
року та з 01.01.2009 року по 31.03.2009 року
відповідно до статті 43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням», виходячи з розміру
прожиткового мінімуму, встановленого
законом, з врахуванням виплачених сум
та стягнути з УПСЗН на користь ОСОБА_1
вказану допомогу відповідно до ст.43
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням».

До початку розгляду по суті від
заявника на адресу суду надійшла
письмова заява про залишення заяви без
розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає заяву без
розгляду в разі, якщо від заявника
надійшло клопотання про відкликання
цієї заяви.

Оскільки така заява надійшла від
заявника, що знаходиться в межах його
диспозитивних прав, визначених
процесуальним законом, суд вважає за
можливе залишити заяву без розгляду.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст.155, 160, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі на
неї апеляційної скарги до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Димитровський міський суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя