Справа № 805/7769/14
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7769/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 липня 2014 р. Справа №805/7769/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Західної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю) шляхом повного зупинення роботи з видобутку вугілля у 1 північній лаві блоку 1, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю, -

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі в особі Західної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю) шляхом повного зупинення роботи з видобутку вугілля у 1 північній лаві блоку 1, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочку сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що позивач є неприбутковою організацією, бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Судовий збір сплачується з кошторису витрат теруправління по видатку КЕКВ 2800. У зв’язку із тим, що у березні-квітні 2014 року фінансування з Державного бюджету за даною статтею видатків не надхожило, позивач немає можливості сплатити судовий збір. Просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи скрутний майновий стан позивача, суд, з урахуванням приведених вище положень законодавства, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 88, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Західної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості сплату судового збору до ухвалення рішення по справі № 805/7769/14.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.