Справа № 2а/0570/4450/2011
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 р.
Справа № 2а/0570/4450/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 година 18
хвилин

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Амвросіївському районі Донецької
області до дочірнього підприємства
«Шахта «Металіст» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за списком № 1, за
період з 25.10.2010 року по 25.02.2011 року, в
розмірі 27 924,39 гривень,

В С Т А Н О В
И В:

23.03.2011 року, Управління Пенсійного
фонду України в Амвросіївському районі
Донецької області (далі - позивач, УПФУ
в Амвросіївському районі) звернулось
до суду з адміністративним позовом до
дочірнього підприємства «Шахта
«Металіст» (далі - відповідач, ДП «Шахта
«Металіст») про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за списком № 1, за
період з 25.10.2010 року по 25.02.2011 року, в
розмірі 27 924,39 гривень.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 05.05.2011 року
у задоволенні адміністративного
позову Управління Пенсійного фонду
України в Амвросіївському районі
Донецької області до дочірнього
підприємства "Шахта "Металіст" про
стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах за списком № 1, за
період з 25.10.2010 року по 25.02.2011 року, в
розмірі 27 924,39 гривень - відмовлено
повністю.

11.05.2011 року Управлінням Пенсійного
фонду України в Амвросіївському районі
Донецької області було подано
апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15.06.2011 року,
апеляційну скаргу залишено без
задоволення, постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
05.05.2011 року - залишено без змін.

14.07.2011 року Управлінням Пенсійного
фонду України в Амвросіївському районі
Донецької області було подано
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10.04.2014 року касаційну
скаргу задоволено частково.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 05.05.2011 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15.06.2011 року -
скасовано, а справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Амвросіївському районі Донецької
області до дочірнього підприємства
«Шахта «Металіст» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за списком № 1, за
період з 25.10.2010 року по 25.02.2011 року, в
розмірі 27 924,39 гривень направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.

13.05.2014 року адміністративна справа
№2а/0570/4450/2011 повернута до Донецького
окружного адміністративного суду.

За наслідками здійсненого
автоматизованого розподілу від 14.05.2014
року, адміністративна справа №
2а/0570/4450/2011 за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Амвросіївському районі Донецької
області до дочірнього підприємства
«Шахта «Металіст» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за списком № 1, за
період з 25.10.2010 року по 25.02.2011 року, в
розмірі 27 924,39 гривень передана на
розгляд судді Бабічу С.І.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
пунктом 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від 9
липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058)
та пунктом 6.1 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663( надалі Інструкція №
21-1) передбачено порядок відшкодування
підприємствами витрат Пенсійного
фонду України на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах. У зв'язку з несплатою суми боргу
в добровільному порядку позивач просив
стягнути заборгованість з відповідача
у судовому порядку.

7 липня 2014 року, через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду, представник
позивача надала клопотання про розгляд
справи без участі представників УПФУ в
Амвросіївському районі.

Крім цього, у минулому судовому
засіданні представник позивача надав
постанову Верховного суду України від
13.02.2012 року у справі № 2-а-1342/08 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Амвросіївському районі Донецької
області до дочірнього підприємства
«Шахта «Металіст» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, якою у задоволенні
заяви ДП «Шахта «Металіст» про
перегляд постанови було відмовлено.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, уповноваженого
представника до суду не направив,
клопотань про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи без його
участі до суду не надав, хоча про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

11 вересня 2011 року, через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду, представник
відповідача надав письмові
заперечення на адміністративний позов.

У наданому запереченні відповідач
вказав, що відповідно до абзацу 5 пункту
2 розділу XV «Прикінцеві положення»
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з 1 січня 2005 року виплати
пенсій працівникам, які зайняті повний
робочий день на підземних роботах
здійснюється за рахунок коштів
державного бюджету. Крім цього,
відповідач зазначив, що відсутні
належні докази надсилання позивачем
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
на адресу ДП «Шахта «Металіст».

Аналогічні заперечення були надані
відповідачем при розгляді справи в
апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 4 статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) визначено, що особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Відповідно до вимог частини 4 статті 128
КАС України, у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Враховуючи відсутність потреби
заслухати, свідка чи експерта, суд
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження на
підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини, що мають значення
для вирішення спору та перевіривши їх
доказами, наданими сторонами,
визначившись із правовими нормами, які
слід застосувати до спірних відносин,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, дочірне підприємство
«Шахта «Металіст», ,
зареєстроване в якості юридичної особи
Амвросіївською районною державною
адміністрацією Донецької області
19.05.2008 року за № 1 000578.

На підприємстві відповідача працювали
особи, які були зайняті повний робочий
день на роботах, що дає їм право на
призначення пенсії на пільгових
умовах, згідно з пунктом "а" статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» № 1788-XII від 05.11.1991 року
(далі - Закон № 1788) та їм, відповідно до
вказаного Закону, були призначені та
виплачені пенсії.

На підтвердження цього позивачем
надані протоколи (розпорядження) про
призначення пенсії, довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній та довідки
про розмір призначеної та фактично
отриманої пенсії щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21

УПФУ в Амвросіївському районі за
період з 25.10.2010 року по 25.02.2011 року
здійснені витрати на виплату і
доставку працівникам ДП «Шахта
«Металіст» пенсій, призначених на
пільгових умовах на підставі пункту "а"
статті 13 Закону № 1788, на загальну суму 27
924,39 гривень.

На виконання приписів чинного
законодавства позивачем на адресу
відповідача, за вказаний період, були
направлені для відшкодування
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначеної за списком № 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, зайнятість в яких повний
робочий день дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах (далі - список
№ 1), по працівникам підприємства.

Відповідач вказані у розрахунках
фактичні витрати позивача на виплату
та доставку пільгових пенсій у
встановлені законодавством строки не
відшкодував, в результаті чого має
заборгованість перед позивачем за
період з 25.10.2010 року по 25.02.2011 року, в
розмірі 27 924,39 гривень.

Законом № 1058 регулюються принципи,
засади, механізм функціонування
системи загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування,
питання призначення, перерахунку і
виплати пенсій, надання соціальних
послуг з коштів Пенсійного фонду.

Законом України від 31.05.2005 року №2613-IV
«Про внесення змін до деяких законів
України з питань пенсійного
забезпечення працівників
сільськогосподарських підприємств -
платників фіксованого
сільськогосподарського податку», який
набрав чинності з 01.01.2006 року, внесено
зміни до Прикінцевих положень Закону №
1058.

Так, відповідно до пункту 2 Прикінцевих
положень Закону № 1058, пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди, зокрема, особам,
зазначеним в абзаці першому цього
пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом № 1788.

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 цього
Закону. При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно до абзацу четвертого
підпункту 1 Прикінцевих положень
Закону № 1058, підприємства та
організації з коштів, призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
особам, які були зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

В абзаці п'ятому цього ж підпункту
зазначено, що виплата пенсій особам,
які були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників, за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, та особам, пенсії яким
призначені відповідно до пунктів "в" -
"е" та "ж" статті 13 Закону № 1788,
здійснюється до 1 січня 2005 року за
рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1
січня 2005 року - за рахунок коштів
Державного бюджету України до
досягнення пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 цього Закону.

Аналіз наведених положень дає підстави
для висновку про те, що витрати на
виплату та доставку пенсій особам, які
були зайняті на роботах за списком № 1,
покриваються підприємствами та
організаціями.

Винятком із цього правила є лише
порядок покриття витрат на виплату та
доставку пенсій особам, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, оскільки
за змістом абзацу п'ятого підпункту 1
пункту 2 Прикінцевих положень Закону №
1058 виплата пенсій таким особам
здійснюється до 1 січня 2005 року за
рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1
січня 2005 року - за рахунок коштів
Державного бюджету України до
досягнення пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 цього Закону,
то і витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій покриваються за
рахунок Пенсійного фонду та Державного
бюджету України відповідно.

Однак специфіка такого порядку полягає
в особливостях пенсійного
забезпечення зазначених осіб. Так зі
змісту статті 14 Закону № 1788 вбачається,
що працівники, безпосередньо зайняті
повний робочий день на підземних і
відкритих гірничих роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) по видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт і рудників та в
металургії мають право на пенсію
незалежно від віку, якщо вони були
зайняті на цих роботах не менше 25 років.

Таким чином, аналіз положень пункту 2
Прикінцевих положень Закону № 1058 у
контексті положень статті 14 Закону №
1788 дає підстави для висновку про те, що
порядок, за яким витрати на доставку
пільгових пенсій покриваються до 1
січня 2005 року за рахунок коштів
Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за
рахунок коштів Державного бюджету
України, стосується лише витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених особам за умов,
передбачених статтею 14 Закону № 1788.

Оскільки судом встановлено, що спір між
сторонами стосується стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених, хоча і
працівникам, які безпосередньо зайняті
повний робочий день на підземних і
відкритих гірничих роботах, але пенсії
яким призначено відповідно до пункту
"а" частини першої статті 13 Закону № 1788
(список № 1), то з урахуванням наведених
положень законодавства суд приходить
до висновку, що відповідач повинен
відшкодувати управлінню ПФУ витрати на
виплату та доставку таких пенсій.

До аналогічних висновків дійшов
Верховний Суд України у постанові від
10.10.2011 року по подібній справі № 21-62а11,
чим усунув неоднакове застосування
вказаних норм права.

Питання стягнення заборгованості зі
сплати внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування (далі -
страхові внески), сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування з окремих видів
господарських операцій та інших
платежів до бюджету Пенсійного фонду
України, нарахування і сплати
фінансових санкцій та пені, а також
відшкодування підприємствами витрат
Пенсійного фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах визначаються
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663.

Згідно з пунктом 6.1 Інструкції № 21-1,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону № 1058,
зокрема, в таких розмірах:

для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим Кабінетом
Міністрів України, крім працівників, що
були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, у таких розмірах: 20 відсотків
від фактичних витрат на виплату і
доставку цих пенсій, призначених та/або
виплачених у 2004 році; 30 відсотків від
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій, призначених та/або
виплачених у 2005 році; 40 відсотків від
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій, призначених та/або
виплачених у 2006 році; 50 відсотків від
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій, призначених та/або
виплачених у 2007 році; 60 відсотків від
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій, призначених та/або
виплачених у 2008 році; 70 відсотків від
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій, призначених та/або
виплачених у 2009 році; 80 відсотків від
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій, призначених та/або
виплачених у 2010 році; 90 відсотків від
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій, призначених та/або
виплачених у 2011 році; 100 відсотків від
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій, призначених та/або
виплачених з 2012 року.

Відповідно до пункту 6.4 Інструкції №
21-1, розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
"Прикінцевих положень" Закону № 1058, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених пенсій.

Згідно пункту 6.8. Інструкції № 21-1,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.10 Інструкції 21-1,
відшкодування сум і фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
здійснюється підприємством на рахунки
органу пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Станом на момент розгляду справи
заборгованість відповідачем у
добровільному порядку не сплачена.

Оскільки судом встановлено, що позивач
за період з 25.10.2010 року по 25.02.2011 року
поніс витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій працівникам
відповідача в розмірі 27 924,39 гривень,
враховуючи, що обов'язок з
відшкодування позивачу цих витрат
законодавством покладено на
відповідача, приймаючи до уваги
невідшкодування відповідачем цих
витрат та наявність на день розгляду
справи заборгованості в зазначеному
розмірі, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги УПФУ в Амвросіївському
районі є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись
пунктами 2, 12 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", п. "а" ст. 13, ст. 14, ст. ст. 27-28
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", Законом України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування", Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, ст.ст. 2, 7-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 122- 154,
158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Амвросіївському районі Донецької
області до дочірнього підприємства
«Шахта «Металіст» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах за списком № 1, за
період з 25.10.2010 року по 25.02.2011 року, в
розмірі 27 924,39 гривень, задовольнити
повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства
«Шахта «Металіст» (місцезнаходження: с.
Степано-Кринка, Амвросіївський район,
Донецька область, 87656, )
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Амвросіївському районі
Донецької області заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах за списком № 1, за
період з 25.10.2010 року по 25.02.2011 року, в
розмірі 27 924 (двадцять сім тисяч
дев'ятсот двадцять чотири) гривні 39
(тридцять дев'ять) копійок.

Постанова прийнята, складена і
підписана в нарадчій кімнаті 7 липня 2014
року.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України
(проголошення вступної та резолютивної
частин постанови), а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Бабіч С.І.