Справа № 805/4018/14
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2014 року
К/800/33139/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги
Красноармійською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 18
квітня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, управління
Пенсійного фонду України в місті
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області, відділу
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
про визнання нечинною вимоги про
сплату боргу, застосування штрафних
санкцій та пені, відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року, позов задоволено частково:
визнано нечинною вимогу
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про сплату суми боргу із сплати
єдиного внеску, штрафів та пені на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 10 808,22
грн. від 21 лютого 2014 року №Ф-525-25.

У касаційній скарзі ставиться питання
про перегляд в касаційному порядку
судових рішень.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухваленні, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які б могли
бути підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень, відсутні
такі підстави і в обґрунтуванні
касаційної скарги.

Суди першої та апеляційної інстанцій
постановили рішення з урахуванням
правової позиції Верховного Суду
України, висловленої у справах цієї
категорії, зокрема у постанові від 15
квітня 2014 року № 21-70а14, яка, відповідно
до частини першої статті 244-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, є обов'язковою для всіх судів
України.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін