Справа № 804/4185/14
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2014 р. Справа № 804/4185/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя
Букіна Л.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання
Червяченко Д.В.,

представників позивача
Сафронов Г.О.,

Невреся Д.С.,

представника відповідача
Чорнобривець А.М.,

третя особа
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
заяву позивача про відмову від позову в
частині в адміністративній справі за
адміністративним позовом в.о.
Дніпродзержинського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері до
Державного підприємства «Бар'єр»,
треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
протиправними дії, визнання
протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
адміністративним в.о.
Дніпродзержинського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері до
Державного підприємства «Бар'єр»,
треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у якому просить:

1. Зобов'язати Державне
підприємство «Бар'єр» розглянути
подання Дніпродзержинського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері від 28.02.2014 року
№ 41-218 вих.14, шляхом усунення викладених
у ньому порушень вимог Кодексу законів
про працю України, Господарського
кодексу України, законів України "Про
охорону навколишнього середовища", "Про
охорону атмосферного повітря", "Про
відходи", "Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні", "Про
засади запобігання і протидії
корупції" причин цих порушень і умов, що
їм сприяють та вирішити питання про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності заступника директора
з правових питань ОСОБА_7

Про наслідки розгляду та вжиті заходи
повідомити Дніпродзержинську
міжрайонну прокуратуру з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері у 10-денний
строк з дня набрання чинності рішення
суду (з наданням завірених належним
чином копій документів, які
підтверджують вжиття заходів щодо
усунення вищезазначених порушень,
причин та умов, що їм сприяють та
притягнення посадових осіб до
відповідальності).

2. Визнати протиправними та
скасувати незаконні накази
(розпорядження):

- від 03.09.2013 року № 148/ОС про
прийняття на роботу та наказ від 01.11.2013
року № 216/ос про переведення ОСОБА_4;

- від 11.09.2013 року № 160/ОС та наказ
від 10.02.2014 року № 13/ОС про переведення
ОСОБА_5;

- від 01.10.2013 року № 213/ОС про
прийняття на роботу ОСОБА_6

Позивачем подано до суду заяву про
відмову від адміністративного позову в
частині вирішення питання про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності заступника директора
з правових питань ОСОБА_7, визнання
протиправними та скасування
незаконних наказів (розпоряджень) від
11.09.2013 року № 160/ос та наказ від 10.02.2014
року № 13/ос про переведення ОСОБА_5, від
01.10.2013 року № 213/ос про прийняття на
роботу ОСОБА_6

Представник відповідача та третя
особа щодо заявленого клопотання не
заперечували.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від
адміністративного позову в частині,
оскільки ці дії не суперечать закону та
не порушують чиї-небудь права, свободи
чи інтереси.

Керуючись статтями 136, 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову
та закрити провадження в
адміністративній справі № 804/4185/14 за
адміністративним позовом в.о.
Дніпродзержинського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері до
Державного підприємства «Бар'єр»,
треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в частині
зобов'язання вирішення питання про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності заступника директора
з правових питань ОСОБА_7, визнання
протиправними та скасування
незаконних наказів (розпоряджень) від
11.09.2013 року № 160/ос та наказ від 10.02.2014
року № 13/ос про переведення ОСОБА_5, від
01.10.2013 року № 213/ос про прийняття на
роботу ОСОБА_6

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня проголошення.

Суддя Л.Є.
Букіна