Справа № 805/5592/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

21 травня 2014 р.
Справа №805/5592/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Тарасенка І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання
Кусти Ю.Ф.,

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської Дивізії,
17 позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Донецькій області про
визнання дій неправомірними, визнання
протиправними та скасування протоколу,
акту та постанови від 23.04.2014 року, -

В С Т А
Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області про визнання дій
неправомірними, визнання
протиправними та скасування протоколу,
акту та постанови від 23.04.2014 року.

В судовому засіданні представником
позивача надано клопотання про
витребування доказів у Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Донецькій області, а саме:
копії адміністративної справи щодо
ОСОБА_1 та оригінали для огляду,
документи та відомості, які були
підставою для здійснення позапланової
перевірки реконструкції існуючих
будівель та споруд під будівництво
цехів за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, суд вважає за необхідне
витребувати у Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області наступні докази, а
саме: наказ на проведення перевірки,
оригінал для огляду та копію для
долучення до матеріалів справи; докази
на підставі яких було здійснено
позапланову перевірку, оригінали для
огляду, копії для долучення до
матеріалів справи; акт проведення
перевірки від 24.03.2014 року, оригінал для
огляду, копію для долучення до
матеріалів справи; протокол про
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності від 24.03.2014 року, оригінал для
огляду, копію для долучення до
матеріалів справи; постанову про
накладання штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності №
88/7/5-07-2250 від 23.04.2014 року, оригінал для
огляду, копію для долучення до
матеріалів справи; докази надіслання
акту проведення перевірки від 24.03.2014
року, протоколу про правопорушення у
сфері містобудівної діяльності від
24.03.2014 року, постанови про накладання
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності № 88/7/5-07-2250
від 23.04.2014 року оригінали для огляду,
копії для долучення до матеріалів
справи.

Позивач та його представник у судовому
засіданні не заперечували проти
витребування доказів у Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Донецькій області з
ініціативи суду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
повідомлявся належним чином. 20.05.2014
року за Вх. 18307/14 через канцелярію суду
від представника відповідача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з із зайнятістю
представника в іншому процесі.

Заслухавши думку позивача,
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

На підставі ч. ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть находитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Таким чином, суд вважає, що для повного
і всебічного з'ясування обставин
справи необхідно витребувати у
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, додаткові докази, а
саме: копії адміністративної справи
щодо ОСОБА_1 та оригінали для огляду,
документи та відомості, які були
підставою для здійснення позапланової
перевірки реконструкції існуючих
будівель та споруд під будівництво
цехів за адресою: АДРЕСА_1; наказ на
проведення перевірки, доказі на
підставі яких було здійснено
позапланову перевірку; акт проведення
перевірки від 24.03.2014 року; протокол про
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності від 24.03.2014 року; постанову
про накладання штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності № 88/7/5-07-2250 від 23.04.2014 року;
докази надіслання акту проведення
перевірки від 24.03.2014 року, протоколу про
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності від 24.03.2014 року, постанови
про накладання штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності № 88/7/5-07-2250 від 23.04.2014 року -
оригінали для огляду, копії для
долучення до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 11, 71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Клопотання позивача та його
представника - задовольнити.

Витребувати у Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, додаткові докази, а
саме:

- копію адміністративної справи
щодо ОСОБА_1 та оригінали для огляду;

- наказ на проведення перевірки,
оригінал для огляду та копію для
долучення до матеріалів справи;

- докази на підставі яких
здійснено позапланову перевірку за
адресою: АДРЕСА_1, оригінали для огляду,
копії для долучення до матеріалів
справи;

- акт проведення перевірки від
24.03.2014 року, оригінал для огляду, копію
для долучення до матеріалів справи;

- протокол про правопорушення у
сфері містобудівної діяльності від
24.03.2014 року, оригінал для огляду, копію
для долучення до матеріалів справи;

- постанову про накладання штрафу
за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності № 88/7/5-07-2250
від 23.04.2014 року, оригінал для огляду,
копію для долучення до матеріалів
справи;

- докази надіслання акту
проведення перевірки від 24.03.2014 року,
протоколу про правопорушення у сфері
містобудівної діяльності від 24.03.2014
року, постанови про накладання штрафу
за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності № 88/7/5-07-2250
від 23.04.2014 року оригінали для огляду,
копії для долучення до матеріалів
справи.

Копію ухвали направити на адресу
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області для виконання в
строк до 27.05.2014 року.

Розгляд справи відкласти на 28.05.2014 року
о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тарасенко І.М.