Справа № 2а/0570/14254/2012
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Донецького окружного
адміністративного суду Аканов Олег
Олегович, розглянувши у приміщенні
50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну
заяву ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби у Пролетарському
районі м.Донецька, філії 05 приватного
підприємства «НИВА-В.Ш.» про визнання
дій відділу державної виконавчої
служби у Пролетарському районі м.
Донецька незаконними та надання
інформації щодо описаного та
арештованого майна за адресою :
АДРЕСА_1; зобов'язання торгівельну
організацію філія 05 приватного
підприємства «НИВА-В.Ш.» зареєструвати
ОСОБА_1 у якості покупця та надання
строку для внесення гарантійного
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відділу державної виконавчої служби у
Пролетарському районі м.Донецька,
філії 05 приватного підприємства
«НИВА-В.Ш.» про визнання дій відділу
державної виконавчої служби у
Пролетарському районі м. Донецька
незаконними та надання інформації щодо
описаного та арештованого майна за
адресою : АДРЕСА_1; зобов'язання
торгівельну організацію філія 05
приватного підприємства «НИВА-В.Ш.»
зареєструвати ОСОБА_1 у якості покупця
та надання строку для внесення
гарантійного внеску.
Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 24.10.2012 року
позовну заяву було залишено без руху та
встановлено термін для усунення
виявлених судом недоліків позовної
заяви - протягом десяти днів з дня
отримання цієї ухвали.
Згідно списку рекомендованих листів
Донецького окружного
адміністративного суду на адресу
позивача направлено ухвалу суду без
руху від 24.10.2012 року - поштове
28.11.2012 року судом направлено запит
начальнику Поштампу СПВ № 1 Коряжкіну
В.О. щодо отримання поштового
Згідно відповіді Поштампу СПВ № 1 №
07/5-1325-1 зареєстрованої 10.12.2012 року
адміністративному суді
повідомляється, що рекомендований лист
з рекомендованим повідомлення №
АДРЕСА_2 надійшов до відділення
поштового зв'язку № 44 - 02.11.2012 року та
03.11.2012 року повернутий на зворотну
адресу з відміткою «за зазначеною
Частино 11 статті 35 КАС України,
встановлено, що розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.
Частиною 2 статті 38 КАС України,
визначено, що порядок частини першої
цієї статті може бути застосовано
також щодо особи, яка бере участь у
справі, незалежно від того, чи є вона
суб'єктом владних повноважень, у разі,
якщо вона зазначила адресу своєї
електронної пошти (номер факсу,
телефаксу) і не висловила заперечень
проти її використання для одержання
текстів судових рішень та інших
Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі відсутності закону, що
регулює відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).
Оскільки судом направлено копію ухвали
від 24.10.2012 року на поштову адресу
зазначену позивачем у позові, але
поштовий конверт повернувся із
відміткою «за зазначеною адресою не
мешкає», то виходячи з аналогії
правових норм, копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
вважається врученою належним чином
Станом на 10.12.2012 року ухвала суду про
залишення позову без руху від 24.10.2012
року позивачем не виконана.
Крім того, у позові не зазначено
жодного телефону чи електронної пошти
позивача, тобто відсутній будь-який
зв'язок з позивачем, окрім поштової
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху, позовна заява повертається
Крім того, вважаю за необхідне
роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби у
Пролетарському районі м.Донецька,
філії 05 приватного підприємства
«НИВА-В.Ш.» про визнання дій відділу
державної виконавчої служби у
Пролетарському районі м. Донецька
незаконними та надання інформації щодо
описаного та арештованого майна за
адресою : АДРЕСА_1; зобов'язання
торгівельну організацію філія 05
приватного підприємства «НИВА-В.Ш.»
зареєструвати ОСОБА_1 у якості покупця
та надання строку для внесення
гарантійного внеску - повернути
Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Суддя