Справа № 2а-554/09
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ
К/800/36727/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі Львівської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08 травня 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Самбірському районі Львівської
області про стягнення допомоги дітям
війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Самбірському районі Львівської
області про стягнення допомоги дітям
війни.

Постановою Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 11 грудня 2009 року позовні
вимоги задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 08 травня 2012
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою адміністративний позов
задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Самбірському районі Львівської
області щодо не нарахування та
невиплати ОСОБА_1 щомісячного
підвищення до пенсії як дитині війни в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 29 травня 2008 року по 31 грудня 2008
року з врахуванням ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування". Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Самбірському районі Львівської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
щомісячне підвищення до пенсії як
дитині війни в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" за період з 29 травня 2008
року по 31 грудня 2008 року з врахуванням
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та виплачених сум. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Управління Пенсійного фонду України в
м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судове рішення суду
апеляційної інстанції та ухвалити нове
судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі Львівської
області на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 08 травня 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Самбірському районі Львівської
області про стягнення допомоги дітям
війни -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников