Справа № 569/658/14-а
Суддя: Діонісьєва Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/658/14-а
У Х В А Л А

25 червня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі головуючого судді
Діонісьєвої Н.М.

при секретарі
Пальчевській О.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки - описки
в постанові суду від 26 березня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Рівне про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії з урахуванням допомоги
на оздоровлення, винагороди за
сумлінну безперервну працю та
індексацію грошових доходів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського
суду від 26 березня 2014 року,
постановленому по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Рівне про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії з урахуванням допомоги на
оздоровлення, винагороди за сумлінну
безперервну працю та індексацію
грошових доходів задоволено частково
позовні вимоги.

Оскільки у вступній та
резолютивній частині судом було
невірно вказано ім'я по-батькові
позивача, а саме зазначено ОСОБА_1, а
потрібно ОСОБА_1, то це може утруднити
виконання рішення.

У відповідності до ст. 169 КАС
України суд може виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Із матеріалів справи, а саме з
копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 №
НОМЕР_1 від 15.02.2011 року, вбачається, що
прізвище, ім'я по-батькові позивачки
ОСОБА_1.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній
частині постанови Рівненського
міського суду від 26 березня 2014 року,
постановленому по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Рівне про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії з урахуванням допомоги на
оздоровлення, винагороди за сумлінну
безперервну працю та індексацію
грошових доходів задоволено частково
позовні вимоги.

Абзац: «Рівненський міський суд в
особі судді Діонісьєвої Н.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Рівне про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії з урахуванням допомоги
на оздоровлення, винагороди за
сумлінну безперервну працю та
індексації грошових доходів» викласти
в такій редакції «Рівненський міський
суд в особі судді Діонісьєвої Н.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Рівне про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії з урахуванням допомоги
на оздоровлення, винагороди за
сумлінну безперервну працю та
індексації грошових доходів.

Виправити описку в
резолютивній частині постанови
Рівненського міського суду від 26
березня 2014 року, постановленому по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Рівне про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії з урахуванням допомоги
на оздоровлення, винагороди за
сумлінну безперервну працю та
індексацію грошових доходів
задоволено частково позовні вимоги.

Абзац 1: «Адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволити частково»,
викласти в такій редакції:
«Адміністративний позов ОСОБА_1
задоволити частково».

Абзац 3: «Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України у місті Рівне
врахувати всі види оплати праці, на які
нараховується збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та провести перерахунок і
виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
сум допомоги на оздоровлення,
винагороди за сумлінну безперервну
працю та сум індексації грошових
доходів, починаючи 01.01.2014 року»
викласти в такій редакції: «Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України у
місті Рівне врахувати всі види оплати
праці, на які нараховується збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та провести перерахунок і
виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
сум допомоги на оздоровлення,
винагороди за сумлінну безперервну
працю та сум індексації грошових
доходів, починаючи 01.01.2014 року».

Абзац 4: «В решті позовних вимог ОСОБА_1
відмовити» викласти в такій редакції
«В решті позовних вимог ОСОБА_1»
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
Н.М.Діонісьєва