Справа № 2а-291/10/0305
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2014 р. м. Київ
К/9991/44518/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Заїки М.М.,

суддів
Бутенка В.І.,

Штульман І.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову Ківерцівського районного
суду Волинської області від 13 грудня 2010
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до голови Прилуцької сільської
ради Ківерцівського району Волинської
області Кирилюка Віктора Георгійовича,
секретаря Прилуцької сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області Попович Галини Анатоліївни про
визнання дій протиправними та
зобов'язати вчинити певні дії,

встановила:

У липні 2010 року ОСОБА_2 звернулась
до суду з позовом до голови Прилуцької
сільської ради Ківерцівського району
Волинської області Кирилюка В.Г.,
секретаря Прилуцької сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області Попович Г.А., в якому
просила визнати протиправними дії
відповідачів, зобов'язати прийняти
документи для оформлення реєстрації
місця проживання в АДРЕСА_1 та стягнути
на її користь моральну шкоду в розмірі
5000 грн.

Постановою Ківерцівського районного
суду Волинської області від 13 грудня 2010
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12
червня 2012 року, у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить
рішення судів першої та апеляційної
інстанції скасувати, а за справою
постановити нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга ОСОБА_2 задоволенню не підлягає,
оскільки рішення судів першої та
апеляційної інстанцій постановлені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав,
які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для зміни чи скасування
судових рішень.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 11 листопада 1992 року
житловий будинок, що знаходиться в с.
Прилуцьке Ківерцівського району,
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2

26 травня 2010 року ОСОБА_5 (чоловік ОСОБА_2)
звернувся із заявою до секретаря
Прилуцької сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області Попович Г.А. стосовно
реєстрації місця проживання в будинку,
що знаходиться в с.
Прилуцьке Ківерцівського району, проте
в цьому йому було відмовлено в зв'язку з
тим, що не було пред'явлено всіх
необхідних документів та
рекомендовано з'явитися разом із
власником будинку ОСОБА_2

В подальшому ОСОБА_2 звернулась до
голови Прилуцької сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області Кирилюка В.Г. із листом, на який
отримала відповідь, а саме,
рекомендацію щодо впорядкування
адреси, за якою позивач разом із
чоловіком ОСОБА_5 бажають
зареєструвати місце проживання,
оскільки відповідно до наданих
позивачем документів неможливо було
встановити, за якою адресою
знаходиться даний житловий будинок.

Статтею 6 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання» визначено, що громадянин
України, зобов'язаний протягом десяти
днів після прибуття до нового місця
проживання зареєструвати місце
проживання. Для реєстрації особа подає:
письмову заяву. У разі якщо особа з
поважної причини не може самостійно
звернутися до уповноваженого органу,
реєстрація може бути здійснена за
зверненням іншої особи на підставі
доручення, посвідченого в
установленому порядку; паспортний
документ; квитанцію про сплату
державного мита або документ про
звільнення від його сплати; два
примірники талона зняття з реєстрації.
Заява особи про реєстрацію місця
проживання є єдиною підставою для
реєстрації місця проживання особи.
Зразки заяви та інших документів,
необхідних для реєстрації місця
проживання особи, затверджуються
Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, суди першої та апеляційної
інстанцій дійшли вірного висновку про
те, що оскільки ОСОБА_2 у встановленому
Законом порядку не зверталась стосовно
реєстрації місця проживання, то
відповідачами правомірно не було
вчинено жодних дій, рішень чи
бездіяльності щодо відмови у
реєстрації.

Відповідно до частини першої статті 220
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування
судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у
справі і не може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу.

На підставі викладеного, колегія
суддів приходить до висновку, що
касаційна скарга задоволенню не
підлягає. Постанову Ківерцівського
районного суду Волинської області від
13 грудня 2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2012 року
необхідно залишити без змін, оскільки
вони є законними і обґрунтованими та
постановлені з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а постанову
Ківерцівського районного суду
Волинської області від 13 грудня 2010 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
голови Прилуцької сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області Кирилюка Віктора Георгійовича,
секретаря Прилуцької сільської ради
Ківерцівського району Волинської
області Попович Галини Анатоліївни про
визнання дій протиправними та
зобов'язати вчинити певні дії - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.М. Заїка

Судді
В.І. Бутенко

І.В.
Штульман