Справа № 2-а/708/32/13
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а/708/32/13
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді суддів при
секретаріБорисюк Л.П., Кобаля М.І.,
Петрика І.Й. Чайка О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в Чигиринському районі
Черкаської області про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року в адміністративній
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області на постанову Чигиринського
районного суду Черкаської області від
25 листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду
України в Чигиринському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області залишено без задоволення, а
постанову Чигиринського районного
суду Черкаської області від 25
листопада 2013 року - без змін.

19 травня 2014 року на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява УПФУ в Чигиринському
районі Черкаської області про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у
вступній частині, абзацах 1, 2 описової
частини та абзацах 1, 2 резолютивної
частини ухвали суду від 23.04.2014
зазначено помилково найменування суду
першої інстанції «Чигиринського
районного суду Київської області»,
тоді як необхідно «Чигиринського
районного суду Черкаської області».

Колегія суддів вважає за необхідне
виправити допущену описку, оскільки
судове рішення повинно бути викладено
чітко, грамотно, не повинно містити у
собі описок та арифметичних помилок.

Таким чином, у вступній частині,
абзацах 1, 2 описової частини та абзацах
1, 2 резолютивної частини ухвали суду
від 23.04.2014 слід зазначити найменування
суду «Чигиринського районного суду
Черкаської області».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Управління
Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2014 року, зазначивши у
вступній частині, абзацах 1, 2 описової
частини та абзацах 1, 2 резолютивної
частини найменування суду
«Чигиринського районного суду
Черкаської області» замість
«Чигиринського районного суду
Київської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
суддя суддя Л.П. Борисюк
М.І. Кобаль І.Й. Петрик

Головуючий суддя
Борисюк Л.П.

Судді:
Кобаль М.І.

Петрик І.Й.