Справа № 404/10458/13-а (2-а/404/66/14)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2014 р.справа № 404/10458/13-а
(2-а/404/66/14)

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Лукманова О.М., перевіривши на
відповідність нормам КАС України
апеляційну скаргу Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області на постанову Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 19
березня 2014 року у справі № 404/10458-13-а
(2-а/404/66/14) за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, третя особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
про визнання протиправним та
скасування постанови від 14.11.2013 року ВП
№ 40541960, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 19 березня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в
повному обсязі.

Відповідач по справі - Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, подало
до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.05.2014 року апеляційну скаргу
відповідача було залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків
апеляційної скарги до 20.06.2014 року. З
огляду на наявні недоліки апеляційної
скарги Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області було зобов'язано надати до суду
квитанцію про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги у розмірі
36,54 грн. або докази відсутності коштів
для сплати судового збору, належним
чином оформлену апеляційну скаргу
відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 189 КАС
України, додатки до апеляційної скарги
для направлення їх позивачу та третій
особі.

12.06.2014 року від Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області надійшла заява на усунення
недоліків апеляційної скарги у якості
додатків до якої надано квитанції про
сплату судового збору у розмірі 36,54 грн.

Відповідно до поштового повідомлення,
позивачем було отримано копію
вищезазначеної ухвали 02.06.2014 року,
однак, у встановлений судом строк
недоліки апеляційної скарги, у повному,
необхідному обсязі, зазначені в ухвалі
суду від 23.05.2014 року, усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 КАС
України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить
про те, що недоліки апеляційної скарги
повинні бути усунутими у повному
обсязі та у строк, який було
встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи
до уваги те, що відповідач у строки,
встановлені ухвалою суду від 23.05.2014
року недоліки апеляційної скарги не
усунув, будь-яких заяв про продовження
встановленого судом строку на усунення
недоліків апеляційної скарги не надав,
вважаю необхідним апеляційну скаргу на
постанову Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 19 березня 2014 року
повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя,
-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області на постанову Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 19
березня 2014 року у справі № 404/10458-13-а
(2-а/404/66/14) - вважати неподаною та
повернути заявнику.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
О.М.
Лукманова