Справа № 813/4748/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа №813/4748/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Н.І.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ВРЕР УДАЇ ГУ МВС України у
Львівській області, державного
виконавця ВДВС Сихівського МУЮ Боцій
Н.Я., за участю третьої особи
прокуратури Львівської області про
визнання дій протиправними, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до ВРЕР УДАЇ ГУ МВС
України у Львівській області,
державного виконавця ВДВС Сихівського
МУЮ Боцій Н.Я., за участю третьої особи
прокуратури Львівської області, в якій
- «визнати протиправними дії ВРЕР
УДАЇ ГУМВС України у Львівській
щодо постановки на облік та зняття з
реєстраційного обліку вказаного
автомобіля від імені ОСОБА_1 та визнати
незаконною реєстрацію від 29.09.2009 року і
зняття з обліку такого 03.10.2009 року
вчинену від імені ОСОБА_1»;
- «заборонити державному
виконавцю ВДВС Сихівського МУЮ Боцій
вчиняти будь-які дії щодо примусового
стягнення з ОСОБА_1 та з його майна
кошти за постановою суду та
виконавчого збору і витрат пов'язаних
на виконання такого і заборонити
відчуження будь-якого майна, яке
належить ОСОБА_1 на праві власності до
прийняття рішення у справі та набрання
такого законної сили».
Перевіривши матеріали позовної заяви,
суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1
слід залишити без руху, як таку, що не
відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до позовної заяви
приєднується документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Законом України «Про судовий збір»
визначено правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.
Статтею 1 Закону України «Про судовий
збір» визначено поняття судового
збору. Так, судовий збір - це збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, за
видачу судами документів, а також у
разі ухвалення окремих судових рішень,
передбачених цим Законом. Судовий збір
включається до складу судових витрат.
У відповідності до ст.2 Закону України
«Про судовий збір» платники судового
збору - громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду чи стосовно яких ухвалене судове
рішення, передбачене цим Законом.

Отже, з аналізу вказаних вище норм
слідує, що платником судового збору за
подання заяв, скарг до суду - є особа,
яка звертається до суду.

Як слідує з матеріалів справи, позовна
заява подана та підписана ОСОБА_1, таким
чином, в силу ст.2 Закону України «Про
судовий збір» саме ОСОБА_1 є платником
судового збору за подання позовної
заяви.

Разом з тим, до матеріалів справи
долучено квитанцію № ПН 1944 від 04 липня
2014 року, з якої видно, що судовий збір в
розмірі 75,00 грн. сплатив платник ОСОБА_3.
Проте, ОСОБА_3 не є особою, яка
звертається до суду за захистом свого
права, а тому в силу ст.2 Закону України
«Про судовий збір» не є платником
судового збору за подання позовної
заяви ОСОБА_1.

З огляду на наведені обставини, суд
вважає, що позовну заяву слід залишити
без руху для надання ОСОБА_1 документа
про сплату ним судового збору.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву ОСОБА_1 до
ВРЕР УДАЇ ГУ МВС України у Львівській
області, державного виконавця ВДВС
Сихівського МУЮ Боцій Н.Я., за участю
третьої особи прокуратури Львівської
області про визнання дій протиправними
- без руху.

Позивачу усунути недоліки до 24 липня 2014
року шляхом подачі до суду документа
про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення вказаних недоліків у строк
до 24 липня 2014, позовна заява, яку
залишено без руху, підлягає
поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або

без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мричко
Н.І.