Справа № 9101/189980/2012
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р.справа № 1116/1144/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді:
Чередниченко В.Є.

суддів: Коршуна
А.О. Панченко О.М.

за участю секретаря судового
засідання: Чепурко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області на постанову
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 27 липня 2012
року у справі № 1116/1144/12 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Новоукраїнському районі
Кіровоградській області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі
Кіровоградській області в якому
просить визнати протиправним та
скасувати рішення №56 від 31.05.2011 року
про відмову у зарахуванні періоду
роботи на займаних посадах до стажу
роботи, що дає право на призначення
пенсії позивачу на пільгових умовах
згідно списку №2 та зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі
Кіровоградській області призначити
позивачу пенсію на пільгових умовах
згідно списку №2.

Ухвалою Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 23
квітня 2012 року замінено первісного
відповідача належним відповідачем -
Головним управлінням Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області
(а.с.38).

27 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про уточнення позовних
вимог, згідно якої просить визнати
протиправним та скасувати рішення
Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області №56
від 31.05.2011 року про відмову у
зарахуванні періоду роботи на займаних
посадах до стажу роботи, що дає право на
призначення пенсії позивачу на
пільгових умовах згідно списку №2 та
зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області призначити
позивачу пенсію на пільгових умовах
згідно списку №2 (а.с.82).

Відповідно до частин 1,3 статті 52
Кодексу адміністративного судочинства
України суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача.

Згідно зі статтею 81 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» призначення
пенсій і оформлення документів для їх
виплати здійснюється органами
Пенсійного фонду України.

Враховуючи те, що позивач в
адміністративному позові ставить
питання про призначення йому пенсії на
пільгових умовах згідно списку №2, а
також те, що дане питання належить до
компетенції управління Пенсійного
фонду України в Новоукраїнському
районі Кіровоградській області, суд
апеляційної інстанції вважає за
необхідне залучити в якості другого
відповідача управління Пенсійного
фонду України в Новоукраїнському
районі Кіровоградській області.

Керуючись статтею 52 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити в якості другого відповідача
у справі № 1116/1144/12 управління
Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі
Кіровоградській області.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
В.Є. Чередниченко

Суддя:
А.О. Коршун

Суддя:
О.М. Панченко