Справа № 2а-614/2011
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-614/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі:

Головуючого - судді Колотієвського О.О.

при секретарі - Литвинюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Кременчуцькому районі
Полтавської області про виправлення
описки в постанові суду № 2а- 614/2011
від 11 квітня 2014 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Кременчуцькому
районі Полтавської області про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни у
відповідності до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,

В С Т
А Н ОВ И В:

Управління Пенсійного фонду
України в Кременчуцькому районі
Полтавської області звернулося до
Кременчуцького районного суду
Полтавської області із заявою, в якій
просить виправити описку у
постанові суду від 11.04.2011 року по
справі № 2а-614/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду,
визнання дій неправомірними та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни у відповідності до Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни».

В ході розгляду справи
представник Управління Пенсійного
фонду України в Кременчуцькому районі
Полтавської області надав суду
заяву про закриття провадження по
справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області про виправлення описки в
постанові суду № 2а- 614/2011 від 11
квітня 2014 року, оскільки дана заява
про виправлення описки до суду була
направлена помилково.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом .

Суд, вважає, що дана відмова від
заяви про виправлення описки в
постанові суду № 2а- 614/2011 від 11
квітня 2014 року не суперечить закону і
не порушує прав будь-кого з сторін по
справі, а тому може бути прийнята судом.

Наслідки, передбачені ч. 3 ст. 157
КАС України позивачу роз'яснено.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд -

У Х В
А Л И В:

Прийняти відмову представника
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області

Провадження по справі за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Кременчуцькому районі Полтавської
області про виправлення описки в
постанові суду № 2а- 614/2011 від 11
квітня 2014 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
в Кременчуцькому районі Полтавської
області про

поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни у
відповідності до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» -
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
О. О. Колотієвський