Справа № 812/3925/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/3925/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Каюда А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
скасування рішення про застосування
штрафних санкцій №. від 19 травня
2014 року, скасування податкових
повідомлень-рішень від 19.05.2014 №2,
№, №,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області в якому позивачем заявлено
вимогу про:

- скасування рішення Алчевської ОДПІ
№ від 19 травня 2014 року про
застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних
санкцій за донарахування
територіальним органом доходів і
зборів або платником своєчасно не
нарахованого єдиного внеску у розмірі
181 571,10грн.,

- скасувати податкове повідомлення -
рішення форми «Р» від 19.05.2014 № у
розмірі застосованих штрафних санкцій
в сумі 170,00грн.,

- скасувати податкове повідомлення -
рішення форми «Р» від 19.05.2014 № про
донарахування сум податку на додану
вартість у розмірі основного платежу в
сумі 40860 грн. та штрафних санкцій в
розмірі 10 215 грн.,

- скасувати податкове повідомлення -
рішення форми «Р» від 19.05.2014 № про
донарахування податку на доходи
фізичних осіб за сумою основного
платежу 59 168,74 грн. та застосування
штрафних (фінансових) санкцій у розмірі
14792,19грн.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року вищезазначений адміністративний
позов було залишено без руху, надано
позивачу строк протягом 10 днів з дня
отримання ухвали на усунення недоліків
шляхом надання до суду документу про
сплату судового збору у встановленому
законом розмірі при зверненні до суду з
вимогами майнового характеру.

Ухвалу від 12 червня 2014 року судом було
направлено на адресу позивача
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, отримано 14 червня 2014 року
відповідно до поштового повідомлення.

У зазначений судом термін позивач
недоліки не усунув, клопотання про
продовження строку на усунення
недоліків не надав.

Строк, встановлений для усунення
недоліків, з урахуванням часу
необхідного для направлення до суду
матеріалів поштою та їх отримання, суд
вважає достатнім.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Частиною 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Оскільки позивачем у строк
встановлений судом не було усунуто
недоліки позовної заяви залишеної без
руху - така заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 до Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
скасування рішення про застосування
штрафних санкцій №. від 19 травня
2014 року, скасування податкових
повідомлень-рішень від 19.05.2014 №2,
№, № повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. В інших
випадках в строк, встановлений ст. 254
КАС України

СуддяА.М. Каюда