Справа № 815/3626/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3626/14

Справа № 815/3626/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Спільного українсько-індійського підприємства "Кораса" про стягнення заборгованості у розмірі 33 905, 54 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Спільного українсько-індійського підприємства "Кораса" про стягнення заборгованості у розмірі 33 905, 54 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступними доводами.

Станом на 16.05.2014 року, за СУІП "Кораса" рахується заборгованість перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки за період з 31.03.2014 року по 30.04.2014 року в сумі 33 905, 54 грн.

Заборгованість перед ДПІ у Біляївському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до теперішнього часу не погашено, що є причиною звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, 08.07.2014 року надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.4, ч.6 ст.128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності встановив наступне.

Судом встановлено, що СУІП "Кораса" подана звітна податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), згідно якої відповідачем самостійно податкове зобов'язання з орендної плати за землі державної або комунальної власності на 2014 рік з помісячною оплатою в розмірі 16 952, 77 грн.

Згідно облікової картки платника податків, судом встановлено, що за період з 31.03.2014 року по 30.04.2014 року за відповідачем утворилась заборгованість, яка станом на час розгляду справи складає 33 905, 54 грн.

ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області на адресу відповідача була надіслана податкова вимога № 1-15 від 09.01.2014 року на суму 4708, 25 грн., але податкова заборгованість в добровільному порядку сплаченою не була, що підтверджується обліковою карткою платника податку.

Відповідно до положень п. 287.3. ст. 287 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до положень п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Спільного українсько-індійського підприємства "Кораса" подано в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 70, 71, 86, 122, 128, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Спільного українсько-індійського підприємства "Кораса" про стягнення заборгованості у розмірі 33 905, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо