Справа № 2а-14131/12/2670
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Горбань Н.І.
У Х В А Л А

04 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Горбань Н.І.,

суддів:
Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі:
Алдановій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
Київської міської організації
Всеукраїнської громадської
організації «Громадянська позиція»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
30.01.2013 року у справі за їх позовом до
Київської міської ради, треті особи:
Публічне акціонерне товариство
«Спеціальне науково-реставраційне
проектне будівельно-виробниче
підприємство «Укрреставрація»,
Департамент земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), про визнання нечинним
та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Київська міська організація
Всеукраїнська громадська організація
«Громадянська позиція», ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Київської міської ради,
треті особи: Публічне акціонерне
товариство «Спеціальне
науково-реставраційне проектне
будівельно-виробниче підприємство
«Укрреставрація», Департамент
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації), про
визнання нечинним та скасування
рішення.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
30.01.2013 року у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням Київська міська організація
Всеукраїнська громадська організація
«Громадянська позиція», ОСОБА_1, ОСОБА_2
подали апеляційну скаргу, в якій
просять скасувати постанову суду
першої інстанції як таку, що
постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалити нову про задоволення
даного позову.

В судовому засіданні представником
Київської міської організації
Всеукраїнська громадська організація
«Громадянська позиція», ОСОБА_1, ОСОБА_2
подано до Київського апеляційного
адміністративного суду клопотання про
відкликання позовної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2013 року
клопотання задоволено, постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 30.01.2013 року скасовано,
адміністративний позов залишено без
розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26.09.2013 року ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.03.2013 року
скасовано, справу направлено до
Київського апеляційного
адміністративного суду для
продовження розгляду.

Судова колегія вважає, що клопотання
про відкликання позовної заяви
задоволенню не підлягає, враховуючи
наступне.

Статтею 196 КАС України регламентовано,
що апеляційний розгляд здійснюється
колегією суддів у складі трьох суддів
за правилами розгляду справи судом
першої інстанції з урахуванням
особливостей, встановлених цією
главою.

Згідно до частини 1 статті 203 КАС
України, постанова або ухвала суду
першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і позовна заява
залишається без розгляду з підстав,
встановлених статтею 155 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України
регламентовано, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті
108 КАС України, позовна заява
повертається позивачу, якщо він до
відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Отже, з урахуванням викладених
правових приписів, колегія суддів
вважає, що адміністративним
процесуальним законодавством не
регламентовано право позивача
подавати клопотання про відкликання
позову на стадії апеляційного
провадження.

Позивач може відмовитися від
адміністративного позову, що є
підставою для закриття провадження у
справі відповідно до п. 2 ч. І ст. 157 КАС
України. Таке ж право позивач має і під
час апеляційного провадження у
відповідності зі ст. 194 КАС України, що є
підставою для визнання рішення суду
першої інстанції нечинним і закриття
провадження у справі відповідно до ч. 2
ст. 203 КАС України.

Аналогічна правова позиція була
висловлена також Судовою палатою в
адміністративних справах Верховного
Суду України у постанові від 27 жовтня
2009 року.

Враховуючи вищевикладене, судова
колегія дійшла висновку про
необхідність відмови у задоволенні
клопотання представника Київської
міської організації Всеукраїнська
громадська організація «Громадянська
позиція», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відкликання адміністративного позову,
скасування постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
30.01.2013 року та залишення позовної заяви
без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 203, 205, 206, 212, 254 КАС
України, суд,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника
Київської міської організації
Всеукраїнська громадська організація
«Громадянська позиція», ОСОБА_1, ОСОБА_2
про відкликання позовної заяви -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п?ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Н.І.Горбань

Судді:
Г.В.Земляна

Є.О. Сорочко