Справа № 821/2378/14
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 липня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/2378/14
Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Циганій С.І.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106, 107 КАС України за
адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні до Відділу Державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні про визнання дій протиправними
та скасування постанову № ВП39388559 від
21.05.2014 р.

встановив:

09.07.2014р. Управління Пенсійного фонду
України в місті Херсоні звернулося до
Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні у якому просить
визнати дії відповідача протиправними
та скасувати постанову від 21.05.2014р. про
накладення штрафу.

Також позивач надав клопотання про
поновлення строку звернення до суду, у
якому просить поновити процесуальний
строк на оскарження рішення державного
виконавця.

Пунктом 5 частини 1 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Згідно ч.1 ст.99 КАС України встановлено,
що адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС позовну заяву
може бути подано до суду: у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів; у триденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав, свобод
чи інтересів, у разі оскарження
постанови про відкладення провадження
виконавчих дій.

Визначаючись із правовою позицією щодо
поважності причин пропуску позивачем
строку для звернення до суду, суд
звертає увагу на наступне.

Порядок оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця
чітко встановлений процесуальним
законодавством (ст.ст. 18, 181 КАС України,
ст.ст. 17, 82 Закону України "Про виконавче
провадження"), яке передбачає, що справи
з приводу оскарження виконання рішень
інших, ніж суд, органів державної влади,
якщо їх виконання за законом покладено
на державну виконавчу службу, належать
до справ адміністративної юрисдикції і
такі справи відносяться до предметної
підсудності окружних адміністративних
судів.

Таким чином, помилкове звернення
позивача із позовом до місцевого
загального суду не може бути визнано як
поважна причина пропуску
встановленого законодавством строку
для звернення до суду.

Таким чином, викладені в обґрунтування
поважності причин пропуску обставини
суд не визнає поважними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позивач без поважних причин пропустив
строк для звернення до суду із даним
позовом, у зв'язку з чим його слід
залишити без розгляду.

Відповідно п.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст.99, 100 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в місті Херсоні до
Відділу Державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про визнання дій
протиправними, скасування постанови
про накладення штрафу - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Циганій С.І.

кат. 11.5