Справа № 269/1072/14-а (2а/269/42/14)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/36062/14

09 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради на постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
від 06 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради, третя особа - Управління
державної казначейської служби
України в м. Макіївці про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
перерахувати державну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Постановою Совєтського районного
суду м. Макіївки від 06 травня 2014 року
адміністративний позов було
задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2014
року апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради було залишено
без задоволення, а постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 06 травня 2014 року -
без змін.

У касаційній скарзі Управління
праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради, не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради на постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 06 травня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради, третя особа - Управління
державної казначейської служби
України в м. Макіївці про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
перерахувати державну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко