Справа № 826/15377/13-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2014 року
м. Київ
К/800/34647/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Національної академії медичних наук
України, Президії Національної
академії медичних наук України , третя
особа: Державна установа "Національний
інститут хірургії та трансплантології
ім. О.О. Шалімова Національної академії
медичних наук України" про визнання дій
протиправними, скасування протоколу та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
23 жовтня 2013 року позов ОСОБА_3 було
задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 25
грудня 2013 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Національної академії
медичних наук України на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 23 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Національної академії медичних наук
України, Президії Національної
академії медичних наук України, третя
особа: Державна установа "Національний
інститут хірургії та трансплантології
ім. О.О. Шалімова Національної академії
медичних наук України" про визнання дій
протиправними, скасування протоколу та
зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 4 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у випадку, якщо у справі є
ухвала про відмову у задоволенні
касаційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
це саме судове рішення.

Враховуючи наведені вимоги
процесуального закону та наявність
ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на ці самі судові рішення у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Національної академії медичних наук
України, Президії Національної
академії медичних наук України , третя
особа: Державна установа "Національний
інститут хірургії та трансплантології
ім. О.О. Шалімова Національної академії
медичних наук України" про визнання дій
протиправними, скасування протоколу та
зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі
51,16 грн., сплачений відповідно до
квитанції №k82/1/31 від 01 липня 2014 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Заїка