Справа № 816/2606/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

11 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2606/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Костенко Г.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства "Адаман" до Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2014 року позивач Приватне
підприємство "Адаман" звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправними дій Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області щодо проведення
зустрічної звірки ПП "Адаман", за
результатами якої складено довідку від
28.05.2014 № 519/16-01-22-06/36839524 "Про результати
проведення зустрічної звірки ПП
"Адаман" () з питань
правомірності проведених
господарських відносин з
контрагентами за період: лютий 2014року";
визнання протиправними дій Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області щодо викладення
висновків у довідці від 28.05.2014 №
519/16-01-22-06/36839524 "Про результати
проведення зустрічної звірки ПП
"Адаман" () з питань
правомірності проведених
господарських відносин з
контрагентами за період: лютий 2014року";
визнання протиправними дій Державної
податкової інспекції у м.Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області щодо внесення
коригувань до автоматизованої
інформаційної системи "Податковий
блок", зокрема підсистеми "Аналітична
система" на підставі висновків,
викладених у довідці від 28.05.2014 №
519/16-01-22-06/36839524 "Про результати
проведення зустрічної звірки ПП
"Адаман" () з питань
правомірності проведених
господарських відносин з
контрагентами за період: лютий 2014року";
зобов'язання Державну податкову
інспекцію у м.Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області відновити в автоматизованій
інформаційній системі "Податковий
блок", зокрема у підсистемі "Аналітична
система", показники податкових
зобов'язань та податкового кредиту ПДВ,
які були відкориговані податковим
органом на підставі висновків,
викладених у довідці від 28.05.2014 №
519/16-01-22-06/36839524 "Про результати
проведення зустрічної звірки ПП
"Адаман" () з питань
правомірності проведених
господарських відносин з
контрагентами за період: лютий 2014року".

Ухвалою суду від 03 липня 2014 року
позовну заяву було залишено без руху в
зв'язку із несплатою судового збору.

Позивач усунув недоліки позовної
заяви, визначені ухвалою суду від 03
липня 2014 року.

Таким чином, адміністративний
позов подано з додержанням вимог
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Адаман" до
Державної податкової інспекції у
м.Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати позивача надати до
суду докази щодо коригування
відповідачем показників податкових
зобов'язань в автоматизованій
інформаційній системі "Податковий
блок", зокрема у підсистемі "Аналітична
система" та інші докази в обґрунтування
позовних вимог.

Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову надати до
суду у строк до 21 липня 2014 року всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при вчиненні дії, з приводу
яких подано позов, а саме підстави
проведення зустрічної звірки,
документи яки були використані під час
проведення зустрічної звірки,
відповідні документи чи проводились
коригування податкових зобовязання
позивача згідно висновків зустрічної
звірки, витяг з автоматизованої
інформаційної системи "Податковий
блок", зокрема з підсистеми "Аналітична
система" щодо показників ПП "Адаман" за
лютий 2014 року. (копії документів мають
бути належним чином засвідчені у
відповідності до пункту 5.27
Держстандарту України № 4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації Вимоги до оформлювання
документів" в матеріали справи,
оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом, та може бути підставою для
реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права і
обов'язки.

Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Г.В. Костенко