Справа № 757/6662/14-а
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя-доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

07 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Пилипенко О.Є.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Магди Світлани Григорівни на
ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 04 квітня 2014 року у справі за
поданням Головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Магди
Світлани Григорівни про зміну способу
та порядку виконання постанови суду
від 19 листопада 2010 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
про зобов'язання нарахувати пенсію
державного службовця,-

В С Т А Н О В
И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року апеляційну скаргу Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Магди Світлани Григорівни
залишено без руху через її
невідповідність вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: при подані апеляційної
скарги апелянтом не було сплачено
судовий збір за подання апеляційної
скарги в розмірі, що передбачений
Законом України «Про судовий збір» (зі
змінами та доповненнями, внесеними
Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» від 19.09.2013 року).

Апелянту запропоновано в строк до 30
червня 2014 року усунути недоліки,
вказані в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.06.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з повідомлення про вручення
поштового відправлення, апелянт
отримав ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху 23.06.2014 року.

Натомість дотепер, вимоги ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 червня 2014
року апелянтом усунуті не були.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
зазначеного Кодексу, застосовуються
правила ст. 108 КАС України, у
відповідності до яких апеляційна
скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Магди Світлани Григорівни на
ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 04 квітня 2014 року у справі за
поданням Головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Магди
Світлани Григорівни про зміну способу
та порядку виконання постанови суду
від 19 листопада 2010 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва
про зобов'язання нарахувати пенсію
державного службовця - вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Пилипенко О.Є.