Справа № 337/1132/14-а (2-а/337/382014)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2014 р. справа № 337/1132/14-а
(2-а/337/382014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Хортицькому району

на ухвалу: Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 20 травня 2014 року

у справі №337/1132/14-а (2-а/337/382014)

за позовом: Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району

до: ОСОБА_1

про: стягнення коштів - ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 20 травня 2014 року
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району залишено без
розгляду.

Позивач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, подав
апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою позивача, вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано
документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння
судового збору, платники, об'єкти та
розміри ставок судового збору , порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначено
Законом «Про судовий збір». Судовий
збір справляється за подання до суду
апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду встановлено
ставку судового збору у розмірі 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із врахуванням положень
п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», розмір судового збору,
який підлягає сплаті при поданні
апеляційної скарги, складає 60, 90 грн.

Клопотання Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району про звільнення від
сплати судового збору не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 20 статті 5 цього
Закону від сплати судового збору
звільняються органи праці та
соціального захисту населення - за
подання позовів щодо призначення і
виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсації,
виплат та доплат, установлених
законодавством.

З вищенаведеного вбачається, що
звільнення органів соціального
забезпечення, органів місцевого та
регіонального самоврядування від
сплати державного мита передбачено
лише у конкретних випадках та виключно
за умови їх звернення до суду з позовом
(участі у справі в якості позивача).

За таких обставин вважаю необхідним,
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району на ухвалу
Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 20 травня 2014 року -
залишити без руху та надати заявнику
строк до 30.07.2013 р. для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району на ухвалу
Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 20 травня 2014 року -
залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 30
липня 2014 року усунути недоліки
апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового
збору (державне мито). Банківські
реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок
отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з
; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.