Справа № 813/4959/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/4959/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сидор Н.Т.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви Департаменту житлового
господарства та інфраструктури
Львівської міської ради, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Львівської міської
ради до Львівської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправними дій та зобов'язання до
11.07.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Департаменту
житлового господарства та
інфраструктури Львівської міської
ради, за участі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Львівської
міської ради до Львівської обласної
державної адміністрації про визнання
протиправними дій та зобов'язання до
Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви, серед іншого з'ясовує
чи відповідає позовна заява вимогам,
визначеним статтею 106 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали
адміністративного позову, суддею
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру судовий збір становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.
Доказів сплати судового збору
суду позивачем не надано.
Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, то позивач щодо сплати судового
збору за заявлений позов, у позові
зазначає, що у зв'язку з тим, що оплата
судового збору за подання
адміністративного позову здійснюється
через територіальні органи Державної
казначейської служби України, а на
момент подання даного позову оплата
ним ще не проведена, то доказ
проведення оплати судового збору
долучить після її здійснення. В
підтвердження даної обставини позивач
долучив копію службової записки.
Однак суд, зважаючи на приписи ч. 1 ст. 3
Закону України «Про судовий збір», що
передбачає, що за подання до суду
позовної заяви справляється судовий
збір, чого не було зроблено позивачем і
про це ним зазначається в позові, а
також зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, норми котрої вимагають
долучення до позовної заяви документу
про сплату судового збору, чого не має в
матеріалах позовної заяви, а додана
копія службової записки не може бути
належним документом про сплату
судового збору, оскільки належним
доказом проведення сплати судового
збору є оригінал документа про сплату
такого (платіжне доручення, квитанція
фінансової установи, тощо), а не копія
службової записки, прийшов до висновку,
що за наведених обставин, позивачеві
слід сплатити судовий збір відповідно
до вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» та надати суду оригінал
документа про сплату судового збору.
Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: одержувач - УДКСУ у
Залізничному районі м. Львова, , банк одержувача ГУ ДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, рахунок №
бюджету 22030001, призначення платежу -
судовий збір за подання позову до
(вказати найменування відповідача).
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.
Слід також зазначити, що згідно ч.
7 ст. 56 Кодексу адміністративного
судочинства України, законним
представником органу, підприємства,
установи, організації у суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Як вбачається із позовної заяви, то
така підписана в.о. директора
департаменту житлового господарства
та інфраструктури Львівської міської
ради ОСОБА_2, однак належно оформленого
документа, який свідчив би про його
повноваження на момент підписання
позову суду не надано.
Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
вона підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені в строк до 23.07.2014 року шляхом
подання безпосередньо до канцелярії
Львівського окружного
адміністративного суду оригіналу
документа про сплату судового збору в
розмірі 73,08 грн за подання
адміністративного позову та документу,
який підтверджує повноваження в.о.
директора департаменту житлового
господарства та інфраструктури
Львівської міської ради ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя
Позовну заяву Департаменту житлового
господарства та інфраструктури
Львівської міської ради, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Львівської міської
ради до Львівської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправними дій та зобов'язання до
вчинення дій, залишити без руху.
Позивачу надати строк до 23 липня 2014
року включно для усунення зазначеного
в мотивувальній частині ухвали
Вказаний недолік повинен бути усунений
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії Львівського окружного
вул. Чоловського, 2) оригіналу документа
про сплату судового збору в розмірі 73,08
грн за подання адміністративного
позову та документу, який підтверджує
повноваження в.о. директора
департаменту житлового господарства
та інфраструктури Львівської міської
Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано.

Суддя
Сидор Н.Т.