Справа № 826/1708/13-а
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 червня 2014 року м. Київ
№ 826/1708/13-а

о 10 год. 38 хв.

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул.
Велика Васильківська, 81-А

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Соколової О.А., суддів Вєкуа Н.Г.,
Головань О.В., при секретарі судового
засідання Ковалівській Л.М., під час
розгляду у відкритому судовому
засіданні заяви про перегляд рішення в
частині за нововиявленими обставинами
вирішив питання щодо зупинення
провадження по розгляду заяви ОСОБА_1
по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції
України, Пицика Ярослава Миколайовича
начальника Управління внутрішнього
аудиту Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій,
скасування наказу,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача 1 не прибув,

від відповідача 2 не прибув;

встановив:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернувся ОСОБА_1 з заявою
про перегляд рішення в частині за
нововиявленими обставинами по справі
№ 826/1708/13-а. за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України, Пицика Ярослава Миколайовича
начальника Управління внутрішнього
аудиту Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій,
скасування наказу.

В судовому засіданні 24 червня 2014 року
судом було поставлено на обговорення
питання про зупинення розгляду заяви
ОСОБА_1 про перегляд рішення в частині
за нововиявленими обставинами по
адміністративній справі № 826/1708/13-а до
вирішення касаційної скарги ОСОБА_1
Вищим адміністративним судом України
по адміністративній справі №826/1708/13-а, з
огляду на те, що зазначена справа з
24.10.2013 року перебуває на розгляді у
касаційній інстанції. Суд наголошує, що
немає можливості розглянути подану
заявником заяву без наявності у суду
самої справи.

Заявник - позивач заперечував, вважав,
що розглянути його заяву суд може без
наявності зазначеної справи.

Представники відповідачів 1,2 не
з'явилися, про дату, час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за неможливості
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного,
адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального
судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом з'ясовано, що розгляд наданої
заяви є неможливим без повернення з
касаційної інстанції адміністративної
справи № 826/1708/13-а.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165 КАС України,
Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

ухвалив:

Зупинити розгляд заяви ОСОБА_1 про
перегляд рішення в частині за
нововиявленими обставинами по
адміністративній справі № 826/1708/13-а до
вирішення касаційної скарги ОСОБА_1
Вищим адміністративним судом України
по адміністративній справі №826/1708/13-а.

Зобов'язати представників сторін
повідомити суд про результати розгляду
касаційним судом адміністративної
справи №826/1708/13-а.

Ухвалу винесено в нарадчій кімнаті та
проголошено її вступну та резолютивну
частину 24 червня 2014 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 25
червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
О.А. Соколова

Судді
Н.Г. Вєкуа

О.В. Головань