Справа № 802/2504/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

14 липня 2014 р.
Справа № 802/2504/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Томчук Андрій
Валерійович, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

про: визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 08.07.2014 року позовну
заяву ФОМ ОСОБА_1, в зв'язку із її
невідповідністю вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), залишено без руху.

Запропоновано заявнику в 5-денний
термін усунути недоліки позовної
заяви.

Згідно з частиною 1 статті 103 КАС
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

11.07.2014 року на виконання ухвали до суду
надійшли матеріали на усунення
недоліків подання (вх.13977). Оглянувши
дані матеріали, суд приходить до
висновку, що недоліки позовної заяви
позивачем в повній мірі до вимог ухвали
про залишення позовної заяви без руху,
не усунені.

Так, заявником в порушення вимог ст.106
КАС України, згідно платіжного
доручення №102 від 10.07.2014 року заявником
здійснено сплату судового збору лише
частково по немайновій вимозі, а саме
73,08 грн., в той час як за майновою
вимогою сплата судового збору так і не
здійснена.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 КАС України, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху вона повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, разом
із усіма доданими до неї матеріалами
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень разом з
доданими до неї матеріалами повернути
особі, яка її подала.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою
та додатками до неї, невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну
заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Томчук Андрій Валерійович