Справа № 2а/0570/18197/2011
Суддя: Наумова К.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

11 липня 2014 р.
Справа № 2а/0570/18197/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді Наумової
К.Г.,

суддів: Волгіної Н.П., Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інститут земельних
інвестицій"

(м. Донецьк)

до Державного агентства земельних
ресурсів України (м. Київ)

про скасування наказу № 181 від 03.10.2011
року, -

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інститут земельних
інвестицій" звернулось до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Державного агентства земельних
ресурсів України про скасування наказу
№ 181 від 03.10.2011 року про визнання
недійсною ліцензію АВ № 421012, видану
позивачу 07.07.2008 року на провадження
господарської діяльності щодо
проведення робіт із землеустрою.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17 листопада
2011 року у задоволенні позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інститут земельних
інвестицій" було відмовлено у повному
обсязі

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 січня 2012
року апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інститут
земельних інвестицій" було залишено
без задоволення, постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 17
листопада 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06 березня 2014 року касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інститут земельних
інвестицій" було задоволено частково:
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 листопада
2011 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2012 року скасовано, а справу
направлено до суду першої інстанції на
новий розгляд.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 18.04.2014 р.
справа була прийнята до провадження та
призначено судовий розгляд справи у
судовому засіданні на 25 квітня 2014 року.

Позивач у судове засідання 25 квітня 2014
року представника не направив, причину
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином шляхом надсилання
позивачу телеграми.

25 квітня 2014 року у зв`язку з неявкою
позивача та враховуючи клопотання
відповідача про відкладення розгляду
справи, судовий розгляд справи
відкладено на 13 травня 2014 року.

Позивач у судове засідання 13 травня 2014
року представника не направив, причину
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином - шляхом направлення
позивачу рекомендованого листа за
адресою, зазначеною у Витягу з ЄДР
серії АЄ № 686309 та серії АД № 079518, який
не був отриманий останнім у зв'язку з
закінченням терміну зберігання.

13 травня 2014 року розгляд справи було
відкладено на 19 травня 2014 року.

Позивач у судове засідання 19 травня 2014
року представника не направив, причину
неявки суду не повідомив.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 19 травня 2014
року провадження по справі зупинено до
10 червня 2014 року.

Позивач у судове засідання 10 червня 2014
року представника не направив, причину
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином - шляхом направлення
позивачу рекомендованого листа за
адресою, зазначеною у Витягу з ЄДР
серії АЄ № 686309 та серії АД № 079518, який
не був отриманий останнім у зв'язку з
закінченням терміну зберігання.

10 червня 2014 року розгляд справи було
відкладено на 26 червня 2014 року.

Позивач у судове засідання 26 червня 2014
року представника не направив, причину
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином - шляхом направлення
позивачу рекомендованого листа за
адресою, зазначеною у Витягу з ЄДР
серії АЄ № 686309 та серії АД № 079518.

26 червня 2014 року розгляд справи було
відкладено на 11 липня 2014 року.

Позивач у судове засідання 11 липня 2014
року представника не направив, причину
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином - шляхом направлення
позивачу рекомендованого листа за
адресою, зазначеною у Витягу з ЄДР
серії АЄ № 686309 та серії АД № 079518, який
не був отриманий останнім у зв'язку з
закінченням терміну зберігання.

Повідомлення позивача про розгляд
справи телефонограмою здійснити не
можливо, оскільки номера телефонів
позивача, що є в матеріалах справи у
відключенні.

Представник відповідача 11 липня 2014
року надав суду клопотання про розгляд
справи без участі представника в
порядку письмового провадження

Позивачем заяву про розгляд справи за
його відсутності до суду надано не
було.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

З огляду на зазначене позов підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 40, 95, 111, 121, 95, 155, 160, 165,
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інститут земельних
інвестицій" до Державного агентства
земельних ресурсів України про
скасування наказу № 181 від 03.10.2011 року
про визнання недійсною ліцензію АВ №
421012, видану позивачу 07.07.2008 року на
провадження господарської діяльності
щодо проведення робіт із землеустрою -
залишити без розгляду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд.

Головуючий суддя
Наумова К.Г.

Судді
Волгіна Н.П.

Давиденко Т.В.