Справа № 133/2042/14-а
Суддя: Крейдін О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/2042/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року

Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі головуючого - судді
Крейдіна О.О.

при секретарі
Пясковській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятин

справу за адміністративним
позовом Козятинської міської ради до
Відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області про
скасування постанови про накладання
штрафу та постанови про стягнення
виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

Козятинська міська рада звернулася в
суд з позовом до Відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Вінницькій області про скасування
постанови про накладання штрафу та
постанови про стягнення виконавчого
збору.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
постановою головного державного
виконавця відділу примусового
виконання Управління ДВС ГУЮ у
Вінницькій обл. Мельник Т.П. від 15.05.2014 р.
відкрито виконавче провадження по
виконавчому листу № ЄДРВП 43329363,
виданого 13.05.2014 р. Козятинським
міськрайонним судом Вінницької
області по справі № 133/1047/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Козятинської міської ради
про визнання протиправним та
скасування розпорядження міського
голови № 19-к від 25.02.2014 п. «Про
звільнення ОСОБА_2 з посади керуючого
справами виконавчого комітету міської
ради» та поновлення на посаді
керуючого справами виконавчого
комітету Козятинської міської ради,
стягнення середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу.

18.06.2014 р. на її адресу надійшла чергова
вимога відповідача від 16.06.2014 р. щодо
виконання виконавчого листа № ЄДРВП
43329363 з терміном виконання до 23.06.2014 р.
включно.

Того ж дня, 16.06.2014 р. ДВС виніс постанову
від 16.06.2014 р. про накладення штрафу та
стягнення з боржника виконавчого
збору.

Вважає, що постанова від 16.06.2014 р.
винесена неправомірно та не відповідає
вимогам ст. 2 КАС України та ст. 19
Конституції України.

Таким чином, просила визнати
протиправною та скасувати постанову
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Вінницькій області від 16.06.2014 р. № 43329363
про накладення штрафу на неї та
стягнення з боржника виконавчого
збору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав на адресу суду заяву,
в якій просить справу розглядати за
відсутності його представника,
заперечив проти задоволення позовних
вимог з наступних підстав. Постановою
від 29.05.2014 р. про відкладення
провадження виконавчих дій було
відкладено провадження виконавчих дій
до 12.06.2014 р. Дану постанову було
направлено боржнику рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.
Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення, боржник
отримав вищевказаний лист 04.06.2014 р.

Однак, станом на 16.06.2014 р. підтвердження
щодо виконання зазначеного рішення
суду у відділ примусового виконання
рішень не надійшло.

Тому, 16.06.2014 р. була винесена постанова
про стягнення з боржника виконавчого
збору в розмірі 1360 грн. та накладено
штраф в розмірі 680 грн. з вимогою
державного виконавця від 16.06.2014 р.
встановити новий строк виконання
вказаного виконавчого листа, а саме: до
23.06.2014 р. включно.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 15.05.2014 р. головним
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Вінницькій обл.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 43329363 по
виконавчому листу № 133/1047/14-а від 13.05.2014
р. Козятинського міськрайонного суду
щодо поновлення на роботі на посаді
керуючого справами виконавчого
комітету Козятинської міської ради
ОСОБА_2 з 25.02.2014 р. Постанову в частині
поновлення на роботі допущено до
негайного виконання та направлено
позивачу 15.05.2014 р. № 4220/2.1-28/7.

16.05.2014 р. винесено постанову про
відкладення провадження виконавчих
дій в строк до 28.05.2014 р. та направлено
божнику для відома та виконання.

Козятинською міською радою від 28.05.2014 р.
було направлено відповідачу прохання
щодо відкладення провадження
виконавчих дій.

Постановою про відкладення виконавчих
дій від 29.05.2014 р. відкладено провадження
виконавчих дій з примусового виконання
виконавчого листа № 133/1047/14-а до 12.06.2014 р.

Вказану постанову направлено позивачу
29.05.2014 р., яку останній отримав 04.06.2014 р.

16.06.2014 р. відповідачем направлено
позивачу вимогу щодо негайного
виконання постанови в частині
поновлення на роботі в строк 23 червня
2014 р. включно.

20.06.2014 р. Козятинська міська рада
звернулася до ДВС з заявою про
відкладення провадження виконавчих
дій по виконанню виконавчого листа про
поновлення на роботі ОСОБА_2

16.06.2014 р. відповідачем винесено
постанови про накладення штрафу за
невиконання рішення суду про
поновлення на роботі в розмірі 680 грн.
та про стягнення з боржника
виконавчого збору в розмірі 1360 грн.

Відповідно до ст. 89 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі невиконання без
поважних причин у встановлений
державним виконавцем строк рішення, що
зобов'язує боржника виконати певні дії
та рішення про поновлення на роботі,
державний виконавець виносить
постанову про накладення штрафу на
боржника-фізичну особу від 10 до 20
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян; на посадових осіб - від 20 до 40
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян; на боржника-юридичну особу -
від 40 до 60 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян та встановлює новий
строк виконання.

Як вбачається з матеріалів справи
вимога державного виконавця від 16.06.2014
р. щодо добровільного виконання
постанови в частині поновлення на
роботі надана в строк до 23.06.2014 р.

В той же день - 16.06.2014 р. - винесені
постанови про накладення штрафу за
невиконання рішення суду про
поновлення на роботі в розмірі 680 грн.
та про стягнення з боржника
виконавчого збору в розмірі 1360 грн.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що відповідач
неправомірно виніс постанову від 16.06.2014
р. № 43329363 про накладення штрафу на
Козятинську міську раду та стягнення з
боржника виконавчого збору.

Керуючись ст. ст. 159-163, 167 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати
постанову старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Вінницькій
області від 16.06.2014 р. № 43329363 про
накладення штрафу на Козятинську
міську раду та стягнення з боржника
виконавчого збору.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 07.07.2014 року.