Справа № 681/1056/14-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1056/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р.

Полонський районний суд Хмельницької
області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю представника відповідача
ОСОБА_1, представника позивачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача про
відстрочку виконання постанови суду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України у Полонському районі про
стягнення недоплаченої пенсії та
щомісячної компенсації по втраті
годувальника,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у
Полонському районі (далі УПФ)
звернулось до суду із заявою в якій
просить відстрочити виконання ухвали
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року якою змінено спосіб виконання
постанови апеляційного суду
Хмельницької області від 07 квітня 2011
року у справі № 22а-921 за позовом ОСОБА_3
до УПФ шляхом стягнення з відповідача
на користь позивачки недоплаченої
пенсії та щомісячної компенсації по
втраті годувальника в сумі 97 940 грн. 06
коп.

В обґрунтування підстав відстрочки
представник УПФ посилається на те, що
кошти на виплату пенсій присуджених
судовими рішеннями мають надходити з
Державного бюджету, однак такі
бюджетні асигнування не виділяються,
виплатити ОСОБА_3 вказану
заборгованість не має фінансової
можливості, тому просив відстрочити ці
виплати до періоду надходження до УПФ з
Державного бюджету відповідних коштів.

В судовому засіданні представник
відповідача заяву підтримала.

Представник позивачка заперечив проти
надання відстрочки щодо виконання
ухвали суду.

Представник відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби головного
управління юстиції в Хмельницькій
області (далі відділ ПВР) в суд не
з'явився подав заяву про розгляд справи
у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд вважає
заява задоволенню не підлягає.

Встановлено, що у відділі ПВР перебуває
на виконанні виконавчий лист про
стягнення з УПФ на користь ОСОБА_3
коштів в сумі 97 940 грн. 06 коп.
недоплаченої для неї пенсії та
щомісячної компенсації по втраті
годувальника.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче
провадження» визначено, що виконавче
провадження є вирішальною стадією
судового провадження.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про
виконавче провадження», при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою або за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання.

Згідно до ч.1, ч.2 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, зокрема
відсутність коштів на рахунку суд може
у виняткових випадках відстрочити
виконання рішення.

На думку суду заявником не доведено
наявність обставин, які б свідчили про
неможливість виконання судового
рішення, зокрема відсутність бюджетних
коштів у боржника, який є державним
органом.

Із наданого УПФ листа від 07.07.2014 року №
4235/06 вбачається, що кошти на рахунок
управління для виплати пенсій
надходять.

Також суд при вирішенні питання
відстрочки виконання судового рішення
керується практикою Європейського
Суду з прав людини (справа Кечко проти
України) де зазначено, що відсутність
бюджетного фінансування на виплати, не
може бути причиною невиконання
відповідним суб'єктом владних
повноважень покладених на нього
зобов'язань, оскільки реалізація
особою права, що пов'язане з отриманням
бюджетних коштів, яке базується на
спеціальних та чинних на час
виникнення спірних правовідносин
нормативно-правових актах
національного законодавства, не може
бути поставлена у залежність від
бюджетних асигнувань.

Керуючись наведеним, ст. 263 КАС України
суд,-

ухвалив:

Відмовити до управлінню Пенсійного
фонду України у Полонському районі в
задоволенні заяви про відстрочку
виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
до суду першої інстанції апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Головуючий _________________