Справа № П/811/1644/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

02 червня 2014 року
Справа №
П/811/1644/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Кіровоградській області до
фермерського господарства "Маяк-Р" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду(контролю),

ВСТАНОВИЛА:

Територіальне управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Кіровоградській області звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
фермерського господарства "Маяк-Р", в
якому просить суд застосувати заходи
реагування у сфері державного нагляду
до фермерського господарства "Маяк-Р"
шляхом зупинення робіт з експлуатації
заточувального верстата інв. №б/н, який
знаходиться у ремонтній майстерні
тракторної бригади за адресою:
Кіровоградська область,
Кіровоградський район, с. Аджамка, до
усунення зазначених в акті від 19.03.2014
року №17-СГ порушень, у зв'язку із
загрозою життю і здоров'ю людей.

У позовній заяві територіальне
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Кіровоградській області просить суд
визнати причини пропуску для звернення
до суду з адміністративним позовом
поважними та поновити даний строк.
Управління обгрунтовує пропуск строку
тим, що примірник позовної заяви
управління до фермерського
господарства "Маяк-Р", який управління
мало намір направити до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду було помилково
направлено фермерському господарству
"Маяк-Р" 02.04.2014 року. На підтвердження
викладеного управління надає копії
фіскальних чеків про направлення
рекомендованих відправлень.

Частиною 1 статті 100 КАС України
встановлено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд на
підставі позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, про що постановляється
ухвала.

Оцінивши доводи, наведені
Територіальним управлінням Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Кіровоградській області для
поновлення строку звернення до суду з
адміністративним позовом, суд дійшов
висновку про їх поважність.

Зазначений спір згідно зі статтею 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства та, у
відповідності до пункту 5 частини
першої статті 183-2 КАС України, в
скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Керуючись статтями 104, 107, пунктом 5
частини 1 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Визнати поважною причину пропуску
територіальним управлінням Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Кіровоградській області строку
звернення до суду із позовною заявою.

2. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Кіровоградській області до
фермерського господарства "Маяк-Р" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду(контролю).

3. Відповідачу у десятиденний строк з
дня одержання даної ухвали подати до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду заперечення
проти позову або заяву про визнання
позову шляхом направлення їх поштою,
або безпосередньо через канцелярію
суду.

У випадку неподання заперечення на
позов або заяви про його визнання
справа буде розглянута в порядку
скороченого провадження за наявними в
матеріалах справи доказами в порядку
статті 183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіною Г.П.
одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити
сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна