Справа № 2а-3147/12/1070
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03.07.2014
К/800/34752/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Тетіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від
03.09.2012 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.07.2013 по справі № 2а-3147/12/1070

за позовом Державного
підприємства "Стадницький спиртовий
завод"

до Тетіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Київської області Державної
податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 03.09.2012,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.07.2013, позов задоволено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими
рішенням судів першої та апеляційної
інстанцій, відповідач 12.06.2014 (згідно
штампу на поштовому конверті) подав
касаційну скаргу, яка містить
клопотання про поновлення строку
подання цієї скарги, пропущеного з
поважних причин.

З 15.01.2012 набрав чинності Закон України
від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до
деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", яким внесено до Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема до ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зміни щодо порядку прийняття
касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст.
212 цього Кодексу, і особа, яка її подала,
не порушує питання про поновлення
цього строку, або якщо підстави,
вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що наведені скаржником у
клопотанні про поновлення строку
касаційного оскарження підстави не є
поважними, оскільки ухвала Вищого
адміністративного суду України, якою
касаційну скаргу на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 03.09.2012 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.07.2013 по
справі № 2а-3147/12/1070 було повернуто
скаржнику, винесена 13.09.2013, а з
повторною касаційною скаргою на
вищезазначені рішення судів
попередніх інстанцій відповідач
звернувся лише 16.07.2014.

З огляду на зазначене вище скаржнику
слід надати суду касаційної інстанції
інші належні докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

У зв'язку із зазначеним касаційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 98, ст. 106 ст. 108, ст.ст. 213,
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Тетіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 03.09.2012 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.07.2013 по
справі № 2а-3147/12/1070 залишити без руху.

Надати скаржнику строк - протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась