Справа № 712/9725/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року м. Київ
К/800/35528/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
секретаря Черкаської міської ради
ОСОБА_2, Черкаської міської ради,
Департаменту організаційного
забезпечення Черкаської міської ради
про визнання дій протиправними,
скасування розпорядження, поновлення
на посаді, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 березня
2014 року.

Згідно із вимогами частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного

судочинства України до касаційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Судом встановлено, що до
касаційної скарги не додано документ
про сплату судового збору.

Позивач у касаційній скарзі
вказує на те, що відповідно до пункту 1
частини першої статті п'ятої Закону
України "Про судовий збір" від 8
липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон
№3674-VI) від сплати судового збору
звільняються позивачі - за подання
позовів про стягнення заробітної
плати, поновлення на роботі та за
іншими вимогами, що випливають із
трудових правовідносин.

Як вбачається із змісту позовних
вимог, позивач просила: скасувати
розпорядження секретаря Черкаської
міської ради від 5 липня 2013 року № 322-р/к,
поновити її на роботі, стягнути з
Департаменту організаційного
забезпечення Черкаської міської ради
середній заробіток за час вимушеного
прогулу в сумі 19683 грн. 20 коп.

Відповідно до підпункту третього
пункту 3 частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання
касаційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Пунктом 1 частини третьої статті 4
Закону № 3674-VI встановлено, що за
подання адміністративного позову
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Пунктом 1 частини третьої статті 4
Закону №3674-VI встановлено, що за подання
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" з 1
січня 2014 року встановлено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі -
1218 грн.

Отже, судовий збір за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду з урахуванням
вимог пункту 1 частини третьої
статті 4 Закону

№3674-VI становить 1278 грн. 90 коп. (вимоги
майнового характеру) та 51 грн. 16 коп.
(вимоги немайнового характеру).

Судовий збір за подачу касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України повинно бути внесено або
перераховано на розрахунковий рахунок
0007, отримувач коштів: УДКCУ у
Печерському р-ні, код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019,
банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)». Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового
збору подаються до суду в
оригіналі.

Таким чином, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням особі, яка її
подала, терміну для усунення вказаного
недоліку.

Згідно з частиною третьою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
терміну для усунення недоліків, а саме -
надати документ про сплату судового
збору.

У випадку не виправлення недоліків
касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1.Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 8 серпня
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський