Справа № 806/1995/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2014 року
м. Київ
К/800/35347/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Бердичеві
Житомирської область на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердичеві Житомирської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Бердичеві
Житомирської область про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2014
року, позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Бердичеві
Житомирської область суми пенсій, які
призначені особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та пенсій у зв'язку з
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, не прийнятих до заліку з
01 січня 2014 року по 31 березня 2014 року в
розмірі 1053,57 грн.

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Бердичеві
Житомирської область подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Бердичеві
Житомирської область на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердичеві Житомирської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Бердичеві
Житомирської область про стягнення
заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко