overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/2292/14
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2292/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Горшкова В.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" про накладання арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника.

07.07.2014 року до відкриття провадження по справі від представника позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову по справі № 821/2292/14.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За вказаних обставин позовна заява на підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" про накладання арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Горшков
В.М.
Справа № 1522/6935/12
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

27 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1522/6935/12

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді - Косцової І.П.

суддів - Турецької І.О., Стас Л.В.

за участю секретаря - Заболотної
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Турецької І.О. про самовідвід до початку розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради 3-ті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійснимидозволів на виконання будівельних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вищезазначеної колегії знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради 3-ті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійснимидозволів на виконання будівельних робіт.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь у справі за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Так, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що 11 квітня 2006 року суддею Турецькою І.О. було винесено постанову, якою задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та визнано протиправним та скасовано розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 10 лютого 2006 року № 238 «Про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 12 вересня 2005 року №2461
«Про надання дозволу на реконструкцію квартир АДРЕСА_1, колегія суддів вважає, що цей факт є вагомою обставиною, яка буде викликати сумнів у неупередженості судді Турецької І.О.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 188, 206, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід судді Турецької
І.О.

Включити до складу колегії третього суддю відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.П.Косцова

Суддя
Л.В. Стас

Суддя
І.О.Турецька
Справа № 2-а-2933/11/0201
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2933/11/0201
Головуючий у 1-й інстанції: Переверзєв
Суддя-доповідач - Білоус О.В.
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області на постанову
Барського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Барському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Барського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2011 року позов задоволено частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з дотриманням вищезазначених вимог, та тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, то за правилами п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області на постанову
Барського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Барському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Барському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 липня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду
(м. Вінниця, вул. Островського, 14).

4. Встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заперечень на апеляційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Білоус О.В.
Справа № 286/3590/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3590/14-а
УХВАЛА

09 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", а саме, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату з 1 січня 2014 року: доплати до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на радіоактивно забрудненій території, передбачену ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі двох мінімальних заробітних плат; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 3, передбачену ст. 51 Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком та надбавки до пенсії згідно ст. 6
Закону України „Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком.

Однак, заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.2 ст.106 КАС України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема позивачем до позовної заяви не додано довідки відповідача по справі про нарахування та виплату йому надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Суддя :
В. І. Вачко
Справа № 286/2551/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2551/14-а
У Х В А Л А

09 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районної державної адміністрації Житомирської області та Відділу освіти Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених Законом
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2014 у справі відкрито скорочене провадження. За результатами скороченого провадження, з урахуванням вимог ч.4 та ч.5 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районної державної адміністрації Житомирської області та
Відділу освіти Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених Законом
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" призначити до розгляду в приміщенні
Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 24.07.2014 року о 15:15 за загальними правилами КАС України.

В судове засідання викликати : сторони

Позивачу в строк до 23.07.2014 року, відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, надади суду уточнюючу позовну заяву, якою необхідно уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 286/2667/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2667/14-а
У Х В А Л А

08 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 у справі відкрито скорочене провадження. За результатами скороченого провадження, з урахуванням вимог ч.4 та ч.5 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання нарахування та виплати коштів, передбачених
Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" призначити до розгляду в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 24.07.2014 року о 15:00 за загальними правилами КАС України.

В судове засідання викликати : сторони

Позивачу в строк до 23.07.2014 року надади суду довідку про нарахування та виплату їй надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 2-а-8695/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-8695/11
У Х В А Л А

09 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення від 20 червня 2011 року по справі № 2а-8695/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 2а-8695/11 за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення від 20 червня 2011 року по справі № 2а-8695/11 за позовом ОСОБА_1.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 29.07.2014 року о 16:10.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 286/3589/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3589/14-а
УХВАЛА

09 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", а саме, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату з 1 січня 2014 року: доплати до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на радіоактивно забрудненій території, передбачену ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі двох мінімальних заробітних плат; додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 3, передбачену ст. 51 Закону
України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком та надбавки до пенсії згідно ст. 6
Закону України „Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком.

Однак, заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.2 ст.106 КАС України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема позивачем до позовної заяви не додано довідки відповідача по справі про нарахування та виплату йому надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Суддя :
В. І. Вачко
Справа № 279/3347/14-а
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/3347/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2014 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Загуменнової Н. М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені о 8 годині 00 хвилин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради,
Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання проведення перерахунку та виплати невиплачених коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", суд, -

В С Т А Н О В
И В :

Керуючись ст. ст. 6,9,87,98,99,100, 162,183-2,185,186 КАС України, ст.19 Конституції
України, ст. 37,39 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 936 від 20.09.2005 року "Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",суд -

П О С Т А Н О
В И В :

Відмовити ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 у задоволенні позову до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання проведення перерахунку та виплати невиплачених коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України "
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року - за безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 617-211/12
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 617-211/12
У Х В А Л А

09 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення від 27 лютого 2012 року по справі
№ 617-211/12 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 617-211/12 за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення від 27 лютого 2012 року по справі № 617-211/12.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 29.07.2014 року о 16:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 479/764/14-а
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.07.2014
Справа № 479/764/14-а
У Х В А Л А

09 липня 2014 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого -судді
Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника
Управління ветеринарної медицини в
Кривоозерському районі про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В
И В :

При підготовці справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання, на якому з'ясовані доводи позивача, якими обгрунтовуються позовні вимоги, заперечення відповідача, яким надані письмові докази, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В
А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Залучити в якості другого відповідача посправі - Управління ветеринарної медицини в
Кривоозерському район.

3. Призначити адміністративну справу до судового розгляду в залі судових засідань Кривоозерського районного суду Миколаївської області на 21 липня 2014 року на 10.00 год.

4. Другому відповідачу надіслати адміністративний позов та додатки до нього. Запропонувати відповідачам в строк до 21 липня 2014 року надіслати в суд письмові заперечення.

5. Про місце та час судового засідання повідомити сторони.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно :

Суддя Кривоозерського
Л.Л. Микитей

районного суду
Справа № 570/5246/13-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5246/13-а
Номер провадження 2-а/570/247/2013
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення
Рівненської райдержадміністрації до
ОСОБА_1 про повернення бюджетних коштів, надміру перерахованих
(виплачених) за призначеною соціальною допомогою,

в с т а н о в и в:

Вказана справа передана за предметною підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області згідно ухвали
Рівненського окружного адміністративного суду Рівненської області від 21 жовтня 2013 року.

Провадження у справі відкрито. Вважаю за необхіне прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд у вказаній справі

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Призначити у адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення бюджетних коштів, надміру перерахованих (виплачених) за призначеною соціальною допомогою.судове засідання, яке провести 20 листопада 2013 року о 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.