Справа № 825/2354/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2014 року
Чернігів Справа №
825/2354/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Клопот С.Л.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної міграційної служби України в
Чернігівській області про визнання
неправомірними рішення, дії та
бездіяльність, зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області, в якому просить
визнати неправомірними рішення, дії та
бездіяльність відповідача вказані в
пунктах 1-7 на картках 1 і 2 позову
позивача; зобов'язати відповідача
поновити незаконно знищений
закордонний паспорт позивача НОМЕР_1 з
даними, які максимально будуть
відповідати даним у знищеному
паспорті.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Відповідно до частини четвертої статті
105 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративний
позов може містити вимоги про: 1)
скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень; 2) зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії; 3)
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій; 4) стягнення з
відповідача - суб'єкта владних
повноважень коштів на відшкодування
шкоди, завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю; 5)
виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень; 7)
примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов
до висновку, що її подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

- в адміністративному позову не
конкретно викладено зміст позовних
вимог, зокрема, позовна вимога про
визнання протиправними рішення, дій та
бездіяльності відповідача вказані в
пунктах 1-7 на картках 1 і 2 позову
позивача є не повною, так як має
відсилочний характер, що позбавляє
можливості правильно визначити зміст
позовних вимог та всебічно дослідити
фактичні обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті;

- до позовної заяви не додано копії всіх
документів, що приєднуються до неї, для
відповідача.

Крім того, в адміністративному позові
вказано прізвище позивача «ОСОБА_1»,
однак в копії свідоцтва про зміну імені
серії НОМЕР_2, наданого позивачем,
значиться прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у п'ятиденний строк з моменту отримання
ухвали суду шляхом подання до суду: 1)
належним чином оформленої позовної
заяви з додержанням вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
в двох примірниках; 2) копій всіх
документів, що приєднуються до
адміністративного позову, для
відповідача.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної міграційної служби України в
Чернігівській області про визнання
неправомірними рішення, дії та
бездіяльність, зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків -
5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення зазначених недоліків у
встановлений судом строк, відповідно
до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява буде
повернута позивачу та вважатись
неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
С.Л. Клопот