Справа № 820/9192/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 р.
№ 820/9192/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Мороко
А.С., розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Астроімпекс" про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Основ'янська об'єднана державна
податкова інспекція м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області звернулася до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з рахунків у
банках, які обслуговують відповідача
на користь Державного бюджету України
заборгованість перед бюджетом у сумі
25530,34 грн. з податку на прибуток
приватних підприємств та з податку на
додану вартість, з яких: 8072,71 грн. у
відділення УДКСУ у Комінтернівському
районі м. Харкова, код одержувача 37999680 в
установі банку ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011 на р/р 0005, код
бюджетної класифікації 14010100; 17457,63 грн.
у відділення УДКСУ у Комінтернівському
районі м. Харкова, код одержувача 37999680 в
установі банку ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011 на р/р 0005, код
бюджетної класифікації 11021000.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач перебуває на
обліку в органах державної податкової
служби як платник податків та платежів
до бюджету. Всупереч вимог чинного
законодавства відповідач не виконує
свої податкові зобов'язання, внаслідок
чого за ним обліковується податковий
борг в розмірі 25530,34 грн.

Представники сторін в судове засідання
не з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
сторін у письмовому провадженні,
оскільки відсутні перешкоди для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, і прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
та відсутні потреби заслухати свідка
чи експерта. Фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, згідно до вимог статті
41 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд прийшов до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46
Податкового Кодексу України податкова
декларація, розрахунок - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Пунктами 49.1. та 49.2 статті 49 Податкового
Кодексу України визначено, що
податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки контролюючому органу,
в якому перебуває на обліку платник
податків.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання, яке самостійно визначене
платником податків, оскарженню не
підлягає.

Згідно пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України, платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, визначену у поданій ним
податковій декларації протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ТОВ "Астроімпекс"
узято на облік в органах податкової
служби 26.10.2006 року за № 00.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем до Основ'янської ОДПІ м.
Харкова подано податкові декларації з
податку на прибуток приватних
підприємств № від 08.11.2012
року (термін сплати 19.11.2012 року), №
від 03.03.2014 року (термін сплати 11.03.2014
року) та податкову декларацію з податку
на додану вартість № від 20.03.2014
року (термін сплати 30.03.2014 року), якими
самостійно визначено суми, що
підлягають нарахуванню та сплаті в
бюджет.

Відповідно до розшифровки суми боргу
та копії облікової картки, загальна
заборгованість відповідача з податку
на прибуток приватних підприємств та з
податку на додану вартість складає
25530,34 грн.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з непогашенням відповідачем
суми податкового зобов'язання протягом
граничного строку її сплати, позивачем
винесено та надіслано податкову вимогу
№ 564 від 21.11.2012 року.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу відповідача перед бюджетом з
податку на прибуток приватних
підприємств та з податку на додану
вартість складає 25530,34 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті
20 Податкового кодексу України,
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності виплат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 14, 160-163, 164, 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках, які
обслуговують товариство з обмеженою
відповідальністю "Астроімпекс" (61068,
Харківська обл., місто Харків, пров.
Брянський, будинок 7, квартира 124,
ідентифікаційний код юридичної особи
34632062) на користь Державного бюджету
України заборгованість перед бюджетом
у сумі 25530 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот
тридцять) грн. 34 коп. з податку на
прибуток приватних підприємств та з
податку на додану вартість, з яких: 8072
(вісім тисяч сімдесят дві) грн. 71 коп. у
відділення УДКСУ у Комінтернівському
районі м. Харкова, код одержувача 37999680 в
установі банку ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011 на р/р 0005, код
бюджетної класифікації 14010100; 17457
(сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят
сім) грн. 63 коп. у відділення УДКСУ у
Комінтернівському районі м. Харкова,
код одержувача 37999680 в установі банку
ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на
р/р 0005, код бюджетної класифікації
11021000.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
А.С. Мороко