Справа № 822/2919/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2919/14
У Х В А Л А

08 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Тарновецький
І.І., розглянувши матеріали справи за
позовом Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Житомирській області до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Універсалбуд" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2014 року Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Житомирській області звернулося до
Житомирського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Універсалбуд" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 12.05.2014 року
позовна заява Управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Житомирській області залишена без
руху.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року відкрито провадження в
адміністративній справі №806/2173/14 за
позовною заявою Управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Житомирській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Універсалбуд" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю).

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 17.06.2014 року
вказана адміністративна справа
передана за підсудністю до
Хмельницького окружного
адміністративного суду.

За змістом п.4 ч.1, ч.2 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 68 Кодексу
цивільного захисту України, у разі
встановлення порушення вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, що створює загрозу
життю та здоров'ю людей, посадові особи
центрального органу виконавчої влади,
який здійснює державний нагляд у
сферах техногенної та пожежної
безпеки, звертаються до
адміністративного суду щодо
застосування заходів реагування у
вигляді повного або часткового
зупинення роботи підприємств, окремих
виробництв, виробничих дільниць,
агрегатів, експлуатації будівель,
споруд, окремих приміщень, випуску та
реалізації пожежонебезпечної
продукції, систем та засобів
протипожежного захисту у порядку,
встановленому законом.

Розглянувши адміністративний позов та
додані до нього документи, суд вважає
за необхідне зобов'язати позивача
надати письмові обґрунтування, щодо
підстав звернення до
адміністративного суду із позовною
вимогою застосувати заходи реагування
у сфері державного нагляду (контролю),
шляхом знеструмлення будівельного
майданчика та опечатування пристроїв
відключення джерел електропостачання,
відповідно до вимог ст. 105, 106 КАС
України та ст. 68 Кодексу цивільного
захисту України.

Керуючись ст. ст. 18, 105, 106, 165 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження
адміністративну справу №806/2173/14 за
позовною заявою Управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Житомирській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Універсалбуд" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю).

Призначити судове засідання на 21.07.2014 р.
о 14:20 год. в приміщенні Хмельницького
окружного адміністративного суду за
адресою м. Хмельницький, вул. Козацька,
42.

Представникам, що беруть участь у
справі, необхідно мати належним чином
оформленні відповідні доручення в
оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання
адміністративного позову подати
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача.

Суд зобов'язує позивача надати
письмові обґрунтування, щодо підстав
звернення до адміністративного суду із
позовною вимогою застосувати заходи
реагування у сфері державного нагляду
(контролю), шляхом знеструмлення
будівельного майданчика та
опечатування пристроїв відключення
джерел електропостачання, відповідно
до вимог ст. 105, 106 КАС України та ст. 68
Кодексу цивільного захисту України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя