Справа № 814/1970/14
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

09 липня 2014 р.
Справа № 814/1970/14

Суддя Миколаївського окружного
адімністративного суду Лісовська Н. В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54036

доЛенінського відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції, вул.
Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020

провизнання дій
протиправними,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного
суду з позовом до Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про визнання неправомірними
дій державного виконавця Чмих Л.В. щодо
винесення постанови про звільнення
майна з під арешту, скасування
постанови про звільнення майна з-під
арешту.

Позовна заява предметно не підсудна
Миколаївському окружному
адміністративному суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
18 КАС України місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова про зняття арешту з майна
була винесена в межах виконавчого
провадження за виконавчим листом,
виданим на виконання рішення
Миколаївського районного суду
Миколаївської області про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 шкоди,
завданої ДТП.

Зазначений виконавчий лист був
направлений стягувачем до органів
Державної виконавчої служби. Як
вбачається з тексту позовної заяви,
позивачем оскаржуються рішення
державного виконавця під час виконання
судового рішення Миколаївського
районного суду Миколаївської області,
винесеного в порядку цивільного
судочинства.

Постанова пленуму ВАСУ від 13.12.2010 року
№ 3 визначає, що суди при визначенні
юрисдикції повинні виходити з того, що
до юрисдикції адміністративних судів
належать спори щодо оскарження рішень,
дій чи бездіяльності державної
виконавчої служби при виконанні всіх
виконавчих документів, передбачених
частиною другою статті 3 Закону України
«Про виконавче провадження», крім тих,
відносно яких законом установлено
інший, виключний порядок їх оскарження.

Зокрема, розділом VІІ Цивільного
процесуального кодексу України від 18
березня 2004 року визначено інший
порядок оскарження рішень, дій чи
бездіяльності органів державної
виконавчої служби при виконанні
судових рішень, ухвалених за правилами
господарського та цивільного
судочинства, тому такі спори не
належать до юрисдикції
адміністративних судів.

Відповідно до норм чинного
законодавства, а саме статті 384
Цивільного процесуального кодексу
України, статті 82 Закону України «Про
виконавче провадження», скарга на дії
чи бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ.

Крім того, з матеріалів справи, а саме
зі змісту позовної заяви вбачається, що
станом на день звернення позивача до
суду змінився власник нерухомого
майна, на яке претендує позивач, а
відтак, вбачається спір про право
власності на нерухоме майно, а
юрисдикція адміністративних судів не
поширюється на спори такої категорії.

Таким чином, суд роз'яснює позивачу, що
йому слід звернутися до Миколаївського
районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109
КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в адміністративній справі.

Ухвалу про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
надіслати позивачу невідкладно разом
із позовною заявою ті усіма доданими до
неї матеріалами.

Повернути з державного бюджету України
на корсить ОСОБА_1 сплачений судовий
збір у сумі 75,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Н. В. Лісовська