Справа № 820/2776/14
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року м. Київ
К/800/36006/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківського університету
Повітряних Сил імені Івана Кожедуба
про визнання неправомірною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення грошової
компенсації, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі відсутності перешкод для
відкриття касаційного провадження
суддя-доповідач постановляє про це
ухвалу.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору
(Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському
районі, рахунок отримувача: 0007,
, Код банку отримувача:
820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві,
Код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075», Символ звітності: 255) в
розмірах ставок цього збору,
передбачених Законом України «Про
судовий збір», який набрав чинності з 01
листопада 2011 року, або копію документа,
що надає право на пільги щодо його
сплати.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняються позивачі -
за подання позовів про стягнення
заробітної плати, поновлення на роботі
та за іншими вимогами, що випливають із
трудових відносин.

Пунктом 16 ч.1 ст.5 цього Закону
передбачено, що від сплати судового
збору звільняються
військовослужбовці,
військовозобов'язані та резервісти,
які призвані на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори і
проходять службу у військовому
резерві, - за подання позовів,
пов'язаних з виконанням військового
обов'язку.

Тобто, від сплати судового збору особи
звільняються у конкретних випадках та
виключно за умови їх звернення до суду
з позовом. У разі оскарження рішень
судів, ухвалених у справах, в
апеляційному або касаційному порядку,
судовий збір сплачується на загальних
підставах.

Вищий адміністративний суд України за
наявними матеріалами касаційної
скарги не знаходить підстав для
звільнення ОСОБА_1 від сплати судового
збору, відстрочення чи розстрочення
сплати ним цього збору.

За таких обставин касаційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
позивачеві термін для виправлення
вищезазначеного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку
касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.108, 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
клопотання про звільнення,
відстрочення чи розстрочення сплати
ним судового збору за подання
вищезазначеної касаційної скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 09 квітня 2014
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Харківського університету
Повітряних Сил імені Івана Кожедуба
про визнання неправомірною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення грошової
компенсації - залишити без руху та
встановити строк для усунення
зазначеного в мотивувальній частині
даної ухвали недоліку до 28 липня 2014
року.

Роз'яснити, що невиконання вимог
ст.213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
повернення касаційної скарги
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман