Справа № 826/1456/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2014 року 11:40 № 826/1456/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Шрамко Ю.Т., розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніко Принт",
Фастівського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
про відміну державної реєстрації
припинення юридичної особи,
зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
(надалі - позивач), звернулась до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніко Принт", (далі -
відповідач - 1), Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Солом'янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві, (далі
- відповідач - 2), про відміну державної
реєстрації припинення юридичної особи,
зобов'язання вчинити дії.
У позовних вимогах позивач просив:
- відмінити державну реєстрацію
припинення ТОВ "Ніко Принт" (код ЄДРПОУ
- зобов'язати відповідача-2 внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запис про відміну державної реєстрації
припинення ТОВ "Ніко Принт" (), із одночасним повідомленням
Засновників підприємства про внесення
до Єдиного державного реєстру
відповідного запису;
- зобов'язати відповідача-2 відновити
державну реєстрацію ТОВ "Ніко Принт"
відомостей до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про ТОВ "Ніко Принт"
згідно присвоєного ідентифікаційного
У судовому засіданні 14.03.2014 р. суд
ухвалив замінити відповідача-2, а саме,
з Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Солом'янського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві на Фастівське міськрайонне
управління юстиції у Київській області
(надалі - відповідач-2).
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
при проведенні державної реєстрації
припинення юридичної особи - ТОВ "Ніко
Принт", не було дотримано вимог чинного
законодавства, а саме, в порушення
вимог Порядку обліку платників
податків і зборів, затвердженого
Наказом Міністерства фінансів України
від 09 грудня 2011 року №1588, не було подано
органу державної податкової служби за
основним місцем обліку такі документи:
заяву про припинення платника податків
за ф. N 8-ОПП (додаток 15), дата якої
фіксується в журналі за ф. N 6-ОПП;
оригінал довідки за ф. N 4-ОПП; копію
розпорядчого документа (рішення)
власника або органу, уповноваженого на
те установчими документами про
припинення; копію розпорядчого
документа про утворення комісії з
припинення (ліквідаційної комісії).
Відповідач-1, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи на судові засідання не
з'являвся, письмових заперечень на
позовну заяву не подавав.
Необхідність у заслуховуванні свідка
чи експерта у справі відсутня, так
само, як і відсутні перешкоди для
розгляду справи у судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
але прибули не всі особи, які беруть
участь у справі, хоча і були належним
чином повідомлені про дату, час та
місце розгляду справи, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
Приймаючи до уваги викладене, розгляд
справи здійснюється у письмовому
Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
та вирішення спору по суті, Окружний
адміністративний суд міста Києва
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ніко Принт" було
зареєстроване 26.07.2010 р. та станом на
04.02.2014 р. перебувало на обліку в ДПІ у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у
04.07.2013 р. Фастівським міськрайонним
управлінням юстиції у Київській
про припинення юридичної особи ТОВ
"Ніко Принт" в результаті ліквідації за
рішенням засновників.

Відповідно до частини першої статті 59
Господарського кодексу України,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання здійснюється шляхом
його реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) або ліквідації -
за рішенням власника (власників) чи
уповноважених ним органів, за рішенням
інших осіб - засновників суб'єкта
господарювання чи їх правонаступників,
а у випадках, передбачених законами, -
за рішенням суду.

Згідно з частиною дев'ятою названої
статті порядок припинення суб'єкта
господарювання визначається
законодавством.

Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб - підприємців
регулюються Законом України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" від 15 травня
2003 року №755-IV (надалі - Закон №755-IV).

Відповідно до ч.2 ст.33 Закону №755-IV
юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Положеннями ст.34 Закону №755-IV,
визначені документи, що подаються для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженим ними органом щодо
припинення юридичної особи.

Для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про рішення щодо
припинення юридичної особи заявник
повинен подати (надіслати
рекомендованим листом з описом
вкладення) державному реєстраторові
оригінал або нотаріально засвідчену
копію рішення засновників (учасників)
або уповноваженого ними органу щодо
припинення юридичної особи (ч.1 ст.34
Закону №755-IV).

У випадках, встановлених законом, крім
документів, що передбачені частиною
першою цієї статті, додатково
подається документ, який підтверджує
одержання згоди відповідних державних
органів на припинення юридичної особи
(ч.2 ст.34 Закону №755-IV).

Державному реєстратору забороняється
вимагати додаткові документи для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу щодо
припинення юридичної особи, якщо вони
не передбачені частинами першою та
другою цієї статті (ч.4 ст.34 Закону
№755-IV).

Згідно з положеннями ч.1 ст.35 Закону
№755-IV, державний реєстратор за
відсутності підстав для залишення
документів, які подані для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
рішення засновників (учасників)
юридичної особи або уповноваженого
ними органу щодо припинення юридичної
особи, без розгляду повинен у день
надходження цих документів внести до
Єдиного державного реєстру запис про
рішення засновників (учасників)
юридичної особи або уповноваженого
ними органу щодо припинення юридичної
особи та в той же день повідомити
органи статистики, доходів і зборів,
Пенсійного фонду України відомості про
внесення такого запису.

Повідомлення про внесення запису до
Єдиного державного реєстру щодо
прийняття рішення засновників
(учасників) юридичної особи, суду або
уповноваженого ними органу про
припинення юридичної особи
публікується у спеціалізованому
друкованому засобі масової інформації.

Відомості про дату публікації
повідомлення, яке містить інформацію
про строк заявлення вимог кредиторів
щодо юридичної особи, що припиняється,
надаються органам доходів і зборів,
Пенсійного фонду України не пізніше
наступного дня з дати публікації
такого повідомлення.

Судом встановлено, що оголошення про
припинення ТОВ "Ніко Принт" та строк
заявлення вимог кредиторів до
товариства надруковано у
спеціалізованому друкованому зacoбi
масової інформації "Бюлетень державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" №244(9) від 04.04.2013 року.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону №755-IV, для
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи в
результаті її ліквідації голова
ліквідаційної комісії, уповноважена
ним особа або ліквідатор після
закінчення процедури ліквідації,
передбаченої законом, але не раніше
закінчення строку заявлення вимог
кредиторами повинен подати (надіслати
рекомендованим листом з описом
вкладення) державному реєстраторові
такі документи: заповнену реєстраційну
картку на проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
у зв'язку з ліквідацією; довідку
відповідного органу доходів і зборів
про відсутність заборгованості із
сплати податків, зборів; довідку
відповідного органу Пенсійного фонду
України про відсутність
заборгованості із сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та страхових
коштів до Пенсійного фонду України і
фондів соціального страхування;
довідку архівної установи про
прийняття документів, які відповідно
до закону підлягають довгостроковому
зберіганню.

Позивачем не заперечувалось та
підтверджується матеріалами справи, що
для проведення припинення ТОВ "Ніко
Принт" відповідачу-2 були надані
заповнена реєстраційна картка на
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи у зв'язку з
ліквідацією; Довідку Управління в м.
Фастові та Фастівському районі
Київської області Пенсійного фонду
України від 26.06.2013 р. №5859/02 про
відсутність заборгованості із сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування та
страхових коштів до Пенсійного фонду
України і фондів соціального
страхування; Довідку Архівного сектору
Фастівської районної державної
адміністрації від 26.06.2013 р. №07-16/330.

Відповідно до ч.5 ст.36 Закону №755-IV
Закону №755-IV у разі, якщо після
закінчення процедури припинення,
передбаченої законом, але не раніше
закінчення строку заявлення
кредиторами своїх вимог юридичній
особі в установленому законом порядку
органом доходів і зборів та/або
Пенсійного фонду України не надані
довідки про відсутність
заборгованості із сплати податків,
зборів, єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, страхових
коштів до Пенсійного фонду України та
фондів соціального страхування або
рішення про відмову в їх видачі, голова
комісії з припинення або уповноважена
ним особа не раніше ніж через десять
робочих днів з дня закінчення такого
строку набуває право на подання
державному реєстраторові документів,
передбачених частинами першою -
третьою статті 36 цього Закону, за
винятком зазначених довідок, для
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи в
результаті її ліквідації за принципом
мовчазної згоди.

За наявності підстав, визначених
абзацом першим цієї частини, державний
реєстратор проводить державну
реєстрацію припинення юридичної особи
в результаті її ліквідації за
принципом мовчазної згоди, про що
вносить відповідний запис до Єдиного
державного реєстру.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно
з положеннями ч.9 ст.34 Закону №755-IV
органи доходів і зборів, Пенсійного
фонду України під час проведення
заходів щодо припинення юридичної
особи надсилають в електронній формі
та на паперовому носії державному
реєстраторові протягом десяти робочих
днів з дати публікації повідомлення
про рішення засновників (учасників)
юридичної особи або уповноваженого
ними органу щодо припинення юридичної
особи одне з таких повідомлень, що має
бути засвідчено підписом відповідної
посадової особи у встановленому
порядку, а саме: повідомлення про
початок проведення позапланової
перевірки, призначеної у зв'язку з
рішенням про припинення юридичної
особи; повідомлення про неможливість
проведення позапланової перевірки,
призначеної у зв'язку з рішенням про
припинення юридичної особи.

У разі надіслання державному
реєстраторові повідомлення про
неможливість проведення органами
доходів і зборів, Пенсійного фонду
України позапланової перевірки,
призначеної у зв'язку з рішенням про
припинення юридичної особи, таке
повідомлення не пізніше двох місяців з
дати публікації повідомлення про
рішення засновників (учасників)
юридичної особи або уповноваженого
ними органу щодо припинення юридичної
особи має бути замінено відповідним
органом доходів і зборів та/або
Пенсійного фонду України
повідомленням про проведення
позапланової перевірки або про
наявність заперечень проти проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи в результаті її
ліквідації.

Повідомлення про наявність заперечень
проти проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи в
результаті її ліквідації органами
доходів і зборів та/або Пенсійного
фонду України надсилаються державному
реєстраторові в електронній формі та
на паперовому носії із зазначенням
обґрунтованих обставин, які
підтверджують проведення перевірки
або неможливість її проведення,
наявність грошових зобов'язань або
заборгованості із сплати податків,
зборів та/або єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, страхових
коштів до Пенсійного фонду України та
фондів соціального страхування або
наявність інших обставин, за яких
юридичну особу не може бути припинено.

Органи доходів і зборів та/або
Пенсійного фонду України зобов'язані
не пізніше десяти робочих днів з дати,
коли вони дізналися про усунення
обставин, які були підставою
заперечень проти проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
в результаті її ліквідації, відкликати
повідомлення про наявність таких
заперечень.

Зазначені повідомлення мають бути
засвідчені підписом відповідної
посадової особи у встановленому
порядку.

Форми повідомлень, зазначених у цій
частині, порядок їх заповнення та
подання державному реєстраторові
встановлюються центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, та
Пенсійним фондом України відповідно.

Дата надходження до державного
реєстратора повідомлень органів
доходів і зборів, Пенсійного фонду
України вноситься до журналу обліку
реєстраційних дій.

Положеннями ч.10 ст.36 Закону №755-IV
закріплено вичерпний перелік випадків,
коли державний реєстратор залишає без
розгляду документи, які подані для
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи в
результаті її ліквідації, зокрема, якщо
від органів доходів і зборів та/або
Пенсійного фонду України надійшло
повідомлення про наявність заперечень
проти проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи в
результаті її ліквідації, і воно не
відкликане

Судом встановлено та не заперечувалось
позивачем, що протягом двох місяців з
дати публікації оголошення про
припинення ТОВ "Ніко Принт" на адресу
державного реєстратора не надходило
повідомлення про наявність заперечень
проти проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи в
результаті її ліквідації органами
доходів і зборів та/або Пенсійного
фонду України.

Відповідно до ст.19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень, та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Враховуючи вищезазначене у сукупності,
суд приходить до висновку про
відсутність у держаного реєстратора
підстав для залишення, поданих ТОВ
"Ніко Принт" документів для проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи в результаті її
ліквідації, без розгляду.

Суд критично відноситься до посилань
позивача в обґрунтування позовних
вимог на порушення вимог Порядку
обліку платників податків і зборів,
затвердженого Наказом Міністерства
фінансів України від 09 грудня 2011 року
№1588, оскільки, згідно п.1.1. даного
Порядку цей порядок розроблений
відповідно до Податкового кодексу
України і має метою використання
єдиної раціональної методики обліку
платників податків і зборів в органах
державної податкової служби, а не
направлений на регулювання відносин
щодо державної реєстрації, в тому числі
і припиненння юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Згідно з ч.1 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків
встановлених ст. 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову (ч.2 ст.71
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Позивачем не було надано належних та
достатніх доказів в обґрунтування
позовних вимог, позаяк відповідачем
було доведено правомірність та
обґрунтованість державної реєстрації
припинення ТОВ "Ніко Принт" в
результаті ліквідації.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
законодавства України та наданих
сторонами доказів, суд дійшов висновку
про необґрунтованість позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладене у
сукупності, керуючись вимогами ст.ст.
69-71, ст.94, ст. 158-163, ст. ст. 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову Державної податкової інспекції
у Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніко Принт",
Фастівського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
про відміну державної реєстрації
припинення юридичної особи,
зобов'язання вчинити дії відмовити
повністю.

Постанова набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
КАС України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Ю.Т. Шрамко