overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 221/2551/14-а
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Голуб Т.І,

при секретарі
Фоміних С.В.,

представника відповідача
Арсентьєвой
В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької області про визнання відмови відповідача у перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці протиправною та зобов,язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці на підставі закону,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 року позивач звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі
Донецької області про визнання відмови відповідача у перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці протиправною та зобов,язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці на підставі закону.

У судовому засіданні представник відповідача Арсентьєва В.В заявила клопотання про залучення до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган Державного казначейства України, оскільки довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - орган Державного казначейства України.

Згідно ст.53 КАС треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити орган Державного казначейства України до участі у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України у Волноваському районі
Донецької області про визнання відмови відповідача у перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці протиправною та зобов,язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці на підставі закону, в якості третьої особи.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін, третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 485/1466/14-а
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/40/14
Ухвала

про відкриття провадження у справі

і призначення її до попереднього судового засідання

11 липня 2014 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області -Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Нововасилівської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської області про визнання незаконним рішення Нововасилівської сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області

Встановив:

10 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Просила визнання незаконним рішення
Нововасилівської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської області за №3 від 05.09.2013 року.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС
України, керуючись ст.ст.104, 105, 107 КАС
України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Нововасилівської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської області про визнання незаконним рішення Нововасилівської сільської ради Снігурівського району
Миколаївської області за №3 від 05.09.2013 року і призначити попереднє судове засідання на 09:15 годину, 22 липня 2014 року в Снігурівському районному суді, за адресою Миколаївська область м.Снігурівка вул.Генерала Плієва, 69, про що повідомити сторін.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 22 липня 2014 року письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 501/3179/14-а
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.07.2014
Справа № 501/3179/14-а
№501/3179/14-а
№2а/501/72/14
У Х В А Л А

11 липня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення №102261 від 11 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2014 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із зазначеною скаргою.

Ухвалою Іллічівського міського суду
Одеської області від 23 червня 2014 року відповідно до ч.1 ст.108 КАС України скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що скарга подана з порушенням ст.ст.104, 105, 106 КАС України, крім того до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в необхідному розмірі. Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 11 липня 2014 року.

Станом на 11 липня 2014 року до суду від позивача не надійшло жодних заяв або клопотань на виконання ухвали суду.

Таким чином позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки, а тому згідно ч.3 ст.108 КАС України скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення
№102261 від 11 червня 2014 року - вважати неподаною та повернути заявникуу.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 265/2386/14-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2386/14-а
Провадження № 2-а/265/90/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Костромітіна О. О., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Виконкому
Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконкому
Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 22 квітня 2014 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя______________
Справа № 265/1602/14-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1602/14-а
Провадження № 2-а/265/77/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 березня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Костромітіна О. О., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до
Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 07.04.2014 року о 09:30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя______________
Справа № 265/4530/14-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4530/14-а
Провадження № 2-а/265/337/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Шиян В. В., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до статі 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до статі 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 31 липня 2014 року о 14-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/4483/14-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4483/14-а
Провадження № 2-а/265/328/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Шиян В. В., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 31 липня 2014 року о 14-45 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 685/776/14-а
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/776/14-а
Провадження № 2-а/685/21/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року

смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Теофіпольському районі про визнання дій протиправними

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Теофіпольського райсуду від 17.06.2014 року було відкрите скорочене провадження у справі. Станом на 4 липня 2014 року від відповідача не надійшло заперечення проти позову. За результатами розгляду матеріалів справи суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.183-2 КАС України, райсуд

у х в а л и л а :

призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Теофіпольському районі про визнання дій протиправними на 10 липня 2014 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 265/4472/14-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4472/14-а
Провадження № 2-а/265/324/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Шиян В. В., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до статі 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до статі 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 31 липня 2014 року о 14-45 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 677/1105/14-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1105/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Красилівської міської ради
Хмельницької області, третя особа:
ОСОБА_3, про визнання нечинним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і даний позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_2 до
Красилівської міської ради
Хмельницької області, третя особа:
ОСОБА_3, про визнання нечинним та скасування рішення, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Красилівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК
Справа № 265/4470/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4470/14-а
Провадження № 2-а/265/322/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Козлов Д. О., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 07 серпня 2014 року о 15-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/4523/14-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4523/14-а
Провадження № 2-а/265/333/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Козлов Д. О., ознайомившись із позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя
Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 23 липня 2014 року о 08-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 685/777/14-а
Суддя: Бурлак Г. І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/777/14-а
Провадження № 2-а/685/22/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року

смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Теофіпольському районі про визнання дій протиправними

в с т а н о в и л а :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Теофіпольського райсуду від 17.06.2014 року було відкрите скорочене провадження у справі. Станом на 4 липня 2014 року від відповідача не надійшло заперечення проти позову. За результатами розгляду матеріалів справи суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.183-2 КАС України, райсуд

у х в а л и л а :

призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Теофіпольському районі про визнання дій протиправними на 10 липня 2014 року на 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя