Справа № 812/3674/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Ухвала

Про закриття провадження у справi

10 липня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/3674/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання -
Ворошило О.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом державного
підприємства "Антрацит" до
Антрацитівського управління Державної
казначейської служби України
Луганської області про зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
державного підприємства "Антрацит" до
Антрацитівського управління Державної
казначейської служби України
Луганської області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 24 червня 2014
року відкрито провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом державного
підприємства "Антрацит" до
Антрацитівського управління Державної
казначейської служби України
Луганської області про зобов'язання
вчинити певні дії.

09 липня 2014 року через канцелярію суду
від представника позивача надійшло
клопотання про відмову від
адміністративного позову та закриття
провадження у справі.

Сторони, належним чином повідомлені
про дату, час та місце слухання справи,
у судове засідання не прибули, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову.

Згідно зі ст. 136 КАС України позивач
може відмовитися від
адміністративного позову, а
відповідач - визнати адміністративний
позов протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного
позову викладено в адресованій суду
письмовій заяві, ця заява
приєднується до справи.

Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Суд не приймає відмови від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У зв'язку з тим, що дії позивача не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
відмова від адміністративного позову
приймається судом.

Наслідки закриття провадження у справі
позивачу роз'яснені, підстав для
неприйняття відмови від позову немає, а
тому у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС
України провадження у справі
закривається.

Керуючись статтями 51, 136, 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за
адміністративним позовом державного
підприємства "Антрацит" до
Антрацитівського управління Державної
казначейської служби України
Луганської області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Позивачу роз'яснити, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Т.І. Ковальова