Справа № 802/2245/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

07 липня 2014 р.
Справа № 802/2245/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Кошевого Б.А.

позивача:
Яремчук Ю.Я.

представники позивача:
Бахур В.А., Корченюк Р.В.,

відповідача:
Герус Р.В.

представника третьої особи:
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: депутата Вінницької
обласної ради - Яремчука Юрія Яковича

до: голови Вінницької обласної ради -
Свитко Сергія Михайловича, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_7

про: визнання протиправною
бездіяльність та скасування
розпорядження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
депутата Вінницької обласної ради -
Яремчука Юрія Яковича до голови
Вінницької обласної ради - Свитко
Сергія Михайловича, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_7
про визнання протиправною
бездіяльність та скасування
розпорядження.

В судовому засіданні представником
позивача усно заявлено клопотання про
залишення без розгляду збільшені 1
липня 2014 року позовні вимоги в частині
визнання протиправним і скасування
пункту 5 Рішення №671 22 сесії 6 скликання
Вінницької обласної Ради від 22 лютого
2014 року "Про суспільно-політичну
ситуацію в Україні".

Представник відповідача та
представник третьої особи не
заперечували щодо задоволення
заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання представника
позивача, враховуючи відсутність
заперечень з боку представника
відповідача та представник третьої
особи, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача
суд позбавлений можливості продовжити
розгляд справи згідно збільшених
позовних вимог 1 липня 2014 року та
зобов'язаний залишити без розгляду
збільшені 1 липня 2014 року позовні
вимоги в частині визнання протиправним
і скасування пункту 5 Рішення №671 22
сесії 6 скликання Вінницької обласної
Ради від 22 лютого 2014 року "Про
суспільно-політичну ситуацію в
Україні".

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залишити без розгляду збільшені 1 липня
2014 року позовні вимоги в частині
визнання протиправним і скасування
пункту 5 Рішення №671 22 сесії 6 скликання
Вінницької обласної Ради від 22 лютого
2014 року "Про суспільно-політичну
ситуацію в Україні".

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Томчук Андрій
Валерійович