Справа № 2а-12054/09/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

09 липня 2014 року м. Київ
№ 2а-12054/09/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Амельохіна В.В.
розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доГоловного
управління юстиції у м. Києві, Відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києвіпроскасування наказу
та поновлення на роботі,В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
15.02.2010р., яка залишена без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 09.11.2010р.
позов задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28.05.2014р. постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 15.02.2010р. та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 09.11.2010р.
скасовано, а справу направлено до суду
першої інстанції на новий судовий
розгляд.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.06.2014р. справу прийнято до розгляду.

В судові засідання, призначені на
18.06.2014р. та 25.06.2014р. позивач не з'явився.
Враховуючи приписи пункту 2 частини
першої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд відкладав розгляд даної справи.
Фіксування судових засідань за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
про що складено Довідку.

В судове засідання призначене на
09.07.2014р. представник позивача повторно
не прибув. Позивач був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання, призначене на 09.07.2014р. жодної
зі сторін, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, про що складено
Довідку.

Відповідно до частини першої статті 41
КАС України суд під час судового
розгляду адміністративної справи
здійснює повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

З урахуванням викладеного, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для залишення позовної заяви ОСОБА_1 -
без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись
пунктом 4 частини першої статті 155,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у м. Києві
та Відділу державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві про скасування
наказу та поновлення на роботі -
залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
В.В. Амельохін