Справа № 813/2862/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
Справа № 813/2862/14
Львівський окружний адміністративний
суд
у складі: головуючого судді - Сакалоша
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - Іваськіва С.М.
представника відповідача - Квасниці
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом Закритого акціонерного
товариства "Науково-виробниче
підприємство "Укрзахіденерго" до
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.Львова Міндоходів
у Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Закритого акціонерного
товариства "Науково-виробниче
підприємство "Укрзахіденерго" до
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.Львова Міндоходів
у Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення від
Представником позивача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі № 813/2862/14 до надання Слідчим
управлінням фінансових розслідувань
Головного управління Міндоходів у
Львівській області матеріалів
від 01.02.2013 року за ч.3 ст.212 Кримінального
кодексу України по акту від 31.08.2011 року
№3224/23-209/34558872, яке закрито 31.10.2013 року.
При прийнятті ухвали суд виходив з
Підстави зупинення провадження
визначенні статтею 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), відповідно до
пункту 4 частини другої якої суд має
право зупинити провадження у справі в
разу наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Відповідно до вимог частини першої
статті 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
Згідно частини шостої цієї ж статті
якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
При вирішенні питання про зупинення
провадження у даній справі, судом взято
до уваги, що ухвалою від 17.06.2014 року було
вирішено питання про витребування з
Слідчого управлінням фінансових
розслідувань Головного управління
Міндоходів у Львівській області
матеріалів кримінального провадження
Кримінального кодексу України по акту
від 31.08.2011 року №3224/23-209/34558872, яке
закрито 31.10.2013 року. Проте, на момент
розгляду вищевказаного клопотання про
зупинення провадження у справі,
матеріали так і не надійшли.
З урахуванням того, що позивач
вживає заходи для подання доказів,
якими він обґрунтовує свої позовні
вимоги, а також зважаючи на те, що
вищевказані матеріали, які
витребовувались судом, мають суттєве
значення для встановлення усіх
обставин справи, суд вважає клопотання
представника позивача обґрунтованим, а
тому його слід задовольнити, зупинивши
провадження у справі № 813/2862/14 до
надання Слідчим управлінням
фінансових розслідувань Головного
управління Міндоходів у Львівській
області матеріалів кримінального
за ч.3 ст.212 Кримінального кодексу
України по акту від 31.08.2011 року
№3224/23-209/34558872, яке закрито 31.10.2013 року.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
1. Задовольнити клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі.
2. Провадження у справі № 813/2862/14 за
позовом Закритого акціонерного
товариства "Науково-виробниче
підприємство "Укрзахіденерго" до
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.Львова Міндоходів
у Львівській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
зупинити до надання Слідчим
управлінням фінансових розслідувань
Головного управління Міндоходів у
Львівській області матеріалів
від 01.02.2013 року за ч.3 ст.212 Кримінального
кодексу України по акту від 31.08.2011 року
№3224/23-209/34558872, яке закрито 31.10.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.