Справа № 815/4066/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4066/14
УХВАЛА

11 липня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Південного регіонального управління
Державної прикордонної служби в особі
відділу прикордонної служби
«Кучурган», начальника 4-го відділення
прикордонної служби «Кучурган»
старшого лейтенанта Андрощука О.О. про
визнання дій протиправними та
скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Південного регіонального управління
Державної прикордонної служби в особі
відділу прикордонної служби
«Кучурган», начальника 4-го відділення
прикордонної служби «Кучурган»
старшого лейтенанта Андрощука О.О. про
визнання протиправними дій зі
складання постанови №027481 від 29.06.2014
року про накладення адміністративного
стягнення за відсутності події та
складу адміністративного
правопорушення на підставі протоколу
про адміністративне правопорушення
№027481 від 29.06.2014 року, скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення №027481 від
29.06.2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України
справа адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно частини 1 ст. 4 Кодексу
адміністративного судочинства України
правосуддя в адміністративних судах
здійснюється адміністративними
судами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову позивач
оскаржує дії відповідача зі складання
29.06.2014 року стосовно ОСОБА_1 протоколу
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.203 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
винесення на підставі цього протоколу
постанови, якою позивач притягнутий до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.203 КУпАП, та
скасування цієї постанови.

З цих підстав суд вважає, що справа
підсудна місцевому загальному суду, як
адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 7-14, 18, 107-108, 160, 165 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Південного регіонального управління
Державної прикордонної служби в особі
відділу прикордонної служби
«Кучурган», начальника 4-го відділення
прикордонної служби «Кучурган»
старшого лейтенанта Андрощука О.О. про
визнання дій протиправними та
скасування постанови - повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя:
Білостоцький О.В.