Справа № 2-а-110/11
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-110/11
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з
а я в и б е з р о з г л я д у

28 січня 2011 р. м. ДрогобичСуддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області -Курус Р.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Дрогобичі Львівської області про
визнання незаконної відмови в
перерахунку пенсії та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Позивачка ОСОБА_1 27.01.2011 року звернулась
до суду з адміністративним позовом про
визнання незаконної відмови в
перерахунку пенсії та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії за 2009 рік,
врахувавши показник заробітної плати
(доходу), з якої сплачено страхові
внески за рік, що передує року, в якому
здійснюється перерахунок, тобто 2008
року, а не 2007 року.

Перевіривши матеріали даної позовної
заяви вважаю, що її слід залишити без
розгляду, виходячи з наступних
міркувань.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналась або повинна була
дізнатись про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви та копії
відповіді відповідача від 01.09.2010 року,
перерахунок пенсійних виплат
позивачці проводився, відповідно за її
заявою від 13.01.2010 року, з 01.01.2010 року, з
врахуванням показника 2007 року. Таким
чином, про вказаний перерахунок
пенсійних виплат позивачка повинна
була дізнатись вже у січні-лютому 2010
року, отримуючи пенсійне забезпечення
у ці місяці. А відтак, у випадку, якщо
позивачка не погоджувалась з таким
перерахунком, остання повинна була
звернутись до адміністративного суду
за захистом прав, свобод та інтересів
не пізніше як в червні-липні 2010 року.

Вважаю також безпідставним посилання
позивачки на те, що відповідач своїм
листом від 01.09.2010 року відмовив їй у
здійсненні перерахунку пенсійних
виплат з 01.01.2010 року, оскільки вказаний
лист не є рішенням суб'єкта владних
повноважень, яке підлягає оскарженню,
позаяк містись інформацію щодо дій, які
вчинило УПФУ у м. Дрогобичі при
проведенні у січні 2010 року перерахунку
пенсійних виплат позивачці.

З огляду на зазначене приходжу до
переконання, що позивачка пропустила
строк звернення до адміністративного
суду за цим позовом, клопотання про
поновлення процесуального строку не
заявила, що має наслідком залишення
позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Дрогобичі
Львівської області про визнання
незаконної відмови в перерахунку
пенсії та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії -залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного адміністративного суду
Львівської області через Дрогобицький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали

Суддя Р. І. Курус