Справа № 813/3847/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/3847/14
Львівський окружний адміністративний
суду в складі:
головуючого - судді:
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Львівського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
Львівський міський центр
зайнятості звернувся у Львівський
окружний адміністративний суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів
в розмірі 1 365,61 грн.
Ухвалами суду від 12.06.2014 року відкрито
провадження у справі та призначено
судовий розгляд на 25.06.2014 року о 11:00 год.

У судове засідання призначене на 25.06.2014
року представник позивача не з'явився,
належним чином був повідомлений,
відповідно до ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про дату, час і місце судового
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 18.06.2014 року. Про
причини неявки суд не повідомив, заяв
про розгляд справи за його відсутності
не надав. У зв'язку із неявкою
представника позивача у судове
засідання, розгляд справи відкладено
на 07.07.2014 року.

07.07.2014 року представник позивача
повторно не з'явився у судове
засідання, належним чином був
повідомлений, відповідно до ст. 35
Кодексу адміністративного судочинства
України, про дату, час і місце судового
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 01.07.2014 року. Про
причини неявки представника у судове
засідання позивач не повідомляв, заяв
та клопотань про відкладення судового
засідання або про розгляд справи за
його відсутності не надходило.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся відповідно до ст. 35
Кодексу адміністративного судочинства
України, про дату, час і місце судового
розгляду справи .

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

За викладених обставин суд приходить
до переконання про залишення позовної
заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Львівського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10
липня 2014 року.

Суддя
Костецький Н.В.