Справа № 813/4684/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/4684/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кузан Р.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Львівського
державного університету внутрішніх
справ до Державної податкової
інспекції у Галицькому районі міста
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
скасування рішенння,-
Львівський державний університет
внутрішніх справ звернувся до суду з
вищезазначеним адміністративним
Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.
Судовий збір при зверненні до
адміністративного суду сплачується у
порядку, встановленому законодавством.
Розмір судового збору визначається
відповідно до частини другої статті 4
Закону України "Про судовий збір".
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини
другої статті 4 вказаного Закону за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
Суд заначає, що відповідно до частини
третьої статті 4 Закону України "Про
судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
З листа Вищого адміністративного суду
України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12
вбачається, що за практикою
Європейського суду з прав людини
вимога про визнання протиправним
рішення суб'єкта владних повноважень,
яке впливає на склад майна позивача, у
тому числі шляхом безпідставного
стягнення податків, зборів, штрафних
санкцій тощо, є майновою.

Предметом оскарження є рішення про
застосування штрафних санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску на загальну суму
податкових зобов'язань 43 378 грн. 20 коп.

Як вбачається з долученої до позовної
заяви квитанції судовий збір сплачено
у розмірі 73 грн. 08 коп., що не відповідає
вищевказаним вимогам Закону України
"Про судовий збір".

Окрім того, частиною п'ятою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що одночасно з
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

Відповідно до вимог частини першої і
частини четвертої статті 58 КАС України
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. До справи
приєднуються оригінали довіреностей
або засвідчені підписом судді їх копії.

Дана позовна заява підписана
представником позивача ОСОБА_1, до
позовної заяви долучено копію
довіреності, яка не відповідає
вказаним вище вимогам, а тому не
підтверджує повноваження представника
на право підпису позовної заяви. Також,
довіреність на представлення
інтересів інституту підписана
виконуючим обов`язків ректора, без
підтвердження повноважень на підпис
таких довіреностей.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Львівського державного
університету внутрішніх справ до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі міста Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про скасування
рішенння, залишити без руху та надати
строк протягом 10 днів з дня отримання
даної ухвали для усунення зазначених
у ній недоліків. .

У разі невиконання вказівок судді по
усуненню недоліків позовної заяви у
визначений термін, така буде вважатись
неподаною та повернута позивачеві
відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства Кодексу адміністративного
судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кузан Р.І.