Справа № 804/6192/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м.
Київ К/800/31799/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07 травня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17 вересня 2013 року у справі №
804/6192/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури Апостолівського району
Дніпропетровської області, прокурора
Апостолівського району
Дніпропетровської області старшого
радника юстиції Свищ Наталі Миколаївни
, Державного казначейства України про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 червня 2014 року касаційну
скаргу було залишено без руху у зв'язку
з невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано
строк для усунення наявних у ній
недоліків.

Заявнику необхідно було надати копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Вказані недоліки заявником усунуті,
проте у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити з
наступних підстав.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07 травня 2013
року, яку залишено без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2013 року, у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 відмовлено, оскільки заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства (п.1 ч.1
ст.109 КАС України).

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 07
травня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2013 року у справі № 804/6192/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Прокуратури Апостолівського
району Дніпропетровської області,
прокурора Апостолівського району
Дніпропетровської області старшого
радника юстиції Свищ Наталі Миколаївни
, Державного казначейства України про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко