Справа № 2-а-1933/11
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-1933/11
Суддя доповідач Василенко Я.М.
У Х В А Л А

09 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Василенко Я.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 11.11.2011 у справі за адміністративним
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Житлоінвест-гарант» до комунального
підприємства Бориспільської міської
ради «Бориспільське бюро технічної
інвентаризації», третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги щодо
предмету спору - товариство з обмеженою
відповідальністю «Тиара» про визнання
дій протиправними, скасування рішень
та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 11.11.2011 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, в якій просить оскаржувану
постанову скасувати та ухвалити нову
постанову, якою у задоволенні позову
відмовити.

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суд звертає увагу, що оскаржувана
постанова суду першої інстанції від
11.11.2011 була виготовлена і підписана в
повному обсязі протягом 5 днів з дня її
проголошення (а.с. 52-54).

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу лише
23.04.2014 (згідно штампу поштової
кореспонденції на конверті), тобто із
значним пропуском строку на апеляційне
оскарження та без клопотання про
поновлення цього строку.

В свою чергу, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Враховуючи фактичні обставини справи,
суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1
підлягає залишенню без руху, оскільки
вона не відповідають вимогам,
встановленим статтею 187 КАС України.

Отже, ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху належить
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків та направити таку заяву на
адресу Київського апеляційного
адміністративного суду з додаванням
доказів на підтвердження поважності
причин пропуску зазначених строків.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 186, 189, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 11.11.2011 - залишити
без руху, встановивши строк для
усунення вищевказаних недоліків
протягом тридцяти днів з моменту
отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку та строки,
встановлені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:

Василенко Я.М.