Справа № 826/6785/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6785/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2014 року м. Київ № 826/6785/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

про

стягнення штрафних санкцій у сумі 5100,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення штрафних санкцій у сумі 5100,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2014 р. призначено розгляд справи за загальними правилами у судовому засіданні.

Пунктом 4 ч.1 ст. 155 КАС України визначено, що суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судові засідання 19.06.2014 р., 03.07.2014 р. позивач 1 та 2 не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи без їх участі або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Про причини неявки в судові засідання не повідомили.

За таких обставин суд вважає причини неявки позивачів 1, 2 в судове засідання неповажними.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи, повторну неявку позивача без поважних причин в судове засідання, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області - без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук