Справа № 127/2-а-3324/2011
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3324/2011
Провадження № 6-а/127/124/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 липня 2014 року

м. Вінниця

в складі: судді Бойка В.М.,

при секретарі Музиці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, за участю
Управління Пенсійного фонду України у
м. Вінниці про заміну сторони
виконавчого провадження, у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Вінниці
про визнання протиправними дій та
зобов'язання до вчинення дій суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
ОСОБА_1, за участю Управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці
про заміну сторони виконавчого
провадження, у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Вінниці про визнання
протиправними дій та зобов'язання до
вчинення дій.

Заява мотивована тим, що 6 травня 2011
року постановою Ленінського районного
суду м. Вінниці був задоволений позов
ОСОБА_2 до управління ПФУ в Ленінському
районі м. Вінниці у справі про визнання
дій протиправними та вчинення дій.
Постановою суду було зобов'язано
управління ПФУ в Ленінському районі м.
Вінниці провести перерахунок пенсії по
інвалідності ОСОБА_2 у відповідності до
ст. 49,50, ч.4 ст. 54,67 Закону України „ Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та
зобов'язано управління ПФУ в
Ленінському районі м. Вінниці
виплатити на користь ОСОБА_2 різницю
між нарахованою та виплаченою раніше
сумою пенсії, починаючи з 25.09.2010р.
Постанова суду після оскарження її
відповідачем набула чинності лише
28.10.2013року.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
позивач у справі ОСОБА_2 помер. На день
смерті ОСОБА_2 управлінням Пенсійного
фонду України в м. Вінниці, який є
правонаступником управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Вінниці, було прийняте
розпорядження про нарахування ОСОБА_2
недоотриману пенсію за постановою суду
у сумі 25715 гривень. Тобто, на сьогодні
управління ПФУ в м. Вінниці є боржником
покійного ОСОБА_2 і ці зазначені,
недоотримані ним за його життя гроші,
зобов'язане виплатити спадкоємцю
(правонаступнику).

Представник заявника в судову
засіданні заяву підтримав в повному
обсязі.

Представник Управління Пенсійного
фонду України у м. Вінниці в судове
засідання не з'явився надав клопотання
про зупинення провадження по вказаній
заяві, та надав клопотання про розгляд
заяви без його участі.

Судом встановлено, що постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 06.05.2011р. задоволено частково позов
ОСОБА_2 до управління ПФУ в Ленінському
районі м. Вінниці у справі про визнання
дій протиправними та вчинення дій та
зобов'язано управління ПФУ в
Ленінському районі м. Вінниці провести
перерахунок пенсії по інвалідності
ОСОБА_2 у відповідності до ст. 49,50, ч.4 ст.
54, 67 Закону України „ Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та зобов'язано управління
ПФУ в Ленінському районі м. Вінниці
виплатити на користь ОСОБА_2

різницю між нарахованою та виплаченою
раніше сумою пенсії, починаючи з
25.09.2010р. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено. Дана постанова
переглядалась в апеляційному та
касаційному порядках за наслідками
розгляду яких залишена без змін. ( а. с.
14-15, 23, 35)

Для виконання вищевказаної постанови
26.11.2013р. Вінницьким міським судом
Вінницької області видано виконавчий
лист ( а. с. 105), постановою старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області ОСОБА_3 від 10.06.2014р.
відкрито виконавче провадження з
виконання зазначеного виконавчого
листа. ( а. с. 106)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в розмірі
1/3 частки та ОСОБА_4 в розмірі 1/3
частки є спадкоємцями недоотриманої
суми пенсії ОСОБА_2 нарахованої
відповідно до рішення суду, яка
становить 25715, 81 грн., належної
спадкодавцеві ОСОБА_2, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про право на спадщину за
законом. ( а. с. 104)

Суд звертає увагу, що своїм правом на
звернення до суду з даною заявою
скористався лише один сподкоємець
ОСОБА_2 - ОСОБА_1, інші спадкоємці, згідно
вказаного вище свідоцтва про право на
спадщину за законом до суду не
звертались.

Відповідно до ч 4 статті 8 Закону
України «Про виконавче провадження» в
разі вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України що в
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 91 Закону України „
Про пенсійне забезпечення" - суми
пенсій, що належали пенсіонерові і
залишилися недоодержаними у зв'язку із
його смертю, передаються членам його
сім'ї.

Суд дослідивши матеріали заяви, вважає,
що оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею
ОСОБА_2 в зв'язку з чим наявні підстави
для задоволення заяви ОСОБА_1, за
участю Управління Пенсійного фонду
України у м. Вінниці про заміну сторони
виконавчого провадження, у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Вінниці
про визнання протиправними дій та
зобов'язання до вчинення дій.

На підставі викладеного, керуючись
статті 8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 91 Закону України „
Про пенсійне забезпечення" ст.ст. 158, 159,
160, 165, 264. КАС України -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, як сторону
виконавчого провадження у справі №
2-а-3324/11 на його правонаступницю
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії:
НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС
України у Вінницькій обл. 13.03.1998р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :