Справа № 826/20479/13-а
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Горбань Н.І.,

суддів:
Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі:
Дешко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві
про залишення позову без розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

ПрАТ «Мульті Весте Україна 3»
звернулося до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві,
Головного управління Державної
казначейської служби Шевченківського
району міста Києва про визнання
протиправною бездіяльності.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
17.03.2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною
постановою, ДПІ у Шевченківському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві подала апеляційну скаргу
на вищезгадану постанову, просить
апеляційну інстанцію скасувати
незаконне, на її думку, рішення суду
першої інстанції та постановити нове
про відмову в позові.

В судовому засіданні представник
апелянта заявив клопотання про
скасування постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
17.03.2014 року та залишення позову без
розгляду, посилаючись на ст. 99 КАС
України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку
учасників процесу, що з'явилися в
судове засідання, перевіривши
матеріали справи, доводи клопотання,
колегія суддів вважає, що воно
задоволенню не підлягає, з огляду на
наступне.

Клопотання мотивоване тим, що позивач
пропустив строк, встановлений ч. 2 ст. 99
КАС України та не навів належних
підстав для визнання можливим
поновлення строків звернення до
адміністративного суду з поважних
причин згідно ст. 100 КАС України.

Проте, судова колегія не вбачає
підстав для залишення позовної заяви
без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Як вбачається з матеріалів справи
ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26.12.2013 року
відкрито провадження у зазначеній
справі (а.с. 1).

Вказана ухвала відповідачами не
оскаржувалась та набрала законної
сили.

Враховуючи наведене, судова
колегія зазначає, що висновок ДПІ у
Шевченківському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві щодо
порушення позивачем терміну звернення
до адміністративного суду є
суперечливим та не відповідає дійсним
обставинам справи.

Таким чином, судова колегія приходить
до однозначного висновку, що
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду в адміністративній
справі не відповідає нормам
процесуального законодавства та є
необгрунтованим.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 99, 100, 133, 158, 160, 165 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві про
скасування постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
17.03.2014 року та залишення позову без
розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Н.І.Горбань

Судді:
Г.В. Земляна

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 27.06.2014
року.