Справа № 807/2052/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2052/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання
Петричкович К.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Тячівському районі
Закарпатської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 403,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС
України 10 липня 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано
протягом 10 липня 2014 року.

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулося з
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі
Закарпатської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить,
стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Управління
Пенсійного фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області
заборгованість в сумі 403,23 грн..

Свої вимоги позивач мотивує наступним.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є
платником страхових внесків
відповідно до статті 15 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09 липня 2003
року № 1058. Здійснюючи підприємницьку
діяльність у 2008 році та у 2009 році
відповідач допустив недоїмку по сплаті
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у
розмірі 403,23 грн..

10 липня 2014 року на адресу
Закарпатського окружного
адміністративного суду надійшла заява
від представника позивача, відповідно
до якої останній просить розглянути
дану адміністративну справу без його
участі, за наявними матеріалами (а.с. 31).

В судові засідання, які проходили 25
червня 2014 року та 10 липня 2014 року
відповідач не з'явився та не забезпечив
явку свого представника, хоча судом
вживалися заходи щодо виклику
відповідача, що передбачені Главою 3
Розділу II КАС України. Заперечення
проти позову відповідачем суду не
надано.

Відповідно до статті 47 КАС України
особами, які беруть участь у справі, є
сторони, треті особи, представники
сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС
України, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що 04 квітня 2006 року
проведено державну реєстрацію
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про
що свідчить наявний в матеріалах
справи Спеціальний витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців (а.с.а.с. 29-30).
Місцем проживання відповідача є: 90531,
Закарпатська обл., Тячівський район,
селище міського типу Дубове, вулиця
Карла Маркса, будинок 52 (а.с. 29).

04 квітня 2006 року відповідач був взятий
на облік як платник єдиного внеску, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи витягом з ІКІС ПФУ: Підсистема
"Відомості з реєстру страхувальників"
(а.с. 6), а також копією повідомлення про
взяття на облік юридичної
особи/відокремленого підрозділу (а.с. 7).

Відповідно до картки особового рахунку
відповідача заборгованість по сплаті
страхових внесків становить 403,23 грн., в
тому числі сума штрафних фінансових
санкцій становить 16,80 грн., сума пені -
4,03 грн. (а.с.а.с. 10-15)..

30 грудня 2008 року відповідачу була
виставлена вимога № Ф Ф-1608 на суму
боргу у розмірі 403,23 грн. (а.с. 8). Вказану
вимогу було вручено відповідачу 08
січня 2009 року, що підтверджується
копією повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с. 9).

Статтею 11 пунктом 3 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058, в
редакції чинній на час виникнення
спірних відносин (надалі Закон України
№ 1058) передбачено, що
загальнообов'язковому державному
пенсійному страхуванню підлягають
фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, у тому
числі ті, які обрали особливий спосіб
оподаткування (фіксований податок,
єдиний податок, фіксований
сільськогосподарський податок,
придбали спеціальний торговий патент),
та члени сімей зазначених фізичних
осіб, які беруть участь у провадженні
ними підприємницької діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 1 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
страхувальниками відповідно до цього
Закону є: підприємства, установи і
організації, створені відповідно до
законодавства України, незалежно від
форми власності, виду діяльності та
господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії (у тому
числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ, організацій, об'єднань
громадян, профспілок, політичних
партій, які мають окремий баланс і
самостійно ведуть розрахунки із
застрахованими особами), фізичні особи
- підприємці та інші особи (включаючи
юридичних та фізичних осіб -
підприємців, які обрали особливий
спосіб оподаткування (фіксований
податок, єдиний податок, фіксований
сільськогосподарський податок), які
використовують працю фізичних осіб на
умовах трудового договору (контракту)
або на інших умовах, передбачених
законодавством, або за договорами
цивільно-правового характеру, - для
осіб, зазначених у статті 11 пунктах 1, 10,
15 цього Закону.

Відповідно до статті 14 пункту 5 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
страхувальниками відповідно до цього
Закону є застраховані особи, зазначені
в пунктах 3 і 4 статті 11 та частині
першій статті 12 цього Закону.

Згідно статті 15 частини 1 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
платниками страхових внесків до
солідарної системи є страхувальники,
зазначені в статті 14 цього Закону, і
застраховані особи, зазначені в
частині першій статті 12 цього Закону.

Відповідно до статті 20 частини 12 абзацу
1 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" страхові внески
підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника внесків.

Згідно зі статтею 106 частинами 2 та 15
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", суми страхових внесків
своєчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками у строки,
визначені статтею 20 цього Закону, в
тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій. Строк давності
щодо стягнення недоїмки, пені та
штрафів не застосовується.

Станом на день розгляду справи
відповідачем в порушення вказаних вище
норм заборгованість за нарахованими
внесками за 2008 рік та 2009 рік сплачена не
була.

З огляду на вищенаведене, у суду є всі
підстави для задоволення позовних
вимог Управління Пенсійного фонду
України в Тячівському районі
Закарпатської області.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області
заборгованість у розмірі 403,23
(чотирьохсот трьох грн. 23 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У випадках,
встановлених статтею 167 частиною 4
цього Кодексу десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко