Справа № 808/4209/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 липня 2014 року Справа № 808/4209/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Максименко Лілії Яковлівни,
перевіривши матеріали
адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Енергодар

до відповідача: Управління Служби
безпеки України в Запорізькій області,
м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та
скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_2 (далі -
позивач) до Оріхівської районної
державної адміністрації Запорізької
області (далі - відповіда), третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Приватне підприємство
«Юрківське» (далі - третя особа), в якому
позивач просить суд визнати
протиправним та скасувати
розпорядження голови Оріхівської
районної державної адміністрації
Запорізької області № 160 від 14.05.2014 «Про
передачу в оренду нерозподілених
(невитребуваних) земельних часток
(паїв) на території Юрківської
сільської ради ПП «Юрківське».

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 01.07.2014
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху
у зв'язку з невідповідністю останньої
вимогам Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), та позивачеві був наданий
строк для усунення недоліків позовної
заяви до 09.07.2014.

Вищезазначена ухвала отримана
уповноваженим представником позивача
03.07.2014, про що свідчить наявне в
матеріалах справи рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення. Отже, про залишення
позовної заяви без руху позивач
повідомлений судом належним чином.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України,
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху, та не пізніш
наступного дня з дня отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

08.07.2014 до суду надійшла заява (вх. № 26368)
про відкликання адміністративного
позову, відповідно до положень п. 2 ч. 3
ст. 108 КАС України. Позивач просить суд
прийняти вказану заяву та повернути
адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Станом на 10.07.2014 провадження в
адміністративній справі не відкрито.

Оскільки дії позивача не суперечать
вимогам чинного законодавства і не
порушують чиї-небудь права, свободи та
інтереси, а також враховуючи, що заява
про відкликання адміністративного
позову надійшла до відкриття
провадження у справі, суд вважає за
можливе задовольнити заяву позивача та
повернути адміністративний позов
разом з усіма доданими до нього
матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відкликання
адміністративного позову
задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Служби безпеки України в Запорізькій
області про визнання протиправним та
скасування наказу, - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу, разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
6 ст. 108 КАС України повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко