Справа № 697/1338/14-а
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

697/1338/14-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 697/1338/14-а

У Х В А Л А

14 липня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши відокремлені матеріали по справі №697/1338/14-а за позовом приватного підприємства «Канівавтотранс» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування наказу за апеляційною скаргою Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшли відокремлені матеріали по справі №697/1338/14-а за апеляційною скаргою Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 КАС України якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, яка не перешкоджає провадженню у справі, то суд першої інстанції, не зупиняючи провадження, направляє до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу та копії матеріалів справи, що необхідні для розгляду такої скарги. Після закінчення апеляційного провадження всі матеріали цього провадження приєднуються до матеріалів адміністративної справи.

Відповідно до п. 6.4.6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 N 174, якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, яка не перешкоджає провадженню у справі, то суд першої інстанції направляє до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу та копії документів адміністративної справи, що необхідні для розгляду такої скарги, для чого формуються відокремлені матеріали.

Документи справи підшиваються у тверду обкладинку, на якій зазначається позначка «Відокремлені матеріали», в такому порядку:

оригінал ухвали, що оскаржується;

засвідчені копії:

ухвали про відкриття провадження у справі;

адміністративного позову;

всіх процесуальних документів, прийнятих у цій справі;

документів, які впливають на суть прийняття оскаржуваного процесуального документа.

Після розгляду апеляційної скарги вказані вище документи повертаються до суду першої інстанції для приєднання до адміністративної справи або приєднуються до справи у разі перебування її в суді апеляційної інстанції.

У відокремлених матеріалах справи № 697/1338/14-а відсутній оригінал ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2014 року, що оскаржується в апеляційному порядку, натомість, міститься ксерокопія зазначеної ухвали.

Інші копії відокремлених матеріалів справи № 697/1338/14-а не засвідчені.

Таким чином, відокремлені матеріали по справі №697/1338/14-а за позовом приватного підприємства «Канівавтотранс» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування наказу за апеляційною скаргою Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2014 року сформовано з порушенням вимог п. 6.4.6 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 N 174, що є перешкодою для прийняття справи до апеляційного провадження.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що відокремлені матеріали по справі №697/1338/14-а за позовом приватного підприємства «Канівавтотранс» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування наказу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення шляхом приєднання до матеріалів оригіналу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2014 року та засвідчення копій інших процесуальних документів.

Керуючись ст.ст. 2, 169, 205, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відокремлені матеріали по справі №697/1338/14-а за позовом приватного підприємства «Канівавтотранс» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування наказу повернути до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для належного оформлення.

Надати Канівському міськрайонному суду Черкаської області строк для усунення вказаних недоліків до 28 липня 2014 року.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Парінов