Справа № 757/5217/14-а
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 червня 2014 року м. Київ
№ 757/5217/14-а
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1до Правління
Пенсійного фонду України, Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі міста
Дніпропетровськапро визнання
бездіяльності неправомірною та
виплату пенсії, -В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним
позовом до Правління Пенсійного фонду
України, Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі міста
Дніпропетровська, в якому просить
визнати бездіяльність Правління
Пенсійного фонду України щодо
невиконання Рішення Конституційного
Суду України № 25-р/п/2009 про внесення
змін в «Порядок подачі та оформлення
документів для призначення пенсії» з
урахуванням проживання пенсіонерів за
межами України та оформлення ними
пенсії без проживання (реєстрації) в
Україні та щодо відмови від передачі
уповноваженому територіальному органу
заяви позивача для прийняття рішення
про відновлення виплати позивачеві
пенсії за віком як пенсіонеру та
громадянину України, що проживає в
Ізраїлі, - актом порушення прав;
зобов'язати Правління Пенсійного фонду
України негайно внести та затвердити
зміни в «Порядок подачі та оформлення
документів для призначення пенсії», що
буде забезпечувати документальне
оформлення та реальну виплату пенсії
всім українським громадянам, які
проживають за межами України,
відповідно до Рішення Конституційного
Суду України № 25-р/п/2009; зобов'язати
відповідачів відновити виплату
позивачеві пенсії за віком з 07.10.2009 року
Ухвалою Печерського районного суду
міста Києва від 12 березня 2014 року
позовні вимоги за період з 07.10.2009 року
по 09.04.2013 року включно залишено без
Ухвалою Печерського районного суду
міста Києва від 12 березня 2014 року
відкрито провадження у даній справі,
відповідно до ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвалою Печерського районного суду
міста Києва від 16 квітня 2010 року справу
№757/5217/14-а передано на розгляд до
Окружного адміністративного суду
Відповідно до розподілу справ між
суддями Окружного адміністративного
суду міста Києва від 20 червня 2014 року
адміністративну справу №757/5217/14-а
передано на розгляд судді Добрівській
З урахуванням вищевикладеного, справа
підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Прийняти до провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Правління Пенсійного фонду
України, Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі міста
Дніпропетровська про визнання
бездіяльності неправомірною та
2. Призначити справу до судового
розгляду колегією у складі трьох
суддів на 10 липня 2014 року о 10 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: місто Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус, 1.
3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.
4. Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.