Справа № 593/891/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/81/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"16" червня 2014 р.
м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ВДАІ Козівського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення ВО1 №
020798 від 04 лютого 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд із позовом до ВДАІ
Козівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, в якому просить суд
поновити йому термін на оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
ВО1 №-010798 від 04 лютого 2011 року, як такий,
що порушений з поважних причин та
скасувати зазначену постанову, а
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 107 КАС
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 100 КАС України
визначено, що адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

В описовій частині позовної заяви
позивач зазначив, що оскаржувана ним
постанова ВО1 №-020798 прийнята 04 лютого
2011 року у його ( позивача) відсутності й
про її існування він дізнався лише 16
червня 2014 року отримавши з відділу ДВС
Бережанського районного управління
юстиції копію постанови державного
виконавця про арешт коштів боржника
від 06 травня 2014 року.

Однак, як вважає суд, в даному випадку,
строк оскарження постанови ВО1 №-020798
від 04 лютого 2011 року для позивача минув
25 лютого 2011 року, і даний строк
обчислюється судом з дня коли позивач
дізнався або повен був дізнатися про
порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Так, згідно доданих до позову копій
оскаржуваної постанови та протоколу
серії ВО1 №-082898 від 04 лютого 2011 року,
позивач отримав копію оскаржуваної
постанови та зазначений протокол 04
лютого 2011 року й засвідчив такий факт
своїм особистим підписом. Посилань на
заперечення даного факту та на
відомості, які б ставили під сумнів
зазначений факт, у позовній заяві не
зазначено. А тому посилання позивача
на те, що він дізнався про існування
оскаржуваної постанови лише 16 червня
2014 року, суд вважає необґрунтованими й
такими, що суперечать доданим самим же
позивачем в обґрунтування свого позову
документам до позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позивачем не повідомлено суду
достатніх доказів про поважність
пропуску строку на звернення до суду із
заявленими вимогами, а тому вказана
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст..ст. 99,100, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ
Козівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення ВО1 № 020798 від 04 лютого
2011 року -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення його заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду, через
Бережанський районний суд
тернопільської області, шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення чи отримання копії
оскаржуваної ухвали суду.Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків
на її апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко