Справа № 826/12777/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року м. Київ
К/800/32778/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Комунального підприємства
«Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду в
Святошинському районі міста Києва» на
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 09 квітня 2014 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2014
року

справа № 826/12777/13-а

за позовом Державної фінансової
інспекції в місті Києві

до Комунального підприємства
«Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду в
Святошинському районі міста Києва»

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Комунального підприємства «Дирекція з
утримання та обслуговування житлового
фонду в Святошинському районі міста
Києва» на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 09
квітня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22 червня 2014 року вказана
касаційна скарга була залишена без
руху.

Проте, у встановлений судом строк
скаржником було частково усунено
недоліки касаційної скарги. Так,
касатором надано оформлений належним
чином документ, що підтверджує
повноваження особи яка подала
касаційну скаргу.

Але, касатором усупереч вимогам
частини п'ятої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
не додано документа про сплату
судового збору, який відповідає
вимогам, щодо розміру судового збору. З
доданих до касаційної скарги
матеріалів убачається, що скаржником
додано документ про сплату судового
збору у розмірі 51,16 грн.

Відповідно до пункту 3.3 частини другої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» (із змінами та доповненнями
внесеними Законом України від 19
вересня 2013 року № 590-VІІ) ставка
судового збору за подання касаційної
скарги до адміністративного суду на
ухвалу суду встановлюється у розмірі
0,05 розміру мінімальної заробітної
плати, тобто 60,90 грн.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Виходячи з положень зазначеної вище
норми та частини третьої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя повертає касаційну
скаргу заявникові, якщо він не усунув
недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини шостої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Повернення касаційної скарги не
позбавляє скаржника права повторного
звернення до суду касаційної інстанції
в установленому порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 09
квітня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2014 року, повернути
скаржнику - Комунальному підприємству
«Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду в
Святошинському районі міста Києва».

Оригінал касаційної скарги залишити у
суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
К.В. Конюшко

суду України