Справа № 813/1341/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/1341/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача Станька Т.Р.,
представника відповідача Гусака Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові
адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Про Тек Вікна
Україна" до Державної інспекції
сільського господарства в Львівській
області про визнання протиправним та
В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Про Тек Вікна
Україна" до Державної інспекції
сільського господарства в Львівській
області про визнання протиправним та
В судовому засіданні суд з власної
ініціативи поставив на обговорення
питання про доцільність надання
сторонами додаткових доказів в
обгрунтування заявлених позовних
вимог та заперечень на позов.
Заслухавши думку представників сторін,
суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи. Суд повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.
З метою встановлення об'єктивних
обставин у справі, що мають значення
для вирішення справи по суті, суд
приходить до висновку за необхідне
надати сторонам час для збирання та
подачі додаткових доказів, в
підтвердження правомірності поданого
позову та заперечень на такий.
Поряд з цим, згідно вимог ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин до терміну, встановленого
судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
отримання доказів, які містять в собі
відомості про обставини, що мають
значення для справи і впливають на
законність і обґрунтованість судового
рішення.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а
л и в:

Зупинити провадження у справі № 813/1341/14
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Про Тек Вікна
Україна" до Державної інспекції
сільського господарства в Львівській
області про визнання протиправним та
скасування припису, - до часу надання
представниками сторін додаткових
доказів.

Додаткові докази повинні бути надані
представником сторін до канцелярії
Львівського окружного
адміністративного суду в строк до
21.07.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 21.07.2014 року о 14:15 год.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 10.07.2014 року.

Суддя
Сидор Н.Т.