Справа № 808/3884/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 липня 2014 року Справа № 808/3884/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства
«Електрометалургійний завод
«Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»

до Запорізької митниці Міндоходів

про визнання протиправними та
скасування рішення, картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства
«Електрометалургійний завод
«Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до
Запорізької митниці Міндоходів, в
якому позивач просить суд визнати
протиправними та скасувати: рішення
відповідача про визначення митної
вартості за шостим методом
№112030000/2013/000711/2 від 27.12.2013 та картку
відмови в прийнятті митної декларації,
митному оформленні та випуску чи
пропуску товарів, транспортних засобів
комерційного призначення №112030000/2013/00784
від 27.12.2013 за ВМД №112030000/2013/026633 від
27.12.2013.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 18.06.2014
позовна заява залишена без руху у
зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106
КАС України. Позивачем надано
документи на виконання ухвали суду.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із статтею 17 КАС України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Запорізькому
окружному адміністративному суду,
підстав для повернення чи відмови у
відкритті провадження по справі не
встановлено, у зв'язку з чим,
провадження у справі підлягає
відкриттю.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

Проведення попереднього судового
засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Електрометалургійний
завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.
Кузьміна» до Запорізької митниці
Міндоходів, в якому позивач просить суд
визнати протиправними та скасувати:
рішення відповідача про визначення
митної вартості за шостим методом
№112030000/2013/000711/2 від 27.12.2013 та картку
відмови в прийнятті митної декларації,
митному оформленні та випуску чи
пропуску товарів, транспортних засобів
комерційного призначення №112030000/2013/00784
від 27.12.2013 за ВМД №112030000/2013/026633 від
27.12.2013.

Призначити судове засідання на 14 липня
2014 року о/об 10:00 год., яке буде
проводитися суддею Прасовим О.О.
одноособово в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65в, каб.247, зала судових засідань №20.

Зобов'язати позивача надати:
інформацію про курс іноземної валюти
контракту на день ввезення товару;
висновки про якісні характеристики
товару, зазначеного у ВМД №112030000/2013/026633
від 27.12.2013, підготовлені
спеціалізованими експертними
організаціями про вартість товару;
скриншоти котивувань імпортованого
товару з сайту «Asian Metal» станом на 27.12.2013,
інших джерел інформації про вартість
товару; платіжні/розрахункові
документи про сплату за товар
постачальнику; інші документи в
обґрунтування позовних вимог; належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали
доданих до позову та витребуваних
документів - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу надати:
витяги з ЄІАС Держмитслужби щодо
вартості товарів, за якими прийняті
оспорювані рішення (на день митного
оформлення товару), документальні
обґрунтування прийняття Рішення про
визначення митної вартості за шостим
методом №112030000/2013/000711/2 від 27.12.2013 та
Картки відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні та
випуску чи пропуску товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення №112030000/2013/00784 від 27.12.2013;
письмові пояснення/заперечення з
приводу обставин, викладених у
позовній заяві; листування з позивачем
по суті спору (при наявності); належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

Особам, які беруть участь у справі до
11.07.2014 подати до суду документи на
виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити сторонам
по справі, копію позовної заяви і
доданих до неї документів направити
відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя О.О.
Прасов

Витяг про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.