Справа № 643/8591/14-а
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8591/14-а
Номер провадження 2-а/643/231/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року
м.
Харків

Суддя Московського районного
суду м. Харкова Довготько Т.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ з
обслуговування Жовтневого району м.
Харкова капітана міліції Буднікова
Дениса Володимировича, відділу ДАІ з
обслуговування Жовтневого району м.
Харкова про скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.06.2014р. звернувся до суду з
адміністративним позовом, яким просить
визнати недійсними протокол про
адміністративне правопорушення
АВ2№70700 від 02.06.2014року та постанову
інспектора ВДАІ з обслуговування
Жовтневого району м. Харкова Буднікова
Д.В. ПС1 №459171 у справі про
адміністративне правопорушення від
02.06.2014року, та скасувати
адміністративне стягнення застосоване
до нього, у вигляді штрафу в розмірі
255грн.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд дійшов
висновку, що у відкритті провадження у
справі про визнання недійсним
протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2№70700 від 02.06.2014року
слід відмовити, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єктами владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Згідно норм п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим адміністративним судам як
місцевим судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Судом встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення
складений відносно позивача
відповідно до ч. 1 ст. 122 КпАП України не
є рішенням відповідача - суб'єкта
владних повноважень в розумінні КАС
України, а тому суд приходить до
висновку про відмову у відкритті
провадження, оскільки вимоги не є
публічно-правовими і вони не повинні
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщо
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Перевіривши матеріали позову в порядку
ст. 107 КАС України вважаю, що
провадження по справі про визнання
недійсним постанови інспектора ВДАІ з
обслуговування Жовтневого району м.
Харкова Буднікова Д.В. ПС1 №459171 у справі
про адміністративне правопорушення
від 02.06.2014року, та скасування
адміністративного стягнення
застосоване до ОСОБА_1, у вигляді штрафу
в розмірі 255грн. подана з додержанням
вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ з
обслуговування Жовтневого району м.
Харкова капітана міліції Буднікова
Дениса Володимировича, відділу ДАІ з
обслуговування Жовтневого району м.
Харкова про визнання недійсним
протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2№70700 від 02.06.2014року.

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора
ВДАІ з обслуговування Жовтневого
району м. Харкова капітана міліції
Буднікова Дениса Володимировича,
відділу ДАІ з обслуговування
Жовтневого району м. Харкова про
визнання недійсним постанови
інспектора ВДАІ з обслуговування
Жовтневого району м. Харкова Буднікова
Д.В. ПС1 №459171 у справі про
адміністративне правопорушення від
02.06.2014року, та скасування
адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 02.07.2014
року на 09-30 годину.

Направити відповідачу копію позову з
копіями доданих до нього документів та
запропонувати подати у строк до 02.07.2014
року письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України
сторони мають право:

- знайомитися з матеріалами справи;
давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

- подавати заперечення проти клопотань,
оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог;

- суд не приймає відмови позивача від
позову, визнання позову відповідачем і
не визнає умов примирення сторін, якщо
ці дії суперечать закону або порушують
чиї-небудь права та інтереси.

Суддя
Довготько Т.М.