Справа № 823/1638/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
справа № 823/1638/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в сумі 74642
грн. 95 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
звернулася до Черкаського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в
якому просить стягнути з рахунків у
банках, обслуговуючих відповідача,
кошти для погашення податкового боргу
на суму 74642 грн. 95 коп.

В обґрунтування адміністративного
позову позивач посилається на ту
обставину, що відповідачка не виконує
своїх податкових зобов'язань зі сплати
податку на додану вартість, внаслідок
чого станом на дату звернення до суду
має податковий борг у сумі 74642 грн. 95
коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак надіслав
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
та просив розглянути справу за його
відсутності.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про виклик до суду
повідомлена належним чином, що
підтверджується реєстрами вихідних
документів, що відправляються простою
письмовою кореспонденцією Черкаського
окружного адміністративного суду від
06.06.2014 року та 18.06.2014 року.

Оскільки відповідачка повідомлена
належним чином про дату, час та місце
судового розгляду, суд відповідно до ч.
6 ст. 128 КАС України розглядає справу у
її відсутність у порядку письмового
провадження.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд встановив.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа-підприємець 12.03.2008р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
16.04.2014р. Відповідачка перебуває на
обліку в державній податковій
інспекції у м. Черкасах як платник
податків і зборів.

Судом встановлено, що відповідачка
подала до державної податкової
інспекції у м. Черкасах уточнюючі
розрахунки податкових зобов'язань з
податку на додану вартість:

- уточнюючий розрахунок податкових
зобов'язань з ПДВ у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за березень 2011р. № 6140 від
30.03.2012р., яким самостійно донараховано
грошові зобов'язання з ПДВ у сумі 16486
грн., з яких 16006 грн. самостійно
донараховано податкового зобов'язання
та визначено суму штрафу у зв'язку з
виправленням помилки - 480 грн.;

- уточнюючий розрахунок податкових
зобов'язань з ПДВ у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за квітень 2011р. № 6146 від
30.03.2012р., яким самостійно донараховано
грошові зобов'язання з ПДВ у сумі 23024
грн., з яких 22353 грн. самостійно
донараховано податкового зобов'язання
та визначено суму штрафу у зв'язку з
виправленням помилки - 671 грн.;

- уточнюючий розрахунок податкових
зобов'язань з ПДВ у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за травень 2011р. № 6148 від
30.03.2012р., яким самостійно донараховано
грошові зобов'язання з ПДВ у сумі 16392
грн., з яких 15915 грн. самостійно
донараховано податкового зобов'язання
та визначено суму штрафу у зв'язку з
виправленням помилки - 477 грн.;

- уточнюючий розрахунок податкових
зобов'язань з ПДВ у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок за червень 2011р. № 6151 від
30.03.2012р., яким самостійно донараховано
грошові зобов'язання з ПДВ у сумі 16838
грн., з яких 16348 грн. самостійно
донараховано податкового зобов'язання
та визначено суму штрафу у зв'язку з
виправленням помилки - 490 грн.

Відповідно до п. 57.1. статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 202.1 статті 202 Податкового
кодексу України звітним (податковим)
періодом є один календарний місяць.

Пп. 49.18.1 п. 49.18 статті 49 Податкового
кодексу України визначено, що
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю (у тому
числі в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, відповідачка зобов'язана
була сплатити податок на додану
вартість згідно поданих уточнюючих
розрахунків за березень-травень 2011р. у
строк до 30.03.2012р.

Крім того, 03.05.2012р. відповідачкою подано
уточнюючий розрахунок податкових
зобов'язань № за серпень 2011р.,
яким зменшено суму ПДВ, що підлягала
сплаті, на 1020 грн., та зараховано
від'ємне значення різниці поточного
звітного періоду у зменшення суми
податкового боргу з ПДВ на суму 10880 грн.

З облікової картки станом на 30.05.2014р.
вбачається, що відповідачкою податкові
зобов'язання самостійно визначені в
уточнюючих розрахунків за
березень-травень 2011р. на загальну суму
72740 грн. (розрахунок: 16486 + 23024 + 16392 + 16838) не
сплачені, за серпень 2011р. податкові
зобов'язання зменшено на суму - 1020 грн.
та зараховано від'ємне значення
різниці поточного звітного періоду у
зменшення суми податкового боргу з ПДВ
на суму 10880 грн.

Також судом встановлено, що державною
податковою інспекцією у м. Черкасах
було проведено перевірки відповідача з
питань повноти та своєчасності
нарахування та перерахування до
бюджету сум з податку на додатку
вартість, за результатами складені
акти перевірки, а саме:

- акт про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з ПДВ №
3427/17-220/НОМЕР_1 від 26.10.2012р.;

- акт про результати документальної
невиїзної перевірки своєчасності
сплати податкового зобов'язання №
3938/17-220/НОМЕР_1 від 02.11.2012 р.;

- акт про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з ПДВ №
55/17-208/НОМЕР_1 від 09.04.2012 р.;

За результатами вказаних актів
перевірки були прийняти податкові
повідомлення-рішення:

- № від 29.10.2012р., яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем - податок на додану
вартість на суму 2040 грн.;

- № від 10.11.2012р., яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем - податок на додану
вартість на суму 2915 грн. 05 коп.;

- № від 10.11.2012р., яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем - податок на додану
вартість на суму 2380 грн.;

- № від 12.04.2012р., яким відповідачу
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем - податок на додану
вартість на суму 1020 грн. 00 коп.

Вказані податкові повідомлення
рішення направлені відповідачці
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Відповідачка не надала доказів
оскарження вищевказаних податкових
повідомлень-рішень, тому зобов'язана
була сплатити визначені грошові
зобов'язання протягом 10 днів від дати
отримання податкових
повідомлень-рішень. Однак, як
вбачається з облікової картки, вказану
заборгованість не сплатила.

П. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України
визначено, що після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, визнається
податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України).

Зі зворотного боку облікової картки
платника податку по платежу податок на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів вбачається, що за
відповідачем рахується податковий
борг за вищезазначеними податковими
повідомленнями-рішеннями на суму 8355
грн. 05 коп. (розрахунок: 2040 грн. + 2915 грн.
05 коп. + 2380 грн. +1020 грн. 00 коп.)., за
уточнюючими розрахунками за
березень-червень 2011р. у сумі 72740 грн., та
нарахована пеня 5447 грн. 90 коп., всього
загальна сума заборгованості складає
86642 грн. 95 коп.

Враховуючи поданий уточнюючий
розрахунок з ПДВ за серпень 2011р., яким
відповідачкою податкові зобов'язання
за вказаний період зменшено на суму - 1020
грн. та зараховано від'ємне значення
різниці поточного звітного періоду у
зменшення суми податкового боргу з ПДВ
на суму 10880 грн., загальна сума
заборгованості з ПДВ складає 74642 грн. 95
коп. (розрахунок: 86642 грн. 95 коп. - 11900 грн.)

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України у зв'язку з несплатою
відповідачкою податкового боргу
заявником на адресу платника податків
була направлена податкова вимога форми
"Ф" від 27.01.2012р. № 211 на суму 37946 грн. 02 коп.

Вказана вимога направлена
відповідачці рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, однак
повернута поштою за закінченням
терміну зберігання.

Беручи до уваги абзац 3 пункту 58.3. ст. 58
Податкового кодексу України надіслана
відповідачці податкова вимога
вважається врученою.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового
кодексу України передбачено, що орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи.

Беручи до уваги, що відповідачкою
податковий борг у сумі 74642 грн. 95 коп. не
сплачений, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (18002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в дохід бюджету через
державну податкову інспекцію у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області (18000, м.
Черкаси, вул. Хрещатик, 235) грошові кошти
на погашення податкового боргу у сумі
74642 (сімдесят чотири тисячі шістсот
сорок дві) гривні 95 копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України - протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
А.В. Руденко