Справа № 1170/2а-3610/12
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Київ
К/800/33377/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 13
грудня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року у справі за позовом Держаної
податкової служби у Кіровоградській
області до Підрозділу примусового
виконання рішень відділу Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання неправомірними
дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулось з
позовом до Підрозділу примусового
виконання рішень відділу Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання неправомірними
дій та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13 грудня
2012 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07 травня 2014 року постанову суду
першої інстанції залишено без змін.

Головне управління Міндоходів у
Кіровоградській області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Держаної податкової
служби у Кіровоградській області до
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови, за касаційною скаргою
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13 грудня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 07 травня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк