Справа № 130/1428/14-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 130/1428/14-а
Головуючий у 1-й інстанції: Заярний А.М.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
м.Жмеринці та Жмеринському районі
Вінницької області на постанову
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 26 травня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м.Жмеринці та Жмеринському
районі Вінницької області про
призначення пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області з позовом до Управління
Пенсійного фонду України у м.Жмеринці
та Жмеринському районі Вінницької
області про оскарження рішення щодо
відмови в призначенні дострокової
пенсії за віком.

Постановою Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області від26 травня 2014 року позов
задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить суд
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог, посилаючись при цьому на неповне
з'ясування обставин, які мають значення
для справи та порушення норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення спору.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Про дату, час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

08 липня 2014 року представник
відповідача надала суду заяву про
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України
неприбуття у судове засідання сторін
або інших осіб, які беруть участь у
справі, належним чином повідомлених
про дату, час і місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду справи.

За таких обставин, а також враховуючи,
що судом участь сторін в судовому
засіданні не визнавалась обов'язковою,
колегія суддів прийшла до висновку
щодо можливості апеляційного розгляду
справи в порядку письмового
провадження у відповідності до пункту 2
частини 1 статті 197 КАС України.

Згідно з частиною 6 статті 12, частиною 1
статті 41 КАС України у випадку неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, під час судового
розгляду повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу необхідно
залишити без задоволення, а постанову
суду першої інстанції -без змін з
наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи,
17.06.2013 ОСОБА_2 звернулася до відповідача
із заявою про призначення їй
дострокової пенсії за віком, надавши
всі необхідні для цього документи.

Рішенням комісії управління
Пенсійного фонду України у місті
Жмеринка та Жмеринському районі по
розгляду спірних питань, пов'язаних з
призначенням (перерахунком) та
виплатою пенсій відповідно до чинного
законодавства України №12 від 24.01.2014
позивачу відмовлено у призначенні
пенсії у зв'язку із відсутністю підстав
зарахування до страхового стажу
періоду роботи у фермерському
господарстві «Вокнушівка» з 05.03.1997 по
06.11.2003, оскільки не підтверджується
сплата внесків на соціальне
страхування.

Непогоджуючись із прийнятим
відповідачем рішенням про закінчення
виконавчого провадження, позивач
звернулась до суду із вказаним позовом.

Суд першої інстанції, задовольняючи
позов, виходив з того, що несплата
фермерським господарством "Вокнушівка"
внесків на соціальне страхування не
може позбавити громадян їх
конституційного права на соціальний
захист.

Колегія суду погоджується з таким
висновком з огляду на наступні
обставини.

Згідно з частинами першою та другою
статті 46 Конституції України громадяни
мають право на соціальний захист, яке
гарантується загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням за
рахунок страхових внесків громадян,
підприємств, установ і організацій
тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення», до стажу роботи
зараховується робота, виконувана на
підставі трудового договору на
підприємствах, в установах,
організаціях і кооперативах,
незалежно від використовуваних форм
власності та господарювання, а також
на підставі членства в колгоспах та
інших кооперативах, незалежно від
характеру й тривалості роботи і
тривалості перерв.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 56 цього Закону, до
стажу роботи зараховується також
будь-яка інша робота, на якій
працівник підлягав державному
соціальному страхуванню, або за умови
сплати страхових внесків, період
одержання допомоги по безробіттю, а
також робота в'язнів і робота за
угодами цивільно-правового характеру
за умови сплати страхових внесків.

Відповідно до п. 7-2 розділу ХV ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», до 1 січня 2015 року право
дострокового виходу на пенсію за віком
мають жінки, яким виповнилося 55 років,
за наявності страхового стажу не менше
30 років та за умови звільнення з
роботи. У цьому випадку розмір їх
пенсії, обчислений відповідно до
статті 27 та з урахуванням статті 28
цього Закону, зменшується на 0,5
відсотка за кожний повний чи неповний
місяць дострокового виходу на пенсію.

Принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій визначені
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

За правилами пункту 2 статті 41 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» до
заробітної плати для обчислення
пенсії враховується сума виплат, на
які нараховуються внески на
обов'язкове державне пенсійне
страхування або збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування.

Відповідно до статті 1 зазначеного
Закону страхові внески визначені як
кошти відрахувань на соціальне
страхування та збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування,
сплачені згідно із законодавством, що
діяло раніше; кошти сплачені на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
найманих працівників та інших осіб, які
належать до кола осіб, які підлягають
загальнообов'язковому державному
пенсійному страхуванню та зазначені у
статті 11 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», сплачуються їх
роботодавцями та безпосередньо
застрахованими особами.

Механізм обов'язкового пенсійного
страхування передбачає відповідні
державні гарантії реалізації
застрахованими особами своїх
пенсійних прав.

Зокрема, згідно із частиною першою
статті 16 Закону, застрахована особа має
право отримувати від страхувальника
підтвердження про сплату страхових
внесків, вимагати від страхувальників
сплати внесків, у тому числі в судовому
порядку тощо.

З цим правом кореспондується обов'язок
страхувальника нараховувати,
обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові
внески (пункт 6 частини другої статті 17
Закону) незалежно від фінансового
стану платника (частина дванадцята
статті 20 Закону).

Таким чином страхові внески є
складовою умовою існування солідарної
системи і підлягають обов'язковій
сплаті.

Відповідно до пунктів 2, 3 статті 28
Закону України «Про селянське
(фермерське) господарство» від 20.12.1991 №
2009-XII (чинного в період часу, який
позивач просить врахувати при
перерахунку пенсії) селянське
(фермерське) господарство реєструється
як платник збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування в
органах Пенсійного фонду України за
своїм місцем розташування, у
встановленому порядку сплачує збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування з усіх видів заробітку за
членів селянського (фермерського)
господарства та осіб, які працюють у
ньому за трудовим договором
(контрактом), а також як платник
страхових внесків з окремих видів
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, зазначених у
частині першій цієї статті, сплачує
страхові внески у встановленому
законодавством порядку.

Час роботи в селянському (фермерському)
господарстві членів господарства та
осіб, які працюють у ньому за трудовим
договором (контрактом), зараховується
до загального і безперервного стажу
роботи на підставі записів у трудовій
книжці і документів, що підтверджують
сплату внесків (збору) на соціальне
страхування.

При цьому, за правилами частини 2 статті
27 цього ж Закону, новостворені
селянські (фермерські) господарства
звільняються від оподаткування на 3
роки, а в трудонедостатніх селах - на 5
років.

Аналіз вищезазначених норм свідчить,
що Закон України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» не ставить в залежність
право застрахованої особи на
перерахунок пенсії від сплати
страхових внесків страхувальником.

Таким чином суд першої інстанції
дійшов до правильного висновку, що
позивач, як застрахована особа була
позбавлена можливості впливати на
сплату страхових внесків ФГ
"Вонкушівка", відтак, несплата
зазначеним фермерським господарством
в спірний період страхових внесків до
Пенсійного фонду мала місце не з вини
застрахованої особи, що не може
позбавити її конституційного права на
соціальний захист щодо вирішення
питання надання дострокової пенсії за
віком відповідено до п.7-2 розділу XV
Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування".

Отже, колегія суддів вважає, що доводи
апеляційної скарги не ґрунтуються на
вимогах законодавства та не
спростовують висновків суду першої
інстанції

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198 , ст. 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
скаргу без задоволення, а постанову
суду -без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Підсумовуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
ухвалив оскаржуване рішення
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
права, а тому підстави для його
скасування або зміни відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м.Жмеринці
та Жмеринському районі Вінницької
області, - залишити без задоволення, а
постанову Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області від 26 травня 2014
року, - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та в строки, передбачені ст. ст.
212, 254 КАС України.

Головуючий
Гонтарук В. М.

Судді
Біла Л.М.

Матохнюк Д.Б.