Справа № 804/7427/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2014 р. Справа №804/7427/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., при
секретаріСтавицькому О.В., за участю:
представника позивача представника
відповідача Мархай Н.О., Малтих М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю промислово
торгівельне підприємство "ЮНІЛАЙФ.ПВ"
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним
адміністративним судом відкрито
скорочене провадження у справі №
804/7427/14 за позовом Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю промислово
торгівельне підприємство "ЮНІЛАЙФ.ПВ"
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 30 травня 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі № 804/7427/14.

Ухвалою від 16 червня 2014 року дану
справу призначено до розгляду у
судовому засіданні.

У судовому засіданні, яке відбулося 08
липня 2014 року, представником
відповідача заявлене клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів до терміну,
встановленого судом.

Представник позивача у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання представника відповідача
та зупинення провадження у справі не
заперечувала.

Вирішуючи клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд доходить висновку про
можливість задоволення клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження в
адміністративній справі № 804/7427/14 у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/7427/14
за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю промислово
торгівельне підприємство "ЮНІЛАЙФ.ПВ"
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) до
22 липня 2014 року для надання додаткових
доказів Товариством з обмеженою
відповідальністю промислово
торгівельне підприємство "ЮНІЛАЙФ.ПВ".

Призначити розгляд справи № 804/7427/14 у
судовому засіданні на 22 липня 2014 року о
11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та у строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко