Справа № 1519/21723/2012
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Проваджння №2/521/69/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Малиновський райсуд
м.Одеси

в складі: головуючого судді
Роїк Д.Я.

при секретарі
Чайковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2,
Управління ДАІ м. Одеси про визнання
постанови по справі про
адміністративне правопорушення
недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси з
адміністративним позовом Інспектора
ДПС ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2, Управління ДАІ
м. Одеси про визнання постанови по
справі про адміністративне
правопорушення недійсною.

Судом було поставлено питання про
забезпечення доказів шляхом їх
витребування, а саме витребувати з
комунального підприємства
«Спеціалізований монтажно –
експлуатаційний підрозділ» (65085, м.
Одеса, вул. 3-я Станціонна, 25) відомості
станом на 09.03.2011 року щодо наявності
дорожнього знаку «Рух прямо та
праворуч» на перехресті вул.
Рішельєвська з вул. Дерібасівською,
період часу на який діяв цей знак та
напрямку руху в якому його було
встановлено, та з копію протоколу про
скоєння адміністративного
правопорушення на підставі якого було
винесено постанову про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності серії ВН №554715 від
09.03.2011 року.

Представник позивача у судове
засідання з’явився, не заперечував
проти витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
з’явився не заперечував проти
витребування доказів.

Інші учасники справи у судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про витребування
доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може
збирати докази з власної ініціативи.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, суд вважає за
необхідне витребувати з власної
ініціативи відомості станом на 09.03.2011
року щодо наявності дорожнього знаку
«Рух прямо та праворуч» на перехресті
вул. Рішельєвська з вул.
Дерібасівською, оскільки доказів та
копій документів наявних у справі не
достатньо для винесення рішення.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 73-75 КАС України,
суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати з комунального
підприємства «Спеціалізований
монтажно – експлуатаційний підрозділ»
(65085, м. Одеса, вул. 3-я Станціонна, 25)
відомості станом на 09.03.2011 року щодо
наявності дорожнього знаку «Рух прямо
та праворуч» на перехресті вул.
Рішельєвська з вул. Дерібасівською,
період часу на який діяв цей знак та
напрямку руху в якому його було
встановлено.

Витребувати з УДАЇ ГУМВС України в
Одеській області належним чином
завірену копію протоколу про скоєння
адміністративного правопорушення на
підставі якого було винесено постанову
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
серії ВН №554715 від 09.03.2011 року.

Копію ухвали направити для виконання
до комунального підприємства
«Спеціалізований монтажно –
експлуатаційний підрозділ».

Витребування доказів доручити
позивачу ОСОБА_1 та його представнику,
та покласти на нього всі витрати
пов’язані з витребуванням доказів.

Встановити строк пред’явлення до
виконання в один рік, тобто до 15.08.2014
року.

Ухвалу може бути оскаржено, про що
протягом п’яти днів з дня
проголошення, про що подається заява
про апеляційне оскарження ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в термін
п’яти днів з дня проголошення, без
подання попередньої заяви про
оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: