Справа № 812/3017/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

07 липня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3017/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Гаркуші Ю.О.,

за участю

представника відповідача:
Клиновського А.П. (дов. № 218/10/10-013),

розглянувши матеріали за
адміністративним позовом Державного
підприємства "Свердловантрацит" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення - рішення від 29.04.2014 №
та податкової вимоги № 17.03.2014 №
5925,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою суду від 05 травня 2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні.

Представник відповідача у судовому
засіданні 07 липня 2014 року надав
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання додаткових
пояснень.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких підстав, з метою повного,
всебічного розгляду адміністративної
справи, суд вважає необхідним
задовольнити клопотання представника
відповідача та зупинити провадження у
справі, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, до 11 вересня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
Державного підприємства
"Свердловантрацит" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Луганську Міжрегіонального Головного
управління Міндоходів про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення від
29.04.2014 № та податкової вимоги №
17.03.2014 № 5925 до 11 вересня 2014 року.

Ухвала в набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не буде
подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про
зупинення провадження у справі
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяО.В. Солоніченко