Справа № 872/6963/13
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2014 рокусправа № 2а/0470/14438/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Мельника
В.В. Нагорної Л.М.

секретар судового засідання:
Федосєєва Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

апеляційну скаргу Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю

у
Дніпропетровській області

на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду

від 16 січня 2013 року

у справі № 2а/0470/14438/12

за позовом Управління
Комунального господарства та
будівництва

Павлоградської
міської ради,

вул. Шевченка, 63,
м. Павлоград Дніпропетровської обл.,
51400;

до відповідача Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю

у
Дніпропетровській області

вул. Набережна
В.І.Леніна, 39-А, м. Дніпропетровськ, 49600;

копія Управління
державної автомобільної інспекції

в
Дніпропетровській області,

вул. Ширшова, 9, м.
Дніпропетровськ, 49000;

про скасування
рішення, -

встановив: Дніпропетровський окружний
адміністративний суд своєю постановою
від 16 січня 2013 року у справі № 2а/0470/14438/12
позов Управління Комунального
господарства та будівництва
Павлоградської міської ради
задовольнив. Скасував Постанову
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області від 13
листопада 2012 року № 174-Ю про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим актом, у поданій апеляційній
скарзі Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області, Відповідач,
вказує на невідповідність висновків
суду обставинам справи, порушення норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги її заявник посилається на те, що
рух автотранспорту по новозбудованому
автомобільному мосту через ріку Вовча,
без введення якого в експлуатацію
згідно до вимог чинного законодавства
стало наслідком застосування
адміністративних санкцій,
підтверджується засобами масової
інформації.

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд своєю ухвалою від
13 лютого 2014 року витребував від
Державної автомобільної інспекції в
Дніпропетровській області відомості
про те, чи здійснюється та з якого часу
автомобільний рух по новозбудованому
мосту через ріку Вовча у місті
Павлограді Дніпропетровської області.

На дату розгляду справи таких
відомостей від Державної
автомобільної інспекції в
Дніпропетровській області до суду не
надійшло.

За таких обставин суд вважає за
необхідне розгляд апеляційної скарги
відкласти.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи повторно
витребувати від Державної
автомобільної інспекції в
Дніпропетровській області відомості
про те, чи здійснюється та з якого часу
автомобільний рух по новозбудованому
мосту через ріку Вовча у місті
Павлограді Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 71, ст. 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Розгляд справи № 2а/0470/14438/12 відкласти
на 22 травня 2014 року о 14-30.

Судове засідання відбудеться в залі
судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
«Правда», 29а, кім. 504.

Зобов'язати Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області забезпечити
явку в судове засідання компетентного
представника.

Витребувати від Державної
автомобільної інспекції в
Дніпропетровській області відомості
про те, чи здійснюється та з якого часу
автомобільний (двосторонній) рух по
новозбудованому мосту через ріку Вовча
у місті Павлограді Дніпропетровської
області.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна