Справа № 372/3263/14-а
Суддя: Потабенко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3263/14-а
Провадження 6-а-12/14
ухвала

Іменем України

09 липня 2014 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в
якій просить поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання по адміністративній
справі про зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в
Обухівському районі вчинити певні дії,
посилаючись на несвоєчасне його
отримання в суді.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилась на адресу суду
подала клопотання про розгляд справи у
її відсутність заяву підтримала та
просила її задовольнити в повному
обсязі.

Представник боржника в судове
засідання також не з'явився, хоч про
день, час і місце слухання справи був
повідомлений належним чином, клопотань
та заперечень на адресу суду не
подавав.

Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Обухівського районного
суду від 13 квітня 2011 року по справі №
2-а-3447/11 було задоволено позов ОСОБА_1,
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м.Обухів та Київській
області провести перерахунок та
виплатити їй доплату до пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 липня 2012
року вказана постанова в частині
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м.Обухів та Київській
області провести перерахунок та
виплатити їй доплату до пенсії
залишена без змін.

Відповідно до заяв представника
позивача їй було видано судове рішення
в листопаді 2013 року, а виконавчий лист в
грудні 2013 року.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Вказані заявником причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання суд вважає
поважними, оскільки несвоєчасне
отримання виконавчого документа
унеможливило своєчасне його
пред'явлення до виконання.

Таким чином заявлені вимоги
відповідають ст.261 КАС України, тому
пропущений строк слід поновити.

Керуючись ст.261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних
причин строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-а-3447/11 за
постановою Обухівського районного
суду від 13 квітня 2011 року про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м.Обухів та Київській
області провести перерахунок та
виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Обухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя