Справа № 2а/0570/12172/2011
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. справа №2а/0570/12172/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Шишова О.О., суддів
Сіваченка І.В., Сухарька М.Г.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву державного
підприємства «Вугільна компанія
«Краснолиманська» про визнання
виконавчого листа № 2а/0570/12172/2011 від
11.11.2011 року таким, що не підлягає
виконанню, -

В С Т А Н
О В И В:

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшло
клопотання державного підприємства
«Вугільна компанія «Краснолиманська»
про визнання виконавчого листа №
2а/0570/12172/2011 від 11.11.2011 року таким, що не
підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що позивач
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м.Красноармійську Донецької області по
справі № 2а/0570/12172/2011 відмовився від
позову. Донецьким окружним
адміністративним судом винесено
ухвалу про залишення без розгляду
позову, а тому виконавчий лист №
2а/0570/12172/2011 від 11.11.2011 року виданий судом
на виконання постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 08.08.2011 року, є таким, що не підлягає
виконанню.

Всі особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не прибули, хоча вони
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання,
тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС
України суд апеляційної інстанції
розглянув справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, встановила
наступне.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 08 серпня 2011
року у справі № 2а/0570/12172/2011 відмовлено в
задоволенні позовних вимог Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Красноармійську Донецької області до
Державного підприємства «Вугільна
компанія «Краснолиманська» про
стягнення пені за несвоєчасне
перерахування страхових внесків у
розмірі 1 140 224,96 грн.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 вересня
2011 року скасована постанова суду
першої інстанції та прийнята нова, якою
задоволені позовні вимоги Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
м.Красноармійську Донецької області до
Державного підприємства «Вугільна
компанія «Краснолиманська» про
стягнення пені за несвоєчасне
перерахування страхових внесків у
розмірі 1 140 224,96 грн.

11.11.2011 року Донецьким апеляційним
адміністративним судом на виконання
постанови суду від 20 вересня 2011 року
був виписаний виконавчий лист.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04 вересня 2013 року постанова
Донецького окружного
адміністративного суду від 08 серпня 2011
року та постанова Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 вересня 2011 року скасовані, справа
повернута на новий розгляд до суду
першої інстанції.

14 жовтня 2013 року до Донецького
окружного адміністративного суду
надійшла заява від Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
м.Красноармійську Донецької області
про відмову від позову, ухвалою від 21
жовтня 2013 року була задоволена, а
провадження за позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в
м.Красноармійську Донецької області до
Державного підприємства «Вугільна
компанія «Краснолиманська» про
стягнення пені за несвоєчасне
перерахування страхових внесків у
розмірі 1 140 224,96 грн. закрито.

Ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 21 жовтня 2013
року було скасовано Донецьким
апеляційним адміністративним судом 19
листопада 2013 року, за апеляційної
скаргою Державного підприємства
«Вугільна компанія «Краснолиманська»
та справа направлена для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року задоволено клопотання Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Красноармійську Донецької області про
відкликання позовної заяви та позовну
заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року задоволена заява Державного
підприємства «Вугільна компанія
«Краснолиманська» про відмову від
апеляційної скарги на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року. Апеляційне провадження закрито.

13 березня 2014 року задоволено
клопотання Державного підприємства
«Вугільна компанія «Краснолиманська»
ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду про поворот
виконання постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 вересня 2011 року по справі
2а/0570/12172/2011, яка ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 25 квітня 2014 року скасована та
прийнята нова ухвала, якою в
задоволенні клопотання про поворот
виконання постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 вересня 2011 року по справі
2а/0570/12172/2011 відмовлено.

Звертаючись до суду про виконання
виконавчого листа таким що не підлягає
виконанню заявник посилався на ч.4 ст.259
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно якій суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа, а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково. Якщо стягнення за таким
виконавчим листом уже відбулося
повністю або частково, суд одночасно на
вимогу боржника стягує на його користь
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Тобто зазначена стаття передбачає
випадок, коли виконавчий лист не був
виконаний.

Як зазначалося вище 11.11.2011 року
Донецьким апеляційним
адміністративним судом на виконання
постанови суду від 20 вересня 2011 року
був виписаний виконавчий лист.

15 грудня 2011 року вимоги виконавчого
документу відповідно платіжному
дорученню № 2393 від 15.12.2011року виконані.
Сплачено на користь позивача 1140224,96грн.

Крім того, колегія суддів зазначає, що
виконавчий документ помилково виданий
не був. Добровільного виконання
рішення суду не було, оскільки
відповідно до тексту преамбули Закону
України «Про виконавче провадження»
цей Закон визначає умови і порядок
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб), що відповідно
до закону підлягають примусовому
виконанню у разі невиконання їх у
добровільному порядку.

При таких обставинах колегія суддів
вважає відмовити в задоволенні заяви
про визнання виконавчого листа №
2а/0570/12172/2011 від 11.11.2011 року таким, що не
підлягає виконанню, оскільки він вже
виконаний та підстав для визнання його
таким, що не підлягає виконанню не має.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 196, 206, 211,
212, 254, 259 Кодексу адміністративного
судочинства України, Законом України
«Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
державного підприємства «Вугільна
компанія «Краснолиманська» про
визнання виконавчого листа №
2а/0570/12172/2011 від 11.11.2011 року таким, що не
підлягає виконанню.

Рішення набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
рішенням законної сили.

Головуючий
О.О.Шишов

Судді:
І.В.Сіваченко

М.Г.Сухарьок