Справа № 712/8682/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого/судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 10. 06. 2014 року звернувся
до суду з позовом до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Черкаси
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 24 грудня
2013 року він перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Черкаській області як пенсіонер за
віком.

Зазначив, що при призначенні
пенсії відповідач по справі не взяв до
уваги довідку про заробітну плату від
26.01.07 року № 2-06 видану Черкаським
професійно-технічним училищем № 15,
посилаючись на те, що відомості, які
вказані в довідці, не підтверджені
первинними документами.

Вказує, що надана ним довідка
відповідає вимогам чинного
законодавства. Вона нотаріально
посвідчена і підтверджена директором
Черкаського професійного будівельного
ліцею. Відомості вказані в довідці є
дійсними. Крім того, до довідки наданий
акт на списання від 05.02.2008 року.

Вважає дії відповідача
неправомірними та просить суд
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок призначеної йому пенсії з
врахуванням відомостей викладених в
довідці про заробітну плату від 26.01.07
року № 2-06, видану Черкаський
професійним училищем № 15 та здійснити
відповідні виплати.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги та просив
задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечувала проти позову,
пояснюючи тим, що відповідно до ст. 40 п.1
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» для обчислення
пенсії враховується довідка про
заробітну плату за умови підтвердження
її первинними документами.

Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, дійшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що з 24 грудня 2013 року
позивач перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Черкаській області як пенсіонер за
віком.

29.01.2014 року позивач звернувся до
відповідача із заявою щодо призначення
пенсії за віком відповідно до ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та надав відповідні
документи в тому числі довідку про
заробітну плату від 26.01.07 року № 2-06
видану Черкаським
професійно-технічним училищем № 15,
однак отримав відмову від 11.03.2014 року з
тих підстав, що відомості, які вказані в
довідці, не підтверджені первинними
документами.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", заробітна плата (дохід) за
період страхового стажу до 1 липня 2000
року враховується для обчислення
пенсії на підставі документів про
нараховану заробітну плату (дохід),
виданих у порядку, встановленому
законодавством, а за період страхового
стажу починаючи з 1 липня 2000 року- за
даними, що містяться в системі
персоніфікованого обліку. При цьому,
названа норма Закону передбачає, що
довідка про заробітну плату має бути
підтверджена первинними документами.

На виконання вищевказаного Закону
Постановою Пенсійного Фонду України
від 25 листопада 2005 року № 22-1
затверджено "Порядок подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», пункт 17 якого передбачає,
що довідка про заробітну плату (дохід)
особи видається на підставі особових
рахунків, платіжних відомостей та
інших документів про нараховану та
сплачену заробітну плату
підприємством, установою чи
організацією, де працював померлий
годувальник або особа, яка звертається
за пенсією. Якщо такі підприємства,
установи, організації ліквідовані або
припинили своє існування з інших
причин, то довідки про заробітну плату
видаються правонаступником цих
підприємств, установ чи організацій
або державними архівними установами.

З матеріалів справи
вбачається, що видана позивачу довідка
№ 2-06 від 26. 01. 2007 року містить відомості
щодо її видачі на підставі даних
особових рахунків. Окрім того,
довідка містить відомості щодо
загального розміру заробітної плати
позивача за період 1987-1991 роки та
відомості щодо сум заробітної плати з
розшифровкою по місяцях.

Відповідач безпідставно
не враховує надану позивачу довідку №
2-06 від 26.01.2007 року про заробіток для
обчислення пенсії в період роботи з 1987
року по 1991 рік та відмовляється її
враховувати для перерахунку пенсії.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позивач має право на перерахунок
пенсії з врахуванням доданої довідки
про заробітну плату 2-06 від 26.01.2007 року,
видану Черкаським професійним
училищем № 15.

Керуючись ст.ст. 12, 17, 19, 72, 99, 100, 158-163, 172-2,
256, КАС України, ст.. 40 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення», ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду України в місті Черкаси
Черкаської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням відомостей викладених в
довідці про заробітну плату від 26. 01. 07
року № 2-06 видану Черкаським
професійно-технічним училищем та
здійснити відповідні виплати.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з моменту отримання копії постанови, в
порядку, передбаченому ст. 186 КАС
України.

Головуючий:
підпис П.М.
Євтушенко.