Справа № 804/7909/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 р. Справа № 804/7909/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Юркова Е.О., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Придніпровська
енергетична компанія» про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Придніпровська
енергетична компанія» з вимогою -
стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Придніпровська енергетична компанія»
(, 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Запорізьке шосе, буд. 56, кв. 469) на
користь державного бюджету
заборгованість з податку на додану в
вартість в сумі 189 117,32 грн. на р/р №
0004 в ГУДКУ в Дніпропетровській
області, МФО 805012, код бюджетної
класифікації 14010100.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що у зв'язку з нарощуванням
податкового боргу та відсутністю
погашення самостійно задекларованих
податкових зобов'язань, утворився
зазначений податковий борг. Сума боргу
не сплачується відповідачем
добровільно, а тому підлягає
примусовому стягненню.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до
канцелярії суду клопотання про розгляд
справи за відсутності уповноваженого
представника в порядку письмового
провадження, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та просив позов
задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився. Судом
було направлено на адресу відповідача
копію ухвали про відкриття провадження
у справі та судову повістку, проте на
адресу суду конверт з поштампту
повернувся з відміткою «за закіченням
терміну зберігання». Згідно Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
Серія АД №222699, виданого на запит №17/316
27.02.14 року від 05.03.14р за №18289028 станом на
05.03.2014р., місцезнаходження відповідача
зареєстровано 69000, Запорізька область,
м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район,
вул. Перемоги, буд. 63, тому суд доходить
висновку про належне повідомлення
відповідача про місце, час та дату
судового розгляду справи.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України розписку
про одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши наявні в справі докази
та оцінивши їх у сукупності вважає
необхідним задовольнити позов
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Придніпровська енергетична компанія»
(далі - ТОВ «ПЕК») зареєстроване як
суб'єкт підприємницької діяльності
виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради,
включене до єдиного державного реєстру
за ідентифікаційним кодом 31891045,
зареєстроване за адресою - м.
Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе,
буд. 56, кв. 469.

ТОВ «ПЕК» 26.02.2002 року взято на
податковий облік як платник податків
до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська.

Станом на час звернення до суду ТОВ
«ПЕК» має податкову заборгованість у
розмірі 189 117,32 грн. у зв'язку з несплатою
визначених у податкових декларацій по
податку на додану вартість суми
грошового зобов'язання та згідно акту
перевірки.

До ДПІ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська були надані
відповідачем наступні податкові
декларації по податку на додану
вартість, а саме податкова декларація
по податку на додану вартість №, в
якій сума грошового зобов'язання
складає 110 240,0 грн..

Податковий борг Відповідача з податку
на додану вартість станом на 23.05.2014 року
складає у розмірі 110 240,0 грн., а саме за
лютий - 110 240,0 грн.

Таким чином, податкове зобов'язання
відповідача з податку на додану
вартість в сумі складає 110 240,0 грн.

29.11.2013 року ДПІ у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська проведено
документальну позапланову виїзну
перевірку ТОВ «ПЕК» з питання
правомірності формування залишку
від'ємного значення суми податку на
додану вартість за декларацією з ПДВ за
вересень 2013 року, за результатами якої
складено акт № 1146/151/31891045. Відповідно до
зазначеного акту сформовано податкове
повідомлення-рішення № від 15.01.2014
року. Акт та податкові
повідомлення-рішення були направлені
відповідачу поштою.

Таким чином, податкове зобов'язання,
яке виникло в наслідок документальної
позапланової виїзної перевірку ТОВ
«ПЕК» з питання правомірності
формування залишку від'ємного значення
суми податку на додану вартість за
декларацією з ПДВ за вересень 2013 року
відповідача з податку на додану
вартість в сумі складає 185 688,75 грн., який
виник у зв'язку з несплатою грошового
зобов'язання, який виник згідно акту
перевірки.

Сплата відповідачем податкового
зобов'язання та податкове зобов'язання,
яке виникло в наслідок документальної
позапланової виїзної перевірку ТОВ
«ПЕК» з питання правомірності
формування залишку від'ємного значення
суми податку на додану вартість за
декларацією з ПДВ за вересень 2013 року
була часткова, в наслідок чого
податковий борг відповідача по податку
на додану вартість станом на 23.05.2013 року
складає у розмірі 189 117, 32 грн. в тому
числі залишок несплаченої пені 3 491,97
грн.

Розрахунок: 110240,0 грн. (декларація) +
185688,75 грн. (ППР) = 295928,75 грн. -2163,40 грн.
(сплата) - 108140,00 грн. (сплата) = 185625,35 грн.
(недоїмка) + 3491,97 грн. (пеня) = 189 117,32 грн.
(борг).

На підставі ст.59 Податкового Кодексу
України відповідачу сформовано
податкові вимоги від 18.02.2014р. № 70-25.

Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36
Податкового кодексу України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором. Податковий
обов'язок є безумовним першочерговим
стосовно інших неподаткових обов'язків
платника податків, крім випадків,
передбачених законом.

Сума податкового боргу
відповідача на час розгляду справи є не
погашена та не списана.

У відповідності до п.95.2. ст. 95
Податкового кодексу України -
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, па суму
податковою боргу або його частини,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Несплата відповідачем до державного
бюджету у встановленому порядку
заборгованості спричиняє суттєву
шкоду інтересам держави та
перешкоджає формуванню прибуткової
частини бюджету, як державного так і
місцевого, не дозволяє державі та її
органам в повному обсязі виконувати
свої функції, що негативно впливає на
виплату заробітної плати працівникам
бюджетної сфери та інші соціальні
виплати малозабезпеченим громадянам.

Згідно п.п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п.87.1 ст.87 Податкового
кодексу України (далі - ПКУ) джерел
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу плата податків є будь-які власні
кошти, у тому числі ті, що отримані від
продажу товарів (робіт, послуг), майна,
випуску цінних паперів, зокрема
корпоративних прав, отримані як позика
(кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків відповідного платежу може
бути здійснена також за рахунок
надміру сплачених такого платежу (без
заяви платника) або за рахунок
помилково та/або надміру сплаче сум з
інших платежів (на підставі
відповідної заяви платника) до
відповідних бюджетів.

Згідно п.87.2 ст.87 ПКУ джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених і Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

При несплаті зобов'язання у
встановлений строк виникає податковий
борг, який згідно пп.14.1.175 ст. 14
Податкового кодексу України, становить
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання. (Грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію (п. 14.1.39). Податкове зобов'язання
- сума коштів, яку платник податків, у
тому числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (пп.14.156)).

Відповідно до вимог п.п.46.1, ст. 46 ПКУ -
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Відповідно до положень, закріплених ст.
11 КАС України, розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості, а згідно з ч. 1 ст. 71
КАС України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

Таким чином, позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Придніпровська
енергетична компанія» про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Придніпровська енергетична компанія»
(, 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Запорізьке шосе, буд. 56, кв. 469) на
користь державного бюджету
заборгованість з податку на додану в
вартість в сумі 189 117,32 грн. на р/р №
0004 в ГУДКУ в Дніпропетровській
області, МФО 805012, код бюджетної
класифікації 14010100.

Копію постанови направити сторонам по
справі.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Е.О. Юрков