Справа № 809/717/14
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

02 липня 2014 р.Справа № 4942/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Коваль Р.Й.,
перевіривши апеляційну скаргу комісії
з визначення статусу осіб, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи при Івано-Франківській
обласній державній адміністрації на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
31.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1
до комісії з визначення статусу осіб,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи при
Івано-Франківській обласній державній
адміністрації про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
31.03.2014 року задоволено частково позов
ОСОБА_1 до комісії з визначення статусу
осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи при
Івано-Франківській обласній державній
адміністрації про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії.

Із цією ухвалою відповідач не
погодився та подав на неї апеляційну
скаргу. Однак, така подана з пропуском
строку на апеляційне оскарження, а тому
ухвалою від 14.05.2014 її залишено без руху
та надано 30-денний строк, з дня
отримання копії вказаної ухвали, для
усунення недоліків, а саме: подання
заяви (клопотання) про поновлення
строку на апеляційне оскарження із
наведенням обґрунтованих підстав
пропуску цього строку або доказів
подання апеляційної скарги вчасно.

Згідно наявного у матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення, копію вказаної ухвали
про залишення апеляційної скарги без
руху апелянт отримав 26.05.2014.

На виконання цієї ухвали апелянт подав
заяву від 26.06.2014 № 967/03.02.01-05/04, у якій
зазначає, що ним строк на апеляційне
оскарження не пропущено, оскільки
копію оскаржуваної постанови отримано
14.04.2014, а апеляційну скаргу подано
22.04.2014.

Однак, вказані доводи та докази не
можуть бути прийняті до уваги, оскільки
з матеріалів справи видно, що копію
оскарженого рішення апелянт отримав
10.04.2014 р. (арк..55), а апеляційна скарга
подана на почту 26.06.2014 року, тобто з
пропуском строку звернення до суду.

Обґрунтованих причин, з яких цей строк
пропущено, апелянтом не наведено, а
тому відсутні підстави для визнання
його таким, що пропущено з поважних
причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із
змінами внесеними Законом України «Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства» № 4176-VI від
20.12.2011 року) апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи викладене, відповідно до
абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, у відкритті
апеляційного провадження за цією
апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
комісії з визначення статусу осіб, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи при Івано-Франківській
обласній державній адміністрації на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
31.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1
до комісії з визначення статусу осіб,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи при
Івано-Франківській обласній державній
адміністрації про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали направити усім
особам, які беруть участь в справі, а
особі, яка подавала апеляційну скаргу
також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
Р.Й. Коваль