Справа № 826/9677/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2014 року м.
Київ № 826/9677/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Вєкуа Н.Г.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовом Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у
м. Києві до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особа ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у
Голосіївському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві звернулась до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України
у позовній заяві зазначається зміст
Ознайомившись з позовною заявою, суд
встановив, що позивачем зазначено у
мотивувальній частині позову суму
боргу 154 386,58 грн., однак в прохальній
частині позивач просить стягнути з
відповідача податковий борг у повному
обсязі не зазначаючи суми стягнення.
Зважаючи на вказане, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність нормам КАСУ та
визначитись з сумою позовних вимог у
відповідності до доданих до позовної
Так, позивачем додано облікову картку
платника податку (зворотній бік) ОСОБА_1
до 31.12.2013 року, в той час як
адміністративний позов надійшов до
суду 07.07.2014 року. Таким чином, позивачем
документально не підтверджено,
погашення відповідачем заборгованості
перед бюджетом у добровільному
Враховуючи наведене позивачу
необхідно надати суду зворотній бік
облікової картки відповідача станом на
дату надання документів на усунення
недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1.Залишити позовну заяву Державної
податкової інспекції у Голосіївському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві без руху .
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня набрання ухвалою законної сили
для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Н.Г. Вєкуа