Справа № 406/2607/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ
К/800/34286/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про
перерахунок пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
державну службу" у розмірі 90 відсотків
заробітної плати з урахуванням
допомоги на оздоровлення, на вирішення
соціально - побутових питань, грошової
винагороди та індексації заробітної
плати.

Постановою Алчевського міського суду
Луганської області від 06 травня 2014 року
позов задоволено частково, зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії позивачу згідно вимог
Закону України "Про державну службу" у
розмірі 90 відсотків заробітної плати з
урахуванням допомоги на оздоровлення,
на вирішення соціально - побутових
питань, грошової винагороди та
індексації заробітної плати, починаючи
з 1 лютого 2014 року.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
згідно вимог Закону України "Про
державну службу" у розмірі 90 відсотків
заробітної плати з урахуванням
допомоги на оздоровлення, на вирішення
соціально - побутових питань та
індексації заробітної плати, починаючи
з 1 лютого 2014 року.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судом норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідаює усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 червня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк