Справа № 826/9545/14
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2014 року м.
Київ № 826/9545/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Вєкуа Н.Г.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Києва про
визнання протиправними дій ,
зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі міста Києва про
визнання дій УПФУ в Шевченківському
районі м. Києва щодо відмови повернути
безпідставно сплачений судовий збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування з операції купівлі продажу
нерухомості в розмірі 8822,41 грн.,
зобов'язати УПФУ в Шевченківському
районі м. Києва повернути безпідставно
сплачений збір на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування з
операції купівлі - продажу нерухомості
в розмірі 8822,41 грн.
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
Відповідно до частини першої статті 6
Закону України «Про судовий збір»
судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій формі
виключно через установи банків чи
Ставки сплати судового збору
встановлено частиною другою статті 4
Закону України «Про судовий збір»,
відповідно до якої за подання до
адміністративного суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
становить 10 відсотків від ставки, що
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. За подання до
адміністративного суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
становить 0,06 розміру мінімальної
З матеріалів справи вбачається, що
позивачем згідно квитанції від 04.07.2014
сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн.
як за подання позовної заяви
немайнового характеру.
Позивачем не враховано, що позовна
вимога про зобов'язати УПФУ в
Шевченківському районі м. Києва
повернути безпідставно сплачений збір
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування з операції
купівлі - продажу нерухомості в розмірі
8822,41 грн. є майновою вимогою, оскільки
наслідком оскаржуваного рішення є
зміна складу майна позивача, а тому
позивачем сплачено судовий збір не у
Тому позивачеві необхідно усунути
названий недолік позову і доплатити
судовий збір відповідно до приписів
Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
усунення недоліків позову. Позивачу
необхідно усунути названі недоліки
позову та привести позовну заяву у
відповідність з приписами статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків в межах п'яти днів з дня
отримання ним ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху від 08
липня 2014 року № 826/9545/14.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку неусунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена у порядку,
встановленому в ст. 254 та ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України відповідно.

Суддя
Н.Г. Вєкуа