Справа № 804/2920/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2014 р. Справа №804/2920/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., при
секретаріСтавицькому О.В., за участю:
представників Бабайківської сільській
Ради Царичанського району
Дніпропетровської області третьої
особи Чвертки В.П., Головка О.І., ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_6 в інтересах недієздатної ОСОБА_7
до Бабайківської сільській Ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, Відділу
Держземагенства у Царичанському
районі Дніпропетровської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Фізична
особа-підприємець ОСОБА_5 про визнання
протиправними рішень, визнання
протиправними дії, стягнення
матеріальних та моральних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом ОСОБА_6 в інтересах
недієздатної ОСОБА_7 до Бабайківської
сільської Ради Царичанського району
Дніпропетровської області, Відділу
Держземагенства у Царичанському
районі Дніпропетровської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Фізична особа -
підприємець ОСОБА_5 про визнання
протиправними рішень, визнання
протиправними дії, стягнення
матеріальних та моральних витрат.

У судове засідання з'явились
представники Бабайківської сільській
Ради Царичанського району
Дніпропетровської області та третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Фізична
особа-підприємець ОСОБА_5

У судове засідання не з'явились,
повідомлені належним чином про дату,
час та місце розгляду справи, позивач
та представник Відділу
Держземагенства у Царичанському
районі Дніпропетровської області, які
з клопотанням про відкладення справи
не звертались, про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин до
терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд доходить висновку про
зупинення провадження в
адміністративній справі № 804/2920/14.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/2920/14
за позовом ОСОБА_6 в інтересах
недієздатної ОСОБА_7 до Бабайківської
сільської Ради Царичанського району
Дніпропетровської області, Відділу
Держземагенства у Царичанському
районі Дніпропетровської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Фізична особа -
підприємець ОСОБА_5 про визнання
протиправними рішень, визнання
протиправними дії, стягнення
матеріальних та моральних витрат до 24
липня 2014 року.

Призначити розгляд справи № 804/2920/14 у
судовому засіданні на 24 липня 2014 року о
10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та у строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко