Справа № 825/2336/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2014 року Чернігів
Справа № 825/2336/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Лобан Д.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову приватного
акціонерного товариства
«Новгород-Сіверський сирзавод» до
Новгород-Сіверської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство
«Новгород-Сіверський сирзавод»
звернулось до суду з адміністративним
позовом про протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень
Новгород-Сіверської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області від 23.04.2014 №
, № .

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Дану позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає, а тому суд вважає за
необхідне відкрити провадження у
справі та провести підготовку справи
до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового
розгляду вжиті всі необхідні дії,
заходи для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи протягом
розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом приватного
акціонерного товариства
«Новгород-Сіверський сирзавод» до
Новгород-Сіверської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Витребувати у позивача первинні
документи (договорів, податкових та
видаткових накладних, платіжних
доручень, тощо) на підтвердження
фінансово - господарських відносин із
контрагентами, зазначеними в
адміністративному позові, на
підтвердження обставин, якими він
обґрунтовує свої позовні вимоги або
зазначити докази, які позивач не може
самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Витребувати у ДПІ у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області акт
перевірки від 18.09.2013 № 633/20-30-22-01-14/36034406
про проведення позапланової невиїзної
перевірки ТОВ «ІТЕУ».

Витребувати у Кременчуцької ОДПІ акт №
5664/16-03-22-02-12/25158452 від 20.12.2013 про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки ПП
«Фірма «Онікс».

Сторонам надіслати копію даної ухвали
суду разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної
заяви з доданими до неї документами та
зобов'язати надати у триденний строк з
дня отримання зазначеної ухвали суду, у
разі заперечення проти позову, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийняті рішення, вчиненні
дії, допущенні бездіяльності, з приводу
яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 17
липня 2014 року о 09:00, яке буде
проводитись під головуванням судді
Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні
Чернігівського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Лобан