Справа № 2а-11406/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про поновлення провадження у справі
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області,
третя особа - ДПІ у Личаківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними дій,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області, третя особа - ДПІ у
Личаківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області , в якому просить визнати
протиправними дії Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області в особі відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
щодо державної реєстрації за ОСОБА_1
транспортного засобу Ford Tranzit,д.н.з
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 05.11.2013 року
зупинено провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції ГУМВС України
в Львівській області, третя особа - ДПІ
у Личаківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправними дій
до отримання витребовуваних судом
На адресу Львівського окружного
надійшло клопотання за підписом
начальника Управління ДАІ центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м.Львів та
Пустомитівського р-ну Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області
Плашовецького О.А. про долучення до
матеріалів справи копії протоколу
Судовий розгляд справи призначено на
25.06.2014 року о 11:30 год.
Позивач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
проведення судового засідання.
Відповідач та третя особа явку
уповноваженого представника в судове
засідання не забезпечили, хоча
належним чином повідомлялися про дату,
час і місце проведення судового
засідання. Клопотань про розгляд
справи без участі уповноважених
представників до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що провадження у справі підлягає
поновленню, мотивуючи це наступним.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
Враховуючи те, що на адресу Львівського
окружного адміністративного суду за
документи, суд вважає за необхідне
поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1.Поновити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області,
третя особа - ДПІ у Личаківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними дій.
2.Судове засідання призначити на
07.07.2014року о 15:00 год.
3.Копію ухвали надіслати сторонам
у справі.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя