Справа № 820/8304/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 липня 2014 р. Справа № 820/8304/14Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Щебеньбудторг" до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Щебеньбудторг",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить визнати протиправними
дії Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області по проведенню
зустрічної звірки ТОВ "Щебеньбудторг"
() за період лютий 2013
року, результат якої оформлений актом
від 31.07.2013 року № 26/2220/38277864 "Про
неможливість проведення зустрічної і
звірки ТОВ "Яг-Імпорт" (податковий номер
38277864) щодо підтвердження господарських
відносин з контрагентами за період з
01.02.2013 року по 28.02.2013 року"; зобов'язати
Державну податкову інспекцію у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області вилучити з
Інформаційної системи "Податковий
блок" відомості, внесені на підставі
акту від 31.07.2013 року № 26/2220/38277864,
поновивши в ній дані, задекларовані ТОВ
"Щебеньбудторг" щодо податкових
зобов'язань та податкового кредиту у
податкових деклараціях з податку на
додану вартість за період лютий 2013
року.

Ухвалою суду від 11 червня 2014 року
зазначена заява була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС
України, а саме: не надано оригінал
документу, який згідно із вимогами
діючого законодавства підтверджує
повноваження директора ОСОБА_1,
зокрема, щодо підписання даного
адміністративного позову, або його
належним чином засвідчену копію,
оригінал документу про сплату судового
збору, копію позовної заяви та копії
всіх документів, що приєднуються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів, а також копії усіх
документів у підтвердження обставин,
викладених у позові.

У встановлений судом строк позивачем
не було усунуто вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 160, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Щебеньбудторг" до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання нею копії
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

С.О. Чудних