Справа № 336/5307/14-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/5307/14-а
пр. № 2а/336/127/2014
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді
м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання неправомірним рішення про
відмову у перерахунку пенсії,
зобов'язання здійснити перерахунок та
проводити виплату пенсії з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя,
вказавши, що 06.03.2014 року відповідачем їй
було призначено пенсію. Оскільки при
розрахунку пенсії позивачеві з
заробітної плати виключені
матеріальна допомога на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань, індексація заробітної плати,
просить визнати протиправним та
неправомірним рішення відповідача від
26.06.2014 року по відмову у перерахунку
пенсії, зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок та виплатити
пенсію з урахуванням сум матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань,грошової
винагороди за сумлінну безперервну
працю та індексації заробітної плати.

Згідно зі ст. 106 КАС України в позовній
заяві зазначаються зміст позовних
вимог згідно з частинами 4 та 5 статті 1-5
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а у разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Відповідно д ст. 79 КАС України
письмовими доказами є документи, акти,
листи, телеграми, будь-які інші
письмові записи, що містять в собі
відомості про обставини, які мають
значення для справи.

Всупереч ст. 106 КАС України позивачем до
позовної заяви надано копії довідки
від 06.03.2014 року та листа від 26.06.2014 року
№ 283/О-1, замість оригіналів. Копія
документу доказом по справі не є.

Крім того, позивачем не надано суду
документів на підтвердження звернення
до відповідача з відповідними вимогами
про перерахунок пенсії.

Таким чином, позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України,
що є підставою для залишення її без
руху.

Для усунення недоліків позивачеві
надати оригінали вищезазначених
документів, надати документи на
підтвердження звернення до
відповідача з вимогами про перерахунок
пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про визнання неправомірним рішення про
відмову у перерахунку пенсії,
зобов'язання здійснити перерахунок та
проводити виплату пенсії з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк з
моменту отримання копії ухвали для
усунення вищезазначених недоліків,
інакше позовну заяву повернути
позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя з одночасним надсиланням
копії апеляційної скарги суду
апеляційної інстанції.

Суддя
О.І. Дацюк