Справа № 819/1183/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1183/14-a

07 липня 2014 року
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Чепенюк О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Підгаєцької районної державної
адміністрації, сільської ради с.
Поплави про визнання незаконними
рішення, дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Підгаєцької районної державної
адміністрації, сільської ради с.
Поплави, в якому просила: «визнати
рішення, дії та бездіяльність суб'єкта
владних повноважень сільської ради с.
Поплави Підгаєцького району про
безпідставне визнання померлою та про
затвердження списку громадян без даних
пенсіонерки ОСОБА_2 та неповідомлення
про прийняте рішення зацікавлених осіб
необ'єктивними та незаконними».

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від 25
червня 2014 року позовну заяву було
залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), та встановлено строк для
усунення недоліків позовної заяви (із
зазначенням способу їх усунення) до 04
липня 2014 року. Позивачу необхідно було
усунути недоліки позовної заяви шляхом
подання до суду належним чином
оформленої позовної заяви у
відповідності до вимог статей 105, 106 КАС
України, зокрема, з чітким
формулюванням позовних вимог,
конкретизувавши рішення, дії та
бездіяльність, які оскаржуються, і
обґрунтуванням кожної позовної вимоги,
з визначенням змісту позовних вимог
щодо кожного з відповідачів, з наданням
копій оскаржуваного рішення та доказів
вчинення дій, бездіяльності
відповідачів, зазначенням відомостей і
наданням доказів, коли позивач
дізналася про порушення своїх прав та
інтересів.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху позивач одержала 30
червня 2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Станом на 07 липня 2014 року документів на
усунення недоліків позовної заяви,
зазначених в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху від 25 червня 2014
року, на адресу суду від ОСОБА_1 не
надходило.

Відповідно до частини четвертої статті
107 КАС України питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
усунення недоліків позовної заяви, у
разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу на підставі пункту 1 частини
третьої статті 108 КАС України, з огляду
на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліки
позовної заяви, зазначені в ухвалі
судді Тернопільського окружного
адміністративного суду від 25 червня 2014
року про залишення позовної заяви без
руху, у встановлений суддею строк
позивачем не усунуті, позивач не заявив
клопотання про продовження
процесуального строку для усунення
недоліків позовної заяви, тому позовну
заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз'яснити, що
відповідно до частини шостої статті 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року № 3674-VI визначено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги. За правилами частини другої
статті 7 цього Закону судовий збір
повертається повністю.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивачем сплачено судовий збір
у розмірі 73 грн. 08 коп. згідно з
квитанцією філії - Тернопільського
обласного управління АТ «Ощадбанк» № 23
від 23 червня 2014 року. Оскільки суддя
повертає позовну заяву, то сплачена
сума судового збору у розмірі 73 грн. 08
коп. підлягає поверненню позивачу
відповідно до вимог статті 7 Закону
України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 1 частини третьої
статті 108, статтями 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької
районної державної адміністрації,
сільської ради с. Поплави про визнання
незаконними рішення, дій та
бездіяльності повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір
у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08
(вісім) копійок, сплачений згідно з
квитанцією філії - Тернопільського
обласного управління АТ «Ощадбанк» № 23
від 23 червня 2014 року.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.
Позовна заява та додані до неї
матеріали будуть надіслані позивачу
після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.