Справа № 821/2080/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/2080/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Приватного підприємства
"Дари Азова" про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(позивач, ДПІ) звернулась до
адміністративного суду з позовом, в
якому просить стягнути з приватного
підприємства "Дари Азова" (відповідач,
боржник) кошти з рахунків у банках, що
його обслуговують за рахунок готівки в
рахунок погашення податкового боргу по
податку на додану вартість у сумі 26 997
грн. 78 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
наявна заборгованість виникла за
рахунок несплати відповідачем
узгоджених податкових зобов'язань, які
були нараховані по податку на додану
вартість згідно поданої відповідачем
до контролюючого органу податкової
декларації від 17.09.12 № та
податкового повідомлення - рішення від
25.01.13 № на суму 1190,00 грн. Боржнику
була виставлена податкова вимога від
13.08.13 № 60-15, прийнято рішення №11 від
13.08.13 про опис майна у податкову
заставу, але до погашення боргу це не
призвело, ДПІ просить стягнути вказану
суму боргу в судовому порядку.

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи в
письмовому провадженні, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не
прибув, про дату та час слухання справи
повідомлений за адресою згідно витягу
ЄДР: вул. 9-го Січня, 65, м. Херсон, поштове
відправлення повернуто поштою. Також,
судова кореспонденція була надіслана
на адресу керівника ПП "Дари Азова"
ОСОБА_1: АДРЕСА_1 Керівник ОСОБА_1 судову
повістку отримав, що підтверджено
наявним у справі поштовим
повідомленням. Заперечень проти позову
до суду не поступило.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. На час розгляду
справи у суду відсутні відомості щодо
іншого місцезнаходження ПП "Дари
Азова". Керівник відповідача
повідомлений про дату та час слухання
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд
вважає за можливе розглянути
адміністративну справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні докази у їх сукупності,
суд приходить до висновку про повне
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного.

ПП "Дари Азова" є суб'єктом
підприємницької діяльності, юридичною
особою з 20.02.2003, зареєстроване за
адресою: вул. 9-го Січня, 65, м. Херсон,
керівник підприємства ОСОБА_1 ПП "Дари
Азова" здійснює діяльність у сфері
роздрібної торгівлі з лотків і на
ринках іншими товарами, перебуває на
обліку в ДПІ у м. Херсоні з 09.06.2003 як
платник податку на додану вартість.

Заборгованість приватного
підприємства "Дари Азова" по податку на
додану вартість виникла з 30.09.12 за
рахунок несплати узгодженого
податкового зобов'язання, самостійно
визначеного платником податків у
поданій до Беряднської об'єднаної
державної податкової інспекції
Запорізької області податковій
декларації з податку на додану
вартість від 17.09.12 № , в сумі 25813
грн.

Також, за висновками акту "Про
результати камеральної перевірки
даних з питань неподання
(несвоєчасного подання) податкової
звітності з податку на додану вартість
за вересень, жовтень 2012 року" від 17.12.12 №
724/153-018/32365415 Бердянською ОДПІ було
прийнято податкове повідомлення -
рішення від 25.01.13 № про
збільшення грошового зобов'язання по
податку на додану вартість у вигляді
фінансової санкції у сумі 1190 грн. за
порушення п. 184.6 ст. 184 ПК України -
неподання податкової звітності за
вересень та жовтень місяці 2012 року.
Дане рішення надіслано ПП "Дари Азова"
рекомендованою поштою. Доказів
скасування податкового повідомлення -
рішення від 25.01.13 № в
адміністративному чи судовому порядку
суду не надано. Загальна сума боргу
склала 27003,00 грн. Позивач в позові
зазначив, що у зв'язку із наявністю на
рахунку платника переплати в сумі 5,22
грн., залишок боргу по ПДВ склав 26997,78
грн. Таким чином, заборгованість ПП
"Дари Азова" по ПДВ становить 26997,78 грн.

Відповідно до наданої суду картки
платника по податку на додану вартість
станом на грудень 2013 року вбачається,
що на рахунку відповідача рахується
недоїмка по податку на додану вартість
у сумі 26997 грн. 78 коп. Підприємство не
сплачує своє податкове зобов'язання з
ПДВ. Доказів сплати боргу суду не
надано. Заявлена до стягнення сума
боргу є непогашеною, докази сплати
заборгованості суду не надано, тому
сума ПДВ 26997 грн. 78 коп. підлягає
стягненню в судовому порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Суд зазначає, що відповідно до п. 57.3 ст.
57 ПК України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3
статті 54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у
разі, коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Боржнику була виставлена податкова
вимога № 60-15 від 13.08.13 на суму 60114,09 грн.,
до якого увійшла сума грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість у розмірі 26997 грн. 78 коп., яка
надіслана боржнику належним чином, але
до погашення боргу в добровільному
порядку це не призвело.

13.08.13 контролюючим органом прийнято
рішення № 11 про опис майна у податкову
заставу.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ПП
"Дари Азова" має відкриті розрахункові
рахунки в установах банків: ЗАП.РУ ПАТ
КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя № 8943,
№ 588 (українська гривня),
Ф"ЗРУ"АТ"Б"Фінанси та Кредит" м.
Запоріжжя № 5001 (українська
гривня), ФЗапорізьке обласне АТОщад м.
Запоріжжя № 5830 (українська
гривня), ПАТ "ВТБ Банк" № 7216, №
7216 (українська гривня).

Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95
ПК України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини та орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Факт та розмір боргу підтверджується
наявними матеріалами справи. Доказів
сплати податкового боргу, що є
предметом позову, суду не надано.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Позивач довів суду ті
обставини, на яких ґрунтуються його
вимоги, відповідачем заперечень проти
позову не надано.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідачем заборгованість не
сплачена, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню. Судові витрати по справі
відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України,
суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути до бюджету з рахунків
платника приватного підприємства "Дари
Азова" () у банках, що
його обслуговують, та за рахунок
готівки в рахунок погашення
податкового боргу по податку на додану
вартість в сумі 26 997 (двадцять шість
тисяч дев'ятот дев'яносто сім) грн. 78
коп., код платежу 14010100, отримувач УДКСУ
у Херсонській області, код 37959779, банк
ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3