Справа № 427/69/14-а (2-а/427/75/14)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08.07.2014
К/800/35986/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Свердловську Луганської
області на постанову Свердловського
міського суду Луганської області від 24
березня 2014 року та постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року по справі № 427/10997/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в м. Свердловську
Луганської

області

про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловську Луганської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Свердловського міського
суду Луганської області від 24 березня
2014 року позов задоволено.

Визнано неправомірними дії
відповідача щодо відмови ОСОБА_2 у
перерахунку пенсії з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутові питань.

Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області від 2
грудня 2013 року.

Зобов'язано відповідача провести з 27
листопада 2013 року перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
питань відповідно до довідки
Луганської митниці про складові
заробітної плати від 27 листопада 2013
року.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року рішення суду першої інстанції
змінено. В абзаці четвертому
резолютивної частини постанови слова:
«з 27 листопада 2013 року» замінено на « 1
грудня 2013 року». В іншій частині
постанову залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій і прийняти
нове рішення, яким у задоволені позову
відмовлено.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловську Луганської області на
постанову Свердловського міського
суду Луганської області від 24 березня
2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 22 травня 2014 року по справі №
427/10997/13-а за позовом ОСОБА_2 Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова