Справа № 872/15777/13
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" липня 2014 р.справа № 808/6065/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А.
Лукманової О.М.

за участю секретаря: Сонник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу заступника
прокурора Запорізької області
Скіданова О.Д.

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року у справі

за адміністративним позовом
Бердянського міжрайонного прокурора
до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, 3 особи Товариства
з обмеженою відповідальністю "Нерум"
про визнання протиправним дій та
скасування реєстрації декларації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Бердянський міжрайонний
прокурор ( далі прокурор) 5.07.2013 року
звернувся до суду з позовом до
відповідача Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області(далі Інспекції
ДАБК у Запорізькій області) , 3 особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нерум" (далі
ТОВ"Нерум"), в якому просить визнати
протиправними дії відповідача
Інспекції ДАБК у Запорізькій області з
реєстрації поданої ТОВ"Нерум"
декларації №ЗП6 від 04.12.2012 року
про готовність до експлуатації об'єкта
- дельфінарію, розташованого на
земельній ділянці площею 0,1554 га за
адресою: Запорізька область м.
Бердянськ вул. Макарова, 4в, що належить
ТОВ "Нерум", та скасувати реєстрацію
вищезазначеної декларації про
готовність об'єкта до експлуатації.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.07.2014 року апеляційна скарга
заступника прокурора Запорізької
області Скіданова О.Д. залишена без
задоволення, постанова Запорізького
окружного адміністративного суду від
11.09.2013 року залишена без змін.

В судове засідання апеляційного суду
сторони не з'явилися, про день розгляду
справи повідомлені належним чином, у
зв'язку з чим фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно ст.41 КАС України, не
здійснювалося.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
вправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішенні законної
сили чи ні.

Відповідно до матеріалів
адміністративної справи, зокрема,
апеляційної скарги заступника
прокурора Запорізької області
Скіданова О.Д. (а.с. 123), ухвали про
відкриття апеляційного провадження
(а.с. 130), апелянтом по справі є -
заступник прокурора Запорізької
області Скіданов О.Д.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи, в тексті
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.07.2014 року допущена технічна
описка, не вірно зазначений апелянт, а
саме: замість вірного «заступник
прокурора Запорізької області
Скіданов О.Д.» зазначено не вірний -
«Бердянський міжрайонний прокурор»,
яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в
тексті ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08 липня 2014 року по адміністративній
справі за адміністративним позовом
Бердянського міжрайонного прокурора
до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, 3 особи Товариства
з обмеженою відповідальністю "Нерум"
про визнання протиправним дій та
скасування реєстрації декларації,
зазначивши замість не вірного заявника
апеляційної скарги Бердянський
міжрайонний прокурор» - вірний
«заступник прокурора Запорізької
області Скіданов О.Д.».

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
набрання законної сили.

Головуючий:
Т.С. Прокопчук

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова