Справа № 804/7975/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
20 червня 2014 р. Справа № 804/7975/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Ніколайчук
при секретарі судового засідання
представник позивача не з'явився;
представник відповідача Вандич
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Прокурора
Кіровського району м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Публічного акціонерного
товариства «Дніпрометробуд» про
стягнення заборгованості, -
05.06.2014 року Прокурор Кіровського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області звернувся
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрометробуд», в якому просить суд
стягнути з рахунків у багках,
обслуговуючих Публічне акціонерне
товариство «Дніпрометробуд» (код
податкового боргу в розмірі 1142918,69грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що заборгованість Публічного
акціонерного товариства
«Дніпрометробуд» перед бюджетом
виникла по платежам «орендна плата з
юридичних осіб», «податок на додану
вартість» та по платежу «податок на
прибуток приватних підприємств»,
внаслідок несплати підприємством
узгоджених податкових зобов'язань з
цих видів податків на суму 1142918,69грн..,
яка по теперішній час не погашена
відповідачем у добровільному порядку у
встановлений законодавством термін,
тому підлягає примусовому стягненню в
судовому порядку.
Ухвалою суду від 11.06.2014р. відкрито
провадження у справі №804/7975/14 та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні на 20.06.2014р.
20.06.2014р. позивач в судове засідання не
з'явився про дату, час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлений
належним чином докази чого наявні в
матеріалах справи.
Представник позивача подав до суду
заяву в якій просить розглядати справу
за його відсутності.
Прокурор, в судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримав, обставини викладені у
позовній заяві підтвердив та просив
Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши прокурора та представника
відповідача, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази у
сукупності з нормами чинного
законодавства України, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі виходячи з
Публічне акціонерне товариство
«Дніпрометробуд» зареєстровано
20.03.2007р. рішенням Виконкому
Дніпропетровської міської ради за
м. Дніпропетровськ, Кіровський район,
вул.. Шмідта,5, ідентифікаційний номер:
04880239 та є платником податків, зборів
(обов'язкових платежів) і перебуває на
податковому обліку в Державній
податковій інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській.
Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу,
визначено, що податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п.49.1 Податкового кодексу
податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки органу державної
податкової служби, в якому перебуває на
обліку платник податків.
Згідно п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу
України платники плати за землю (крім
фізичних осіб) самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і
до 1 лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою суми рівними частинами за
Судом встановлено, що відповідачем до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області було подано податкову
декларацію з плати за землю за 2014 рік №
зобов'язання по платежу «земельний
податок» до сплати в бюджет за 2014 рік
щомісячної сплати 1577,69грн.
Відповідачем не було своєчасно
погашену суму узгодженого податкового
- згідно податкової декларації за 2014
податок, в зв'язку з чим виник
податковий борг на загальну суму
2890,24грн., що складається з
заборгованості за лютий 2014р. в сумі 1167,96
грн. (термін сплати 30.03.2014р.) та березень
2014р. у сумі 6411,98 (термін сплати 30.03.2014р.),
також нарахованої пені в розмірі
Згідно з п.п. 9.1.1 п.9.1 ст.9 ПК- податок на
прибуток належить до
загальнодержавних податків.
Відповідно до п. 54.1 ст.54 ПК, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій декларації, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.
Пункт 57.1 ст.57 ПК встановлює, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.
08.02.2013р. та 07.02.14р.Публічне акціонерне
товариство «Дніпрометробуд» подало до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
від 08.02.13р. по які наявна заборгованість
(термін сплати 30.01.14р. за 01.12.12р.) у сумі
280.60грн., (термін сплати 28.02.14р. за 01.12.12р.)
07.02.14р. за якою рахується
заборгованість (термін сплати 30.03.2014р.
за 01.12.2013р.) у сумі 255,00грн. та (термін
сплати 30.04.14р. за 01.12.13р.) у сумі 255,00грн.
Таким чином, залишок несплачено
податкового зобов'язання по податку на
прибуток приватних підприємств
складає 1096,00 грн.
Відповідно до особової картки платника
податків та довідки про стан
заборгованості, заборгованість
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрометробуд» станом на 30.04.2014р. з
податку на прибуток приватних
підприємств становить 1096,00 грн.
18.04.2014р. позивач подав до податкового
(термін сплати 30.04.14р.) в сумі 18,00грн.,
нараховано платежу у сумі 1123756,77грн. в
зв'язку із скасуванням розстрочення
податкового боргу відповідно до
рішення про скасування №7 від
29.04.14р.,170грн. про розрахунку штрафних
санкцій за несвоєчасну подачу
декларації № від 20.01.14р. та 170,00грн.
про розрахунку штрафних санкцій за
несвоєчасну подачу декларації №
від 20.06.13р. Пеня у сумі 1123756.77грн. -
нарахування процентів у зв'язку із
скасуванням розстрочення податкового
боргу від повідно до рішення про
скасування №7 від 29.04.14р. та 649,45 грн.
пені, що виникла в результаті
несвоєчасності сплати.

Відповідно до особової картки платника
податків та довідки про стан
заборгованості, заборгованість
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрометробуд» станом на 31.05.2014р. з
податку на додану вартість становить
1138940,85грн.

З урахуванням наведеного загальна сума
боргу становить 1142918,69грн. (1138940,85грн.
заборгованість з податку на додану
вартість + 1096,00 грн. грн. заборгованість
з податку на прибуток приватних
підприємств + 2890,24 грн. заборгованість з
податку орендна плата з юридичних
осіб).

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом,
підприємством не сплачено суму
самостійно визначеного грошового
зобов'язання протягом строку,
визначеного Податковим кодексом
України.

Згідно вимог п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно платити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації.

З наявних у справі облікових карток
вбачається, що станом на 30.04.2014 року
відповідач має податковий борг на
загальну суму 1142918,69грн.

У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження , але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно п.87.1 ст.87 Податкового кодексу
України джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також сум надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів.

Орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів,
які перебувають у його власності, а в
разі їх недостатності - шляхом продажу
майна такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі (п.п. 95.1,
95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої сум грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

Згідно п. 59.9 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

У відповідності до приписі п.60.6 ст.60
Податкового кодексу України на суму
збільшення податкового боргу окрема
податкова вимога не надсилається.

Судом з'ясовано, що позивачем у
відповідності до ст.59 ПК України
направлено відповідачу податкову
вимогу №1-74-11 від 12.11.13р., яка отримана
керівником підприємства особисто
26.11.2013 року.

У зв'язку з тим, що відповідач не
відреагував на вищезазначену
податкову вимогу та не погасив
заборгованість, інші вимоги податковим
органом не формувались.

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори у порядку і у розмірах,
встановлених законом, неухильно
додержуватися Конституції України та
законів України.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України встановлено обов'язок
платника податків сплачувати податки
та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Докази сплати відповідачем наявної у
нього заборгованості в
розмірі1142918,69грн у справі відсутні,
позовні вимоги в судовому засіданні
представником відповідача визнані в
повному обсязі.

Частиною 1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу
України передбачено, що стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органом державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

В позовній заяві вказано відомі
податковому органу рахунки
відповідача у банках.

Згідно ст.71 Кодексу адміністративного
судочинства України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Статтею 124 Конституції України
визначено, що юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі, а частиною 2 статті
19 Конституції України - що органи
державної влади (до яких належать
органи державної податкової служби) та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбаченіКонституцією та
законами України.

Приймаючи до уваги усе вище викладене
та враховуючи, що на час розгляду
справи сума боргу відповідачем не
сплачена в добровільному порядку,
доказів протилежного суду не надано, а
позовну заяву визнано в повному обсязі,
то суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що належить
задоволити.

Керуючись ст.ст.2, 8-12, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора
Кіровського району м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Публічного акціонерного
товариства «Дніпрометробуд» про
стягнення заборгованості - задоволити
повністю.

Стягнути кошти, які перебувають на
рахунках Публічного акціонерного
товариства «Дніпрометробуд» () на користь державного
бюджету в рахунок погашення
податкового боргу суму в розмірі
1142918,69грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови складено
23 червня 2014 року

Суддя С.В.
Ніколайчук