Справа № 826/20479/13-а
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Горбань Н.І.,

суддів:
Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі:
Дешко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві про
скасування постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
17.03.2014 року та закриття провадження у
справі в частині позову про визнання
протиправною бездіяльності ДПІ у
Шевченківському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві з
ненадання до органу, що здійснює
казначейське обслуговування бюджетних
коштів, висновку із зазначенням суми
бюджетного відшкодування з ПДВ у
розмірі 4 605 163,00 грн. та рішення
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 26.03.2014 року, що є така
постанова, що набрала законної сили, з
того самого спору і між тими самими
сторонами,-

В С Т А Н О В И Л А:

ПрАТ «Мульті Весте Україна 3»
звернулося до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві,
Головного управління Державної
казначейської служби у
Шевченківському районі міста Києва про
визнання протиправною бездіяльності,
стягнення суми бюджетного
відшкодування.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
17.03.2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною
постановою, ДПІ у Шевченківському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві подала апеляційну скаргу
на вищезгадану постанову, просить
апеляційну інстанцію скасувати
незаконне, на її думку, рішення суду
першої інстанції та постановити нове
про відмову в позові.

В судовому засіданні представник
апелянта заявив клопотання про
скасування постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
17.03.2014 року та закриття провадження у
справі в частині позовних вимог про
визнання протиправною бездіяльності
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у м. Києві з ненадання до органу,
що здійснює казначейське
обслуговування бюджетних коштів
(Головному управлінню Державної
казначейської служби Шевченківському
районі м. Києва) висновку із
зазначенням суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість у розмірі 4 605 163,00 грн. за лютий
2009 року, яка виникла за рахунок
від'ємного значення з ПДВ, що
декларувалось в період за 01.07.2008 р. по
31.07.2008 р. та підлягає відшкодуванню з
Державного бюджету України на користь
Приватного акціонерного товариства
«Мульті Весте Україна 3» на підставі п. 1
ч. І ст. 157 КАС України та наявності
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26.03.2014 року у
справі за позовом ПрАТ «Мульті Весте
Україна 3» до ДПІ у Шевченківському
районі ГУ Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві про
зобов'язання вчинити дії, на підставі п.
4 ч. І ст. 157 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку
учасників процесу, що з'явилися в
судове засідання, перевіривши
матеріали справи, доводи клопотання,
колегія суддів вважає, що воно не
підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

Клопотання мотивоване тим, що ПрАТ
«Мульті Весте Україна 3» було
позбавлене можливості звернення з
адміністративним позовом,
відповідачем за яким визначено ДПІ у
спірних правовідносинах, з огляду на
неможливість розгляду судами позовних
вимог платників податків про
зобов'язання надати висновок, у порядку
передбаченому пунктом 200.15 статті 200
Податкового Кодексу України. Також
представником ДПІ у Шевченківському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві зазначено, що є такі, що
набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами, посилаючись на
рішення Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26.03.2014 року у
справі за позовом ПрАТ «Мульті Весте
Україна 3» до ДПІ у Шевченківському
районі ГУ Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві про
зобов'язання вчинити дії.

Проте, судова колегія не вбачає
підстав для закриття провадження у
справі з огляду на наступне.

Клопотання про закриття провадження у
справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС
України задоволенню не підлягає,
оскільки не ґрунтується на Законі.

Крім того, судова колегія зауважує, що
предметом позову, на який у клопотанні
посилається представник апелянта є
зобов'язання відновити в картці
особового рахунку позивача належного
йому бюджетного відшкодування, а в
даній справі предметом позову є
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення суми бюджетного
відшкодування.

За таких обставин клопотання про
закриття провадження у справі на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України
задоволенню також не підлягає.

Таким чином, судова колегія приходить
до однозначного висновку, що
клопотання про закриття провадження в
адміністративній справі не відповідає
нормам процесуального законодавства, є
необґрунтованим та не відповідає
дійсним обставинам адміністративної
справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 157, 158, 160, 165 КАС України,

колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві про
скасування постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
17.03.2014 року та закриття провадження з
підстав п. п. 1, 4 ч. І ст. 157 КАС України -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Н.І.Горбань

Судді:
Г.В. Земляна

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 27.06.2014
року.