Справа № 814/1535/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська,
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 814/1535/13-а
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Лісовської Н. В.
розглянув в порядку письмового
провадження адміністративну справу
за позовомУправління пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м.
дотовариства з обмеженою
"Проектно-вишукувальний інститут
"Миколаївагропроект", вул. Спаська, 1/1,
заборгованості в сумі 130,44 грн., В С Т А Н
Позивач звернувся до суду з позовом до
ТОВ «Проектно-вишукувальний інститут
«Миколаївагропроект» про стягнення
заборгованості у сумі 130,44 грн.
Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що відповідачем не сплачено
суму відшкодування виплаченої
наукової пенсії громадянам, що
«Проектно-вишукувальний інститут
«Миколаївагропроект» за період з 01.01.2013
Відповідач позовні вимоги не визнає,
надав суду письмові заперечення, в яких
зазначає, що не погоджується із
відшкодуванням пільгової пенсії, яку
призначено ОСОБА_1, як науковому
працівникові, оскільки посада
завідуючого відділом механізації, яку
займав ОСОБА_1, не відноситься до посад
наукових працівників.
В судовому засіданні 07.10.2013 року
представником позивача Макаровою А.В.
та представником відповідача
Маліченко Л.Т. заявлені клопотання про
розгляд справи в порядку письмового
Суд здійснює розгляд справи в порядку
письмового провадження відповідно до
ч. 4 ст. 122 КАС України.
Суд дослідив матеріали справи та
встановив, що позовні вимоги
задоволенню не належать виходячи із
ОСОБА_1 працював завідуючим відділом
«Миколаївагропроект».
Відповідно до положень ст. 24 Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» (у
редакції, що діяла на час виникнення
спірних правовідносин) держава
встановлює для наукових
(науково-педагогічних) працівників, які
мають необхідний стаж наукової,
науково-педагогічної,
науково-організаційної роботи (далі -
стаж наукової роботи) на державних
підприємствах, в установах,
організаціях пенсії на рівні, який
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів. До стажу
наукової роботи зараховується час
роботи на посадах наукових
(науково-педагогічних) працівників
незалежно від наявності наукового
ступеня або вченого звання та посадах,
які до них прирівнюються, на
підприємствах, в установах,
організаціях. Перелік посад наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних підприємств, установ,
організацій, перебування на яких дає
право на призначення пенсій та виплати
грошової допомоги у разі виходу на
пенсію відповідно до цієї статті,
затверджується Кабінетом Міністрів
Відповідно до п. 3 постанови Кабінету
Міністрів України № 1826 від 13.12.2000 року
"Про затвердження Порядку фінансування
та виплати різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних бюджетних установ і
організацій, науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних бюджетних підприємств і
організацій згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи", фінансування витрат
на виплату різниці у розмірі пенсії
працівникам державних небюджетних
підприємств і організацій
здійснюється за рахунок коштів цих
підприємств і організацій, які
сплачують Пенсійному фонду кошти на
виплату зазначеної різниці.
Відповідно до п. 10 зазначеної постанови
у разі призначення пенсій пенсіонерам,
які мають стаж роботи не за місцем
призначення пенсії, орган пенсійного
фонду за місцем призначення пенсії
надсилає повідомлення підприємствам
і організаціям, зазначеним у пункті 8
цього Порядку, у двох вимірниках через
орган Пенсійного фонду за
місцезнаходженням цих підприємств,
Пенсіонер, якому призначено пенсію
відповідно Закону України "Про наукову
і науково-технічну діяльність"
перебуває на обліку в управлінні ПФУ в
Центральному районі м. Миколаєва.
Листи з розрахунками сум, що підлягають
відшкодуванню Відповідачем
надсилаються управлінням ПФУ в
Центральному районі м. Миколаєва
Внаслідок несплати зазначених сум
заборгованість ТОВ «ПВІ
«Миколаївагропроект» за період з січня
по березень 2013 р. становить 130,44 грн., що
підтверджується копіями листів з
розрахунками та загальним
розрахунком заборгованості.
Суд критично оцінює правову позицію
відповідача з оглядом на наступне:
В матеріалах справи містяться судові
рішення за результатами розгляду
справ, предметом дослідження яких було
правомірність призначення ОСОБА_1
наукової пенсії.

Так, в матеріалах справи міститься
ухвала Алуштинського міського суду АР
Крим, якою закрито провадження у справі
за позовом УПФУ в м. Алушта АР Крим до
ОСОБА_1, Центру з гідрометеорології в АР
Крим, Всеросійського
науково-дослідного інституту
гідпротехники і меліорації ім. А.Н.
Костякова, ВАТ «Алуштинський
ефіроолійний радгосп-завод», Інституту
овочівництва і баштанництва
Української академії аграрних наук,
ВАТ ПВІ «Миколаївагропроект» про
визнання трудового стажу таким, що не
відноситься до трудового стажу.
Підставою для закриття провадження у
справі став той факт, що обставини, які
свідчать про правомірність
встановлення Алуштинським управлінням
пенсійного фонду ОСОБА_1 пенсії за
науковим стажем з 31.07.2003 року згідно із
Законом України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» від 31.12.1991
року № 1977 вже були досліджені та
встановлені постановою Алуштинського
міського суду АР Крим від 10.08.2006 року,
відповідно до якої встановлено
правомірність призначення ОСОБА_1
пенсії з урахуванням наукового стажу,
та зобов'язано нарахувати ОСОБА_1
пенсію з 01.01.2004 року з урахуванням
наукового стажу.

Таким чином, позовні вимоги позивача
обґрунтовані та належать задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.128, 158-163, 167, 254 КАС України,
адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Проектно-вишукувальний
інститут «Миколаївагропроект»» (вул.
Спаська, 1/1, м. Миколаїв, код 03584763) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва заборгованість в сумі 130 грн.
44 коп. (сто тридцять гривень сорок
чотири копійки).

Постанова суду першої інстанції
набирає чинності з моменту закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
Адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
Н. В. Лісовська