Справа № 804/8477/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2014 р.
справа № 804/8477/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Неклеса О.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції до
Дніпропетровської обласної
громадської організації «Радянський
центр» про заборону (примусовий
розпуск) громадського об'єднання, -

ВСТАНОВИВ:

Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції звернулась до суду
з позовом до Дніпропетровської
обласної громадської організації
«Радянський центр», в якому просить
заборонити Дніпропетровську обласну
громадську організацію «Радянський
центр» (код ЄДРПОУ - 37006783).

Позовна заява подана до суду з
недодержанням вимог, встановлених ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) і підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідчених
копіях.

Належність засвідчення копій
передбачена Національним стандартом
України Державної уніфікованої
системи документації «Уніфікована
система організаційно-розпорядчої
документації», затвердженої Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
N 55.

Відповідно п.п. 1.1, 1.2. цей стандарт
поширюється на
організаційно-розпорядчі документи:
постанови, розпорядження, накази,
положення, рішення, протоколи, акти,
листи тощо, створювані в результаті
діяльності: органів державної влади
України, органів місцевого
самоврядування; підприємств, установ,
організацій та їх об'єднань усіх форм
власності. Стандарт установлює: склад
реквізитів документів; вимоги до
змісту і розташовування реквізитів
документів; вимоги до бланків та
оформлювання документів; вимоги до
документів, що їх виготовляють за
допомогою друкувальних засобів.
Пунктом 5.27 Стандарту встановлено
порядок засвідчення копій документів,
а саме: відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Надані суду додатки до позовної заяви
не засвідчені належним чином, а тому не
можуть вважатися належними доказами у
розумінні ст.ст. 69-70 КАС України.

У відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС
України, якщо позовна заява подається
представником, то одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Позовна заява підписана в.о. начальника
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_1.

В матеріалах справи відсутні докази,
які підтверджують повноваження
ОСОБА_1 на підписання позовної
заяви як в.о. начальника Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Таким чином, недоліки позовної
заяви мають бути усунені шляхом
надання документів, що підтверджують
повноваження в.о. начальника
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_1 на
підписання позовної заяви: Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
копії наказу про призначення ОСОБА_1 на
посаду в.о. начальника Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції; надання належним
чином засвідчених копій документів -
додатків до адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
позовна заява, яка подана без
додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України, залишається без руху, про
що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції до
Дніпропетровської обласної
громадської організації «Радянський
центр» про заборону (примусовий
розпуск) громадського об'єднання -
залишити без руху.

Надати Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського
управління юстиції строк для усунення
недоліків, зазначених в цій ухвалі - до
14 липня 2014 р.

Роз'яснити Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського
управління юстиції, що відповідно до п.
1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява
повертається позивачу, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, зазначені в ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя
Неклеса О.М.