Справа № 804/5019/14
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2014 р. Справа № 804/5019/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рищенко А.Ю.,

при секретарі судового засідання -
Тоноян А.К.,

за участю:

прокурора - Пономаренко А.Є.,

представника відповідача - Мешкова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
Нікопольського міжрайонного прокурора
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Птахокомплекс «Дніпровський» про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
звернувся Нікопольський міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахокомплекс
«Дніпровський» про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07.05.2014 року було
відкрито провадження в даній
адміністративній справі та призначено
справу до судового розгляду.

До початку судового засідання від
представника позивача надійшло
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі, в обґрунтування
чого останній посилається на те, що
подальший розгляд справи № 804/5019/14 є
неможливим до вирішення
адміністративної справи № 804/5157/14 та
набрання законної сили рішенням суду в
даній адміністративній справі.

Просить суд: зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/5019/14 за
позовом Нікопольського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахокомплекс
«Дніпровський» про зобов'язання
вчинити певні дії до набрання законної
сили рішенням суду в адміністративній
справі № 804/5157/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Птахокомплекс «Дніпровський» до
Нікопольської міжрайонної прокуратури
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері про визнання
протиправним та скасування постанови
від 03.04.2014 року № 13.

Під час судового засідання представник
відповідача підтримав заявлене
клопотання про зупинення провадження у
справі. Прокурор не заперечував проти
його задоволення.

Суд, вивчивши доводи позивача,
викладені ним у клопотанні про
зупинення провадження у справі,
проаналізувавши норми чинного
законодавства України, прийшов до
таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Аналіз матеріалів справи, доводів
позивача, викладених у позовній заяві,
клопотанні про зупинення провадження у
справі показує, що предмети спору в
адміністративних справах № 804/5019/14 та №
804/5157/14 є пов'язаними між собою, та
подальший розгляд адміністративної
справи № 804/5157/14 можливий лише за умови
набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі №
804/5157/14.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили рішенням суду в
адміністративній справі № 804/5157/14.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника
відповідача про зупинення провадження
в адміністративній справі за позовом
Нікопольського міжрайонного прокурора
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Птахокомплекс «Дніпровський» про
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/5019/14 за
позовом Нікопольського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахокомплекс
«Дніпровський» про зобов'язання
вчинити певні дії до набрання законної
сили рішенням суду в адміністративній
справі № 804/5157/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Птахокомплекс «Дніпровський» до
Нікопольської міжрайонної прокуратури
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері про визнання
протиправним та скасування постанови
від 03.04.2014 року № 13.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали,
апеляційної скарги, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили у відповідності
до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя
А.Ю.
Рищенко