Справа № 9101/175054/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" травня 2014 р.справа № 2а-4118/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Коршуна А.О.

суддів: Панченко
О.М. Чередниченко В.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Бердянську та
Бердянському районі Запорізької
області про виправлення описки в
постанові Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2012р. у справі №2а-4118/11 за
апеляційною скаргою заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області

на постанову: Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 27.12.2011р. у справі №2а-4118/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянську та Бердянському
районі Запорізької області

про: визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 27.12.2011р. у справі №2а-4118/11
позовні вимоги задоволено частково,
визнано протиправною бездіяльність
відповідача, зобов'язано відповідача
провести перерахунок та виплату
підвищення до пенсії позивача, як
дитині війни, у розмірі встановленому
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 16.05.2010р.
по 16.11.2011р. з урахуванням виплачених
сум, в задоволенні решти вимог
відмовлено / а.с. 9/.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області, яке є
правонаступником відповідача у справі,
не погодившись з вищезазначеною
постановою суду першої інстанції,
подало апеляційну скаргу, у якій
просило скасувати рішення суду першої
інстанції у даній адміністративній
справі з мотивів невідповідності
рішення нормам матеріального права та
ухвалити у справі нове рішення, яким
відмовити позивачу у задоволенні
заявлених ним позовних вимог у повному
обсязі.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2012р. у справі №2а-4118/11 апеляційна
скарга Управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянську та Бердянському
районі Запорізької області на
постанову Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 27.12.2011р. у
справі №2а-4118/11 залишена без
задоволення, постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 27.12.2011р. у справі №2а-4118/11
змінено, абзац 3 резолютивної частини
постанови Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 27.12.2011р. у
справі №2а-4118/11 викладено в наступній
редакції: «Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії,
яке передбачене ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни, в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
яка визначена відповідно до ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 16.05.2010р. по
23.07.2011р., з відрахуванням фактично
отриманої позивачем суми підвищення до
пенсії, як особі що має статус «дитина
війни», у цей період», в решті
постанову Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 27.12.2011р. у
справі №2а-4118/11 залишено без змін /а.с.
14-15/.

04.04.2014р. до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в м. Бердянську та
Бердянському районі Запорізької
області, у якій посилаючись на те, що
апеляційним судом в резолютивній
частині постанови від 21.12.2012р. у справі
№2а-4118/11 було помилково зазначено
кінцеву дату здійснення перерахунку, а
саме « 23.07.2011р.», замість « 22.07.2011р.»,
просить виправити описку в
резолютивній частині постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.12.2012р. у
справі №2а-4118/11 та вірно зазначити у
постанові суду кінцеву дату здійснення
перерахунку - « 22.07.2011р.».

Представники осіб, які беруть участь у
розгляді даної адміністративної
справи, у судове засідання не з'явились.
Позивач та відповідач про день, годину
та місце розгляду заяви про
виправлення описки у рішенні суду
повідомлені належним чином. За таких
обставин колегія суддів, відповідно до
ч. 2 ст. 169 КАС , вважає можливим
розглянути дану справу у відсутність
представників осіб, які беруть участь у
розгляді даної адміністративної
справи.

Як вбачається з резолютивної частини
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2012р. у справі №2а-4118/11 кінцева
дата здійснення перерахунку - «
23.07.2011р.».

З мотивувальної частини постанови суду
від 21.12.2012р. вбачається, що кінцевою
датою здійснення перерахунку є - «
22.07.2011р.».

Враховуючи вищезазначене, колегія
суддів вважає, що в резолютивній
частині постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2012р. у справі №2а-4118/11 судом
помилково зазначено кінцеву дату
здійснення перерахунку - « 23.07.2011р.»,
замість « 22.07.2011р.».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини
колегія суддів вважає за необхідне
виправити описку в резолютивній
частині постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2012р. у справі №2а-4118/11 та вірно
читати « 22.07.2011р.» замість « 23.07.2011р.».

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2012р. у справі №2а-4118/11 та :

· в резолютивній частині
постанови вірно читати « 22.07.2011р.»
замість « 23.07.2011р.».

Копію ухвали суду надіслати на адресу
сторін у справі.

Ухвала суду набирає чинності з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
її отримання шляхом подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Головуючий:
А.О. Коршун

Суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко