Справа № 2а-13408/11 (6-а/751/85/14)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м.
Київ К/800/35215/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року у справі № 2а-13408/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Чернігові про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 12 червня 2014 року в
задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Курилець
Володимира Івановича про зміну способу
та порядку виконання судового рішення -
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано.

Подання Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про зміну способу та порядку
виконання рішення - задоволено.

Змінено спосіб виконання постанови
Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 05 грудня 2011 року шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
на стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в м. Чернігові на користь
ОСОБА_1, як постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії
(3 група інвалідності) основної пенсії,
згідно вимог ст.54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з
розрахунку не нижче 6 мінімальних
пенсій за віком, виходячи з розміру
пенсії, встановленої ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, згідно вимог ст.50 Закону
України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
розрахунку 50% від мінімальної пенсії за
віком, встановленої ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період з 22.05.2011
року по 22.07.2011 року включно з
урахуванням раніше проведених виплат,
у розмірі 7709,57 гривень.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові, в якій, посилаючись на
допущені судом апеляційної інстанції
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказане
судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2014 року у справі № 2а-13408/11
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко