Справа № 823/3962/13-а
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 липня 2014 року
Справа № 823/3962/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді:
Руденко А.В.,

при секретарі:
Чемерин І. В.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу заяву
Старобабанівської виправної колонії
№92 управління Державної
пенітенціарної служби України в
Черкаській області про прийняття
додаткової постанови у справі за
позовом ОСОБА_1 до Старобабанівської
виправної колонії №92 управління
Державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області про
визнання нечинним та скасування
наказу, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014р. Старобабанівська виправна
колонія №92 управління Державної
пенітенціарної служби України в
Черкаській області звернулася до суду
з заявою, в якій просить прийняти
додаткову постанову по справі №
823/3962/13-а у зв'язку з виконанням
постанови Черкаського окружного
адміністративного суду від 03.12.2013р. по
справі №823/3518/13-а та вказати механізм
реалізації порушених прав позивача -
ОСОБА_1 допущеними діями відповідача.

Розгляд даної заяви призначено на 10
год. 30 хв. 01 липня 2014р.

Позивачка в судове засідання прибула.

Представник заявника в судове
засідання не прибув.

Оскільки представник заявника
повідомлений належним чином про дату,
час та місце судового розгляду, суд
відповідно до ч. 1 ст. 41 та ч. 3 ст. 168
розглядає справу у його відсутність
без фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 27.01.2014р., яка
залишена без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27.05.2014р., позов ОСОБА_1 задоволено
частково, скасовано наказ
Старобабанівської виправної колонії
№92 управління Державної
пенітенціарної служби України в
Черкаській області від 14.11.2013 №46 о/с про
звільнення прапорщика внутрішньої
служби ОСОБА_1, молодшого інспектора
відділу охорони Старобабанівської
виправної колонії №92 управління
Державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області;
поновлено ОСОБА_1 на посаді молодшого
інспектора відділу охорони
Старобабанівської виправної колонії
№92 управління Державної
пенітенціарної служби України в
Черкаській області та стягнуто з
Старобабанівської виправної колонії
№92 управління Державної
пенітенціарної служби України в
Черкаській області на користь ОСОБА_1
середній заробіток за час вимушеного
прогулу в сумі 3606 (три тисячі шістсот
шість) грн. 58 коп.

Заявник звернувся до суду із заявою від
16.06.2014р., в якій просить прийняти
додаткову постанову по справі №
823/3962/13-а.

Ч. 1 ст. 168 КАС України визначено, що суд,
що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо
однієї із позовних вимог, з приводу
якої досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; судом не вирішено питання про
судові витрати.

Судом встановлено, що обставини,
передбачені ч. 1 ст. 168 КАС України,
представником заявника в поданій заяві
не зазначені та з матеріалів справи не
вбачаються.

З огляду на вищенаведене у суду
відсутні підстави для задоволення
заяви про прийняття додаткової
постанови по справі № 823/3962/13-а.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Старобабанівської
виправної колонії №92 управління
Державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області про
прийняття додаткової постанови у
справі № 823/3962/13-а відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено
03.07.2014р.

Суддя
А.В. Руденко