Справа № 2а-5584/08/0770
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ
К/800/10100/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Моторного О.А.,

Суддів
Борисенко І.В.,

Кошіля В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
відмову від касаційної скарги

на постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 14.06.2010

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07.02.2014

у справі № 2а-5584/08/0770

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СІО-К"

до Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05.03.2014 було відкрито
касаційне провадження за касаційною
скаргою Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 14.06.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07.02.2014 по
даній справі.

Позивачем через відділ
документального забезпечення було
подано заяву про відмову від
касаційної скарги та закриття
провадження по даній справі, на
підставі ч. 4 ст. 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, у зв'язку з чим, касаційний
розгляд справи проведено в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, відповідно до п. 2 ч.
1 ст. 222 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Колегія суддів вважає, що заявлене
клопотання позивача про відмову від
касаційної скарги та закриття
провадження по даній справі підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 218
Кодексу адміністративного судочинства
України, особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відмовитися від неї
до закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від касаційної
скарги та закриття касаційного
провадження суд постановляє ухвалу у
судовому засіданні за участі сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що право особи, яка
подала касаційну скаргу, передбачене
частиною 4 статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України, нічим не обмежене і є
процесуальним наслідком реалізації
права на касаційне оскарження, колегія
суддів дійшла висновку про повернення
касаційної скарги Ужгородській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області та
закриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від касаційної скарги
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області на постанову Закарпатського
окружного адміністративного суду від
14.06.2010 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07.02.2014.

Касаційне провадження за касаційною
скаргою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 14.06.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07.02.2014 по
даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис) О.А.
МоторнийСудді(підпис) І.В. Борисенко
(підпис) В.В. Кошіль