Справа № 804/263/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/263/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2014 р.

справа № 804/263/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2014 р.

у справі № 804/263/14

за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області

до Приватного акціонерного товариства "Хімдивізіон"

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2014 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 29.04.14р., подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.186 КАС;

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору;

- не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить розглянути справу за її відсутності;

- не зазначено вимоги особи, стосовно результатів розгляду позову;

Згідно абз.1 ч.2 ст.186 КАС апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

До апеляційної скарги додано конверт, відповідно до якого Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області направило апеляційну скаргу до суду першої інстанції 18.05.2014 року. Доказів щодо отримання копії постанови від 06.02.2014 року позивачем у матеріалах справи відсутні.

Будь-яких доказів поважності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою у період з 07.02.2014 р. по 17.02.2014 р. матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Позивач заявив клопотання про відстрочку судового збору у зв'язку з необхідністю визначення видатків Державного бюджету.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України« Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2014 року становила 1218 грн.

Отже, виходячи з зазначених норм, враховуючи, що позивачем у даній адміністративній справі заявлено вимоги немайнового характеру, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги для відповідача складає 36 гривень 54 копійки.

Однак, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до 30.06.2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особа, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на зазначене вище позивачу слід надати суду апеляційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанцій.

У зв’язку із зазначеним апеляційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. 189 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області сплату судового збору до 30.06.2014 року.

Апеляційну скаргу Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2014 р. - залишити без руху.

Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області надати строк - для зазначення поважних причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

- надати оригінал документу про сплату судового збору;

- зазначати чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить розглянути справу за її відсутності;

- зазначити вимоги особи, стосовно результатів розгляду справи.

Банківські реквізити:

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.П. Туркіна