Справа № 247вр-14/804/13774/13-а
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2014 р.справа № 804/13774/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги товариства
з обмеженою відповідальністю "Аверс
компани" на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
червня 2014 року за заявою про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі №804/13774/13-а за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аверс компани" до
державного реєстратора Управління з
питань державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Дніпропетровської області Діденко
Євгенії Володимирівни, третя особа
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні
дії ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
червня 2014 року замінено сторону
виконавчого провадження.

20 червня 2014 року товариство з
обмеженою відповідальністю "Аверс
компани", не погодившись з рішенням
суду, звернулося до суду з апеляційною
скаргою у даній справі.

При цьому, вказана апеляційна скарга
подана з порушенням строку її подання,
встановленого ст.186 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Матеріали справи свідчать, що у
судовому засіданні 05.06.2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини оскаржуваної ухвали.

Копію оскаржуваної ухвали,
виготовленої в повному обсязі було
отримано представником товариства з
обмеженою відповідальністю "Аверс
компани" 11.06.2014 року, що підтверджується
розпискою, яка міститься в матеріалах
справи (а.с.81).

Враховуючи вищезазначені обставини та
норми чинного процесуального
законодавства, апеляційну скаргу на
ухвалу суду від 05 червня 2014 року подано
з пропуском встановленого ч. 3 ст. 186 КАС
України строку, оскільки апеляційна
скарга подана тільки 20.06.2014 року, а
встановлений законом п'ятиденний строк
подання апеляційної скарги на
зазначену ухвалу, який обліковується з
дня отримання копії оскаржуваної
ухвали, сплинув 16.06.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, вказана апеляційна скарга
подана без додержання вимог,
встановлених ст.187 КАС України.

Так, суд апеляційної інстанції вбачає,
що апеляційна скарга підписана
директором товариства з обмеженою
відповідальністю "Аверс компани"
ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України,
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше.

Згідно з ч.7 ст.56 КАС України законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.

Частиною 2 ст. 58 КАС України
встановлено, що повноваження законних
представників підтверджуються,
зокрема, документами, які стверджують
займану ними посаду.

Повноваження керівника юридичної
особи засвідчуються довідкою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Однак, повноваження ОСОБА_2, як
директора товариства з обмеженою
відповідальністю "Аверс компани" на час
подання апеляційної скарги нічим не
підтверджені.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, виходячи з вимог ч.1 якої,
позовна заява підлягає залишенню без
руху з наданням терміну для усунення
вказаного недоліку шляхом надання суду
актуальної довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
державної реєстрації товариства з
обмеженою відповідальністю "Аверс
компани" та прізвища, ім'я, по-батькові
їх керівників на час звернення до суду
з апеляційною скаргою, рішення
загальних зборів або іншого органу
управління про обрання ОСОБА_2
керівником названого товариства.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору, проте
заявником апеляційної скарги сплачено
судовий збір в неповному обсязі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", якою
встановлено ставки судового збору, за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду, заявнику апеляційної скарги
необхідно доплатити судовий збір в
розмірі 24,36 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність поданої скарги
вимогам, встановленим статтею 187 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без
руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки шляхом
надання суду заяви про поновлення
строку апеляційного оскарження, в якій
вказати поважні підстави для
поновлення строку, надання оригіналу
документу про сплату судового збору в
розмірі 24,36 грн. та надання суду
актуальної довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
державної реєстрації товариства з
обмеженою відповідальністю "Аверс
компани" та прізвища, ім'я, по-батькові
їх керівників на час звернення до суду
з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Аверс
компани" на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
червня 2014 року у справі №804/13774/13-а
залишити без руху та надати
тридцятиденний строк з дня отримання
копії даної ухвали для усунення
вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
С.А. Уханенко