Справа № 2-а/524/128/14
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2014 р. Справа № 2-а/524/128/14Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Ральченко І.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
05.03.2014р. по справі № 2-а/524/128/14

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці

про визнання дій протиправними,
покладення зобов`язання вчинення дії
щодо нарахування та виплати щомісячної
соціальної допомоги, як надбавки до
пенсії як дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 05.03.2014р. задоволено позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці
про визнання дій протиправними,
покладення зобов`язання вчинення дії
щодо нарахування та виплати щомісячної
соціальної допомоги, як надбавки до
пенсії як дитини війни.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України
в м. Кременчуці подано апеляційну
скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.06.2014 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці було залишено без руху на
підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
та наданий для усунення недоліків
тридцяти денний строк з моменту
отримання копії ухвали шляхом
направлення до суду заяви про
поновлення строку звернення з
апеляційною скаргою із зазначенням
підстав поважності їх пропуску.

Згідно повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення, копія вищезазначеної
ухвали була отримана Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці 19.06.2014 року.

07.07.2014 року до суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці із обґрунтуванням
поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
05.03.2014 року, а, зокрема, направлення
22.05.2014 року Управлінням Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці заяви про
виправлення описки у постанові суду
від 05.03.2014 року. Ухвалу Автозаводського
районного суду м. Кременчука від 23.05.2014
року про виправлення описки у
вищезазначеній постанові Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці отримано 28.05.2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Отже, подання заяви про виправлення
описки не зупиняє строків на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції, а тому обставини,
зазначені у заві про поновлення строку
апеляційного оскарження Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці, не містять належного
підтвердження поважності причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження постанови, у зв'язку з чим не
можуть бути розцінені як належне
усунення відповідачем недоліків
апеляційної скарги та належне
обґрунтування поважності пропущення
строку звернення до суду із
апеляційною скаргою.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Зважаючи на вищезазначені правові
норми у відкритті апеляційного
провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст.184, ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
05.03.2014р. по справі № 2-а/524/128/14 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці про визнання дій
протиправними, покладення зобов`язання
вчинення дії щодо нарахування та
виплати щомісячної соціальної
допомоги, як надбавки до пенсії як
дитини війни.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Ральченко І.М.