Справа № 825/2104/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2104/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/2104/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянське хлібоприймальне підприємство" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянське хлібоприймальне підприємство" про застосування заходів реагування, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення експлуатації трьох норій без інвентарних номерів (дві продуктивністю по 50 т/год. та одна - 125 т/год.)

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: частиною 2 статті 19 Конституції України, частиною 5 статті 4 Закону України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”, п. 2.26 Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України, затвердженого наказом МНС України від 11.08.2011 № 826.

При розгляді справи в скороченому провадженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ході перевірки, проведеної з 03.06.2014 по 05.06.2014 були виявлено 27 порушень нормативно-правових актів з охорони праці, з яких 4 (п.п. 1, 14-16) створюють загрозу життю та здоров’ю людей, а саме:

1. Відсутній дозвіл Держгірпромнагляду на виконання робіт підвищеної небезпеки (зокрема, роботи із збереження та переробки зерна) - ст. 21 Закону України „Про охорону праці”, п. 7 у відповідності з п. 25 Додатку 2 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (затверджено ПКМУ від 26.10.2011 № 1107).

2. Норії потужністю 50 т/год. та вище не мають гальмівних пристроїв (дві продуктивністю по 50 т/год. та одна - 125 т/год.) - п. 5.22.8 НПАОП 15.0-1.01- 88 „Правила техніки безпеки і виробничої санітарії на підприємствах по зберіганню та переробці зерна Міністерства хлібопродуктів СРСР” (затверджено Мінхлібопродуктів СРСР).

3. Норії не обладнані вибухорозрядниками (дві продуктивністю по 50 т/год. та одна - 125 т/год.) - п. 5.7.2 НПАОП 15.0-1.01-88 „Правила техніки безпеки і виробничої санітарії на підприємствах по зберіганню та переробці зерна Міністерства хлібопродуктів СРСР” (затверджено Мінхлібопродуктів СРСР).

4. На башмаках норій відсутні датчики підпору та реле контролю швидкості (дві продуктивністю по 50 т/год. та одна - 125 т/год.) - п. 5.22.11 НПАОП 15.0-1.01-88 „Правила техніки безпеки і виробничої санітарії на підприємствах по зберіганню та переробці зерна Міністерства хлібопродуктів СРСР” (затверджено Мінхлібопродуктів СРСР).

Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот