Справа № 2а-3685/11
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2014 рокусправа №
2а-3685/11(2а/435/17583/11)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Дурасової Ю.В.

суддів: Проценко
О.А. Туркіної Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

на ухвалу Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської обл. від 22 листопада
2013 року

в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 22.11.2013 року в задоволенні
заяви Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу про виправлення описки в
постанові суду від 11.07.2011 року за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовлено. Свою позицію суд першої
інстанції обґрунтував тим, що з поданої
заяви про виправлення описки та
матеріалів справи вбачається, що
відповідач не згоден з винесеною
постановою по суті, що не є опискою.

Не погодившись з ухвалою суду,
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області подало
апеляційну скаргу на вищезазначену
ухвалу. В апеляційній скарзі заявник
просить скасувати ухвалу
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 22.11.2013 року та ухвалити нове
рішення яким задовольнити заяву
управління про виправлення описки та
вказати, що слід здійснити перерахунок
з 01.01.2011 року, застосувавши при
перерахунку пенсії по стажу та
заробітній платі середній заробіток по
Україні за 2010 рік.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду в межах
доводів апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивачем ОСОБА_1 було надано
адміністративний позов щодо
перерахунку пенсії відповідно до ст. 42
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», згідно якого
позивач просила застосувати при
перерахунку пенсії по стажу та
заробітній платі середній заробіток по
Україні у 2009 році починаючи з 01.02.2010
року. Постановою Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 11.07.2011
року позовні вимоги позивача були
задоволені та зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії
відповідно до ст. 42 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» застосувавши при
перерахунку пенсії по стажу та
заробітній платі середній заробіток по
Україні у 2009 році починаючи з 01.02.2010
року.

Отже дата 01.02.2010 року, яку заявник УПФ
(відповідач) просить виправити як
описку, є позовною вимогою позивача,
тому вона не може бути виправлена в
порядку ст. 169 КАС України як описка.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
при вирішенні питання про відмову у
виправленні описки з'ясував всі
обставини та вірно застосував норми
процесуального законодавства, у
зв'язку з чим відсутні підстави для
задоволення апеляційної скарги та
скасування оскаржуваної ухвали суду.

Керуючись ст. 169, 199, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишити
без задоволення.

Ухвалу Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл.
від 22 листопада 2013 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
з моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та
ч.5 ст. 254 КАС України.

Головуючий:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Л.П. Туркіна