Справа № 826/520/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01 липня 2014 року м. Київ
№ 826/520/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись зі справою
за позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 доДержавної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у місті Києві
про визнання протиправними та
скасування податкових
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулася фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у місті Києві про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27.01.2014 року
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 26.03.2014 року
провадження у справі №826/520/14 зупинено
до набрання законної сили вироком
Комунарського районного суду міста
Запоріжжя у кримінальній справі
№812/6719/13 від 04.11.2013 року.
Згідно розпорядження від 22.05.2014 року
№136 щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ на
підставі «Положення про
автоматизовану систему документообігу
в адміністративних судах» справу
№826/520/14 передано на розгляд судді
З огляду на вищевикладене, справа
підлягає прийняттю до провадження.
Разом з тим, приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) передбачено, що
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
Так, від Апеляційного суду Запорізької
області через канцелярію суду надійшла
копія ухвали Апеляційного суду
Запорізької області за результатами
розгляду кримінальної справи №812/6719/2012.
Враховуючи вищевикладене, оскільки
відпали обставини, які були підставою
для зупинення провадження в даній
справі, суд дійшов висновку, що
провадження в адміністративній справі
№826/520/14 підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 26, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Прийняти справу №826/520/14 до свого
2. Справа розглядатиметься під
головуванням судді Скочок Т.О.
3. Поновити провадження в
адміністративній справі №826/520/14.
4. Призначити судовий розгляд
справи в судовому засіданні на 17 липня
2014 року о 16 год. 00 хв.
5. Судове засідання відбудеться у
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судових
засідань №55.
6. Відповідачу у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийняті рішення, вчиненні дій,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є, до канцелярії суду за
Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 07 липня
7. Витребувати у позивача:
- витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо контрагента ПП
ВКФ «СВ-Плюс» станом на перевіряємий
- належним чином завірену копію
документа на підставі якого відбулася
зміна з «ФОП ОСОБА_2» на «ФОП ОСОБА_1»;.
- належним чином завірену копію
штатного розпису ФОП Собіщанська
Вікторія Ігорівна станом на момент
вчинення оспорюваних господарських
- всі наявні документи та
пояснення, які на думку позивача мають
значення для розгляду даної справи,
крім тих, що вже надані з позовною
заявою, а також всі наявні первинні
документи на підтвердження фактичного
здійснення господарської діяльності
позивача із вищезазначеними
контрагентами, а саме:
оборотно-сальдові відомості;
товарно-транспортні накладні щодо
перевезення спірної продукції;
інформацію щодо місць
завантаження/розвантаження спірної
продукції (адреса складів тощо);
доказів наявності у позивача
складських приміщень для зберігання
спірної продукції; доказів наявності у
позивача та контрагента трудових
ресурсів необхідних для виконання
спірних операцій; економічне
обґрунтування цін на замовлені товари,
- оригінали всіх доданих до
позовної заяви документів для огляду у
судовому засіданні.
8. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.
9. Копії ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права і
Суддя
Витяг про процесуальні права та
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі,
1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтересів.