Справа № 813/3589/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
Справа № 813/3589/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючий суддя
секретар судового засідання
від відповідача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі
за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про зобов'язання
вчинити дії ОСОБА_2, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративно суду надійшла позовна
заява Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_2 з вимогою
зобов'язати відповідача за власний
рахунок знести самовільно збудований
гараж на земельній ділянці загального
користування в АДРЕСА_1
Пустомитівського району Львівської
Представником відповідача у судовому
засіданні 09.07.2014 року подано клопотання
про зупинення провадження у справі. В
обґрунтування клопотання пояснив, що
на розгляді Пустомитівського
районного суду Львівської області
перебуває справа № 450/3491/13-ц
(провадження № 2/450/1919/13) за позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Зимноводівської сільської ради про
визнання права власності на самочинно
збудований гараж /а.с.34, 35-36/.
Позивач явки уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, Клопотань про розгляд справи за
відсутності представника, відкладення
розгляду справи чи іншого змісту не
Вирішуючи дане клопотання суд
керується наступним.
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Суд зважає на те, що згідно з долученою
до клопотання відповідача копією
ухвали суду про відкриття провадження
у справі № 450/3491/13-ц від 04.10.2014 року,
предметом судового дослідження у
відповідній справі є питання щодо
узаконення самовільно збудованого
гаража.

З огляду на зміст та підстави позовних
вимог, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявленого
відповідачем клопотання та
необхідність зупинення провадження у
справі, оскільки розгляд
адміністративної справи № 813/3589/14 є
неможливим до набрання законної сили
рішенням суду в справі № 450/3491/13-ц.

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника
відповідача - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про зобов'язання
вчинити дії ОСОБА_2 - зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 450/3491/13-ц.

3. Роз'яснити сторонам, що
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст.
186 КАС України, протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно
ст. 254 КАС України, після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого КАС України, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано о 16.40 год. 14.07.2014 року.

Суддя
Кравців О.Р.