Справа № 820/611/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/611/14

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 липня 2014 р. Справа № 820/611/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого – судді Зінченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дергачівської ОДПІ про роз’яснення порядку виконання Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі №820/611/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДТП» до Дергачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про роз’яснення порядку виконання Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі №820/611/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДТП» до Дергачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Свою заяву обґрунтовує тим, що постанова Харківського окружного адміністративного суду є їм незрозумілою, а саме просить роз’яснити: яким чином необхідно виконати постанову, бо а чинним законодавством України не передбачено порядку та способу поновлення в Автоматизованій системі «Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту и розрізі контрагентів на рівні ДПА України» відомостей.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце були повідомлені завчасно та належним чином, а тому суд відповідно до вимог ст..128 КАС України ухвалив про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

А згідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторони та державний виконавець можуть звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області обґрунтовуючи свою заяву посилається на те, що на даний час їй не зрозуміло якою нормою права повинна керуватися ДПІ при виконання судового рішення про видачу свідоцтва платника ПДВ.

Але суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про роз’яснення порядку виконання Постанови Харківського окружного адміністративного суду так як постанова є чіткою та зрозумілою, та повинна бути виконана відповідачем в бузумовному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170, 263 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про роз’яснення порядку виконання Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. по справі №820/611/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДТП» до Дергачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Зінченко