Справа № 815/2755/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2755/14
УХВАЛА

11 липня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання неправомірними дій,
скасування постанов та відшкодування
за рахунок держави матеріальну та
моральну шкоду,-

ВСТАНОВИВ

22.01.2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, в якому
позивач просив: визнати неправомірними
дії начальника Другого Приморського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
при розгляді заяв про незаконні
рішення державного виконавця; визнати
неправомірними дії державного
виконавця Ковтун Л.Ю. по винесенню
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП №35122957 від 07.11.2012 року та
постанови № В-12/204 від 07.12.2012 року про
розшук і арешт майна боржника;
скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №35122957 від
07.11.2012 року та постанову № В-12/204 від
07.12.2012 року про розшук майна боржника;
відшкодувати за рахунок держави
завданий збиток у сумі 510,00 грн.
повторної сплати штрафу, 51,00 грн.
виконавчого збору та 35,00 грн. витрат
виконавчого провадження; відшкодувати
завдану моральну шкоду в сумі 4000,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду (головуючий
суддя Бойко О.Я.) від 25.01.2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1,
зокрема, було залишено без розгляду в
частині позовних вимог про визнання
неправомірними дії по винесенню
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП №35122957 від 07.11.2012 року та
постанови № В-12/204 від 07.12.2012 року про
розшук і арешт майна боржника, їх
скасування та відшкодування за
рахунок держави матеріалу шкоду в сумі
596,00 грн. та моральну шкоду в сумі 4000,00
грн.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29.04.2014 року
ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 25.01.2014 року
в цій частині було скасовано та справу
направлено до Одеського окружного
адміністративного суду для
продовження розгляду.

09 квітня 2014 року зазначену
адміністративну справу відповідно до
автоматичного розподілу справ між
суддями передано судді Білостоцькому
О.В.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і
доповненнями, внесеними Законом
України від 19.09.2013 року № 590-VII)
встановлено, що судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подається до
суду. Ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (станом на 1 січня 2014
року становить73,08 грн.); за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (станом
на 1 січня 2014 року становить 1 827,00 грн.)
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (станом на 1 січня 2014
року становить 4872,00 грн.). Під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Звернена позивачем до суду позовна
вимога про відшкодування за рахунок
держави завданого збитку у сумі 510,00
грн. повторної сплати штрафу, 51,00 грн.
виконавчого збору, 35,00 грн. витрат
виконавчого провадження та моральної
шкоди в сумі 4000,00 грн. є майновою. Інші
позовні вимоги позивача є немайновими.

Судом встановлено, що в матеріалах
адміністративного позову відсутні
докази сплати позивачем судового збору
за подання адміністративного позову
майнового та немайнового характеру до
суду, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106
КАС України.

Крім того, також відсутні копії
адміністративного позову та доданих до
нього документів для направлення
відповідачу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом надання до суду вищезазначених
документів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7-14, 106, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Другого Приморського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання неправомірними дій,
скасування постанов та відшкодування
за рахунок держави матеріальну та
моральну шкоду - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 липня 2014 року
для усунення зазначених вище
недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя:

Білостоцький О.В.

23.07.14