Справа № 323/2295/14-а
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2295/14-а
Провадження №6-а/323/16/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 року
м.Оріхів

Оріхівський районний суд
Запорізької області в складі судді
О.В.Плечищева, при секретарі
О.С.Свириденко, розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
документа до виконання по
адміністративній справі №2-а-819-2313/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районні Запорізькій
області про зобов"язання вчинити певні
дії та визнання бездіяльності
неправомірними, -

в с т а
н о в и в :

04 липня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
документа до виконання по
адміністративній справі №2-а-819-2313/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районні Запорізькій
області про зобов"язання вчинити певні
дії та визнання бездіяльності
неправомірними, яка 09 липня 2014 року
надійшла в провадження судді О.В.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що 06
квітня 2011 року Оріхівським районним
судом Запорізької області прийнято
постанову у справі №2-а-819-2313/2011 за
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районні Запорізькій
області про зобов"язання вчинити певні
дії та визнання бездіяльності
неправомірною, яким позов задоволено
частково: визнано бездіяльність
відповідача протиправною та
зобов"язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з
підвищенням її на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком згідно зі
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" та ч.1 ст. 28 ЗУ "Про
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування" за період з 06.10.2010 року по
31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по 06.04.2011 року з
урахуванням виплачених сум. У
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Зазначене рішення суду було оскаржене
відповідачем до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

19 лютого 2013 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
переглянуто постанову Оріхівського
районного суду Запорізької області від
06 квітня 2011 року. Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду в
Оріхівському районі Запорізької
області залишено без задоволення, а
постанову Оріхівського районного суду
Запорізької області від 06 квітня 2011
року по справі №2-а-819-2313/11 залишено без
змін.

Ухвалу Днапропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2013 року ОСОБА_1 отримала 18
березня 2014 року, підтвердженням чому є
конверт, копію якого додається до
заяви.

02 квітня 2014 року Оріхівським районним
судом Запорізької області ОСОБА_1 було
видано виконавчий лист, в якому
зазначено строк пред"явлення його до
виконання - 19 лютого 2014 року.

08.06.2014 року ОСОБА_1 пред"явила на
виконання до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Запорізької
області виконавчий документ.

25.06.2014 року на адресу ОСОБА_1 надійшла
постанова про відмову у відкритті
виконавчого провадження у зв"язку з
пропущенням встановленого строку на
пред"явлення виконавчого документа до
виконання, тому вона звернулася до суду
з даною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явилася, згідно вимог заяви прохає
розглядати справу без її участі через
похилий вік.

Представник Управління
Пенсійного фонду України в
Оріхівському районні Запорізькій
області в судовому засіданні заперечує
проти задоволення заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши заяву та матеріали
адміністративної справи №2-а-819-2313/2011,
враховуючи думку Представника
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районні Запорізькій
області, вважає за необхідне
задовольнити вимоги ОСОБА_1 виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС
України за кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Так, постановою Оріхівського
районного суду Запорізької області від
06 квітня 2011 року у справі №2-а-819-2313/2011
за адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районні Запорізькій
області про зобов"язання вчинити певні
дії та визнання бездіяльності
неправомірною, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково: визнано
бездіяльність відповідача
протиправною та зобов"язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її
на 30 відсотків мінімальної пенсії за
віком згідно зі ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" та ч.1 ст.
28 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування" за період з 06.10.2010
року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 року по
06.04.2011 року з урахуванням виплачених
сум. У задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовлено.(а.с.4).

19 лютого 2013 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
переглянуто постанову Оріхівського
районного суду Запорізької області від
06 квітня 2011 року, апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду в
Оріхівському районі Запорізької
області залишено без задоволення, а
постанову Оріхівського районного суду
Запорізької області від 06 квітня 2011
року по справі №2-а-819-2313/11 залишено без
змін. (а.с.6).

Ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2013 року ОСОБА_1 отримала 18
березня 2014 року, підтвердженням чому є
конверт (а.с.8). та звернулася до
Оріхівського районного суду
Запорізької області із заявою про
видачу виконавчого листа.

02 квітня 2014 року Оріхівським районним
судом Запорізької області ОСОБА_1 було
видано виконавчий лист, в якому
зазначено строк пред"явлення його до
виконання - 19 лютого 2014 року. (а.с.7).

08.06.2014 року ОСОБА_1 пред"явила на
виконання до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Запорізької
області виконавчий документ.

Постановою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області ОСОБА_1 відмовлено у відкритті
виконавчого провадження по
виконавчому листу у зв"язку з
пропущенням встановленого строку на
пред"явлення виконавчого документа до
виконання, яку вона отримала 25.06.2014 року
. (а.с.3).

У відповідності до пункту 6
частини 1 статті 18 Закону України «Про
виконавче провадження», у виконавчому
документі зазначається строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Згідно з частиною 1 статті 22 цього
Закону, виконавчі документи можуть
бути пред'явлені до виконання в такі
строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до пункту 1
частини 2 статті 22 Закону України «Про
виконавче провадження», строки,
зазначені у частині першій цієї статті,
встановлюються для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

Оскільки строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання,
визначений законодавством 1 рік,
рішення набрало законної сили 19 лютого
2013 року, то строк пред»явлення даного
виконавчого листа до виконання до 19
лютого 2014 року.

На підставі ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин суд вважає
необхідним поновити ОСОБА_1 строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання до 31 липня 2014 року, в зв»язку
з пропущенням його з поважної причини..

Керуючись, ст.ст. 258, 261 КАС
України, п. 6 ч. 1 ст. 18, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд,-

у х в
а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання по
адміністративній справі №2-а-819-2313/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районні Запорізькій
області про зобов"язання вчинити певні
дії та визнання бездіяльності
неправомірними - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№2-а-819-2313/2011 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Оріхівському районні Запорізькій
області про зобов"язання вчинити певні
дії та визнання бездіяльності
неправомірними.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя:
О.В.Плечищева