Справа № 753/11699/14-а
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Коренюк А.М.,
розглянувши в приміщенні суду в місті
Києві у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
начальника Управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м.
Києва про визнання бездіяльності
протиправною та зобов»язання вчинити
дії, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом до відповідача в особі
начальника Управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м.
Києва про визнання бездіяльності
протиправною та зобов»язання вчинити
дії. Мотивуючи вимоги тим, що
відповідач безпідставно не виконує
рішення суду, посилаючись на
відсутність коштів у державному
бюджеті.

Суддя розглядає, відповідно до ч.4 ст.1832
КАС України справи, передбачені п.1- 4 ч.1
ст. 1832 цього Кодексу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідач належним чином
повідомлений про відкриття
провадження по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, у їх сукупності, суддя
вважає достатніми підстави для
прийняття законного та обґрунтованого
рішення.

Підстав для розгляду справи в судовому
засіданні немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до частини другої статті 19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Постановою Дарницького районного суду
м. Києва зобов"язано Управління
пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва провести перерахунок та
виплату позивачу відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" державної
пенсії та щомісячної додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров»ю. Проте
вказане рішення суду не виконано з
незалежних від виконавця/боржника
причин у зв"язку з відсутність коштів в
державному бюджеті.

Відсутність коштів державного бюджету,
які стали наслідком неможливості
виконання рішення суду на даний час, не
може бути підставою для визнання дій
державного виконавця протиправними.

Управління пенсійного фонду є
бюджетною устновою держаного ордану,
не є розпорядником державних коштів,
відповідно, не може відповідати за
судовими рішеннями власними коштами,
або коштами наданими бюджетом з певним
призначенням.

Механізм виконання судових рішень про
стягнення коштів з бюджетних установ
визначається Законом України «Про
виконавче провадження», Законом
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» та
Постановою Кабінету Міністрів України
від 3 серпня 2011 року № 845 «Про
затвердження Порядку виконання рішень
про стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників».

Виконання рішення суду покладається на
державну виконавчу службу України.
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону
України «Про виконавче провадження»,
рішення про стягнення коштів з
Державного та місцевих бюджетів або
бюджетних установ виконуються
органами Державного казначейства
України в установленому Кабінетом
Міністрів України порядку.

Порядок виконання рішень судів на
інших органів (посадових осіб) про
стягнення коштів з держаних органів,
державних підприємств, установ та
організацій регулюється Законом
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», який було
прийнято 05.06.2012 року та який набув
чинності з 01.01.2013 року.

Зазначений Закон встановлює гарантії
держави щодо виконання судових рішень
та виконавчих документів, визначених
Законом України "Про виконавче
провадження" та особливості їх
виконання.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону,
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду.

Стягувач за рішенням суду про
стягнення коштів з державного органу
звертається до Державної
казначейської служби України у строки,
встановлені Законом України "Про
виконавче провадження", із заявою про
виконання рішення суду.

Разом із заявою стягувач подає до
Державної казначейської служби
України документи та відомості,
необхідні для перерахування коштів,
згідно з переліком, затвердженим
Кабінетом Міністрів України. У разі
якщо стягувач подав не всі необхідні
для перерахування коштів документи та
відомості, Державна казначейська
служба України протягом п'яти днів з
дня надходження заяви повідомляє в
установленому порядку про це
стягувача.

У разі неподання стягувачем документів
та відомостей у місячний строк з дня
отримання ним повідомлення Державна
казначейська служба України повертає
заяву стягувачу.

Стягувач має право повторно звернутися
до Державної казначейської служби
України для виконання рішення суду у
визначені частиною другою цієї статті
строки, перебіг яких починається з дня
отримання стягувачем повідомлення
Державної казначейської служби
України.

Перерахування коштів стягувачу
здійснюється у тримісячний строк з дня
надходження до Державної
казначейської служби України
необхідних для цього документів та
відомостей.

Окрім цього, порядок стягнення коштів з
державних органів, державного або
місцевих бюджетів або боржників
регулюється Постановою Кабінету
Міністрів України від 3 серпня 2011 року
№ 845 «Про затвердження Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників».

До вищевказаної постанови на підставі
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 45 від 30.01.2013 року було внесено зміни.

Вищевказаний Порядок визначає
механізм виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників,
прийнятих судовими органами, а також
іншими державними органами (посадовими
особами), які відповідно до закону
мають право приймати такі рішення.

Відповідно до п. 3 вказаного Порядку
рішення про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників виконуються на підставі
виконавчих документів виключно
органами Казначейства у порядку
черговості надходження таких
документів (про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів - з
попереднім інформуванням Мінфіну, про
стягнення коштів боржників - у межах
відповідних бюджетних призначень,
наданих бюджетних асигнувань (залишків
коштів на рахунках підприємств,
установ, організацій).

Отже, починаючи з 08.02.2013 року, тобто з
моменту набрання чинності змін до
зазначеного Порядку, виконання рішень
судів та інших органів (посадових осіб)
про стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників
покладається виключно на органи
Казначейства.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємоз»язок
доказів у їх сукупності, з урахуванням
вищевказаних положень норм, суддя
приходить до висновку про те, що
підстав для задоволення позову немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 158-163, 186, 99, 183-2КАС України,
Законами України «Про виконавче
провадження», «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень» та
Постановою Кабінету Міністрів України
від 3 серпня 2011 року № 845 «Про
затвердження Порядку виконання рішень
про стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників»,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 до начальника Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов»язання вчинити дії, відмовити.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови шляхом
подачі апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване рішення.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Суддя:

Коренюк А.М.