Справа № 819/636/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/636/14-a

25 червня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання
Калиняк О.В.,

за участю представника позивача
Завацької І.М.,

представника відповідача (заявника)
Дороша І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
заяву публічного акціонерного
товариства «Тернопільський
радіозавод «Оріон» про розстрочення
виконання постанови Тернопільського
окружного адміністративного суду від 23
квітня 2014 року в адміністративній
справі № 819/636/14-а за позовом управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі до публічного акціонерного
товариства «Тернопільський радіозавод
«Оріон» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року публічне акціонерне
товариство «Тернопільський
радіозавод «Оріон» (далі - ПАТ
«Тернопільський радіозавод «Оріон»)
звернулося до Тернопільського
окружного адміністративного суду з
заявою про розстрочення виконання
постанови Тернопільського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року в адміністративній справі №
819/636/14-а за позовом управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі (далі - УПФУ в місті
Тернополі) до ПАТ «Тернопільський
радіозавод «Оріон» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах, у розмірі 222070 грн. 30 коп., якою
адміністративний позов задоволено
повністю.

Заява обґрунтована тим, що на даний час
ПАТ «Тернопільський радіозавод
«Оріон» знаходиться у важкому
фінансовому становищі, а тому не має
можливості одноразово сплатити
наявний борг. Примусове стягнення
заборгованості призведе до
неплатоспроможності товариства та
унеможливить ведення подальшої
господарської діяльності, в тому числі
виконання поточних грошових
зобов'язань по сплаті податків та
зборів, а також виплати заробітної
плати працівникам.

Заявник (боржник) просить розстрочити
виконання постанови Тернопільського
окружного адміністративного суду від 23
квітня 2014 року у справі за позовом УПФУ
в місті Тернополі до ПАТ
«Тернопільський радіозавод «Оріон»
про стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах, у розмірі 222070 грн.
30 коп. протягом шести місяців з липня 2014
року по грудень 2014 року із щомісячною
сплатою рівними частинами у розмірі 37011
грн. 71 коп.

В судовому засіданні представник ПАТ
«Тернопільський радіозавод «Оріон»
заяву про розстрочення виконання
судового рішення підтримав з підстав,
викладених у ній.

Представник УПФУ в місті Тернополі
заперечила проти задоволення заяви про
розстрочення виконання судового
рішення, з підстав наведених у
письмових поясненнях від 20 червня 2014
року, вважає, що підстав для
розстрочення виконання судового
рішення, передбачених статтею 263
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), немає.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, суд приходить до
висновку, що у задоволенні заяви про
розстрочення виконання судового
рішення слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року у справі № 819/636/14-а за позовом УПФУ
в місті Тернополі до ПАТ
«Тернопільський радіозавод «Оріон»
про стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах, адміністративний
позов задоволено повністю, стягнуто з
ПАТ «Тернопільський радіозавод
«Оріон» на користь УПФУ в місті
Тернополі заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у розмірі 222070 грн. 30
коп., 26 травня 2014 року у даній справі
видано виконавчий лист.

10 червня 2014 року головним державним
виконавцем Другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа № 819/636/14-а,
виданого Тернопільським окружним
адміністративним судом, про що
винесено відповідну постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 43629633 від 10 червня 2014 року (а. с. 67).
Вказана заборгованість ПАТ
«Тернопільський радіозавод «Оріон»
станом на час розгляду судом заяви про
розстрочення виконання судового
рішення не погашена, а судове рішення
не виконане.

Згідно із частиною другою статті 14 КАС
України постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 263
КАС України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд зазначає, що при вирішення питання
про відстрочення чи розстрочення
виконання судового рішення суд
задовольняє таку заяву лише у
виняткових випадках, які суд визначає,
виходячи з особливого характеру
обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо). Підставою
для розстрочення виконання рішення
можуть бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення.

Із поданих ПАТ «Тернопільський
радіозавод «Оріон» доказів, які на його
думку, підтверджують наявність
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення або роблять його
неможливим слідує, що у боржника,
навпаки, наявні кошти на рахунках у
банках, що його обслуговують. Так, з
довідки публічного акціонерного
товариства «Терра Банк»
Тернопільської дирекції відділення №
11 вбачається, що залишок коштів на
рахунку ПАТ «Тернопільський
радіозавод «Оріон» станом на 11 червня
2014 року становить 2790 грн. 80 коп. (а. с. 69);
з довідки публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» Тернопільська філія №
08.7.0.0.0/14 від 16 червня 2014 року
слідує, що станом на 16 червня 2014 року
залишок грошових коштів на рахунку ПАТ
«Тернопільський радіозавод «Оріон»
становить 24158 грн. 28 коп. (а. с. 70);
відповідно до довідки публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» філії -
Тернопільське обласне управління АТ
«Ощадбанк» № 07-27/1255/780 від 16 червня 2014
року станом на 16 червня 2014 року залишок
коштів на рахунку ПАТ «Тернопільський
радіозавод «Оріон» становить 4505 грн. 21
коп. (а. с. 75); з виписки по особовим
рахункам ПАТ «Тернопільський
радіозавод «Оріон» у публічному
акціонерному товаристві «Банк Форум»
відділення № 3500 «Тернопільська
дирекція» за період з 01 червня 2014 року
по 13 червня 2014 року вбачається, що
вихідний залишок становить 87475 грн. 03
коп.

Наявність заборгованості як
кредиторської, так і дебіторської,
необхідність сплати поточних грошових
зобов'язань по податках і зборах та
виплати заробітної плати працівникам,
на що вказує заявник, не є достатньою
підставою для розстрочення виконання
судового рішення. Інших доказів
фінансової неплатоспроможності чи
відсутності майна, коштів заявник суду
не надав.

При цьому, суд враховує і можливі
негативні наслідки для УПФУ в місті
Тернополі, оскільки розстрочення
виконання судового рішення про
стягнення заборгованості може
призвести до несвоєчасного
надходження коштів до Пенсійного фонду
та, як наслідок, невиплати пенсій, чим
завдати шкоди інтересам держави та
соціально незахищеній категорії
громадян.

Таким чином, обставини, які можна
вважати винятковими та такими, що
ускладнюють виконання судового
рішення ПАТ «Тернопільський
радіозавод «Оріон» не наведено. На
підставі викладеного, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення заяви про розстрочення
виконання постанови суду.

Керуючись статтею 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного
акціонерного товариства
«Тернопільський радіозавод «Оріон»
про розстрочення виконання постанови
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 23 квітня 2014
року в адміністративній справі №
819/636/14-а за позовом управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі до публічного акціонерного
товариства «Тернопільський радіозавод
«Оріон» про стягнення заборгованості
відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду в повному обсязі складено 26
червня 2014 року.

Головуючий суддя
Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.