Справа № 826/9056/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ № 826/9056/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Іщука І.О.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1 до треті особи: 1.
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у м. Києві, 2.
Оболонського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві 1.
Начальник ГУ МВС України в м. Києві
Мороз Юрій Леонідович, 2. В.о.
начальника Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Іщук Валентин
Володимировичпровизнання
протиправними наказів, скасування
наказів, зобов'язання вчинити певні
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у м. Києві, Оболонського районного
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві, треті особи: Начальник ГУ МВС
України в м. Києві Мороз Юрій
Леонідович, В.о. начальника
Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві Іщук Валентин Володимирович про
визнання протиправними наказів,
скасування наказів, зобов'язання
Ознайомившись з позовною заявою
позивача, суд встановив, що вона не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем надано суду 4 примірники
позовної заяви у відповідності до
кількості відповідачів та третіх осіб.
Натомість додатків до позовної заяви
та копій всіх документів, що додаються
до неї для відповідачів та третіх осіб
суду не надано.
Отже, позивачу необхідно усунути даний
недолік позовної заяви та надати
додані до позовної заяви документи у
відповідності до кількості
відповідачів та третіх осіб для їх
надіслання останнім.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.
Позивачем визначено відповідача 2 -
Оборонське районне управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у м. Києві. Суд
зазначає, що Оборонське районне
управління відсутнє серед переліку
районних управлінь Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у м. Києві, а тому
позивачу необхідно уточнити назву
Таким чином, позивачу необхідно
усунути вищенаведені недоліки
позовної заяви та надати суду:
- додатки до позовної заяви у
відповідності до кількості
відповідачів та третіх о осіб;
- уточнити назву відповідача 2.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
усунення недоліків позову. Позивачу
необхідно усунути названі недоліки
позову та привести позовну заяву у
відповідність з приписами статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву без руху .
2. Встановити позивачу строк до 11
липня 2014 року для усунення недоліків
3. Попередити позивача про
наслідки недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О.Іщук