Справа № 821/1772/14
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 р. 11 год. 10 хв.м. ХерсонСправа
№ 821/1772/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Попова
В.Ф., розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області (далі
- ДПІ у м. Херсоні, позивач) звернулась
до суду з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП
ОСОБА_1, відповідач), в якому просить
припинити підприємницьку діяльність
відповідача.

Відповідач письмових заперечень на
позов чи заяви про визнання позову до
суду не надав, копія ухвали про
відкриття провадження у справі, що була
направлена відповідачу, вручена
адресату не була та повернулись до суду
з позначкою на конверті "за закінченням
терміну зберігання".

За змістом ч. 11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

За таких обставин суд вважає за можливе
розгляд справи здійснювати на підставі
наявних у ній доказів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач понад рік не надає до
податкового органу податкові
декларації та документи фінансової
звітності, податкової заборгованості
не має, що є підставою для припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа 3 грудня 1993 року. Місце
проживання: АДРЕСА_1.

Як платник податків відповідач узятий
на облік в податковому органі 4 квітня
1995 року, перебуває на обліку в ДПІ у м.
Херсоні.

Відповідно до акта ДПІ у м. Херсоні від
18.04.2014 № 201/17-01, складеного за
результатами перевірки відповідача з
питань своєчасності надання
декларацій про фінансово-господарську
діяльність, відповідачем з 1 січня 2011
року не надавались до ДПІ декларації
про майновий стан та доходи, згідно з
довідкою від 07.04.2014 № 3986/9/21-03-25-02 -
податковий борг відсутній.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 ГК України
відповідач як громадянин-підприємець
зобов'язаний своєчасно надавати
органам доходів і зборів декларацію
про майновий стан і доходи (податкову
декларацію), інші необхідні відомості
для нарахування податків та інших
обов'язкових платежів; сплачувати
податки та інші обов'язкові платежі в
порядку і в розмірах, встановлених
законом.

За приписами пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК
України платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

За змістом ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" однією з
підстав для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Підпунктом 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України передбачено право
контролюючих органів звертатися до
суду щодо припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності.

Оскільки відповідач порушив
встановлені законодавством вимоги
щодо подання декларацій про доходи
органам доходів і зборів, суд
погоджується з вимогами позивача про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КАС
України, ст. 128 ГК України, ст. 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців",

постановив:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків та інших
обов'язкових платежів НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному
реєстратору.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Попов В.Ф.

кат. 8.4.3