Справа № 2а-2881/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2014 рокусправа № 2а-2881/2011

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В.
Туркіної Л.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 17 червня 2011 року у
справі № 2а-2881/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання дій
відповідача неправомірними та
зобов'язання останнього здійснити
перерахунок та виплату позивачу
підвищення до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
згідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 09.07.2007 року по
31.12.2007 року, 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та
з 01.01.2009 року по день розгляду справи в
суді та у подальшому. В обґрунтування
позовних вимог зазначалось, що позивач
має статус дитини війни, якій за ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» повинна виплачуватись
пенсія, або щомісячне грошове
утримання з підвищенням на 30% розміру
мінімально пенсії за віком, але
всупереч вказаним нормами відповідач
не нарахував та не виплатив позивачу
вищезазначену надбавку до пенсії.

Ухвалою суду першої інстанції від
17.06.2011р. позовні вимоги за період з
09.07.2007 року по 15.12.2010 року залишено без
розгляду.

Не погодившись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить суд скасувати
ухвалу суду першої інстанції від
17.06.2011р. та проголосити нову, якою
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Перевіривши судове рішення з
урахуванням доводів апелянта, колегія
суддів зазначає наступне.

Так, залишаючи адміністративний позов
без розгляду, суд першої інстанції
посилався на норми ст.ст.99,100 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України). За приписами зазначених
статей, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. При цьому, адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Із змісту адміністративного позову
вбачається, що позивач просить
зобов'язати відповідача здійснити
нарахування позивачу як дитині війни
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги за період з 09.07.2007
року по день розгляду справи. Звернення
позивача до суду з даним позовом
відбулося 15.06.2011р., тобто з пропуском
встановленого ст.99 КАС України строку
за період з 09.07.2007 року по 15.12.2010 року,
щодо яких заявлено позовні вимоги.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції,
оскільки з урахуванням порядку
обчислення строку, визначеного ст.99 КАС
України, позивач повинен і міг
дізнатися про порушення свої прав з
урахуванням сум фактично отриманої
суми щомісячної державної соціальної
допомоги та висвітлення в засобах
масової інформації цього питання
протягом 2007-2010 років.

За таких обставин, ухвала від 17.06.2011р. у
даній справі винесена судом з
дотриманням процесуальних норм.
Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, тому не можуть бути
підставою для скасування судового
рішення. Апеляційна скарга задоволенню
не підлягає. Ухвалу суду першої
інстанції слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.195,197,199,200,205,206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 17 червня 2011 року у
справі № 2а-2881/2011 залишити без
задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду
м. Кривого Рогу від 17 червня 2011 року у
справі № 2а-2881/2011 залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
Л.П. Туркіна