Справа № 818/1561/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
про закриття провадження у справі
Справа № 818/1561/14
Сумський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
за участю: секретаря судового
засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
справу за адміністративним позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Сумського районного управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, визнання незаконними
та скасування постанов,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив суд:
- визнати неправомірними дії
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби Сумського
районного управління юстиції
Колодченко О.В. щодо винесення постанов
про відкриття виконавчих проваджень ВП
№ 42961757, ВП № 42965057, ВП № 42962672, ВП 42962606 та
постанови про зведене виконавче
провадження ВП № 43562161;
- визнати незаконними та скасувати
постанови про відкриття виконавчих
проваджень ВП № 42961757, ВП № 42965057, ВП №
42962672, ВП 42962606 та постанову про зведене
виконавче провадження ВП № 43562161;
- визнати неправомірними дії
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби Сумського
районного управління юстиції
Колодченко О.В. щодо винесення
постанови від 06.06.2014 р. про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, якою накладено арешт
на все майно ФОП ОСОБА_1 та заборонено
здійснювати відчуження будь-якого
майна, що належить ФОП ОСОБА_1, в межах
суми боргу 7600,00 грн;
- скасувати постанову державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Сумського районного
управління юстиції Колодченко О.В. від
06.06.2014 р. про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
У судовому засіданні позивач заявив
клопотання про відмову від позову та
просив закрити провадження у справі.
Представник відповідача проти
заявленого клопотання не заперечувала.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС
України провадження у справі повинно
бути закрито, оскільки відмова
позивача від позову не суперечить
вимогам закону, інтересам сторін та
інших осіб і тому може бути прийнята
судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Сумського районного управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, визнання незаконними
та скасування постанов.
Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко