Справа № 2-а-2073/11
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

« 23» червня 2014р.
м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до Міністерства освіти та науки
України, третя особа: Інститут
інноваційних технологій і змісту
освіти про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у березні 2007р. звернулась до
суду в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 з позовом до Міністерства
освіти і науки України, третя особа:
Інститут інноваційних технологій і
змісту освіти, в якому просила визнати
спільне рішення оргкомітету і журі
щодо визначення переможців четвертого
етапу 43 Всеукраїнської учнівської
олімпіади з фізики в частині
визначення результату ОСОБА_2
недійсним; визнати ОСОБА_2 одним із
переможців конкурсу 43 Всеукраїнської
учнівської олімпіади з фізики з
підсумковим результатом 28 балів;
видати наказ про визнання ОСОБА_2 одним
із переможців конкурсу 43
Всеукраїнської учнівської олімпіади з
фізики з підсумковим результатом 28
балів та надіслати диплом 2 ступеня за
місцем навчання; залучити ОСОБА_2 до
складу учнів, відібраних до найближчих
відбірково-тренувальних зборів з
підготовки до Міжнародної олімпіади з
фізики, видати відповідний наказ та
надіслати виклик на участь у весняних
відбірково-тренувальних зборах з
підготовки до міжнародної олімпіади з
фізики за місцем навчання.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м.Харкова від 20.05.2011р., залишеною без
змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2012р., позов залишено без
розгляду.

16.06.2014р. з Вищого адміністративного
суду України до Дзержинського
районного суду м.Харкова надійшли
матеріали адміністративної справи за
вищевказаним позовом разом з ухвалою
колегії суддів Вищого
адміністративного суду України від
28.05.2014р.

Так, ухвалою суддів Вищого
адміністративного суду України від
28.05.2014р. ухвалу Дзержинського районного
суду м.Харкова від 20.05.2011р. та ухвалу
Харківького апеляційного
адміністративного суду від 20.03.2012р. -
скасовано та справу направлено до суду
першої інстанції на новий судовий
розгляд.

В мотивувальній частині ухвали від
28.05.2014р. Вищий адміністративний суд
України звертає увагу на те, що рішення
по справі, в якому позовні вимоги
заявлено до Міністерства освіти і
науки України, прийнято в порушення
правил предметної підсудності -
місцевим судом.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що дійсно відповідачем по
справі є Міністерство освіти і науки
України.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, яка
визначає предметну підсудність
адміністративних справ, окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Згідно п.2) ч.1 ст.22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Тобто, враховуючи положення ч.2 ст.18 КАС
України, якою визначено предметну
підсудність адміністративних справ,
суб'єктивний склад осіб, предмет позову
та заявлені позовні вимоги, суддя
приходить до висновку, що справа не
підсудна Дзержинському районному суду
м.Харкова як адміністративному суду, у
зв'язку з чим, підлягає направленню за
підсудністю до Харківського окружного
адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч.2 ст.18, п.2) ч.1 ст.22 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до Міністерства освіти та науки
України, третя особа: Інститут
інноваційних технологій і змісту
освіти про зобов'язання вчинити дії -
направити на розгляд Харківському
окружному адміністративному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя :
С.В..Лазюк