Справа № 560/1006/14-а
Суддя: Сидоренко З.С.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №560/1006/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області в
складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі про
постановлення додаткового судового
рішення,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області постановив
ухвалу про виправлення описки у
виконавчому листі, виданого на
виконання постанови суду від 06 вересня
2011 року по справі №2-а-972/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дубровицькому районі про
стягнення доплати і додаткової пенсії,
передбачених ст.ст.39, 51 Закону України
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", де вказано,
що у виконавчому листі потрібно вірно
вказати у виконавчому документі
резолютивну частину постанови з
урахуванням ухвали від 14 вересня 2011
року.

Свою заяву про постановлення
додаткового рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі мотивує тим, що
при постановлені зазначеної вище
ухвали судом не було вирішено питання
про витребування із відділу державної
виконавчої служби Дубровицького
районного управління юстиції
виконавчого листа Дубровицького
районного суду у справі №2-а-972/11.

У судове засідання сторони не
з'явилися, хоча були повідомлені про
день та час розгляду заяви.

Згідно ч.3 ст.168 КАС України неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання.

З оглянутих матеріалів справи №2-а-972/11,
а саме із заяви Управління Пенсійного
фонду України в Дубровицькому районі
про виправлення описки у виконавчому
листі, виданому 30 березня 2012 року у
справі №2-а-972/11 вбачається, що вказана
заява передбачала вимогу про
виправлення описки у виконавчому листі
та вимогу про його витребування із
відділу державної виконавчої служби.

Зі змісту ст.259 КАС України вбачається,
що до розгляду заяви про виправлення
помилки у виконавчому листі або
визнання його таким, що не підлягає
виконанню, суд має право своєю ухвалою
зупинити стягнення за виконавчим
листом, а також витребувати виконавчий
лист.

Суд, скориставшись своїм правом,
передбаченим ст.259 КАС України, ухвалою
від 28 лютого 2014 року витребував
виконавчий лист Дубровицького
районного суду у справі №2-а-972/11, а тому
в ухвалі суду від 04 квітня 2014 року дане
питання не вирішувалося, оскільки
відпала така необхідність.

Частиною 1 ст.168 КАС України
передбачено три випадки для
постановлення додаткової ухвали, однак
зазначена Управлінням у заяві підстава
для постановлення додаткової ухвали не
знайшла свого підтвердження у судовому
засіданні

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає
підстав для постановлення додаткової
ухвали.

Керуючись ст.ст.168, 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Дубровицькому районі у
постановлені додаткового судового
рішення.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Дубровицький районний суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:
Сидоренко З.С.