Справа № 805/7730/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7730/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 липня 2014 р. Справа № 805/7730/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фросттрейдінг груп» до Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним дій та про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фросттрейдінг груп» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії ДПІ у Будьоннівському районі м. Донецька щодо корегування податкових зобов’язань та податкового кредиту в системі АІС “Податковий блок” на підставі акту № 96/05-61-22-01/38974075 від 28.03.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Фросттрейдінг груп» щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами покупця та постачальниками, їх реальність та повнота відображення в обліку податку на додану вартість за січень-лютий 2014 року та про зобов’язання ДПІ у Будьоннівському районі м. Донецька вилучити з системи АІС “Податковий блок” інформацію, внесену на підставі акту № 96/05-61-22-01/38974075 від 28.03.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Фросттрейдінг груп» щодо документального підтвердження господарських відносин із контрагентами покупця та постачальниками, їх реальність та повнота відображення в обліку податку на додану вартість за січень-лютий 2014 року та поновити дані, самостійно задекларовані ТОВ «Фросттрейдінг груп».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/7730/14 та розпочато її підготовку до судового розгляду.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права та обов’язки, прийнято рішення витребувати від сторін докази та зобов'язано відповідача надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі № 805/7730/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фросттрейдінг груп» до Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним дій та про зобов’язання вчинити певні дії.

Зобов’язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов’язати позивача надати суду:

- для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову.

Зобов’язати відповідача надати суду:

- докази взяття на облік ТОВ «Фросттрейдінг груп»;

- акт № 96/05-61-22-01/38974075 від 28.03.2014 року;

- письмові пояснення щодо того, що стало підставою для проведення перевірки та складення акту № 96/05-61-22-01/38974075 від 28.03.2014 року;

- докази внесення зміни до АІС «Податковий блок «Підсистема аналітична система перегляд результатів співставлення податкового кредиту та податкового зобов’язання в розрізі контрагентів», щодо показників звітності позивача на підставу акту про неможливість проведення зустрічної звірки № 96/05-61-22-01/38974075 від 28.03.2014 року;

- у разі наявності заперечень проти позову, надати суду відповідні письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.