Справа № 2з-9/06
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2з-9/06
інстанції Мальченко А.О.
Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Літвіної Н.М.

Суддів:
Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_3 про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 березня 2012 року у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
17 березня 2006 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_5 до
Головного Управління земельних
ресурсів Київської міської державної
адміністрації, 3-тя особа - ОСОБА_3 про
зобов'язання провести інвентаризацію
земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 17 березня 2006 року заява
ОСОБА_5 про забезпечення позову
задоволена. Заборонено Головному
Управлінню земельних ресурсів
Київської міської держаної
адміністрації вчиняти будь-які дії по
видачі та оформленню
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку № 90:024:018, що
знаходиться в кварталі № 90:024 в
Бортничах м. Києва.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій
просить її скасувати та направити
справу до суду першої інстанції для
продовження розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 жовтня 2010
року апеляційну скаргу ОСОБА_4 -
задоволено. Ухвалу Дарницького
районного суду м. Києва від 17 березня 2006
року - скасовано. В задоволенні заяви
ОСОБА_5 про забезпечення позову
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 березня
2012 року виправлено описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 жовтня 2010
року.

Між тим, в тексті ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 березня 2012 року допущено описку, а
саме, невірно зазначено назву
процесуального документа в якому було
виправлено описку - «постанова
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 жовтня 2010
року» замість «ухвала Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05 жовтня 2010 року».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки,
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до
висновку про необхідність виправлення
описки в тексті ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 березня 2012 року, при цьому не
змінюючи суті рішення.

Разом з тим, вимоги заявника про
виправлення вимог позивача не
підлягають задоволенню, оскільки вони
були визначені самим позивачем та
зазначені в рішеннях суду першої
інстанції. Крім того, вони не впливають
на зміст рішення суду.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 березня
2012 року у справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного
суду м. Києва від 17 березня 2006 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_5 до Головного Управління
земельних ресурсів Київської міської
державної адміністрації, 3-тя особа -
ОСОБА_3 про зобов'язання провести
інвентаризацію земельної ділянки,
зазначивши назву процесуального
документа в якому було виправлено
описку як «Ухвала Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05 жовтня 2010 року».

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
складання в повному обсязі, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Літвіна Н.М.

Судді
Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Коротких А. Ю.

Ганечко О.М.