Справа № 826/9504/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2014 року м.
Київ № 826/9504/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Київській
області та м. Києві доТовариства з
обмеженою відповідальністю «Віп Транс
Газ» про застосування заходів
реагування, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулося Територіальне
управління Держгірпромнагляду у
Київській області та м. Києві з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Віп Транс Газ» про
застосування до відповідача заходів
реагування у сфері державного нагляду,
а саме: на АГЗП ТОВ «Віп Транс Газ», що
знаходиться за адресою пр.
Визволителів, 19а, м. Київ:
- заборонити експлуатацію
Чехія, V - 4,85 м.куб.;
- заборонити експлуатацію
електродвигуна Brook Crompton W-EF100LS;
- заборонити експлуатацію насосу
- заборонити експлуатацію ПРК Adast
Systems, тип V-line 889L 822/LPG/40 зав. №292/12, Чехія
(паливо роздавальна колонка);
- заборонити експлуатацію
лінійних частин газопроводів до
усунення порушень та отримання в
установленому порядку рішення на
відновлення їх роботи.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддя виходить з
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленими ст. 106 КАС України.
Так, приписами ч. 3 ст. 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
Як вбачається з наявних у матеріалах
позовної заяви опису вкладення у
цінний лист та квитанції відділу
поштового зв'язку, в якості доказів
направлення позивачу - Товариству з
обмеженою відповідальністю «Віп Транс
Газ» - позовної заяви з додатками,
останні направлені на адресу ТОВ «Він
З огляду на викладене, позивачем не
виконано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України в
частині приєднання до позовної заяви
доказів надіслання відповідачу -
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Віп Транс Газ» -
позовної заяви разом з доданими до неї
Таким чином, Територіальному
управлінню Держгірпромнагляду у
Київській області та м. Києві слід
надати суду докази направлення на
адресу заявленого відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Віп Транс Газ»-
позовної заяви разом з доданими до неї
Крім того, ч. 3 ст. 106 КАС України
визначено, що до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Так, у прохальній частині позовної
заяви позивач, зокрема, просить суд
звільнити його від сплати судового
збору, враховуючи майновий стан
Разом з тим, в обґрунтування клопотання
про звільнення від сплати судового
збору позивачем не надано суду доказів
складного майнового стану
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Київській
області та м. Києві, з огляду на що
останньому слід надати такі докази,
зокрема, належним чином завірену копію
кошторису на 2014 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки у п'ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали шляхом
подання безпосередньо до канцелярії
суду із супровідним листом: доказів
направлення на адресу заявленого
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Віп Транс Газ»-
позовної заяви разом з доданими до неї
матеріалами; доказів складного
майнового стану Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Київській області та м. Києві, зокрема,
належним чином завіреної копії
кошторису на 2014 рік.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160,
165 КАС України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -
1. Залишити позовну заяву
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Київській
області та м. Києві без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви, позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок