Справа № П/811/1423/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

16 червня 2014 року
Справа № П/811/1423/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у
складі:головуючої - судді Нагібіної Г.П.
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання представника
відповдіача про зупинення провадження
по адміністративній справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд визнати
протиправними та скасувати податкове
повідомлення-рішення Кіровоградської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області від 25.04.2014 р. № та рішення
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області про
застосування штрафних санкцій та
донарахування територіальним органом
доходів і зборів або платником
своєчасно не нарахованого єдиного
внеску № від 25.04.2014 р.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав письмові пояснення, але
заяви про розгляд справи за його
відсутності надано суду не було.

Відповідач надав заяву про
зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
витребування додаткових доказів та
допиту свідків.

Ухвалою суду від 05.06.2014 р.
викликано у судове засідання свідка
ОСОБА_2 через ФОП ОСОБА_1, проте, ФОП
ОСОБА_1 доказів перебування у цивільних
(трудових) відносинах суду не надав, і
не надав інформації про передачу
ухвали суду ОСОБА_2

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає за необхідне зазначити, що
ОСОБА_2 викликаний в якості свідка,
проте у суду відсутні дані про місце
реєстрацію останнього, а відтак, суд
дійшов висновку про звернення до
Міграційної служби у Кіровоградській
області для встановлення місця
реєстрації ОСОБА_2 та витребування у
відповдіача звіт ФОП ОСОБА_1 за формою
1-ДФ за перший квартал 2013 р.

Частиною 1статті 120 КАС України
визначено, що суд може постановити
ухвалу про обов'язковість особистої
участі сторін чи третіх осіб у судовому
засіданні. Викликати сторону чи третю
особу для особистих пояснень можна і
тоді, коли у судовому розгляді беруть
участь їхні представники.

Враховуючи необхідність у
з'ясуванні обставин по даній справі,
суд вирішив визнати обов'язкову
особисту участь ФОП ОСОБА_1

Відповідач надав суду інформацію із
якої суд убачає про наявність
кримінального провадження №0000087
від 26.02.2013 р. за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3
ст.212, ч.2 ст.205 КК України, в т.ч. по факту
фіктивного підприємництва щодо ПП
"Глобал-Торг".

Враховуючи вещазазначене, суд вважає
за необхідне витребувати від СУ ФР ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
копію постанови про порушення
вищезазначеної кримінальної справи,
протоколи допиту ОСОБА_3 та інформацію
чи відбиралась від ОСОБА_3 підписка про
невиїзд та інформацію про рух даної
кримінальної справи.

Крім того, судом винесена ухвала
про привід свідка ОСОБА_3, яка була
скерована до органів внутрішніх справ,
проте, не була виконана.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає за необхідне направити ухвалу
суду про привід свідка до керівництва
УМВС України в Кіровоградській області
для спияння у виконанні ухвали про
привід свідка.

Оскільки ухвала суду про привід
свідка виконана не була, а тому суд
вирішив здійснити привід свідка на 07
липня 2014 р. о 10 год. 00 хв.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи визнання обов'язкової
особистої участі ФОП ОСОБА_1,
витребування інформації та інше, суд
дійшов висновку про можливість
зупинення провадження по справі до 07
липня 2014 р.

Керуючись статтями 69, 120, 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В :

Викликати в судове засідання в
якості свідка ОСОБА_2 в Кіровоградський
окружний адміністративний суд в судове
засідання 07 липня 2014 р. о 10:00 в зал
судового засідання №6 по вулиці Велика
Перспективна,40, місто Кіровоград,
встановиши його місце реєстрації.

Визнати обов'язкову особисту
участь в судовому засіданні ФОП ОСОБА_1

Витребувати від Кіровоградської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області звіт ФОП ОСОБА_1 за формою 1-ДФ
за перший квартал 2013 р., який надати
суду негайно, після отримання даної
ухвали.

Направити ухвалу суду про привід
від 05.06.2014 р. та дану ухвалу УМВС України
в Кіровоградській області для
виконання вимог ухвали про привід
свідка та здійснення приводу свідка
ОСОБА_3, здійснивши його привід в судове
засідання о 10 год. 00 хвилин 07 липня 2014 р.
в Кіровоградський окружний
адміністративний суд в зал судового
засідання №6 по вулиці Велика
Перспективна,40, місто Кіровоград.

Витребувати від СУ ФР ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
копію постанови про порушення
вищезазначеної кримінальної справи,
протоколи допиту ОСОБА_3 та інформацію
чи відбиралась від ОСОБА_3 підписка про
невиїзд та інформацію про рух даної
кримінальної справи.

Витребувані документи та
інформацію надати суду до 04.07.2014 р.

Зупинити провадження у справі №
П/811/1423/14 за позовом фізичної особи -
підприємниця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи у
судовому засіданні на 07 липня 2014 року о
10:00 год. у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 6.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі набирає законної
сили у порядку та строки, визначені
статтею 254 КАС України та може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду в іншій частині
набирає законної сили з моменту її
проголошення та окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П. Нагібіна