Справа № 821/1946/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/1946/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Приватного підприємства
"Інсайт Плюс" про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(позивач, ДПІ) звернулась до
адміністративного суду з позовом, в
якому просить стягнути з приватного
підприємства "Інсайт Плюс" (відповідач,
боржник) кошти з рахунків у банках, що
його обслуговують за рахунок готівки в
рахунок погашення податкового боргу по
податку на додану вартість у сумі 1 758 521
грн. 46 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
наявна заборгованість виникла за
рахунок несплати відповідачем
узгоджених в судовому порядку
податкових зобов'язань, які були
нараховані по податку на додану
вартість податковими повідомленнями -
рішеннями від 08.12.11 № , № ,
від 30.06.10 № /0, від 09.08.10 № /1,
від 23.02.12 № , від 26.10.11 № , від
22.02.12 № , від 12.04.12 № .
Боржнику була виставлена податкова
вимога від 31.05.12 № 1111 на суму 14337,56 грн.,
прийнято рішення № 123 від 31.05.12 про опис
майна у податкову заставу, але до
погашення боргу це не призвело, ДПІ
просить стягнути вказану суму боргу в
судовому порядку.

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи в
письмовому провадженні, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не
прибув, про дату та час слухання справи
повідомлений за адресою: вул.
Кременчуцька, 19, м. Херсон. В матеріалах
справи наявне поштове повідомлення із
відміткою про отримання судової
кореспонденції 12.06.14 уповноваженою
особою ПП "Інсайт Плюс". Причина неявки
представника відповідача в судове
засідання 07.07.14 суду не відома.
Заперечень проти позову до суду не
надійшло.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 128
КАС України, суд вважає можливим
розглянути справу у порядку письмового
провадження на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд встановив наступне.

Заборгованість приватного
підприємства "Інсайт Плюс" по податку
на додану вартість виникла з 17.10.2012 за
рахунок несплати узгоджених в судовому
порядку податкових зобов'язань
нарахованих відповідно:

- за висновками акту перевірки від 18.06.10
№ 2872/23-4/33015134 "Про результати планової
виїзної перевірки ПП "Інсайт Плюс" з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.07.07 по 31.12.09,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.07. по 31.12.09", ДПІ у м. Херсоні
було прийнято податкове повідомлення -
рішення від 30.06.10 № /0 яким
визначено ПП "Інсайт Плюс" грошове
зобов'язання по податку на додану
вартість на суму 107284,39 грн., 09.08.10
прийнято податкове повідомлення -
рішення № /1, яким визначено ПП
"Інсайт Плюс" грошове зобов'язання по
податку на додану вартість на суму
107284,39 грн., що становить за основним
платежем 68207,00 грн. та штрафна санкція в
сумі 39077,39 грн. Податкове повідомлення -
рішення від 09.08.10 № /1 та від 30.06.10 №
/0 отримане відповідачем 09.08.10.

ПП "Інсайт Плюс" оскаржило в судовому
порядку податкове повідомлення -
рішення від 30.06.10 № /0. Постановою
Херсонського окружного
адміністративного суду від 14.06.11 по
справі № 2а-723/11/2170 в задоволенні позову
ПП "Інсайт Плюс" було відмовлено,
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15.11.11
постанову суд першої інстанції
залишено без змін. Таким чином,
податкове повідомлення - рішення від
30.06.10 № /0 судовим рішенням не
скасовано та є чинним;

- за висновками акту перевірки від 30.11.11
№ 4145/15-2/33015134 "Про результати перевірки
ПП "Інсайт Плюс" з питання своєчасності
сплати податку на додану вартість за
липень, серпень, вересень, жовтень,
листопад, грудень 2012 року, січень,
лютий, березень, квітень, травень,
червень, липень 2011 року", ДПІ у м.
Херсоні було прийнято податкове
повідомлення - рішення від 08.12.11 №
, яким визначено ПП "Інсайт Плюс"
грошове зобов'язання по податку на
додану вартість у сумі штрафної
санкції 15 802,20 грн., № на суму
штрафної санкції 20328,77 грн., які
отримані відповідачем поштою 05.01.12.

ПП "Інсайт Плюс" оскаржило в судовому
порядку податкові повідомлення -
рішення від 08.12.11 № та № .
Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 07.06.12 по
справі № 2а-1548/12/2170 в задоволенні позову
ПП "Інсайт Плюс" було відмовлено,
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04.09.12
постанову суд першої інстанції
залишено без змін. Таким чином,
податкові повідомлення - рішення від
08.12.11 № та № судовим
рішенням не скасовані та є чинними;

- за висновками акту перевірки від 10.02.12
№ 488/23-4/33015134 "Про результати невиїзної
документальної перевірки ПП "Інсайт
Плюс" з питань підтвердження
господарських відносин з ТОВ "Гулівер"
за жовтень 2011 року та подальшої
реалізації або використання у
господарській діяльності товарів
(робіт, послуг), отриманих від ТОВ
"Гулівер", ДПІ у м. Херсоні було прийнято
податкове повідомлення - рішення від
23.02.12 № , яким визначено ПП "Інсайт
Плюс" грошове зобов'язання по податку
на додану вартість на суму 1103293,50 грн.,
що становить за основним платежем 735529,00
грн. та штрафна санкція в сумі 367764,50 грн.
Дане податкове повідомлення - рішення
надіслано боржнику рекомендованою
поштою, отримано 01.03.12.

ПП "Інсайт Плюс" оскаржило в судовому
порядку податкове повідомлення -
рішення від 23.02.12 № . Постановою
Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.01.12 по
справі № 2а-3304/12/2170 в задоволенні позову
ПП "Інсайт Плюс" було відмовлено,
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27.06.14
постанову суд першої інстанції
залишено без змін. Таким чином,
податкове повідомлення - рішення від
23.02.12 № судовим рішенням не
скасовано та є чинним;

- за висновками акту перевірки від 30.09.11
№ 3366/23-4/33015134 "Про результати невиїзної
документальної перевірки ПП "Інсайт
Плюс" з питань дотримання вимог
податкового законодавства при
взаємовідносинах з ТОВ "ГУР-Япи" за
червень 2011 року", ДПІ у м. Херсоні було
прийнято податкове повідомлення -
рішення від 26.10.11 № , яким
визначено ПП "Інсайт Плюс" грошове
зобов'язання по податку на додану
вартість у сумі 204 693,58 грн., що
складається із основного платежу 204 692,58
грн. та штрафної санкції в сумі 1 грн.,
яке отримано відповідачем поштою 28.10.11.

ПП "Інсайт Плюс" оскаржило в судовому
порядку податкові повідомлення -
рішення від 26.10.11 № . Постановою
Херсонського окружного
адміністративного суду від 10.02.12 по
справі № 2а-317/12/2170 в задоволенні позову
ПП "Інсайт Плюс" було відмовлено,
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05.02.13
постанову суд першої інстанції
залишено без змін. Таким чином,
податкове повідомлення - рішення від
26.10.11 № судовим рішенням не
скасовано та є чинним;

- за висновками акту перевірки від 03.02.12
№ 404/23-5/33015134 "Про результати виїзної
позапланової перевірки ПП "Інсайт Плюс"
з питань дотримання вимог податкового
законодавства при взаєморозрахунках з
ПП "Золото Ланів" за липень 2011 року", ДПІ
у м. Херсоні було прийнято податкові
повідомлення - рішення від 22.02.12 №
, яким визначено ПП "Інсайт Плюс"
грошове зобов'язання по податку на
додану вартість 89888,29 грн., що
складається із основного платежу у
сумі 71910,63 грн. та штрафної санкції у
сумі 17977,66 грн., яке отримане
відповідачем 29.02.12 та № від 12.04.12
на суму штрафної санкції 17977,66 грн., яке
отримано відповідачем поштою 18.04.12.

ПП "Інсайт Плюс" оскаржило в судовому
порядку податкові повідомлення -
рішення від 22.02.12 № та № від
12.04.12. Постановою Херсонського
окружного адміністративного суду від
11.04.13 по справі № 2а-3306/12/2170 в
задоволенні позову ПП "Інсайт Плюс"
було відмовлено. Постанова суду
набрала законної сили 31.05.13. Таким
чином, податкові повідомлення - рішення
від 22.02.12 № та № від 12.04.12
судовим рішенням не скасовані та є
чинними у сумі 1 549 268,40 грн.

Виходячи з вищевикладеного,
вбачається, що заборгованість ПП
"Інсатй Плюс" по податку на додану
вартість по виставленим ДПІ у м.
Херсоні вищевказаним податковим
повідомленням - рішенням є узгодженою.

Згідно пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України
нарахування пені розпочинається у день
настання строку погашення податкового
зобов'язання, нарахованого
контролюючим органом або платником
податків у разі виявлення його
заниження на суму такого заниження та
за весь період заниження (в тому числі
за період адміністративного та/або
судового оскарження).

Відповідно до положень п.п. 129.1.1, п.п.
129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України ДПІ у м.
Херсоні нараховано ПП "Інсайт Плюс"
пеню у сумі 209253,07грн. Таким чином,
загальна сума боргу становить 1 758 521,46
грн., яка підтверджена наявними у
справі доказами. Оскільки у суду
відсутні докази погашення ПП "Інсайт
Плюс" боргу по податку на додану
вартість, суд вважає необхідним
стягнути заявлену суму до стягнення у
повному обсязі.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Відповідно до наданої суду картки
платника по податку на додану вартість
станом на 30.06.14 вбачається, що на
рахунку відповідача рахується
загальна сума заборгованості по
податку на додану вартість на загальну
суму 1 772 827,69 грн., що складається із суми
недоїмки у розмірі 1 563 574,62 грн. та
нарахованої пені у сумі 209251,73 грн. До
бюджету коштів по податку на додану
вартість від ПП "Інсайт Плюс" не
надходило з грудня 2013 року. Доказів
сплати заявленої суми до стягнення
суду не надано. Дана сума боргу є
непогашеною, та стягується в судовому
порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у
разі, коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Боржнику була виставлена податкова
вимога № 1111 від 31.05.12 на суму 14337,56грн.,
яка надіслана боржнику належним чином
та отримана 15.06.12 але до погашення боргу
в добровільному порядку це не призвело.

31.05.12 контролюючим органом прийнято
рішення №123 про опис майна у податкову
заставу.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ПП
"Інсайт Плюс"" має відкриті
розрахункові рахунки в установах банку
"Банк Національний Кредит" рахунок №
4003, № 4002 (українська гривня),
ПАТ "Діамантбанк" рахунок № 398
(українська гривня), Ф ОРУ АТ "Б "Фінанси
та кредит" м. Одеса рахунок № 8901
(українська гривня).

Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95
ПК України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини та орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Факт та розмір боргу підтверджується
наявними матеріалами справи. Доказів
сплати податкового боргу, що є
предметом позову, суду не надано.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Позивач довів суду ті
обставини, на яких ґрунтуються його
вимоги, відповідачем не надано суду
обґрунтованих заперечень проти
заявлених позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідачем заборгованість не
сплачена, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню. Судові витрати по справі
відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України,
суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути до бюджету з рахунків
платника приватного підприємства
"Інсайт Плюс" () у банках,
що його обслуговують, та за рахунок
готівки в рахунок погашення
податкового боргу у сумі 1 758 521 (один
мільйон сімсот п'ятдесят вісім тисяч
п'ятсот двадцять одну) грн. 46 коп. по
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг), код платежу 14010100, отримувач
УДКСУ у Херсонській області, код 37959779,
банк ГУДКС, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3