Справа № 353/819/14-а
Суддя: Луковкіна У.Ю. У. Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/819/14-а
Провадження № 2-а/353/31/14
У Х В А Л А

09 липня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Луковкіна
У.Ю., ознайомившись з матеріалами за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Долинської сільської ради Тлумацького
району Івано-Франківської області,
суб'єкта владних повноважень Николин
Зіни Дмитрівни про визнання незаконною
бездіяльність голови Долинської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області та про
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о
в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою до Долинської сільської ради
Тлумацького району Івано-Франківської
області, суб'єкта владних повноважень
Николин Зіни Дмитрівни про визнання
незаконною бездіяльність голови
Долинської сільської ради Тлумацького
району Івано-Франківської області та
про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам,
передбаченим ст. 106 КАС України,
зокрема: ч. 1 п. 3 ст. 106 КАС України,
передбачено, що в позовній заяві
зазначається ім'я (найменування
відповідача), посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі. Однак, в порушення даної норми,
позивач у позовній заяві не зазначив
прізвище, ім'я та по-батькові посадових
осіб Долинської сільської ради
Тлумацького району Івано-Франківської
області, їх посаду, поштову адресу, а
також номери засобів зв'язку, яких
позивач просить зобов'язати повернути
дорогу та у рахунок моральної шкоди
забетонувати межі його земельної
ділянки. Ч. 1 п. 4 ст. 106 КАС України,
передбачено, що в позовній заяві має
бути викладений чіткий зміст позовних
вимог згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 105 КАС України
і виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. Однак,
позивач у позовній заяві не зазначив
обставин на обґрунтування позовної
вимоги щодо завдання йому моральної
шкоди, за рахунок якої посадові особи
мають забетонувати межі земельної
ділянки, не вказав коли, ким та в якому
розмірі вона завдана та чим вона
обґрунтовується; ч. 2 ст. 106 КАС України,
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів, однак в
порушення даних вимог позивач не надав
жодних документів на підтвердження
обставин про завдання йому моральної
шкоди, на підтвердження обставин про
переобладнання дороги по АДРЕСА_1
Тлумацького району Івано-Франківської
області, та на підтвердження обставин
щодо знищення сусідами ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 межових знаків його земельної
ділянки та самовільного переміщення
огорожі, а також не зазначив про
неможливість надання даних документів.
Ч. 3 ст. 106 КАС України, передбачено, що до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати, а у
відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються
у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору.
Однак, позивачем відповідного
клопотання до матеріалів позовної
заяви не додано. Ч. 3 ст. 106 КАС України,
передбачено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Однак, в
порушення даних вимог позивачем,
надано

копію позовної заяви та копії
доданих до неї документів лише в одному
примірнику.

Таким чином позовна заява суперечить
вимогам, передбаченим кодексом
адміністративного судочинства, а тому
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачеві строку, необхідного для
усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л
И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області, суб'єкта
владних повноважень Николин Зіни
Дмитрівни про визнання незаконною
бездіяльність голови Долинської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області та про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, п'ятиденний строк з часу
отримання копії ухвали, для усунення
недоліків зазначених у мотивувальній
частині.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі до нього відповідної
апеляційної скарги. Ухвала суду
набирає законної сили в порядку
встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
У.Ю. Луковкіна