Справа № 826/4533/14
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/4533/14
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

23 червня 2014 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши апеляційну
скаргу Державної виконавчої служби
України на Постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
20 травня 2014 року у справі за
адміністративним позовом Міністерства
доходів і зборів України до Державної
виконавчої служби України про визнання
неправомірними дій, бездіяльності,
визнання протиправною та скасування
Постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
20 травня 2014 року адміністративний
позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Відповідачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить
рішення суду першої інстанції
скасувати та прийняти нове судове
рішення, яким відмовити Позивачу у
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року №3674-VI, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

А відповідно до пп.пп. 1) та 2) п.3 частини
другої зазначеної статті, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову, зокрема,
немайнового характеру ставка судового
збору становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, а апеляційної скарги
на рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Мінімальну заробітну плату
встановлено Законом України «Про
Державний бюджет на 2014 рік», яка на
перше січня 2014 року становить 1218 грн., в
зв'язку з чим, за подачу апеляційної
скарги Відповідач мав сплатити судовий
збір у сумі 36,54 грн. (1218 грн. х 0.03).

В апеляційній скарзі Відповідачем
заявлено клопотання щодо відстрочення
сплати судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення рішення у
справі у зв'язку зі здійсненням його
фінансування за рахунок коштів
Державного бюджету України та стислими
строками апеляційного оскарження.

Дійсно, відповідно до частини першої
ст. 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

А згідно з частиною першою ст.88 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою, зокрема,
відстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

Проте, Відповідачем будь-яких доказів
на підтвердження його незадовільного
майнового стану не надано, а лише його
статус та його бюджетне фінансування
не є підставою для відстрочення сплати
судового збору і призведе до створення
прецеденту та ненадходження грошових
коштів у вигляді судового збору до
Державного бюджету України, в звязку з
чим, суддя-доповідач відмовляє
Державній виконавчій службі України у
відстроченні сплати судового збору.

Відповідно до частини шостої ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно із частиною третьою ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, застосовуються правила ст. 108
цього Кодексу, відповідно до яких
апеляційна скарга залишається без
руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

У відстроченні сплати судового збору
Державній виконавчій службі України
відмовити.

Апеляційну скаргу Державної
виконавчої служби України на Постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 20 травня 2014 залишити
без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків, а саме, сплати судового
збору у сумі 36,54 грн. до 23 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач

Бабенко К.А.