Справа № 2а-1670/2961/12
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

11 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№2а-1670/2961/12

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника ГУ МВС України в
Полтавській області - Горобця О.М.,

представника Кременчуцького МВ УМВС
України в Полтавській області -
Сунітіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області,
Кременчуцького міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії,
визнання протиправними та скасування
наказів, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 12.06.2014
прийнято до провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ (надалі - УМВС) України
в Полтавській області, Кременчуцького
міського управління УМВС України в
Полтавській області про визнання
дій УМВС України в Полтавській області
протиправними; визнання протиправним
та скасування наказу начальника УМВС
України в Полтавській області №558 від
07.04.2012; визнання протиправним та
скасування наказу начальника УМВС
України в Полтавській області №110 о/с
від 09.04.2012; поновлення на роботі в
органах внутрішніх справ на посаді
заступника начальника ізолятора
тимчасового тримання затриманих і
взятих під варту осіб,
підпорядкованого Кременчуцькому
міському управлінню у званні капітана
міліції з 09.04.2012; зобов'язання здійснити
перерахунок та виплатити заробітну
плату за час вимушеного прогулу з 09.04.2012
по дату поновлення.

Ухвалою суду від 11.07.2014 за
клопотанням позивача витребувано від
Прокуратури м.Кременчука Полтавської
області документальні відомості про
результати розслідування кримінальної
справи №121315117, порушеної постановою
прокурора м. Кременчука від 10.04.2012 за
фактом незаконного зберігання
наркотичних засобів без мети збуту в
приміщенні ізолятора тимчасового
тримання затриманих і взятих під варту
осіб, підпорядкованого Кременчуцькому
МУ УМВС України в Полтавській області,
за ознаками злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 Кримінального кодексу України, а
також копію висновку спеціаліста від
07.04.2012 №603.

У зв'язку з винесенням ухвали про
витребування доказів позивач
звернувся до суду із заявою про
зупинення провадження у даній справі
до надходження відповіді з
Прокуратури м. Кременчука.

Представник позивача підтримав
заявлене клопотання.

Представники відповідачів
покладалися на розсуд суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за можливе
зупинити провадження у справі
№2а-1670/2961/12 додня надходження
письмових доказів від Прокуратури
м.Кременчука, витребуваних ухвалою
суду від 11.07.2014.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області,
Кременчуцького міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії,
визнання протиправними та скасування
наказів, поновлення на роботі зупинити
до дня надходження письмових доказів
від Прокуратури м. Кременчука,
витребуваних ухвалою Полтавського
окружного адміністративного суду від
11.07.2014.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали з одночасним поданням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Є.Б. Супрун