Справа № 745/162/14 (2а/745/6/14)
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2014 року
К/800/34811/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
соціального захисту населення
Сосницької районної державної
адміністрації Чернігівської області
на постанову Сосницького районного
суду Чернігівської області від 03
квітня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05 червня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_1 управління соціального захисту
населення Сосницької районної
державної адміністрації Чернігівської
області про перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку,

в с т а н о в и в :

Постановою Сосницького районного суду
Чернігівської області від 03 квітня 2014
року позов задоволено частково:
зобов'язано перерахувати та виплатити
суму заборгованості з допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, на підставі Законів
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими народженням та
похованням» та Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми», з
січня 2013 року по час розгляду справи, з
урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року рішення суду першої інстанції в
частині задоволення позовних вимог з 01
січня по 23 серпня 2013 року скасовано та
позов в цій частині залишено без
розгляду; в решті постанову залишено
без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання
про перегляд в касаційному порядку
судових рішень.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З оскаржуваних судових рішень
вбачається, що при їх ухваленні, суди
першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального
та процесуального права, які б могли
бути підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень, відсутні
такі підстави і в обґрунтуванні
касаційної скарги.

Суди першої та апеляційної інстанцій
постановили рішення з урахуванням
правової позиції Верховного Суду
України, висловленої у справах цієї
категорії, зокрема у постановах від 25
грудня 2012 року № 21-410а12 та від 22 квітня
2014 року № 21-73а14, яка, відповідно до
частини першої статті 244-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, є обов'язковою для всіх судів
України.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою управління соціального
захисту населення Сосницької районної
державної адміністрації Чернігівської
області на постанову Сосницького
районного суду Чернігівської області
від 03 квітня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін