Справа № 823/461/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2014 року
м. Київ
К/800/34995/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Черкаської обласної
державної адміністрації на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Черкаської
обласної державної адміністрації про
визнання дій протиправними, скасування
рішення,

в с т а н о в и л а :

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. Визнано протиправними дії
Черкаської обласної державної
адміністрації при прийнятті рішення,
зафіксованого в протоколі № 6 від 13
вересня 2012 року про позбавлення ОСОБА_1
статусу учасника ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС.
Скасовано рішення Черкаської обласної
державної адміністрації, зафіксоване в
протоколі засідання комісії
Черкаської обласної державної
адміністрації з питань видачі
посвідчень особам, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
№ 6 від 13 вересня 2012 року про
позбавлення ОСОБА_1 статусу учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

Черкаська обласна державна
адміністрація подала касаційну скаргу,
в якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Черкаської обласної державної
адміністрації на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту соціального захисту
населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Черкаської
обласної державної адміністрації про
визнання дій протиправними, скасування
рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко