Справа № 2а-7872/10/1870
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 2а-7872/10/1870
Сумський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання
представника заявника - Кравченка П.О.,
представника відповідача 1 - Потапенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керамейя" про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа в
адміністративній справі № 2а-7872/10/1870 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керамейя" до
Сумської митниці, Головного
управління державного казначейства
України в Сумській області про
визнання протиправними дій та
стягнення платежів,-
02.07.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Керамейя" звернулось
до суду із заявою, в якій просить
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа від 06.05.2011 №
2а-7872/10/1870 до виконання. В обґрунтування
заяви позивач зазначив, що керуючись
п.п.6, 7 Порядку виконання рішень про
стягнення коштів з рахунків, на яких
обліковуються кошти державного та
місцевих бюджетів, або бюджетних
установ, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 09.07.2008 №
609, звернувся до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Сумській області з заявою від
23.06.2011 № 297 про прийняття до виконання
виконавчого листа та стягнення з
Державного бюджету України на користь
ТОВ "Керамейя" надмірно сплачених до
Листом від 19.07.2011 № 15-35/237-3912 Головне
управління Державної казначейської
служби України у Сумській області
повернуло без виконання вказаний
виконавчий лист, оскільки ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 05.07.2011 виконання постанови
Сумського окружного адміністративного
суду від 10.11.2010 та ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12.04.2011 по справі №
2а-7872/10/1870 було зупинено до закінчення
розгляду касаційної скарги Сумської
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29.05.2014 касаційна скарга
Сумської митниці відхилена, а
постанова Сумського окружного
адміністративного суду від 10.11.2010 та
ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.04.2011
залишені без змін.

Враховуючи викладене, заявник просить
поновити строк пред'явлення виконачого
листа до виконання.

У судовому засіданні представник
заявник підтримав заяву, просив її
задовольнити.

Представник відповідача 1 заперечував
щодо поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Представник відповідача 2 у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду заяви повідомлений
належним чином.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши подані суду
письмові докази, суд вважає, що заява
ТОВ "Керамейя" про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою
Сумського окружного адміністративного
суду від 10.11.2010 по справі № 2а-7872/10/1870,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.04.2011,
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керамейя" до
Сумської митниці, Головного управління
державного казначейства України в
Сумській області про визнання
протиправними дій та стягнення
платежів у розмірі 41 555, 98 грн.
задоволено.

06.05.2011 на виконання вказаної постанови
Сумським окружним адміністративним
судом видано виконавчий лист №
2а-7872/10/1870 про стягнення з Державного
бюджету України на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Керамейя" надмірно сплачених до
бюджету платежів у розмірі 41 555, 98 грн.

23.06.2011 позивач звернувся до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Сумській області із
заявою № 297 про прийняття до виконання
виконавчого листа та стягнення з
Державного бюджету України на користь
ТОВ "Керамейя" надмірно сплачених до
бюджету платежів.

Листом від 19.07.2011 № 15-35/237-3912 Головне
управління Державної казначейської
служби України у Сумській області
повернуло без виконання вказаний
виконавчий лист, оскільки ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 05.07.2011 виконання постанови
Сумського окружного адміністративного
суду від 10.11.2010 та ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12.04.2011 по справі №
2а-7872/10/1870 було зупинено до закінчення
розгляду касаційної скарги Сумської
митниці.

29.05.2014 Вищий адміністративний суд
України постановив ухвалу, якою
касаційну скаргу Сумської митниці
відхилено, а постанову Сумського
окружного адміністративного суду від
10.11.2010 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12.04.2011 року у справі № 2а-7872/10/1870
залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов
висновку, що строк пред'явлення
виконавчого листа від 06.05.2011 № 7872/10/1870
було пропущено з поважних причин,
оскільки протягом більше ніж два роки
справа перебувала у Вищому
адміністративному суді України.
Відтак, заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керамейя" про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керамейя" про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа в
адміністративній справі № 2а-7872/10/1870 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керамейя" до
Сумської митниці, Головного управління
державного казначейства України в
Сумській області про визнання
протиправними дій та стягнення
платежів - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа Сумського окружного
адміністративного суду № 2а-7872/10/1870 від
06.05.2011 до виконання.

Встановити річний строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
моменту набрання даною ухвалою
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та
підписаний 11.07.2014.