Справа № 820/11707/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

20 червня 2014 р.
Справа № 820/11707/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бадюков Ю.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрвибухтехнологія"
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрвибухтехнологія"
, звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів , в якому просить суд,
визнати противоправними дії
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Харкові
Міжрегіонального Головного Управління
Міндоходів щодо корегування
показників податкової звітності
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрвибухтехнологія"
() за період з 01 січня 2013
р. по 31 серпня 2013 р. в Автоматизованій
системі "Детальна інформація по
платнику ПДВ щодо результатів
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів" на
підставі акту перевірки № 120/28-09-39-
11/36373037 від 15.04.2014 р.: по податковому
кредиту в бік зменшення на суму 5 666 666,70
грн. по контрагенту ТОВ "Екком" Ьій () та по податковим
зобов'язанням в бік зменшення на суму 26
477 949,96 грн. по контрагенту ТОВ
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Криворіждорвибухпром"
(), зобов'язати
Спеціалізовану державну податкову
інспекцію з обслуговування великих
платників податків у м. Харкові
Міжрегіонального Головного Управління
Міндоходів поновити (відновити) в
Автоматизованій системі "Детальна
інформація по платнику ПДВ щодо
результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів" показники податкової
звітності Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрвибухтехнологія"
() за період з 01 січня 2013
р. по 31 серпня 2013 р., які зазначені у
податкових деклараціях з податку на
додану вартість, а саме: по податковому
кредиту в у розмірі 5 666 666,70 грн. по
контрагенту ТОВ "Екком" Ш () та по податковим зобов'язанням у
розмірі 26 477 949,96 грн. по контрагенту ТОВ
"Спеціалізоване виробниче
підприємство "Криворіждорвибухпром"
().

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд вважає її такою, що
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, підсудна Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрвибухтехнологія" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три
робочі дні до судового засідання
надати письмові заперечення проти
позову та докази в обґрунтування
заперечень.

3. Адміністративна справа
розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про те, що вони мають права і
обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бадюков Ю.В.