Справа № 812/3905/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

08 липня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3905/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді
Кравцової Н.В.,

при секретарі
Іванович К. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Комунального підприємства
"Біловодськтепло" Біловодської
районної ради Луганської області до
Відділу державної виконавчої служби
підрозділу примусового виконання
рішень Головного Управління юстиції в
Луганській області про зобов'язання
зняти арешт з грошових коштів на
розрахункових рахунках,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Комунального
підприємства "Біловодськтепло"
Біловодської районної ради Луганської
області до Відділу державної
виконавчої служби підрозділу
примусового виконання рішень
Головного Управління юстиції в
Луганській області про зобов'язання
зняти арешт з грошових коштів на
розрахункових рахунках.

Станом на 08.07.2014 документи, які були
витребувані судом ухвалою від 17.06.2014
відповідачем надані не були.. Оскільки
вказані документи потрібні для повного
зясування обставин у справі, судом
поставлено питання про повторне
витребування з Комунального
підприємства "Біловодськтепло"
Біловодської районної ради Луганської
області договорів з банківською
установою на розрахунково-касове
обслуговування р/р №0000 та р/р
№0000. У зв'язку з витребуванням
доказів зупинити провадження по
справі.

Представник позивача та представник
відповідача у судове засідання не
прибули, про дату, місце та час розгляду
справи повідомлялися.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки позивачем не надано суду
витребувані документи, а для повного
з'ясування обставин у справі потрібні
вищевказані документи, суд вважає за
необхідним витребувати у позивача
докази. У зв'язку з витребуванням
доказів зупинити провадження по справі
до 07.08.2014.

Керуючись статтями 69, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати з Комунального
підприємства "Біловодськтепло"
Біловодської районної ради Луганської
області договори з банківською
установою на розрахунково-касове
обслуговування р/р №0000 та р/р
№0000.

Витребувані документи надати суду до
04.08.2014.

Зупинити провадження у справі до 07
серпня 2014 року до надходження
витребуваних доказів.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, справу №
812/3905/14 призначити до розгляду у судове
засідання на 07 серпня 2014 року о 10 год. 30
хв.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена особою в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова