Справа № 819/1218/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1218/14-a

08 липня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Баб'юка П.М.
розглянувши у письмовому провадженні у
м. Тернополі справу за позовом
Гусятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Гусятинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області (надалі -
позивач) звернулася до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) про стягнення недоїмки з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
розмірі 1267,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідач є
платником єдиного внеску, та не у
повному обсязі проводив його сплату,
внаслідок чого виникла заборгованість
на суму1267,95 грн., яка підлягає стягненню
у судовому порядку.

Представник позивача подав клопотання
про розгляд справи без його участі в
якому позовні вимоги підтримав у
повному обсязі. Прокурор Ковальчук О.Р.
заявлене клопотання підтримала та щодо
розгляду справи у письмовому
провадженні не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час і місце розгляду
справи, повідомлявся належним чином,
заперечень проти адміністративного
позову не надав, про причини неявки суд
не повідомив.

Суд вважає, що вжив усі залежні від
нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про розгляд
даної адміністративної справи та
реалізації ним права судового захисту
своїх прав та інтересів, а тому, можливо
справу слухати за відсутності
відповідача враховуючи положення ч.4
ст.128 КАС України.

Таким чином, суд вважає, що наявні
підстави для розгляду справи в порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та
з'ясувавши всі обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення враховуючи наступне.

Порядок сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування передбачено
Законом України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» (далі -
Закон).

Пунктом 4 частини 1 статті 4 Закону
визначено, що платниками єдиного
внеску є фізичні особи - підприємці, в
тому числі ті, які обрали спрощену
систему оподаткування, та члени сімей
цих осіб, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності.

Таким чином відповідач є платником
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 6 Закону платник
єдиного внеску зобов'язаний своєчасно
та в повному нараховувати, обчислювати
і сплачувати єдиний внесок.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 7
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування»
передбачено, що єдиний внесок
нараховується для платників,
зазначених у пункті 4 частини першої
статті 4 цього Закону, які обрали
спрощену систему оподаткування, - на
суми, що визначаються такими
платниками самостійно для себе та
членів сім'ї, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності, але не більше максимальної
величини бази нарахування єдиного
внеску, встановленої цим Законом. При
цьому сума єдиного внеску не може бути
меншою за розмір мінімального
страхового внеску за кожну особу.

Як передбачено п. 11 ст. 8 цього Закону
єдиний внесок для платників,
зазначених у пунктах 4 та 5 частини
першої статті 4 цього Закону,
встановлюється у розмірі 34,7 відсотка
визначеної пунктами 2 та 3 частини
першої статті 7 цього Закону бази
нарахування єдиного внеску.

При цьому, відповідно до п.5 ч.1 ст.1
Закону, мінімальний страховий внесок -
сума єдиного внеску, що визначається
розрахунково як добуток мінімального
розміру заробітної плати на розмір
внеску, встановлений законом на місяць,
за який нараховується заробітна плата
(дохід), та підлягає сплаті щомісяця.

Відповідно до п.8 ст.9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» платники
єдиного внеску зобов'язані сплачувати
єдиний внесок, нарахований за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом.

Базовим звітним періодом є календарний
місяць, а для платників, зазначених в
абзацах третьому та четвертому пункту 1
частини першої статті 4 цього Закону, -
календарний рік.

Судом встановлено, що відповідач як
фізична особа-підприємець є платником
єдиного внеску, та всупереч вимогам
ст.6, 9 Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» не у
повному обсязі проводив сплату єдиного
внеску, у зв'язку з чим станом на 10
червня 2014 року за ним рахується
заборгованість в сумі 1267,95 грн.

Вказана заборгованість
підтверджується довідкою про
наявність заборгованості (а.с.12) та
карткою особового рахунку платника
єдиного внеску (а.с.7).

Згідно зі ч. 12 ст. 9 цього Закону, єдиний
внесок підлягає сплаті незалежно від
фінансового стану платника.

Згідно з п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування», сума єдиного
внеску, своєчасно не нарахована та/або
не сплачена у строки, встановлені цим
Законом, обчислена територіальними
органами Пенсійного фонду України у
випадках, передбачених цим Законом
вважається недоїмкою.

Станом на день розгляду справи
відповідач не надав суду доказів
добровільного погашення вказаної
заборгованості перед Пенсійним фондом.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
(п.59.1. ст.59 ПК України).

Так, Теребовлянським відділенням
Гусятинської ОДПІ на адресу
відповідача направлялась вимога про
сплату боргу від 26.05.2014 року №Ф-15.
Вказана вимога не оскаржена
відповідачем, проте, не призвела до
погашення боргу та в установленому
порядку.

Відповідно до Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи» та Закону з
01 жовтня 2013 року облік платежів
здійснюється регіональними
інспекціями Міністерства доходів і
зборів.

Статтею 13 України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування»
передбачено, що органи доходів і зборів
мають право стягувати з платників
несплачені суми єдиного внеску.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи,
ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 128, 136, 158, 163-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь
Гусятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області 1267,95 грн. (одна
тисяча двісті шістдесят сім гривень
дев'яносто п'ять копійок)
заборгованості по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя
Баб'юк П.М.