Справа № 804/246/14
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2014 р.справа № 804/246/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Шлай А.В.

суддів: Іванова
С.М. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового
засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року у справі № 804/246/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування рішення про накладення
штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
рішення про накладення штрафу
повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернулась з апеляційною
скаргою, в яких, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
просила скасувати оскаржуване рішення
та направити справу до суду першої
інстанції для подальшого розгляду.

28 квітня 2014 року до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява позивача про відмову
від апеляційної скарги.

Частиною 4 статті 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право протягом
усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується судом
апеляційної інстанції, що розглядає
справу, в судовому засіданні за участю
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Про прийняття відмови від
скарги та закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження суд
постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Враховуючи вищезазначене, відмова
позивача від апеляційної скарги на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року у справі № 804/246/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування рішення про накладення
штрафу не суперечить вимогам закону, не
порушує права та охоронювані законом
інтереси інших осіб, позивачу відомі
наслідки прийняття судом відмови від
апеляційної скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
у справі, колегія суддів вважає за
необхідне прийняти відмову позивача
від апеляційної скарги та закрити
апеляційне провадження у
адміністративній справі.

Керуючись статтями 193, 199 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від
апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі №
804/246/14 за апеляційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року у справі № 804/246/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування рішення про накладення
штрафу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України шляхом
подання касаційної скарги.

Головуючий:
А.В. Шлай

Суддя:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко