Справа № 214/4838/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10.07.2014
К/800/36581/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на ухвалу Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 5
листопада 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року по справі № 214/4838/13а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі

м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області

про визнання дій
протиправними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними.

Постановою Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 6 червня 2011 року позов
задоволено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 8 травня 2012 року рішення суду першої
інстанції скасовано та прийнято нове,
яким у задоволенні позову відмовлено.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі міста Кривого
Рогу подано заяву про поворот
виконання постанови Саксаганського
районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 6 червня
2011 року.

Ухвалою Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 5 листопада 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року, у задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі відповідач,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій і ухвалити
нове рішення, яким заяву задовольнити.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 5 листопада 2013 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 лютого 2014 року по справі № 214/4838/13а
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова