Справа № 826/8885/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8885/14

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

07 липня 2014 року м. Київ № 826/8885/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б. В., ознайомившись із клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-готель «Київ»

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-готель «Київ» (надалі – позивач/ТОВ «Парк-готель «Київ») до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (надалі – відповідач/Інспекція), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції №10 «д» від 17.03.2014 р. про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та декларацій про готовність об’єкта до експлуатації;

2. Судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Разом із тим, 07.07.2014 р. від позивача через відділ документального обігу та контролю до судді Саніна Б.В. надійшло клопотання (вх. №КДМ 20 від 04.07.2014 р.), в якому просить суд вжити заходів забезпечення адміністративного позову, а саме, зупинити дію наказу Інспекції №10 «д» від 17.03.2014 р. про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та декларацій про готовність об’єкта до експлуатації.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки позивачем не доведено існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, або неможливості захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів, чи факту понесення значних зусиль та витрат для відновлення порушених прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.117, 118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-готель «Київ» про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін