Справа № 872/5015/13
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2013 рокусправа № 2а-1419/11
(2-а/0418/1320/11)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Нагорної Л.М.
Семененка Я.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження

апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі

м.
Дніпропетровська

на ухвалу Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська

від 13 лютого 2013 року

у справі №
2-а-1419/11(2-а/0418/1320/11)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі

м.
Дніпропетровська

про визнання дій
протиправними та зобов'язання

здійснити
перерахунок пенсії,

встановив: Ухвалою Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
13.02.2013 року у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
про роз'яснення постанови Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
11.04.2011р. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим актом, у поданій апеляційній
скарзі Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська, Відповідач, вказує,
що судом першої інстанції не вказано
розмір відсотків, який необхідно
застосовувати при перерахунку пенсії.

Просить ухвалу суду першої інстанції
скасувати. Роз'яснити постанову
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 11.04.2011 року.

Адресованою суду першої інстанції
письмовою заявою тер управління
Пенсійного фонду, Відповідач, просить
роз'яснити судове рішення в частині
дати виникнення права здійснення
перерахунку та виплати відповідно до
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

З огляду на приписи статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Тезу "незрозумілим", в контексті
наведеної норми, слід розуміти як
невиразним, або нерозбірливим.

Судом першої інстанції визначено
період здійснення перерахунку, виплати
пенсії та соціальної допомоги,
Позивачу, крім того, тер управління
Пенсійного фонду, Відповідач, не
звертався до суду першої інстанції з
вимогою щодо роз'яснення постанови
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 11.04.2011 року
стосовно розміру відсотків, якій
необхідно застосувати при перерахунку
пенсії.

В межах апеляційної скарги підстави
для скасування або зміни рішення суду
першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200
Кодексу адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська залишити
без задоволення.

Ухвалу Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 лютого 2013 року у
справі № 2-а-1419/11(2-а/0418/1320/11)- залишити
без змін.

Ухвалу суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції у порядку та
у строки, визначені статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
Я.В. Семененко