Справа № 2а-4947/09/1370
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4947/09/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 липня 2014 року № 2а-4947/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Державної інспекції контролю за цінами у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Фарлеп-інвест» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної інспекції контролю за цінами у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Фарлеп-інвест» про стягнення коштів у сумі 5 024,46 грн.

17 вересня 2009 року провадження у даній справі зупинено та 18 червня 2014 року поновлено.

Позивач участі представника в судове засідання 02 липня 2014 року не забезпечив, доказів поважності причин неприбуття не подав, клопотань процесуального характеру не надіслав. Суд з огляду на вимоги статті 128 КАС України відклав судове засідання.

У судовому засіданні 14 липня 2014 року з’ясовано, що позивач повторно у судове засідання представника не направив, клопотань процесуального характеру не надіслав, доказів поважності причин його відсутності в судових засіданнях 02 липня 2014 року та 14 липня 2014 року не подав.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка позивача у судове засідання без поважних причин, всупереч визначеному частиною 2 статті 49 КАС України обов’язку добросовісно користуватися належними процесуальними правами унеможливлює розгляд адміністративної справи судом в межах строку визначеного частиною 1 статті 122 КАС України та здійснення передбачених частиною 1 статті 2 КАС України завдань адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов Державної інспекції контролю за цінами у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Фарлеп-інвест» про стягнення коштів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська