Справа № 263/1129/14-а (2а/263/75/14)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м.
Київ К/800/36754/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
на постанову Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 14
квітня 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2014 року у справі № 263/1129/14-а
(2а/263/75/14) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій
неправомірними, скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Жовтневого районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 14
квітня 2014 року, яку залишено без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
м.Маріуполя Донецької області щодо
припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за
віком як учаснику ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС -
неправомірними.

Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м.Маріуполя Донецької області
від 14.06.2012 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
м.Маріуполя Донецької області поновити
виплату пенсії ОСОБА_1 як учаснику
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 3-ої категорії з
01.02.2012 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області на постанову
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
Донецької області від 14 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року у справі № 263/1129/14-а (2а/263/75/14) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
про визнання дій неправомірними,
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко