Справа № 805/5005/14
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/5005/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Жданівської міської ради Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом Кіровського міжрайонного прокурора до Жданівської міської ради Донецької області про визнання рішення протиправним та його скасування, -

в с т а н о в и в:

Кіровський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до Жданівської міської ради Донецької області про визнання рішення протиправним та його скасування.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Жданівської міської ради

від 28 березня 2012 року №6-19-396 про делегування функцій замовника робіт відділу капітального будівництва м. Єнакієве з реконструкції загальноосвітньої школи №1 з перепланування окремих приміщень під їдальню в м. Жданівка.

Визнано протиправним та скасовано рішення Жданівської міської ради

від 27 березня 2014 року №6-45-866 щодо залишення без змін рішення Жданівської міської ради від 28 березня 2012 року №6-19-396 щодо делегування функцій замовника робіт відділу капітального будівництва м. Єнакієве з реконструкції загальноосвітньої школи №1 з перепланування окремих приміщень під їдальню в м. Жданівка.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Жданівська міська рада Донецької області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Жданівської міської ради Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 13 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду

від 17 червня 2014 року у справі за позовом Кіровського міжрайонного прокурора до Жданівської міської ради Донецької області про визнання рішення протиправним та його скасування.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко