Справа № 805/7785/14
Суддя: Спасова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7785/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 липня 2014 року Справа № 805/7785/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегамет” до Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання відновити показники податкової звітності в інформаційній системі Міндоходів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегамет” до Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання відновити показники податкової звітності в інформаційній системі Міндоходів.

У судове засідання, призначене по даній справі на 15 липня 2014 року представники сторін не з’явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

14 липня 2014 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що згідно Наказу Міністерства доходів і зборів України № 381 від 08.07.2014 року встановлено простій у роботі територіальних органів Міндоходів у Донецькій області, внаслідок чого до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю та здоров’ю працівників, відповідач не може прийняти участь у розгляді даної справи та надати суду докази на обґрунтування заперечень проти позову, у тому числі витребуваних судом.

Від позивача до канцелярії суду 15 липня 2014 року також надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення дій АТО на території Донецької області за для забезпечення участі відповідача у розгляді справи та забезпечення позивачу можливості надати суду докази, витребувані ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Питання про зупинення провадження у справі сторони просили розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України питання про зупинення провадження у справі розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених клопотань та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/7785/14, оскільки суд має забезпечити сторонам можливість прийняти участь у розгляді даної справи та надати докази на обґрунтування своїх позицій.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/7785/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегамет” до Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання відновити показники податкової звітності в інформаційній системі Міндоходів до поновлення роботи територіальних органів Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 15 липня 2014 року року о 10 год. 45 хв.

Суддя Спасова Н.В.