Справа № 352/1344/14-а
Суддя: Дузінкевич І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1344/14-а
Провадження № 2-а/352/70/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора
ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській
області Кінаша Василя Миколайовича про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання протиправною
та скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення. Свій
позов обґрунтовував тим, що відносно
нього 13.06.2014р. інспектором ДПС ДАІ при
УМВС в Івано-Франківській області
Кінашем В.М. було винесено постанову
про адміністративне правопорушення за
ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у
виді штрафу 255грн. Його визнано винним
у тому, що 13.06.2014р. о 11год.00хв. в
м.Івано-Франківську по вул. Галицькій,
керуючи транспортним засобом
«Фольксваген Транспортер» н.з. АТ 4489 ВС,
здійснив поворот ліворуч до магазину
«Автозапчастини», при цьому перетнув
двійну суцільну лінію дорожньої
розмітки. Вважає оскаржувану постанову
незаконною, оскільки на вказаній
ділянці дороги відсутня розмітка через
поганий стан дороги. Інспектором прир
розгляді адміністративної справи не
було всебічно, повно і об»активно
з»ясовано обставини справи. Просив
скасувати постанову про накладення на
нього адміністративного стягнення та
закрити провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява про уточнення
позовних вимог, в якій він просив
справу розглядати у його відсутності,
скасувати постанову про
адміністративне правопорушення та
закрити справу за малозначністю
вчиненого.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, у поданому суду письмовому
запереченні позов не визнав, просив
відмовити у його задоволенні, а справу
розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною
постановою у справі про
адміністративне правопорушення
інспектора ДПС ДАІ при УМВС в
Івано-Франківській області Кінаша В.М.
від 13.06.2014р. на позивача накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 255грн. за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Позивач
визнаний винним у тому, що 13.06.2014р. о
11год.00хв. в м. Івано-Франківську по вул.
Галицькій, керуючи транспортним
засобом «Фольксваген Транспортер» н.з.
АТ 4489 ВС, здійснив поворот ліворуч до
магазину «Автозапчастини», при цьому
перетнув двійну суцільну лінію
дорожньої розмітки.

За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову
органу (посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржено у районний, районний у місті,
міський чи міськрайонний суд у порядку,
визначеному КАС України, з
особливостями, встановленими КУпАП.
Відповідно суд розглядає дану
категорію справ у порядку, визначеному
КАС України, з особливостями,
встановленими КУпАП.

Суд при розгляді даної категорії
адмінсправ перевіряє законність і
обґрунтованість винесеної постанови
та повноважний згідно з вимогами п.3 ч.1
ст.293 КУпАП скасувати постанову і
закрити провадження у справі про
адмінправопорушення.

Враховуючи, те, що дії позивача не
спричинили істотної шкоди суспільним
та державним інтересам, правам і
свободам громадян або іншим цінностям,
що охороняються законом, з урахуванням
того, що позивач вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
суд вважає можливим застосувати ст.22
КУпАП та звільнити позивача від
адміністративної відповідальності за
малозначністю вчиненого, обмежившись
щодо нього усним зауваженням.

За таких обставин, оскаржувану
позивачем постанову слід скасувати та
закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення щодо
позивача.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. . 22, 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159-
163, 171-2 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС1 №780091 у
справі про адміністративне
правопорушення від 13.06.2014року ДПС ДАІ
при УМВС в Івано-Франківській області
Кінаша В.М. про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та
накладення на нього адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 255грн.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1
закрити, у зв'язку зі звільненням його
від адміністративної відповідальності
за малозначністю вчиненого. Обмежитись
щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Постанова суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий

І.М.Дузінкевич