Справа № 805/6287/14
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

08 липня 2014 р.
Справа №805/6287/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Череповського Є.В.

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" до Відділу державної
виконавчої служби органу державної
виконавчої служби Харцизького
міського управління юстиції у
Донецький області про звільнення з-під
арешту предмету іпотеки, а саме:
квартиру, загальною площею 50,92 кв. м.,
житловою площею 29,90 кв. м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1, № РПВН 10965454, накладеного
державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби органу
державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції у Донецький області за
реєстраційним номером обтяження №
11178599, та звільнення з-під арешту
предмету іпотеку, а саме: квартиру,
загальною площею 50,92 кв. м., житловою
площею 29,90 кв. м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві
приватної власності ОСОБА_1, № РПВН
10965454, накладеного державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
органу державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції у Донецький області за
реєстраційним номером обтяження №
11273339, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" звернулося до суду з
позовом до Відділу державної
виконавчої служби органу державної
виконавчої служби Харцизького
міського управління юстиції у
Донецький області про звільнення з-під
арешту предмету іпотеки, а саме:
квартиру, загальною площею 50,92 кв. м.,
житловою площею 29,90 кв. м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1, № РПВН 10965454, накладеного
державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби органу
державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції у Донецький області за
реєстраційним номером обтяження №
11178599, та звільнення з-під арешту
предмету іпотеку, а саме: квартиру,
загальною площею 50,92 кв. м., житловою
площею 29,90 кв. м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві
приватної власності ОСОБА_1, № РПВН
10965454, накладеного державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
органу державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції у Донецький області за
реєстраційним номером обтяження №
11273339.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином. 17 червня 2014 року було
подано через відділ діловодства та
документообігу Донецького окружного
адміністративного суду клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду.

Представники відповідача у судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

Відповідно до п. 6 ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Суд своєю ухвалою, згідно із п.5 ч.1 ст.155
КАС України, залишає позовну заяву
без розгляду, якщо, зокрема, надійшло
клопотання позивача про залишення
позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 155, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до Відділу
державної виконавчої служби органу
державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції у Донецький області про
звільнення з-під арешту предмету
іпотеки, а саме: квартиру, загальною
площею 50,92 кв. м., житловою площею 29,90 кв.
м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
та належить на праві приватної
власності ОСОБА_1, № РПВН 10965454,
накладеного державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
органу державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції у Донецький області за
реєстраційним номером обтяження №
11178599, та звільнення з-під арешту
предмету іпотеку, а саме: квартиру,
загальною площею 50,92 кв. м., житловою
площею 29,90 кв. м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві
приватної власності ОСОБА_1, № РПВН
10965454, накладеного державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
органу державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції у Донецький області за
реєстраційним номером обтяження №
11273339 - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Череповський Є.В.