Справа № 809/2213/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
Справа № 809/2213/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Черепій П.М., розглянувши матеріали
до Калуської міської виконавчої
дирекції Івано-Франківського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності
третя особа на стороні відповідача:
Калуська об'єднана Державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
про визнання дій протиправними та
зобов"язання вчинити дії,-
07.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Калуської міської виконавчої дирекції
Івано-Франківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, третя особа на стороні
відповідача - Калуська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання дій протиправними та
зобов"язання вчинити дії.
Розглянувши позовну заяву,
оцінивши та дослідивши додані до
матеріалів справи документи, суддя,
вирішуючи питання про наявність
підстав для відкриття провадження та
підсудності даної справи
Івано-Франківському окружному
адміністративному суду, встановив
Предметом позову в даній
адміністративній справі є оскарження
відмови Калуської міської виконавчої
дирекції Івано-Франківського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності в нарахуванні та
виплаті допомоги по вагітності та
пологах за період з 29.01.2014 року по 03.06.2014
року та зобов'язання вказаний орган
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
допомогу по вагітності та пологах за
період з 29.01.2014 року по 03.06.2014 року.
Відповідно до змісту частин 1, 2 статті 2
Кодексу адміністративного судочинства
України, завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Згідно положень частини 1 статті 17 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на правовідносини,
що виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.
Відповідно до частини 2 статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України, окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.
Пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи те, що предметом оскарження
є спір фізичної особи з суб'єктом
владних повноважень з приводу
нарахування та виплати допомоги по
вагітності та пологах за період з 29.01.2014
року по 03.06.2014 року, даний спір не
підсудний Івано-Франківському
окружному адміністративному суду та
повинен розглядатися місцевим
загальним судом як адміністративним
судом
Згідно положень пункту 6 частини 3
статті 108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.
За таких обставин, дана позовна заява
підлягає поверненню позивачу разом з
доданими до неї документами.
На підставі наведеного, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Калуської міської виконавчої дирекції
Івано-Франківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, третя особа на стороні
відповідача - Калуська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання дій протиправними та
зобов"язання вчинити дії - повернути
позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Черепій
П.М.