Справа № 805/7203/14
Суддя: Бойко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про внесення виправлень до постанови

10 липня 2014 р.
Справа № 805/7203/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бойка
М.І., розглянувши у порядку письмового
провадження в залі суду за адресою:
місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської
дивізії, 17, заяву про виправлення
помилки у постанові Донецького
окружного адміністративного суду від
01.07.2014 в адміністративній справі №
805/7203/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Сніжне
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Сніжне про
стягнення витрат на виплату і доставку
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві в сумі 450 гривень, -

В С Т А Н
О В И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 01.07.2014
задоволено позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в м. Сніжне
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Сніжне про
стягнення витрат на виплату і доставку
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві в сумі 450 гривень.

10.07.2014 через відділ діловодства та
документообігу відповідач надав заяву
про виправлення помилки в постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 01.07.2014.

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі за текстом - КАС України),
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі, якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Таким чином, суд розглядає питання про
виправлення описки у постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 01.07.2014 в
адміністративній справі № 805/7203/14 в
порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці другому
описової частини постанови від 01.07.2014 в
адміністративній справі № 805/7203/14 було
допущено описку, а саме помилково
зазначено «Відповідач відмовився від
відшкодування витрат по особовій
справі ОСОБА_1, яка отримує пенсію у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві» замість «Відповідач
відмовився від відшкодування витрат по
особовій справі ОСОБА_1, яка отримує
пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, який помер від
професійного захворювання».

Також, в абзаці п'ятому описової
частини постанови від 01.07.2014 в
адміністративній справі № 805/7203/14 було
допущено описку, а саме помилково
зазначено «Представник відповідача
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
до суду надала заперечення проти
позову» замість «Представник
відповідача ОСОБА_2 в судовому
засіданні надала до суду заперечення
проти позову» та «Просила у
задоволенні позову відмовити, справу
розглянути у її відсутність» замість
«Просила у задоволенні позову
відмовити, справу розглянути в порядку
письмового провадження».

Таким чином, у зв'язку з тим, що в
постанові суду було допущено описку,
суд, з урахуванням положень статті 169
КАС України, приходить до висновку про
необхідність внести відповідні
виправлення до постанови від 01.17.2014 в
адміністративній справі № 805/7203/14.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 169, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Внести виправлення до постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 01 липня 2014
року в адміністративній справі №
805/7203/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Сніжне
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Сніжне про
стягнення витрат на виплату і доставку
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві в сумі 450 гривень, виклавши
останнє речення абзацу другого
постанови як: «Відповідач відмовився
від відшкодування витрат по особовій
справі ОСОБА_1, яка отримує пенсію у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер від професійного захворювання»,
виклавши частину першого речення
абзацу п'ятого описової частини
постанови як: «Представник відповідача
ОСОБА_2 в судовому засіданні надала до
суду заперечення проти позову» та
виклавши останнє речення абзацу
п'ятого описової частини постанови як:
«Просила у задоволенні позову
відмовити, справу розглянути в порядку
письмового провадження».

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі, якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бойко М.І.