Справа № 810/3674/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2014 року 810/3674/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
державного виконавця Данилишина П.Б.
відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції про визнання
протиправним дій та скасування
постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 до державного виконавця
Данилишина П.Б. відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції про визнання
протиправним дій та скасування
постанови.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 16.06.2014
вказану позовну заяву було залишено
без руху з підстав невідповідності
позовної заяви статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме у зв'язку з ненаданням
позивачем суду належно оформленого
оригіналу документа про сплату
судового збору за подання до суду
даного адміністративного позову.

Вказаною ухвалою суду позивачу було
встановлено строк для усунення
недоліків позовної заяви до 08.07.2013.
Ухвалу суду від 16.06.2014 було надіслано на
адресу, вказану в адміністративному
позові, а саме: АДРЕСА_1. Однак, до суду
повернувся конверт із довідкою пошти ф.
20 - «за закінченням терміну зберігання»
(штрих-код 559).

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином

Згідно з пунктом першим частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та те, що у строк до
08 липня 2014 року позивачем не усунено
недоліки позовної заяви належним
чином, відповідно до ухвали суду від
16.06.2014, суд дійшов висновку що позовна
заява підлягає поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до приписів частини шостої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
державного виконавця Данилишина П.Б.
відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції про визнання
протиправним дій та скасування
постанови,- повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення
позовної заяви разом із позовною
заявою та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.