Справа № 820/5881/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2014 р.
Справа № 820/5881/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бадюков Ю.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства «Південна
залізниця» в особі відокремленого
підрозділу «Моторвагонне депо
«Харків» державного підприємства
«Південна залізниця» до Державної
екологічної інспекції у Харківській
області про визнання дій протиправними
та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою звернулося Державне
підприємство «Південна залізниця» в
особі відокремленого підрозділу
«Моторвагонне депо «Харків»
державного підприємства «Південна
залізниця», в якій просить суд визнати
протиправними дії посадових осіб при
складані акта перевірки та скасувати
припис Державної екологічної
інспекції у Харківській області від
11.03.2014 року №34/08-09.

Подана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. 106 КАС України, а саме
порушено ч. 3 та ч. 5 ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України
до позовної заяви, окрім іншого, також
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем заявлено клопотання про
забезпечення позову шляхом зупинення
дії припису Державної екологічної
інспекції у Харківській області від
11.03.2014 року №34/08-09 до набрання судовим
рішенням по суті даної справи законної
сили, проте не міститься документ про
сплату судового збору за подачу
клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3.7 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI ставки судового збору за заяву
про забезпечення доказів або позову
становить 0, 1 розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову.

Доказів сплати судового збору в
розмірі, встановленому Законом за
подання заяви про забезпечення доказів
позивачем до позовної заяви не додано.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 106 КАС України
якщо позовна заява подається
представником, то одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

До матеріалів справи замість
довіреності надано ксерокопію
довіреності представника, який
підписав позов, що є порушенням ч. 5 ст.
106 КАС України.

Тому позивачу необхідно надати суду
документу про сплату судового збору у
встановленому законом розмірі та
довіреність представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та клопотання про
забезпечення позову Державного
підприємства «Південна залізниця» в
особі відокремленого підрозділу
«Моторвагонне депо «Харків»
державного підприємства «Південна
залізниця» до Державної екологічної
інспекції у Харківській області про
визнання дій протиправними та
скасування припису - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 11.04.2014 р.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви до
11.04.2014 р.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.