Справа № 826/8426/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
м. Київ №
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Саніна Б.В.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
"Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна"
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:
19.06.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва
Данилишина В.М. надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1
(надалі-позивач/ОСОБА_1) до Комунального
підприємства «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
(надалі-відповідач/БТІ), третя особа:
Приватне підприємство «Ерідан»
(надалі-третя особа/ПП «Ерідан»), в
якому просить суд:
1. Визнати, що відповідач оформив і
видав для ПП «Ерідан» реєстраційне
посвідчення від 23.09.2009 р. № 006238 та
державну реєстрацію прав від 16.11.2010 р.
за № 32078009 на об'єкт за адресою: АДРЕСА_1,
протиправно, як не відповідаючі закону
і на суперечливих бланках, тому
нечинними, та їх скасувати як такі, що
видані на самочинно побудований об'єкт;
2. Визнати протиправними дії
відповідача з ненадання відповіді;
3. Зобов'язати відповідача на період
розгляду справи утриматися від
вчинення дій відчуження власності у
будівлі на АДРЕСА_1 та її державної
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 19.06.2014 р. провадження
по справі було відкрито та призначено
до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 02.07.2014 р. було
задоволено заяву про самовідвід судді
Окружного адміністративного суду м.
Києва Данилишина В.М. від подальшого
розгляду та вирішення
адміністративної справи №826/8426/14 та
передано справу на повторний
автоматичний розподіл.
Так, 09.07.06.2014 р. через відділ
документального обігу на контролю суду
до судді Саніна Б.В. надійшли матеріали
адміністративної справи №826/8426/14.
Згідно положень ст.69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Докази
суду надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд
може збирати докази з власної
ініціативи, при цьому суд акцентує
увагу на тому, що згідно з ч.6 ст.71 КАС
України, якщо особа, яка бере участь у
справі, без поважних причин не надасть
докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.
Так, при розгляді матеріалів позову,
суд дійшов висновку про необхідність
витребувати у сторін додаткових
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суд -
1. Прийняти до свого провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна»,
третя особа: Приватне підприємство
2. Призначити судовий розгляд справи,
яка буде розглядатись під головуванням
судді Саніна Б.В. на 22.07.2014 р. о 13:00
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 10.
4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.
5. Витребувати від позивача:
документи, які посвідчують особу
позивача чи забезпечити явку
представника з належно оформленим
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі документи, які на думку позивача
підтверджують протиправність дій
відповідача.

6. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії
документів (нормативних актів), на
підставі яких діє відповідач;

- належним чином засвідчені копії
документів на підставі яких було
видано реєстраційне посвідчення №006238
від 23.09.2009 р. і державну реєстрацію прав
від 16.11.2010 р. №32078009, крім того надати
письмові пояснення щодо ненадання
позивачу відповіді на заяву від 16.03.2014
р. (надати в судове засідання).

8. Витребувати від третьої особи:

- належним чином засвідчену копію
документів, на підставі яких діє третя
особа (свідоцтво про державну
реєстрацію тощо), довідку з органу
статистики про знаходження ПП «Ерідан»
в Єдиному державному реєстрі
підприємств та організацій України,
довідку про наявність рахунків у
банківських установах або органах
Державного казначейства України.

9. Суд звертає увагу осіб, які беруть
участь у справі, що відповідно до ч.2
ст.114 КАС України у разі несвоєчасного
надання витребуваних судом доказів та
пояснень (без поважних причин),
зазначені докази (пояснення) судом не
приймаються та справу може бути
вирішено на підставі наявних доказів
відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення, в якому
вказати обґрунтування поважності
неможливості з'явитись до судового
засідання та надати відповідні докази,
що посвідчують поважність причин.

Суддя
Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Роз'яснення прав та обов'язків особі,
яка може бути притягнута до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, особа,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, має право:
знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення, подавати докази,
заявляти клопотання; при розгляді
справи користуватися юридичною
допомогою адвоката, іншого фахівця у
галузі права, який за законом має право
на надання правової допомоги особисто
чи за дорученням юридичної особи,
виступати рідною мовою і користуватися
послугами перекладача, якщо не володіє
мовою, якою ведеться провадження;
оскаржити постанову по справі. Справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.