Справа № 825/1808/14
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/1808/14
Суддя доповідач
У Х В А Л А

09 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Старова Н. Е.,
перевіривши відповідність вимогам ст.
187 КАС України, матеріалів апеляційної
скарги Фізичної - особи підприємця
ОСОБА_1 на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 18
червня 2014 р. у справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Городнянському
районі Головного управління
Міндоходів у Чернігівський області до
Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансової санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 18 червня 2014
року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нову, якою
в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах, зокрема, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, а саме: 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати. Під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Як вбачається з матеріалів
справи, до апеляційної скарги не
долучено документ про сплату судового
збору або докази, які б підтверджували
про звільнення від його сплати,
відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», а також копію
апеляційної скарги з додатками
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 цього Кодексу, тому суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених КАС України, постановляє
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути недоліки, зазначені в даній
ухвалі, а саме, додати документ про
сплату судового збору або докази
звільнення від його сплати та копію
апеляційної скарги з додатками,
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, для чого
апелянту встановлюється строк,
достатній для усунення вищезазначених
недоліків.

Керуючись ст. ст.187, 189, 254 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної - особи
підприємця ОСОБА_1 на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 18 червня 2014
р. у справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Городнянському районі Головного
управління Міндоходів у Чернігівський
області до Фізичної - особи підприємця
ОСОБА_1 про стягнення фінансової
санкції - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 31 липня 2014
року для усунення недоліків,
зазначених в даній ухвалі, шляхом
подачі документу про сплату судового
збору в розмірі 91,35 грн. за наступними
реквізитами: п/р 1007, отримувач -
УДКСУ у Печерському районі, банк
отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, , МФО 820019, код бюджетної
класифікації 22030001, символ звітності - 206
та копію апеляційної скарги з
додатками, відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Старова Н. Е.