Справа № 804/3617/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2014 р. справа № 804/3617/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
07.04.2014 р.

у справі № 804/3617/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ТРАСТ ЛТД"

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
07.04.2014 р. адміністративний позов
задоволено.

Судове рішення оформлено у повному
обсязі 14.04.2014 року.

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду,
10.02.14р., подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою відповідача, вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- апеляційна скарга подана після
закінчення строків, установлених ст.186
КАС;

- до апеляційної скарги не додано
довіреності представника відповідача.

Відсутність довіреності та клопотання
про поновлення строку підтверджується
актом від 13.05.2014 року, складеного
посадовими особами канцелярії
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.

Згідно абз.1 ч.2 ст.186 КАС апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Будь-яких доказів щодо
неможливості подання апеляційної
скарги у період з 14.04.2014 р. по 24.04.2014 р.
матеріали справи не містять.

З огляду на зазначене вище
відповідачу слід надати суду
апеляційної інстанції належні докази,
якими б підтверджувалась поважність
підстав пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанцій.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений чином документ про свої
повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. В апеляційній скарзі
зазначається дата її подання.

У зв'язку із зазначеним апеляційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. 189 КАС
України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
07.04.2014 р. - залишити без руху.

Державній податковій інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області надати
строк - для зазначення поважних причин
пропуску строку на подачу апеляційної
скарги протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

- надати докази, що підтверджують
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та підлягає
оскарженню в касаційному порядку.

Суддя
Л.П. Туркіна