Справа № 344/15209/13а, 2а-344/8/14
Суддя: Затолочний В.С.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
Справа №
4830/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Затолочного В.С.,

суддів
Каралюса В.М., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську на
ухвалу Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
24.04.2014 року про відмову у роз'ясненні
постанови Івано-Франківського
районного суду Івано-Франківської
області від 17.10.2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області про визнання неправомірною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
дії, стягнення сум, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2013 року Івано-Франківським міським
судом Івано-Франківської області
винесено постанову у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання неправомірною бездіяльності,
зобов'язання вчинити дії, стягнення
сум, якою позовні вимоги задоволені
частково.

За наслідками розгляду заяви позивача
про роз'яснення судового рішення
Івано-Франківським міським судом
Івано-Франківської області 24.04.2014 року
винесено ухвалу, якою суд відмовив у
роз'ясненні постанови.

Не погодившись з цією ухвалою,
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області подало на
неї апеляційну скаргу, в якій просить
ухвалу суду першої інстанції скасувати
та направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
з постанови від 17.10.2013 року не
зрозуміло, яким чином слід
перерахувати та виплатити позивачу
щомісячного довічного грошового
утримання судді за період з 01.01.2012 року
по 03.06.2013 року, оскільки у вказаний
період нарахування вказаних виплат
здійснювалося із застосуванням
законодавства, яке не було застосоване
судом першої інстанції при вирішенні
спору.

Сторони правом на участь у судовому
засіданні не скористалися, у зв'язку з
чим справа розглядалася в порядку
письмового провадження.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Колегія суддів вважає постанову
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 17.10.2013
року цілком зрозумілою.

В даній постанові викладені всі
обставини справи. Рішення обґрунтоване
належними нормами закону, які
регулюють спірні правовідносини.
Зрозумілою є його резолютивна частина.

Заявник не надав суду переконливих
доказів того, що постанова
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 17.10.2013
року є незрозумілою та є підстави для
її роз'яснення.

Наведені в апеляційній скарзі
обґрунтування скасування оскаржуваної
ухвали суду першої інстанції можуть
бути підставами для апеляційного чи
касаційного оскарження постанови суду.

З огляду на вищенаведене, підстави для
задоволення заяви про роз'яснення
вказаної постанови відсутні.

Тому колегія суддів вважає ухвалу
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 24.04.2014
року про роз'яснення постанови суду від
17.10.2013 року обґрунтованою, а тому
підстави для задоволення апеляційної
скарги на дану ухвалу відсутні.

Керуючись ст. ст. 160, 173, 200, 206 КАС України,
апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області залишити без задоволення.

Ухвалу Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
24.10.2014 року про відмову у роз'ясненні
постанови Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 17.10.2013 року у справі №
344/5209/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області про
визнання неправомірною бездіяльності,
зобов'язання вчинити дії, стягнення сум
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.С. Затолочний

Судді :
В.М. Каралюс

З.М. Матковська