Справа № 579/1009/14-а
Суддя: Ольховик А. І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1009/14-а
У Х В А Л А

11 липня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі : судді -
Ольховик А.І.,

за участі секретаря

судового засідання - Малик
Г.М.,

з участю державного виконавця -
Борисенка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кролевець
Сумської області подання державного
виконавця відділу ДВС Кролевецького
районного управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2014 року до Кролевецького
районного суду надійшло подання
державного виконавця відділу ДВС
Кролевецького районного управління
юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_2.
При цьому державний виконавець
посилається на те, що у відділі ДВС
Кролевецького районного управління
юстиції перебувають на виконанні
виконавчі листи №818/5186/13-а від 22.07.2013 р.,
№818/3681/13-а від 30.05.2013 р., видані Сумським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 398,01
грн. та 6826,14 грн. на користь УПФУ в
Кролевецькому районі - на загальну суму
7224,15 грн. Виконавчі провадження
відкриті 20.03.2014 р. Станом на 02.07.2014 р.
борг не сплачено. За відомостями
Кролевецького районного сектору
Управління державної міграційної
служби України в Сумській області,
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, але за вказаною адресою
фактично не проживає і не проживав,
місце його проживання невідоме. Згідно
відповідей на запити та за місцем
реєстрації майна, належного
боржникові, на яке може бути звернуто
стягнення не виявлено. Вжитими
заходами встановити місцезнаходження
боржника ОСОБА_2 неможливо. Стягувач
просить оголосити розшук боржника.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав.

Представник стягувача - УПФУ в
Кролевецькому районі в судове
засідання не з'явився, надіславши суду
заяву про розгляд справи без участі їх
представника.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши додані до
подання матеріали, суд вважає, що
підстави для задоволення подання
відсутні.

Як вбачається з наданих документів,
ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької
діяльності (а.с. 2, 3).

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ч.2 ст.40 Закону України
розшук боржника - юридичної особи
організовує державний виконавець.

Відповідно до ст.51 Цивільного кодексу
України до підприємницької діяльності
фізичних осіб застосовуються
нормативно-правові акти, що регулюють
підприємницьку діяльність юридичних
осіб, якщо інше не встановлено законом
або не випливає із суті відносин.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 є
боржником як суб'єкт підприємницької
діяльності перед УПФУ в Кролевецькому
районі, його розшук має організовувати
державний виконавець, а положення ч.1
ст.40 Закону України «Про виконавче
провадження» щодо нього не можуть бути
застосовані.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Кролевецького районного
управління юстиції про оголошення
розшуку ОСОБА_2 залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Кролевецький районний суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали з
одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя А. І. Ольховик