Справа № 2а-4120/11
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-4120/11
Провадження № 6-а/552/59/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - судді Турченко Т.В

при секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві заяву
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м.Полтаві про визнання дій
протиправними та зобов'язання
нарахувати і виплатити щомісячну
державну соціальну допомогу дитині
війни, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року Київський ВДВС
Полтавського МУЮ звернувся до суду з
заявою про зміну способу і порядку
виконання постанови Київського
районного суду м.Полтави, на підставі
якої видано виконавчий лист №2а-4120/11
від 11.01.2011 року, про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1
ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати з 09 липня
2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня
2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009
року по 31 грудня 2009 року , з 01 січня 2010
року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011
року по 06 червня 2011 року з урахуванням
проведених виплат. Постановою відділу
від 04.05.2012 року відкрито виконавче
провадження та зобов'язано боржника
виконати рішення суду в строк до 11.05.2012
року. Дії по виплаті нарахованих коштів
боржником не проведено в зв'язку з
відсутністю відповідного
фінансування. В зв'язку з виконанням
рішення немайнового,
загальнообов'язкового характеру
підстави для накладення арешту на
кошти боржника відсутні. Просили суд
змінити спосіб і порядок виконання
рішення Київського районного суду
м.Полтави на підставі виконавчого
листа №2а-4120/11 про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Полтави здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячної додаткової пенсії.

У судовому засіданні представник УПФУ
Київського району м. Полтави Силки І.О.
заяву не визнала та пояснила, що
державний виконавець у заяві про зміну
способу та порядку виконання фактично
просить змінити рішення Київського
райсуду м. Полтави від 06.06.2011 року.
Просила відмовити у задоволенні заяви.

Інші особи в судове засідання не
з'явились, в установленому порядку
повідомлені про час та місце розгляду
заяв, їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви про зміну способу і порядку
виконання рішення суду.

Суд, заслухавши пояснення представника
УПФУ Київського району м. Полтави Силку
І.О., дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови
Київського районного суду м. Полтава
від 06 червня 2011 року по
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України Київського району м.
Полтави про визнання дій протиправними
та зобов'язання нарахувати і виплатити
щомісячну державну соціальну допомогу
дитині війни, позовні вимоги
задоволені частково. Визнано
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі
м.Полтави протиправною в частині не
нарахування підвищення до пенсії
ОСОБА_1, передбаченого ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31
грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31
грудня 2009 року , з 01 січня 2010 року по 31
грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 06
червня 2011 року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м.Полтаві здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008
року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009
року , з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010
року та з 01 січня 2011 року по 06 червня 2011
року з урахуванням проведених виплат
(а.с.13-15).

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2013
року постанову Київського районного
суду м. Полтави від 06.06.2011 року
скасовано в частині задоволення
позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України Київського району в
м.Полтаві про визнання протиправною
бездіяльності відповідача та
зобов'язання його здійснити
перерахунок та виплати доплати до
пенсії у відповідності до ст..6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з
22.05.2008 року по 03.10.2010 року. Прийнято
ухвалу, якою адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м.Полтаві
про визнання протиправною
бездіяльності відповідача та
зобов'язання його здійснити
перерахунок та виплати доплати до
пенсії у відповідності до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з
22.05.2008 року по 03.10.2010 року залишено без
змін. В іншій частині постанову
Київського районного суду м.Полтави
залишено без змін (а.с.28-29).

На даний час судове рішення в повному
обсязі не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАСУ постанова
або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для
їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

При цьому зміна способу та порядку
виконання судового рішення в розумінні
ст. 263 КАС України може мати місце
виключно в межах ухваленого судового
рішення, при цьому суд не може змінити
свого рішення.

Відсутність коштів по статті видатків
для виплати за судовими рішеннями не
може бути розцінена як підстава для
невиконання судового рішення, яке
набрало законної сили.

Тому суд приходить до висновку, що
підстави для зміни способу та порядку
виконання судового рішення відсутні.

На цій підставі в задоволенні заяви про
зміну способу та порядку виконання
рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення суду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м.Полтаві
про визнання дій протиправними та
зобов'язання нарахувати і виплатити
щомісячну державну соціальну допомогу
дитині війни - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
через Київський районний суд м. Полтави
апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий
Т.В.Турченко