Справа № 816/4216/13-а
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/4216/13-аСуддя-доповідач
03 липня 2014 р.м. ХарківКолегія суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі
Головуючого судді: П'янової Я.В.
Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.
розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобинський
елеватор" на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
14.05.2014р. по справі № 816/4216/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобинський
до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
про скасування податкових
Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Глобинський
елеватор" (далі - ТОВ "Глобинський
елеватор", позивач), звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області (далі - Кременчуцька ОДПІ,
відповідач) про скасування податкових
повідомлень-рішень від 27 лютого 2012 року
Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 14.05.2014 р. у
задоволенні адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобинський
елеватор" - відмовлено.
Не погодившись з прийнятою постановою,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нову - про
задоволення позовних вимог,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
висновки суду не відповідають
обставинам справи, що призвело до
неправильного її вирішення.
12 червня 2014 року ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
відкрито провадження за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобинський
елеватор" на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
14.05.2014р. по справі № 816/4216/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобинський
елеватор" до Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про скасування
податкових повідомлень-рішень.
Згідно з ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) докази суду надають
особи, які беруть участь у справі. Суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.
03.07.2014 року представником позивача до
суду подано клопотання про
витребування у Оперативного
управління Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області (Полтавська
область, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 43)
для огляду та вивчення в судовому
засіданні первинні документи:
(договори (купівлі-продажу, поставки,
складського зберігання), накладні,
податкові накладні, розрахункові
документи, складські квитанції, заяви
на переоформлення зерна та інші
первинні документи, що підтверджують
рух зерна по складу, ТТН) по операціям
ТОВ «Глобинський елеватор» з ТОВ "Реал
Інвест»; ТОВ «Імпекс-Продгарант»; ТОВ
«Кернел-Трейд»; ФГ «Дінастія-Агро»:
ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ФОП
ОСОБА_6; ТОВ «Трансагроресурс»; ОСОБА_7;
ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12;
ПП «Агрокомелеватор»; ОСОБА_13; ОСОБА_14
за період з 01.01.2009 р. по 01.01.2011р.
В обґрунтування зазначеного
клопотання апелянт посилається на те,
що відповідно до протоколів обшуку від
25 та 26.03.2011 р., постанови про проведення
обшуку на ТОВ «Глобинський елеватор»
слідчим СВ ПМ Кременчуцької ОДПІ
здійснено обшук та виїмку великої
кількості фінансово-господарських
документів, частина з яких стосуються
предмету доказування у вказаній
справі, та відповідно, товариство не
має можливості надати у судове
засідання ряд вищезазначених доказів.
В ході розгляду справи у суді першої
інстанції оперативне управління
Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Полтавській області листом від 19.08.2013 р.
за № 3668/10 повідомило, що зобов'язується
надати копії документів по
взаємовідносинам ТОВ «Глобинський
елеватор» з ТОВ «Імпекс Продгарант» та
ТОВ «Реал Інвест». Проте, зазначені
документи не були надані до суду.
ТОВ «Глобинський елеватор» листом № 14
від 26 червня 2014 р. черговий раз
звернувся до Оперативного управління
відділу ВЕЗ Кременчуцької ОДПІ (м.
Кременчук, вул. Жовтнева, 43) з вимогою
надання перелічених у листі первинних
документів по взаємовідносинам ТОВ
Глобинський елеватор» з ТОВ «Реал
Інвест» та ТОВ «Імпекс Продгарант»,
однак на сьогоднішній день відповіді
Виходячи з положень ст.ст. 69, 71 КАС
України та обґрунтованого клопотання
позивача, для повного, об'єктивного і
всебічного розгляду справи, колегія
суддів вважає за необхідне зобов'язати
Оперативне управління Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
надати вищезазначені документи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
З огляду на те, що отримання
витребуваних доказів з Оперативного
управління Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області потребує певного
часу, колегія суддів вважає за
необхідне зупинити провадження по
вказаній справі до отримання з
Оперативного управління Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
витребуваних документів.
Керуючись ст.ст. 69, 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст.
160, 167, 206 Кодексу адміністративного
судочинства, колегія суддів, -
Витребувати від Оперативного
управління Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області первинні
документи: (договори (купівлі-продажу,
поставки, складського зберігання),
накладні, податкові накладні,
розрахункові документи, складські
квитанції, заяви на переоформлення
зерна та інші первинні документи, що
підтверджують рух зерна по складу, ТТН)
по операціям ТОВ «Глобинський
елеватор» з ТОВ "Реал Інвест»; ТОВ
«Імпекс-Продгарант»; ТОВ
«Кернел-Трейд»; ФГ «Дінастія-Агро»:
ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ФОП
ОСОБА_6; ТОВ «Трансагроресурс»; ОСОБА_7;
ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12;
ПП «Агрокомелеватор»; ОСОБА_13; ОСОБА_14
за період з 01.01.2009 р. по 01.01.2011р.
Зупинити провадження у справі №
816/4216/13-а за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобинський
елеватор" на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
14.05.2014р. по справі № 816/4216/13-а до
отримання витребуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя П’янова Я.В.Судді
Зеленський В.В. Чалий І.С.