Справа № 345/2378/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2378/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Онушканича В.В.

секретаря Танчук
М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші справу
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Калуші та Калуському
районі до міського відділу державної
виконавчої служби Калуського
міськрайонного управління юстиції про
визнання дій державного виконавця
незаконними та скасування постанови
про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що
постановою головного державного
виконавця міського відділу ДВС
Калуського міськрайоного управління
юстиції Іванців Г.І. від 06.06.2014 р.
накладено штраф на посадову особу
управління ПФУ в м. Калуш та Калуському
районі у розмірі 340 грн. Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі з постановою
головного державного виконавця
відділу ДВС Калуського міськрайоного
управління юстиції Іванців Г.І. про
накладення штрафу від 06.06.2014р., не
погоджується та вважає незаконною,
такою, що винесена з порушенням вимог
ЗУ «Про виконавче провадження», та
підлягає скасуванню з наступних
підстав.

30.05.2011року міським відділом ДВС
Калуського міськрайонного управління
юстиції було відкрито виконавче
провадження щодо виконання
виконавчого листа від 19.05.2011 р. по
справі за № 2-а-4723/2011. Відповідно до
розпорядження від 03.06.2011 р., виданого на
виконання постанови Калуського
міськрайонного суду управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Калуші проведено перерахунок та
виплату підвищення до пенсії як дитині
війни ОСОБА_2 у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, передбачене ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», починаючи з 08.10.2010року по
22.04.2011 року.

Враховуючи той факт, що рішення
Калуського міськрайонного суду було
виконано в повному обсязі, постановою
державного виконавця від 08.07.2011року
виконавче провадження згідно
виконавчого листа № 2-а-4723, виданого
19.05.2011 р. закінчено. Згідно постанови
Калуського міськрайонного суду від
22.04.2011р. перерахунок ОСОБА_2 проведено в
червні, виплата - в липні. 08.07.2011р.
постановою державного виконавця
виконавче провадження було закрито як
таке, що реально виконано по дату
винесення постанови суду.

05.08.2011року ухвалою Калуського
міськрайонного суду роз'яснено
резолютивну частину постанови від
22.04.2011р. по справі № 2-а-4723/2011р. наступним
чином: зобов'язати управління ПФУ в
м.Калуші провести ОСОБА_2 нарахування
та виплату підвищення до пенсії у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,
передбачене ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 08.10.2010року з врахуванням
проведених у цей час виплат - негайно,
постійно та без встановлення
будь-якого обмеження кінцевим терміном
або строком, на який призначається
пенсія (чи її перерахунок). Ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2013р.
апеляційну скаргу УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі залишено без
задоволення, а ухвалу Калуського
міськрайонного суду від 05.08.2011р. без
змін.

05.05.2014р. до управління ПФУ в м. Калуш та
Калуському районі надійшло
розпорядження № 5213 від 30.04.2014 р.
головного державного виконавця ВДВС
Калуського МРУЮ Іванців Г.І. про
зобов'язання проведення перерахунку
ОСОБА_2 нарахування та виплату
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімального розміру пенсії за віком,
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 08.10.2010р.,
з врахуванням проведених у цей час
виплат. 22.05.2014р. УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі листом повідомило
головного державного виконавця
відділу ДВС Калуського міськрайоного
управління юстиції Іванців Г.І. про
проведення перерахунку відповідно до
розпорядження № 115057 від 12.05.2014 року.
Перерахунок проведено за період з
23.04.2011 року до 23.07.2011р.

Відповідно до мотивувальної частини
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2013 року,
якою залишено без змін ухвалу
Калуського міськрайонного суду про
роз'яснення постанови від 05.08.2011 р. суд
вказав, що нарахування та виплату
пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» слід
проводити виходячи з розміру
мінімальної пенсії за вік відповідно
до ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» до
виникнення обставин, з якими закон
пов'язує виникнення, зміну чи
припинення спірних правовідносин.

Оскільки, починаючи з 23.07.2011р. норми
статті 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни", застосовуються в
порядку та розмірах, встановлених
Кабінетом Міністрів України виходячи з
наявного фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 та
відповідно до постанови КМУ № 745 від
06.07.2011р. Тому перерахунок, який зроблено
відповідно до розпорядження УПФУ від
12.05.2014р. № 115057 проведено відповідно до
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2013р.,
якою залишено без змін ухвалу про
роз'яснення ухвали Калуського
міськрайонного суду від 05.08.2011 р. та з
урахуванням змін до законодавства, які
регулюють спірні правовідносини і які
в подальшому визнані такими, що
відповідають конституції (є
конституційними). Сума перерахунку
складає 498,87 грн.

Таким чином, покладені судом
зобов'язання вчинити дії щодо
проведення перерахунку ОСОБА_2
виконані управлінням Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі в порядку, встановленому
судовим рішенням, та в межах
повноважень, покладених на управління
Фонду. Виплата донарахованої суми, яка
перевищує бюджетні призначення на
поточний рік, буде здійснена за
наявності відповідного фінансування з
Державного бюджету України.

Відповідно до частин першої та другої
ст. 72 Закону України 'Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування' кошти Пенсійного фонду не
включаються до складу Державного
бюджету України. Відповідно до ст.7
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" фінансування витрат,
пов'язаних з реалізацією цих законів,
здійснюється за рахунок коштів
державного бюджету.

Пенсійний фонд України за рахунок
коштів Державного бюджету України
реалізує бюджетну програму КПКВК 2506020
"Дотація на виплату пенсій, надбавок та
підвищень до пенсій, призначених за
різними пенсійними програмами", згідно
з якою Пенсійному фонду виділені
бюджетні асигнування для виплати
пенсій у розмірах, визначених
законодавством.

Головним розпорядником коштів за цією
програмою є Міністерство соціальної
політики України, розпорядником
нижчого рівня - Пенсійний фонд України.
Тому через відсутність фінансового
ресурсу територіальний орган
Пенсійного фонду України не має
можливості провести виплату
нарахованих коштів.

Тому УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області просить визнати дії головного
державного виконавця відділу ДВС
Калуського міськрайоного управління
юстиції Іванців Г.І. щодо винесення
постанови від 06.06.2014року про накладення
штрафу у розмірі 340 грн. незаконними;
скасувати постанову головного
державного виконавця відділу ДВС
Калуського міськрайоного управління
юстиції Іванців Г.І. про накладення
штрафу від 06.06.2014р.

Представник відповідача подала до суду
заперечення на адміністративний позов,
в якому просить в задоволенні позову
відмовити з тих підстав, що відділом
державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління
юстиції здійснюється примусове
виконання виконавчого листа
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області №2-а-4723 від
19.05.2011р. про зобов'язання Управління ПФУ
в м. Калуші та Калуському районі
провести ОСОБА_2 нарахування та виплату
підвищення до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімального розміру пенсії
за віком, відповідно до ст. 6 ЗУ "Про
соціальний захист дітей війни", за
період з 08.10.2010р. з врахуванням
проведених у цей час виплат.

30.05.2011 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження, копію
постанови про відкриття за вих. №7141
направлено боржнику до виконання, та
сторонам до відома. Розпорядженням
державного виконавця від 31.05.2011року за
вих. № 7141 було зобов'язано боржника
провести ОСОБА_2 нарахування та виплату
підвищення до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімального розміру пенсії
за віком, відповідно до ст. 6 ЗУ "Про
соціальний захист дітей війни", за
період з 08.10.2010року з врахуванням
проведених у цей час виплат.

Згідно листа ПФУ № 5693/06від 06.07.2011 року
перерахунок та виплату пенсії
ОСОБА_2 проведено по 22.04.2011 року, на
підставі чого винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження.
18.11.2011 року начальником МВ ДВС КМРУЮ
скасовано постанову про закінчення
виконавчого провадження на підставі
листа Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області № 6/85-02-24 від
15.11.2011 року.

18.11.2011 року державним виконавцем
винесено постанову про відновлення
виконавчого провадження, копії якої
надіслані сторонам та до Калуського
міськрайонного суду. 02.12.2011року до МВ
ДВС Калуського МРУЮ надійшов лист ПФУ
м. Калуша та Калуського району про
зупинення в/п на підставі п.1 ч.1 ст. 37 ЗУ
«Про виконавче провадження», та 08.12.2011
року державним виконавцем винесено
постанову про: зупинення виконавчого
провадження і надіслано сторонам.
10.01.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про поновлення
виконавчого провадження.

11.01.2012 року винесено постанову про
заміну сторони виконавчого
провадження на підставі ухвали
Калуського міськрайонного суду № 2-а-4723
від 29.12.2011року та надіслано на адресу
УПФУ м. Калуша та Калуського району
розпорядження про зобов'язання
провести ОСОБА_2 нарахування і виплату
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 08.10.2010
року з врахуванням проведених у цей час
виплат.

На підставі ст.cт. 75, 89 Закону України
«Про виконавче провадження» 07.03.2012 року
державним виконавцем винесено
постанову про накладення штрафу на
начальника ПФУ м. Калуша та Калуського
району в розмірі 340,00 грн. й надіслано
розпорядження про зобов'язання
виконати в строк до 16.03.2012 року
виконавчий лист № 2-а-4723 від 19.05.2011
Калуського міськрайонного суду, та
попереджено боржника, що у разі
невиконання ним даного розпорядження
до нього будуть повторно застосовано
штрафні санкції

Згідно акту державного виконавця від
16.03.2012 року розпорядження боржником не
виконано, перерахунок та виплату
пенсії не проведено, хоча про час та
місце проведення виконавчих дій
боржника належним чином було
повідомлено. 16.03.2012 року за вих. № 4251
винесено постанову про накладення
штрафу у розмірі 680,00 грн. на боржника у
відповідності до ст.ст. 75,89 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Постановою Калуського міськрайонного
суду № 0908/1847/2012 від 26.04.2014 року
постанову про накладення штрафу на
начальника ПФУ м. Калуша та Калуського
району в розмірі 340.00 грн. скасовано.
30.04.2014 року державним виконавцем
винесено розпорядження про
зобов'язання УПФУ м. Калуша та
Калуського району нарахувати та
виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підвищення до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
передбачене ст. 6 ЗУ "Про соціальний
захист дітей війни" починаючи з 22.04.2011
року (у виконавчому листі вказано
період з 08.10.2010р. з врахуванням
проведених у цей час виплат, та
оскільки, згідно розпорядження від
03.06.2011р. та протоколу про
індивідуальний перерахунок від 15.06.2011р.
перерахунок та виплату здійснено за
період з 08.10.2010р. по 22.04.2011р.,) і проводити
негайно, постійно та без встановлення
будь-якого обмеження кінцевим терміном
або строком, на який призначається
пенсія (чи її перерахунок (згідно
ухвали Калуського міськрайонного суду
по справі № 2-а-4723/11 від 05.08.2011 року)).

Згідно листа УПФУ м. Калуша та
Калуського району № 3624/06 від 16.05.2014 року
вищевказане розпорядження не виконано
в повному обсязі, перерахунок
проведено до 23.07.2011 року. Тому у
відповідності до ст.ст. 75,89 ЗУ «Про
виконавче провадження» постановою
головного державного виконавця
міського відділу ДВС Калуського
міськрайоного управління юстиції
Іванців Г.І. від 06.06.2014року накладено
штраф на посадову особу управління ПФУ
в м. Калуш та Калуському районі у
розмірі 340 грн. Дана постанова винесена
у відповідності до вимог чинного
законодавства та в межах повноважень
державного виконавця.

У судовому засідання представник
позивача позов підтримав з підстав,
наведених у самому позові. Наголосив,
що УПФУ в м. Калуші та Калуському районі
зробило перерахунок пенсії ОСОБА_2
відповідно до судових рішень, а саме
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2013р., яка
набула законної сили та згідно ухвали
Калуського міськрайонного суду від
05.08.2011р. про роз'яснення постанови
Калуського міськрайонного суду від
22.04.2011р., яка була залишена без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2013р. та з
врахуванням проведеного перерахунку
на підставі постанови Калуського
міськрайонного суду від 22.04.2011р, яка
була звернута до негайного виконання.
При цьому УПФУ в м. Калуші та Калуському
районі виплатити кошти не має
можливості, оскільки відсутнє
відповідне бюджетне фінансування.
Таким чином, відсутні підстави для
накладення штрафу згідно ст. 89 ЗУ «Про
виконавче провадження». Окрім того, з
постанови державного виконавця не
зрозуміло, на яку саме посадову особу
накладено штраф. В подальшому
представник позивача подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує та просить суд їх
задоволити.

Представник відповідача заперечила
проти задоволення позовних вимог, з
підстав наведених у запереченні на
позов. Вважає, при винесенні постанови
про накладення штрафу від 06.06.2014р. вона
діяла в межах повноважень та на
підставі Закону України «Про виконавче
провадження», тому просить відмовити в
задоволенні даного позову. В
подальшому представник відповідача
подала заяву про розгляд справи без її
участі.

Суд, вислухавши сторін, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов слід
задоволити з наступних підстав.

Нормативними приписами ч. 1 ст. 181 КАС
України встановлено, що учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а
також, якщо законом не встановлено
інший порядок судового оскарження
рішень, дій чи бездіяльності таких
осіб.

Судом встановлено, що 30.05.2011 року
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області №2-а-4723 від
19.05.2011р. про зобов'язання Управління ПФУ
в м. Калуші та Калуському районі
провести ОСОБА_2 нарахування та виплату
підвищення до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімального розміру пенсії
за віком, відповідно до ст. 6 ЗУ " Про
соціальний захист дітей війни ", за
період з 08.10.2010р. з врахуванням
проведених у цей час виплат (а.с. 25).

З матеріалів справи вбачається, що
згідно ухвали Калуського
міськрайонного суду від 05.08.2011 року (а.с.
10) роз'ясненого резолютивну частину
постанови Калуського міськрайонного
суду від 22.04.2011року по справі №
2-а-4723/2011р. наступним чином: зобов'язати
управління ПФУ в м.Калуші провести
ОСОБА_2 нарахування та виплату
підвищення до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
передбачене ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 08.10.2010року з врахуванням
проведених у цей час виплат - негайно,
постійно та без встановлення
будь-якого обмеження кінцевим терміном
або строком, на який призначається
пенсія (чи її перерахунок). Ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2013 року
(а.с. 9) ухвалу Калуського
міськрайонного суду від 05.08.2011року
залишено без змін.

Згідно розпорядження головного
державного виконавця ВДВС Калуського
МРУЮ Іванців Г.І. від 30.04.2014 року (а.с. 34)
зобов'язано УПФУ м. Калуша та
Калуського району нарахувати та
виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підвищення до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
передбачене ст. 6 ЗУ "Про соціальний
захист дітей війни", починаючи з 22.04.2011
року (у виконавчому листі вказано
період з 08.10.2010р. з врахуванням
проведених у цей час виплат, та
оскільки, згідно розпорядження від
03.06.2011р. та протоколу про
індивідуальний перерахунок від 15.06.2011р.
перерахунок та виплату здійснено за
період з 08.10.2010р. по 22.04.2011р.,) і проводити
негайно, постійно та без встановлення
будь-якого обмеження кінцевим терміном
або строком, на який призначається
пенсія (чи її перерахунок (згідно
ухвали Калуського міськрайонного суду
по справі № 2-а-4723/11 від 05.08.2011 року)).

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до розпорядження № 115057 від
12.05.2014 року УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі провело ОСОБА_2
перерахунок пенсі за період з 23.04.2011
року до 23.07.2011р. (а.с. 3-5).

Тобто УПФУ в м. Калуші та Калуському
районі виконало розпорядження
головного державного виконавця ВДВС
Калуського МРУЮ Іванців Г.І. від 30.04.2014
року не в повному обсязі, провівши
перерахунок пенсії тільки до
23.07.2011року.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. Державний виконавець
здійснює необхідні заходи щодо
своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі на
примусове виконання рішення, у спосіб і
порядок, визначені виконавчим
документом. Державний виконавець при
здійсненні виконавчого провадження
має право накладати стягнення у
вигляді штрафу на громадян і посадових
осіб у випадках, передбачених Законом.

Згідно ст. 89 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
невиконання без поважних причин у
встановлений державним виконавцем
строк рішення, що зобов'язує боржника
виконати певні дії, які можуть бути
виконані лише боржником, та рішення про
поновлення на роботі державний
виконавець виносить постанову про
накладення штрафу на боржника - фізичну
особу в розмірі від десяти до двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, на посадових осіб - від
двадцяти до сорока неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян і на
боржника - юридичну особу - від сорока
до шістдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян та
призначає новий строк для виконання.

З матеріалів справи вбачається, що за
невиконання в повному обсязі
розпорядження від 30.04.2014 року про
проведення перерахунку та виплати
пенсії ОСОБА_2, головним державним
виконавцем відділу ДВС Калуського
міськрайоного управління юстиції
Іванців Г.І. 06.06.2014року винесено
постанову про накладення штрафу (а.с. 14).

Суд не приймає до уваги заперечення
представника відповідача про те, що
перерахунок, який зроблено відповідно
до розпорядження УПФУ від 12.05.2014року
№ 115057, проведено відповідно до
судових рішень та з урахуванням змін до
законодавства, яке регулює спірні
правовідносини. Адже згідно ухвали
Калуського міськрайонного суду від
05.08.2011року, яка залишено без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2013року,
чітко роз'яснено про необхідність
нарахування та виплати ОСОБА_2
підвищення до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
передбачене ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
негайно, постійно та без встановлення
будь-якого обмеження кінцевим терміном
або строком, на який призначається
пенсія (чи її перерахунок).

У відповідності до положень ст. 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України i є
обов'язковими до виконання на всій
території України. Згідно із ч. 1 ст. 255
КАС України постанова або ухвала суду,
яка набрала законної сили, є
обов'язковою для осіб, які беруть
участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Тобто ухвала Калуського
міськрайонного суду від 05.08.2011року про
роз'яснення постанови Калуського
міськрайонного суду від 22.04.2011року по
справі № 2-а-4723/2011року є обов'язковою
для виконання. Суд не вправі давати
оцінку тим судовим рішенням, які набули
законної сили.

У відповідності до ст.17 Закону України
«Про виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини» суди застосовують при розгляді
справ Конвенцію та практику Суду як
джерело права.

Європейський суд з прав людини в п. 40
рішення у справі «Горнсбі проти
Греції» від 19 березня 1997 року зазначив,
що право на суд було б ілюзорним, якби
національна правова система
Договірної держави допускала
невиконання остаточного та
обов'язкового судового рішення на
шкоду одній зі сторін. Відповідно до п.
38 рішення Європейського суду з прав
людини у справі «Жовнер проти України»
державний орган не може посилатися на
відсутність коштів щоб не виплачувати
борг, підтверджений судовим рішенням.
Якщо адміністративний (виконавчий)
орган відмовляється виконувати, не
виконує чи затягує виконання судового
рішення, то передбачені статтею 6
гарантії, які забезпечуються стороні
на етапі судового розгляду справи,
фактично втрачають свій сенс (рішення у
справі «Піалопулос та інші проти
Греції», пункт 68).

Тому суд вважає безпідставним
посилання представника відповідача на
недостатність обсягу фінансування на
виплату нарахованої суми пенсії як на
поважну причину для невиконання
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі у
повному обсязі постанови Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області.

Разом з тим, згідно постанови головного
державного виконавця відділу ДВС
Калуського міськрайоного управління
юстиції Іванців Г.І. від 06.06.2014року
штраф накладено на посадову особу УПФУ
в м. Калуші та Калуському районі. При
цьому ст. 89 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
у випадку, коли боржником є юридична
особа, за невиконання без поважних
причин рішення суду, штраф
накладається саме на юридичну особу.

З матеріалів справи вбачається, що
стороною виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області №2-а-4723 від
19.05.2011р. є юридична особа - УПФУ в м.
Калуші та Калуському районі. Тому
винесення державним виконавцем
постанови про накладення штрафу
безпосередньо на посадову особу УПФУ в
м. Калуші та Калуському районі
суперечить вимогам Закону України «Про
виконавче провадження».

За таких обставин постанова головного
державного виконавця відділу ДВС
Калуського міськрайоного управління
юстиції Іванців Галини Іванівни про
накладення штрафу на посадову особу
УПФУ в м. Калуші та Калуському районі
від 06.06.2014 р. є незаконною та такою, що
підлягає скасуванню.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 87 Закону
України «Про виконавче провадження»,
керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 17, 71, 86, 104, 128, 158-163,
162, 167 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати незаконними дії
головного державного виконавця
відділу ДВС Калуського міськрайоного
управління юстиції Іванців Галини
Іванівни щодо винесення постанови про
накладення штрафу у розмірі 340 грн. на
посадову особу УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі від 06.06.2014 р.

Скасувати постанову головного
державного виконавця відділу ДВС
Калуського міськрайоного управління
юстиції Іванців Галини Іванівни про
накладення штрафу на посадову особу
УПФУ в м. Калуші та Калуському районі
від 06.06.2014 р.

Постанова набирає законної після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Калуський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення, а у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий: