Справа № 826/9515/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2014 року м.
Київ № 826/9515/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Головань О.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Координаційного Центру
Київського міського об'єднання
організацій багатодінтих
Всеукраїнської спілки організацій
багатодітних до Дніпровської
районної в м.Києві державної
адміністрації про вчинити дії,В С Т А Н
Позовні вимоги заявлені про прийняття
рішення про видачу ордера для
поселення ОСОБА_1 та її сім'ї в кімнаті
АДРЕСА_1 спільної власності за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній
заяві зазначаються: 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Згідно змісту позовних вимог
позов подано фактично в інтересах
ОСОБА_1, тоді як позивачем по справі є
Координаційний Центр Київського
міського об'єднання організацій
багатодітних Всеукраїнської спілки
організацій багатодітних.

До позовної заяви не надано
доказів та пояснень, з яких підстав
вказана організація здійснює
представництво інтересів ОСОБА_1.

До позову не додано доказів
сплати судового збору в порядку та
розмірах, визначених чинним
законодавством. В позові міститься
посилання на звільнення позивача як
громадської організації від сплати
судового збору без зазначення
конкретного положення законодавства
України, що позбавляє суд можливості
встановити, чи наявні підстави для
звільнення позивача від сплати
судового збору.

До позовної заяви не додано
жодних доказів на підтвердження
позовних вимог.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

З врахуванням вищевикладеного
позивачу необхідно усунути виявлені
недоліки шляхом надання доказів
наявності у позивача права подавати
позов не в своїх інтересах, а в
інтересах третіх осіб (ОСОБА_1); доказів
сплати судового збору в порядку та
розмірах, визначених чинним
законодавством, або пояснень з приводу
підстав звільнення від сплати судового
збору з посиланням на положення
чинного законодавства; надання доказів
на підтвердження заявлених позовних
вимог.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву
Координаційного Центру Київського
міського об'єднання організацій
багатодітних Всеукраїнської спілки
організацій багатодітних без руху .

2.Встановити позивачу строк до 21 липня
2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Головань