Справа № 2н/0270/35/12
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи
до провадження

м. Вінниця

15 травня 2014 р.
Справа № 2н/0270/35/12

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Віятик Наталія
Володимирівна, розглянувши заяву
Державної судової адміністрації
України про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вінницького
окружного адміністративного суду від
17.03.2010р. у справі № 2а/2780/10/0270 за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів
України, Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України, Територіального
управління Державної судової
адміністрації України у Вінницькій
області про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації втрати частини заробітної
плати в зв'язку з порушенням термінів
їх виплати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні головуючої судді ОСОБА_2
знаходилась заява Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 17.03.2010р. у
справі № 2а/2780/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства фінансів України,
Державної судової адміністрації
України, Державного казначейства
України, Територіального управління
Державної судової адміністрації
України у Вінницькій області про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати в зв'язку з
порушенням термінів їх виплати.

Ухвалою суду від 31.05.2012р. провадження за
заявою Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 17.03.2010р. у
справі № 2а/2780/10/0270 зупинено до
закінчення розгляду Вищим
адміністративним судом України
адміністративної справи №2-а-2780/10/0270 та
повернення справи до суду першої
інстанції.

В зв'язку з закінченням п'ятирічного
строку повноважень судді ОСОБА_2., він
не може здійснювати розгляд
адміністративних справ.

Відповідно до ст. 26 Кодексу
адміністративного судочинства
України, п. 3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, автоматизованою системою
документообігу суду в порядку,
встановленому статтею 15-1 КАС України,
визначено головуючого суддю по справі -
Віятик Наталію Володимирівну.

Враховуючи наведене, справу № 2н/0270/35/12
за заявою Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 17.03.2010р. у
справі № 2а/2780/10/0270 слід прийняти до
свого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

на 31 травня 2012 р. о 14:00

1. Прийняти до свого провадження справу
№ 2н/0270/35/12 за заявою Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 17.03.2010р. у
справі № 2а/2780/10/0270.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, що слугували
підставою для зупинення провадження по
цій справі.

3. Копію даної ухвали направити особам,
що беруть участь у справі

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали -надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно
до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду , які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
дня її постановлення

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна