Справа № 200/10893/14-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/401/2014

У Х В А Л А

01 липня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-стрілецький комплекс «Беркут» до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, про визнання нечинними акти №7 та №8 комісії з визначення розміру збитків від 18.04.2014 року, визнати протиправним та скасування рішення №196 від 28.04.2014 року в частині затвердження актів №7 та №8 від 18.04.2014 року щодо визначення розміру збитків на загальну суму 13 975 482 грн. 92 коп., -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2014 року до Бабушкінського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала.

Вказаний позов надійшов з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує акти №7 та №8 комісії з визначення розміру збитків від 18.04.2014 року та рішення №196 «Про затвердження актів комісії з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпропетровській міській раді, власникам землі та землекористувачам при використанні земельних ділянок» від 28.04.2014 року в частині затвердження актів №7 та №8 від 18.04.2014 року щодо визначення розміру збитків на загальну суму 13 975 482 грн. 92 коп., а до суду за захистом своїх прав звертається 26.06.2014 року, тобто з пропуском строку, визначеному в ч. 5 ст.99 КАС України. При цьому в позові посилається на те, що вказані рішення отримав 10.06.2014 року.

Разом з тим, 12.06.2014 року та 23.06.2014 року позивач вже звертався до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з тотожними вимогами та посиланням на обставини отримання рішення, що оскаржується, саме 30.05.2014 року та 10.06.2014 року, які ухвалами суду від 16.06.2014 року та від 25.06.2014 року були залишені без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В матеріалах позову міститься копія конверту, що надана на підтвердження отримання оскаржуваних документів позивачем саме 10.06.2014 року, але зі штемпелю на цьому конверті не можливо встановити дійсну дату. Також на підтвердження отримання конверту 10.06.2014 року, позивачем наданий лист УДППЗ Укрпошта» Дніпропетровської дирекції Поштампу №1 №5-06-35-М від 20.06.2014 року, але в попередньому адміністративному позові від 12.06.2014 року позивач посилався на отримання оскаржуваних документів таким самим чином, тільки 30.05.2014 року, що ставить під сумнів твердження позивача щодо звернення до адміністративного суду в строк, встановлений ч.5 ст.99 КАС України.

Оскільки позивач звертається до суду з вищенаведеними вимогами втретє, при цьому зазначає в позові, що дізнався про рішення відповідача лише 10.06.2014 року, що не відповідає дійсності та підтверджується вже існуючими ухвалами Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2014 року та від 25.06.2014 року, та не надає будь-якого підтвердження поважності причин пропуску строку, тому з наявних у справі матеріалів та позову не вбачається поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду і заявлений позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, за необхідне заявлений позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100, 165 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-стрілецький комплекс «Беркут» до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, про визнання нечинними акти №7 та №8 комісії з визначення розміру збитків від 18.04.2014 року, визнати протиправним та скасування рішення №196 від 28.04.2014 року в частині затвердження актів №7 та №8 від 18.04.2014 року щодо визначення розміру збитків на загальну суму 13 975 482 грн. 92 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва