Справа № 804/6560/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2014 р. Справа №804/6560/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українські Бізнес
Системи" до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українські Бізнес
Системи" звернулось до суду з позовною
заявою, в якій, з урахуванням заяви про
збільшення розміру позовних вимог,
просить:

- визнати протиправними дії Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Дніпропетровській області
щодо направлення до Відділу державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області заяви від
26.03.2014 року № 843/61 про примусове
виконання постанови від 11.03.20104 року №
33/665/61 про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності;

- зобов'язати Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області подати до
Відділу державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області письмову заяву про повернення
постанови від 11.03.2014 року № 33/665/61 про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності без
виконання.

Ухвалою суду від 08 липня 2014 року
провадження у справі було зупинено до 22
липня 2014 року. Розгляд справи № 804/6560/14
призначено у судовому засіданні на 22
липня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до реєстру передачі справ
судді № 2749/14 від 07.07.2014 року 10 липня 2014
року було передано для розгляду заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українські Бізнес
Системи" про забезпечення
адміністративного позову у справі №
804/6560/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючі передачу для розгляду заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українські Бізнес
Системи" про забезпечення
адміністративного позову, суд вважає
необхідним поновити провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/6560/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українські Бізнес
Системи" до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню окремо від постанови
не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко