Справа № 194/832/14-а (2-а/194/98/14)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2014 р. справа № 194/832/14-а (2-а/194/98/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Прокопчук Т.С.,
Управління соціального захисту
населення Тернівської міської ради
Дніпропетровської області

на постанову Тернівського міського
суду Дніпропетровської області від 27
травня 2014 року

по адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Тернівської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання перерахування,
нарахування і виплати допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до Тернівського міського суду
Дніпропетровської області з
адміністративним позовом до
відповідача Управління соціального
захисту населення Тернівської міської
ради Дніпропетровської області (далі
по тексту - УСЗН Тернівської міської
ради Дніпропетровської області) про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання перерахування,
нарахування і виплати допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Постановою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 27.05.2014
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
УСЗН Тернівської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання перерахування,
нарахування і виплати допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку задоволений частково.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, відповідач УСЗН Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області оскаржив її в апеляційному
порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність вимогам ст. 187 КАС
України, було встановлено, що зазначену
апеляційну скаргу було подано з
порушенням вимог закону, що полягає в
наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а
саме:

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України апелянтом УСЗН Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області до апеляційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору або документ в підтвердження
звільнення апелянта УСЗН Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області від сплати судового збору за
подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції по
адміністративній справі за
адміністративним позовом не майнового
характеру до суду апеляційної
інстанції в неповному обсязі.
Апеляційну скаргу апелянтом УСЗН
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області подано в 2014
році. Відповідно до Закону України «Про
судовий збір», розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції по
адміністративній справі за
адміністративним позовом не майнового
характеру до суду апеляційної
інстанції у 2014 році складає 36 грн. 54 коп.
Отже, апелянту УСЗН Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області за подання апеляційної скарги
на постанову суду першої інстанції по
адміністративній справі за
адміністративним позовом не майнового
характеру до суду апеляційної
інстанції необхідно сплатити судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. Судовий
збір апелянту УСЗН Тернівської міської
ради Дніпропетровської області
необхідно сплатити на зазначені
реквізити: Одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 1004, МФО
805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, КБКД 22030001.

Отже, апеляційна скарга УСЗН
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у
зв'язку з чим, враховуючи наявність
вказаних недоліків, адміністративна
справа не може бути розглянута
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена,
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 КАС України, тобто, постановляється
ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення, встановлюється строк,
достатній для усунення вказаних
недоліків, про що повідомляється
апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що
апеляційна скарга УСЗН Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області містить недоліки, передбачені
ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу УСЗН Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області залишити без руху та
повідомити про це апелянта УСЗН
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області, надавши
йому строк для усунення вказаних
недоліків до 20 серпня 2014 року включно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області на
постанову Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 27 травня
2014 року по адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Тернівської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання перерахування,
нарахування і виплати допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, - залишити без руху,
повідомити про це апелянта Управління
соціального захисту населення
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області та надати
йому строк до 20 серпня 2014 року включно,
для усунення вказаних недоліків.

При усуненні недоліків у встановлений
судом строк, апеляційна скарга буде
вважатися поданою в день первісного
подання її до суду. В разі не виконання
ухвали і не усунення недоліків до
вказаного строку, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною і буде
повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня її постановлення шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

Т.С.
Прокопчук