Справа № 808/3646/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3646/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 липня 2014 року

Справа № 808/3646/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер – Запоріжжя»

до: Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень форми «Р» від 20.02.2014 №007 та №008,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер – Запоріжжя» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми «Р» від 20.02.2014 №007 та №008.

Ухвалою суду від 06.06.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3646/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 24.06.2014. Розгляд справи відкладався до 03.07.2014.

Сторони у судове засідання не з’явились, надали суду спільне клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, зупинити провадження у справи до 15.07.2014.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 15 липня 2014 року на 15:00 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий