Справа № 2а/2370/6824/2011
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

03 липня 2014 року
Справа № 2а/2370/6824/2011

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді:
Руденко А.В.,

при секретарі:
Чемерин І.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Шадхіної
М.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської
області та прокурора Черкаської
області Миколенка В.А.про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
прокуратури Черкаської області та
прокурора Черкаської області Лісового
М.Л., в якому просив визнати
протиправною бездіяльність
прокуратури Черкаської області по
реагуванню на бездіяльність
прокуратури м. Черкаси по зверненнях
позивача про можливо скоєний злочин;
визнати протиправною бездіяльність
прокурора Черкаської області Лісового
Миколи Леонідовича по контролю за
виконанням працівниками прокуратури
Черкаської області законодавства
України при розгляді скарг позивача на
бездіяльність прокуратури м. Черкаси;
визнати протиправною діяльність
прокуратури Черкаської області по
внесенню неправдивих відомостей до
листа прокуратури Черкаської області
№05/3-29-01/11 від 11.08.2011р.; зобов'язати
прокурора Черкаської області провести
службове розслідування випадків
неправомірної бездіяльності
прокуратури м. Черкаси по заявах
позивача про можливо скоєний злочин та
винести окрему ухвалу по факту
внесення в офіційний документ завідомо
неправдивих відомостей.

Ухвалою суду від 26.05.2014р. здійснено
заміну відповідача прокурора
Черкаської області Лісового М.Л. на
відповідача прокурора Черкаської
області Миколенка В.А.

02.07.2014р. до початку розгляду справи по
суті позивачем подано до суду
уточнення позовних вимог, які прийняті
судом.

У зв'язку з цим представник відповідача
просив надати час для підготовки
заперечень з врахуванням уточнених
позовних вимог, для чого зупинити
провадження у справі.

Позивач заявлене клопотання підтримав
та пояснив, що також має намір
ознайомитись з наданими до суду
відповідачем письмовими доказами.

Пунктом 4 ч. 2 ст.156 КАС України
передбачено, що суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони - до терміну,
встановленого судом .

Враховуючи, що для ознайомлення
позивача з матеріалами справи та
надання відповідачем обґрунтованих
заперечень на уточнені позовні вимоги
позивача необхідний час, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі №
2а/2370/6824/2011 до часу, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України,
-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній
справі № 2а/2370/6824/2011 зупинити до 14 год. 15
хв. 7 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
А.В. Руденко