Справа № 521/5280/14-а
Суддя: Коблова О. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/5280/14-а
Провадження № 2а/521/226/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

при секретарі - Москальовій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу в порядку
адміністративної юрисдикції за
позовом Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси, 11.04.2014 року звернувся
представник Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради із позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно виплачених коштів
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
зазначаючи, що ОСОБА_1 перебувала на
обліку в Управлінні соціального
захисту населення у Малиновському
районі департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради з 14.06.2011 року як отримувач допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При заповнені декларації про доходи та
майновий стан ОСОБА_1 надала
недостовірні відомості про доходи, а
саме не вказала пенсію в разі втрати
годувальника, яку отримує в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси, що
вплинуло на допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з урахуванням доходів та
визначення її розміру.

Протоколом від 21.01.2013 р. ОСОБА_1 було
здійснено перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходів
за період з 01.12.2011 р. по 31.01.2013 р. Загальна
сума переплати становить 3810,83 гривень.
У подальшому, відповідачем 09.04.2013 р. та
24.05.2013 р. було повернуто на Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради по 400 гривень, тобто
взагалі відповідачем була повернута
грошова сума в розмірі 800 (вісімсот)
гривень.

Враховуючи викладене, сума надміру
виплачених коштів за період з 01.12.2011 р.
по 31.01.2013 р. становить 3010 (три тисячі
десять) гривень 83 копійки, які позивач
просить стягнути з відповідача на його
користь.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Але від нього до
суду надійшла заява, відповідно до якої
він позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.
Справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася. Відповідно до наданої до
суду заяви, вона з позовними вимогами
позивача згодна та просить суд їх
задовольнити. Справу розглянути у її
відсутність.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 1 ст. 41
КАС України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
перебувала на обліку в Управлінні
соціального захисту населення у
Малиновському районі департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради з 14.06.2011 року як отримувач
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі заяви від 26.12.2011 р. та згідно
з постановою Кабінету Міністрів
України від 27.12.2001 р. № 1751 «Про
затвердження Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми» ОСОБА_1 призначена допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, що передбачена
Законом України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 р. № 2811-ХХІІ,
на період з 14.06.2011 р. по 14.04.2014 р.

При заповнені декларації про доходи та
майновий стан ОСОБА_1 надала
недостовірні відомості про доходи, а
саме не вказала пенсію в разі втрати
годувальника, яку отримує в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси, що
вплинуло на допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з урахуванням доходів та
визначення її розміру.

Протоколом від 21.01.2013 р. ОСОБА_1 було
здійснено перерахунок допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходів
за період з 01.12.2011 р. по 31.01.2013 р. Загальна
сума переплати становить 3810,83 гривень.
У подальшому, відповідачем 09.04.2013 р. та
24.05.2013 р. було повернуто на Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради по 400 гривень, тобто
взагалі відповідачем була повернута
грошова сума в розмірі 800 (вісімсот)
гривень.

Враховуючи викладене, сума надміру
виплачених коштів за період з 01.12.2011 р.
по 31.01.2013 р. становить 3010 (три тисячі
десять) гривень 83 копійки.

Листами управління від 13.03.2013 р. за № 1001
та від 29.01.2014 р. за № 3783 ОСОБА_1 була
письмово повідомлений про
необхідність повернення надмірно
виплачених коштів.

До теперішнього часу кошти на
розрахунковий рахунок Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради не надійшли.

На підставі викладеного суд вважає, що
позов Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплачених коштів допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 11, 70, 71 КАС
України, постановою Кабінету Міністрів
України від 27.12.2001 р. № 1751 «Про
затвердження Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно виплачених коштів допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради (65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7, р/р
4595, МФО 828011, , КФК 090303,
КЕКВ 2730) суму надмірно виплачених
коштів допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку в
розмірі 3010 (три тисячі десять) гривень 83
копійки.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя
Коблова О.Д.