Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ
К-25302/10

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддя Костенко М.І. - головуючий,
судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,

розглянув у письмовому провадженні
касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову апеляційного суду міста
Києва від 31.05.2010

у справі № 33/925

за позовом державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
міста Києва (далі - ДПІ)

до ОСОБА_1

про накладення штрафу.

За результатами розгляду касаційної
скарги Вищий адміністративний суд
України

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного
суду міста Києва від 08.04.2010, залишеною
без змін постановою апеляційного суду
міста Києва від 31.05.2010, ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого статтею 163-1 КУпАП, та
застосовано до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 170
грн.

Не погоджуючись з висновками судів по
суті спору, ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
визнати оскаржувані судові рішення
попередніх інстанцій такими, що
втратили законну силу, та закрити
провадження у справі.

Порядок оскарження постанов у справах
про адміністративне правопорушення
встановлений статтею 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, якою передбачено,
зокрема, що постанова апеляційного
суду набирає законної сили негайно
після її винесення, є остаточною й
оскарженню не підлягає.

Отже, перегляд в касаційному
провадженні постанов, винесених з
приводу накладення адміністративного
стягнення районним, районним у місті,
міським, міськрайонним судом (суддею)
або відповідним апеляційним судом,
чинним законодавством не передбачений.

Відповідно до частини другої статті 4
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС) юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

В силу вимог пункту 3 частини третьої
статті 17 КАС юрисдикція
адміністративних судів не поширюється
на публічно-правові справи про
накладення адміністративних стягнень.

Як випливає зі змісту пункту 2 частини
першої статті 18 КАС, оскарження рішень,
дій чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності,
здійснюється шляхом подання
адміністративного позову до місцевого
загального суду, як адміністративного
суду, який суд розглядає за правилами
адміністративного судочинства.

Наведене виключає можливість
перегляду в касаційному порядку
оскаржуваних у справі судових актів, у
зв'язку з чим касаційне провадження у
справі підлягає закриттю як відкрите
помилково.

Керуючись статтями 211, 222, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження у справі №
33/925 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду міста
Києва від 31.05.2010 закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді:І.О. Бухтіярова І.В. Приходько