Справа № 803/1252/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

09 липня 2014 року м. Луцьк
Справа № 803/1252/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку клопотання
Ківерцівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про відкликання позовної заяви
у справі за адміністративним позовом
Ківерцівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Приватного підприємства
«Дрімко» про стягнення податкового
боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - позивач, Ківерцівська
ОДПІ) звернулася в суд з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства «Дрімко» (далі
- відповідач, ПП «Дрімко») про стягнення
податкового боргу у розмірі 4 106,58 грн з
банківських рахунків платника
податків.

На адресу суду 09 липня 2014 року від
Ківерцівської ОДПІ надійшло
клопотання від 08 липня 2014 року
№1739/10/03-05-10-09 про відкликання
адміністративного позову у зв'язку з
повною сплатою заборгованості
відповідачем (а.с.46).

Інспекція свого представника у судове
засідання не направила, однак у
клопотанні від 09 липня 2014 року
№1742/10/03-05-10-09 просить суд розглядати
справу за його відсутності (а.с.51).

Відповідач свого представника у судове
засідання не направив, проте у
клопотанні від 09 липня 2014 року №56
просить суд розглянути справу за
відсутності свого представника.
Додатково підприємство надало копію
платіжного доручення про сплату
податкового боргу (а.с.49-50).

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження. Згідно із пунктом 10
частини першої статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
письмове провадження - розгляд і
вирішення адміністративної справи в
суді першої, апеляційної чи касаційної
інстанцій без виклику осіб, які беруть
участь у справі, та проведення судового
засідання на основі наявних у суду
матеріалів у випадках, встановлених
цим Кодексом.

Ухвалою суду від 09 липня 2014 року
судовий розгляд справи здійснений в
порядку письмового провадження, без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що клопотання
позивача слід задовольнити, а позовну
заяву необхідно залишити без розгляду
з наступних підстав.

За правилами пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Клопотання про відкликання
адміністративного позову підписане
начальником Ківерцівської ОДПІ Р.М.
Гринюком, який має право на таку
процесуальну дію (а.с.46).

Крім того, як слідує з наданих
інспекцією облікових карток та
платіжного доручення від 04 липня 2014
року №28, податковий борг Приватного
підприємства «Дрімко» у розмірі 4 106,58
грн повністю погашений (а.с.47-48, 50). Таким
чином, відкликання адміністративного
позову не буде порушувати фіскальних
інтересів держави.

Оскільки від Ківерцівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви, а Приватне підприємство
«Дрімко» повністю сплатило податковий
борг, тому суд дійшов висновку, що
клопотання слід задовольнити, а
позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 122,
пунктом 5 частини першої статті 155,
статтею 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання
позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Ківерцівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області до Приватного
підприємства «Дрімко» про стягнення
податкового боргу у розмірі 4 106,58 грн
(чотири тисячі сто шість гривень
п'ятдесят вісім копійок) - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.І. Смокович