Справа № 804/8383/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
09 липня 2014 р. Справа № 804/8383/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Олійника В.М., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю підприємство
"Дніпросіті" про припинення юридичної
13 червня 2014 року Лівобережна об'єднана
державна податкова інспекція м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до товариства з обмеженою
відповідальністю підприємство
"Дніпросіті", в якій просить припинити
юридичну особу товариство з обмеженою
відповідальністю підприємство "
В обґрунтування позову податкова
зазначила, що товариство з обмеженою
відповідальністю підприємство
"Дніпросіті" перебуває на обліку у
Лівобережній об'єднаній державній
податковій інспекції м.
Дніпропетровська, як платник податків
та інших обов'язкових платежів, проте
декларації та документи податкової
звітності не подавались з 2009 року,
заборгованості по платежам до бюджету
Ухвалою суду від 16 червня 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі.
07 липня 2014 року на адресу суду від
відповідача надійшли письмові
заперечення проти позову, в яких
представник відповідач просить
відмовити позивачу у задоволенні
позову, у зв'язку з тим, що підприємство
має заборгованість перед бюджетом.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.
Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши чинне законодавство,
суд доходить до висновку, що позовна
заява не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що згідно довідки
позивача, відповідач не подає
декларації та документи податкової
звітності з 2009 року.
Також позивач зазначає про відсутність
у відповідача заборгованості перед
Однак, в підтвердження вищевказаного
твердження, позивачем не надано
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 р. №2755-VІ платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
Обов'язковою умовою для припинення
юридичної особи або фізичної
особи-підприємця є відсутність
заборгованості перед бюджетом.
Наявність у ТОВ "Дніпросіті"
заборгованості перед бюджетом, на яку
посилається представник відповідача,
є перепоною для припинення юридичної
У зв'язку з тим, що доводи позивача про
відсутність заборгованості
підприємства не підкріплені належними
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про відмову у задоволенні
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
У задоволенні адміністративного
Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили відповідно до
вимог ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили 09 липня 2014 року.
Суддя З оригіналом згідно. Помічник
суддіВ.М. Олійник В.М. Олійник Е.Г.
Лоба