Справа № 2а-5216/09/2270
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ
В/800/2553/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі: Лосєва А.М., Бившевої Л.І., Кошіля
В.В., Муравйова О.В., Шипуліної
Т.М.,перевіривши заяву
Красилівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
04.03.2014

у справі № 2-а-5216/09/2270 (№ К/9991/81183/11 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України)

за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Старокостянтинівський
спеціалізований кар'єр»

до Старокостянтинівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Хмельницької області

про визнання нечинним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Красилівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області звернулася до Верховного Суду
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 04.03.2014 у названій справі.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про
судоустрій і статус суддів»), заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 2392 та 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
04.03.2014 заявник посилається на
неоднакове застосування судами
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме: пункту 4.1
статті 4, підпункту 7.4.1 пункту 7.4,
підпункту 7.7.1 пункту 7.7 статті 7 Закону
України «Про податок на додану
вартість», підпункту 1.20.1 пункту 1.20
статті 1 Закону України «Про
оподаткування прибутку підприємств».

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.06.2013 у справі № 2-а-504/08/2270 (№ К-27700/10 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України), у
якій, на його думку, згадані норми
матеріального права застосовано
інакше, ніж у даній справі.

Між тим, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
19.06.2013 у справі № 2-а-504/08/2270 (№ К-27700/10 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України), на яку
посилається заявник як на підставу
неоднакового застосування норм
матеріального права, не було розв'язано
заявлений сторонами спір по суті,
оскільки справу було направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Приписи статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначають виключними мотивами
подання заяви про перегляд судових
рішень неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції саме
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі немає.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Красилівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області у допуску справи
№ 2-а-5216/09/2270 (№ К/9991/81183/11 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
до провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
04.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:(підпис)А.М.
ЛосєвСудді(підпис)Л.І. Бившева
(підпис)В.В. Кошіль (підпис)О.В. Муравйов
(підпис)Т.М. Шипуліна