Справа № 804/9639/14
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2014 р.
Справа № 804/9639/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рищенко А.Ю.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського
районного відділу в м. Дніпропетровськ
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
стягнення моральної шкоди у розмірі
1000,00грн., -

встановив:

09.07.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Амур-Нижньодніпровського районного
відділу в м. Дніпропетровськ Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та стягнення моральної шкоди у розмірі
1000,00грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи, зокрема, відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Разом із позовною заявою позивачем
було подано суду клопотання про
відстрочення сплати судового збору до
моменту винесення судового рішення у
справі.

З цього приводу суд зазначає, що згідно
ст. 1 Закону України "Про судовий збір"
від 08.07.2011 року № 3674-VI (у відповідній
редакції) судовий збір - це збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється, зокрема, за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позивач звертається до суду із
позовними вимогами про визнання дій
Амур-Нижньодніпровського районного
відділу в м. Дніпропетровськ Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області протиправними та стягнення на
його користь з
Амур-Нижньодніпровського районного
відділу в м.Дніпропетровськ Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області моральну шкоду у розмірі
1000,00грн.

Щодо характеру позовних вимог, то суд
зазначає, що такі є немайновими
позовними вимогами. Адже у
відповідності до п.9 ч.2 ст.16 Цивільного
кодексу України способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути: в тому числі відшкодування
моральної (немайнової) шкоди.

При цьому ч. 2, ч. 4 ст. 23 Цивільного
кодексу України визначає, що моральна
шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності
фізичної особи, а також ділової
репутації фізичної або юридичної
особи.

Моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.

Таким чином, з аналізу вищевикладених
норм вбачається, що грошовий вираз
моральної шкоди, що підлягає
відшкодуванню, не позбавляє позовні
вимоги ОСОБА_1 немайнового характеру та
такі не включаються до ціни позову.

Так, положеннями Закону України «Про
судовий збір» визначено, що за подання
до адміністративного суду позову,
зокрема, немайнового характеру, ставка
судового збору складає - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто - 73,
08 грн. (станом на момент звернення до
суду), що сплачується за наступними
банківськими реквізитами: отримувач -
УДКСУ у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, код ЄДРПОУ
(отримувача) - 37989253, рахунок - 4008,
банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО - 805012, код бюджетної
класифікації доходів - 22030001.

Крім того, суд вказує на те, що судовий
збір відповідно до Закону сплачується
через банківські установи чи поштові
відділення зв'язку за рахунок платника.
У графі «код» платником судового збору
- юридичною особою зазначається його
код ЄДРПОУ, а платником - фізичною
особою - його ідентифікаційний код, а
при його відсутності, у зв'язку з
релігійними переконаннями,
зазначаються паспортні дані платника.
Призначення платежу: судовий збір за
позовом ________ (ПІБ чи назва установи,
організація позивача),
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду)
- 34824364.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Вказаній нормі КАС України
кореспондують положення ч. 1 ст. 8 Закону
України «Про судовий збір», які також
передбачають, що враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Отже, з урахуванням вищевикладеного
суд вважає необґрунтованими
твердження позивача щодо необхідності
відстрочення сплати судового збору до
моменту винесення судового рішення у
справі, та не вбачає підстав для
задоволення його клопотання про
звільнення від сплати судового збору.
Тим більше, що позивач не має пільги
щодо сплати судового збору, визначених
ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Тому, даний адміністративний позов не
відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС
України, яка передбачає, що до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне адміністративний позов
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 КАС України суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
відстрочення сплати судового збору до
моменту винесення рішення в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського
районного відділу в м. Дніпропетровськ
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
стягнення моральної шкоди у розмірі
1000,00грн.- відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровського районного
відділу в м. Дніпропетровськ Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області про визнання дій протиправними
та стягнення моральної шкоди у розмірі
1000,00грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 5 днів з
моменту отримання ухвали суду від
11.07.2014 року для усунення недоліків,
шляхом подання до суду:

- оригіналу документу про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали,
апеляційної скарги, з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Суддя
А.Ю.
Рищенко