Справа № 2а-10038/11
Суддя: Католікян М.О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2012 рокуСправа № 2а-10038/2011

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Католікян М.О., ознайомившись з
матеріалами апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя на
постанову Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 15 липня 2011 року,
ухвалену в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя про перерахунок та
виплату підвищення до пенсії,

у с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 15.07.2011 р. позов
задоволено (а.с. 9).

Відповідач, не погодившись з
ухваленою постановою, 19.08.2011 р. подав
апеляційну скаргу (а.с.а.с. 10-11).

Частиною 2 ст. 186 КАС України в
редакції, чинній з 30.07.2010 р.,
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Частиною 8 ст. 1832 КАС України
передбачено, що строк подання стороною
апеляційної скарги на постанову,
ухвалену у порядку скороченого
провадження, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанову від 15.07.2011 р. ухвалено у
порядку скороченого провадження, отже
строк апеляційного оскарження
розпочав свій перебіг з дня, наступного
за днем одержання копії постанови.

Копію постанови від 15.07.2011 р. відповідач
одержав 08.08.2011 р. (а.с. 12), тому останнім
днем подання апеляційної скарги є
18.08.2011 р., але заявник апеляційну скаргу
подав лише 19.08.2011 р. (а.с. а.с. 10-11) - з
пропуском десятиденного строку,
встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.
Докази направлення апеляційної скарги
поштою у матеріалах справи відсутні.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, в порушення ч. 6 ст. 187
КАС України заявником не надано
зазначену у додатку до апеляційної
скарги копію наказу від 26.07.2011 р. №30-в,
що також є підставою для залишення
апеляційної скарги без руху .

З урахуванням викладеного,
апеляційну скаргу слід залишити без
руху та запропонувати заявнику
звернутися до суду апеляційної
інстанції з відповідною заявою про
поновлення строку апеляційного
оскарження та навести підстави для
поновлення строку та надати копію
наказу від 26.07.2011 р. №30-в.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КАС
України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя на постанову
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 15 липня 2011 року залишити
без руху.

Запропонувати відповідачу
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху звернутися
до суду апеляційної інстанції з заявою
про поновлення строків та навести
підстави для поновлення строку та
надати копію наказу від 26.07.2011 р. №30-в.

Копію ухвали направити заявнику
для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України у порядку та строк,
визначені ст. 212 КАС України.

Суддя
М.О. Католікян