Справа № 270/1242/14-а
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Центрально-Міський районний суд м.
Справа № 270/1242/14-а
Провадження № 2-а/270/54/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Центрально-Міський
районного суду м. Макіївки Донецької
області

в складі: головуючого судді Яременко
І.В.

при секретарі Філоник
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці справу за
адміністративним

позовом ОСОБА_1

до Адміністративної комісії
Центрально-Міської районної
адміністрації Макіївської міської
ради

про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Адміністративної комісії
Центрально-Міської районної
адміністрації міста Макіївки про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
510 грн. згідно протоколу про
адміністративне правопорушення за ст..
152 КУпАП, мотивуючи свої вимоги
незаконністю винесення постанови,
оскільки він не вчиняв дії за які його
було притягнуто до адміністративної
відповідальності, а саме 07.02.2014 року не
розклеював оголошень у підземному
переході по вул. Свердлова у м.
Макіївка. Тому просить суд, визнати
постанову від 21.02.2014 року
адміністративної комісії при
Центрально-Міській районній
адміністрації Макіївської міської
ради неправомірною та скасувати її.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з»явився, суду надав заяву з
проханням справу слухати за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача
Центрально-Міської районної
адміністрації Макіївської міської
ради до судового засідання не з»явився
по невідомим суду причинам, про день та
час розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

З протоколу про адміністративне
правопорушення за ст. 152 КУпАП від 07.02.2014
року вбачається, що ОСОБА_1 07.02.2014 року о
13-02 год. розклеював оголошення в не
призначеному для цього місці
(підземний перехід) по вул. Свердлова у
м. Макіївка/а.с. 3/.

З постанови адміністративної комісії
при Центрально-Міській районній
адміністрації Макіївської міської
ради № 33 від 21.02.2014 року вбачається, що
ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст.. 152 КУпАП , та на нього
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 510 грн. /а.с.2/.

Приписами статті 9 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
адміністративними правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна дія чи бездіяльність, яка посягає
на громадський порядок, власність,
права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 10 КУпАП вина є
обов'язковою умовою відповідальності,
юридичний факт, який є підставою для
притягнення до відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій суб'єкта
владних повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову, в судовому засіданні таких
доказів не встановлено, оскільки з
долученої до протоколу про
адміністративне правопорушення
фотографії не видно складу
правопорушення за ст.. 152 КУпАП, на
фотографії не зафіксовано яке саме
було оголошення, а також відповідачем
не були залучені свідки.

Аналізуючи викладене суд визнає, що
законних підстав для складання
стосовно ОСОБА_1 протоколу про
адміністративне правопорушення від
07.02.2014 року і висновку про наявність в
його діях адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 152
КУпАП у адміністративної комісії при
Центрально-Міській районній
адміністрації Макіївської міської
ради не було, а тому постанова по справі
про адміністративне правопорушення
від 21.02.2014 року №33 підлягає скасуванню,
а позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284, 258, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
ст.ст.11, ч.2 ст. 71, 86, 128, 159-163, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії
Центрально-Міської районної
адміністрації Макіївської міської
ради про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення згідно протоколу про
адміністративне правопорушення -
задовольнити.

Скасувати постанову адміністративної
комісії при Центрально-Міській
районній адміністрації Макіївської
міської ради № 33 від 07.02.2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 152
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
І.В. Яременко