Справа № 2а-749/10/1026
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А

03 липня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Вівдиченко Т.Р.

Суддів:
Гром Л.М.

Міщука М.С.

За участю секретаря:
Свириди Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву головуючого судді
Вівдиченко Т.Р. про самовідвід у справі
за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Тетіївському районі
Київської області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2011
року у справі № 2а-749/10/1026 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тетіївському районі Київської області
про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тетіївського районного
суду Київської області від 07 грудня 2010
року адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач - Управління Пенсійного
фонду України в Тетіївському Київської
області подав апеляційну скаргу на
рішення суду першої інстанції.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2011
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Тетіївському Київської області
задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України в
Тетіївському районі Київської області
подало заяву про перегляд вказаного
судового рішення за нововиявленими
обставинами.

Вищезазначену заяву передано
судді-доповідачу Київського
апеляційного адміністративного суду
Вівдиченко Т.Р.

До початку судового розгляду
головуючим суддею Вівдиченко Т.Р.
заявлено самовідвід.

Так, в ході підготовки розгляду справи
встановлено, що суддя Вівдиченко Т.Р.
приймала участь у апеляційному
розгляді апеляційної скарги по даній
справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 27 КАС України,
суддя не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться:
якщо він брав участь у розгляді цієї
справи або пов'язаної з нею справи як
представник, секретар судового
засідання, свідок, експерт, спеціаліст,
перекладач.

Згідно ч. 5 ст. 28 КАС України, суддя, який
брав участь у вирішенні
адміністративної справи в суді першої,
апеляційної, касаційної інстанцій, у
перегляді справи Верховним Судом
України, не може брати участі у
розгляді заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
у цій адміністративній справі.

З огляду те, що головуючий суддя
Вівдиченко Т.Р. брала участь у
вирішенні даної адміністративної
справи в суді апеляційної інстанції,
колегія суддів вважає, що вказана
обставина є перешкодою для розгляду
даної справи, у зв'язку з чим, заява про
самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід
головуючого судді Вівдиченко Т.Р. по
справі № 2а-749/10/1026 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Тетіївському районі Київської області
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 травня 2011 року у справі № 2а-749/10/1026
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тетіївському районі Київської області
про перерахунок пенсії.

Адміністративну справу № 2а-749/10/1026
передати керівнику апарату Київського
апеляційного адміністративного суду
для розгляду питання автоматичного
розподілу серед суддів Київського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Гром Л.М.

Міщук М.С.

Головуючий суддя
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Гром Л.М.

Міщук М.С.