Справа № 816/2211/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2211/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання -
Колодяжному Д.В.,

за участю представника позивача -
Теницького І.О.,

представника відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Полтавській області до Фізичної особи-
підприємця ОСОБА_4 про тимчасову
заборону торгівельної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року позивач Інспекція з
питань захисту прав споживачів у
Полтавській області звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Фізичної особи- підприємця
ОСОБА_4 про тимчасову заборону
торгівельної діяльності, шляхом
заборони реалізації продукції до
усунення порушень, встановлених в акті
перевірки № 26 від 05 травня 2014 року .

В судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі,
оскільки Полтавським окружним
адміністративним судом розглядається
справа № 816/2651/14 за позовом Фізичної
особи- підприємця ОСОБА_4 до Інспекції
з питань захисту прав споживачів у
Полтавській області про визнання дій
протиправними та скасування рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного або іншого
судочинства до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі № 816/2211/14
до набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 816/2651/14 за позовом
Фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Полтавській області про
визнання дій протиправними та
скасування рішень .

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Полтавській області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4 про тимчасову
заборону торгівельної діяльності
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 816/2651/14 за
позовом Фізичної особи- підприємця
ОСОБА_4 до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Полтавській області
про визнання дій протиправними та
скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням її копії
до суду апеляційної інстанції. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або складення
ухвали у повному обсязі відповідно до
частини третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Г.В. Костенко