Справа № 574/328/14-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2014 року
м. Київ
К/800/35683/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Буринському
районі Сумської області на постанову
Буринського районного суду Сумської
області від 04 квітня 2014 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Буринському районі Сумської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Буринського районного суду
Сумської області від 04 квітня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України в Буринському
районі Сумської області в частині
нездійснення перерахунку та виплати
пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2014 року на
підставі довідки Буринської районної
державної адміністрації від 03 березня
2014 року №01-12/587 про складові заробітної
плати (за останні 24 календарні
місяці роботи або за будь-які 60
календарних місяців роботи підряд
перед зверненням за пенсією), що
подається для призначення пенсії
відповідно до Закону України «Про
державну службу», з урахуванням інших
виплат (індексації заробітної плати та
матеріальної допомоги на оздоровлення)
з коригуванням та індексацією згідно з
діючим законодавством України.
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію
як державному службовцю з 05 березня 2014
року на підставі довідки Буринської
районної державної адміністрації від 03
березня 2014 року №01-12/587 про складові
заробітної плати з урахуванням інших
виплат (індексації заробітної плати та
матеріальної допомоги на
оздоровлення).

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в Буринському районі Сумської
області, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Буринського
районного суду Сумської області від 04
квітня 2014 року, змінити ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року та відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Буринському районі Сумської області на
постанову Буринського районного суду
Сумської області від 04 квітня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Буринському районі Сумської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Штульман