Справа № 152/2174/13-а
Суддя: Гаврищук А. В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/2174/13-а
09 жовтня 2013 року суддя Шаргородського
районного суду Вінницької області
Гаврищук А.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради
Вінницької області про бездіяльність
при виявленні самовільного
будівництва та захвату землі і
стягнення судових витрат,
ОСОБА_1 (далі - позивач) 7 жовтня 2013
року звернувся до Шаргородського
районного суду Вінницької області із
адміністративним позовом до
Шаргородської міської ради Вінницької
області про бездіяльність при
виявленні самовільного будівництва та
захвату землі і стягнення судових
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст. 106 цього кодексу, чи
належить розглядати позовну заяву в
порядку адміністративного
судочинства, чи подано позовну заяву у
строк установлений законом, чи немає
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Вивчивши матеріали позовної заяви та
перевіривши її відповідність вимогам
ст. ст. 105, 106 КАС України суд вважає, що
справа підлягає розгляду в суді у
порядку адміністративного
судочинства. Підстав для відмови у
відкриті провадження у справі,
передбачених ст. 109 КАС України не має.
Справа підсудна Шаргородському
районному суду на підставі ст. 18 КАС
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України,
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
заяви, якщо відсутні підстави для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 18, 99, 105, 106, 107, 109 КАС
України, суд, -
Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Шаргородської міської ради Вінницької
області про бездіяльність при
виявленні самовільного будівництва та
захвату землі і стягнення судових
Попереднє судове засідання призначити
на 22 жовтня 2013 року о 14 год. 00 хв. в
приміщенні Шаргородського районного
суду Вінницької області.
В попереднє судове засідання викликати
Копії ухвали про відкриття провадження
у справі надіслати сторонам.
Відповідачу надіслати також копію
позовної заяви та доданих до неї
Запропонувати відповідачу подати
протягом десяти днів з дня отримання
копії ухвали письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 107 КАСУ
сторонам роз'яснити їх процесуальні
дії та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51
КАС України, зокрема: робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії із матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень, оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів, додатково за власний
рахунок замовляти і отримувати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них; позивач має право до розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову; відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: