Справа № 826/9715/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 липня 2014 року м.
Київ № 826/9715/14
адміністративного суду міста Києва
Качур І.А., розглянувши позовну заяву і
додані до неї матеріали
за позовом Управління
Пенсійного фонду України у м.Броварах
та Броварському районі Київської
до Фізичної особи -
про стягнення боргу по
Відповідно до частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
та немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Як встановлено частиною 1 статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, частиною четвертою
ст. 17 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" встановлено, що в
Єдиному державному реєстрі повинні
міститися такі відомості щодо
фізичної особи - підприємця: ім'я
фізичної особи; реєстраційний номер
облікової картки платника податків
або серія та номер паспорта (для
фізичних осіб, які через свої
релігійні переконання відмовляються
від прийняття реєстраційного номера
облікової картки платника податків
та повідомили про це відповідний
орган доходів і зборів і мають
відмітку в паспорті про право
здійснювати платежі за серією та
номером паспорта); країна
громадянства фізичної особи; місце
проживання; види діяльності.
Згідно частини першої ст. 18 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців», якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до не
внесено відповідних змін.
З системного аналізу чинного
законодавства обумовлюється висновок
про те, що суб'єкт владних повноважень
звертається із адміністративним
позовом до фізичної особи -
підприємця до відповідного
адміністративного суду за місцем її
З долученого до позовної заяви Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на 19.06.2014р., встановлено, що
відповідач проживає за адресою:
Враховуючи викладене даний спір
підлягає розгляду Київським окружним
адміністративним судом.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви
надіслати позивачу негайно.
3. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур