Справа № 9101/72009/2011
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2013 року

справа № 2а-6909/09/1170

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Іванова С.М. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі № 2а-6909/09/1170 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії»про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись із рішенням суду, Дочірне підприємство «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» подало апеляційну скаргу, за якою Дніпропетровським апеляційнийм адміністративним судом ухвалою від 22 серпня 2011 року відкрито апеляційне провадження.

14 листопада 2011 року від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено про початок процедури ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області та необхідності передачі судових справ для здійснення подальшого представництва до визначення законного представника по справам. Проте, станом на 26.03.2013 року на численні виклики у судові засідання позивач уповноважених представників не направлял, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги з дотриманням приписів статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може здійснювати розгляд справи лише за наявності доказів належного повідомлення учасників процесу. Крім того, суд позбавлений можливості застосувати положення пункту 5 частини 1 статті 157 цього ж Кодексу щодо закриття провадження у справі, оскільки ліквідація державного органу, як суб’єкта владних повноважень, передбачає перехід повноважень (у тому числі владних управлінських функцій) до правонаступників.

Так, розпорядженням Кабінету Міністрів України № 429-р від 04.07.2012 року погоджено утворення територіальних органів Державної інспекції з контролю за цінами, у тому числі – сектору у Кіровоградській області. Однак, відомостей щодо адреси вказаної установи, складу керівних органів та вказівки на правонаступництво ні цей розпорядчий, ні іншій офіційний документ не містять.

З метою дотримання Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом вимог Кодексу адміністративного судочинства України в частині строків розгляду апеляційних скарг, недопущення порушення процесуальних прав сторін у справі, колегія суддів вважає за необхідне зобов’язати Державну інспекцію України з контролю за цінами (яка утворена Указом Президента України № 19/2012 від 19.01.2012 року) надати відомості щодо: - ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області; - наявності організації з функціями правонаступництва, її адреси та інші дані, необхідні для належного повідомлення про день, місце і час розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статею 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Державну інспекцію України з контролю за цінами надати відомості щодо:

- ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області;

- наявності організації з функціями правонаступництва, її адреси та інші дані, необхідні для належного повідомлення про день, місце і час розгляду апеляційної скарги.

Зобов’язати Державну інспекцію України з контролю за цінами направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідь до 01 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Чабаненко