Справа № 2а-6721/11/2670
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2а-6721/11/2670
(в 3-х томах) Суддя
доповідач Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

30 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Кучма А.Ю.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від
12.05.2014 в справі за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого органу Київської міської
ради (Київська міська державна
адміністрація) про визнання
протиправним та скасування
розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 12.05.2014 заяву ОСОБА_1 про
перегляд справи у зв'язку з
нововиявленими обставинами залишено
без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції від 12.05.2014, скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 24.09.2009 та прийняти нове
рішення про задоволення позовних вимог
у повному обсязі.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.187 КАС
України в апеляційній скарзі
зазначаються, серед іншого,
обґрунтування вимог особи, яка подає
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права. В тексті
апеляційної скарги відсутні
обґрунтування апелянта із зазначенням
того, у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі з
посиланням на норми права.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

У відповідності до пп. 6) п.3 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах, зокрема, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи,
апелянт не додав до апеляційної скарги
документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, однак, до апеляційної скарги не
додані копії апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, застосовуються правила ст.
108 цього Кодексу, тому суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених КАС України, постановляє
ухвалу про залишення апеляційної
скарги без руху, у якій зазначаються
недоліки апеляційної скарги, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно
усунути недоліки, зазначені в даній
ухвалі, а саме: надати документ про
сплату судового збору у розмірі 60,90 грн,
надати копії апеляційної скарги у
відповідності до кількості осіб, які
беруть участь у справі, обґрунтувати
вимоги особи, яка подала апеляційну
скаргу, із зазначенням того, у чому
полягає неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права, для чого апелянту
встановлюється строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 12.05.2014 в справі за позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого органу Київської
міської ради (Київська міська державна
адміністрація) про визнання
протиправним та скасування
розпорядження залишити без руху.

Надати апелянту строк до 22.08.2014 для
усунення недоліків, зазначених в даній
ухвалі, шляхом обґрунтування вимог
особи, яка подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права, надання документу про
сплату судового збору у розмірі 60,90 грн,
та надання копій апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, що беруть
участь у справі.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
А.Ю. Кучма