Справа № 812/3744/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в
адміністративній справі

(після виправлення недоліків у
позовній заяві)

09 липня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3744/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Качуріна Л.С.
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Луганській області в особі Північної
державної регіональної
гірничотехнічної інспекції нагляду у
вугільній промисловості до державного
підприємства «Первомайськвугілля» в
особі відокремленого підрозділу
«Шахта «Первомайська» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
вищезазначений адміністративний
позов.

Ухвалою суду від 02 червня 2014 року
позовну заяву територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Луганській області в особі Північної
державної регіональної
гірничотехнічної інспекції нагляду у
вугільній промисловості до державного
підприємства «Первомайськвугілля» в
особі відокремленого підрозділу
«Шахта «Первомайська» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду було залишено
без руху та надано строк для усунення
недоліків позовної заяви шляхом
надання суду протягом 5 днів з моменту
отримання даної ухвали доказів сплати
судового збору за заявлені немайнові
вимоги у розмірі встановленому Законом
України «Про судовий збір».

08 липня 2014 року до відділу діловодства
та обліку звернень громадян суду за
вхідним реєстраційним номером 22155 від
позивача у встановлений судом строк
надійшла заява про усунення недоліків
позовної заяви, згідно якого суду
надано копію платіжне доручення від 17
червня 2014 року № 502 про сплату судового
збору.

Після усунення недоліків позовна заява
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у
адміністративній справі не вбачається,
тому вважаю за можливе відкрити
провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Луганській області в особі Північної
державної регіональної
гірничотехнічної інспекції нагляду у
вугільній промисловості до державного
підприємства «Первомайськвугілля» в
особі відокремленого підрозділу
«Шахта «Первомайська» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 16
липня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні
Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх.

Позивачу - надати оригінали документів,
які додані до позовної заяви в копіях, -
для огляду у судовому засіданні та
засвідчення суддею копій письмових
доказів та оригінал платіжного
доручення від 17 червня 2014 року № 502 про
сплату судового збору.

Відповідачу - запропонувати надати
заперечення проти позову та документи
на підтвердження своїх доводів або
заяву про визнання адміністративного
позову.

Справа розглядатиметься суддею
Качуріною Л.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна