Справа № 161/8247/14-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8247/14-а
Номер провадження: 2-а/161/405/14
У Х В А Л А

03 червня 2014 року
місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного
суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну
заяву ОСОБА_1 до Першого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції на
бездіяльність державної виконавчої
служби, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з адміністративним позовом до Першого
відділу державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції
на бездіяльність державної виконавчої
служби .

Позивач посилається на те, що 29 травня
2012 року Луцьким міськрайонним судом
було видано виконавчий лист № 0308/1285/2012
про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити
перешкод ОСОБА_3 у користуванні
належною йому на праві власності
земельною ділянкою НОМЕР_1 у
садівничому товаристві «Коршів» . 03
серпня 2012 року було відкрито виконавче
провадження № 33762191. 23 квітня 2013 року
виконавчою службою було складено акт ,
згідно якого було встановлено , що на
земельний ділянці НОМЕР_1 знаходиться 9
пеньків, які заважають користуватися
земельною ділянкою . Даний факт був
зафіксований і доведенню не підлягає. 27
грудня 2013 року відповідачем по справі
була внесена постанова про закінчення
виконавчого провадження , згідно якої
зазначається , що в першій половині
вересня 2012 року рішення суду виконано,
тобто відповідач по справі двома
актами заперечує правомірність його
дій . 27 січня 2014 року від імені позивача
була подана на ім'я відповідача заява
про відкриття виконавчого провадження
повторно у зв'язку з невиконанням
рішення суду . Згідно відповіді в його
заяві було безпідставно відмовлено та
запропоновано звернутися до суду.

Посилаючись на вищенаведене, просить
суд визнати протиправними дії Першого
відділу державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції в
судовому порядку, як бездіяльність.
Зобов'язати відповідача по справі
виконати виконавчий лист від 29 травня
2012 року №0308/1285/2012, виданий Луцьким
міськрайонним судом про не чинення
перешкод ОСОБА_1 у користуванні
належною йому на праві власності
земельною ділянкою НОМЕР_1 у
садівничому товаристві «Коршів».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається з матеріалів справи,
Луцьким міськрайонним судом видано
виконавчий лист № 0308/1285/2012 від 29 травня
2012 року про зобов'язання ОСОБА_2 не
чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні
належною йому на праві власності
земельною ділянкою НОМЕР_1 у
садівничому товаристві «Коршів».

Отже, зазначений спір вирішувався в
порядку ЦПК України.

В даному випадку Цивільний
процесуальний кодекс України, зокрема,
ст.383 ЦПК України, передбачає право
сторони виконавчого провадження
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця
чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу,
порушено їх права чи свободи.

Приймаючи до уваги, що вищевказане
рішення суду ухвалено відповідно до
Цивільного процесуального кодексу, а
ст.181 КАС України, на яку покликається
позивач, передбачає звернення сторони
учасника виконавчого провадження на
дії чи бездіяльність державного
виконавця лише в тому випадку, коли
законом не встановлено інший порядок
судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності, тому дана позовна заява
не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства. В
даному випадку позивач мав право
оскаржити дії державного виконавця в
порядку ЦПК України.

За таких обставин, у відкритті
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Першого відділу державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції на бездіяльність державної
виконавчої служби слід відмовити,
оскільки даний спір не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Першого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції на бездіяльність
державної виконавчої служби.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Луцького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В. Івасюта