Справа № 2а-8555/09/1670
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2014 р.Справа № 2а-8555/09/1670

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Катунов В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Полтавській
області на ухвалу Полтавського
окружного адміністративного суду від
26.05.2014р. по справі № 2а-8555/09/1670

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Полтавській області ,
Міністерства фінансів України ,
Державної казначейської служби
України , Державної судової
адміністрації України , Міністерства
юстиції України

про стягнення заборгованості по
заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 26.05.2014р.
відмовлено в задоволенні заяви
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Полтавській області про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Полтавській області , Міністерства
фінансів України , Державної
казначейської служби України ,
Державної судової адміністрації
України , Міністерства юстиції
України про стягнення
заборгованості по заробітній платі.

На зазначену ухвалу суду
Територіальним управлінням Державної
судової адміністрації України в
Полтавській області подано апеляційну
скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надано
документу про сплату судового збору.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір", частиною 1
статті 4 якого визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу
адміністративного суду встановлено в
розмірі 0, 05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.

В порушення наведених норм, апелянтом
не сплачено судовий збір за подання
апеляційної скарги.

Отже, заявнику апеляційної скарги
необхідно надати квитанцію про сплату
судового збору в розмірі 60, 90 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 в розмірі згідно з ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Полтавській
області на ухвалу Полтавського
окружного адміністративного суду від
26.05.2014р. по справі № 2а-8555/09/1670 за
позовом ОСОБА_1 до
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Полтавській області , Міністерства
фінансів України , Державної
казначейської служби України ,
Державної судової адміністрації
України , Міністерства юстиції
України про стягнення
заборгованості по заробітній платі -
залишити без руху.

Надати Територіальному управлінню
Державної судової адміністрації
України в Полтавській області строк 10
днів з моменту отримання ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду про залишення
без руху для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Територіальному управлінню
Державної судової адміністрації
України в Полтавській області, що у
разі не усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Катунов В.В.