Справа № 820/12768/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2014 р.
№ 820/12768/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Мороко А.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви,
поданої ОСОБА_1 до Червонозаводського
районного відділу Харківського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області,
начальника Червонозаводського
районного відділу Харківського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
Нагорного І.В. про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд визнати
неправомірними дії та бездіяльність
відповідачів по не проведенню
особистого прийому; визнати, що
відповідачі порушили обов'язок
проводити особистий прийом; визнати, що
відповідачі порушили його право на
особистий прийом; зобов'язати
відповідачів усунути порушення його
прав та невідкладно прийняти його на
особистому прийомі у зручний для нього
час.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд
встановив, що вона не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

У додатках до позовної заяви докази
сплати судового збору відсутні.

Підпунктами 1 та 2 пункту 3 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлено, що за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 % розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подачу
адміністративного позову немайнового
характеру - в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовних вимог,
предметом позову у даній справі є
вимоги немайнового характеру.

У позовній заяві позивач заявив
клопотання про звільнення його від
сплати судового збору, як голову
Харківської обласної громадської
організації "Наука, освіта та
правозахист".

Вивчивши заявлене клопотання, суд
вважає його необґрунтованим та таким,
що не підлягає задоволенню, оскільки
позивачем не зазначено підстав для
звільнення його від сплати судового
збору.

Таким чином, усуваючи недоліки
позовної заяви позивачу необхідно

надати до суду оригінал
платіжного документу про сплату
судового збору у розмірі 73,08 грн. за
наступними реквізитами: одержувач:
УДКСУ у Червонозаводському районі м.
Харкова Харківської області, код 37999628,
банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО
851011, рахунок 4011, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ
суду 34390710, пункт 3.1".

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Червонозаводського районного відділу
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області, начальника
Червонозаводського районного відділу
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області Нагорного І.В. про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 28.07.2014 року,
для усунення недоліків позовної заяви,
шляхом надання оригіналу платіжного
документу про сплату судового збору.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі
невиконання вимог ухвали позовна заява
підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
А.С. Мороко