Справа № 2-а-468/11/1424
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-468/11/1424

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Волкова Олена Іванівна

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Димерлія О.О. та
Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Одесі за власною
ініціативою питання про виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.08.2013 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнську Миколаївської
області про перерахунок пенсії та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2011 року позивач звернулася до
суду з позовом, в якому просила визнати
неправомірними дії та зобов'язати
відповідача провести перерахунок
пенсії за віком з 01 серпня 2010 року
відповідно до вимог ст.ст.40, 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
урахуванням середньої заробітної
плати працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачені страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за 2009 рік.

Постановою Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 05
квітня 2011 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.08.2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а постанову
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 05 квітня 2011
року - без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, з
апеляційною скаргою 15.06.2011 року за вх. №
8152 (а.с.23-25) звернулось Управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області.
Як вбачається з описової та
мотивувальної частини ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.08.2013 року,
судова колегія апеляційного суду
розглядала доводи та обґрунтування
даної апеляційної скарги. Тому
зазначення в резолютивній частині
рішення ОСОБА_1 апелянтом є опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншою заінтересованою особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи судова
колегія вирішила за власною
ініціативою виправити описку в ухвалі
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.08.2013 року.

Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ч.3 ст. 205, ст.
206, ст. 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28.08.2013 року.

В резолютивній частині ухвали замість
«Мустафіної Равіли Фяридівни» читати
«Управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнську Миколаївської
області».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили в порядку, встановленому
частиною 5 статті 254 КАС України, і може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого Адміністративного Суду
України протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
Зуєва Л.Є.

суддя
Димерлій О.О.

суддя
Єщенко О.В.