Справа № 822/2824/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2824/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Тарновецький
І.І., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА
ІНЖИНІРИНГ" про стягнення
податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.
Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській
області звернулася до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА
ІНЖИНІРИНГ" податкового боргу в
розмірі 1133244,36 грн.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позову без руху, враховуючи
наступне.

За змістом п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Дослідивши адміністративний позов
судом встановлено, що позивач просить
суд: стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА
ІНЖИНІРИНГ" кошти, які перебувають в
його власності в рахунок погашення
податкового боргу в розмірі 1133244,36 грн.
на користь Державного бюджету
податковий борг.

Порядок стягнення податкового боргу
платників податків регулюється
статтями 95 - 99 Податкового кодексу
України (далі - ПК України).

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України
контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

За змістом ст.95 - 99 ПК України стягнення
податкового боргу з юридичних осіб
здійснюється:

- шляхом стягнення коштів у рахунок
погашення податкового боргу за рахунок
готівки, що належить такому платнику
податків

- шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності;

- шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі в разі недостатності коштів,
які перебувають у власності платника
податків.

Стягнення податкового боргу шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
власності відповідача в рахунок
погашення податкового боргу, як
вказано в позовних вимогах, чинним ПК
України непередбачено.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки, а саме:
вказати правові підстави звернення з
позовними вимогами про стягнення з
відповідача коштів, які перебувають в
його власності в рахунок погашення
податкового боргу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
ГУ Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА
ІНЖИНІРИНГ" про стягнення
податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 16 липня 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя І.І. Тарновецький