Справа № 341/1837/13-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2014 року
м. Київ
К/800/35214/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області на постанову Галицького
районного суду Івано-Франківської
області від 10 вересня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області про визнання дій протиправними
та перерахунок пенсі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 10
вересня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії УПФ України
в Галицькому районі Івано-Франківської
області та зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 з врахуванням до
заробітку для обчислення пенсії сум
виплаченої матеріальної допомоги на
оздоровлення та матеріальної допомоги
на вирішення соціально-побутових
питань з 28 січня 2013 року та надалі
виплачувати пенсію позивачці згідно
здійсненого перерахунку. Позовні
вимоги за період з 09 вересня 2010 року
залишено без розгляду.

Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі
Івано-Франківської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої і апеляційної
інстанцій, та ухвалити нове судове
рішення - про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З постанови Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 10
вересня 2013 року та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 червня 2014 року вбачається, що суди
першої та апеляційної інстанцій при
ухваленні судових рішень не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права, які би могли бути
підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень.

У доводах касаційної скарги також
відсутні належні обґрунтування
підстав для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень.

Оскаржувані судові рішення судів
першої і апеляційної інстанцій
постановлені з урахуванням правових
позицій та судової практики Вищого
адміністративного суду України.

Правова позиція Верховного Суду
України у цій категорії справ полягає у
тому, що отримувані застрахованою
особою суми виплат, з яких були
фактично нараховані та сплачені
страхові внески або збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування,
враховуються в заробіток (дохід)
застрахованої особи для обчислення
пенсії, незалежно від того, чи входять
вони до структури заробітної плати.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі Івано-Франківської
області на постанову Галицького
районного суду Івано-Франківської
області від 10 вересня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г.
Кобилянський