Справа № 825/1912/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2014 року Чернігів
Справа №
825/1912/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Лобана Д.В.,

при секретарі
Романенко Л.Л.,

за участю представників сторін

від позивача
Сетченко С.М.,

від відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області звернулась до суду з
адміністративним позовом про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 податкового боргу по єдиному
податку з фізичних осіб в сумі 1359,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач є платником податків і
зобов'язаний сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законодавством
терміни, однак всупереч ст. 16
Податкового кодексу України має
податковий борг, який у добровільному
порядку не сплачує.

Представник позивача в судовому
засідання позов підтримала, просила
задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав, в його
задоволенні просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, доводи
позовної заяви, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) зареєстрована в
якості фізичної особи - підприємця
27.11.2002, про що 29.03.2006 внесено запис до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців, що
підтверджується копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців від
24.03.2014 № 18395327 (а. с. 4), перебуває на
спрощеній системі оподаткування, що
підтверджується копією зави про
застосування спрощеної системи
оподаткування (а. с. 5).

Відповідач у відповідності до п. 15.1 ст.
15 Податкового кодексу України (далі - ПК
України) є платником податку та згідно
пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів, сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

В порушення вищезазначених норм,
відповідач має податковий борг по
єдиному податку з фізичних осіб в сумі
1359,87 грн, що підтверджується копією
облікової картки платника податків (а.
с. 16-17, 27-52).

Згідно пп. 298.1.2 п. 298.1 ст. 298 Податкового
кодексу України, зареєстровані в
установленому порядку фізичні особи -
підприємці, які до закінчення місяця, в
якому відбулася державна реєстрація,
подали заяву щодо обрання спрощеної
системи оподаткування та ставки
єдиного податку, встановленої для
першої або другої групи, вважаються
платниками єдиного податку з першого
числа місяця, наступного за місяцем, у
якому виписано свідоцтво платника
єдиного податку.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 є платником єдиного податку, що
підтверджується копією заяви про
застосування спрощеної системи
оподаткування (а. с. 5), згідно якої
відповідач відноситься до ІІ групи
платників єдиного податку та ставка
єдиного податку становить 20% розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно з абзацом 6 пункту 2 Указу
Президента України «Про спрощену
систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого
підприємництва» суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа сплачує єдиний податок щомісяця
не пізніше 20 числа наступного місяця на
окремий рахунок відділень Державного
казначейства України.

Ставка єдиного податку повинна
сплачуватися до 20 числа поточного
місяця. Нарахування суми податкового
боргу відповідачу здійснюється в
облікових картках платника податків за
результатами проведеної
інвентаризації нарахованих та
сплачених сум єдиного податку (а. с. 16-17,
27-52).

У відповідності до п. 122.1 ст. 122 ПК
України несплата (неперерахування)
фізичною особою - платником єдиного
податку, визначеною підпунктами 1 і 2
пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу,
авансових внесків єдиного податку в
порядку та у строки, визначені цим
Кодексом, тягне за собою накладення
штрафу в розмірі 50 відсотків ставки
єдиного податку, обраної платником
єдиного податку відповідно до цього
Кодексу.

Розмір мінімальної заробітної плати у
2013 році становив 1147,00 грн, отже,
щомісячно відповідач мав сплачувати
229,40 грн, однак сплачував по 215,00 грн.

Актом камеральної перевірки
податкової декларації платника
єдиного податку фізичної
особи-підприємця від 05.07.2013 № 171/17-121
встановлено порушення порядку сплати
авансових внесків по єдиному податку
за жовтень, листопад 2012 року та січень -
червень 2013 року.

На підставі вищезазначеного акту
перевірки було прийнято податкове
повідомлення-рішення від 19.11.2013 №
.

Розмір мінімальної заробітної плати у
2014 році становить 1218,00 грн, отже,
щомісячно відповідач мав сплачувати
243,60 грн.

Податковим органом було застосовано п.
87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у
разі наявності у платника податків
податкового боргу контролюючі органи
зобов'язані зарахувати кошти, що
сплачує такий платник податків, в
рахунок погашення податкового боргу
згідно з черговістю його виникнення
незалежно від напряму сплати,
визначеного платником податків. У
такому ж порядку відбувається
зарахування коштів, що надійдуть у
рахунок погашення податкового боргу
платника податків відповідно до статті
95 цього Кодексу або за рішенням суду у
випадках, передбачених законом.

На виконання вказаної норми податковим
органом було перераховано щомісячні
внески на погашення податкового боргу,
який виник на підставі податкового
повідомлення-рішення від 19.11.2013 №
.

Таким чином, відповідач має податковий
борг по єдиному податку в сумі 1359,87 грн,
який виник на підставі податкових
повідомлень-рішень від 19.11.2013 №
(зворот а. с. 7), від 14.04.2014 № (зворот
а. с. 6), прийнятого на підставі акту
камеральної перевірки податкової
декларації платника єдиного податку.
Податковий борг підтверджується
копією облікової картки платника
податків (а. с. 23-28).

Судом встановлено, що у 2013 році
підлягало сплаті 3679,18 грн, однак
сплачено було лише 3001,00 грн, отже
податковий борг за 2013 рік, з
урахуванням переплати в сумі 0,40 грн та
нарахованої пені, становить 677,78 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу
становить 1359,87 грн, що складається із
податкового боргу за 2013 рік у сумі 677,78
грн, податкового боргу за 5 місяців 2014
року становить 1218,00 грн, з урахуванням
штрафної санкції у сумі 688,20 грн,
нарахованої пені у сумі 25,89 грн та
часткової сплати податкового боргу на
суму 1250,00 грн (677,78 грн + 1218,00 грн + 688,20 грн
+ 25,89 грн - 1250,00 грн), що підтверджується
наявними у матеріалах справи
обліковими картками платника податку
(а. с. 16-17, 27-52).

У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

Згідно п. 45.2 ст. 45 ПК України податковою
адресою юридичної особи
(відокремленого підрозділу юридичної
особи) є місцезнаходження такої
юридичної особи, відомості про що
містяться у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Вказані вище податкові
повідомлення-рішення направлені
відповідачу за місцезнаходженням
останнього, зазначеному у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців та вручені,
про що на поштовому відправленні
мається відмітка (зворот а. с. 6, 7).

Судом встановлено, що вищезазначені
податкові повідомлення-рішення в
судовому порядку не оскаржувались.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

На виконання вказаних норм та з метою
погашення податкової заборгованості
Чернігівською ОДПІ надіслано
податкову вимогу від 02.10.2013 № 111-17, яка
направлена за податковою адресою
відповідача та вручена, про що на
поштовому відправленні мається
відмітка (а. с. 7).

Згідно п. 41.5 ст. 41 ПК України органом
стягнення є виключно органи державної
податкової служби - щодо податків, які
справляються до бюджетів та державних
цільових фондів, а також стосовно
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладається на органи державної
податкової служби.

Контроль за правильністю нарахування,
повнотою і своєчасністю сплати
податків і зборів, у відповідності до
ст. 61 ПК України, покладено на органи
державної податкової служби.

З огляду на встановлене, враховуючи
пункт 95.3 статті 95 Податкового кодексу
України, яким встановлено, що стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини, суд визнає позовні вимоги
про стягнення вищезазначеного
податкового боргу підтвердженими
належними та допустимими доказами і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чернігівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області, -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) податковий
борг по єдиному податку в сумі 1359 (одна
тисяча триста п'ятдесят дев'ять) грн 87
коп. на р/р 0538, одержувач - УК у
Чернігівському районі/с. Кархівка/
18050400, банк: ГУДКСУ в Чернігівській
області, МФО 853592, код отримувача: 38053813.

Стягувач: Чернігівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області (,
м. Чернігів, вул. Воровського, 6, 14000).

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України
апеляційна скарга подається через
Чернігівський окружний
адміністративний суд, а її копія
надсилається апелянтом до суду
апеляційної інстанції, протягом десяти
днів з дня проголошення постанови, а у
разі проголошення її вступної та
резолютивної частин, або прийняття її у
письмовому провадженні - протягом
десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано,
або її подано з пропуском строку, у
поновленні якого було відмовлено, а у
разі вчасного подання апеляційної
скарги, з набранням законної сили
рішенням апеляційної інстанції, якщо
оскаржувану постанову не скасовано.

Суддя
Д.В. Лобан