Справа № 812/2513/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

02 липня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2513/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача: не прибув

представника відповідача: не
прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Луганській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Східгазтрейд" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа № 812/2513/14 за
позовом Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Луганській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Східгазтрейд" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

Представник позивача в судове
засідання не прибув про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. 02 липня 2014
року до Луганського окружного
адміністративного суду від позивача
надійшло клопотання про перенесення
розгляду справи, у зв'язку з
неможливістю прибуття у судове
засідання.

В судове засідання представник
відповідача не прибув про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. 02 липня 2014
року до Луганського окружного
адміністративного суду від
представника відповідача надійшло
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Беручи до уваги наведене, в судовому
засіданні судом поставлено питання
щодо можливості зупинення провадження
по справі, для повторного виклику
представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд зупиняє
провадження у справі, за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням сторін, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З урахуванням того, що для повторного
виклику представників сторін
необхідний певний час, а відповідно до
частини першої статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі до 28 липня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
позовом Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Луганській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Східгазтрейд" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю),
для повторного виклику представників
сторін.

Повідомити сторін, що чергове судове
засідання відбудеться 28 липня 2014 року у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду, за адресою, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 07 липня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич