Справа № 826/7734/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2014 року м.
Київ № 826/7734/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1доПершого заступника
міністра юстиції України Ємельянової
І.про визнання дій неправомірними,
відшкодування моральної шкоди,
зобов'язання вчинити певні дії, -В С Т А
Н О В И В:

27 травня 2014 року ОСОБА_1 направив до
Окружного адміністративного суду
міста Києва позов (отримано судом 03
червня 2014 року) до Першого заступника
міністра юстиції України Ємельянової
І. з вимогами про:

- зобов'язання відповідача відмінити
своє рішення від 07.05.2014 року та
здійснити повну люстрацію осіб,
прийнявши наказ №460/5;

- стягнути з відповідача суму
компенсації у розмірі 10 000,00 грн., як
справедливу сатисфакцію за заподіяну
ОСОБА_1 моральну та матеріальну шкоду, з
повною бездіяльністю Міністерства
юстиції України.

Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06 червня 2014 року позовна заява, як така,
що не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, була залишена без руху,
позивачу надано семиденний строк з дня
набрання даною ухвалою законної сили у
відповідності із вимогами статті 254 КАС
України для усунення недоліків.

Копія даної ухвали отримана позивачем
18 червня 2014 року відповідно до
зворотнього поштового повідомлення.
Станом на час винесення даної ухвали
ухвала про залишення позовної заяви
без руху в апеляційному порядку не
оскаржена та набрала законної сили 24
червня 2014 року.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем не були виконані
вимоги ухвали від 06 червея 2014 року, отже
є підстави для повернення позовної
заяви.

Відповідно до частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого
заступника міністра юстиції України
Ємельянової І. про визнання дій
неправомірними, відшкодування
моральної шкоди, зобов'язання вчинити
певні дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала.

3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок та строки, визначені ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Н.А. Добрівська