Справа № 808/8493/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК І ОЧЕВИДНИХ
АРИФМЕТИЧНИХ ПОМИЛОК

28 травня 2014 року Справа № 808/8493/13-а м.
Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Батрак І.В., розглянув в порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства
«Запорізький Облавтодор» Відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України»

до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року Дочірнє підприємство
«Запорізький Облавтодор» Відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» (далі - ДП «Запорізький
Облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні
дороги України», позивач) звернулось до
Запорізького окружного
адміністративного суду (далі - суд) із
позовом до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя,
відповідач), в якому просить визнати
нечинними та скасувати як неправомірні
податкові повідомлення-рішення:

- № -2201 від 09.09.2013 про сплату 162 280,50
грн. грошового зобов'язання за платежем
податок на прибуток, в т.ч. за основним
платежем 108 187,00 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) 54 093,50
грн.;

- № -2201 від 09.09.2013 відмінити в
частині сплати 12 352,50 грн. грошового
зобов'язання за платежем податок на
додану вартість, в т.ч. за основним
платежем 8235,00 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) 4117,50
грн.;

- № від 25.06.2013 про сплату 192 067,76
грн. грошового зобов'язання за платежем
податок з доходів фізичних осіб, в т.ч.
за основним платежем 153 654,22 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) 38 413,56 грн.;

- № від 09.09.2013 про сплату 91,77 грн.
грошового зобов'язання за платежем
податок з доходів фізичних осіб, в т.ч.
за штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) 91,77 грн.

28.05.2014 року у справі винесена Постанова,
в резолютивній частині якої були
допущені описки, а саме визнано
протиправним та частково скасовано
податкове повідомлення - рішення від
09.09.2013 № -2201 в частині суми
податкового зобов'язання за основним
платежем 10 210,69 грн., за штрифними
санкціями 5105,35 грн. замість вірно
відмовити в задоволенні позовних вимог
в частині визнання нечинним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 09.09.2013 №
-2201 в частині сплати 12 352,50 грн.
грошового зобов'язання за платежем
податок на додану вартість, в т.ч. за
основним платежем 8235,00 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) 4117,50 грн. Оскільки
представник позивача при розгляді
справи у судовому засіданні частково
визнавав вказане податкове
повідомлення - рішення від 09.09.2013 №
-2201 та просив частково його
відмінити в частині сплати 12 352,50 грн.
грошового зобов'язання за платежем ПДВ,
в тому числі за основним платежем 8235,00
грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами) 4117,50 грн. Також
була допущена помилка у номері
податкового повідомлення рішення,
вірно зазначити №-2201 та сума
податкових зобов'язань з податку на
прибуток у розмірі 104 804,06 грн., в тому
числі за основним платежем 69 869,37 грн.,
за штрафними санкціями 34 934,69 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

За приписами п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України
письмове провадження - розгляд і
вирішення адміністративної справи в
суді першої, апеляційної чи касаційної
інстанції без виклику осіб, які беруть
участь у справі, та проведення судового
засідання на основі наявних у суду
матеріалів у випадках, встановлених
цим Кодексом.

Суд вважає за можливе вирішити питання
щодо виправлення допущених в судовому
рішенні описок та очевидних
арифметичних помилок у порядку
письмового провадження без проведення
судового засідання та без повідомлення
сторін, на основі наявних у суду
матеріалів.

У зв'язку із тим, що розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (в порядку
письмового провадження), на підставі
приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином, в даному випадку зазначені
описки є технічними помилками, які не
впливають на зміст встановлених
обставин та висновків суду, а тому
вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки та очевидні
арифметичні помилки, допущені в
резолютивній частині постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду від 28.05.2014 по
справі № 808/8493/13-а, виклавши її в
наступній редакції: «Адміністративний
позов задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати
податкове повідомлення рішення №
від 25.06.2013 про сплату 192 067,76 грн.
грошового зобов'язання за платежем
податок з доходів фізичних осіб, в т.ч.
за основним платежем 153 654,22 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) 38 413,56 грн. та податкове
повідомлення рішення № від 09.09.2013
про сплату 91,77 грн. грошового
зобов'язання за платежем податок з
доходів фізичних осіб, в т.ч. за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) 91,77 грн., прийняті Державною
податковою інспекцією у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення,
винесене Державною податковою
інспекцією у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області від
09.09.2013 № -2201 в частині сплати суми
податкового зобов'язання з податку на
прибуток у розмірі 104 804,06 грн., в тому
числі за основним платежем 69 869,37 грн.,
за штрафними санкціями 34 934,69 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути на користь Дочірнього
підприємства «Запорізький Облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» з
Державного бюджету України судові
витрати у розмірі 613,70 грн. (шістсот
тринадцять гривень сімдесят копійок)».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак