Справа № 823/2064/14
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2014 року
справа № 823/2064/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду В.А. Гайдаш,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу Держземагенства в
Городищенському районі Черкаської
області, реєстраційної служби
Городищенського районного управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Журавська сільська рада
Городищенського району Черкаської
області про визнання неправомірними
дій, визнання недійсним Державного
акту та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до відділу
Держземагенства в Городищенському
районі Черкаської області,
реєстраційної служби Городищенського
районного управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, Журавська сільська
рада Городищенського району
Черкаської області про визнання
неправомірними дій, визнання недійсним
державного акту та скасування рішення.

В адміністративному позові позивач
просить визнати неправомірними дії
Городищенського районного відділу
земельних ресурсів при видачі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, визнати недійсним
Державний акт на право приватної
власності на землю та скасувати
рішення про внесення запису про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (з відкриттям розділу).

Дослідивши матеріали позову,
встановлено, що позивачем не сплачено
судовий збір та не надано документ,
який підтверджує звільнення позивача
від сплати судового збору, тому суддя
вважає, що позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 КАС України, а тому
повинна бути залишена без руху з
нижчезазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України при поданні позовної заяви
особа повинна сплатити судовий збір та
надати документ про його сплату, або
надати документи, які звільняють
позивача від сплати судового збору.

В силу положень Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі; ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» від 16
січня 2014 року № 719-VIІ встановлено на 2014
рік мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривень.

Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Також, при сплаті судового збору
вказується: отримувач коштів УДКСУ у м.
Черкасах Черкаської обл., код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031150, банк
отримувача ГУДКСУ у Черкаській
області, код банку отримувача МФО 854018,
рахунок отримувача 4002, код
класифікації доходів бюджету 22030001 та
призначення платежу.

Під призначенням платежу розуміється:
Судовий збір, пункт _____, за позовом ___
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Черкаський окружний
адміністративний суд (назва суду, який
розглядає справу),
(суду, де розглядається справа).

Згідно частини 3 статті 6 Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №
3674-VI за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

З матеріалів справи вбачається, що
адміністративний позов містить вимогу
щодо визнання неправомірними дій
Городищенського районного відділу
земельних ресурсів при видачі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, визнання недійсним
Державного акту на право приватної
власності на землю та скасування
рішення про внесення запису про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (з відкриттям розділу).

Згідно доданої позивачем до
адміністративного позову квитанції №
21 від 07.07.2014 останнім сплачено судовий
збір у розмірі 60 грн. 90 коп. Однак, як
вбачається з даної квитанції, ОСОБА_1
сплачено судовий збір на поточний
рахунок № 1007 УДКСУ у Печерському
р-ні м. Києв. Разом з тим, для
зарахування судового збору при
зверненні до Черкаського окружного
адміністративного суду відкрито
поточний рахунок № 4002 ГУДКУ в
Черкаській області. Таким чином,
позивачем не сплачено судовий збір та
не надано суду документ, який
підтверджує звільнення позивача від
сплати судового збору, що не відповідає
вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Недотримання позивачем вимоги щодо
сплати судового збору є підставою для
залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно надати строк для усунення
зазначених недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
Держземагенства в Городищенському
районі Черкаської області,
реєстраційної служби Городищенського
районного управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, Журавська сільська
рада Городищенського району
Черкаської області про визнання
неправомірними дій, визнання недійсним
державного акту та скасування рішення -
залишити без руху.

Позивачу надати строк до 21 липня 2014
року для усунення недоліків,
зазначених у мотивувальній частині
ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в
ухвалі, позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.А. Гайдаш