Справа № 2а-12143/10/0470 (9101/136118/2012)
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року
К/800/19182/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
08.11.2011 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09.04.2013 по справі № 2а-12143/10/0470
(9101/136118/2012)

за позовом Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції

до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

про стягнення суми штрафних
(фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
08.11.2011, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 09.04.2013,
позов задоволено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими
рішенням судів першої та апеляційної
інстанцій відповідач подав касаційну
скаргу на зазначені рішення.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не
відповідає вимогам ст.213 та ст.214
Кодексу адміністративного судочинства
України (відсутнє клопотання про
поновлення пропущеного строку
касаційного оскарження рішень
попередніх інстанцій, до скарги не
додано копій оскаржуваних судових
рішень, копії касаційної скарги для
позивача, документу про сплату
судового збору) касаційна скарга,
відповідно до ст. 108 та ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, була залишена без руху із
встановленням тридцятиденного строку
для усунення недоліків, про що
постановлено ухвалу від 09.04.2014.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

В межах встановленого строку, виходячи
з дати отримання скаржником копії
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 09.04.2014 (23.042014 згідно
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
№ 233), Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_2 не надано
суду касаційної інстанції будь-яких
матеріалів з метою усунення недоліків
касаційної скарги, у томі числі і заяви
про поновлення пропущеного строку
касаційного оскарження рішень
попередніх інстанцій.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що вимоги ухвали від
09.04.2014 скаржником не виконано, у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
08.11.2011 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09.04.2013 по справі № 2а-12143/10/0470
(9101/136118/2012).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась