Справа № 815/7072/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2014 року
м. Київ
К/800/30307/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
02.12.2013 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.05.2014 у
справі №815/7072/13-а за позовом Спільного
підприємства «Вітмарк-Україна» в формі
товариства з обмеженою
відповідальністю до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у місті Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 02.12.2013,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20.05.2014, позовні вимоги Спільного
підприємства «Вітмарк-Україна» в формі
товариства з обмеженою
відповідальністю до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у місті Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у місті Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів 03.06.2014 звернулась з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
просить скасувати постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
02.12.2013 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.05.2014 у
справі №815/7072/13-а, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 11.06.2014 касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху у
зв'язку з недотриманням вимог частини
п'ятої статті 213 КАС України та надано
строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної
ухвали заявником було усунуто
недоліки, проте, розглянувши матеріали
касаційної скарги, суд дійшов висновку
про необхідність відмови у відкритті
касаційного провадження з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є не обґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення норм
матеріального та процесуального права,
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки обґрунтовані
посиланнями на норми, тлумачення яких у
межах встановлених судами обставин є
очевидним.

Частиною шостою статті 214
зазначено Кодексу встановлено, що
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляється особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої,
частиною шостою статті 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у місті Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 02.12.2013 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.05.2014 у
справі №815/7072/13-а за позовом Спільного
підприємства «Вітмарк-Україна» в формі
товариства з обмеженою
відповідальністю до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у місті Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Спеціалізованій
державній податковій інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Одесі Міжрегіонального
головного управління Міндоходів, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.
Шипуліна