Справа № 826/9707/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2014 року м.
Київ № 826/9707/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Санін Б.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-лайн" до
Київської обласної державної
адміністрації про визнання рішення
від 14.05.2014 протиправним, зобов'язання
вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
09.07.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто-Лайн» (надалі -
позивач/ТОВ «Авто-Лайн») до Київської
обласної державної адміністрації
(надалі-відповідач/КОДА), в якому
просить суд:
1. Прийняти даний адміністративний
2. Визнати протиправним рішення
Київської обласної державної
адміністрації від 14.05.2014 р. (оформленого
протоколом №2014-1), в частині щодо
допуску до участі в конкурсі
автомобільного перевізника ТОВ
«Автосервіс» та щодо визнання
переможцем конкурсу ТОВ «Автосервіс»
на здійснення перевезень пасажирів на
автобусному маршруті загального
користування №795 «Лютіж-Київ АС
«Полісся» (100 оборотних рейсів у
звичайному режимі руху, щоденно,
самостійно) з укладанням відповідного
договору на один рік;
3. Визнати протиправним та скасувати
розпорядження Київської обласної
державної адміністрації №200 від 24.06.2014
р. в частині що стосується оголошення
переможцем конкурсу по об'єкту №45 ТОВ
«Автосервіс» та надання йому права на
обслуговування автобусного маршруту
№795 «Лютіж-Київ АС «Полісся» (100
оборотних рейсів у звичайному режимі
руху, щоденно, самостійно) з укладенням
відповідного договору строком на один
4. Зобов'язати відповідача розглянути
питання щодо визнання переможцем
конкурсу по об'єкту №45 ТОВ «Авто-Лайн»
як перевізника - претендента, який
відповідає усім умовам конкурсу;
5. Стягнути з відповідача сплачений
судовий збір у розмірі 73,08 грн.
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а вразі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Так, при усуненні недоліків даної
позовної заяви позивачу необхідно буде
надати документи на які він
посилається у своїй позовній заяві,
зокрема: оголошення відповідача про
проведення конкурсу з перевезення
пасажирів на автобусних маршрутах;
інформацію, щодо документів, які були
надані до конкурсного комітету; докази
наявності автомобіля MAN NL202 (держ. номер
Крім того, відповідно до ч.5 ст.106 КАС
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позовну
заяву було підписано директором ТОВ
«Авто-Лайн» ОСОБА_1, однак жодних
доказів, що підтверджували перебування
останнього на посаді директора ТОВ
«Авто-Лайн» до суду не надано.
Таким чином, при усуненні недоліків
даної позовної заяви, позивачу
необхідно надати докази, що
підтверджують перебування ОСОБА_1 на
посаді директора ТОВ «Авто-Лайн».
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/9707/14 від 09.07.2014 р.), зокрема надати:
- документи на які позивач посилається
у своїй позовній заяві (у відповідності
до кількості відповідачів по справі);
- докази, що підтверджують перебування
ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суддя -
1. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Авто-Лайн» - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки
позовної заяви у п'ятиденний строк з
дня отримання ухвали №826/9707/14 від 09.07.2014
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулась із
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 КАС України
відповідно.

Суддя
Б.В. Санін