Справа № 750/6931/14
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6931/14
Провадження № 2-а/750/435/14
У Х В А Л А

11 липня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Рахманкулова І.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції про
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и л а :

10 липня 2014 року позивач звернувся до
Деснянського районного суду м.
Чернігова з позовом до Новозаводського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні: 1) адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган
чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; 2) усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; 3) усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг; 4)
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті; 5)
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України,
справи щодо оскарження дій або
бездіяльності посадових чи службових
осіб місцевих органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

Постанова Пленуму Вищого
адміністративного суду України від
13.12.10 № 3 «Про практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження, дій чи бездіяльності
державної виконавчої служби»
роз'яснює, що судам необхідно
враховувати, що постанови державного
виконавця про стягнення виконавчого
збору та накладення штрафу належить до
певних видів відповідальності за
невиконання рішення у добровільному
порядку та порушення обов'язків, що
покладаються на осіб, які беруть участь
у виконавчому процесі.

Прийнята державним виконавцем
постанова про накладення штрафу на
учасників виконавчого провадження,
громадян і посадових осіб за
невиконання покладених на них
обов'язків щодо вчинення необхідних
процесуальних дій у виконавчому
провадженні, не виконана добровільно, є
підставою для її примусового виконання
шляхом звернення стягнення на
заробіток чи інші доходи оштрафованої
особи, а за їх відсутності - на її майно.

За змістом пункту 8 частини другої
статті 3 Закону України «Про виконавче
провадження» постанови державного
виконавця про стягнення виконавчого
збору, витрат на проведення виконавчих
дій та накладення штрафу є виконавчими
документами. Якщо виконавче
провадження закінчено, а виконавчий
збір або штраф не стягнуто, відповідна
постанова виділяється в окреме
провадження і підлягає виконанню в
загальному порядку.

Оскільки, постанова державного
виконавця про накладення штрафу не є
постановою щодо виконання рішень судів
у справах, передбачених пунктами 1-4
частини першої статті 18 КАС України, а є
самостійним виконавчим документом, а
тому вказана позовна заява не підлягає
розгляду Деснянським районним судом м.
Чернігова, а справа підсудна окружному
адміністративному суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.
6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява
повинна бути повернута позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції про
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення штрафу -
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :