Справа № 2а-332/11, 2а-1325/13/12
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2014 р.Справа № 70211/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючого судді
Каралюса В.М.,

суддів
Затолочного В.С., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові питання про
виправлення описки в постанові
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року у справі за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Турківському районі Львівської
області на постанову Турківського
районного суду Львівської області від
10 січня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Турківському районі
Львівської області про нарахування
підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області задоволено частково. Постанову
Турківського районного суду
Тернопільської області від 01 січня 2012
року по справі № 2а-332/11 - скасовано та
прийнято нову постанову про часткове
задоволення позову. Визнано
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в Турківському районі
Львівської області щодо невиплати на
користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
передбаченого ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 26.06.2011 року по 22.07.2011 року
протиправною. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області провести нарахування та
виплату на користь ОСОБА_1 підвищення
до пенсії у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, передбаченого ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" за період з 26.06.2011 року по
22.07.2011 року включно виходячи з
мінімального розміру пенсії за віком,
встановленого абз.1 ч.1 ст.28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" з
урахуванням виплачених сум.

У вищезазначеній постанові
адміністративним судом апеляційної
інстанції було допущено описку, а саме
замість Турківського районного суду
Львівської області як суд першої
інстанції невірно Гусятинський
районний суд Тернопільської області.

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити
допущену описку.

Керуючись статтями 169, 197, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

В постанові Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 грудня 2013
року замість слів «Гусятинський
районний суд Тернопільської області»
слід читати«Турківський районний суд
Львівської області».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі та
може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
З.М. Матковська