Справа № 826/5724/13-а
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м.
Київ № 826/5724/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Добрівської Н.А., розглянувши
клопотання про поновлення провадження
у адміністративній справі

за позовомДержавної податкової
інспекції у Заводському районі міста
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби до
Публічного акціонерного товариства
«Судноплавна компанії «Укррічфлот»про
стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2013 року ДПІ у Заводському
районі міста Миколаєва Миколаївської
області ДПС звернулась до суду з
позовом до ПАТ «Судноплавна компанія
«Укррічфлот» про стягнення податкової
заборгованості у розмірі 164 808,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 квітня 2013 року
відкрито скорочене провадження у
адміністративній справі та надано
строк відповідачу для надання
заперечень, а від позивача витребувані
додаткові матеріали по справі.

16 травня 2012 року через загальний відділ
документального обігу до суду від
відповідача надійшли заперечення
проти позову, за результатами розгляду
яких суд прийшов до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі і своєю ухвалою від 17 травня 2013
року призначив справу до розгляду за
загальними правилами КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12 червня 2013 року
провадження в адміністративній справі
№826/5724/13-а за позовом Державної
податкової інспекції у Заводському
районі міста Миколаєва Миколаївської
області Державної податкової служби до
Публічного акціонерного товариства
«Судноплавна компанії «Укррічфлот»
про стягнення податкової
заборгованості у розмірі 164 808,00 грн.
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі №814/1844/13-а за позовом Дочірнього
підприємства «Миколаївський річковий
порт» Акціонерної судноплавної
компанії «Укррічфлот» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у місті Одесі та
Державної податкової інспекції у
Заводському районі міста Миколаєва
Миколаївської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними дій, скасування вимоги
від 01.02.2013р. №1.

01 липня 2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання представника
Публічного акціонерного товариства
«Судноплавна компанії «Укррічфлот»
про поновлення провадження у справі.

Враховуючи заявлене клопотання та
зважаючи на те, що обставини, які стали
підставами для зупинення провадження в
адміністративній справі вирішено,
розгляд справи підлягає поновленню.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
ініціативою суду, якщо відпадають
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у
адміністративній справі №826/5724/13-а.

2. Зобов'язати позивача надати у судове
засідання письмову інформацію щодо
наявності боргу відповідача в
заявленому розмірі станом на момент
розгляду справи (довідку про розмір
заборгованості, розрахунок
заборгованості тощо).

3 Призначити справу до судового
розгляду, який буде здійснено суддею
Добрівською Н.А. 23 липня 2014 року о 14 год.
00 хв. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: місто Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус, 1

4. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.

5. Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.