Справа № 826/17991/13-а
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

01 липня 2014 року м.
Київ № 826/17991/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Добрівської Н.А., розглянувши
клопотання про поновлення провадження
у адміністративній справі

за позовомКиївського міського центру
зайнятостідо ОСОБА_1 про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2013 року Київський міський
центр зайнятості звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів
у розмірі 35 933,57 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 грудня 2013 року
відкрито скорочене провадження у
адміністративній справі та надано
строк відповідачу для надання
заперечень, а від позивача витребувані
додаткові матеріали по справі.

16 грудня 2013 року через загальний відділ
документального обігу до суду від
відповідача надійшли клопотання про
розгляд справи за загальними правилами
КАС України, про призначення судової
почеркознавчої експертизи, про
зупинення провадження у справі та
заперечення проти позову, за
результатами розгляду яких суд прийшов
до висновку про неможливість ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі і своєю ухвалою від 17
грудня 2013 року призначив справу до
розгляду за загальними правилами КАС
України..

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23 січня 2014 року
провадження в адміністративній справі
№826/17991/13-а за позовом Київського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів у сумі 35 933,57 грн.
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі №826/19843/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Оболонського районного центру
зайнятості в місті Києві Київського
міського центру зайнятості
Міністерства соціальної політики
України про визнання протиправним та
скасування наказу від 20.09.2013р. №261.

19 червня 2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання представника
позивача про поновлення провадження у
справі.

Враховуючи заявлене клопотання та
зважаючи на те, що обставини, які стали
підставами для зупинення провадження в
адміністративній справі вирішено,
розгляд справи підлягає поновленню.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
ініціативою суду, якщо відпадають
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у
адміністративній справі №826/17991/13-а.

2. Зобов'язати позивача надати у судове
засідання письмову інформацію щодо
наявності боргу відповідача в
заявленому розмірі станом на момент
розгляду справи (довідку про розмір
заборгованості, розрахунок
заборгованості тощо).

3 Призначити справу до судового
розгляду, який буде здійснено суддею
Добрівською Н.А. 08 липня 2014 року о 15 год.
45 хв. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: місто Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус, 1

4. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.

5. Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.