Справа № 643/9098/14-а
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9098/14-а
Провадження № 2-а/643/263/14
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позову без розгляду

08.07.2014 року Суддя Московського
районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.,
розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова до
ОСОБА_1 про стягнення переплати надмір
виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
переплату пенсії за період з 01.11.2009 року
по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010
року, з 01.03.2011 року по 30.09.2011 року.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Згідно ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлений шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач звернувся з позовом до суду
20.06.2014 року та стягнути з відповідача
переплату пенсії за період з 01.11.2009 року
по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010
року, з 01.03.2011 року по 30.09.2011 року.

В позовній заяві позивач посилається,
що листом від 04.06.2013 року УПФУ в
Комінтернівському районі повідомлено
про несплату КП «Міськелектротранс»
страхових внесків, в зв’язку з чим
страховий стаж відповідача не
підтверджується.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Таким чином, строк звернення до суду з
вказаним позовом закінчився у січні 2014
року.

Доказів, які б підтверджували
наявність поважних причин пропуску
строку звернення до суду матеріали
справи не містять. Підстави для
визнання причин пропуску звернення до
суду поважними, відсутні. Клопотання
про поновлення пропущеного строку
позивачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду у
зв’язку закінченням строків звернення
до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова до
ОСОБА_1 про стягнення переплати надмір
виплаченої пенсії – залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
Апеляційного адміністративного суду
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а при постановленні
ухвали без виклику особи – з дня
отримання нею копії ухвали.

Суддя

Зінченко Ю.Є.