Справа № 802/1601/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

09 липня 2014 р.
Справа № 802/1601/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання:
Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: не
прибув (заява без участі)

відповідача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження у справі

за позовом: управління Пенсійного
фонду України в м. Вінниці

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в
розмірі 6132,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
розмірі 6132,72 грн.

09.07.2014р. у судовому засіданні
відповідачем надано суду письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі №802/1601/14-а, у зв'язку з розглядом
заяви ОСОБА_1 до УПФУ в м. Вінниці про
помилкове перерахування коштів на не
відповідний рахунок.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. 09.07.2014 року через
відділ прийому суду подано заяву про
розгляд справи без участі представника
УПФУ в м. Вінниці.

Визначаючись щодо поданого клопотання
суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
використати власне право зупинити
провадження у справі на певний термін,
визнаючи викладені представником
відповідача обставини обґрунтованими
та такими, що об'єктивно унеможливлюють
розгляд даної справи по суті.

Враховуючи наведене, розглянувши
клопотання представника відповідача
та обставини даної справи, суд вважає
за необхідне зупинити провадження в
справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, до 27.08.2014р. 15-00 год.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№802/1601/14 до 27.08.2014р. 15-00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна