Справа № 2-а-5569/11
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/5569/11
У Х В А Л А

23 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневої районної у
м. Дніпропетровську ради про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по справі за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська знаходилась
вказана справа.

19 грудня 2011 року по вказаній справі
винесено постанову, якою позовні
вимоги позивача було задоволено.

13 червня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневої районної у
м. Дніпропетровську ради надійшла
заява про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, у якій заявник
посилається на те, що він з поважних
причин пропустив строк, який надається
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання та просить поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі № 2а-5569/2011.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути заяву у їх відсутність.

Суд розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи прийшов до такого
висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні, 19
грудня 2011 року Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська винесено
постанову у справі за адміністративним
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, яким позовні вимоги
позивача задоволено та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради 1 533 грн. 98 коп.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 квітня 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
19 грудня 2011 року визнано неподаною та
повернуто позивачу.

28 квітня 2014 року представником
позивача було отримано виконавчий
лист, строк пред'явлення до виконання
якого сплив 22 квітня 2014 року.

За таких підстав суд вважає, що строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання було пропущено з поважних
причин, тому заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневої районної у
м. Дніпропетровську ради про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по справі за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення коштів - задовольнити.

Поновити строк на пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2а-5569/2011 за адміністративним
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя
С.О. Демидова