Справа № 822/2375/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2375/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМатущака В.В.
при секретаріГук В.В. за
участі:представника позивача: Вичавки
Г.О., представника відповідача:
Возгречко І.М.розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за позовом
Хмельницького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
до Державного підприємства
"Підприємство Замкової виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України у
Хмельницькій області (№58) про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьке обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Державного підприємства
"Підприємство Замкової виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України у
Хмельницькій області (№58) про
стягнення
адміністративно-господарських санкцій
у розмірі 8500,00 грн. та пеню за порушення
термінів сплати
адміністративно-господарських санкцій
у розмірі 147,90 грн.

Позивач в судовому засіданні
адміністративний позов підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити з підстав, викладених у
адміністративному позові.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнала, надала суду письмові
заперечення, вказавши, що на
підприємстві працевлаштовані 4
інваліди з числа тих осіб, які
відбувають покарання в установі, дане
місце роботи для цих осіб є основним.
Також зазначає, що за результатами
діяльності підприємства за 2013 рік
підприємство визнано збитковим, тому
сплата до Фонду соціального захисту
інвалідів не проводилася. Разом з тим,
на адресу Державного підприємства
"Підприємство Замкової виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України у
Хмельницькій області (№58) не надходило
звернень зі сторони інвалідів щодо їх
працевлаштування. Відтак просить у
задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
взаємному зв'язку та сукупності, суд
вважає, що адміністративний позов слід
задовольнити, враховуючи наступне.

Суд встановив, що ДП Замкової виправної
колонії № 58 є юридичною особою,
включене до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
().

Відповідно до статті 18 Закону України
"Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні" (далі - Закону)
забезпечення прав інвалідів на
працевлаштування та оплачувану роботу
здійснюється шляхом їх
безпосереднього звернення до
підприємств, установ, організацій чи до
державної служби зайнятості.
Підприємства, установи, організації,
фізичні особи, які використовують
найману працю, зобов'язані виділяти та
створювати робочі місця для
працевлаштування інвалідів, у тому
числі спеціальні робочі місця,
створювати для них умови праці з
урахуванням індивідуальних програм
реабілітації і забезпечувати інші
соціально-економічні гарантії,
передбачені чинним законодавством,
надавати державній службі зайнятості
інформацію, необхідну для організації
працевлаштування інвалідів, і
звітувати Фонду соціального захисту
інвалідів про зайнятість та
працевлаштування інвалідів у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Згідно до ст.19 Закону для підприємств,
установ, організацій, у тому числі
підприємств, організацій громадських
організацій інвалідів, фізичних осіб,
які використовують найману працю,
установлюється норматив робочих місць
для працевлаштування інвалідів у
розмірі чотирьох відсотків
середньооблікової чисельності штатних
працівників облікового складу за рік, а
якщо працює від 8 до 25 осіб - у кількості
одного робочого місця. Підприємства
самостійно розраховують кількість
робочих місць для працевлаштування
інвалідів відповідно до вказаного
нормативу і забезпечують
працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ст.20 Закону підприємства,
установи, організації, у тому числі
підприємства, організації громадських
організацій інвалідів, фізичні особи,
які використовують найману працю, де
середньооблікова чисельність
працюючих інвалідів менша, ніж
установлено нормативом, передбаченим
статтею 19 цього Закону, щороку
сплачують відповідним відділенням
Фонду соціального захисту інвалідів
адміністративно-господарські санкції,
сума яких визначається в розмірі
середньої річної заробітної плати на
відповідному підприємстві, установі,
організації, у тому числі підприємстві,
організації громадських організацій
інвалідів, фізичної особи, яка
використовує найману працю, за кожне
робоче місце, призначене для
працевлаштування інваліда і не зайняте
інвалідом. Для підприємств, установ,
організацій, у тому числі підприємств,
організацій громадських організацій
інвалідів, фізичних осіб, на яких
працює від 8 до 15 осіб, розмір
адміністративно-господарських санкцій
за робоче місце, призначене для
працевлаштування інваліда і не зайняте
інвалідом, визначається в розмірі
половини середньої річної заробітної
плати на відповідному підприємстві, в
установі, організації, у тому числі
підприємстві, організації громадських
організацій інвалідів, у фізичної
особи, яка використовує найману працю.

Порушення термінів сплати
адміністративно-господарських санкцій
тягне за собою нарахування пені. Пеня
обчислюється виходячи з 120 відсотків
річних облікової ставки Національного
банку України, що діяла на момент
сплати, нарахованої на повну суму
недоїмки за весь її строк.

Суд встановив, що 15.04.2014 відповідач
подав до Фонду соціального захисту
інвалідів звіт форми №10-ПІ про
зайнятість та працевлаштування
інвалідів за 2013 рік, відповідно до
якого середньооблікова кількість
штатних працівників облікового складу
- 14 осіб, з них середньооблікова
кількість штатних працівників, яким
відповідно до чинного законодавства
встановлена інвалідність, фактично
працює - 0; кількість інвалідів - штатних
працівників, які повинні працювати на
робочих місцях, створених відповідно
до вимог ст. 19 Закону - 0; сума
адміністративно-господаських санкцій -
0,00 грн.

На підставі звіту позивач застосував
до відповідача
адміністративно-господарські санкції
в сумі середньорічної заробітної плати
штатного працівника за не створення 1
робочого місця для працевлаштування
інваліда в розмірі 8500,00 грн., а за
порушення строків їх сплати за період з
15.04.2014 до 12.06.2014 нарахував пеню в розмірі
120% річних облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на момент сплати, нарахованої на повну
суму недоїмки за весь її строк (58 днів
прострочення платежу) яка становить
147,90 грн.

Таким чином, докази у справі свідчать
про те, що відповідач не виконав свого
обов'язку щодо створення та
пристосування робочого місця для
працевлаштування інваліда та не
обґрунтував з посиланням на норми
чинного законодавства України, те, що
дане підприємство звільняється від
обов'язку створювати робочі місця для
інвалідів та інформувати про це
відповідні органи та установи.

Тому, суд вважає обґрунтованими
позовні вимоги про стягнення з
відповідача 8500,00 грн.
адміністративно-господарських санкцій
та 147,90 грн. пені за їх несвоєчасну
сплату.

З урахуванням викладеного позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача
податкового боргу в зазначеному вище
розмірі слід задовольнити.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Підприємство Замкової виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України у
Хмельницькій області (№58) (код ЄДРПОУ -
08681028) адміністративно-господарські
санкції у розмірі 8500 (вісім тисяч
п'ятсот) грн. 00 коп. та пеню в розмірі 147
(сто сорок сім) грн. 90 коп. за порушення
термінів сплати
адміністративно-господарських
санкцій.

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 03
липня 2014 року

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак