Справа № 816/2517/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2517/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Носенка
М.В.,

представника позивача - Гостіка Е.В.,

представника відповідача - Деміхіної
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тандем-2002" про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"
до Полтавської митниці Міндоходів,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Полтавській області про
визнання протиправними та скасування
рішення та картки відмови у прийнятті
митної декларації, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тандем-2002"
звернулося до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Полтавської митниці
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Полтавській
області , третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Головне
управління Державної казначейської
служби України у Полтавській області
про визнання протиправними та
скасування рішення про коригування
митної вартості товарів від 19.03.2014
№806020002/2014/000021/1 та картки відмови у
прийнятті митної декларації, митному
оформленні випуску чи пропуску товарів
і транспортних засобів комерційного
призначення №806020002/2014/00086.

Ухвалами Полтавського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2014
року провадження у справі за даним
адміністративним позовом відкрито,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

07 липня 2014 року до суду надійшло
клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"
про зупинення провадження у справі, яке
останній обґрунтовував необхідністю
надання часу для представлення до суду
додаткових документів у справі.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлене
клопотання, просив суд його
задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні
питання щодо зупинення провадження у
даній справі поклалася на розсуд суду.

Третя особа явку свого уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечила, будучи належним чином
повідомленою про дату, час та місце
судового розгляду справи, направила до
суду клопотання про розгляд справи за
відсутності уповноваженого
представника Головного управління
Державної казначейської служби
України у Полтавській області.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи та повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких на думку суду не вистачає.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Зважаючи на те, що надання необхідних
доказів потребує додаткового часу, а
відповідно до частини 1 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у даній
справі.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"
про зупинення провадження в
адміністративній справі №816/2517/14
задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"
до Полтавської митниці Міндоходів,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Полтавській області про
визнання протиправними та скасування
рішення та картки відмови у прийнятті
митної декларації зупинити до 20 серпня
2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2014
року.

Суддя
О.В. Гіглава