Справа № 872/10302/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2014 р.

справа № 804/3461/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 р.

у справі № 804/3461/13-а

за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради

про зобов' язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 р. адміністративний позов задоволено. У повному обсязі рішення суду оформлено 17.05.2013 року.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 08.05.2014 р., подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.186 КАС;

- до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору, однак в меншому розмірі;

- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно абз.1 ч.2 ст.186 КАС апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк звернення з апеляційною скаргою, оскільки, як стверджує відповідач, він отримав копію постанови від 13.05.2013 року лише 29.04.2014 року, що суперечить матеріалам справи.

Так, відповідно до повідомлення (а.с. 92), копія постанови суду від 13.05.2013 року отримана представником відповідача, а саме Управлінням житлового господарства Дніпродзержинської міської ради 03.06.2013 року.

З огляду на зазначене вище, відповідачу слід надати суду апеляційної інстанції пояснення та належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанцій.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідач надав платіжне доручення та квитанцію, однак документи оформлені неналежним чином.

Як вбачається із суті спору та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 р., відповідно до якої на відповідача накладено штраф в сумі 250 901, 93 грн., спірні правовідносини відносяться до категорії майнових.

Відповідно до ч. 2 ст. .4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, із врахуванням положень ч. 2 ч.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 2436 грн.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

У зв’язку із зазначеним апеляційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. 189 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 р. - залишити без руху.

Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради надати строк - для зазначення поважних причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

- надати оригінали документів про сплату судового збору у повному обсязі, оформлені належним чином;

- зазначити чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.П. Туркіна