Справа № 816/2666/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

09 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2666/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Чеснокова А.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТРАНССІС"
до Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2014 року позивач ТОВ "ТРАНССІС"
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кременчуцької ОДПІ про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 26
червня 2014 року № /1348.

Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та поданий у строк, встановлений
законом.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/2666/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРАНССІС" до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Зобов'язати позивача у строк до початку
розгляду справи по суті надати суду
належним чином завірені копії
наступних документів:

- рахунка-фактури до договору від 01
жовтня 2012 року № 121001/1, докази оплати
наданих за вказаним договором послуг,
докази реєстрації отриманих за
вказаним договором податкових
накладних в Єдиному реєстрі податкових
накладних;

- рахунка-фактури до договору від 28
травня 2010 року № 100423-1, докази оплати
наданих за вказаним договором послуг,
докази реєстрації отриманих за
вказаним договором податкових
накладних в Єдиному реєстрі податкових
накладних;

- договору поставки від 01 жовтня 2012 року
№ 01-10-12, докази оплати придбаних за
вказаним договором товарів, докази
оприбуткування та використання
придбаних за вказаним договором ТМЦ у
власній господарській діяльності,

- договору поставки від 10 жовтня 2012 року
№ 10/10, докази оплати придбаних за
вказаним договором товарів, докази
оприбуткування та використання
придбаних за вказаним договором ТМЦ у
власній господарській діяльності,

- посвідчення водія ОСОБА_1, технічної
документації на автомобіль ЗАЗ 110558-40,
ДРН № НОМЕР_1, докази на підтвердження
факту внесення орендної оплати за
автомобіль за договором оренди від 08
серпня 2011 року;

- витяг з журналу реєстрації виданих
довіреностей за період з жовтня 2012 року
по січень 2013 року;

- витяг з ЄДР щодо ТОВ "РОМАКС ГРУПП" та
ТОВ "АНКОМТЕХ СЕРВІС".

Зобов'язати відповідача у разі
заперечення проти позову надати до
суду у строк до 23 липня 2014 року всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
А.О. Чеснокова