Справа № 754/3086/14
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 754/3086/14
Суддя-доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

15 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Карпушова О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
представника ОСОБА_2 в інтересах
позивача ОСОБА_3 на постанову
Деснянського районного суду міста
Києва від 19 березня 2014 року у
адміністративній справі № 754/3086/14-а за
позовом представника ОСОБА_2 в
інтересах позивача ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
протиправними та зобов`язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року до Київського
апеляційного адміністративного суду
надійшла апеляційна скарга
представника ОСОБА_2 в інтересах
позивача ОСОБА_3 на постанову
Деснянського районного суду міста
Києва від 19 березня 2014 року у
адміністративній справі № 754/3086/14-а за
позовом представника ОСОБА_2 в
інтересах позивача ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
протиправними та зобов`язання вчинити
певні дії.

Ухвалою судді від 30 травня 2014 року у
зв'язку з виявленими недоліками
апеляційної скарги, остання була
залишена без руху, а позивачу та його
представнику запропоновано протягом
п'яти діб з наступного дня після
отримання копії цієї ухвали на
виконання вимог частини п'ятої статті
187 КАС України надати оригінал
документу про підтвердження
повноважень ОСОБА_2 на підписання
апеляційної скарги, або його копії,
засвідчену належним чином.

Копію ухвали судді від 30 травня 2014 року
представник ОСОБА_2 отримав, згідно
поштового повідомлення, 10 червня 2014
року, а позивач ОСОБА_3 - 01 липня 2014 року.

Проте до теперішнього часу вказівок
судді не було виконано, жодних
документів до Київського апеляційного
адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини п'ятої статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини
третьої статті 108 КАС України, якщо
апелянт не усунув недоліки апеляційної
скарги, яку залишено без руху, вона
повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
в інтересах позивача ОСОБА_3 на
постанову Деснянського районного суду
міста Києва від 19 березня 2014 року у
адміністративній справі № 754/3086/14-а за
позовом представника ОСОБА_2 в
інтересах позивача ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
протиправними та зобов`язання вчинити
певні дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
О.В.Карпушова

Суддя
Карпушова О.В.