Справа № 802/2346/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

10 липня 2014 р.
Справа № 802/2346/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Віятик Наталія
Володимирівна, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

до: Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області

про: визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Вінницькій області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 27.06.2014 року дану позовну
заяву залишено без руху, у зв'язку з її
невідповідністю вимогам ст. 106 КАС
України.

Вказаною ухвалою позивачам
запропоновано до 09.07.2014 року усунути
недоліки позовної заяви.

07.07.2014 року представником позивачів
подано заяву про усунення недоліків
позовної заяви.

Судом встановлено, що вимоги ухвали від
27.06.2014 року про залишення позовної
заяви без руху позивачі не виконали. До
заяви про усунення недоліків позовної
заяви додано квитанції про сплату
судового збору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
однак не вказано на стороні кого
(позивача чи відповідача) та з яким
вимогами (самостійними вимогами на
предмет спору або без самостійних
вимог на предмет спору) слід залучити
третю особу. Також позивачами не
зазначено номерів засобу зв'язку,
адреси електронної пошти позивачів і
відповідача, якщо такі є.

Таким чином, суд вважає, що позивачами
не усунуто недоліки поданої позовної
заяви.

Крім того, з поданої заяви про усунення
недоліків позовної заяви вбачається,
що дана заява підписана адвокатом
ОСОБА_5 До заяви додано ордер серії
НОМЕР_5 на надання правової допомоги та
копію свідоцтва про право на заняття
адвокатською діяльністю.

Частиною 5 статті 58 КАС України,
передбачено, що повноваження адвоката
як представника можуть також
посвідчуватися ордером, дорученням
органу (установи), уповноваженого
законом на надання безоплатної
правової допомоги, або договором про
надання правової допомоги. До ордера
обов'язково додається витяг із
договору, у якому зазначаються
повноваження адвоката як представника
або обмеження його прав на вчинення
окремих процесуальних дій. Витяг
засвідчується підписом сторін. В
порушення даної норми адвокатом не
додано витяг із договору із
зазначенням повноваження адвоката як
представника або обмеження його прав
на вчинення окремих процесуальних дій.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява підлягає поверненню, особам які
її подали.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі: зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом; повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії разом з доданими до неї матеріалами
повернути особам, які її подали.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

3. Повернути з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08
коп.

4. Повернути з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий
збір в розмірі 61 (шістдесят одна) грн. 00
коп.

5. Повернути з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий
збір в розмірі 61 (шістдесят одна) грн. 00
коп.

6. Повернути з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4) судовий
збір в розмірі 61 (шістдесят одна) грн. 00
коп.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна