Справа № 816/2217/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

10 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/2217/14

Полтавський окружний адміністративний
суд колегією у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

суддів - Гіглави О.В. , Чеснокової А.О. ,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_2 про
відкликання позовної заяви у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державного комітету телебачення і
радіомовлення України, Конкурсної
комісії Державного комітету
телебачення і радіомовлення України з
проведення конкурсного відбору на
посаду генерального директора ПОДТРК
"Лтава", третя особа: ОСОБА_1, про
визнання протиправним та скасування
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного комітету
телебачення і радіомовлення України,
Конкурсної комісії Державного
комітету телебачення і радіомовлення
України з проведення конкурсного
відбору на посаду генерального
директора ПОДТРК "Лтава" про визнання
протиправним та скасування рішення
конкурсної комісії від 26 травня 2014 року
в частині допущення до участі у
конкурсі ОСОБА_1.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року провадження у справі за даним
адміністративним позовом відкрито.

У попередньому судовому
засіданні 23 червня 2014 року судом до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
залучено ОСОБА_1 та призначено справу
до судового розгляду на 10 липня 2014 року.

Позивач у судове засідання 10
липня 2014 року не з'явився. Про дату, час
та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином. Натомість
26 червня 2014 року надав до суду
клопотання, в якому просить залишити
його позовну заяву без розгляду в
порядку статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим просить
залишити її без розгляду (а.с. 33).

Відповідач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив. Про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином. Надіслав до суду
заперечення на позовну заяву, в якому
просить відмовити у задоволенні
позову.

Третя особа ОСОБА_1 заявлене позивачем
клопотання просив задовольнити.

За таких обставин колегія суддів
вважає за можливе розглядати
вищевказане клопотання за даної явки
осіб, які приймають участь у розгляді
справи.

Згідно з пунктом 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на положення норми статті 155
Кодексу, колегія суддів вважає за
можливе задовольнити клопотання
позивача про залишення його позовної
заяви без розгляду.

У відповідності до приписів пункту 4
частини першої статті 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви залишені без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача або за
його клопотанням).

Таким чином сума судового збору,
сплачена позивачем під час подання
позовної заяви, поверненню не підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись статтею 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача
про відкликання позовної заяви.

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до
Державного комітету телебачення і
радіомовлення України, Конкурсної
комісії Державного комітету
телебачення і радіомовлення України з
проведення конкурсного відбору на
посаду генерального директора ПОДТРК
"Лтава", третя особа: ОСОБА_1, про
визнання протиправним та скасування
рішення - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали з одночасним надісланням
її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Є.Б. Супрун суддя
суддя О.В. Гіглава А.О. Чеснокова