Справа № 2-а-2471/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого
провадження

Справа №
2-а-2471/10/1970

10 липня 2014 року
м.Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Осташа А.В. при
секретарі судового засідання
Надвеничній Г.Я.

за участю:

представника Прикарпатського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку - Сопрун М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Прикарпатського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про заміну сторони
виконавчого провадження в
адміністративній справі за

позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Бучацьке
автотранспортне підприємство 16139»

до Тернопільського територіального
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку

про визнання нечинним розпорядження
№6-В від 21 червня 2010 року та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Прикарпатське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
звернулося до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Бучацьке
автотранспортне підприємство 16139» до
Тернопільського територіального
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про
визнання нечинним розпорядження №6-В
від 21 червня 2010 року та зобов'язання
вчинити дії.

Заява обґрунтовується тим, що
Прикарпатське територіальне
управління НКЦПФР не може бути
стороною виконавчого провадження у
зв'язку з тим, що відповідно до Указу
Президента України від 23.11.2011 №1063/2011
«Про Національну комісію з цінних
паперів та фондового ринку» та Рішення
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку від 26.01.2012 року № 173
не є правонаступником Тернопільського
територіального управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку.

Крім того, заявник зазначає, що
Рішенням Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 23.07.2013
№1283 "Про делегування повноважень
територіальним органам Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку" встановлено, що у разі виявлення
невідповідності кількісного складу
акціонерів акціонерного товариства, що
припиняється шляхом перетворення, і
учасників товариства-правонаступника.
створеного шляхом перетворення,
розгляд і прийняття відповідного
рішення щодо скасування реєстрації
випуску акцій та анулювання свідоцтва
про реєстрацію випуску акцій у зв'язку
з припиненням акціонерного товариства
шляхом перетворення, здійснюється
центральним апаратом Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку. У зв'язку з чим просить замінити
сторону/боржника/ у виконавчому
провадженні №43438949 від 22.05.2014р. з
Прикарпатського територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку на
Національну комісію з цінних паперів
та фондового ринку.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримала повністю з
вищевикладених мотивів.

Представники позивача в судове
засідання не з'явилися, хоча були
повідомлені належним чином про день та
час слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України,
неявка осіб не перешкоджає розгляду
судом подання про заміну сторони
виконавчого провадження, а тому суд
вирішив здійснювати розгляд заяви за
відсутності представників позивача.

Розглянувши заяву про заміну сторони
виконавчого провадження, враховуючи
подані матеріали, суд вважає, що вона
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З даної норми вбачається, що
обов'язковою умовою заміни сторони
виконавчого провадження є відкриття
виконавчого провадження.

Як видно з матеріалів справи, згідно
постанови головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області від 22
травня 2014 року відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа виданого 04.04.2014 року
Тернопільським окружним
адміністративним судом згідно якого
стороною виконавчого провадження
боржником визначено Прикарпатське
територіальне управління НКЦПФР.

Суд вважає, що Прикарпатське
територіальне управління НКЦПФР не
може буги стороною виконавчого
провадження у зв'язку з наступним.

Згідно Указу Президента України від
23.11.2011 №1061/2011 «Про ліквідацію Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку», Державна комісія з цінних
паперів та фондового ринку
ліквідована.

За наказом Голови ліквідаційної
комісії Державної комісії з цінних
паперів та фондової о ринку від 05.12.2011 №
1103, ліквідовані її територіальні
органи, в тому числі і Тернопільське
територіальне управління.

29.11.2012 року до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців внесено запис за №
9002291 про припинення юридичної
особи - Тернопільського
територіального управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку.

Указом Президента України від 23.11.2011
№1063/2011 «Про Національну комісію з
цінних паперів та фондового ринку»
утворено Національну комісію з пінних
паперів та фондового ринку.

Рішенням Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 26.01.2012 №
173 утворено новий територіальний орган
- Прикарпатське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку з
центром розміщення у м. Івано -
Франківськ, повноваження якого
поширюються на Івано-Франківську,
Хмельницьку, Чернівецьку та
Тернопільську області.

Згідно норм цивільного та
господарського законодавства
припинення юридичної особи внаслідок
ліквідації не тягне за собою
правонаступництва.

З врахуванням цього, виконавчий лист
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 4 квітня 2014
року не підлягає до виконання
Прикарпатським територіальним
управлінням НКЦПФР у зв'язку з тим, що
Прикарпатське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку не
являється правонаступником
Тернопільського територіального
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку - відповідно
не несе відповідальності за його
зобов'язаннями.

Разом з тим, судом встановлено, що
Рішенням Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 23.07.2013
№1283 "Про делегування повноважень
територіальним органам Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку" встановлено, що у разі виявлення
невідповідності кількісного складу
акціонерів акціонерного товариства, що
припиняється шляхом перетворення, і
учасників товариства-правонаступника,
створеного шляхом перетворення,
розгляд і прийняття відповідного
рішення щодо скасування реєстрації
випуску акцій та анулювання свідоцтва
про реєстрацію випуску акцій у зв'язку
з припиненням акціонерного товариства
шляхом перетворення, здійснюється
центральним апаратом Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку (01010, вул. Московська, 8, корп. 30, м.
Київ, - 601).

Таким чином, суд приходить до
переконання, що слід замінити сторону
/боржника/ у виконавчому провадженні
№43438949 від 22.05.2014р. з Прикарпатського
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку на Національну комісію з цінних
паперів та фондового ринку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
165, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого
провадження задоволити.

Замінити сторону (боржника) у
виконавчому провадженні №43438949,
відкритому 22 травня 2014 року, по
виконанню виконавчого листа
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 4 квітня 2014
року №2-а-2471/10/1970, з Прикарпатського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку на Національну
комісію з цінних паперів та фондового
ринку(01010, вул. Московська, 8, корп. 30, м.
Київ, - 601, ).

Ухвала набирає законної сили в
порядку передбаченому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Осташ А. В.

копія вірна

Суддя
Осташ А. В.