Справа № 2-а-8208/2011
Суддя: Закаблук О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район
Київська область Україна 9200
Справа № 2-а-8208/2011
Провадження № 6 - а368414
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 Кагарлицький
районний суд Київської області

В складі:

Головуючий:
суддя Закаблук О.В.

При секретарі:
Лєвшин Н.О.

Стягувача:
ОСОБА_1

Представника 3 - ьої особи:
Бездітного В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Кагарлик
Київської області заяву ОСОБА_1 про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення,
третя особа, - управління державного
казначейства, про перерахунок допомоги
по догляду за малолітньою дитиною до
досягнення нею трирічного віку за 2009 -
2010 - 2011 роки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2014 року на адресу
Кагарлицького районного суду надійшла
письмова заява ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення, третя
особа, - управління державного
казначейства, про перерахунок допомоги
по догляду за малолітньою дитиною до
досягнення нею трирічного віку за 2009 -
2010 - 2011 роки, в якій стягувач просить суд
винести рішення, яким:

- постановити ухвалу, якою змінити
спосіб виконання Постанови
Кагарлицького районного суду
Київської області від 02 серпня 2011 року
у справі № 2 - а - 820811 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення, третя особа, -
управління державного казначейства,
про перерахунок допомоги по догляду за
малолітньою дитиною до досягнення нею
трирічного віку за 2009 - 2010 - 2011 роки;

- вказати в резолютивній частині
постанови замість:

« сплатити позивачці ОСОБА_1 15750,00
грн. недовиплаченої суми вказаної
допомоги» на « стягнути на користь
позивачки ОСОБА_1 15750,00 грн.
недовиплаченої суми вказаної
допомоги».

В судовому засіданні стягувач
ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві,
підтримала, посилаючись на обставини,
які вказані в мотивувальній частині її
заяви.

Представник управління праці та
соціального захисту населення в судове
засідання не з»явився, хоча був
повідомлений судом належним чином про
день, час та місце слухання справи.

Представник управління державної
казначейської служби України в
Кагарлицькому районі Київської
області Бездітний В.В. в судовому
засіданні проти вимог, викладених в
заяві, не заперечував.

Суд, вислухавши стягувача ОСОБА_1,
яка вимоги, викладені в заяві,
підтримала, представника Представник
управління державної казначейської
служби України в Кагарлицькому районі
Київської області Бездітного В.В.,
якмий не заперечував проти заяви,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку щодо задоволення вимог,
викладених в заяві, обґрунтовуючи своє
рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені
в судовому засіданні.

29.04.2011 року на адресу Кагарлицького
районного суду надійшла
адміністративна позовна заява ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення, третя особа, -
управління державного казначейства,
про перерахунок допомоги по догляду за
малолітньою дитиною до досягнення нею
трирічного віку за 2009 - 2010 - 2011 роки, в
якій позивачка просила суд винести
постанову, якою:

- визнати дії відповідача, щодо відмови
їй у перерахунку і виплату в повному
обсязі державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 2009 року по 2011 рік,
(включно) неправомірними;

- зобов»язати Управління праці та
соціального захисту населення зробити
перерахунок належної їй допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, виходячи з
встановленого законом прожиткового
мінімуму дитині віком до шести років;

- сплатити їй 15756 грн. недовиплаченої
суми вказаної допомоги.

04.05.2011 року Кагарлицьким районним судом
на підставі ст.ст. 105 - 106 КАС України
було винесено ухвалу про відкриття
провадження у справі та призначено
справу до судового розгляду.

02.08.2011 року Кагарлицьким районним судом
було винесено постанову, якою:

адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Кагарлицької
районної адміністрації, третя особа, -
Управління державного казначейства в
Київській області про перерахунок
допомоги по догляду за малолітньою
дитиною до досягнення трирічного віку
за 2009 - 2010- 2011 роки, - задоволено.

Визнати дії Управління праці та
соціального захисту населення
Кагарлицької районної адміністрації в
Київській області щодо відмови ОСОБА_1
у перерахунку і виплаті в повному
обсязі державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 2009 року по 2011 рік,
(включно), - неправомірними.

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення зробити
перерахунок належної ОСОБА_1 допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, виходячи з
встановленого законом прожиткового
мінімуму дитині віком до шести років;

Сплатити позивачці ОСОБА_1 15 756,00 грн.
недовиплаченої суми вказаної допомоги.

Виплатити заборгованість, що виникла
за весь період виплат допомоги.

23 серпня 2011 року Кагарлицьким районним
судом Київської області було видано
виконавчий лист № 2а-8208/2011 на підставі
прийнятої постанови.

05 вересня 2011 року Постановою
державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
було відкрите виконавче провадження по
виконавчому листу № 2а-8208/2011.

19 вересня 2011 року державним виконавцем
було повернуто виконавчий лист,
мотивуючи це тим, що у відповідності до
ст. 2 ЗУ «Про виконавче провадження»
стягувач за рішенням суду про
стягнення коштів з державного органу
звертається до державної
казначейської служби.

Звернувшись з вказаним виконавчим
листом до Управління державної
казначейської служби України в
Кагарлицькому районі Київської
області з вимогою виконати зазначений
виконавчий лист, ОСОБА_1 отримала
відмову, яка мотивована тим, що у разі
якщо у виконавчому документі
визначено зобов'язання боржника
вчинити певні дії, стягував
звертається для виконання даного
рішення до відповідного органу
Державної виконавчої служби оскільки,
примусове виконання рішень
покладається на державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України, та
здійснюється державними виконавцями,
що визначені Законом України «Про
державну виконавчу службу ( ст.ст. 1, 2
Закону України «Про виконавче
провадження»).

Дані обставини унеможливили виконання
рішення суду, оскільки ухвалюючи
постанову, судом зазначено інший
спосіб захисту порушеного права
(зобов'язав виплатити замість
стягнути), який фактично є тотожним, але
призвів до труднощів з виконанням
даної постанови.

Згідно ч.І ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

За таких обставин, стягувач правомірно
звернулася з даною заявою до суду,
оскільки різного роду звернення і
скарги не дали жодного результату, так
як вимоги стягувача законні, тому зміна
способу і порядку виконання рішення
суду може сприяти виконанню постанови
суду і захистити порушене право.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И
В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та
порядку виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення, третя
особа, - управління державного
казначейства, про перерахунок допомоги
по догляду за малолітньою дитиною до
досягнення нею трирічного віку за 2009 -
2010 - 2011 роки, - задовольнити.

Вказати в резолютивній частині
постанови замість:

« сплатити позивачці ОСОБА_1 15750,00
грн. недовиплаченої суми вказаної
допомоги» на « стягнути на користь
позивачки ОСОБА_1 15750,00 грн.
недовиплаченої суми вказаної
допомоги».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
Кагарлицький районний суд Київської
області О. В. Закаблук