Справа № 820/5797/14
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2014 р.Справа № 820/5797/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Жигилій С.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Відкритого
акціонерного товариства "Российские
железные дороги" на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 28.05.2014р. по
справі № 820/5797/14

за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Российские железные
дороги"

до Харківського прикордонного
загону Державної прикордонної служби
України

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 28.05.2014р.
відмовлено в задоволенні позову
Відкритого акціонерного товариства
"Российские железные дороги" до
Харківського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України
про скасування постанови.

На зазначену постанову суду Відкритим
акціонерним товариством "Российские
железные дороги" подано апеляційну
скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а
також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана постанова прийнята у
письмовому провадженні 28.05.2014 року.
Відповідно до поштового відправлення
копія оскаржуваної постанови отримана
Відкритим акціонерним товариством
"Российские железные дороги" 16.06.2014 року
(а.с. 139). Апеляційну скаргу на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 28.05.2014 року
по справі № 820/5797 подано 03.07.2014 року, про
що свідчить штамп служби експрес
доставки документів, тобто
відповідачем пропущено строк на
апеляційне оскарження, визначений ст.
186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами, внесеними Законом України
"Про внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства" від 20.12.2011 р. N
4176-VI) встановлено, що апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Позивачем в апеляційній скарзі
заявлено клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вимог клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження Відкрите акціонерне
товариство "Российские железные
дороги" посилається на те, що постанова
Харківського окружного
адміністративного суду від 28.05.2014 року
по справі № 820/5797 позивачем станом на
03.07.2014 року не отримана, а з
оскаржуваним рішенням позивач
ознайомився на порталі Єдиний
державний реєстр судових рішень.

Зважаючи на вище зазначені правові
норми, вважаю за необхідне залишити
апеляційну скаргу без руху, а апелянту
надати строк для подачі інших підстав
для поновлення строку, оскільки
зазначені в раніше поданій заяві
підстави не є поважними.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку звернення з
апеляційною скаргою, із зазначенням
інших підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.4 ст. 189 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Российские
железные дороги" на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 28.05.2014р. по
справі № 820/5797/14 за позовом
Харківського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України
до Харківського прикордонного
загону Державної прикордонної служби
України про скасування
постанови - залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному
товариству "Российские железные
дороги" для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги тридцятиденний
строк з моменту отримання копії даної
ухвали.

Роз'яснити Відкритому акціонерному
товариству "Российские железные
дороги", що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
у відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Жигилій С.П.