Справа № 815/3438/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3438/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Глуханчук О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом
Роздільнянської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року Роздільнянська
об'єднана Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулась до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу по
орендній платі за землю з фізичних осіб
у розмірі 7 510, 34 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що ОСОБА_1 має
заборгованість по орендній платі за
землю з фізичних осіб у розмірі 7 510, 34
грн., яка виникла згідно тимчасової
угоди, затвердженої рішенням ІХ сесії
Кам'янської сільської ради VІ скликання
№93-VІ від 22 березня 2012 року.

Посилаючись на те, що податковою
вживались заходи погашення даної суми
боргу, а саме боржнику направлялась
податкова вимога від 31 жовтня 2012 року
№56, однак сума боргу відповідачем не
сплачена, позивач звернувся до суду з
вимогами про стягнення з фізичної
особи ОСОБА_1 вказаної заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно, через канцелярію суду надав
клопотання від 08 липня 2014 року,
відповідно до якого позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
справу розглядати без участі
представника податкової.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином та своєчасно, жодних клопотань чи
заяв про відкладення розгляду справи
чи розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд
дійшов висновку про можливість
розгляду справи у порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, без фіксування судового
засідання технічними засобами, що
передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено,
що рішенням ІХ сесії Кам'янської
сільської ради VІ скликання №93-VІ від 22
березня 2012 року затверджено Тимчасову
угоду внесення орендної плати за землю
до місцевого бюджету, укладену між
Кам'янською сільською радою та ОСОБА_1

Згідно умов Тимчасової угоди, платник,
тобто ОСОБА_1, вносить на відповідний
розрахунковий рахунок орендну плату за
землю - земельна ділянка для ведення с/г
виробництва, загальною площею 59, 28 га, у
розмірі 2 820, 24 грн. в місяць.

Угода діє з 22 березня 2012 року до
укладення договору оренди на земельну
ділянку. Термін дії договору до 22
березня 2013 року.

За даними карток особових рахунків
платника податків, за відповідачем
рахується заборгованість по орендній
платі за землю з фізичних осіб у
розмірі 7 510, 34 грн., яка виникла
внаслідок її несплати відповідно до
умов Тимчасової угоди від 22 березня 2012
року.

У відповідності до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах ,
встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК
України, платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Згідно з пп. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14 ПК України,
орендна плата за земельні ділянки
державної і комунальної власності -
обов'язковий платіж, який орендар
вносить орендодавцеві за користування
земельною ділянкою.

У відповідності з пунктами 288.1-288.5 ст. 288
ПК України, підставою для нарахування
орендної плати за земельну ділянку є
договір оренди такої земельної
ділянки.

Органи виконавчої влади та органи
місцевого самоврядування, які
укладають договори оренди землі,
повинні до 1 лютого подавати
контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
переліки орендарів, з якими укладено
договори оренди землі на поточний рік,
та інформувати відповідний
контролюючий орган про укладення
нових, внесення змін до існуючих
договорів оренди землі та їх
розірвання до 1 числа місяця, що настає
за місяцем, у якому відбулися зазначені
зміни.

Платником орендної плати є орендар
земельної ділянки. Об'єктом
оподаткування є земельна ділянка,
надана в оренду. Розмір та умови
внесення орендної плати
встановлюються у договорі оренди між
орендодавцем (власником) і орендарем.
Розмір орендної плати встановлюється у
договорі оренди.

Як встановлено судом, підставою для
нарахування відповідачу орендної
плати за землю стала Тимчасова угода
внесення орендної плати за землю до
місцевого бюджету від 22 березня 2012 року
(а.с. 11).

Проте, як вбачається з облікових карток
платника податків, сума податкового
зобов'язання відповідачем сплачена не
у повному обсязі, що призвело до
виникнення заборгованості у розмірі 7
510, 34 грн. (а.с. 15-16).

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою заборгованості,
на виконання вимог ст. 59 ПК України
відповідачу направлялась податкова
вимога від 31 жовтня 2012 року №56, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
10).

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1
ст. 14 ПК України).

Відповідно до п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, контролюючі органи мають
право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.

За приписами п. 41.2 ст. 41 ПК України,
органами стягнення є виключно
контролюючі органи, уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу та
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
межах повноважень, а також державні
виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України суд
оцінює докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

На час розгляду справи сума податкова
заборгованість у розмірі 7 510, 34 грн. не
сплачена, доказів самостійної сплати
зазначеної заборгованості
відповідачем до суду не надано. Таким
чином, сума податкового боргу фізичної
особи ОСОБА_1 підлягає стягненню за
рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 23, 69, 71, 86, 128, 158-163
КАС України, Податковим кодексом
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Роздільнянської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІН
НОМЕР_1) податковий борг по орендній
платі за землю з фізичних осіб (код
платежу 13050500) у розмірі 7 510, 34 (сім тисяч
п'ятсот десять гривень 34 копійки) на р/р
0390 в УДКСУ в Роздільнянському
районі Одеської області МФО 828011, код
отримувача 37958382, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано
у строк, встановлений статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до
Одеського окружного адміністративного
суду, та одночасно її копія до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
О.В.
Глуханчук

Адміністративний позов
Роздільнянської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІН
НОМЕР_1) податковий борг по орендній
платі за землю з фізичних осіб (код
платежу 13050500) у розмірі 7 510, 34 (сім тисяч
п'ятсот десять гривень 34 копійки) на р/р
0390 в УДКСУ в Роздільнянському
районі Одеської області МФО 828011, код
отримувача 37958382, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області.