Справа № 668/7231/14-а
Суддя: Головко О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №668/7231/14-а
УХВАЛА

08.07.2014
року Суворовський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко
О. В.

при
секретарі Дровосє
кової В. М.,

за участю прокурора Мяло Н.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні клопотання
представника Херсонської обласної
ради ОСОБА_1 про передачу на розгляді
іншого адміністративного суду
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2 до Херсонської обласної ради
про визнання нечинним рішення та
поновлення на посаді, та клопотання про
залишення адміністративного позову
без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду по суті
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2 до Херсонської обласної ради
про визнання нечинним рішення та
поновлення на посаді представником
Херсонської обласної ради заявлено
клопотання про передачу справи до
Херсонського окружного
адміністративного суду з посиланням на
пункт 1 частини 2 статті 18 КАС України
згідно якого, адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є обласні ради,
підсудні окружним адміністративним
судам, при цьому, відповідачем по цій
справі є саме Херсонська обласна рада,
також заявлено клопотання про
залишення адміністративного позову
без розгляду з посиланням на пропуск
позивачем місячного строку
встановленого ч.3 ст.99 КАС України
звернення до адміністративного суду.

Представник позивача та позивач в
судове засідання не з’явились, а в
попередньому судовому засіданні 06.06.2014
представник позивача заперечував
проти задоволення клопотань
посилаючись на те, що відповідно до
ч.5ст.18 КАС України у разі
невизначеності цим Кодексом
предметної підсудності
адміністративної справи такий спір
розглядається місцевим
адміністративним судом за вибором
позивача, а щодо місячного строку
звернення до суду з адміністративним
позовом, що строк підлягає поновленню
виходячи з норми ст..233 КЗпП України
згідно якої у справах про звільнення
працівник може звернутися до суду із
заявою в місячний строк із дня вручення
копії наказу про звільнення або з дня
видачі трудової книжки, яку позивач до
цього часу не отримав як і копію
оскаржуваного рішення.

Прокурор підтримав представника
Херсонської обласної ради.

Суд вважає, що клопотання з питання
передачі адміністративної справи до
Херсонського окружного
адміністративного суду підлягає
задоволенню оскільки відповідачем по
справі є Херсонська обласна рада та при
цьому спір не витікає з приводу їх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним.

Клопотання представника відповідача
щодо залишення без розгляду
адміністративного позову підлягає
залишенню без розгляду, оскільки
питання щодо пропуску строку звернення
до суду та можливість поновлення цього
строку підлягає вирішенню в судовому
засіданні окружним адміністративним
судом після отримання цієї
адміністративної справи.

Керуючись ст. 133, ст.18, ст..22
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Херсонської обласної ради про визнання
нечинним рішення та поновлення на
посаді до Херсонського окружного
адміністративного суду за підсудністю.

Клопотання представника
Херсонської міської ради про залишення
адміністративного позову без розгляду
залишити без розгляду.

Ухвала в частині передачі
справи до іншого адміністративного
суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_3