Справа № 812/3706/14
Суддя: О.П. Островська
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/3706/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Приватного підприємства «ХАРТЛАЙН
ГРУПП» про стягнення податкового боргу
з податку на прибуток за 2012 рік в сумі
64111,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Приватного підприємства
«ХАРТЛАЙН ГРУПП» про стягнення
податкового боргу з податку на
прибуток за 2012 рік в сумі 64111,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив наступне.

Приватне підприємство «ХАРТЛАЙН
ГРУПП» як юридична особа зареєстроване
Виконавчим комітетом Алчевської
міської ради 09.07.2009 та з 10.07.2009
поставлено на облік платників податків
в Алчевській ОДПІ. Відповідач має
заборгованість з податку на прибуток в
розмірі 64111,45 грн., з яких: за основним
платежем - 51334,00 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) -
12833,50 грн., яка утворилась в наслідок
несплати суми узгоджених податкових
зобов'язань нарахованих податковим
органом, податковим
повідомленням-рішенням від 10.12.2012
№ на підставі акта перевірки від
14.11.2012 №1648/227-36526436. Податкове
повідомлення-рішення від 10.12.2012 №
вручено відповідачу 04.01.2014. Зазначене
рішення відповідачем не оскаржувалось,
тому є узгодженим і підлягає сплаті.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути з Приватного
підприємства «ХАРТЛАЙН ГРУПП»
податковий борг з податку на прибуток
за 2012 рік в сумі 64111,45 грн., шляхом
стягнення коштів з розрахункових
рахунків у банках, обслуговуючих це
підприємство.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином, надав суду заяву в якій
просив суд розглянути справу без
участі представника позивача.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. На адресу суду
повернувся конверт з відміткою «за
закінченням терміну зберігання»
(а.с.24-25).

Відповідно до частини 8 статті 35 КАС
України вважається, що повістку
вручено юридичній особі, якщо вона
доставлена за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру, або
за адресою, яка зазначена її
представником.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС
України, розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Таким чином, відповідач є належним
чином повідомлений про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС
України суд вирішує справу на основі
наявних в матеріалах справи доказів

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст.69-72 КАС України суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори, в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Приватне підприємство «ХАРТЛАЙН
ГРУПП» зареєстроване Виконавчим
комітетом Алчевської міської ради
депутатів 09.07.2009 та перебуває на
податковому обліку як платник податків
в Алчевській ОДПІ з 10.07.2009 за №25600
(а.с.5-6,7).

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України.

У відповідності із ст.14 Податкового
кодексу України:

- грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності
(п.п.14.1.39 п.14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк) (п.п.14.1.156 п.14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція,
штраф) - плата у вигляді фіксованої суми
та/або відсотків, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням яких покладено
на контролюючі органи, а також штрафні
санкції за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності
(п.п.14.1.265 п.14.1);

- пеня - сума коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки (п.п.14.1.162 п.14.1);

- податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1).

Згідно із ст.16 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний:
вести в установленому порядку облік
доходів і витрат, складати звітність,
що стосується обчислення і сплати
податків та зборів (п.п.16.1.2 п.16.1 ст.16);
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті
16); сплачувати податки та збори в строки
та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи (п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16).

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу
України органи державної податкової
служби мають право визначати у
визначених цим Кодексом випадках суми
податкових та грошових зобов'язань
платників податків (п.п.20.1.27 п.20.1);
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом (п.п.20.1.28 п.20.1);
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини
(п.п.20.1.18 п.20.1).

Згідно п.54.3 ст.54 Податкового кодексу
України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити
суму грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо:

- платник податків не подає в
установлені строки податкову (митну)
декларацію;

- дані перевірок результатів
діяльності платника податків свідчать
про заниження або завищення суми його
податкових зобов'язань, суми
бюджетного відшкодування та/або
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість платника податків,
заявлених у податкових (митних)
деклараціях, уточнюючих розрахунках;

- згідно з податковим та іншим
законодавством особою, відповідальною
за нарахування сум податкових
зобов'язань з окремого податку або
збору, застосування штрафних
(фінансових) санкцій та пені, у тому
числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, є
контролюючий орган;

- рішенням суду, що набрало законної
сили, особу визнано винною в ухиленні
від сплати податків;

- дані перевірок щодо утримання
податків у джерела виплати, в тому
числі податкового агента, свідчать про
порушення правил нарахування,
утримання та сплати до відповідних
бюджетів податків і зборів,
передбачених цим Кодексом, у тому числі
податку на доходи фізичних осіб таким
податковим агентом;

- результати митного контролю, отримані
після закінчення процедури митного
оформлення та випуску товарів,
свідчать про заниження або завищення
податкових зобов'язань, визначених
платником податків у митних
деклараціях.

Алчевською об'єднаною державною
податковою інспекцією, на підставі п.п.
54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу
України, відповідно до п. 123.1 ст. 123
Податкового кодексу України та на
підставі акту перевірки від 14.11.2012
№1648/227-36526436 (а.с.13-14), було винесено
податкове повідомлення-рішення від
10.12.2012 № (а.с.11), яким відповідачу
було збільшено суму грошового
зобов'язання за платежем з податку на
прибуток в сумі 64167,50 грн., з яких: за
основним платежем - 51334,00 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) - 12833,50 грн., яке було отримано
відповідачем 04.01.2013, про що свідчить
підпис уповноваженої особи
підприємства на поштовому
повідомленні про вручення поштового
відправлення (а.с.12).

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у п.п.54.3.1-54.3.6
п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу. У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

У встановлені законом строки
відповідач нараховані податковим
органом зобов'язання не сплатив, що
підтверджується обліковою карткою
платника (а.с.8,9), податкове
повідомлення-рішення у встановленому
законом порядку не оскаржив.

Судом встановлено, що станом на 14.01.2013
за відповідачем рахується переплата у
розмірі 56,05 грн., у зв'язку з чим за
відповідачем рахується податковий
борг з податку на прибуток у розмірі
64111,45 грн., що підтверджується обліковою
карткою платника (а.с.8,9).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суму
грошового зобов'язання в установлені
строки, орган державної податкової
служби надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначених положень
Податкового кодексу України
Алчевською об'єднаною державною
податковою інспекцією відповідачу
була сформована та надіслана податкова
вимога форми «Ю» від 18 січня 2013 року №12,
конверт з якою повернувся на адресу
позивача з відміткою «за закінченням
терміну зберігання» (а.с.10).

Відповідно до пункту 58.3 статті 58
Податкового кодексу України у разі
коли пошта не може вручити платнику
податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Даних про оскарження відповідачем
податкової вимоги судом не
встановлено, а тому вона є узгодженою
та чинною на час розгляду справи.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
(вручення) такому платнику податкової
вимоги.

Таким чином, законодавець встановив, що
саме контролюючий орган здійснює за
платника податку погашення
податкового боргу шляхом стягнення
грошових коштів з рахунків банку, які
обслуговують платника.

Внаслідок того, що Приватне
підприємство «ХАРТЛАЙН ГРУПП» станом
на дату розгляду справи податковий
борг у розмірі 64111,45 грн. не сплатило,
вимоги податкового органу про
стягнення з Приватного підприємства
«ХАРТЛАЙН ГРУПП» податкового боргу з
податку на прибуток за 2012 рік в сумі
64111,45 грн., шляхом стягнення коштів з
розрахункових рахунків у банках,
обслуговуючих це підприємство
визнаються судом обґрунтованими,
доведеними і такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Приватного підприємства «ХАРТЛАЙН
ГРУПП» про стягнення податкового боргу
з податку на прибуток за 2012 рік в сумі
64111,45 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства
«ХАРТЛАЙН ГРУПП» (код за )
податковий борг з податку на прибуток
за 2012 рік в сумі 64111,45 грн. (шістдесят
чотири тисячі сто одинадцять гривень 45
копійок), шляхом стягнення коштів з
розрахункових рахунків у банках,
обслуговуючих це підприємство,
перерахувавши на р/р0027, код
платежу 13050200, одержувач Відділення
держказначейства м.Алчевська в
установі банка ГУДКСУ у Луганській
області, код 37907097, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених ч.4
ст.167 КАС України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст.186 КАС України,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Суддя
О.П. Островська