Справа № 805/8124/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/8124/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2014 р. Справа №805/8124/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Міського відділу капітального будівництва (м. Єнакієве) до Єнакіївської міської ради про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Міський відділ капітального будівництва (м. Єнакієве) звернувся до суду з адміністративним позовом до Єнакіївської міської ради про визнання протиправними дій щодо ненадання на запити позивачу запитуваної інформації – рішення та протоколу 56 сесії міськради від 28.05.2014р.; зобов’язання надати Міському відділу капітального будівництва засвідчені копії рішення та протоколу 56 сесії міськради від 28.05.2014р.

Відповідно до ч.3 ст.140 Конституції України встановлено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Таким чином, орган місцевого самоврядування звернувся із позовною заявою до органу місцевого самоврядування.

За приписами п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Із наведеного вбачається, що позовна заява Міського відділу капітального будівництва (м. Єнакієве) до Єнакіївської міської ради про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду – Єнакіївському міському суду Донецької області

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч.4 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи наведені приписи законодавства, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до частини 6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до суду в порядку, встановленому законом.

Згідно платіжного доручення від 01.07.2014р. №1017 позивачем сплачено 73,08 грн. судового збору.

Частиною другою ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч.1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 98, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Міського відділу капітального будівництва (м. Єнакієве) до Єнакіївської міської ради про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Роз’яснити Міському відділу капітального будівництва, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.