Справа № 603/323/14-а, 6а-603/25/14
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 липня 2014 р.Справа № 876/5547/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Сапіга В.П.,
перевіривши апеляційну скаргу Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області на ухвалу
Монастириського районного суду
Тернопільської області від 29
квітня 2014 року про зміну способу
виконання судового рішення по справі
603/323/14-а, 6а-603/25/14 за позовом
ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСО
БА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_35 ,
ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,О
СОБА_14,ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18,ОСОБА_19,ОСОБА_20,О
СОБА_21,ОСОБА_22,ОСОБА_23,ОСОБА_24 ,
ОСОБА_25,ОСОБА_26,ОСОБА_27,ОСОБА_28,ОСОБА_29,О
СОБА_30, ОСОБА_31,ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ,
ОСОБА_34 до Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області перерахунок підвищення
до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Монастириського районного
суду Тернопільської області від 29.04.14
позов ОСОБА_34 до Управління Пенсійного
фонду України в Монастириському районі
Тернопільської області відмовлено в
задоволенні подання про зміну способу
виконання судового рішення .

Не погодившись із вказаною постановою
суду, Відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області подаа апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року зазначену
апеляційну скаргу було залишено без
руху у зв'язку із тим, що до неї не
додано документу про сплату судового
збору, та надано апелянту десятиденний
строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не
усунуто зазначений вище недолік.
Надіслано клопотання про відстрочку
сплати судового збору.

Однак, суд вважає, що для відстрочення
сплати судового збору немає підстав, а
тому клопотання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області про відстрочку сплати судового
збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього ж Кодексу застосовуються правила
ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається, якщо не
усунуто недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що
апеляційну скаргу необхідно повернути
апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
області на ухвалу Монастириського
районного суду Тернопільської області
від 29 квітня 2014 року про зміну способу
виконання судового рішення по справі
№ 603/323/14-а, 6а-603/25/14 за позовом ОСОБА_34
до Управління Пенсійного фонду
України в Монастириському районі
Тернопільської області перерахунок
підвищення до пенсії повернути
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Тернопільській області, роз`яснивши, що
останній не позбавлений права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя
Сапіга В.П.