Справа № 2а-2544/11
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2014 року
м. Київ К/800/28616/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на
постанову Личаківського районного
суду м.Львова від 14 листопада 2011 року та
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату основної і додаткової пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Личаківського районного
суду м.Львова від 14 листопада 2011 року
задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату основної і додаткової пенсії.

Визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова в
частині непроведення та відмови ОСОБА_1
в нарахуванні та виплаті пенсій
відповідно до ст.ст.50, 54, 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Личаківському районі
м.Львова провести перерахунок та
виплату ОСОБА_1 основної та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як
інваліду третьої групи за період з
22.05.2008 року по 21.03.2011 року відповідно до
ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з мінімального
розміру пенсії за віком відповідно до
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 травня 2014
року скасовано постанову суду першої
інстанції та прийнято нове рішення про
часткове задоволення позову.

Визнано бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова щодо
незабезпечення нарахування та виплати
на користь ОСОБА_1, як інваліду ІІІ
групи, захворювання пов'язане з
роботами по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС, пенсій у відповідності
до вимог ст.ст.50 та 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи
із розміру мінімальної пенсії за віком,
та з врахуванням ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» протиправною.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Личаківському районі
м.Львова здійснити перерахунок та
виплату на корить ОСОБА_1 державної
(основної) пенсії з розрахунку 6 (шість)
мінімальних пенсій за віком відповідно
до ст.54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», за період з 21.09.2010р. до
22.07.2011р. включно, виходячи із
мінімального розміру пенсії за віком
згідно з вимогами ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», та з
урахуванням проведених виплат за
вказаний період.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Личаківському районі
м.Львова здійснити перерахунок та
виплату на корить ОСОБА_1 додаткової
щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 50 (п'ятдесят)
відсотків мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», за період
з 21.09.2010р. до 22.07.2011р. включно, виходячи
із мінімального розміру пенсії за
віком згідно з вимогами ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», та з
урахуванням проведених виплат за
вказаний період.

Позовні вимоги про зобов'язання
провести перерахунок та виплату
державної (основної) пенсії та
додаткової щомісячної пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, за період з 22.05.2008р.
до 20.09.2010р. включно - залишено без
розгляду у зв'язку з пропуском строку
звернення до суду.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Васильченко