Справа № 815/3415/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3415/14
УХВАЛА

07 липня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представників позивача -
Качуренко К.І. (керівника СФГ «Земляк»);
Качуренко В.Г. (за довіреністю);

представника
відповідача - Шевчук І.Б. (за
довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
селянського (фермерського)
господарства "Земляк" до
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В
И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов селянського
(фермерського) господарства "Земляк" до
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення від 12.03.2014 року
№.

У судовому засіданні 07.07.2014 року
представником позивача Качуренко В.Г.,
після надання пояснень по справі, у
зв'язку із необхідністю надання
додаткових пояснень в обґрунтування
заявлених позовних вимог та додаткових
доказів на підтвердження здійснення
позивачем господарських операцій, які
стосуються предмету розгляду справи,
заявлено клопотання про зупинення
провадження по справі до терміну,
встановленого судом.

Інший представник позивача підтримав
зазначене клопотання про зупинення
провадження у справі.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечувала щодо
задоволення зазначеного клопотання
про зупинення провадження по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб та мають
значення для правильного вирішення
справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки
розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС
України, оскільки існує необхідність
отримання додаткових пояснень та
доказів з боку позивача, суд дійшов
висновку, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/3415/14 за
позовом селянського (фермерського)
господарства "Земляк" до
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення до 11 серпня 2014
року.

Судове засідання по справі призначити
на 11 серпня 2014 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 08.07.2014 року.

Суддя
О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою