Справа № П/805/179/14
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №П/805/179/14
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Загацька Т.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження за адресою: м. Донецьк-52,
вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17,
адміністративну справу за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області про визнання дій
неправомірними, визнання
протиправними та скасування вимог №
Ф-341 від 03.05.2013 року, № Ф-341 У від 09.07.2013
року, № Ф-Ф766 від 01.08.2013 року, № Ф-766 У від
Постановою Донецького окружного суду
від 25.02.2014 року, яка ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 09.04.2014 року залишена без змін,
позовні вимоги фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області про визнання дій
неправомірними, визнання
протиправними та скасування вимог №
Ф-341 від 03.05.2013 року, № Ф-341 У від 09.07.2013
року, № Ф-Ф766 від 01.08.2013 року, № Ф-766 У від
23.09.2013 року задоволено повністю.
Судом встановлено, що постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 25.02.2014 року
позовні вимоги фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області про визнання дій
неправомірними, визнання
протиправними та скасування вимог №
Ф-341 від 03.05.2013 року, № Ф-341 У від 09.07.2013
року, № Ф-Ф766 від 01.08.2013 року, № Ф-766 У від
23.09.2013 року задоволено повністю. Проте,
у резолютивній частині постанови
судом не вирішено питання про судові
витрати немайнового характеру.
Позивач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся судом
Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином.
Приймаючи до уваги, що всі особи які
беруть участь у справі не прибули у
судове засідання та належним чином
повідомленні про дату, час і місце
судового розгляду, відповідно до ч.6
ст.128 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
суд розглядає справу у письмовому
Дослідивши матеріали справи, суд
За подання до Донецького окружного
адміністративного суду позову
немайнового характеру фізичною особою
- підприємцем ОСОБА_1 сплачений судовий
збір у розмірі 73,08 грн., про що свідчить
наявна в матеріалах справи квитанція
Відповідно до вимог ч.1 ст. 168 КАС
України суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках, зокрема якщо судом не
вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України.
Отже, у зв'язку з тим, що постановою суду
від 25 лютого 2014 року позовні вимоги
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
немайнового характеру задоволено, суд
присуджує стягнути на користь фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1
документально підтверджені судові
витрати з Державного бюджету України в
Керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 94, 168
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Стягнути з Державного бюджету України
на користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 судові витрати із сплати
судового збору в розмірі 73 (сімдесят
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.