Справа № 2а/0570/19653/2011
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Первинної професійної спілки працівників Державної пожежної Охорони Управління МНС в м. Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Первинної професійної спілки працівників Державної пожежної охорони Управління МНС в м. Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області про припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя вже зверталась 20.12.2010 року до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Первинної професійної спілки працівників Державної пожежної Охорони Управління МНС в м. Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області про припинення юридичної особи, та постановою від 18.01.2011 року Донецьким окружним адміністративним судом було відмовлено в задоволенні адміністративного позову. Постанова вступила в законну силу за наслідками апеляційного перегляду 03.03.2011 року.

Згідно п. 2 частини першої ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова яка набрали законної сили.

Оскільки Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.01.2011 року, відмовлено в задоволенні позову Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Первинної професійної спілки працівників Державної пожежної Охорони Управління МНС в м. Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області про припинення юридичної особи, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.03.2011 року залишена без змін, тому суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

У разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справi за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Первинної професійної спілки працівників Державної пожежної Охорони Управління МНС в м. Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області про припинення юридичної особи.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитрієв В.С.