Справа № П/808/261/14
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" червня 2014 р.справа № П/808/261/14

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на
відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 02
квітня 2014 р.

у справі № П/808/261/14

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області,
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області,

про визнання протиправними дій
та скасування податкового
повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Запорізького
окружного адміністративного суду від 02
квітня 2014 року відмовлено Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні
позову.

Не погодившись із зазначеним
рішенням суду першої інстанції,
позивач оскаржив його в апеляційному
порядку.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення суду становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при
зверненні із апеляційною скаргою до
суду, позивач сплатив судовий збір у
сумі 127,89 грн. Позивач звернувся до
суду першої інстанції про визнання
протиправним дій та скасування
податкового повідомлення рішення
відповідача на суму 24406,20 грн.

Отже, позивач мав сплатити за подання
апеляційної скарги 913 грн. 50 коп.

За таких обставин, апеляційну
скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 02
квітня 2014 року слід залишити без руху
та надати позивачу строк до 30 липня 2014
року для оформлення апеляційної скарги
відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 02 квітня 2014
р. у справі № П/808/261/14 - залишити без
руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк до 30 липня 2014 року для
усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в
повному обсязі (реквізити для сплати
судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк

отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; код банку отримувача
(МФО): 805012; призначення платежу:
"Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код
платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці
ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М. Панченко

30 липня 2014 р.