Справа № 2а-1670/7899/11
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

03 липня 2014 року м. ПолтаваСправа №
2а-1670/7899/11

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання -
Колодяжному Д.В.,

за участю представника заявника
(відповідача) - Чуйко Д.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Управління
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про поворот
виконання судового рішення у справі
№2а-1670/7899/11 за адміністративним позовом
Дочірнього підприємства "Гефест"
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Компанія " Приват -
Плюс " до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського
окружного адміністративного суду від
07.11.2011 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.02.2012 року,
адміністративний позов Дочірнього
підприємства "Гефест" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія "
Приват - Плюс" до Управління пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві про зобов'язання вчинити дії
задоволено. Зобов'язано Управління
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві повернути
Дочірньому підприємству "Гефест"
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія " Приват -
Плюс" () помилково
сплачені сплачені страхові внески в
сумі 59786,08 грн.

Постановою Вищого
адміністративного суду України від
29.05.2014 року по справі №К/9991/24013/12
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 07.11.2011 року
та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.02.2012 року
скасовано. Ухвалено нове рішення, яким
у задоволені позову Дочірнього
підприємства "Гефест" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія "
Приват - Плюс" до Управління пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві про зобов'язання вчинити дії
відмовлено.

18 червня 2014 року до Полтавського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Управління пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві про поворот виконання
судового рішення у справі №2а-1670/7899/11, у
якій заявник просить зобов'язати
Дочірнє підприємство "Гефест"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія " Приват -
Плюс" повернути сплачені Управлінням
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві кошти в сумі 59786,08
грн.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримав.

Частиною 5 статті 265 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суд розглядає заяву про
поворот виконання у судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі, і постановляє ухвалу, яку може
бути оскаржено у загальному порядку.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, керуючись нормою ч.5 ст.265
Кодексу адміністративного судочинства
України, ухвалив розглянути заяву про
поворот виконання рішення суду у
відсутності сторін.

При прийнятті ухвали суд виходив
з наступного.

Постановою Полтавського
окружного адміністративного суду від
07.11.2011 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.02.2012 року,
адміністративний позов Дочірнього
підприємства "Гефест" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія "
Приват - Плюс" до Управління пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві про зобов'язання вчинити дії
задоволено. Зобов'язано Управління
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві повернути
Дочірньому підприємству "Гефест"
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія " Приват -
Плюс" () помилково
сплачені страхові внески в сумі 59786,08
грн.

Оскільки судове рішення у справі
№2а-1670/7899/11 набрало законної сили, судом
видано виконавчий лист від 25 квітня 2012
року №2а-1670/7899/11, який виконано
Управлінням пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві. Факт
повернення переплати страхових
внесків в сумі 59786,08 грн.,
підтверджується копіями платіжних
доручень, які знаходяться в матеріалах
справи.

Однак, постановою Вищого
адміністративного суду України від 29
травня 2014 року у справі № К/9991/24013/12
касаційну скаргу Управління
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві задоволено
частково, постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
07.11.2011 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.02.2012 року скасовані. Ухвалено
нове рішення, яким у задоволені позову
Дочірнього підприємства "Гефест"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія " Приват -
Плюс" до Управління пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
про зобов'язання вчинити дії
відмовлено.

Відповідно до частини 3 статті 265
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо питання про поворот
виконання судового рішення не було
вирішене судом апеляційної чи
касаційної інстанції, заява
відповідача про поворот виконання
розглядається адміністративним судом,
у якому знаходиться справа. Заяву про
поворот виконання може бути подано
протягом одного року з дня виникнення
підстав для повороту виконання.

Враховуючи те, що Управлінням
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві повернуто
Дочірньому підприємству "Гефест"
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія " Приват -
Плюс" переплату страхових внесків в
сумі 59786,08 грн., а також те, що постановою
Вищого адміністративного суду України
від 29 травня 2014 року у справі №
К/9991/24013/12 касаційну скаргу Управління
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві задоволено
частково, постанова Полтавського
окружного адміністративного суду від
07.11.2011 року та ухвала Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.02.2012 року скасовані та прийнято
нову постанову, якою в задоволені
позову відмовлено, суд приходить до
висновку, що заява Управлінням
пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про поворот
виконання судового рішення є
обґрунтованою та підлягає задоволенню,
шляхом стягнення з Дочірнього
підприємства "Гефест" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія "
Приват - Плюс" () на
користь Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
() страхові внески в сумі
59786 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот
вісімдесят шість) грн. 08 коп..

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 265 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві про поворот виконання судового
рішення задовольнити.

Стягнути з Дочірнього
підприємства "Гефест" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія "
Приват - Плюс" () на
користь Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
() страхові внески в сумі
59786 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот
вісімдесят шість) грн. 08 коп.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 07
липня 2014 року.

Суддя
Г.В. Костенко