Справа № 523/12108/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2014 року
м. Київ
К/800/34690/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси на
постанову Суворовського районного
суду м. Одеси від 15 квітня 2014 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинення певних дій.

Постановою Суворовського районного
суду м. Одеси від 15 квітня 2014 року позов
задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення комісії управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі м.
Одеси №40 від 18 червня 2012 року про
відмову у призначенні ОСОБА_1 пільгової
пенсії.

Визнано протиправним та скасовано
рішення комісії управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі м.
Одеси №11 від 21 лютого 2014 року про
відмову у призначенні ОСОБА_1 пільгової
пенсії.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі м.
Одеси призначити та виплатити ОСОБА_1
пенсію за віком на пільгових умовах за
списком №1 відповідно до пункту «а»
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з урахуванням періоду
роботи з 02 листопада 1998 року по 01 липня
2013 року за списком №1 (машиніст крану на
гарячій дільниці роботи) з часу
звернення за її призначенням, а саме - з
16 березня 2012 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року постанову Суворовського
районного суду м. Одеси від 15 квітня 2014
року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси на
постанову Суворовського районного
суду м. Одеси від 15 квітня 2014 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинення певних дій.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко