overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/2560/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2560/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський
І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу Держземагенства у
Хорольському районі Головного управління Держземагенства у
Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагенства у
Хорольському районі Головного управління Держземагенства у
Полтавській області про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем не додано копій приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів для направлення останнім.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
Держземагенства у Хорольському районі
Головного управління Держземагенства у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 21 липня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копії приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.Г. Ясиновський
Справа № 816/2597/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2597/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський
І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову
Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2014 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулась до
Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/2597/14 за позовом Миргородської об'єднаної державної податковаої інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26.), або поштою.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов`язати позивача надати до суду довідки станом на 16 липня 2014 року про стан звітності і стан заборгованості перед бюджетом щодо відповідача, а також належним чином завірену довідку про взяття на податковий облік відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г. Ясиновський
Справа № 593/862/14-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/78/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" червня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Шміло В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107
КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України у Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, спір підсудний
Бережанському районному суду
Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України у Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні
Бережанського районного суду
Тернопільської області на 03 липня 2014 року на 11 год. 00 хв.

3. Повідомити відповідача, що до попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя

В.І.Шміло
Справа № 695/2247/14-а
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 695/2247/14-а номер провадження 2-а/695/74/14
Номер рядка звіту 91
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 липня 2014 року м.
Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. І. Чирва, розглянувши адміністративний позов
Управління праці та соціального захистунаселення виконкому
Золотоніської міськради до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплачених сум тимчасової допомоги дітям коли батьки ухиляються від сплати аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС
України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захистунаселення виконкому Золотоніської міськради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум тимчасової допомоги дітям коли батьки ухиляються від сплати аліментів.

Призначити позов до судового розгляду на 15.07.2014 року на 11-00 год.

Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Чирва
Справа № 703/3287/14-а2-а/703/102/14
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3287/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС
України, а тому суддя керуючись ст.107
КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобов'язання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 10 липня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині - оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. В. Гудзюк
Справа № 709/1931/14-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 709/1931/14-а

"03" липня 2014 р. року о смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Л. А. Синецька, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Лящівська сільська Рада про стягнення середнього заробітку за червень 2014 року,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся з адміністративним позовом до
Чорнобаївського районного суду про стягнення середнього заробітку за червень 2014 року

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна
Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам,встановленим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України,суд,-

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Лящівська сільська Рада про стягнення середнього заробітку за червень 2014 року

Призначити в судове засідання на11:30:00годин 16 липня 2014 року року, в залі суду 3 .

Відповідачу в строк до 14.07.2014 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя
Л. А. Синецька
Справа № 607/10321/14-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03.07.2014 Справа №607/10321/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська
О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії та виплатити існуючу заборгованість, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії та виплатити існуючу заборгованість.

Призначити судове засідання на 09 год. 45 хв. 17 липня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя
О.Герчаківська
Справа № 760/11545/14-а
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-554/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Оксюта Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Керуючись статями 104-106, 183-2 КАС України.

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії
Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/13578/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

01 липня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва, про визнання відмову протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства
України, та підлягає розгляду відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва, про визнання відмову протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання.

Копію даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї додатками направити відповідачу(ам).

Роз'яснити відповідачу(ам) - про їх право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Солом'янського районного суду міста
Києва за адресою: місто Київ, вулиця
Полковника Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачу(ам), що в разі неподання ними заперечень проти позову та всіх необхідних документів, справа розглядатиметься на підставі обставин повідомлених позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.Кізюн
Справа № 760/8325/14-а
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд міста Києва 25 м. м. Київ Київська область Україна 3680
Справа № 760/8325/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

18 квітня 2014 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т. Г. перевірив виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по дміністративній справі
№ 2-а-332/14; 760/8325/14-а за позовом:

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки Начальника Полтавської митниці Міндоходів - Черноусов Олег
Іванович про скасування постанови по справі про порушення митних правил
№0161/80600/13 від 07 квітня 2014 р.

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки Начальника Полтавської митниці Міндоходів - Черноусов Олег
Іванович про скасування постанови по справі про порушення митних правил
№0161/80600/13 від 07 квітня 2014 р.

З урахуванням особливостей розгляду справи призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. № 23, на 09.червня.2014 року на 10 год. 00 хв.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Відповідачу по справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого прозову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до норм КАС України, у разі неможливості чи не бажання бути присутнім під час розгляду справи в суді, вони можуть подати свої пояснення або заперечення щодо позову із доданим до них клопотанням про розгляд справи без їх участі поштою або через загальну канцеярію суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Суддя Т. Г. Оксюта
Справа № 760/13325/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-594/14
У Х В А Л А

03 липня 2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду адміністративний позов до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними.

До відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Л.І. Кізюн
Справа № 212/7334/14-а
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7334/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 липня 2014 року

м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та хобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу з вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України, а також позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Також, суд вважає за непотрібне проведення попереднього судового засідання, а тому призначає справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, - суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та хобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до відкритого судового засідання на 24.07.2014 р., о 09:00 год., зал № 103.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Також, у разі заперечення проти позову, зобов’язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О. Н. Борис
Справа № 754/10629/14-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/519/14
У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового засідання на 23 липня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

3. Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Суддя