Справа № 808/4142/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 липня 2014 року Справа № 808/4142/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Лазаренко М.С.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Управління державної казначейської
служби України в Ленінському районі,

про: визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
вказана позовна заява.

Згідно з частиною п'ятою статті 5
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) провадження
в адміністративних справах
здійснюється відповідно до закону,
чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Судом встановлено, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог,
встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

01.11.2011 набрав чинності Закон України
«Про судовий збір» (із змінами та
доповненнями).

23.10.2013 були внесені зміни до Закону
України «Про судовий збір», а саме
відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
«Про судовий збір» передбачено, що за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотків
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Частиною першою статті 4 Закону України
«Про судовий збір» встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» на
2014 рік встановлено мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі -
1218 гривень; у погодинному розмірі - 7,3
гривні.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що предметом позову є
визнання неправомірними дій
начальника Управління Державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Запоріжжя та
зобов'язання останнього вчинити певні
дії, що за своєю природою є немайновими
вимогами.

Відповідно до статті 89 КАС України
особа, яка звертається до
адміністративного суду із позовною
заявою, апеляційною чи касаційною
скаргою, заявою про перегляд судових
рішень Верховним Судом України, заявою
про перегляд за нововиявленими
обставинами, повинна сплатити судовий
збір.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивачем не
надано квитанцію про сплату судового
збору. Таким чином, позивачу необхідно
надати докази сплати судового збору у
розмірі 73 грн. 08 коп.

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без дотримання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надіслання на адресу
суду з урахуванням вимог пункту 4
Нормативів і нормативних строків
пересилання поштових відправлень та
поштових переказів (затверджених
Наказом Міністерства транспорту та
зв'язку України від 12 грудня 2007 року №
1149) та фактичного отримання судом до
встановленої дати доказів сплати суми
судового збору відповідно до підпункту
1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону
України «Про судовий збір» в розмірі 73
грн. 08 коп., оформленого відповідно до
вимог законодавства шляхом
перерахування коштів через установи
банків чи відділення зв'язку на
наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів УДК у Ленінському
районі м.Запоріжжя, МФО 813015, , банк отримувача ГУДКCУ у
Запорізькій області, р/р 4006, код
бюджетної класифікації 22030001,
призначення платежу: Судовий збір, за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Запорізький
окружний адміністративний суд, .

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
державної казначейської служби
України в Ленінському районі про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків до 28 липня 2014 року шляхом
фактичного надання суду до
встановленої дати доказів сплати суми
судового збору відповідно до підпункту
1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону
України «Про судовий збір» в розмірі 73
грн. 08 коп., оформленого відповідно до
вимог законодавства шляхом
перерахування коштів через установи
банків чи відділення зв'язку на
наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів УДК у Ленінському
районі м.Запоріжжя, МФО 813015, , банк отримувача ГУДКCУ у
Запорізькій області, р/р 4006, код
бюджетної класифікації 22030001,
призначення платежу: Судовий збір, за
позовом (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Запорізький
окружний адміністративний суд, .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини першої статті 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

23 липня 2014 року

Суддя
М.С. Лазаренко