Справа № 813/4349/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 813/4349/14
адміністративний суд у складі
головуючого - судді Мричко Наталії
Іванівни, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова до
Державного підприємства Львівський
науково-дослідний радіотехнічний
інститут про стягнення заборгованості
в сумі 1603,77 грн, -
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова (надалі -
УПФУ у Франківському районі м.Львова)
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства Львівський
науково-дослідний радіотехнічний
інститут (надалі - ДП Львівський
науково-дослідний радіотехнічний
інститут) про стягнення заборгованості
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідно до вимог ст. 24 Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», а також
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24.03.2004 року, якою затверджено
«Порядок фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи» відповідач
зобов'язаний відшкодувати частину
(пропорційно до стажу роботи на даному
підприємстві) від суми 50% такої різниці
між пенсіями, які отримували його
колишні наукові працівники. За період
березень-травень 2014 року сума
заборгованість ДП Львівський
науково-дослідний радіотехнічний
інститут по фінансуванню різниці
наукових пенсій становить 1603,77 грн., яка
в добровільному порядку не сплачена.
Просить стягнути таку у судовому
Згідно ухвали судді від 20 червня 2014
року скорочене провадження у даній
справі відкрито.
Відповідачу надіслано судом копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження разом із копією позовної
заяви з додатками до неї, та
запропоновано протягом десяти днів з
дня одержання вказаних вище документів
подати заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову. Судове повідомлення
врученим відповідачу 25.06.2014 року. У
встановлений строк заперечень чи
пояснень відповідача щодо даного
адміністративного позову до суду не
Оскільки судом належним чином виконано
свій обов'язок щодо повідомлення
відповідача, тому суд дійшов до
висновку про наявність достатніх
підстав для розгляду справи в порядку
скороченого провадження, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2,
п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
повідомлені позивачем обставини та
долучені до справи докази на їх
підтвердження суд встановив наступне.
Економічні, соціальні та правові
гарантії наукової та науково-технічної
діяльності визначено Законом України
«Про наукову і науково-технічну
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 24 цього
нормативного акта, різниця між сумою
пенсії, призначеної за цим Законом, та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів, на яку має
право науковий працівник,
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;
- для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24.03.2004р затверджено «Порядок
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи» (далі - Порядок).
Згідно з п. 2, 4 цього Порядку, за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.
У разі ліквідації або зміни власника
підприємства, установи, організації чи
вищого навчального закладу III - IV рівнів
акредитації різниця у розмірі пенсії
фінансується за рахунок коштів їх
правонаступників у порядку, що діяв
стосовно цих підприємств, установ,
організацій та закладів до моменту
ліквідації або зміни власника.
Розмір витрат на фінансування різниці
у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення (п. 5
Як вбачається із долучених до
матеріалів справи повідомлень про суму
витрат на виплати та доставку пенсій,
що становлять різницю між сумою пенсій,
призначених згідно із ЗУ «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, зокрема:
- № 2 від 15.01.2014. на суму112,9 грн., а
саме: ОСОБА_1 - 112,97 грн.;
- № 2 від 15.01.2014. на суму112,9 грн., а
саме: ОСОБА_2 - 421,62 грн.
Згідно розрахунку суми боргу з
відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної відповідно до ЗУ
«Про наукову і науково-технічну
діяльність і сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів» ДП Львівський науково-дослідний
радіотехнічний інститут перед УПФУ у
Шевченківському районі м.Львова з
березня по травень 2014 року становить
1603,77 грн. (421,62 грн х 3 міс.) + (112,97 грн х 3
Положеннями ч.1 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
Беручи до уваги те, що суми єдиного
внеску до Пенсійного фонду України у
розмірі 1603,77 грн. відповідач у
встановлені законодавством строки не
сплатив, доказів, які б спростовували
доводи позивача, відповідач суду не
надав, суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
вважає їх такими, що підлягають до
задоволення у повному обсязі.
Враховуючи те, що управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова
звільнено від сплати судового збору,
тому відсутні підстави для повернення
судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159,
160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
адміністративний позов задовольнити
Стягнути з Державного підприємства
Львівський науково-дослідний
радіотехнічний інститут
заборгованість по фінансуванню
різниці наукових пенсій за період з
березня по травень 2014 року в розмірі
1603,77 грн (одна тисяча шістсот три) грн. 77
коп. на користь управління Пенсійного
фонду України у Франківському районі
Постанову суду звернути до негайного
Судові витрати стягненню не
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160
цього Кодексу, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мричко Н.І.