Справа № 823/795/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ
В/800/2937/14

Вищий адміністративний суду України в
складі колегії суддів:

Борисенко І.В.

Бухтіярової І.О.

Кошіля В.В.

Моторного О.А.

Приходько І.В.,

розглянувши заяву Смілянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.05.2014

у справі № 823/795/13-а (№ К/800/24916/14)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укр-спецсплав»

до Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області

про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області подала заяву про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
15.05.2014, посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних судових
рішень у подібних правовідносинах.

Згідно ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який, за змістом ст. 2392 та
ст. 240 Кодексу адміністративного
судочинства України, перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах з
неоднаковим застосуванням норм
матеріального права.

Ухвала Вищого адміністративного суду
України від 15.05.2014 (про перегляд якої
ставиться питання) не може вважатися
такою, що постановлена за наслідками
перегляду судових рішень у касаційному
порядку, оскільки зазначеною ухвалою
відмовлено у відкритті касаційного
провадження.

Таким чином, оскільки ухвала Вищого
адміністративного суду України від
15.05.2014 є процесуальною, а статтею 237
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлені виключні мотиви
для подання заяви про перегляд судових
рішень, заява відповідача про перегляд
ухвал Вищого адміністративного суду
України не підпадає під мотиви,
визначені ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зважаючи на викладене, підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Смілянській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області у допуску справи
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15.05.2014 у справі № 823/795/13-а (№
К/800/24916/14).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
І.В. Борисенко

І.О. Бухтіярова

В.В. Кошіль

О.А. Моторний

І.В. Приходько