Справа № 2а-5156/11
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ
В/800/3048/14

Вищого адміністративного суду України
Цуркан М.І., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_2 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 29
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в шевченківському районі міста
Чернівці, Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Чернівецькій області, Пенсійного Фонду
України про визнання протиправними
дій, скасування рішень та вимоги,

у с т а н о в и л а:

З матеріалів поданої заяви вбачається,
що підставою для перегляду
оскаржуваного рішення Верховним Судом
України ОСОБА_2 вважає неоднакове
застосування касаційним судом одних і
тих самих норм матеріального права.

Згідно з частиною другою статті 239 КАС
України у заяві про перегляд судових
рішень зазначаються: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає заяву, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їхні номери
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є; конкретні різні за
змістом судові рішення, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах;
обґрунтування необхідності перегляду
судових рішень у зв'язку із ухваленням
рішення міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною, якщо
заява подана з підстави, встановленої
пунктом 2 частини першої статті 237 цього
Кодексу; вимоги особи, яка подає заяву.

Відповідно до статті 2391 КАС України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України. До заяви мають бути додані:
копії заяви відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі; копії
судових рішень, про перегляд яких
подано заяву; копії різних за змістом
судових рішень, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах.

Досліджувана заява не містить копій
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах, а
також будь-яких посилань на такі
рішення. Крім того, не зазначено, які
саме норми матеріального права
касаційний суд застосував по різному.

Відповідно до частини другої статті 2392
КАС України суддя-доповідач протягом
трьох днів здійснює перевірку
відповідності заяви вимогам цього
Кодексу. У разі встановлення, що заяву
подано без додержання вимог статей 239
та 2391 цього Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 2392 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и л а :

Повідомити ОСОБА_2 про те, що
недоліки її заяви про допуск до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 29 травня 2014 року мають бути
усунуті до 28 липня 2014 року.

У разі не усунення недоліків заяви у
вказаний строк, заяву буде повернуто
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан