Справа № 1519/22371/2012
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№пр.2а/521/72/13
У Х В А Л А

"12" липня 2013 р. Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -
Буран О.М.

при секретарі -
Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про зупинення провадження по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської
ради, КП БТІ Одеської міської ради,
третя особа: ОСОБА_3, Реєстраційна
служба Одеського міського управління
юстиції про визнання свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського
райсуду м.Одеси перебуває справа за
вище вказаним позовом.

У ході судового розгляду справи
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявили
клопотання про зупинення справи, у
зв’язку з тим, що у провадженні судді
Малиновського районного суду м. Одеси
Буран О.М. розглядається заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про поворот виконання рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 18.05.2005 року у справі № 2-4087/2005
постановленого за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, у разі задоволення якої
підлягає скасуванню свідоцтво про
право власності на 54100 частин житлового
будинку з господарськими будівлями № 39
по вулиці Степана Разіна від 12.12.2011,
видане виконкомом Одеської міської
ради на ім’я ОСОБА_1, а також державна
реєстрація права власності на ім’я
ОСОБА_1 на 54/100 частин домоволодіння № 39
по вулиці Степана Разіна в м. Одесі,
номер запису 18717 в книзі 9доп-52 та
поновлення запису про державну
реєстрацію права власності на ім'я
ОСОБА_4 - результати розгляду якої
мають істотне значення для законного
та обґрунтованого вирішення даного
адміністративного позову, оскільки
підставою позовних вимог у даній
адміністративній справі є наявнність
Свідоцтва про право власності на 54100
частин житлового будинку з
господарськими будівлями № 39 по вулиці
ОСОБА_5 від 12.12.2011року та державна
реєстрація права власності на ім’я
ОСОБА_1 на 54/100 частин домоволодіння № 39
по вулиці Степана Разіна в м. Одесі.

Відповідно до п.3ч.1 ст. 156 КАС України
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства – до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що як заява про поворот
виконання рішення суду, так й
адміністративна позовна заява містять
вимоги щодо скасування державної
реєстрації права власності на спірне
домоволодіння, суд вважає, що розгляд
даного адміністративного позову
неможливий до розгляду заяви про
поворот виконання рішення суду.

Керуючись п.3ч.1ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Одеської міської ради, КП БТІ
Одеської міської ради, третя особа:
ОСОБА_3, Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції про
визнання свідоцтва про право власності
на нерухоме майно недійсним – зупинити
- до розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
поворот виконання рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 18.05.2005 року у справі № 2-4087/2005
постановленого за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, у разі задоволення якої
підлягає скасуванню свідоцтво про
право власності на 54100 частин житлового
будинку з господарськими будівлями № 39
по вулиці Степана Разіна від 12.12.2011,
видане виконкомом Одеської міської
ради на ім’я ОСОБА_1, а також державна
реєстрація права власності на ім’я
ОСОБА_1 на 54/100 частин домоволодіння № 39
по вулиці Степана Разіна в м. Одесі,
номер запису 18717 в книзі 9доп-52 та
поновлення запису про державну
реєстрацію права власності на ім'я
ОСОБА_4, що знаходиться на розгляді у
судді Бурана О.М.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в п’ятиденний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
О.М. Буран