Справа № 1170/2а-33/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

17 травня 2011 року
Справа № 1170/2а-33/11

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді -Нагібіної Г.П.

при секретарі -Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача -Юрченко В.В.

відповідача -ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_2 про
зупинення провадження у справі за
позовом Кіровоградського
міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

.

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградський МЦЗ звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з ОСОБА_2
10154,93 грн. безпідставно виплаченого
матеріального забезпечення.

Відповідачем подано клопотання
про зупинення провадження у справі,
яке обґрунтовано тим, що відповідач
звернувся до Кіровського районного
суду міста Кіровограда з
адміністративним позовом до
Кіровоградського міськрайонного
центру зайнятості про визнання наказу
№ НТ090108 від 08.01.2009 р. незаконним та
надав ухвалу судді Кіровського
районного суду міста Кіровограда від
18.04.2011 р. у адміністративній справі №
2а-11267/11, відповідно до якої відкрито
провадження у вказаній справі.

Відповідач вважає, що у зв'язку з
відсутністю судового рішення у справі
за його позовом, яка перебуває у
провадженні Кіровського районного
суду міста Кіровограда, є необхідність
у зупиненні провадження по даній
справі.

Представник позивача у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання не заперечував.

Відповідач та представник
відповідача просили суд задовольнити
клопотання.

Розглянувши клопотання про
зупинення провадження у справі,
заслухавши думку сторін, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п .3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що оскільки факти, які
будуть встановлені судовим рішенням
Кіровського районного суду міста
Кіровограда у адміністративній справі
№ 2а-11267/11 можуть мати преюдиціальне
значення для вирішення даної справи,
тому є необхідність у зупиненні
провадження по даній справі до
набрання законної сили рішенням
Кіровського районного суду міста
Кіровограда у адміністративній справі
№ 2а-11267/11.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 133,156, 160-165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про
зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у даній справі до
набрання законної сили рішенням
Кіровського районного суду міста
Кіровограда у адміністративній справі
№ 2а-11267/11 за позовом ОСОБА_2 до
Кіровоградського міськрайонного
центру зайнятості про визнання наказу
№ НТ090108 від 08.01.2009 р. незаконним.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
набрання законної сили рішенням
Кіровського районного суду міста
Кіровограда у адміністративній справі
№ 2а-11267/11.

Ухвала суду набирає законної сили
в порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П. Нагібіна