Справа № 335/5905/14-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/5905/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

27 червня 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Воробйова А.В., при секретарі Лиходід
Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання,

в с т а н о в и в :

01.04.2011 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя, у справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління праці
та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району про
стягнення недоотриманої суми допомоги
на оздоровлення, винесено постанову,
якою позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнатно дії Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району щодо не
нарахування та невиплати ОСОБА_2
щорічної грошової допомоги на
оздоровлення за 2010 рік, 2011 рік,
відповідно до положень ст. 48 Закону
України “Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”
протиправними. Зобов’язано Управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району нарахувати
та виплатити ОСОБА_2 щорічну грошову
допомогу на оздоровлення за 2010 рік, 2011
рік, відповідно до положень ст. 48 Закону
України “Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”,
виходячи з розміру п’яти мінімальних
заробітних плат на день її виплати та з
урахуванням фактично отриманих сум у
цей період.

ОСОБА_2 звернувся до суду с заявою
про поновлення строку пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
оскільки виконавчий лист йому було
видано після закінчення строку для
пред’явлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не
з”явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися у встановленому
законом порядку. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до ст. 8 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд при вирішенні справи керується
принципом верховенства права,
відповідно до якого зокрема людина, її
права та свободи визнаються найвищими
цінностями та визначають зміст і
спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 22 Закону України
„Про виконавче провадження”
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.
Строки, встановлюються для виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

Відповідно до ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред”явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

На підставі викладеного, беручи
до уваги, що виконавчий лист видано
після закінчення строку пред’явлення
його до виконання та керуючись 261 КАС
України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред”явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку
пред`явлення виконавчого листа
№2а-5290/2011 до виконання - поважною.

Поновити пропущений строк для
пред”явлення виконавчого листа №
2а-5290/2011, виданого 18.02.2014 року до
виконання по справі за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району про
стягнення недоотриманої суми допомоги
на оздоровлення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

А.В.Воробйов