Справа № 810/143/14-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07.07.2014
К/800/24690/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 1 квітня 2014 року по справі № 810/143/14-а

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

до Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного

Управління Міндоходів у Київській
області

про визнання протиправною
та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 1 квітня 2014
року по справі № 810/143/14-а.

У зв'язку з тим, що касаційна скарга не
відповідала вимогам статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
(скаржником не було подано заяву про
поновлення строків на касаційне
оскарження), ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 12
травня 2014 року касаційну скаргу було
залишено без руху та роз'яснено
скаржнику право протягом тридцяти днів
з моменту отримання вказаної ухвали
звернутися до суду касаційної
інстанції із заявою про поновлення
строку на касаційне оскарження судових
рішень у справі.

На виконання вимог зазначеної
ухвали Вищого адміністративного суду
України скаржником подано клопотання
про поновлення строків на касаційне
оскарження постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 1 квітня 2014 року по справі № 810/143/14-а.

Дослідивши наявні матеріали, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки викладені у
заяві обставини є обґрунтованими, а
строк касаційного оскарження
пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою
та змістом відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і
строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для
прийняття касаційної скарги та
відкриття касаційного провадження
Вищим адміністративним судом України
відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2 строку касаційного
оскарження постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 1 квітня 2014 року по справі № 810/143/14-а
визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 1 квітня 2014 року по справі № 810/143/14-а.

Витребувати з Київського окружного
адміністративного суду справу
№ 810/143/14-а.

Встановити, що в 10-денний строк з дня
отримання цієї ухвали, особи, які
беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть
участь у справі копії ухвали про
відкриття касаційного провадження та
інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу відповідача направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова