Справа № 812/3272/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/3272/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Шембелян В.С.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Лисичанську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у м.
Лисичанську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності виконавчим
комітетом Лисичанської міської ради
Луганської області 18.05.2007 за №
0004309 та перебуває на податковому
обліку у ДПІ в м. Лисичанську ГУ
Міндоходів у Луганській області з
29.05.2007.

Згідно висновку ДПІ в м. Лисичанську ГУ
Міндоходів у Луганській області
відповідачка, як приватний
підприємець, не надає звітність до
податкових органів з 21.03.2011 року. У
зв'язку із чим позивач просив припинити
підприємницьку діяльність
відповідача.

Ухвалою від 13 травня 2014 року справу
призначено до розгляду у порядку
скороченого провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
фізичних осіб - підприємців.

19 червня 2014 року на адресу суду
повернувся конверт із позначкою пошти
причини повернення - «за закінченням
терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги, що поштове повідомлення
надсилалося відповідачу за адресою
зазначеною в витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, суд вважає,
що вжив всі залежні від нього заходи
для повідомлення відповідача належним
чином для реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що відповідачка
ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності виконавчим
комітетом Лисичанської міської ради
Луганської області 18.05.2007 за №
0004309 (а.с. 5) та перебуває на
податковому обліку у ДПІ в м.
Лисичанську ГУ Міндоходів у Луганській
області з 29.05.2007 (а.с.7).

Згідно висновку ДПІ в м. Лисичанську ГУ
Міндоходів у Луганській області
відповідач, як приватний підприємець,
не надає звітність до податкових
органів з 21.03.2011. У зв'язку із чим
позивач просив припинити
підприємницьку діяльність відповідача
(а.с.7).

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право, у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця,
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Таке право позивача визначено і п.67.2
ст.67 Податкового кодексу України.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від
15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідачка більше року не
подає органам державної податкової
інспекції документів фінансової
звітності, то це є підставою припинення
її підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Лисичанську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності
задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
відповідача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, здійснену виконавчим
комітетом Лисичанської міської ради
Луганської області за № 0004309,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

У день набрання постановою законної
сили направити її копію до
Реєстраційної служби Лисичанського
міського управління юстиції (93100,
Луганська область, м. Лисичанськ, вул.
Леніна, 53) для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною і підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, ухвала суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С. Шембелян