Справа № 247/3103/14-а
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 247/3103/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі
адміністративної юрисдикції

03 липня 2014 року Суддя Торезького
міського суду Донецької області
Стріжакова Т.В. розглянувши
адміністративний позов Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради пенсійного
фонду України в м.Торезі Донецької
області до ОСОБА_1 про стягнення суми
зайво отриманої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
відповідача про стягнення суми зайво
отриманої допомоги. Свої вимоги
мотивував тим, що 27.10.2009 року ОСОБА_1
надала заяву до УПСЗН Торезької
міської ради про призначення допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку як непрацюючій особі з
урахуванням доходів. Відповідно до п.22
постанови КМУ від 27.12.2001р. № 1751 для
призначення допомоги у розмірі, що
перевищує мінімальний, подається в
установленому порядку довідка про
склад сім'ї та декларація про доходи та
майновий стан. При зверненні 27.10.2009р. за
призначенням допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку ОСОБА_1 надала недостовірні
відомості про доходи, які впливають на
визначення права та розмір допомоги. В
заяві заявницею надані відомості про
те, що на час звернення вона не працює
та не навчається. При кожному
наступному зверненні ОСОБА_1 цю
інформацію підтверджувала. Проте на
час звернення у жовтні 2009 року вона
навчалась та отримувала стипендію з
01.09.2009 року по 25.05.2012 року, а з жовтня 2010
року ще отримувала пенсію в разі втрати
годувальника.

Внаслідок подання свідомо
недостовірної інформації, ОСОБА_1 за
період з 27.10.2009 року по 31.03.2012 року
незаконно отримала допомогу в розмірі
10351,43 грн. При поданні заяви на допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідачка була
попереджена про необхідність
повідомити управління про власне
працевлаштування та інші обставини,
які впливають на виплату. 12.04.2012 року
відповідачка надала до УСЗН заяву про
перерахунок допомоги, яку вона отримує.
Сума надмірно виплачених коштів
становить: за період з 27.10.2009 року по
31.12.2009 року - 28 грн. 84 коп.; з 01.01.2010 року по
31.12.2010 року - 1202 грн. 28 коп.; з 01.01.2011 року
по 31.12.2011 року - 6809 грн. 86 коп.; 01.01.2012 року
по 31.03.2012 року - 2310 грн. 45 коп.

Позивач була попереджена про
виникнення переплати та про
необхідність її погашення. 18.05.2012 року
ОСОБА_1 надала заяву, у якій просила
утримувати переплату з ії особового
рахунку допомоги на дітей одиноким
матерям, а також зазначила, що буде по
можливості вносити по 300 грн. щомісячно.
Відповідно до довідки відшкодованих
соціальних виплат за період з 2012 року
по 2014 рік з позивача було утримано 6700
грн. 50 коп. Згідно повідомлення про
визнання батьківства відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Торезького
МУЮ № 35/03.2-33 від 10.04.2014 року стали відомі
обставини, за якими відповідачка
втрачає право на отримання допомоги на
дітей одиноким матерям. Розпорядженням
про зняття справи з обліку від 15.04.2014
року ОСОБА_1 було закрито особовий
рахунок, у зв'язку з встановленням
батьківства 10.04.2014 року. Тобто з цього
моменту управління втратило
можливість стягнення надмірно
виплачених коштів допомоги по догляду
за дитиною до ;осягнення нею трирічного
віку. У червні місяці позивачу було
направлений лист з повідомленням про
необхідність з'явитися до УСЗН для
вирішення питання погашення переплати.
На сьогоднішній день сума переплати
становить 3650 грн. 93 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_1 суму
переплаченої державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 3650,93 грн. на
користь Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради Донецької області..

Адміністративний позов відповідає
вимогам ст.106 КАС України, підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, подано особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, підстави для повернення
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження не встановлені. До
судового розгляду необхідно провести
попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.4, 105, 106, 160, 165 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі
адміністративної юрисдикції за
адміністративним позовом Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради пенсійного
фонду України в м.Торезі Донецької
області до ОСОБА_1 про стягнення суми
зайво отриманої допомоги.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно
до ч.2 ст.71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказуванню
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Призначити попереднє судове засідання
на 11 липня 2014 року о 08 годині 15 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з додатками до неї та
запропонувати подати у строк до 11
липня 2014 року письмові заперечення
проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала щодо недотримання правил
підсудності може бути оскаржена
протягом п'яти днів з моменту отримання
ухвали.

Суддя
Т.В.Стріжакова