Справа № 361/534/13-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Беспалов О.О.
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Беспалов О.О.,
перевіривши апеляційні скарги
Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області, управління
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області на постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 лютого 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Богуславського РВ ГУ
МВС України в Київській області,
управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 лютого 2014 року адміністративний
позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, відповідачі звернулися до
суду з апеляційними скаргами, в яких
просять скасувати оскаржувану
постанову суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю,
що вони не можуть бути прийняті до
провадження та підлягають залишенню
без руху з наступних підстав.

З штампу вхідної кореспонденції на
апеляційних скаргах та конвертах, в
яких вони надіслані, вбачається, що
апелянтами було пропущено строк на
апеляційне оскарження. Разом з тим,
апелянтами не подані заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Натомість, відповідачі посилаються на
дату отримання копії оскаржуваного
рішення 12.03.2014 р.

Як вбачається з матеріалів справи,
справа 14.02.2014 р. розглянута у
присутності представників
відповідачів згідно журналу судового
засідання від 14.02.2014 р., копія постанови
отримана представником відповідача -
Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області 07.03.2014 р. згідно
підпису на зворотньому повідомленні (а.
с. 58).

Копія оскаржуваної постанови
направлена відповідачу - управлінню
Пенсійного фонду України в м. Броварах
та Броварському районі Київської
області 24.02.2014 р., натомість, на доказ
отримання копії рішення останній
посилається на відмітку, проставлену
на копії постанови "12.03.2014 р.", яку не
можна вважати належним доказом
отримання судового рішення.

Однак копії конверту з відтиском
штампу відділення поштового зв'язку
відповідачем - управлінням Пенсійного
фонду України в м. Броварах та
Броварському районі Київської області
в якості доказу не надано.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Оскільки апелянтами пропущено строк,
встановлений ст.186 КАС України,
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть
бути усунуті шляхом подання до суду
апеляційної інстанції заяви із
зазначенням інших підстав для
поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 103, 160, 186, 189, 206, 254 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Богуславського
РВ ГУ МВС України в Київській області,
управління Пенсійного фонду України в
м. Броварах та Броварському районі
Київської області на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 14 лютого 2014 року
залишити без руху та надати строк на
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Беспалов О.О.