Справа № 804/1463/14
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2014 р. справа № 804/1463/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Іванов
С.М.перевіривши на відповідність
вимогам КАС України апеляційну скаргу
Дніпропетровського обласного центру
зайнятості на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014 року
по справі № 804/1463/14 за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського обласного центру
зайнятості про стягнення грошової
допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
17.02.2014 року - адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії
Дніпропетровського обласного центру
зайнятості щодо невиплати ОСОБА_1
грошової допомоги державним
службовцям при виході на пенсію в
розмірі 10 місячних посадових окладів.

Зобов'язано Дніпропетровський
обласний центр зайнятості виплатити
ОСОБА_1 грошову допомогу державним
службовцям при виході на пенсію, що
передбачена ст. 37 Закону України «Про
державну службу» в розмірі 15950,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, Дніпропетровський обласний
центр зайнятості 05.03.2014 року звернувся
до суду з апеляційною скаргою на
рішення Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж
Закону, ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік " встановлено, що на
2014 рік мінімальна заробітна плата в
місячному розмірі з 01 січня становить
1218 гривень.

Таким чином, у даному випадку при
поданні апеляційної скарги необхідно
сплатити мінімальну суму судового
збору в розмірі 913,5 грн. - за вимогою
майнового характеру.

Заявником апеляційної скарги судовий
збір взагалі не сплачено.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху з наданням особі, яка звернулась з
апеляційною скаргою строку для
усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.
187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Дніпропетровського обласного центру
зайнятості на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014 року
- залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом
десяти днів з моменту отримання ухвали
про залишення апеляційної скарги без
руху надати до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
документ про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги майнового
характеру за наступними реквізитами:
одержувач УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, КБКД 22030001,
, р/р 1004, МФО 805012, банк
отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській
області м. Дніпропетровська;

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до суду касаційної
інстанції у відповідності до ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
С.М. Іванов