Справа № 808/3840/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ПОЗОВУ

25 червня 2014 року 16:10Справа № 808/3840/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., при секретарі судового
засідання Білоусі А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду матеріали справи та питання щодо
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «МЕОТІДА
ЛТД» до старшого державного виконавця
Заводського відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Кеніх
Оксани Йосипівни та начальника
Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Зубець
Олександра Михайловича про визнання
протиправними дій та скасування
рішення,

за участю представників: від позивача -
не прибув, від відповідачів - не
прибули,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕОТІДА ЛТД» до
старшого державного виконавця
Заводського відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Кеніх
Оксани Йосипівни та начальника
Заводського відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Зубець
Олександра Михайловича, у якому
позивач просить суд:

- визнати протиправними дії
відповідачів при проведенні
виконавчих дій у виконавчому
провадженні № 39989595;

- визнати протиправною та скасувати
постанову старшого державного
виконавця Заводського відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Кеніх Оксани Йосипівни.

У судове засідання представник
позивача не з'явився. До суду 25 червня
2014 року надав клопотання, яким, на
підставі статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відкликає позовну заяву та
просить позов залишити без розгляду. В
обґрунтування клопотання надано копію
постанови старшого державного
виконавця Заводського відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Кеніх Оксани Йосипівни від 18
червня 2014 року про закінчення
виконавчого провадження (ВП 39989595).

Представники відповідача у судове
засідання не з'явились. Про місце, час
та дату судового засідання повідомлені
належним чином. Про причину неприбуття
у судове засідання суд не повідомлено.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів частини 1 статті 41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання стосовно залишення
позовної заяви без розгляду судом
встановлено, що ухвалою суду від 16
червня 2014 року задоволено клопотання
позивача та застосовано заходи
забезпечення позову, а саме зупинено
дію постанови про арешт коштів від 07
квітня 2014 року по виконавчому
провадженню № 39989595, винесену старшим
державним виконавцем Заводського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Кеніх Оксаною Йосипівною.

За приписами частини 3 статті 118 КАС
України, питання про скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову, крім
випадків, встановлених частинами
першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
таких питань.

За таких обставин, та звертаючи увагу
на те, що адміністративний позов
ухвалою суду від 25 червня 2014 року
залишено без розгляду, суд вважає за
необхідне скасувати застосовані
заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення у справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «МЕОТІДА ЛТД» до
старшого державного виконавця
Заводського відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Кеніх
Оксани Йосипівни та начальника
Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Зубець
Олександра Михайловича про визнання
протиправними дій та скасування
рішення.

Скасувати зупинення дії постанови про
арешт коштів від 07 квітня 2014 року по
виконавчому провадженню № 39989595,
винесену старшим державним виконавцем
Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Кеніх
Оксаною Йосипівною.

Копію даної ухвали направити сторонам
по справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов.