Справа № 707/520/14-а (6а/707/10/14)
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Київ
К/800/32980/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали
Черкаського районного суду Черкаської
області від 12 березня 2014 року та
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року у справі за його позовом до
Управління Пенсійного суду України в
Черкаському районі Черкаської області
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського районного
суду Черкаської області від 29 грудня
2011 року позов задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного суду
України в Черкаському районі
Черкаської області здійснити ОСОБА_1,
як інваліду III групи, перерахунок
пенсії з підвищенням її розміру
відповідно до статей 54, 67 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
починаючи з 21 травня 2011 року по
21 листопада 2011 року, в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком;
відповідно до статей 50, 67 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
починаючи з 21 травня 2011 року по 21
листопада 2011 року в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням раніше виплачених коштів.

25 лютого 2014 року державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області звернувся до суду з
заявою про зміну способу та порядку
виконання вказаного судового рішення.

Ухвалою Черкаського районного суду
Черкаської області від 12 березня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року в задоволені заяви відмовлено за
безпідставністю.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
скасування зазначених судових рішень,
та ухвалення нового рішення про
задоволення заяви.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвали Черкаського районного
суду Черкаської області від 12 березня
2014 року та Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 травня 2014
року у справі за його позовом до
Управління Пенсійного суду України в
Черкаському районі Черкаської області
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська