Справа № 286/385/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/385/14-а
УХВАЛА

27 червня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
управління праці і соціального захисту
населення Овруцької районної
державної адміністрації про стягнення
компенсації вартості зданого
житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним
позовом в якому просила стягнути з
управління праці і соціального захисту
населення Овруцької районної
державної адміністрації компенсацію
вартості зданого житлового будинку в с.
Норинськ Овруцького району
Житомирської області по вул.
Загребелянській, №12 розміром у сумі
163229,24 грн.. Мотивуючи тим, що Овруцьким
районним судом зобов’язано
відповідача здійснити перерахунок
позивачу компенсації вартості зданого
домоволодіння з урахуванням
коефіцієнтів індексації житлового
фонду 1,24, 1,18 та 1,34. УПСЗН Овруцької РДА
проведено перерахунок компенсації,
збільшено її розмір до 163229,24 грн. та
поставлено позивача на чергу для її
отримання, але зазначені кошти не
виплачено.

Ухвалою судді від 25.04.2014 року було
відмовлено у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення
компенсації вартості зданого
житлового будинку.

10.06.2014 року ухвалою Житомирського
апеляційного адміністративного суду,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
задоволено, ухвалу Овруцького
районного суду Житомирської області
від 25.04.2014 року скасовано, справу
направлено до Овруцького районного
суду Житомирської області для
продовження розгляду, а згідно
мотивувальної частини ухвали
апеляційного суду, для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі.

Також апеляційний суд вказав на те, що в
матеріалах справи відсутні копії
судових рішень на які посилається суд
першої інстанції, при винесенні
рішення.

Предмет позову становить
матеріально-правову вимогу позивача до
відповідача.

Підставу позову складають обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів справи №286/8053/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту Овруцької
районної державної адміністрації
Житомирської області про зобов’язання
виплатити компенсацію вартості
зданого житлового будинку видно, що
20.11.2013 року представник ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним
позовом про зобов'язання управління
праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації виплатити ОСОБА_1
компенсацію вартості зданого
житлового будинку в с. Норинськ
Овруцького району Житомирської
області по вул. Загреблянській, №12
розміром у сумі 163229,24 грн. Мотивуючи
тим, що ОСОБА_1 проведено перерахунок
вартості зданого житлового будинку та
постановлено на чергу для отримання
компенсації, розмір якої збільшено до
163229,24 грн., однак зазначені кошти
позивачу не були виплачені.

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 17.12.2013 року,
яку ухвалою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 27.01.2014 року залишено без змін,
ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні
позову до Управління праці та
соціального захисту Овруцької
районної державної адміністрації
Житомирської області про зобов’язання
виплатити компенсацію вартості
зданого житлового будинку. Даний позов
розглядався між тими ж сторонами.
Вказана постанова суду набрала
законної сили.

Суд вважає, що по суті предмет і
підстави звернення ОСОБА_1 до суду не
змінилися.

Враховуючи вищевикладене та
відповідно до ст. 109 КАС України у
відкритті провадження у справі слід
відмовити, так як у спорі між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав є постанова суду,
що набрала законної сили.

Керуючись ст.109 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення
компенсації вартості зданого
житлового будинку.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :

Я. В. Кулініч