Справа № 818/150/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ
К/800/31101/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ромнах та
Роменському районі Сумської області на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Ромнах та
Роменському районі Сумської області до
Відділу державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області про
скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Ромнах та Роменському районі
Сумської області звернувся з позовом
до Відділу державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області про
скасування постанови державного
виконавця про закінчення виконавчого
провадження, винесеної на підставі
пункту 3 частини 1 статті 33 Закону
України "Про виконавче провадження" у
зв'язку з відкриттям ліквідаційної
процедури відносно боржника.

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нову постанову
про відмову в задоволенні позову.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Ромнах та Роменському районі
Сумської області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення апеляційним судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати його рішення та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Ромнах та
Роменському районі Сумської області до
Відділу державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області про
скасування постанови, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Ромнах та Роменському
районі Сумської області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк