Справа № 826/9400/13-а
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9400/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 червня 2014 року м. Київ К/800/9922/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна"

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014

у справі № 826/9400/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі у м. Києві Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 (згідно поштового штампа на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна" направило до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 у справі № 826/9400/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна", у зв’язку з порушенням вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху (не порушено питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження), а також не надано документа про сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.03.2014 позивачем надано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в якому зазначено, що рішення суду апеляційної інстанції було отримано представником позивача нарочно 31.01.2014, а також надано квитанцію №781з11 від 04.04.2014 про сплату судового збору у розмірі 1606,00 грн.

Станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

Поважними визнаються обставини, які є об’єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З огляду на те, що наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна" причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 визнані неповажними, інших підстав для поновлення строку заявником не наведено, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна" у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014.

Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю "Тракер Україна" у розмірі 1606,00 грн. (квитанція №781з11 від 04.04.2014).

Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко