Справа № 522/31618/13-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

01 липня 2014 року

м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеса у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінської Є.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Одеської міської
ради про визнання протиправним та
скасування рішення органу місцевого
самоврядування в частині,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена
позовна заява Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач
просить визнати противоправними та
скасувати пп.1 п. 1 рішення виконавчого
комітету Одеської міської ради від
12.12.2013 р. №474 в частині демонтажу
тимчасової споруди по вул. Генерала
Петрова, 18 у м. Одесі, зазначеної у п. 1
(Малиновський район) Переліку
тимчасових споруд, що підлягають
демонтажу Додатку до рішення
виконавчого комітету Одеської міської
ради від 12.12.2013 р. №474.

Позивач у судове засідання, яке було
призначено на 28 травня 2014 року о 16 год. 00
хв. не з’явився, про час та місце
проведення був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи у
відсутності позивача до суду не
надходило.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що немає підстав вважати
причину неявки позивача у судове
засідання поважною та обґрунтованою.
Але у відповідності до вимог ч.1 п.2 ст. 128
КАС України суд відкладає розгляд
справи у зв’язку з першою неявкою без
поважних причин належним чином
повідомленого позивача у судове
засідання. Судовий розгляд справи було
призначено на 01 липня 2014 року на 15 год.
15 хв.

01 липня 2014 року о 15 год. 15 хв. позивач
повторно не з’явилася у судове
засідання, про час та місце проведення
був повідомлений належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомив,
заяви про розгляд справи за
відсутності позивача до суду не
надходило.

Таким чином, в силу ч. 3 ст.128 КАС України,
суд визнає, що позивач повторно не
з’явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 п. 4 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Одеської міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення органу місцевого
самоврядування в частині - залишити
без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя