Справа № 232/875/14-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 липня 2014 р. справа №232/875/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської міської
ради Донецької області на постанову
Кіровського міського суду Донецької
області від 20 травня 2014 р. у справі №
232/875/14-а (головуючий І інстанції Волкова
Н.Ю.) за позовом ОСОБА_2 до Управління
праці та соціального захисту населення
Кіровської міської ради Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання здійснити
нарахування допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та стягнути перерахункову
допомогу,-

В С
Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 232/875/14-а з
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Кіровської міської ради Донецької
області на постанову Кіровського
міського суду Донецької області від 20
травня 2014 р.

Ухвалою судді Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2014
року апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення
Кіровської міської ради Донецької
області на постанову Кіровського
міського суду Донецької області від 20
травня 2014 р. у справі № 232/875/14-а
залишена без руху та встановлено
термін для усунення виявлених судом
недоліків апеляційної скарги протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
копія ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду була
відправлена на адресу апелянта, що
підтверджується супровідним листом та
отримана скаржником 17 червня 2014 року.

Станом на 02 липня 2014 року недоліки,
зазначені в ухвалі апеляційної
інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської міської ради Донецької
області на постанову Кіровського
міського суду Донецької області від 20
травня 2014 р. у справі № 232/875/14-а
повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Казначеєв
Е.Г.