Справа № 802/2385/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м.
Вінниця

27 червня 2014 р.
Справа № 802/2385/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Заброцька
Людмила Олександрівна, розглянувши
матеріали позовної заяви управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці до товариства з обмеженою
відповідальністю "Укртрансмет" про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Укртрансмет" про
стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України
позов пред'являється шляхом подання
позовної заяви до суду першої
інстанції.

За правилами, встановленими пунктом
третім частини першої статті 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
вона вимогам, встановленим статтею 106
КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
106 КАС України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Частиною 2 статті 106 КАС України
передбачено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Відповідно до п.8.2 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління ПФУ від 19.12.2003 року №21-1,
органи Пенсійного фонду надсилають
страхувальникам вимогу про сплату
недоїмки у випадку, якщо страхувальник
має на кінець звітного періоду борги зі
сплати фінансових санкцій (штрафів) та
пені.

Вимога вважається надісланою
(врученою) юридичній особі або
відокремленому підрозділу, якщо її
передано службовій особі такого
платника під підпис або надіслано
листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з долученого до
адміністративного позову витягу з ЄДР,
ТОВ "Укртрансмет" зареєстровано за
адресою: вул. Привокзальна, 2/1 кв. 52, м.
Вінниця, Вінницька область, 21000.

В той же час в адміністративному позові
адреса відповідача зазначена: провул.
Вінницький, 3/5, м. Вінниця. На цю ж адресу
направлялась відповідачу копія
позовної заяви і вимога про сплату
боргу № Ю 4219 від 04.06.2014 року, хоча в
самій вимозі зазначена правильна
адреса відповідача.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, вимога про сплату боргу не
вручена відповідачу оскільки конверт
повернувся оскільки зазначена
позивачем адреса не існує.

Отже, позивачем до матеріалів позовної
заяви не надано належних доказів
узгодження суми грошового
зобов'язання, що підлягає стягненню та
направлення відовідачу копії
матеріалів позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд не може
вирішити питання щодо відкриття
провадження в справі.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Укртрансмет" про
стягнення заборгованості залишити без
руху.

Надати позивачу 5 - денний строк, з дня
отримання копії ухвали про залишення
позовної заяви без руху, для усунення
недоліків позовної заяви, а саме,
надати суду докази направлення
відповідачу та отримання останнім
вимоги № Ю 4219 від 04.06.2014 року та копії
позовної заяви.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків позовна заява повертається
особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з позовною заявою, для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/
Заброцька Людмила
Олександрівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: