Справа № 463/3299/14-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-а/463/159/14

03 липня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

з участю представника позивача - Думича
О.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

перекладача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові справу
за адміністративним позовом
Львівського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України
до ОСОБА_2 про примусове видворення
іноземця за межі території України,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
відповідача, в якому просить
постановити рішення про примусове
видворення громадянина Республіки
Кот-д'Івуар ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі
території України.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач, діючи у складі групи осіб,
вчинив незаконну спробу, поза межами
пунктів пропуску, перетинання
державного кордону з України в
Республіку Польща на ділянці відділу
прикордонної служби «Грушів», в районі
587 прикордонного знаку, на території
Дрогомишлянської сільської ради
Яворівського району Львівської
області, внаслідок чого, 30 червня 2014
року був затриманий представниками
прикордонного наряду «Прикордонний
патруль». Постановою Яворівського
районного суду Львівської області від
01 липня 2014 року, громадянина Кот-д'Івуар
ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 3400,0 гривень.
Підставою для примусового видворення
відповідача є те, що в останнього
відсутні необхідні кошти для придбання
проїзних документів, відсутні
документи на право перебування на
території України, відсутні на
території України родинні зв'язки, а
також наявний відкритий намір
нелегальним шляхом потрапити до країн
Західної Європи, що дозволяє зробити
висновок, що відповідач ухилятиметься
від виїзду за межі території України. З
наведених вище мотивів, змушений
звернутись до суду із згаданим позовом,
обґрунтованість якого вважає
доведеною.

В судовому засіданні представник
позивача Думич О.М. вимоги
адміністративного позову підтримав
повністю, дав пояснення аналогічні
його фабулі, просить суд позов
задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
обґрунтованість позову визнав,
підтвердив факт відсутності
необхідної суми коштів для придбання
проїзних документів, просить суд
залишити його на території України.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, з'ясувавши дійсні обставини
справи та дослідивши докази, якими
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.50 КАС України, громадяни
України, іноземці чи особи без
громадянства можуть бути
відповідачами за адміністративним
позовом суб'єкта владних повноважень
про примусове видворення іноземця чи
особи без громадянства з України.

Постановою Яворівського районного
суду Львівської області від 01 липня 2014
року встановлено, що 30 червня 2014 року о
13 год. 15 хв. на напрямку 587 прикордонного
знаку від 1500 метрів від лінії
державного кордону, прикордонним
нарядом «Прикордонний патруль» було
виявлено гр. Кот-д'Івуар ОСОБА_2, котрий
здійснив спробу незаконного перетину
державного кордону України у
Республіку Польща поза пунктом
пропуску, разом із двома громадянинами
Гвінеї та одним громадянином
Кот-д'Івуар. За вчинення таких дій,
відповідача визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та
накладено стягнення у виді штрафу у
розмірі 3400,0 гривень.

За правилами ч.1 ст.30 Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства», центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органи охорони державного
кордону (стосовно іноземців та осіб без
громадянства, які затримані ними у
межах контрольованих прикордонних
районів під час спроби або після
незаконного перетинання державного
кордону України) або органи Служби
безпеки України можуть лише на
підставі винесеної за їх позовом
постанови адміністративного суду
примусово видворити з України іноземця
та особу без громадянства, якщо вони не
виконали в установлений строк без
поважних причин рішення про примусове
повернення або якщо є обґрунтовані
підстави вважати, що іноземець або
особа без громадянства ухилятимуться
від виконання такого рішення.

Як вбачається із змісту пояснень
відповідача, останній прибув на
територію України з метою мігрувати в
країни Європейського Союзу для
подальшого працевлаштування.

Представлені позивачем документи та
пояснення відповідача свідчать про те,
що реалізуючи свої права та свободи,
відповідач міг встановленим порядком
іммігрувати в Європейські країни, не
завдавши шкоди національним інтересам
України. Проте вибрав найбільш легкий
та незаконний спосіб перетину кордону
без належних на це документів.

Рішенням Львівського прикордонного
загону від 01 липня 2014 року, вирішено
примусово повернуто відповідача за
межі України та зобов'язано його
покинути територію України.

Встановлені судом обставини, а саме
відсутність у громадянина Кот-д'Івуар
близьких родичів на території України,
власного житла, постійного джерела
існування, незаконний перетин ним
державного кордону України в напрямку
до країн Європейського Союзу свідчать
про те, що останній порушив вимоги
ст.ст.4, 9, 16 згаданого вище Закону і
відповідно до вимог ч.1 ст.30 цього ж
Закону підлягає видворенню, оскільки є
достатні та обґрунтовані підстави
вважати, що останній ухилиться від
самостійного та добровільного
залишення території України, так як
кошти на проїзд у нього відсутні, також
відсутні родинні зв'язки в Україні, і в
подальшому, враховуючи його наміри
потрапити до країн Європейського
Союзу, є підстави вважати, що він може
повторити спробу незаконного перетину
державного кордону. Тому вимогу про
видворення суд вважає обґрунтованою та
приймає рішення про задоволення позову
повністю.

Керуючись ст.ст.7-14, 50, 69-71, 86, 94, 159-163, 167,
183-5 КАС України, ст.ст.4, 9, 16, 30 Закону
України «Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства», суд, -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов Львівського
прикордонного загону Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України -
задоволити.

Примусово видворити громадянина
Республіки Кот-д'Івуар ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Личаківський районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної
скарги в порядку та строки передбачені
ст.183-5 КАС України.

Суддя
Грицко Р.Р.