Справа № 552/3088/14-а
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/3088/14-а
Провадження № 2-а/552/140/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючий - суддя Кузіна Ж.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

з участю представника позивача Кінаш
О.М., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Октябрської районної в м.
Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення
державних коштів, третя особа ОСОБА_3 ,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення коштів
посилаючись на те, що згідно звернень
ОСОБА_3, їй призначалась допомога,
відповідно до «Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме». При призначені допомоги
було встановлено , що відповідач
ухиляється від сплати аліментів на
утримання дитини. Всього було
виплачено допомогу за період з 01.09.2009
року по 31.07. 2013 року на загальну суму 14
450 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав та пояснив, що у нього тяжке
матеріальне становище, він втратив
роботу, має проблеми зі здоров'ям .

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність.

Суд,заслухавши сторони, дослідивши
зібрані в справі докази, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її
батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 18 жовтня
1995 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення
звернуто до примусового виконання.

Згідно заяв ОСОБА_3, які надійшли на
адресу позивача, рішенням Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної в м. Полтаві ради ОСОБА_3
призначалась допомога відповідно до
« Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме» ( далі Порядок) за період:

З 01 вересня по 28 лютого 2010 року у
розмірі 210 грн. 30 коп. на місяць, з
проведеним послідуючим перерахунком з
01 листопада 2009 року у розмірі 232 грн. 80
коп.;

З 01 січня 2010 року у розмірі 270 грн. 30коп.,
з 01 квітня 2010 року - 275 грн. 10 коп., з 01
липня 2010 року - 276 грн. 30 коп., з 01 жовтня
2010 року - 282 грн. 30 коп., з 01 грудня 2010 року
- 287 грн. 10 коп., 01 січня 2011 року - 293 грн. 10
коп., з 01 квітня 2011 року - 299 грн. 10 коп., з
01 жовтня 2011 року -306 грн. 60 коп., з 01
грудня 2011 року - 312 грн. 60 коп., з 01 січня
2012 року - 333 грн. 60 коп., з 01 квітня 2012 року
- 340 грн. 20 коп., з 01 липня 2012 року - 343 грн.
20 коп., з 01 жовтня 2012 року - 348 грн. 30 коп.,
з 01 грудня 2012 року - 359 грн. 10 коп., з 01
січня по 31 липня 2013 року - 363 грн.

Розпорядженням позивача, відповідно
до п. 10 Порядку , від 24 лютого 2014 року ,
закрито рахунок з 01 серпня 2013 року у
зв'язку з закінченням терміну виплати
допомоги - досягнення ОСОБА_4, 18-
річного віку.

Всього за період з 01 вересня 2009 року по
31 липня 2013 року ОСОБА_3 отримала
допомогу у розмірі 14 450 грн. 40 коп.

Згідно ч.10 ст. 181 Сімейного кодексу
України суми наданої дитині тимчасової
державної допомоги підлягають
стягненню з платника аліментів до
Державного бюджету України у судовому
порядку.

Неповернення коштів до державного
бюджету України, порушує державні
інтереси в сфері соціального захисту
населення в частині своєчасності
соціальних виплат та виконання
державним органом покладених на нього
функцій і завдає державі шкоду.

З метою повернення державних коштів,
які виплачені ОСОБА_3, позивач
неодноразово направляв листи за
місцем проживання відповідача, який
зазначений у виконавчому документі,
звертався з запитами до ДМСУ та
Київського ВДВС з метою встановлення
місця знаходження відповідача та
вирішення питання щодо сплати
останнім.

Суд приходить до висновку, що позивачем
пропущений строк звернення до суду з
поважних причин, а тому він підлягає
поновленню.

Позивач звільнений від сплати
судового збору, тому судовий збір у
розмірі 1 827 грн. підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 158, 159, 163, 167 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконкому Октябрської районної у м.
Полтаві ради строки на звернення до
суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_2 про стягнення державних коштів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Октябрської районної у м. Полтаві ради
кошти у розмірі 14 450 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 1 827 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Київський районний суд м.
Полтави протягом десяти днів з дня
одержання його копії.

Головуючий суддя
Ж.В. Кузіна