Справа № 583/2507/13-а
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/2507/13-а
УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка подання
старшого державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області про зміну способу та
порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області звернувся до суду з
поданням про зміну способу та порядку
виконання судового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Охтирці та Охтирському районі
Сумської області про зобов'язання
перерахувати розмір пенсії з
інвалідності, одержаної внаслідок
Чорнобильської катастрофи. Свої вимоги
мотивує тим, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 583/2507/13-а,
виданого 25.03.2014 року Охтирським
міськрайонним судом Сумської області
про зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м. Охтирці та
Охтирського району Сумської області
здійснити ОСОБА_1 перерахунок
державної пенсії у розмірі 6
мінімальних пенсій за віком відповідно
до вимог ст. 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
додаткової пенсії у розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком відповідно
до вимог ст. 50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з
розміру пенсії за віком, визначеному
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період з 29.01.2009 року по 22.07.2011
року. Оскільки боржник не має
можливості виконати рішення суду щодо
виплати державної та додаткової пенсії
у зв'язку з відсутністю коштів на дані
цілі, що ускладнює виконання рішення
суду, просить змінити спосіб та порядок
виконання вказаного судового рішення
шляхом стягнення суми по перерахунку
пенсії, витребувавши суму перерахунку
у боржника.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, в поданні
прохав розглянути справу без його
участі.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, надав
заперечення в якому зазначив, що даним
поданням державний виконавець
фактично просить не змінити спосіб та
порядок виконання судового рішення, а
прийняти нове рішення майнового
характеру. Просила відмовити в
задоволенні подання.

Стягувач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки не повідомив, однак
його неявка, відповідно до положень ст.
263 КАС України, не перешкоджає розгляду
справи.

Враховуючи відсутність сторін судове
засідання проводиться без повної
фіксації судового процесу технічними
засобами, відповідно до положень ст. 41
КАС України.

Суд, проаналізував матеріали справи,
дійшов висновку про відсутність
підстав для задоволення подання,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 15.07.2013 року, яка
ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.10.2013 року частково скасована,
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково та зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі Сумської області
здійснити ОСОБА_1 перерахунок
державної пенсії у розмірі 6
мінімальних пенсій за віком відповідно
до вимог ст. 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
додаткової пенсії у розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до вимог ст. 50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з
розміру пенсії за віком визначеної ст.
28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати з 29.01.2009 року по 22.07.2011 року
включно. На підставі постанови 25.03.2014
року було видано виконавчий лист. 07.04.2014
року старшим державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області на підставі даного
виконавчого листа відкрито виконавче
провадження № 42855482.

Відповідно до положень ст. 263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Однак державним виконавцем не надано
доказів неможливості або утруднення
виконання рішення суду. Посилання
заявника на ту обставину, що відсутні
кошти передбачені відповідними
бюджетними асигнуваннями на виконання
рішення суду належним чином не
підтверджені, не надані виписки з
відповідних рахунків, не надані докази
в підтвердження вчинення державним
виконавцем всіх передбачених законом
дій для виконання рішення.

Крім того, у поданні державний
виконавець фактично порушує питання
про зміну резолютивної частини
судового рішення, оскільки стягнення
грошових коштів є окремим способом
відновлення порушеного права, який
може бути застосований судом після
вирішення спору по суті позовних вимог,
тобто в окремому позовному
провадженні, а не на стадії контролю за
виконанням судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 6, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Сумській області про зміну способу та
порядку виконання рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Охтирський міськрайонний суд протягом
5 днів з часу отримання її копії, з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до апеляційного суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко