Справа № 459/6146/13-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/6146/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М. Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

представника відповідача
Сущак В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
у м. Червонограді Львівської області
про визнання неправомірною відмову
управління щодо проведення
перерахунку пенсії відповідно до
Закону України «Про підвищення
престижності шахтарської праці» та
зобов'язання управління Пенсійного
Фонду України у м. Червонограді
провести перерахунок та виплату пенсії
відповідно до ст. 8 Закону України «Про
підвищення престижності шахтарської
праці» із врахуванням виплачених сум, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в грудні 2013 року
звернулася в суд із даним позовом. В
заяві послалася на те, що з 1986 року
працює на підприємствах вугільної
промисловості, з 1993 року на посаді
завідуючою складом вибухових
матеріалів, дана робота проводилася в
підземних умовах. З 26 грудня 2000 року
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного Фонду України в м.
Червонограді, як особа, що отримує
пільгову пенсію за віком, яка їй була
призначена за Списком №1, в зв»язку з
наявністю 10-років стажу на підземних
роботах.

16.09.2008 року набув чинності Закон
України «Про підвищення престижності
шахтарської праці», в зв»язку з чим, їй
було проведено перерахунок пенсії
відповідно до ст.8 вищезгаданого
Закону. Пізніше, розпорядженням від
20.10.2008 року, підвищення до пенсії було
скасовано в зв»язку з тим, що в неї не
має необхідного стажу в підземних
умовах. Вважає відмову управління
Пенсійного Фонду України у м.
Червонограді про перерахунок їй пенсії
відповідно до Закону України «Про
підвищення престижності шахтарської
праці» неправомірною та просить
зобов»язати Управління Пенсійного
Фонду у м. Червонограді Львівської
області провести їй перерахунок пенсії
відповідно до ст.8 вищезгаданого
закону, з 01.11.2008 року, з врахуванням
виплачених сум, зарахувати до
пільгового стажу роботи за Списком №1
весь час її роботи на посаді завідуючої
підземним складом вибухових
матеріалів.

В судовому засіданні позивачка та її
представник позов підтримали.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала та вважає,
що позов є необґрунтованим, просить в
його задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення, оцінивши докази
по справі в їх сукупності, суд
встановив слідуюче.

Позивач працювала на шахті № 5 в/о
«Укрзахідвугілля» на посаді
завідуючою підземним складом
вибухових матеріалів з 14.06.1993 року по
08.07.1993 року, після чого була переведена
підземним учнем роздатчика складу
вибухових матеріалів, з 02.09.1993 року
знову переведена на посаду завідуючою
підземного складу ВМ на дільниці ВіТБ,
звідки звільнилася з 02.11.2000 року в
зв»язку з ліквідацією шахти. Під час
даної роботи шахта №5
«Великомостівська» та шахта №9
«Великомостівська» були об»єднані, в
зв»язку з чим дані підприємства були
перейменовані на шахту №5-9
«Великомостівська», в подальшому шахта
№ 5 «Великомостівська» була
реорганізована в ДВАТ «Шахта №5
«Великомостівська», що стверджується
копією трудової книжки від 16.08.1971 року
ОСОБА_1.

Позивач перебуває на обліку в
управління Пенсійного Фонду України у
м. Червонограді з 26.12.2000 року та одержує
пенсію за віком на пільгових умовах за
Списком №1, призначену згідно п. «а» ч.1
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та Прикінцевих Положень
Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування».

Автоматизованою системою обробки
пенсійної документації їй було
проведено з 16.09.2008 року перерахунок
призначеної пенсії на підставі ст.8
Закону України «Про підвищення
престижності шахтарської праці» та в
період з 16.09.2008 року по 31.10.2008 року, їй
виплачувалася у розмірі 80 % середньої
заробітної плати шахтаря, яке
розпорядженням управлінням Пенсійного
Фонду України у м. Червонограді від
20.10.2008 року було скасоване рішення про
підвищення пенсії, яке було проведено
на підставі вищезазначеного закону, з
тої підстави, що в неї не має
необхідного стажу роботи в підземних
умовах.

Вона 30.09.2013 року звернулася до
начальника управління Пенсійного
Фонду України у м. Червонограді із
заявою про проведення їй перерахунку
та виплату пенсії у відповідності до
Закону України «Про підвищення
престижності шахтарської праці», але
їй в цьому, листом від 14.10.2013 року було
відмовлено.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про підвищення
престижності шахтарської праці» дія
цього Закону поширюється на
працівників, які видобувають вугілля,
залізну руду, руди кольорових і
рідкісних металів, марганцеві та
уранові руди, працівників
шахтобудівних підприємств, які
зайняті на підземних роботах повний
робочий день, та працівників
державних воєнізованих
аварійно-рятувальних служб
(формувань) у вугільній промисловості -
за Списком N 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо
важкими умовами праці, зайнятість в
яких повний робочий день дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах
(36-2003-п), затвердженим Кабінетом
Міністрів України (далі - шахтарі), та
членів їх сімей.

Відповідно до п.п.1.1 «г» п. 1 Списку N 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, зайнятість в яких дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
затвердженому Постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003 року№36,
завідуючі складів (підземних складів
вибухових матеріалів) відносяться до
переліку посад працівників, що зайняті
на підземних роботах 50 і більше
відсотків робочого часу на рік (в
обліковому періоді).

Записи в трудовій книжці не
підтверджують того, що позивач,
працюючи на посаді завідуючої
підземним складом вибухових
матеріалів, набула підземний стаж,
пов»язаний з повним робочим днем під
землею, а довідки ДВАТ «Шахти №5
«Великомостівська» та ДВАТ «Шахта №9
«Великомостівська» №109 від 07.11.2000 року
та №69 від 14.03.2001 року відповідно,
стверджують про те, що робота, в якості
завідуючою підземним складом
вибухових матеріалів, пов»язана з
підземними роботами 50 % і більше
робочого часу в рік.

Враховуючи наведене, суд вважає, позов
необґрунтованим і таким що до
задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 6, 17, 104, 158, 160, 161,162,163, 183-2,
256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В
И В:

В позові ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду у м. Червонограді
Львівської області про визнання
неправомірною відмову Управління
Пенсійного Фонду України у м.
Червонограді Львівської області щодо
проведення перерахунку пенсії
відповідно до Закону України «Про
підвищення престижності шахтарської
праці» та зобов'язання управління ПФУ у
м. Червонограді провести перерахунок
та виплату пенсії відповідно до ст. 8
Закону України «Про підвищення
престижності шахтарської праці» з
врахуванням виплачених сум - відмовити.

Постанова може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
в 10-денний строк апеляційної скарги з
дня її оголошення.

Суддя:
М. Д. Кріль