Справа № 872/5155/13
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

872/5155/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Чабаненко С.В., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трамвай" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Трамвай" до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про скасування рішення № 867, № 868 від 11.07.12, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2012 р. до суду надійшов адміністративний позов, у якому позивач просить скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська № 867, 868 від 11 липня 2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі та не отримує належного фінансування.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р. у задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства "Трамвай" відмовлено повністю.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що законом не передбачено надання пільг щодо сплати єдиного внеску, а навпаки, відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуання", єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, у поданій апеляційній скарзі відповідач, вказує на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що у відповідності до ч. 4 ст. 196 та ст. 41 КАС України не перешкоджає розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права в межах доводів останньої, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції, 13 липня 2012 року КП «Трамвай» були нарочно отримані рішення управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська № 867,868 від 11.07.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Також, судом першої інстанції були досліджені письмові докази, а саме, копії рішень управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська № 867, 868 від 11.07.2012 р.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч. 8. ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з територіальним органом Пенсійного фонду за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьому фактичним отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) вважається отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, фактичне здійснення з таких виплат відрахувань згідно із законодавством або виконавчими документами чи будь-яких інших відрахувань.

Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Як передбачено ч. 12 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ч. 16 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску ч. 11 ст. 25 Закону передбачено застосування фінансових санкцій у розмірі 10 відсотків своєчасно несплачених сум.

КП «Трамвай»допущено порушення строків перерахування єдиного внеску за травень - червень 2012 р.

Позивач посилається на те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі та не отримує належного фінансування.

З приводу цього, колегія суддів зазначає, що законом не передбачено надання пільг щодо сплати єдиного внеску, а навпаки, відповідно до ч. 12 ст. 9 вказаного Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Крім того, згідно з ч. 16 ст. 16 Закону, строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення недоїмки, штрафів та пені не застосовується.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції і не дають підстав для висновку про помилкове застосування судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, яке призвело б до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду – без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Зважаючи на відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення оскаржуваного рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трамвай" – залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Трамвай" до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про скасування рішення № 867, № 868 від 11.07.12 року – залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А. В. Шлай