Справа № 554/133/2014
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2014 р.Справа № 554/133/2014

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Старостін В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Полтави Міністерства оборони України
на постанову Октябрського районного
суду м. Полтава від 10.04.2014р. по справі
№ 554/133/2014

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Полтави Міністерства
оборони України, третя особа
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Октябрської районної ради к м.
Полтава

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтава від 10.04.2014р.
задоволено позов ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Полтави Міністерства оборони України,
третя особа Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Октябрської районної ради к м. Полтава
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду
Квартирно-експлуатаційним відділом м.
Полтави Міністерства оборони України
подано апеляційну скаргу.

Як встановлено частиною 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надано
квитанцію, з якої вбачається, що
судовий збір за подання апеляційної
скарги апелянтом сплачено, також в
справі міститься акт який підтверджує
що апеляційна скарга подана до
Октябрського районного суду м. Полтави
без платіжного доручення за судовий
збір, яке зазначено в додатку. (а.с. 60)

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір", частиною 1
статті 4 якого визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон
України від 19 вересня 2013 року № 590-УІІ
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору".

Таким чином, в даному випадку розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги становить 36 грн. 54
коп.

Із доданих до апеляційної скарги
матеріалів вбачається, що
Квартирно-експлуатаційним відділом м.
Полтави Міністерства оборони України
не сплачено судовий збір у розмірі 36
грн. 54 коп., а тому апеляційна скарга,
відповідно до вимог ч.1. ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 в розмірі згідно з ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Полтави Міністерства оборони України
на постанову Октябрського районного
суду м. Полтава від 10.04.2014р. по справі
№ 554/133/2014 за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Полтави Міністерства оборони України,
третя особа Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Октябрської районної ради к м. Полтава
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати Квартирно-експлуатаційному
відділу м. Полтави Міністерства
оборони України строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання ухвали.

Роз'яснити Квартирно-експлуатаційному
відділу м. Полтави Міністерства
оборони України, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Старостін В.В.