Справа № 820/10988/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 липня 2014 р.
№ 820/10988/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Рубан В.В
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом
Богодухівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
податковий борг у розмірі 150,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на
податковому обліку в Богодухівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області та є
платником податку на доходи фізичних
осіб. Станом на час звернення до суду
мається податковий борг у загальному
розмірі 150,00 грн. В зв'язку з тим, що
відповідачем у добровільному порядку
суму податкового зобов'язання сплачено
не було, а проведені податковим органом
дії щодо примусово стягнення суми не
призвели до погашення податного боргу,
то дана сума підлягає стягненню за
рішенням суду.

Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження була
надіслана відповідачу за адресою,
внесеною до ЄДРЮОФОП, які повернуті до
суду з відміткою про отримання.
Відповідач у встановлений КАС України
термін письмових заперечень проти
позову або заяв про визнання позову до
суду не надав.

Таким чином, відповідач є
належним чином повідомлений про
наслідки неподання заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову до суду, з
огляду на що суд, розглянувши матеріали
справи, вивчивши доводи позову,
дослідивши наявні у справі докази в їх
сукупності, проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав та мотивів.

Як вбачається з матеріалів
справи, що ОСОБА_1 зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ід.н.
НОМЕР_1 та перебуває на обліку як
платник податків та зборів в
Богодухівській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області.

ФОП ОСОБА_1 знаходиться на
спрощенній системі оподаткування
згідно Податкового кодексу від 02.12.2010
року № 2755-УІ з 01.01.2012 року ставка
єдиного податку становить 5% доходу
(пп.293.3.1, п. 293.3 ст. 293 Податкового
кодексуУкрвїни), знаходиться на III
группі платника єдиного податку, що
підтверджується довідкою позивача від
22.05.2014 р. № 256/10/20-40-25.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК
України, платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

ОСОБА_1 було самостійно подано до
податкової інспекції податкову
декларацію про майновий стан і доходи
№130002498 від 26.04.2013 року, в якій
самостійно нараховане податкове
зобов'язання у розмірі 150,00 грн

Відповідно звітних даних відповідача
та облікових даних Богодухівської ОДПІ
(даних облікових карток) відповідач
станом на 22.05.2014 року має податковий
борг на загальну суму 150,00 грн., а саме:
по податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14
ПК України, сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, є податковим
боргом платника податків.

Відповідачем на підставі вимог ч. 1 ст. 71
КАС України не було надано доказів
відсутності суми заборгованості або
обов'язку її сплачувати.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість вимог
позивача про стягнення суми
заборгованості, яка виникла внаслідок
несплати у встановлений строк суми
узгодженого податкового зобов'язання.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Богодухівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1, поштова
адреса: АДРЕСА_1) податковий борг у
розмірі 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень
00 коп.).

Постанову звернути до негайного
виконання.

У десятиденний строк з моменту
отримання копії постанови сторона чи
інша особа, стосовно якої суд вирішив
питання про її права, свободи, інтереси
чи обов'язки, може оскаржити дану
постанову в апеляційному порядку
шляхом подання апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд.

Постанова є остаточною, крім
випадків оскарження її в апеляційному
порядку.

Суддя (підпис)
Рубан В.В.

Згідно з оригіналом. Постанова не
набула законної сили.

Суддя
Рубан В.В.