Справа № 807/1805/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1805/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань -
Приходько Т.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Іршавське
АТП 12143" - Терлецького Я.Б.

представника відповідача 1 Управління
Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області
- не зявився;

відповідача 2 - Інспектор Державної
патрульної служби Хустського взводу
Управління Міністерства внутрішніх
справ в Закарпатській області старший
сержант міліції - Кукуль М.Ю

представника третьої особи -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
авіаційна лізингова компанія" -
Терлецького Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іршавське АТП 12143" до
Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатській області, Інспектора
Державної патрульної служби
Хустського взводу Управління
Міністерства внутрішніх справ в
Закарпатській області старший сержант
міліції - Кукуль М.Ю про визнання
неправомірними дії та зобов'язання
вчинити певні дії, третя особа на
стороні позивача без самостійних вимог
- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
авіаційна лізингова компанія", -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Іршавське АТП 12143"
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
вищевказаним адміністративним
позовом..

В ході судового розгляду судом на
підставі ст. 69 КАС України було
вирішено питання про витребування
додаткових доказів від відповідача 1 по
даній адміністративній справі та
Дарницького РВ ДВС у м.Києві, а саме від
відповідача 1 - оригінал та належним
чином завірену читабельну копію
протоколу огляду та затримання
транспортного засобу, автобуса марки
БАЗ н/з 076-26 КА, який зареєстрований за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Українська
авіаційна лізингова компанія" і на
підставі тимчасової реєстрації
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю "Іршавське АТП 12143",
Наказ МВС України від 29.12.2011 року №975,
яким відповідач керувався при
затриманні вищезазначеного
транспортного засобу, а також рапорту
відповідача 2 про повідомлення
керівника про затримання даного
транспортного засобу.

Також, витребувати від Дарницького РВ
ДВС у м.Києві належним чином завірену
копію постанови про накладення арешту
на вказаний транспортний засіб, а саме
автобуса марки БАЗ н/з 076-26 КА та
оголошення його у розшук або
затримання у виконавчому проваджені
№ВП 404466000 від 18.03.2014 року.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищенаведені норми, а також
те, що сторони в ході судового розгляду
не заперечували проти зупинення
провадження в даній адміністративній
справі, і у зв'язку з тим, що в
матеріалах справи відсутні
вищевказані докази, які необхідні суду
для повного та всебічного вирішення
даного спору по суті та враховуючи, що
надання таких доказів може тривати
певний час, що призведе до затягування
строків розгляду справи, тому суд
вважає, що на час отримання судом
вищезазначених доказів відповідно до
п.4 ч.2 ст. 156 КАС України слід зупинити
провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись,
ст. 69, ч. 2 п. 4 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Управління Державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області оригінал та
належним чином завірену читабельну
копію протоколу огляду та затримання
транспортного засобу автобуса марки
БАЗ н/з 076-26 КА, який зареєстрований за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Українська
авіаційна лізингова компанія" і на
підставі тимчасової реєстрації
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю "Іршавське АТП 12143";

Належним чином завірену копію Наказу
МВС України від 29.12.2011 року №975, яким
відповідач 2 керувався при затриманні
вищезазначеного транспортного засобу,
а також рапорту відповідача 2 про
повідомлення керівника про затримання
даного транспортного засобу;

Витребувати від Дарницького РВ ДВС у
м.Києві належним чином завірену копію
постанови про накладення арешту на
вказаний транспортний засіб та
оголошення його у розшук, а саме
автобуса марки БАЗ н/з 076-26 КА та
оголошення його у розшук у виконавчому
проваджені №ВП 404466000 від 18.03.2014 року.

Зупинити провадження у справі 807/1805/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іршавське АТП 12143" до
Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатській області,Інспектора
Державної патрульної служби
Хустського взводу Управління
Міністерства внутрішніх справ в
Закарпатській області старший сержант
міліції - Кукуль М.Ю про визнання
неправомірними дії та зобов'язання
вчинити певні дії, третя особа на
стороні позивача без самостійних вимог
- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
авіаційна лізингова компанія" - до
отримання відповідних доказів, які
витребовувались судом.

Ухвала в частині витребування доказів
окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження в даній адміністративній
справі може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Суддя
Гебеш С. А.