Справа № 2-а-884/11/0214
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-884/11/0214
Головуючий у 1-й інстанції: Кащук А.С.
Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Залімського І.
Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Літинської районної
державної адміністрації на постанову
Літинського районного суду Вінницької
області від 09 листопада 2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Літинської районної державної
адміністрації про перерахунок пенсії ,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Літинського
районного суду Вінницької області з
позовом до управління праці та
соціального захисту населення
Літинської районної державної
адміністрації про перерахунок пенсії.

Постановою Літинського районного суду
Вінницької області від 09 листопада 2011
року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції від 09 листопада 2011 року.

05 квітня 2013 року на адресу суду
апеляційної інстанції від управління
праці та соціального захисту населення
Літинської РДА надійшло клопотання
№787/04 від 02.03.2013 року про закриття
провадження у справі у зв'язку зі
смертю ОСОБА_2

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши клопотання відповідача,
колегія суддів вважає клопотання
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Статтею 203 Кодексу адміністративного
судочинства України визначені
підстави для закриття провадження у
справі.

Відповідно до ч.2 ст. 203 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судом першої інстанції
ухвалено законне та обґрунтоване
судове рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає
таке рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Враховуючи положення ч.2 ст.203 Кодексу
адміністративного судочинства, ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області по справі
№2-а-18270/11/2218 слід визнати нечинною та
закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 199, 203, 205,
206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Постанову Літинського районного суду
Вінницької області від 09 листопада 2011
року визнати нечинною.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Літинської районної
державної адміністрації про
перерахунок пенсії, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
згідно ст 212 КАС України.

Головуючий
Полотнянко Ю.П.

Судді
Загороднюк А.Г.

Залімський І. Г.