Справа № 804/656/14
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2014 р. справа № 804/656/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
розглянувши апеляційну скаргу
Державної екологічної інспекції у
Дніпропетровській області на окрему
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року у справі №804/656/14 за позовом
Дочірнього підприємства „Завод
„Динамо-Сілейр" до Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій щодо
проведення перевірки та складання
припису, скасування припису, та
клопотання Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
про звільнення від сплати судового
збору за подання апеляційної скарги на
зазначену ухвалу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у
Дніпропетровській області звернулась
до суду з апеляційною скаргою на окрему
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року у справі № 804/656/14 та клопотанням
про звільнення від сплати судового
збору за подання апеляційної скарги на
зазначене судове рішення у зв'язку з
відсутністю коштів на оплату судових
витрат.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України
„Про судовий збір" при поданні
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції судовий збір
обраховується у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено на 2014 рік
мінімальну заробітну плату в місячному
розмірі з 01 січня - 1218,00 гривень.

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті становить 60,90 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України
„Про судовий збір", враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Отже, підставою для звільнення від
сплати судового збору є незадовільний
майновий стан сторони.

Статтею 5 Закону №3674-VI визначено
перелік осіб, які звільняються від
сплати судового збору.

Відповідачем не наведено обставин, які
обумовлюють право на пільги щодо
сплати судового збору у відповідності
до статті 5 Закону №3674-VI, та не надано
доказів про неможливість сплатити
судовий збір у встановленому розмірі, а
тому клопотання про звільнення від
судового збору є необґрунтованим та
таким, що не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції
оригіналу доказів сплати судового
збору в розмірі 60 грн.90 коп. за
реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.187, ч. 4 ст. 189 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області про
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги на
окрему ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
лютого 2014 року у справі № 804/656/14 -
відмовити.

Апеляційну скаргу Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області на окрему
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року у справі № 804/656/14 залишити без
руху та надати строк до 05 травня 2014 року
для усунення її недоліків, зазначених у
мотивувальній частині ухвали.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

Т.І.Ясенова