Справа № 813/4634/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
№ 813/4634/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сидор Н.Т.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Дрогобицького міжрайонного прокурора
в інтересах ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, ОСОБА_2
про скасування декларації про
готовність об'єкта до експлуатації,
02.07.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заяву Дрогобицького
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, ОСОБА_2 про
скасування декларації про готовність
об'єкта до експлуатації.
Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви, серед іншого
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, визначеним статтею 106 цього
Перевіривши матеріали
адміністративного позову, суддею
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
Згідно вимог п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України встановлено, що у позовній
заяві зазначається ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є та ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України
фізична особа набуває прав та
обов'язків і здійснює їх під своїм
ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є
громадянином України, складається із
прізвища, власного імені та по
батькові, якщо інше не випливає із
закону або звичаю національної
меншини, до якої вона належить.
Із даного позову вбачається, що у
порушення припису норм п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106
КАС України, Дрогобицьким міжрайонним
прокурором, який звернувся до суду із
даним позовом, не зазначено повного
імені (прізвища, ім'я та по-батькові)
позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
Тому враховуючи норми процесуального
закону та той факт, що суд повинен
володіти даними відносно сторін у
справі, оскільки судом вирішуються
питання про їх права та обов'язки,
позивачем слід зазначити в позовній
заяві повне найменування сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 60 КАС
України з метою представництва
інтересів громадянина або держави в
адміністративному суді прокурор в
межах повноважень, визначених законом,
звертається до суду з адміністративним
позовом (поданням), бере участь у
розгляді справ за його позовами, а
також може вступити за своєю
ініціативою у справу, провадження в
якій відкрито за адміністративним
позовом інших осіб, на будь-якій стадії
її розгляду, подає апеляційну,
касаційну скаргу, заяву про перегляд
судового рішення Верховним Судом
України, про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами для
представництва інтересів громадянина
При цьому прокурор повинен надати
адміністративному суду докази, які
підтверджують неможливість
громадянина самостійно здійснювати
представництво своїх інтересів.
Прокурор, який звертається до
адміністративного суду в інтересах
держави, в позовній заяві (поданні)
самостійно визначає, в чому полягає
порушення інтересів держави, та
обґрунтовує необхідність їх захисту, а
також зазначає орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах. У
разі відсутності такого органу або
відсутності у нього повноважень щодо
звернення до адміністративного суду
прокурор зазначає про це в позовній
заяві і в такому разі прокурор набуває
Представництво прокуратурою інтересів
громадянина або держави в суді у
відповідності до ст. 36-1 Закону України
«Про прокуратуру» полягає у здійсненні
прокурорами від імені держави
процесуальних та інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина або держави у випадках,
передбачених законом.
Підставою представництва в суді
інтересів громадянина є його
неспроможність через фізичний стан,
недосягнення повноліття, похилий вік,
недієздатність або обмежену
дієздатність самостійно захистити
свої порушені чи оспорювані права або
реалізувати процесуальні
повноваження. Наявність таких підстав
має бути підтверджена прокурором
шляхом надання суду відповідних
Проте ознайомившись з матеріалами
позовної заяви судом встановлено, що
доказів, які підтверджують
неможливість громадянина ОСОБА_1
самостійно здійснювати представництво
своїх інтересів прокурором не надано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 108
КАС України, суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вище, вважаю, що
дану позовну заяву слід залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення її недоліків.
Вказані вище недоліки повинні бути
усунені в строк до 16.07.2014 року включно
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії Львівського окружного
адміністративного суду позовної заяви
оформленої у відповідності до вимог п.
п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України та доказів у
підтвердження підстав представництва
прокуратурою інтересів громадянина
ОСОБА_1 в суді.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя
Позовну заяву Дрогобицького
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, ОСОБА_2 про
скасування декларації про готовність
об'єкта до експлуатації, залишити без
Позивачу надати строк до 16 липня 2014
року для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
Вказані недоліки повинні бути усунені
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії Львівського окружного
вул. Чоловського, 2) позовної заяви
оформленої у відповідності до вимог п.
п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та доказів у підтвердження підстав
представництва прокуратурою інтересів
громадянина ОСОБА_1 в суді.
Попередити позивача про те, що у
випадку неусунення недоліку позовної
заяви остання буде повернута позивачу
відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано.

Суддя

Сидор Н.Т.