Справа № 210/5140/13-а
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5140/13-а

Провадження № 2-а/210/22/14

"20" червня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого - судді
Чайкіної О.В.

при секретарі:
Ромашевському В.Є.

без участі сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно з ст. 41 КАС України, розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Кривого Рогу питання про усунення
описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в:

Дзержинським районним судом м.
Кривого Рогу 20 травня 2014 року винесено
постанову, якою у задоволенні позову
заявника відмовлено в повному обсязі.
При винесенні постанови допущено
описку в вступній та резолютивній
частині, а також у постанові, де вказано
третю особу Управління благоустрою та
житлової політики, виконкому
Криворізької міської ради, замість
Виконком Дзержинської районної ради у
м. Кривому Розі.

Відповідно до частини першої
статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України суд може за
власною ініціативою або за заявою
особи, що брала участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Суд з власної ініціативи виніс на
розгляд питання про виправлення описки
у зазначених постановах суду.

Згідно з частиною другою статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та
відсутність потреби заслуховувати
осіб, які брали участь у справі, суд
ухвалив розглядати питання про
виправлення описки за власною
ініціативою у порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
виправлення описки в вступній та
резолютивній частинах постанови
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 20 травня 2014 року, а
також у постанові від 20 травня 2014 року,
шляхом зазначення, що третьою особою є
Виконком Дзержинської районної ради у
м. Кривому Розі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та
резолютивній частині рішенні суду, а
також у рішенні від 20 травня 2014 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Комунального підприємства
Дніпропетровської обласної ради
"Криворізьке бюро Технічної
Інвентарізації", треті особи:
Дніпропетровська обласна рада,
Управління благоустрою та житлової
політики виконкому Криворізької
міської ради, Криворізькій відділ
Дніпропетровського регіонального
центру державного земельного кадастру,
про визнання недійсним схематичного
плану.

Правильною вважати третьою особою
замість Управління благоустрою та
житлової політики виконкому
Криворізької міської ради - Виконком
Дзержинської районної ради у м. Кривому
Розі.

У решті постанови Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від 20
травня 2014 року в адміністративній
справі №210/5140/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду про внесення
виправлень у судове рішення може бути
оскаржена в порядку, встановленому
ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя:
О. В. Чайкіна