Справа № 1170/2а-1842/12
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року м. Київ
К/800/31622/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 15
жовтня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіального управління Державної
судової адміністрації в
Кіровоградській області,
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Кіровоградській
області, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України в місті Кіровограді
Кіровоградській області про визнання
дій протиправними та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові
рішення підлягає залишенню без руху,
оскільки вона подана після закінчення
строку, встановленого статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України і підстави пропуску цього
строку вказані скаржником, визнані
неповажними.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, вказана касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, скаржником не додано копію
оскаржуваного рішення суду першої
інстанції.

Таким чином, позивачу необхідно надати
копію оскаржуваного рішення суду
першої інстанції, а саме постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 15 жовтня 2012
року.

Виходячи з вищенаведеного та вимог
статей 108, 212, 213, ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, надати строк для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження будуть визнані неповажними
у відкритті касаційного провадження
буде відмовлено.

Також роз'яснити, що у разі не виконання
вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
в такий самий строк, касаційна скарга
буде йому повернута.

Керуючись 108, 212, 213, ч. 4 ст. 214 КАС України,
-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу - залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків та
роз'яснити, що у випадку їх невиконання
у відкритті касаційного провадження
буде відмолено та/або повернуто
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Мойсюк