Справа № 127/3153/14-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/3153/14-а
Головуючий у 1-й інстанції: Медяна Ю.В.
Суддя-доповідач: Совгира Д. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Совгири Д. І.

суддів: Білоуса О.В. Курка О. П.

при секретарі: Сокольвак Ю.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: Прилуцької
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову Вінницького міського суду
Вінницької області від 01 квітня 2014 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниця про перерахунок
пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2014 року позивач звернувся до
Вінницького міського суду Вінницької
області з позовом до управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниця
про перерахунок пенсії.

Постановою Вінницького міського суду
Вінницької області від 01 квітня 2014 року
у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою
суду, позивач подав апеляційну скаргу,
в якій посилаючись на порушення судом
норм матеріального права просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача підтримали
доводи апеляційної скарги та просили
суд задовольнити її.

Представник відповідача заперечувала
проти задоволення апеляційної скарги
позивача та просила суд залишити її без
задоволення, а постанову Вінницького
міського суду Вінницької області від 01
квітня 2014 року - без змін.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
представників сторін, які прибули в
судове засідання, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
позивач є постраждалим внаслідок
Чорнобильської катастрофи та
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Вінниці,
як інвалід 2-ї групи 1-ї категорії,
захворювання якого пов'язано з
виконанням обов'язків по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС.

Постановою Ленінського районного суду
м. Вінниці від 08 вересня 2009 року, яка
набула законної сили 09 жовтня 2009 року,
було задоволено позов ОСОБА_2 до
управління Пенсійною фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці та
визнано неправомірними дії
відповідача щодо відмови здійснити
ОСОБА_2 перерахунок пенсії відповідно
до ст. ст. 49, 50, 54, 67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» і
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці провести перерахунок та
виплату пенсії позивачу, як інваліду 2-ї
групи, захворювання якого пов'язане з
виконанням службових обов'язків по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,
відповідно до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
не нижчому 8 мінімальних пенсій за
віком, а також перерахунок додаткової
пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю
громадян у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком з 01 квітня 2009 року.

Так в судовому засіданні встановлено,
що відповідачем була перерахована та
виплачувалася пенсія позивачу згідно
зазначеної вище постанови суду до 31
серпня 2011 року.

19 червня 2011 року набрав чинності Закон
України «Про внесення змін до Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2011 рік». Пунктом 7 частини першої
цього Закону Прикінцеві положення
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік» доповнено п. 4, яким
установлено, що у 2011 році норми і
положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», статей 14, 22, 37 та
частини третьої статті 43 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» застосовуються у
порядку та розмірах, встановлених
Кабінетом Міністрів України, виходячи
з наявного фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Таким чином, визначення порядку та
розмірів виплат вказаним категоріям
громадян делеговано Кабінету
Міністрів України.

На виконання вимог зазначеного вище
Закону, 06 липня 2011 року Кабінетом
Міністрів України прийнято постанову
№745 «Про встановлення деяких розмірів
виплат, що фінансуються за рахунок
коштів державного бюджету». Пунктом 3
зазначеної постанови установлено, що у
всіх випадках розміри пенсій для
інвалідів, щодо яких встановлено
причинний зв'язок інвалідності з
Чорнобильською катастрофою, і пенсій у
зв'язку з втратою годувальника
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
не можуть бути нижче для учасників
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 1986 році, зокрема
для інвалідів II групи - 1090 гривень.

Згідно з розпорядженням № 166228
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці від 17
листопада 2011 року проведено
перерахунок пенсії позивача
відповідно до зазначеної вище
постанови.

Тобто, на законодавчому рівні було
змінено порядок перерахунку пенсії
учасникам ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС, а не зупинено відповідачем
виконання постанови суду від 08 вересня
2009 року.

Отже враховуючи вищезазначене, колегія
суддів вважає, що доводи апеляційної
скарги не дають підстав для висновку
про порушення судом першої інстанції
норм матеріального права, які призвели
до неправильного вирішення справи,
тобто прийнята постанова відповідає
матеріалам справи та вимогам закону і
підстав для її скасування не
вбачається.

Відповідно до ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті рішення суду з одних лише
формальних підстав.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, - залишити
без задоволення, а постанову
Вінницького міського суду Вінницької
області від 01 квітня 2014 року, - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
згідно ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі
07 липня 2014 року .

Головуючий
Совгира Д. І.

Судді
Білоус О.В.

Курко О. П.