Справа № 0870/12597/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2014 року
м. Київ
К/800/29007/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі міста Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 лютого 2014 року

у справі №0870/12597/12

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Запорізький завод
гумовотехнічних виробів»

до Державної податкової інспекції у
Комунарському районі міста Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року, адміністративний позов
задоволено. Визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі міста Запоріжжя Запорізької
області Державної податкової служби
від 18 грудня 2012 року №. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький завод гумово - технічних
виробів» судовий збір у розмірі 319,72
грн.

Державна податкова інспекція у
Комунарському районі міста Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, не погоджуючись з
рішеннями судів попередніх інстанцій,
29 травня 2014 року направила по пошті до
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Разом з цим, у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі міста Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 лютого 2014 року слід відмовити, з
огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 травня 2014 року (К/800/16096/14)
було відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Комунарському районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 лютого 2014 року по справі №0870/12597/12
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Запорізький завод
гумовотехнічних виробів» до Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі міста Запоріжжя Запорізької
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті
касаційного провадження має бути
відмовлено на підставі пункту 4 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ч. 1 ст. 211, п. 4 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Комунарському районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 лютого 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції у Комунарському районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева