Справа № 2-а-1451/11
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1451/11
Номер провадження 6-а/383/9/14
У Х В А Л А

07 липня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:

гловуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі — ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
м.Бобринець справу за заявою ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Бобринецькому районі про
зобов’язання здійснити перерахунок та
виплату підвищення до пенсії у
відповідності із статтею 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

На обґрунтування вимог заяви вказав, що
постановою Бобринецького районного
суду Кіровоградської області від 28.03.2011
року за її позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Бобринецькому районі позовні вимоги
були задоволені. Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24.04.2013 року,
яка набрала законної сили цього ж
числа, рішення Бобринецького районного
суду залишене без змін. Копію постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду позивач
отримала лише 28.05.2014 року, таким чином з
поважних причин пропустила річний
строк пред’явлення виконавчого листа
до виконання.

Виконавчий лист № 2-а-1451/2011 заявника
було видано після оскарження постанови
в Апеляційному адміністративному суді
Дніпропетровської області після того
як позивач з власної ініціативи
звернувся до суду на інформацією про
наслідки розгляду апеляційної скарги
по його справі, так як з суду
апеляційної інстанції на адресу
позивача ухвала про результати
розгляду справи апеляційної інстанції
не надходила, що потягло за собою
пропущення строків пред’явлення
виконавчого документа до виконання. В
зв’язку з чим, після того як позивач
отримав виконавчий лист 11.06.2014 року,
останній одразу звернувся до
виконавчої служби, але постановою
державного виконавця від 23.06.2014 року, їй
відмовлено у відкритті провадження.

Оскільки заявник не отримав вчасно
постанову апеляційного суду про
залишення постанови Бобринецького
районного суду без змін, що потягло за
собою пропущення строку пред’явлення
виконавчого документу до виконання,
тому позивач змушений звертатись до
суду з заявою про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

В судове засідання сторони не
з’явились, по невідомій суду причині.
Про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не
з’явились, але надала до суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі.

Представник УПФ України в
Бобринецькому районі ОСОБА_3 в судове
засідання не з’явилась, але надала
заяву з проханням розглянути
клопотання за її відсутності, щодо
задоволення заяви не заперечила.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

Статтею 22 Закону України “Про
виконавче провадження” в редакції, що
діяла на час звернення позивача із
заявою про видачу виконавчого листа,
передбачено, що виконавчі листи на
виконання рішення суду можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
одного року.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Оскільки постанова суду набрала
законної сили 24.04.2013 року, і позивач у
встановлений законом строк не зміг
пред’явити виконавчий лист до
виконання, так як не мав інформації про
стан розгляду справи судом апеляційної
інстанції, приходжу до висновку про
визнання причини пропуску строку
поважною та поновити строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 261 КАС України, ст. 22
Закону України “Про виконавче
провадження” суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк
пред’явлення виконавчого листа по
адміністративній справі №2-а-1451/11, за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Бобринецькому районі про зобов’язання
здійснити перерахунок та виплату
підвищення до пенсії у відповідності
із статтею 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,-
виданого 11 червня 2014 року до виконання.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя
Бевз
О.Ю.