Справа № 825/319/13-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/319/13-а
У Х В А Л А

"20" березня 2013 р.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бистрик Г.М.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190
КАС України за апеляційною скаргою
третьої особи Старшого державного
виконавця підрозділу примусового
виконання судових рішень УДВС
Головного управління юстиції в
Чернігівській області Сенченко Марії
Василівни на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 04 лютого
2013 р. у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, треті особи - Старший
державний виконавець підрозділу
примусового виконання судових рішень
УДВС Головного управління юстиції у
Чернігівській області Сенченко Марія
Василівна, Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради про визнання дій протиправними.

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі третьою особою
порушується питання про поновлення
пропущеного строку для оскарження
постанови Чернігівського окружного
адміністративного суду від 04 лютого
2013 р.

Апеляційна скарга подана з додержанням
ст.ст. 185 - 186 КАС України, за формою і
змістом вона відповідає вимогам ст. 187
КАС України, що є достатнім для
прийняття апеляційної скарги і
відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до
апеляційного розгляду, з'ясовано склад
учасників які беруть участь у справі,
обставини на які посилаються особи, що
беруть участь у справі, як на підставу
своїх вимог і заперечень, які обставини
визнаються і які заперечуються особам
які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України,
надіслати копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження разом з
копіями апеляційних скарг, інформацію
про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, встановивши строк,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до
апеляційного розгляду закінченою та
керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС
України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити третій особі строк для
оскарження постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду від
04 лютого 2013 р.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою третьої особи
Старшого державного виконавця
підрозділу примусового виконання
судових рішень УДВС Головного
управління юстиції в Чернігівській
області Сенченко Марії Василівни на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 04 лютого
2013 р. у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, треті особи - Старший
державний виконавець підрозділу
примусового виконання судових рішень
УДВС Головного управління юстиції у
Чернігівській області Сенченко Марія
Василівна, Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради про визнання дій протиправними.

Підготовчі дії по справі визнати
закінченими та призначити справу до
апеляційного розгляду у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Київського апеляційного
адміністративного суду на 26 червня 2014
р. о 10:45 год.

Встановити строк для подачі заперечень
на апеляційну скаргу до 25 червня 2014
року.

Про дату, час та місце розгляду справи
повідомити осіб, які брали участь у
справі.

Суддя
Бистрик Г.М.