Справа № 521/7268/13-а
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

521/7268/13-а

Справа № 521/7268/13-а

Провадження №2а/521/234/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2013 р.

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Бобуйок І.А.,

при секретарі – Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного виробничо-комерційної фірми «Чайка» про зупинення провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного виробничо-комерційної фірми «Чайка» до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування постанови, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного виробничо-комерційної фірми «Чайка» до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування постанови.

19 вересня 2013 року представник позивача подав до суду письмову заяву про зупинення провадження у справі, в якому вона просила зупинити провадження по справі, посилаючись на наступне. Апеляційним господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1123/13 за апеляційною скаргою ПВКФ «Чайка» на рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2013 р. за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради до приватної виробничо-комерційної фірми «Чайка» третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Державна інспекція сільського господарства в Одеській області про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, де стороною є державна інспекція сільського господарства в Одеській області та оскаржуються саме дії відповідача, у зв’язку з чим вважають, що результат розгляду апеляційної скарги може суттєво вплинути на подальше слухання та вирішення справи по суті.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання були своєчасно та належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цій справі на підставі наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розгляд даної адміністративної справи є неможливим, тому що справа про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку може суттєво вплинути на розгляд справи про скасування постанови Державної інспекції сільського господарства в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 158-160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного виробничо-комерційної фірми «Чайка» про зупинення провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного виробничо-комерційної фірми «Чайка» до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування постанови – задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 521/1797/13-ц (Провадження №2/521/3476/13) за адміністративним позовом Приватного виробничо-комерційної фірми «Чайка» до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування постанови, до набрання законної сили рішення по справі № 916/1123/13 за апеляційною скаргою ПВКФ «Чайка» на рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2013 р. за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради до приватної виробничо-комерційної фірми «Чайка» третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Державна інспекція сільського господарства в Одеській області про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: