Справа № 2а-7703/11/2670
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ
В/800/2920/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Шведа Е.Ю.,

Горбатюка С.А.

Мороз Л.Л.

Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Київської міської ради, третя
особа - релігійне управління Церкви
Ісуса Христа святих останніх днів в
Україні про визнання нечинним та
скасування рішень,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 02 серпня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 02 лютого 2012 року, позовну заяву
залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 березня 2012 року рішення
судів попередніх інстанцій залишено
без змін.

Не погоджуючись з таким рішенням,
позивач звернувся із заявою про його
перегляд Верховним Судом України.

Відповідно до положень статті 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 2392 та 240 КАС України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 КАС України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини першої статті 236 КАС
України встановлено, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
право подати заяву про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах після їх перегляду в
касаційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини першої
статті 237 КАС України заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Зі змісту наведеної норми слідує, що
судові рішення в адміністративних
справах можуть бути переглянуті
виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції лише одних і тих самих норм
саме матеріального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 березня 2014 року
переглядалась ухвала суду апеляційної
інстанції, якою залишено без змін
ухвала суду першої інстанції про
залишення без розгляду позовної заяви,
що вказує на перегляд судом касаційної
інстанції рішень судів попередніх
інстанцій на предмет їх відповідності
нормам саме процесуального права, а не
матеріального права, що унеможливлює
допуск справи до провадження
Верховного Суду України для перегляду
рішення суду касаційної інстанції.

За таких обставин, у суду немає підстав
для допуску справи до провадження
Верховного Суду України для перегляду
судового рішення.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Київської міської
ради, третя особа - релігійне
управління Церкви Ісуса Христа святих
останніх днів в Україні про визнання
нечинним та скасування рішень, для
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Е.Ю. Швед

С.А. Горбатюк

Л.Л. Мороз

М.О. Сорока

Т.А. Чумаченко