Справа № 812/3101/14
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

03 липня 2014 р. справа № 812/3101/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Гімон М.М. розглянувши апеляційну
скаргу Приватного акціонерного
товариства «Армопласт» на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 27 травня 2014
р. у справі № 812/3101/14 за позовом
Луганського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
до Приватного акціонерного товариства
«Армопласт» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені,-

В С Т А Н
О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 233/2385/14-а з
апеляційною скаргою Приватного
акціонерного товариства «Армопласт»
на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 27 травня 2014
р.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при подані позовної заяви. За подання
адміністративного позову майнового
характеру розмір ставки судового збору
складає 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» станом на
01.01.2014 року мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1218 гривень.

З постанови суду першої інстанції
вбачається, що з відповідача стягнуто
грошові кошти на загальну суму 23906,49
грн., тобто цей спір майнового
характеру.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом не сплачено судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову суду.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду в розмірі 913
грн. 50 коп. (1218 грн. * 1,5 м.з.п. * 50 %).

Зі справи також вбачається, що
апелянтом на виконання ч. 6 ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України додана копія апеляційної
скарги для відповідача, однак не надано
копій доданих до апеляційної скарги
матеріалів, які вказані в додатках до
неї.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
копій доданих до апеляційної скарги
матеріалів та оригіналу документу про
сплату судового збору у розмірі 913 грн.
50 коп. за наступними реквізитами для
сплати судового збору: рахунок -
1005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку -
834016, отримувач - Державний Калінінське.
УК/Калініс. Р-н/22030001, банк - ГУДКСУ у
Донецькій обл., призначення платежу -
судовий збір, Код класифікації доходів
22030001.

Керуючись ст. 88, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5
ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л
И В :

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Армопласт»
на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 27 травня 2014
р. залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом п'яти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:

Гімон М.М.