Справа № 2а/0570/9583/2012
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
Справа № 2а/0570/9583/2012
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Волгіна Н.П.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька до Підрозділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Донецької області,
третя особа на стороні відповідача -
Державне підприємство «Шахта ім.
Горького», Управління про визнання
незаконною та скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження, -
Позивач, Управління Пенсійного
фонду України в Пролетарському районі
м. Донецька, звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою про скасування
постанови в.о. начальника відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Донецькій області
Филипенко Г.О. № 7658443 від 27.04.2012 року про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання вимоги наказу
Господарського суду Донецької області
№ 37/344 від 30.10.2001 року про звернення
стягнення на майно ДП «Шахта ім.
М.Горького» на користь позивача суми
заборгованості перед Пенсійним фондом
по відшкодуванню регрес них вимог за
заподіяне підприємством трудове
каліцтво в розмірі 5738,32 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Ч. 2 ст. 4 КАС України визначено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського
процесуального кодексу України,
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.
Наказ видається стягувачеві або
надсилається йому після набрання
судовим рішенням законної сили. Накази
про стягнення судового збору
надсилаються до місцевих органів
державної податкової служби.
Згідно ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України, скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Тобто, ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України
визначено інший порядок оскарження
рішень, дій чи бездіяльності органів
державної виконавчої служби при
виконанні судових рішень, ухвалених за
правилами господарського судочинства.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України
"Про виконавче провадження" рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.
З позовної заяви вбачається, що позивач
оскаржує дії відповідача при
примусовому виконанні наказу
Господарського суду Донецької області
№ 37/344 від 30.10.2001 року про звернення
стягнення на майно ДП «Шахта ім.
М.Горького» на користь позивача суми
заборгованості перед Пенсійним фондом
по відшкодуванню регрес них вимог за
заподіяне підприємством трудове
каліцтво в розмірі 5738,32 грн, таким
чином, даний позов повинен
розглядатися в порядку господарського
судочинства.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про необхідність
відмови у відкритті провадження в
справі та роз`яснює позивачеві, що він
має право звернутися до суду, який
видав наказ, а саме, до Господарського
суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 109 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька до
Підрозділу примусового виконання
рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Донецької області,
третя особа на стороні відповідача -
Державне підприємство «Шахта ім.
Горького», Управління про визнання
незаконною та скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня її отримання
до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Волгіна Н.П.