Справа № 667/4413/14-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4413/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2014 року
м.
Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Херсоні про зарахування
страхового стажу та здійснення
перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом посилаючись на те, що вона на
підставі наказу за № 597 від 31.03.1977р.
була прийнята на посаду різника на
пилах, ножівках та станках до ВАТ
«Херсонські комбайни». На підставі
наказу № 111-к від 24.06.2009р. у зв'язку із
скороченням штатів її було звільнено
із займаної посади за п. 1 ст. 40 КЗпПУ.

Як вказує позивач, за цей період з
01.08.2006р. по 27.07.2007р. вона вважалася
застрахованою особою у системі
пенсійного забезпечення, відповідно до
ст. 11 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».
Заробітна плата їй була виплачена вже в
процедурі ліквідації ВАТ «Херсонські
комбайни», з вирахуванням усіх
податків та зборів, у тому числі
утриманих страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування на підтвердження
страхового стажу.

Однак, при нарахуванні позивачу
пенсії за період роботи з 01.08.2006р. по
27.07.2007р. на ВАТ «Херсонські комбайни»
відповідачем не зараховується стаж у
зв'язку з тим, що підприємством не було
сплачено за вказаний період страхові
внески. За таких підстав просить суд
захистити її порушені права, шляхом
зобов'язання УПФ України в м.Херсоні
зарахувати страховий стаж за період
роботи на ВАТ «Херсонські комбайни» з
01.08.2006р. по 27.07.2007р. та здійснити
перерахунок її пенсії.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
адміністративний позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову
заперечувала, зазначаючи, що до
страхового стажу для обчислення пенсії
зараховуються періоди роботи після
набрання чинності ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за умови сплати страхових
внесків. За оспорювані періоди
страхові внески не сплачені, отже
відповідні періоди у страховий стаж не
враховувались. За цих обставин дії
Пенсійного фонду законні та
обгрунтовані. Просить відмовити в
задоволенні позову.

З пояснень сторін та досліджених
матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 на підставі наказу за № 597 від
31.03.1977р. була прийнята на посаду різника
на пилах, ножівках та станках до ВАТ
«Херсонські комбайни».

На підставі наказу № 111-к від 24.06.2009р. у
зв'язку із скороченням штатів її було
звільнено із займаної посади за п. 1 ст.
40 КЗпПУ, що підтверджується копією
трудової книги серії НОМЕР_1.

Відповідно до п.1 ст.11 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що громадяни
України, які працюють на підприємствах,
в установах, організаціях, створених
відповідно до законодавства України,
незалежно від форм власності, виду
діяльності, підлягають
загальнообов'язковому державному
пенсійному страхуванню.

Відповідно до ст.24 ЗУ "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" страховий стаж - період
(строк), протягом якого особа підлягає
загальнообов'язковому державному
пенсійному страхуванню та за який
щомісяця оплачені страхові внески в
сумі не меншій, ніж мінімальний
страховий внесок. Страховий стаж
обчислюється територіальними органами
Пенсійного фонду відповідно до вимог
цього Закону...

Згідно абз.1 ч.2 п.3 ст. 20 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» у разі ухилення
страхувальника чи його посадових осіб
від надання територіальному органу
Пенсійного фонду звітності чи інших
документів про сплату страхових
внесків страхові внески обчислюються
територіальним органом Пенсійного
фонду в порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України, за непрямим методом
виходячи з оцінки валового доходу та
витрат страхувальника, кількості осіб,
які перебувають з ним у трудових
відносинах, обсягу виробленої
(реалізованої) продукції (послуг), суми
сплачених ним податків, інших
обов'язкових платежів, передбачених
законодавством.

Відповідно до ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за рахунок сум, що
находять від страхувальника або від
державної виконавчої служби в рахунок
сплати недоїмки, погашаються суми
недоїмки, пені та фінансових санкцій у
порядку календарної черговості їх
виникнення. У разі, коли страхувальник
має несплачену недоїмку, пеню та
фінансові санкції і здійснює сплату
поточних сум страхових внесків, ці суми
зараховуються в рахунок сплати
недоїмки, пені та фінансових санкцій.

З аналізу ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» вбачається, що
відповідальність за несплату
страхових внесків несе
підприємство-страхувальник, в якому
працював позивач, саме він нараховує
страхові внески із заробітної плати
застрахованої особи.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає,
що УПФ України в м.Херсоні зобов'язано
зарахувати позивачеві неврахований
страховий стаж, адже вини позивача у
несплаті внесків не встановлено.

Керуючись ст.ст. 19, 46 Конституції
України, ст. 8, 11, 20, 24, 106 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», ст.ст. 2, 9, 11, 86, 159,
160, 162, 163, 186 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати управління
пенсійного фонду України в м.Херсоні
зарахувати страховий стаж за період
роботи ОСОБА_1 на ВАТ «Херсонські
комбайни» з 01.08.2006р. по 27.07.2007р. та
здійснити відповідний перерахунок
пенсії.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Одеського
апеляційного адміністративного суду,
протягом десяти днів після
проголошення, через Комсомольський
районний суд м.Херсона.

Суддя: _________________________ / Скорик С.А. /