Справа № 815/3926/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3926/14
УХВАЛА

07 липня 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, старшого
державного виконавця Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Теличко Н.Б. про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, старшого
державного виконавця Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Теличко Н.Б. про
визнання неправомірними дії щодо не
зняття арешту з майна ОСОБА_1, у зв'язку
з несплатою виконавчого збору та
витрат на проведення виконавчих дій у
виконавчому провадженні №17975676 при
здійсненні виконавчих дій по
примусовому виконанню наказу
Арцизького районного суду Одеської
області від 14.03.2008 року №2-н-25/08,
скасування постанови ВП № 17975676 від
26.09.2011 року про арешт майна боржника та
заборону його відчуження, зобов'язання
провести дії щодо зняття арешту з майна
ОСОБА_1 та заборону його відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ч. ч. 4 та 5 ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження» в редакції
Закону України від 04.11.2010 року № 2677-VI
рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
можуть бути оскаржені сторонами до
суду, який видав виконавчий документ, а
іншими учасниками виконавчого
провадження та особами, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Відповідно до абзацу першого п. 2
Пленуму Верховного Суду України від 26
грудня 2003 року № 14 «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження» скарги на рішення, дії
(бездіяльність) державного виконавця
або начальника відділу державної
виконавчої служби, державних
виконавців і посадових осіб
Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України
(далі - Департамент) та відділів
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим, обласного, Київського
та Севастопольського міських
управлінь юстиції, що стосуються
виконання судових рішень, подаються до
суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до положень ст.ст. 383, 384 ч.2
Цивільного процесуального кодексу
України сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи. Скарга подається до суду, який
видав виконавчий документ .

Як вбачається із матеріалів
адміністративного позову, оскаржені
позивачем дії та постанова Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ВП №17975676 від 26.09.2011
року, здійснені при проведенні
виконавчих дій у межах виконавчого
провадження, у якому позивач є
боржником, по виконанню судового
наказу №2-н-25/08, виданого 14.03.2008 року
Арцизьким районним судом Одеської
області за заявою АТ «Райффайзен Банк
Аваль» про стягнення з ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 солідарно заборгованості у
розмірі 13946,16 грн., а тому зазначені дії
та рішення відповідача повинні бути
оскаржені до Арцизького районного суду
Одеської області в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Беручи до уваги вищевикладене, суд
вважає необхідним відмовити у
відкритті провадження в
адміністративній справі відповідно до
приписів Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 7-14, 17, 109, 160, 165 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, старшого
державного виконавця Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Теличко Н.Б. про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови та зобов'язання
вчинити певні дії.

Матеріали адміністративного позову
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення з позовом до Арцизького
районного суду Одеської області в
порядку цивільного судочинства.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя
Білостоцький О.В.