Справа № 826/9370/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 липня 2014 року м.
Київ № 826/9370/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Катющенко В.П.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання бездіяльності
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Міністерства внутрішніх
справ України, в якому просить суд:
- «визнати бездіяльність Міністерства
внутрішніх справ України щодо не
проведення звільнення з державної
служби слідчого СВ Нахімовського РВ
Севастополі, державного службовця 15-го
рангу ОСОБА_1, згідно заяви від 27.03.2014
року - противоправною;
- визнати звільненим слідчого СВ
Нахімовського РВ УМВС України в м.
Севастополі ОСОБА_1 з державної служби
з 27.03.2014 року на підставі п.6 ст. 36 КЗпП
України - у зв'язку із зміною істотних
Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Згідно частин четвертої та п'ятої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
За правилами частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Так, у позовній заяві в якості
представника позивача зазначено
адвоката ОСОБА_3, яким і підписано
позов, а до позовної заяви додано
договір про надання правової допомоги
від 01 березня 2014 року, який укладено між
ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_3.
Також на підтвердження повноважень
ОСОБА_3 надано копію свідоцтва про
право на заняття адвокатською
діяльністю НОМЕР_1 від 15 травня 2009 року
та витяг з Єдиного реєстру адвокатів
Згідно положень частини першої статті
56 Кодексу адміністративного
судочинства України сторона, а також
третя особа в адміністративній справі
можуть брати участь в
адміністративному процесі особисто і
(або) через представника.
Відповідно до частини третьої статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.
Частиною п'ятою статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що повноваження адвоката
як представника можуть також
посвідчуватися ордером, дорученням
органу (установи), уповноваженого
законом на надання безоплатної
правової допомоги, або договором про
надання правової допомоги. До ордера
обов'язково додається витяг із
договору, у якому зазначаються
повноваження адвоката як представника
або обмеження його прав на вчинення
окремих процесуальних дій. Витяг
засвідчується підписом сторін.
Як вбачається з доданого до позовної
заяви договору про надання правової
допомоги від 01 березня 2014 року,
укладеного ОСОБА_1 з адвокатом ОСОБА_3,
останній взагалі не містить
повноважень адвоката, як представника.
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовна заява подана
особою, яка не має повноважень на
ведення справи.
Відповідно пункту 4 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.
Згідно частини шостої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 58, 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути
Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть повернуті їм після
закінчення строку для апеляційного
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст.ст. 185 -187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.П.
Катющенко