Справа № 411/796/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2014 року
м. Київ
К/800/33801/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Кіровську Луганської області на
постанову Кіровського міського суду
Луганської області від 29 квітня 2014
року і ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Кіровську Луганської області про
визнання протиправним та скасуванн
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Кіровського міського суду
Луганської області від 29 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11
червня 2014 року, позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано
рішення управління Пенсійного фонду
України в місті Кіровську Луганської
області від 24.01.2014 про відмову у
призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на
пільгових умовах, передбаченої
частиною 1 статті 14 Закону України «Про
пенсійне забезпечення». Зобов'язано
відповідача призначити і сплачувати
ОСОБА_1 за період з 22.01.2014 пенсію за
віком на пільгових умовах на підставі
частини 1 статті 14 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», зарахувавши
період проходження військової служби з
12.05.1984 по 05.05.1986 до стажу роботи за
Списком № 1 з повним робочим днем під
землею, який враховується для
визначення пільгових умов та пільгових
розмірів пенсії.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в місті
Кіровську Луганської області
звернулося з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить їх скасувати та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в місті Кіровську Луганської
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Кіровського міського суду
Луганської області від 29 квітня 2014 року
і ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в місті Кіровську Луганської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока