Справа № 357/8289/14-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8289/14-а
У Х В А Л А

"24" червня 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Протасова О. М. , при прийнятті
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Білоцерківської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом та просив визнати дії
відповідача, які полягали у ненаданні
дозволу на приватизацію ним житлової
кімнати АДРЕСА_1, неправомірними, та
зобов'язати відповідача надати йому
такий дозвіл.

Вважаю, що згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС
України у відкритті провадження у
справі у порядку адміністративного
судочинства має бути відмовлено, на
підставі такого.

За змістом ч.2 ст.2, ч.2 ст.4 КАС України, до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
оскарження; на публічно-правові спори,
для яких законом встановлено інший
порядок судового вирішення,
юрисдикція адміністративних судів не
поширюється.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 р. №3 "Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ", спори щодо права особи на житло
(приватизація житла, взяття на облік
громадян, які потребують поліпшення
житлових умов, або зняття з такого
обліку, надання житла, т.і, у тому числі,
у гуртожитках, незалежно від участі у
справі як відповідача суб'єкта
владних повноважень розглядаються у
порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кас України,
суддя, встановивши, що заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства,
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, про що
постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 17,109, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Білоцерківської міської
ради про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії
відмовити.

Роз*яснити позивачу, що розгляд спору
віднесено до компетенції
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області як загального
місцевого суду у порядку цивільного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області протягом п*яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення п'ятиденного строку,
якщо апеляційна скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя О. М. Протасова