Справа № 820/11661/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 липня 2014 р.
№ 820/11661/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряка
С.Г.,

представників сторін:

позивача - Дадикіної І.В.,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові адміністративну справу за
позовом

Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Державного
підприємства "Харківський завод
електроапаратури" про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна об'єднана державна
податкова інспекція м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Державного підприємства "Харківський
завод електроапаратури", в якому
просить суд Стягнути з ДП "Харківський
завод електроапаратури" податковий
борг у сумі 1874711,36 грн. з розрахункових
рахунків, відкритих відповідачем в
банках, що обслуговують такого
платника.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги в
повному обсязі та просила позов
задовольнити за викладених у ньому
підстав.

Відповідач, який належним чином
повідомлений, відповідно до ч. 8 ст. 35
КАС України, шляхом направлення
повісток з поштовими повідомленнями за
адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, про дату, час і
місце судового розгляду в судове
засідання не прибув, причину неявки
суду не повідомив, заяву про розгляд
справи за його відсутності та
заперечень проти позову не надавав.

Розглянувши відомості про належне
повідомлення прокурора та відповідача
про дату час та місце розгляду справи,
заслухавши думку представника
позивача про можливість розгляду
справи за відсутності сторін, суд
відповідно до ст.35 КАС України вважає
позивача та відповідача належно
повідомленими про дату, час та місце
судового засідання та вважає за
можливе продовжити розгляд справи за
їх відсутності на підставі наявних у
ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Державне підприємство "Харківський
завод електроапаратури" пройшло
державну реєстрацію у порядку,
визначеному Законом України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Державне підприємство "Харківський
завод електроапаратури" перебуває на
обліку в Західній ОДПІ м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, як платник
податків з 22.01.1999 року.

ДП «Харківський завод
електроапаратури» має податковий борг
перед бюджетом на загальну суму 1 874 711,36
грн., а саме: податок на додану вартість
- основний платіж - 471 590,16 грн.: штрафна
санкція - 70 023,08 грн: пеня- 0,00 грн.;
земельний податок з юридичних осіб:
основний платіж-1 325 312,03 грн.; штафна
санкція-0,00 грн; пеня-7 710,88 грн;
комунальний податок основий платіж-0,00
грн; штрафна санкція- 0,00 грн.; пеня-75,21
грн.

Вказана сума податкового боргу по
податкам виникла наступним чином:

ДП „ Харківський завод
електроапаратури" ( ) сума
податкового боргу станом на 16.06.2014
складає 1874711,36 грн.: - ЗЕМЕЛЬНИЙ ПОДАТОК
З ЮРИДИЧНИХ ОСІБ - 1333022,91 гри., де
основний платіж - 1325312,03 гри., штрафна
санкція - 0,00 грн.. пеня - 7710,88 грн. Дата
виникненні боргу 04.01.2008 рік, останній
рух по КОР 30.05.2014 року; КОМУНАЛЬНИЙ
ПОДАТОК - пеня-75,21 грн. Дата виникнення
боргу 20.05.201 рік, останній рух по КОР
19.12.2013 року. ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ
ІЗ ВИРОБЛЕНИХ В УКРАЇНІ ТОВАРІВ (РОБІТ,
ПОСЛУГ) - 541613,24 грн., де основний платіж -
471590,16 грн., штрафна санкція 70023.08 грн.,
пеня - 0.00 грн. Дата виникнення боргу
27.05.2005 рік, останній рух по КОР 30.05.2014
року.

Відповідно до п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54
Податкового кодексу України
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшенш (збільшення) суми
бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо: дані перевірок
результатів діяльності платника
податків свідчать що заниження або
завищення суми його податкових
зобов'язань, суми бюджетного
відшкодування та/або від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків, заявлених
у податкових (митних) деклараціях,
уточнюючих розрахунках.

Відповідно до ст.57.3 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

П.57.1 ст.57 Податкового кодексу України -
платник податків зобов'язаний"
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом тля
подання податкової декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку
визначеному для надсилання
податкового повідомлення рішення).
Податкова вимога не надсилається якщо
загальна сума податкового боргу
платника податків не перевищує
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян (тобто 17грн.*20=340 грн.).

Наведені обставини свідчать про
невиконання відповідачем свого
податкового обов»язку щодо сплати
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених Податковим
кодексом України ( п.п.16.1.4 п. 16.1 ст.
16. ст. 36).

П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у
разі коли у платника податків , якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Податкові вимоги були надіслані 02.06.2007
року під номером № 1/127 на суму 398 076,63
грн, друга податкова вимога була
надіслана 9.07.2007 року під номером №2/358
на суму 716 779,80 грн. ДП „Харківський
завод електроапаратури"

Згідно п. 19-1.1.22 ст.19-1 Податкового
кодексу України однією із функцій
контролюючих органів є здійснення
погашення податкового боргу та
стягнення своєчасно не нарахованих
та/або несплачених сум єдиного внеску
та інших платежів;

Приписи ст. 95 Податкового кодексу
України визначають, що контролюючі
органи здійснюють за платника податків
і на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а у разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Згідно з п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий боргу з рахунків у банках,
що обслуговують такого платника
податків, на суму податкового боргу або
його частини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 11, 71, 94,128,159, 160- 163, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Державного підприємства
"Харківський завод електроапаратури"
про стягнення податкового боргу -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ДП "Харківський завод
електроапаратури" (,
адреса: 61139, м. Харків, вул. Лозівська, 5)
на користь Державного бюджету України
податковий борг у сумі 1874711 (один
мільйон вісімсот сімдесят чотири
тисячі сімсот одинадцять) грн. 36 коп. з
розрахункових рахунків, відкритих
відповідачем в банках, що обслуговують
такого платника.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАСУ, а
також прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 08
липня 2014 року.

Суддя
Панов М.М.