overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7096/10/0470
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7096/10/0470

УХВАЛА

"12" червня 2012 р.

справа № 2а-7096/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2010 у справі за адміністративним позовом Нікопольської міської ради до Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2010.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 травня 2013 року на 14:30.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Проценко О.А. Шлай А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 9101/175310/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/175310/2011

Ухвала

"09" квітня 2013 р.

справа № 2а/0470/5747/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М.,

суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а/0470/5747/11 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Торгпром"

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

30.10.2012 року у судовому засіданні розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 року у справі № 2а/0470/5747/11 відкладено на 14 травня 2013 року об 11:00 год.

У зв'язку відпусткою головуючого судді колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи № 2а/0470/5747/11 на інший час.

Керуючись ст.190 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Призначити справу № 2а/0470/5747/11 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 р. до апеляційного розгляду у судовому засіданні на "03" вересня 2013 р. об 11:00 год.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя В.Є. Чередниченко

Суддя А.О. Коршун
Справа № 1170/2а-3078/11
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2014 року справа № 1170/2а-3078/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2013.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 червня 2014 року на 11:05.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 9101/87093/2011
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2013 рокусправа № 2а-878/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

розглянувши заяву управління пенсійного фонду України в м. Марганці про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року по справі № 2а-878/11 за позовом прокурора м. Марганця
Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Марганці про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року апеляційна скарга управління пенсійного фонду України в м. Марганці була залишена без задоволення, але в даній ухвалі була допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви про виправлення описки у відкритому судовому засіданні 27 лютого 2014 року о 14:00

Заява буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів Малиш Н.І. Щербака А.А.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Правди 29 кім.504

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 872/8063/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. справа № 2а/0470/12982/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Юнікон" на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 у справі за адміністративним позовом
Приватного акціонерного товариства
"Юнікон" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.
Дніпропетровську Державної податкової служби України про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Юнікон" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2013.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 квітня 2014 року на 11:20.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 9101/87281/2011
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" лютого 2014 р.справа № 2а-1309/11Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Малиш Н.І.
Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду
України в м. Марганці про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року по справі № 2а-1309/11 за позовом прокурора м. Марганця
Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Марганці про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Марганці залишено без задоволення.

13 листопада 2012 р. управління Пенсійного фонду України в м. Марганці звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На підставі статті 197 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Як вбачається з ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року при виготовленні її тексту допущено описку в прізвищі позивача, а саме: замість „ОСОБА_1" зазначено
„ОСОБА_1".

Згідно частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву управління
Пенсійного фонду України в м. Марганці задовольнити та виправити описку у вищезазначеній частині ухвали.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі № 2а-1309/11, зазначивши вірно прізвище позивача „ОСОБА_1".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак
Справа № 9101/87093/2011
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2012 р. Справа № 2а-878/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.Марганці
Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі №2а-878/11 за позовом прокурора м.Марганця
Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Марганці Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області на адресу суду апеляційної інстанції направлено заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі №2а-878/11.

Дослідивши матеріали заяви Управління
Пенсійного фонду України в м.Марганці
Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі №2а-878/11, суд зважає на те, що розгляд вказаної заяви та виправлення описки в ухвалі неможливо без дослідження матеріалів справи, таким чином матеріали справи підлягають витребуванню із суду першої інстанції.

Керуючись статтею 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Марганецького міського суду Дніпропетровської області справу
№ 2а-878/11 за позовом прокурора м.Марганця Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Марганці
Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.І.
Ясенова
Справа № 9101/190071/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"09" грудня 2013 р. справа № 2а-1426/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М.,

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а-1426/11 за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 02.08.2012 р. у справі

за позовом прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпровської селищної ради

до Приватного підприємця ОСОБА_1, селищного голови Прищепа Анатолія
Федоровича,

треті особи - Комунальне підприємство
"Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації", державний нотаріус
Верхньодніпровського нотаріального округу Малашова Галина Вікторівна,
Дніпродзержинська товарна біржа,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року відкрито провадження за апеляційною скаргою
Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.08.2012 року у справі № 2а-1426/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2014 року о 09:00 год.

У зв'язку відпусткою головуючого судді колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи № 2а-1426/11 на інший час.

Керуючись ст.190 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу № 2а-1426/11 за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 02.08.2012 р. до апеляційного розгляду у судовому засіданні на "13" травня 2014 р. о 09:00 год.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.М. Панченко

Суддя
В.Є. Чередниченко

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/114230/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"09" грудня 2013 р. справа № 2а/0470/3922/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М.,

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 2а/0470/3922/12 за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.
Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2012 р. у справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове та
Синельниківському районі
Дніпропетровської області

до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Синельникове

про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 15.11.2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у розгляді адміністративної справи за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.
Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2012 року у справі № 2а/0470/3922/12 оголошено перерву до 25 лютого 2014 року о 14:00 год.

У зв'язку відпусткою головуючого судді колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи № 2а/0470/3922/12 на інший час.

Керуючись ст.190 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу № 2а/0470/3922/12 за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Синельникове та Синельниківському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2012 р. до апеляційного розгляду у судовому засіданні на "13" травня 2014 р. о 14:00 год.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.М. Панченко

Суддя
В.Є. Чередниченко

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 872/8562/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

872/8562/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"13" лютого 2014 р.

справа № 1170/2а-3989/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Обознівської сільської ради на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі № 1170/2а-3989/12 за позовом Обознівської сільської ради до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст.200, 205, 206 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Обознівської сільської ради – залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі № 1170/2а-3989/12 – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 808/4216/13-а
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4216/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2014 р.

справа № 808/4216/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Астром” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі №808/4216/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства „Астром” до Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Астром” звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі №808/4216/13-а.

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом складено акт від 11 лютого 2014 року про відсутність вказаної в додатку до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору №651 від 21.01.2014 року.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ч.6 ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Астром” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі №808/4216/13-а залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова
Справа № 2а-1509/11
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2012 року справа № 2а-1509/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Веселівському районі Запорізької області на постанову Веселівського районного суду Запорізької області від 30 травня 2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Веселівському районі
Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Веселівському районі Запорізької області на постанову Веселівського районного суду Запорізької області від 30 травня 2011 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Ясенова Т.І., суддів: Проценко О.А. Шлай А.В. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені
Газети "Правда", 29, кім.504, на 13 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ясенова Т.І.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
"Правда", 29, кім.504, тел. 726-90-30, 790-91-12

19.07.2012р. № 2а-1509/11 (9101/108463/2012)
(29)РЕКОМЕНДОВАНЕ /з повідомленням/ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в
Веселівському районі Запорізької області

вул. Калініна, 43,смт. Веселе,Запорізька область,72202

Судова повістка - повідомлення

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повідомляє про розгляд апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Веселівському районі Запорізької області на постанову Веселівського районного суду Запорізької області від
"30" травня 2011 р.

Розгляд справи в порядку письмового провадження відбудеться 13 лютого 2013 року в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, 5-й поверх, кім. 504.

На Вашу адресу надсилаються для відома копії ухвал суду про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду.

Письмове провадження буде здійснено у відсутності сторін та їх представників.

Додаток:

1) Апелянту: - копія ухвали, інформація про права,

2) Іншим адресатам: копія ухвали, інформація про права, копія апеляційної скарги

Помічник судді
Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду І.А. Бездуган