Справа № 808/4309/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 липня 2014 року Справа № 808/4309/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Сіпака А.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Гранд-ТД»

до Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до суду в
якому просив суд визнати протиправним
дії відповідача щодо проведення
зустрічної звірки, за результатами
якої складно акт №40/2200/36093917 від 19.05.2014
та визнати протиправними дії
відповідача щодо коригування
показників податкової звітності
додатку №5 до декларації з ПДВ ТОВ
«Мадо-Гарант» здійсненого на підставі
вищевказаного акту. Крім того позивач
також просить суд зобов'язати
відповідача відновити показники у
вищевказаній податковій звітності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; має представник належні
повноваження (якщо позовну заяву
подано представником); відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу; належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення); немає
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

На виконання вищевказаної норми суддею
встановлено, що позов складено без
дотримання вимог КАС України, а саме:

Частиною 3 ст. 106 КАС України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

У доданих до позовної заяви документах
знаходиться копія платіжного
доручення №9055.956.1, але не надано
оригіналу даного платіжного доручення,
що позбавляє суд можливості достовірно
визначити дотримання позивачем вимог
ч.3 ст.106 КАС України.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так у своєму позові, позивача просить
суд визнати протиправними дії
відповідача відносно проведення
зустрічної звірки, оформленої актом
перевірки №40/2200/36093917 від 19.05.2014, але не
додаю до позову зазначеного документу
та інших документів на підтвердження
обставин викладених у позові.

Згідно з частиною 4 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання та
відповідно до частини 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Згідно ч. 3 ст. 56 КАС України,
представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

Частиною 2 статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
зокрема передбачено, що повноваження
законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, її підписано директором ТОВ
«Гарант - ТД» ОСОБА_1, однак до
адміністративного позову не подано
жодних документів, які підтверджують,
повноваження особи, що підписала позов
на час подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подання до суду
оригіналу платіжного доручення про
сплату судового збору, складання
позовної заяви у відповідності до
вимог КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Гранд-ТД»
до Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви з урахуванням
поштового перебігу до 22 серпня 2014 року
.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подання до суду доказів
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позовної заяви складеної у
відповідності до вимог КАС України та
надання доказів сплати судового збору
у розмірі 73 грн. 08 коп..

У разі невиконання вимог цієї ухвали
заява буде вважатись неподаною і буде
повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.В.Сіпака