Справа № 2-а-3015/11
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3015/11
Провадження № 6-а/211/126/14
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2014 року
Довгинцівський районний суд м. Кривого
РогуДніпропетровської області в
складі:

головуючого
судді Папариги В.А.,

при секретарі
Ручка М.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду питання
про виправлення описки у постанові від
04.07.2014 року по справі за поданням
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області в особі
відділу примусового виконання рішень
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради про визнання дій
протиправними та зобов’язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 04.07.2014
року відмовлено в задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення, постанови
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 09.09.2011 року, якою
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково, зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_2 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2011 рік, відповідно до
вимог ст. 48 Закону України “ Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи в розмірі трьох мінімальних
заробітних плат, виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати
встановленої на момент виплати.

Після винесення ухвали,
судом було виявлено описку в
резолютивній частині.

Відповідно ч.1 ст.169 Кодекса
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, перевіривши
зміст ухвали від 04.07.2014 року, судом
встановлено, що в резолютивній частині
ухвали суду допущено описку, а саме,
помилково зазначено прізвище ім’я та
по батькові позивача: «Пащенко Василь
Семенович» замість «Малецький
Олександр Іванович».

Таким чином, зазначена
описка підлягає виправленню, шляхом
виключення з резолютивної частини
ухвали прізвище ім’я та по батькові:
«Пащенко Василь Семенович» та
зазначити прізвище ім’я та по батькові
позивача «Малецький Олександр
Іванович».

На підставі наведеного,
керуючись ст. 169 КАС України , суд, -

У ХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в
резолютивній частині ухвали
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 04.07.2014 року, а саме: з
резолютивної частини виключити
прізвище ім’я та по батькові : «Пащенко
Василь Семенович» та зазначити
прізвище ім’я та по батькові позивача
«Малецький Олександр Іванович».

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3