Справа № 804/442/14
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2014 р. справа № 804/442/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Укренергочормет" на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року у справі №804/442/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укренергочормет"
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Укренергочормет"
звернулось до суду з апеляційною
скаргою на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року у справі №804/442/14.

До апеляційної скарги відповідачем
додано оригінал документу про сплату
судового збору в розмірі 200, 00 грн.

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674-VI, судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено на 2014 рік
мінімальну заробітну плату в місячному
розмірі з 01 січня - 1218,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше
4 розмірів мінімальної заробітної
плати (4872, 00 грн.).

Частиною 2 наведеної статті
передбачено, що розмір ставки
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення адміністративного
суду встановлено в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми, але не менше 913,50
грн. та не більше 2436,00 грн.

Враховуючи, що сума позову складає 121 842,
74 грн., розмір судового збору, що
підлягає сплаті становить 1218, 43 грн.

З огляду на те, що позивачем сплачено
судовий збір в розмірі 200,00 грн., розмір
судового збору, що підлягає сплаті
становить 1018,43 грн.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 КАС України
та положенням Закону України „Про
судовий збір", оскільки судовий збір
відповідачем сплачено не в повному
обсязі.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції
оригіналу доказів сплати судового
збору в розмірі 1018,43 грн. за
реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська.

Керуючись ч.6 ст.187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Укренергочормет" на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року у справі №804/442/14 залишити без руху
та надати строк тридцять днів з моменту
отримання відповідачем копії ухвали
про залишення апеляційної скарги без
руху для усунення недоліків
апеляційної скарги, зазначених у
мотивувальній частині ухвали.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя
Т.І.Ясенова