Справа № 435/1736/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Київ
К/800/32174/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська на постанову
Жовтневого районного суду м. Луганська
від 14 березня 2014 року та постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська про
перерахунок пенсії, призначеної у
відповідності до Закону України "Про
державну службу" у розмірі 81 відсотка
заробітної плати з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально - побутових
питань, грошової винагороди та
індексації заробітної плати починаючи
з 4 червня 2008 року.

Постановою Жовтневого районного суду
м. Луганська від 14 березня 2014 року позов
задоволено частково, зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії позивачу згідно вимог
Закону України "Про державну службу" у
розмірі 80 відсотків від заробітної
плати з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення та на
вирішення соціально - побутових питань,
грошової винагороди та індексації
заробітної плати починаючи з 21 жовтня
2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нову постанову,
якою позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
згідно вимог Закону України "Про
державну службу" у розмірі 81 відсоток
від заробітної плати з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально - побутових
питань, грошової винагороди та
індексації заробітної плати починаючи
з 1 листопада 2013 року.

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м.
Луганська подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судові
рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська на
постанову Жовтневого районного суду м.
Луганська від 14 березня 2014 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк