Справа № 803/1050/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Справа № 803/1050/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Приватного підприємства
«Горагротехліс» про стягнення
податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - позивач, Нововолинська
ОДПІ) звернулася з позовом до
Приватного підприємства
«Горагротехліс» (далі - відповідач, ПП
«Горагротехліс») про стягнення
податкового боргу в сумі 61161,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
відповідач є платником податків і
зборів, передбачених статтею 9
Податкового кодексу України (далі - ПК
України), однак всупереч вимогам статті
36 ПК України підприємство не виконує
свого обов'язку щодо своєчасності та
повноти сплати податків та зборів в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, в зв'язку з чим у відповідача
станом на 05.05.2014 року існує податковий
борг на загальну суму 61161,23 грн., з яких:
44241,43 грн. - заборгованість по податку на
прибуток, 16919,88 грн. - заборгованість по
податку на додану вартість. Позивачем в
установлені законом строки вживались
заходи щодо стягнення заборгованості
шляхом надіслання податкової вимоги,
однак дані заходи не призвели до
погашення податкового боргу
відповідачем. Просить суд стягнути з
рахунків ПП «Горагротехліс» на користь
держави податковий борг в сумі 61161,23
грн.

В судове засідання представник
позивача не прибув, подав клопотання
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач заперечень на позов не
надіслав, в судове засідання повторно
не прибув хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду. Двічі подавав
клопотання, в яких просив розгляд
справи відкласти, проте доказів
поважних причин, що унеможливлюють
прибуття до суду, не надав.

За таких обставин судовий розгляд
справи здійснювався у відсутності
представника позивача, представника
відповідача на підставі наявних у ній
доказів у порядку письмового
провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС
України.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є підставними та підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП
«Горагротехліс» зареєстроване як
юридична особа 08.11.2010 року та перебуває
на обліку як платник податків та зборів
в Горохівському відділенні
Нововолинської ОДПІ.

Відповідно до п.15.1 ст.15 ПК України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Сума грошового зобов'язання, згідно
підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК
України, (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання є податковим боргом.

Судом встановлено, що станом на 05.05.2014
року за відповідачем рахується
податковий борг на загальну суму 61161,23
грн., з яких: 44241,43 грн. - заборгованість
по податку на прибуток, 16919,88 грн. -
заборгованість по податку на додану
вартість.

Заборгованість по податку на прибуток
виникла внаслідок неповної несплати
відповідачем суми грошового
зобов'язання згідно декларації №
від 11.02.2013 року на суму 16964 грн., по якій
заборгованість становить 5326,48
грн.(а.с.23-24). По декларації № від
28.03.2014 року сума боргу - 38858 грн.(а.с.25-26).
На суму заборгованості нараховано пеню
56,95 грн. Загальна сума по податку на
прибуток становить 44241,43 грн. (а.с. 5).

Заборгованість по податку на додану
вартість виникла внаслідок несплати
відповідачем суми грошового
зобов'язання згідно уточнюючого
розрахунку № від 29.03.13 року на
суму 4978 грн., згідно уточнюючого
розрахунку № від 18.11.2013 року на
суму 247 грн., згідно декларації №
від 22.04.2013 року на суму 904 грн., згідно
декларації № від 20.06.2013 року - на
суму 4854 грн., згідно декларації №
від 20.11.2013 року - на суму 4545 грн., згідно
декларації № від 20.12.2013 року - на
суму 200 грн., згідно декларації №
від 21.01.2013 року - на суму 200 грн., а також
згідно податкового
повідомлення-рішення №000173302 від 24.07.2013
року на суму 646 грн. та згідно
податкового повідомлення-рішення
№000532302 від 06.11.2013 року на суму 365,80
грн.(а.с.9-22). Згідно розрахунку
податкового боргу загальна сума
заборгованості становить 16919,88 грн., в
тому числі пеня - 595,24 грн.(а.с. 5).

Всього податковий борг по податку на
прибуток та податку на додану вартість
становить 61161,28 грн., в тому числі
основний платіж становить 60509,09 грн. та
пеня в сумі 652,19 грн.

Згідно із пунктами 95.1, 95.3 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.2 ст. 95 ПК України, стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

З метою погашення податкового боргу
Нововолинською ОДПІ сформована
податкова вимога від 19 червня 2013 року
№603-03 (а.с.8), яку було направлено
відповідачу, однак вжиті контролюючим
органом заходи не призвели до
погашення податкового боргу .

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про підставність позовних
вимог про стягнення з відповідача 61161,23
грн. податкового боргу.

Керуючись статтями 128, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків Приватного
підприємства «Горагротехліс» (45700,
Волинська обл., Горохівський р-н, м.
Горохів, вул. Возз'єднання, 13, ) на користь держави податковий
борг в сумі 61161,23 грн. (шістдесят одну
тисячу сто шістдесят одну грн. 23 коп.).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя
Н.Б.Плахтій