Справа № 9101/174060/2011
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" червня 2014 р.справа № 2а-1602/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк
І.Ю Семененка Я.В.

ознайомившись з матеріалами
адміністративної справи за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про виправлення описки в
ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.09.2013 року у справі № 2а-1602/11за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

на постанову Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська від 17.05.2011 р. у
справі № 2а-1602/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

про зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни"

,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2013 року постанову
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська від 17 травня 2011 року
у справі № 2а-1602/11 скасовано в частині
відмови в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2, пред'явлених за період до " 13"
жовтня 2010 р., позовну заяву в цій
частині залишити без розгляду.

В іншій частині постанову
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська від 17.05.2011 р. у справі
" 2а-1602/11 залишено без змін

21 травня 2014 року до суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про виправлення описки, в якій
вказано що Дніпропетровськім
апеляційним адміністративним судом в
резолютивній частині ухвали від 13
вересня 2013 року допущена описка, а саме
в частині залишення позовних вимог без
розгляду ОСОБА_2 змінити "до 13 жовтня 2010
року" на "по 13 жовтня 2010 року", оскільки
відповідачу не зрозуміло яку дату
початку перерахунку пенсії вважати
вірною, тому що якщо застосувати до 13
жовтня 2010 року, тобто включно 12 жовтня
2010 року, а якщо по 13 жовтня 2010 року, отже
включно 13 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду заяви
відповідача, наданої в порядку ст. 169
КАС України, колегія суддів зазначає,
що у відповідності до резолютивної
частини рішення ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13 вересня
2013 року, зміна в резолютивній частині
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2013 року прийменника "до" 13
жовтня 2010 року на "по" 13 жовтня 2010
ніяким чином не впливає на визначення
дати початку перерахунку пенсії,
оскільки не стосується зобов'язальної
частини рішення, а відноситься до
періоду залишення позовних вимог
ОСОБА_2 без розгляду. Отже судом
апеляційної інстанції не допущено
описку в ухвалі від 13 вересня 2013 року,
оскільки рішення суду першої інстанції
в частині зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_2 починаючи з 14 жовтня 2010
року залишено без змін.

Виходячи з положень ст. 169 КАС України у
суду апеляційної інстанції відсутні
підстави для виправлення описки в
ухвалі суду від 13 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області щодо виправлення описки в
ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2013 року по справі №
2а-1602/11.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
Н.А. Бишевська

Суддя:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Я.В. Семененко