Справа № 269/789/14-а (2-а/269/32/2014)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/35208/14

04 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради в Донецькій
області на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 30 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради в Донецькій
області, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України в м. Макіївці, про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Совєтського районного
суду м. Макіївки від 01 квітня 2014 року
адміністративний позов було
задоволено частково.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 травня 2014
року апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради в Донецькій
області було повернуто.

У касаційній скарзі Управління
праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради в Донецькій
області, не погоджуючись з даним
рішенням, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради в Донецькій
області на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 30 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради в Донецькій
області, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України в м. Макіївці, про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко