Справа № 2-а-3488/11
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3488/11
Провадження № 6-а/211/128/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

у відсутності сторін по справі,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про заміну
сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернулося до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження, зазначивши, що
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу 06.09.2011 року було винесено
постанову по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання неправомірними дій суб'єкта
владних повноважень, зобов'язання
вчинити певні дії. Але на даний час
позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в
УПФУ Дзержинського району м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області. В
зв'язку з вищевикладеним заявник
просить суд замінити сторону
виконавчого провадження з Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, неявка сторін та інших осіб
не є перешкодою розгляду питання про
заміну сторони виконавчого
провадження, що відповідає положенням
ч. 2 ст. 264 КАС України.

У відповідності до ст. 41 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши
докази, які є в матеріалах справи, суд
вважає, що в задоволенні заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження необхідно відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 264 КАС України разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її
правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони,
яку правонаступник замінив.

Заявником не надано доказів
підтверджуючих, що Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області є стороною у
виконавчому провадженні по даній
справі, не надано підтверджень, що таке
кримінальне провадження взагалі
відкрито. З заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні до суду може
звертатися державний виконавець з
поданням, або сторони виконавчого
провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що
заява про заміну сторони виконавчого
провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х
В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про заміну сторони виконавчого
провадження - залишити без
задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний адміністративний
суд Дніпропетровської області
протягом 5 днів з дня її
проголошення . У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат