Справа № 813/1478/14
Суддя: Курилець А.Р.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Справа № 876/5389/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді
Курильця А.Р.,

суддів
Кушнерика М.П., Мікули О.І.,

з участю секретаря
Рак Х.І.,

представника відповідача
ОСОБА_1,

представника третьої особи
Малаховського І.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Головного
управління Держземагенства у
Львівській області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Головного управління
Держземагенства у Львівській області,
треті особи Годовицько-Басівська
сільська рада Пустомитівського району
Львівської області, Пустомитівська
районна державна адміністрація
Львівської області, прокуратура
Пустомитівського району Львівської
області, про визнання дій
протиправними, скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з
адміністративним позовом до Головного
управління Держземагенства у
Львівській області, треті особи
Годовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівська районна
державна адміністрація Львівської
області, прокуратура Пустомитівського
району Львівської області, про
визнання дій протиправними, скасування
рішення, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області щодо відмови ОСОБА_3
у наданні дозволу на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки площею 0,25 га для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області № 01-16/4-5569 від 04.09.2013 року.
Зобов'язано Головне управління
Держземагенства України у Львівській
області розглянути клопотання ОСОБА_3
від 09.08.2013 року. В іншій частині в
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції Головне управління
Держземагенства у Львівській області
оскаржило її, подавши до Львівського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу, в якій зазначає, що
оскаржувана постанова є незаконна і
необґрунтована та прийнята з
неправильним застосуванням норм
матеріального і процесуального права,
недоведеністю обставин, що мають
значення для справи, які суд першої
інстанції вважає встановленими, при
невідповідності висновків суду
обставинам справи і підлягає
скасуванню з прийняттям нової
постанови про відмову в задоволенні
адміністративного позову, оскільки на
момент спірних правовідносин, а саме
09.08.2013 року (дата реєстрації клопотання
позивача), 04.09.2013 року (дата відмови
відповідача) розпорядження голови
Пустомитівської РДА від 02.03.2010 року № 124
«Про надання дозволу на розробку
проекту відведення земельних ділянок у
власність для ведення особистого
селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
за межами населеного пункту» діяло із
списком громадян яким надається дозвіл
на розробку проекту відведення
земельних ділянок у власність для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради,
а відтак у відповідача не було підстав
надавати позивачці дозволу на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність, розташованої на території
Годовицько-Басівської сільської ради
(за межами населених пунктів)
Пустомитівського району.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася без поважних причин, належним
чином повідомлялася про час і місце
слухання справи і оскільки її явка в
суді не є обов'язковою, апеляційний
розгляд справи проведено у її
відсутності.

Представник Головного управління
Держземагенства у Львівській області в
судовому засіданні апеляційну скаргу
підтримала, просить постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року скасувати та прийняти нову
постанову, якою в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_3
відмовити повністю.

Представник Годовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області в судовому
засіданні апеляційну скаргу Головного
управління Держземагенства у
Львівській області заперечив, просить
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року залишити без змін.

Представники Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області, прокуратури Пустомитівського
району Львівської області в судове
засідання не з'явилися без поважних
причин, належним чином повідомлялися
про час і місце слухання справи і
оскільки їхня явка в суді не є
обов'язковою, апеляційний розгляд
справи проведено у їхній відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача,
учасників судового розгляду,
перевіривши матеріали справи та
апеляційну скаргу в межах наведених у
ній доводів, колегія суддів приходить
до висновку, що апеляційна скарга
Головного управління Держземагенства
у Львівській області підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Постановляючи оскаржуване рішення, суд
першої інстанції виходив з того, що
покликання відповідача на
розпорядження голови Пустомитівської
райдержадміністрації № 124 від 02.03.2010
року, яким надано дозвіл іншим
громадянам на розробку проекту
відведення земельних ділянок у
власність, згідно із додатком, для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
за межами населеного пункту є
неправомірним, оскільки вказане
розпорядження є скасованим. Крім того,
таке розпорядження не вказує на
наявність хоча б однієї з вичерпного
переліку підстав, передбаченого
абзацом першим частини сьомої статті 118
ЗК України, які б надавали можливість
суб'єкту владних управлінських функцій
відмовляти позивачу у наданні дозволу
на розроблення проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки.
Проте колегія суддів не погоджується з
такими висновками суду першої
інстанції, вважає їх помилковими та
незаконними з огляду на наступне.

Колегією суддів встановлено, що 09
серпня 2013 року позивач звернувся до
Головного управління Держземагенства
у Львівській області з клопотанням про
надання дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність орієнтовною площею
0,25 га для ведення особистого
селянського господарства за рахунок
категорії земель згідно КВЦП з землі
сільськогосподарського призначення
(рілля), яка розташована за адресою
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області за межами населеного пункту.

Управлінням Держземагенства у
Львівській області надано відповідь у
формі листа від 04 вересня 2013 року за №
01-16/4-5569 згідно якого, позивачу
відмовлено у наданні згоди на розробку
проекту землеустрою про надання у
власність земельної ділянки на
території Годовицько-Басівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області за межами
населеного пункту у зв'язку з тим, що
розпорядженням Пустомитівської
районної державної адміністрації від 02
березня 2010 року № 124 «Про надання
дозволу на розробку проекту відведення
земельних ділянок у власність для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
за межами населеного пункту» надано
дозвіл іншим громадянам на розробку
проекту відведення земельних ділянок у
власність для ведення особистого
селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
за межами населеного пункту.

Відповідно до ч.6 ст.118 ЗК України в
редакції, що діяла на момент виникнення
спірних правовідносин, громадяни,
зацікавлені в одержанні безоплатно у
власність земельної ділянки із земель
державної або комунальної власності
для ведення фермерського господарства,
ведення особистого селянського
господарства, ведення садівництва,
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибної ділянки),
індивідуального дачного будівництва,
будівництва індивідуальних гаражів у
межах норм безоплатної приватизації,
подають клопотання до відповідного
органу виконавчої влади або органу
місцевого самоврядування, який передає
земельні ділянки державної чи
комунальної власності у власність
відповідно до повноважень, визначених
статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні
зазначаються цільове призначення
земельної ділянки та її орієнтовні
розміри. До клопотання додаються
графічні матеріали, на яких зазначено
бажане місце розташування земельної
ділянки, погодження землекористувача
(у разі вилучення земельної ділянки, що
перебуває у користуванні інших осіб) та
документи, що підтверджують досвід
роботи у сільському господарстві або
наявність освіти, здобутої в аграрному
навчальному закладі (у разі надання
земельної ділянки для ведення
фермерського господарства). У разі якщо
земельна ділянка державної власності
розташована за межами населених
пунктів і не входить до складу певного
району, заява подається до Ради
міністрів Автономної Республіки Крим.
Верховній Раді Автономної Республіки
Крим, Раді міністрів Автономної
Республіки Крим, органам виконавчої
влади або органам місцевого
самоврядування, які передають земельні
ділянки державної чи комунальної
власності у власність відповідно до
повноважень, визначених статтею 122
цього Кодексу, забороняється вимагати
додаткові матеріали та документи, не
передбачені цією статтею.

Як вбачається з ч.7 ст.118 ЗК України,
відповідний орган виконавчої влади або
орган місцевого самоврядування, який
передає земельні ділянки державної чи
комунальної власності у власність
відповідно до повноважень, визначених
статтею 122 цього Кодексу розглядає
клопотання у місячний строк і дає
дозвіл на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки або надає мотивовану відмову у
його наданні. Підставою відмови у
наданні такого дозволу може бути лише
невідповідність місця розташування
об'єкта вимогам законів, прийнятих
відповідно до них нормативно-правових
актів, генеральних планів населених
пунктів та іншої містобудівної
документації, схем землеустрою і
техніко-економічних обґрунтувань
використання та охорони земель
адміністративно-територіальних
одиниць, проектів землеустрою щодо
впорядкування територій населених
пунктів, затверджених у встановленому
законом порядку.

Колегією суддів встановлено, що
розпорядженням голови Пустомитівської
РДА від 02.03.2010 року за № 124 «Про надання
дозволу на розробку проекту відведення
земельних ділянок у власність для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
за межами населеного пункту», згідно
ст.ст.17,22,118, п.12 розділу X Перехідних
положень Земельного кодексу України,
дано дозвіл на розробку проекту
відведення земельних ділянок у
власність за рахунок земель
сільськогосподарського призначення
громадянам згідно з додатком для
ведення особистого селянського
господарства на території Годовицько -
Басівської сільської ради за межами
населеного пункту.

Розпорядженням голови Пустомитівської
РДА від 16.03.2010 року за № 172 «Про розгляд
протесту прокурора Пустомитівського
району від 16.03.2010 року № 627 на
розпорядження голови Пустомитівської
районної державної адміністрації № 124
від 02.03.2010 року», розпорядження голови
районної державної адміністрації від
02.03.2010 року № 124 «Про надання дозволу на
розробку проекту відведення земельних
ділянок у власність для ведення
особистого селянського господарства
на території Годовицько-Басівської
сільської ради за межами населеного
пункту», скасовано.

Рішенням Пустомитівського районного
суду Львівської області від 06.05.2010 року
по справі № 2-1015/10, визнано недійсним
розпорядженням голови Пустомитівської
РДА від 16.03.2010 року за № 172 «Про розгляд
протесту прокурора Пустомитівського
району від 16.03.2010 року № 627 на
розпорядження голови Пустомитівської
районної державної адміністрації № 124
від 02.03.2010 року».

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 21.10.2010 року по справі №
22-7901/10, рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
06.05.2010 року скасоване із закриттям
провадження у справі.

Розпорядженням голови Пустомитівської
РДА від 06.05.2011 року за № 455 «Про внесення
змін в додаток до розпорядження голови
районної державної адміністрації від 2
березня 2010 року № 124», розпорядження
голови районної державної
адміністрації від 16.03.2011 року № 172 «Про
розгляд протесту прокурора
Пустомитівського району від 16.03.2010 року
№ 627 на розпорядження голови
Пустомитівської районної державно
адміністрації № 124 від 02.03.2010 року»
визнано таким, що втратило чинність.
Внесено зміни в додаток до
розпорядження голови районної
державно адміністрації від 02.03.2010 року
№ 124 «Про надання дозволу на розробку
проекту відведення земельних ділянок у
власність для ведення особистого
селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
за межами населеного пункту»,
затвердивши його в новій редакції.»

Таким чином, колегія суддів наголошує,
що з моменту прийняття Розпорядження
№455, розпорядження голови
Пустомитівської РДА від 02.03.2010 року № 124
«Про надання дозволу на розробку
проекту відведення земельних ділянок у
власність для ведення особистого
селянського господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
за межами населеного пункту»,
продовжило діяти у новій редакції щодо
списку громадян яким надається дозвіл
на розробку проекту відведення
земельних ділянок у власність для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 30.09.2011 року
по справі № 2а-7817/11/1370, визнано
протиправним та скасовано
розпорядження голови Пустомитівської
РДА від 06.05.2011 року за № 455 «Про внесення
змін в додаток до розпорядження голови
районної державної адміністрації від 2
березня 2010 року № 124».

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.09.2012 року
по справі № 131243/11/9104 постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 30.09.2011 року
по справі № 2а-7817/11/1370 скасовано та
прийнято нову постанову про відмову в
задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22.10.2013 року постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26.09.2012 року
скасовано, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
30.09.2011 року залишено в силі.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів приходить до висновку, що
постанова Львівського окружного
адміністративного суду від 30.09.2011 року
по справі № 2а-7817/11/1370, якою визнано
протиправним та скасовано
розпорядження голови Пустомитівської
РДА від 06.05.2011 року за № 455 «Про внесення
змін в додаток до розпорядження голови
районної державної адміністрації від 2
березня 2010 року № 124» набрала законної
сили із 22.10.2013 року, і саме з цієї дати
відновилася дія розпорядження голови
Пустомитівської РДА від 16.03.2010 року за
№ 172 «Про розгляд протесту прокурора
Пустомитівського району від 16.03.2010 року
№ 627 на розпорядження голови
Пустомитівської РДА № 124 від 02.03.2010
року».

Таким чином, на момент спірних
правовідносин, а саме 09.08.2013 року (дата
реєстрації клопотання позивача), 04.09.2013
року (дата відмови відповідача)
розпорядження голови Пустомитівської
РДА від 02.03.2010 року № 124 «Про надання
дозволу на розробку проекту відведення
земельних ділянок у власність для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
за межами населеного пункту» діяло із
списком громадян яким надається дозвіл
на розробку проекту відведення
земельних ділянок у власність для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради.

Враховуючи вищенаведене, колегія
суддів приходить до висновку, що в
даному випадку має місце
невідповідність місця розташування
земельної ділянки про яку просила
позивачка змісту та вимогам
розпорядження голови Пустомитівської
РДА від 02.03.2010 року № 124 «Про надання
дозволу на розробку проекту відведення
земельних ділянок у власність для
ведення особистого селянського
господарства на території
Годовицько-Басівської сільської ради
за межами населеного пункту», яке було
чинним на момент спірних дій та
відмови.

Факт накладення місця розташування
земельної ділянки про яку просила
позивачка та місця розташування
земельної ділянки згідно цього ж
розпорядження голови Пустомитівської
РДА від 02.03.2010 року № 124 сторонами не
заперечується та підтверджується, а
відтак дії та відмова відповідача у
наданні дозволу позивачці на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення цієї ж земельної ділянки на
момент їх вчинення є правомірними та
обґрунтованими.

Додатково колегія суддів
зазначає, що в зв'язку з скасуванням в
судовому порядку розпорядження голови
Пустомитівської РДА від 02.03.2010 року №
124, розпорядження голови
Пустомитівської РДА від 06.05.2011 року за
№ 455 з 26.09.2012 року позивачка не
позбавлена права звернення до
відповідача про надання згоди на
розробку проекту землеустрою про
надання у власність земельної ділянки,
що відповідно нею і було зроблено та
отримано відповідний дозвіл, про що
свідчить наказ відповідача
№ЛВ/:04:000/2455 від 04.04.2014 року

З огляду на вищевикладене, доводи
апеляційної скарги є суттєвими і
складають підстави для висновку про
порушення судом першої інстанції норм
матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи, через
що постанова суду підлягає скасуванню
з прийняттям нового рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 195,198,202,205,207,254 КАС
України, суд, -

п о с т а
н о в и в :

Апеляційну скаргу Головного
управління Держземагенства у
Львівській області задовольнити
повністю.

Постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2014
року у справі №813/1478/14 - скасувати та
прийняти нову постанову, якою в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_3 відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
складання постанови в повному обсязі
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий
А.Р.Курилець

Судді
М.П.Кушнерик

О.І.Мікула

Повний текст постанови виготовлено 04
липня 2014 року.