Справа № 1170/2а-33/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

05 квітня 2011 року
Справа № 1170/2а-33/11

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді -Нагібіної Г.П.

при секретарі -Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача -Юрченко В.В.

відповідача -ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_2 про
зупинення провадження у справі за
позовом Кіровоградського
міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

.

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградський МЦЗ звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з ОСОБА_2
10154,93 грн. безпідставно виплаченого
матеріального забезпечення.

Відповідачем подано клопотання
про зупинення провадження у справі,
яке обґрунтовано тим, що відповідач
звернувся до Кіровського районного
суду міста Кіровограда з
адміністративним позовом до
Кіровоградського міськрайонного
центру зайнятості про визнання наказу
№ НТ090108 від 08.01.2009 р. незаконним.

В судовому засіданні представник
позивача проти задоволення клопотання
заперечував, просив суд відмовити в
його задоволенні.

Розглянувши клопотання про
зупинення провадження у справі та
додані до нього документи, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі:

3) неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

До клопотання відповідачем
додано копію позовної заяви, зі штампу
на якій вбачається, що вказана позовна
заява отримана Кіровським районним
судом міста Кіровограда 13.04.2011 р., але
доказів перебування справи в
провадженні Кіровського районного
суду м. Кіровограда відповідачем суду
не надано.

Проте, п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що клопотання
про зупинення провадження у даній
справі підлягає частково задоволенню,
а саме: зупиненню на десять днів, тобто
до 25 квітня 2011 р.

Керуючись ст. ст. 133,156, 160-165 КАС
України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення
провадження у справі за позовом
Кіровоградського міськрайонного
центру зайнятості до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості задовольнити
частково.

Зупинити провадження по справі №
1170/2а-33/11 за позовом Кіровоградського
міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на
десять днів до 25 квітня 2011 р.

Зобов'язати ОСОБА_2 повідомити суд про
результати розгляду матеріалів його
позовної заяви, а саме надати суду
ухвалу про відкриття провадження по
справі чи ухвалу про іншу процесуальну
дію протягом десяти днів з моменту
проголошення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
в порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали. < Дата слухання справи ><
Поштова адреса суду > .

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П. Нагібіна