Справа № 310/4475/14-а
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4475/14-а
УХВАЛА

19 червня 2014 рокум. Бердянськ Суддя
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області Полянчук Б.І.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до державного інспектора
відділу оперативного контролю за
дотриманням вимог земельного
законодавства управління контролю за
використання контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства України в Запорізькій
області Бабак Дмитра Геннадійовича про
визнання незаконним рішення,
скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України та
іншим вимогам, встановленим законом.

Позивач просив поновити строк на
звернення з адміністративним позовом
до суду, оскільки його пропустив у
зв'язку з відрядженням, у якому
знаходився з 28.04.2014 року по 06. 05. 2014 року,
що підтверджується наданою копією
посвідчення про відрядження від 28.04.2014
року.

За таких обставин, суд вважає, що
позивач пропустив строк на звернення з
позовною заявою до суду з поважних
причини, тому на підставі ст. 99, 100 КАС
України його слід поновити.

Оскільки справа не є складною вважаю
можливим забезпечити правильне та
швидке її вирішення без проведення
попереднього судового засідання.

Підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд
може своєю ухвалою роз'єднати одну чи
декілька поєднані в одне провадження
позовні вимоги у самостійні
провадження, якщо їхній спільний
розгляд ускладнює чи сповільнює
вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що позивачем
заявлено позовні вимоги, спільний
розгляд яких ускладнює та сповільнює
вирішення справи, оскільки вимога про
визнання незаконним рішення щодо
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності
заявлена в порядку ст. 171-2 КАС України,
яка передбачає особливий порядок
повідомлення сторін, розгляд справи та
порядок оскарження рішення на відміну
від вимоги про скасування припису, яка
підлягає розгляду в загальному
порядку.

За таких обставин позовні вимоги
необхідно роз'єднати в окремі
провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105, 106, 107, 116 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду з позовом до державного
інспектора відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства управління
контролю за використання контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства України в Запорізькій
області Бабак Дмитра Геннадійовича про
визнання незаконним рішення,
скасування постанови та припису.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
державного інспектора відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
управління контролю за використання
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства України в Запорізькій
області Бабак Дмитра Геннадійовича про
визнання незаконним рішення,
скасування постанови та припису.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до державного
інспектора відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства управління
контролю за використання контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства України в Запорізькій
області Бабак Дмитра Геннадійовича про
визнання незаконним рішення,
скасування постанови та позовні вимоги
ОСОБА_1 до державного інспектора
відділу оперативного контролю за
дотриманням вимог земельного
законодавства управління контролю за
використання контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства України в Запорізькій
області Бабак Дмитра Геннадійовича про
визнання незаконним рішення та
скасування припису роз'єднати в окремі
провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
державного інспектора відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
управління контролю за використання
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства України в Запорізькій
області Бабак Дмитра Геннадійовича про
визнання незаконним рішення,
скасування постанови до судового
розгляду 24.06.2014 року об 11 годині 00
хвилин у залі судового засідання № 411
Бердянського міськрайонного суду, що
знаходиться по АДРЕСА_1 у м. Бердянську
в складі суду: головуючий Полянчук Б.І.,
при секретарі Панченко Л.І..

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
державного інспектора відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
управління контролю за використання
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства України в Запорізькій
області Бабак Дмитра Геннадійовича про
визнання незаконним рішення та
скасування припису до судового
розгляду 26.06.2014 року о 15 годині 00 хвилин
у залі судового засідання № 411
Бердянського міськрайонного суду, що
знаходиться по АДРЕСА_1 у м. Бердянську
в складі суду: головуючий Полянчук Б.І.,
при секретарі Панченко Л.І.

Зобов'язати відповідача надати суду до
судового засідання в разі заперечення
проти позову всі матеріали, що були
або мали бути взяті відповідачем до
уваги при прийнятті рішення, вчиненні
дії, допущенні бездіяльності, з
приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні процесуальні права та
обов'язки, що встановлені статтями 49, 51
КАС України.

До судового засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Суддя