Справа № 821/2089/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/2089/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (позивач, ОДПІ) звернулася до
суду з адміністративним позовом про
стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (відповідач) податковий борг по
штрафним санкціям в сумі 1529,80 грн., які
були застосовані до відповідача
податковим повідомленням - рішенням
ОДПІ від 22.11.13 № . Податковий борг
відповідачем не погашено, позивач
просить стягнути заборгованість в
повному обсязі, справу розглянути в
порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату та час слухання справи
повідомлений належним чином за адресою
згідно витягу з ЄДР: АДРЕСА_2. До суду
повернувся конверт з відміткою пошти
"за зазначеною адресою не проживає".

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином. У суду відсутні докази щодо
наявності іншої адреси місця
проживання відповідача по справі,
проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 з 03.06.06
підтверджено відповіддю САДР УДМС
України у ХО від 27.06.14.

Згідно з ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС України, суд
здійснює розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Ознайомившись з правовою позицією
позивача, за відсутності правової
позиції відповідача до предмету спору,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні докази у їх сукупності,
суд приходить до висновку про повне
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного.

ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем
з 07.06.2006, перебуває на обліку в
Цюрупинській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Херсонській області (Білозерське
відділення) як платник податків, в тому
числі платник податку на додану
вартість, здійснює діяльність у сфері
оптової та роздрібної торгівлі іншими
непродовольчими товарами споживчого
призначення.

За висновками акту перевірки №
469/17-028/НОМЕР_2 від 07.11.13, Цюрупинською
ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській
області було прийнято рішення від 22.11.13
№ про застосування відносно ФОП
ОСОБА_1 фінансової санкції в сумі 1530
грн. за виявлене порушення пп. 49.18.1 п. 49.18
ст. 49 ПК України - порушення терміну
подання податкових декларацій по
податку на додану вартість за період з
січня 2013 року по жовтень 2013 року.
Декларації до податкової інспекції не
подано.

Податкове повідомлення - рішення від
22.11.13 № було надіслано на адресу
ФОП ОСОБА_1 належним чином. Доказів
оскарження даного податкового
повідомлення - рішення в судовому
порядку та його скасування, суду не
надано, у зв'язку з чим, податкове
повідомлення - рішення є обов'язковим
до виконання.

Станом на липень місяць 2014 року доказів
сплати боргу ФОП ОСОБА_1 по штрафній
санкції до суду не поступило. З наданої
суду картки платника на січень місяць
2014 року вбачається, що за ФОП ОСОБА_1
рахується недоїмка по штрафним
санкціям у сумі 1529,80 грн., добровільно
заборгованість відповідач не сплачує,
у зв'язку з чим, борг підлягає стягненню
в судовому порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання. Як зазначено в
п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідачем порушено порядок та
строки сплати податкового боргу по
заявленій штрафній санкції, що
передбачено положеннями чинного
Податкового кодексу України. Строк для
сплати податкового зобов'язання
настав, а оскільки відповідач не
сплачує таке зобов'язання в повному
обсязі, воно визнається податковим
боргом.

На підставі ст. 59 ПК України
контролюючим органом надіслано ФОП
ОСОБА_1 податкову вимогу № 256-21 від 06.02.14
на суму 1529,80 грн., але до погашення боргу
це не призвело.

Факт та розмір боргу підтверджується
наявними матеріалами справи. Доказів
сплати податкового боргу, що є
предметом позовних вимог, суду не
надано.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2) до
бюджету заборгованість по податку на
додану вартість в сумі 1 529 (одну тисячу
п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 80 коп. на
р/р 0016, код платежу 14010100, Банк
ГУДКСУ Херсонської області, МФО 852010,
ОКПО 37949011.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3