overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-289а14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда
О.В., розглянувши заяву
Дніпропетровської митниці
Міністерства доходів і зборів України про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» до
Дніпропетровської митниці
Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товару,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 2 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду
України від 23 січня 2014 року, якою залишено без змін постанову
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року, якою скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року і постановлено нове рішення - про задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що 18 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Дніпропетровської митниці
Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару.

Витребувати справу з
Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та
Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.В. Кривенда
Справа № 379/1559/14-а
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1559/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.07.2014 м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду
Київської області Бабоїд О.М., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі № 379/1559/14-а .

Призначити судове засідання на 14.07.2014р.на 08:00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 14.07.2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 21-294а14
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України
Панталієнко П.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод»

далі - Товариство) про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2014 у справі за позовом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м.
Першотравенську Дніпропетровської області до Товариства про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 11 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження вищезазначену адміністративну справу для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2014 року, якою залишено без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2012, про задоволення позову.

Зважаючи на те, що 20 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Першотравенську Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості.

Витребувати матеріали справи із
Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та
Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
П.В.
Панталієнко
Справа № 21-293а14
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Терлецький О.О., розглянувши заяву
Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів
"НДІБМВ" (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2014 року в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва до
Підприємства про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 17 лютого 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2014 року, якою скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та прийнято нову, якою позов задоволено частково.

Згідно з вимогами статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку справи до розгляду
Верховним Судом України.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва до Державного підприємства
"Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів
"НДІБМВ" про стягнення заборгованості.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Окружному адміністративному суду міста Києва.

Суддя Верховного Суду України
О.О. Терлецький
Справа № 379/1544/14-а
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1544/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.07.2014 м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду
Київської області Бабоїд О.М.,
Управління Пенсійного фонду України у
Таращанському районі до відділу
Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на
УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі № 379/1544/14-а р.

Призначити судове засідання на 14.07.2014р.на 13:40 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 14.07.2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 21-295а14
Суддя: Тітов Ю.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Тітов
Ю.Г., розглянувши заяву Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Кампус Коттон Клаб» до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 28 травня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України справу № 826/3124/13-а для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року, якою постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року залишено без змін.

Зважаючи на те, що 20 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Кампус Коттон Клаб» до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати матеріали справи № 826/3124/13-а із окружного адміністративного суду міста Києва.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та окружному адміністративному суду міста Києва.

Суддя

Верховного Суду України
Ю.Г. Тітов
Справа № 21-297а14
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак
М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області, Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України зазначену справу для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року, якою залишено без змін ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2011 року та постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 грудня 2009 року про відмову у задоволенні позову.

Зважаючи на те, що до Верховного Суду
України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області, Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати матеріали справи з
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та
Хмельницькому міськрайонному суду
Хмельницької області.

Суддя

Верховного Суду України
М.Б. Гусак
Справа № 21-298а14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 червня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда
О.В., розглянувши заяву Південної митниці Міністерства доходів і зборів
України про перегляд Верховним Судом
України судового рішення в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Вестра» до
Південної митниці Державної митної служби України (на сьогодні - Південна митниця Міндоходів; далі - Митниця),
Головного управління Державного казначейства України в Одеській області (на сьогодні - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області; далі - ГУ ДКС), за участю прокуратури
Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 19 травня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/800/39872/13 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року, якою постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року про задоволення позову залишено без змін.

Зважаючи на те, що 23 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства
«Вестра» до Митниці, ГУ ДКС, за участю прокуратури Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Витребувати справу з Одеського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Одеському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.В.
Кривенда
Справа № 21-299а14
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких
О.А., розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Чернігівській області - правонаступника Державної податкової служби у Чернігівській області про перегляд Верховним Судом
України судових рішень в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання неправомірним, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 29 травня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду постанови Вищого адміністративного суду від 8 квітня 2014 року, якою скасовано постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року.

Зважаючи на те, що 23 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області - правонаступника Державної податкової служби у Чернігівській області про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання неправомірним, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та
Чернігівському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
О.А. Коротких
Справа № 2-а-23/12
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

секретаря Клименко В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді заяву
Пірнівської сільської ради
Вишгородського району Київської області про відтермінування відстрочення виконання постанови по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року Пірнівська сільська рада звернулась до суду з заявою про відтермінування відстрочення виконання постанови по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1.

В ході судового розгляду представник заявника подав суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд вважає, що в відповідності дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.263 КАСУ, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву
Пірнівської сільської ради
Вишгородського району Київської області про відтермінування відстрочення виконання постанови по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1.

Суддя
Л.Ф.Войн аренко
Справа № 21-300а14
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко
В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр»
(далі - ТОВ) про перегляд Верховним
Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Головного управління казначейської служби України в
Київській області, за участю прокуратури Київської області, про визнання протиправними та скасування рішень

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12 квітня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/800/24328/13 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2014 року, якою залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2013 року, про відмову у задоволенні позовних вимог.

Зважаючи на те, що 23 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр» до Головного управління казначейської служби
України в Київській області, за участю прокуратури Київської області, про визнання протиправними та скасування рішень.

Витребувати справу із Окружного адміністративного суду міста Києва.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Окружного адміністративного суду міста Києва.

Суддя

Верховного Суду України
В.В.
Кривенко
Справа № 21-303а14
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 червня 2014 року м.
Київ

Суддя Верховного Суду України
Панталієнко П.В., розглянувши заяву
Південної митниці Міністерства доходів і зборів України (далі -
Південна митниця) про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної митної служби України,
Південної митниці, треті особи - ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 17 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження вищезазначену адміністративну справу для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2014 року, якою залишено без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня

2012 року.

Зважаючи на те, що 24 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Витребувати матеріали справи із
Одеського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Одеському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України
П.В.
Панталієнко
Справа № 21-307а14
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 червня 2014 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда
О.В., розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
Донецької області про перегляд
Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
Донецької області, треті особи -
Єнакієвська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, державне підприємство «Артемвугілля» структурний підрозділ «Шахта імені
Калініна», про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 13 червня 2014 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду
України від 12 березня 2014 року, якою залишено без змін постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року, якою постанову
Єнакіївського міського суду Донецької області від 18 липня 2013 року скасовано, позовні вимоги задоволено.

Зважаючи на те, що 25 червня 2014 року до
Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
Донецької області, треті особи -
Єнакієвська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, державне підприємство «Артемвугілля» структурний підрозділ «Шахта імені
Калініна», про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу з Єнакіївського міського суду Донецької області.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та
Єнакіївському міському суду Донецької області.

Суддя Верховного Суду України
О.В. Кривенда