Справа № 823/1893/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

03 липня 2014 року
Справа № 823/1893/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача
комунального підприємства «Драбівське
виробниче управління
житлово-комунального господарства»
Цимбала В.П. - за довіреністю від 03.07.2014
№69,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Золотоніської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до комунального
підприємства «Драбівське виробниче
управління житлово-комунального
господарства» про стягнення
податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулась
Золотоніська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області, в якому просить стягнути з
банківських рахунків комунального
підприємства «Драбівське виробниче
управління житлово-комунального
господарства» кошти у розмірі 37997 грн. 67
коп. в рахунок погашення податкового
боргу з податку на додану вартість.

03 липня 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви, у зв'язку з повною
сплатою відповідачем податкового
боргу з податку на додану вартість.

Представник позивача належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду справи в судове
засідання не з'явився, про причину
своєї неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про можливість
залишення позовної заяви без розгляду,
суд враховує, що відповідно до статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначає, що особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Золотоніської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про відкликання
позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Золотоніської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
комунального підприємства «Драбівське
виробниче управління
житлово-комунального господарства»
про стягнення податкового боргу,
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений
04.07.2014.