Справа № 560/784/14-а
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №560/784/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 липня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області в складі:

судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

провівши попереднє судовоме засідання
по справі за позовом Депутата ОСОБА_1
міської ради шостого скликання ОСОБА_2
до ОСОБА_3 міського голови ОСОБА_4,
приватного нотаріуса ОСОБА_3
нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3
районного управління юстиції в особі
Реєстраційної служби, Державної
реєстраційної служби України, третя
особа без самостійних вимог на стороні
позивача – ОСОБА_1 міська рада, третя
особа без самостійних вимог на стороні
відповідачів – ОСОБА_6, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідачів – приватне підприємство
«Експертбудсервіс», третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідачів – ОСОБА_7 Товарна Біржа
про визнання протиправними дій,
скасування державної реєстрації та
зобов'язання зареєструвати право
власності на майно,

в с т а н о в и в:

В судове засідання з'явилися
представник відповідача ОСОБА_3
міського голови ОСОБА_4 - ОСОБА_8 та
представник відповідача ОСОБА_3
районного управління юстиції в особі
Реєстраційної служби ОСОБА_9 Позивач в
судове засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи без
його участі. Від представника
відповідача реєстраційної служби
України ОСОБА_10 та третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_6 надійшли
заперечення. Відповідач приватний
нотаріус ОСОБА_3 районного
нотаріального округу ОСОБА_5, третя
особа без самостійних вимог на стороні
позивача ОСОБА_1 міська рада, третя
особа без самостійних вимог на стороні
відповідачів приватне підприємство
"Експертбудсервіс", третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідачів ОСОБА_7 Товарна Біржа в
судове засідання не з'явилися, хоча у
встановленому законом порядку були
повідомлені про час та місце
проведення попереднього судового
засідання, причини неявки суду не
повідомили.

Суд вважає за можливе
провести попереднє судове засідання у
відсутності сторін, оскільки в справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Представники відповідачів
позов не визнали, примирення між
сторонами не відбулося.

Керуючись ст.111 КАС України,
суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Депутата ОСОБА_1
міської ради шостого скликання ОСОБА_2
до ОСОБА_3 міського голови ОСОБА_4
приватного нотаріуса ОСОБА_3
нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3
районного управління юстиції в особі
Реєстраційної служби, Державної
реєстраційної служби України, третя
особа без самостійних вимог на стороні
позивача – ОСОБА_1 міська рада, третя
особа без самостійних вимог на стороні
відповідачів – ОСОБА_6, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідачів – приватне підприємство
«Експертбудсервіс», третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідачів – ОСОБА_7 Товарна Біржа
про визнання протиправними дій,
скасування державної реєстрації та
зобов'язання зареєструвати право
власності на майно призначити до
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 10:30 год. 16 липня 2014 року в
приміщенні Дубровицького районного
суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: