Справа № 2а/0570/81/2012
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
Справа № 2а/0570/81/2012
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Дмитрієв В.С.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до Донецької філії «ТД
Укрспецреалізація» про визнання
недійсним аукціону з реалізації майна
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» звернулось до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Укрспецреалізація» про визнання
недійсним аукціону з реалізації майна,
Укрспецреалізація», яке належить
ОСОБА_2, з продажу автомобіля марки "TOYOTA
LANDCRUISER", 2008 року випуску, колір чорний,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого РЕВ 1-го МРВ м. Донецька
УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області
22.03.2008 року (свідоцтво про реєстрацію
від 04.11.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Як встановлено статтею 3 цього
Кодексу права адміністративної
юрисдикції (далі - адміністративна
справа) - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Також згідно ст. 3 цього Кодексу
суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
За таких обставин суд дійшов до
висновку, що Донецька філія «ТД
Укрспецреалізація» не є суб'єктом
владних повноважень в розумінні
Кодексу адміністративного судочинства
України, що виключає можливість
розгляду позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до Донецької філії «ТД
Укрспецреалізація» в порядку
адміністративного судочинства.
Господарського процесуального кодексу
України підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства
Відмовити у відкритті
провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до Донецької
філії «ТД Укрспецреалізація» про
визнання недійсним аукціону з
реалізації майна та скасування
Роз'яснити заявникові
можливість звернення до суду в порядку
господарського судочинства.
Ухвала набирає законної сили у
строк та у порядку, що визначені
статтею 254 КАС України, і може бути
оскаржена до Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
особою копії ухвали.

Суддя
Дмитрієв В.С.