Справа № 533/651/14-а
Суддя: Оксенюк М. М.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.07.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/651/14-а
Провадження №
УХВАЛА

08 липня 2014
року Ко
зельщинський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого
судді - Оксенюк М.М.

при
секретарі: Пазій Г.В.,

з участю: відповідача: - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Козельщина справу за адміністративним
позовом УПСЗН Красногвардійської
районної у місті ради до ОСОБА_1 про
стягнення призначеної та виплаченої
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, -

встановив:

20.05.2014 року вхідний № 2510/14
представник позивача УПСЗН
Красногвардійської районної у місті
ради звернувся до суду до відповідача
ОСОБА_1 із адміністративним позовом
(реєстраційний вихідний № 30 від 13.05.2014
року, штамп на конверті відправника від
14.05.2014 року) про стягнення призначеної
та виплаченої тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме посилаючись на
те, що з 01.10.2011 року по 01.07.2013 року
відповідно до заяв громадянки ОСОБА_2
від 28.10.2011 року, 09.04.2012 року, 15.10.2012 року,
30.04.2013 року та на підставі абзацу 1,3 п.2,
п.3, п.5, абзацу 2 п.7, п.8 «Порядку
призначення та виплати тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме», була
призначена громадянці ОСОБА_2
тимчасова допомога на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою для призначення тимчасової
допомоги були довідки від Головного
управління юстиції у Полтавській
області відділу державної виконавчої
служби Козельщинського районного
управління юстиції від 06.10.2011 року, від
17.10.2011 року, від 15.05.2013 року, від 16.10.2013
року, що громадянка ОСОБА_2 від
відповідача ОСОБА_1 аліменти не
отримувала.

Далі представник позивача в позові
зазначив, що 31.10.2013 року до управління
надійшло повідомлення від Головного
управління юстиції у Полтавській
області відділу державної виконавчої
служби Козельщинського районного
управління юстиції про розмір
сплачених аліментів відповідачем
ОСОБА_1 на користь громадянки ОСОБА_2 на
утримання дитини за червень 2013 року у
розмірі 400 грн. 00 коп., а тому
представник позивача прохає стягнути
із відповідача ОСОБА_1 суму виплаченої
тимчасової допомоги в розмірі 8 761 грн. 50
коп.

В попереднє судове засідання
представник позивача не з’явився,
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи. В
матеріалах справи є заява представника
про розгляд справи без його участі,
позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов позивача визнав, але
прохав суд залишити позов без розгляду,
оскільки представником позивача
пропущений строк на звернення із
позовом до суду.

Також, в судовому засіданні
встановленні анкетні дані відповідача
згідно яких останній є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає без
реєстрації с.Хорішки, вул. Гагаріна, 9,
Козельщинського району Полтавської
області.

Суд, вислухавши думку відповідача та
дослідивши матеріали позовної заяви
встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України
вбачається, що для суб'єкта владних
повноважень встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня
виникнення підстав, що дають суб'єкту
владних повноважень право на
пред'явлення передбачених законом
вимог.

Судом встановлено, що 31.10.2013 року
представнику позивача УПСЗН
Красногвардійської районної у місті
ради стало відомо про розмір сплачених
аліментів відповідачем ОСОБА_1 на
користь громадянки ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
вбачається, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Статтею 100 КАС України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала. Позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Отже, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає, що позов представника
позивача підлягає залишення без
розгляду, оскільки представником УПСЗН
Красногвардійської районної у місті
ради не надано до суду доказів
поважності пропуску строку (з 30.04.2014 по
14.05.2014 року) при зверненні із позовом до
суду.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 99, ст. 100, 111, 121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов УПСЗН
Красногвардійської районної у місті
ради до ОСОБА_1 про стягнення
призначеної та виплаченої тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме –
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Козельщинський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
оголошення з одночасним поданням
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.

Ухвала набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є
оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду:

ОСОБА_4