Справа № 817/1800/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1800/14

07 липня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Жуковська Л.А.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доВідділу ДВС Нетішинського
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними,
скасування постановиВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ч.3
ст.106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: не додано
документа про сплату судового збору,
або документа, який би підтверджував
факт звільнення позивача від сплати
судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата на 2014 рік у
місячному розмірі з 1 січня становить
1218 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір",
встановлено, що розмір судового збору
за подання адміністративного позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позивачем заявлено вимогу
немайнового характеру щодо визнання
неправомірними дій державного
виконавця та скасування його постанови
ВП№17318141 від 19.03.2014, сплаті підлягає
вказана вище сума судового збору.

Крім того, позивачем у позовній заяві
поставлено вимогу щодо забезпечення
адміністративного позову, однак
судовий збір, передбачений Законом
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду заяви про
забезпечення доказів або позову в
розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати сплачено не було.

Вказаний судовий збір слід
перераховувати за наступними
реквізитами: р/р 4002; одержувач:
УДКС у м. Рівне 22030001; банк одержувача: ГУ
ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ
одержувача: 38012714; МФО: 833017.

Детальна інформація по сплаті судового
збору розміщена на офіційному сайті
www.court.gov.ua/sud1770, а також на
інформаційному стенді в Рівненському
окружному адміністративному суді (33028,
м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

За таких обставин позовну заяву
ухвалою від 24.06.2014 залишино без руху.
Позивачу недоліки позовної заяви
зобов'язано усунути шляхом подання до
суду оригіналу платіжного документу
про сплату судового збору у розмірі 73, 08
грн. за подання адміністративного
позову немайнового характеру та
оригіналу платіжного документу про
сплату судового збору у розмірі за
подання до адміністративного суду
заяви про забезпечення доказів або
позову в розмірі 121, 80 грн.

Однак, до моменту закінчення строку,
наданого судом позивачу для усунення
недоліків позовної заяви відсутні
відомості про отримання останнім
вказаної ухвали.

З огляду на вказане, суддя приходить до
висновку про необхідність продовження
строку для усунення недоліків позовної
заяви.

Продовжити строк для усунення
недоліків до 28 липня 2014 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділа
ДВС Нетішинського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними, скасування постанови -
залишити без руху.

Продовжити ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків позовної заяви - до
28 липня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Жуковська Л.А.