Справа № 813/4554/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4554/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2014 року м. Львів № 813/4554/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс» до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області про визнання протиправними дій та скасування приписів,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс» до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області про визнання протиправними дій та скасування приписів.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Позивач не долучив до позовної заяви копії доданих до позовної заяви документів для відповідача, окрім копії позовної заяви. Зазначене підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 року.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана генеральним директором СТОВ «Прогрес-плюс», однак, суду не надано належних та допустимих доказів, які стверджують займану ним посаду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс» до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області про визнання протиправними дій та скасування приписів – залишити без руху.

Позивачу надати строк до 15 липня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви, що зазначені у мотивувальній частині даної ухвали.

Роз’яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.