Справа № 2н-4140/12/2170
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2014 р. м. ХерсонСправа №
2н-4140/12/2170

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді:
Войтович І.І. , розглянувши у порядку
письмового провадження заяву
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Південенерго" про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами по справі
№2а-4140/12/2170 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м.
Новій Каховці Херсонської області
Державної податкової служби до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Південенерго"
про стягнення коштів за податковим
боргом,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Південенерго"
звернулося до суду із заявою про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справі №
2а-4140/12/2170 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м.
Новій Каховці Херсонської області
Державної податкової служби до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Південенерго" про
стягнення коштів за податковим боргом.

02 липня 2014 року до суду представником
позивача подано клопотання про
зупинення провадження щодо розгляду
заяви ТОВ "Південенерго" про перегляд
постанови Херсонського окружного
адміністративного суду від 31.01.2013 року
за нововиявленими обставинами по
справі №2а-4140/12/2170. Просив дане
клопотання розглянути в порядку
письмового провадження.

Представник державної податкової
служби подав заяву про розгляд даного
клопотання без його участі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути адміністративну
справу в порядку письмового
провадження.

Судом встановлено, що в провадженні
Херсонського окружного
адміністративного суду знаходилася
адміністративна справа №2а-4140/12/2170 за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Новій Каховці
Херсонської області Державної
податкової служби до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Південенерго" про стягнення коштів за
податковим боргом.

Постановою суду від 31.01.2013 року позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у м. Новій Каховці Херсонської області
Державної податкової служби
задоволено повністю.

Відповідно до інформації, яка
міститься в автоматизованій системі
документообігу «Діловодство»
Херсонського окружного
адміністративного суду, станом на
03.07.2014 року адміністративна справа
№2а-4140/12/2170 до Херсонського окружного
адміністративного суду з суду
апеляційної інстанції не поверталася.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за не можливе розгляд заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами №2н- 4140/12/2170
до повернення справи №2а-4140/12/2170 до
Херсонського окружного
адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження за
нововиявленими обставинами за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Південенерго"
№2н-4140/12/2170 про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
по справі №2а-4140/12/2170 за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Новій Каховці Херсонської області
Державної податкової служби до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Південенерго" про
стягнення коштів за податковим боргом
до повернення адміністративної справи
№2а-4140/12/2170 з Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Войтович І.І.