Справа № 815/3553/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3553/14
УХВАЛА

02 липня 2014 року
м.Одеса

11 год. 19 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивачів
- ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник позивачів
- ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача

КП «БТІ» ОМР
- не з'явився

представник відповідача

РС ОМУЮ
- не з'явився

третя особа на стороні відповідачів,

яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору ОСОБА_3 - не
з'явилась

третя особа на стороні відповідачів,

яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору ОСОБА_4 - не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивачів про зупинення провадження у
справі № 815/3553/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради, Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
треті особи на стороні відповідачів,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спора: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання неправомірними дії
Комунального підприємства «Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об'єктів нерухомості»
щодо реєстрації 15.07.2005 року права
власності на домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 на підставі
дублікату договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва від 23.12.1955 року,
виданого Першою Одеською державною
нотаріальною конторою від 10.06.2005 року,
реєстровий № 10-1573; зобов'язання
Реєстраційну службу Одеського
міського управління юстиції виключити
з Реєстру прав власності на нерухоме
майно реєстрацію права власності на
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за
ОСОБА_8 на підставі дублікату договору
про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва від
23.12.1955 року, виданого Першою Одеською
державною нотаріальною конторою від
10.06.2005 року, реєстровий № 10-1573, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради,
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, треті
особи на стороні відповідачів, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спора: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
неправомірними дії Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості» щодо
реєстрації 15.07.2005 року права власності
на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за
ОСОБА_8 на підставі дублікату договору
про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва від
23.12.1955 року, виданого Першою Одеською
державною нотаріальною конторою від
10.06.2005 року, реєстровий № 10-1573;
зобов'язання Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
виключити з Реєстру прав власності на
нерухоме майно реєстрацію права
власності на домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 на підставі
дублікату договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва від 23.12.1955 року,
виданого Першою Одеською державною
нотаріальною конторою від 10.06.2005 року,
реєстровий № 10-1573.

В судовому засіданні усною ухвалою
суду, занесеною до журналу судового
засідання у відповідачів витребувано
додаткові письмові докази по справі, а
саме: копії інвентарних справ щодо
об'єктів нерухомого майна за адресами:
АДРЕСА_1 та відомості щодо
зареєстрованого права власності на
нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 для
з'ясування спірних обставин.

У зв'язку із зазначеним, представником
позивачів заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
отримання судом вищезазначених
документів.

Представники відповідачів та треті
особи до судового засідання не
з'явились.

Суд вважає, що клопотання представника
позивачів про зупинення провадження у
справі з наголошених підстав можливо
задовольнити, оскільки відповідно до п.
4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов
висновку, про наявність підстав для
задоволення клопотання представника
позивачів та зупинення провадження у
справі для надання відповідачу часу
надати суду витребуванні документів
для з'ясування спірних обставин.

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 815/3553/14 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до Комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради, Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, треті особи на стороні
відповідачів, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спора:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
неправомірними дії Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості» щодо
реєстрації 15.07.2005 року права власності
на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за
ОСОБА_8 на підставі дублікату договору
про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва від
23.12.1955 року, виданого Першою Одеською
державною нотаріальною конторою від
10.06.2005 року, реєстровий № 10-1573;
зобов'язання Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
виключити з Реєстру прав власності на
нерухоме майно реєстрацію права
власності на домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 на підставі
дублікату договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва від 23.12.1955 року,
виданого Першою Одеською державною
нотаріальною конторою від 10.06.2005 року,
реєстровий № 10-1573 - зупинити до 20.08.2014
року.

Судове засідання призначити на 20.08.2014
року о 14 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, встановлені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано суддею « 02» липня 2014 року.

Суддя
Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою