Справа № 805/3808/14
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"01" липня 2014 р.
справа № 805/3808/14

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Казначеєва
Е.Г., суддів: Яманко В.Г., Васильєвої І.А.,
за участі секретар судового засідання
Карабан Т.М., представника позивача
Гадалової Ю.І., за довіреністю від 26.02.2014
року, представника відповідача
Потоцького О.В., за довіреністю від
30.12.2013 року, розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маріоніка" на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року у справі № 805/3808/14 (головуючий І
інстанції Галатіна О.О.) за позовом
Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маріоніка"
про стягнення коштів за податковим
боргом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа № 805/3808/14 за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маріоніка"
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року.

Державна податкова інспекція у
Калінінському районі м Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулось до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАРІОНІКА" про
стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року позовні вимоги задоволено. Суд
першої інстанції стягнув кошти з ТОВ
"Маріоніка" в рахунок погашення частини
податкового боргу перед бюджетом
заборгованість з податку на прибуток з
розрахункових рахунків відкритих у
обслуговуючих банках цього платника
податків у сумі 249926 грн. 52 коп., на р/р
0005, код бюджетної класифікації
1102100, одержувач - державний бюджет,
Калінінське.УК/Калінінс. р-н /11021000,
, банк одержувача - ГУДКСУ у
Донецькій області, МФО 834016; стягнув
кошти з ТОВ "Маріоніка" в рахунок
погашення частини податкового боргу
перед бюджетом заборгованість з
податку на додану вартість з
розрахункових рахунків відкритих у
обслуговуючих банках цього платника
податків у сумі 201459 грн.. 19 коп. на р/р
0005, код бюджетної класифікації
14010100, одержувач - державний бюджет,
Калінінське.УК/Калінінс. р-н /14010100,
, банк одержувача - ГУДКСУ у
Донецькій області, МФО 834016

Не погодившись з постановою ТОВ
"Маріоніка" звернулось з апеляційною
скаргою, просила скасувати постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року, та відмовити в задоволені вимог
Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

В судовому засіданні представник
відповідача звернувся до апеляційного
суду з клопотанням про зупинення
розгляду справи № 805/3808/14 до 01 серпня 2014
року, в зв'язку зі зверненням ТОВ
"Маріоніка" до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення рішення
№000131501 від 04.04.2013 року.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, представників
сторін, перевіривши юридичну оцінку
обставин справи та повноту їх
встановлення, встановила наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в
разі, неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до матеріалів справи
предметом розгляду даної справи є
стягнення коштів за податковим боргом,
а саме заборгованість перед бюджетом з
податку на додану вартість у сумі
201459,19грн. яка виникла у відповідача на
підставі податкового
повідомлення-рішення від 17.10.2012 року
№002402340 у сумі 23780,00грн., по податковій
декларації на додану вартість від
20.01.2014 року № у сумі 178046,00грн., а
заборгованість з податку на прибуток
приватних підприємств виникла на
підставі донарахування в поточному
році основного платежу за актом
перевірки від 07.02.2013 року №674/22-2-34850127 по
податковому повідомленню-рішенню від
04.04.2013 року № у сумі 42729,00грн.,
штрафних санкцій донарахованих в
поточному році за актом перевірки від
07.02.2013 №674/22-2-34850127 по податковому
повідомленню-рішенню від 04.04.2013 року
№ у сумі 10682,00грн., донарахування в
поточному році основного платежу за
актом перевірки від 07.06.2012 року
№1732/22-2-34850127 по податкового
повідомленню-рішенню від 10.01.2013 року
№ у сумі 197323,00грн., штрафних
санкцій донарахованих в поточному році
за актом перевірки від 07.06.2012 року
№1732/22-2/34850127 по податковому
повідомленню-рішенню від 10.01.2013 №
у сумі 1,00грн.

Як встановлено в судовому засіданні та
підтверджено матеріалами справи 01
липня 2014 року ТОВ "Маріоніка"
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення рішення
№000131501 від 04.04.2013 року, що
підтверджується вхідним штампом суду.

На підставі викладеного та з огляду на
мотиви обґрунтування клопотання про
зупинення провадження у справі,
колегія суддів вважає, що клопотання
підлягає частковому задоволенню, а
провадження у справі за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маріоніка" на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
року у справі № 805/3808/14 зупиненню до 29
липня 2014 року, відповідно до ст. 156 КАС
України, оскільки рішення суду за
результатами розгляду позовної заяви
ТОВ "Маріоніка" безпосередньо
пов'язане з зазначеною справою та може
вплинути на розгляд цієї справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 156, 195, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маріоніка"
задовольнити частково.

Зупинити апеляційне провадження в
адміністративній справі № 805/3808/14 за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маріоніка"
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16 квітня 2014
р. за вмотивованим клопотанням сторони
до 29 липня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
адміністративного суду України, а в
разі складення в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі.

Головуючий суддя:
Е.Г.Казначеєв

Судді:
В.Г.Яманко

І.А. Васильєва