Справа № 805/4189/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 травня 2014 року
Справа № 805/4189/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

02 квітня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області звернулося до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просило стягнути з відповідача
заборгованість зі сплати фінансових
санкцій та пені за несвоєчасне
перерахування страхових внесків у сумі
35 181,24 грн.

Ухвалою від 28 квітня 2014 року відкрито
провадження у справі № 805/4189/14.

28 квітня 2014 року на адресу ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) надіслано судову повістку про
виклик до суду, проте 06 травня 2014 року
поштове відправлення повернуто на
адресу суду з відміткою підприємства
зв'язку «за закінченням терміну
зберігання».

Відповідно до положень ч.11 ст.35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Отже, в розумінні КАС України про дату,
час і місце судового розгляду
відповідач повідомлений належним
чином, проте фактично фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 не була
обізнана про факт перебування справи №
805/4189/14 в провадженні Донецького
окружного адміністративного суду.

У зв'язку із цим, 20 травня 2014 року через
відділ діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду представник
позивача надав клопотання про
зупинення провадження по справі з
метою належного повідомлення
відповідача про дату, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження в
справі у разі наявності інших причин,
які не зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Згідно п.1 ч.3 ст.49 КАС України визначені
основні права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справ, до яких, зокрема
належить право особи знати про дату,
час і місце судового розгляду справи.

Ч.3 ст.33 КАС України визначено, що
судовий виклик або судове повідомлення
осіб, які беруть участь у справі,
свідків, експертів, спеціалістів,
перекладачів здійснюється
рекомендованою кореспонденцією
(листом, телеграмою), кур'єром із
зворотною розпискою за адресами,
вказаними цими особами.

За висновком суду, клопотання
представника позивача є обґрунтованим
і підлягає задоволенню, а тому
провадження у справі слід зупинити до 19
червня 2014 року. Вказаний строк
відповідає критерію розумності,
оскільки є достатнім для повідомлення
відповідача про дату, час та місце
розгляду справи та не призведе до
невиправданого зволікання у розгляді і
вирішенні адміністративної справи по
суті.

Керуючись ст.ст.11, 33, 49, 71, 133, 156, 160, 165, 185,
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 805/4189/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до
19 червня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена та
підписана у нарадчій кімнаті 20 травня
2014 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Кравченко Т.О.