Справа № П/811/1722/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
Справа № П/811/1722/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши у судовому засіданні
порядку письмового провадження справу
за позовом ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про
скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом в якому просить визнати
протиправною та скасувати постанову
державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у
Кіровоградській області Борисенко Л.П.
ВП № 42922619 від 09.04.2014 року про відкриття
виконавчого провадження щодо
примусового виконання постанови про
стягнення з боржника виконавчого збору
№ б/н, виданої 08.04.2014 року, у розмірі
642913,25 грн. та постанову ВП № 42922613 від
09.04.2014 року про відкриття виконавчого
провадження щодо примусового
виконання постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору № б/н,
виданої 07.02.2013 року у розмірі 642897,27 грн.

23 червня 2014 року позивача в судове
засідання не з'явився, про місце день та
час розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
розпискою про отримання поштового
відправлення, яка знаходиться в
матеріалах справи. Причина неявки суду
невідома.

03 липня 2014 року позивача повторно в
судове засідання не з'явився, про місце,
день та час розгляду справи
повідомлявся за номером телефону
зазначеному позивачем, однак вказаний
номер не відповідав.

Згідно з ч.1 ст. 38 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суб'єкту владних повноважень
текст повістки надсилається
електронною поштою (факсимільним
повідомленням) на адресу електронної
пошти або на номер факсу (телефаксу),
які містяться у Єдиній базі даних
електронних адрес, номерів факсів
(телефаксів) суб'єктів владних
повноважень. Суб'єкт владних
повноважень повинен за допомогою
електронної пошти (факсу, телефону)
негайно підтвердити суду про отримання
тексту повістки. Текст такого
підтвердження роздруковується, а
телефонне підтвердження записується
відповідним працівником апарату суду і
приєднується секретарем судового
засідання до справи. Таке
підтвердження є достатнім доказом
належності повідомлення суб'єкта
владних повноважень про дату, час і
місце судового розгляду. Якщо протягом
двох робочих днів з дня направлення
тексту повістки підтвердження від
суб'єкта владних повноважень не
надійшло, секретар судового засідання
складає про це довідку, що приєднується
до справи і є достатнім доказом
належності повідомлення суб'єкта
владних повноважень про дату, час і
місце судового розгляду.

Ч.1 ст.40 КАС України, закріплено, що
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані під час провадження у
справі повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення
про зміну адреси повістка надсилається
їм за останньою адресою і вважається
врученою.

Причина повторної неявки позивача суду
невідома.

Враховуючи, що позивача повідомляли
про розгляд справи за адресою та
телефоном зазначеним ним в позовній
заяві та під час розгляду справи ним не
повідомлялось про зміну свого місця
перебування, суд вважає, що останній
був повідомлений належним чином. Заяви
про розгляд справи буз його участі
позивач суду не надавав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про
скасування постанови - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
-в той же строк з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М.Притула