Справа № 825/2011/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2011/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/2011/14

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді – Смірнової О.Є.

розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014 Державна податкова інспекція у Ріпкинському районі Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (далі – ДПІ у Ріпкинському районі) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл" і просить припинити його юридичну особу. Свої вимоги мотивує тим, що державним реєстратором Ріпкинської районної державною адміністрацією Чернігівської області внесено запис про відсутність юридичної особи за місцем державної реєстрації.

Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів поінформований.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокіл» зареєстровано в якості юридичної особи Ріпкинською районною державною адміністрацією 13.10.1998 за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул. Леніна, 160. (а.с.6-8). З 03.02.1994 року перебуває на обліку в ДПІ у Ріпкинському районі як платник податків.

Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно довідки від 12.06.2014 № 88/10/19-044 станом на 12.06.2014 року ТОВ «Сокіл» не має податкової заборгованості зі сплати податків і зборів (а.с.10).

Відповідно до ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до абз.6 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Враховуючи вищевикладене, а також наявні в матеріалах справи докази внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи відповідача за місцем реєстрації та інші обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення юридичної особи ТОВ «Сокіл».

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Копію постанови надіслати державному реєстратору Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова