Справа № 336/10850/13-а
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2014 р. справа № 336/10850/13-а(6а/336/52/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Запоріжжя на
ухвалу Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 23 грудня 2013 року у
справі №336/10850/13-а (№2а-336/52/2013) за
поданням відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про зміну способу та порядку
виконання постанови суду від 30.05.2011
року, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Частиною 3 статті 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 186 КАС України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Відповідно до доводів Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Запоріжжя,
викладених в апеляційній скарзі, ним
отримано копію оскаржуваної ухвали
30.12.2013 року, на підтвердження чого
надано копію конверта.

08 січня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м.Запоріжжя звернулось до суду з
апеляційною скаргою, тим самим
пропустивши строк апеляційного
оскарження ухвали Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 23 грудня
2013 року.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції заяви
про поновлення строку апеляційного
оскарження ухвали Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 23 грудня
2013 року з наведенням поважних підстав
для поновлення строку.

Керуючись ст.. 187, ч. 4 ст. 189 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м.Запоріжжя на
ухвалу Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 23 грудня 2013 року у
справі №336/10850/13-а (№2а-336/52/2013) залишити
без руху та надати строк тридцять днів
з моменту отримання копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
для усунення недоліків апеляційної
скарги, зазначених у мотивувальній
частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

Т.І.Ясенова