Справа № 2а/0270/262/11
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ
В/800/1967/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Степашко О.І.,

розглянувши заяву Бершадської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від
04.02.2014 у справі №2а/0270/262/11 (№К/9991/35795/11) -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тростянецьзерно» до
Тростянецької об'єднаної державної
податкової інспекції Вінницької
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Бершадська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області звернулась із заявою про
перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від
04.02.2014 у справі №2а/0270/262/11 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тростянецьзерно» до
Тростянецької об'єднаної державної
податкової інспекції Вінницької
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 14.05.2014 заяву
Бершадської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області залишено без руху в зв'язку з
тим, що в заяві не зазначено конкретних
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах; до
заяви не додано копії судових рішень,
про перегляд яких подано заяву, копії
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах, та
надано строк для усунення недоліків до
10.06.2014.

На виконання вищевказаних вимог ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 14.05.2014 податковим органом надано
заяву про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від
04.02.2014 у справі №2а/0270/262/11 (№К/9991/35795/11) -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України) та в
обґрунтування своїх вимог заявник
додає копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
25.06.2013 №К/800/19388/13.

Проте, на день прийняття даної ухвали
недоліків зазначеної заяви заявником
не усунуто, оскільки, зміст заяви не
приведено у відповідність до вимог
чинного процесуального законодавства,
а саме: не вказано конкретних різних за
змістом судових рішень, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 1 частини 4
статті 2392 Кодексу адміністративного
судочинства України заява підлягає
поверненню заявнику.

Керуючись статтями 236 - 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бершадської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від
04.02.2014 у справі №2а/0270/262/11 повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Степашко О.І.