Справа № П/811/1454/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про витребування в адміністративній
справі

12 червня 2014 року
справа №
П/811/1454/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами

за позовомФізичної особи ОСОБА_1 до
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області Міністерства
доходів і зборів Українипровизнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
№ від 30.04.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області Міністерства
доходів і зборів України про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
Новоукраїнської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області Міністерства
доходів і зборів України від 30.04.2013 року
№, яким визначено суму
податкового зобов'язання за платежем
«Плата за землю громадянами», код
платежу в розмірі 2160,21 грн.

Судом встановлено, що відповідно до
державних актів на право власності на
земельні ділянки ОСОБА_1 належить
земельна ділянка розташована по
АДРЕСА_1 для розміщення та
обслуговування комплексу виробничих
приміщень та споруд асфальтного заводу
та земельна ділянка розташована по
АДРЕСА_2 під розміщення магазину.

Відповідно до частини другої статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єкт владних повноважень
повинен надати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребує названі документи та
матеріали.

Враховуючи викладене, Кіровоградський
окружний адміністративний суд
зобов'язує Виконавчий комітет
Новоукраїнської міської ради надати
суду документально підтверджену
письмову інформацію щодо об'єктів
нерухомого майна та їх призначення які
розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, частини
другої статті 69, частини четвертої
статті 71, статті 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Кіровоградський окружний
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати Виконавчий комітет
Новоукраїнської міської ради надати
суду документально підтверджену
письмову інформацію щодо об'єктів
нерухомого майна та якого вони
призначення, що розташовані за
адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

2.Ухвалу суду належить виконати
протягом 3 днів з дня отримання копії
ухвали.

3.Попередити голову Новоукраїнської
міської ради про можливість
застосування заходів, передбачених
статтею 166 Кодексу адміністративного
судочинства України та статтею 1853
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, у разі невиконання
вимог суду, у разі невиконання вимог
суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Р.В. Жук