Справа № 822/2656/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2656/14
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного
позову

25 червня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПольового
О.Л. при секретарі за участі:
Козельській А.В. представників
сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Їлмаза Мухіттіна про
забезпечення позову по
адміністративній справі за позовом
Їлмаза Мухіттіна до управління
Державної міграційної служби України в
Хмельницькій області про визнання
неправомірним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2014 року позивачем подано заяву
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, в якому
просить суд зупинити дію рішення
управління ДМС України в Хмельницькій
області № 55 від 17.06.2014 року про
примусове повернення з України
громадянина республіки Туреччини
Їлмаза Мухіттіна і заборону його в'їзду
на територію України терміном на 3 роки.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав необхідність
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову.

Представники відповідача у судовому
засіданні поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи у їх
єдності, взаємному зв'язку та
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Предметом спору по даній справі є
рішення управління ДМС України в
Хмельницькій області № 55 від 17.06.2014
року про примусове повернення з
України громадянина республіки
Туреччини Їлмаза Мухіттіна і заборону
його в'їзду на територію України
терміном на 3 роки.

Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України "Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства" рішення про примусове
повернення може бути оскаржено до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання адміністративного позову, а
також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються.

Постановою Пленуму Вищого
адміністративного суду України № 1 від
25.06.2009 року "Про судову практику
розгляду спорів щодо статусу біженця,
видворення іноземця чи особи без
громадянства з України та спорів,
пов'язаних із перебуванням іноземця та
особи без громадянства в Україні"
роз'яснено, зокрема, що до вирішення
адміністративної справи судом, у
провадженні якого перебуває справа,
може бути вжито передбачених статтею 117
КАС України заходів щодо забезпечення
позовних вимог.

Підстави для забезпечення
адміністративного позову визначенні
частиною першою статті 117 КАС України,
відповідно до якої суд за клопотанням
позивача або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Як вбачається із змісту оскаржуваного
рішення, позивача зобов'язано покинути
територію України до 27.06.2014 року.

Однак, станом на 27.06.2014 року справу за
позовом Їлмаза Мухіттіна до управління
ДМС України в Хмельницькій області про
визнання неправомірним та скасування
рішення № 55 від 17.06.2014 року по суті не
розглянуто.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що невжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
шляхом зупинення дії оскаржуваного
рішення становитиме очевидну
небезпеку заподіяння шкоди правам та
інтересам позивача, а також зумовить
ситуацію, коли захист прав та інтересів
позивача стане ускладненим або
неможливим.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
задовольнити.

Зупинити дію рішення управління
Державної міграційної служби в
Хмельницькій області №55 від 17.06.2014 року
про примусове повернення з України
громадянина Республіки Туреччини
Їлмаза Мухіттіна і заборону його в'їзду
на територію України терміном на 3 роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з
оригіналом" Суддя О.Л. Польовий