Справа № 570/244/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/244/14-а
номер провадження 2-а/570/28/2014
У Х В А Л А

03 липня 2014
року

м.
Рівне

Рівненський районний суд
Рівненської області (як
адміністративний суд) в особі

судді Коробов
а С.О., з участю

представника
позивача ОСОБА_1,

представника третьої
особи ОСОБА_2,

при секретарі судових
засідань ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративного
позову ОСОБА_4 до Зорянської сільської
ради Рівненського району Рівненської
області, третьої особи на стороні
відповідача - ОСОБА_5 про скасування
рішень Зорянської сільської ради № 411
від 20.06.2007 року та № 412 від 20.06.2007 року

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить скасувати
рішення Зорянської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області №411 та №412 від 20 червня 2011 року.

Судом встановлено, що 12 липня 2010 року
ухвалою Рівненського окружного
адміністративного суду вказану
позовну заяву повернуто позивачу для
подачі до належного адміністративного
суду.

21 листопада 2013 року Львівським
апеляційним адміністративним судом
вищезазначену ухвалу Рівненського
окружного адміністративного суду про
повернення позовної заяви скасовано
та направлено справу до вказаного суду
для продовження розгляду.

В порушення ч. 2 ст. 14 КАС України та
нехтуючи думкою вищестоячої інстанції,
Рівненський окружний адміністативний
суд направив вказану справу до
Рівненського районного суду
Рівненської області , як
адміністративного суду першої
інстанції.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
заслухавши думку сторін, суд приходить
до висновку, що позовну заяву слід
направити за підсудністю до
Рівненського окружного
адміністративного суду.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 22 КАС
України суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо після
відкриття провадження у справі
з'ясувалося, що справа предметно
підсудна іншому суду.

Відповідно до п. 6 Постанови
Пленуму Вищого Адміністративного Суду
України № 2 від 06 березня 2008 року у разі
відкриття провадження в
адміністративній справі без
дотримання правил предметної
підсудності, суд повинен передати
справу на розгляд адміністративного
суду, якому вона підсудна, незалежно
від того, на якій стадії розгляду
справи виявлено порушення правил цієї
підсудності, оскільки суд, який відкрив
провадження у справі з таким
порушенням, не є компетентним у її
розгляді. Порушення правил предметної
підсудності є підставою для скасування
рішень судів нижчих інстанції з
направленням справи на новий розгляд
до належного суду.

Отже, суд вважає, що,
оскільки підсудність вказаної справи
була перевірена апеляційною
інстанцією та однозначно визначена
ухвалою апеляційного суду, то
заявлений позов підлягає розгляду
окружним адміністративним судом.

За таких обставин суд
приходить до переконання про
необхідність передачі вказаної справи
на розгляд до Рівненського окружного
адміністративного суду за предметною
підсудністю.
Керуючись ст.ст.
6, 11, 14, 18, 22 Кодексу Адміністративного
судочинства України суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу за
позовом ОСОБА_4 до Зорянської
сільської ради Рівненського району
Рівненської області, третьої особи на
стороні відповідача - ОСОБА_5, про
скасування рішень Зорянської
сільської ради № 411 від 20.06.2007 року та №
412 від 20.06.2007 року передати до
Рівненського окружного
адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський районний суд Рівненської
області. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга має відповідати
вимогам ст. 187 КАС України.

Суддя

Коробов С.О.