Справа № 1107/417/12 (8а/1107/29/12)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2014 р. справа № 1107/417/12 (8а/1107/29/12)

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Іванов С.М., розглянувши апеляційну
скаргу Фізичної особи підприємця -
ОСОБА_1 на ухвалу Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 03 квітня 2014 року у справі за
позовом Фізичної особи підприємця -
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Знамянської міської ради
Кіровоградської бласті, треті особи на
стороні відповідача: Знамянське
міжміське комунальне підприємство
«Бюро технічної інвентаризації»,
Публічне акціонерне товариство
"Сведбанк" про визнання протиправними
та скасування п. 10 рішення виконавчого
комітету Знам'янської міської ради
Кіровоградської області від 9 червня 2005
року, свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 6 липня 2005 року № 222, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від
03 квітня 2014 року адміністративний
позов Фізичної особи підприємця -
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Знамянської міської ради
Кіровоградської бласті, третя особа:
Знамянське міжміське комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації» про визнання
протиправними та скасування п. 10
рішення виконавчого комітету та
свідоцтва про право власності -
залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду
першої інстанції, 09.04.2014 року заявник
подав апеляційну скаргу, яка не
відповідає вимогам з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору, а
також копії доданих до неї письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж
Закону, ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах:
апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Законом України „ Про Державний бюджет
України на 2014 рік " встановлено, що на
2014 рік мінімальна заробітна плата в
місячному розмірі з 01 січня становить
1218 гривень.

Таким чином, у даному випадку при
поданні апеляційної скарги необхідно
сплатити суму судового збору в розмірі
60, 90 грн.

Заявником апеляційної скарги судовий
збір сплачено у розмірі 57, 35 грн., тобто
необхідно здійснити доплату у розмірі
3, 65.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України
вона підлягає

залишенню без руху з наданням особі,
яка звернулась з апеляційною скаргою
строку для усунення недоліків
апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи
підприємця - ОСОБА_1 на ухвалу
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 03 квітня
2014 року - залишити без руху.

Запропонувати надати протягом десяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
докази сплати судового збору за подачу
апеляційної скарги майнового
характеру у належному розмірі за
наступними реквізитами: одержувач
УДКСУ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
С.М. Іванов