Справа № 2а-16162/10/0570
Суддя: Зекунов Е. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого
листа

16 червня 2014 р.
Справа №2а-16162/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі судді Чекменьова Г.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Донецька про видачу дубліката
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И
В:

26 травня 2014 Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Донецька звернулося до Донецького
окружного адміністративного суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що на
підставі постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
12.08.2010 у справі № 2а-16162/10/0570 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька до
Державного підприємства «Шахта №17-17
«біс» про стягнення витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій
Управлінню Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька було
видано виконавчий лист № 2а-16162/10/0570 від
12.08.2010 про стягнення з Державного
підприємства «Шахта №17-17 «біс» на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Донецька заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
Списком№1 у розмірі 192938,72 грн.

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Донецька від 05.04.2013 року №6624/08 судом був
виданий виконавчий лист №2а-16162/10/0570 від
12.08.2010 року.

Під час реорганізації в управлінні
було проведено злиття відділів
надходження, прогнозування платежів та
обліку застрахованих осіб, а також
заміна керівництва, переміщенням при
цьому документів між відділами,
управлінням було загублено оригінал
виконавчого листа по вищезазначеній
справі. У зв'язку з чим, просить визнати
причину втрати виконавчого листа
поважною та видати дублікат
виконавчого листа для подальшого
виконання у рамках ліквідаційної
процедури.

Представник позивача (заявника) у
судовому засіданні заяву про видачу
дубліката виконавчого листа підтримав
у повному обсязі та просив її
задовольнити, підтверджуючи листом про
те, що оригінал виконавчого листа
дійсно втрачений, до Державної
виконавчої служби не направлявся та не
знаходився у відділі на примусовому
виконанні.

Відповідач та зацікавлена особа у
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені були належним чином.

Дослідивши матеріали справи та доводи
заяви про видачу дубліката виконавчого
листа, суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Як встановлено судом, у червні 2010 року
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька
звернувся до суду з позовом до
Державного підприємства «Шахта №17-17
«біс» про стягнення витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за
Списком №1 у розмірі 192938,72 грн.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 12 серпня 2010
року позов Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Донецька задоволено. Стягнуто з
Державного підприємства «Шахта №17-17
«біс» заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за Списком№1 у
розмірі 192938,72 грн.

26 травня 2014 року представник
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду із заявою про
видачу виконавчого листа по справі.

Представник позивача (заявник) у своїй
заяві про видачу дублікату виконавчого
листа посилався на те, що під час
реорганізації в управлінні було
проведено злиття відділів надходження,
прогнозування платежів та обліку
застрахованих осіб, а також заміна
керівництва, переміщенням при цьому
документів між відділами, управлінням
було загублено оригінал виконавчого
листа, до Державної виконавчої служби
виконавчий лист не направлявся та не
знаходився у відділі на примусовому
виконанні.

Заявником надані довідка УПФУ про те,
що виконавчий лист втрачений та до
виконання не подавався та відповідна
довідка ВДВС.

Згідно ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про
видачу дубліката в десятиденний строк
у судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за
можливим видати дублікат виконавчого
листа по справі.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Донецька про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати Управлінню Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Донецька дублікат виконавчого листа по
справі № 2а-16162/10/05770 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька до
Державного підприємства «Шахта №17-17
«біс» про стягнення витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за
Списком №1 у розмірі 192938,72 грн.

Ухвала набирає законної сили за
правилами, встановленими статтею 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Донецький окружний
адміністративний суд у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Чекменьов Г.А.