overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/09
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року

справа № 23/104/07-АП

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя

на постанову : господарського суду Запорізької області від 22.02.2007 р.

у справі № 23/104/07-АП

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ятрань”

до відповідача-1: Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя

відповідповідача-2: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень - ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №23/104/07-АП за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 22.02.2007 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2007р. у справі №23/104/07-АП провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 22.02.2007 р. зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі 2-а-107/06 .

Суд апеляційної інстанції вважає необхідним відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, поновити апеляційне провадження у справі № 23/104/07-АП та призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні на 16-45 годин 30.04.2014р. про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 156,196 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Провадження у справі №23/104/07-АП за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 22.02.2007 р. – поновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 квітня 2014 р. о 16:45

Зобов"язати Державну податкову інспекцію у Комунарівському районі м.Запоріжжя надати у судове засідання рішення Вищого адміністративного суду України по справі №2-а-107/06.

Ухвалу надіслати сторонам по справі і викликати сторони по справі у судове засідання.

Головуючий суддя: Л.П. Туркіна

суддя: О.А. Проценко

суддя: Ю.В. Дурасова
Справа № 9101/78625/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2014 рокусправа № 2а-488/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Проценко
О.А. Мельника В.В.

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області про роз'яснення

постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012 року

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду в м.
Жовтих Водах Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням заяви про роз'яснення судового рішення до розгляду проведені і заява може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача на 26 червня 2014 року на 15:00

Заява буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Туркіної
Л.П., суддів - Проценко О.А. Мельника В.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/170386/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"20" березня 2013 р.справа № 2а/0470/734/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

за участю секретаря судового засідання: Кязимовій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 р. у справі № 2а/0470/734/11

за позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до: відповідач-1:Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

відповідач-2: Державна податкова адміністрація в Дніпропетровській області

про: скасування рішень

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства,

суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 р. - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 9101/137546/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" червня 2014 р.справа № 2а-11110/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Проценко
О.А. Дурасової Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 р. апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області залишено без задоволення, постанову
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 16.05.2011 р. - залишено без змін.

При винесенні ухвали від 11.04.2013 року
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 р., а саме замість слів:
«ОСОБА_1» зазначити: «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС
України, суд апеляційної інстанції , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 р., а саме замість слів: «ОСОБА_1» зазначити:
«ОСОБА_1».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова
Справа № 9101/122632/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" червня 2014 р.справа № 2-а-788/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Проценко
О.А. Дурасової Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі
Кіровоградської області

про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 р. апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі
Кіровоградської області залишено без задоволення, постанову
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 12.05.2011 р. - залишено без змін.

При винесенні ухвали від 17.05.2012 року
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 р., а саме в описовій та резолютивній частині замість слів:
«Управління Пенсійного фонду України в
Олександрійському районі
Кіровоградської області» зазначити:
«Управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі
Кіровоградської області».

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС
України, суд апеляційної інстанції , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 р., а саме в описовій та резолютивній частині замість слів: «Управління
Пенсійного фонду України в
Олександрійському районі
Кіровоградської області» зазначити:
«Управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі
Кіровоградської області» .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова
Справа № 16862/10
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року

справа № 2а-5336/09/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А. Шлай А.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2010р. у справі № 2а-5336/09/0470

за позовом: Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради

до: Контрольно-ревізійного управління Дніпропетровської області

третя особа: Дніпропетровське міське комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів"

про: визнання протиправним та скасування акту ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2а-5336/09/0470 за апеляційною скаргою Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2010р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2011р. у справі №2а-5336/09/0470 провадження у справі за апеляційною скаргою Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2010р. по справі №2а-5336/09/0470 зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи 2а-4615/08/0470 .

Станом на 01.04.13р. справа №2а-4615/08/0470 розглянута .

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України поновити апеляційне провадження у справі № 2а-5336/09/0470 за апеляційною скаргою Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2010р та призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні на 15-30 годин 26.02.2014р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 156,196 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Провадження у справі №2а-5336/09/0470 за апеляційною скаргою Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2010р.– поновити. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2014 р. о 15:30. Ухвалу надіслати сторонам по справі і викликати сторони по справі у судове засідання.

Головуючий суддя: Л.П. Туркіна

суддя: О.А. Проценко

суддя: А.В. Шлай
Справа № 2а-478/11
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" червня 2014 р.справа № 2а-478/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Орджонікідзе Дніпропетровської області про виправлення описок

в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 р. апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області - залишено без задоволення, постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.08.2011 року - залишено без змін

При винесенні ухвали від 30.04.2014 року
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом допущено описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 р., замість слів: "постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 03.08.2011 року" зазначити:
"постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.08.2011 року".

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС
України, суд апеляційної інстанції , -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 р., замість слів: "постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 03.08.2011 року" зазначити:
"постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.08.2011 року".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС
України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова

Суддя:
О.А. Проценко
Справа № 194/741/14-а (2-а/194/89/14)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" липня 2014 р. справа 194/741/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради
Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 28.02.2014 у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області про виплату допомоги по догляду за дитиною

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28.02.2014 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області про виплату допомоги по догляду за дитиною.

На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга.

Відповідно до статті 4 Закону України
«Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий в розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а в разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Доказів сплати судового збору не представлено.

Пункт 20 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняє органи праці і соціального захисту населення від сплати судового збору тільки при поданні позовів.

Для усунення недоліків відповідачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 36гр54коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 1004, КБКД 22030001, , банк отримувача ГУДКСУ в
Дніпропетровській області, МФО 805012 та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС
України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення
Першотравенської міської ради залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя

А.В.Суховаров
Справа № 808/2296/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2296/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"07" липня 2014 р.

справа 808/2296/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2014 про залишення без руху адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2014 залишений без руху адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

На дану ухвалу позивачем подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось вказати причини пропущення строку на апеляційне оскарження; сплатити судовий збір в сумі 60,90грн та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 27.05.2014, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись частиною 4 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 9101/19865/2012
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" липня 2014 р.справа № 2а-5006/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії Кіровоградської області про виправлення технічної описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2014 року по справі № 2а-5006/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії Кіровоградської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії
Кіровоградської області про виправлення технічної описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2014 року по справі № 2а-5006/10 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії
Кіровоградської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання на 09 жовтня 2014 року на 09 год. 15 хв.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Прокопчук Т.С.
(головуючий), суддів - Божко Л.А.
Лукманової О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т.С. Прокопчук