Справа № 814/643/14
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2014 р.
№ 814/643/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Гордієнко Т. О.,
ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доМіністерства соціальної політики
України Комісія зі спірних питань
визнання статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, вул. Еспланадна
8/10, м. Київ, 01601 третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачаГоловне
управління праці та соціального
захисту населення Миколаївської
обласної державної адміністрації, вул.
Акіма, 2, м. Миколаїв, 54003 провизнання
протиправним та скасування рішення
від 31.10.2013,
ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Міністерства соціальної політики
України, комісія зі спірних питань
визнання статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, про визнання
протиправним та скасування рішення
від 31.10.2013.

Ухвалою від 10.03.2014 суд повернув
позовну заяву на підставі пункту 6
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За наслідками апеляційного
провадження Одеський апеляційний
адміністративний суд 29.05.2014 постановив
ухвалу, якою апеляційну скаргу
задовольнив, ухвалу суду від 10.03.2014
скасував, справу № 814/643/14 направив до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

26.06.2014 до канцелярії суду надішли
матеріали адміністративної справи №
814/643/14.

01.07.2014 розпорядженням в.о. керівника
апарату Миколаївського окружного
адміністративного суду справа
призначена до повторного
автоматичного розподілу.

Автоматизованою системою
документообігу суду визначено суддю
для розгляду цієї справи.

Суд перевірив відповідність
позовної заяви вимогам, встановлених
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, і дійшов
наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

На виконання зазначеної вище вимоги
позивачу слід подати копії всіх
документів, що приєднуються до
позовної заяви від 06.03.2014, для суду,
відповідача та третьої особи.

Наслідками подання позовної заяви без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно з частиною
1 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, є залишення
позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 16.07.14 усунути
недоліки позову шляхом подання суду
копій всіх документів, що приєднуються
до позовної заяви від 06.03.2014, для суду,
відповідача та третьої особи.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками
невиконання ухвали суду відповідно до
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в порядку, передбаченому
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Т. О. Гордієнко