Справа № 495/2055/14-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2055/14-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 червня 2014 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого
одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі
судового засідання - Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міськради
Одеської області, третя особа - ТОВ
"Тіра-Юг" про скасування рішення сесії,
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міськради,
третя особа - ТОВ "Тіра-Юг" про
скасування рішення сесії, визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинення певних дій..

Представник позивача у судове
засідання , яке було призначено на 28
травня 2014 року о 15 год. 00 хв. не
з’явився, про час і місце проведення
судового засідання повідомлявся
належним чином, що підтверджується
підписом у судовій розписці.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що немає підстав
вважати причину неявки позивача у
судове засідання поважною та
обґрунтованою. Але у відповідності до
вимог ч.1 п.2 ст. 128 КАС України розгляд
справи судом відкладено у зв’язку з
першою неявкою належним чином
повідомленого позивача у судове
засідання від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності.

27.06.2014 р. представник позивача повторно
не з’явився у судове засідання, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце проведення судового засідання
телефонограмою суду, причини своєї
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про залишення позову без
розгляду та розглядати справу за її
відсутністю

Таким чином, в силу ч. 3 ст.128 КАС України,
суд визнає, що позивач повторно не
з’явилася до суду без повідомлення ним
про причини неявки.

Відповідно до вимог ч.1 п. 4 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міськради
Одеської області, третя особа - ТОВ
"Тіра-Юг" про скасування рішення сесії,
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинення певних дій -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу ,
ухвала якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя: