Справа № 810/6733/13-а
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/6733/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

12 червня 2014 року 810/6733/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши заяву про розстрочення судового рішення у справі

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області районі Київської області

до Державного підприємства «Підприємство Березанської виправної колонії управління управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області (№95)»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області звернулось до суду з позовом до державного підприємства “Підприємство Березанської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області №95”, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 358,73 грн. та пеню у сумі 21 773,66 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 вказаний позов було задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 358 (триста п’ятдесят вісім) грн. 73 коп. та пеню у сумі 21 773 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят три) грн. 66 коп.

Автоматизованою системою документообігу суду, вказану адміністративну справу передано на розгляд судді Терлецькій О.О.

Відповідно до приписів частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на те, що частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питань про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – засобами телефонного зв’язку, а уразі їх відсутності – телеграмами.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви Державного підприємства «Підприємство Березанської виправної колонії управління управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області (№95)» про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 до розгляду на 18.06.2014 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.(2-й під’їзд).

2. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін за допомогою засобів телефонного зв’язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.

З оригіналом згідно. Суддя: