Справа № 810/1436/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ
К/800/34972/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Білоцерківської ОДПІ Головного
Управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 13
березня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Білоцерківської ОДПІ Головного
Управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року, позовні вимоги задоволені.

Визнано протиправною та
скасовано вимогу Білоцерківської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Київській області від 1.11.2013 № Ф-2406,
згідно з якою ОСОБА_1 зобов'язано
сплатити недоїмку за єдиним внеском на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у сумі 2889,09 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1судові витрати у сумі
182 гривень 70 коп.

20 червня 2014 року Білоцерківською ОДПІ
Головного Управління Міндоходів у
Київській області подана касаційна
скарга з вимогою скасування вказаних
рішень Київського окружного
адміністративного суду та Київського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Білоцерківської
ОДПІ Головного Управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Білоцерківської ОДПІ Головного
Управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправною та
скасування вимоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути
Білоцерківській ОДПІ Головного
Управління Міндоходів у Київській
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій