Справа № 369/4151/14-а
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4151/14-а
Провадження № 2-а/369/235/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Усатова Д.Д.

при секретарі
Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 05.06.2014 р. у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовлено.

Разом з тим в мотивувальній частині
постанови допущено описку. В 26 абзаці
мотивувальної частини помилково
зазначено: «Згідно ст.10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
кодексом. Згідно ст.57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Згідно
ч.1 ст.60 ЦПК України кожна торона
зобов"язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених ст.61 цього
кодексу. Згідно ч.4 цієї ж статті
доказування не може грунтуватися на
припущеннях».

У зв'язку з неявкою сторін в силу ст..41
КАС України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Згідно ст.169 КАС України, що суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки.

Суд, вивчивши матеріали справи,
враховуючи, що в постанові суду
допущено помилку, та те, що внесення
виправлень в постанову суду не впливає
на її суть, вносить виправлення в текст
постанови суду від 05.06.2014 р..

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 05.06.2014 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,
зазначивши в 26 абзаці мотивувальної
частини постанови:

«Згідно ч.1, 2 ст.70 КАС України належними
є докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування. Згідно ч.2 ст.70
КАС України сторони мають право
обґрунтовувати належність конкретного
доказу для підтвердження їхніх вимог
або заперечень. Згідно ч.1 ст.71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст..72 цього кодексу.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д. Д. Усатов