Справа № 248/1672/14-а (2а/248/66/14)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Харцизької міської ради на постанову
Харцизького міського суду Донецької
області від 14 квітня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Харцизької міської
ради про стягнення допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Харцизької міської
ради про стягнення допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Ухвалою Харцизького міського суду
Донецької області від 26 лютого 2014 року
позовні вимоги в частині вимог про
визнання дій протиправними та
зобов'язання Управління соціального
захисту населення Харцизької міської
ради провести нарахування та виплату
суми недоплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, з 23 вересня 2011 року по
23 вересня 2013 року залишені без
розгляду.

Постановою Харцизького міського суду
Донецької області від 14 квітня 2014 року
позов задоволено частково.визнано
неправомірними дії Управління
соціального захисту населення
Харцизької міської ради щодо відмови
ОСОБА_1 у перерахуванні та виплаті
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку за період з
24 вересня 2013 року по 24 березня 2014 року
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням» та зобов'язано здійснити
перерахунок та виплату державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку за період з
24 вересня 2013 року по 24 березня 2014 року
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням», виходячи із прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років та з
урахуванням фактично отриманих виплат.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року постанову Харцизького міського
суду Донецької області від 14 квітня 2014
року залишено без змін.

Управління праці та соціального
захисту населення Харцизької міської
ради подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
і ухвалити нове судове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Харцизької міської ради на постанову
Харцизького міського суду Донецької
області від 14 квітня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз