Справа № 239/97/14-а (2а/239/11/14)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2014 р. м.
Київ К/800/33475/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Новогродівці Донецької
області на постанову Новогродівського
міського суду Донецької області від 14
квітня 2014 р. та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новогродівці Донецької області про
перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в :

Постановою Новогродівського міського
суду Донецької області від 14 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року позов ОСОБА_1 задоволено: визнано
неправомірними дії органу Пенсійного
фонду щодо вилучення зі складу
середньомісячної заробітної плати
ОСОБА_1 при обчисленні розміру пенсії
державного службовця, матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, з яких сплачувалися
страхові внески на державне пенсійне
страхування та зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням повної
суми матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, які враховуються при
обчисленні пенсії, відповідно до
Закону України "Про державну службу ",
та з яких сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
старування з 03.02.2014.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Новогродівці Донецької області
подано касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати оскаржувані рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необгрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новогродівці Донецької області на
постанову Новогродівського міського
суду Донецької області від 14 квітня 2014
р. та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я. Гончар