Справа № 204/4207/13-а (2а/204/108/13)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Київ
К/800/31970/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 вересня 2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
відповідача неправомірними та
зобов'язання призначити пенсію у
зв'язку з втратою годувальника у
розмірі, встановленому статтею 36
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Постановою Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
12 вересня 2013 року позов задоволено,
визнано неправомірними дії та
зобов'язано відповідача здійснити
позивачу перерахунок пенсії у зв'язку з
втратою годувальника у розмірі,
встановленому статтею 36 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" починаючи з 16
листопада 2012 року.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року постанову суду
першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 вересня 2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08 квітня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк