Справа № 569/19098/13-а
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2014
року

м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі головуючої судді -
Ореховської К.Е.

при секретарі -
Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення судових рішень по справі
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Рівне про визнання дій
та рішень протиправними, зобов’язання
вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського
суду знаходилася справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Рівне про визнання дій та рішень
протиправними, зобов’язання вчинити
певні дії.

10 червня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про роз»яснення судових рішень.
В своїй заяві просить суд роз»яснити
постанову Рівненського міського суду
від 11 листопада 2013 року щодо розміру її
державної пенсії з розрахунку 8
мінімальних пенсій за віком і
додаткової пенсії за шкоду , заподіяну
здоров»ю в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком , визначених постановою
Рівненського міського суду від 10
березня 2011 року на підставі ст. ст. 50,54
Закону України «про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та щодо дати відновлення
зазначеного розміру її пенсії в межах
строку звернення до адміністративного
суду , визначеного ст.99 КАС України з 22
квітня 2013 року.

Сторони у судове засідання не
з’явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 10 березня 2011 року
Рівненським міським судом винесена
постанова , згідно якої
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Рівне про визнання протиправним дій
та рішень, зобов’язання вчинити пені
дії, задоволено.

На підставі вказаної постанови,
визнано протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне Рівненської області в
перерахунку державної та додаткової
пенсії ОСОБА_1 у відповідності за ст.50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»як інваліду - чорнобильцю
ІІ групи .

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Рівне здійснити
перерахунок та виплату державної та
додаткової пенсії ОСОБА_1 у
відповідності до ст.ст. 50,54,67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської
катастрофи»як інваліду - чорнобильцю
ІІ групи, з розрахунку 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії в
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком,
виходячи виключно із законодавчо
встановлених розмірів мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням
проведених раніше виплат, за період із
16 квітня 2010 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду 24 жовтня 2011
року апеляційна скарга Управління
пенсійного фонду України в м. Рівне
залишена без задоволення , а постанова
Рівненського міського суду від 10.03.2011
року без змін.

15 березня 2011 року видано виконавчий
лист.

24 березня 2011 року постановою головного
державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень відділу
ДВС Головного управління юстиції в
Рівненській області відкрито
виконавче провадження.

02.06.2011 року постановою головного
державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень відділу
ДВС Головного управління юстиції в
Рівненській області закінчено
виконавче провадження , з якої
вбачається що рішення суду виконано
повністю

22.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до Рівненського міського суду з
позовною заявою до Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне про
визнання дій та рішень протиправними ,
зобов’язання вчинити певні дії .
Просить суд визнати дії та рішення
управління Пенсійного фонду України в
м. рівне щодо відмови у виплаті її
пенсії по інвалідності внаслідок
Чорнобильської катастрофи в розмірі ,
визначеному постановою Рівненського
міського суду від 10.03.2011 року
протиправними. Зобов’язати управління
пенсійного фонду України в м. Рівне
відновити виплату пенсії у в розмірі ,
визначеному постановою Рівненського
міського суду від 10.03.2011 року.

11 листопада 2013 року постановою
Рівненського міського суду,
адміністративний позов ОСОБА_1 –
задоволено.

Визнано протиправними дії та рішення
управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне щодо відмови у виплаті ОСОБА_1
пенсії по інвалідності внаслідок
Чорнобильської катастрофи в розмірі,
визначеному постановою Рівненського
міського суду від 10 березня 2011 року.

Зобов"язано управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне відновити
виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності
внаслідок Чорнобильської катастрофи в
розмірі, визначеному постановою
Рівненського міського суду від 10
березня 2011 року .

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 15.04.2014 року
, апеляційна скарга Управління
пенсійного фонду України в м. Рівне
залишено без задоволення , а постанова
Рівненського міського суду
Рівненської області від 11.11.2013 року без
змін.

Як вбачається з довідкового листа до
справи, 15 травня 2014 року позивач
отримала виконавчий лист.

10 червня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про роз»яснення судових рішень.

В обґрунтування заяви , заявник
зазначає , що станом на 10.06.2014 року
рішення суду не виконано, державний
виконавець зазначила, що виникли
труднощі у виконанні через певну
невизначеність в розмірі її пенсії та
дати відновлення пенсії.

Однак суд не може погодитися з такими
твердженнями та відноситься до них
критично, оскільки суд приймаючи
постанову суду 10.03.2014 року чітко
визначив зобов»язання Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
здійснити перерахунок та виплату
державної та додаткової пенсії ОСОБА_1
у відповідності до ст.ст. 50,54,67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської
катастрофи»як інваліду - чорнобильцю
ІІ групи, з розрахунку 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії в
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком,
виходячи виключно із законодавчо
встановлених розмірів мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням
проведених раніше виплат, за період із
16 квітня 2010 року.

Крім того , постанова суду від 11.11.2013
року містить чітке формулювання,
згідно якої зобов"язано управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
відновити виплату ОСОБА_1 пенсії по
інвалідності внаслідок Чорнобильської
катастрофи в розмірі, визначеному
постановою Рівненського міського суду
від 10 березня 2011 року .

Однак жодних змін щодо розміру пенсій
судом не вносилося, крім того судом і не
зазначалася дата відновлення виплат,
на які посилається заявник в своїй
заяві, оскільки дане питання не
відноситься до компетенції суду. Крім
того , правомірність винесених
постанов підтверджено в апеляційній
інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз”яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Оцінюючи вищенаведені встановлені
обставини, у відповідності до
матеріалів справи та чинного
законодавства, суд прийшов до висновку
що заява про роз»яснення судових
рішень не підлягає до задоволення,
оскільки судові рішення є зрозумілими
ухвала суду скасована а справа
направлена для продовження розгляду
На підставі викладеного,
керуючись ст.. 170 КАС України , -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз’яснення судових рішень по справі
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Рівне про визнання дій
та рішень протиправними, зобов’язання
вчинити певні дії – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Рівненський міський
суд протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

К.Е. Ореховська