Справа № 815/3878/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3878/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
інспекції сільського господарства в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування постанови,-
До суду надійшов адміністративний
позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області про
визнання протиправною та скасування
постанови № 000545 від 04.04.2013 року.
В прохальній частині
адміністративного позову позивач
також просить суд поновити строк для
звернення до суду із даним
адміністративним позовом, зазначаючи,
що строк звернення до суду ним
пропущений з поважних причин. В
обґрунтування клопотання позивач
зазначає, що на час, коли позивачу була
надіслана оскаржувана постанова, він
знаходився у відпустці. Отримавши
вказану постанову, бухгалтер ОСОБА_2 з
метою запобігання примусовому
стягненню штрафу через органи
виконавчої служби, щоб потягло
додаткові витрати, без погодження з
позивачем помилково сплатила штраф за
зазначеною постановою. Про цей факт
позивачу стало відомо лише в червні 2014
року. На підтвердження зазначених
обставин позивачем було надано до суду
пояснювальну записку бухгалтера
За таких обставин, суд вважає за
можливе визнати причини пропуску
строку звернення позивача до суду з
адміністративним позовом поважними,
поновити строк звернення до суду та, з
огляду на відсутність підстав для
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі,
відповідно до ст.107 КАС України
відкрити провадження у справі.
Згідно зі ст.114 КАС України суд може
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, доповнити чи пояснити
певні обставини, а також надати суду
додаткові докази у строк, встановлений
судом.
Частиною 1 ст. 122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.
На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи,
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6,
17, 23, 71, 106, 107, 110, 121, 122, 160, 165 КАС України,
суд, -
Клопотання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про поновлення строку звернення
до суду - задовольнити.
Поновити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк звернення до суду та
відкрити провадження за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
інспекції сільського господарства в
Одеській області про визнання
протиправною та скасування постанови.
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
В ході підготовки справи до судового
розгляду зобов'язати відповідача,
у разі заперечення проти позову, подати
у строк до 21 липня 2014 року письмові
заперечення та всі матеріали, що були
або мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, з приводу якого
Копію ухвали про відкриття
провадження у справі та призначення
справи до судового розгляду
невідкладно надіслати особам, які
беруть участь у справі разом з
інформацією про їхні процесуальні
Відповідачу, крім того, направити копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
Справа розглядатиметься суддею
Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на
25 липня 2014 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду за адресою: місто Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14.
Сторонам та їх представникам при собі
мати документи, що підтверджують їх
особу та повноваження з ксерокопіями
для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Білостоцький О.В.

25 липня 2014 року 10:00