Справа № 2а/0570/21948/2011
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
22 листопада 2011 р.
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Дмитрієв В.С.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
Відділу державної виконавчої служби
Дебальцевського міського управління
юстиції про скасування висновку
суб'єкта оціночної діяльності,-
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» звернулось до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Дебальцевського
міського управління юстиції про
скасування висновку суб'єкта оціночної
діяльності ОСОБА_1, щодо оціночної
вартості пред'явленого до оцінки
арештованого й описаного
майна-нежитлової будівлі, загальною
площею 116,6 м, що знаходиться за адресою:
Донецька область, вул. Ростовська, б.8,
та нежитлової будівлі, загальною
площею 99,4 м., що знаходиться за адресою:
Донецька область, м. Дебальцеве, вул.
Згідно ст. 17 Кодексу адміністративного
судочинства України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
Враховуючи, що суб'єкт оціночної
діяльності є учасником виконавчого
провадження, а не посадовою особою
державної виконавчої служби,і
висновки експерта є результатом
практичної діяльності
фахівця-оцінувача, а не актом
державного органу, тому суд дійшов до
висновку щодо відмови у відкритті
провадження, оскільки заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Разом з тим, відповідно до Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
від 13.12.2010 року № 13 «Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскаржень рішень,дій чи бездіяльності
державної виконавчої служби» У разі
якщо експерт, суб'єкт оціночної
діяльності - фізична особа, висновок
експерта слід оскаржувати в порядку
цивільного судочинства.
викладеного, керуючись ст. ст. 109 КАС
України, суд, -
Відмовити у відкритті
провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до Відділу державної
виконавчої служби Дебальцевського
міського управління юстиції про
скасування висновку суб'єкта оціночної
Роз'яснити заявнику можливість
звернення із позовом в порядку
цівільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дмитрієв В.С.