Справа № 2а-0870/3120/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Київ
К/800/17450/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі міста Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 30 травня 2011
року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01 жовтня 2013 року

у справі №2а-0870/3120/11

за позовом Приватного підприємства
«Віза-Сервіс»

до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі міста Запоріжжя

про визнання дій протиправними та
визнання нечинним акту, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 30 травня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2013
року, адміністративний позов
задоволено частково.

Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі міста Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, не погоджуючись з
рішеннями судів попередніх інстанцій,
27 березня 2014 року подала до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03 квітня 2014 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху на підставі частини 4 статті 214 КАС
України та встановлено строк для
усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали відповідач
надіслав суду касаційної інстанції
докази поважності причин пропуску
строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування причини пропуску
строку заявник посилається на те, що не
зважаючи на багаторазові звернення з
клопотанням про видачу копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, копія
оскаржуваної ухвали була надіслана
відповідачу лише 14 травня 2014 року, що
підтверджується відбитком
календарного штемпеля відділення
поштового зв'язку на оригіналі
поштового конверта.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що клопотання про
поновлення строку подання касаційної
скарги підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, 01 жовтня 2013 року у відкритому
судовому засіданні було проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, доказів
складення повного тексту оскаржуваної
ухвали в інший день, ніж 01 жовтня 2013
року, з матеріалів касаційної скарги не
вбачається.

Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі міста Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області подала касаційну
скаргу до суду після спливу строку на
касаційне оскарження із зазначенням
підстав поважності пропуску
процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду
апеляційної інстанції була надіслана
відповідачу лише 14 травня 2014 року,
суддя дійшла висновку, що відповідач
був об'єктивно позбавлений можливості
вчасно подати касаційну скаргу, тобто
строк на касаційне оскарження був
пропущений відповідачем з поважних
причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Державною податковою
інспекцією у Жовтневому районі міста
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
строку на касаційне оскарження
постанови Запорізького окружного
адміністративного суду від 30 травня 2011
року та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України