Справа № 127/2-а-3145/11
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3145/11
Провадження 6-а/127/131/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі
судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

представника позивача (стягувача)
ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Вінницькій області ОСОБА_3 про зміну
способу і порядку виконання постанови
Замостянського райсуду м. Вінниці від
20.06.2011 р. у адміністративній справі
№2а-3145/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Замостянському районі м. Вінниці про
визнання дій суб’єкта владних
повноважень протиправними,
зобов’язання здійснити перерахунок та
виплату недоплаченої 30% надбавки до
пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Ст. держвиконавець відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3
звернулась до суду з поданням про зміну
способу і порядку виконання постанови
Замостянського райсуду м. Вінниці від
20.06.2011 р. у адміністративній справі
№2а-3145/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Замостянському районі м. Вінниці про
визнання дій суб’єкта владних
повноважень протиправними,
зобов’язання здійснити перерахунок та
виплату недоплаченої 30% надбавки до
пенсії, як дитині війни, яке мотивоване
тим, що у Відділі на виконанні
перебуває виконавчий лист №2-а-3145/2011,
виданий 25.02.2014 р. Вінницьким міським
судом Вінницької області, про
зобов’язання управління Пенсійного
фонду України в Замостянському районі
м. Вінниці нарахувати та виплачувати
ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну
допомогу, як дитині війни, відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» у розмірі 30%
мінімальної пенсії, починаючи з 29.11.2010
р. по день припинення права на таку
допомогу, з врахуванням вже проведених
виплат. Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Боржник надав письмову
відповідь про те, що постанова суду
частково виконана, а саме проведено
перерахунок соціальної допомоги
стягувачу, нараховано 1604,14 грн., які
будуть виплачені за наявності
бюджетних асигнувань. Просить змінити
спосіб виконання судового рішення
шляхом стягнення з боржника
нарахованих коштів.

Представник заявника в
судове засідання не з"явилась, подання
містить прохання про розгляд подання у
її відсутність.

Представник стягувача
ОСОБА_2 подання підтримала, просить
його задоволити.

Представник боржника в
судове засідання не з"явився, про день і
час розгляду подання повідомлявся
належним чином. (а.с. 45)

Вислухавши пояснення
представника стягувача, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд вважає,
що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
постановою Замостянського райсуду м.
Вінниці від 20.06.2011 р. зобов’язано
управління Пенсійного фонду України в
Замостянському районі м. Вінниці
нарахувати та виплачувати ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну допомогу,
як дитині війни, відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» у розмірі 30% мінімальної
пенсії, починаючи з 29.11.2010 р. по день
припинення права на таку допомогу, з
врахуванням вже проведених виплат. (а.с.
18-19)

Боржник нарахував за
постановою суду соціальну допомогу
стягувачу в розмірі 1604,14 грн. (а.с. 42, 43)

Згідно ст. 36 ч. 1 Закону
України «Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Згідно ст. 263 ч. 1 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Суд у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи вищевикладене,
суд прийшов до висновку про можливість
зміни способу і порядку виконання
постанови Замостянського райсуду м.
Вінниці від 20.06.2011 р. шляхом стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці на користь ОСОБА_1 вже
нарахованої надбавки до пенсії в сумі
1604,14 грн.

Керуючись ст. 36 Закону
України «Про виконавче провадження»,

ст. 263, 160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Змінити спосіб і порядок
виконання постанови Замостянського
райсуду м. Вінниці від 20.06.2011 р. у
адміністративній справі №2а-3145/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Замостянському районі м. Вінниці про
визнання дій суб’єкта владних
повноважень протиправними,
зобов’язання здійснити перерахунок та
виплату недоплаченої 30% надбавки до
пенсії, як дитині війни шляхом
стягнення з боржника на користь
стягувача ОСОБА_1 нарахованої доплати в
розмірі 1604,14 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до Вінницького
апеляційного адміністративного суду.

Суддя