Справа № 805/3839/14
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

03 липня 2014 р. справа № 805/3839/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Васильєва І. А. розглянувши апеляційну
скаргу Відділу державної виконавчої
служби Селидівського міського
управління юстиції на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 16 травня 2014
року у справі № 805/3839/14 (головуючий І
інстанції Зінченко О.В.) за позовом
ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої
служби Селидівського міського
управління юстиції, за участю третіх
осіб без самостійних вимог на стороні
позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб
без самостійних вимог на стороні
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», Приватного акціонерного
товариства «Сведбанк» про визнання
неправомірними дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Селидівського
міського управління юстиції
Маркотенко В.Г. про відкриття
виконавчого провадження на підставі
заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження від 07 жовтня
2013 року на підставі виконавчого напису
№ 1296, визнання неправомірними дії
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції Білик А.О. про арешт майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження від 17 березня 2014 року,
скасування постанови від 17 березня 2014
року про арешт майна боржника та
оголошення заборони його відчуження,-

В С Т А Н О В И
В :

01 липня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа №
805/3839/14 з апеляційною скаргою Відділу
державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 16
травня 2014 року по адміністративній
справі № 805/3839/14.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно ч.7 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати мають
бути встановлені законом про судовий
збір.

З 23 жовтня 2013 року Закон України «Про
судовий збір» діє в новій редакції,
відповідно до якої змінено ставки
судового збору, а також передбачено
справляння судового збору у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За приписами пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання апеляційної скарги на
рішення суду ставка судового збору
складає 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви.

Документом про сплату судового збору є
квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення. Документ про
сплату судового збору додається до
позовної заяви, апеляційних і
касаційних скарг на рішення та
постанови суду, до інших заяв щодо
здійснення судом певних дій, за які
передбачено сплату судового збору
відповідно до Закону України «Про
судовий збір».

У разі коли сплата судового збору
здійснюється шляхом перерахування
коштів з рахунка вкладника, відкритого
в установі банку, додається довідка,
засвідчена підписом контролера та
скріплена печаткою установи банку.
Відповідно частини другої статті 4
Закону України «Про судовий збір»
пункт 3.2 за подання апеляційної скарги
на рішення адміністративного суду
ставка судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви. Відповідно
до пункту 3.1 при подані заявленого
позову повинно було бути сплачено
судовий збір із ставки 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що станом на 1 січня 2014 року
розмір мінімальної заробітної плати
складав 1218,00 грн., апелянтом при поданні
апеляційної скарги повинний бути
сплачений судовий збір в сумі 36 грн. 54
коп.

Апелянтом судовий збір за подання
апеляційної скарги не сплачений.

Статтею 5 Закону України «Про судовий
збір» апелянту не надано пільг щодо
сплати судового збору.

Таким чином, скаржникові потрібно
сплатити судовий збір в сумі 36,54 грн.

Судовий збір сплачується через
банківські установи, чи поштові
відділення зв`язку за рахунок платника.
У призначенні платежу платник
судового збору повинен вказати слова
"судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого
він звертається, пункт з таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового
збору належить перераховувати за
наступними реквізитами: рахунок -
1005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку -
834016, отримувач - Державний бюджет м.
Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк -
ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення
платежу - судовий збір, Код 22030001.

Крім того, відповідно до частини 6
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України, до апеляційної
скарги додаються її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі. В порушення зазначених вимог
апелянтом не додано копій апеляційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Селидівського
міського управління юстиції на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16 травня 2014
року по адміністративній справі №
805/3839/14 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом п'яти днів з моменту
отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Васильєва І. А.