Справа № П/811/656/14
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2014 рокусправа № П/811/656/14

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Іванова С.М.

суддів: Чепурнова
Д.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового
засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградської області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18 березня
2014 року по справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Ювента-Оіл" до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградської області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 30.09.2013 року №
та № , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ювента-Оіл"
звернулося з позовом до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень:

- № від 30.09.2013 р., яким позивачу
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість в розмірі
52 641,00 грн., у тому числі 35 094,00 грн.
основного платежу та 17 547,00 грн.
штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- № від 30.09.2013 р., яким позивачу
зменшено розмір від'ємного значення
об'єкту оподаткування податком на
прибуток в розмірі 175 469,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
податковим органом не взято до уваги та
не досліджено первинні документи за
господарськими операціями ТОВ
"Ювента-Оіл" з ПП "Карбон-С", а
всі висновки про нікчемність
правочинів за такими господарськими
операціями зроблені лише на підставі
акта перевірки ПП "Карбон-С". Також
зазначено, що оскільки господарські
операції з ПП "Карбон-С" носили реальний
характер та у повному обсязі
підтверджені первинними документами,
то ТОВ "Ювента-Оіл" правомірно
сформовано валові витрати та
податковий кредит за такими
господарськими операціями.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від
18 березня 2014 року -
адміністративний позов задоволено
повністю.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення №
від 30 вересня 2013 року, винесене
Кіровоградською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, яким
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Ювента-Оіл"
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість в розмірі
52 641,00 грн., у тому числі 35 094,00 грн.
основного платежу та 17 547,00 грн.
штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення №
від 30 вересня 2013 року, винесене
Кіровоградською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, яким
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Ювента-Оіл" зменшено
розмір від'ємного значення об'єкту
оподаткування податком на прибуток в
розмірі 175 469,00 грн.

Вирішено питання про судові витрати по
справі.

Рішення суду першої інстанції
мотивовано тим, що відповідачем не
надано суду доказів в обґрунтування
обставин, на яких ґрунтуються його
заперечення та не доведено
правомірності прийнятих ним
податкових повідомлень-рішень № ,
№ від 30.09.2013 р.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим рішенням, у поданій
апеляційній скарзі відповідач, вказує
на невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги її заявник посилається на те, що
перевіркою встановлено відсутність
об'єкту оподаткування податком на
додану вартість та податком на
прибутком, у зв'язку з відсутністю
факту придбання/реалізації робіт,
послуг.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, що у відповідності до ч. 4 ст. 196 та
ст. 41 КАС України не
перешкоджає розгляду справи без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
доводи апеляційної скарги та
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права в межах доводів
останньої, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як встановлено судом першої інстанції,
у період з 03.09.2013 р. по 09.09.2013 р. посадовою
особою Кіровоградської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
відповідно до наказу № 658 від 02.09.2013 р.
(а.с. 141, Т. 3) проведено документальну
позапланову невиїзну перевірку
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ювента-Оіл" з питань
правильності нарахування податкових
зобов'язань та податкового кредиту з
податку на додану вартість та доходів і
витрат, що враховуються при визначенні
об'єкту оподаткування податком на
прибуток підприємства по
взаємовідносинах з ПП "Карбон-С" за
квітень, жовтень, листопад, грудень 2012
року, за результатами якої складено акт
№ 57/11-23-22-06/37096772 від 10.09.2013
р. на підставі якого прийняті податкові
повідомлення-рішення:

- № від 30.09.2013 р., яким позивачу
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість в розмірі
52 641,00 грн., у тому числі 35 094,00 грн.
основного платежу та 17 547,00 грн.
штрафних (фінансових) санкцій (штрафів)
(а.с.55, Т.1);

- № від 30.09.2013 р., яким позивачу
зменшено розмір від'ємного значення
об'єкту оподаткування податком на
прибуток в розмірі 175 469,00 грн. (а.с. 57, Т.
1).

Також встановлено, що грошові
зобов'язання оскаржуваними
податковими повідомленнями-рішеннями
визначено податковим органом у зв'язку
з включенням позивачем до складу
витрат та податкового кредиту сум за
господарськими взаємовідносинами з ПП
"Карбон-С", які на думку Кіровоградської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області не носять реального характеру.

Відповідно до договору № 21 від 22.05.2012 р.
(а.с. 98-101, Т.1) ПП "Карбон-С" виконало ТОВ
"Ювента-Оіл" ремонт бордюрного каменя
на АЗС № 7 (м. Кіровоград, проспект
Університетський, 18) на суму 2 621,88 грн., у
тому числі ПДВ - 436,98 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 27.06.2012
р. (а.с.104-106, Т.1) та податковою
накладною № 6 від 15.06.2012 р. (а.с.109, Т.1).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 8582 від 15.06.2012 р. (а.с. 110, Т. 1).

Згідно з договором № 22 від 24.05.2012 р.
(а.с.111-114, Т.1) ПП "Карбон-С" виконало ТОВ
"Ювента-Оіл" ремонт полу в
операторській на АЗС № 27 (м. Вільшанка
Кіровоградської області, вул.
Комсомольська, 40 а) на суму 1 421,69 грн., у
тому числі ПДВ - 236,95 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 27.06.2012
р. (а.с. 117-119, Т. 1) та податковою накладною
№ 5 від 15.06.2012 р. (а.с. 122, Т. 1).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 8581 від 15.06.2012 р. (а.с. 123, Т. 1).

Відповідно до договору № 23 від 25.05.2012 р.
(а.с. 124-127, Т. 1) ПП "Карбон-С" виконало ТОВ
"Ювента-Оіл" ремонт в операторській на
АЗС № 27 (м. Вільшанка Кіровоградської
області, вул. Комсомольська, 40 а) на суму
1 060,80 грн., у тому числі ПДВ - 176,80 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 27.06.2012
р. (а.с. 130-132, Т. 1) та податковою накладною
№ 4 від 15.06.2012 р. (а.с. 135, Т. 1).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 8580 від 15.06.2012 р. (а.с.136, Т.1).

За договором № 33 від 21.09.2012 р. (а.с. 210-213,
Т. 1) ПП "Карбон-С" виконало ТОВ
"Ювента-Оіл" ремонт островків на АЗС № 33
(м. Новоархангельськ Кіровоградської
області, вул. Слави, 157) на суму 5 702,40 грн.,
у тому числі ПДВ - 950,40 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 31.10.2012
р. (а.с. 215-217, Т. 1) та
податковою накладною № 4 від 08.10.2012 р.
(а.с. 219, Т.1).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 10218 від 08.10.2012 р. (а.с.220, Т.1).

Згідно з договором № 35 від 21.09.2012 р.
(а.с.221-224, Т.1) ПП "Карбон-С" виконало ТОВ
"Ювента-Оіл" ремонт кам'яного
огородження клумб на АЗС №1 (с. Грузьке
Кіровоградського району
Кіровоградської області, вул.
Маловисківське шосе, 1а) на суму 11
803,20 грн., у тому числі ПДВ - 1 967,20 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 31.10.2012
р. (а.с. 226-228, Т. 1) та податковою накладною
№ 5 від 08.10.2012 р. (а.с. 230, Т. 1).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 10219 від 08.10.2012 р. (а.с.231, Т.1).

У відповідності до договору № 36 від
21.09.2012 р. (а.с. 232-235, Т. 1) ПП "Карбон-С"
виконало ТОВ "Ювента-Оіл" ремонтні
роботи на АЗС №32 (смт. Олександрівка
Кіровоградської області, вул.
Луначарського, 5а) на суму 2 610,00 грн., у
тому числі ПДВ - 435,00 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 31.10.2012
р. (а.с. 237-239, Т. 1) та податковою накладною
№ 3 від 08.10.2012 р. (а.с. 241, Т. 1).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 10220 від 08.10.2012 р. (а.с.242, Т.1).

За договором № 34 від 08.10.2012 р. (а.с. 1-4, Т. 2)
ПП "Карбон-С" виконало ТОВ
"Ювента-Оіл" ремонт покриття на АЗС № 26
(смт. Добровеличківка Кіровоградської
області, вул. Леніна, 180) на суму 2 564,40
грн., у тому числі ПДВ - 427,40 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 30.11.2012
р. (а.с. 6-8, Т.2) та податковою
накладною № 2 від 08.10.2012 р. (а.с.10, Т.2).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 10217 від 08.10.2012 р. (а.с.11, Т.2).

Відповідно до договору № 38 від 09.10.2012 р.
(а.с.12-15, Т.2) ПП "Карбон-С" виконало ТОВ
"Ювента-Оіл" ремонт площадки зливу на
АЗС № 19 (с. Велика Виска
Кіровоградської області, вул. Леніна,
119) на суму 63 290,00 грн., у тому числі
ПДВ - 10 548,33 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 30.11.2012
р. (а.с. 17-20, Т. 2) та податковими
накладними № 9, № 10 від 29.10.2012 р.
(а.с. 22, 23, Т.1).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 10556 від 29.10.2012 р. (а.с. 24, Т. 2).

Згідно з договором № 39 від 09.10.2012 р.
(а.с.25-28, Т. 2) ПП "Карбон-С" виконало ТОВ
"Ювента-Оіл" ремонт обшивки фасаду на
АЗС № 15 (м. Олександрія Кіровоградської
області, вул. Дніпропетровське шосе, 17)
на суму 2 554,80 грн., у тому числі
ПДВ - 425,80 грн., що підтверджується
актом приймання виконаних будівельних
робіт від 30.11.2012 р. (а.с. 30-33, Т. 2) та
податковою накладною № 11 від 29.10.2012 р.
(а.с. 34, Т. 2).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 10555 від 29.10.2012 р. (а.с. 35, Т. 2).

У відповідності до договору № 41 від
22.10.2012 р. (а.с. 36-39, Т.2) ПП "Карбон-С"
виконало ТОВ "Ювента-Оіл" ремонт
операторної на АЗС № 25 (м. Новоукраїнка
Кіровоградської області, вул. Кірова,
195) на суму 18 654,00 грн., у тому числі
ПДВ - 3 109,00 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 01.11.2012
р. (а.с. 41-44, Т. 2) та податковою накладною
№ 1 від 01.11.2012 р. (а.с. 46, Т. 2).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 10910 від 22.11.2012 р. (а.с. 47, Т. 2).

Відповідно до договору № 48 від 12.11.2012 р.
(а.с. 84-87, Т. 2) ПП "Карбон-С" виконало ТОВ
"Ювента-Оіл" ремонт покриття на АЗС № 25
с. Грузьке Кіровоградського району
Кіровоградської області, вул.
Маловисківське шосе, 1а) на суму 45 744,00
грн., у тому числі ПДВ - 7 624,00 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 29.12.2012
р. (а.с. 89-91, Т.2) та податковою накладною
№ 5 від 11.12.2012 р. (а.с.93, Т.2).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 11038 від 11.12.2012 р. (а.с. 94, Т. 2).

За договором № 42 від 04.12.2012 р. (а.с. 48-51,
Т.2) ПП "Карбон-С" виконало ТОВ
"Ювента-Оіл" ремонт (внутрішнє
оздоблення) операторної на АЗС № 11
(смт. Олександрівка
Кіровоградської області, вул.
Чигиринська, 2) на суму 15 763,00 грн., у тому
числі ПДВ - 2 627,17 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 31.01.2012
р. (а.с. 53-55, Т. 2) та податковою накладною
№ 9 від 17.12.2012 р. (а.с. 58, Т. 2).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 11351 від 17.12.2012 р. (а.с. 59, Т. 2).

Згідно з договором № 43 від 04.12.2012 р. (а.с.
60-63, Т. 2) ПП "Карбон-С" виконало ТОВ
"Ювента-Оіл" ремонт на АЗС № 26 (смт.
Добровеличківка Кіровоградської
області, вул. Леніна, 180) на суму 14 199,60
грн., у тому числі ПДВ - 2 366,60 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 29.12.2012
р. (а.с. 65-67, Т. 2) та податковою
накладною № 10 від 17.12.2012 р. (а.с. 69, Т. 2).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 11353 від 17.12.2012 р. (а.с.70, Т.2).

У відповідності до договору № 44 від
12.12.2012 р. (а.с. 71-74, Т. 2) ПП "Карбон-С"
виконало ТОВ "Ювента-Оіл" ремонт
паливного трубопроводу на АЗС № 1
(с. Грузьке
Кіровоградського району
Кіровоградської області, вул.
Маловисківське шосе, 1а) на суму 22 572,26
грн., у тому числі ПДВ - 3 762,04 грн., що
підтверджується актом приймання
виконаних будівельних робіт від 29.12.2012
р. (а.с. 76-80, Т. 2) та податковою накладною
№ 17 від 26.12.2012 р. (а.с. 82, Т. 2).

Оплату послуг ТОВ "Ювента-Оіл"
здійснено у безготівковому порядку, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 11479 від 26.12.2012 р. (а.с. 83, Т. 2).

На підставі податкових накладних за
господарськими операціями з ПП
"Карбон-С" позивачем віднесено до
складу податкового кредиту у червні 2012
р. - 850,73 грн. (а.с. 160-167, Т. 2), у
жовтні 2012 року - 14 754,13 грн. (а.с. 168-177, Т. 2),
у листопаді 2012 р. - 3 109,00 грн. (а.с. 178-199, Т.
2), у грудні 2012 р. - 16 379,81 грн. (а.с. 200-208, Т.
2).

Стосовно формування витрат
представником позивача під час
розгляду справи судом першої інстанції
було зазначено , що ТОВ "Ювента-Оіл" до
складу витрат включало не всю суму за
господарськими операціями з ПП
"Карбон-С", а лише суми амортизаційних
відрахувань за відповідні періоди. При
цьому було зазначено, що від'ємне
значення об'єкту оподаткування з
податку на прибуток виведено
арифметично шляхом множення розміру
розбіжностей з податкового кредиту за
відповідний квартал на п'ять.

Таким чином, при визначенні
задекларованих позивачем витрат за
господарськими операціями з ПП
"Карбон-С" податковий орган керувався
арифметичними розрахунками, а не
даними задекларованими платником
податків у податкових деклараціях з
податку на прибуток за відповідні
звітні періоди.

У відповідності до змісту п. 138.1 ст. 138
Податкового кодексу України витрати,
що враховуються при обчисленні об'єкта
оподаткування, складаються із витрат
операційної діяльності, зокрема,
собівартості реалізованих товарів,
виконаних робіт, наданих послуг та
інших витрат.

Згідно з п. 138.2 ст. 138 Податкового
кодексу України, витрати, які
враховуються для визначення об'єкта
оподаткування, визнаються на підставі
первинних документів, що підтверджують
здійснення платником податку витрат,
обов'язковість ведення і зберігання
яких передбачено правилами ведення
бухгалтерського обліку, та інших
документів, встановлених розділом II
цього Кодексу.

Відповідно до п. 138.4 ст. 138 Податкового
кодексу України, витрати, що формують
собівартість реалізованих товарів,
виконаних робіт, наданих послуг, крім
нерозподільних постійних
загальновиробничих витрат, які
включаються до складу собівартості
реалізованої продукції в періоді їх
виникнення, визнаються витратами того
звітного періоду, в якому визнано
доходи від реалізації таких товарів,
виконаних робіт, наданих послуг.

У відповідності до п. 138.8 ст. 138
Податкового кодексу України,
собівартість виготовлених та
реалізованих товарів, виконаних робіт,
наданих послуг складається з витрат,
прямо пов'язаних з виробництвом таких
товарів, виконанням робіт, наданням
послуг, а саме: прямих матеріальних
витрат; прямих витрат на оплату праці;
амортизації виробничих основних
засобів та нематеріальних активів,
безпосередньо пов'язаних з
виробництвом товарів, виконанням
робіт, наданням послуг;
загальновиробничі витрати, які
відносяться на собівартість
виготовлених та реалізованих товарів,
виконаних робіт, наданих послуг
відповідно до положень (стандартів)
бухгалтерського обліку; вартості
придбаних послуг, прямо пов'язаних з
виробництвом товарів, виконанням
робіт, наданням послуг; інших прямих
витрат, у тому числі витрат з придбання
електричної енергії (включаючи
реактивну).

Згідно з п. 198.3 ст. 198 Податкового
кодексу України податковий кредит
звітного періоду визначається
виходячи з договірної (контрактної)
вартості товарів/послуг, але не вище
рівня звичайних цін, визначених
відповідно до статті 39 цього Кодексу,
та складається з сум податків,
нарахованих (сплачених) платником
податку за ставкою, встановленою
пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу,
протягом такого звітного періоду у
зв'язку з придбанням або виготовленням
товарів (у тому числі при їх імпорті) та
послуг з метою їх подальшого
використання в оподатковуваних
операціях у межах господарської
діяльності платника податку;
придбанням (будівництвом,
спорудженням) основних фондів
(основних засобів, у тому числі інших
необоротних матеріальних активів та
незавершених капітальних інвестицій у
необоротні капітальні активи), у тому
числі при їх імпорті, з метою
подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку.

З наведеного вбачається, що
визначальним фактором для формування
валових витрат та податкового кредиту
платником податку є подальше
використання таких товарів (основних
фондів) в оподатковуваних операціях у
межах господарської діяльності такої
особи - платника податку.

Згідно з пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України господарська
діяльність - діяльність особи, що
пов'язана з виробництвом
(виготовленням) та/або реалізацією
товарів, виконанням робіт, наданням
послуг, спрямована на отримання доходу
і проводиться такою особою самостійно
та/або через свої відокремлені
підрозділи, а також через будь-яку іншу
особу, що діє на користь першої особи,
зокрема за договорами комісії,
доручення та агентськими договорами.

Тобто обов'язковими ознаками
господарської діяльності є здійснення
її суб'єктами господарювання у сфері
суспільного виробництва; спрямування
її на виготовлення та реалізацію
продукції, виконання робіт чи надання
послуг. При цьому результати
зазначеної діяльності - продукція,
роботи чи послуги - мають вартісний
характер і цінове вираження.

Відповідно до п. 2.2 Статуту ТОВ
"Ювента-Оіл" предметом діяльності
товариства є, зокрема роздрібна
торгівля пальним (а.с. 106-122, Т. 2).

Під час розгляду справи судом першої
інстанції, представник позивача
пояснив, що у червні, жовтні, листопаді
та грудні 2012 року ПП "Карбон-С"
виконувало ремонтні роботи на АЗС, що
перебувають в оренді у ТОВ "Ювента-Оіл",
в обґрунтування чого були надані копії
договорів оренди автозаправних
станцій та акти прийому-передачі майна
(а.с. 1-138, Т. 3).

За таких підстав, суд першої інстанції
прийшов до вірного висновку, що
вищевказані витрати понесені
позивачем за господарськими
операціями з ПП "Карбон-С"
безпосередньо пов'язані з
господарською діяльністю ТОВ
"Ювента-Оіл".

Відповідно до пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139
Податкового Кодексу України не
включаються до складу витрат, зокрема,
витрати, не підтверджені відповідними
розрахунковими, платіжними та іншими
первинними документами, обов'язковість
ведення і зберігання яких передбачена
правилами ведення бухгалтерського
обліку та нарахування податку.

Пунктом 198.6 ст. 198 Податкового кодексу
України визначено, що не відносяться до
податкового кредиту суми податку,
сплаченого (нарахованого) у зв'язку з
придбанням товарів/послуг, не
підтверджені податковими накладними
(або підтверджені податковими
накладними, оформленими з порушенням
вимог статті 201 цього Кодексу) чи не
підтверджені митними деклараціями,
іншими документами, передбаченими
пунктом 201.11 статті 201 цього
Кодексу.

При цьому в пункті 198.2 зазначеної
статті передбачено, що датою
виникнення права платника податку на
віднесення сум податку до податкового
кредиту вважається дата тієї події, що
відбулася раніше: дата списання коштів
з банківського рахунку платника
податку на оплату товарів/послуг; дата
отримання платником податку
товарів/послуг, що підтверджено
податковою накладною.

Аналіз наведених норм дає підстави
зробити висновок, що у Податковому
кодексі України передбачено єдину
підставу для формування складу валових
витрат та податкового кредиту, а саме
наявність у платника податку - покупця
належно оформленої та виданої
податкової накладної.

Отже, колегія суддів погоджується з
судом першої інстанції, що позивач
сформував витрати та податковий кредит
на підставі належно оформлених актів
виконаних робіт та податкових
накладних, виданих йому ПП "Карбон-С" у
перевіряємому періоді. Водночас,
ПП "Карбон-С", на час видачі податкових
накладних було зареєстроване
платником податку на додану вартість,
що не заперечувалося відповідачем, а
тому, відповідно до вимог п.
201.8 та п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу
України мало обов'язок виписувати
податкові накладні.

До того ж, колегія суддів зауважує, що
податкове законодавство не ставить в
залежність податковий облік платника
податку від інших осіб, від фактичної
сплати його контрагентами податків до
бюджету, від знаходження постачальника
за юридичною адресою, а також від його
господарських та виробничих
можливостей. При цьому питання
віднесення певних сум до складу витрат
чи податкового кредиту не залежить від
розрахунків з бюджетом третіх осіб.
Натомість, у разі, якщо такі особи не
виконали свого зобов'язання по сплаті
податку до бюджету, то це тягне
відповідальність та негативні
наслідки саме щодо таких осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

З огляду на зміст зазначеної норми, при
розгляді судом спору щодо
правомірності рішення органу
державної податкової служби, яким
платнику податків визначені податкові
зобов'язання, презумується
добросовісність платника податків,
якщо зазначеним органом не доведено
інше.

На підставі викладеного, враховуючи, що
відповідачем не надано доказів в
обґрунтування обставин, на яких
ґрунтуються його заперечення та не
доведено правомірності прийнятих ним
податкових повідомлень-рішень № ,
№ від 30.09.2013 р., суд першої
інстанції прийшов до вірного висновку
про задоволення позовних вимог

Таким чином, колегія суддів вважає, що
доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції і не дають
підстав для висновку про помилкове
застосування судом першої інстанції
норм матеріального або процесуального
права, яке призвело б до неправильного
вирішення справи.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Зважаючи на відсутність підстав для
задоволення апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку про
залишення оскаржуваного рішення суду
першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградської області - залишити без
задоволення. Постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від
18 березня 2014 року по справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ювента-Оіл" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградської області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
30.09.2013 року № та №
- залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
з моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та
ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий:
С.М. Іванов

Суддя:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
А.В. Шлай