Справа № 1170/2а-3351/12
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2014 року
м. Київ
К/800/27612/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
19.02.2013

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.06.2013

у справі № 1170/2а-3351/12

за позовом Товариства з додатковою
відповідальністю "М'ясокомбінат
"Ятрань"

до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19.02.2013,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2013,
позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано
податкові повідомлення-рішення
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
від 19.07.2012 № та № .

Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області подала
касаційну скаргу на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19.02.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.06.2013, в якій просить скасувати
вказані судові рішення та ухвалити
нову судове рішення про відмову в
задоволенні позову, посилаючись на
порушення судами попередніх інстанцій
норм матеріального та процесуального
права.

Ухвалою судді від 27.05.2014 касаційну
скаргу було залишено без руху на
підставі п. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
(запропоновано вказати інші підстави
для поновлення строку касаційного
оскарження) та у зв'язку з невиконанням
вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
(до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваного судового рішення -
постанови Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19.02.2013) та
надано строк для усунення недоліків:
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали судді від
27.05.2014 відповідачем надіслано копію
оскаржуваного судового рішення -
постанови Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19.02.2013,
проте податковим органом не надано
заяви про поновлення строку
касаційного оскарження з іншими
підставами для поновлення пропущеного
строку.

Таким чином, недоліки касаційної
скарги усунуті не повністю.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кіровоградській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19.02.2013 та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.06.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г.
Пилипчук