Справа № 683/555/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/31758/14

20 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області на постанову
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 26 квітня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17 липня 2013 року у справі № 683/555/13-а
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області про перерахунок
пенсії, -

встановив:

Постановою Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 26 квітня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 17 липня 2013
року, позовні вимоги задоволені
частково. Визнана незаконною відмова
відповідача та зобов'язано управління
Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області призначити
ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до
ст.55 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» зі зниженням пенсійного
віку на 10 років починаючи з 15 січня 2013
року.

позовні вимоги задоволені частково.
Зобов'язано відповідача нарахувати
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" за період з 9 липня
по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31
грудня 2008 року.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного Фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області на постанову
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 26 квітня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 17 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас