Справа № 2а-9295/11
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ
В/800/2905/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
матеріали заяви управління Пенсійного
фонду України в Корюківському районі
Чернігівської області про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області звернулося до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України з заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 березня 2013 року
клопотання управління Пенсійного
фонду України в Корюківському районі
Чернігівської області залишено без
задоволення, а клопотання ОСОБА_3 про
здійснення процесуального
правонаступництва у справі задоволено.
Замінено позивача у цій справі ОСОБА_1
на ОСОБА_3.

Відповідно до положень статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 239-2
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно з статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

У травні 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Корюківському районі
Чернігівської області звернулося до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України з заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
березня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 травня 2014 року (№В/800/2149/14)
відмовлено в допуску заяви управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
березня 2013 року.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Згідно з пунктом 4 частини четвертої
статті 239-2 КАС України заява
повертається заявнику, якщо є ухвала
Вищого адміністративного суду України
про відмову у допуску справи до
провадження за наслідками її розгляду,
прийнята з аналогічних підстав.

Питання про допуск до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
березня 2013 року (№К/800/44237/13) вже
вирішувалося. Підстави, вказані у
поданій управлінням Пенсійного фонду
України в Корюківському районі
Чернігівської області заяві про
перегляд, не змінилися.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 29
травня 2014 року (№В/800/2149/14) відмовлено у
допуску до провадження Верховного Суду
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
березня 2013 року (№К/800/44237/13), а в поданій
повторно заяві про перегляд управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області вказує на аналогічні
обставини, колегія суддів дійшла
висновку про наявність підстав для
повернення заявникові заяви про
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 березня 2013 року
(№К/800/44237/13).

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Корюківському районі
Чернігівської області про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 березня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
М.М. Заїка