Справа № 257/3058/14-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька на постанову
Київського районного суду м. Донецька
від 05 травня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька про
визнання дій протиправними рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського районного суду
м. Донецька від 05 травня 2014 року позов
задоволено. Визнано протиправними дії
відповідача щодо відмови в перерахунку
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги та компенсації за
невикористану відпустку. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька
здійснити перерахунок ОСОБА_1
призначеної пенсії державного
службовця з урахуванням індексації
заробітної плати, матеріальної
допомоги та компенсації за
невикористану відпустку з 01 березня 2014
року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року постанову Київського районного
суду м. Донецька від 05 травня 2014 року
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Донецька
на постанову Київського районного суду
м. Донецька від 05 травня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз