overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/3324/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3324/11

02 листопада 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою державної податкової інспекції в
Чортківському районі до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції в Чортківському районі до
ФОП ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція в Чортківському районі
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №0922 від 28.10.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в
Чортківському районі до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 16 листопада 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Відповідачу направити копію адміністративного позову.

Справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.
Справа № 809/2125/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
Справа № 809/2125/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська
Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Тисменицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду за адресою: вул. Незалежності, 46, м.
Івано-Франківськ. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені п.3 ч.5 статті 183-2 КАС України. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Біньковська Н.В.
Справа № 1570/9504/10
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/9504/10
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2014 року м. Одеса

12 год. 10 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - Ткаченко В.Ф. (за довіреністю)

представник відповідача - Родін І.Ю. (за довіреністю)

представник третьої особи на стороні

відповідача, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

Овідіопольська районна партійна організація

ВО «Батьківщина» - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 2а-9504/10/1570 за адміністративним позовом Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО
«Батьківщина» до Овідіопольського районного управління юстиції в
Одеській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Овідіопольська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» про визнання недійсним та скасування повідомлення
Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в районній газеті «Наддніпрянська правда» від 01.10.2010 року про скасування запису про реєстрацію Свідоцтва про реєстрацію
Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО
«Батьківщина» № 28 від 06.02.2002 року, зобов'язання Овідіопольського районного управління юстиції в
Одеській області надрукувати в газеті
«Наддніпрянська правда» спростування щодо повідомлення від 01.10.2010 року, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 2а-9504/10/1570 за адміністративним позовом Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО
«Батьківщина» до Овідіопольського районного управління юстиції в
Одеській області, третя особа на стороні відповідача. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Овідіопольська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» про визнання недійсним та скасування повідомлення
Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в районній газеті «Наддніпрянська правда» від 01.10.2010 року про скасування запису про реєстрацію Свідоцтва про реєстрацію
Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО
«Батьківщина» № 28 від 06.02.2002 року, зобов'язання Овідіопольського районного управління юстиції в
Одеській області надрукувати в газеті
«Наддніпрянська правда» спростування щодо повідомлення від 01.10.2010 року - зупинити до отримання відповіді на запит суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя
Я.В. Балан

-інше.
Справа № 809/2139/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/2139/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська
Н.В., розглянувши матеріали подання
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення податкового боргу в сумі
Державна податкова інспекція у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася до суду із поданням в порядку статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення податкового боргу в сумі 868065,00 грн.
Заявник є особою, яка має адміністративну процесуальну
Подання про стягнення податкового боргу в сумі 868065,00 грн. належить розглядати в порядку особливого провадження, встановленого статтею 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
Подання подано до суду в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення подання або відмови у прийнятті подання немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 3 статті 183-3 КАС
України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо про стягнення коштів за податковим
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення податкового боргу в сумі 2. Призначити судовий розгляд в порядку особливого провадження на "03" липня 2014 р. о 16:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.
Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань № 7. 3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. 4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти подання з посиланням на докази, якими вони 5. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58
Кодексу адміністративного судочинства
України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Біньковська Н.В.
Справа № 815/3870/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3870/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України у
Ренійському районі Одеської області до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових
До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду
України у Ренійському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, у розмірі 670,40грн. за травень -
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106
КАС України. Позивачем направлена відповідачу копію позовної заяви з
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110,121 КАС
України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у
Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14липня 2014 року на 14.05 год.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Суддя 14 липня 2014 року 14:05
Справа № 1570/9504/10
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/9504/10
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2014 року м. Одеса

15 год. 38 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - Ткаченко В.Ф. (за довіреністю)

представник відповідача - Родін І.Ю. (за довіреністю)

представник третьої особи на стороні

відповідача, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

Овідіопольська районна партійна організація

ВО «Батьківщина» - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 2а-9504/10/1570 за адміністративним позовом Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО
«Батьківщина» до Овідіопольського районного управління юстиції в
Одеській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Овідіопольська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» про визнання недійсним та скасування повідомлення
Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в районній газеті «Наддніпрянська правда» від 01.10.2010 року про скасування запису про реєстрацію Свідоцтва про реєстрацію
Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО
«Батьківщина» № 28 від 06.02.2002 року, зобов'язання Овідіопольського районного управління юстиції в
Одеській області надрукувати в газеті
«Наддніпрянська правда» спростування щодо повідомлення від 01.10.2010 року, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі
№ 2а-9504/10/1570 за адміністративним позовом Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО
«Батьківщина» до Овідіопольського районного управління юстиції в
Одеській області, третя особа на стороні відповідача. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Овідіопольська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» про визнання недійсним та скасування повідомлення
Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в районній газеті «Наддніпрянська правда» від 01.10.2010 року про скасування запису про реєстрацію Свідоцтва про реєстрацію
Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО
«Батьківщина» № 28 від 06.02.2002 року, зобов'язання Овідіопольського районного управління юстиції в
Одеській області надрукувати в газеті
«Наддніпрянська правда» спростування щодо повідомлення від 01.10.2010 року - зупинити до 12.06.2014 року.

Судове засідання призначити на 12.06.2014 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя
Я.В. Балан

інше
Справа № 2-а/1970/919/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/919/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/919/11

28 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Державної податкової інспекції в Чортківському районі до Приватного підприємства "Чортків-Сервіс" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Чортківському районі до приватного підприємства "Чортків - Сервіс" про припинення юридичної особи.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція в Чортківському районі Приватне підприємство"Чортків -Сервіс" є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №7229 від 23.03.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Чортківському районі до приватного підприємства "Чортків - Сервіс" про припинення юридичної особи.

Відповідачеві в термін до 12 квітня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Відповідачу направити копію адміністративного позову.

Справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/1110/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1110/11

18 квітня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою
Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №6183 від 14.04.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції (Лановецьке відділення) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 06 травня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/3301/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3301/11

31 жовтня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою
Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до ФОП
ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №0479 від 27.10.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до ФОП ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 14 листопада 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Відповідачу направити копію адміністративного позову.

Справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Жук А.В.

копія вірна

Суддя
Жук А.В.