Справа № 406/1514/14-а (2а/406/54/14)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2014 року м. Київ
К/800/34282/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м.Алчевську Луганської області на
постанову Алчевського міського суду
Луганської області від 29 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Алчевську Луганської області про
визнання дій протиправними,

встановив:

Постановою Алчевського міського суду
Луганської області від 29 квітня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року, позов задоволено: визнано дії
відповідача протиправними, скасовано
розпорядження від 5 грудня 2013 року та
зобов'язано відповідача поновити
виплату пенсії позивачу за вислугу
років з 1 грудня 2013 року.

Судами встановлено, що позивач з 26
серпня 1980 року по 31 серпня 2005 року
працювала викладачем по класу
фортепіано та концертмейстерство в
позашкільних закладах освіти, а саме у
Перевальській дитячій музикальній
школі, яку 11 жовтня 1996 року
перейменовано у Перевальську школу
мистецтв, у зв'язку з чим їй
відповідачем була призначена пенсія за
вислугу років, виплата якої припинена з
1 грудня 2013 року, через те, що посада
викладача в позашкільних закладах
освіти не передбачена Переліком
закладів і установ освіти, охорони
здоров'я та соціального захисту і
посад, робота на яких дає право на
пенсію за вислугу років.

Задовольняючи позов, суди виходили з
того, що з системного аналізу положень
пункту 6 Переліку типів позашкільних
навчальних закладів, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2001 року № 433, постанови
Кабінету Міністрів України від 4
листопада 1993 року № 909 «Про перелік
закладів і установ освіти, охорони
здоров'я та соціального захисту і
посад, робота на яких дає право на
пенсію за вислугу років», клопотання
Міністерства соціального захисту
населення України від 1 лютого 1995 року
№ 01-3/133-02-2, постанови Кабінету
Міністрів України від 14 червня 2000 року
№ 963, випливає, що робота позивача на
посаді викладача по класу фортепіано
та концертмейстерство повинна бути
зарахована до стажу роботи, який дає
право на пенсію за вислугою років.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.Алчевську
Луганської області, посилаючись на
постанову Кабінету Міністрів України
від 4 листопада 1993 року № 909 «Про
перелік закладів і установ освіти,
охорони здоров'я та соціального
захисту і посад, робота на яких дає
право на пенсію за вислугу років»,
просить скасувати судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Алчевську Луганської області на
постанову Алчевського міського суду
Луганської області від 29 квітня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Алчевську Луганської області про
визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак