Справа № 826/7370/14
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
У Х В А Л А

07 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Парінов А.Б.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 30 травня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до головного
спеціаліста Печерського РВ ГУ ДМС
України в м. Києві, начальника
Печерського РВ ГУ МВС України в м.
Києві, Державної міграційної служби
України про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 30 травня 2014 року
адміністративний позов залишено без
руху.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувану ухвалу суду
першої інстанції та направити справу
до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Як вбачається зі зворотнього
повідомлення, яке міститься в
матеріалах справи, копію оскаржуваної
ухвали отримано позивачем 02 червня 2014
року (а.с. 5).

З відтиску штампу вхідної
кореспонденції суду першої інстанції
встановлено, що апеляційну скаргу було
подано до суду 16 червня 2014 року.

Частиною 3 ст. 186 КАС України
встановлено, що апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Враховуючи вимоги ст. ст. 103, 186 КАС
України, суд зазначає, що останній день
строку на подання апеляційної скарги -
09 червня 2014 року.

Отже, апелянтом було пропущено строк на
апеляційне оскарження, клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження суду першої інстанції
позивачем не подано.

Згідно з вимогами частини 4 статті 189
КАС України апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Оскільки апелянтом пропущено строк,
встановлений ст. 186 КАС України, питання
про поновлення цього строку не
порушено, апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху.

Щодо поважності причин пропуску строку
звернення до суду, слід зазначити, що
поважними причинами визнаються лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами.

Крім того, апеляційна скарга позивача
не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС
України у зв'язку з тим, що апелянтом не
сплачено судовий збір за подання
апеляційної скарги та не зазначено
підстав, підтверджених доказами, для
звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Порядок та розміри сплати судового
збору регулюється Законом України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставки державного
мита встановлюються в таких розмірах:
за подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на ухвалу суду,
заяви про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду -0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати
визначається відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України»
на відповідний рік.

Реквізити для сплати судового збору за
подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДКСУ у Печерському районі
м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.

Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО
банку: 820019, рахунок: 1007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Таким чином, апеляційна скарга
позивачів не відповідає встановленим
вимогам.

Вказані недоліки можуть бути усунуті
шляхом подання суду апеляційної
інстанції оригіналу документа про
сплату судового збору за вказаними
вище реквізитами.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 198 КАС України в
апеляційній скарзі зазначаються
обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права.

ОСОБА_1 не зазначає в апеляційній
скарзі, в чому полягає неправильність
застосування судом першої інстанції
при винесенні оскаржуваної ухвали норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст.108 цього Кодексу, згідно з якою
вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, а апелянту
встановлюється строк для усунення
недоліків.

Недоліки апеляційної скарги можуть
бути усунуті шляхом подання до суду
апеляційної інстанції заяви про
поновлення строків з наведенням
поважних причин для поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 30 травня 2014 року та подання
оригіналу документа про сплату
судового збору за вказаними вище
реквізитами, обґрунтування, в чому
полягає неправильність застосування
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права
при ухваленні оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. ст. 103, 160, 186, 189, 206, 254 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду від 30
травня 2014 року залишити без руху та
надати строк на усунення недоліків
протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.Б. Парінов