Справа № 728/2759/13-а
Суддя: Пархоменко П. І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний уінкальний номер № 728/2759/13-а
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 липня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді
Пархоменко П.І.

за участю - секретаря
Горбач Н.Д.

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі в
порядку статті 245 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі КАС України), заяву Управління
Пенсійного Фонду України в Бахмацькому
районі Чернігівської області про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 18 жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дію, -

В С Т А
Н О В И В:

25 лютого 2014 року Управління Пенсійного
Фонду України в Бахмацькому районі
Чернігівської області звернулось із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 18 жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дію.

Представник Управління Пенсійного
Фонду України в Бахмацькому районі
Чернігівської області до початку
розгляду справи у судовому засіданні
надіслав заяву про відмову від заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, що не
перешкоджає розгляду заяви і перегляду
судового рішення відповідно до вимог
частини другої статті 252 КАС України.

Судом на підставі ст. 41 КАС України, у
зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини третьої статті 11
КАС України кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 251 КАС
України особа, яка подала заяву про
перегляд судового рішення за ново
виявленими обставинами, може
відмовитися від заяви до початку
розгляду справи у судовому засіданні. У
разі прийняття відмови від заяви суд
закриває провадження за
нововиявленими обставинами, про що
постановляє ухвалу.

Підстав для не прийняття відмови від
заяви судом не встановлено, у зв'язку із
чим провадження у справі необхідно
закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
частиною третьою статті 11, статтею 251
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Провадження у справі за заявою
Управління Пенсійного Фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 18 жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Бахмацькому районі Чернігівської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дію - закрити.

Роз'яснити, що інші особи, які брали
участь у справі, можуть вимагати
компенсації особою, яка її подала,
судових витрат, понесених ними під час
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Особа, яка відмовилася від заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, не може
повторно звертатися до суду із такою ж
заявою на тих самих підставах.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Бахмацький районний суд Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко