Справа № 578/520/14-а
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 578/520/14-а
провадження № 2-а/578/7/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2014 року
смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області в особі судді Косар А.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом управління
соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення тимчасової державної
допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року управління
соціального захисту населення
Сумської міської ради (далі по тексу -
УСЗН) звернулось до суду із зазначеним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість з
тимчасової державної допомоги в
розмірі 9456,90 грн. Вимоги обґрунтовані
тим, що ОСОБА_1 не виконував рішення
суду про стягнення аліментів у зв'язку
з ухиленням останнього від їх сплати.
На підставі заяви ОСОБА_2 (колишньої
дружини відповідача) їй була
призначена тимчасова державна
допомога на дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01 жовтня 2011
року по 31 березня 2012 року та з 01 травня
2012 року по 31 січня 2014 року. Протягом
вказаного періоду їй була виплачена
тимчасова державна допомога у розмірі
9456,90 грн., яка згідно з п. 10 Порядку та ч.
10 ст. 181 Сімейного кодексу України
підлягає стягненню до Державного
бюджету України в судовому порядку.

Ухвалою суду від 03 червня 2014 року
відкрито провадження у справі.
Відповідачу запропоновано у
десятиденний строк з дня одержання
ухвали про відкриття провадження
подати заперечення проти позову або
заяву про визнання позову, роз'яснено
наслідки такого ненадання.

Відповідач належним чином отримав
копію ухвали /ас. 38/, від останнього не
надійшло заперечення проти позову або
заяви про визнання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вважає за можливе застосувати в
адміністративній справі скорочене
провадження, оскільки вимоги не
стосуються прав, свобод, інтересів та
обов'язків третіх осіб і розглянути
справу одноособово, без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на
підставі рішення Краснопільського
районного суду Сумської області від 30
липня 2003 року видано виконавчий лист,
відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку кожного місяця, але не менше
1/2 частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 18 липня 2003 року, на користь
матері дитини ОСОБА_2/копія ас. 4/.

Згідно довідок відділу державної
виконавчої служби Краснопільського
районного управління юстиції у
Сумській області ОСОБА_2 не отримувала
аліменти від ОСОБА_1 за період з 01
квітня 2011 по 30 вересня 2011 року, з 01
листопада 2011 року по 31 жовтня 2013 року
/копії ас. 6,11,15, 20, 23/.

Рішеннями УСЗН про призначення
допомоги сім'ям з дітьми за заявою
ОСОБА_2, останній призначена тимчасова
державна допомога на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідно
розрахунку від 10 лютого 2014 року за
період з 01 жовтня 2011 року по 31 березня
2012 року та з 01 травня 2012 року по 31 січня
2014 року виплачено 9456,90 грн. /копії ас.
7,8,12,16,17,21,24-26/.

У зв'язку з досягненням дитиною
18-річного віку прийнято розпорядження
утримати з ОСОБА_1 виплачену тимчасову
державну допомогу /копія ас. 25/.

Згідно п. 12 Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
(перебування) їх невідоме,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 22 лютого 2006 року
№ 189 (далі по тексту - Порядок ) суми
наданої дитині тимчасової державної
допомоги підлягають стягнення з
платника аліментів до Державного
бюджету України.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми
наданої дитині тимчасової державної
допомоги підлягають стягненню з
платника аліментів до Державного
бюджету України у судовому порядку.

В добровільному порядку відповідач
надану дитині тимчасову державну
допомогу не сплатив.

Враховуючи, що на момент розгляду
справи відповідачем сума
заборгованості не погашена, суд
приходить до висновку, що вимога про
стягнення з відповідача
заборгованості є обґрунтованою та
такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України та п. 3.1
ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з
відповідача на користь держави
належить стягнути судовий збір в
розмірі 1827,00 гривень.

Керуючись ст. 86, 94, , 98, 158-163, 167, 183-2,
186, 254 КАС України на підставі ст. 181 СК
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву управління соціального
захисту населення Сумської міської
ради задовольнити.

Стягнути на користь управління
соціального захисту населення
Сумської міської ради з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Вунячіне
Путивльського району Сумської області
, місце паспортної реєстрації та
тпроживання: АДРЕСА_1, тимчасову
державну допомогу в розмірі 9456 /дев'ять
тисяч чотириста п'ятдесят шість/
гривень 90 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 1827 /одна тисяча
вісімсот двадцять сім/ гривень 00
копійок судового збору, який
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України в УДКСУ у
Краснопільському районі Сумської
області, код одержувача за ,
ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013,
рахунок одержувача 0172, код
класифікації доходів бюджету 22030001, у
графі «призначення платежу» вказати
«Судовий збір за позовом УСЗН СМР,
Краснопільський районний суд Сумської
області, » .

Постанова суду підлягає негайному
виконанню відповідачем.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з моменту отримання копії постанови. У
разі оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, ухвала суду апеляційної
інстанції по такій справі є остаточною
і оскарженню не підлягає.

Суддя
А. І. Косар