Справа № 2а-11561/09/1570
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-11561/09/1570

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Бітов А.І.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника
Державної митної служби України та
Південної митниці Міністерства
доходів та зборів України Бачерікової
Д.О. на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Державної митної
служби України, Південної митниці
Міністерства доходів та зборів
України, за участю прокуратури
Малиновського району м. Одеси про
визнання дій та бездіяльності
противоправними, зобов'язання вчинити
певні дії, відшкодування матеріальних
та моральних збитків,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року адміністративний позов ОСОБА_2 до
Південної митниці про визнання дій та
бездіяльності противоправними,
зобов'язання вчинити певні дії,
відшкодування матеріальних та
моральних збитків задоволено частково.

27 грудня 2013 року представником
Державної митної служби України та
Південної митниці Міністерства
доходів та зборів України Бачеріковою
Д.О. було подано апеляційну скаргу на
вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року апеляційну скаргу залишено без
руху у зв'язку з пропуском строку.

На виконання вищезазначеної ухвали, 11
лютого 2014 року апелянтом надано заяву
про поновлення строку.

Вирішуючи спірне питання щодо пропуску
строку на апеляційне оскарження, суддя
приходить до висновку, що строк на
апеляційне оскарження зазначеної
постанови апелянтом не пропущено,
виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
копія оскаржуваної постанови була
отримана відповідачем 17 грудня 2013
року, про що свідчить штемпель вхідної
кореспонденції Південної митниці.

Згідно ч.9 ст. 103 КАС України, строк не
вважається прощеним, якщо до його
закінчення позовна заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Отже, апеляційна скарга за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і
строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для
прийняття апеляційної скарги та
відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним
судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 103, 187, 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
Державної митної служби України та
Південної митниці Міністерства
доходів та зборів України Бачерікової
Д.О. на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Державної митної
служби України, Південної митниці
Міністерства доходів та зборів
України, за участю прокуратури
Малиновського району м. Одеси про
визнання дій та бездіяльності
противоправними, зобов'язання вчинити
певні дії, відшкодування матеріальних
та моральних збитків.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Одеського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії заяви
про апеляційне оскарження, копії
апеляційної скарги та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бітов А.І.