Справа № 2а/0570/9230/2011
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
Справа № 2а/0570/9230/2011
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Аканов О.О.,
розглянувши у приміщенні суду за
Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Вєта» до
Волноваської державної податкової
нотаріальної контори, завідуючої
Волноваської державної нотаріальної
контори В.Є. Петренко про зобов'язання
відповідача розглянути заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Вєта про видачу
свідоцтва про придбання майна з
прилюдних торгів (аукціонів)
нерухомого майна - нежитлової будівлі
магазину загальною площею 582,7 кв. м. зі
складами Б - 1 та В - 1,-
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вєта» звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Волноваської державної податкової
нотаріальної контори, завідуючої
Волноваської державної нотаріальної
контори В.Є. Петренко про зобов'язання
відповідача розглянути заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Вєта про видачу
свідоцтва про придбання майна з
прилюдних торгів (аукціонів)
нерухомого майна - нежитлової будівлі
магазину загальною площею 582,7 кв. м. зі
складами Б - 1 та В - 1.
Суд, вивчивши позов та додані
документи, вбачає, що вимогами даного
позову є визнання противоправною
бездіяльністю завідуючої Волноваської
державної нотаріальної контори В.Є.
Петренко, зобов'язаня відповідача
розглянути заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Вєта про
видачу свідоцтва про придбання майна з
прилюдних торгів (аукціонів)
нерухомого майна - нежитлової будівлі
магазину загальною площею 582,7 кв. м. зі
складами Б - 1 та В - 1, які повинні
розглядатися за правилами
Цивільно-процесуального Кодексу.
Цивільно-процесуального Кодексу
України Прикінцевих та перехідних
положень, скарги, заяви щодо
нотаріальних дій чи відмови у їх
вчиненні, розглядаються за правилами
позовного провадження, встановленими
Відповідно до ст.2 КАС України,
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
Відповідно до ст.17 КАС
України, компетенція адміністративних
судів поширюється на:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
2) спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень, а
також спори, які виникають з приводу
укладання та виконання
адміністративних договорів;
4) спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
5) спори щодо правовідносин, пов'язаних
з виборчим процесом чи процесом
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.
Таким чином, у відкритті провадження в
адміністративній справі позивачу
необхідно відмовити, так як дані
правовідносини належить розглядати в
порядку цивільно-процесуального
судочинства, що належить до
компетенції місцевих судів.
Керуючись ст.109 Кодексу
адміністративного судочинства
Відмовити у відкритті провадження в
справi за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Вєта» до
Волноваської державної податкової
нотаріальної контори, завідуючої
Волноваської державної нотаріальної
контори В.Є. Петренко про зобов'язання
відповідача розглянути заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Вєта про видачу
свідоцтва про придбання майна з
прилюдних торгів (аукціонів)
нерухомого майна - нежитлової будівлі
магазину загальною площею 582,7 кв. м. зі
складами Б - 1 та В - 1.
Роз'яснити позивачу, що розгляд справи
повинен здійснюватися в порядку
цивільного судочинства.
Повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Аканов О.О.