Справа № 2а/0270/3291/12
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ
К/800/62791/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С.Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
заявою ОСОБА_4 про відмову від
касаційної скарги на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області, третя особа
ОСОБА_5 про визнання протиправними
дій,-

в с т а н о в и л а :

В липні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з адміністративним позовом до
Інспекції архітектурно-будівельного
контролю, третя особа ОСОБА_5, в якому з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог, просила визнати
протиправними дій Інспекції
архітектурно-будівельного контролю у
Вінницькій області щодо реєстрації
декларації від 23.11.2011 року про
готовність закінченого об'єкта до
експлуатації за №ВН 7 загальною
площею 107,7 кв.м., а саме: прибудови "Ж-1",
тамбура "Ж-2", мансарди "м/Ж" та вбиральні
"Д" по АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_5 та
скасувати реєстрацію декларації від
23.11.2011 року про готовність закінченого
об'єкта до експлуатації за №ВН 7
загальною площею 107,7 кв.м., а саме:
прибудови "Ж-1", тамбура "Ж-2", мансарди
"м/Ж" та вбиральні "Д" за зазначеною
адресою, на ім'я ОСОБА_5

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 08 жовтня 2013
року позов задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року рішення суду першої інстанції
скасовано, в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 14 січня 2014 року відкрито касаційне
провадження у вказаній справі за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року.

У березні 2014 року на адресу суду
надійшла заява позивача про відмову
від вказаної касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України,
перевіривши зміст заяви про відмову
від касаційної скарги, колегія суддів
вважає, що вказана заява про відмову
від касаційної скарги підлягає
задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 ст. 218 КАС
України особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відмовитися від неї
до закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від касаційної
скарги та закриття касаційного
провадження суд постановляє ухвалу у
судовому засіданні за участі сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням зазначеного, колегія
суддів вважає за можливе прийняти
відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги
на постанову Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року та закрити касаційне
провадження у справі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що у
разі закриття касаційного провадження
у зв'язку з відмовою від касаційної
скарги повторне оскарження цих рішень,
ухвал цією особою не допускається.

Керуючись ст. ст. 157, 218, 222 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_4 від
касаційної скарги на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року.

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянута з підстав, у
строк та у порядку, визначених ст.ст.
235-244-2 КАС України.

Судді: