Справа № 508/580/14-а
Суддя: Парій І. О.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №508/580/14.
4 липня 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області.
В складі головуючого судді -
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Березівського міжрайонного
управління юстиції Одеської області
про визнання дій заступника відділу
державної виконавчої служби
Березівського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області Варенчук
О.В. неправомірними, про визнання
незаконною та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження.
ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до відділу
державної виконавчої служби
Березівського міжрайонного управління
юстиції Одеської області про визнання
дій заступника відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області Варенчук О.В.
неправомірними, про визнання
незаконною та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження.
В обґрунтування своїх вимог
позивачка посилається на те, що на
виконанні у відділі ДВС Березівського
міжрайонного управління юстиції
Одеської області знаходиться
виконавчий лист Апеляційного суду
Одеської області від 7 квітня 2014 року
про стягнення з неї та ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки «Авіаційних
робітників Міністерства оборони
України» 7 110 гривень боргу, в межах
вартості спадкового майна, 25 гривень 50
коп. судового збору та витрати на ІТЗ в
сумі 30 гривень. 30 квітня 2014 року
заступником начальника державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції
Одеської області Варенчук О.В. відкрито
виконавче провадження за заявою
стягувача. Зазначену постанову вважає
незаконною та просить суд її скасувати.
Позивачка у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції
Одеської області у судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала та
пояснила, що заступник начальника
державної виконавчої служби
Березівського міжрайонного управління
юстиції Одеської області Варенчук О.В.
при винесені постанови про відкриття
виконавчого провадження діяла згідно
чинного законодавства, а тому просить
суд відмовити позивачці у задоволенні
Вислухавши сторони, вивчивши
докази по справі суд вважає, що позовні
вимоги позивачки задоволенню не
підлягають з наступних підстав.
3 січня 2012 року Кредтна спілка
«Авіаційних робітників Міністерства
оборони України» звернулось до суду з
позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3
та ОСОБА_1 боргу кредитором
25 травня 2012 року Миколаївським
районним судом було винесено рішення,
яким позивачу було відмовлено в
задоволенні позовних вимог (а.с15).
Згідно рішення Апеляційного суду
Одеської області від 29 травня 2013 року
рішення Миколаївського районного суду
Одеської області було скасовано та
ухвалено нове рішення, яким з ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 було стягнути на коритьсь КС
«Авіаційних робітників Міністерства
оборони України» 7 110 гривень боргу в
межах вартості спадкового майна, 25
гривень 50 коп. судового збору та
витрати ІТЗ в сумі 30 гривень (а.с.16-18).

23 жовтня 2013 року Вищий
спеціалізований суд України своєю
ухвалою рішення апеляційного суду
Одеської області від 29 травня 2013 року
залишив без змін (а.с.19-20).

На підставі рішення Апеляційного
суду Одеської області від 29 травня 2013
року був виписаний виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на
коритьсь КС «Авіаційних робітників
Міністерства оборони України» 7 110
гривень боргу в межах вартості
спадкового майна, 25 гривень 50 коп.
судового збору та витрати ІТЗ в сумі 30
гривень та направлений для виконання
КС «Авіаційних робітників
Міністерства оборони України».

Згідно постанови ВП №43161794 від 30
квітня 2014 року заступник відділу
державної виконавчої служби
Березівського міжрайонного управління
юстиції Одеської області Варенчук О.В.
було відкрито виконавче провадження за
заявою стягувача.

Отже, постанова державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження від 30 квітня 2014 року
повністю відповідає судовому рішенню
та вимогам ст.ст. 18 і 25 Закону України
«Про виконавче провадження».

Таким чином суд вважає, що в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Березівського міжрайонного управління
юстиції Одеської області про визнання
дій заступника відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області Варенчук О.В.
неправомірними, про визнання
незаконною та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження
необхідно відмовити.

Керуючись ст. 2, 69, 71, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції
Одеської області про визнання дій
заступника відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області Варенчук О.В.
неправомірними, про визнання
незаконною та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження
серії ВП №43161794 від 30 квітня 2014 року
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: