Справа № 231/2645/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Макаганчук
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року справа №231/2645/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів
Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в
приміщенні Донецького апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жданівського
міського суду Донецької області від 11
червня 2014 року про залишення позовної
заяви без розгляду у справі № 231/2645/13-а
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Жданівка
Донецької області, Держави Україна про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
у м. Жданівка Донецької області,
Держави Україна про зобов'язання
пенсійного органу здійснити
перерахунок пенсії, стягнення не
сплаченої пенсії та моральної шкоди.

Ухвалою Жданівського міського суду
Донецької області від 11 червня 2014 р.
адміністративний позов ОСОБА_2
залишено без розгляду з підстав
передбачених п. 8 ч.1 ст. 155 КАС України, -
до закінчення судового розгляду
позивач залишив судове засідання без
поважних причин і не звернувся до суду
із заявою про судовий розгляд за його
відсутності.

Позивач не погодився з ухвалою суду
і подав апеляційну скаргу в якій просив
скасувати ухвалу, так як вона
постановлена з порушення норм
процесуального права, задовольнити
клопотання про оголошення перерви у
справі до повною люстрації суддів.

Всі особи, які беруть участь у
справі, у судове засідання не прибули,
хоча були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового
засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.
197 КАС України, суд апеляційної
інстанції розглянув справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, дослідивши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
вимог викладених в апеляційній скарзі,
виходячи з наступних підстав.

11 червня 2014 року позивачем
заявлено клопотання про оголошення
перерви у зв'язку з проведенням
«люстрації» суддівського корпусу.

Ухвалою від 11 червня 2014 року в
задоволенні клопотання позивачу
відмовлено.

Того ж дня, судом продовжено розгляд
справи, в процесі розгляду позивач
покинув залу судового засідання у
зв'язку з відмовою в задоволенні його
клопотання та недовірі всьому складу
суду.

За приписами пункту 8 ч.1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач до закінчення судового
розгляду залишив судове засідання без
поважних причин і не звернувся до суду
із заявою про судовий розгляд за його
відсутності.

Судова колегія вважає, що судом
першої інстанції надана вірна оцінка
обставинам по справі. Позивач в даному
випадку не навів будь-яких поважних
причин і покинув судове засідання, і
вважаючи те, що позивач не звернувся до
суду з заявою про судовий розгляд за
його відсутності, суд першої інстанції
обґрунтовано застосував відповідну
норму закону.

На підставі викладеного, колегія
суддів вважає, що судове рішення першої
інстанції відповідає вимогам
процесуального права і не може бути
скасовано чи змінено з підстав, що
наведені в апеляційній скарзі, судом
першої інстанції перевірено доводи
сторін, дано їм вірну оцінку, ухвала
суду є законною і обґрунтованою,
доводами апеляційної скарги висновки
викладені в судовому рішенні не
спростовуються, підстави для
скасування постановленого у справі
судового рішення відсутні.

Керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160,
184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211,212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Жданівського міського суду
Донецької області від 11 червня 2014 р. у
справі № 231/2645/13-а за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду
України у м. Жданівка Донецької
області, Держави Україна про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - залишити без задоволення.

Ухвалу Жданівського міського
суду Донецької області від 11 червня 2014
р. у справі № 231/2645/13-а - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
Сухарьок М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.