Справа № 2-а-1478/11
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

07.07.2014 року Франківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого-судді
Козюренко Р.С.

при секретарі -
Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчих документів до виконання,-

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.02.2012 року
постанову Франківського районного
суду м. Львова від 02.09.2011 року скасовано
та прийнято нову постанову, якою позов
задоволено частково та зобов’язано
УПФУ у Франківському районі м. Львова
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за
період з 11.05.2011 року по 22.07.2011 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у
якій просить суд поновити останньому
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого відповідно до постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.02.2012 року
у адміністративній справі №2а-1478/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
зобов’язання вчинити дії.

Сторони в судове засідання не
з’явились з невідомих суду причин,
хоча про час та місце слухання справи з
питання поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчих документів
до виконання були належним чином
повідомлені. Оскільки неявка сторін не
є перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчих документів до
виконання, суд вважає за можливе
вирішити це питання у їх відсутності.

У відповідності до вимог ст.41 КАС
України у зв’язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу у
відсутності сторін без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Оглянувши та перевіривши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що заяву
слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
Франківським районним судом м. Львова
було видано виконавчий лист по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
зобов’язання вчинити дії. У
вищезгаданому виконавчому листі
вказано, що строк пред’явлення до
виконання до 03.02.2013 року, що
унеможливлює виконання судового
рішення від 02.02.2012 року, оскільки судова
справа після перегляду постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.02.2012 року
Вищим адміністративним судом,
повернулась до Франківського
районного суду м. Львова лише 13.02.2014
року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що
заява є підставною, а тому слід
поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчих документів до
виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№2а-1478/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
зобов’язання вчинити дії.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Козюренко Р.С.