Справа № 803/2280/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2014 року
К/800/29511/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Ягодинської митниці
Міндоходів на постанову Волинського
окружного адміністративного суду від 21
листопада 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Ягодинської митниці Міндоходів про
скасування наказу, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Ягодинської митниці Міндоходів, яка
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 05
червня 2014 року залишена без руху для
усунення наявних у ній недоліків, а
саме: для надання оформленого належним
чином документу який підтверджував би
повноваження представника скаржника,
що підписав касаційну скаргу та для
надання копійї оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог ухвали судді
відповідачем 18 червня 2014 року (отримано
Вищим адміністративним судом України 20
червня 2014 року) усунені вказані в
ухвалі недоліки.

Проте, перевіривши матеріали додані до
касаційної скарги, встановлено, що вона
підлягає повторному залишенню без руху
з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до
касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України
"Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Згідно з нормами частини другої статті
41 Бюджетного кодексу України до
набрання чинності законом про
Державний бюджет на поточний період
діють норми Закону про Державний
бюджет України на попередній бюджетний
рік. Пунктом 4 частини другої статті 41
названого Кодексу встановлено, що
соціальні стандарти та соціальні
гарантії, у тому числі прожитковий
мінімум, рівень його забезпечення,
мінімальна заробітна плата, надання
пільг, компенсацій і гарантій
населенню, у поточному бюджетному
періоді застосовуються у розмірах та
на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1218 грн.
Зважаючи на викладене, мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
станом на 01.01.2014 складає 1218 грн.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" (в редакції з
23 жовтня 2013 року) ставка судового збору
за подання до адміністративного суду
касаційної скарги на рішення суду
складає 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
немайнового характеру, а саме 51,16 грн.

Судовий збір за подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України повинно бути сплачено до
відділення державного казначейства у
Печерському районі м.Києва, , розрахунковий рахунок 0007,
одержувач УДК у Печерському районі
міста Києва, код банку отримувача 820019,
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві,
КЕКД 22030005.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, скаржник в порушення
зазначених вимог не надав документ про
сплату судового збору.

А відтак, виходячи з вищенаведеного та
вимог ст. 108, ч.3 ст. 214 КАС України,
скаргу слід залишити без руху, надавши
строк для усунення зазначених
недоліків та роз'яснити наслідки
невиконання вимог ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Ягодинської митниці
Міндоходів залишити без руху.

Скаржнику надати строк до 17 липня 2014
року для усунення зазначених в ухвалі
недоліків та роз'яснити, що у випадку їх
невиконання, касаційна скарга буде
визнана неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников