Справа № 263/5294/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/5294/14-а
Провадження №2-а/263/304/2014
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши у
скороченому провадженні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневого району
Маріупольської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання здійснити перерахунок та
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку,
16.06.2014 року позивачка звернулась до
суду з вищевказаним адміністративним
позовом, посилаючись на те, що
перебуває на обліку в УПСЗН Жовтневого
району Маріупольської міської ради та
отримує допомогу по догляду за дитиною,
відповідно до Закону України “Про
державну допомогу сім’ям з дітьми” як
особа, застрахована в системі
соціального загальнообов’язкового
державного соціального страхування.
Зазначає, що допомога, нарахована їй по
догляду за дитиною, не відповідає
законодавчо визначеному розміру, а
саме прожитковому мінімуму на дитину
до 6 років, та складає 130 гривень
щомісяця. Позивачка звернулась до
відповідача з заявою провести
перерахунок допомоги по догляду за
дитиною у порядку та розмірі,
встановленому Законом України “Про
державну допомогу сім’ям з дітьми”.
Відповідачем відмовлено позивачці у
проведенні перерахунку. У зв’язку з
вищенаведеним, просила суд визнати
неправомірними дії відповідача щодо
відмови перерахувати та виплатити
державну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, зобов’язати відповідача
здійснити їй нарахування та сплатити
державну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі, що встановлюється
правлінням Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, але не менше розміру
прожиткового мінімуму, встановленого
законом, з дня призначення допомоги
25.10.2012 року, з урахуванням проведених
Що стосується позовних вимог позивача
про зобов'язання відповідача зробити
перерахунок допомоги саме з 25.10.2012
року, то суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
Згідно ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Таким чином враховуючи вище наведене,
конкретні обставини справи та те, що
юридична необізнаність позивача не
може бути визнана поважною причиною
для поновлення їй строку звернення до
суду. Закони, інші нормативно-правові
акти, судові рішення є доступними для
ознайомлення всіма громадянами, і
можливість обізнаності людини про те
чи інше положення законодавства
залежить від бажання такої людини. Тому
позивні вимоги ОСОБА_1 про здійснення
їй нарахування та сплати державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі, що встановлюється правлінням
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, але
не менше розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законом, з
урахуванням проведених виплат, за
період з 25.10.2012 року по 01.12.2013 року
підлягають залишенню без розгляду.

керуючись ст.ст.99,100, 183-2 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Жовтневого району Маріупольської
міської ради про здійснення їй
нарахування та сплати державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі, що встановлюється правлінням
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, але
не менше розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законом, з
урахуванням проведених виплат за
період з 25.10.2012 року по 01.12.2013 року -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд міста Маріуполя
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

В.О.
Помогайбо