Справа № 269/1849/14-а
Суддя: Нікішин Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 6-а/269/54/2014
У Х В А Л А

про зміну способу виконання рішення
суду

4 червня 2014 року. Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі головуючого:
судді НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про зміну способу
виконання рішення в справі за
адміністративним позовом

ОСОБА_1 ХАЛІЛЄВНИ

до

Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районої
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області

ТРЕТЯ ОСОБА : УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО
КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У
м.МАКІЇВКА ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

про визнання дій протиправними та
забов*язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
зміну виконання постанови Совєтського
райсуду м.Макіївки Донецької області
від 20 грудня 2013 року. Вказаною
постановою Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської Ради в Донецькій
області було забов*язано здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
ХАЛІЛЄВНІ щомісячну грошову допомогу
по догляду за дитиною – сином ОСОБА_2 20
травня 2012 року до досягнення дитиною
трирічного віку з 2 червня 2013 року до 20
грудня 2013 року включно, але не менше
розміру прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років, з урахуванням
виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету на
користь ОСОБА_1 ХАЛІЛЄВНИ судові
витрати – сплата судового збору в сумі
68,82 грн.

ПОЗИВАЧ просить змінити спосіб
виконання рішення з забов*язання на
стягнення.

У судовому засіданні встановлено.

Закон України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень» набрав
чинності. Відповідно до ст. 2 Закону
держава гарантує виконання рішення
суду про стягнення коштів та
зобов’язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
державний орган. Водночас судові
рішення у справах, пов’язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов’язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Згідно з ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження – із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд вважає за необхідне враховувати, що
підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення є обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов’язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд також звертає увагу на таке.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов’язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов’язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. При цьому адміністративний суд
повинен виходити з розміру
заборгованості боржника перед
стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Заявник надав суду розпорядження УТСЗН
Совєтської районої адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області від 31 березня 2014 року про
нарахування несплачених сум,
нарахована сума становить 5 605,87 грн.

Враховуючи наведене суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
державного виконавця про зміну способу
виконання рішення.

На підставі ст.263 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Змінити спосіб виконання постанови
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року, вказавши наступне:

Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської Ради в Донецькій
області на користь ОСОБА_1 ХАЛІЛЄВНИ
щомісячну грошову допомогу по догляду
за дитиною – сином ОСОБА_2 20 травня 2012
року до досягнення дитиною трирічного
віку з 2 червня 2013 року до 20 грудня 2013
року включно у розмірі 5 605,87 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецький апеляційний
адміністративний через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду у 5 денний строк з
дня її проголошення.

Суддя
Ю. В. Нікішин