Справа № П/811/1480/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа №
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Жук Р.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів за
податковим боргом в сумі 2 493 947, 30 грн., -
Олександрійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до
суду з адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в розмірі
Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до
суду не надійшло заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається за місцезнаходженням
Поштова кореспонденція, яка була
направлена відповідачу за адресою
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій
вул.Малиновського,11), повернулась до
суду з відміткою «за закінченням
терміну зберігання» (а.с.27).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» - місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово, що
знаходяться за певною адресою, за якою
здійснюється зв'язок з фізичною особою
Суд вважає, що незнаходження фізичної
особи - підприємця за вказаною в
реєстраційних документах адресою, без
внесення відповідних змін до Реєстру є
відмовою від отримання повістки, а тому
відповідно до ст. 37 КАС України
відповідач вважається таким, що його
повідомлено про дату, час та місце
судового засідання.
За таких обставин судом було здійснено
всі заходи для реалізації відповідачем
права судового захисту своїх прав та
Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового
кодексу України визначено, що органи
державної податкової служби, окрім
іншого, мають право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.
ОСОБА_1 зареєстрований в якості
фізичної особи - підприємця 19.07.2000 року
виконавчим комітетом Олександрійської
міської ради (а.с.7-8).
З 19.07.2000 року відповідач перебуває на
обліку в Олександрійській ОДПІ як
платник податків (а.с.9) та є платником
податку на додану вартість (а.с.30).
23.01.2013 року посадовою особою
податкового органу проведено
позапланову невиїзну документальну
перевірку своєчасності, повноти
нарахування та сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів) СГ - фізичної
особи ОСОБА_1 за період з 01.07.2005 року по
30.06.2008 року, результати якої оформлено
актом №320/17-10/НОМЕР_1 (а.с.15-18,34-40).
Висновки податкового органу викладені
у вищезазначеному акті ґрунтувались на
підставі вироку суду згідно з яким,
ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений
за умисне ухилення від сплати податків,
що призвело до ненадходження до
бюджету коштів в особливо великих
На підставі висновків, викладених в
акті перевірки, податковим органом
- податкове повідомлення - рішення
відповідачу визначено суму грошового
зобов'язання за платежем податок на
доходи фізичних осіб на загальну суму 1
156 519,80 грн. (а.с.19);
- податкове повідомлення - рішення
суму грошового зобов'язання за
платежем податок на додану вартість на
загальну суму 1337427,50 грн., в тому числі
основного платежу - 1069942,00 грн. та
штрафних санкцій - 267485,5 грн. (а.с.19).
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 ПК України податковий борг -
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК
України визначено, що грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
Вищевказані податкові повідомлення -
рішення направлено на адресу
відповідача та повернуті до
податкового органу з відміткою «за
закінченням терміну зберігання» (а.с.20).

Пунктом 58.3 статті 58 ПК України
встановлено, що податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) платнику
податків, якщо його передано посадовій
особі такого платника податків під
розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
фізичній особі, якщо його вручено їй
особисто чи її законному
представникові або надіслано на адресу
за місцем проживання або останнього
відомого її місцезнаходження фізичної
особи з повідомленням про вручення. У
такому самому порядку надсилаються
податкові вимоги та рішення про
результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Вищевказані податкові повідомлення -
рішення, відповідачем ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку не оскаржувались, а тому
вважаються узгодженими.

Позивачем сформовано першу податкову
вимогу форми "Ф1" за №1/879 від 30.08.2008 року,
яку вручено відповідачу особисто 20.08.2008
року та другу податкову вимогу форми
«Ф2» №2/1108 від 29.09.2008 року, яку вручено
відповідачу 29.09.2008 року (а.с.21).

Суд вважає, що податковим органом
сформовано та надіслано відповідачу
податкову вимогу відповідно до вимог
статті 58 ПК України, відтак позивач
правомірно звернувся до суду з позовом
про стягнення податкового боргу.

Згідно облікових даних відповідача
сума заборгованості відповідача
складає 2493947,30 грн. (а.с.13-14,33).

Відповідно до п.102.1 ст.102 ПК України
контролюючий орган, крім випадків,
визначених пунктом 102.2 цієї статті, має
право самостійно визначити суму
грошових зобов'язань платника податків
у випадках, визначених цим Кодексом, не
пізніше закінчення 1095 дня, що настає за
останнім днем граничного строку
подання податкової декларації та/або
граничного строку сплати грошових
зобов'язань, нарахованих контролюючим
органом, а якщо така податкова
декларація була надана пізніше, - за
днем її фактичного подання. Якщо
протягом зазначеного строку
контролюючий орган не визначає суму
грошових зобов'язань, платник податків
вважається вільним від такого
грошового зобов'язання, а спір стосовно
такої декларації та/або податкового
повідомлення не підлягає розгляду в
адміністративному або судовому
порядку.

Згідно з п.п.102.2.2 п.102.2 ст.102 ПК України
грошове зобов'язання може бути
нараховане або провадження у справі
про стягнення такого податку може бути
розпочате без дотримання строку
давності, визначеного в абзаці першому
пункту 102.1 цієї статті, якщо посадову
особу платника податків (фізичну особу
- платника податків) засуджено за
ухилення від сплати зазначеного
грошового зобов'язання або у
кримінальному провадженні винесено
рішення про його закриття з
нереабілітуючих підстав, яке набрало
законної сили.

Відповідачем доказів повної або
часткової сплати податкового боргу,
заперечень проти позову суду не надано.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, тому адміністративний позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Частиною четвертою статті 94 КАС
України встановлено, що у справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь
Державного бюджету України податковий
борг з податку на додану вартість в
сумі 1337427 (один мільйон триста тридцять
сім тисяч чотириста двадцять сім) грн. 50
коп. в тому числі 1069942 (один мільйон
шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок
дві) грн. основного платежу та 267485
(двісті шістдесят сім тисяч чотириста
вісімдесят п'ять) грн. 50 коп. штрафних
(фінансових) санкцій.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) на користь
Державного бюджету України податковий
борг з податку на доходи фізичних осіб,
що сплачуються фізичними особами за
результатами річного декларування в
сумі 1156519 (один мільйон сто п'ятдесят
шість тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 80 коп. в
тому числі 1156519 (один мільйон сто
п'ятдесят шість тисяч п'ятсот
дев'ятнадцять) грн. 80 коп. основного
платежу.

Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження виконується
негайно.

Суддя
Р.В. Жук