Справа № 809/3323/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ
К/800/28104/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС
України касаційної скарги Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області
на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 10
грудня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області
про визнання неправомірною
бездіяльності, визнання протиправним
та скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області звернулась
з касаційною скаргою на зазначені
судові рішення з пропуском строку на
касаційне оскарження.

28 травня 2014 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України
каційна скарга була залишена без руху і
наданий строк для усунення недоліків:
надання клопотання про поновлення
пропущеного строку касаційного
оскарження та підтвердження причин
пропуску строку на касаційне
оскарження, надання копії рішення суду
першої інстанції і копій касаційної
скарги відповідно до кількості осіб
які беруть участь у справі.

Як вбачається з ухвали апеляційного
суду, зазначене рішення постановлено в
порядку письмового провадження.

Згідно ст. 254 КАС України постанова або
ухвала суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Відповідно ст.214 КАС України, якщо
вказані особою підстави для поновлення
строку касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

11 червня 2014 року Інспекцією Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області надіслано
на адресу суду копію постанови
Івано-Франківського Окружного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року та копію касаційної скарги.

Оскільки Інспекцією Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області у
встановлений строк недоліки
касаційної скарги у повному обсязі не
усунуто, а саме не надано клопотання
про поновлення пропущеного строку
касаційного оскарження та
підтвердження причин пропуску строку
на касаційне оскарження у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області
на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 10
грудня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області
про визнання неправомірною
бездіяльності, визнання протиправним
та скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій