Справа № 824/2288/14-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2014 року м.
Чернівці Справа №
824/2288/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

за участю секретаря судового
засідання -Антонюка О.В.;

з участю:

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача -Коломійця
В.К.;

третьої особи - Ончуленко А.Д.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Глибоцького районого управління
юстиції Чернівецької області, третя
особа Ончуленко Алла Дмитрівна,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 року ОСОБА_1 (далі-позивач)
звернувся з адміністративним позовом,
в якому просив суд визнати незаконними
дії старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області Михайлюк
Л.Л. щодо винесення постанов від 08.05.2014
року, 27.05.2014 року про накладення на
ОСОБА_1 штрафу в розмірі 170 грн. та 340 грн.
за невиконання вимог державного
виконавця (виконавчий лист №715/1898/13 від
30.12.2013 року), а постанови протиправними
та скасувати.

Разом з позовною заявою позивач подав
клопотання, в якому просив суд визнати
пропущений строк звернення до суду як
такий, що пропущений з поважних причин,
посилаючись на те, що про оскаржувані
постанови він дізнався 05.06.2014 року, а
копію постанови отримав 17.06.2014 року.

Позивач та представник позивача у
судовому засіданні підтримали
клопотання про визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними.

Представник відповідача та третя особа
у судовому засіданні не заперечували
проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України,
позовну заяву може бути подано до суду:
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначені позивачем
обставини, які також і не
заперечувались представником
відповідача, суд вважає, що причини
пропуску строку звернення до
адміністративного суду є поважними, у
зв'язку з чим строк звернення до
адміністративного суду підлягає
поновленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 160, 165, 181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати причини пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними та поновити строк звернення
до адміністративного суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Глибоцького районого управління
юстиції Чернівецької області, третя
особа Ончуленко Алла Дмитрівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути
включенні до апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Боднарюк

Ухвала у повному обсязі складена
04 липня 2014 року.