Справа № 2а-326/11
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Київ
К/800/33301/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на
постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 21 березня 2011 року та постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 21 березня 2011 року позов задоволено
частково. Зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1, як
постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи, основної
пенсії, відповідно до вимог статей 49, 50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком з 1 серпня
2010 року до 21 березня 2011 року, з
урахуванням раніше виплачених сум за
вказаний період.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21
листопада 2013 року змінено постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 21 березня 2011 року,
виключено з резолютивної частини
кінцеву дату виплат «по 21 березня 2011
року». В іншій частині рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду
України в Одеській області подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 21 березня 2011 року та постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року і ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суди попередніх інстанцій
задовольняючи позовні вимоги частково,
виходили з пріоритетності норм статтей
50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» над постановою Кабінету
Міністрів України від 28 травня 2008 року
№530.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на
постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 21 березня 2011 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський