Справа № 760/13305/14-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м.
Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Українець В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії.

Свої вимоги мотивував тим, що він
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва та
отримує пенсію відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вважає, що пенсія виплачується йому в
меншому розмірі.

Просить ухвалити рішення, яким:

- визнати неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва щодо
нарахування та виплати йому державної
та додаткової пенсій в розмірі, меншому
ніж встановлено статтями 49, 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва
здійснити перерахунок та виплату йому
пенсій відповідно до статей 49, 50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 01 січня 2005 року
до моменту винесення рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивач звернувся в суд з позовом 23
червня 2014 року.

У частині вимог позивач пропустив
строк на звернення до суду з
адміністративним позовом.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії з 01 січня
2005 року.

Строк на звернення до суду з заявленими
вимогами позивачем пропущений за
період з 01 січня 2005 року по 23 грудня 2013
року.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів не вбачається підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

З огляду на наведене, в частині вимог
позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99-102 КАС України,
суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити дії залишити без
розгляду в частині вимог позивача за
період з 01 січня 2005 року по 23 грудня
2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: