Справа № П/811/1661/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

07 липня 2014 року
справа №П/811/1661/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового
засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача
Шапавалова Д.В.

та відповідача Король Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «Феросистема»
(далі - Товариство) до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів в Кіровоградській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
податкового органу про скасування
податкового повідомлення-рішення від 27
березня 2014 року, якими збільшено суми
грошових зобов'язань з податку на
додану вартість на 76833 грн. та накладено
штрафну санкцію - 38417 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 17
червня 2014 року, суд направив запити до
ТОВ «Новобуд-Світ», державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
м.Києві та центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, УДАІ УМВС
України в Кіровоградській області
стосовно надання інформації.

Представники сторін подали клопотання
про зупинення провадження у справі до
отримання письмової інформації на
запити від ТОВ «Новобуд-Світ»,
державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у м.Києві та центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, УДАІ УМВС
України в Кіровоградській області.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, зробив висновок про
задоволення клопотання з таких
підстав.

Так, для об'єктивного та всебічного
розгляду справи суду в обов'язковому
порядку необхідно одержати інформацію,
яка витребовувалась у
ТОВ «Новобуд-Світ», державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
м.Києві та центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, УДАІ УМВС
України в Кіровоградській області.

Відповідно до приписів пункту 4 частини
2 статті 156 КАС України у такому разі суд
має право зупинити провадження за
наявності клопотання сторони.

Представники сторін подали відповідне
клопотання, яке суд визнає
обґрунтованим.

А тому, його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.2 ст.157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л
И В :

Задовільнити клопотання представників
сторін.

Зупинити провадження у справі до
отримання письмових відповідей на
запити від ТОВ «Новобуд-Світ»,
державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у м.Києві та центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, УДАІ
УМВС України в Кіровоградській
області.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 07
липня 2014 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей