Справа № 524/10756/13-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Бєлєнького О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року постановою Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області було частково
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради
Полтавської області про визнання
незаконним та скасування рішення,
зобов’язання вчинити дії. Визнано
відмову виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради
Полтавської області в наданні дозволу
ОСОБА_1 на переведення жилого
приміщення квартири АДРЕСА_1 в
нежитловий фонд неправомірною.
Скасовано рішення виконавчого
комітету Кременчуцької міської ради
Полтавської області від 01.11.2013 року за
№ 598 «Про відмову в наданні дозволу на
переведення жилих приміщень квартири
АДРЕСА_2 із житлового в нежитловий фонд
у м.Кременчуці». Зобов’язано
виконавчий комітет Кременчуцької
міської ради Полтавської області
повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про
надання дозволу на переведення жилого
приміщення АДРЕСА_3 в нежитловий фонд
для використання під
адміністративно-торгове приміщення.

При ухваленні вказаної постанови суду
було допущено описку. Так, в другому
абзаці резолютивної частини постанови
зазначено скорочення «кв.», замість
«квартири», в третьому абзаці
резолютивної частини рішення
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради Полтавської області від
01.11.2013 року зазначено «Про відмову в
наданні дозволу на переведення жилих
приміщень АДРЕСА_3 із житлового в
нежитловий фонд у м.Кременчуці»,
замість «Про відмову в наданні дозволу
на переведення жилих приміщень
квартири АДРЕСА_2 із житлового в
нежитловий фонд у м.Кременчуці».

На підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки
незалежно від того набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не
з’явились. Відповідно до ч.2 ст. 169 ЦПК
України, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень в судове рішення.

За таких обставин, враховуючи допущену
судом описку, суд вважає за необхідне
виправити її, виклавши другий та третій
абзац резолютивної частини постанови
суду від 07.04.2014 року в наступній
редакції: «Визнати відмову виконавчого
комітету Кременчуцької міської ради
Полтавської області в наданні дозволу
ОСОБА_1 на переведення жилого
приміщення квартири АДРЕСА_1 в
нежитловий фонд неправомірною.
Скасувати рішення виконавчого
комітету Кременчуцької міської ради
Полтавської області від 01.11.2013 року за
№ 598 «Про відмову в наданні дозволу на
переведення жилих приміщень квартири
АДРЕСА_2 із житлового в нежитловий фонд
у м.Кременчуці»».

Керуючись ст. 169 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
07.04.2014 року по справі № 524/10756/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради Полтавської області про
визнання незаконним та скасування
рішення, зобов’язання вчинити дії, а
саме: викласти другий та третій абзац
резолютивної частини постанови суду
від 07.04.2014 року в наступній редакції:
«Визнати відмову виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради
Полтавської області в наданні дозволу
ОСОБА_1 на переведення жилого
приміщення квартири АДРЕСА_1 в
нежитловий фонд неправомірною.
Скасувати рішення виконавчого
комітету Кременчуцької міської ради
Полтавської області від 01.11.2013 року за
№ 598 «Про відмову в наданні дозволу на
переведення жилих приміщень квартири
АДРЕСА_2 із житлового в нежитловий фонд
у м.Кременчуці»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено в
письмовому провадженні, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: