Справа № 820/11553/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

02 липня 2014 р.
Справа № 820/11553/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання -
Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,

третя особа Київський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, третя особа Київський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, в якому просить суд
зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції внести наступні зміни:

- до актового запису про шлюб № 1425 від
31.08.2001 року, та зазначити дату
народження позивача " ІНФОРМАЦІЯ_1";

- до актового запису про народження
сина ОСОБА_3 № 3262 від 16.07.2010 року,
зазначити дату народження позивача "
ІНФОРМАЦІЯ_1" та зазначити власне ім'я
позивача "ОСОБА_2", а по батькові
"ОСОБА_2".

Представником позивача під час
судового розгляду справи заявлено та
подано через канцелярію суду
клопотання про відкликання позовної
заяви та залишення її без розгляду.

Судом поставлено на обговорення подане
через канцелярію суду клопотання
представника позивача про залишення
позовної заяви без розгляду.

Представник позивача, ОСОБА_2,
підтримав подане клопотання в судовому
засіданні.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи в судове
засідання не прибув, про час, дату та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, що
підтверджується матеріалами справи,
просив розгляд справи проводити за
відсутності представника третьої
особи.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1
ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву про залишення
позовної заяви без розгляду, суд дійшов
до висновку, що дії позивача не
суперечать вимогам закону, не
порушують будь-чиї права та обов'язки,
тому суд вважає за необхідне
адміністративний позов залишити без
розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України,
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 155, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, третя особа
Київський відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 07 липня 2014
року.

Суддя
Д.В.Бездітко