Справа № 805/689/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2014 року
м. Київ К/800/24039/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пасічник С.С., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 24
лютого 2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 10 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
юстиції у Харківській області про
визнання незаконним та скасування
наказу, поновлення на роботі та виплату
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу й стягнення моральної шкоди у
розмірі 10000,00 грн.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на зазначені судові
рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12 травня 2014 року касаційну
скаргу залишено без руху, як подану з
порушенням вимог ст. 213 КАС України,
оскільки до неї не було додано, зокрема,
документа про сплату судового збору, а
також копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

На виконання вимог вказаної ухвали
ОСОБА_1 було направлено на адресу суду
касаційної інстанції документ про
сплату судового збору у розмірі 51,16 грн.
й копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Проте, подана скаржником копія
оскаржуваного рішення суду першої
інстанції не завірена у встановленому
порядку.

Разом з тим, із змісту судів
першої та апеляційної інстанцій
вбачається, що скаржником заявлено
вимогу щодо стягнення на її користь
моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.

Таким чином, предметом даного спору
були вимоги як майнового, так і
немайнового характеру.

Отже, до касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору у
повному розмірі, встановленому Законом
України "Про судовий збір".

Оскільки, вимоги ухвали Вищого
адміністративного суду України від 12
травня 2014 року не виконані в повному
обсязі, касаційна скарга підлягає
поверненню.

Відповідно до положення частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі невиконання
ухвали суду про залишення скарги без
руху у встановлений строк, скарга
повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.5 ст.213, ч.6 ст.214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у
Харківській області про визнання
незаконним та скасування наказу,
поновлення на роботі та виплату
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу й стягнення моральної шкоди у
розмірі 10000,00 грн. - повернути скаржнику.

Матеріали касаційної скарги
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Пасічник С.С.