Справа № П/811/2043/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
Справа № П/811/2043/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Олександрійського геріатричного
пансіонату зі спеціальним відділенням
про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою в якій просить
стягнути з Олександрійського
геріатричного пансіонату зі
спеціальним відділенням борг за
неоплачений товар в сумі 13840,00 грн. та
спричинені не оплатою за отриманий
товар збитки в сумі 6920,00 грн.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа адміністративної
юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
одна із сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, або
інший суб'єкт владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства,
компетенція адміністративних судів
поширюється на: 1) спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності; 2) спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; 3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень, а
також спори, які виникають з приводу
укладання та виконання
адміністративних договорів; 4) спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
законом; 5) спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процесом чи
процесом референдуму.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним.

Як зазначено в позовній заяві, згідно
10.02.2013 р. між ФОП ОСОБА_1 та
Олександрійським геріатричним
пансіонатом з спеціальним відділенням
був укладений договір про закупівлю
товару. Однак, відповідачем
зобов'язання щодо сплати на користь
позивача повної ціни переданого товару
у строк встановлений договором не
виконані. Отже, в даному випадку
вбачається, що позовні вимоги
направлені на вирішення
господарсько-правових відносин, а тому
дана справа повинна розглядатися в
порядку господарського судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п.1
ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Олександрійського
геріатричного пансіонату зі
спеціальним відділенням про стягнення
боргу - відмовити.

Копію цієї ухвали та матеріали позову
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу про його право
звернення з даною позовною заявою до
суду в порядку господарського
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
-в той же строк з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
К.М.Притула