Справа № 569/2542/14-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рудика
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА

іменем України

"07" липня 2014 р.
Справа № 569/2542/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Мацького Є.М.

суддів:
Капустинського М.М.

Шидловського В.Б.,

при секретарі
Волянській О.В.

за участю представника апелянта ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Житомирі апеляційну
скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського
міського суду Рівненської області від
"17" березня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного
фонду України в м.Рівне Рівненської
області про зобов'язання відшкодувати
не виплачену частину пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне Рівненської області, про
відшкодування не виплаченої частини
пенсії з вини відповідача з
урахуванням районного коефіцієнту 1,6
за період починаючи з 01.02.2001 по 30.06.2013.

Ухвалою Рівненського міського суду
Рівненської області від 17.03.2014 року
позов залишено без розгляду, на
підставі ст. п.3 ч.1 ст.155 КАС України.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на порушення
норм процесуального права, просив
ухвалу суду скасувати та направити
справу для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач вже звертався до суду з позовом
про перерахунок та виплату неправильно
обчисленого розміру пенсії з
урахуванням районного коефіцієнту 1,6
починаючи з 01.03.2001 року. Постановою
суду першої інстанції ухвалено
постанову про задоволення позовних
вимог.

З цих підстав, судом першої інстанції
зроблено висновок про залишення
адміністративного позову без розгляду.

Проте, при винесенні вказаної ухвали,
судом першої інстанції не було
враховано, що даний адміністративний
позов містить позовну вимогу, яка
позивачем при поданні першого позову
не заявлялась, а саме: зобовязати
відповідача відшкодувати позивачу не
виплачену частини пенсії з вини
відповідача з урахуванням районного
коефіцієнту 1,6 за період починаючи з
01.02.2001 р. по 30.06.2013 р.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
дані позови частково відрізняються за
предметом спору, а тому суд першої
інстанції дійшов до помилкового
висновку про їх ідентичність.

Пунктом 3 частини 1 статті 204 КАС України
визначено, що підставами для
скасування ухвали суду, яка
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, і направлення справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції є невідповідність висновків
суду обставинам справи.

Колегія суддів вважає, що висновки суду
першої інстанції частково не
відповідають обставинам справи, а тому
ухвалу підлягає частковому скасуванню,
а справу необхідно направити для
продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 204, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4
задовольнити, ухвалу Рівненського
міського суду Рівненської області від
"17" березня 2014 р. скасувати, матеріали
справи повернути до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає, так я к не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя
Є.М. Мацький

судді:
М.М. Капустинський

В.Б. Шидловський

Повний текст cудового рішення
виготовлено "07" липня 2014 р

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4
АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне Рівненської області
вул.Відінська,41,м.Рівне,33018

4-третій особі: - ,