Справа № 263/5976/14-а
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/5775/14-а
Провадження № 2а/263/481/2014
УХВАЛА

08 липня 2014 року
Суддя Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Степанова
С.В., ознайомившись з адміністративною
позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
стосовно перерахунку та виплати
пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні діїстосовно
перерахунку та виплати пенсії, як
особі постраждалій від наслідків
Чорнобильської катастрофи з 01.01.2014
року.

Адміністративний позов відповідає
вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у
встановленому законом порядку, справа
підсудна Жовтневому районному суду м.
Маріуполя.

Підстав для повернення позовної
заяви, відмову у відкриті провадження
по справі не встановлено.

Підстав для повернення позовної заяви,
відмову у відкриті провадження по
справі не встановлено.

Підстав для повернення позовної
заяви не встановлено.

Відповідно до ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод і інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
якщо не встановлено інше, обчислюється
з дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивач заявляє вимоги щодо
зобов'язання провести перерахунок та
виплатити пенсію, як особі
постраждалій від наслідків
Чорнобильської катастрофи з 01.01.2014
року, одночасно з цим просить поновити
строк звернення до адміністративного
суду, посилаючись на те, що про
порушення своїх прав він дізналася
лише 01 липня 2014 року з письмової
відповіді УПФУ Жовтневого району.

На викладені позивачем підстави, суд
зазначає, що пенсійні виплати позивача
мають щомісячний характер та з
отриманих сум останній мав можливість
виявити порушення своїх прав, однак в
даному випадку необізнаність позивача
призвела до пропущення строку
звернення до суду, тому не може вважати,
що строк звернення до суду позивачем
було пропущено з поважної причини,
через що не знаходить підстав для
поновлення такого строку та залишає
його позовні вимоги про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання перерахувати та виплатити
йому пенсію з 01.01.2014 року по 06.01.2014 року,
без розгляду.

Одночасно з цим, суд відкриває
провадження по справі в частині
позовних вимог, що стосуються визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії стосовно перерахунку
та виплати пенсії з 07.01.2014 року, тобто в
межах 6-ти місячного троку до дня
звернення до суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 99,100, 102,122 КАС України,

У Х
В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні
строку для звернення до суду з
адміністративним позовом.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
стосовно перерахунку та виплати пенсії
з 01.01.2014 року по 06.01.2014 року, залишити
без розгляду.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
стосовно перерахунку та виплати пенсії
з 07.01.2014 року.

Призначити справу до судового
розгляду у судовому засіданні на 24
липня 2014 р.в 08-30 год.

Надіслати копії ухвали учасникам
судового процесу, роз'яснити їм їх
процесуальні права та обов'язки.

На ухвалу в частині залишення
позову без розгляду може бути подано
апеляційну скаргу до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя
С.В. Степанова