Справа № 823/2913/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ
К/800/35624/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 18 вересня
2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області про
скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 18 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2014
року, позов задоволено: скасовано
рішення Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Черкаській області № 13 від 06.08.2013
про повернення декларації (відмову в
державній реєстрації декларації) про
готовність до експлуатації об'єкта
«Будівництво житлового будинку (А-2) з
підвалом, прибудови (літ. а,а1), гаража з
оглядовою ямою (Б), сараю (В) по АДРЕСА_1».

26 червня 2014 року ОСОБА_1 подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Черкаського окружного
адміністративного суду та Київського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Крім того, при зверненні з касаційною
скаргою ОСОБА_1 був сплачений судовий
збір у розмірі 51, 16 грн. відповідно до
приписів Закону України "Про судовий
збір".

01.11.2011 року набув чинності Закон
України "Про судовий збір", який
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Згідно з пунктом другим частини 1
статті 7 Закону України "Про судовий
збір"сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 вказаного Закону
визначено, що у випадках, установлених
пунктом 1 частини першої цієї статті,
судовий збір повертається в розмірі
переплаченої суми; в інших випадках,
установлених частиною першою цієї
статті, - повністю.

Як вбачається зі змісту платіжного
доручення № 2444.1064.9 від 26.06.2014 року,
заявником було сплачено 51,16 грн.
судового збору за подачу касаційної
скарги.

Отже, з урахуванням вищенаведеного
судовий збір повинен бути повернутий
позивачу.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", -

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 18 вересня
2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області про
скасування рішення - відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 51,16 грн. (п"ятдесят одна грн,
шістнадцять копійок), сплачений 26.06.2014
року відповідно до платіжного
доручення № 2444.1064.9 в ПАТ "А-БАНК".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій