Справа № 803/1218/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Справа № 803/1218/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області (далі -
Луцька ОДПІ, позивач) звернулася до
суду з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП
ОСОБА_1, відповідач) про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, у
порушення вимог чинного законодавства
відповідач як платник податків більше
року не подає декларації, звітність та
інші документи, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків та зборів, що у
відповідності до частини другої статті
46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» є підставою для
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 20 червня 2014
року було відкрито скорочене
провадження в даній адміністративній
справі (а.с.1).

Копія ухвали від 20 червня 2014 року про
відкриття скороченого провадження в
адміністративній справі була
надіслана відповідачу рекомендованою
кореспонденцією за адресою
місцезнаходження, проте, поштове
відправлення повернулося на адресу
суду із довідкою відділення поштового
зв'язку «за закінченням терміну
зберігання» (а.с.12-15), тобто, копія
ухвали не була вручена відповідачу з
незалежних від суду причин, а тому
відповідно до частини одинадцятої
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
слід вважати, що така копія ухвали
вручена належним чином.

Від відповідача у встановлений судом
строк заперечень проти позову або
заяви про визнання позову не надійшло,
в зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу в порядку
скороченого провадження відповідно до
статті 183-2 КАС України.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши письмові докази,
суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає до
задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 23
листопада 1995 року зареєстрована як
фізична-особа підприємець, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців серія АГ №
851250 та додатком до листа (а.с.8-9).

На облік в органах держаної податкової
служби як платник податків ФОП ОСОБА_1
взята з 23 листопада 1995 року, що
підтверджується довідкою від 18 березня
2014 року № 607 (а.с.7).

Станом на 26 березня 2014 року
заборгованість у платника податків ФОП
ОСОБА_1 по платежах до бюджету відсутня,
що підтверджується довідкою Луцької
ОДПІ від 28 березня 2014 року за №
874/10/03.18.17-01 (а.с.6).

Відповідно до частини другої статті 46
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Оскільки, відповідач не подає більше як
протягом одного року до Луцької ОДПІ
податкових декларацій, звітності,
пов'язаних з обчисленням і сплатою
податків та зборів, не має
заборгованості перед бюджетом, від
нього не надійшло письмових заперечень
проти позову, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
припинення підприємницької діяльності
ФОП ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі частини другої
статті 46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (43024,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови в день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
Волинської області (43000, Волинська
область, місто Луцьк, вулиця Лесі
Українки, будинок 35) для внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та
вчинення інших дій, передбачених
статтею 49 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається сторонами протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий

Суддя
В.В. Мачульський