Справа № 2а/0570/21948/2011
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Дмитрієва В.С., при секретарі судового
засідання Старостенко О.А.,
представника позивача - Шнейдер М.І.
за довіреністю від 06.12.2011 року
представник позивача - Дегтярьов
Є.В. за довіреністю від 06.12.2011 року
Представника відповідача - Сирота А.О.
за довіреністю від 05.12.2011 року
Представник третьої особи - Костюк Ю.О.
за довіреністю 01.01.2012 року
розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
Відділу державної виконавчої служби
Дебальцевського міського управління
юстиції про визнання дій
незаконними,скасування постанови про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 12.05.2011 року.
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» звернулось до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Дебальцевського
міського управління юстиції про
визнання дій незаконними ,скасування
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 12.05.2011 року.
У судовому засіданні від
представника відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження
по справі. В обґрунтування клопотання
зазначено, що для з'ясування обставин
які мають значення для правильного
вирішення справи, потрібні додаткові
докази,а саме: заяаи від 13.12.2010 року,
щодо врегулювання питання про
реалізацію нерухомого майна боржника,
та довіреності на представника АТ «ОТП
Банк» ОСОБА_6 Також представник просить
суд витребувати у Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецької області
вказані документи , у зв'язку з їх
відсутністю в матеріалах виконавчого
Представники позивача та
представник третьої особи не
заперечували проти задоволення
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.
Згідно 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі у
разі наявності інших причин, які не
зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну встановленого судом.
За таких обставин суд дійшов висновку,
що для повного і всебічного
встановлення всіх обставин по справі
суд вважає за необхідним витребувати з
Відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Донецької області заяву від 13.12.2010 року,
щодо врегулювання питання про
реалізацію нерухомого майна ОСОБА_7, та
довіреність на представника АТ «ОТП
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 71, 156 КАС України, суд, -
Клопотання представника Відділу
державної виконавчої служби
Дебальцевського міського управління
юстиції - задовольнити.
Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецької області
надати до початку наступного судового
засідання засвідченні копії:
- Заяви від 13.12.2010 року, щодо
врегулювання питання про реалізацію
нерухомого майна за адресою: Донецька
область, м. Дебальцево, вул. Ростовська
- довіреність на представника АТ
Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до Відділу державної
виконавчої служби Дебальцевського
міського управління юстиції про
визнання дій незаконними,скасування
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 12.05.2011 року
зупинити до 18 січня 2011 року до 10 год. 00
Ухвала Донецького окружного
адміністративного суду в частині
зупинення провадження у справі може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Дмитрієв В.С.