Справа № 825/2267/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2014 року Чернігів
Справа № 825/2267/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Смірнова О.Є.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Чернігівська центральна районна
лікарня» Чернігівської районної ради
Чернігівської області до
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання рішень
протиправними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області і просить визнати
протиправними рішення про
застосування штрафних санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску від 24.04.2014 № 240/, від
24.04.2014 № 241/, від 24.04.2014 № 242/,
від 24.04.2014 № 243/, від 24.04.2014 №
244/.

Частиною 5 ст. 99 КАС України
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк.

Відповідно ч. 1 ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
його подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
про залишення позовної заяви без
розгляду суддя постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач просить визнати протиправними
рішення про застосування штрафних
санкцій та нарахування пені за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) єдиного внеску від
24.04.2014 № 240/ (отримано позивачем
25.04.2014), від 24.04.2014 № 241/ (отримано
позивачем 25.04.2014), від 24.04.2014 № 242/
(отримано позивачем 24.04.2014), від 24.04.2014 №
243/ (отримано позивачем 25.04.2014), від
24.04.2014 № 244/ (отримано позивачем
25.04.2014), про що свідчать особисті
підписи посадової особи позивача.

Судом встановлено, що адміністративний
позов подано до суду тільки 01.07.2014, про
що свідчить штамп на конверті
поштового відправлення. Отже позивачем
пропущено місячний строк звернення до
суду.

Комунальним лікувально-профілактичним
закладом «Чернігівська центральна
районна лікарня» Чернігівської
районної ради Чернігівської області не
доведено поважності причин пропуску
строку для звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 99, 100, 107, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Чернігівська центральна районна
лікарня» Чернігівської районної ради
Чернігівської області до
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання рішень
протиправними залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.Є. Смірнова