overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4675/09/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4675/09/2270
У Х В А Л А

04 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Д.Л. Фелонюк, розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2014 Головне управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях.

За змістом ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях на 10.07.2014 р. о 11:50 год..

Засідання відбудеться в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Зобов'язати Головне управління
Міндоходів у Хмельницькій області надати суду належним чином завірені копії виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження з його виконання та довідку про наявність заборгованості відповідача станом на день звернення до суду з заявою.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Міндоходів у Хмельницькій області, прокурору м.Хмельницького, приватному підприємцю ОСОБА_1.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 815/3827/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3827/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Володарсько-Волинської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ
УКРАЇНА» про стягнення податкового
Володарсько-Волинська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ УКРАЇНА» про стягнення податкового боргу у розмірі 70 512, 27 грн. з банківських рахунків
Адміністративний позов підсудний
Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України не встановлено.
Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС
Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 122, 160, 165
КАС України, суд, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Володарсько-Волинської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСФРЕ
УКРАЇНА» про стягнення податкового
Призначити судове засідання на 06 серпня 2014 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 04 серпня 2014 року.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову надати у строк до 04 серпня 2014 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Глуханчук

06 серпня 2014 року 11:30
Справа № 822/2846/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2846/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду
України у м.Хмельницькому до публічного акціонерного товариства
"Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" про стягнення 3922,48 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" про стягнення 3922,48 грн..

Призначити судове засідання на 17.07.2014 р. о 14:25 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Зобов'язати позивача подати суду копії довідок уточнюючих характер роботи працівників відповідача.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 822/2843/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2843/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду
України у м.Хмельницькому до колективного підприємства
"Хмельницька меблева фабрика" про стягнення 1792,10 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" про стягнення 1792,10 грн..

Призначити судове засідання на 17.07.2014 р. о 14:35 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Зобов'язати позивача подати суду копії довідок уточнюючих характер роботи працівників відповідача.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 820/11492/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 липня 2014 р.

Харківський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Самойлової В.В.,

суддів - Бадюкова
Ю.В., Панченко О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Державного підприємства
"Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до Міністерства аграрної політики та продовольства
України про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування наказу відповідної сторони від 12.06.2014 року № 227 "Про проведення позапланового аудиту відповідності діяльності ДП "Новопокровський КХП".

Ухвалою від 17.06.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Враховуючи, що від представника позивача через канцелярію суду 04.07.2014 року за вхід. № 01-23/37873/14 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, то маються підстави, передбачені у п. 5 ч. 1 ст. 155 КАСУ, для залишення її без розгляду, що підлягає вирішенню у порядку письмового провадження, згідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 165, 185 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву Державного підприємства
"Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до Міністерства аграрної політики та продовольства
України про скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя

Самойлова В.В.

Судді
Бадюков Ю.В.

Панченко О.В.
Справа № 822/2820/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2820/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

03 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом територіального управління Держгірпромнагляду у
Хмельницькій області до приватного акціонерного товариства "Вікторійське хлібоприймальне підприємство" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій області до приватного акціонерного товариства "Вікторійське хлібоприймальне підприємство" про застосування заходів реагування.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 2а-1776/10
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1776/10
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 01 грудня 2010 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області про перерахунок
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від "01" грудня 2010 р. адміністративний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 01 грудня 2010 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21.07.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.
Справа № 2-а-7216/09/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7216/09/2270
У Х В А Л А

04 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Д.Л. Фелонюк, розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі державного органу регіонального управління Департаменту з питань адміністрування активного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у
Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 1000 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2014 Головне управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі державного органу регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування активного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 1000 грн..

За змістом ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі державного органу регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування активного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 1000 грн. на 10.07.2014 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Зобов'язати Головне управління
Міндоходів у Хмельницькій області надати суду належним чином завірені копії виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження з його виконання та довідку про наявність заборгованості відповідача станом на день звернення до суду з заявою.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Міндоходів у Хмельницькій області, прокурору Красилівського району, приватному підприємцю ОСОБА_1.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 822/2818/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2818/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції
Хмельницької області ,
Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області , Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 18.07.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачам, у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, третій особі; відповідачам, третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 822/2833/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2833/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду
України у м.Хмельницькому до публічного акціонерного товариства
"Завод "Нева" про стягнення 11839,30 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Завод "Нева" про стягнення 11839,30 грн..

Призначити судове засідання на 17.07.2014 р. о 14:15 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Зобов'язати позивача подати суду докази надіслання та отримання відповідачем розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників), з травня 2014 року; копії довідок уточнюючих характер роботи працівників відповідача.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 2-а-10773/11
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області на постанову
Кагарлицького районного суду
Київської області від 16 серпня 2011 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Кагарлицькому районі
Київської області про перерахунок
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від "16" серпня 2011 р. адміністративний позов
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 16 серпня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Кагарлицькому районі Київської області про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21.07.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Твердохліб В.А.