Справа № 691/998/14-а
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/998/14-а
провадження № 8-а/691/2/14
УХВАЛА

07 липня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі судді:
Голосія А.В. при секретарі Волошиній
І.Л., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городище, матеріали
заяви за нововиявленими обставинами
ОСОБА_1 про перегляд постанови
Городищенського районного суду
Черкаської області від 19.05.2009р. у справі
за №2-а-7/2009р. за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Городищенської
міської ради, третя особа без
самостійних вимог – ОСОБА_3 про
скасування та визнання нечинним
рішення Городищенської міської ради
№18-118/У від 21.12.2007 року та рішення
Городищенської міської ради №23-97/У від
11.07.2008р.

в с т
а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою
про перегляд постанови
Городищенського районного суду
Черкаської області від 19.05.2009р., у
справі за №2-а-7/2009р., за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Городищенської міської ради, третя
особа без самостійних вимог – ОСОБА_3
про скасування та визнання нечинним
рішення Городищенської міської ради
№18-118/У від 21.12.2007 року та рішення
Городищенської міської ради №23-97/У від
11.07.2008р.

У судовому засіданні, до початку
з»ясування обставин у справі, суддя
Голосій А.В. заявив самовідвід у
зв»язку з тим, що заявником є ОСОБА_1, з
яким він являється суміжним
землекористувачем земельної ділянки у
м. Городище по вул. Тургєнєва, є
знайомим для нього особисто, а тому ці
обставини в подальшому можуть
викликати сумніви в об”єктивності та
неупередженості судді, і стати
підставою для надходження скарг щодо
впливу на суддю та упередженість дій,
що перешкоджатиме винесенню законного
і обгрунтованого рішення у справі.

Заслухавши думку учасників, суд
приходить до висновку, що з метою
запобігання в подальшому надходження
скарг на дії судді Голосія А.В.,
недовіри, упередженого ставлення та
виявлення недовіри щодо об"єктивності
та неупередженості у винесенні
справедливого рішення, даний
самовідвід необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 27,30,31 КАС України,
суд, -

У Х
В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді
Городищенського районного суду
Черкаської області Голосія А.В. по
заяві за нововиявленими обставинами
ОСОБА_1 про перегляд постанови
Городищенського районного суду
Черкаської області від 19.05.2009р. у справі
за №2-а-7/2009р. за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Городищенської
міської ради, третя особа без
самостійних вимог – ОСОБА_3 про
скасування та визнання нечинним
рішення Городищенської міської ради
№18-118/У від 21.12.2007 року та рішення
Городищенської міської ради №23-97/У від
11.07.2008р. - задоволити.

Справу за заявою за нововиявленими
обставинами ОСОБА_1 про перегляд
постанови Городищенського районного
суду Черкаської області від 19.05.2009р. у
справі за №2-а-7/2009р. за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Городищенської міської ради, третя
особа без самостійних вимог – ОСОБА_3
про скасування та визнання нечинним
рішення Городищенської міської ради
№18-118/У від 21.12.2007 року та рішення
Городищенської міської ради №23-97/У від
11.07.2008р. передати на розгляд іншому
судді Городищенського районного суду в
порядку ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4