Справа № 802/2092/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

02 липня 2014 р. Справа № 802/2092/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі судді Томчука Андрія
Валерійовича, розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в місті Вінниці

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду звернулось
управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Судом в порядку статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) справу розглянуто в
скороченому провадженні.

Так, ухвалою суду від 10.06.2014 року
відповідачу встановлено 10-денний строк
з дня одержання даної ухвали через
відділ прийому суду або через
відділення поштового зв'язку подати
письмові заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений
частиною третьою статті 183-2 КАС
України заперечень суду не направив.
Ухвала про відкриття скороченого
провадження у адміністративній справі
від 10.06.2014р. направлялась йому, проте до
суду повернувся конверт з відміткою
поштового відділення зв'язку: "за
зазначеною адресою не проживає".

Положенням частини 11 статті 35 КАС
України передбачено, що у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про строк
подання заперечення проти позову,
порядок його подання, а також наслідки
неподання такого заперечення.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм
правом заперечити проти позовних вимог
не скористався, справа розглянута
судом в порядку скороченого
провадження за наявними в ній доказами
в межах строку, визначеного пунктом 2
частини 5 статті 183-2 КАС України.

Суд, оцінивши подані докази, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі, з наступних підстав.

Згідно наданих позивачем доказів
встановлено, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в
управлінні Пенсійного фонду України в
місті Вінниці та є платником до 01.01.2011р.
страхових внесків на обов'язкове
державне пенсійне страхування, а з
01.01.2011р. платником єдиного внеску.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Закон
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 08.07.2010р. №
2464-VI. Відповідно до абз. 5 ч. 7
Прикінцевих та перехідних положень
розділу VIII Закону 2464 передбачено, що
стягнення заборгованості із сплати
страхових внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.

На період до повного стягнення
заборгованості із сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі нарахованих внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
та відповідних штрафних санкцій за
фондами загальнообов'язкового
державного соціального страхування
зберігаються повноваження щодо
контролю за правильністю нарахування,
своєчасністю сплати страхових внесків,
застосування фінансових санкцій, якими
вони були наділені до набрання
чинності цим Законом (абз. 6 ч. 7
Прикінцевих та перехідних положень
розділу VIII Закону 2464).

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. У разі
недостатності у страхувальника коштів
для здійснення в повному обсязі
виплати заробітної плати (доходу) та
одночасної сплати відповідних
авансових платежів, виплата зазначених
сум та сплата страхових внесків
здійснюється в пропорційних розмірах.

Всупереч вимогам статті 20 Закону,
відповідач не сплатив суму страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, в
зв'язку з чим виникла недоїмка в
розмірі 1286,10 грн.

Згідно п. 2, п. 3 ст. 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (в редакції чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин), територіальні органи
Пенсійного фонду за формою і у
строки, визначені правлінням
Пенсійного фонду, надсилають
страхувальникам, які мають недоїмку,
вимогу про її сплату.

Позивачем вживались заходи для
погашення відповідачем заборгованості
зі сплати внеску, а саме: направлялась
вимога про сплату боргу № Ф 1740 від
03.03.2014р., яка протягом 10-ти робочих днів
після отримання, відповідачем не була
сплачена та в свою чергу не
оскаржувалась.

Доказів, які б свідчили про погашення
вказаної суми боргу на день розгляду
справи або ж спростували доводи
позивача суду не подано.

Таким чином, за відповідачем рахується
заборгованість перед управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці в сумі 1286,10 грн.

В силу ч. 3 ст. 18 Закону України "Про
загальнообов'язкове державна пенсійне
страхування" (в редакції чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин) страхові внески є
цільовим загальнообов'язковим
платежем, який справляється на всій
території України в порядку,
встановленому цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 106 вищевказаного Закону (в
редакції чинній на момент виникнення
спірних правовідносин), орган
Пенсійного фонду має право звернутися
до суду чи господарського суду з
позовом про стягнення недоїмки.

Беручи до уваги те, що заявлену до
стягнення суму заборгованості в
розмірі 1286,10 грн. відповідач у
встановлені строки до бюджету не
сплатив, наявність у нього вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, доказів її
погашення станом на день розгляду
справи не надано, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та доцільність задоволення
позову в повному обсязі відповідно до
заявлених вимог.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз,
відповідно до положень ст. 94 КАС
України, судові витрати (судовий збір)
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1) на користь
управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе 7,
м. Вінниця, 21000, , ОПЕРВ
ПАТ "Державний ощадбанк" МФО 302076, р/р
0103) заборгованість по сплаті
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 1286,10 грн. (одна
тисяча двісті вісімдесят шість грн. 10
коп.).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя
Томчук Андрій Валерійович