Справа № 385/1095/14-а
Суддя: Поліщук В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1095/14-а
ПОСТАНОВА

07.07.2014 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Поліщук В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Гайвороні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектор ОДР ВДАІ по
обслуговуванню Бершадського району
при УМВС України у Вінницькій області
лейтенанта міліції Якименко Олександр
Михайлович про визнання дій
відповідача протиправними та про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення серії
ПСІ № 554517 від 14.06.2014 р.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
інспектора ОДР ВДАІ по обслуговуванню
Бершадського району при УМВС України у
Вінницькій області лейтенанта міліції
Якименка Олександра Михайловича про
визнання дій відповідача
протиправними та про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення серії ПСІ № 554517 від
14.06.2014 р.

Позов мотивований тим, що 14.06.2014 року
відносно нього інспектором ОДР
ВДАІ по обслуговуванню Бершадського
району при УМВС України у Вінницькій
області лейтенантом міліції Якименко
Олександром Михайловичем було
складено протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 097593 за ст. 122
ч. 1 КУпАП та винесено постанову у
справі про адміністративне
правопорушення серії ПСІ № 554517 від
14.06.2014 року з якими він не згоден,
оскільки адміністративного
правопорушення не вчиняв.

14.06.2014 року він керував власним
автомобілем «Шкода Октавія» нз. НОМЕР_1
їдучи вслід за попутнім автомобілем
марки «Фольцваген» . який обігнав його.
О 10 годині 21 хвилині в с. Джулинка по
вул. Центральна Бершадського району
його зупинив інспектор ОДР ВДАІ по
обслуговуванню Бершадського району
при УМВС України у Вінницькій області
лейтенант міліції Якименко Олександр
Михайлович і пояснив, то він нібито
порушив швидкісний режим руху -
перевищивши максимальну допустиму
швидкість на 25 км/год. Він не погодився
з інспектором ДА1 Якименко О.М. і
пояснив, що він вів керований ним
автомобіль зі швидкістю 60 - 65 кмгод. І
швидкісного режиму не порушував. Окрім
того він зазначив інспектору ДАІ
Якименко О.М.., що попереду його
автомобіля, в попутному напрямку щойно
рухався ще один автомобіль, і можливо
це він порушував швидкісний режим
руху, але інспектор не взяв його доводи
до уваги. При цьому інспектор ДАІ
Якименко О.М. продемонстрував йому
прилад - швидкостемір «Беркут» який не
має функцій фото-відео фіксацій
порушення і пояснив, що саме ним
зафіксовано його перевищення
швидкості руху. Незважаючи на його
пояснення та заперечення інспектор ДАІ
Якименко О.М. склав на нього протокол
про адміністративне правопорушення за
порушення швидкісного режиму за ст. 122
ч. 1 КУпАП. Даний протокол не
відповідає фактичним обставинам
справи, оскільки він швидкісного
режиму не порушував. Зі змістом
протоколу він не погодився і
відмовився від будь-яких письмових
пояснень в протоколі і лише поставив
підписи про ознайомлення зі змістом
протоколу та про отримання копії.
Будь-які права на захист та зміст ст.268
КУпАП йому інспектором Якименко О.М.
не роз'яснювались. Інспектор ДАІ
Якименко О.М.. нічого не пояснюючи,
одразу на місці виніс постанову в
справі про адміністративне
правопорушення, визначивши стягнення у
вигляді штрафу на суму 255 гривень та
вручив йому копію постанови. В
установчій частині постанови, яку
виніс інспектор ОДР ВДАІ по
обслуговуванню Бершадського району
УМВС України у Вінницькій області
лейтенант міліції Якименко Олександр
Михайлович, відсутні послання на пункт
Правил дорожнього руху України, які
нібито ним порушені та відсутні
послання на прилад яким вимірювалась
руху, а це є обов'язковим.

Дії інспектора ОДР ВДАІ по
обслуговуванню Бершадського району
при УМВС України у Вінницькій області
лейтенанта міліції Якименко
Олександра Михайловича є
протиправними. Він адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП не вчиняв, дані про порушення в
протоколі про адміністративне
правопорушення є надуманими, порушено
його право на захист, тому постанова
інспектора ОДР ВДАІ по обслуговуванню
Бершадського району при УМВС
України у Вінницькій області
лейтенанта міліції Якименко
Олександра Михайловича серії ПСІ №
554517 від 2014 року про притягнення його
до адміністративної відповідальності
підлягає скасуванню.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Надіслав до суду заяву з клопотанням
розглянути справу у його відсутності.
Позов підтримує повністю та просить
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Згідно ст. 77 ЦПК України про причини
неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.06.2014 року
відповідачем було складено відносно
позивача адміністративний протокол по
ч. 1 ст. 122 КУпАП та винесено постанову
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накладено штраф за ч. 1 ст. 122 КУпАП в
сумі 255 грн. а.с. 3).

З матеріалів справи вбачається, що
прилад яким було зафіксована
швидкість, а саме «Беркут», не має
функції фото та кінозйомки чи
відеозапису про що свідчить перелік
технічних засобів за наказом МВС
України №33 від 01.03.2010 року.

Згідно ст. 251 КУпАП в якості доказів у
справах про адміністративні
правопорушення можуть
використовуватись лише показання
технічних приладів та технічних
засобів, що мають функції фото,
кінозйомки, відеозапису.

Розгляд справи був проведений без
всебічного, повного та об'єктивного
з'ясування обставин справи. Не взяті до
уваги пояснення ОСОБА_1, що є порушення
ст. 245 КУпАП. Порушено його право на
захист, оскільки постанова винесена на
місці зупинення автомобіля.

При таких обставинах постанова
підлягає скасуванню як незаконна.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 11, ст. 158 - 163, ст.171-2 КАС України, ст. 293
КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектор ОДР ВДАІ по
обслуговуванню Бершадського району
при УМВС України у Вінницькій області
лейтенанта міліції Якименко Олександр
Михайлович про визнання дій
відповідача протиправними та про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення серії
ПСІ № 554517 від 14.06.2014 року задовільнити.

Постанову серії ПС1 № 554517 від 14.06.2014
року винесену інспектором ОДР ВДАІ по
обслуговуванню Бершадського району
при УМВС України у Вінницькій області
лейтенантом міліції Якименком
Олександром Михайловичем про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 122 ч. 1 КУпАП України та застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу 255 гривень скасувати.

Справу закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
В.В. Поліщук

Дата документа 07.07.2014