Справа № 823/1980/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

03 липня 2014 року
Справа № 823/1980/14

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Тимошенко В.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Чорнобаївського комунального
підприємства теплових мереж до відділу
державної виконавчої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції про скасування постанови про
накладення арешту,

встановив:

01 липня 2014 року до Черкаського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою звернулося
Чорнобаївське комунальне підприємство
теплових мереж, в якій просить
скасувати постанову про накладення
арешту на кошти боржника № 38821444 від
08.04.2014, винесену старшим державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Чорнобаївського
районного управління юстиції Гвоздь
В.А. і зняти арешт з рахунків 9186,
9186 зі спеціальним режимом
використання, які відкриті згідно
банківського договору № 71 від 21.01.2009 в
уповноваженому банку Черкаське ОУ АТ
Ощадбанк для проведення розрахунків з
гарантованим постачальником
природного газу.

Частиною 1 статті 99 КАС України
визначено, що позов може бути подано в
межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 181 КАС
України учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 статті 181 КАС України
визначено, що позовну заяву може бути
подано до суду у десятиденний строк з
дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення її прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 4 статті 57 Закону
України «Про виконавче провадження»
копії постанови державного виконавця
про арешт коштів чи майна боржника
надсилаються не пізніше наступного
робочого дня після її винесення
боржнику та банкам чи іншим фінансовим
установам або органам, зазначеним у
частині другій цієї статті та органам,
що ведуть Державний реєстр обтяжень
рухомого майна. Постанова державного
виконавця про арешт коштів чи майна
боржника може бути оскаржена в
десятиденний строк у порядку,
встановленому цим Законом.

Як вбачається з матеріалів позову,
оскаржувана постанови винесена 08.04.2014.
Тому суд вважає, що позивачем порушено
строк звернення до адміністративного
суду та не надано належних
обґрунтувань поважності причин
пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Частиною 2 статті 100 КАС України
встановлено, що позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З огляду на зазначене, позов
Чорнобаївського комунального
підприємства теплових мереж до відділу
державної виконавчої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції про скасування постанови про
накладення арешту підлягає залишенню
без розгляду.

Одночасно з зазначеним суд роз'яснює,
що відповідно до частини 3 статті 155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись статтею 100 КАС України суд,

ухвалив:

Адміністративний позов
Чорнобаївського комунального
підприємства теплових мереж до відділу
державної виконавчої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції про скасування постанови про
накладення арешту - залишити без
розгляду.

Повернути Чорнобаївському
комунальному підприємству теплових
мереж позовну заяву з усіма доданими до
неї матеріалами та направити йому
копію даної ухвали.

Повернути Чорнобаївському
комунальному підприємству теплових
мереж 487 (чотириста вісімдесят сім) грн
20 коп. судового збору сплаченого згідно
платіжного доручення №105 від 25.06.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.П. Тимошенко