Справа № 804/8327/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2014 р.Справа №804/8327/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Рябчук О.С., розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комунальне підприємство
"Техпроменерго" до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комунальне підприємство
«Техпроменерго» (далі - позивачі)
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області (далі - відповідач) з вимогами
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 10.12.2013 р. № про
збільшення грошового зобов'язання з
орендної плати з юридичних осіб на
загальну суму 290 392,30грн., з них: 244
540,08грн. - за основним платежем та 45
852,22грн. - штрафних (фінансових) санкцій.

При перевірці позову було встановлено
порушення вимог ст.106 КАС України, у
зв'язку з чим ухвалою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.06.2014р.
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комунальне підприємство
«Техпроменерго» залишено без руху та
зобов'язано позивача у строк до 13.08.2014
року усунути недоліки
адміністративного позову, а саме:
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору за подачу
позову в установленому порядку та
розмірі.

Копія ухвали Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.06.2014 р. направлена на адресу позивача,
що зазначена ним у адміністративному
позові.

01.07.2014 р. від представника ТОВ «ВКП
«Техпроменерго» за довіреністю Божко
І.О. надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху, та не пізніш
наступного дня з дня отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи, що клопотання позивача про
відкликання позову заявлено до
відкриття провадження у
адміністративній справи,
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комунальне підприємство
«Техпроменерго» підлягає поверненню
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комунальне підприємство
«Техпроменерго» до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 10.12.2013 р.
№ - повернути позивачеві -
Товариству з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комунальне підприємство
«Техпроменерго».

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу, разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С.
РябчукУхвала не набула законної сили
станом на 02.07.2014 Суддя копія з
оригіналом згідна помічник судді
О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова