Справа № 554/3816/14-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2014 р.Справа № 554/3816/14-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Старостін В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Октябрського районного суду
м. Полтава від 18.03.2014р. по справі
№ 554/3816/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської обласної
медико-соціальної експертної комісії
№1

про визнання неправомірними та
незаконними дії та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтава від 18.03.2014р. ОСОБА_1
до Полтавська обласна
медико-соціальна експертна комісія №1
про визнання
неправомірними та незаконними дії та
зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якою встановлені вимоги до
апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в апеляційній скарзі, зокрема,
зазначаються вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції, обґрунтування вимог особи,
яка подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

В порушення наведених положень частини
2 ст.187 КАС України, апеляційна скарга не
містить вимог особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції, обґрунтування вимог особи,
яка подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду належним чином
оформленої апеляційної скарги, яка
відповідає вимогам ч. 2 ст. 187 КАС
України.

Частиною 3 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Як встановлено частиною 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надано
квитанцію, з якої вбачається, що
судовий збір за подання апеляційної
скарги апелянтом сплачено.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір", частиною 1
статті 4 якого визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 6 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду становить 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон
України від 19 вересня 2013 року № 590-УІІ
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору".

Таким чином, в даному випадку розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги становить 60 грн. 90
коп.

Із доданих до апеляційної скарги
матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не
сплатив судовий збір, а тому апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.1. ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 в розмірі згідно з ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч.2 ст.187, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтава
від 18.03.2014р. по справі № 554/3816/14-а за
позовом ОСОБА_1 до
Полтавської обласної
медико-соціальної експертної комісії
№1 про визнання
неправомірними та незаконними дії та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Старостін В.В.