Справа № 816/2578/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

04 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2578/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області в особі
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного
адміністративного суду 01 липня 2014 року
надійшов позов ОСОБА_1 до
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області в особі
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції про
зобов'язання реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції скасувати запис у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:09:001:0420.

У відповідності до пункту 3 частини
першої статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

За змістом частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до матеріалів позову не
надано копії позовної заяви з
додатками для надіслання відповідачу.

Крім того, в силу положень частини
третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позивачем у позовній заяві зазначено,
що він є інвалідом І групи. Однак, в
матеріалах позову відсутні відповідні
докази. Актом Полтавського окружного
адміністративного суду від 02 липня 2014
року №41 підтверджено, що у отриманому
судом поштовому відправленні ОСОБА_1
відсутня копія пенсійного посвідчення
НОМЕР_1. Так само, відсутні відомості
про надіслання до суду вказаної копії
пенсійного посвідчення й у описі
вкладення до цінного листа.

Отже, позов не відповідає зазначеним
вище вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1
необхідно залишити без руху з наданням
позивачу строку для усунення
недоліків.

Вказані недоліки мають бути усунені
шляхом подання до Полтавського
окружного адміністративного суду:

- копії позовної заяви з доданими до неї
документами для надіслання
відповідачу;

- доказів на підтвердження підстав
звільнення позивача від сплати
судового збору (у разі відсутності
таких доказів - документа про сплату
судового збору у визначеному Законом
України "Про судовий збір" розмірі, а
саме 73 грн 08 коп.).

Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області в особі
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 14 липня 2014 року.

Попередити позивача, що у разі не
усунення недоліків позовної заяви її
буде повернуто на підставі пункту 1
частини третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Копію ухвали надіслати ініціатору
звернення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.О. Кукоба