Справа № 815/3637/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3637/14
УХВАЛА

02 липня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника відповідача -
Бриленка К.Б. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправними дій, -

В С Т А Н О В И
В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправними дій Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області щодо:

- проведення позапланової перевірки
дотримання вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил
дотримання вимог чинного
законодавства при реконструкції
приміщень за адресою: АДРЕСА_1;

- складання відносно ОСОБА_2 акту
перевірки дотримання вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил від
15.05.2014 року;

- складання припису про усунення ОСОБА_2
порушень вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил від
15.05.2014 року.

Ухвалою суду від 23.06.2014 року відкрито
провадження у справі №815/3637/14 за
вказаним адміністративним позовом та
призначено справу до судового розгляду
на 02.07.2014 року.

При цьому, 02.07.2014 року до канцелярії
Одеського окружного адміністративного
суду представником позивача надано
клопотання про розгляд справи за її
відсутності, у зв'язку із зайнятістю в
іншій адміністративній справі,
призначеній на той же час.

У судовому засіданні 02.07.2014 року
представником відповідача, у зв'язку із
необхідністю надання з боку
відповідача усіх матеріалів, що були
взяті до уваги при складанні акту
перевірки та винесенні оскаржуваного
припису, а також, у зв'язку із
необхідністю надання засвідчених
належним чином копій акту перевірки,
припису та декларації про початок
виконання будівельних робіт, заявлено
клопотання про зупинення провадження
по справі до терміну, встановленого
судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Суд приймає до уваги, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб та мають
значення для правильного вирішення
справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на положення ч. 2
ст. 71 КАС України, з урахуванням
строків, встановлених ч. 1 ст. 122 КАС
України щодо розгляду справ, оскільки
існує необхідність надання додаткових
доказів з боку відповідача, суд дійшов
висновку, що клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/3637/14 за
позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
протиправними дій до 11.08.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 11.08.2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 07.07.2014 року.

Суддя
О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою