Справа № 2а/0570/23148/2011
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
час прийняття постанови: 11:30
Донецький окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Дмитрієва В.С.
Донецький окружний адміністративний
суд в складі: головуючого судді -
Дмитрієва В.С., при секретарі судового
засідання Старостенко О.А.,
представника позивача - Козлової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Управління
пенсійного фонду України
Калінінському районі м. Горлівки до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донпромхіммонтаж»
про стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за період за
липень - вересень 2011 року в сумі 83 535, 47
Управління пенсійного фонду України
Калінінському районі м. Горлівки
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Донпромхіммонтаж»
про стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за період за
липень - вересень 2011 року в сумі 83 535, 47
грн. позов вмотивовано тим, що
відповідач повинен був відшкодувати до
25 числа щомісяця місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, по працівниках
підприємства, яким призначено пенсію.
За липень - вересень 2011 року включно
відповідач має заборгованість з
покриття фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій
відповідно до п.п. "а" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
№1788 від 06.12.99 (далі - Закон №1788) по
працівниках підприємства в сумі 83 535, 47
грн., яка підтверджується відповідними
розрахунками. Позивач просить стягнути
з відповідача зазначену суму фактичних
витрат на виплату та доставку
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила стягнути з відповідача
зазначену суму фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій.
Представник відповідача до
суду не прибув, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Представник відповідача
надіслав до суду повторно клопотання
про перенесення судового засідання у
зв'язку із занятістю в іншому процесі.
Враховуючи повторну неявку
представника відповідача в судове
засідання та скорочені строки розгляду
адміністративної справи, суд вважає
клопотання представника відповідача
таким, що не підлягає задоволенню.
Суд вважає за можливе
розглянути справу за його відсутності
на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи,
вирішивши питання чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги, та якими доказами вони
підтверджуються, чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи, та докази на їх підтвердження,
яку правову норму належить застосувати
до цих правовідносин, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому
засіданні, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донпромхіммонтаж»
зареєстроване як юридична особа
(ідентифікаційний код 32270418) та
перебуває на обліку позивача як
платник страхових внесків.
Розрахунки фактичних витрат на
виплату і доставку таких пенсій в
порядку, встановленому законодавством,
надсилалися на адресу відповідача,
однак витрати відшкодовані не були.
Відповідно до пункту 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування " пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництві, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди, зокрема, особам,
зазначеним в абзаці першому цього
пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення".
У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 цього
При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.
Статтею 1 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування " визначено поняття
страхових внесків як коштів
відрахувань на соціальне страхування
та збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування, сплачені згідно
із законодавством, що діяло раніше;
кошти, сплачені на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
відповідно до цього Закону.
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування " до страхових внесків
(коштів, сплачених на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування) не відносить витрати на
виплату і доставку пільгових пенсій, і,
в розумінні цього Закону, це є плата, що
покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій особам, які були
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо
важкими умовами праці.
Відповідно до пункту 6.1 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженою
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 року N 21-1,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", зокрема, в таких
для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції,
- фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій працівникам, зайнятим
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, у таких
розмірах: 20 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2004 році; 30 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2005 році; 40 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2006 році; 50 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2007 році; 60 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2008 році; 70 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2009 році; 80 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
Згідно з п.п. 6.8 п. 6 Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.
Згідно розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень № 1058-IV в частині
пенсій, призначених відповідно до п. "а"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за період з липня
-вересень 2011 року 83 535, 47 грн.
Враховуючи вищевикладене суд
прийшов до висновку щодо задоволення
позовних вимог, оскільки на час
розгляду справи фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах, в установленому
законом порядку не відшкодовані, тому
вони підлягають стягненню з
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86,
94, 112, 136, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
Позовну заяву Управління
пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки
Донецької області - задовольнити у
Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донпромхіммонтаж» (ідентифікаційний
Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 10,
Донецька область) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька (р/р
банк України м. Донецька" МФО 335106,)
заборгованість з фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком №1 за період з вересня по
липень 2011 року у сумі 83 535 (вісімдесят
три тисячі п'ятсот тридцять п'ять)
Постанова прийнята і
підписана у нарадчій кімнаті, вступна
та резолютивна частини проголошені у
судовому засіданні 16 січня 2012 року у
присутності представника позивача. У
повному обсязі постанова виготовлена
20 січня 2012 року.

Апеляційна скарга подається
до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка подає, до
апеляційного суду. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних
повноважень у випадках та порядку,
передбачених частиною четвертою
статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання
постанови суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання постанови суду.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дмитрієв В.С.