Справа № 2а/0570/7975/2012
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

адміністративний суд У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
Справа № 2а/0570/7975/2012
м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської
адміністративний суд в складі:
головуючого судді Волгіної Н.П.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки
Донецької області до Державного
підприємства «Макіїввугілля» в особі
відособленого підрозділу «Шахта
Ясинівська-Глибока Державного
підприємства «Макіївугілля» про
стягнення заборгованості з єдиного
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки Донецької області, звернулось
з адміністративним позовом до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою про стягнення з Державного
підприємства «Макіїввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
Ясинівська-Глибока Державного
підприємства «Макіївугілля» на
користь управління Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки суми боргу в розмірі
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, через канцелярію
суду від УПФУ надійшла заява про
закриття провадження у справі у зв'язку
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином. Заяв про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за його відсутності від
нього до суду не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу
адміністративного судочинства позивач
має право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
Згідно з ч. 1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства позивач
може відмовитися від
адміністративного позову протягом
всього часу судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом. Суд не приймає відмови
від позову і продовжує розгляд
адміністративної справи, якщо ці дії
позивача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси (ч. 4 ст. 51 КАС України).
Суд дійшов висновку, що відмова від
позовних вимог у даній справі не
суперечить чинному законодавству і не
порушує чиї-небудь права і охоронювані
законом інтереси. За таких обставин суд
вважає за можливе прийняти відмову
представника позивача від позову.
Зважаючи на наведене, суд вважає за
необхідне закрити провадження в даній
адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 51, 136, 157, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
1. Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки від позову до
Державного підприємства
«Макіїввугілля» в особі відособленого
підрозділу «Шахта Ясинівська-Глибока
Державного підприємства
«Макіївугілля» про стягнення
заборгованості з єдиного внеску в
розмірі 6 004 413,44 грн.
2. Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки до
Державного підприємства
«Макіїввугілля» в особі відособленого
підрозділу «Шахта Ясинівська-Глибока
Державного підприємства
«Макіївугілля» про стягнення
заборгованості з єдиного внеску в
розмірі 6 004 413,44 грн.
3. Роз'яснити позивачу, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення з тією самою позовною заявою
4. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
окружного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадження або згідно з ч.3 ст.160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не було скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного перегляду.
6. Копію ухвали про закриття
провадження у справі направити особам,
які беруть участь у справі.
Суддя