Справа № 820/10562/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
адміністративний суд УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Котеньов О.Г.,
розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -
Позивач, Державна податкова
інспекція у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області ,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, в якому
просить суд заборонити стягнути кошти
з банківських рахунків Фізичної особи -
Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 04.06.2014 року
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу залишено
без руху та надано п'ятиденний строк
для усунення недоліків позовної заяви
з моменту отримання копії ухвали.
На адресу суду 13.06.2014 року повернулось
повідомлення про вручення поштового
відправлення, з якого вбачається, що
ухвала про залишення позовної заяви
без руху була отримана представником
позивача 11.06.2014 року.

Через канцелярію суду 19.06.2014 року
представником позивача надано
клопотання про долучення до матеріалів
справи додаткових доказів, а саме:
заяви про спрощену систему
оподаткування відповідача.

Суд зазначає, що ухвалою про
залишення позовної заяви без руху, що
набрала законної сили, позивачу
вказано на недоліки позовної заяви та
зазначено спосіб їх усунення, а саме:

- зазначити зміст позовних вимог
з урахуванням приписів ст. 105 КАС
України та п.п 20.1.34 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України;

- надати до суду докази, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, а саме:
належним чином засвідчені копії
рішення міської ради, яким встановлено
фіксовану ставку єдиного податку для
фізичних осіб - підприємців, які
здійснюють господарську діяльність,
залежно від виду господарської
діяльності, з розрахунку на
календарний місяць; заяви відповідача
про застосування спрощеної системи
оподаткування; розрахунку доходу за
попередній календарний рік, що передує
року переходу на спрощену систему
оподаткування, поданого до податкового
органу відповідачем; корінця
свідоцтва платника єдиного податку.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позивачем не
усунуто недоліки позовної заяви у
повному обсязі, а саме не надано до суду
уточнену позовну заяву із зазначенням
змісту позовних вимог з урахуванням
приписів ст. 105 КАС України та п.п 20.1.34 п.
20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, а
також не надано належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують право податкового
органу звертатися до суду із вимогами
щодо стягнення із відповідача суми
податкового боргу з єдиного податку
або відповідних письмових пояснень
щодо неможливості їх надання.

На момент вирішення питання про
повернення позовної заяви до суду
будь-яких інших клопотань про
продовження терміну для усунення
недоліків позовної заяви чи клопотань
з відповідними документами щодо
усунення недоліків позовної заяви від
позивача не надходило.

Суд також звертає увагу, що позивачем
пропущено встановлений ухвалою від
04.06.2014 року п'ятиденний строк для
подання заяви (клопотання) щодо
усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Відповідно до вимог ч.6 ст.108 КАС
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Котеньов О.Г.