Справа № 803/1048/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Справа № 803/1048/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А. Я.,

при секретарі судового засідання
Грушецькому П.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Сільськогосподарського
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-сервіс» про
стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - Нововолинська ОДПІ ГУ
Міндоходів) звернулася в суд із позовом
про стягнення з
Сільськогосподарського Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агро-сервіс» (далі - СГТзОВ
«Агро-сервіс») податкового боргу в сумі
5 578 грн. 44 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач є платником
загальнодержавних податків та зборів,
однак в порушення норм податкового
законодавства за останнім рахується
податковий борг в сумі 5 578 грн. 44 коп., в
тому числі по податку на прибуток в
сумі 1 019 грн. 70 коп., по податку на додану
вартість в сумі 4 558 грн. 74 коп.
Відповідачем не погашено податковий
борг у визначені законодавством
терміни, тому позивач просить стягнути
з СГТзОВ «Агро-сервіс» податковий борг
в сумі 5 578 грн. 44 коп.

В судове засідання позивач
представника не направив, 26 червня 2014
року подав клопотання про розгляд
справи за відсутності його
представника. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Ухвали про відкриття провадження в
адміністративній справі та про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду, а також повістка про виклик
до суду вручені адресату 24 червня 2014
року, що підтверджується підписом на
поштовому повідомленні про вручення,
яке повернулося до суду 27 червня 2014
року. Відповідач пред'явлені позовні
вимоги не оспорив, заперечення на
адміністративний позов не подав. Тому
суд вважає можливим вирішення справи
на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
справу вирішено у відсутності сторін
на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
приходить до висновку про необхідність
задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що СГТзОВ
«Агро-сервіс» зареєстроване 24 жовтня
2002 року Іваничівською районною
державною адміністрацією Волинської
області, перебуває на обліку як платник
податків у Нововолинській ОДПІ ГУ
Міндоходів та має відкриті рахунки в
банківських установах. Зазначені
обставини підтверджуються
реєстраційними відомостями та даними
про банківські рахунки СГТзОВ
«Агро-сервіс».

За період з 1 січня 2013 року по 1 січня 2014
року за відповідачем рахується
податковий борг в сумі 5 578 грн. 44 коп., в
тому числі по податку на прибуток в
сумі 1 019 грн. 70 коп., по податку на додану
вартість в сумі 4 558 грн. 74 коп., що
підтверджується розрахунком суми
податкового боргу по даним платежам.

Податковий борг по податку на прибуток
в сумі 1 019 грн. 70 коп. виник за рахунок
несплати відповідачем суми грошового
зобов'язання донарахованого
Нововолинською ОДПІ ГУ Міндоходів
згідно податкових повідомлень-рішень
від 10 грудня 2012 року за № 3381501/322220330 на
суму 1 018 грн. 29 коп. та від 24 жовтня 2013
року № на суму 1 грн. 41 коп.

Податковий борг з податку на додану
вартість в сумі 4 558 грн. 74 коп. виник за
рахунок несплати відповідачем суми
грошового зобов'язання донарахованого
Нововолинською ОДПІ ГУ Міндоходів
згідно податкових повідомлень-рішень
від 14 грудня 2012 року на суму 648 грн. 74
коп. та від 9 грудня 2013 року на суму 3 910
грн.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті
36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового
кодексу України, передбачено, що
платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із пунктом 100.2 Податкового
кодексу України платник податків має
право звернутися до контролюючого
органу із заявою про розстрочення та
відстрочення грошових зобов'язань або
податкового боргу. Платник податків,
який звертається до контролюючого
органу із заявою про розстрочення,
відстрочення грошових зобов'язань,
вважається таким, що узгодив суму
такого грошового зобов'язання.

Сума узгодженого грошового
зобов'язання, згідно підпункту 14.175
пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу
України, (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

У відповідності до статті 6 Закону
України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» (зі змінами і доповненнями, у
редакції чинній на час виникнення
правовідносин) Нововолинською ОДПІ
відповідачу надсилались перша
податкова вимога № 1/27 від 31 березня 2010
року та друга податкова вимога № 2/42 від
6 травня 2010 року, які залишились без
належного реагування.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
органи контролюючий орган має право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини

Згідно із пунктом 95.3 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем
рахується податковий борг, щодо
наявності та розміру якого
відповідачем не подано до суду
письмових заперечень, вжиті податковим
органом заходи не призвели до його
погашення, тому позовні вимоги про
стягнення з СГТзОВ «Агро-сервіс»
податкового боргу в сумі 5 578 грн. 44 коп.
підлягають до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160,
статтями 128, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-сервіс» (4328,
Волинська область, Іваничівський
район, с. Біличі, вул. Молодіжна, 16, ) на користь держави
податковий борг в сумі 5 578 грн. (п'ять
тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 44 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
А. Я. Ксензюк