Справа № 254/919/14-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

254/919/14-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 червня 2014 р. Справа №254/919/14-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі : головуючого судді Аканова О.О., при секретарі Кушнерьовій К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву Відділу освіти Будьонівської районної у місті Донецьку ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пунктів 2,3,4,5,6 Вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 20.01.2014 року № 21-04-10/431, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пунктів 2,3,4,5,6 Вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 20.01.2014 року № 21-04-10/431.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2014 прийнято до провадження справу № 254/919/14-а та призначено до судового розгляду на 24.06.2014 року на 12 год. 30 хвл.

В судовому засіданні постановлено клопотання про роз’єднання позовних вимог на обговорення.

Представники позивача в судовому засіданні зазначили, що вони проти роз’єднання справи в окремі провадження.

Представник відповідача залишив питання на розсуд суду.

За змістом позовних вимог позивач просить суд скасувати пункти 2,3,4,5,6 Вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 20.01.2014 року №21-04-10/431.

Відповідно до частини 1 статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов’язані між собою.

Згідно з частини 1 статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов висновків, що спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні про скасування 5 пунктів вимоги відповідача суттєво ускладнює та сповільнює вирішення справи.

З метою забезпечення здійснення необхідних заходів для всебічного та об’єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне роз’єднати поєднані позовні вимоги відповідно до оскаржуваних пунктів вимоги відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 116, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз’єднати у самостійні провадження заявлені у справі №254/919/14-а позовні вимоги Відділу освіти Будьонівської районної у місті Донецьку ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пунктів 2,3,4,5,6 Вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 20.01.2014 року № 21-04-10/431.

Справі за позовом Відділу освіти Будьонівської районної у місті Донецьку ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пункту 2 Вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 20.01.2014 року №21-04-10/431 залишити №254/919/14-а.

Виділити в самостійні провадження позовні вимоги :

1) Відділу освіти Будьонівської районної у місті Донецьку ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пункту 3 Вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 20.01.2014 року № 21-04-10/431;

2) Відділу освіти Будьонівської районної у місті Донецьку ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пункту 4 Вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 20.01.2014 року № 21-04-10/431;

3) Відділу освіти Будьонівської районної у місті Донецьку ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пункту 5 Вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 20.01.2014 року № 21-04-10/431;

4) Відділу освіти Будьонівської районної у місті Донецьку ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пунктів 6 Вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 20.01.2014 року № 21-04-10/431;

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.