overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 570/5484/13-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5484/13-а
Номер провадження 2-а/570/256/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2013 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування
СП №3 ОСОБА_2 ппро скасування постанови серії ВТ1 № 111823 від 13.11.2013 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №3 ОСОБА_2 ппро скасування постанови серії ВТ1 № 111823 від 13.11.2013 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 05 грудня 2013 року о 09:15 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 570/5704/13-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5704/13-а
Номер провадження 2-а/570/265/2013
У Х В А Л А

10 грудня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в:

Вказана справа передана за предметною підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області згідно ухвали
Рівненського окружного адміністративного суду Рівненської області від 6 листопада 2013 року.

Провадження у справі відкрито. Вважаю за необхіне прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд у вказаній справі

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Призначити у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Рівненському районі до
ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії. судове засідання, яке провести 25 грудня 2013 року о 09:15 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 570/5962/13-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5962/13-а номер провадження 2-а/570/282/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про визнання протиправними дійщодо непризначення пенсії із зниженням пенсійного віку, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження

в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.

Відповідно до п.2 ст. 1832 КАС України, в адміністративних справах застосовується

скорочене провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі про визнання протиправними дійщодо непризначення пенсії із зниженням пенсійного віку, зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідачу, що справа у порядку буде розглянута протягом таких строків:

1)не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2)не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3)не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4)не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

ОСОБА_2
Справа № 570/201/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/201/14-а
Номер провадження 2-а/570/27/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ВДАІ УМВС України в
Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АЕ1 № 318314 від 04.09.2013 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ВДАІ УМВС
України в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АЕ1 № 318314 від 04.09.2013 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 17 квітня 2014 року о 09:15 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2
Справа № 570/6059/13-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/6059/13-а
Номер провадження 2-а/570/287/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2013 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії,

в с т а н о в и в:

Вказана справа передана за предметною підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області згідно ухвали
Рівненського окружного адміністративного суду Рівненської області від 6 листопада 2013 року.

Провадження у справі відкрито.
Вважаю за необхіне прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд у вказаній справі

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Призначити у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до
ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії. судове засідання, яке провести 15 січня 2014 року о 09:20 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2
Справа № 570/1834/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1834/14-а
Номер провадження 2-а/570/76/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві про скасування постанови серії ПС1 № 321714 від 27 березня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ
МВС України в м.Києві про скасування постанови серії ПС1 № 321714 від 27 березня 2014 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 06 травня 2014 року о 09:25 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2
Справа № 570/1833/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1833/14-а
Номер провадження 2-а/570/75/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови серії
ПС 1 № 304717 від 09 квітня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про скасування постанови серії ПС 1 № 304717 від 09 квітня 2014 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 06 травня 2014 року о 09:15 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2
Справа № 570/1858/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1858/14-а
Номер провадження 2-а/570/77/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи старшого інспектора відділення ДАІ Рівненського РВ УМВС
України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА2 № 238281 від 01.04.2014 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до посадової особи старшого інспектора відділення ДАІ
Рівненського РВ УМВС України в
Рівненській області капітана міліції
ОСОБА_2 про скасування постанови серії
АА2 № 238281 від 01.04.2014 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 06 травня 2014 року о 09:20 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3
Справа № 570/463/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/463/14-а
Номер провадження 2-а/570/71/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Квасилівської селищної ради
Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського Апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Рівненського районного суду
Рівненської області від 4 лютого 2014 року про відмову у відкритті провадження. Справу направлено до рівненського районного суду
Рівненської області для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району
Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 28 квітня 2014 року о 09:00 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2
Справа № 570/1796/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1796/14-а
Номер провадження 2-а/570/73/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови серії АА2 № 883295 від 09.04.2014 року ,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови серії
АА2 № 883295 від 09.04.2014 року .

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 13 травня 2014 року о 09:30 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2
Справа № 570/461/14-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №570/461/14-а номер провадження 2-а/570/70/2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області (як місцевий адміністративний суд)

в особі судді
Коробова С.О.,

при секретарі судового засідання
Данчук Л.А.,

представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Матюхіної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Квасилівської селищної ради
Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до
Квасилівської селищної ради
Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати рішення Квасилівської селищної ради
Рівненського району Рівненської області від 2 серпня 2013 року № 311 "Про рішення сесії, що витратили чинність" в частині визнання такими, що втратили чинність рішень Квасилівської селищної ради Рівненського району
Рівненської області:

- рішення Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області №15 від 2 грудня 2010 року "Про включення в список на приватизацію орендоване приміщення аптеки приватним підприємцем ОСОБА_3";

- рішення Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області №274 від 04 червня 2013 року "Про розгляд заяви приватного підприємця
ОСОБА_3 про приватизацію шляхом викупу нежитлового приміщення (аптеки)".

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку до
Житомирського апеляційного адміністративного суду. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі, яка повинна відповідати вимогам ст. 187 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Коробов С.О.
Справа № 570/6059/13-а
Суддя: Коробов С.О. С. О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №570/6059/13-а номер провадження 2-а/570/15/2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2014 року

Рівненський районний суд
Рівненської області (як місцевий адміністративний суд)

в особі судді
Коробова С.О.,

при секретарі судового засідання
Данчук Л.А.,

з участю представника позивача
Марининої О.В.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі до ОСОБА_2 про повернення виплаченої надміру пенсії,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в адміністративному позові
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі до ОСОБА_2 про повернення виплаченої надміру пенсії повністю. .

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі, яка повинна відповідати вимогам ст. 187 КАС
України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Коробов С.О.
Справа № 755/17529/14-а
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/755/419/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко
Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ
Дніпровського району Семенюка Віталія
Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ
Дніпровського району Семенюка Віталія
Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ
Дніпровського району Семенюка Віталія
Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи
ДПС ВДАІ Дніпровського району Семенюка
Віталія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення в судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Сергієнка, 3 на 16 липня 2014 року на 15:00 год.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Н.О. Яровенко