Справа № 805/7436/14
Суддя: Бойко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 липня 2014 року
Справа № 805/7436/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді Бойка
М.І., при секретарі Яценко І.А.,
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду за адресою: місто Донецьк,
вулиця 50 Гвардійської дивізії, 17,
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ
ПЛЮС» до Державної податкової
інспекції у Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 05.06.2014 №
на суму 19 271,25 гривень, -

В С Т А Н О
В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ
ПЛЮС» звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
податкового повідомлення-рішення від
05.06.2014 № на суму 19 271,25 гривень.

07.07.2014 через відділ діловодства та
документообігу надійшло клопотання
від представника відповідача про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів та
обґрунтованих заперечень проти
позовних вимог.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
судом належним чином.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
судом належним чином.

Враховуючи викладене суд вважає за
можливе розглянути клопотання про
зупинення провадження у справі за
відсутності представника позивача та
представника відповідача.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що заява про
зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
відповідача у заяві причини зупинення
провадження у справі обґрунтованими, у
зв'язку із чим вважає за можливе
зупинити провадження у справі,
встановивши термін до 04.08.2014, 10:30 год.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А
Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ
ПЛЮС» до Державної податкової
інспекції у Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 05.06.2014 №
на суму 19 271,25 гривень - до 04 серпня 2014
року до 10 год. 30 хвил.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бойко М.І.