Справа № 199/5449/14-а
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/5449/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.07.2014 року суддя
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська Руденко В.В.
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
в Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату
щомісячного довічного утримання судді
у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату щомісячного довічного
утримання судді у відставці.

Як передбачено ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

- усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;

- усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч.2 ст. 138 Закону України «Про
судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010
року № 2453-VI, суддя у відставці, який не
досяг віку, встановленого частиною
першою цієї статті, отримує щомісячне
довічне грошове утримання. При
досягненні таким суддею віку,
встановленого частиною першою цієї
статті, за ним зберігається право на
одержання щомісячного довічного
грошового утримання або, за його
вибором, призначається пенсія на
умовах, передбачених статтею 37 Закону
України "Про державну службу".

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Таким чином, оскільки щомісячне
довічне грошове утримання судді не є
видом соціальним виплат, які
передбачені п.4 ч1 ст. 18 КАС України,
дана категорія справ для розгляду не є
підсудною місцевим загальним судам як
адміністративним судам, тому суд у
відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, який передбачає, що справа
повертається позивачеві, якщо вона не
підсудна суду, вважає за необхідне дану
позовну заяву повернути позивачу.

При зверненні до суду позивачем було
сплачено судовий збір в розмірі 36,56 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення позову.

Тому, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, Законом України «Про судовий
збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату
щомісячного довічного утримання судді
у відставці - повернути позивачу,
роз'яснив право звернення з даними
вимогами до окружного
адміністративного суду.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська повернути ОСОБА_1
сплачений 24 червня 2014 року за
квитанцією № ПН34034К судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 56 коп. в
ПАТ «АКТАБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в п'ятиденний строк з дня її
отримання шляхом подання через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська апеляційної
скарги.

Суддя