Справа № 826/9320/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2014 року м.
Київ № 826/9320/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Катющенко В.П.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до
Міністерства економічного розвитку та
торгівлі України про зобов'язання
вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Міністерства економічного
розвитку та торгівлі України, в якому
просить суд:
- «обязать МЭРТУ выполнять Указ
Президента Украины № 634/2011 от 31.05.2011 и
провести служебное расследование по
фактам, изложенным в моем заявлении от
- обязать МЭРТУ по результатам
расследования материалы передать в
органы прокурорского реагирования для
определения меры ответствования
членов Правления ЖСК № 12 «Горняк»,
нарушившими Законы Украины и
Постановления Кабмина Украины № 529 в
редакции от 01.06.2011 (Постановление
Кабмина Украины № 869), а также в
Антимонопольный комитет для решения
вопроса об аннулировании повышения
расходов по графе «Эксплуатационные
расходы» до 2,45 грн./м2, как
противоречащее процедуре установления
«тарифов на услуги» по постановлению
Кабмина Украины № 869;
- принять частное определение в
отношении действий чиновников МЭРТУ
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подготовивших и
подписавших типичную бюрократическую
отписку на моё заявлениев МЭРТУ от
Стаття 107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
передбачає, що суддя, вирішуючи питання
щодо відкриття провадження в
адміністративній справі, з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Частиною четвертою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
Як вбачається з позовної заяви,
позивачем надано її копію як для суду,
так і для відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Зазначені недоліки позовної заяви
повинні бути усунуті шляхом подання до
суду оригіналу позовної заяви, з
додержанням всіх вимог, встановлених
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позовну ОСОБА_1 слід залишити без руху,
надавши строк для усунення вказаних
недоліків позовної заяви протягом двох
днів з моменту отримання вказаної
Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без
2. Встановити позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви
протягом двох днів з моменту отримання
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст.
185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.П. Катющенко