Справа № 804/8105/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
07 липня 2014 р. Справа № 804/8105/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Степаненко В.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Викол» про
припинення юридичної особи, -
Державна податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Викол», в якому
просить припинити юридичну особу
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідач
перебуває на обліку у позивача як
платник податків, проте при здійсненні
своєї діяльності порушує вимоги
діючого законодавства, а саме не
знаходиться за місцезнаходженням, про
що в Єдиному державному реєстрі
міститься відповідний запис.
Позивач про відкриття скороченого
провадження був повідомлений належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.
Відповідач за цим адміністративним
позовом повідомлений відповідно до
приписів Кодексу адміністративного
судочинства України шляхом
направлення рекомендованим поштовим
відправленням копії ухвали від 12.06.2014
року на адресу відповідача, що вказана
у Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
проте на адресу суду повернувся
конверт у зв'язку із неврученням.
Відповідач заперечень до суду не надав,
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд дійшов
висновку про наявність достатніх
підстав для задоволення
адміністративного позову.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Викол»
зареєстроване у якості юридичної особи
та перебуває на обліку у Державній
податковій інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ТОВ «Викол»
м.Дніпропетровськ, провулок Людмили
Мокієвської, будинок 6, квартира 159.
04.01.2013 року до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено запис
особи за вказаною адресою.
Як вбачається з матеріалів справи,
заборгованість по платежам до бюджету
у відповідача відсутня.
Розпорядженням №20-р від 21.05.2014 року
податковим органом прийнято рішення
про звернення до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду щодо
припинення державної реєстрації
Згідно підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті
20 Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.
У відповідності до пункту 11.10. розділу 11
Наказу Міністерства фінансів України
від 09.12.2011 N 1588 «Про затвердження
Порядку обліку платників податків і
зборів», якщо платник податків не має
заборгованості перед бюджетом та у
разі наявності в Єдиному державному
реєстрі запису про відсутність
юридичної особи за вказаним її
місцезнаходженням, керівник органу
державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження
відносно платника податків про
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичної особи.

Згідно з частиною 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних і фізичних осіб-підприємців»
підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема є: наявність в
Єдиному державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить
до висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, оскільки до
Єдиного державного реєстру внесено
запис про відсутність юридичної особи
відповідача за вказаним її
місцезнаходженням.

Керуючись статтями 158-163, 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Викол» про
припинення юридичної особи -
задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з
обмеженою відповідальністю «Викол»
(49125, м.Дніпропетровськ, провулок
Людмили Мокієвської, будинок 6,
квартира 159, ).

Копію постанови направити для внесення
державним реєстратором відповідного
запису до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Постанову звернути до негайного
виконання.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку у строки,
встановлені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя В.В. Степаненко