Справа № 2а-8822/10/0570
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа № 2а-8822/10/0570
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Донецький окружний адміністративний
суд у складі:
судді
за участю представників
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_2 про
витребування доказів у справі 2а-8822/10/0570
за позовом ОСОБА_2 до Відділу
реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності Печерскої районної у м.
Київі держадміністрації, Відділу
реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності Святошинської у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Деснянської районної у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Шевченківської районної у м. Київі
держадміністрації, Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - Управління державної
реєстрації Донецької міської Ради, ТОВ
«Кумкватгруп», ТОВ «Новатор», ТОВ
«Інтерфільтр 2004», ТОВ «М'яв-Гау», ТОВ
«Укравтогазинжиниринг»,ТОВ
«Гаранбуд-А», ТОВ «Безпека М», ТОВ «Ай
ти Консалтинг Груп», ТОВ «Компанія
«Фідесгруп клас», ПП «Топаз - Регіон»,
ТОВ «Новатор СП», ТОВ «Сомтрейд», ТОВ
«Компанія «Політорг груп плюс», про
зобов'язання державних реєстраторів
скасувати реєстраційні дії, та
зобов'язання зняти з податкового
обліку та передати облікові справи
вказаних підприємств до податкового
обліку за попереднім
В провадженні Донецького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа 2а-8822/10/0570 за
позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Печерської районної у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Святошинської у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Деснянської районної у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Шевченківської районної у м. Київі
держадміністрації, Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька про зобов'язання
державних реєстраторів скасувати
реєстраційні дії, та зобов'язання зняти
з податкового обліку та передати
облікові справи вказаних підприємств
до податкового обліку за попереднім
12 травня 2010 року до суду надійшло
клопотання позивача про необхідність
витребування доказів з Управління
державної реєстрації Донецької
міської Ради, а саме: оригінали
реєстраційних справ Товариства з
обмеженою відповідальністю
з обмеженою відповідальністю
обмеженою відповідальністю
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мяу - Гау» (), Товариства з обмеженою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гаранбуд-А» (), Товариства з обмеженою
відповідальністю «Безпека М» (), Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ай ти Консалтинг
обмеженою відповідальністю «Компанія
Приватного підприємства «Топаз -
обмеженою відповідальністю «Новатор
обмеженою відповідальністю «Сомтрейд»
відповідальністю «Компанія «Політорг
Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала клопотання про
розгляд справи без її участі.
Представники відповідачів Відділу
реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності Печерської районної у м.
Київі держадміністрації, Відділу
реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності Святошинської у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Деснянської районної у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Шевченківської районної у м. Київі
держадміністрації, у судове засідання
не з'явились, про дату час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, від них надійшли клопотання про
розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька не заперечував.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України
письмові докази, які витребує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду. Суд може також
уповноважити заінтересовану сторону
або іншу особу, яка бере участь у
справі, одержати письмовий доказ для
надання його суду.
За таких обставин, суд зобов'язує
Управління державної реєстрації
Донецької міської Ради надати суду
оригінали реєстраційних справ
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кумкватгруп»
відповідальністю «Новадор» (), Товариства з обмеженою
відповідальністю «Интерфільтр 2004»
відповідальністю «Мяу - Гау» (), Товариства з обмеженою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гаранбуд-А» (), Товариства з обмеженою
відповідальністю «Безпека М» (), Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ай ти Консалтинг
обмеженою відповідальністю «Компанія
Приватного підприємства «Топаз -
обмеженою відповідальністю «Новатор
обмеженою відповідальністю «Сомтрейд»
відповідальністю «Компанія «Політорг
На підставі викладеного, керуючись ст.
79 КАС України, суд,-
Зобов'язати Управління державної
реєстрації Донецької міської Ради
надати суду оригінали реєстраційних
справ Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кумкватгруп»
відповідальністю «Новадор» (), Товариства з обмеженою
відповідальністю «Интерфільтр 2004»
відповідальністю «Мяу - Гау» (), Товариства з обмеженою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гаранбуд-А» (), Товариства з обмеженою
відповідальністю «Безпека М» (), Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ай ти Консалтинг
обмеженою відповідальністю «Компанія
Приватного підприємства «Топаз -
обмеженою відповідальністю «Новатор
обмеженою відповідальністю «Сомтрейд»
відповідальністю «Компанія «Політорг
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя
Шинкарьова І.В.