Справа № 2а/0570/9678/2012
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
Справа № 2а/0570/9678/2012
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Волгіна Н.П.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області до Харцизького металургійного
технікуму про стягнення коштів, -
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області, звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою про стягнення з
Харцизького металургійного технікуму
суми переплати пенсії по втраті
годувальника, призначеної та
виплаченої ОСОБА_1 в розмірі 938,00 грн,
мотивуючи це тим, що відповідач надав
Пенсійному фонду недостовірну
інформацію стосовно строків (періоду)
навчання ОСОБА_1 в якості студента
денного відділення Харцизького
металургійного технікуму.
Згідно з ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлено
інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України
справа адміністративної юрисдикції -
це переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції
на основі законодавства, в тому числі
на виконання делегованих повноважень.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема, за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.
Частиною 3 ст. 6 вказаного Кодексу
визначено, що суб'єкти владних
повноважень мають право звернутися до
адміністративного суду з
адміністративними позовами:
1) про тимчасову заборону (зупинення)
окремих видів або всієї діяльності
об'єднання громадян;
2) про примусовий розпуск (ліквідацію)
об'єднання громадян;
3) про примусове видворення іноземця чи
особи без громадянства з України;
4) про обмеження щодо реалізації права
на мирні зібрання (збори, мітинги,
походи, демонстрації тощо);
5) в інших випадках, встановлених
Відповідно до ст. 101 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», органи, що
призначають пенсії, мають право
вимагати відповідні документи від
підприємств, організацій і окремих
осіб, а також в необхідних випадках
перевіряти обґрунтованість їх видачі.
Підприємства та організації несуть
матеріальну відповідальність за шкоду,
заподіяну громадянам або державі
внаслідок несвоєчасного оформлення
або подання пенсійних документів, а
також за видачу недостовірних
документів, і відшкодовують її.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу
України, майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 2 ГПК України,
господарський суд порушує справи за
позовними заявами державних та інших
органів, які звертаються до
господарського суду у випадках,
передбачених законодавчими актами
Аналіз наведених норм законодавства
дає підстави вважати, що
правовідносини, що виникли між
адміністративно-правовими. Отже, суд
дійшов до висновку, що справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області до Харцизького металургійного
технікуму про стягнення коштів не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства,
оскільки законом встановлено іншій
порядок судового вирішення.
Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про необхідність
відмови у відкритті провадження у
справі та роз`яснює позивачеві, що він
має право звернутися для вирішення
даного спору до Господарського суду
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 КАС
України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області до Харцизького
металургійного технікуму про
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня її отримання
до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Волгіна Н.П.