Справа № 806/2259/14
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2259/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Житомир

справа № 806/2259/14

категорія 9.4.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Літвина О. Т.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року по адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вишпільське" до Центрального територіального департаменту Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження №28-ЦД-В від 13 лютого 2014 року, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Вишпільське" до Центрального територіального департаменту Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження №28-ЦД-В від 13 лютого 2014 року, зобов'язання вчинити дії, - відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

При винесенні постанови від 01 липня 2014 року в першому абзаці мотивувальної частини вказаної постанови було допущено описку, а саме: замість слів "копію протоколу лічильної комісії про підсумки голосування на загальних зборах акціонерів від 05.10.2013 року" вказано "копію протоколів лічильної комісії про підсумки голосування на загальних зборах акціонерів 05.10.2013 року - 18 протоколів; копії протоколу виборів голови реєстраційної комісії від 05.10.2013 року; пояснювальну записку".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену в першому абзаці мотивувальної частини постанови описку шляхом виключення тексту рішення: "копію протоколів лічильної комісії про підсумки голосування на загальних зборах акціонерів 05.10.2013 року - 18 протоколів; копії протоколу виборів голови реєстраційної комісії від 05.10.2013року; пояснювальну записку" та вірно вказавши: "копію протоколу лічильної комісії про підсумки голосування на загальних зборах акціонерів від 05.10.2013 року".

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови у справі № 806/2259/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Т. Літвин