Справа № 823/1620/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

03 липня 2014 року
Справа № 823/1620/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Шепель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства у Черкаській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
ОСОБА_1, в якому просить визнати дії
Головного управління Держземагентства
у Черкаській області про відмову у
наданні дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення у
користування земельної ділянки,
орієнтовною площею 1,2 га в
адміністративних межах Калинівської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області протиправними,
зобов'язати відповідача повторно
розглянути заяву від 11.04.2014р. про
надання дозволу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, орієнтовною площею 1,2 га в
адміністративних межах Калинівської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області, у користування
строком на 49 років, для утримання та
обслуговування належного на праві
приватної власності комплексу
господарських споруд.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 06.06.2014р.
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства у Черкаській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

03 липня 2014 року на адресу Черкаського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання ОСОБА_1 від 02.07.2014р.,
згідно якого позивач просить суд
залишити адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства у Черкаській області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії без
розгляду.

Вирішуючи питання про залишення
позовної заяви без розгляду, суд
враховує, що відповідно до статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної
заяви без розгляду, а також правові
наслідки цієї процесуальної дії для
позивача визначені статтею 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зокрема, пунктом 5 частини 1 зазначеної
статті передбачено, що суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно
частини третьої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторного
звернення з тотожним адміністративним
позовом - у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав - до адміністративного
суду в загальному порядку,
встановленому законом, суд знаходить
клопотання позивача достатньою
підставою для залишення позовної заяви
без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагентства у
Черкаській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М. Чубар