Справа № 2а-5579/11
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/8/2014
А Л А Справа № 2а-5579/2011
Хортицький районний суд
у складі: головуючого судді - Громова
розглянувши в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу для виконання по
адміністративній справі № 2а-5579/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Хортицькому районі м. Запоріжжя про
визнання незаконною бездіяльності та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу для
виконання посилаючись на те, що
постановою Хортицького районного суду
м. Запоріжжя від 19.04.2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено й визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому
районі в м. Запоріжжя протиправними та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Хортицькому районі в
м. Запоріжжя здійснити перерахунок та
виплатити недотриману пенсію
підвищену на 30% мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст.6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 05.10.2010 р. по 31.12.2010 р. та з 01.01.2011
р. з урахуванням ч.1 ст.28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком , встановленого на час
виплати з урахуванням різниці , яка
була виплачена у цей період. У зв'язку з
тим, що виконавчий лист по справі
отриманий позивачем з пропущеним
строком пред'явлення виконавчого
документу до виконання, просить
поновити йому строк для пред'явлення
виконавчого документу №2а-5579/2011 до
В судове засідання сторони в судове
засідання не з'явилися, про день
розгляду заяви повідомлені своєчасно.
На підставі ч.3 ст.261 КАС України їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Судом встановлено, що постановою
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 19.04.2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено й визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому
районі в м. Запоріжжя протиправними та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Хортицькому районі в
м. Запоріжжя здійснити перерахунок та
виплатити недотриману пенсію ОСОБА_1
підвищену на 30% мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст.6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 05.10.2010 р. по 31.12.2010 р. та з 01.01.2011
р. з урахуванням ч.1 ст.28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком , встановленого на час
виплати з урахуванням різниці , яка
була виплачена у цей період.
Виконавчий лист по справі №2а-5579/2011
отриманий позивачем лише 19.11.2013 р., а
строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання встановлено до
10.07.2013 р., тобто з пропущеним строком для
пред'явлення виконавчого документу до
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом може бути поновлений, а
процесуальний строк , встановлений
судом - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.
Відповідно до ст.24 ч.2 Законом
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Розглянувши матеріали, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
причини пропуску строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання
визнані судом поважними, а постанова
суду в частині зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі в м. Запоріжжя
здійснити перерахунок та виплатити
недотриману пенсію підвищену на 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 05.10.2010 р. по 31.12.2010 р.
та з 01.01.2011 р. з урахуванням ч.1 ст.28 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком , встановленого на час
виплати з урахуванням різниці , яка
була виплачена у цей період - не
Керуючись ст.ст. 41, 102, 160, 261, КАС України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити пропущений ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документу №2а-5579/2011 в частині
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Хортицькому районі в
м. Запоріжжя здійснити перерахунок та
виплатити недотриману пенсію ОСОБА_1
підвищену на 30% мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст.6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 05.10.2010 р. по 31.12.2010 р., та з 01.01.2011
р. з урахуванням ч.1 ст.28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком , встановленого на час
виплати з урахуванням різниці , яка
була виплачена у цей період.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухва ли
апеляційної скарги.

Суддя:
І.Б.Громов