Справа № 815/3169/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3169/14
УХВАЛА

03 липня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача -
Онищенко О.В. (за довіреністю);

представника
відповідача - Книга Ю.Ф. (керівника ТОВ
"Прогрес Плюс"),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Прогрес Плюс" про
стягнення заборгованості у розмірі
88145,41 грн., -

В С Т А Н О В И
В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Прогрес Плюс" про
стягнення заборгованості у розмірі
88145,41 грн.

03.07.2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання від директора ТОВ
"Прогрес Плюс" Книга Ю.Ф., в якому
останній просив суд згідно п.4 ст.156 КАС
України зупинити провадження по справі
до терміну встановленого судом, у
зв'язку із необхідністю ознайомлення з
матеріалами справи, оскільки на адресу
відповідача не надходили матеріали
справи.

У судовому засіданні 03.07.2014 року
представник відповідача підтримав
зазначене клопотання.

У судовому засіданні 03.07.2014 року
представник позивача не заперечувала
щодо задоволення зазначеного
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49
КАС України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки. В свою чергу, згідно з ч. 3
ст. 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, мають право, зокрема,
давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення, знайомитися з
матеріалами справи.

При цьому, ч 1 ст. 69 КАС України
встановлено, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

В свою чергу, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

З урахуванням вищевказаного, зважаючи
на строки, встановленні ч. 1 ст. 122 КАС
України щодо розгляду справ, у зв'язку
із необхідністю ознайомлення
представником відповідача із
матеріалами справи, суд дійшов
висновку, що клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі до терміну, встановленого
судом є обґрунтованим, а отже підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/3169/14 за
позовом державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Прогрес
Плюс" про стягнення заборгованості у
розмірі 88145,41 грн. до 14 серпня 2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 14 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 08.07.2014 року.

Суддя
О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою