Справа № 810/3987/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2014 року Справа № 810/3987/14
Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
позовну заявуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Механічний завод
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області визнання протиправним та
ВСТАНОВИВ:Товариство з обмеженою
відповідальністю "Механічний завод
"Сонет" звернулось до суду з позовом до
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним та
скасування наказу відповідача від
27.06.2014 № 632.
Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
В силу положень статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Відповідно до частин третьої та сьомої
статті 56 Кодексу адміністративного
судочинства України, представники
беруть участь в адміністративному
процесі на основі договору або закону.
Законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
Частиною другою статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.
Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позовна
заява від імені позивача підписана
До позовної заяви в якості доказу, що
підтверджує повноваження ОСОБА_1 на
підписання зазначеної заяви, приєднано
довіреність, яка підписана директором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Механічний завод
Разом з тим, у матеріалах, доданих до
позовної заяви, відсутні докази на
підтвердження повноважень ОСОБА_2
діяти від імені позивача (установчі
документи, статут, положення, протокол
про обрання, наказ про призначення
Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачу часу для
усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 25 липня 2014 року шляхом
подання до суду доказів, що
підтверджують повноваження ОСОБА_2
діяти від імені позивача.
Враховуючи викладене та керуючись
частиною першою статті 108, статтями 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у строк до 25 липня 2014 року
усунути наведені в даній ухвалі
недоліки у вказаний спосіб.
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Харченко С.В.