Справа № 813/4313/13а
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 р. Справа № 876/10451/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді:
Гуляка В.В.

суддів:
Коваля Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.

за участі секретаря судового
засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ливарний завод» на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 01 липня 2013
року в адміністративній справі за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Жовківському районі
Львівської області до товариства з
обмеженою відповідальністю «Ливарний
завод» про стягнення заборгованості,

встановив :

У провадженні Львівського
апеляційного адміністративного суду
перебуває справа за апеляційною
скаргою ТзОВ «Ливарний завод» на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 01 липня 2013
року в адміністративній справі за
позовом УПФ України в Жовківському
районі Львівської області до ТзОВ
«Ливарний завод» про стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах в сумі
8907,95 грн..

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 01 липня 2013
року позов задоволено. Стягнено з ТзОВ
«Ливарний завод» на користь УПФ
України в Жовківському районі
Львівської області заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
сумі 8907,95 грн..

З цією постановою суду не погодився
відповідач ТзОВ «Ливарний завод» і
оскаржив її в апеляційному порядку.

Позивачем УПФ України в Жовківському
районі Львівської області подано суду
апеляційної інстанції заяву про
відмову від адміністративного позову,
у зв'язку з тим, що відповідач ТзОВ
«Ливарний завод» повністю погасив
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за травень
2013 року в сумі 8907,95 грн..

Суд апеляційної інстанції заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи, вважає, що заява УПФ
України в Жовківському районі
Львівської області про відмову від
адміністративного позову підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 194 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а сторони
можуть примиритися у будь-який час до
закінчення апеляційного розгляду. У
разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін суд
апеляційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 112 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи. Про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 112 КАС України суд не
приймає відмови від адміністративного
позову, визнання адміністративного
позову і продовжує розгляд
адміністративної справи, якщо ці дії
позивача або відповідача суперечать
закону чи порушують чиї-небудь права,
свободи або інтереси.

Суд апеляційної інстанції враховує
відсутність будь-яких перешкод, які б
унеможливлювали прийняття відмови від
адміністративного позову та закриття
провадження у справі.

Частиною 2 ст. 203 КАС України
встановлено, що якщо судом першої
інстанції ухвалено законне та
обґрунтоване судове рішення, а
обставини, які стали підставою для
закриття провадження у справі, виникли
після його ухвалення, суд апеляційної
інстанції визнає таке рішення нечинним
і закриває провадження у справі.

З врахуванням наведеного вище, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що заяву позивача про відмову
від адміністративного позову слід
задоволити, постанову суду першої
інстанції слід визнати нечинною, а
провадження у адміністративній справі
слід закрити.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 194, 195, 196, 198, 203 ч.2,
205, 206, 254 КАС України, суд -

ухвалив :

Прийняти відмову управління
Пенсійного фонду України в
Жовківському районі Львівської
області від адміністративного позову
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ливарний завод» про
стягнення 8907,95 грн. заборгованості.

Постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 01 липня 2013
року в адміністративній справі у
справі № 813/4313/13-а за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Жовківському районі Львівської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ливарний завод» про
стягнення заборгованості - визнати
нечинною.

Провадження в адміністративній справі
№ 813/4313/13-а за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Жовківському районі Львівської
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Ливарний завод» про
стягнення 8907,95 грн. заборгованості -
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В.В. Гуляк

Судді:
Р.Й. Коваль

Н.М. Судова-Хомюк