Справа № 872/2075/13
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2014 рокусправа № 801/11068/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Іванова С.М.

суддів: Чабаненко
С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового
засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Запорізької Митниці на постанову
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 17 грудня 2012
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Запорізької Митниці
про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Запорізької митниці та просить визнати
протиправними та скасувати постанови в
справі про порушення митних правил від
27.09.2012 року №№ 0219/11200/12, 0220/11200/12, 0221/11200/12.

Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 17
грудня 2012 року адміністративний позов
задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано
вищезазначені постанови.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим рішенням, у поданій
апеляційній скарзі відповідач, вказує
на невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи та просить прийняти нову
постанову, якою у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Сторони та їх представники в судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, що у відповідності до ч.
4 ст. 196 та ст. 41 КАС України
не перешкоджає розгляду справи без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
доводи апеляційної скарги та
правильність застосування судом
першої інстанції норм процесуального
права в межах доводів останньої,
колегія суддів прийшла до висновку про
закриття провадження у справі,
виходячи з наступного.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.01.2013 року (суддя Туркіна
Л.П.) було відкрито апеляційне
провадження по справі.

Разом з тим, під час розгляду справи
колегія суддів прийшла до висновку, що
апеляційне провадження було відкрито
помилково, а тому воно підлягає
закриттю з огляду на наступне.

30 липня 2010 року набрав чинності Закон
України «Про судоустрій і статус
суддів» від 07 липня 2010 року. Згідно пп. 62
п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»
цього Закону КАС України був
доповнений ст. 171-2.

Згідно з ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення
місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Оскільки ст. 171-2 КАС України не
передбачена можливість оскарження
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справі щодо
оскарження постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності,
відкрите апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Запорізької
Митниці підлягає закриттю.

За таких підстав, колегія суддів вважає
за необхідне закрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою на
постанову Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 17 грудня
2012 року у справі про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 171-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження, відкрите за
апеляційною скаргою Запорізької
Митниці на постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 17 грудня 2012 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Запорізької Митниці про визнання
протиправними дій - закрити, як
помилково відкрите.

Ухвала суду набирає законної
сили з моменту проголошення та може
бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого адміністративного суду
України протягом 20 днів відповідно до
ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко

Суддя:
А.В. Шлай