Справа № 2а-8822/10/0570
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про залучення до участі у справі
яка не заявляє самостійних вимог на
Справа № 2а-8822/10/0570
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Донецький окружний адміністративний
суд у складі:
судді
за участю представників
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_2 про
залучення до участі у справі 2а-8822/10/0570
за позовом ОСОБА_2 до Відділу
реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності Печерскої районної у м.
Київі держадміністрації, Відділу
реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності Святошинської у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Деснянської районної у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Шевченківської районної у м. Київі
держадміністрації, Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька, у якості третіх
особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, Управління державної реєстрації
Донецької міської Ради, ТОВ
«Кумкватгруп», ТОВ «Новатор», ТОВ
«Інтерфільтр 2004», ТОВ «М'яв-Гау», ТОВ
«Укравтогазинжиниринг»,ТОВ
«Гаранбуд-А», ТОВ «Безпека М», ТОВ «Ай
ти Консалтинг Груп», ТОВ «Компанія
«Фідесгруп клас», ПП «Топаз - Регіон»,
ТОВ «Новатор СП», ТОВ «Сомтрейд», ТОВ
«Компанія «Політорг груп плюс»,-
В провадженні Донецького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа 2а-8822/10/0570 за
позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Печерської районної у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Святошинської у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Деснянської районної у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Шевченківської районної у м. Київі
держадміністрації, Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька про зобов'язання
державних реєстраторів скасувати
реєстраційні дії, та зобов'язання зняти
з податкового обліку та передати
облікові справи вказаних підприємств
до податкового обліку за попереднім
12 травня 2010 року до суду надійшло
клопотання позивача про залучення у
якості третіх осіб які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Управління державної реєстрації
Донецької міської Ради, ТОВ
«Кумкватгруп», ТОВ «Новатор», ТОВ
«Інтерфільтр 2004», ТОВ «М'яв-Гау», ТОВ
«Укравтогазинжиниринг»,ТОВ
«Гаранбуд-А», ТОВ «Безпека М», ТОВ «Ай
ти Консалтинг Груп», ТОВ «Компанія
«Фідесгруп клас», ПП «Топаз - Регіон»,
ТОВ «Новатор СП», ТОВ «Сомтрейд», ТОВ
«Компанія «Політорг груп плюс». У
своєму клопотання зазначає, що від
посадових осіб ДПІ У Будьонівському
районі м. Донецька стало відомо, що
згідно з відомостями з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб -
підприємців вона є директором 13
підприємств. При цьому вона ніякого
відношення до вказаних вище
підприємств не має, підприємницької
діяльністю не займається, підприємства
не реєструвала та не має такого наміру,
будь - якого доручення на таку
реєстрацію не надавала. Крім того, за
адресами, що зазначені у Єдиному
державному реєстрі, вказаних
підприємств не має, договори оренди з
власниками приміщень не укладала. У
зв'язку з тим що оригінали
реєстраційних справ, які знаходяться в
Управлінні державної реєстрації
Донецької міської ради, а участь
представників вказаних підприємств є
необхідною для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, просить
задовольнити її клопотання.
Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала клопотання про
розгляд справи без її участі.
Представники відповідачів Відділу
реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності Печерської районної у м.
Київі держадміністрації, Відділу
реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності Святошинської у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Деснянської районної у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Шевченківської районної у м. Київі
держадміністрації, у судове засідання
не з'явились, про дату час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, від них надійшли клопотання про
розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька не заперечував.
Відповідно до частини 2 статті 53
Кодексу адміністративного судочинства
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.
Заслухавши думку представників
сторін, вивчивши подані матеріали та
керуючись статтею 53, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Залучити до участі у справі №
2а-336/09/0570 за позовом ОСОБА_2 до Відділу
реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності Печерської районної у м.
Київі держадміністрації, Відділу
реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності Святошинської у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Деснянської районної у м. Київі
держадміністрації, Відділу реєстрації
суб'єктів підприємницької діяльності
Шевченківської районної у м. Київі
держадміністрації, Державної
податкової інспекції у Будьонівському
районі м. Донецька про зобов'язання
державних реєстраторів скасувати
реєстраційні дії, та зобов'язання зняти
з податкового обліку та передати
облікові справи вказаних підприємств
до податкового обліку за попереднім
місцезнаходженням, Управління
державної реєстрації Донецької
міської Ради, ТОВ «Кумкватгруп», ТОВ
«Новатор», ТОВ «Інтерфільтр 2004», ТОВ
«Укравтогазинжиниринг»,ТОВ
«Гаранбуд-А», ТОВ «Безпека М», ТОВ «Ай
ти Консалтинг Груп», ТОВ «Компанія
«Фідесгруп клас», ПП «Топаз - Регіон»,
ТОВ «Новатор СП», ТОВ «Сомтрейд», ТОВ
«Компанія «Політорг груп плюс» у
якості третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору.
Судове засідання призначене на 10
червня 2010 року о 10 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шинкарьова І.В.