Справа № 825/598/14
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" липня 2014 р. м. Київ
К/800/34736/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 12.03.2014

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.06.2014

у справі № 825/598/14

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції
у м. Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області

про скасування податкових
повідомлень-рішень та рішення про
застосування штрафних фінансових
санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
подав касаційну скаргу на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 12.03.2014 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.06.2014.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам ч. 4 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки касаційна скарга не
підписана особою, яка її подала, а саме
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги
додаються, зокрема, копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій, документ про сплату
судового збору.

Також, слід зазначити, що відповідно до
п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням
змін, внесених на підставі Закону
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору" від 19.09.2013 (редакція діє
з 23.10.2013), за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлена у такому розмірі: 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(2 відсотки розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальних заробітних плат).

Отже, скаржнику слід надати копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, а також
документ про сплату судового збору у
встановленому законом розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 може
усунути вищевказані недоліки до 31.07.2014.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 31.07.2014.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. Степашко