Справа № 807/1148/13-а
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ
К/800/26559/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційні скарги СПД ФО
ОСОБА_1 та Ужгородської об'єднаної
державої податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області

на постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 17.05.2013

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23.04.2014

у справі №807/1148/13-а

за позовом СПД ФО ОСОБА_1

до Ужгородської міжрайонної державної
податкової інспекції

про визнання протиправними дій та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

СПД ФО ОСОБА_1 та Ужгородською
об'єднаною державою податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
подано касаційні скарги на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 17.05.2013 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23.04.2014.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
19.05.2014 касаційну скаргу СПД ФО ОСОБА_1
залишено без руху у зв'язку з
невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
(до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень) та надано строк
для усунення недоліків до 19.06.2014.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду від 28.05.2014
касаційну скаргу Ужгородської
об'єднаної державої податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
залишено без руху для виконання вимог
частини четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
та надано строк для усунення недоліків:
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

Вказані в ухвалах недоліки вчасно
усунуті обома скаржниками.

Перевіривши відповідність
вищезазначених касаційних скарг
вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

1.Визнати причини пропуску строку
подання касаційної скарги
Ужгородської об'єднаної державої
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області на постанову Закарпатського
окружного адміністративного суду від
17.05.2013 та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23.04.2014 поважними.

2.Відкрити касаційне провадження
за касаційними скаргами СПД ФО ОСОБА_1
та Ужгородської об'єднаної державої
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст.215
КАС України: 1) надіслати копії ухвали
про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі, та
копію касаційної скарги для позивача
та відповідача; 2)роз'яснити особам, що
беруть участь у справі, що вони
користуються процесуальними правами,
передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України;
3) встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу
протягом 10 днів з часу отримання даної
ухвали; 4) витребувати справу з
Закарпатського окружного
адміністративного суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Ланченко