Справа № 812/4337/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 липня 2014 року ЛуганськСправа № 812/4337/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Лагутін А. А.,
перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до
відділу Державної автомобільної
інспекції м. Луганська про скасування
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №803962 від
27.05.2014 року, закриття провадження по
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності,
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов зазначений позов.

У позовній заяві позивача просив суд
скасувати протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №803962 від 27.05.2014 року, закрити, в
зв'язку з відсутністю в діях позивача
складу адміністративного
правопорушення, провадження по справі
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.130 КУпАП,
зобов'язати ВДАІ м. Луганська видалити
з бази даних запис про здійснення
правопорушення, передбаченого ст. 130
КУпАП, якщо такий запис було зроблено.

Згідно ст.ст. 18,19 КАС України, усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності, які стосуються
інтересів конкретної особи, підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, та вирішуються
за місцем проживання особи-позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КУпАП, постанова
по справі про адміністративне
правопорушення та накладання
адміністративного стягнення може бути
оскаржена в районний у місті суд у
порядку, визначеному ст. 18,19 КАС
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки
Крим,обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позову,
позивачем заявлені вимоги з приводу
скасування протоколу про
адміністративне правопорушення та
здійснення дій по закриттю провадження
по справі про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 18 КАС України, вирішення
даного спору предметно не підсудне
Луганському окружному
адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
позивна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне
повернути адміністративний позов
позивачеві, як не підсудний
Луганському окружному
адміністративному суду, роз'яснивши
йому право на звернення із позовом до
місцевого загального суду як
адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.6 ч.3 ст.108, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу Державної
автомобільної інспекції м. Луганська
про скасування протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №803962 від 27.05.2014 року, закриття
провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності,
зобов'язання вчинити певні дії,
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення
із цим позовом до Артемівського
районного суду м. Луганска - місцевого
загального суду як адміністративного
суду.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачу
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.А. Лагутін