Справа № 2-а-14942/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. ,
розглянувши ОСОБА_1 про зміну способу
і порядку виконання рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення за
виконавчим листом № 2-а-14942/11, виданого
11.06.2013 року Овруцьким районним судом
Житомирської області про зобов’язання
управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі провести
донарахування та виплату ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.11.2010 року по
31.03.2011 року коштів, передбачених
ст..ст.39, 51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Проте 20.12.2013 року суддею Овруцького
районного суду Житомирської області
Гришковець А.Л. було розглянуто подання
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну
способу і порядку виконання рішення за
виконавчим листом № 2-а-14942/11, виданого
11.06.2013 року Овруцьким районним судом
Житомирської області про зобов’язання
управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі провести
донарахування та виплату ОСОБА_1, за
період з 01.11.2010 року по 31.03.2011 року
коштів, передбачених ст..ст.39, 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою суду від 20.12.2013 року, подання
було задоволено. Ухвалою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 04.03.2014 року, ухвала Овруцького
районного суду Житомирської області
від 20.12.2013 року скасовано. Постановлено
нову ухвалу, якою в задоволенні подання
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області відмовлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у спорі між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав є такі, що
набрали законної сили: постанова суду;
ухвала суду про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі;
ухвала про закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

А тому, керуючись п.2 ч.1 ст.109, 160, 165, 186
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

.

СУДДЯ :
В. І. Вачко