Справа № 592/3816/14-а
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3816/14-а
Провадження №2-а/592/174/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення державної допомоги сім'ям з
дітьми,

встановив:

В квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно із
заявою ОСОБА_1 від 27.10.2011 року та
відповідних документів поданих до
Управління призначено допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку на період з 01.10.2011 року
по 02.04.2012 рок - щомісяця у включно у
розмірі: 130 грн.43 коп. щомісяця та ця ж
допомога з урахуванням доходів: з 01
жовтня 2011 року по 31 березня 2012 року
включно у розмірі 730 грн.20 коп. щомісяця
з жовтня по листопад, 749 грн.20 коп.
грудень, 818 грн.20 коп. щомісяця з січня
по березень, але було з'ясовано, що
відповідачка в період з 07.03.2012 по 02.04.2012 (
до закінчення виплати допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку) проходила службу в
органах внутрішніх справ на умовах
повного робочого дня, відпустка по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку їй не надавалася, а
тому і не мала права на отримання
допомоги в цей період.

В порушення вимог Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001
за № 1751, Порядку повернення коштів,
надміру виплачених за призначеними
субсидіями,державною соціальною
допомогою сім'ям з дітьми, державною
соціальною допомогою малозабезпеченим
сім'ям, затвердженого спільним наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства
фінансів України, Міністерства юстиції
України від 29.12.1997 № 39/283/90/5, позивачка
попереджалася про повернення зайво
отриманих коштів на рахунок управління
добровільно, але добровільно не
повернула і тому звернулися до суду із
зазначеним позовом і прохають стягнути
на їх користь 773,35 грн.

В судове засідання представник
позивача не з*явився, надали до суду
заяву про розгляд справи в їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують.

Відповідачка в судове засідання не
з*явилася повторно, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, а тому є підстави для
розгляду справи в її відсутність.

На підставі ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що
відповідачка зверталася до Управління
праці та соціального захисту населення
Сумської міської ради із заявою від
27.10.2012 року про призначення допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, заповнила декларацію
про доходи та майновий стан осіб
(а.с.2-3,4-5) та надала довідку про доходи
(а.с.6)

За рішенням від 01.11.2011 року про
призначення допомоги сім'ям з дітьми
ОСОБА_1 призначений відповідний розмір
допомоги: по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку на
період з 01.10.2011 року по 02.04.2012 рок -
щомісяця у включно у розмірі: 130 грн.43
коп. щомісяця та ця ж допомога з
урахуванням доходів: з 01 жовтня 2011 року
по 31 березня 2012 року включно у розмірі
730 грн.20 коп. щомісяця з жовтня по
листопад, 749 грн.20 коп. грудень, 818 грн.20
коп. щомісяця з січня по березень.

Перевіривши інформацію надану
ОСОБА_1 про сукупний дохід з'ясувалося,
що нею у неповному обсязі надана
інформація, а саме - відповідачка в
період з 07.03.2012 по 02.04.2012 ( до закінчення
виплати допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку)
проходила службу в органах внутрішніх
справ на умовах повного робочого дня,
відпустка по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку їй не
надавалася (а.с. 12).

В порушення вимог п.49 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 за №1751, особи яким
виплачується державна допомога сім'ям
з дітьми, зобов'язані повідомляти
органи, що призначають і виплачують
зазначену допомогу, про зміну всіх
обставин, які впливають на виплату
державної допомоги (зміни у складі
сім'ї, перевищення середньомісячного
сукупного доходу сім'ї).

Згідно з пунктом 28 Постанови
Кабінету Міністрів України від 27.12.2003
року №1751, якщо сім'єю приховано або
навмисно подані недостовірні дані про
її доходи та майновий стан, що вплинуло
на встановлення права призначення
соціальної допомоги мало
забезпеченням сім'ям та визначення її
розміру внаслідок чого були надміру
виплачені кошти, органи праці та
соціального захисту населення у разі
неповернення надміру виплачених
коштів добровільно в установлені
строки вирішують питання про їх
стягнення у судовому порядку. ст.46
Порядку виплати допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
року особи, яким виплачується державна
допомога сім'ям з дітьми, у разі
виникнення обставин, які призводять до
припинення виплати допомоги,
зобов'язані у десятиденний термін
повідомляти це органи праці та
соціального захисту населення, що
відповідачкою було порушено.

Відповідно до розрахунку від
25.10.2013 року переплати допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
3-річного віку складає 773 грн.35 коп.
(а.с.17)

Згідно п. 23,49 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого Постановою КМУ
від 27.12.01 № 1751 та п. 1,2 Порядку
повернення коштів, надміру виплачених
за призначеннями субсидіями, державною
соціальною допомогою сім'ям з дітьми,
державною соціальною допомогою
малозабезпеченим сім'ям, затвердженого
спільним наказом Міністерства праці та
соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Міністерства юстиції України від 29.12.97
року підлягають поверненню зайво
отримані кошти.

Аналізуючи зібрані докази в
сукупності, суд вважає позовні вимоги
доведеними у повному обсязі і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 17, 18, 69, 70, 71,
94, 158-163 КАС України,

суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та
соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1) на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Сумської міської ради 773 грн.35 коп.
виплачені надміру у вигляді допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Суми
шляхом подачі в 10-дений строк з дня її
проголошення. У разі застосування
судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Г.Ю. Корольова