Справа № 308/7978/14-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/7978/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області в особі

головуючої
судді

Сарай А.І.

при
секретарі

Козар Г.В.

з участю представника
позивача
ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ужгород
справу за адміністративним позовом
94-го прикордонного загону Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України до ОСОБА_2
про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

94-й прикордонний загін Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України звернувся
в суд з адміністративним позовом до
особи без громадянства ОСОБА_2 про
примусове видворення. Посилається на
те, що 09.06.2014 року відповідача було
затримано прикордонним нарядом за
спробу незаконного перетину
державного кордону з України в
Угорську республіку, поза пунктом
пропуску. На момент затримання
документів, що посвідчують особу
відповідач не мав.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав та просив
суд видворити ОСОБА_2

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази по
справі в їх сукупності, суд прийшов до
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
09.06.2014 р. відповідач ОСОБА_2 був
затриманий нарядом АОГ від відділу
прикордонної служби «Тиса» за
порушення прикордонного режиму, а саме
знаходився в контрольованому
прикордонному районі без документів,
що посвідчуються його особи.

10.06.2014 року начальником 94-го
прикордонного загону, відносно
відповідача було прийнято рішення про
примусове повернення за межі України
та зобов’язано його покинути
територію України до 11.06.2014 року

Однак, відповідач територію України не
покинув у зв’язку з відсутністю у
нього документів, що дають право на
перетин державного кордону України та
інших країн і достатніх коштів.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 30
Закону України «Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства», -
органи охорони державного кордону
(стосовно іноземців та осіб без
громадянства, які затримані ними у
межах контрольованих прикордонних
районів під час спроби або після
незаконного перетинання державного
кордону України) можуть лише на
підставі винесеної за їх позовом
постанови суду примусово видворити з
України іноземця та особу без
громадянства, якщо вони не виконали у
встановлений строк без поважних причин
рішення про примусове повернення або
якщо є обґрунтовані підстави вважати,
що іноземець або особа без
громадянства ухиляється від виконання
такого рішення.

Відсутність у відповідача документів,
а також відсутність на території
України родичів, суд розцінює як
ухилення та неможливість
добровільного виконання рішення про
примусове повернення.

Таким чином, позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 11, 70,
71, 86, 160-163, 183-5 КАС України, ст. 30 Закону
України «Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов 94-го
прикордонного загону Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України до ОСОБА_2
про примусове видворення –
задовольнити.

Примусово видворити особу без
громадянства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Допустити негайне виконання постанови
суду.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Сарай А.І.