Справа № 2016/2-а-3977/11
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/2-а-3977/11
Номер провадження 6-а/623/35/2014
У Х В А Л А

іменем України

про повернення адміністративного
позову

08.07.2014

м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськраонного суду
Харківської області Бєссонова Т.Д.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ізюмському районі
Харківської області про визнання
протиправними дій та бездіяльності
суб’єкта владних повноважень,
відновлення порушеного права,
зобов’язання вчинити певні дії та
стягнення коштів з клопотанням про
поновлення строку подання,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним адміністративним позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в Ізюмському районі Харківської
області (далі - УПФУ), в якому зазначає,
що він має статус учасника ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, має 3 групу інвалідності по
захворюванню, пов'язаному з виконанням
обов'язків по ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС.

Постановою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 10 травня
2011 року у справі №2042/ 2а-3977/11 визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Ізюмському
районі Харківської області та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Ізюмському районі
Харківської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1
державної та додаткової пенсії
відповідно до статті 50, 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"за період з
01.06.2010 року за виключенням здійснених
відповідачем за цей період таких
виплат. Вказана постанова набрала
чинності, однак не виконується
відповідачем. Вважає ці дії
відповідача неправомірними і просить
суд:

1. Визнати протиправними дії
та бездіяльність УПФУ щодо невиконання
судового рішення про зобов'язання
вчинити дії, а саме:

- постанови Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 10 травня 2011р. у справі
№2042/2-а-3977/2011 року.

2. Зобов'язати УПФУ здійснити певні
дії – відновити припинені нарахування
та виплати державної та додаткової
пенсії на виконання судового рішення
відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” з 01.06.2010
року.

3. Стягнути з УПФУ грошові кошти
розраховані за судовим рішенням, а
саме: державної та додаткової пенсії
на виконання судового рішення
відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України
“Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” державної
та додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров’ю у сумі 62421,56 грн.

4. Зобов'язати суб'єкта владних
повноважень УПФУ, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.

5. Задовольнити клопотання та
поновити строк подання заяви.

Відповідно до ч. 9, ч. 10 ст. 267 КАС України
: особа-позивач, на користь якої
ухвалено постанову суду, має право
подати до суду першої інстанції заяву
про визнання протиправними рішень, дій
чи бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв’язку,
адреса електронної пошти, якщо вони
відомі;

3) ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо вони
відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб,
які брали участь у розгляді справи,
поштова адреса, номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо вони
відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання
постановою законної сили та про
наявність відкритого касаційного
провадження;

7) інформація про день отримання
виконавчого листа та пред'явлення його
до виконання;

8) інформація про хід виконавчого
провадження;

9) документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати за подання
відповідної заяви;

10) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються вимоги, позивач
зазначає докази, про які йому відомо і
які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її
надсилання рекомендованим поштовим
відправленням з повідомленням про
вручення відповідачам і третім особам
не раніше семи робочих днів до дня
подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дня її
підписання. У разі якщо заява подається
представником, у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо вони відомі.
Одночасно із заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Таку заяву може бути подано протягом
десяти днів з дня, коли позивач
дізнався або повинен був дізнатися про
порушення своїх прав, свобод чи
інтересів, але не пізніше дня
завершення строку пред’явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності заяви вказаним
вище вимогам вона ухвалою суду,
прийнятою в порядку письмового
провадження, повертається заявнику.

З поданої заяви та доданих до неї
документів вбачається, що позивачем
при зверненні до суду порушено вимоги
ч.9 ст.267 КАС України, а саме : позивачем
не надано інформації про день
отримання виконавчого листа та
пред’явлення його до виконання;
інформації про хід виконавчого
провадження; не надано доказів
надсилання заяви рекомендованим
поштовим відправленням з
повідомленням про вручення
відповідачеві не раніше семи робочих
днів до дня подання заяви до суду.

Крім того таку заяву може бути подано
протягом десяти днів з дня, коли
позивач дізнався або повинен був
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів, але не пізніше дня
завершення строку пред’явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
за відповідною постановою суду.

Позивач, в своїй заяві, не вказує дату з
якої дізнався про порушення своїх прав.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що відповідно п. 9 ст.267 КАС
України заява ОСОБА_1підлягає
поверненню заявнику.

Керуючись п.9 ст.267 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
про визнання протиправними дій та
бездіяльності суб’єкта владних
повноважень, відновлення порушеного
права, зобов’язання вчинити певні дії
та стягнення коштів з клопотанням про
поновлення строку подання повернути
заявникові ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з
моменту отримання її копії.

Суддя:
Т. Д. Бєссонова