Справа № 2а/0570/15595/2012
Суддя: Бойко М.І.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
29 листопада 2012 р.
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Донецький окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді Бойка М.І.,
при секретарі Бабло В.Е.,
представника позивача Оленцевич А.В.,
представника відповідача Мажукіна О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання в
м. Донецьку адміністративну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Камбіо»
правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Універсальний
комерційний банк «Камбіо» в особі
Публічного акціонерного товариства
«Банк Камбіо» відділення «Донецька
дирекція Публічного акціонерного
товариства «Банк Камбіо» до Відділу
державної виконавчої служби
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку про зобов'язання
виключити заставлене майно з акту
опису та арешту майна від 02.11.2012 року та
зняття арешту із заставленого майна,-
Публічне акціонерне товариство «Банк
Камбіо» правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Універсальний комерційний банк
«Камбіо» в особі Публічного
акціонерного товариства «Банк Камбіо»
відділення «Донецька дирекція
Публічного акціонерного товариства
«Банк Камбіо» звернулось до суду з
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Пролетарського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про зобов'язання виключити
заставлене майно з акту опису та арешту
майна від 02.11.2012 року та зняття арешту
із заставленого майна.
Представник позивача в судовому
засіданні надала клопотання про
зупинення провадження по справі у
зв'язку з наданням додаткових доказів.
Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
клопотання представника позивача.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Оскільки представник позивача мотивує
клопотання про зупинення провадження в
справі у зв'язку з наданням додаткових
доказів, суд вважає, що клопотання є
достатньо обґрунтованим, тому
задовольняє клопотання та зупиняє
провадження по справі до 10 грудня 2012
На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Камбіо» правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Універсальний
комерційний банк «Камбіо» в особі
Публічного акціонерного товариства
«Банк Камбіо» відділення «Донецька
дирекція Публічного акціонерного
товариства «Банк Камбіо» до Відділу
державної виконавчої служби
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку про зобов'язання
виключити заставлене майно з акту
опису та арешту майна від 02.11.2012 року та
зняття арешту із заставленого майна, до
10 грудня 2012 року до 11 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бойко М.І.