Справа № 2а-2828/11/0541
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2014 року справа
№2а-2828/11/0541

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Арабей Т.Г., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Приморського районного суду м.
Маріуполя від 20 грудня 2011 р. у справі №
2а-2828/11/0541 (головуючий І інстанції
Пантелєєв Д.Г.) за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов"язання вчинити
дії щодо перерахунку та виплати пенсії,
стягнення недоотриманих пенсійних
виплат та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Приморського
районного суду м. Маріуполя з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов"язання вчинити
дії щодо перерахунку та виплати пенсії,
стягнення недоотриманих пенсійних
виплат та стягнення моральної шкоди.

Приморським районним судом м.
Маріуполя від 20 грудня 2011 р. у справі №
2а-2828/11/0541 задоволені адміністративного
позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції від 20.12.2011 року, ОСОБА_2
24.12.2011 року подала апеляційну скаргу та
пізніше касаційну скаргу, в якій
просила скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалу суду
апеляційної інстанції відповідно.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 березня 2013 року касаційну
скаргу ОСОБА_2 залишено без
задоволення, а оскаржувану постанову
Приморського районного суду м.
Маріуполя від 20 грудня 2011 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов"язання вчинити
дії щодо перерахунку та виплати пенсії,
стягнення недоотриманих пенсійних
виплат та стягнення моральної шкоди -
без зміни.

18.06.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу на постанову Приморського
районного суду м. Маріуполя від 20
грудня 2011 року.

Дослідивши апеляційну скаргу подану
18.06.2014 року, суддя приходить до
висновку, що апеляційна скарга є
тотожною скарзі від 24.12.2011 року.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 5 ст.189 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у випадку,
якщо є ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи.

За таких обставин у відкритті
апеляційного провадження слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
189, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Приморського
районного суду м. Маріуполя від 20
грудня 2011 р. у справі № 2а-2828/11/0541 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов"язання вчинити
дії щодо перерахунку та виплати пенсії,
стягнення недоотриманих пенсійних
виплат та стягнення моральної шкоди.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суддя
Т.Г.Арабей