Справа № 810/20/14-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2014 року
м. Київ
К/800/34854/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., перевіривши на
предмет відповідності вимогам закону
касаційну скаргу Ірпінської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 червня 2014 року,
відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Ірпінської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги відмовлено.

Ірпінською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Київській
області 02 липня 2014 року повторно подана
касаційна скарга, у якій скаржник
просить скасувати постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року по справі № 820/20/14-а.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо є
ухвала про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на це саме судове рішення.

Оскільки у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 20
січня 2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 травня 2014 року було відмовлено
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 червня 2014 року, у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 травня 2014
року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги відмовити.

Додані до касаційної скарги документи
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С.
Заяць