Справа № 808/7617/13-а
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2014 р. справа № 808/7617/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу Управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 25
листопада 2013 року у справі №808/7617/13-а за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Начальника Управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській
області Бузякова Р.М. про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Укртрансінспекції у
Дніпропетровській області звернулось
до суду з апеляційною скаргою на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року у справі №808/7617/13-а, в якій,
зокрема, просить звільнити від сплати
судового збору у зв'язку з відсутністю
коштів на оплату судових витрат.

Відповідно до статті 8 Закону України
„Про судовий збір", враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Отже, підставою для звільнення від
сплати судового збору є незадовільний
майновий стан сторони.

Статтею 5 Закону №3674-VI визначено
перелік осіб, які звільняються від
сплати судового збору.

Відповідачем не наведено обставин, які
обумовлюють право на пільги щодо
сплати судового збору у відповідності
до статті 5 Закону №3674-VI, та не надано
доказів про відсутність коштів, а тому
клопотання про звільнення від судового
збору є необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011
року № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет
України на 2014 рік" встановлено на 2014
рік мінімальну заробітну плату в
місячному розмірі з 01 січня - 1218,00
гривень.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше
4 розмірів мінімальної заробітної
плати (4872,00 грн.).

Частиною 2 наведеної статті
передбачено, що розмір ставки
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення адміністративного
суду встановлено в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми, але не менше 913,50
грн. та не більше 2436,00 грн.

Враховуючи, що позивачем оскаржується
постанова №011119 від 15 серпня 2013 року про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
у сумі 1700,00 грн., розмір судового збору,
що підлягає сплаті становить 913, 50 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції
оригіналу доказів сплати судового
збору в розмірі 913,50 грн. за реквізитами:
одержувач УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, КБКД 22030001,
, р/р 1004, МФО 805012, банк
отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській
області м. Дніпропетровська.

Керуючись частиною 6 статті 187 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській
області про звільнення від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 25
листопада 2013 року у справі №808/7617/13-а -
відмовити.

Апеляційну скаргу Управління
Укртрансінспекції у Дніпропетровській
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 25
листопада 2013 року у справі №808/7617/13-а
залишити без руху та надати строк
тридцять днів з моменту отримання
відповідачем копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
для усунення її недоліків, зазначених у
мотивувальній частині ухвали.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя
Т.І.Ясенова