Справа № 826/7608/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без
23 червня 2014 року м. Київ
№ 826/7608/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді Саніна Б.В., суддів
Скочок Т.О. та Іщука І.О., за участю
секретаря судового засідання
Борисової Т.М., розглянувши заяву
кандидата у депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №37
ОСОБА_1 про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами по
адміністративній справі
за позовомКандидата у депутати в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №37 ОСОБА_2до1.
Печерської районної в місті Києві
виборчої комісії 2. Київської
міської виборчої комісіїпровизнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії, за участю представників
від заявника:ОСОБА_3 (паспорт), ОСОБА_1
(паспорт)від позивача:не з'явився,від
відповідача-1не з'явився,від
відповідача-2не з'явивсяВСТАНОВИВ:
Кандидат у депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №37
ОСОБА_2 (надалі - Позивач/ОСОБА_2)
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва із
позовною заявою до Печерської районної
в місті Києві виборчої комісії (надалі -
Відповідач-1) та Київської міської
виборчої комісії (надалі - Відповідач-2)
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
02.06.2014 р. у справі №826/7608/14 позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
Разом із тим, відповідно до ч.1 та ч.2
ст.245 Кодексу адміністративного
судочинства України (надалі - КАС
України) постанова або ухвала суду, що
набрала законної сили, може бути
переглянута у зв'язку з нововиявленими
обставинами. Підставами для перегляду
судового рішення за нововиявленими
обставинами є: істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи;
встановлення вироком суду, що набрав
законної сили, завідомо неправдивих
показань свідка, завідомо
неправильного висновку експерта,
завідомо неправильного перекладу,
фальшивості документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення; встановлення вироком суду, що
набрав законної сили, вини судді у
вчиненні злочину, внаслідок якого було
ухвалено незаконне або необґрунтоване
рішення; скасування судового рішення,
яке стало підставою для прийняття
постанови чи постановлення ухвали, що
належить переглянути; встановлення
Конституційним Судом України
неконституційності закону, іншого
правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконано.

Водночас, згідно із ч.1 ст.246 КАС України
особи, які брали участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, мають право подати заяву про
перегляд судового рішення суду
будь-якої інстанції, яке набрало
законної сили, за нововиявленими
обставинами.

Так, 10.06.2014 р. о 13:40 год. до судді
Окружного адміністративного суду м.
Києва Саніна Б.В. через відділ
документального обігу та контролю суду
від кандидата у депутати в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №37 ОСОБА_1 надійшла
заява (вх. №8092 від 10.06.2014 р.) про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, в якій просить суд:

1. Переглянути за нововиявленими
обставинами постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
02.06.2014 р. по справі №826/7608/14.

В ч.1 та ч.2 ст.250 КАС України передбачено,
що заява про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами, що
надійшла до адміністративного суду,
передається судді адміністративного
суду, який визначається в порядку,
встановленому ч.3 ст.151 цього Кодексу. У
розгляді заяви та перегляді судового
рішення за нововиявленими обставинами
не може брати участь суддя, який брав
участь в ухваленні судового рішення,
про перегляд якого ставиться питання.
Не пізніше наступного дня після
надходження заяви до
адміністративного суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
ст.248 цього Кодексу і вирішує питання
про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 11.06.2014 р. відкрито
провадження за нововиявленими
обставинами у справі №826/7608/14 за заявою
кандидата у депутати в одномандатному
мажоритарному виборчому окрузі №37
ОСОБА_1 та призначено справу до
судового розгляду на 23.06.2014 р.

Разом із тим, в судовому засіданні
23.06.2014 р. заявником було заявлено
клопотання про залишення без розгляду
заяви про перегляд постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
02.06.2014 р. по справі №826/7608/14 за
нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Розглянувши відповідне клопотання та
заслухавши думку представників сторін,
колегія суддів прийшла до висновку про
можливість його задоволення та
залишення заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
по адміністративній справі №826/7608/14 без
розгляду.

Керуючись, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кандидата у депутати
в одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №37 ОСОБА_1
задовольнити.

2. Заяву кандидата у депутати в
одномандатному мажоритарному
виборчому окрузі №37 ОСОБА_1 про
перегляд постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
02.06.2014 р. за нововиявленими обставинами
по адміністративній справі №826/7608/14
залишити без розгляду.

3. Особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і
строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС
України відповідно.

Головуючий суддя
Б. В. Санін

Судді
Т. О. Скочок

І. О. Іщук