Справа № 808/4308/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 липня 2014 року Справа № 808/4308/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., перевіривши матеріали

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Техно-Агросервіс"

до відповідачів: 1. Орджонікідзевського
відділу Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції

2. Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції

третя особа: Крижопільська міжрайонна
державна податкова інспекція

про: визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання зняти
арешт з майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техно-Агросервіс" до
Орджонікідзевського відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції та
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, за участі
у якості третьої особи Крижопільської
міжрайонної державної податкової
інспекції, про визнання неправомірною
бездіяльності старшого державного
виконавця Жовтневого ВДВС
Запорізького МЮУ Кондратюк Андрія
Вікторовича щодо не зняття примусового
заходу виконання рішення у вигляді
арешту майна та зобов'язати зняти арешт
з всього рухомого та нерухомого майна
боржника - ТОВ "Руст- Агросервіс" (на
теперішній час найменування ТОВ
"ТЕХНО-АГРОСЕРВІС") ,
накладеного постановою про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, №240/3 24.02.2010
Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ,
державним виконавцем Антонець І.В.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач та відповідач
є суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС
України, належить до компетенції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суд
встановив необхідність витребувати у
сторін всіх наявних у них документів та
матеріалів, які можуть бути
використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165,181 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у
адміністративній справі № 808/4308/14.

2. Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити справу № 808/4308/14 до
судового розгляду, яке буде
проводитися одноособово суддею
Нечипуренко Олександром Михайловичем.

3. Судове засідання призначити на 14
липня 2014 року о/об 15:30 год., яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового
засідання № 2.

4. До початку судового засідання
подати:

позивача: довіреність на представника,
письмово надати нормативне та
документальне обґрунтування заявлених
вимог; конкретизувати яким чином
відповідачі порушують права, свободи
або інтереси позивача, з посиланням на
відповідні докази для підтвердження;
надати документи, що підтверджують
право власності на спірне майно;
належним чином засвідчені копії всіх
документів, що будуть подані та доданих
до позову документів надати у справу,
оригінали - для огляду. Копію позову
надати суду у електронному варіанті.

Запропонувати відповідачам надати:
довіреність на представника; у разі
невизнання адміністративного позову
подати заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих заперечень
і в підтвердження правомірності
вчинених дій; матеріали виконавчого
провадження, та документи на підставі
яких його винесено; постанова про арешт
спірного майна, та документи на
підставі яких його винесено; належно
засвідчені копії документів, що будуть
подані надати у справу, оригінали - для
огляду. Також надати заперечення в
електронному вигляді.

Третій особі - документи щодо правового
статусу, належним чином оформлене
доручення на представника; письмові
нормативно та документально
обґрунтовані пояснення по суті спору;
документальне підтвердження по кожній
з позицій; надати документи, що
підтверджують право власності на
спірне майно; листування між сторонами
у справі по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
для огляду. Копії відзиву та пояснень
надати суду у електронному варіанті.

5. Роз'яснити відповідачу що відповідно
до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі
неподання відповідачем у визначений
судом строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності суд виносить рішення на
підставі наявних доказів.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

7. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. У разі неможливості прибути у
судове засідання сторін, або їх
представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя О.М.
Нечипуренко

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки. 3.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. 2. Крім прав та
обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. 3. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позов, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.