Справа № 810/3146/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження

та призначення справи до судового
розгляду

11 червня 2014 року 810/3146/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Терлецька О.О.,
перевіривши виконання вимог статей 105,
106 Кодексу адміністративного
судочинства України

за позовом ОСОБА_1

до Переяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ
Міндоходів у Київській області

про визнання недійсним та
скасування рішень контрольного
органу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 23.05.2014
справу було прийнято до провадження з
Баришівського районного суду
Київської області за позовом ОСОБА_1
(надалі - позивач) до
Переяслав-Хмельницької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Київській області
(відповідач) про визнання недійсним та
скасування рішень контрольного органу.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Баришівського районного суду
від 08.04.2014 призначено попереднє судове
засідання по справі на 28 квітня 2014 року
о 09 годин 30 хвилин. В судовому засіданні
було прийнято ухвалу про направлення
справи за підсудністю.

22 травня 2014 автоматизованою
системою Діловодства справу було
розподілено на суддю О.О.Терлецьку. та
призначено справу до судового
засідання на 11.06.14.

11 червня 2014 року сторони, повідомлені
належним чином про розгляд справи, в
судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про розгляд справи за
відсутності представників сторін та у
порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини
першої статті 121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за наслідками підготовчого
провадження суд у порядку письмового
провадження або в судовому засіданні
на розсуд суду постановляє ухвалу про
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду.

Враховуючи приписи зазначеної
норми та ту обставину, що судом вжито
всіх заходів для забезпечення
всебічного, об'єктивного вирішення
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про можливість
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду.

Керуючись статтями 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче
провадження.

2. Призначити справу № 810/3146/14 до
судового розгляду на 16 червня 2014 року в
13 год. 45 хв. Судове засідання
відбудеться в приміщенні Київського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки,
26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Терлецька О.О.