Справа № 214/2208/14-а (2-а/214/115/14)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2014 рокусправа № 214/2208/14-а
(2-а/214/115/14) Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів: головуючого
судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко
О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання:
Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 07 квітня 2014 року по справі
№ 2а-214/115/14 (214/2208/14-а) за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року позивач звернулась з
позовом до суду в якому просила визнати
незаконними дії управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області щодо відмови позивачу у
виплаті недоотриманої пенсії померлої
ОСОБА_2. Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області виплатити
недоотриману пенсію ОСОБА_2 за період з
25.03.2013 року по 31.08.2013 року ОСОБА_1.

Постановою Саксаганського районного
суду від м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 07 квітня
2014 року в задоволені позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач
посилається на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, неповне
з'ясування судом обставин справи, що
призвело до неправильного вирішення
справи та просить скасувати постанову
суду першої інстанції та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Заперечуючи проти апеляційної скарги
відповідач просить апеляційну скаргу
залишити без задоволення, а рішення
суду першої інстанції без змін, як
законне та обґрунтоване.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши доводи апеляційної скарги
та заперечення на неї, дослідивши
матеріали справи, перевіривши
правильність застосування судом
першої інстанції норм законодавства,
колегія суддів дійшла наступних
висновків.

Постановою Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 05.06.2013 року,
зокрема відносно ОСОБА_2 визнано
незаконними дії управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області щодо відмови в поновлені
виплати пенсії. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області поновити
виплату пенсії призначеної ОСОБА_2, як
не працюючій громадянці, на підставі
пенсійної справи, з урахуванням
індексу інфляції, на вказаний в заяві
банківський рахунок, з 25.03.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06.08.2013 року рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Розпорядженням № 811718 від 30.08.2013 року
ОСОБА_2 поновлено виплату пенсії за
віком з 25.03.2013 року.

24.09.2013 року управлінню Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області стало відомо, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.

11.11.2013 року управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області направило до відділення банку
вимогу, з проханням повернути грошові
кошти за період з 25.03.2013 року по 30.09.2013
року, зараховані на рахунок ОСОБА_2 у
розмірі 5565,87 гривень, у зв'язку з її
смертю.

Листом ПАТ КБ „Приватбанк" повідомив
управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, що їх
вимога виконана в межах наявного
залишку 715,87 гривень.

15.11.2013 року меморіальним ордером №
@2PL273916 банк повернув решту сум
пенсійних виплат з рахунку ОСОБА_2 на
рахунок управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в розмірі 4850,00 гривень.

07.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області із заявою, в
якій просила виплатити їй недоотриману
пенсію її матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 25).

Листом № Ф-35 від 20.02.2014 року управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області повідомило
позивача про те, що оскільки ухвала
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06.08.2013 року
надійшла до управління 21.08.2013 року (вих..
№ 4407/21), тобто після смерті ОСОБА_2, то
поновлювати виплату пенсії відсутні
підстави (а.с. 27).

Позивач вважає відмову управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
неправомірною, оскільки вона має право
на отримання сум пенсійних виплат,
зважаючи на те, що є донькою померлої -
ОСОБА_2, яка проживала разом з нею.

Статтею 52 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що сума
пенсії, що належала пенсіонерові і
залишилася недоотриманою у зв'язку з
його смертю, виплачується - по місяць
смерті включно членам його сім'ї, які
проживали разом з пенсіонером на день
його смерті, у тому числі
непрацездатним членам сім'ї,
зазначеним у частині другій статті 36
цього Закону, які знаходилися на його
утриманні, незалежно від того,
проживали вони разом з померлим
пенсіонером чи не проживали.

Отже, даною нормою матеріального права
визначено право членів сім'ї померлої
на отримання пенсійних виплат, які йому
належали, але не були отримані за життя.

Відповідно статті 1227 Цивільного
кодексу України суми заробітної плати,
пенсії, стипендії, аліментів, допомог у
зв'язку з тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що
судовими рішеннями, які набрали
законної сили за життя ОСОБА_2,
визначено право ОСОБА_2 на недоотриману
пенсію.

При зверненні до управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області 07.02.2014 року позивачем ОСОБА_1
було подано до заяви про виплату
недоотриманої пенсії її матері - ОСОБА_2
необхідні документи на підтвердження
родинних відноси та проживання разом
із матір'ю.

Оскільки, ОСОБА_2 управлінням
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровській області поновлено,
нараховано та перераховано на особовий
рахунок № 811718 пенсію однак не
виплачено, колегія суддів дійшла
висновку, що донька померлої - ОСОБА_1
має право на отримання недоодержаної
пенсії ОСОБА_2

З огляду на викладені обставини справи,
суд апеляційної інстанції вважає, що
судом першої інстанції порушено норми
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи. Вказані обставини є підставою
для скасування судового рішення та
прийняття нової постанови.

Керуючись п.3 ч.1 ст.198, ст.202, ст.205, ст.207
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 07 квітня 2014 року по справі
№ 2а-214/115/14 (214/2208/14-а) - скасувати із
прийняттям нової постанови.

Визнати незаконними дії управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо
відмови у виплаті недоотриманої пенсії
померлої ОСОБА_2

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області виплатити недоотриману пенсії
ОСОБА_2 за період з 25.03.2013 року по 31.08.2013
року ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена у касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня складання
постанови у повному обсязі шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров