Справа № 818/1593/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження та

призначення справи до судового
розгляду

03 липня 2014 р.
Справа № 818/1593/14

Сумський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового
засідання - Мікулінцевої А.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -
Зінківської Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління МВС
України в Сумській області, третя
особа: ОСОБА_3, про визнання наказу
протиправним, поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду із позовом до
Головного управління МВС України в
Сумській області, в якому просить
визнати протиправним та скасувати
наказ №124-о/с від 13.08.2009 року про
звільнення його з органів МВС згідно з
п.62 «Ж» на підставі рапорту від 16.07.2009
року (за власним бажанням) Положення
про проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ України; поновити
його на посаді оперуповноваженого УБОЗ
відділу швидкого реагування «Сокіл»
УМВС України в Сумській області з
виплатою середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Під час підготовки справи до
судового розгляду надіслані копії
ухвали про відкриття провадження
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні права і
обов'язки; направлені копії позовної
заяви разом з додатками до неї,
запропоновано відповідачу, у
встановлений термін, надати свої
заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового
засідання спір до судового розгляду
між сторонами врегулювати не вдалося,
позовні вимоги залишись незмінними.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог заперечувала у повному
обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3, належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи (а.с.27), в
попереднє судове засідання не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши позивача та представника
відповідача, перевіривши матеріали
справи, суд, з метою всебічного та
об'єктивного розгляду справи, вбачає
необхідним: зобов'язати відповідача
надати до суду для огляду в судовому
засіданні особову справу ОСОБА_1, який
був звільнений з органів внутрішніх
справ 13.08.2009 року на підставі наказу
№124-о/с.

Інших невирішених питань до
призначення справи до її судового
розгляду немає.

На підставі викладеного, вважається
можливим закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України,
суд,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового
розгляду справи за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
МВС України в Сумській області, третя
особа: ОСОБА_3, про визнання наказу
протиправним, поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

2. Зобов'язати відповідача надати до
суду для огляду в судовому засіданні
особову справу ОСОБА_1, який був
звільнений з органів внутрішніх справ
13.08.2009 року на підставі наказу №124-о/с.

3. Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Сумського
окружного адміністративного суду на "13"
серпня 2014 р. о 12:00 год. (за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159,
каб.209).

4. Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова