Справа № 815/291/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/291/14
УХВАЛА

01 липня 2014 року
м.Одеса

15 год. 39 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача
- ОСОБА_1 (за
довіреністю)

представник відповідача
- не з'явився

представник третьої особи

на стороні відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

Логоненко О.В. - не
з'явився

представник третьої особи

на стороні відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

МПП «Крок» - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі № 815/291/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в особі Реєстраційної
служби відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спора -
Мале приватне підприємство «Крок»,
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в особі Реєстраційної
служби відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо внесення запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців про
розмір внеску до статутного фонду щодо
МПП «Крок» () в розмірі 12
000 грн. 00 коп., зобов'язання
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в особі Реєстраційної
служби відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців скасувати запис в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо
відомостей про розмір внеску до
статутного фонду МПП «Крок» () в розмірі 12 000 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_3 до
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в особі Реєстраційної
служби відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спора -
Мале приватне підприємство «Крок»,
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в особі Реєстраційної
служби відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо внесення запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців про
розмір внеску до статутного фонду щодо
МПП «Крок» () в розмірі 12
000 грн. 00 коп., зобов'язання
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в особі Реєстраційної
служби відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців скасувати запис в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо
відомостей про розмір внеску до
статутного фонду МПП «Крок» () в розмірі 12 000 грн. 00 коп.

Через канцелярію Одеського окружного
адміністративного суду за вхід. № 16788/14
від 01.07.2014 року від позивача надійшла
заява про зміну позовних вимог, у
зв'язку із чим представником
відповідача було заявлено клопотання
про зупинення провадження у справі для
повідомлення сторін про надходження
від позивача вищезазначеної заяви.

Позивач та треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору або
їх представник до судового засідання
не з'явились, належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду справи.

Суд вважає за доцільне зупинити
провадження у справі до встановленого
судом строку з підстав, передбачених
ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов
висновку, про можливість задовольнити
клопотання представника відповідача
та зупинити провадження у даній справі
до встановленого судом строку для
повідомлення сторін про надходження
від позивача заяви про зміну позовних
вимог та підготовки позиції з приводу
поззовних вимог з урахуванням наданої
заяви.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 815/291/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в особі Реєстраційної
служби відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спора -
Мале приватне підприємство «Крок»,
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в особі Реєстраційної
служби відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо внесення запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців про
розмір внеску до статутного фонду щодо
МПП «Крок» () в розмірі 12
000 грн. 00 коп., зобов'язання
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в особі Реєстраційної
служби відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців скасувати запис в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо
відомостей про розмір внеску до
статутного фонду МПП «Крок» () в розмірі 12 000 грн. 00 коп. - зупинити
до 14.08.2014 року.

Судове засідання призначити на 14.08.2014
року о 14 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, встановлені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано суддею « 02» липня 2014 року.

Суддя
Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою