Справа № 2а/0570/8211/2012
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
Справа № 2а/0570/8211/2012
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кравченко Т.О.,
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції м. Донецька про скасування
постанови та акту державного виконавця
про передачу майна стягувачу в рахунок
погашення боргу за виконавчим
провадженням з виконання виконавчого
листа №2-1051, виданого 15.07.2009
Ворошиловським районним судом м.
Донецька, а також з матеріалами,
доданими до нього, -
3 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції м. Донецька про скасування
постанови та акту державного виконавця
про передачу майна стягувачу в рахунок
погашення боргу за виконавчим
провадженням з виконання виконавчого
листа №2-1051, виданого 15.07.2009
Ворошиловським районним судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 суми в розмірі 192 581,00
З матеріалів, доданих до позовної
заяви, вбачається, що ОСОБА_1 вже
зверталася до Донецького
окружного адміністративного суду з
аналогічним позовом.
Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 23.04.2012
відмовлено у відкритті провадження в
адміністративній справі № 2а/0570/4852/2012
за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька про скасування постанови та
акту державного виконавця про передачу
майна стягувачу в рахунок погашення
боргу за виконавчим документом № 2-1051.
Зазначена ухвала набрала законної
Згідно з приписами ч.5 ст.109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, (далі за текстом - КАС України),
повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлена ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
На переконання судді, яке ґрунтується
на положеннях ч.5 ст.109 КАС України,
чинне законодавство про
адміністративне судочинство виключає
можливість повторного звернення
ОСОБА_1 до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції м. Донецька про скасування
постанови та акту державного виконавця
про передачу майна стягувачу в рахунок
погашення боргу за виконавчим
документом № 2-1051, оскільки ухвалою
цього ж суду від 23.04.2012 у справі №
2а/0570/4852/2012 вже відмовлено у відкритті
провадження за таким самим
адміністративним позовом.
Крім того, суддя виходить з того, що
правосуддя в адміністративним судах
здійснюється з дотриманням
принципу обов'язковості судових
рішень. Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом. Постанова або ухвала суду, яка
набрала законної сили, є обов'язковою
для осіб, які беруть участь у справі,
для їхніх правонаступників, а також для
всіх органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Відповідні положення містяться в п.7 ч.1
ст.7, ч.ч.2-3 ст.14 та ч.1 ст.255 КАС України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає інших підстав
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі, що
передбачено ч.2 ст.107 КАС України.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній
справі, якщо у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет спору
і з тих самих підстав є такі, що набрали
законної сили: постанова суду; ухвала
про відмову у відкритті провадження в
адміністративний справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративний справі).
Зважаючи на викладене, суддя приходить
до висновку про необхідність відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Ворошиловського районного
управління юстиції м. Донецька про
скасування постанови та акту
державного виконавця про передачу
майна стягувачу в рахунок погашення
боргу за виконавчим провадженням з
виконання виконавчого листа №2-1051,
виданого 15.07.2009 Ворошиловським
районним судом м. Донецька про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
суми в розмірі 192 581,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.109 КАС України про
відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі суддя
Копія ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надсилається особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами, що передбачено ч.4 ст.109 КАС
До матеріалів заяви ОСОБА_1,окрім інших
документів, додана заява про
забезпечення доказів.
Беручи до уваги положення ч.4 ст.109 КАС
України, суддя приходить до висновку,
що позовна заява та усі додані до неї
матеріали, включаючи заяву про
забезпечення доказів, підлягає
поверненню особі, яка її подала.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись
п.7 ч.1 ст.7, ч.ч.2-3 ст.14, ст.107, ст.109, ч.6 ст.254,
ч.1 ст.255 КАС України, суддя -
1. Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
№ 2а/0570/8211/2012 за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції м.
Донецька про скасування постанови та
акту державного виконавця про передачу
майна стягувачу в рахунок погашення
боргу за виконавчим провадженням з
виконання виконавчого листа №2-1051,
виданого 15.07.2009 Ворошиловським
районним судом м. Донецька про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
суми в розмірі 192 581,00 грн.
2. Повернути особі, яка звернулася
з позовною заявою, судовий збір.
3. Копію ухвали про відмову у
відкритті провадження в
адміністративний справі невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну
заяву, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.
4. Роз'яснити особі, яка звернулася
з позовною заявою, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлена ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
5. Ухвала може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву, в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.
6. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Суддя