Справа № 816/2337/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/2337/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Чеснокова А.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пчела" про
стягнення коштів на погашення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2014 року позивач ДПІ у м.
Полтаві звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до ТОВ "Пчела" про
стягнення коштів з рахунків платника
на погашення податкового боргу в
розмірі 83751,79 грн.

Згідно статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
даний спір підлягає розгляду та
вирішенню в порядку скороченого
провадження.

Розглянувши подані позивачем
документи, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що за
ТОВ "Пчела" значиться податковий борг в
розмірі 83751,79 грн., який складається з:
податкового боргу з податку на
прибуток у розмірі 4,24 грн.;
адміністративних штрафів та інших
санкцій у розмірі 39413,50 гри.; штрафних
санкцій за порушення законодавства про
патентування, норм регулювання обігу
готівки та застосування реєстраторів у
розмірі 44334,05 грн., що виник за наступних
обставин.

ТОВ "Пчела" подано до ДПІ у м. Полтаві
податкову декларацію з податку на
прибуток за 2013 рік № від 10 лютого
2014 року (а.с. 15-16) на суму 12,00 грн. (станом
на дату розгляду справи судом за даною
декларацією рахується заборгованість
у розмірі 4,24 грн. (зменшено за рахунок
переплати)).

19 серпня 2013 року Головним управлінням
Міндоходів у Полтавській області
проведено фактичну перевірку ТОВ
"Пчела" щодо дотримання норм
законодавства з питань регулювання
обігу готівки, порядку здійснення
платниками податків розрахункових
операцій, ведення касових операцій,
наявності ліцензій, патентів, свідоцтв,
у тому числі про виробництво та обіг
підакцизних товарів, дотримання
роботодавцем законодавства щодо
укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками (найманими особами), за
результатами якої складено акт №
16/16-01-22-06-38/25155175 від 19 серпня 2013 року (а.с.
19).

На підставі вищезазначеного акта
складено рішення про застосування
фінансових санкцій № від 06
вересня 2013 року (а.с. 18) на суму 12551,00 грн.
(станом на дату розгляду справи судом
за даним рішенням значиться
заборгованість у розмірі 12551,00 грн.) та
податкове повідомлення-рішення №
від 06 вересня 2013 року (а.с. 20) на
суму 02,00 грн. (станом на дату розгляду
справи судом за даним податковим
повідомленням-рішенням значиться
заборгованість у розмірі 02,00 грн.).

19 серпня 2013 року Головним управлінням
Міндоходів у Полтавській області
проведено фактичну перевірку ТОВ
"Пчела" щодо дотримання норм
законодавства з питань регулювання
обігу готівки, порядку здійснення
платниками податків розрахункових
операцій, ведення касових операцій,
наявності ліцензій, патентів, свідоцтв,
у тому числі про виробництво та обіг
підакцизних товарів, дотримання
роботодавцем законодавства щодо
укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками (найманими особами), за
результатами якої складено акт
перевірки № 15/16-01-22-06-38/25155175 від 19 серпня
2013 року (а.с. 22).

На підставі вищезазначеного акта
винесено рішення про застосування
фінансових санкцій № від 06
вересня 2013 року (а.с. 21) на суму в розмірі
6692,00 грн. (станом на дату розгляду
справи судом за даним рішенням
значиться заборгованість у розмірі
6692,00 грн.) та податкове
повідомлення-рішення № від 06
вересня 2013 року (а.с. 23) на суму 425,00 грн.
(станом на дату розгляду справи судом
за даним податковим
повідомленням-рішенням значиться
заборгованість у розмірі 425,00 грн.).

19 серпня 2013 року Головним управлінням
Міндоходів у Полтавській області
проведено фактичну перевірку ТОВ
"Пчела" щодо дотримання норм
законодавства з питань регулювання
обігу готівки, порядку здійснення
платниками податків розрахункових
операцій, ведення касових операцій,
наявності ліцензій, патентів, свідоцтв,
у тому числі про виробництво та обіг
підакцизних товарів, дотримання
роботодавцем законодавства щодо
укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками (найманими особами), за
результатами якої складено акт №
14/16-01-22-06-38/25155175 від 19 серпня 2013 року (а.с.
25).

На підставі вищезазначеного акта
винесено рішення про застосування
фінансових санкцій № від 06
вересня 2013 року (а.с. 24) на суму в розмірі
10200,75 грн. (станом на дату розгляду
справи судом за даним рішенням
значиться заборгованість у розмірі
10200,75 грн.

19 серпня 2013 року Головним управлінням
Міндоходів у Полтавській області
проведено фактичну перевірку ТОВ
"Пчела" щодо дотримання норм
законодавства з питань регулювання
обігу готівки, порядку здійснення
платниками податків розрахункових
операцій, ведення касових операцій,
наявності ліцензій, патентів, свідоцтв,
у тому числі про виробництво та обіг
підакцизних товарів, дотримання
роботодавцем законодавства щодо
укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками (найманими особами), за
результатами якої складено акт
перевірки № 17/16-01-22-06-38/25155175 від 19 серпня
2013 року (а.с. 27).

На підставі вищезазначеного акта
складено рішення про застосування
фінансових санкцій № від 06
вересня 2013 року (а.с. 26) на суму в розмірі
8157,00 грн. (станом на дату розгляду
справи судом за даним рішенням
значиться заборгованість у розмірі
8157,00 грн.).

19 серпня 2013 року Головним управлінням
Міндоходів у Полтавській області
проведено фактичну перевірку ТОВ
"Пчела" щодо дотримання норм
законодавства з питань регулювання
обігу готівки, порядку здійснення
платниками податків розрахункових
операцій, ведення касових операцій,
наявності ліцензій, патентів, свідоцтв,
у тому числі про виробництво та обіг
підакцизних товарів, дотримання
роботодавцем законодавства щодо
укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками (найманими особами), за
результатами якої складено акт
перевірки № 13/16-01-22-06-38/25155175 від 19 серпня
2013 року (а.с. 29).

На підставі вищезазначеного акта
винесено рішення про застосування
фінансових санкцій № від 06
вересня 2013 року (а.с. 28) на суму в розмірі
1812,75 грн. (станом на дату розгляду
справи судом за даним рішенням
значиться заборгованість у розмірі
1812,75 грн.) та податкове
повідомлення-рішення № від 06
вересня 2013 року (а.с. 30) на суму 02,05 грн.
(станом на дату розгляду справи судом
за вказаним податковим
повідомленням-рішенням значиться
заборгованість у розмірі 2,05 грн.).

19 серпня 2013 року Головним управлінням
Міндоходів у Полтавській області
проведено фактичну перевірку ТОВ
"Пчела" щодо дотримання норм
законодавства з питань регулювання
обігу готівки, порядку здійснення
платниками податків розрахункових
операцій, ведення касових операцій,
наявності ліцензій, патентів, свідоцтв,
у тому числі про виробництво та обіг
підакцизних товарів, дотримання
роботодавцем законодавства щодо
укладення трудового договору,
оформлення трудових відносин з
працівниками (найманими особами), за
результатами якої складено акт
перевірки № 18/16-01-22-06-38/25155175 від 19 серпня
2013 року (а.с. 31).

На підставі вищезазначеного акта
прийняте податкове
повідомлення-рішення № від 06
вересня 2013 року (а.с. 32) на суму 43905,00 грн.
(станом на дату розгляду справи судом
за цим податковим
повідомленням-рішенням значиться
заборгованість у розмірі 43905,00 грн.).

Вищезазначені рішення про
застосування фінансових санкцій та
податкові повідомлення-рішення
направлені на адресу платника податків
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення 09 вересня 2013 року, проте
повернулись з відміткою поштового
відділення через відсутність адресата
за місцезнаходженням, що
підтверджується доказами, наявними в
матеріалах справи (а.с. 33-35).

Вищевказані податкові
повідомлення-рішення та рішення про
застосування фінансових санкцій
відповідачем ні в порядку
адміністративного узгодження, ні в
судовому порядку не оскажувались.

Таким чином, за відповідачем на дату
розгляду справи судом значиться
податковий борг в розмірі 83751,79 грн.

Відповідно статті 59 Податкового
кодексу України ДПІ у м. Полтаві
винесено податкову вимогу форми "Ю" від
27 вересня 2013 року № 134-22 (а.с. 14), яку
направлено рекомендованим листом з
повідомленням про вручення та яка
повернулась відправнику через
відсутність адресата за юридичною
адресою.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгоджене платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно підпунктів 20.1.34 пункту 20.1 статті
20 Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України передбачено, що
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України негайно виконуються постанови
суду, прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених пунктами 1, 3, 4
частини 1 статті 183-2 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пчела" про стягнення
коштів на погашення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пчела"
(ідентифікаційний код 25155175) кошти з
метою погашення податкового боргу з:

- податку на прибуток в розмірі 04
(чотири) грн. 24 коп. на р/р 0002, код
бюджетної класифікації платежу 11021000,
одержувач УДКС у місті Полтаві
Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк
одержувача: ГУДКС України у
Полтавській області, МФО 831019;

- адміністративні штрафи та інші
санкції в розмірі 39413 (тридцять дев'ять
тисяч чотириста тринадцять) грн. 50 коп.
на р/р 0002, код бюджетної
класифікації платежу 21081100, одержувач
УДКС у місті Полтаві Полтавської
області, ЗКПО 38019510, банк одержувача:
ГУДКС України у Полтавській області,
МФО 831019;

- штрафні санкції за порушення
законодавства про патентування, норм
регулювання обігу готівки та
застосування реєстраторів у розмірі
44334 (сорок чотири тисячі триста
тридцять чотири) грн. 05 коп. на р/р
0002, код бюджетної класифікації
платежу 21080900, одержувач УДКС у місті
Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510,
банк одержувача: ГУДКС України у
Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
А.О. Чеснокова