Справа № 2а-220/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
01 липня 2014 року м. Київ
№ 2а-220/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кармазін О.А.
ознайомившись із справою
за позовомОСОБА_1доІнспектора
дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ
Шевченківського РУ ГУМВС України в м.
Києві Відділу ДАІ Шевченківського РУ
ГУМВС України в м. Києвіпро визнання
протиправними дій та бездіяльності,
зобов'язання вичинити певні дії,-В С Т А
Позивач звернувся до Солом'янського
районного суду м. Києва з позовом, в
- визнати дії та бездіяльність
інспектора ДАІ Галай О.Є. під час
складання протоколу від 23.02.2014 р. серії
АБ2 № 018374 відносно ОСОБА_1 та матеріалів
про адміністративне правопорушення;
- визнати протиправними рішення та дії
інспектора ДПС ВДАІ Галай О.Є. щодо
вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія;
- визнати протокол від 23.02.2014 р. про
адміністративне правопорушення таким,
що складено безпідставно, та таким, що
підлягає зняттю з обліку;
- зобов'язати ВДАІ повернути ОСОБА_1
Позивач зазначає, що 23.02.2014 р.
інспектором ДАІ вилучено у позивача
посвідчення водія. Таке рішення було
прийнято у зв'язку з складанням
відносно позивача протоколу про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП та матеріалів
адміністративного правопорушення.
Позивач вважає неправомірними дії
інспектора щодо вилучення посвідчення
водія та його діяння (дії та
бездіяльність) під час складання
протоколу та матеріалів про
адміністративне правопорушення.
Позивач також вважає, що були відсутні
підстави для складання протоколу,
оскільки згідно з положеннями ст. 254
КУпАП протокол складається лише у
випадку вчинення адміністративного
правопорушення, вчинення якого
позивачем заперечується.
При цьому, посилаючись на положення ст.
265-1 КУпАП, позивач зазначає про
відсутність підстав для вилучення
Відповідно до ухвали Солом'янського
районного суду м. Києва від 29.05.2014 р.
(провадження № 2-а-220/14; в справі №
760/4807/14-а) справу на підставі п. 2 ч. 1. Ст.18,
п. 2 ч. 1 ст. 21, 22 КАС України направлено
для розгляду до Окружного
адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до автоматичного розподілу
справ справу передано для розгляду
судді Окружного адміністративного
суду м. Києва Кармазіну О.А.
З урахуванням вищевикладеного дана
справа підлягає прийняттю до
Керуючись ст. 15-1, 22, 160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Прийняти до свого провадження
адміністративну справу № 2а-220/14, яка
буде розглядатись одноособово суддею
2. Призначити судовий розгляд справи на
10 липня 2014 року о 09:20.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал
судового засідання № 35.
4. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін.
5. Зобов'язати позивача надати суду до
- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які
на думку позивача мають значення для
розгляду даної справи, крім тих, що вже
надані з позовною заявою.

6. Зобов'язати відповідачів надати суду
до 09.07.2014 року:

- заперечення проти позову (за
наявності) та всі матеріали і
пояснення, що на думку відповідача
матимуть значення для розгляду даної
справи.

Суд звертає увагу осіб, які беруть
участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст.
114 КАС України у разі несвоєчасного
надання витребуваних судом доказів та
пояснень (без поважних причин),
зазначені докази (пояснення) судом не
приймаються та справу може бути
вирішено на підставі наявних доказів
відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О.А. Кармазін

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.