overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 497/2951/13-а
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/497/62/13
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду

29.10.2013 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада
В.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеської області про скасування постанови

В С
Т А Н О В И В:

Ця справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 і ст. 121 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цій адміністративній справі.

Розгляд справи призначити на 13.11.2013 року о 13:30 годині в приміщенні
Болградського районного суду Одеської області, кабінет № 10.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49 і 51
КАС України, направити сторонам. Крім цього, відповідача направити копію адміністративного позову з додатками до нього, а також запропонувати їм кожному у строк до 13.11.2013 року надати до суду свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на відповідні докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. В. Сабада
Справа № 497/430/14-а
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/497/15/14
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду

21.02.2014 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада
В.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції в
Одеської області про скасування постанови

В С
Т А Н О В И В:

Ця справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 і ст. 121 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цій адміністративній справі.

Розгляд справи призначити на 12.03.2014 року о 09 годині в приміщенні
Болградського районного суду Одеської області, кабінет № 10.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49 і 51
КАС України, направити сторонам. Крім цього, відповідача направити копію адміністративного позову з додатками до нього, а також запропонувати їм кожному у строк до 12.03.2014 року надати до суду свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на відповідні докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. В. Сабада
Справа № 497/664/13-а
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/664/13-а
Провадження № 2-а/497/29/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.04.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області
Сабада Валентина Василівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови, -

встановив:

Зазначений спір відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Необхідно виконати дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград,
Одеська область, каб № 10 на 15.04.2013 року о 13:30 годині.

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 15.04.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Сабада
Справа № 497/1750/13-а
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/497/44/13
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду

12.07.2013 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада
В.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пнсійного фонду України
Болградського району Одеської області про перерахунок пенсії на пільгових умовах

В С
Т А Н О В И В:

Ця справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 і ст. 121 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цій адміністративній справі.

Розгляд справи призначити на 02.08.2013 року о 08:30 годині в приміщенні
Болградського районного суду Одеської області, кабінет № 10.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49 і 51
КАС України, направити сторонам. Крім цього, відповідача направити копію адміністративного позову з додатками до нього, а також запропонувати їм кожному у строк до 21.07.2013 року надати до суду свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на відповідні докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. В. Сабада
Справа № 497/180/14-а
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/497/7/14
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду

24.01.2014 року. Суддя Болградського районного суду Одеської області Сабада
В.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Володарського РВ ГУМВС України
Київської області , Болградський взвод
ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про скасування постанови

В С
Т А Н О В И В:

Ця справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 і ст. 121 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цій адміністративній справі.

Розгляд справи призначити на 11.02.2014 року о 09:00 годині в приміщенні
Болградського районного суду Одеської області, кабінет № 10.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49 і 51
КАС України, направити сторонам. Крім цього, відповідача направити копію адміністративного позову з додатками до нього, а також запропонувати їм кожному у строк до 11.02.2014 року надати до суду свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на відповідні докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. В. Сабада
Справа № 497/783/13-а
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/783/13-а
Провадження № 2-а/497/32/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.04.2013 року, суддя Болградського районного суду Одеської області
Сабада Валентина Василівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства про скасування постанови, -

встановив:

Зазначений спір відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Необхідно виконати дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського господарства про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград,
Одеська область, каб № 10 на 16.04.2013 року о 13:30 годині.

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 16.04.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Сабада
Справа № 748/1959/14-а
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/27/14
Єдиний унікальний № 748/1959/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

08 липня 2014 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді
Хоменко Л.В. ,

при секретарі
Грибановській В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача Желіби В.О.

представника відповідача Сіндєєвої
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС
України в Чернігівській області, старшого сержанта Желіби В.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В
И В :

У зв'язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту постанови суду, відповідно до ч. 2 ст. 167
КАС України складання повного тексту постанови суду відкладається на п'ять днів. З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитись 14 липня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 169, 171-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В ИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Скасувати постанову про справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 577030 від 09 червня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 грн.

Матеріали направити на новий розгляд органу, який склав протокол.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Хоменко
Справа № 129/1443/14-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1443/14-а
Провадження по справі № 2-а/129/36/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.05.2014 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду
Вінницької області Кравець В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС України Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60
КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України
Вінницької області про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 09:30 год. 04.06.2014 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04.06.2014 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Кравця В. І.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків;

- ВДАІ з ОАТ Немирівського району копію ухвали для виконання.

Зобов’язати Начальника відділення
Державтоінспекції Немирівського РВ
УМВС України у Вінницькій області надати Гайсинському районному суду в строк до 04.06.2014 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя
Справа № 129/1589/14-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1589/14-а
Провадження по справі № 2-а/129/40/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.06.2014 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду
Вінницької області Кравець В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ВДАІ Гайсинського РВ УМВС України у
Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60
КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Гайсинського РВ
УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 15:00 год. 24.06.2014 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 24.06.2014 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Кравця В. І.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків;

- ВДАІ з ОАТ Гайсинського району копію ухвали для виконання.

Зобов’язати Начальника відділення
Державтоінспекції Гайсинського РВ
УМВС України у Вінницькій області надати Гайсинському районному суду в строк до 24.06.2014 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП.

Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя
Справа № 129/1531/14-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1531/14-а
Провадження по справі № 2-а/129/39/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06.06.2014 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду
Вінницької області Кравець В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Гайсинському районі Вінницької області про визнання відмову неправомірною та зобов`язання вчинити дії,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60
КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Гайсинському районі Вінницької області про визнання відмову неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 15:00 год. 13.06.2014 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13.06.2014 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Кравця В. І.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків.

Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя:
Справа № 129/1531/14-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1531/14-а
Провадження по справі № 2-а/129/39/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

(вступна та резолютивна частини)

02.07.2014 р. Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І.
Кравця,

при секретарі О.С. Демедась,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у
Гайсинському районі про визнання відмови у призначенні пенсії неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, керуючись ст.ст. 2, 7- 14, 111, 112, 121, 159- 163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у
Гайсинському районі у призначенні пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 55
Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі
Вінницької області призначити і виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку з 10 січня 2014 року.

Допустити до негайного виконання постанову в межах стягнення присуджених виплат пенсії за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Гайсинський районний суд протягом десяти днів.

Суддя:
Справа № 129/1443/14-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1443/14-а
Провадження по справі № 2-а/129/36/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І.
Кравця,

при секретарі О.С. Демедась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у
Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.ст. 2, 7-14, 111, 112, 121, 159-163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною і скасувати постанову серії АБ 2 №065193 інспектора взводу ДПС м. Немирів УДАІ УМВС України у Вінницькій області Стецюка С.М. від 20.05.2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 1 ст. 126
КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП направити на новий розгляд до ВДАІ Гайсинського району.

Постанова є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 129/1669/14-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1669/14-а
Провадження по справі № 2-а/129/41/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.06.2014 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду
Вінницької області Кравець В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з огляду на приписи ст. 60
КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ч.4 ст. 107 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у
Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду о 09:55 год. 07.07.2014 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 07.07.2014 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Кравця В. І.

Надіслати:

- позивачу: копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків;

- ВДАІ з ОАТ Немирівського району копію ухвали для виконання.

Зобов’язати Начальника відділення
Державтоінспекції Немирівського РВ
УМВС України у Вінницькій області надати Гайсинському районному суду в строк до 07.07.2014 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, фото-відео фіксацію та типові документи на прилад вимірювання, дані про дислакацію приладу.

Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя