Справа № 2а-7126/11 (2а/0427/1709/12)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2014 р.справа № 2а-7126/11 (2а/0427/1709/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Іванов С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області на
постанову Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20.06.2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20.06.2012 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, що
виразились в порушенні вимог ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» при нарахуванні та
виплаті ОСОБА_1 пенсії без урахування
її підвищення на 30 %
мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 29.03.2011 року по 22.07. 2011
року включно в розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період.

15.05.2014 року управлінням Пенсійного
фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, було подано
апеляційну скаргу на постанову
Новомосковського міськрайонного суду
від 20.06.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

В силу п. 3 ч. 4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
незалежно від поважності причин
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

За таких обставин вважаю за необхідне
відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області.

За таких підстав, керуючись ст. ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську та Новомосковському
районі Дніпропетровської області на
постанову Новомосковського
міськрайонного суду від

20.06.2012 року.

Копію даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя
С. М. Іванов