Справа № 2а-1027/08/1370
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07.07.2014
К/800/25596/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Дрогобицького міськрайонного
центру зайнятості на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 30 грудня 2008
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 3 березня 2014 року по справі №
16349/11/9104

за позовом Дрогобицького
міськрайонного центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення надмірно
виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Дрогобицький міськрайонний центр
зайнятості звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення надмірно
виплачених коштів.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 30 грудня 2008
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 3 березня 2014
року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Дрогобицький міськрайонний центр
зайнятості звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, ухвалити нове
рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

У зв'язку з тим, що касаційна скарга не
відповідала вимогам статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
(скаржником не було подано заяву про
поновлення строків на касаційне
оскарження), ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 14
травня 2014 року касаційну скаргу було
залишено без руху та роз'яснено
скаржнику право протягом тридцяти днів
з моменту отримання вказаної ухвали
звернутися до суду касаційної
інстанції із заявою про поновлення
строку на касаційне оскарження
судового рішення у справі.

На виконання вимог зазначеної
ухвали Вищого адміністративного суду
України скаржником клопотання про
поновлення строків на касаційне
оскарження постанови Львівського
окружного адміністративного суду від 30
грудня 2008 року та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 3 березня 2014 року не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

З огляду на те, що скаржником не надано
суду касаційної інстанції заяви про
поновлення строків на касаційне
оскарження, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Дрогобицького міськрайонного
центру зайнятості на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 30 грудня 2008
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 3 березня 2014 року по справі №
16349/11/9104 за позовом Дрогобицького
міськрайонного центру зайнятості до
ОСОБА_2 про стягнення надмірно
виплачених коштів.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова