Справа № 212/3115/13-а (2а/12/141/13)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м.
Київ К/800/35128/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 01 серпня 2013 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у справі № 212/3115/13-а
(2а/12/141/13) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Жовтневого районного суду
м. Кривого Рогу від 01 серпня 2013 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року рішення суду
першої інстанції скасовано та прийнято
нову постанову, якою позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо
здійснення розрахунку пенсії з
урахуванням суми винагороди за
вислугу років у розмірі 20% від
посадового окладу.

Визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у
здійсненні перерахунку пенсії з
урахуванням надбавки за спеціальне
звання та матеріальної допомоги на
оздоровлення та допомоги на вирішення
соціально-побутових питань на підставі
довідки від 11.03.2013 року №45.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області здійснити перерахунок пенсії з
01.10.2012 року з урахуванням повної суми
винагороди за вислугу років у розмірі
25% від посадового окладу та з 01.03.2013 року
з урахуванням надбавки за спеціальне
звання та матеріальної допомоги на
оздоровлення та допомоги на вирішення
соціально-побутових питань і виплатити
суми недоотриманої пенсії внаслідок
неврахування у складі
середньомісячної заробітної плати при
призначенні та перерахунку ОСОБА_1
винагороди за вислугу років у розмірі
25% від посадового окладу з урахуванням
надбавки за спеціальне звання та
матеріальної допомоги на оздоровлення
та допомоги на вирішення
соціально-побутових питань з
урахуванням виплачених сум.

Позовні вимоги за період з 09.04.2010 року
по 30.09.2012 року залишено без розгляду.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Стосовно вимог касаційної скарги щодо
скасування рішення суду першої
інстанції необхідно зауважити, що це
рішення вже скасовано апеляційним
судом.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 01 серпня 2013 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 червня 2014 року у справі № 212/3115/13-а
(2а/12/141/13) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко