Справа № 0870/3989/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 липня 2014 року Справа № 0870/3989/12
Провадження №ПР/808/25/14м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Горобцова Я.В.,
розглянувши у м. Запоріжжі подання і
додані до нього матеріали

Вільнянської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької
області

до Державного підприємства
«Підприємство Дружелюбівського
виправного центру Управління
Державного департаменту України з
питань виконання покарань у
Запорізькій області (№1)»

про стягнення коштів за податковим
боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
подання Вільнянської міжрайонної
державної податкової інспекції
Запорізької області до Державного
підприємства «Підприємство
Дружелюбівського виправного центру
Управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Запорізькій області (№1)» про стягнення
коштів у сумі податкового боргу з
податку на додану вартість у розмірі 1804
грн. 00 коп.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 04 травня 2012
року у справі №0870/3989/12 подання залишено
без руху та надано строк для усунення
недоліків подання до 04 травня 2012 року
16:30.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 07 травня 2012
року у справі №0870/3989/12, у зв'язку з тим,
що заявником недоліки подання в
повному обсязі не усунуті, вимоги
ухвали суду від 04 травня 2012 року не
виконані, подання повернуто заявнику.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2013 року по справі №0870/3989/12
апеляційну скаргу Вільнянської
міжрайонної державної податкової
інспекції Запорізької області
задоволено, а ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від 07
травня 2012 року по справі № 0870/3989/12
скасовано. Справу №0870/3989/12 направлено
до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 209 КАС України після
закінчення апеляційного провадження
справа не пізніш як у семиденний строк
направляється до адміністративного
суду першої інстанції, який її
розглянув.

Відповідно до супровідного листа
№0870/3989/12 (9101/97777/2012) від 22 травня 2014 року
вказана справа 01.07.2014 надійшла до
Запорізького окружного
адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 183-3 КАС України
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо: 1)
зупинення видаткових операцій
платника податків на рахунках платника
податків; 2) підтвердження
обґрунтованості адміністративного
арешту майна платника податків; 3)
стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подано з додержанням вимог ст.
183-3 КАС України, справа підсудна
Запорізькому окружному
адміністративному суду, підстав для
відмови у прийнятті подання не
встановлено, у зв'язку з чим,
провадження у справі підлягає
відкриттю.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
поданням Вільнянської міжрайонної
державної податкової інспекції
Запорізької області до Державного
підприємства «Підприємство
Дружелюбівського виправного центру
Управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Запорізькій області (№1)» про стягнення
коштів за податковим боргом.

2.Призначити судове засідання на 03.07.14
о 16:00 яке буде проводитися суддею
Горобцовою Я.В. одноособово в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 218,
зала судових засідань 11.

3.Зобов'язати:

заявника надати - належним чином
оформлену довіреність на представника;
нормативне та документальне
обґрунтування заявлених вимог;
документи щодо повної/часткової сплати
заборгованості; облікову картку
платника податків (зворотній бік
скорочена форма) станом на день
розгляду подання; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції, при наявності);
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду;

відповідача надати - установчі
документи; нормативно та документально
обґрунтовані письмові
пояснення/заперечення з приводу
підстав подання; листування з
позивачем по суті спору (при
наявності); докази повної/часткової
сплати суми позову; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

4.Копію даної ухвали направити сторонам
по справі.

5.На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

6.Попередити сторін, що неявка сторін у
судове засідання не перешкоджає
розгляду подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Я.В. Горобцова

Витяг про права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.