Справа № 800/35/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ
справа № 800/35/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого суддіШведа Е.Ю.
(доповідач),суддів:Єрьоміна А.В.,
Леонтович К.Г., Логвиненка А.О., Маслія
В.І., секретар судового засідання
Щавінська С.В.,

за участю: позивача ОСОБА_6,

представника відповідача Прокопенко
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у справі за позовом ОСОБА_6
до Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_8,
про визнання незаконними та скасування
рішень, визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання незаконними та
скасування рішень, визнання дій
протиправними.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 квітня 2014 року
провадження у даній справі зупинено.

Позивач в судовому засіданні заперечив
проти поновлення провадження у справі,
представник відповідача просила
поновити провадження у справі.

Заслухавши думку позивача,
представника відповідача, з'ясувавши
обставини справи в частині порушеного
питання, суд дійшов наступного
висновку.

Відповідно до частини п'ятої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Законом України «Про відновлення
довіри до судової влади в Україні» від
08 квітня 2014 року № 1188-VII, який набрав
чинності 11 квітня 2014 року, поряд із
припиненням повноважень, зокрема,
членів Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України, не передбачено
одночасного формування нового складу
вказаного органу.

Відповідно до частини другої статті 931
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів» від 07 липня 2010 року №
2453-VI (далі - Закон № 2453-VI) рішення про
припинення повноважень члена Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України приймає Вища кваліфікаційна
комісія суддів України.

Зі змісту наведеної норми слідує, що
припинення повноваження членів Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України є виключною прерогативою
вказаного органу.

Відповідно до підпунктів 3.1.1, 3.1.4
Регламенту Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України, затвердженого
Рішенням Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України 08 червня 2011 №
1802/зп-11 після призначення до складу
Комісії не менше восьми членів
проводиться організаційне засідання
Комісії з питань обрання Голови
Комісії, його заступника та секретаря
Комісії.

Відкритим голосуванням більшістю
голосів Комісія приймає рішення щодо
закінчення повноважень попереднього
складу Комісії.

Частиною першою статті 90 Закону № 2453-VI
закріплено постійний характер
функціонування Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України, відповідно до
якого Вища кваліфікаційна комісія
суддів України є постійно діючим
органом у системі судоустрою України.

З урахуванням принципу постійності
функціонування Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України, її члени
виконують свої повноваження до початку
роботи новосформованого складу. Тобто,
всі члени, які входять до складу Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України виконують свої повноваження до
проведення організаційного засідання
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України та прийняття рішення щодо
закінчення повноважень попереднього
складу вказаного органу.

Враховуючи, що Вища кваліфікаційна
комісія суддів України діє у складі її
членів, які наділені відповідним
обсягом повноважень, відповідно до
норм закону, тобто обставини, які були
підставою для зупинення провадження
відпали, провадження у справі слід
поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 1711 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_6 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_8, про
визнання незаконними та скасування
рішень, визнання дій протиправними.

Справу призначити до розгляду у
судовому засіданні на 17 липня 2014 року о
14 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Ю. Швед

Судді: А.В. Єрьомін

К.Г. Леонтович

А.О. Логвиненко

В.І. Маслій