Справа № 753/11501/14-а
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження
у справі

"27" червня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Каліушко Ф.А.,
перевіривши виконання вимог стст. 99, 105,
106 КАС України у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсійного забезпечення

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2014 року позивач звернувся до
Дарницького районного суду м. Києва з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсійного забезпечення.

При вивченні адміністративного позову
та доданих до нього матеріалів
встановлено, що позивач просить
визнати дії відповідача
неправомірними та зобов'язати
здійснити перерахунок пенсійного
забезпечення з 01.01.2005 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі по тексту - КАС України)
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що поважними причинами
визнаються лише такі обставини, які є
об'єктивно непереборними, не залежать
від волевиявлення особи, що звернулася
з відповідною позовною заявою, та
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення процесуальних
дій та підтверджені належними
доказами, а в позовній заяві та доданих
до неї документах такі обставини
відсутні - адміністративний позов про
перерахунок пенсійного забезпечення в
частині вимог за період з 01.01.2005 року до
23.12.2013 року залишається без розгляду.

В іншій частині даний адміністративний
позов поданий та оформлений у
відповідності до вимог стст. 105, 106 КАС
України та підсудний Дарницькому
районному суду м. Києва, у зв'язку з чим
суд вважає за необхідне відкрити
скорочене провадження по справі про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсійного забезпечення в частині
вимог з 23.12.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись
стст. 99, 100, 105, 106, 107, 183-2 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсійного забезпечення в частині
вимог за період з 01.01.2005 року до 23.12.2013
року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсійного забезпечення в частині
вимог з 23.12.2013 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

Відповідачу разом з копією ухвали
надіслати копії адміністративного
позову та доданих до нього документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання копії ухвали та копій
документів може подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову -
безпосередньо до канцелярії суду за
адресою: м. Київ, вул. Кошиця,5а.

Роз'яснити сторонам, що суддя розглядає
справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення. У разі
недостатності повідомлених позивачем
обставин або якщо за результатами
розгляду поданого відповідачем
заперечення суд прийде до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ст. 49 КАС України Особи, які беруть
участь у справі, мають право: знати про
дату, час і місце судового розгляду
справи, про всі судові рішення, які
ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з
матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи; давати усні та
письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; робити із матеріалів
справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх
інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Ухвала в частині залишення без
розгляду позовних вимог може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.