Справа № 706/8/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Київ
К/800/33464/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Христинівського районного
суду Черкаської області від 3 березня
2014 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Христинівської міської ради
Черкаської області виконуючого
обов'язки міського голови м.
Христинівки Черкаської області
Кревсуна Миколи Ілліча про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Частиною другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Судом апеляційної інстанції
справу розглянуто у відкритому
судовому

засіданні 24 квітня 2014 року. Повний
текст судового рішення виготовлено 29
квітня 2014 року.

16 червня 2014 року, тобто з пропуском
встановленого законом строку, ОСОБА_1
подав до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу та заяву про
поновлення строку касаційного
оскарження. Як на підставу пропуску
строку посилається на те, що повний
текст ухвали отримано після звернення
до суду першої інстанції.

Проте таке твердження є помилковим,
оскільки обчислення позивачем строку
подачі касаційної скарги з часу
одержання ним копії судового рішення
апеляційного суду - суперечить вимогам
частини другої статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані не поважними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи викладене, суд
касаційної інстанції вважає за
необхідне залишити касаційну скаргу
без руху для надання інших підстав для
поновлення строку та відповідних
доказів на підтвердження поважності
пропуску строку.

Таким чином, касаційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу терміну для усунення
зазначених недоліків, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали, які полягають у
необхідності: додати заяву про
поновлення строку касаційного
оскарження з наданням інших підстав
для поновлення строку та відповідних
доказів на підтвердження поважності
його пропуску.

Невиконання ухвали у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження або
повернення касаційної скарги
скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без руху.

2. Встановити строк для
усунення недоліків касаційної скарги
тридцять днів з моменту отримання
даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський