Справа № 815/7383/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7383/13-а
УХВАЛА

01 липня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача -
Нестеревої О.В. (за довіреністю);

представника відповідача -
Управління морегосподарського
комплексу, транспорту та зв'язку
Одеської обласної державної
адміністрації - Гайдука О.В. (за
довіреністю);

представника третьої особи -
ПАТ "Чорноморська транспортна
компанія"- Чубко І.А. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Турист" до
Обласного конкурсного комітету з
визначення автомобільних перевізників
на приміських, міжміських,
внутрішньообласних автобусних
маршрутах загального користування в
особі Управління морегосподарського
комплексу, транспорту та зв'язку
Одеської обласної державної
адміністрації, Управління
морегосподарського комплексу,
транспорту та зв'язку Одеської
обласної державної адміністрації,
треті особи: товариство з обмеженою
відповідальністю "НВЦ "ЕКОНОМІНФОРМ",
приватне акціонерне товариство
"ТРАНСАВТОСЕРВІС", публічне акціонерне
товариство "Чорноморська транспортна
компанія" про визнання не чинним
рішення в частині та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Турист" до Обласного
конкурсного комітету з визначення
автомобільних перевізників на
приміських, міжміських,
внутрішньообласних автобусних
маршрутах загального користування в
особі Управління морегосподарського
комплексу, транспорту та зв'язку
Одеської обласної державної
адміністрації, Управління
морегосподарського комплексу,
транспорту та зв'язку Одеської
обласної державної адміністрації,
треті особи: товариство з обмеженою
відповідальністю "НВЦ "ЕКОНОМІНФОРМ",
приватне акціонерне товариство
"ТРАНСАВТОСЕРВІС", публічне акціонерне
товариство "Чорноморська транспортна
компанія" про визнання не чинним
рішення в частині та зобов'язання
вчинити певні дії.

При цьому, суд зазначає, що згідно
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20.05.2014 року вказана
адміністративна справа надійшла до
Одеського окружного адміністративного
суду на новий розгляд та була
призначена до розгляду на 01.07.2014 року.

У судовому засіданні 01.07.2014 року,
зважаючи на положення ст.53 КАС України,
оскільки не визначено на боці кого та з
якими вимогами виступають треті особи,
суд на місці ухвалив направити лист до
третіх осіб - товариства з обмеженою
відповідальністю "НВЦ "ЕКОНОМІНФОРМ" та
приватного акціонерного товариства
"ТРАНСАВТОСЕРВІС" щодо надання ними
пояснень на боці кого та з якими
вимогами вони виступають як треті
особи.

Разом з цим, у судовому засіданні 01.07.2014
року представником позивача, яка
зазначила, що раніше не приймала участі
у справі, заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі до
терміну, встановленого судом у зв'язку
із необхідністю ознайомитись з
матеріалами справи та надати додаткові
пояснення по справі.

Представник відповідача - Управління
морегосподарського комплексу,
транспорту та зв'язку Одеської
обласної державної адміністрації
залишив вирішення клопотання
представника позивача на розсуд суду.

Представник третьої особи - ПАТ
"Чорноморська транспортна компанія" у
судовому засіданні 01.07.2014 року не
заперечувала щодо задоволення
зазначеного клопотання.

Представники інших третіх осіб та
другого відповідача до судового
засідання не з'явились, судом були
належним чином повідомлені про розгляд
справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49
КАС України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки. В свою чергу, згідно з ч. 3
ст. 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, мають право, зокрема,
давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення, знайомитися з
матеріалами справи.

При цьому, ч 1 ст. 69 КАС України
встановлено, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

В свою чергу, ч.1 ст.122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

З урахуванням вищевказаного, зважаючи
на строки, встановленні ч. 1 ст. 122 КАС
України щодо розгляду справ, у зв'язку
із необхідністю ознайомлення
представником позивача із матеріалами
справи та наданням додаткових пояснень
по справі, суд дійшов висновку, що
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом є
обґрунтованим, а отже підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/7383/13-а за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Турист" до Обласного
конкурсного комітету з визначення
автомобільних перевізників на
приміських, міжміських,
внутрішньообласних автобусних
маршрутах загального користування в
особі Управління морегосподарського
комплексу, транспорту та зв'язку
Одеської обласної державної
адміністрації, Управління
морегосподарського комплексу,
транспорту та зв'язку Одеської
обласної державної адміністрації,
треті особи: товариство з обмеженою
відповідальністю "НВЦ "ЕКОНОМІНФОРМ",
приватне акціонерне товариство
"ТРАНСАВТОСЕРВІС", публічне акціонерне
товариство "Чорноморська транспортна
компанія" про визнання не чинним
рішення в частині та зобов'язання
вчинити певні дії до 12.08.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 12.08.2014 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 07.07.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою