overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/534/14
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/534/14
Провадження № 2-а/493/65/14
У Х В А Л А

04.07.2014 м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду
Одеської області Мясківська І.М., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Балтської райдержадміністрації відділу надання соціальних допомог та житлових субсидій до ОСОБА_1 про повернення коштів надміру виплаченої державної соціальної допомоги без права на пенсію,

В С Т
А Н О В И Л А :

Позивачем подана адміністративна позовна заява з додержанням вимог ст. 106 КАС України, тобто форма і зміст позовної заяви відповідають нормі закону, до позовної заяви додані необхідна кількість її копій, копії доданих документів, тому, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Управління соціального захисту населення Балтської райдержадміністрації відділу надання соціальних допомог та житлових субсидій до ОСОБА_1 про повернення коштів надміру виплаченої державної соціальної допомоги без права на пенсію.

Призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014. на 10 год.30 хв.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарження не підлягає.

Суддя
Справа № 805/6616/14
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/6616/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 червня 2014 року Справа № 805/6616/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Донецька залізниця” до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування підпунктів 1,2,3,4,5 пункту 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 25.04.2014 року № 05-16-16-14/4831,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування підпунктів 1,2,3,4,5 пункту 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 25.04.2014 року № 05-16-16-14/4831.

Представник Державної фінансової інспекції в Донецькій області надав до суду заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

За приписами ч.1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 805/6616/14 до 17 липня 2014 року 12 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Аканов О.О.
Справа № 805/6913/14
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/6913/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2014 р. Справа№805/6913/14

час прийняття постанови: 11:25

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства «Донецьке управління комплектування та матеріально-технічного постачання» в особі Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Спецшахтобуріння» про стягнення заборгованості,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства «Донецьке управління комплектування та матеріально-технічного постачання» в особі Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Спецшахтобуріння» про стягнення заборгованості задовольнити.

Повний текст постанови буде виготовлений 28 червня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 805/7773/14
Суддя: Скріпнік А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

04 липня 2014 року
Справа № 805/7773/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., ознайомившись з адміністративним позовом Дружківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Дружківського виробничого кооперативу «Зміна» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Дружківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до
Дружківського виробничого кооперативу
«Зміна» про припинення юридичної особи .

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Дружківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Дружківського виробничого кооперативу
«Зміна» про припинення юридичної особи.

Відповідачу подати до Донецького окружного адміністративного суду заперечення проти позову (у разі його невизнання) у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута у триденний строк з дня закінчення строку, визначеного судом для подання заперечення, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися в порядку скороченого провадження одноособово суддею Скріпнік А.І., у приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скріпнік А.І.
Справа № 495/3007/14-а
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/3007/14-а
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

28 квітня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, третя особа:
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Семенівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, третя особа:
Білгород-Дністровська районна державна адміністрація про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2014 року о 11:20 годин у Зала судових засідань №1.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 12.05.2014 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії адміністративного позову, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до адміністративного позову, третій особі копію адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 805/7790/14
Суддя: Скріпнік А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 липня 2014 року
Справа № 805/7790/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби в
Донецькій області про скасування рішення від 22.05.2014 року № 250-12 та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Головного управління державної міграційної служби в Донецькій області про скасування рішення від 22.05.2014 року
№ 250-12 та зобов'язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства
України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л
И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/7790/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби в
Донецькій області про скасування рішення від 22.05.2014 року № 250-12 та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Зазначити відповідачу про його обов'язок надати до вказаної дати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Зобов'язати позивача:

- надати власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;

- прибути особисто або забезпечити явку представників у судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

7. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства
України.

8. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді
Скріпнік А.І. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скріпнік А.І.
Справа № 805/7759/14
Суддя: Скріпнік А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

04 липня 2014 року
Справа № 805/7759/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., ознайомившись з адміністративним позовом Дружківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Дружківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності. Позовна заява підсудна
Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Дружківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу подати до Донецького окружного адміністративного суду заперечення проти позову (у разі його невизнання) у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута у триденний строк з дня закінчення строку, визначеного судом для подання заперечення, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися в порядку скороченого провадження одноособово суддею Скріпнік А.І., у приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скріпнік А.І.
Справа № 805/7782/14
Суддя: Скріпнік А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7782/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 липня 2014 року Справа № 805/7782/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзувугілля» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Орджонікідзувугілля» про стягнення заборгованості .

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/7782/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзувугілля» про стягнення заборгованості.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2014 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Зазначити відповідачу про його обов’язок надати до вказаної дати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Зобов’язати позивача:

- надати власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;

- прибути особисто або забезпечити явку представників у судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача:

- надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

6. Зобов’язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Скріпнік А.І. одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скріпнік А.І.
Справа № 805/7767/14
Суддя: Скріпнік А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 липня 2014 року
Справа № 805/7767/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по
Красноармійському району
Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області , третьої особи: ОСОБА_2 про скасування рішення,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулся до суду з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області , третьої особи:
ОСОБА_2 про скасування рішення.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства
України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х
В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/7767/14 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по
Красноармійському району
Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області , третьої особи: ОСОБА_2 про скасування рішення .

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Зазначити відповідачу про його обов'язок надати до вказаної дати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Зобов'язати позивача:

- надати власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;

- прибути особисто або забезпечити явку представників у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

6. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства
України.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді
Скріпнік А.І. одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скріпнік А.І.
Справа № 805/5019/14
Суддя: Скріпнік А.І.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 липня 2014 року
Справа № 805/5019/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Скріпніка А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до: 1 - управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області; 2 - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області; 3 - Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про скасування вимог та рішень,

В С Т А
Н О В И В:

18 квітня 2014 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року провадження у даній справі було зупинено у зв'язку із клопотанням представника відповідача 3 до надання відповідачем додаткових доказів у справі до 11.00 год. 01.07.2014 року.

Оскільки термін, до якого було зупинено провадження у справі, сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А
Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/5019/14 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до: 1 - управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області; 2 - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області; 3 - Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про скасування вимог та рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скріпнік А.І.