Справа № 2а-11561/09/1570
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 січня 2014 р.Справа № 2а-11561/09/1570

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Бітов А.І.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника
Державної митної служби України та
Південної митниці Міністерства
доходів та зборів України Бачерікової
Д.О. на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 04
грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної митної служби України,
Південної митниці Міністерства
доходів та зборів України, за участю
прокуратури Малиновського району м.
Одеси про визнання дій та
бездіяльності противоправними,
зобов'язання вчинити певні дії,
відшкодування матеріальних та
моральних збитків,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено частково.

На зазначену постанову суду скаргою
представником Державної митної служби
України та Південної митниці
Міністерства доходів та зборів України
Бачеріковою Д.О. подано апеляційну
скаргу.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України - апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
суб'єкта владних повноважень було
повідомлено про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України -
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст.186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова Одеського окружного
адміністративного суду винесена 04
грудня 2013 року, апеляційна скарга
надійшла на адресу суду 27 грудня 2013
року, з пропуском строку апеляційного
оскарження.

Отже, враховуючи, що заявником
пропущено строк на апеляційне
оскарження судового рішення, відсутня
заява про поновлення строку, у зв'язку з
чим апеляційну скаргу слід залишити
без руху із наданням заявнику строку
для подачі заяви із зазначенням
підстав для поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника
Державної митної служби України та
Південної митниці Міністерства
доходів та зборів України Бачерікової
Д.О. на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
Бітов А.І.