Справа № 820/1648/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ
К/800/39500/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С.Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю імені газети
"Ізвєстія" про відмову від позову до
Реєстраційної служби Близнюківського
районного управління юстиції в
Харківській області про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії (за
касаційною скаргою Реєстраційної
служби Близнюківського районного
управління юстиції в Харківській
області на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2013 року), -

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою
відповідальністю імені газети
"Ізвєстія" звернулося до суду з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Близнюківського
районного управління юстиції
Харківської області та просило визнати
протиправним та скасувати рішення
Реєстраційної служби Близнюківського
районного управління юстиції
Харківської області про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень № 294176 від 08 лютого 2013 року та
зобов'язати Реєстраційну службу
Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області
зареєструвати за ТОВ імені газети
"Ізвєстія" право оренди земельної
ділянки №24, розташованої на території
Самійлівської сільської ради
Близнюківського району Харківської
області, кадастровий номер
:04:000:0278, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яке виникло на підставі договору
оренди землі від 21 грудня 2011 року,
укладеного між ТОВ імені газети
"Ізвєстія" і громадянкою Гуслівою С.О.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 28 березня
2013 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано, позов задоволено частково.
Скасовано рішення Реєстраційної
служби Близнюківського районного
управління юстиції Харківської
області про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень від
08.02.2013 року №294176 та зобов'язано
Реєстраційну службу Близнюківського
районного управління юстиції
Харківської області повторно
розглянути заяву ТОВ імені газети
"Ізвєстія" про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень від 29.01.2013 року. В
задоволенні іншої частини позовних
вимог ТОВ імені газети "Ізвєстія"
відмовлено.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 31
липня 2013 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
Реєстраційної служби Близнюківського
районного управління юстиції в
Харківській області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року.

При цьому, у травні 2014 року на адресу
суду від ТОВ імені газети "Ізвєстія"
надійшла заява про відмову від
зазначеного адміністративного позову.

Відповідно до частини 1 статті 51
Кодексу адміністративного судочинства
України крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право відмовитися від
адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.
Позивач має право відмовитися від
адміністративного позову й у суді
касаційної інстанції до закінчення
касаційного розгляду.

Відповідно до статті 219 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову. У разі
відмови від адміністративного позову
суд касаційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статті 112
цього Кодексу.

Зі змісту частин 1, 2 та 4 статті 112
Кодексу адміністративного судочинства
України випливає, що позивач може
відмовитися від адміністративного
позову повністю або частково. Про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. Суд не приймає
відмови від адміністративного позову і
продовжує розгляд адміністративної
справи, якщо ці дії позивача чи
відповідача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

Беручи до уваги, що позивач
скористався, наданим йому статтями 51 та
219 Кодексу адміністративного
судочинства України правом
відмовитися від адміністративного
позову у суді касаційної інстанції до
закінчення касаційного розгляду
справи, такі дії позивача не суперечать
закону та не порушують чиїх-небудь
прав, свобод чи інтересів, суд
касаційної інстанції не вбачає
перешкод для прийняття відмови
позивача від адміністративного позову
та закриття у зв'язку з цим провадження
у справі відповідно до вимог статті 112
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 112, 219, 222, 228 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову товариства з
обмеженою відповідальністю імені
газети "Ізвєстія" від позову до
Реєстраційної служби Близнюківського
районного управління юстиції в
Харківській області про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю імені газети
"Ізвєстія" до Реєстраційної служби
Близнюківського районного управління
юстиції в Харківській області про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянута з підстав, у
строк та у порядку, визначених ст.ст.
235-244-2 КАС України.

Судді:

Суддя
С.Я. Чалий