Справа № 815/2747/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2747/14
УХВАЛА

02 липня 2014 року
м.Одеса

10 год. 07 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан
Я.В.

при секретарі судового засідання
- Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представники позивача
- ОСОБА_1
(за довіреністю)

- ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача

Реєстраційної служби ОМУЮ
- не з'явився

відповідач - державний реєстратор

Реєстраційної служби ОМУЮ

Шинкаренко Ю.В.
- не
з'явився

представник третьої особи на стороні

відповідачів, яка не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_4
- не з'явився

представник третьої особи на стороні

відповідачів, яка не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_5
- не з'явився

представник третьої особи на стороні

відповідачів, яка не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

Мисливсько-рибальське підприємство

«Сокіл» ГО «Військово-мисливське

товариство «Південь»
- не
з'явився

представник третьої особи на стороні

відповідачів, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

Одеська міська рада
- не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі № 815/2747/14 за адміністративним
позовом Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції,
державного реєстратора Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції Шинкаренка Ю.В., треті особи на
стороні відповідачів, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Мисливсько-рибальське
підприємство «Сокіл» громадської
організації «Військово-мисливське
товариство «Південь», Одеська міська
рада, про визнання протиправним та
скасування рішення № 12127464 від 02.04.2014
року, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради до Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, державного реєстратора
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції
Шинкаренка Ю.В., треті особи на стороні
відповідачів, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Мисливсько-рибальське
підприємство «Сокіл» громадської
організації «Військово-мисливське
товариство «Південь», Одеська міська
рада, про визнання протиправним та
скасування рішення № 12127464 від 02.04.2014
року, що прийняте державним
реєстратором прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції
Шинкаренко Ю.В.; зобов'язання
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції скасувати
записи про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень за ОСОБА_4 1/4 частини, за
ОСОБА_5 1/4 частини та за
Мисливсько-рибальським підприємством
«Сокіл» Південної регіональної
організації товариства військових
мисливців та рибалок Збройних Сил
України на 1/2 частини приміщення
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», площею 85,1 кв.м.,
розташованого по АДРЕСА_1 на підставі
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 30.01.2012 року по справі №
1522/3818/12; зобов'язання Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції здійснити реєстрацію прав за
територіальною громадою м. Одеси, в
особі Одеської міської ради () на підставі свідоцтва про право
власності Серії НОМЕР_1 від 02.02.2009 року.

В судовому засіданні, представником
позивача було заявлено клопотання про
зупинення провадження по даній справі
для ознайомлення із наданими
представником відповідача письмовими
доказами, а саме копіями документів,
які використовувались при розгляді
заяви про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень, прийнятої 27.03.2014 р. за
реєстраційним номером 6006976.

24.06.2014 р. через канцелярію Одеського
окружного адміністративного суду вхід.
№16227/14 від директора
Мисливсько-рибальського підприємства
«Сокіл» громадської організації
«Військово-мисливське товариство
«Південь» надійшла заява про розгляд
справи без його участі (аркуш справи 73).

Відповідачі та їх представники, а також
треті особи на стороні відповідачів,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору або їх представники до
судового засідання не з'явились.

Відповідачів належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду справи, про причини
неприбуття суд не повідомили, заяв про
розгляд справи за їх відсутності або
про відкладення розгляду справи до
суду не подали.

У зв'язку із зазначеним, клопотання
представника позивача, відповідно до
ст. 128 кодексу адміністративного
судочинства України, розглянуто за
відсутності представників
відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов
висновку про можливість задовольнити
клопотання представника позивача та
зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 815/2747/14 за позовом Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
державного реєстратора Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції Шинкаренка Ю.В., треті особи на
стороні відповідачів, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Мисливсько-рибальське
підприємство «Сокіл» громадської
організації «Військово-мисливське
товариство «Південь», Одеська міська
рада, про визнання протиправним та
скасування рішення № 12127464 від 02.04.2014
року, зобов'язання вчинити певні дії -
зупинити до 27.08.2014 року.

Судове засідання призначити на 27.08.2014
року об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано суддею « 02» липня 2014 року.

Суддя

Я.В.
Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані
стороною або третьою особою